ELECCIÓN
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
2
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición consciente
preconsciente
yo
superyó
subconsciente compatibilsimo ello
mecánica cuántica
c/ causa
indeterminismo s/ causa
racional
controlable
Consciente incontrolable emocional anomia moralidad caminos de comportamiento
moral
situación
criminología
proceso racional de filtración de datos
3
A
IC NT
A C I N
A CU
A
C ME
Cuando se trata de definir la frecuencia de Mecánica Cuantica no una partícula se utiliza la velocidad y la predice certezas, predice posición como causas de esta. El princípio de probabiladades (efectos) al Heisenber sirve como ejemplo para el indeter no poder determinar las G mismo. Señala, cuanto más precisamente se cuasas. ER B determina la posición de una partícula menos N ISE precisamente se puede determinar la E h E velocidad y viceversa. Efecto sin D causa. IO
PR
I
IP C N
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea
4
paramétrica no-paramétrica
consciente yo
Dos dimensiones teoría racional el Indeterminismo mantiene una posturabelt de libertarismo go/ no go conveyor patronesque deimplica desición que el la libre elección existe, y esa libertad mantenga acciones con preconsciente subconsciente compatibilsimo efectos sin causa. superyó ello c/ causa
mecánica cuántica cuántica
indeterminismo indeterminismo s/ causa
racional
controlable
Consciente incontrolable emocional anomia moralidad caminos de moral necesidades situación diagrama básicas comportamiento
criminología
proceso racional de filtración de datos
5
Consciente - correspondiente a aquello de lo que nos damos cuenta de que ocurre; siempre se encuentra a flote.
YO E
T
IEN C S
Yo – Se encuentra en estado de vigilia, cuando se encuentra consciente, ya que posee aquellos mecanismos de defensa que salen a la luz en el momento en que el Preconsciente – mantiene percepciones, Inconsciente pasa experiencias o aquello que puede al Consciente.
LO
N O C
TE
IEN C S
L -E
N
PR
O EC
E NT
E pasar al consciente de una manera CI S fácil, pero que no se encuentran en ON yó Inconsciente – Es el nuestra mente en todo momento. C n er generador de trastornos de i up s la personalidad, ya que es donde se Ello – En ése estadio, se encuentran las encuentran traumas, deseos estructuras mas primitivas, las cuales insatisfactorios, represiones, o aquello que buscan un placer, por lo que se cuesta trabajo asimilar. Está formado por el vincula estrechamente con las conjunto de los contenidos reprimidos, no presentes en pulsiones, y ésta, no tiene el campo actual que buscan regresar a la consciencia lÍmite alguno. Funge ma como mediador entre a gr Superyó – Posee elementos conscientes e inconscientes, ya el Yo y el Superyó a di que es regido por el deber-ser y genera restricciones y lapsus, los cuales salen al Consciente por medio de lapsus .Surge a partir del complejo de Edipo. .
-
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
6
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición consciente CONSCIENTE PRECONSCIENTE preconsciente yo
superyó
SUBCONSCIENTE subconsciente compatibilsimo ello
cuántica La estructura demecánica la personalidad se da a partir de capas: CONSCIENTE PRECONSCIENTE SUBCONSCIENTE
c/ causa
indeterminismo s/ causa
racional
controlable
Consciente
A su vez, éstos estadíos se encuentran regidos por tres elementos de reestructuración: YO - ELLO - SUPERYÓ moralidad caminos de moral comportamiento
incontrolable emocional
anomia necesidades situación básicas
criminología
proceso racional de filtración de datos
7
Es el proceso más simple y primitivo de toma de desición que tenemos. Consiste en la elección entre dos alternati vas y sus derivadas siempre van a ser Si/No, Cancelar/Seguir y Derecha/zquierda. Siem pre va a tener su lado de Go donde implica tomar la acción y No-Go es deja de hacer la acción la mayoría de las veces. Siempre se analiza el costo contra el beneficio en cualquiera de las Existen 4 etapas durante el proceso, elecciones las cuales son la pre-desición, desiciones
go
o /n
go
es
t, s o ,p
n io c i es
d
e
pr
parciales desición y post-desición. Se Sucede elt b presenta una situación donde se tiene que cuando se r yo tomar una desición, en la pre-desición se tienen múltiples e nv toman en cuenta las opciones, en las desiciones individuales o c desiciones parciales se descartan presentadas al mismo tiempo, alternativas, después se hace la desición, donde se elige la alternativa más en muchas ocasiones se presenta la atractiva. A diferencia de Go/No-Go que etapa de post desición donde no es inmediato el resultado, en este proceso se se está cómodo con la alternativa toma una desición sobre las opciones la cual elegidapoR lo cual se repite deriva toda una ramificación de toma de ma a todo el proceso. desiciónes. En algunas partes se pueden gr a encontrar desiciones Go/No-Go pero di al final toda la ramificación de desiciones va a llevar a un resultado general.
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
8
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición desición LOS dos tipospreconsciente de patrones MÁS COMÚNES consciente subconsciente compatibilsimo
Existen dos tipos de procesos de QUE yo TENEMOS de desición SON Go-no Go y superyó ello c/ causa toma de desiciones donde Conveyor Belt. Para cualquiera de los dos patrones siempre mecánica se tienen que llevar a cabo las básicamente uno se basa en cuántica indeterminismo s/ causa racional siguientes estrategias: investigación del campo, resultado, a la persona no le calibrar Y prioritarizar el criterio, expandir las interesa todo lo que se opciones, y verificar el tiempo y los cambios de llevó a cabo para tomar una tiempo que significa cada una de las opciones desición. El otro lo más PRESENTADAS.
controlable
Consciente
importante es el proceso donde a la persona analiza cada detalle de la desición observando los errores, ventajas emocional y desventajas sobre la toma de desicióncriminología para tener pleno anomia conociemiento sobre ello para necesidades situación alguna proceso racional de elección futura.
incontrolable
moralidad caminos de comportamiento
moral
básicas
filtración de datos
9
A
IC TR
Las elecciones tambien pueden ser É AM paramÉtricas y/o no-paramÉtricas. R -PA Parametricas cuando el agente enfrenta O N una situacion con restricciones ya Y A dadas. Y no-parametricas cuando el IC TR agente enfrenta una interdependencia É M entre las elecciones del agente RA A P con las resticciones ya dadas y elecciones de otros agentes. Al ser una serie de situaciones de
TA C E F
ER
TA C E F
E
P IM
R
PE
elección hipotéticAs sÓlo se justifica siempre cuando exista un grupo de cursos O M de acciones factibles, lógicas, físicas. Una S ILI estructura causal de la situaciÓn bajo B I T creencias racionales y un ordenamiento de PA M las alternativas factibles que derivan de CO otro ordenamiento de consecuencias a las que se quiere llegar. Las situaciones de El compatibilismo sostiene que la elección pueden contener información elección surge en el exterior, PERO ES imperfecta y perfecta, cuando la CONTROLADA DESDE UNA CAUSA INTERIOR, ma Última es muy dificil de darse. a TENINEDO DE LIMITANTES DE POR MEDIO LA gr a i CREENCIA, EL PENSAMIENTO Y EL DESEO. d
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
10
teoría racional TEORÍA RACIONAL
go/ no go conveyorTeoría belt de patrones de desición la elección racional es consciente
preconsciente
yo
superyó
mecánica cuántica
el actuar racionalmente. El actuar
subconsciente se refiere acompatibilsimo elegir la alternativa
con ello la jerarquía más alta c/ dentro de causa un grupo de alternativas factibles, indeterminismo s/ causa racional con la mision de predecir ciertas acciones en base de lo que otros van a hacer y lo que los otros preveen que va a hacer el agente.
controlable
Consciente incontrolable emocional anomia moralidad caminos de comportamiento
moral
necesidades situación básicas
criminología
proceso racional de filtración de datos
11
O
E ÁN
Pueden existir situaciones en la cual las LT eleccciones sean simultáneas y U no-simultáneas. Simultáneas cuando SIM hay una serie de elecciones que se O dan en el momento y NE Á no-simultáneas cuando LT U M las elecciones dependan SI de una secuencia. Estrategias basicas en situaciones con NO elecciones no-simultáneas son: Back Induction-Se presentan los diferentes resultados y se elimina el menos deseado por -YO ambos agentes (No siempre termina en un punto de U -T equilibrio). Algoritmo de Zermelo- Se toma YO la mejor posibilidad conforme cada agente le toca en la sequencia. Subgame Perfection-Utilizado en LA ESTRATEGIA BASE DENTRO DE LA TEORÍA coorporaciones, personas, gobierno y atrae DEL JUEGO ES PREVENIR LO QUE EL OTRO ESTÁ conceptos como la moral (Punto de PENSANDO SOBRE UNO MISMO. En otras equilibrio solo cuando ambos agentes palabras: usan razonamiento y solo uno toma ma "yo pienso lo que tu piensas a ventaja de esto). r que yo estoy pensando".
ag i d
poker
no simultánea
teoría DEL del juego TEORÍA JUEGO
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
12
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones Teoría de desición del juego consciente
preconsciente
yo
superyó
ello
mecánica cuántica
es el estudio sistemático y c/ causa estratégico de elecciones s/ causa racional interdependientes.
subconsciente compatibilsimo indeterminismo
controlable
Consciente incontrolable emocional anomia moralidad caminos de comportamiento
moral
necesidades situación básicas
criminología
proceso racional de filtración de datos
13 Es el estudio de los gestos, por el cual se pueden identificar varias emociones inconscientes en la persona sin que la misma se de cuenta. La reacción más rápida que podemos tener inconscientemente es de 0.4 segundos. Una persona que sepa leer los gestos se va a poder dar cuenta cuando los gestos no igualan las expresiones habladas que lo acompañan. El Poker es uno de los juegos que entra en la
GE A GU
N
A EL
C FA
parte Simultánea de la Teoría del Juego. Combina matemáticas por parte de las cartas y la lectura de gestos o de otro modo llamado “face language” para saber la posición del otro oponente. Los dos términos que existen son Pokerface (cuando la mano de cartas es muy buena pero no quieres que el oponente se retire por lo cual mantienes una cara tensa y sin gestos. El otro es O Bluffing cuando tienes una muy mala NE Á mano pero quieres que los otros crean LT U que es la ganadora por la cual SIM exageras tus expresiones y ER gestos faciales. OK
P
poker
no simultánea
teoría TEORÍA del DEL juego JUEGO
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
14
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición consciente
preconsciente
yo
superyó
subconsciente compatibilsimo ello
mecánica cuántica
c/ causa
indeterminismo s/ causa
racional
controlable
Consciente incontrolable emocional anomia moralidad caminos de comportamiento
moral
necesidades situación básicas
criminología
proceso racional de filtración de datos
15
La necesidad es un estado El periodico de deseo, deseo de Vol pero cuando la un fenómeno es untad es necesidad es deseada, el cambio de PCS la capacidad La se vuleve una necesi creado al percibir y/o del sujeto para elección dad establecida. imaginar un fenómeno, influir el equilibrio de es determinada cuando el cambio es conveniencias de por la fuerza com mayor tambien el deseo. ad d elementos de elección parativa de las conven i es del sujeto en forma c iencias de los elemen ne predeterminada. tos de elección, que incluye la elección en o e fenómenos que percibi s El sujeto de mos o asistimos. constantemente se esfuerza para maximizar PCS. El estado maximo n de PCS es felici ió d c dad. ta ec
n lu o v
el
fe
d da i lic
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
16
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición consciente
preconsciente
yo
subconsciente compatibilsimo
superyó
ello
c/ causa
Hay seis componentes en la conciencia mecánica s/ causa seacuántica controlableindeterminismo o incontrolable, sentidos de contacto (gusto, olor, tacto), sentidos distantes (oido, vista) y emociones. Al estar todos los seis en un estado de aceptibilidad y/o agradabilidad se encuentra en PCS o Agradabilidad de la Condicion del Sujeto (Pleasantness of Condition of a Subject).
racional
controlable
Consciente incontrolable
PSC
emocional emocional anomia
moralidad caminos de comportamiento
moral
necesidades situación básicas
criminología
proceso racional de filtración de datos
17
El delito se . comete a partir a í de la anomia, ya que og l no se garantiza el orden. o in m Se consideran modos de i cr actuar, pensar y sentir externos al individuo que poseen un poder de coerción en virtud del cual se imponen a él.
Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente. Para Solía creerse en un patrón en el que el cráneo determinar su imputabilidel delincuente cuenta con una hendidura que dad o inimputabilidad se limita la "evolución" y el comportamiento de un atento análisis las personas, lo que conlleva a un psicológico. Se compor-tamiento atávico (primitivo). Puede trata de En la escuela positivista, se cat ser delinun delincuente egorizan los delin-cuentes cuente profeprimario, poco o dependiendo de ciertas sional, pero por lo nada peligroso, generaltipologías: menos una parte mente exento de defectos . consider-able de su psicológicos, pero susceptible al u . activi-dad es de de convertirse en habituales. Esta al clase bit n carácter criminoso. a de delincuentes no puede h io c refrenar sus impulsos, ante la a oc ocasión reacciona por impulso.
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
18
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición consciente
Émile Durkeim conyo sidera al delito algo normal en la sociedad, ya que se da una ruptura del equilibrio sociial por medio de la anomia (carencia de moral) que genera el individuo en la sociedad moderna.
preconsciente superyó
subconsciente compatibilsimo ello
mecánica cuántica
c/ causa
indeterminismo s/ causa
racional
controlable
Consciente incontrolable emocional anomia anomia
moralidad caminos de comportamiento
moral
necesidades situación básicas
criminología criminología
proceso racional de filtración de datos
Todos los seres humanos tenemos genticamente cinco La necesidades básicas sobrevivir: moral son las reglas o pertenecer normas por las que tener se rige la conducta de un Para poder ser humano en concordancia satisfacer ser libre con la sociedad y consigo mismo. necesidades y la felicidad. Se podría considerar como el grado de basicas simpre existe acatamiento que los individuos dispenuna accion de comporsan a las normas imperantes en el grupo tamiento. Existen cuatro camiSocial. nos de comportamiento: hacer, pensar, sentir y el fisiológico Aunque Su asimilación y práctica no depende de se presentan en sincronía en el momento una actitud plenamente consciente de elección no todos los componentes o racional, sino principalexisten bajo un control consciente. Los mente, de un sentimiento componentes de sentir y el fisiológico de respeto. tienen un menor o nulo control consciente, pero en el momento que se La moralidad se describe y analiza la eleccion los considera como componentes que mas se toma en cuenta actos morales es el sentir y la reacción fisiológica (concerniente a estándares del que se tuvo. buen y mal comportamiento)que provienen del convencimiento de querer actuar de un individuo.
19
necesidades basicas
yo
moral
consciente
no simultánea del juego El procesoteoría de la decisión racional 20 simultánea tiene que ver con la realización de paramétrica una acción dadas las preferencias del Dos dimensiones racional no-paramétrica individuo, las teoría alternativas y las expec tativas sobre el resultado del acto de go/ no go conveyor belt patrones de desición elegir. Un individuo cuenta con información preconsciente subconsciente perfecta compatibilsimo sobre lo que ocurrirá al superyó ello tomar alguna opción. Losc/modelos causa más complejos usan funciones proba mecánica cuántica indeterminismo causa resultados. racional bilísticas paras/determinar -El sujeto tiene la habilidad cogno scitiva, o el tiempo, para sopesar cada opción respecto de las demás.
caminos de comportamiento
l
poker
controlable
Consciente incontrolable emocional
MORALIDAD anomia moralidad moralidad + caminos de + moral moral+ necesidades necesidades + situación situación comportamiento comportamiento básicas
criminología
proceso proceso racional de filtración filtración de datos
22
prezi
1째
23
2째
3째
4째
24
5째
6째
25
N
IÓ C C
E
EL
La elección es un proceso mental relacionado con el juicio sobre los méritos de múltiples opciones, para realizar la acción de elegir una de ellas.Se encuentra basada en el sistema cognitivo. Los supuestos de los modelos de la elección racional no afirman ser una descripción de la realidad, sino sólo pueden ayudar a entender el acto de la elección. Puede definirse de otro como el proceso de filtración de datos, más las emociones, más el proceso de razonamiento. Todo lo anterior para escoger una sola opción de dentro de las presentadas ante una situación
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
26
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición consciente
preconsciente
yo
superyó
subconsciente compatibilsimo ello
mecánica cuántica
c/ causa
indeterminismo s/ causa
racional
controlable
Consciente
incontrolable emocional
anomia moralidad caminos de comportamiento
moral
necesidades situación básicas
criminología
proceso racional de filtración de datos
poker
no simultánea
teoría del juego
simultánea paramétrica no-paramétrica
Dos dimensiones
28
teoría racional
go/ no go conveyor belt patrones de desición consciente
preconsciente
yo
superyó
subconsciente compatibilsimo ello
mecánica cuántica
c/ causa
indeterminismo s/ causa
racional
controlable
Consciente incontrolable emocional anomia moralidad caminos de comportamiento
moral
situación
criminología
proceso racional de filtración de datos
30
intervenci贸n acci贸n
31
32
El objetivo de la intervención era tratarlo como un experimento en el cuál se lograra atraer a las personas al sitio inconscientemente o sutilmente. Además presenciar sus acciones dentro del sitio (el fin) con objetos impuestos. Para atraer a las personas, en principio nuestra intención era hacer una alfombra que marcara un camino y sin darse cuenta que lo siguieran hasta llegar al fin. Cómo última acción decidimos usar listones que marcaran el camino de manera más sutil.
El experimento no funcionó dado que la zona no cuenta con el suficiente tráfico peatonal para poder tener suficientes resultados y comparar si era eficaz nuestra hipótesis o no.
34
anteproyecto
35
SITIO / CONDICIONES: Elegimos la zona de Santa Fe por las siguientes condiciones; - Es un lugar que tiene todos los usos de suelo sin que haya una interacci贸n entre todos. - Es de las zonas del Distrito Federal donde el veh铆culo domina por completo las circulaciones. - Encontrar un espacio abierto a comparaci贸n de la dominaci贸n de espacios cerrados y privatizados.
v. frontal
v.lateral
v. frontal v. frontal
v.lateral
v.lateral
CONCEPTO: Selección disfrazada de elección. Tomando en cuenta el rango predeterminado con límitantes para la elección consciente. OBJETIVO: Dentro de un recorrido se tiene un principio, un medio y un fin. El objetivo principal es actuar en el intermedio, provocando un fin. El segundo objetivo es relacionar e interceptar espacios privados y públicos con la ayuda de circulaciones en un mismo sitio. ESTRATEGIAS: La primera estrategia es atraer a la gente al sitio donde se implementen dos puntos importantes; brindarle seguridad al peatón en un medio dominado por vehículo. El segundo es marcar un fuerte recorrido visual. La segunda estrategia es encontrar un lugar común que una los siguientes tres puntos: la zona habitacional, zona estudiantil y zona empresarial. EFECTO / RESULTADO / PRODUCTO: Se encuentra en el final donde se tiene un espacio dentro de un espacio. Es decir que el usuario pueda recrear el espacio por medio un rango de elementos prede terminados y limitados en un retícula. Esto se da con tener los elementos que se pueden mover dentro de rieles en la retícula creando combinaciones limitadas.
36
37 33
caminos peatonales
38
retĂcula
40
conclusi贸n
41
42
¿Cómo traducir la elección mental en el espacio y no sólo el momento de la elección física? ¿Es mente o cerebro en la elección? ¿El clima tiene importancia en la elección? ¿Por ello que tanto afecta la elec ción y/o selección en el espacio? ¿Elección colectiva? ¿Qué tan grande es el radio de influencia de la selección en las elecciones? ¿Existe la elección si no hay limitaciones predeterminadas? ?
REFERENCIAS
44
- Copleston, Frederick Charles. Historia de la Filosofía. Barcelona: Ariel, 2011. p.p 25 - 59. - Departamento de Filosofía-historia-letras. Teoría de la Elección Racional. México: ITAM, 1987. - Di Castro, Elisabetta. La razón desencantada: un acercamiento a la teoría de la elección racional. México: UNAM, 2002.. p.p 142 - 154. - Fishburn, Peter. The theory of social choice. New Jersey: Princeton University, 1973. p.p 24 - 41. - García Arenas, Bernardo. Ética Apuntes y ejercicios. México: Editorial Ducere, 2001. P.p 81, 82, 98 y 99. - García Pérez, Raúl. La libertad de elección, ¿Un espejismo? Diálogo entre la neurociencia y la teología. España: Seminario Evangélico Unido de Teología, 2008. p.p 1 - 10. - Glasser, William. Teoría de la elección :una nueva psicología de la libertad personal. Barcelona: Paidós, 1999. p.p 321 - 324. - Kreps, David. Notes on the on the Theory of Choice. Colorado: Westview, 1988. p.p. 89 - 93. - Lohrbeer, Trevor. “Decision Patterns”. 2011. Disponible en: http://smartdatacollective.com/trevor-lohrbeer/41640/how-challenge-your-assumptions?ref=node_other_posts_by - Mercado Ramírez, Ernesto. Técnicas para la toma de desiciones: la acción más importante de la actividad humana. México: Limusa Noriega, 1991. p.p 154 - 187. - Miller, David Wendell. The structure of human decision. New Jersey: Prentice - Hall. p.p 151 - 157. - Murillo, José Ignacio y José Manuel Giménez-Amaya. Tiempo, conciencia y libertad: consideraciones en torno a los experimentos de B. Libet y colaboradores. Navarra: Universidad de Navarra, 2008. p.p 291 - 306.