Figura 3. Modelo analítico

se condições para monitorar o progresso e buscar entregas bem-sucedidas para atender as expectativas das partes interessadas (Musawir, Abd-Karim, & Mohd-Danuri, 2020). Tendo base no engajamento das partes interessadas com a governança pela confiança na gestão de projetos, a interseção na literatura é identificada entre as premissas comportamentais ⸺ racionalidade limitada e oportunismo ⸺ indicadas pelos custos de transação (nos projetos), contratação de agentes (gerentes de projetos e equipe de projetos), comportamento e o resultado esperado de suas ações nos projetos. A estrutura conceitual se posiciona sob a governança nos projetos de acordo com o modelo analítico da Figura 3.

Figura 3. Modelo analítico Fonte: elaborada pelo autor.

P1: Dependendo do engajamento das partes interessadas, poderálevar a uma menor governança pela confiança, aumentando os custos de agência e transação nos projetos. P2: Dependendo do engajamento das partes interessadas, poderá levar a uma maior governança pela confiança, diminuindo os custos de agência e transação nos projetos.

2.5 Conclusão

As abordagens complementares dos estudos ⸺ custos de agência e custos de transação ⸺ com a governança, demonstram que a incerteza e os interesses conflitantes sobre as permutas transacionais nos projetos organizada pelas partes interessadas ⸺ por exemplo, a presença do empresário, dos investidores, dos credores, dos gestores, dos empregados, dos fornecedores, do papel regulador e regulatório do Estado, além de outras que se mostram presentes no modelo econômico vigente ⸺, constituem a forma de sustentação dos projetos que são repletos de

transações integradas no, e para o mercado com o objetivo de maximizar valor de modo permanente e repetitivo sobre uma estrutura de governança organizada no ambiente de projetos. A partir do modelo tem-se o argumento que o aumento da governança pela confiança nos gerentes de projetos e equipe de projetos melhora a eficácia dos projetos e fortalece as ações de governança pelo controle durante o ciclo de vida dos projetos, sendo que o oposto também é verdadeiro ⸺ ou seja, a redução da confiança nesses agentes prejudica as ações de controle e os resultados dos projetos. A contribuição teórica está na revisão que apresentou a estrutura conceitual por meio de dados secundários. Também está nas proposições que emergem da literatura. A busca por um modelo de governança equilibrado em relação às lentes teóricas tem potencial para contribuir para os praticantes da gestão de projetos, porque a complexidade do problema de governança requer uma atuação integrada, imediata e em larga escala. Seu benefício recai na efetividade dos projetos a partir da integração das lentes teóricas com construtos que interessam aos praticantes da gestão de projetos. O estudo também apresenta uma contribuição metodológica quanto ao processo construído para revisitar o saber acadêmico. Para reportar o conhecimento existente, o protocolo desenvolvido para revisão sistemática e integrativa da literatura integrou as sugestões de Moher, Liberati, Tetzlaff e Altman (2009), as ideias de Watson, Wilson, Smart e Macdonald (2017) e as indicações de Palmatier, Houston e Hulland (2018). O protocolo desenvolvido segue um fluxo definido que demonstra nas suas etapas e passos como filtrar, refinar e avaliar os textos de modo recursivo. Tem-se que o processo exploratório para busca, triagem, extração e síntese é estruturado sobre questões específicas do tema em investigação. Sua reutilização pode favorecer uma melhor seleção de artigos na literatura para que o conhecimento precedente represente de maneira adequada qualquer revisão bibliográfica. A limitação está na continuidade das publicações no tema cuja perspectivas podem modificar e ampliar as discussões que abrangeram o conhecimento da literatura entre 2006 e 2020. As pesquisas futuras apontam para a validação da estrutura conceitual através de um survey que poderá esclarecer sobre o olhar do praticante o que funciona em um contexto e pode não funcionar mais em outro. Existem relações de moderação e mediação no modelo, pelo que a Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) é adequada para as análises. É possível ainda identificar a importância de cada construto para a eficácia dos projetos e realizar análises multigrupo ⸺ por exemplo, na especificidade da governança para projetos de Tecnologia da Informação (TI) com outros tipos de projetos e formas de governança.