المبادئ السبعة للنقد المعماري
صالح بن سعد بن شعيل 435104101 مقرر نقد معماري م.احمد صقر 1
عن النقد المعماري: النقد المعماري هو مهمة صعبة للغاية حيث أن هناك العديد من الجوانب التي ال يمكن تمييزها كصواب أو خطأ ،على سبيل المثال ، ا مصطنعا في شخص جميًل لشخص ما قد يبدو الجماليات .ما قد يكون ا آخر .لذا ،فإن التحول إلى ناقد معماري فعال يتطلب مجموعة واسعة من السمات التي تشمل اتساع المعرفة وسنوات الخبرة وقوة اإلقناع ومهارات التسليم الممتازة والكثير من الصبر والعطش للوعي والمنطق في الحجج. نقاد العمارة ال يساعدون المهندسين المعماريين في فهم طبيعة مشروعهم فحسب ،بل يساعدونهم ا أيضا في تطوير حكم نقدي حوله .يجعلون الصورة أكثر وضوحا.
حقا .تقوم اآلن العديد من المواقع "النقاد الجيدون يعرفون أراضيهم ا بتجميع الصور واألخبار دون إبداء وجهة نظر .هذا ليس انتقاد يقول بلير كامين ،الناقد الهندسي الحائز على جائزة بوليتزر لشيكاغو تريبيون: "إن هذا تسويق". 2
بعض المهارات والصفات الًلزمة للنقاد ألداء دورهم بطريقة بناءة للغاية: • العدالة في الحكم. • التفكير المنطقي. • بناء قضية مقنعة. • التوصيل الكافي للفكرة. • التعليق الموضوعي. • المعرفة العامة للعمارة. • فهم وجهة نظر المهندس المعماري. 3
1
العدالة في الحكم: أوال ،يجب أن يكون الناقد "رجل مبادئ" .تعتبر ا النزاهة والوضوح من األمور األساسية عند الحكم على التصميم .يجب تقييم التصميم حسب متطلباته بدال من أخذ مشروع آخر كأساس للمقارنة. الخاصة ا ال يمكن أبد اا الحكم على منزل مدني على غرار قصر الملك.
4
4
2
التفكير المنطقي: يجب أن يكون لدى الناقد سبب منطقي وراء هذه الحجة .يقول روبرت آيفي ،الرئيس التنفيذي للمعهد األمريكي للمهندسين المعماريين" :إن العاطفة ال تفوق العقل ".وبالطبع ،فإن وجود تقارب مع مصمم أو أسلوب معين ليس خطأ ،ما لم يؤثر ذلك على الطريقة التي يتم بها انتقاد اآلخرين .يجب أال يكون الهدف من االنتقاد أبد اا هو إهانة المعماريين أو تصميماتهم ،بل يجب أن يشيروا إلى الخطأ من أجل تحسين الوضع برمته.
5
5
3
بناء قضية مقنعة: تقول كاثلين ماكجيجان ،رئيسة تحرير السجل المعماري" :على الناقد أن يبني حجرة مقنعة من الطوب" .فن اإلقناع مهم للغاية لجعل النقد أكثر اء .رأي الناقد ليس له فائدة إذا كان المتلقي ال بنّ ا يفهم ذلك ويتفق معه حقا .وصف تجربة الحياة الحقيقية كمثال إلثبات نقطة قد يساعد.
6
6
4
التوصيل الكافي للفكرة: جيدا. ناقدا في بعض األحيان ،إنها اللغة التي تدمر ا ا قد يفسد التسليم السيئ فعالية النقد ،على الرغم من أن الناقد على حق ولديه نوايا حسنة .وبالمثل ، فإن الوالدة المناسبة قد تشجع ،حتى ،على النقد االنتقالي .يجب على الناقد إيصال الرسالة بطريقة إيجابية وحافزة ،دون اإلضرار بمشاعر الهدف .قد ال تكون اللغة التقويمية مثل "أنت مخطئ" أو "هذه فكرة غبية" من أي نوع من المساعدة في حين أن حًل أفضل" قد يكون مجرد "أشعر أن هذا قد يكون ا عجائب.
7
7
5
التعليق الموضوعي: يجب أن يكون النقد أكثر موضوعية .يجب أن تكون محددة وذات صلة ،وإلى النقطة .التركيز على المشكلة في اليد يساعد في فهم السياق. "تصميمك يفتقر إلى هذا" في أي وقت أفضل من "شيء غير صحيح ولكني غير قادر على وضعه".
8
8
6
المعرفة العامة للعمارة: الوعي بالماضي ،والحاضر ،والقضايا واالتجاهات المستقبلية المحتملة للهندسة المعمارية هو مطلب حقيقي ألن يكون الناقد قاد ارا على التعليق على التصميم المعماري .أيضا ،تجربة كمهندس معماري يمكن أن تكون مفيدة للغاية.
9
9
7
فهم وجهة نظر المهندس المعماري: وأخي ارا ، من الضروري أن يضع المنتقدون أنفسهم في افكار المعماريين المتلقين من أجل الفصل في التصميم بشكل صحيح .سيؤدي ذلك إلى تمكينهم من فهم المشكلة من وجهة نظر المهندس المعماري ومن ثم تقديم اقتراحات أكثر مًلءمة.
10
10
11
11
12
12
13
13
14
14