Deel 3 verslag 1 maart 2013 voorbeeld 2

Page 1

Receptief programmeren in gc de oude pastorie


Kennis maken met gc de oude pastorie • • • • •

Gelegen in Kapelle-op-den-Bos, deelgemeente Nieuwenrode Landelijke gemeente +/- 9100 inwoners Sterk verenigingsleven: +/- 130 verenigingen Gc gestart in 1989


Hoe het begon, zonder ons • Onderzoek en bevraging bij verenigingen en particulieren: • nood aan ondersteuning, begeleiding en samenwerking • sociale functie gc werd belangrijker • gc als trefpunt en aanspreekpunt • receptief werken is meer dan infrastructurele en financiële ondersteuning • receptief programmeren moet plaats krijgen


Hoe het verder ging, achter de coulissen • GC de oude pastorie: • Is vatbaar en gevoelig voor wat leeft in de gemeente • Zag kansen in het receptief programmeren: • meer en andere mensen bereiken (dikwijls ondervertegenwoordigde gebruikersgroep) • draagvlak groter • spreiding meer mogelijk • brede aanpak in verschillende disciplines mogelijk


Hoe het startte, met ons • • •

Opzoeken van verenigingen/instellingen op hun terrein en gericht omkadering aanbieden Kijken wat aanbod en capaciteiten van verenigingen/instellingen zijn en daarop inpikken Receptieve activiteiten bewust aansturen


ď‚—

Ondersteuning Erfgoedcel, cultuurraad, samenwerkingsverbanden verenigingen


ď‚—

Muziekverenigingen inschakelen voor opluisteren gemeentelijke activiteiten en activiteiten gc de oude pastorie


ď‚—

Vrijetijdswerking in woonzorgcentrum Akapella ondersteunen


ď‚—

Theater Playerwater promotioneel en logistiek ondersteunen


En het groeide • • •

Stilaan kwam de noodzaak om samen te werken en om ‘een element’ te zijn in een grotere schakel Aanbod was gekend, wisselwerking groeide Vaststelling dat ‘als we iets samen kunnen doen, we meer en beter kunnen doen’

Er ontstond een netwerk dat als basis diende voor een goede samenwerking tussen het gc de oude pastorie en de verenigingen/instellingen/geïnteresseerde burgers

Gc programmeert ook heel veel extra muros (op terrein verenigingen/instellingen)


Nu: receptief aanbod + eigen aanbod = het totale aanbod

Belangrijk blijft goed evenwicht tussen beiden


ď‚—

Programmatie theater Playerwater is ook theaterprogrammatie gc de oude pastorie


Programma WAK, Erfgoeddag, OMD


ď‚—

Gc ondersteunt en werkt mee aan puur lokale projecten bv. viering 100 jaar Lourdesgrot in deelgemeente Ramsdonk


ď‚—

Verenigingen/particulieren werken mee aan activiteiten gc bv. Kinderhoogdag met professioneel theater en kwaliteitsvolle workshop mĂŠt inbreng van verenigingen/particulieren


Cultuur na ‘t middaguur in woonzorgcentrum Akapella


Project ‘wegvanwater’ trekt zelfs over de gemeentegrenzen ◦ Samenwerking tussen gc de oude pastorie, Portaelskring Vilvoorde, Kunstraum Ennepetal (D), gemeente Kapelle o/d Bos, stad Vilvoorde met medewerking van ◦ Waterwegen en Zeekanaal NV, Eternit NV ◦ Kunstkringen van Kapelle o/d Bos, Vilvoorde, Weerde, Humbeek, Strombeek, Zemst ◦ Heemkundige kringen, Natuurpunt, Pasar, …


= kunst- en bewustmakingsproject rond water, natuur en industrie met het kanaal ‘Brussel-Willebroek’ als rode draad


Expo’s profs en liefhebbers  Stratenmuseum Vilvoorde 


Landart in Kapelle-op-den-Bos  Workshops aquarel, landart, schilderen op Eternitplaten, …  Infoavonden over Landart 


Begeleide wandeling door Natuurpunt  Fietstocht langs de participerende gemeenten/steden  Boottocht tijdens OMD met kunstenaars aan het werk aan de kaaien 


Permanente kunstwerken in Kapelle-opden-Bos en Vilvoorde ď‚— Performances ď‚—


Voordelen van receptief programmeren •

• • •

• • •

Publieksbereik: door samenwerking meer betrokkenheid (interessant voor bv. aantrekken jongeren, aantrekken kansengroepen) Draagvlak is groter Engagement geeft ook betere en doelgerichte promotie Andere (nieuwe) doelgroepen worden bereikt Professionele aanpak = verhoging kwaliteit Haalbaarheid van grotere projecten Voor de gezelligheid, de sfeer, de mensen, gevoel van samenhorigheid, …


Nadelen van receptief programmeren • •

Tijdsintensief Opletten dat niet té veel taken worden overgenomen door gc (gevaar voor minder betrokkenheid van deelnemers) Toegevingen op inhoud


Verschil tussen voor- en nadelen Voordelen •

• • • • • •

Nadelen

Publieksbereik: door samenwerking meer betrokkenheid (interessant voor bv. aantrekken jongeren, aantrekken kansengroepen) Draagvlak is groter Engagement geeft ook betere en doelgerichte promotie Andere (nieuwe) doelgroepen worden bereikt Professionele aanpak = verhoging kwaliteit Haalbaarheid van grotere projecten Voor de gezelligheid, de sfeer, de mensen, gevoel van samenhorigheid, …

• •

Tijdsintensief Opletten dat niet té veel taken worden overgenomen door gc (gevaar voor minder betrokkenheid van deelnemers) Toegevingen op inhoud

= DOEN !


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.