Benchmarking 2017

Benchmarking de tarifsuisse sa pour les tarifs 2018

SEPTEMBRE 2017

Benchmarking de tarifsuisse sa pour les tarifs 2018 EXPLICATION DU BENCHMARKING ET DES NÉGOCIATIONS DE PRIX QUI EN DÉCOULENT POUR LES TARIFS 2018

Situation initiale Le nouveau financement hospitalier est entré en vigueur dans toute la Suisse le 1er janvier 2012. Il a non seulement introduit des forfaits liés aux prestations sur la base de structures uniformes pour toute la Suisse, mais également adapté la réglementation du financement (art. 49 al. 1 LAMal) Au démarrage, le nouveau financement hospitalier ainsi que l’entrée en vigueur simultanée du système de forfaits par cas DRG ont entraîné de vives discussions. Dans l’entrefaite, les tribunaux ont clarifié de nombreuses questions controversées. En considération de la jurisprudence actuelle, tarifsuisse sa a réexaminé son propre benchmarking et procédé à des ajustements.

Le benchmarking de tarifsuisse en conformité avec la LAMal tient notamment compte des points suivants: Perspective globale pour l’ensemble de la Suisse – prise en compte de la totalité des hôpitaux de soins somatiques aigus.

Pas de catégories de benchmarking – toute catégorisation contredirait en effet le concept fondamental d’une comparaison d’établissements sur une base aussi large que possible pour l’ensemble de la Suisse.

Mesures d’efficacité – les tarifs hospitaliers doivent être définis en fonction de la rémunération des hôpitaux fournissant la prestation selon le tarif de l’assurance obligatoire, avec la qualité, l’efficacité et l’économicité nécessaires.

Le percentile à lui seul ne donne aucune indication sur la rigueur avec laquelle la mesure d’efficacité est réalisée.

Exclusion d’hôpitaux – aucune prise en compte des hôpitaux dont la base de données n’est pas transparente ni des hôpitaux ne fournissant pas les prestations médicales avec la qualité nécessaire.

Déductions – dans la mesure du possible, les prix de base (baserates) calculés pour servir de base au benchmarking doivent reposer sur des coûts par cas effectifs ou aussi proches que possible de la réalité.

Modèle à deux phases: du benchmarking basé sur les coûts à la négociation de prix individuelle avec les hôpitaux Afin de définir les prix, tarifsuisse sa mise sur un modèle à deux phases. Dans une première phase, une procédure de benchmarking basée sur les coûts est réalisée afin de déterminer la valeur de benchmarking pour une prestation efficace et économique. Dans une deuxième phase, des négociations individuelles se déroulent dans chaque hôpital; la valeur de benchmarking constitue un élément fondamental de ces négociations. conclusion du contrat

niveau 2

niveau 1

négociation individuelle du prix avec l’hôpital

processus de benchmarking basé sur les coûts

Méthode de benchmarking de tarifsuisse sa Selon l’art. 49 LAMal, les tarifs hospitaliers sont déterminés en fonction de la rémunération des hôpitaux qui fournissent la prestation tarifée obligatoirement assurée, dans la qualité nécessaire, de manière efficiente et avantageuse.

Avec sa méthode de benchmarking, tarifsuisse sa se conforme aux prescriptions de la loi, mais également aux jugements du tribunal administratif fédéral. Le benchmarking de tarifsuisse est calculé sur la base d’une perspective globale pour l’ensemble de la Suisse en prenant en compte la totalité des hôpitaux. tarifsuisse sa est d’avis que la phase de déploiement de la structure tarifaire SwissDRG est achevée. La structure tarifaire SwissDRG fournit des explications suffisantes sur les différences de coûts, et la précision de la représentativité est jugée suffisante dès la version 5.0. En conséquence, les hôpitaux ne doivent pas être classés par catégories dans le cadre du benchmarking.

Le calcul de benchmarking doit intégrer des données de coûts des hôpitaux de soins aigus aussi proches que possible de la réalité. Une fois par an, tous les hôpitaux de soins aigus sont invités, au printemps, à fournir les données de coûts et de prestations nécessaires au calcul du prix de base. Le prix de base LAMal applicable est calculé en s’appuyant sur les coûts d’investissement effectifs selon l’OCP, dans la mesure où le fournisseur de prestations les communique.

Détermination de la valeur de benchmarking Sur la base des données de coûts et de prestations fournies par les hôpitaux, tarifsuisse calcule dans un premier temps les coûts LAMal déterminants pour le benchmarking. Les prix de base calculés par hôpital ou groupe d’hôpitaux sont établis à 100% en tenant compte du volume de prestations «casemix». Dans un deuxième temps, tarifsuisse sa détermine le degré d’efficacité qui, selon elle, est conforme à l’art. 49 LAMal, et est justifiable pour l’ensemble de la Suisse compte tenu des conditions actuelles et des données de coûts et de prestations fournies dans les délais. Les hôpitaux sont classés par ordre croissant selon le prix de base calculé. Le niveau du benchmarking est déterminé à partir du nombre d’hôpitaux, c’est-à-dire que le benchmark est défini pour l’hôpital qui correspond dans le classement selon les coûts par cas au percentile jugé efficace. En supplément, cette méthode prend en compte qu’au moins deux hôpitaux K111 ou K112 affichent un prix de base calculé inférieur à la valeur de benchmarking. Pour finir, une majoration de renchérissement normative est calculée à partir de la valeur de benchmarking (cf. jugement TAF dans l’affaire de l’hôpital cantonal de Lucerne). Cette majoration annuelle normalisée est déterminée sur la base de l’indice des coûts des salaires ainsi que du renchérissement annuel moyen.

Evaluations Les données de coûts et de prestations entrant dans le calcul de benchmarking pour les prix 2018 sont basées sur les données de 2016.

Pour le benchmarking des tarifs 2018, les données de coûts et de prestations de 144 fournisseurs au total ont été collectées dans les délais et avec la qualité prescrite. Ceci correspond à plus de 90% des hôpitaux de soins aigus en Suisse. Il s’agit de la meilleure couverture depuis l’introduction du nouveau financement hospitalier. Certains fournisseurs de prestations ont fourni les données trop tardivement ou n’ont fourni aucune donnée (4 d’entre eux).

Les données de sept fournisseurs de prestations n’ont pas pu être intégrées dans le calcul de benchmarking en raison de leur qualité / plausibilité insuffisante.

DONNÉES DE BASE POUR LE BENCHMARKING 2018

93% Fournisseurs de prestations dans le BM Données non plausibles Pas de livraison des données ou livraison des données tardive

4% 3%

Les 144 fournisseurs de prestations intégrés dans le calcul de benchmarking couvrent les catégories d’hôpitaux suivantes: FOURNISSEURS DE PRESTATIONS INCLUS ET NON INCLUS DANS LE BENCHMARKING 35 34 30 25

2 24

23

20 15

17

16

8 1

10

9 3

4

typologies des hôpitaux inclus dans le BM typologies des hôpitaux non inclus dans le BM 1 Maisons de naissance

K232 – Cliniques spécialisées gynécologie / néonatologie

K231 – Cliniques spécialisées chirurgie

K123 – Niveau de prestations 5

K122 – Niveau de prestations 4

K121 – Niveau de prestations 3

K112 – Niveau de prestations 2

K111 – Niveau de prestations 1

0

K235 – Cliniques spéc. diverses

5

K234 – Cliniques spécialisées gériatrie

8

K233 – Cliniques spécialisées pédiatrie

5

Selon le concept de l`office fédéral de la statistique concernant la typologie des hôpitaux

Par rapport à l’année précécente, la couverture a pu être élargie de 7 fournisseurs de prestations supplémentaires.

Si on se limite aux niveaux d’approvisionnement en soins les plus grands (K111, K112 et également K121), la couverture est complète. Les petits hôpitaux de soins aigus et cliniques spécialisées n’ont pas fourni les données (à temps). Le benchmarking pour les tarifs 2018 contient aussi quelques maisons de naissance.

Conformément à l’ordonnance, les coûts d’utilisation des installations doivent être évalués suivant les prescriptions de l’OCP et utilisés pour les négociations tarifaires. Alors qu’environ 87% des fournisseurs de prestations avaient évalué les coûts d’utilisation des installations suivant les prescriptions de l’OCP l’année précécente, ce pourcentage est passé à 90% pour le benchmarking 2018. Lors du calcul de benchmarking, les coûts d’utilisation des installations – si disponibles – ont été pris en compte après avoir été évalués selon l’OCP, ou à défaut, sur la base des documents mis à disposition (en particulier l’évaluation selon REKOLE ): ÉVALUATION DES COÛTS DES INVESTISSEMENTS 10% 90% évaluation selon OCP évaluation selon REKOLE

Il s’avère que les coûts d’utilisation des installations évalués suivant l’OCP représentent en moyenne 7.3%.

Des analyses des données de prestations et de coûts montrent qu’il n’existe aucune corrélation entre l’indice casemix et le prix de base calculé.

CASEMIX-INDEX (CMI) 2016

20’000

prix de base calculé

15’000

10’000

5’000

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

3.00

Casemix-Index

De même, aucune corrélation ne peut être établie entre le casemix et le prix de base calculé.

CASEMIX 2016

20’000

prix de base calculé

15’000

10’000

5’000

0

5’000 10’000 15’000 20’000 25’000 30’000 35’000 40’000 45’000 50’000 Casemix

Cela signifie qu’avec un volume croissant de points de casemix traités, le prix de base après ajustement du casemix n’augmente pas non plus. La même extrapolation s’applique à l’indice de casemix (ICM).

Valeur de benchmarking Pour l’année 2018, tarifsuisse sa considère le niveau d’efficacité pour le premier quartile des fournisseurs de prestations comme adéquat et conforme à la loi. Pour les tarifs 2018, il en résulte une valeur de benchmarking de: 9’443 CHF, coûts d’utilisation des installations inclus Cette valeur prend en compte qu’au moins deux hôpitaux K111 ou K112 présentent un prix de base calculé inférieur à la valeur de benchmarking.

Négociations de prix individuelles avec les hôpitaux Compte tenu de la valeur de benchmarking, des négociations individuelles sont à présent engagées dans une deuxième phase avec chaque hôpital de soins aigus en Suisse. tarifsuisse sa s’engage en faveur de solutions équitables avec les fournisseurs de prestations et privilégie clairement l’intérêt des payeurs de primes dans les négociations.

PRIX DE BASE CALCULÉ (graphique corrigé en novembre 2017) Données sur les coûts et les prestations 2016, à 100%, coûts des investissements effectifs inclus, sans renchérissement (Valeur de benchmarking de CHF 9‘443, renchérissement inclus)

9’443

22’000 21’500 21’000 20’500 20’000 19’500 19’000 18’500 18’000 17’500 17’000 16’500 16’000 15’500 15’000 14’500 14’000 13’500 13’000 12’500 12’000 11’500 11’000 10’500 10’000 9’000 8’500 8’000 7’500 7’000 6’500 6’000 5’500 5’000 4’500 4’000 3’500 3’000 2’500 2’000 1’500 1’000 500 0

Tous les 144 fournisseurs de prestations inclus dans le benchmarking

prix de base calculé à 100 % Valeur de Benchmarking 2018

tarifsuisse sa RĂśmerstrasse 20 Case postale 1561 4502 Soleure TĂŠl. +41 32 625 47 00 Fax +41 32 625 47 01 info@tarifsuisse.ch www.tarifsuisse.ch