Boj iznad vekova - Kumanovska bitka

Page 1

СТО ГОДИНА ОД КУМАНОВСКЕ БИТКЕ



ПРИНЦИП ПРЕС


ПОГЛАВЉЕ


Бој из­над ве­ко­ва СТО ГО­ДИ­НА ОД КУ­МА­НОВ­СКЕ БИТ­КЕ

Бе­о­град 2012.


„У сла­ву, част и спо­мен ју­на­ка ко­је ро­ди Ср­би­ја, от­хра­ни их и по­сла под сво­јим бе­лим ор­лом да про­сла­ве ње­не за­ста­ве и по­ло­же жи­вот за ве­ру, отаџ­би­ну и сло­бо­ду.“ (Са пе­р­га­мен­та узи­да­ног у те­мељ спо­ме­ни­ка срп­ским рат­ни­ци­ма на Зе­бр­ња­ку, код Ку­ма­но­ва)

Ова књи­га об­ја­вље­на је под по­кро­ви­тељ­ством Ми­ни­стар­ства ра­да и со­ци­јал­не по­ли­ти­ке Ср­би­је, Сек­то­ра за бо­рач­ко-ин­ва­лид­ску за­шти­ту


По­глед са Зе­бр­ња­ка ПОГЛАВЉЕ5

5


Оста­ци мо­ну­мен­тал­ног спо­ме­ни­ка срп­ским рат­ни­ци­ма на Зе­бр­ња­ку (са ко­стур­ни­цом), по­диг­ну­тог по про­јек­ту Мо­ми­ра Ко­ру­но­ви­ћа и осве­шта­ног 31. ок­то­бра 1937, сру­ше­ног од стра­не бу­гар­ске оку­па­ци­о­не вој­ске 24. ма­ја 1942.




Про­лог У ок­то­бру 2012. на­вр­ша­ва се век од зна­ме­ни­те Ку­ма­нов­ске бит­ке. Том бит­ком ни­је за­по­чео са­мо Пр­ви бал­кан­ски рат, не­го и за­вр­шна ета­па Срп­ске ре­во­лу­ци­је ду­ ге сто че­тр­на­ест го­ди­на. Кру­ни­са­ње гран­ди­о­зних осло­бо­ди­лач­ких на­по­ра срп­ског на­ро­да, у ко­је је уло­же­но све што је тај на­род имао. Баш све. Том бит­ком, на са­мом ње­го­вом по­чет­ку, нео­че­ ки­ва­но и за са­ме уче­сни­ке, од­лу­чен је ис­ход Пр­вог бал­кан­ског ра­та. Мо­жда да­нас ни­је та­ко, али та­да су сви зна­ли, од кра­ља до по­след­њег ре­до­ва у Срп­ској вој­сци, да је та бит­ка у нај­не­по­сред­ни­јој ве­зи са ар­хе­тип­ ским Ко­сов­ским бо­јем из 1389. Та дав­на и све­вре­ ме­на срп­ска бит­ка над бит­ка­ма сим­бо­лич­ки је за­вр­ше­на 80 ки­ло­ме­та­ра ју­го­и­сточ­но од Ко­со­ва по­ља и 523 го­ди­не ка­сни­је. Ку­ма­нов­ском бит­ком 1912. озна­чен је крај тур­ске им­пе­ри­је на Бал­ка­ну. Ис­пи­са­на јед­на од нај­слав­ни­јих и нај­по­тре­сни­јих стра­ни­ца у исто­ри­ји кр­ште­не Евр­о­пе. Уз­диг­нут хе­рој­ски при­мер ко­јим се мо­же из­ме­ри­ти сва­ко вре­ме, сва­ко по­ко­ле­ње и свак од нас по­је­ди­нач­но. Чак и да си­т у­а­ци­ја у Ста­рој Ср­би­ји ни­је она­ква ка­ква је да­нас, се­ћа­ње на Ку­ма­нов­ску бит­ку (у ко­ јој је Пр­ву срп­ску ар­ми­ју пред­во­дио пре­сто­ло­на­ ПРЕ СВЕГА

9


Хри­стос Пан­то­кра­тор и Све­ти Ге­ор­ги­је, фре­ске из ма­на­сти­ра Све­тог Ђор­ђа у Ста­ром На­го­ри­ча­ну, сред­њо­ве­ков­не за­ду­жби­не срп­ског кра­ља Ми­лу­ти­на (вла­дао 1282-1321) по­диг­ну­те од 1313. до 1318. на те­ме­љу хра­ма из 1071. го­ди­не. До из­град­ње спо­мен-ко­стур­ни­це на Зе­бр­ња­ку, у овој све­ти­њи по­чи­ва­ли су по­смрт­ни оста­ци 678 срп­ских рат­ни­ка по­ги­ну­лих у Ку­ма­нов­ској би­ци

 Па­ја Јо­ва­но­вић, „Осве­та Ко­со­ва – Ко­сов­ска ви­ла“, уље на плат­ну, 1913.

10

след­ник Алек­сан­дар Ка­ра­ђор­ђе­вић лич­но) наш је дуг и пре­ма пре­ци­ ма и пре­ма по­том­ци­ма. Пре­ма исто­ри­ји и исти­ни, ети­ци и на­у­ци. А у Ста­рој Ср­би­ји опет је отво­рен онај исти ко­сов­ски круг као пре ви­ше од шест ве­ко­ва. Зна­ли су то и мо­дер­ни го­спо­да­ри ра­та и ми­ра, па су по­ку­ша­ли да га ла­жно за­тво­ре, да „ку­ма­нов­ским спо­ра­зу­мом“ из 1999. пре­ва­ре и вре­ме и исто­ри­ју и срп­ско ср­це. За­луд. Сва­ко Ко­со­во, па и ово­вре­ме­но, тра­жи сво­је Ку­ма­но­во. Пра­во Ку­ма­но­во, ко­је не под­ле­же ин­тер­пре­та­ци­ја­ма и не мо­же се од­глу­ми­ти. Све до­тле, сва пи­та­ња та­мо су отво­ре­на, сва­ка ре­че­ни­ца без тач­ке, сва­ки ра­чун без крч­ма­ра. Сту­пи­мо са­да на пу­те­ве се­ћа­ња, жи­вог тач­но оно­ли­ко ко­ли­ко смо жи­ви и ми са­ми. ПРЕ СВЕГА




Исто­риј­ски и по­ли­тич­ки оквир

„Најновији догађаји ставили су опет на дневни ред решавање судбине Балканског полуострва, па с тим и судбине Старе Србије, те славне, али тужне мајке наше Краљевине, где је историјско језгро српске државе, старих краљева и царева, где су славне немањићке престонице новопазарски Рас, Приштина, Скопље, Призрен, где живе наша браћа по крви, по језику, по обичају, по народној свести, жељама и тежњама. (...) Моја ће војска у Старој Србији затећи, поред хришћана, и Србе муслимане, који су нама тако исто драги, а с њима и Арбанасе, хришћане и муслимане, с којима наш народ живи заједно хиљаду и три стотине година, обично делећи с њима срећу и несрећу. Ми им свима носимо слободу, братство и у свему једнакост са Србима.“ (Из Прокламације народу српском краља Петра Првог Карађорђевића, 18. октобра 1912)



Мај­ски пре­врат и дру­ге пре­крет­ни­це По­чет­ком XX ве­ка у Ср­би­ји су се де­си­ле зна­чај­не про­ме­не. Ду­ го већ зе­мља ни­је би­ла баш на до­бром гла­с у у Евр­о­пи, због ра­зних скан­да­ла у вла­дар­ској ку­ћи Обре­но­ви­ћа, др­жав­них уда­ра, уки­да­ња Уста­ва, хап­ше­ња и про­го­на по­ли­тич­ких про­тив­ни­ка. Мај­ски пре­врат 1903, ко­јим је сврг­ну­та ди­на­сти­ја Обре­но­ви­ћа, исто­риј­ска је пре­крет­ ни­ца у раз­во­ју Кра­ље­ви­не Ср­би­је. Уби­ство кра­љев­ског па­ра ква­ри­ло је од­но­се Ср­би­је са ве­ћи­ном евр­оп­ских зе­ма­ља, иза­зва­ло не­по­ве­ре­ње и по­бу­ђи­ва­ло оп­шту па­жњу. Чак ни број­ни по­ка­за­те­љи да је Ср­би­ја од та­да сту­пи­ла у „злат­но до­ба де­мо­кра­ти­је“ (1903-1914) ни­с у мо­гли ла­ко да по­вра­те сим­па­ти­је у европ­ском јав­ном мне­њу. На уну­тра­шњем пла­ну, те­ле­гра­ми по­др­шке ко­ји су дан на­кон пре­ вра­та при­сти­за­ли у Бе­о­град би­ли су углав­ном удво­рич­ки и бе­зна­чај­ ни. Пре­ма твр­ђе­њу Вла­ди­ми­ра Јо­ва­но­ви­ћа, при­вре­ме­ну вла­ду чи­ни­ ли су ста­ри обре­но­ви­ћев­ски по­ли­ти­ча­ри, углав­ном ли­бе­ра­ли, ма­хом по­ве­за­ни род­бин­ским и ку­мов­ским ве­за­ма са офи­цир­ским кри­лом за­ве­ре. Они су бр­зо обе­ло­да­ни­ли да ра­де на усто­ли­че­њу кне­за Пе­тра Ка­ра­ђор­ђе­ви­ћа на срп­ски кра­љев­ски пре­сто. Пре­ма оп­штем за­па­жа­њу исто­ри­ча­ра, на­с у­прот лич­ном ре­жи­му по­след­њих Обре­но­ви­ћа, Пе­тар Ка­ра­ђор­ђе­вић ис­ти­цао је устав­ност као основ­но на­че­ло сво­је уну­тра­шње по­ли­ти­ке и тог на­че­ла се до­ слов­но при­др­жа­вао. Глав­ну реч у зе­мљи пре­у­зе­ла је осна­же­на бу­р­жо­ а­зи­ја, чи­ји је нај­гла­сни­ји пред­став­ник би­ла Ра­ди­кал­на стран­ка. Она је већ ра­ни­је из­гу­би­ла свој пр­во­бит­ни се­љач­ки ка­рак­тер и пре­тво­ри­ла се у стран­ку бо­га­тих дру­штве­них сло­је­ва. Вла­ди­мир Ћо­ро­вић на­во­ди да је На­род­на скуп­шти­на 2. ју­на 1903. за но­вог кра­ља Ср­би­је иза­бра­ла Пе­тра Ка­ра­ђор­ђе­ви­ћа, си­на кне­за УВОД

 Пе­тар Пр­ви Ка­ра­ђор­ђе­вић и Јо­ван Ава­ку­мо­вић ис­пред Же­ле­знич­ке ста­ни­це у Бе­о­гра­ду 1903.

15


Алек­сан­дра и уну­ка Во­жда Ка­ра­ђор­ђа. Не­што пре ње­го­вог до­ла­ска у зе­мљу, Скуп­шти­на је по­но­во при­зна­ла Устав из 1888. го­ди­не, али са ма­њим из­ме­на­ма. Краљ је 12. ју­на, по до­ла­ску из Же­не­ве, по том Уста­ву по­ло­жио за­кле­тву и за­по­чео вла­да­ви­ну ко­ја је Ср­би­ји до­не­ла пре­по­род. По­бе­да гра­ђан­ске де­мо­кра­ти­је и па­р­ла­мен­та­ри­зма огле­да­ ла се у ра­ду На­род­не скуп­шти­не и по­ли­тич­ких стра­на­ка. Овај пе­ри­од ка­рак­те­ри­ше и ствар­на сло­бо­да штам­пе, а про­тив­ни­ци ре­жи­ма ни­с у би­ли за­тва­ра­ни ни про­га­ња­ни. Краљ Пе­тар спа­дао је у ред нај­ли­бе­ рал­ни­јих вла­да­ра Евр­о­пе тог вре­ме­на. Пре­ма истом ауто­ру, у офи­цир­ском ко­ру, уме­сто ста­ле­шке из­дво­ је­но­сти, по­че­ла се све ви­ше осе­ћа­ти не­по­сред­на по­ве­за­ност са на­ ро­дом. На­ра­ста­ње оп­штег па­три­о­ти­зма до­ве­ло је до то­га да су мла­ ђи офи­ци­ри по­че­ли да ус­ка­чу у Ста­ру Ср­би­ју и Ма­ке­до­ни­ју и да се бо­ре као чет­ни­ци. Јед­но вре­ме ме­ђу офи­ци­ри­ма је по­ста­јао оштар ан­та­го­ни­зам из­ме­ђу оних ко­ји су уче­ство­ва­ли у за­ве­ри свр­га­ва­ња Обре­но­ви­ћа, и оста­лих, оних ко­ји су ди­пло­мат­ски ста­ја­ли по стра­ни. У зе­мљи је још би­ло на­чел­ног осу­ђи­ва­ња офи­ци­ра ко­ји су, пре­кр­ шив­ши за­кле­тву, ско­ва­ли за­ве­ру и бру­тал­но уби­ли за­ко­ни­тог кра­ља. Не­ке ве­ли­ке си­ле, у пр­вом ре­ду Ен­гле­ска, због тог уби­ства пре­ки­ну­ле су ди­пло­мат­ске ве­зе са Ср­би­јом, де­лу­ју­ћи та­квим ста­вом и на не­ке ути­цај­не лич­но­сти у зе­мљи. Кри­за би се си­гур­но оду­жи­ла да је ни­с у пре­кра­ти­ли ак­т у­ел­ни спољ­но­по­ли­тич­ки до­га­ђа­ји. Ћо­ро­вић на­во­ди: „Бу­гар­ска је свом си­лом на­сто­ја­ла да иза­зо­ве не­ ре­де у Ма­ке­до­ни­ји, у на­ди да би они мо­гли би­ти ре­ше­ни ства­ра­њем ауто­но­ми­је за ту област, ко­ја би се, као и у ис­точ­ној Ру­ме­ли­ји, мо­гла пре­о­бра­ти­ти у ње­ну ко­рист.“ Илин­ден­ски уста­нак по­диг­нут је 1903, али га је ту­р­ска вој­ска кр­ва­во угу­ши­ла. Усле­ди­ли су по­гро­ми над хри­ шћан­ским ста­нов­ни­штвом у свим тур­ским бал­кан­ским по­кра­ји­на­ма. Због та­кве си­т у­а­ци­је, у Ср­би­ји је од­лу­че­но да се офор­ми ја­ка ору­ жа­на си­ла и скло­пи са­вез са бал­кан­ским зе­мља­ма, уз нео­п­ход­ну по­ др­шку ру­ске ди­пло­ма­ти­је за пре­мо­шћа­ва­ње ра­ни­је ство­ре­ног ја­за из­ме­ђу Ср­би­је и Бу­гар­ске. Ни­ко­ла Па­шић се 27. ок­то­бра обра­тио по­ сла­ни­ци­ма срп­ске скуп­шти­не и упо­зо­рио их на сло­же­ну ме­ђу­на­род­ ну си­т у­а­ци­ју. Оба­ве­стио их је о сна­же­њу ко­мит­ских и ан­дарт­ских че­та у Ма­ке­до­ни­ји, а по­себ­но о су­ро­во­сти ту­р­ске упра­ве и ре­пре­си­ји

16

УВОД


ту­р­ске вој­ске и по­ли­ци­је. Ова окрут­ност у ту­р­ским бал­кан­ским про­ вин­ци­ја­ма пре­тва­ра се у по­ко­ље над хри­шћан­ским ста­нов­ни­штвом. Ве­ли­ке си­ле пот­пу­но су не­е­фи­ка­сне у по­ку­ша­ји­ма да за­шти­те жи­во­ те ци­ви­ла; да не­во­ља бу­де још ве­ћа, упор­но на­сто­је да очу­ва­ју sta­tus quo на Бал­ка­ну. За­кљу­чак је во­дио по­сло­ви­ци: „У се и у сво­је кљу­се.“ Ини­ци­ра­но је до­но­ше­ње по хит­ном по­ступ­ку Уред­бе о но­вој фо­р­ма­ци­ји вој­ске, ко­јом ће би­ти пред­ви­ђе­но да се, по­ред оста­лог, у слу­ча­ју ра­та фо­р­ми­ ра пет ди­ви­зи­ја дру­гог по­зи­ва (до­тад су би­ли пред­ви­ђе­ни шта­бо­ви са­мо две та­кве ди­ви­зи­је). Пред­у­зе­те су и ве­ли­ке ка­дров­ске про­ме­не и по­пу­не у на­о­ру­жа­њу.

УВОД

 Бе­о­град­ска твр­ђа­ва, по­че­так дру­ге де­це­ни­је XX ве­ка

17


Сто­јан Но­ва­ко­вић (1842-1915), ве­ли­ки срп­ски исто­ри­чар и по­ли­ти­чар

18

УВОД


Пе­тар Пр­ви Ка­ра­ђор­ђе­вић (1844-1921), краљ Ср­би­је и др­жа­ве СХС од 15. ју­на 1903. до 16. ав­гу­ста 1921.


Ни­ко­ла Па­шић (1845-1926), од Мај­ског пре­вра­та до кра­ја Пр­вог свет­ског ра­та пред­сед­ник Вла­де Кра­ље­ви­не Ср­би­је у че­ти­ри на­вра­та

20

УВОД


Ми­ло­ван Ми­ло­ва­но­вић (1863-1912), те­о­ре­ти­чар др­жа­ве и пра­ва, ди­пло­ма­та и по­ли­ти­чар, ми­ни­стар спољ­них по­сло­ва 1908-1909, пред­сед­ник Вла­де 1911-1912. УВОД

21


Ра­до­мир Пут­ник (1847-1919), на­чел­ник Шта­ба Вр­хов­не ко­ман­де Срп­ске вој­ске, на­кон Ку­ма­нов­ске бит­ке уна­пре­ђен у чин вој­во­де

22

УВОД


Жи­во­јин Ми­шић (1855-1921), по­моћ­ник на­чел­ни­ка Шта­ба Вр­хов­не ко­ман­де Срп­ске вој­ске, на­кон Ку­ма­нов­ске бит­ке уна­пре­ђен у чин ге­не­ра­ла УВОД

23


Ми­лан Ра­кић (1876-1938), пе­сник и ди­пло­ма­та, од 1905-1911. слу­жбе­ник срп­ског кон­зу­ла­та у При­шти­ни и кон­зул, у осло­бо­ди­лач­ком ра­ту 1912. чет­ник-до­бро­во­љац

24

УВОД


Ге­не­рал Сте­па Сте­па­но­вић (1856-1929), ко­ман­дант Дру­ге ар­ми­је Срп­ске вој­ске у Пр­вом бал­кан­ском ра­ту, у чин вој­во­де уна­пре­ђен на­кон по­бе­де у Цер­ској би­ци 1914.

УВОД

25


Срп­ске чет­нич­ке вој­во­де из Ста­ре Ср­би­је, око 1908.




Бит­ка

„Ср­би­ја за све вре­ме овог ра­та ни­је из­гу­би­ла ни јед­ну бит­ку. Она је про­ди­ра­ла у ле­ту. У сит­ни­јим окр­ша­ји­ма, у љу­тим бо­р­ба­ма, у ве­ли­ким бит­ка­ма, јед­на­ко је по­бе­ђи­ва­ла. Про­ла­зи­ла је не­про­ход­ним пу­те­ви­ма Ал­ба­ни­је и за­у­зи­ма­ла ско­ро не­при­сту­пач­не клан­це. Где је би­ло по­треб­но га­зи­ла је ре­ке, усред нај­стра­хо­ви­ти­је бор­бе, и ње­на се вој­ска бо­ри­ла сто­је­ћи до пре­ко по­ја­са у во­ди. Где ни­је ни­ка­ко мо­гла да из­ву­че сво­је то­по­ве, ју­ри­ша­ла је на ту­р­ске ба­те­ри­је са са­мо­пре­го­ре­ва­њем ко­је пре­ва­зи­ла­зи обич­но у ју­на­штво. Не­ки над­чо­веч­ни за­нос об­у­зео бе­ше ту вој­ску. Ишла је не­у­мор­но пе­ва­ју­ћи на­пред, а кад за­пу­ца­ше пу­шке, чу­ло се са­мо: На­пред! На­пред! То ни­је би­ла ко­ман­да офи­ци­ра. То бе­ше оп­шти по­клич вој­ске. И то: На­пред, на­пред! бе­ше све сил­ни­је, стра­шни­је, и ако про­тив­ник ни­је од­сту­пио, на­ста­јао је ју­риш.“ (Ја­ша То­мић, „Рат на Ко­со­ву и Ста­рој Ср­би­ји, 1912. го­ди­не“)



Мо­би­ли­за­ци­ја Сту­па­њем на пре­сто ди­на­сти­је Ка­ра­ђор­ђе­вић, у Кра­ље­ви­ни Ср­ би­ји су се ла­га­но, али нео­д­ступ­но од­ви­ја­ле ко­ре­ни­те про­ме­не у свим об­ли­ци­ма др­жав­ног и дру­штве­ног жи­во­та. Ка­ко смо већ на­ве­ли, и вој­ска је би­ла об­у ­хва­ће­на ти­ме. Окон­ча­ње вој­них ре­фор­ми озва­ни­ че­но је 1911, ка­да је до­не­та но­ва вој­на док­три­на (Рат­на слу­жба), а од­ба­че­на до­та­да­шња из 1894. Уоб­ли­ча­ва­ње рат­них и по­чет­них опе­ ра­циј­ских пла­но­ва за­вр­ше­но је у ле­то 1912, ка­да су они ускла­ђе­ни и са већ пот­пи­са­ним спо­ра­зу­ми­ма бал­кан­ских са­ве­зни­ка. Још док су ре­фор­ме у вој­сци би­ле у пу­ном за­ма­х у, кра­јем пр­ве де­це­ни­је XX ве­ ка, срп­ски по­сла­ни­ци су у Скуп­шти­ни при­зна­ли: „Ви­ше се слу­же­ње вој­ске не до­жи­вља­ва као те­шка ро­би­ја. Вој­ни по­зив је не­што што се жељ­но иш­че­ку­је.“ Не­вољ­но ће ове про­ме­не кон­ста­то­ва­ти аустро­у­ гар­ски вој­ни иза­сла­ник Ото Ге­ли­нек, 1912, при­ме­ћу­ју­ћи да је Срп­ска вој­ска у сва­ком по­гле­ду по­ста­ла ре­спек­та­бил­на сна­га са ко­јом се мо­ ра озбиљ­но ра­чу­на­ти. Да би се ова­кав успех по­сти­гао, тре­ба­ло је ре­ши­ти мно­штво спољ­ них и уну­тра­шњих про­бле­ма, за ко­је се по­не­кад чи­ни­ло да су не­ре­ши­ ви. У окви­ру уну­тра­шњих про­бле­ма, они ко­ји су оп­те­ре­ћи­ва­ли вој­ску би­ли су мо­жда и нај­ве­ћи. Пи­та­ње за­ве­ре­ни­ка, на ко­је се на­до­ве­за­ло и пи­та­ње „за­ве­ри­те­ља“, си­т у­а­ци­ја са пре­сто­ло­на­след­ни­ком Ђо­рђ ­ ем (ко­ји је, по­сле свих ин­ци­де­на­та, мо­рао да аб­ди­ци­ра, али је по­сле из­ ве­сног вре­ме­на опет же­лео на пре­сто), фо­р­ми­ра­ње ме­ђу офи­ци­ри­ма пр­во „Цр­не ру­ке“, по­том и „Бе­ле ру­ке“ (ор­га­ни­за­ци­је са из­ра­зи­тим по­ли­тич­ким на­ме­ра­ма), под­о­фи­цир­ска кон­тра­за­ве­ра у Кра­гу­јев­цу и мно­го то­га дру­гог, на­сле­ђе­ног из ра­ни­јих пе­ри­о­да – то је био тек нај­ ви­дљи­ви­ји део укуп­ног те­шког ста­ња са ко­јим је вој­ни врх мо­рао да БИТКА

53



Исто­риј­ски ре­зул­та­ти бит­ке и да­љи ток ра­та

„Мом дра­гом на­ро­ду осло­бо­ђе­них и при­са­је­ди­ње­них обла­сти! Мо­јим да­на­шњим про­гла­сом, на осно­ву за­кљу­че­них ме­ђу­на­род­них уго­во­ра, ва­ше зе­мље при­са­је­ди­ње­не су Кра­ље­ви­ни Ср­би­ји. (...) Све ста­ра­ње мо­је би­ће упра­вље­но да сви ви, без раз­ли­ке у ве­ри и по­ре­клу, бу­де­те у сва­ком по­гле­ду за­до­вољ­ни, про­све­ће­ни и за­кри­ље­ни прав­дом и без­бед­но­шћу, ко­је ће вам јем­чи­ти вла­да­ви­на сло­бод­не Ср­би­је. Сви ће­те би­ти пред за­ко­ни­ма и вла­сти­ма јед­на­ки. Ве­ра сва­чи­ја, има­ње и лич­ност би­ће по­што­ва­ни као све­ти­ња...“ (Из Про­гла­са кра­ља Пе­тра Пр­вог Ка­ра­ђор­ђе­ви­ћа, Ри­бар­ска Ба­ња, 25. ав­гу­ста 1913)



Бо­жи­ји рат­ни­ци Бит­ка код Ку­ма­но­ва, као што смо опи­са­ли, би­ла је од­лу­чу­ју­ћа за ис­ход ра­та у Ма­ке­до­ни­ји. Осим вој­но-по­ли­тич­ке, има­ла је и сво­ју са­крал­ну ди­мен­зи­ју, јер се сма­тра осве­том Ко­со­ва. У том че­о­ном су­ да­ру две вој­ске, срп­ска хе­рој­ска по­бе­да на Ку­ма­но­ву би­ла је по­твр­да ми­та о „Бо­жи­јим рат­ни­ци­ма“, те „при­че ко­ја се ме­ђу Ср­би­ма пре­ при­ча­ва већ 5.000 го­ди­на, од Пра-Ко­со­ва до да­нас“. И, ка­ко то ка­же проф. др Алек­сан­дар Ло­ма, „по­зор­ни­ца се мно­го пу­та ме­ња­ла, као и име­на ак­те­ра, али основ­на струк­т у­ра и дух су оста­ли исти“. Као што су не­ка­да не­ки древ­ни ле­ген­дар­ни кнез Пра-Ла­зар, ка­сни­је и сред­њо­ве­ков­ни Ла­зар и ње­го­ви ви­те­зо­ви, во­је­ва­ли ду­хов­ну бит­ку, ме­та­и­сто­риј­ску, и но­си­ли ви­зи­ју да ће по­ста­ти Бо­жи­ји рат­ни­ци, та­ ко је и на Ку­ма­но­ву 1912. срп­ски рат­ник – во­ђен иде­јом бо­р­бе „за крст ча­сни и сло­бо­ду злат­ну“ – у ис­тој тој све­вре­ме­ној би­ци по­бе­дио не­при­ја­те­ља и ушао у ле­ген­ду. Све те бит­ке кључ­не за оп­ста­нак, све­ вре­ме­не и над­вре­ме­не, у срп­ском на­ро­ду до­би­ше нај­леп­ше и нај­све­ тли­је за­јед­нич­ко име: Ко­сов­ска бит­ка. У кри­зним вре­ме­ни­ма, ка­да тра­ге­ди­ја исто­риј­ских до­га­ђа­ја пре­ва­зи­ла­зи мо­гућ­ност људ­ског тр­ пље­ња, у срп­ском на­ро­ду се ак­ти­ви­ра­ју упра­во ова­кви ар­хе­ти­по­ви. С огр­ом­ним ду­шев­ним и за­вет­ним на­бо­јем, они по­кре­ћу на ве­ли­ке од­го­во­ре пред опа­сно­сти­ма ко­је суд­бин­ски угр­о­жа­ва­ју на­род­но би­ ће, сло­бо­ду и оп­ста­нак. Или, ка­ко то ви­ди ака­де­мик Ра­до­ван Са­мар­џић, „на­род се, ме­ђу­ тим, у це­ли­ни др­жао пра­ви­ла да са ви­шњим си­ла­ма ства­ри тре­ба свр­ша­ва­ти на ово­ме све­т у, све­срд­ном ве­ром и мо­ли­твом, али и бо­го­ у­год­ним де­лом, не го­во­ре­ћи ни­кад кри­во и не су­де­ћи ни по ба­бу ни по стри­че­ви­ма, већ по Бо­жи­јој прав­ди. Јед­на­ко са тим, за­хва­љу­ју­ћи РЕЗУЛТАТИ

135



Од­је­ци и за­пи­си

„Сит­ни су ци­ље­ви би­ли у ју­чо­шњем жи­во­ту на­шем, у ју­чо­шњем ми­ру, сто­га су се и сви љу­ди чи­ни­ли сит­ни. Да­нас, кад је ис­так­нут је­дан је­ди­ни ве­ли­ки циљ це­лој на­ци­ји, по­гле­дај­те да­нас ко­ли­ко су по­ра­сли они исти сит­ни љу­ди, ко­је сте ју­че с ви­си­не гле­да­ли и пре­зи­ра­ли! Не мо­же­те да их по­зна­те; не мо­же­те да по­зна­те Бе­о­град, не мо­же­те да по­зна­те Ср­би­ју.“ (Ни­ко­лај Ве­ли­ми­ро­вић, 1912)


Пре­сто­ло­на­след­ник Алек­сан­дар са са­рад­ни­ци­ма, пра­ћен ве­ли­ким бро­јем при­штин­ске де­це, 1912.


Срп­ски из­во­ри Ка­ко је би­ло у Ср­би­ји то­ком ра­та, ка­ко је би­ло на­ро­ду, шта се о ра­т у зна­ло и го­во­ри­ло, то зна­мо из ис­ку­ства. Ср­би­ја је то­ли­ко пу­та ра­то­ва­ла, би­ла на­па­да­на и оти­ма­на, пре­ва­ре­на и из­да­ва­на, бо­ри­ла се, осло­ба­ђа­ла и кр­ва­ри­ла, та­ко да сва­ка ге­не­ра­ци­ја Ср­ба има сво­ је соп­стве­но гор­ко рат­но ис­ку­ство. Оно као да је увек дру­га­чи­је и сваг­да исто. У да­ни­ма Ку­ма­нов­ске бит­ке, 10. и 11. ок­то­бра (по та­да ва­же­ћем ста­ром ка­лен­да­ру) 1912, Ср­би­ја је за­не­ме­ла иш­че­ку­ју­ћи из­ве­штај са Ку­ма­нов­ског ра­ти­шта. Већ у пе­так, 12. ок­то­бра, на стра­ни­ца­ма По­ли­ ти­ке осва­ну­ле су пр­ве ве­сти: „Је­дан део на­ше вој­ске ушао је у Ку­ма­но­во по­што је прет­ход­но на­ ша ар­ти­ље­ри­ја уни­шти­ла ту­р­ску ар­ти­ље­ри­ју, ко­ја је на­чи­ни­ла ис­пад и по­ку­ша­ла да уни­шти на­шу вој­ску. (Вра­ње, 11. ок­то­бра, пре под­не)“ „Срп­ска вој­ска на­па­ла је да­нас Ту­р­ке на по­ло­жа­ји­ма код Ку­ма­но­ва. Ту­ра­ка је би­ло око три ди­ви­зи­је и по­сле упор­не бо­р­бе они су се по­ву­ кли у не­ре­ду у прав­цу Ско­пља. Срп­ска вој­ска са са­да на­ла­зи у прав­цу из­ме­ђу Ку­ма­но­ва и Ско­пља. Ку­ма­но­во је у срп­ским ру­ка­ма. Да­нас у два ча­са по­под­не па­ла је Сје­ни­ца. На­ша вој­ска до­ми­ни­ра са­да це­лим Сан­џа­ком. (Вра­ње, 11. ок­то­бра, уве­че)“ Сли­ке са ра­ти­шта ко­је је об­ја­вљи­ва­ла срп­ска днев­на штам­па, али и оне ко­је су оли­ча­ва­ли пр­ви гла­сни­ци са ју­га – из­бе­гла не­јач, го­ла и бо­са – ства­ра­ле су у на­ро­ду осе­ћај ду­бо­ке со­ли­дар­но­сти. Це­ла Ср­би­ја тру­ди­ла се да по­мог­не рат­ни­ци­ма на фрон­т у, ра­ње­ни­ци­ма и број­ним из­бе­гли­ца­ма ко­је су по­ку­ша­ва­ле да на­ђу уто­чи­ште у кра­је­ви­ма у ко­ ји­ма ни­је би­ло бо­р­би. По­ли­ти­ка од 15. ок­то­бра до­но­си: ОДЈЕЦИ

179



При­ло­зи

„Не кра­ди др­жа­ву, јер је ску­по пла­ће­на. Бра­ћа тво­ја су из­ги­ну­ла у ра­то­ви­ма бра­не­ћи др­жа­ву – ка­ко се ти усу­ђу­јеш кра­сти и пот­кра­да­ти ту пре­ску­пу те­ко­ви­ну? Ова је др­жа­ва и њи­хо­ва ко­ли­ко и тво­ја, и ви­ше је њи­хо­ва, јер су пла­ти­ли ви­ше од те­бе, ви­ше су уло­жи­ли у њу не­го ти.“ (Све­ти вла­ди­ка Ни­ко­лај Ве­ли­ми­ро­вић)



Спо­ме­ник На вр­ху Зе­бр­ња­ка, на над­мор­ској ви­си­ни од 511 ме­та­ра, го­ди­не 1937. по­диг­ну­то је спо­мен обе­леж­је у сла­ву по­ги­ну­лим срп­ским рат­ ни­ци­ма то­ком Ку­ма­нов­ске бит­ке. Упра­во на том ме­сту се 23. и 24. ок­ то­бра 1912. од­и­грао глав­ни део Ку­ма­нов­ске бит­ке, у ко­јој је сло­мље­на сна­га ту­р­ске им­пе­ри­је на Бал­ка­ну и од­ре­ђе­ни да­љи то­ко­ви мно­гих зби­ва­ња. У вре­ме­ни­ма ка­да, по ре­чи­ма Пе­сни­ка, „кра­ду ми пам­ће­ње, скра­ћу­ју ми про­шлост, оти­ма­ју ве­ко­ве, џа­ми­ја­ју цр­кве, ара­ју азбу­ку, че­ки­ћа­ју гро­бо­ве, из­ди­ру те­мељ, раз­ме­ћу ко­лев­ку...“, до­бро је по­гле­ да­ти ка вр­ху Зе­бр­ња­ка. Ори­јен­та­ци­је ра­ди. Та­кви вр­хо­ви ја­сно нам го­во­ре ода­кле смо, ко смо и чи­ји смо. Још 1922. гру­па срп­ских ве­те­ра­на фо­р­ми­ра­ла је од­бор за по­ди­за­ ње спо­ме­ни­ка на овом зна­ме­ни­том ме­сту. Про­је­кат за цео ме­мо­ри­јал ура­дио је бе­о­град­ски ар­хи­тек­та Мо­мир Ко­ру­но­вић. Био је то, сво­ је­вре­ме­но, нај­мо­ну­мен­тал­ни­ји вој­ни спо­ме­ник на про­сто­ри­ма Бал­ ка­на. У спо­мен-ко­стур­ни­ци по­чи­ва­ју по­смрт­ни оста­ци 678 по­ги­ну­ лих срп­ских рат­ни­ка у Ку­ма­нов­ској би­ци. До из­град­ње крип­те, зем­ни оста­ци по­ги­ну­лих чу­ва­ни су у обли­жњем ма­на­сти­ру Све­тог Ђо­р­ђа у Ста­ром На­го­ри­ча­ну, за­ду­жби­ни срп­ског кра­ља Ми­лу­ти­на. Спо­ме­ник су 31. ок­то­бра 1937. све­ча­но осве­ти­ли ми­тро­по­лит скоп­ски Јо­сиф, епи­скоп ни­шки Јо­ван и епи­скоп ра­шко-при­зрен­ски Се­ра­фим, чи­ме је обе­ле­же­но че­тврт ве­ка од по­бе­де. Спо­ме­ник на Зе­бр­ња­ку гра­ђен је од пам­ће­ња, ста­рог по­но­са и но­ве ту­ге, и од чу­ве­ног ку­ма­нов­ског ба­зал­та. Зи­да­ли га Цр­но­трав­ци. Је­дан од основ­них ци­ље­ва ар­хи­тек­те Ко­ру­но­ви­ћа, ка­ко је сам на­вео, би­ло је да се ди­мен­зи­ја­ма ис­так­не зна­чај Ку­ма­нов­ске бит­ке као „пре­с уд­ног ПРИЛОЗИ

201



Са­др­жај По­све­та Про­лог ИСТО­РИЈ­СКИ И ПО­ЛИ­ТИЧ­КИ ОКВИР Мај­ски пре­врат и дру­ге пре­крет­ни­це Ца­рин­ски рат: сен­ке и осве­шће­ња Ту­р­ска пре­ви­ра­ња и бал­кан­ске оп­се­си­је Бе­ча Ори­јен­та­ци­ја на Југ У пре­двор­ју ра­та

4 9 15 28 30 44 47

БИТ­КА Мо­би­ли­за­ци­ја Вој­но-стра­те­гиј­ска по­ла­зи­шта Дан пр­ви (23. ок­то­бар) Дан дру­ги (24. ок­то­бар)

53 76 102 125

ИСТО­РИЈ­СКИ РЕ­ЗУЛ­ТА­ТИ БИТ­КЕ И ДА­ЉИ ТОК РА­ТА Бо­жи­ји рат­ни­ци Оти­ма­ње срп­ског мо­ра Дру­ги део Пр­вог ра­та

135 162 165

ОД­ЈЕ­ЦИ И ЗА­ПИ­СИ Срп­ски из­во­ри Ту­р­ски из­во­ри По­гле­ди са стра­не

179 184 194


ПРИ­ЛО­ЗИ Спо­ме­ник Чет­ни­ци О хе­ро­ји­ма Зр­на

201 205 211 224

Ли­те­ра­т у­ра и из­во­ри

233

Пе­тар Пр­ви Осло­бо­ди­лац, по­след­њи краљ Ср­би­је


Бој из­над ве­ко­ва

СТО ГО­ДИ­НА ОД КУ­МА­НОВ­СКЕ БИТ­КЕ

Из­да­вач „Прин­цип Прес“ Бе­о­град, Це­тињ­ска 6 Тел. (+381 11) 322 70 34, факс 324 56 21 prin­cip.press@gmail.com, www.na­ci­o­nal­na­re­vi­ja.com За из­да­ва­ча Ми­шо Ву­јо­вић, ди­рек­тор и глав­ни уред­ник Уред­ник Бра­ни­слав Ма­тић Тех­нич­ки уред­ник Алек­сан­дар Ћо­сић Ди­зајн ко­ри­ца Јо­ван Жељ­ко Ра­ја­чић Текст Ђор­ђе Ср­бу­ло­вић, Та­тја­на Ма­р­ко­вић, Вла­ди­мир Пут­ник Фо­то­гра­фи­је Ар­хи­ва „На­ци­о­нал­не ре­ви­је“, Ар­хи­ва Ми­ни­стар­ства ра­да и со­ци­јал­не по­ли­ти­ке, Ар­хив Ср­би­је, Вој­ни му­зеј у Бе­о­гра­ду, За­о­став­шти­на Сам­со­на Чер­но­ва, лич­не ар­хи­ве уче­сни­ка и њи­хо­вих по­то­ма­ка На насловној и 2. страни Па­ја Јо­ва­но­вић, „Ку­ма­но­во 1912“, уље на плат­ну Штам­па „Пор­тал“, Бе­о­град Ти­раж 1.000


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.