Schamper 13

stu d e n te n w e e k b la d v an d e ru g verantw.uitgever: luk naudts hoofd redakteur : koen raes

e e rs te ja a rg a n g

st.pietersnieuwstr.45 gent. korte meer 6 gent.

1975- 76

JEUGD: info-& aktie beurs benefietavond Een t i e n ta l jaar geleden startte n enkele mensen in Gent een centrum voor informatie aan jongeren. Info-Jeugd werd de baby gedoopt en hij diende a l s voorbeeld voor een reeks andere steden waar vrij vlug soortgel i j k e organ isaties ontstonden.

Dit bracht met zich dat Info-Jeugd Gent een dubbele taak kreeg : -informatie,advies en hulp verschaffen aan jongeren u i t het Gentse -service verlenen aan andere centra en orga nisaties die zich bezighouden met informatie- en ad viesversch affing.

Deze dubbele taak leidde finaal in 1973 tot een juridisch e scheiding en Info werd ges p l i t s t in 2 afzon de rlijke vzw's : -Info-Jeugd Gent : het regionaal informatieen adviescerttrum voor jongeren -Info-Jeugd Nationaal : het st u d ie- en se rvice centrum dat a lleen rechtstreeks kontakt heeft met jongeren via publikaties (in f o ld e r s , infardes, e t c . . . ) en dat zich verder rich t to t andere centra.

En hoewel deze beide centra in het zelfde huis wonen hebben ze een du idelijk gescheiden werking.

Bij Info-Jeugd Gent werken f u ll- t im e s en v r i j w i l l i g e r s . Er zijn ook advokaten, geneesheren, psychologen, maatschappelijke werkers en a l l e r lei mensen die ergens in gespe cia liseerd zij n .

Zij w illen met ons meewerken en g ra tis of tegen een zeer kleine vergoeding hun diensten verlenen.

Voor de financiering van ons centrum krijgen wij subsidies van het M inisterie voor Nederlandse Kuituur en van het stadsbestuur. Maar deze laten ons nauwelijks toe om in leven te b lijv en . De h e l f t ervan kruipt in wedden.

De andere h e l f t gaat naar algemene onkosten zoals huur, v e r lic h t in g , verwarming, papier, e t c . . . Problemen, dus. Niet alleen voor ons trouwens. Jeugdzorg neemt over het algemeen maar een klein p la a tsje in op de Belgische staatsb egroting. & &

&

Vandaar de benefietöag : de noodzaak n iet a lleen te overleven, maar ook naar buiten toe e f fe k tiev er te funktioneren.

& &

&

Info-Jeugd Gent beschikt over een groep mensen die bereid zijn samen met jou over je vragen en problemen na te denken en die willen proberen er i e t s aan te doen. Je kan er gratis informatie krijgen over g e l i j k welk onderwerp.

En wanneer je eens een babbeltje wil slaan of a ls je o o i t eer.s in de knel z i t met om het even wat of wie en er blijkbaar geen uitkomst meer is voor j e problemen, probeer dan eens b ij ons. Als we samenwerken i s het met de bedoeling er ook samen van bewust te worden dat j e n iet a lleen st a a t met j e problemen en dat de oorzaken ook moeten gezocht worden in de maatschappij. Het i s vanuit die optiek dat we door so c i a le a k tie aan bewustwording willen werken.

& &

&

Info-Jeugd Gent wordt in zijn d ag elijkse werking regelmatig gekonfronteerd met leemten en wantoestanden in onze maatschappij. Niet in het minst s t e l l e n wij tekorten vast in het funktioneren van hulpverlen ingsinstanties .

Info-Jeugd wil daar k ritis ch tegen staan. Mistoestanden, v astgeste ld naar aanleiding van kontakten met individuen worden ter plaatse aangeklaagd. Ruimer vastgeste lde wantoestanden worden aangepakt samen met Info-Jeugd Nationaal of met andere o rg a n isa ties. We s t e l l e n echter vast dat Info-Jeugd veruit het meest t i j d bsteedt aan individuele hulpverlening.

Nochtans hopen wij ons in de toekomst meer t e bewegen op het terrein van de s o c ia le a k ti e .

zorgen en die ons zou noodzaken om van het pluralisme af te stappen, wel het werk van de JIAC's is, komt nu ook nog het financieel a s p e k t .

Gaan wij naast de zo noodzakelijke hulpverlening de evanzo noodzakelijke maatschappij- en waardeveranderende sociale aktie voeren, en konsekwent hieraan, elke vorm van overheidskontrole en -tussenkomst weigeren ?

Gaan we de gulden m i ddenweg nemen en naar onze zin voortwerken tot de overheid, wie het dan ook is, zelf de s ubsidiekraan dichtdraait of gaan we met de lach op het gezicht en het geld in de zak een hulpverleningsrol spelen, gedirigeerd door het sisteem, rol die ons nog eens de titlel "koninklijk" oplevert ?

Al bij al weer een voorbeeld van r e pressie van de overheid die een macht De Nederlandstalige jeugdraad, advisebinnen het bezifc=macht-sisteem wil v e r rend orgaan naar het Ministerie van dedigen mat de touwtjes in de hand en Nederlands Kuituur toe, stelde nu de de wet in de mond, en, hopelijk b i n n e n vraag, met de uitvoering van het Kultuurpakt in het achterhoofd, in ho e v e r - kort, met pijnlijke schenen. re het Jongeren informatie- en Ad v i e s werk overheidsinitiatief zou kunnen worden.

Ook het privé-initiatief wordt bekeken, zelfstandige werking, zelfstan dige inhoudsbepaling maar vanze l f s p r e kend geen subsidies.

Een werkgroep uit de Nederlandstalige Jeugdraad werd aangewezen om te onderzoeken welke mogelijkheid de bestaande centra het best ligt.

De werkgroep b e - "De advokatuur,meer stand d a n bijstand" staat uit mensen uit allerhande groepen Op dinsdag 23 maart te 20.00 gaat in en is eigenlijk nutteloos door zijn de Blandijn het lang verwachtte d e inkompetentie om te spreken voor de bat door over de rechtshulp in Belgie J I A C 's . en dit vooral in het licht v an hat Zover staan we nu.

Of subsidies en wetsvoorstel Pierson.Sprekers zijn: overheid s k o n t o l e , of zelfstandige w e r ridder Victor,prof.Storme,E.Kooyman king zonder geld.

Sprekend voor het en Ludo K o o l s . openstaan voor kritiek -staat de overSojuwe verwacht U voor een keihard heid (lees: sisteem) dan toch niet zo debat. vast in haar schoenen ? Het punt c "Hoe word je homoseksueel" van het overheidsinitiatief laat op het eerste zicht n og een lichtstraaltj« Als afsluiting v an de reeks gespreksje, er komt wel meer bij kijken. avonden,ingericht door de werkgroepen Laat staan dat de 'betrokken overheid' Sappho en GSWH.gaat er op woensdag het beheer inderdaad aan de bestaande Zh maart om 20.30 u. in Elcker— ik centra opdraagt, wat dus helemaal niet eeo spreekbeurt door met als "onderzeker is, kan dit beheer ook weer af werp" : 'hoe word je homoseksueel'. genomen worden.

Dan n og moeten "de Spreker is BOB CARLIER assistent RUG. gebruikers en alle ideologische en Een en ander zal benadert worden v a n filosofische strekkingen betrokken uit een sociologische v isie.waardoor worden bij de uitvoering van het C uleen aantal nieuwe opvattingen en i n tuurbeleid", alles wat gebeurt moet zichten naar voor komen.Een vrij ondus in samenspraak met een hele partijgewone voordracht dus.Deze avond w a a r kleurenboek geregeld worden, partijop niet-konform gedrag(homoseksueel pluralisme dus. gedrag) ook op een n i e t —konform* Komt daar nog bij dat de 'betrokken manier wordt bekeken,krijgt terecht overheid' v ooralsnog de nationale ov e r aandacht. heid is, maar er door in het C ultuurpact voorziene decentralisatie, een verschuiving naar de gemeentelijke Kultuuropbouw Ge n t — Centrum organiseert van zaterdag maart t e m . 3 april in overheid too zou doorgaan.

In ons het centrum voor Kunst en Kuituur te konkrete geval, Gent, zouden wij dit Gent.de vroegere St-Pietersabdij een als ramp beschouwen, daar wij de alles RODE KULTUURWEEK. behalve welwillende houding van het Op één v an deze a v o n d e n , n l . z a t ;3 april Gentse stadsbestuur tegenover Info— om 20.00 u, gaat daad? een VRIJ PODIUM— Jeugd-Gent en, ruimer, tegenover alles A V OND door. wat zich min of meer kritisch wil o p Daarvoor vraagt K ultuuropbouw de e l n e stellen, reeds meermalen ervaren h e b mers .Mensen die er wensen op te t reben . den worden dringend verzocht kontakt Tot daar het dilemma, rest nog de op te nemen en zich in te s c hrijven situering van de JlAC^'s binnen deze bij:Oean Ranson,Visserij 1 3 6 Gent. * wettelijke b e p a l i n g e n ^ ' Lange tijd was pluralisme dé v o o r w a a r — V O L GENDE W E E K:DRIEDAAGSE V A N DE STUde,ivoor objectiviteit en dé basis van DENT,voor wie dit n u n o g niet z o u de JIAC's.

Een tendens binnen deze weten. sektor ging meer nadruk leggen op een ZORG DAT JE ERBIJ BENT.

FR A A IE IN F O -H O E K

In fo - je u g d - gen«

Dit zijn onze werkprincipes : -vanuit een maatschappijkritische houding willen wij meewerken aan het re aliseren van in i ti a t i e v e n en willen wij wantoestanden in de maatschappij helpen wegwerken (vb. crisisopvangcentrum,halfweghuis,afkickcentrum) -de jongere heeft het recht zijn eigen lot te bepalen en moet z e l f z i j n verantwoordelijkheid opnemen -de jongere komt a ls opdrachtgever en moet u ite in d e lij k bepalen welke oplossing gekozen wordt voor zijn probleem, o f er kontakt wordt genomen met de een o f andere persoon, e t c . .

-Informatie over kontakten wordt n i e t doorgegeven aan d erd en (o ud ers,p o litie,sch o o l) , te n z ij de jongere er uitdrukkelijk mee akkoord gaat -de gegeven informatie moet zo v o lled ig en zo j u i s t mogelijk z i j n .

Het cultuurpact, gestemd in mei 197**, en nu stilaan aan uitvoering toe, voorziet voor culturele infrastructuren, instellingen en diensten, opgericht of resorterend onder de overheid dat in hun beheers- of bestuursorgaan één van de drie volgende vormen van vertegenwoordiging worden aangenomen: alZuiver Overheidsbeheer met de evenredige vertegenwoordiging van de betokken politieke strekkingen die b e staan in de betrokken overheid of overheden . b l Gemengde Beheersformule met de v e r eniging van de afgevaardigden van de betrokken overheid of overheden met de vertegenwoordiging van de gebruikers en van de strekkingen. c)Een zelfstandige vereniging van specialisten of gebruikers, al dan niet voorzien van een rechtsstatuut waaraan de betrokken overheid het beheer o p draagt .

waardesisteem-veranderende werking, gegroeid uit een voortdurend g efrustreerd worden door machteloosheid t e genover strukturen waar andere waarden dan mensen de skepter zwaaien, en deze mensen al te vaak als kind van de r e kening beschouwden.

Zonder h u l p v e r lening uit het oog te verliezen, zou er een stuk sociale aktie bijkomen, gebaseerd op de w a n — en mistoestanden gekonstateerd binnen de hulpverlening,

24 m a a r t: Alles heeft plaats in zaal Brittania, Burg.Braunplein(voor de KNS)te Gent.

De Info-en Aktiebeurs ,waar zowat 35 aktiegroepen uit het Gentse aan deelnemen,gaat van start rond 1 5 . 0 0 Je kan er kontakt nemen met diverse initiatieven tot een kritische benadering van onze m a a t s c h a p p i j ,aan de v e r schillende standen boordevol informatie .

De Benefietavond begint rond 20,30 Treden er o.a op:Willem Muylaert, De Snaar,Sudden B r e e z e ,M a r j o r i j k e , Walter de Buck,Roland,Trojaanse Paard enz.enz.

Tussen de optredens door worden flitsen gegeven van jongerenproblematiek (w e r k l oosheid,meerderjarigheid op 18 jaar,emancipatie.weggelopen jongeren, drugs,op eigen kamers wonen ...)en van' de perikelen van Info—Jeugd met overheid en andere instanties.

Waar je aan kaarten kan raken: In voorverkoop kosten ze 8 5 fr.en kan je er kopen bij: -Info-Jeugd,kortrijksepoortstraat 9Ö 9000 Gent -Koen Raes Korte Meer 6 9000 Gent Op de dag zelf zullen die dingen lOOfr, kosten,dus spoed je,je steunt er de alternatieve hulpverlening mee.

DE V E R ZUILING GAAT NIET DOOR — - ....

!!!!!!!

................. ..........—

beroepskeuze ▼ an de ekonomist

ook hun hoop op een maatschappijverandering zou moeten gericht zijn. (Deze opmerking is als antwoord gericht aan de romantiekers uit onze fakulteit die hopen op een terugzetten van de klod en die zichzelf in een "vaderlijke" ondernemersrol zien).

-Werkgelegenheid is er ook bij de beroepsorganisaties en de organen van de zogezegde overlegekonomie, waar men de werknemers zoet wil houden door hun de sociale vrede te doen slikken.

(Natuurlijk moeten ze, deze van vooraf gestruktureerde, overlegekonomie aan hun laars lappen).

-Tenslotte zijn er ook nog kaders v ereist in de financiële en in de dienistensektor• Deze laatste (waaronder wij echter niet het goederenverkeer rekenen) kende een enorme bloei.

Oorzaken liggen in de moeilijkheden om ue waren te realiseren (=verkopen) en in de moeilijkheden om belegginsvelden te vinden. (Deze sektor kan, en heeft ook werkelijk, de inflatie helpen veroorzaken).

De ekonomist vervult in die sektor taken die nauw overeenkomen met die uit do industriële sfeer.

Beroepsmogelijkheden der ekonomist(e ) vat (ermee) te doen ?

Na de 2° wereldoorlog kende het westen een periode van uitzonderlijke ekonomische bloei: de arbeidersklasse had na de nederlagen tegenover het fascisme en de deelname aan de oorlog minder revolutionaire kansen; er was een '3 ° industriële revolutie (petro en/of chemie, komputer en elektronika, vliegtuigbouw) ; de bewapeningswedloop met — het o o s t e n K o r t o r n , deze bloei greep in optimale omstandigheden plaats.

De voorspoed voor het kapitaal (die de arbeiders niet te versmaden kruimels toebedeelde) ging gepaard met een sterke kocentratiebeweging (vb. multinationals) die tal van kaders vereiste.

Het grote gevaar van de overproduktiecrisis poogde men te vermijden door inflatoire inspuitingen, een enorm verkoopsapparaat en programmatie.

De Ökonomisten moesten dus de kaders leveren voor de organisatorische, kommerciële en leidinggevende departementen van de "giants".

En de overheid ?

We hoeven niet zo naief te zijn om te geloven dat deze "managers" de "kapitalisten" vervangen: -ofwel zijn het machteloze uitvoerders (weliswaar goedbetaald en ideologisch afgericht) * -Ofwel rekruteert de kapitalist uit hun midden om de kontinuïteit van zijn klasse te verzekeren (jong bloed) via voorrechten bij aandelenuitgifte krijgen topmanagers dan toegang tot de financiële "elite" van het land.

Deze is in het laatkapitalisme nog meer verstrengeld met industriële en financiële machten dan ooit tevoren.

Men zou ellenlange lijsten kunnen publiceren van personen die belangrijke funkties kumuleren in overheid (politiek, onder- ' wijs, genationaliseerde ondernemingen) ” en in de privésektor (industrie, f i n a n - < ciewezen).

Konkrete voorbeelden liggen" zelf in onze fakulteit voor het grijpen^ Bovendien is de rol van de overheid zel-< f slechts het vergemakkelijken van het " leven voor de privésektor. ,

Ook in de accountancy worden Ökonomisten (naast n i e t-universitairen) tewerkgesteld.

Dit departement houdt zich onledig met de resultaatsbepaling (in ons systeem is dat: winstbepaling) en verder met het bedriegen van de fiskus en het verdoezelen van het uitbuitingskarakter .

De grote uitweg voor de bkonomist(e) , (die het uitbuitingskarakter van onze < ekonomie en het geleuter van de the* orieën die dit goedpraten, niet langer« kan uitstaan) blijft een loopbaan in * het onderwijs of het universitair mil-^ ieu.

Over de problemen in die sektor ■* raden wij de WEK-brosjur 'Eunkties van^

Voorwaar geen mooie taken die onze ekonomist (e) te wachten staat in het "dynamische" bedrijfsleven. (Dit dynamische geeft nu toch maar een zielig aanblik) .

Andere funkties in de privé-sektor.

-Wegens de omvang der bedrijven is het voor de afgestudeerde bijna onmogelijk als mini-kapitalist te starten, tenzij via bestaande (familiale?) banden.

Kleine bedrijven worden in het raderwerk van het laatkapitalisme opgenomen als toeleverings- of distributiebedrijven.

Werkelijk zelfstandige kleinbedrijven zijn eveneens aan de algemeen geldende (absurde) logika onderworpen en zijn erg kwetsbaar.

Onde persoonlijke drama's bij het over kop gaan ervan, kunnen we alleen maar hopen dat deze mensen zullen inzien dat

alternatieve energien

van de leraar in het onderwijs' aan.

(Gratis eksemplaren in het SIS, benedenverdiepeing Brug)

^

Wat kan de ekonomist(e ) dan doen ?

Het blijft wel noodzakelijk de alternatieve ekonomische theorieën op eigen houtje te bestuderen en zo de afbraak van de ekonomische (pseudo)wetenschap te helpen verwezenlijken.

Engagement is in beperkte mat mogelijk in het onderwij-s (om niet geïsoleerd te^ geraken bestaat er de organisatie AKO/ W E R P). In overheidsdienst en kredietinstellingen is er nog minder mogelijk-^ heid (bvb. wel syndikaal, informatie verzamelen,...)

Al met al, geen te roodkleurige persoektieven, WEK, Eddi

-Het diagnosticeren’ van ’dè uni’ef, wat' re’siiV- ’ tee rt in een tekst ‘Frustratie aan de u n i v e r s i t e i t ', die tevens aan de andere werkgroepen onderwijs doorgespeeld werd.

-Samenwerking met andere werkkernen onderwijs.

-Lectuur en bespreking van boeken, die het thema onderwijs en onderwijsstructuren behandelen.

-Enquête over inhoud en vorm van het onder wijs op de landbouwfaculteit.

Er wordt ook gedacht aan : contactname met afgestudeerden opdat bepaalde ideeën van proffen over de opleiding weerlegd zouden worden; het inrichten van een kleine b ibliotheek, waar a lle gedoceerde cursussen ter inzage zouden liggen.

Werkgroep Landbouw.

werkgroep landbouw

Het moet heel zeker reeds te r ore gekomen ^ zijn van veel studenten dat er een Werkgroep ►Landbouw opgericht werd. Alle begin is ►moeilijk, maar hopelijk hebben we ons reeds ►langs onze beste zijde laten zien. ►Aan de structuur van de werkgroep moeten we ►niet al te veel waarde wijden,want men werkt ►niet met een structuur, maar met mensen in ►een minimale, noodzakelijke organisatiesche* ma. ►De d i v e r s it e it van ideeën en opties nood►zaakte ons om op te splitsen. Of beter . sezegd een welbewuste optie van studenten om ►zich op een bepaald probleemsituatie en dg 1. ‘ te concentreren leidde to t die tendens. Een , drietal temata vonden een degelijke belang• stelling : onderwijs, intermediaire techno! logie, en de Boerengroep. Opdat elke kern . zich niet in zichzelf zou verliezen,bestaat “ e|" de algemene werkgroepsvergadering. ,'üe Eoerengroep'zullen we nader toelichten ■wat betreft doelstellingen,opvattingen en ; werkingsstrategieën.

Als toekomstige landbouwingeniers, die vroeg of l a a t, direct of indirect met boeren in contact zullen komen, zien we een hiaat in onze opleiding. Over specifieke problemen van een landbouwer, de machten die een schaakspel spelen met de boer als pion of die alles over de hoofden van de boeren heen bedisselen, wordt met geen woord gerept. We geraken vervreemd 'van de landbouwers en van het land dat bewerkt wordt.

Men wil de produktieconceptie die in de indusPr °Jecteren °P een h ^ c ï bedrii f Sf r ‘ 6 1lndustne1e bedrijven, 4 °P9el e9d? schaalvergroting, de verregaande mechanisatie. Een minimum mechanisatie is noodzakelijk maar een boer moet toch niet enkel lang van kredietverlening afhankelijk zijn. Men vergeet hierbij dat de landbouw de primaire sector is die instaat voor de bevrediging van de primaire behoeften. Voedselvoorziening en voedselgebruik liggen aan de basis van iedere a c t i v i t e i t . Vermindering van het landbouwareaal door onteigeningen / voor industrieparken en autowegen eisen een^~ nog intensievere landbouw om in een zelfde voedselpakket te voorzien.

Het is onze bedoeling on de afstand tussen de praktiserende boeren en de studenten te verminderen door contactname met hen. De oorzaken van hun ongenoegen moeten we u it gesprekken met hen kunnen d ist il l e r e n . De globale landbouwpolitiek binnen ons land en binnen de EEG sta at voor ons nog gelijk met een vat vol geheimen of misschien als een kuip vol drek.

Voor het ogenblik wordt een t e s is , opgesteld dpor een student u i t Leuven, over de Belgische Boerenbond in de Boerengroep bestudeerd.

Tevens wordt informatie,'■afkomstig van verschillende strekkingen bijeen gezocht.

Contacten met andere studie- en actiegroepen zijn in de uitbouw van deze subgroep zeker niet weg te denken. riet werkterrein van de subgroep 'Intermediaire Technologie' afbakenen, is een moeilijke opdracht. Voornamelijk betre ft het Project- en zelfstudie. Het samenwerken rond een* project in een of ander ontwikkelingsland vraagt voorafgaande! i jke studie en kennis van zaken. Uitgaande van een beschrijving van de bodem.,het klimaat en de bevolking pogen we een theoretisch projekt op te stellen. Uiteraard komen heelwat technologische aspecten bij kijken. Daardoor moeten we ook aandacht besteden aan het probleem van technologieoverdracht.

Werkkern ‘onderwijs'beweegt zich over een tamelijk breed spectrum en r icht zich tot verschillende niveaus - proffen, studenten, en afgestudeerden.

De verschillende werkzaamheden kunnen we even op een r i j t j e zetten.

-Faculteitsraden, onderwijs en herstructuratiecormnssie.

Vooral u i t de hoek van de e n e r g i e p r o d u c en te n h o o r t men tegenw oordig de men in g ve rk o n d ig e n d a t e n k e l door geb r u i k van k e r n e n e r g ie aan ue g r o e i e n de e n e r g i e b e h o e f t e v o o r z ie n kan worcen.

De e n e r g i e b e h o e f t e neemt t o e , i n d e r d a a d , mac.r z a l ze wel zo s t e r k toenemen a l s de e n e r g i e p r o d u c e n te n beweren.Komt een s t i j g i n g in het en erg iev e rb ru ik overe e n met een e v e n r e d ig e p r i m a i r e beh o e f t e b e v r e d i g i n g van de mens? N i e t a l t i j d , d e n k e n we maar even a an h e t nu t nergievorm wordt geen of nauwelijks / O ~ ^ icht _i_j. ges+oord __ ._ -» van e l e k t r i s c h e t a n d e n b o r s t e l s . e rnuIger nn ua +t u1nuvrr»-T1i-ïj-kiU evenw Verder s t e l t de k e r n e n e r g i e s p e c i f i e k en h e t i s een o n u i t p u t t e l i j k e b ron. h e e l wat problemen , ondanks een o n t V e r s c h i l l e n d e g r o t e i n d u s r i ë n houden w ik k e li n g van d e r t i g j a a r : r a d i o a c t i e z i c h a l j a r e n b e z i g met onderzoek np ve a f v a l waarv oor men nog, s t e e d s geen h e t gebie d van z o n n e e n e r ^ i e .De r e s u l o p l o s s i n g gevonden h e e f t , d e r e u s a c h t a t e n worden om onbekende r e d en e n t i g e h o e v e e l h e i d warmte u i e i n de r i z o r g v u ld i g geheim g e h o u d e n .in i e d e r v i e r e n t e r e c h t komt ( 50 % meer dan geval z i j n e r reed s p a u ti k u l ie r e b u ik l a s s i e k e c e n t r a l e s ) , verhogen van de zen d i e voor 50% met z o n n ee n erg ie verwarmd worden. g e n e t i s c h e r i s i c o ' s voor h e t n a g e s l a c h t e , d . m e e r . B l i j f t - de v r a a g wat dan wel?

3 . v e r d e r z i j n e r ook nog de windmolens 1. b e t e r g e b r u i k van f o s s i e l e _ b r a n d s t o f d i e r e e d s v- i e r en d a a r d r a a i e n ~n fen: plant, men z e l f s g r o t e w i n d k r a c h tc e n F o s s i e l e b r a n d s t o f f e n worden o . a . get .r a l e s aan t e "'efgen ;de u i t b a t i n g b r u i k t i n th e r m is c h e c e n t r a l e s om evan ge o th e rm is h e e n e r < H e ( g e i s e r s , l e k t r i c i t e i t op t e wekken.De omzeth e e t w a t e r b r o n n e n j a z e l f s vulkanen) t i n g van p r i m a i r e e n e r g i e ( s t e e n k o l e n , b i e d t ook b e n a a ld e p e r s p e k t i e v e n . o lie ,a a rd g a s ) in a fg e le iu e energie T.r d r a a i e n ook r e e d s get.i jd e n c e n + r s — ( e l e k t r i c i t e i t ) i n z o ' n c e n t r a l e gaat l e s op de n i v e a u v e r s c h i l l e n t u s s e n NOUS gepaard met. een e n e r g i e v e r l i e s onder eh on v l o e d , e r worden o r g a n is c h e a f de vorm van warmte..Varmte , waarvan em v a l s t o f f e n omgezet i n o l i e en methaan groot d e al g e b r u i k t kan worden voor e n z . e n z . . . . „ . I r z i j n dus e i g e n l i j k SOMMES h uisve rw a rm ing. a l t e r n a t i e v e n genoeg.

J u i s t door d a t w a r m t e v e r l i e s b i j de CONTENTS.' om zetténg t o t e l e k t r i c i t e i t h e e f t men Meer i n f o r m a t i e h i e r o v e r kunt u zoeken en v in d en : l . p . v . bv. 1 k i l o k o l e n nodig om een h u i s één u u r met een k o l e n k a c h e l t e TRES ve rwarm en, een q u i v a l e n t van d r i e k i 1\0 k o l e n n o d ig om d a t z e l f d e h u i s e CONTENTS !f! l e k t r i s c h t e verwarmen.

DONDERDAG 25 MAART om 20 uu r np de «et is d u id elijk ' d a t door s e l e c t ie * # I e d e g a n c k A u d ito riu m z v e r g e b r u i k van de energievorm e n s a dabatavond o v e r : men met e en te g e n g a a n van de v e r s p i l l i n g r e e d s h e e l wat b e z u i n i g d kan ALTERNATIEVE ENERGIEËN, worden. sprekers: Verder r i j k t de v o o r r a a d f o s s i e l e " De k l e i n e a a r d e "(N e d e r la n d ) b r a n d s t o f f e n op z i j n m in s t t o t e r " Werkgroep z a c h t e te c h n ie k " ( L e u v e n ) nieuwe m i l i e u v r i e n d e l i j k e e n e r g i e m is s c h ie n nog e en k e r n f y s i c u s . vormen o n tw ikkeld z i j n .

Deze avond? worofrt i n g e r i c h t d o o r : 2 . Z onnee nergie 1 WERKGROEP WETTENSCHAPPEN ' Ts de schoonst® vorm van e n e r g i e d i e Rud.v De Ceunynck e r b e s t a a t . D o o r g e b r u ik van deze ®-

SCIENCE FICTION Men z a l z i c h de p ro e v e n met i n t e l l i g e n t ie s tim u le r e n d e p i l l e n h erin n e ren die d o o r de p r o f e s s o r e n Hers en Lob werden u i t g e v o e r d op de t w e e - t o t v i j f j a r i g e n van een k l e u t e r t u i n in h e t G e n ts e . Deze c k s p e r im e n te n hebben t h a n s een g e h e e l onv e r w a c h te wending genomen. De r e v o l u t i e i s n l . u i t g e b r o k e n i n h e t s c h o o l t j e en h e t gebouw i s in handen van de i n t e l l i g e n te k l e u t e r s g e v a l l e n . De overheden k ijk e n voo ralsn o g sp ra k e lo o s t o e .

Om e n ig e b e g i n s e l v e r k l a r i n g e n 'af t e l e g gen had h e t V o o r l o p i g R e v o l u t i o n a i r Kleute r b e w i n d de o m tr e n t hun s i t u a t i e in o n z o k e r h e i d v e r k e r e n d e j u f f e n sa m enge dre ven in h e t g r o o t s t e k l a s l o k a a l , waarvan ac wanden t h a n s opgesmukt waren met z e l f gemaakte p o s t e r s v o o r s t e l l e n d e de kops tu k k e n K le in Adhémarke, P i e t j e Zuigduim en J o e p i e D r o o g l u i e r . T w i n t i g m inuten l a t e r dan v o o r z i e n kroop K l e i n Adhémarke, L e i d e r , n a a r de t r e e en na op de s t o e l a c h t e r de l e s s e n a a r g e k l a u t e r d « p ra k h i j : "Waarde k o l l e g a ' s k l e u t e r s \ i e r a an w e z ig , kameraden r e v o l u t i o n a i r e n h e t i s rnij een e e r u heden t e mogen b e p r o e ( e n . Dag j u f f e n , ook een goe d en d a g 8 Wat ^ 11 u ^»C£5gen w i l d e is h e t v o l g e n d e . ff " B e t e r e e r s t wat meer pap e t e n , " mompelde een j u f d i e op de v i e r d e r i j z a t (w ant de e e r s t e d r i e r i j e n waren d o o r k l e u t e r s i n genomen). De f r ö b e l k r a c h t d i e n a a s t h a a r z a t en d i e ' t z e l f n o o i t v e r d e r g e b r a c h t nad dan een g e e s t i g h e i d waarmee een h a l f Klasje m i t s z i c h t b a r e i n s p a n n i n g e n even g l i m l a c h t e , moest h e t om d a t "pap e t e n " p lo ts u itp ro e ste n . " J a h o o r e e n s ," v e r m a a n d e de L e i d e r van h e t K l e u te r b e w in d g e s t o o r d , " a l s j u l l i e zd b e g in n e n kan i k geen d e f t i g e b e g i n s e l v e r k l a r i n g a f l e g g e n n i e t w a a r . A ls i e d e r e e n d a a r maar z i t t e mummelen en t e l a c h e n . . .

E n f i n , i k ga v e r d e r . Vragen s t r a k s . J u f frouw M arina, b l i j f u i t uw n e u s . U d a a r op de l a a t s t e r i j : handen boven de bank en w i l u de d e u r even s l u i t e n ? " Een v e r g r i j s d e o n d e r w i j z e r e s s t o n d op en deed h e t g e v r a a g d e . Het v e r d e r e b e t o o g van Adhémarke kwam h i e r op n e e r d a t de j u f f e n hun p o s t op b e s c h e i d e n w i j z e mochten b l i j ven behouden, op v oorw aarde n a t u u r l i j k d a t ze z i c h in de g e e s t van de nieuwe dokt r i n e aaq de e i s e n Van h e t Bewind zouden onderwerpen en d i t op s t r a f f e van met. een r e v o l u t i o n a i r e blaam op h e t h oofd g e k n i e l d i n de hoek t e moeten gaan z i t t e n . " Z i j n e r nu nog v r a g e n , o pm erkingen, sugg e s t i e s ? " v r o e g L e i d e r Adhémar. "Nee? Dan z in g e n we nog e en s ons S t r i j d l i e d ( v e r g e e t n i e t b i j h e t r e f r e i n t j e met de handj e s t e d r a a i e n ) en d a a r n a i s e r r e c e p t i e i n de Milk B a r. Het s p r e e k t v a n z e l f d a t

op d i e r e c e p t i e a l l e e n de k l e u t e r s u i t g e nodigd z i j n . " - "Dat i s n i e t mooi, " r i e p een j u f in ' t midden van de t o e h o o r d e r s .

"Dat ze r e v o l u t i e houden, t o t d a a r aan t o e , maar d a t w ij dan n i e t mee n a a r de r e c e p t i e mogen, v i n d i k l e l i j k . Wij z i j n j u i s t maar goed om h e t k l a s j e t e v u l l e n z e k e r ? " " L u i s t e r , v r i e n d i n n e n , " b e g o n nu een b i j z o n d e r h e e t g e b a k e r d e t o e h o o r s t e r .

"Laten w ij w e ig e r e n d i t s p e l nog l a n g e r mee t e s p e l e n . M.a.w. l a t e n w ij s t a k e n z o la n g d i t regim e d u u r t . Wie w i l e r a l l e maal p i k e t s t a a n ? " Een bos v i n g e r s g i n g de hoogte i n . "Maar v i n d e n j u l l i e n i e t d a t de k l e u t e r . ; h e t e i g e n l i j k e r g e n s b i j ' ; r e c h t e c ’ rid hebben?"waagde e c h t e r een d i s s i d e n t e , d i e e n ig e s t e u n k r e e g van een p a a r k o l l e g a . Er t e k e n d e n z i c h twee kampen a f .

"Kom nou j u f f e n , " s u s t e J o e p i e D r o o g l u i e r . " i n h e t nieuwe b e s t e l b l i j f t h e t a l s e x bovenbouwers j u l l i e t a a k de w e te n s c h a p en k n i p - en p la k w e r k in g e k l e u r d p a p i e r t e o n d e r r i c h t e n , z i j h e t dan i n f u n k t i e van veranderde id eo lo g isc h e p e rsp e k tie v en , d i e n i e t de d r e s s u u r t o t b a s i s h e b b e n . " "O ngewenste k l e u t e r s ! " h u i l d e de h e e t g e b a k e r d e t e n a n tw o o r d . Ze r u k t e een postar, v o o r s t e l l e n d e R i e t j e Zuigduim, van de muur en g i n g t o e n op de grond z i t t e n .

D i t v o o r b e e l d werd door een h e l e g r o e p j u f f e n g e v o l g d . Toen was de maat v o l . De d e k o n d a n t van de L e i d e r van h e t V o o r l o p i g R e v o l u t i o n a i r K l e u te r b e w in d s p r o n g op z i j n d r i e w i e l e r t j e 0{i h u lp t e h a l e n en een o g e n b l i k l a t e r v i e l e n de R e v o lu t i o n a i r e O rdediensten h e t k l a s j e b in n en , gewapend met e n k e l e stinkbommen, h i j wélke a a n b l i k a l l e e n r e e d s de m ee ste k o n t r a r e v o l u t i o n a i r e e le m e n te n wenend u i t het gebouw w e g v l u c h t t e r i .

Naar v e r l u i d t z i j n de p r o f e s s o r e n H e rs en Lob b e z i g een s t o f op p u n t t e s t e l l e n d i e de k l e u t e r s weer h a n d e l b a a r moet mak e n . De p o l i t i e l e e r t nu a l omgaan met s p e c i a l e k a r a b i j n e n , ook g e b r u i k t i n d i e r e n t u i n e n , d i e de i n j e k t i e s p u i t e n l n de b i l l e n van de k l e u t e r s moeten s c h i e ten .

Erwin Penning.

EEN

EKONOMIST

SPUWT ZIJN GAL UIT...

Over de "objectiviteit" en de "neutraliteit" van de economische wetenschap valt veel te zeggen, dus ddlrover gaan we het niet heDben.

Indit artikel zullen we proberen te illustreren dat de ekonomie in de eerste plaats £®®n wetenedhap is; verder zullen we dan zien wat ze wel is, en wat ze zou kunnen zijn.

Dat de ekonomie geen wetenschap is, moeten we enigszins verduidelijken. Ten eerste hoort een wetenschap een oojekt te hebben.

Daarover bestaat vrijwel geen eensgezindheid onder de ekonomen. Bovendien spelen deze •konomen het klaar objekt-omschrijvingen te geven die kant noch wal raken, volkomen van de realiteit verwijderd zijn, en in feite geen verduidelijking van het probleem vormen.

Ten tweede moeten de uitspraken van een bepaalde wetenschap kunnen gekontroleerd en geverifieerd (of gefalsifieerd) worden.

Niets is minder mogelijk in de ekonomische theorie. De theoretische ekonomisten zijn gewoonlijk vies van enig "fieldwork" of van degelijk praktisch onderzoek. Ze beroepen zich op statistieken met zevenendertig kolommen en honderdtachtig rijen, maar snappen geen bal van de relatie die die statistieken hebben met de werkelijkheid. Voor hen is die statistiek de werkelijkheid, en als de melkboer dan niet verdient wat hij volgens de statistieken zou moeten verdienen, hoort de melkboer zich te schamen en aan te passen, en zijn niet de statistieken fout.

Voor de rest heeft de ekonomie geen bal wetenschappelijkheid, omdat ze geen methode heeft. Jawel Meneer! Ér zijn prachtige werken geschreven over die fameuze ekonomische methode, er is zelfs een hele "Methodenstreit" rond gevoerd, en toch merken we dat de hele troep wetjes schrijft, absolute waarheden verkondigt, en zich dus geen enkel ogenblik afvragen wat ze eigenlijk bezig zijn. We doen dus eigenlijk de waarheid onrecht aan, de ekonomie oezit wel een methode: het fantastisch realisme, met enige neo—kantiaanse trekjes wellicht.

Wat de ekonomie dan wel is, hoeven we niet zo uitgebreid te bespreken. De ekonomie is is een farmaceutische firma, die tegelijk preventief en kuratief de (door haarzelf gediagnoseerde) patiënt tracht te genezen.

Wie is de patiënt? De heer kapitaalbezitter,

de staat, het bedrijf, het kapitalisme.

Wat doet de ekonomie? Constateren dat het slecht gaat, dat het metabolisme niet helemaal in evenwicht is, dat de bloeddruk van het systeem (=de winstenstroom) niet hoog genoeg is, en dat de fysieke konditie (=de betalingsbalans en de konkurrentiepositie) allesbehalve is. Welke remedies past de ekonomie toe? Bedrijfsreorganisaties (»afdankingen), aderlatingen onder vorm van belastingsverhoging, laxerende inflatoire druk, bloedtransfusies met goedkope buitenlandse arbeidskrachten, grondstoffen, energie, enz... Bn de stront geeft ze aan de ontwikkelingslanden. Ondertussen blijven de spieren van het systeem permanent ondervoedt, de hersenen eisen alle bloed op.

Waarom is de ekonomie een farmaceutische firma? Omdat zijzelf de geneesmiddelen maakt, die ze aan de "man" brengt, en waardoor de "man" nog zieker wordt. De ekonomiestudies in Gent zijn voor het allergrootste deel gericht op bedrijfsbeleid, winstmaken en geldverdienen. De overige (theoretische) ekonomistjes doen twee dingen: de man-in-destraat die van ekonomie niks afweet zand in de ogen strooien, en verder remedietjes brouwen die het systeem kunnen redden.

Kortom, de ekonomie speelt voor doktoor, verpleegster en apo+heker tegelijk.

Wat zou de ekonomie dan wél moeten zijn?

Een wetenschap in dienst van het volk. Een wetenschap die weet hoeveel, wat, hoe en waarmee geproduceerd wordt, en die de basis kan vormen voor een planning van de ekonomie naar behoeften van het volk en niet naar de winsten van de kapitalist. Maar je zal zeggen: zulk een wetenschap is toch niet mogelijk in deze maatschappij? Natuurlijk wel: de mogelijkheid is voor de ekonomie groter dan voor menige andere wetenschappelijke discipline. De enige methode om een rechtvaardige vernieling van de maatschappelijk geproduceerde goederen te verwezenlijken is een totale ommekeer van de produk— tieverhoudingen. En dat kan op wetenschappelijke basis aangetoond worden (uitgaande van de morele norm: zoveel mogelijk welzijn voor iedereen, zoveel mogelijk ontplooiingskansen voor alleman, zonder onderscheid van wat dan ook). Dat zulke wetenschap niet oedreven wordt aan de universiteiten is geen oezwaar voor het bestaan ervan. Wees gerust: de apotheker krijgt niet enkel het systeem kapot, hij zal zelf, mét het systeem tenonder gaan. En dat is ekonomisch-wetenschappelijk te bewijzen.

Ter illustratie volgt nog een stukje uit een kursus in de ekonomie. De kursus is van ene Vanalderweireldt (prof emeritus RUG) en ene Verbruggen. Het gaat over loonsystemen (stukloon, uurloon enz.): "Psychologisch is het dus verklaarbaar dat het Gantt-stelsel hem sympathieker zal overkomen dan het Halsey-stelsel, terwijl beide, bij het niet oereiken van de taaktijd tot hetzelfde totaalloon voeren en het laatste stelsel bij overschreiding van de grondtijd hem zelfs een hoger grondloon bezorgt dan het eerste!"

De moraal: doe de arbeider "psychologisch" geloven dat hij meer verdient, en geef hem eigenlijk minder.

METODE v a n d e AKTIE A K TIE v an d eM E T O D E wanneer je de tet nu tee verschenen Schampers doorbladert, dan is het opvallend dat bijna alle artikels handelen ever problemen te situeren in de menswetenschappen. Hierin is Schamper zeker niet uniek, de h o e veelheid literatuur die er bestaat over problemen in de natuurwetenschappen is niet zo indrukwekkend groot. Zou dit betekenen dat deze wetenschappen van minder belang zijn in onze maatschappij ? Xk denk geenszins van niet, integendeel !

Een van de oorzaken is waarschijnlijk te zoeken in het feit dat problemen in de menswetenschappen veel direkter in een aktiepatroen kunnen beantwoord worden. Anders gezegd : de invloed op de direkte omgeving is voel direkter. In konkreto : wanneer zich een sociale wabtoestand voordoet, kan men daar tegen reageren door bvb. de mensen die erdoor worden getroffen te helpen. Indien ik nu zou weten dat de relativiteitsleer van Einstein fundamenteel onjuist is, wat kan ik met die kennis DOEN ? Er is een duidelijk veel grotere afstand tussen wat men aan kennis heeft en wat men daarmee kan doen inde natuurwetenschappen dan bij de menswetenschappen. In deze optiek is het dan ook niet toevallig dat zoveel mensen die met de "eksakte" wetenschappen te maken hebben, zich op het probleem hebben gegooid van de luchtvervuiling, waterbezoedeling enz. omdat ook daar terug een direkter kontakt ontstaat met de sociale omgeving. Ik wil hier zeker niet beweren dat ik deze vorm van aktie overbodig zou vinden, verre van. Mijn kritiekpunt is eigenlijk dat een andere vorm van "aktie" wordt verwaarloosd voor de eerste vorm.

Aktie staat hier nu tussen " omdat hot geen direkte akt*B betreft, misschien is de beste omschrijving "informatieve aktie". Het komt erop neer J® 9ok. aan aktie doet, wanneer Je iemand kunt overtuigen dat de kennis die hij heeft, onjuist is en je deze door "betere" kunt vervangen.

En hiermee bedoel ik niet alleen inhoudelijke informatie, maar Ook me thodologische informatie, ra.a.w. niet alleen het probleem van "welke kennis heb ik", maar ook"hoe heb ik deze kennis". En dit laatste wordt, naar mijn mening,sterk verwaarloosd. Vaak moet je vaststellen dat in sommige linkse theorieën dezelfde methodologische fouten worden gemaakt als in de konservatieve, met natuurlijk een andere inh o u d . Dit probleem stelt zich des te scherper in de natuurwetenschappen omdat daar de methouologie veel hoger ontwikkeld is dan in de menswetenschappen .

Het is duidelijk dat deze methodologische kritiek meestal ver van (.ie di — rekte realiteit verwijderd is en daarom als "aktievorin" minder gegeerd is.

Dit probleem is no£ veel akuter in de natuurwetenschappen omdat deze zelf reeds een eind van de werkelijkheid weg staan (denk bvb. aan de kernfysi— ka, waar geen enkele direkte waarneming bestaat). Je kan trouwens heel wat m o tivaties van wetenschapsmensen ( "ik wil de natuur d o o r g r o n d e n " i k streef alleen de objektiviteit, de waarheid na" ) interpreteren als een vlucht uit de sociale werkelijkheid, als een ontkenning van het feit dat ieder mens het resultaat is van een aantal psychologische en sociologische processen.

Ik wil hier zeker niet tot het besluit komen dat ik de eerste vorm van aktie (de direkte vorm) naïef of nrimair zou noemen, ik wil alleen maar zeggen dat de tweede vorm van aktie een invloed heeft op de eerste, en dat, als deze'“ verwaarloosd wordt, dit zich laat v oelen in de eerste. Dit laat zich juist vooral goed voelen in de natuurwetenschappen, waar in feite de beide vormen van aktie biezonder miniem zijn.

Maar daar schijnt nu toch stilaan v e r andering in te komen, misschien juist door de problemen die nu gerezen zijn rond kernenergie, waarvan een aantal merkwaardig genoeg, van methodologische aard zijn (bvb. kansberekening in de g e v aarfaktor).

Jean Paul Van Bendegem.

WETENSCHAP STAAT VOOR NIETS W IJ STAAN VOOR WETENSCHAP In da marge van het politiek inzicht der. wetenschap,stelt zich de enerme vraag naar de manipuleerbaarheid van feitenmateriaal.Met statistieken kan je zowat alles aantonen,zegt men.Want ondanks de politiek— filosofische oorsprong van het wetenschappelijk denken— kennis om de kennis—kan men niet loochenen dat daaruit enorm veel objektiaf feitenmateriaal is voortge— sproten.Het is vaak in de interpretatie dat men tal van wegen opkan.

Betekent dit een klassieke terugkeer naar het onderscheid tussen de keuze van het onderzoek,en de toepassingen van het onderzoek,die beiden politiek zouden zijn,terwijl het wetenschappelijk onderzoek-zelf niet waardegeladen is ? Neen.Alleen kan men aantonen dat bepaalde verwervingen,boven het historische proces heen,een grote graad van objektiviteit hebben bereikt.Het subjektief karakter van bepaalde 'wetten' ligt veeleer in de relatieve omschrijving der feiten(bv.de steen valt op de aarde ipv.de aarde valt op de steen)dan in de daaruit gededuceerde wetmatigheden.

In dezelfde zin kan men spreken van 'fe i t e n ',gebeutenissen die met een zeer hoge graad aan waarschijnlijkheid 'w a a r 'z i j n .

Het loochenen van feiten,die nochtans empirisch verifieerbaar zijn volgens wetenschappelijke methodes,is één van die 'merkwaardige verschijnselen,die men echt niet enkel aan de tijd van Galilei of Darwin moet toeschrijven.

De weigering rekening te houden met het bestaan van zekere gegevens,omdat ze niet in het ideologische kraam passen,is een beangstigend verschijnsel.

En dit om twee redenen.

In de eerste plaats omdat op die m a nier ideologische konstrukties,die op maatschappelijke toestanden worden g e ënt,eenvoudig fout z i j n ,v a l s ,een verwrongen beeld geven..Het is nochtans een verschijnsel dat ontzettend vaak plaatsheeft.

En het ontzettende ligt er juist in dat we dit pas te weten komen op het moment dat een andere partij ons wil inlichten.

Zo heeft eindelijk een groep Amerikaanse kernfysici protest aangetekend tegen het al te optimistische beeld dat wetenschappers in dienst van het Pentagon tekenden van kernsplitsing als dé energiebron van de toekomst.

Hier treedt een al even merkwaardig verschijnsel naar voren.Reeds lang protesteren aktiegroepen tegen een ongebreidelde uitbreiding van kerncentrales, om redenen van milieubehoud.Deze aktiegroepen kunnen slechts-bij gebrek aan informatie-kritiek leveren op de toepassingen van de kernfysika,en van daaruit ideologische konsekwenties trekken.De 'wetenschappelijke fase' ontgaat hen, Maw.In het schema: (a ) ideologie (b ) wetenschappelijke teorie van (a) (c ) toepassingen van (b) ontgaat de kritiek (b),omdat ze daarover geen. informatie hebben.Daarom gaan ze meteen over naar (a)Dit vormt overigens het fundamentele probleem bij ieder rechtgeaard protest tegen de toepassingen van een kennisuitbreiding waarop men geen vat heeft.

Een ander voorbeeld is t® vinden in de politioologie.Partij kiezen in. het wereldgebeuren is één zaak,de toenemende bewapeningswedloop vaststellen een andere.De toenemde bewapening van de USSR en Amerika is toch niet loochenbaar ómdat het Amada is(groep waarmee wij niet solidariseren) die deze aan de kaak stelt.Een dergelijke houding lijkt me gevaarlijk,omdat ze in de kaart speelt van rechts.

Een van de mooiste voorbeelden van ideologische onbereidheid om met feiten rekening te houden,is te vinden op het vorig jaar te Boekarest gehouden wereldbevolkingscongres,waarvan n u het UNO-verslag werd gepubliceerd.Meer dan 5 jaar onderzochten diverse wetenschappelijke teams,in opdracht van de UNO de wereldbevolkingssituatie.Twee delegaties hebben op het congres talrijke pogingen ondernomen om bepaalde gegevens uit de diskussie te s l u iten,omdat ze niet in hun ideologisch kraam pasten.

In de eerste plaats was daar de Vatikaanse delegatie(bestaande uit een interdisciplinair wetenschapsteam !) die weigerde-tegen alle zwart op wit staande grafieken in-te aanvaarden dat het niet drastisch inperken van de exponentiele groei van de wereldbevolking, tot falikante katastrofen moet leiden(bereken het maar zelf) Gewoon omdat ze dan wel — logischerwijs een andere houding zou moeten innemen tov.geboortebeperking dan deze die reeds van oudsher door de kerk wordt gepredikt.Ze heeft eenvoudig de statistische gegevens naast zich gelegd, alsof ze niet bestonden.Getuige daarvan is de nog recentelijk verkondigde prietpraat in de jongste encikliek van dit moorddadig religieus bastion.

Een andere delegatie die zich resoluut tegen bepaalde consequenties van het onderzoek hebben verzet waren de communistische landen(met uitzondering van China) en de Afrikaanse staten.De eersten weigerden,zoals gezegd,te aanvaarden dat er zoiets als schaarste bestond, De tweede meenden over nog voldoende plaats te beschikken om ettelijke m i l joenen te herbergen, Zuid-Amerikaanse fascistische regimes stelden zelfs dat zij bewust de prokrea— tie stimuleerden met het oog op zgn. grotere militaire weerbaarheid(maw.als oorlogsvoer,tout court) Dei’gelijke oogkleppen-houding is gewoon moorddadig.

Het gaat hier immers niet alleen meer om een onderzoek naar de motieven die de westerse wereld ertoe aanzetten sterk op geboortebeperking aan te d r i n gen, die zijn er-uiteraard.Doch daarmee is het feitelijk probleem plots niet omgekeerd.Hoogstens kan men de te volgen beleidslijnen in dat kader betwisten. ^en. even belangrijk aspekt van die problematiek is de enorme machtsconcentratie die zich voordoet op het vlak van hen die de mogelijkheden hebben relevante k e n n i s ,feitelijke gegevens te constateren of te verifiëren.

Want dit probleem is nauw verbonden met de boven uiteengezette problematiek.

Wetenschap en technologie zijn in stadia beland waarin hun geloofwaardigheid quasi onaantastbaar zijn geworden.Niet enkel om redenen van wetenschappelijke aard (gebruikte onderzoeksmethode ,stavingsmateriaal e n z ) maar vooral om politieke redenen.De macht van het onderzoeksapparaat en deze van de financieerdera.Wie is immers nog in staat hun stellingen te weerleggen,of zelfs maar te verifiëren.

Enkel diezelfde w etenschappers,inderdaad. En die staan nog steeds,voor het overgrote deel in dienst van het kapitalisme .

Hierbij een bedenking.Het is niet zo dat de westerse wetenschap voor het grootste deel de belangen van de machthebbers dient,omdat deze het onderzoek steunen.

Dat is wel zo voor de daarop gebouwde technologie(a l h o e w e l :de computer bv.is een instrument dat in een kapitalistische' ekonomie niet zo erg veel diensten kgn bewijzen,het is er eerder de negatie van) of voor de bewuste intensifiering van beIn het politiek gebeuren is het land der blinden nog steeds het meest bemin- paald op gang zijnd onderzoek.Veeleer moeten we ervan uitgaan dat de westerse de.Als de CVP stelt dat het krisis is, wetenschap-wegens haar doel zelf:kennis en er derhalve moet bezuinigd worden, prois i» iibi het voor voor xeuer ieder ander prots plots geen cri- an sich-bepaalde onmaatschappelijke ^ y is meer. En in de Lockheed-zaak met p r i n s * ? * ! genereert,omdat ze ______i ___ï.x _ m e t is insresteld on o on maaf ingesteld op een maatschappelijk Bernard,maakte een conservatieve krant doel:efficiënte bevrediging van de behoef» zich ervan af door te stellen dat een ten.Dat is er slechts een. sekundair geprins nie t corrupt kan zijn.Punt. volg van.Ze wordt om zichzelf bedreven, en dit is nu net dezelfde zingeving als Houdbare en overtuigende ideologien deze der heersende klassen mbt.hun polihoren rekening te houden met de wetentiek-ekonomisch spel. schappelijke en kennisvorderingen.

Sociale konsekwenties van research zijn En hier moet de nieuw-marxistische •toevallige' gevolgen,maar zeker geen kritiek zich op toeleggen.Het is niet doel van de onderzoeksproJekten.Alle Aomdat de Klub van Rome e e a initiagrote ontdekkingen werder bij toeval tief is dat gefinancieerd werd door gemaakt.Is dat in tegenstrijd met het multinationale ondernemingen,dat v erbij het begin gestelde beginsel dat er schijnselen als grondstoffenschaarst© toch een graad van objektiviteit in en overbevolking plots omwaar zijn.. wetenschap steekt?Neen.Zoals een p erWeigeren te aanvaarden dat er zoiets fekt irrationeel systeem rationele zaals schaarste bestaat omdat Marx zijn ken kan tot stand brengen,zo ook kan. communistische maatschappij slechts een zekere objektiviteit -achteraf— voor mogelijk hield indien de schaar worden gerealiseerd. ste werd opgeheven,lijkt me onzinnig.

Het vertrekpunt is echter inefficiënt Veeleer hoort een poging te worden en dus onverantwoord.Het alternatief ondernomen om met nieuwe feitelijkzal echter door de wetenschap-zelf heden de ideologie aan de maatschapmoeten worden gerealiseerd.Er bestaat pelijke krachtsverhoudingen aan te immers geen andere methode. passen«Anders vervalt men in dogmatisme .

Koen Raes. |T

WERKGROEP. W EK-GROEP 6 De machiene van de verburgerlijking werkt blijkbaar prima.

Hoeveel tiepen van na '68 zijn niet opgeslokt door het gigantisch monster van de één-dimensionale maatschappij.

Het werk, het gezin, de omgeving.

Of zou het dan toch zo zijn dat "de student" de méést revolutionaire bevolkingsgroep is. Michelet beweerde dat reeds in 18^*7 ©n Marcuse zal ook wel geen hele kloot geweest zijn.

Laat ons stellen dat enkel een kleine fractie van de studentengemeenschap links 'doet, voelt en misschien denkt'.

Of het zo i s ? Je zou er sterk aan twijfelen als je heel wat linkse studenten terug ziet opduiken in de rol van de burgerman bij uitstek; soms blijkt een geëngageerd studentenleven een ideale springplank te zijn naar hogere functies.

Anderzijds zie je heel wat mensen, leraren, dokters, verder ploeteren in een moeizaam geëngageerd beroepsleven; de tijd van de repressieve tolerantie schijnt voorbij te zijn, getolereerde repressie zou mensen (vooral dan studenten) misschien kunnen dwingen volledig te kapituleren oi konsekwent verder te werken op de ingeslagen weg.

De toestand zou er wel duidelijker door worden.

Ik kan me soms moeilijk van de indruiv ontdoen dat het links-student-zijn enkel een treinreisje is van humaniora naar het beroep.

Links zijn kan dan v e r geleken worden met een beetje kaart spelen, kwestie van de rei* aangenaam te maken.

Dat zo'n vergelijking niet volledig opgaat weet ik ook wel, maar dat velen niet eens de moeite doen de ingeslagen weg na hun studies verder te bewandelen stemt toch tot nadenken.

Maar dat velen dan plots alleen komen te staan en geen enkele andere uitweg zien dan gewoon meedraaien in de mallemolen.

Iedereen weet dat het geen zin heeft alleen tegen de machiene te vechten.

Ofwel word je platgewalst ofwel word je een radertje dat perfect meedraait nog voor je er weet van hebt.

En dat gebeurt meestal zo omdat we niet weten welke plaats we ir in die machiene innemen, van waaruit v we een goeie invloed kunnen uitoefenen.

Desnoods sleuren we er Merton bij bij: (l) ofwel draai je mee met de machiene, en met het doel dat vooropgesteld wordt, wordt dus snel lid van de orde of pdg (conformity), (2) je draait mee (ritualism), omdat je niet anders kan, (3) je draait niet meer mee, laat je uitstaten (retreatism) ,

Vis reactie op het artikel van J. Van Cduter in het vorige nummer van jciiamper, waar hij stelt dat ik het niet eerlijk zou vinden dat de rneerbegoedon meer betalen voor een kamer op de Universitaire 'omes, zou ik het volgende willen antwoorden.

Inderdaad heb ik :rij sterk af gezet tegen oen differentiatie van de huurprijzen,en v/el on twee redenen.

In de eerste plaats omdat ik het onlogisch en weinig zinvol acht dat men de verliezen in de sociale sector (bv.de 5 0 leegstaande kamers) gaat trachten goed te •••aken on de rug van de niet beurstrekkendon.

De sociale voorzieningen in België (waaronder de studiebeurzen) zi(jn toch van die aard.dat ik het echt niet nodig' acht dat men ook binnen bestaande instellingen de prijzen moet gaan differentieèren. Om dezelfde reden heb ik mij ook altijd verzet tegen gedifferentieerde inschrijvingsgelden.

De sociale voorzieningen die een Universiteit ter beschikking stelt van haar studentenijjmoeten toegangkeïjk zijn voor alle studenten onder dezelfde voorwaarden, blijkt dat nu bezwaren mee te brengen voor sommige minder tegoeden,dan moet men geen prijsverschil gaan invoeren,maar moet men de studiebeurzen voor deze mensen verhogen. De tweede reden waarom ik mij tegen de differentiatie verzet heb

geen invloed, (k) je stelt je een ander doel, draait wel, niet naar hun doel maar naar het jouwe (rebellion) (5) Je hebt hetzelfde dool als de machiene, maar je probeert het op een andere manier t • bereiken dan gewoon mee of tegen te draaien (innovation).

Als je (£*) kiest, je kunt niet anders als je links wil zijn, komen er nog wel een pair dingen bij: 1° Je moet bereid zijn de machiene te laten ontploffen, op een bepaald ogenblik zal het een gevecht worden tussen de v erschillende onderdelen en kraken moet het.

Je kunt natuurlijk de sociaaldemokraa t uithangen en je tevreden stellen met kleine rekonverties. Elke manager kdn je vertellen dat zoiets oplapwork is.

Als je iets fundamenteels wil veranderen moet je de gehele boel uit elkaar smijten en iets nieuws maken. 2° Alleen kan je niks, je moet het dus in groep doen.

Je moet je dus bij de groep aansluiten die die verandering nastreefd : een partij of dan toch iets dergelijks.

3°Je moet bereid zijn mee te draaien met die groep.

Dat je doordoor nogal wat botsingen kan tegenkomen spreekt vanzelf. Lr zullen nogal wat voorwaarden nodig zijn om tot zoiets te komen als de explosie van de machiene, de revolutie.

Misschien nu even een voorbeeld.

Naast tradionele wegen via partij, vakbond en direkte samensmelting met de arbeidersklasse heb je de laatste andere vormen van georgahiseerc verzet gekregen.

Voorbeeld uit het wereldje van de de juristen: naast de traditionele advokatuur heb je de de advokatenkollektieven gekregen die oppositioneel werken.

Ook de linkse academici organiseerden zich nationaal en lokaal zijn zij verbonden met de advokateu, sociaal-assistenten en andere sociale beroepen in de juristenkollektieven. Daarnaast zijn er vele van die mensen verbonden met partijen, aksiegroepen en de studenten.

Deze groepen zijn veelal gegroeid uit de werkgroepen, hier in gent uit de sojuw é . Nu zijn er pogingen om alle vormen van oppositionele rechtshulp te organiseren op nationaal vlak, dit naar aanleiding van het wetsvoorstel Pierson.

Ervaringen met dit laatste hebben ondertussen uitgewezen dat je als gezamenlijk optredend orgaan toch wat kan bereiken, al is het dan alleen nog maar louter defensief.

Misschien kan-dit door elke werkgroep nagestreefd.

De sojuwé zal wel niet de enige groep zijn die kontakten heeft met afgestud ie

w er k l o zen

EN

A L D ie DOoDZ OUDEN

v o r men

t o ch

WAA il

een

iE

Apapt NU

deerden en met groepen buiten gent.

Uok Mordicus en Krapp schijnen in die richting te evolueren (als dat geen waar is schrijf maar een lezersbrief, ik zal een zelfkritiek schrijven).

Er blijkt de laatste tijd wel veel belangstelling te bestaan voor dat probleem.

"En Dan" en andere initiatieven zijn meer dan gelukkig.

Toch mag het niet bij enkel informatie en praten blijven, de werkgroepen hebben hier een serieuze taak te vervullen.

Zij moet ervoor zorgen dat het niet alleen bij een gezellig treinreisje blijft maar dat op de plaats van bestemming ook nog iets kan gedaan worden.

Dat dit voor de ene discipline gemakkelijker is dan voor de andere ligt voor de hand, we komen er trouwens verder op terug.

Wat nu echter zeker kan gedaan worden door de werkgroepen is: -kontakt opnemen met groepen in andere centra, landen -kontakt opnemen met afgestudeerden en een structuur maken woordoor je er regelmatig mee in kontakt kan komen -onderzoek naar samenwerkingsmodellen mot andere disiplines en met eigen mensen (voorbeelden zijn vooral in nederland te vinden) “zeil opzetten van het oppositioneel aanwenden van jouw discipline (alternatieve kinderkribbe, speelklassen, een alternatief bedrijfsrekonversiebureau (ditmaal in dienst van de arbeiders ipv de produksie), analyses over loon, winst, cash-flow en wat weet ik allemaal uitdelen aan de fa— briekspoorten) -kontakt opnemen met partijen, vakbonden en andere groepen waarmee soms samen te werken is; tenslotte is jouw mogelijkheid op beroeps-of studiegebied slechts een klein ding en mag nooit liet vlak van de echte strijd uit het oog verloren worden: de politiek.

Het kan een hele opgave lijken, en dat is het ook, maar de afwachtende individuele houding zal je zeker niet verder helpen.

Het zou aardig zijn moest de driedaagse van de student aan zo'n initiatieven gestalte kunnen geven.

Werkgroepen worden gevraagd op dit (nogal verward) artikel te reageren en hun kaarten op ste^ti id WprP!n -

En h9t Wordt d* hoogst

Willem Debeuckelaere

p r o b l e e m;

TIJD LOOP HEBBEN.

ZO LAN G EK

ALS

U lE ANDERE E Z E L S

is

VOOR n e k k e n

HAAK

VOOR

DAT

N /£ rS .

HE. T G E VAL D A T WE

ONZE

S P E K U L A Ti ES M O E T E N

G E VEN

ZO U D EN

VEKDl/V i j N E N

ZE

OP-

TOCH B E S T

j

.. ,_________________________________ J

iCi .

TUü; is omddt het weinig realistisch,ja zelfs naïef is te denken dat men met gedifferentieerde huurpri jzen de Inderdaad ,vanaf de tweede dag liep" de~ homes zal kunnen Vol krijgen. zaak niet meer zo gesmeerd:ipv. de teMomenteel staan er ongeveer 50 k a m e r s ® Sen de man gerichte klaagrede»,die de leeg,en worden dertig procent van H e e r s t e dag hadden gekenmerkt,we r d , op het totaal aantal kamers bezet door lp initiatief van oen Spaanse groep vrouwSK en,geëist,dat men nu eindelijk duideniet beurstrekkenden.(i07) Jjgli jk zou formuleren aan wiens kant het Met de nieuwe regeling is men nu tribunaal politiek stondjwerd door de reeds zeker van een minderinkomen Noorse vrouwen de parlementaire weg om van ongeveer 6 0 0 . 0 0 0 frankfop voorveranderingen door te drukken,reforwaarde echter dat de niet beurs& m i s t i s c h genoemd;laakten de Zwitserse trekkenden die nu ipO fr. betalen I vrouwen het hypokriet gedoe in de manallemaal bereid zijn 1800 fr. te jjg nelijke persfdezen mochten immers de betalen,dus 350 fr. meer dan dit jaai za.il niet betreden,maar werden wel in Wel, ik bon ervan overtuigd dat de Ss de watjes gelegd op de pey^konferenties, meesten van die mensen hun valiezen omdat men blijkbaar vreesde^dat de zullen pakken,en terecht,met het vrouwelijke pers nooit uitgebreide regevolg dat de verliezen nog groter censies zou gepubliceerd krijgen. zullen worden. ^ Prompt werd dan ook een stemming geor1800 fr. is immers niet meer conganiseerd en de mannelijke pers werd aan 5 de deur gezet,tot grote ontsteltenis curentieel tegenover de privé kamers van de inrichters,die met de mannelijke waar de prijzen gemiddeld schommelen "pe r s ,hun-roem-verkondigende-sensatierond de L*00 fr.,voor een grotere krantenkoppen meenden te zien verdwijen meer gezellige kamer ,zonder ntn e n .) enige vorm van controle! £ Al vlug merkte men in het eerder zo Ik heb dan ook gepleit om de huur§> apatische publiek een duidelijke splitprijzen te blokeren bij 1 5 0 C fr.

I? sing ontstaan:aan de ene kant de tradi(in tegenstelling met de voorberetionele vrouwengroepen,die de man kende 1595fr.) en om dan ook iederverantwoordelijk stellen voor hun diseen onder dezelfde voorwaarden toe kriminatie,aan de andero kant de vrouwte laten met natuurlijk de voorkeur enbewegingen die de maatschappijstrukturen aanvallen — dit tot ongenoegen aan de niet beurstrekkenden. van de organisatoren,die juist een neutDe verliezen zouden dan zeker beperk rale sis ter—hood —ideologie poogden waar blijven en alle kamers zouden bezet te maken met het tribunaal,hetgeen geWorden met het nieuwe voorstel de lukkigerwijze mislukte! verliezen groter,dan zal men nog Alsof dit alles nog niet ontstellend geextra geld in de TTomes moeten noeg was voor de "wotnen oversea",werden stoppen,geld dat de studenten als er afgevaardigden uit de zaal verkozen, dusdanig niet ten goede komt,en ik ^r ^tiek geleverd op de autoritaire dacht dat veel studentenorganisaties» . struktuur vtin ue kongreszaal .mikro 's dat geld veel beter kunnen gebruiken of beneden gezet zodat iedereen aan het alleszinds. beter willen besteed zien. woord zou kunnen komen, geroepen dat Met studentikoze groeten,'L.~D e B a c k e r . vrouwen overal moesten zwijgen en dat

8

INTERNATIONAAL TRIBUNAAL van MISDADEN TEGEN DE VROUW Wie de nieuwsberichten heeft gevolgd zal opgemerkt hebben ,dat het tribu-’ naai op onverwachte wijze, uiteindelijk een heel andore wending heeft genomen, dan voorzien;gelukkig maar!

Eerst echter een woordje meer over de organisators van het tribunaal.

Het plan vond in feite haar oorsprong o p het officiële kongres vorig jaat te enen. De kritiek die daar werd geformuleerd ,kw a m ,in het kort geschetst, neer op het verwijt.dat er helemaal geen vrouwen die konkreet gediskrimi— neord werden aan het woord kwamen.

Daarom werd een internationale vrouwen groep o “gericht,die na het kongres

kontakt met elkaar hielden,met het doel voor ogen,een "alternatief" tribunaal te organiseren. Op het vrouweneiland Eemö werden nieuwe mensen gekontakteerd en ai gauw kreeg het plan een meer konkrete vorm.

In welk land dit gebeuren zou plaats vinden,werd pas op het laatste nippertje beslist-e ri aantal van de voorgestelde landen weigerden resoluut,gezien de hoge kosten. Tenslotte gaf de Belgische regering het kongrespaleis 'kadoo1.waarmee meteen de plaats voor het tribunaal was beslist.

De Brusselse Vereneging van de USAvrouwen "Woman oversea",waarvan de leidster ,Lydia Horten, in Mexico aanwezig was,nam samen met Lily Boeykens voorzitster van de Nationale Vrouwenraad en free-lance medewerkster aan het ministerie van onderwijs, de praktische organisatie op zich, waarmee het ganse opzet in 'veilig officiële-handen’ werd gehouden.(Binnen afzienbare tijd deed bet gerucht -dan ook de ronde dat echtgenotes van Shaepe en Natoleden de zaak op touw hadden gezet) Belgische vrouwenbewegingen werden niet gekontakteerd en op een veilige af stand gehouden,onder het ondertussen haast traditioneel geworden mom, dat enkel individuen en geen groeperingen konden meewerken,een trukje dat hier in konfeervatieve vrouwenorganisaties wel meer wordt toegepast! Op het laatste ogenblik,toen de 'afzonderlijke' individuen met de zaak niet tijdig klaar geraakten,deed men beroep op het V0K(vrouwenoverlegkomitee),da* evenwel niets aan het opzet van het tribunaal wijzigde.

Toch bleek het inrichtend komitee zich nogal misrekend te hebben aan de uitgenodigde buitenlandse vrouwen en zelfs in zo'n mate,dat op een zeer woe lig© vergadering,na zelfs een vals bomalarm, één van de organisatoren snikkend verkondigde,dat het niet de bedoeling was geweest,zien tot een 'dergelijk' pub— 1iek te richten.

het er nu maar eens eindelijk demokratisch moest aan toe gaan.

Het spreekt vanzelf,dat dit ook invloed had op de getuigenissen. Geslagen en verkrachte vrouwen werd toegeroepen,dat er moest opgehouden worden met klagen, dat er al lang geweten was,dat vrouwen mishandeld werden en dat het nu tijd was partij te kiezen en iets te doen.

De USA-samenleving werd verantwoordelijk gesteld door een zwarte en een indiaanse vrouw,voor hun onderdrukking en ze ver- 1 klaarden zich solidair met de blanke arme inwoners van Amerika,die eveneens slachtoffers zijn van een onmenselijk# kapitalistische ekonomie,yoor wie geld en niet mensen meetelt. Overal gingen stemmen op dat een nieuwe samenlevingsvorm een noodzakelijke voorwaarde is, voor gelijkheid tussen mensen in het aigemaan; dit lokte dan weer verontwaardiging uit bij behoudensgezinde vrouwen.

Er werd geschreewd,gejouwd,uitgefloten, om mikro's gevochten,teveel om hier alles weer te geven.

Alleen dit nog: het aanvankelijk totaal reformistisch internationaal tribunaal van de misdaden tegen de vrouw,heeft, dank zij haar totaal ui-t de hand lopen, aangetoond,dat de tegenstelling tussen klassen overwicht heeft,boven het onderscheid in geslacht:geen feminisme zonder socialisme— geen socialisme zonder feminisme. moniek darge dolle mina gent p.s. Wie interesse heeft voor een uitgebreider verslag en voor getuigenissen op het tribunaal naar voor gebracht, kan dit lezen in het volgende nummer van de 'grote kuis' ,blad van dolle mina. Verkrijgbaar in de kelder: Wille* Tellstraat 13 of in de M a r n ixboekhandel,