Schamper 85

STUDENTENWEEKBLAD van de R.U.G.

4e jaargang

5 /4 /7 9 .

7 8 -7 9

85

Verantwoordelijk Uitgever: Koen Raes, burggravenlaan 131 Hoofdredakteur:Rik Van Nuffel Redaktieadres: St-Pietersnieuwsstraat 45 ASLK

O O I - 0481260

9000

Gent

-22

SCHAMPER het van h e t e lfta l

blad

Historicus naar de verdoemenus s t e e d s op de r ug van dezelfde, g r oep g e b e u r e n . Ue h e b b e n n i e t s t e g e n de v e r l a g i n g v an h et a a n t a l l e s u r e n , Via een r o n d s c h r i j v e n b r a c h t o n d e r i n t e g e n d e e l ,m a a r dan m o e t die v e r w i j s (?) - m i n i s t e r R a m a e k e r s op 16 l a g i n g w e l o v e r w o g e n g e b e u r e n en nief m a a r t j l . d e d i r e k t e u r s van de R i j k s in h e t k a d e r van een a n t i - k r i s i w e t m i d d e l b a r e s c h o l e n e r v a n op de h o o q die de c r i s i s in het o n d e r w i j s enkel te dat het a a n t a l l e s u r e n v a n a f 1 nog w a t g r o t e r ma a k t . s e p t e m b e r 19 7 9 van 34 op 32 uren .Indien er o f f e r s m o e t e n g e b r a c h t wordt gebracht. w o r d e n , d a n m o e t e n ze v e r d e e l d w o r H i e r d o o r zal men o n v e r m i j d e l i j k in den o v e r a l l e v a k k e n , z o d a t d it door b e p a a l d e v a k k e n g a a n s n o e i e n . De een v e r l a g i n g van de k l a s n o r m e n g e s c h i e d e n i s g e n i e t h i e r b i j de t w i j f kan w o r d e n goedqem a - a k t . Het gaat e l a c h t i g e eer om als e e r s t e het s c h a n i e t op dat een paar v a k k e n de hele vot te b e k l i m m e n en het h o o f d o n d e r l a s t d r a g e n ,t e r w i j l a n d e r e v a k k e n de g u i l l o t i n e te l e g g e n . z o a l s w i s k u n d e u r e n bij k r i j g e n .

Z o a l s dit r e e d s in 1970 het g e v a l Uij h e b b e n niks t e g e n w i s k u n d i g e n w a s bij de i n v o e r i n g van het V S O , i s m a a r n i e m a n d kan o n t k e n n e n dat w i s het o o k nu de g e s c h i e d e n i s die het lief k u n d e h et g r o o t s t e s c h r i k b e e l d is z w a a r s t te v e r d u r e n zal k r i j g e n . van menig leerling.

G l o b a a l g e z i e n zal het g e s c h i e d e n i s * Na de p o g i n g om het i n s c h r i j v i n g s o n d e r r i c h t nög e e n s g e h a l v e e r d w o r g e l d te v e r h o g e n ,p r o b e e r t men nu d e n ( i n 1970 was dit al e e n s gebeurd). op N a t i o n a l e G p v o e d i n q ( ? ? ) ook a r V a n z e l f s p r e k e n d z u l l e n h i e r d o o r een b e i d s p l a a t s e n te o n t n e m e n , w a t groot aantal bestaande l e e r o p d r a c h C o l e n b u n d e r s en Go o ok m o g e n bewerer ten v e r d w i j n e n en dat t o e k o m s t i g e lile s t e l l e n o n d e r t u s s e n in elk g e v a l h i s t o r i c i de toch al g e r i n g e k a n s e n v a s t dat t i j d e l i j k a a n g e w o r v e n e n in het o n d e r w i j s nu wel o n g e v e e r ( v a l l e n n i e t b i n n e n het o r g a n i e k m o g e n v e r g e t e n . De k a n s op w e t e n k a d e r die v a s t b e n o e m d z i j n en s c h a p p e l i j k w e r k is al l a n g tot nul , m o e t e n v e r v a n g e n w o r d e n ) in a l l e r h e r l e i d bij g e b r e k aan geld. M i s lei o v e r h i e d s d i e n s t e n die a-,hangen s c h i e n zit er nog een k a n s j e in het v a n Mat. O p v o e d i n g n i e t m e e r v e r b i b l i o t h e e k w e z e n ,m a a r het is een vangen worden.

O n d e r me e r p u b l i e k g e h e i m dat je d a a r z o n d e r de R i j k s a r c h i e v e n ( o o k al een a f z e t politiek steuntje moeilijk b innenm a r k t vo o r h i s t o r i c i ) en de K o n i n k raakt. De r e k e n i n g v a n de h i s t o r i c i is dan ook v l u g g e m a a k t . Ue o v e r w e g e n om v o l g e n d jaar een v e r p l i c h te c u r s u s 'S t e m p e l e n ' op het p r o g r a m ma te z e t t e n . G e l u k k i g e n z u l l e n misadiien een p a a r m a a n d e n een job k r i j g e n in het k a d e r v a n het p l a n Spitaels.

Men gaat e c h t e r n i e t a l l e e n h e t a a n tal ur e n v e r m i n d e r e n ,o o k aan de inhoud w i l men t o r n e n . G e s c h i e d e n i s + maatschappelijke vorming worden h e r d o o p t tot s o c i a l e v o r m i n g . In c o n c r e t o b e t e k e n t dit' dat o o k n i e t — h i s t o r i c i dit vak m o g e n g e v e n ( v a s t b e n o e m d e n k r i j g e n v o o r l o p i g nog de v o o r k e u r ) . Zo k o m e n wij in een n i e u w g e s c h a p e n k o n k u r r e n t i e te s t a a n met ekonomen,sociologen pedagogen,mensen die r e c h t e n g e s t u d e e r d h e b b n a a r d r i j k s k u n d i g e n ( d i e t r o u w e n s ook z w aar z u l l e n w o r d e n g e t r o f f e n ) en wie w_eet wie nc^g a l l e m a a l . Uij w i l —

Geschiedenis? Geen tijd !!!

len ni e t c o r p o r a t i s t i s c h z i j n , m a a r het l i j k t o n s n o g a l a b s u r d d a t een e k o n o p m g e s c h i e d e n i s zou g e v e n , d a n k u n n e n wij e v e n g o e d a a n s p r a a k m a ken Jjp de e k o n o m i e l e s s e n ,w a n t wij heb&'èn ook e k o n o m i e m o e t e n v o l g e n .

De ijdee a l l e e n zou te b e l a c h e l i j k z i j n , w a r e het g e e n r e ë e l g e v a a r .

Ook vo o r het g e s c h i e d e n i s o n d e r w i j s aan de u n i e f is er een r e ë l e kans op n e g a t i e v e g e v o l g e n . Met de r e a k tie op de h e r z i e n i n g v a n 1 9 7 0 v o o r o g e n , z a l men m o e t e n r e k e n i n g h o u d e n met een m o g e l i j k e z w a r e t e r u g l o o p van het a a n t a l g e s c h i e d e n i s s t u d e n t e n , w a a r d o o r s u b s i d i e s en w e r k i n g s toelagen zouden verminderen terwijl ook het w e t e n s c h a p p e l i j k w e r k h i e r o n d e r zal l i j d e n d o o r een s t i j g e n d t e k o r t aan geld.

De t o e s t a n d van de h i s t o r i c i is dus b i j z o n d e r h a c h e l i j k en wij k u n n e n niet a a n v a a r d e n dat h e r v o r m i n g e n

l i j k e B i b l i o t h e e k (fllbertina) verke-. ren in dat ge v a i . M u s e a die o n d e r de M i n i s t e r s van K u i t u u r v a l l e n k u n n e n e c h t e r w el hun v a s t k a d e r u i t b r e i d e n ,m a a r dat is dan g e w o o n l i j k een m a a t r e g e l om de v r o e g e r met p o l i t i e k e s t e u n t i j d e l i j k a a n g e w o r v e n e n in het k a d e r k u n n e n o p nemen Nieuwe tijdelijken worden echter niet aangenomen.

Uij h i s t o r i c i k u n n e n ni e t d u l d e n dat men een v o l k bij g e b r e k aan k e n n i s van de g e s c h i e d e n i s er toe v e r o o r d e e l d het v e r l e d e n te h e r h a l e n Het m a n e u v e r om via de m a a t s c h a p p e l i j k e v o r m i n g een o f f i c i ë l e s t a a t s i d e o l o g i e in te v o e r e n is m i s l u k t .

De z e a a n n v a l is nog b r u t a l e r , maar e v e n z e e r g e d o e m d te m i s l u k k e n ( h o p e n ue).

Ondergetekend De s t u d e n t e n g e s c h i e d e * nis. ps: a n d e r e b e d r e i g d e r i c h t i n q e n , die ie t s aan hun p r o b l e m e n w i l len doen; er w i l l e n s a m e n w e r k e n met a n d e r e n k u n n e n zi c h a l t i j d tot opfis w e n d e n . De k u n t ons b e r e i k e n op het v o l g e n d e a dres; Vlaamse G e s c hiedkundige Kring B l a n d i j n b e r g 2, l o k a a l 154, o f w e l k om je e e n s k i j k e n of je i e m a n d v i n d t op de v i e r d e o f v i j f d e v e r d i e p i n g , d i e je iets me e r kan v e r t e l l e n .

Een half jaar na Schampers oproep naar voetbal oaische tegenstanders was het zover: Op zaterdag or maart, en geen dag te laat, speelde Schamper voetbal. Meer dan voltallig -ook niet altijd leuk- en toch gemotiveerd, verscheen de ploeg op het veld in witte of bruin-multikolore shirts.

De andere ploeg speelde in monochroom rood, met een wit tot lichtgroen halsrandje, met bijpassende dwarsgestreepte kousen, nauw de kuiten omspannende en kontrasterend met de schuindwarsgestreepte gele banden die het zwartgestutte schoeisel sieren. Voeg daarbij een fel modieuze korte broek met dito pijpen, en het fijn uitgestikte achter zakje dat uitermate funktioneel is en toch gepast kadert in de ganse uitrusting.

Kortom een voetbalploeg. de match Schamper-Red Star.

De bal was rond.

Het verslag zal kort zijn: Schamper had de beste ploeg, hoewel dat uit de rekenkundige neerslag van de doelpunten niet meteen af t te leiden valt (3-3). Zoals u weet wordt gespeeld met ploegen van 11 elk. In de eerste helft reeds had het Schamperelftal een overdadige meerderheid op het veld verworven door het uitgekiende strategische spel dat stoelde op de principes van de dominotheorie: zeer snel was de stand 2-0 in het voordeel van Schamper: Red Star, de tegenstander -die nog nooit had verlorenwerd nog roder. Zoals reeds vermeld werd ijverig gebruik gemaakt van de fysische e i genschappen van de bal, zijn rondheid dus.

Op die manier slaagde bchamper erin ae tegenstrever ernstig te doen overwegen de match voortijdig te laten ophouden. Daar kwam de rust.

Mild geworden door onze voorsprong en vertederd door de smeekbeden deden we het wat kalmer aan, onze zes spitsen hielden wat gas in en een van onze spelers ging al naar huis zijn potje koken. Op die manier konden we het ons veroorloven de tegenstrever te laten terugkomen tot 2-2.

Meer zelfs, om de spanning te verhogen lieten we ze zelfs een goal voor komen.

Wat de spanning weer deed stijgen en voor gevolg had dat tenslotte tijdens een krachtige forcing tijdens de laatste zeven minuten Schamper erin slaagde om gelijk te maken. Drie drie. En blij dat we waren dat we niet gewonnen hebben , want anders vonden we geen tegenstanders meer om tegen te spelen. We zijn inderdaad mild op het veld.

SOCIALE R A A D In dit tweede deel van het artikel over de Sociale Raad (SR) hebben we het achtereenvolgens over - de huidige praktijk in de SR, - de huidige werking van de diensten, - wat met de Sociale Sektor (SS): een voorstel om de SS open te trekken naar het NUHO, iets wat een dringende noodzaak wordt.

In vele gevallen is de SR een oplapmiddel.

Getuige hiervan zijn de halve beslissingen die de SR de laatste jaren genomen heeft.

Voorbeelden: ° de bezoekregeling in de homes: Er wordt een totale bezoekvrijheid nagestreefd. Dit bleek niet haalbaar 1) de unief eiste de verantwoordelijkheid op over de nachtrust van de studenten, 2) de homebewoners hebben geen drukkingsmiddel Cverschillende homeraden bestaan niet zodat ook een interhomeraad zinloos is), resultaat: in de jongenshomes: bezoek tot 24u. in de meisjeshomes: bezoek tot 23u. ° de gemengde homes: Toen vorig jaar werd voorgesteld één derde van de home-kamers (Fabiola+Astrid) open te stellen voor gemengde bewoning voelde onze rektor de wettelijke behoefte zich verantwoordelijk te stellen voor de maagdelijkheid van onze jeugdige studenten, zodat alles spaak liep in het Vast Bureau van de RUG. 0 Ook haalde de rektor zijn veto boven toen in de Astrid een bar gevraagd werd.

0 Het laatste misbakseltje situeert zich op het vlak van de psycho-medische verzorging van de student. Om budgettaire redenen werd een uitgdcouwde medische dienst (preventief en kuratief werk) niet aanvaard.

Kost: 1 tot 1,5 miljoen. Als alternatief werd dan aanvaard de huidige vier uur kuratief werk (woensdagmiddag en vrijdagavond uit te breiden tot 10 uur (elke werkdag 2 uur)j en elke dag een andere dokter.

Hierbij diende dan een HT korrespondente aangesteld die de administratieve en koBrdinatie-taken dient te verzorgen . Kost ongeveer 1/2 miljoen.

Theoretisch wordt nu wel tegemoet gekomen aan de kuratieve zorg die de studenten vragen, maar praktisch rijzen toch heel wat , problemen. Wie draagt de verantwoordelijk heid voor de dienst ? Hoe wordt de patiënt degelijk gevolgd (door 5 dokters) ? Hoe vlot de samenwerking tussen de 5 dokters ?

Wat is het engagement van een dokter die 2

2 April 1979.

Mijnheer de Procureur des Konings, Op 29.3.1979 werd onder leiding van de heer onderzoeksrechter D'HONDT door de rijkswacht een huiszoeking verricht in de lokalen van het universitair studentenrestaurant "De Brug", St. Pietersnieuwstraat 45, te Gent.

Zonder mij te willen mengen in het onder zoek, zou u mij nochtans ten zeerste verplichten indien U mij eventueel wilde mededelen in hoeverre dit onderzoek geschied is ingevolge een klacht en, in bevestigend geval, van welke instantie of persoon (per: sonen) deze klacht uitgaat.

uur per week verbonden is

aan die dienst ?

De werking van de diensten is vrij divers.

Kenmerkend is wel de ingesteldheid van de dienst (het diensthoofd). De sociale dienst (SD) en de dienst Psycho-medisch Advies aan Studenten (PAS) zijn de 2 diensten die zich het meest op de studenten richten.

In de mate van het mogelijke beantwoorden deze diensten aan vragen en noden van de NUH0studenten. De dienst studentenaktiviteiten staat finacieel enkel open voor unief-studenten, maar indien mogelijk laat men ook de NUHO-studenten gebruik maken van de bestaande infrastruktuur. Het meest betreurenswaardige is hier dat men vanuit verschil lende kringen de konventen nog altijd ziet als een bron van inkomsten. De informerende ( in 2 richtingen) en aktievoerende taak van de kringen laat dikwijls te wensen. De dienst Resto's is de dienst waar men het meoc-f- bewust is van wat een budget is en van "wat doe ik met dat budget om de produktiviteit zo hoog moge lijk te houden”.

De resultaten hiervan konden we volgen in verscheidene vorige Schamper-edities.

Waar kunnen we nu naartoe met onze SS ?

We trekken de SS open naar de NUHO’s. Hierbij stellen zich enkele vragen: -WA.T GEBEURT ER HET HET AANDEEL VAN DE UNIEF IN DE SOCIALE SEKTOR ?

Principieel zou je kunnen stellen dat, aangezien nog steeds unief-studenten gebruik zullen maken van de SS, de universiteit zijn bijdrage tot die SS dus niet hoeft te verminderen. Wel dringt de noodzaak zich op om ofwel bij wet, ofwel met een kontrakt vast te leggen wat de SS krijgt van de unief en wat de SS hiervoor moet bieden aan de unief-studenten.

-WAT WORDT HET AANDEEL VAN HET NUHO IN DE SS ?

De NUHO-studenten moeten nu reeds een flink pak inschrijvingsgeld betalen, waarvan je de vraag kan stellen: Waar gaan die naartoe ?

Normaal zou er dan een regeling moeten tot stand komen (met kontrakt of bij wet) zoals dat met de unief. Praktisch zullen hier meer moeilijkheden optreden. De feodale vorstjes (prefekten en direkteurs) laten niet graag aan hun macht (sic) tornen.

-KAN DE INFRASTRUKTUUR VAN DE SS-EN DE NUHO-STUDENTEN BEREIKEN ?

Hiermee wordt bedoeld: hoe verhoudt zich de geografische spreiding van de NUHO-scholen tov. die van de SS*en ? Globaal genomen is dit ronduit gunstig. De meeste NUHO-scholen bevinden zich in de omgeving van de universitaire centra, zodat opwerping van de huidige SS-en naar het NUHO, inderdaad kan resulteren in een gebruik van die infrastruktuur door de NUHO-studenten.

Tevens verzoeken ik U mij, in de mate van het mogelijke, een li j s t te willen overmaken met opgave van de voorwerpen en andere dokumenten waarop beslag gelegd werd. Voor zover het hier voorwerpen betreft die eigendom van de Rijksuniversiteit zouden zijn, zal ik mij dan wel verplicht zien de teruggave hiervan te vorderen.

Tenslotte meen ik namens de Rijksuniversiteit alle rechten te moeten voorbehouden voor het indienen van een eis tot het bekomen van een schadevergoeding wegens de schade toegebracht aan het gebouw en het mobilair ter gelegenheid van de huiszoe king.

Met de meeste hoogachting, J. Hoste, Rector.

En wat werd er zoal ontvreemd door die 30 in burger verklede rijkswachters: de versterker van de radio-kabiene in het restaurant de Brug, een radio-geluidsinstallatie, een fotoapparaat, een kassette-rekor-. der, een weerstand (van fotoklas), en verder veel papieren, adressenlijsten en allerlei dokumenten waarop het kontroleren van het verdwijnen niet mogelijk is.

De kasten die niet open waren werden geforceerd, de deuren die niet open waren werden de sloten uitgeboord.

Eerlijkheidshalve moet gezegd dat reeds donderdagavond alle elektrische toestellen teruggebracht waren, en dat 's maandags nog wat papieren werden teruggebracht. Wat natuurlijk nog nietterug is zijn de adressenlijsten (o.a. die van de Schamperabonnees).

w.

2

Hiervoor moet een hieuw orgaan gekreëerd worden (naar analogie met de SR). Hierbij zouden NUHO- en uniefstudenten samen de helft van de stemgerechtigde leden uitmaken.

Verder (in orde van belangrijkheid) vertegenwoordigers van de NUHO-scholen en van de universiteit.

Als adviserende leden waren dan nodig: -de diensthoofden; -een regeringskommissarisj een inspekteur van finaciën.

In deze vorm zouden de studenten moeten beschikken over een vrijgestelde. De SS zou vallen onder de bevoegdheid van het Ministerie van Nationale Opvoeding.

-HOE BEGINNEN WE MET DE REALISATIE VAN ZD'.N NIEUWE SS ?

HUISZOEKING Gent,

-HOE WORDT DEZE NIEUWE SS BEHEERD ?

Op het ogenblik zou een gesprek gestart zijn met Ramaeckers, de Hoge Raad voor Studietoelagen, afgevaardigden van de VLIR (=verzameling van Vlaamse rektoren) en enkele diensthoofden (Jan Bauwens van KUL en Walter Van Espen van RUG). De studenten zijn niet meer uitgenodigd omdat ze weigerden te onderhandelen over de 10.000. Langs de diensthoofden en de Hoge Raad moeten de studenten nu proberen om vanuit deze kommissie konkreet werk te verrichten ivm. de Sociale Sektor en de minister voorstellen te doen.

Aan de strijdbaren, Johan De Smedt.

M J U « ','iF y V r

BARST

DE BOM

1 Vrijdagavond, bijna 11 uur.

IK stap binnen in de Artevelde.

"Ah, dag Ron", verwelkomt iemand me,"bedankt voor je brief in Schamper over SJW".

Ik kijk om en vraag me af hoe ie daar bij komt. Het antwoord laat echter niet lang op zich wachten. "Ze” hebben een taalanalyse gemaakt en hebben wijselijk besloten dat ik het geschreven heb. Okee, ik laat hen : in het ongewisse, weet niet direkt wat ik tegenover zo'n wetenschappelijke onderzoekmethode als een taalanalyse moet stellen.

De bom barst nu helemaal, en ik krijg te horen dat het iemand moet geweest zijn die de studentenbeweging wel degelijk kent.

Ik voel me zeer vereerd, alhoewel dat niks is om fier op te zijn. Ik replikeer en zeg, dat als het zo zit, dat dan de brief toch zijn effekt gehad heeft : dat meer studenten weten welke smerige spelletjes er door sommigen gespeeld wordt. Geen reaktie, over de essentie van de brief - het b e - . staan van interne bilans waar dingen anders worden^voorgesteld - daarover is blijkbaar geen diskussie nodig. Ze bestaan dus, okee dat wist ik al lang. Even stilte, het nieuws op teevee met beelden van de rellen kan elk moment beginnen.

Allemaal samen, netjes naast elkaar, oogjes op het kastje. Het gepaste antwoord van SJW als groep , en van verscheidene SJW-militanten als individu zal volgende week in S. verschijnen, meldt men mij. Indien het het gepaste antwoord is wil ik het wel lezen.

Maar nog stopt men niet : z o ’n brief is na- ■ tuurlijk de beste manier voor SJW om eens naar buiten te komen. Ocharme denk ik bij mezelf, als je daarop moet wachten.

Teevee gedaan, pint leeggezopen en naar buiten. Evenwel niet van idee veranderd. Onze strijd is een politieke strijd. Als dusdanig moet de studentenbeweging zich autonoom opstellen, dat echter zonder een politiek eilandje ven vrede, vrijheid en demokratie te willen opbouwen. Er moet aansluiting gezocht worden met andere sociale groepen die strijden voor demokratie. Dat kunnen we echter best zonder de ’hulp’ van ik weet niet welke politieke organisatie.

Elke strijd geeft een maatschappelijk inzicht en juist dat leert ons dat we best autonoom, en in solidariteit met andere onderdrukte geledingen van de maatschappij moeten verder doen.

En dat op 2 vlakken : enerzijds de interne strijd, die ervoor zal zorgen dat radikaal de hierarchische strukturen binnen de unief zal afgebroken worden; anderzijds deze ervaring bundelen op extern vlak (tegelijkertijd) om samen met anderen te vechten voor een volledige demokratische maatschappij, en dat in haar totaliteit;. En wanneer poli--' tieke organisaties, en niet alleen SJW, in die strijd respekt willen afdwingen dat ze dan een asrlijke politiek voeren. Want daar vechten we tenslotte toch voor : een demokratische maatschappij, dus een EERLIJKE' .

Voila, heren en dames aller politieke partijen, voor mij is de diskussie hiermee gesloten.

Ron

Hermans.

2 Vorige week publiceerde Schamper een a a n v a l op SDU. A a n g e z i e n het een anoniem artikel was(terwijl nochtans R a f ,een m i l i t a n t van S 3 U p e r s o o n l i j k w o r d t a a n g e v a l l e n !),m o g e n ue de red a k t i e van S c h a m p e r v e r a n t w o o r d e n j k s t e l l e n v o o r de p u b l i k a t i e . Dat v e r b a a s t o n s , u a n t j u i s t die r e d a k t i e w é é t dat het hi e r ga a t om een o p e e n s t a p e l i n g van l e u g e n s en v e r d r a a i i n gen. S D U - G e n t zal wel een g l o b a a l p o l i t i e k a n t w o o r d g e v e n op de ' bes c h u l d i g i n g e n ',w a a r b i j de z o g e n a a m de t e g e n s t e l l i n g t u s s e n i n t e r n e en e x t e r n e p u b l i k a t i e s wel v o l d o e n d e zal o n t k r a c h t w o r d e n .

D a a r o m k u n n e n wij ons b e p e r k e n tot een a n d e r e e s s e n t i e l e p a s s a g e , Raf w o r d t v e r w e t e n dat hij d o k u m e n t e n v an de e e r s t e r e k t o r a a t s b e z e t t i n g zou h e b b e n a c h t e r g e h o u d e n ,z o d a t Teg e n k r a n t w él en S c h a m p e r ze niét kon p u b l i c e r e n .Dat/Ls een v u l g a i r e l e u g e n en de r e d a k t i e v an S c h a m p e r w e e t dat m a a r al te goed. Het gaat hi e r v o o r n a m e l i j k om de b r i e f v an Van fleerhaeghe a an De l v a . S c h a m p e r . h e e f t deze b r i e f a l t i j d in haar b e zit g ehad. Even de f e i t e n ; I n S c h a m per 71 w o r d t H u m o - r e d a k t e u r Van R o s s e m a a n g e v a l l e n o m d a t hij Van M e e r h a e g h e zou g e z e g d h e b b e n dat men van p l a n is de b e r u c h t e b r i e f te p u b l i c e r e n . In nr 77 r e a g e e r t Van Rossem nogal furieus,hij b e s c h u l digt Rik Van N u f f e l van l a f h e i d o m dat de z e g e z w i c h t is v o o r een t e l e f o n i s c h e i n t i m i d a t i e v an Van M e e r h a e g h e , d i e i m m e r s g e d r e i g d had met

Een laatste verwoedde poging : binnen de studentenbeweging moeten we toch samenwerken ! Ja, we moeten gekscheer ik. C 't Is toch beter dat iedereen weet met wie hij moet samenwerken, meen ik te mogen opwerpen.) Blijkbaar niet. Alles wordt beter binnenskamers gehouden. Ik glimlach, niet lang echter. De ander' schijnt het niet zo danig te fjpreciëren...

Ten andere, stelt hij, de brief geeft slechts een totaal simplistische idee over de autonome strijd van de studenten. Ik klik direkt terug dicht. Wacht met spanning op de hoogstaande politieke uitleg over wat autonome strijd dan wel is.

Die blijft echter achterwege.

Ik antwoord dan maar dat ten eerste de brief daarover niet ging,dat die zaak slechts eventjes werd aangeraakt. Ten tweede dat het altijd beter is een eerlijke simplistische idee te hebben over de autonome strijd, dan met moeilijke woorden daarover te zitten praten, terwijl je in feite enkel maar de partij wil versterken.

n efil& f de r e c h t b a n k . S c h a m p e r a n t w o o r d t t o t a a l n a a s t de k w e s t i e door de j o u r n a l i s t i e k e m e t o d e s v a n Van R o s sem de g r o n d in te bo r e n . Ze z e g g e n g r o o t g e n o e g te zi j n om z e l f te b e s l i s s e n w a t er in S c h a m p e r zal k o men,maar ov e r het n i e t p u b l i c e r e n v a n ■de b r i e f z w i j g t men als v e r m o o r d . In S c h a m p e r 7 8 w o r d t een b r i e f v an St e f D e b u s s c h e r e a f g e d r u k t w a a r i n de z e de h a t e l i j k e v e r d a c h t m a k i n g e n en p e r s o o n l i j k e a a n v a l l e n op Van R o s s e m a f k e u r t .

E c hter,deze brief wordt niet v o l l e dig g e p u b l i c e e r d .Er w as nog een po s t s c r i p t u m w a a r i n S t e f z e g t dat hij de b r i e f v an Van H e e r h a e g h e mee opstuuifc en dat de z e op zi j n v e r a n t w o o r d e l i j k h e i d kan a f g e d r u k t w o r d e n . S c h a m per h e e f t dit p o s t s c r i p t u m z o n d e r enige kommentaar w e q q e c e n s u r e e r d .

Dat is dan het g a n s e v e r h a a l .Schampei h e e f t s t e e d s de m o g e l i j k h e i d g e h a d om de b r i e f te p u b l i c e r e n . Ze h e b b e n het n o o i t g e d u r f d . U i j w i l l e n daar ge e n w a a r d e o o r d e e l ov e r g e v e n , w a n t e l k e r e d a k t i e is n a t u u r l i j k a u t o n o o m in haar b e s l i s s i n g e n . Ue v i n d e n het e c h t e r wel b e n e d e n pe i l om dan achtei af a l l e r l e i s m o e s j e s te b e d e n k e n om a n d e r e r e d a k t i e s en a n d e r e o r g a n i s a ti e s te v e r w i j t e n o n e e r l i j k te we r k te gaan. Het is v o l k o m e n r e c h t m a t i g dat de b r i e f na r u i m dr i e m a a n d e n in e en a n d e r e k r a n t g e p u b l i c e e r d wo r d t .

De b e w e r i n g d a t S c h a m p e r n i e t a k k o o r d g i n g om a l l e e n deze b r i e f te p u b l i c e r e n is- een r e c h t v a a r d i g i n g a c h t e r af omdat: * ) i n de a n d e r e d o k u m e n t e n n i e t s was dat nog op Van M e e r h a e g h e Delva kon b e t r o k k e n worden..Schamper w e e t d a t , w a n t er zi j n m e e r d e r e fotokopies van die d o k u m e n t e n i n o m l o o p . * ) n i e m a n d h e e f t aan Raf g e v r a a g d om die d o k u m e n t e n aan S c h a m p e r te b e z o r gen. D at d e g e n e die z e g t dat w el g e v r a a g d te h e b b e n zi c h ma a r k e n b a a r m aakt.

De konklusiq/van die a l l e s i s t d a t S c h a m p e r het b l i j k b a a r w el a an d u r f t om de i n t e r n e b e s p r e k i n g e n v an l i n k se o r g a n i s a t i e s te p u b l i c e r e n ,en deze do o r u it hun v e r b a n d g e r u k t e c i t a t e n en k w a a d a a r d i g e i n t e r p r e t a t i e s v o l k o men te v e r d r a a i e n ,m a a r dat m en het n i e t a a n d u r f t om b r i e v e n v an r e c h t s e p r o f f e n te p u b l i c e r e n ;Dat S c h a m p e r a n o n i e m p e r s o o n l i j k e a a n v a l l e n publi* c e e r t ; d a t S c h a m p e r b e w u s t e en k o n t r o leerbare leugens publiceert.

P . S . : o p het g e v a a r af om door a n o n y mus van p a r a n o i a b e s c h u l d i g d te w o r den w e n s e n we de bob wel te m e l d e n dat de b e t r e f f e n d e d o k u m e n t e n bij ge e n van de hi e r g e n o e m d e p e r s o n e n te v i n d e n zijn. E v e n t u e l e h u i s z o e k i n gen zi j n v o l s t r e k t z i n l o o s en b e v o r d e r e n e n k e l een v e r d e r e e s k a l a t i e .

Eddie Vansant Stef Debusschere.

het gesprek kapt af, den teevee begint.

3 N.a.v. het naamloos artikel,verschenen onder de titel "De Bom Barst”,in Schamper n° 84 wilden wij het volgende kwijt: Aan Ron Hermans.

Beste Ron, Een fanatieke aanval zoals die van jou,waarvan de laaghartigheid nog wordt versterkt door de anonimiteit van je artikel,vereist een politiek antwoord.Demagogie bestrijd je niet met demagogie maar mat politieke argumenten.

1. Het is demagogisch het onderscheid tussen ons optreden in de studentenbeweging en onze^^terrie^ek^ten,die bovendien op duistere wijze werden ontvreemd, kunstmatig tegen elkaar uit te spelen. Elke organisatie maakt bilans, schrijft diskussieteksten of maakt analyses van haar fouten, haar suksessen, haar tekortkomingen en mogelijkheden.

Dat is normaal en het is even normaal dat dergelijke teksten niet in een krant worden gepubliceerd.Als je dan met het aksentueren van dergelijke teksten de schijnheiligheid van organisaties wil aantonen dan bedrijf je riooljoernalistiek.Ovrigens tonen een aantal citaten geenszins dat SJW anders handelt naar buitenuit dan wij binnen de groep diskussië: e n .

2. Je verwijt SJW en andere organisaties dat hun uitsluitend doel het rekruteren van leden is;daarentegen betoog je dat enkel de autonome strijd een demokratische en suksesvolle aktie kan garanderen.DE visie van SJW hieromtrent komt globaal overeen met wat in de Speciale Roje Reu,ter voorbereiding van het SVB-kongres op p.6 staat afgedrukt:" Dit betekent niet dat het nut of het bestaan van politieke partijen of groepen ontkend wordt.Zij kunnen eventueel een hulp zijn voor zoekende studenten om verder te gaan.Het betekent wel dat politieke partijen niet het monopolie hebben om de studenten

te vertegenwoordigen.".Dergelijke visie ziet politieke organisaties als komplementair in de sociale strijd.Aangezlnn je elke politieke organisatie in vraag stelt, en politieke tussenkomsten herleidt tot pogingen nieuwe leden voor de organisatie te winnen, verlaag je daarmee de autonome politieke strijd tot een zuiver sociaal-sindikale aangelegenheid, (b.v. louter strijd voor demokra tisering van het onderwijs.) Daarentegen wil SJW op haar terrein (universiteit,school...) op een verantwoorde manier een brug slaan tussen haar eigen maximumprogram (een socialistische maatschappij) en het politiek bewustzijn van de meerderheid van de studenten.Vanuit die optiek willen wij onze ideeen in een aktie zoals de 10.000 ingang doen vinden,zonder daarom het monopolie op de beweging op te eisen.Wij willen een antwoord bieden aan mensen ,die hun tijdelijk engagement om willen zetten in het militeren in een politieke organisatie,die beantwoordt aan hun eigen radikalisatie.In die zin is rekruteren geen doel,maar een middel om de draagkracht van onze ickcën te vergroten.Dat wij het noodzakelijk vinden dat iedereen bij SJW aansluit,zoals jij het voorstelt,om de "jongeren te bevrijden",is bovendien in strijd met onze opvatiingen over de uitbouw van een organisatie.Niets uit de door jouw geciteerde tekst,wijst in d erichting.Je wed bovendien dat ledenwerving.waarvoor niemand zich hoeft te schamen.de zuurstof is voor een organisatie,nodig om de kontinuiteit van je werking te garanderen.

Vooral in de arbeidersbeweging zijn hiervan voldoende voorbeelden.De arbeiders van RBP bezetten sinds 7 maand hun bedrijf.Een sindikale strijd,maar met enorme politieke gevolgen voor de verhouding tussen regering en de arbeidersbeweging.Welnu:binnen het bezetterskomitee zijn mensen vertegenwoordigd van zeer diverse pluimage(KP,RAL,AHADA).Deze aanwezigheid blijkt geen bektsel te zijn voor de door de arbeiders autonoom gevoerde aktie, Het zijn alleen de vakbondsbureaukraten die zich tegen deze aanwezigheid opstellen.De reden hiervoor is vrij duidelijk:in het arbeidersmiljeu.dat een stabiel miljeu is.kun-

nen zich voldoende strijdbare kaders vormen die zelfs als lid van een politieke organisatie garant kunnen staan voor de demokratische organisatie van hun strijd.Het probleem is dat het studentenmiljeu.als overgangsmiljeu.de kombinatie van politieke en "sindikale"kaders moei lijker verdraagt.Hen denkt gemaakelijker dat men gemanipuleerd wordt.Dat leidt tot geëmotionneerde uitlatin gen als de jouwe die iedere serieuze analyse van het studentenmiljeu en de studentenbeweging blijken te missen.

3.Je wekt de indruk dat de autonome strijd vaoraf demokratischer is dan een werking waar politiek pluralisme aan bod komt.Niets is minder waar.Basiswerking op zich geeft geen garantie voor een demokratische werking.

En daar aantoevoegen dat deze aktie voor het eerst demokratisch werkt is eerder je wensen voDr werkelijkheid nemen en bovendien in strijd met je eigen optreden in de aktie.

4.De naam van een militant publicerentzij hé alleen voornaam en eerste letter van de achternaam)en zelf onbekend willen blijven (ter wijl wij van voldoende mensen weten dat jij van plan was dergelijke brief te schrijven) getuigt van een onfaire houding.Dit zijn persoonlijke aantijgingen,die een serieuze diskussie vergiftigen en onmogelijk maken.

Daarom menen wij dat in jouw artikel geen ernstige elementen ziin te halen die perspektieven bieden voor de autonome strijd in het studentenmiljeu.Dat blijkt ook uit het slecht gekozen moment waarop je artikel is gepubliceerd,zodat de "gebarste bom" niet verwijst naar het bestaan van interne bilans van een politieke organisatie,of haar een vermeende kontradiktie tussen interne en externe bilans,maar naar het publiceren ervan.Dit ondoordacht optreden blijkt verder uit dezeer simplistische opvatting over de verhouding tussen politieke strijd en autonome werking.Het je bijdrage ,waarmee je vooral SJW hebt willen treffen (dat dit niet uit politieke overwegingen maar uit persoonlijke rancuneuze motieven gebeurt kunnen wij alleen maar betreuren) tref je vooral de studentenbewegin] en haar dynamiek.Wie zijn politiek verleden niet politiek kan verwerken,maar zich in nogal eigenaardige praktijken moet uitleven is voor de toekomst een moeilijk iemand om mee samen te werken.Je reaktie is die van de afgewezen minnaar die zich wraakt op zijn lief door haar liefdesbrieven te publiceren .

Een spijtige zaak.

De Socialistische Jonge Wacht,kern Gent.

%

3

de trap van

4 m iljoen we mee uitpakken een mooie uitleg verzint, terwijl een aantal van zijn kollega's wel degelijk veel tekorten aan het gebouw ervaren. Is het misschien omdat hij -toevallig zegt hij - het mooiste bureel van gans het gebouw teegewezen kreeg ?

Vorige week hadden we het over de inplanting van het nieuwe gebouw van de fakulteit ekonomie. Samengevat kunnen we stellen dat de toegankelijkheid vrij slecht is en dat er op die plaats eigenlijk in het geheel geen gebouw had mogen komen.

Bekijken we nu het gebouw zelf wat meer in detail.

Een belangrijk tekort is ook de geluidsisolatie binnen het gebouw. Als er in een seminarielokaal les gegeven wordt, stoort dit het ganse verdiep; tussen de burelen onderling is de isolatie ook zeer slecht. Dit is andermaal een gevolg van de niet voorziene herinrichting, waardoor muren gebouwd moester worden op plaatsen die moeilijk isoleerbaar zijn.

De architektuur van het gebouw kan vormelijk genoemd worden: het is een spelen met vormen om op die manier de zware ingreep in de omgeving te verdoezelen. De terrassen rondom rond zijn daar de belangrijkste uitingen van.

Over die terrassen valt trouwens vrij veel te zeggen. Ze zijn vooreerst ongelooflijk groot; wat hun funktie kan zijn, is voor ons een groot vraagteken, Architekt Brunswijck noemt het cirkulatieruimte. Door die terrassen ook zijn de ramen van het gebouw van buitenaf haast niet te zien, zodat je, als je niet weet wat er in het gebouw gebeurt, even goed kunt denken dat het een parkeergarage is.

Wij vinden het nochtans belangrijk dat een gebouw naar buiten uit iets zegt over zijn funktie, dat het herkenbaar is.

Op het derde en vierde verdiep bevindt zich de biblioteek; de boeken van alle seminaries werden er samengebracht en het zal aan allerhande technische snufjes niet ontbreken eenmaal de bib volledig uitgerust zal zijn.

Volgens het reglement mogen echter enkel de studenten ekonomie daar boeken ontlenen, hoewel de meeste proffen die daar boeken zitten hebben ook buiten hun eigen fakulteit les geven. Een vrij eigenaardige maatregel dus.

De seminarielokalen worden volledig

kunstmatig verlicht en verlucht.

Vorige week schreven we reeds dat het bouwsel dat er nu staat slechts een gedeelte is van het oorspronkelijk projekt. Het was namelijk de bedoeling dat er twee gelijkaardige terrasvormige torens zouden komen in plaats van de ene die er nu staat. In die twee torens zou dan zonder problemen gans de fakulteit ekonomie een onderkomen gevonden hebben. Ook zou een andere toegang, ter hoogte van de Sint Pietersnieuwstraat, mogelijk geweest zijn, weliswaar door enkele gebouwen (o.a. waarin Gakko nu gevestigd is) te slopen.

(De financieringsmaatregelen van Decroo (minister van onderwijs rond 1975) hadden echter tot gevolg dat de bouwkredieten drastisch beperkt werden, zodat van de twee oorspronkelijke torens er maar één gebouwd mocht worden (de funderingen zijn wel gemaakt voor 2 torens).

Dat had voor gevolg dat de inwendige schikking van het gebouw zodanig aangepast werd dat een deel van de diensten die in de tweede toren zou komen nu ook in de ene toren ondergebracht kon worden. Met andere woorden er zitten in iet gebouw dat er nu staat veel meer diensten Jan oorspronkelijk voorzien en dit is mede Je oorzaak van enkele onaangename regelingen.

Maar die komen wel tot uiting als we het gebouw nu wat nader omschrijven.

De terrassen: vormelijk verdoezelingsspelletje.

Om onze beschouwingen over het gebouw af te ronden, nog een eigenaardiheidje. Men wil namelijk nog een. trap bouwen van gans beneden het gebouw tot op het niveau van de Het gebouw t e lt 8 verdiepingen: 2 parkeerni- auditoria, waar nu de ingang van de Hovenier Als onze inlichtingen juist veaus, 1 vefdiep als technische ruimte, het sberg uitkomt. zal die trap vier miljoen kosten. Wij gelijkvloers met auditoria en dekenaat (nog zijn, vragen ons wel af .ie die trap zal gebruiken. in volle uitvoering), 2 verdiepen burelen De totale kostprijs van het gebouw is zowat en 2 verdiepen biblioteek.

200 miljoen.

Op het eerste en tweede verdiep liggen, aansluitend bij de terrassen aan de buitenkant Nu we toch zo veel aandacht besteed hebben van het gebouw, de burelen van proffen en aan een gebouw, willen we het nog even hebben over de Bouwkommissie van de RUG. assistenten en de Sekretariaten. Op het eerste verdiep zit het gebouw langs de ach- Er bestaat inderdaad ,een speciale kommissie terkant echter vlak tegen een muur aan, zo- die zich bezighoudt met aanbestedingsdossier: dat de burelen daar altijd kunstlicht nodig I voor allerhande werken, met de toewijzing en de (her)verdeling van lokalen, met kwijthebben, ook al is de ganse wand in glas.

Oorspronkelijk was wel voorzien dat die muur schelden van boetes aan firma's wegens laatSou verdwijnen, maar nu b lijft hij er staan. tijdigheid . . . De kommissie adviseert de Raad van Beheer en is amengesteld uit 1 stuLangs de binnenkant, en van de burelen gedent, 1 WP-er, 3 proffen plus rektor en vicescheiden door een fantasieloze kale gang, de regeringskommissaris, de adminiwerden op het eerste en tweede verdiep enke- rektor, strateur, de direkteur van de Gebouwendienst, le seminarielokalen voorzien, die volledig van de Technische Dienst en kunstmatig verlicht en verlucht moeten wor- de direkteur inspekteur-generaal. den want er zit geen enkele venster in - een een Het bestuderen van de verslagen van hun ver gevolg van de herschikking van de ruimtes gaderingen zou waarschijnlijk interessante waarvan hoger sprake. Prof De Pelsemaeker, verstrekken over de bouwpolitiek var dekaan van de fakulteit ekonomie, vindt dat gegevens de R U G , maar we graag voor een volhelemaal niet erg: de studenten zitten daar gende jaargangditvanlaten Schamper. Als er nog is. toch maar maksimum anderhalf uur. Het valt trouwens op dat hij voor elk probleem waar vervolg van de lezersbrieven

S P O R T .

T O N E E L .

N.T.G*Agnes Bernauer van F.X. K r o e t z op Vr 5, 7a 7 an Zo

(1976) 8 april

Uandelen

*Dood op

v a n een D a g e r v a n L. de Boer Do 12 - e l k e dag

G.II.S.B.

- tot

ZO

22

ap

: 8 april Neigembos Ru. Dn op

Ijsschaatsen

, v e r t r e k om St P i e t e r s p l .

; 12 a p r i l v e r t r e k AZ

1 8 u20

F I L M .

A R ENA SKOOP * Oh

u h a t a l o v e l y war elke u o e - d o - v r i j - z a t e r d a g v a n a p r i l t e l k e n s om 2 0 u 1 5

.

van Zaal

vrijdag

Voedselmaaltijden alleen in het resto van de Overpoort tijdens de paasvakantie.

ur n

Zaal

D l/

lilO/

DO/

\/R/

Kampernoeliesoep V a r k e n s g e b r a a d m e t b o n e n in tomatensaus Gentse Materzooi Ijs of f r u i t Kervelsoep L a m s r a g O t met r a a p j e s H a m b u r g e r m e t p r i n c e s s e n in zure ajuinsaus Y o g h u r t of f r u i t Groentesoep Goulash H e s p e r o l met s e l d e r in r o o m s a u s R i j s t p u d d i n g of fr u i t Tomatensoep C h e e s e b u r g e r c r e s s o n and k e t s u p Nasigoreng P e r z i k op sap of V E R S fr u i t Poreisoep Gegratineerde visschotel M a r e n g o m e t e r w t e n en w o r t e l e n M o u s s e of f r u i t

Donderdag

II:

12 apr.

l a s t r e m a k e of Be a u G e s t e (M.

om 20 uM.A.S.H-

MENU MA/

6 tot

I : The

Z/..MI

Verlenging

(R.

Feld man)

Altfoan,

u.

om

1 9 . DO

u.

Oue

la fête c o m m e n c e (B. T a v e r n i e r ) om 2 2 . 0 0 u.

dan uw o p i u e p uut o n d e r a a n i g h e i a aan de 1 0 000 d e b a t e e r d e r s .

S l a a p l e k k e r v o o r t , wij z u l l e n wel v e r d e r w a k e n ! (? : n . v . d . r . )

ELCKER-TK Marxistische denkers : ' R o s a L u x e m b u r g en de Duitse r e v olutionaire S p r e k e r = L. A b i c h t v/h Op m a a n d a g 9 a p ril.

G e a c h t e (?) He e r (?) P.E., s t u d e n t uit de L e d e g a n c k , o n d e r g e t e k e n d e , ook s t u d e n t uit de L e d e g anck, w o u g r a a g van II v e r n e m e n wat wij dan w el z u l l e n b e r e i k e n met k a l m t e (?) en g e m a t i g d h e i d (?) ?

I n d i e n de a k t i e t e g e n de 10000 z i n lo o s is, dan zijn wij die ons aktief v e r z e t t e n t e g e n de a f s p r a k e n die b o v e n on z e h o o f d e n en a c h t e r onze rug g e n o m e n w o r d e n , a l l e n h e r z e n l o ze w e z e n s dat wij die z i n l o o s h e i d niet inzien ?

U a a r z o u d e n we nu s t a a n / l i g g e n / z i t ten i n d i e n n o o i t i e m a n d t e g e n zo'n f e i t e n in o p s t a n d zou zi j n g e k o m e n ?

En i n d i e n zo ' n v o l k s v e r g a d e r i n g uit o v e r w e g e n d B l a n d i j n s t u d e n t e n bestaet is dat uw s c h u l d ; k om ze l f af, dan z i j n er L e d e g a n c k e r s en dan ku n t u uw t e g e n w e r p s e l e n naar v o r e n b r e n gen en m e e s t e m m e n !

En ik v e r s t a o v e r i g e n s o ok niet hoe de b e z e t t i n g v an 't r e c t o r a a t een r e p r e s a i l l e t e g e n de L e d e g a n c k zou 7 i ’n, ” — T> i k hon i nnm c'-''-' m a a r 7n 1 r' h e r s e n l o z e , ni e t ?

O v e r i g e n s bij die b e z e t t i n g w a r e n L e d e g a n c k s t u d e n ten a a n w e z i g , ma a r die z u l l e n w e l l i c h t de g o e i e " L e d e g a n c k m e n t a l i t e i t niet hebben ?

Ik zou w e l l i c h t ze l f op geen beter i d e e g e k o m e n z i j n om o n z e s t u d e n t e n b e w e g i n g in d i s k r e d i e t te b r e n g e n

R. beweging I m avo

Storme

'.

Het N C O S ( N a t i o n a a l C e n t r u m vo o r O n t wikkelingssamenwerking) organiseert een C O L L O Q U I U M g e t i t e l d " FIIRQPA FN DE D E R D E UERFLF!" op z a t e r dag 21 a p r i l 1979 in het A c h t u r e n h u i s ,F o n t a i n a p l a a t s ,9-11 1000 R r uss

Volgende redaktionele redaktievergadering van de Schamperredaktie op maandag 23/4/79.