Enquête animaleries 2015

RECHERCHE-PSA PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

Enquête sur les animaleries 2015

1

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Contenu Synthèse 3 1.

Introduction 4 2.

Méthode suivie 5 2.1 Réalisation 5 2.2 Conseils et «évaluation mystère» 6 3.

Détention des animaux 6 3.1 Exigences minimales légales pour la détention des reptiles 6 3.2 Dimensions des terrariums et équipements recommandés 8 3.3 Dispositions légales pour d’autres animaux 8 4.

Articles problématiques 8 4.1. Conteneurs et terrariums pour les reptiles 8

4.1.1 Descriptions insuffisantes des terrariums 8

4.1.2 Descriptions fausses et trompeuses des terrariums 9 4.2 Éclairage/sources de chaleur 11

4.2.1 Lampes UV 11

4.2.2 Éclairage de base 13

4.2.3 Lampes chauffantes («basking spots») 13

4.2.4 Sources de chaleur et émetteurs de chaleur en céramique 14

4.2.5 Lampe clair de lune: 14 4.3 Articles problématiques pour d’autres espèces animales 14

4.3.1 Chiens 14

4.3.2 Rongeurs 15 5.

Résultats 16 5.1 Magasins Qualipet 16 5.2 Succursales Maxi Zoo 26 5.3 Hornbach 27 5.4 Animaleries indépendantes 28 6.

Synthèse selon nos critères d’évaluation 50 7.

Bilan 52 8.

Annexe 53 8.1 Animaleries visitées 53 © Texte et Photos 2016 Protection Suisse des Animaux PSA

Editeur

Protection Suisse des Animaux PSA, Dornacherstrasse 101, case postale, 4018 Bâle, tél. 061 365 99 99, fax 061 365 99 90, compte postal 40-33680-3, psa@protection-animaux.com, www.protection-animaux.com

Auteure

Sandra Schaefler, dipl. zoologue

2

Collaboration

Arlette Niederer, Dr phil. zoologue Martina Schybli, Dr méd. vét.

Caroline Regenass, Dr méd. vét.

Sara Wehrli, dipl. zoologue Valerie Zwahlen, dipl. zoologue

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Synthèse

Ces dernières années, la vente et la détention de reptiles enregistrent une augmentation. Étant donné que tout un chacun ne peut accéder aux logements privés, il est impossible de contrôler les conditions de détention des reptiles dans ce domaine. Les particuliers détenteurs d’animaux ne sont dans la ligne de mire des autorités qu’en cas de plaintes concrètes. Par conséquent, les animaleries qui vendent des animaux et informent sur ceux-ci jouent un rôle essentiel pour le bien-être dont bénéficieront plus tard nos animaux de compagnie. Il est donc impératif que les animaleries respectent les dispositions légales relatives à la détention des animaux, voire qu’elles fassent mieux (rôle d’exemplarité) et qu’elles soient en mesure de donner des renseignements pertinents!

Comme lors de l’enquête réalisée en 2014, la PSA a aussi enquêté en 2015 sur les animaleries en se concentrant pour la première fois sur le secteur des reptiles. L’objectif était de vérifier les conditions de détention des animaux proposés à la vente et si les vendeuses et vendeurs étaient en mesure de donner des renseignements corrects sur les espèces animales. La PSA a visité en tout 43 animaleries dans l’ensemble du pays, dont 14 magasins Qualipet, quatre Maxi Zoo et deux Hornbach ainsi que 23 magasins indépendants.

Aucune animalerie ne s’est avérée exemplaire dans tous les domaines. Dans le cadre de ses évaluations, la PSA a même constaté bon nombre d’infractions à la loi, certaines formes de détention allant même jusqu’à la cruauté manifeste envers les animaux. Citons l’exemple d’un hamster doré (une espèce solitaire) qui gisait mort dans un minuscule terrarium surpeuplé et que ses congénères avaient commencé à manger.

En Romandie, les animaleries ont obtenu dans l’ensemble de plus mauvais résultats. Surtout dans le canton de Vaud où la PSA a trouvé certaines situations problématiques dans des animaleries indépendantes (Objectif Reptiles, Reptiles Farm, Le Scalaire). Le Scalaire a fait particulièrement mauvaise impression. Un magasin dans le canton du Jura s’est aussi distingué de façon négative: Mikazoo à Delémont n’offrait aux animaux pratiquement aucun aménagement. À Fribourg, le magasin «Au petit Animal» s’est avéré être un mauvais exemple en matière de détention des rongeurs et des animaux en pension. En dépit de plusieurs signalements effectués auprès de l’Office vétérinaire compétent, la détention des animaux dans les Garden Centre Schilliger à Matran et à Gland a fait, comme l’année précédente, mauvaise impression. Des infractions à la loi concernant les dimensions minimales, l’aménagement et la détention isolée d’espèces animales sociales ont été constatées. Dans le canton de Neuchâtel, Aquamail s’est fait remarquer par de mauvaises conditions de détention.

Mais nous n’avons non plus guère rencontré d’animaleries exemplaires en Suisse alémanique: les conditions de détention des animaux en pension (oiseaux et rongeurs) dans le magasin Zoo Kakadu étaient mauvaises et plusieurs autres magasins étaient en infraction avec la loi, surtout en ce qui concerne la largeur minimale des terrariums pour les reptiles.

Cette année aussi, la PSA a rencontré dans les assortiments des articles interdits, présentant des descriptions trompeuses et/ou étant source de souffrance pour les animaux. La qualité des conseils dispensés dans de nombreuses animaleries laissait à désirer et les fiches d’information sur les différentes espèces animales, exigées par la loi du moins pour la vente d’animaux, étaient souvent apparemment inexistantes ou les animaleries n’étaient disposées à les remettre qu’à l’occasion de la vente d’un animal.

La PSA invite les magasins concernés à procéder aux améliorations suivantes: notamment à respecter la législation, à prendre en compte leur rôle d’exemplarité pour les futurs propriétaires d’animaux de compagnie, à effectuer une description précise et correcte de l’assortiment de reptiles et à mieux former leur personnel pour améliorer la qualité du conseil. Par ailleurs, les animaleries sont tenues de respecter leur obligation légale de donner des informations écrites sur les espèces animales. La PSA espère également que les offices vétérinaires cantonaux contrôleront attentivement les animaleries et poursuivront plus systématiquement les infractions.

3

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

1.

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Introduction

Au cours des dernières années, la détention de reptiles est devenue de plus en plus populaire. En conséquence, de nombreuses animaleries proposent aujourd’hui la vente de reptiles, de terrariums et d’accessoires pour leur aménagement. Or, les reptiles se distinguent fondamentalement des animaux de compagnie «habituels» que sont les chats, les lapins ou les cochons d’Inde: ce sont des animaux à sang froid et sauvages habitués à un certain habitat naturel. Les reptiles ont donc, entre autres, des besoins particuliers quant à la taille et à la structure de leur terrarium et nécessitent des conditions climatiques et d’éclairage correspondant à leur habitat naturel. La détention de reptiles requiert, par conséquent, de solides connaissances spécialisées.

Des enquêtes montrent que les animaleries sont pour les propriétaires d’animaux de compagnie une source importante d’informations concernant la détention de leurs animaux (Steiger, A., 2005).1 Les animaleries fournissent au client, d’une part, des informations et lui vendent, d’autre part, l’animal ainsi que son logement et son aménagement. Étant donné que tout un chacun ne peut accéder aux logements des particuliers, les contrôles officiels, pratiqués avec les agriculteurs, des conditions de détention des reptiles ne sont ici pas réalisables. Les propriétaires d’animaux de compagnie ne sont dans la ligne de mire des autorités qu’en cas de plaintes concrètes. Par conséquent, les animaleries qui vendent des animaux et informent sur ceux-ci jouent un rôle essentiel pour le bien-être de nos animaux de compagnie lorsqu’elles appliquent la législation sur la protection des animaux. Il est donc impératif que les animaleries respectent les dispositions légales relatives à la détention des animaux, voire qu’elles fassent mieux (rôle d’exemplarité, enclos exemplaires respectueux des animaux) et qu’elles soient en mesure de donner des renseignements pertinents!

Comme en 2014, la PSA a souhaité enquêter sur les animaleries en 2015. Tandis qu’elle s’était concentrée l’année dernière sur les rongeurs, elle a mis cette année l’accent sur les reptiles. L’objectif était de vérifier les conditions de détention des animaux proposés à la vente et si les vendeuses et vendeurs étaient en mesure de donner des renseignements corrects sur les espèces animales.

La PSA voulait aussi savoir quels terrariums et systèmes d’éclairage sont proposés pour la détention de reptiles. À part le secteur destiné aux reptiles, la PSA a, bien sûr, aussi regardé les autres animaux ainsi que les enclos, équipements, moyens auxiliaires, etc. proposés dans 43 animaleries, dont quatorze magasins Qualipet, quatre Maxi Zoo et deux Hornbach ainsi que plusieurs magasins indépendants.

Pour les chaînes Qualipet, Hornbach et Maxi Zoo, il s’agit donc d’échantillons, vu le grand nombre de points de vente.

1

4

Steiger, A., 2005, Tierschutzprobleme in der Heimtierhaltung – was trägt die Forschung bei?, Tagungsbericht DVG-Tagung «Ethologie und Tierschutz», DVG Service GmbH, ISBN 3-938026-46-4, 53-76 (Problèmes liés au bien-être des animaux détenus à la maison – quelles sont les contributions de la recherche? Compte rendu du congrès de la Société allemande de médecine vétérinaire «Éthologie et protection des animaux»).

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

2.

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Méthode suivie

2.1 Réalisation

L’enquête de la PSA portant essentiellement sur la détention des reptiles a été effectuée sur l’ensemble du territoire suisse. En tout, entre mars et septembre, 43 animaleries ont été visitées. D’une part, la PSA a visité un échantillon de magasins de trois grandes chaînes d’animaleries (quatorze magasins Qualipet, quatre Maxi Zoo et deux Hornbach), d’autre part, l’évaluation a concerné 24 commerces indépendants, parmi lesquels figuraient quelques magasins spécialisés dans les reptiles. Pour enregistrer les résultats, nous avons utilisé des check-lists normalisées.

Lors de chaque visite, une évaluation de la détention des reptiles a été effectuée. Il s’agissait de documenter le respect de l’Ordonnance sur la protection des animaux OPAn ainsi que l’adéquation de l’aménagement du terrarium aux besoins de l’animal. Les personnes chargées de l’évaluation ont utilisé un système de référence pour estimer les dimensions des terrariums et les longueurs du corps des animaux. La PSA a calculé les dimensions minimales requises à partir de la longueur du corps de l’individu le plus long visible dans le terrarium.

L’évaluation a également porté sur l’exactitude et l’exemplarité de l’information destinée aux clients (étiquetage sur les terrariums, remise de matériel d’information). C’est une obligation légale pour le vendeur.

En raison de la très grande diversité d’animaux, seules certaines espèces (si elles étaient présentes) ont été recensées: • Python royal Python regius • Serpent des blés Pantherophis guttatus • Tortues terrestres européennes Testudo hermanni, T. graeca, T. marginata • Tortues peintes et tortues de Floride • Tortues musquées, tortues odorantes et cinosternes • Agames barbus Pogona sp. (Pogona vitticeps et Pogona henrylawsonii) • Gecko léopard Eublepharis macularius • Geckos diurnes Phelsuma sp.

• Dragon d’eau vert Physignathus cocincinus • Autres espèces uniquement en détention collective avec l’espèce cible, présentant des particularités ou un assortiment limité Au cours de chaque visite, la PSA a également effectué une «évaluation mystère». Cette évaluation consistait en une interrogation des vendeuses et des vendeurs concernant la détention d’agames barbus nains, d’agames barbus ou de serpents des blés (ou d’une autre espèce proposée à la vente). La personne ne déclinait pas son identité et faisait semblant d’être un client naïf. La même procédure a été appliquée avec les articles problématiques.

En plus de l’évaluation des conditions de détention et de la qualité des conseils dispensés, la personne a passé l’assortiment en revue. Les terrariums qui ont attiré l’attention (positivement ou négativement) et les articles problématiques ont été listés. Un regard attentif a également été porté sur les articles de dressage pour les chiens et les articles pour rongeurs critiqués en 2014.

Les animaleries qui avaient retenu l’attention au cours de l’enquête précédente en raison de mauvaises conditions de détention d’oiseaux et de rongeurs ont fait l’objet d’un bref contrôle de suivi.

Toutes les animaleries ont eu la possibilité de prendre position à l’automne 2015. Les offices vétérinaires ont également eu connaissance des résultats. Les infractions graves à la protection des animaux ont été signalées très rapidement après les visites.

L’équipe en charge des contrôles était composée de quatre zoologues et de deux vétérinaires.

5

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

2.2 Conseils et «évaluation mystère»

L’OPAn mentionne à l’art. 111 que les vendeurs d’animaux de compagnie ou d’animaux sauvages à titre professionnel doivent «informer le nouveau propriétaire par écrit des besoins des animaux, des soins à leur prodiguer et de la manière de les détenir conformément à leurs besoins ainsi que des bases légales pertinentes».

La PSA a, par conséquent, vérifié lors de l’évaluation des animaleries si et dans quelle mesure les terrariums affichaient ces informations. Elle s’est aussi plus spécifiquement informée si les magasins disposaient de fiches d’information sur les agames barbus ou les serpents des blés.

La PSA est d’avis qu’en dehors de l’obligation d’informer par écrit, il faut aussi être en mesure de dispenser verbalement des conseils de bonne qualité. Les personnes de la PSA ont demandé conseil dans chaque animalerie au personnel sur la détention de certaines espèces animales (agames barbus, agames barbus nains, serpents des blés, etc.). Les questions pour cette «évaluation mystère», qui a porté sur la capacité du personnel à donner des renseignements corrects et sur l’exhaustivité des conseils, étaient prédéfinies. La recommandation des dimensions appropriées du terrarium (au moins les dimensions minimales, voire encore mieux la recommandation de terrariums exemplaires), l’aménagement et l’éclairage, l’alimentation et d’autres caractéristiques à mentionner telles que l’hibernation et l’espérance de vie ont fait partie des thèmes abordés au cours de l’entretien.

3.

Détention des animaux

3.1 Exigences minimales légales pour la détention des reptiles

L’OPAn stipule, en dehors des dispositions générales concernant la détention des animaux et la façon de les traiter, pour de nombreuses espèces animales des exigences minimales concernant les dimensions et l’aménagement de leur enclos.

Les exigences minimales en vigueur pour les reptiles figurent dans l’annexe 2, tableau 5. Il n’existe toutefois pas d’exigences minimales pour la détention de toutes les espèces de reptiles.

C’est notamment le cas du python royal et du serpent des blés. L’évaluation de la détention des pythons royaux s’appuie sur les dispositions concernant les boas et les pythons. Faute d’alternatives, on compare les serpents des blés plutôt avec les «fausses couleuvres venimeuses».

Le tableau 1 (page 7) précise les exigences minimales en vigueur pour les espèces de reptiles entrant dans le cadre de l’évaluation de l’enquête sur les animaleries. N’y figurent pas les exigences particulières également applicables qui se trouvent dans l’annexe 2, article 10 du tableau 5 de l’OPAn. Il convient de noter que les indications stipulées dans l’Ordonnance sur la protection des animaux ne constituent pas un mode de détention conforme à leurs besoins, mais uniquement les valeurs seuils pour prévenir la cruauté envers les animaux. Toute personne qui enfreint les dimensions minimales requises est, en général, passible de poursuites.

La Protection Suisse des Animaux PSA a signalé directement à l’Office vétérinaire compétent respectif les infractions graves à l’OPAn rencontrées durant l’enquête sur les animaleries.

6

*

** ***

2

2

2

2

2

2

2

2

2

Python regius Python royal**

Pantherophis guttatus Serpent des blés***

Phelsuma sp.

Gecko diurne

Eublepharis macularius Gecko léopard

Physignathus cocincinus Dragon d’eau vert

Pogona sp.

Agame barbu et agame barbu nain

2 Bases légales: www.osav.admin.ch > Documentation > Législation > Protection des animaux

Testudo hermanni, T. graeca, T. marginata Tortues terrestres européennes

Tortues peintes et tortues de Floride

Tortues musquées, tortues odorantes et cinosternes 2x2

2x2

8x4

5x4

5x3

6x6

6x6

1 x 0.5

1 x 0.5

Nom- Surface au bre sol terrestre d’ani- LC* maux

Espèce animale

4x3

5x3

–

–

2x2

–

–

–

–

1

2

–

–

1

–

–

–

–

Surface au Profonsol du bassin deur du LC* bassin LC*

–

–

–

3

5

2

8

0.7

0.75

Hauteur LC*

–

–

2x2

2x2

2x2

2x2

2x2

0.5 x 0.2

0.2 x 0.2

Surface terrestre en + par animal en + LC*

2x2

2x2

–

–

–

–

–

–

–

Surface aquatique en + par animal en + LC*

LC 10 cm 20 x 20 partie terrestre 40 x 30 partie aquatique

LC 20 40 x 40 partie terrestre 100 x 60 partie aquatique

LC 25 200 x 100

LC 12 60 x 48 x 36

LC 20 100 x 80 x 60

LC 25 125 x 75 x 125 Bassin: 50 x 50 x 25

LC 12 72 x 72 x 24

LC 5 30 x 30 x 40

LC 15 90 x 90 x 120

LC 120 120 x 60 x 84

LC 140 140 x 70 x 105

Exemples pour 2 adultes (cm)

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Tableau 1: dimensions minimales légales pour les terrariums et les enclos 2

L’abréviation LC signifie pour les lézards la longueur tête-tronc (sans la queue), pour les serpents la longueur totale, pour les tortues la longueur de la carapace Ne figure pas dans l’OPAn, on se base sur les boas et les pythons Ne figure pas dans l’OPAn, on se base sur les fausses couleuvres venimeuses

7

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

3.2 Dimensions des terrariums et équipements recommandés

La Protection Suisse des Animaux PSA recommande pour la détention de reptiles adultes des terrariums aux dimensions généreuses, qui devraient être bien supérieures aux dimensions minimales légales. La technique et l’aménagement doivent correspondre aux besoins de l’espèce animale. Il faut notamment être attentif à la température du jour, du point chaud, de la nuit ainsi qu’à l’éclairage, à l’humidité de l’air, à la nécessité d’un substrat qui permette de creuser, aux possibilités de retrait, de grimper et aux possibilités éventuelles de baignade et de Wetbox.

Remarque: les terrariums des tortues terrestres européennes ont également été évalués dans cette enquête. La PSA est fondamentalement opposée à la détention en terrarium de ces animaux.

La détention des tortues terrestres européennes ne doit se faire qu’en plein air sur de grandes surfaces.

3.3 Dispositions légales pour d’autres animaux

Tout comme pour les reptiles, les dispositions formulées dans le chapitre 2 de l’OPAn concernant la détention des animaux s’appliquent aux mammifères et aux oiseaux. Les exigences minimales applicables aux lapins figurent dans le tableau 8 de l’annexe 1, sachant qu’il faut aussi tenir compte des articles 64 et 65 de l’OPAn. La réglementation concernant les mammifères sauvages figure dans le tableau 1, annexe 2. Les dimensions minimales concernant les oiseaux se trouvent dans le tableau 2, annexe 2.3

4.

Articles problématiques

4.1. Conteneurs et terrariums pour les reptiles 4.1.1 Descriptions insuffisantes des terrariums

La plupart des animaleries ne mentionnent pour les terrariums que les dimensions. Elles n’indiquent pas les espèces animales auxquelles ils s’adressent et celles pour lesquelles ils ne sont pas adaptés. Étant donné que le personnel des animaleries ne semble pas toujours incollable sur les dimensions des terrariums adaptées aux animaux (et que probablement de nombreux clients ne cherchent pas à s’informer), les terrariums devraient impérativement afficher des indications précises.

Non conforme à la loi, ni absolument pas respectueux de l’animal pour la plupart des reptiles (adultes).

8

3 Bases légales: www.osav.admin.ch > Documentation > Législation > Protection des animaux

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

4.1.2 Descriptions fausses et trompeuses des terrariums

On trouve aussi dans les animaleries des terrariums pour reptiles dont la description est trompeuse, voire fausse. Par exemple, plusieurs terrariums de la marque «Exo Terra» présentent des photos d’espèces animales qui d’après la législation suisse ne doivent pas être détenues dans ce genre de terrariums.

Exemples: Life Box et Life Pyramide:

Life Box: petit, éclairage LED changeant de couleur et aération minuscule.

«Apportez un brin de nouveauté dans votre salon et utilisez les multiples possibilités du terrarium Life Box (….)». Telle est la manière dont le fabricant Lucky Reptile vante le produit Life Box dans des magasins qui le proposent à la vente. Ce terrarium existe en plusieurs tailles 30 x 18 x 30 cm (Life Box 30) ou 35 x 20 x 35 cm (Life Box 35). On trouve aussi le produit «Life Pyramide» d’une surface au sol de 30 x 30 cm et d’une hauteur de 30 cm ou 45 cm.

Le seul accessoire de l’article Life Box est une lampe LED munie de petites lampes de différentes couleurs (blanc, rouge, bleu, vert). Cela permet de paramétrer le conteneur sur une couleur ou sur un changement de couleur.

D’après les indications du fabricant, le terrarium Life Box ou Life Pyramide convient aux animaux suivants: invertébrés tels qu’insectes, araignées et scorpions, escargots ainsi que certaines grenouilles, poissons combattants et reptiles.

La Protection suisse des animaux PSA estime que ces deux produits ne doivent en aucun cas être utilisés pour y détenir des animaux. Pour certaines des espèces animales mentionnées, les dimensions sont en infraction avec l’Ordonnance sur la protection des animaux.

Le fabricant recommande le produit Life Box notamment pour la détention des animaux ci-dessus.

9

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Poissons combattants: les poissons combattants vivent dans les tropiques dans des enchevêtrements de plantes, pratiquement sans lumière. Le nano aquarium Life Box sans possibilité de retrait ni lumière adaptée ne se prête pas à la détention de ces poissons. Il est également impossible pour des clients non avertis d’y maintenir constants tous les paramètres de l’eau (petit volume = changements rapides). Un changement d’eau avec ce volume provoquerait un choc sur les poissons!

Grenouilles: les articles Life Box et Life Pyramide conviennent, d’après les déclarations du fabricant, aux espèces de grenouilles exotiques. On pourrait, par exemple, détenir des rainettes d’Amérique dans un nano aquarium Life Box 45. Les rainettes d’Amérique atteignent une longueur de corps pouvant aller jusqu’à 6,5 cm. Si l’on s’en tient aux réglementations légales en vigueur, un aquarium Life Box 45 ne devrait pouvoir abriter que deux bêtes ne dépassant pas 2,5 cm (et même dans ces conditions, cela ne respecterait pas leurs besoins!). Les grenouilles marbrées également conseillées atteignent une taille supérieure à celle autorisée pour l’aquarium (deux grenouilles ne dépassant pas 2,9 cm). En outre, dans ces petits aquariums mal ventilés, il est difficile d’atteindre un climat adéquat pour ces animaux (danger de surchauffe, déshydratation rapide, ventilation inadéquate).

Reptiles: même si les produits Life Box et Life Pyramide étaient autorisés comme terrariums pour les espèces mentionnées en fonction de la taille des individus, la PSA les estime totalement inappropriés. Les différentes couleurs et changements de couleurs de l’éclairage ne sont absolument pas naturels pour des reptiles. Par ailleurs, les reptiles ont besoin d’une lumière UV B (invisible à nos yeux) et d’une température qui corresponde à leurs besoins, avec des zones de température différentes. Une lampe LED ne peut pas fournir ces conditions. Même si le descriptif fait état de ce besoin et recommande l’installation d’un tapis chauffant, il est impossible de réaliser un gradient de température dans l’un ou l’autre de ces petits produits. Il existe aussi un risque de surchauffe.

Il est, par ailleurs, difficile de contrôler l’humidité de l’air et la ventilation est insuffisante. Du fait de l’espace minimal de ces conteneurs, il n’est guère possible de les aménager convenablement pour ces espèces (zones de retrait, possibilités de grimper, etc.).

Exo Terra Natural Terrarium Small Wide Un gecko léopard est représenté sur le terrarium «Exo Terra Natural Terrarium Small Wide» (45 x 45 x 45 cm). Ce terrarium est beaucoup trop petit selon la loi pour des animaux adultes – pour deux geckos de 12 cm de longueur tête-tronc, la surface au sol du terrarium devrait au moins mesurer 72 x 72 cm.

10

Pas adapté, entre autres, aux geckos léopards.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

On voit sur l’«Exo Terra Natural Terrarium Large» qui mesure 90 x 45 x 30 cm notamment un python royal. Adultes, ils mesurent env. 120 cm et il leur faudrait un terrarium d’au moins 120 x 60 x 90 cm.

Citons un autre exemple de déclaration trompeuse et fausse: l’«Amazonas Terrarium T-40» (40 x 40 x 60 cm). Le «logo» d’Amazonas (qui comporte un agame barbu et un iguane vert) est représenté sur ce terrarium. Cela pourrait susciter l’impression chez les acheteurs que ces espèces animales peuvent être détenues dans ce terrarium – ce que la loi n’autorise évidemment pas.

Un python royal n’a pas sa place ici.

Illustration trompeuse.

De tels exemples de terrariums et cages, dont les descriptions sont à notre avis trompeuses et fausses, mettent en évidence un manque de connaissances techniques et des lacunes en matière de protection des animaux dans les animaleries. Il est aussi étonnant que ce type d’offre non conforme à la protection des animaux soit apparemment possible en dépit des contrôles des autorités. Une chose est sûre: le propriétaire de l’animal peut être passible de poursuites s’il détient des animaux sans respecter les dimensions minimales légales!

4.2 Éclairage/sources de chaleur

On trouve la plupart du temps dans les animaleries un vaste assortiment de lampes diffusant de la chaleur et des UV. Dans la jungle des marques diverses et variées, le client a du mal à savoir quels produits sont vraiment de très bonne qualité. Il n’est pas facile d’éclairer correctement un terrarium et la qualité des conseils dispensés dans les animaleries est en partie peu satisfaisante. Pour pouvoir prodiguer des conseils de bonne qualité, il faut avoir des connaissances techniques approfondies. Une mauvaise utilisation des lampes de terrarium peut entraîner des brûlures graves ou un manque de vitamine D (cause de rachitisme).

Afin de pouvoir évaluer plus correctement les produits figurant dans les assortiments de lampes, la Protection Suisse des Animaux PSA a fait appel à des avis d’experts. Monsieur Markus Grimm, expert suisse en éclairage de terrarium, nous a notamment été d’un grand secours.

4.2.1 Lampes UV

Les lampes UV sont indispensables pour les reptiles pour permettre une synthèse équilibrée de la vitamine D qui leur est essentielle (métabolisme du calcium) et pour la vision des couleurs. Le plus important est que l’éclairage imite le plus possible le spectre solaire naturel. Il faut aussi s’assurer qu’il n’émette pas d’UV C, de courte longueur d’onde, parce qu’ils ne sont plus présents dans la lumière du soleil une fois qu’elle a pénétré l’atmosphère. On trouve, hélas, sur le marché de telles lampes qui peuvent causer de graves brûlures! Des lampes à forte focalisation peuvent aussi provoquer des lésions de la peau.

Le rayonnement UV B dans la plage de 300 nm à 320 nm stimule la synthèse de la vitamine

11

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

D3 dans la peau. Le rayonnement UV dans la plage de 320 nm à 400 nm s’appelle UV A. Le bon rapport entre UV A et UV B est important pour la santé des reptiles. Les lampes qui émettent des UV sont aussi importantes parce que les reptiles – comme les oiseaux d’ailleurs – perçoivent aussi les couleurs dans la plage de longueur d’onde des UV A (350 nm–400 nm). Les reptiles ont par conséquent une autre perception de la lumière que l’homme. Ce qui nous semble un éclairage adéquat est ressenti très différemment par les reptiles. Pour cette raison, il faut être prudent lorsqu’on évalue subjectivement la luminosité de l’éclairage de terrariums.

Selon le mode de vie et l’aire de répartition de l’espèce animale, il faudra une autre intensité de rayonnement UV. Il faut aussi que le rapport entre UV A et UV B, comme avec la lumière naturelle du soleil, soit équilibré et que la luminosité et la chaleur de la lampe permettent aux réflexes protecteurs naturels de fonctionner. Autrement, les animaux regardent directement la lampe ou séjournent trop longtemps sous celle-ci. Il faut aussi impérativement se préoccuper de la distance entre la lampe et le point chaud. La taille du point chaud doit être adaptée à la taille et au nombre d’animaux.

Les lampes UV doivent être régulièrement changées. Il est conseillé de mesurer régulièrement avec un solarimètre la puissance des UV sur le point chaud des reptiles. La puissance optimale varie en fonction de l’espèce.

Pour procurer des UV B associés à des UV A, il existe différents types de lampes. La qualité dépend généralement dans une large mesure du produit: Lampes HQI Les lampes aux halogénures métalliques sont appréciées parce qu’elles produisent un éclairement lumineux, une chaleur et une lumière similaires au soleil. Mais elles doivent toujours être alimentées par un ballast adapté (35 W = 35 W de ballast, 70 W = 70 W de ballast, etc.).

Il existe deux variantes différentes de lampes à vapeur métallique: Spot (aussi connu sous le nom de PAR20 et PAR30) et Flood (PAR38). On trouve les spots en 35 W, 50 W et 70 W et les lampes Flood en 70 W, 100 W et 150 W. Si l’on utilise la variante Flood, il faut impérativement respecter une distance minimale de 60 cm, voire de 100 cm par rapport au point chaud. Sinon, le rayonnement peut provoquer chez l’animal des coups de soleil importants. Par ailleurs, la nature du verre des lampes Flood produit une focalisation de la lumière. Au centre de l’éclairage, le rayonnement est par conséquent beaucoup trop élevé. On peut tester la focalisation de la lumière, dans l’obscurité, en éclairant une surface claire (p. ex. du papier). Si la lumière se concentre sur un point, la prudence est alors de mise. Il est donc plutôt recommandé de recourir à des spots, qui permettent de commettre moins d’erreurs, mais, dans cette gamme de produits, certains présentent un déséquilibre important entre UV A et UV B, le pire pour les animaux étant la présence de rayonnement UV C dans le spectre.

Tubes fluorescents UV On trouve aussi dans le commerce des tubes fluorescents qui émettent des UV. L’utilisation de tubes fluorescents requiert cependant des connaissances techniques. Il existe des tubes dont le spectre diminue fortement au-delà de 360 nm et ne reprend qu’après 400 nm. Ils ne couvrent pas en continu entre 350 nm et 400 nm le champ visuel important pour les reptiles. D’autres présentent des discontinuités dans le spectre de rayonnement de 570 nm. Le rapport des UV A aux UV B n’est pas non plus toujours optimal. La présence d’UV C nocifs n’a pas été établie.

12

Lampes compactes UV Les lampes compactes UV émettent un rayonnement UV, mais dispensent, en revanche, moins de chaleur. Malgré tout, on signale fréquemment des brûlures de reptiles avec ce genre de lampes lorsque les animaux parviennent à atteindre l’arrière de la lampe (ballast intégré dans la douille, ce qui la fait chauffer à l’arrière). Comme ces lampes (à l’instar des tubes fluorescents) produisent généralement peu de lumière visible pour les reptiles, de rayonnement UV et de chaleur, ceux-ci ne peuvent pas faire fonctionner leurs mécanismes naturels de protection. Mais des revêtements défectueux ou mal conçus des lampes peuvent aussi entraîner des brûlures.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Lampes UV à lumière mixte Les lampes UV à lumière mixte associent un filament de lampe à incandescence et une lampe à vapeur de mercure. Les lampes à vapeur de mercure sont utilisées pour les plantes et contiennent des UV A et B (mais dans une proportion différente de celle souhaitable pour les reptiles). Associées à des lampes à incandescence, cela donne une lampe qui fournit de la lumière du jour, de la chaleur, des points ensoleillés et un rayonnement UV – ce qui permet de couvrir quatre points importants pour les reptiles. Elles ne nécessitent pas de ballasts, qui sont éventuellement intégrés dans la lampe. Toutefois, l’efficacité lumineuse est assez faible comparée à la consommation d’énergie, étant donné qu’une grande partie de l’énergie est convertie en chaleur.

Il existe des lampes à lumière mixte qui présentent des spectres UV satisfaisants et une bonne répartition du rayonnement. La prudence est cependant de mise avec les ampoules ou tubes transparents et/ou en verre clair. Ces lampes ont une forte focalisation (voir les lampes à vapeur métallique). Cela peut causer de graves brûlures. C’est pourquoi nous conseillons vivement d’acheter une ampoule ou un tube d’un blanc laiteux. On trouve aussi dans le commerce des lampes à lumière mixte qui diffusent un rayonnement UV trop fort et ne doivent être utilisées que dans de très grands terrariums. Des mesures ont montré que certains produits émettent aussi des UV C nocifs. Il est vivement conseillé de renoncer à l’usage, même sporadique, de ces produits. Citons à titre d’exemple la lampe Osram Ultra Vitalux 300 W, toujours disponible dans le commerce. Non seulement ce produit est déconseillé à cause du rayonnement UV C, mais aussi parce que ses 300 W sont beaucoup trop puissants pour n’importe quel terrarium (risque de brûlure, de surchauffe, d’irritations).

Malheureusement, les fabricants changent souvent les matières premières utilisées (différence de transmittance UV du verre) ainsi que la conception des lampes. Une bonne lampe peut ainsi rapidement se transformer en piège mortel. L’intensité de rayonnement peut aussi fortement varier au sein de la même marque.

LED avec rayonnement UV Il existe désormais aussi des LED avec rayonnement UV. Il convient toutefois de considérer ces nouvelles lampes d’un œil critique, car elles ne couvrent qu’un faible spectre UV. Conclusion sur les lampes UV: On rencontre dans tous les types de lampes mentionnées aussi bien des produits de bonne qualité que d’autres extrêmement problématiques. Le profane n’arrive pas à s’y retrouver. Il serait donc particulièrement important que les animaleries proposent un assortiment de lampes de haute qualité et qu’elles soient en mesure d’informer avec précision sur leur utilisation correcte. L’éclairage devrait, par conséquent, faire l’objet d’une approche approfondie dans la formation des personnes qui travaillent dans une animalerie. La PSA recommande, en outre, de demander l’avis d’un expert indépendant avant l’achat.

4.2.2 Éclairage de base

On peut utiliser comme éclairage de base toutes les ampoules qui présentent une similitude avec le spectre de la lumière solaire. Les tubes fluorescents qui ont un indice de rendu des couleurs (IRC) élevé conviennent. Le marquage correspondant sur la lampe indique l’IRC. Les lampes fluorescentes portant le chiffre 9xx ont un IRC supérieur à 90. Les tubes fluorescents ayant un IRC inférieur ne conviennent pas aux reptiles. Les deux «x» indiquent la couleur de la lumière et doivent être compris entre 50 et 65.

4.2.3 Lampes chauffantes («basking spots»)

Il est important que les lampes chauffantes associent chaleur et lumière visible pour les reptiles.

Le rayonnement thermique doit être naturel, à savoir être principalement composé de rayons infrarouges de type A et non C, comme dans les émetteurs de chaleur en céramique. Il faut régulièrement vérifier la température dans le terrarium qui doit avoir différents gradients. À certains emplacements

13

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

chauds, la température doit être supérieure à la température de base dans le terrarium (en fonction de l’espèce animale). Lorsqu’on installe une nouvelle lampe, il faut veiller à ce qu’elle ne chauffe pas trop le terrarium et que la distance de la lampe au point chaud produise une température de point chaud optimale.

4.2.4 Sources de chaleur et émetteurs de chaleur en céramique

Les lampes qui associent lumière et chaleur sont de bonnes sources de chaleur. Si l’on souhaite plus de chaleur sans lumière, on peut éventuellement faire appel à des tapis et des câbles chauffants, dont la température ne dépasse pas 35 à 40° C et qui réchauffent le sol.

Nous déconseillons les émetteurs de chaleur en céramique. Ils produisent un rayonnement thermique qui n’existent pas dans la nature et qui peuvent provoquer des brûlures.

4.2.5 Lampe clair de lune:

On trouve dans le commerce des lampes appelées «clair de lune». Les experts ne les recommandent pas. Durant la plupart des nuits dans la nature, il fait nettement plus sombre que dans une pièce normale de la maison qui reçoit un peu de lumière des lampadaires urbains et des appareils électriques. Qui plus est, les lampes clair de lune LED bleues ont un effet beaucoup plus lumineux sur les animaux.

4.3 Articles problématiques pour d’autres espèces animales 4.3.1 Chiens

Harnais de dressage: la Protection Suisse des Animaux PSA recommande de renoncer à l’utilisation des harnais de dressage tels les «Halti». Étant donné que pratiquement toutes les animaleries vendent ces harnais de dressage, ils n’ont plus été recensés en détail en 2015. Mais le fait est que les harnais de dressage mal utilisés, ou trop sévèrement, provoquent douleurs et peur en coupant ou en étranglant. Ils peuvent aussi endommager les vertèbres cervicales ainsi que les muscles cervicaux. Ces articles de dressage peuvent donc enfreindre l’art. 76 de l’Ordonnance sur la protection des animaux.

Collier étrangleur et laisse de présentation: l’art. 73 al. 3 lit. b de l’Ordonnance sur la protection des animaux OPAn stipule que l’utilisation de laisses sans boucle d’arrêt (laisses étrangleurs) est interdite; pourtant elles restent mystérieusement autorisées à la vente jusqu’à aujourd’hui. La PSA estime que les bonnes animaleries ne devraient plus en proposer à la vente, vu qu’en les utilisant le propriétaire du chien transgresse la loi, éventuellement sans le savoir.

Articles de dressage électriques, avec signaux sonores ou substances chimiques: l’art. 76 de l’Ordonnance sur la protection des animaux indique que «l’utilisation de moyens auxiliaires ne doit pas faire subir de blessures, de douleurs importantes ou de fortes irritations à l’animal, ni le mettre dans un état d’anxiété. L’utilisation d’appareils qui donnent des décharges électriques, qui émettent des signaux sonores très désagréables pour le chien ou qui agissent à l’aide de substances chimiques est interdite». Les articles avec avertisseur ultrasons (dissuasifs et «anti-aboiement») sont malheureusement toujours en vente. Il en est de même des appareils diffusant des substances chimiques nocives (y compris le gaz HFO!). La vente n’est jusqu’à présent pas interdite – le propriétaire de l’animal se rend seulement passible de poursuites en cas d’utilisation. Là aussi, les bonnes animaleries n’ont pas ce genre d’«aides» dans leur assortiment.

14

Chaîne de dressage: pour éviter tout dommage ou peur et réaction de panique chez les chiens lors de l’utilisation d’une chaîne de dressage, il faut savoir comment l’utiliser et uniquement au bon moment. Il est interdit d’utiliser une chaîne de dressage à mauvais escient – en revanche, leur

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

vente est autorisée! La vente de ces produits implique donc une information très professionnelle des clients.

4.3.2 Rongeurs

Roues: les roues de trop petit diamètre (inférieur à 20 cm) peuvent causer des dommages à la colonne vertébrale. Les rayons ouverts sont un problème pour la sécurité – l’animal court le risque de rester accroché et de se blesser. La Protection Suisse des Animaux PSA recommande pour les souris et les hamsters nains des roues d’un diamètre égal ou supérieur à 20 cm, pour les hamsters dorés, les rats, les dègues et les gerbilles un diamètre égal ou supérieur à 30 cm et, enfin, pour les chinchillas un diamètre de 60 cm. Toutes les roues d’un diamètre inférieur à 20 cm ont aussi fait cette année l’objet d’une réclamation de la PSA. Balles de jogging/balles pour hamsters: Ce sont des boules en plastique totalement ou partiellement transparentes, de différents diamètres, munies de petites fentes d’aération. La boule est habituellement proposée sur un support qui permet de l’utiliser soit comme une roue fermée (sans possibilité de fuite), soit pour la faire rouler dans l’appartement (sans support). Le hamster ne peut pas s’échapper de la balle, ce qui constitue probablement pour l’animal un stress considérable. L’animal peut à peine contrôler la vitesse et la direction que prend la balle. Là aussi, il y a un risque de blessure (choc, chute).

Harnais pour petits rongeurs: Les lapins, les rats et les cochons d’Inde sont des animaux craintifs.

Les promener en laisse sans qu’ils aient de possibilités de fuite ou de retrait signifie pour eux un stress psychique considérable. Voilà pourquoi la PSA estime que ces harnais ne sont pas acceptables.

Digression: élevages extrêmes On trouve aussi fréquemment dans les animaleries des animaux qui présentent des caractéristiques dues à l’élevage qui génèrent une souffrance physique ou psychique. Citons parmi les exemples de formes extrêmes d’élevage chez les rongeurs et les lapins les hamsters Teddy avec de très longs poils, les lapins béliers anglais aux très longues oreilles tombantes ou les cochons d’Inde avec de très longs poils trop volumineux (cochons d’Inde angoras). On voit parfois des poissons dans les animaleries présentant d’immenses nageoires ou sans nageoires, aux corps difformes ou avec des modifications oculaires particulières.

On rencontre chez les reptiles des variantes de couleurs qui peuvent générer des problèmes.

La pigmentation des écailles influe sur la transmittance UV de la peau et aide l’animal à conserver une température constante (thermorégulation). La pigmentation permet aussi de communiquer au sein de l’espèce (par exemple, la «barbe» change de couleur chez les agames barbus) et de se camoufler. Les changements de pigmentation ont des répercussions sur tous ces facteurs.

Les reptiles albinos présentent un trouble de la synthèse de la mélanine (les pigments qui provoquent la coloration de la peau et des yeux). Cette absence ou diminution des pigments peut être responsable de lésions de la peau dues aux rayonnements UV et entraîner des cancers. La période d’activité de l’espèce animale joue un rôle important dans l’évaluation d’élevages d’albinos: les reptiles albinos diurnes qui aiment le soleil seront certainement plus touchés que les espèces nocturnes. Le leucistisme est une autre forme d’élevage qui se caractérise par l’absence de mélanocytes dans l’épiderme. Les écailles restent donc blanches. Ici aussi, la période d’activité joue un rôle important.

Chez les pythons royaux, la forme colorée «Spider» (araignée) est très appréciée. En réduisant considérablement les pigments noirs, on obtient une coloration qui rappelle la toile d’araignée.

Cette forme colorée peut aussi être contraire à la loi sur la protection des animaux, car cette anomalie génétique peut entraîner des anomalies neurologiques telles que la perte de contrôle de la tête et de la nuque et provoquer des spasmes musculaires (appelés «wobbling syndrome»).

La prégnance des troubles diffère selon la lignée généalogique.

15

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

En dehors des formes colorées, on rencontre parfois des reptiles sans écailles. Les écailles protègent les reptiles des conditions climatiques, des maladies et du rayonnement UV. Par ailleurs, les écailles aident les serpents à se déplacer. Toute modification zootechnique de la livrée des reptiles influe par conséquent sur ces facteurs et peut également générer des problèmes de mue chez les animaux sans écailles. Du point de vue de la PSA, l’élevage de reptiles sans écailles est un acte de cruauté envers les animaux et enfreint les principes prônés par la loi. Il faut également rejeter la forme précurseur aux animaux sans écailles – chez les agames barbus, on rencontre des «Leatherbacks» dont les écailles sont très petites du fait de l’élevage – notamment parce que ces variétés servent à l’élevage en lignée pure d’exemplaires complètement sans écailles!

La PSA exige que les animaleries respectent l’ordonnance relative à la protection des animaux dans le cadre de l’élevage et renoncent systématiquement à l’offre d’élevages extrêmes.

5.

Résultats

5.1 Magasins Qualipet

La PSA a visité les magasins Qualipet de Bâle Centralbahnpassage, Bellach, Carouge, Crissier, Dietlikon, Egerkingen, Emmenbrücke, Gebenstorf, Glattzentrum, Limmatplatz, Mels, Oberwil, Pratteln et Bern Westside.

Constats généraux dans toutes les succursales: Certains magasins Qualipet ont de très longs horaires d’ouverture. Le magasin du Westside Center, par exemple, est ouvert le vendredi jusqu’à 22 heures. Les animaux sont ce jour-là exposés pendant 15 heures au flux des clients et n’ont que très peu de moments de repos.

Articles problématiques: dans tous les magasins Qualipet, il y avait de très petits terrariums de reptiles en vente (exemple: Exo Terra à partir de 30 x 30 x 30 cm ou aussi Amazonas à partir de 40 x 40 x 60 cm), dont la description concernant l’adéquation à leur usage était peu satisfaisante ou trompeuse. Certaines succursales, par exemple le Shopping Center Westside et Qualipet Limmatplatz, proposaient à la vente les articles «Life Box» et «Life Pyramide» de «Lucky Reptile».

D’après le directeur, ces succursales avaient commandé ces produits de leur propre initiative et ont été informées de ne pas passer de commandes de réassort à l’avenir.

Certaines succursales vendaient les vivariums pour petits animaux «geo small» (18 x 11 x 14 cm) et «geo medium» (23 x 15 x 16 cm) de Ferplast. L’illustration de ces conteneurs reproduisait des poissons rouges, mais les étiquettes indiquaient qu’ils convenaient à de petits animaux. Ces informations sont trompeuses, il faudrait mentionner clairement sur ces conteneurs qu’ils sont destinés au transport.

En dépit de la critique émise l’an passé, la plupart des succursales continuent de vendre des roues d’un diamètre inférieur à 20 cm, susceptibles de favoriser l’apparition de problèmes de dos.

Le Qualipet de Crissier proposait à la vente une balle de jogging Trixie (balle pour hamster) ainsi que des harnais pour rongeurs et lapins, et divers harnais de dressage pour chiens.

Toutefois, les articles de dressage à ultrasons ou avec vaporisateur de substances chimiques avaient été retirés, comme promis, de l’assortiment et n’ont plus été rencontrés au cours de l’enquête.

16

Boîtes de transport mal déclarées.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Certains magasins Qualipet vendaient des jouets à laser de «FroliCat» pour chats. Les jouets laser ne conviennent pas aux animaux de compagnie, étant donné qu’ils peuvent causer des lésions oculaires.

Détention des animaux: au cours des inspections, on a constaté que les lampes UV avaient été placées, dans la majeure partie des magasins Qualipet, dans une plaque perforée pour protéger les animaux contre les brûlures. L’intention est certes louable, mais la plaque perforée réduit fortement l’intensité de l’éclairage, car moins de rayonnement UV parvient à l’animal. Il convient donc de porter un regard critique sur le choix de cette mesure de protection. En général, les magasins donnent peu d’informations sur les animaux proposés à la vente (habituellement seulement le nom de l’espèce, la taille, l’alimentation et l’aire de répartition).

Qualité des conseils dispensés: malheureusement, il ne nous a été remis dans aucun magasin Qualipet visité, même sur demande, aucune fiche d’information sur les reptiles. L’Ordonnance sur la protection des animaux stipule pourtant qu’en cas de détention à titre professionnel d’animaux destinés à la vente, la remise d’une information écrite sur les besoins de l’animal acheté est obligatoire! La vente de livres ne dispense pas de le faire, car on est obligé de les acheter. De surcroît, ils viennent généralement d’Allemagne et ne correspondent pas toujours aux normes suisses de protection des animaux. Le directeur de Qualipet a pris position à ce propos. Tous les magasins Qualipet auraient désormais accès à toutes les feuilles d’information et les collaboratrices et collaborateurs devraient en être maintenant informés. Les feuilles d’information peuvent être imprimées à la demande d’un client ou lors de l’achat d’un animal.

Dans certains magasins, l’entretien conseil n’a pas pu avoir lieu en l’absence de l’expert-e reptiles et du fait que la personne présente ne s’en sentait pas capable. La PSA respecte le fait que le personnel d’une animalerie connaisse ses limites et l’admette franchement. Il serait toutefois souhaitable qu’une personne compétente soit toujours là pour donner des renseignements sur les reptiles.

Résultats détaillés pour chaque succursale Bâle

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des agames barbus nains, des geckos léopards et des serpents des blés. Les élevages piscicoles extrêmes (poissons rouges à queues voilées ou à corps aplatis) ont attiré notre attention. La détention des agames barbus nains a été jugée bonne, car les animaux disposaient notamment d’un terrarium suffisamment grand, de possibilités d’escalade et de se cacher, de points chauds et d’un substrat dans lequel creuser. Malheureusement, les lampes UV se trouvaient derrière une plaque perforée. Les geckos léopards étaient logés dans un terrarium spacieux et bien structuré, avec suffisamment de points chauds.

Seul défaut: le terrarium était visible de tous les côtés. Le terrarium des serpents des blés était aussi exemplaire. La PSA estime louable que dans ce magasin les espèces animales nocturnes et crépusculaires disposent d’une lumière UV. Toutefois pour ces espèces animales aussi, les lampes UV étaient couvertes d’une plaque perforée.

Ce magasin proposait à la vente des poissons rouges avec des caractéristiques extrêmes (corps aplatis et nageoires très longues avec queue voilée).

Lors d’une deuxième visite en août, nous avons constaté que les visiteurs pouvaient sans difficulté ouvrir les terrariums. La porte d’un terrarium à scorpion, qui était à une hauteur facilement accessible à des enfants, était ouverte et le scorpion aurait en principe pu être touché (voir à droite sur la photo)! Une animalerie s’expose à des sanctions si elle ne prend pas toutes les mesures raisonnables pour empêcher l’existence de telles «sources de danger». Il lui incombe de s’assurer que de tels terrariums sont fermés.

Nous avons également constaté que de nombreux reptiles n’avaient pas d’eau à leur disposition!

17

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Scorpion prêt pour une escapade.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: la qualité des conseils dispensés sur les agames barbus nains était médiocre, la vendeuse était très peu sûre d’elle. Elle a mentionné que l’on pouvait installer la lampe UV à l’extérieur du terrarium – or, comme le verre filtre les UV, l’installation des lampes à l’extérieur du terrarium n’est en général pas conseillée. Un bon point: la vendeuse a signalé que les animaux proposés à la vente étaient encore des juvéniles et qu’il faudrait de plus grands terrariums pour des animaux adultes.

Bellach

Détention des animaux: dans ce magasin, nous avons examiné la détention des tortues peintes orientales, des agames barbus, d’un dragon d’eau et d’un python royal. Les tortues peintes orientales disposaient, conformément à l’Ordonnance sur la protection des animaux, d’un aquaterrarium suffisamment grand avec une partie terrestre assez grande. La longueur du corps des animaux adultes, leur origine ainsi que le régime alimentaire omnivore (important pour les propriétaires qui ont du mal à nourrir leurs animaux avec des invertébrés vivants ou des vertébrés morts) figuraient sur le panneau d’information. Trois agames barbus, qui n’étaient pas à vendre, se trouvaient dans un «terrarium d’exposition» d’env. 200 x 100 x 120 cm. Cette longueur de 200 cm est considérée comme exemplaire. L’aménagement du terrarium, qui comportait, en dehors du substrat adapté et de diverses racines, une paroi arrière offrant des possibilités d’escalade ainsi que quelques points chauds où les animaux pouvaient s’allonger, était digne de compliments, mis à part les possibilités limitées de retrait. L’étiquetage détaillé du terrarium était aussi très satisfaisant.

Le dragon d’eau, qui avait apparemment été détenu dans de mauvaises conditions, n’était pas non plus à vendre. La taille du terrarium était conforme à la loi. L’aménagement était diversifié, la paroi arrière avait une cascade sous laquelle se trouvait le bac d’eau. Des informations exhaustives sur l’espèce animale étaient inscrites sur le terrarium.

Un python royal était en vente, le terrarium (120 x 50 x 80 cm) était de dimensions suffisantes pour cet animal qui mesurait alors env. 50 cm de longueur totale. Ici aussi, l’aménagement était varié, le serpent pouvait se retirer dans une Wetbox, sous des pierres et des racines.

18

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: le conseil dispensé était exemplaire; la vendeuse a parlé spontanément pendant vingt minutes sur la détention des agames barbus, des agames barbus nains et des caméléons (qu’elle déconseillait). Elle a recommandé des terrariums spacieux, dont les dimensions allaient bien au-delà des exigences minimales de l’Ordonnance sur la protection des animaux. Elle était aussi très bien informée sur l’éclairage, l’alimentation et d’autres besoins de ces animaux. Elle a également expliqué que cette animalerie envoyait régulièrement des échantillons de matières fécales des animaux pour analyse en laboratoire. La seule erreur qu’elle a commise était de croire que l’Ordonnance sur la protection des animaux stipule la détention des agames barbus au moins par deux. Ce n’est pas le cas.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Carouge

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des tortues d’Hermann, des tortues peintes et des tortues de Floride, des agames barbus, du dragon d’eau vert, des geckos léopards, des serpents des blés et des pythons royaux. Le terrarium (200 x 150 cm de surface au sol) des tortues d’Hermann était suffisamment grand pour 17 tortues de 7 cm de longueur de carapace.

L’aménagement a été jugé adéquat, les informations importantes telles que la taille adulte et les besoins de l’espèce animale étaient indiquées. Plusieurs tortues peintes et tortues de Floride étaient logées dans un aquaterrarium conforme à la loi. Malheureusement, les informations disponibles ne concernaient qu’une seule espèce de tortues. Le terrarium des agames barbus (120 x 50 x 50 cm) était conforme à la loi, compte tenu de la longueur du corps (env. 9 cm) des deux juvéniles. Il n’y avait, hélas, aucune information sur les animaux et leur mode de détention – qui aurait, par exemple, indiqué la taille de ces animaux adultes. La situation était la même pour le terrarium (120 x 50 x 70 cm) du dragon vert d’eau (qui n’était pas visible au moment de la visite, ce qui ne permet pas d’évaluer les dimensions). Le terrarium des geckos léopards (au moins un animal) constituait un mauvais exemple de détention. Ce terrarium d’env. 60 x 50 x 50 cm respectait tout juste les dimensions minimales requises (longueur du corps des animaux non visible), mais présentait un aménagement très limité et non conforme à l’espèce (surfaces à peine surélevées ou possibilités d’escalade, peu de possibilités de retrait, substrat au sol inadéquat).

Les serpents des blés disposaient d’un aménagement de terrarium diversifié. La taille du terrarium pour les trois pythons royaux était acceptable, son aménagement pourrait néanmoins être amélioré: il aurait fallu au moins un refuge par animal et des possibilités supplémentaires d’escalade ainsi qu’une Wetbox seraient souhaitables.

En plus de la détention de reptiles, la PSA a également évalué celle des rongeurs. Un cochon d’Inde était détenu sans partenaire de son Aménagement indigent pour des geckos léopards. espèce, uniquement avec un lapin – ce qui est en infraction à la loi, tout comme l’absence d’objets à ronger.

Tous les terrariums des rongeurs étaient équipés de roues très petites. La surface du terrarium des rats était suffisamment grande, mais il était assez bas et n’avait pas de surfaces en hauteur. Comme les rats aiment bien grimper et être en hauteur, ces plateformes en hauteur sont d’une grande importance pour le bienêtre de ces animaux.

En revanche, la profondeur de la litière pour les dègues et les hamsters nains, dépassant largement les exigences légales minimales, a Aménagement inadapté pour des rats. été bien notée.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: dans l’ensemble la qualité des conseils dispensés a été jugée médiocre. La vendeuse semblait compétente, mais a fait quelques déclarations erronées. Il convient toutefois de souligner qu’elle a recommandé les lampes à vapeur métallique, mentionné l’hibernation et qu’elle était très au fait de l’alimentation. Les renseignements concernant les besoins sociaux, la taille conseillée du terrarium (inférieures aux dimensions minimales requises par la loi) et les besoins d’escalade étaient limites, voire faux. Elle a, en outre, ajouté qu’il était recommandé d’utiliser une lampe à vapeur métallique de 100 W. Comme

19

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

la hauteur du terrarium recommandée était faible, une lampe d’une telle puissance aurait été dangereuse pour la santé des animaux.

Crissier

Détention des animaux: l’évaluation de la PSA a porté ici sur la détention des geckos léopards, des tortues d’Hermann, d’un serpent des blés et d’un python royal. Les geckos léopards étaient logés dans un terrarium d’env. 60 x 45 x 45 cm, pour des adultes d’env. 12 cm de longueur tête-tronc, ce terrarium serait inférieur aux dimensions minimales légales. N’ayant vu aucun animal, il n’était pas possible d’évaluer la longueur tête-tronc, ni par conséquent si la taille du terrarium respectait les dispositions légales. L’aménagement du terrarium était extrêmement dépouillé, par ailleurs, le substrat au sol n’était pas adapté à cette espèce animale. La détention des tortues d’Hermann était conforme à la loi, les animaux disposaient de suffisamment de points chauds et d’un aménagement diversifié. Le serpent des blés et le python royal logeaient aussi dans des terrariums qui respectaient les dimensions minimales requises. Des plateformes en hauteur auraient été bienvenues pour le python royal.

Chez les oiseaux, la détention isolée d’une perruche, non conforme à la loi (absence de partenaire de la même espèce), a attiré notre attention.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: dans l’ensemble, la qualité des conseils dispensés à Crissier a été jugée bonne. La personne chargée de la vente a notamment donné de bonnes informations sur la taille du terrarium, l’alimentation, les températures nécessaires et le besoin de creuser. Seules les possibilités de structures du groupe ont été trop peu détaillées (détention en harem non présentée) et les possibilités de retrait n’ont pas été mentionnées.

Dietlikon

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des animaux suivants: tortues à bosse ouachita Graptemys ouachitensis et tortues à bosse pseudogéographiques Graptemys pseudogeographica, dragons d’eau verts, geckos léopards, serpents des blés et python royal. Les deux variétés de tortues à bosse se trouvaient dans un aquaterrarium de 100 x 100 x 50 cm, agencé de manière exemplaire; il était assez grand pour ces tortues qui ne faisaient que 5 cm. La détention de trois dragons d’eau était véritablement exemplaire: avec 2 m² de surface et 2 m de hauteur, ces animaux disposaient d’un espace généreux et adapté à leur espèce (c’est ce que recommande la PSA). Le bassin et l’aménagement étaient aussi louables. Comme dans d’autres magasins Qualipet, l’aménagement du terrarium du grand gecko diurne de Madagascar a été jugé satisfaisant. La hauteur du terrarium (env. 100 cm) était suffisante, la surface du terrarium (env. 50 x 50 cm) était, en revanche, insuffisante vu la longueur du corps de l’animal. Le terrarium des geckos léopards ne respectait pas non plus les normes légales en termes de largeur (seulement 50 cm env.), compte tenu du nombre d’animaux qu’il hébergeait et de la taille de leur corps. Par contre, l’aménagement était varié (pierres, ardoises, racines), en outre, chaque individu disposait d’un point chaud. Trois serpents des blés logeaient dans un terrarium d’env. 120 x 50 x 50 cm. D’après le vendeur, le plus grand exemplaire mesurait environ 80 cm, par conséquent, la largeur et la hauteur du terrarium étaient insuffisantes.

Trois pythons royaux (entre six mois et un an, non visibles) étaient logés dans un terrarium de 120 x 50 x 50 cm. Même si ces animaux étaient, d’après l’étiquette, encore jeunes, ces dimensions étaient justes pour trois animaux. L’aménagement composé de plantes artificielles, de racines, d’ardoises, d’un bac à eau et d’une Wetbox a, en revanche, été estimé exemplaire.

20

Qualité des conseils dispensés concernant les serpents des blés: les conseils dispensés sur les serpents des blés étaient très exhaustifs et louables. La personne chargée du conseil a recommandé de faire fabriquer chez Qualipet pour les serpents des blés adultes un terrarium de très grande taille. Seule critique concernant les conseils dispensés: recommander de se mettre le serpent des blés autour du cou est du point de vue de la protection des animaux inutile et imprudent.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Emmenbrücke

Détention des animaux: l’évaluation a porté ici sur la détention de tortues terrestres européennes, d’agames barbus, de geckos diurnes, de geckos léopards et de pythons royaux. Le terrarium des tortues terrestres hébergeait quatre animaux (l’individu le plus grand mesurait env. 8 cm de longueur de carapace) et correspondait aux normes légales avec env. 100 x 100 x 80 cm. L’agencement était suffisant, sans mériter pour autant de compliments excessifs. L’éclairage aurait mérité des améliorations. Pour ces espèces vivant dans le bassin méditerranéen, la luminosité était dans l’ensemble trop faible dans le terrarium, ce qui tient probablement à l’absence d’éclairage de base et à l’une des lampes qui ne diffusait qu’une faible lumière. Il n’y avait aucune information concernant l’espèce animale qui s’y trouvait et ses besoins. Le terrarium des agames barbus juvéniles mesurait env. 120 x 50 x 80 cm pour quatre exemplaires (longueur du corps d’env. 8 cm) et satisfaisait donc aux exigences légales.

L’agencement du terrarium était varié et a donc été jugé positif. Les animaux disposaient d’une lampe UV grillagée pour protéger des brûlures, mais nous n’avons pas vu d’éclairage de base. Les agames barbus ont reçu des aliments frais pendant la visite. Un terrarium, qui abritait un gecko diurne de l’espèce Phelsuma robertmertensi (d’env. 5 cm de longueur tête-tronc), mesurait env. 40 x 30 x 35 cm et était probablement en dessous des exigences minimales de hauteur. L’agencement du terrarium était, en revanche, satisfaisant. L’origine de l’animal indiquée sur le terrarium mentionnait l’île Maurice – ce qui est faux, car cette espèce vient des Comores. Les geckos léopards se trouvaient dans un terrarium d’env. 120 x 50 x 50 cm – compte tenu du nombre d’animaux et de leur longueur (au moins quatre geckos d’une longueur tête-tronc d’env. 8 cm), la largeur ne respectait pas les dimensions minimales légales. Chaque animal disposait d’un refuge, mais qui était partiellement visible. Deux pythons royaux étaient logés dans un terrarium d’env. 120 x 50 x 80 cm. Comme ils étaient enroulés, il était difficile d’estimer leur longueur, mais le terrarium correspondait très probablement aux exigences souhaitées. L’agencement était varié (plantes, branches, grottes, Wetbox). Au cours de l’une de nos deux visites, les animaux n’avaient pas d’eau à disposition. Comme dans de nombreux magasins Qualipet, les terrariums n’avaient généralement que les informations strictement nécessaires (nom, prix, longueur du corps, alimentation, origine, température diurne optimale), certains enclos (tortues terrestres, agames barbus) ne comportaient aucune information affichée ou alors sommaires.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: mis à part une erreur concernant l’humidité de l’air (100 % conseillée la nuit!) et l’absence de mention de la nécessité d’un éclairage de base du terrarium, la qualité des conseils dispensés était acceptable.

Gebenstorf

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur les terrariums de geckos bleus des bambous Phelsuma klemmeri et d’agames barbus nains. Les deux agames barbus nains (10 cm de longueur tête-tronc) disposaient d’un assez grand terrarium de 120 x 60 x 80 cm. Il y avait quatre points chauds et les nombreuses branches pour grimper permettaient aux animaux d’utiliser aussi la troisième dimension.

Des possibilités de retrait supplémentaires au sol auraient été souhaitables. Le terrarium des Phelsuma klemmeri (env. 60 x 60 x 60 cm) proposait suffisamment de possibilités de cachette et pour grimper (branches, cannes de bambou), une végétation supplémentaire aurait été souhaitable. Comme dans beaucoup d’autres magasins Qualipet, les terrariums n’affichaient que les informations strictement nécessaires (origine, taille, espérance de vie, détention, nourriture).

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: L’entretien de conseil était compétent, tous les aspects importants ont été correctement expliqués.

Glattzentrum

Détention des animaux: L’évaluation a porté sur la détention de tortues bordées et de tortues d’Hermann, de tortues peintes et de tortues de Floride, d’agames barbus nains, de geckos léopards, de serpents des blés et d’un python royal. Dans l’enclos (env. 240 x 120 x 60 cm), il y avait huit

21

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

tortues bordées et tortues d’Hermann. L’une des tortues mesurait env. 25 cm, les autres individus étaient nettement plus petits (env. 10 cm). Or, la loi stipule que l’on définit les dimensions minimales de l’enclos à partir de la taille de l’animal le plus grand. La surface de l’enclos était donc trop petite. En revanche, l’aménagement de l’enclos était exemplaire. L’enclos affichait des informations extrêmement détaillées sur les deux espèces animales, ce qui est plutôt rare chez Qualipet.

Les tortues peintes et les tortues de Floride se trouvaient dans un aquaterrarium de 120 x 50 x 50 cm, soit une dimension suffisante pour deux tortues d’env. 6 cm. L’agencement était satisfaisant.

Un agame barbu nain (10 cm de longueur tête-tronc) était détenu en compagnie d’un lézard à collier (de 10 cm aussi) dans un terrarium de 120 x 50 x 50 cm. Le vendeur a expliqué que la socialisation fonctionnait bien jusqu’à la maturité sexuelle. La PSA estime que le terrarium aurait dû dans ce cas être beaucoup plus grand pour permettre à l’agame barbu nain d’éviter le lézard à collier. La PSA considère que la socialisation des lézards à collier avec d’autres espèces est difficile, car ils sont très prédateurs. Le terrarium disposait de suffisamment de possibilités de retrait ainsi que d’escalade. Le terrarium des deux geckos léopards (un couple adulte) était suffisamment long (120 cm), mais pas assez large avec 50 cm de largeur pour deux adultes (pas visibles lors de la visite). Deux serpents des blés de quatre ans (pas visibles lors de la visite) se trouvaient dans un terrarium d’env. 120 x 50 x 80 cm, l’aménagement était diversifié et équipé d’une Wetbox. Un grand terrarium d’env. 120 x 50 x 120 cm hébergeait deux pythons royaux (un animal visible d’env.

80 cm de long). La surface de terrarium était donc suffisante, la hauteur même exemplaire. Il manquait, hélas, une Wetbox ainsi que des informations sur cette espèce animale.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: la personne chargée de la vente était motivée pour donner des renseignements, dont de nombreuses informations justes sur l’alimentation et l’hibernation. Elle s’est trompée sur la question du bain et des possibilités de cachettes.

Elle a notamment déclaré que les agames barbus ne se baignaient que s’ils avaient des parasites et prétendu qu’ils n’avaient pas besoin de cachettes. Elle a, par ailleurs, recommandé un terrarium dont la largeur n’était pas suffisante.

Limmatplatz

Détention des animaux: l’examen a porté ici sur les terrariums des geckos léopards, des serpents des blés et du gecko diurne à poussière d’or Phelsuma laticauda. En ce qui concerne les quatre geckos léopards (longueur tête-tronc d’env. 12 cm), la largeur du terrarium (env. 120 x 50 x 60 cm) ne respectait pas les dimensions minimales légales. L’agencement était, en revanche, exemplaire.

Les animaux avaient de nombreuses possibilités de cachettes et d’escalade.

22

Gecko léopard: la paroi arrière était équipée de matériaux variés pour grimper.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Le terrarium des deux serpents des blés était aménagé de façon variée et conforme à la loi (120 x 50 x 60 cm) compte tenu de la longueur des animaux. Compliments aussi pour l’habitat proposé au gecko diurne à poussière d’or. Il habitait un terrarium d’une surface relativement grande (140 x 60 x 80 cm) – pour cette espèce animale grimpeuse, une hauteur supérieure, associée à une surface plus petite, aurait certainement été plus pertinente. Le terrarium était équipé de diverses possibilités de retrait et d’escalade originales. Comme dans beaucoup d’autres magasins Qualipet, l’affichage sur les terrariums était limité.

Qualité des conseils dispensés: la vendeuse nous a signalé que l’apprenti était l’expert en reptiles.

Mais il n’était pas là à ce moment-là, de sorte qu’il n’a pas été possible d’évaluer la qualité des conseils dispensés.

Mels

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des agames barbus nains, du gecko diurne géant de Madagascar et du gecko à poussière d’or Phelsuma laticauda angularis. Les agames barbus nains se trouvaient dans un terrarium d’approximativement 100 x 60 x 160 cm qui remplissait sans problème les exigences minimales (animaux non visibles, dimensions minimales conformes, même pour une taille maximale). L’aménagement qui offrait plusieurs possibilités de retrait et d’escalade a été jugé satisfaisant. Le gecko diurne géant de Madagascar (longueur têtetronc d’env. 10 cm) habitait un terrarium estimé à env. 90 x 45 x 90 cm – ici, la largeur ne satisfait pas les exigences légales. Comme des terrariums de cette taille sont vendus dans le magasin, le client peut se faire une idée fausse et suivre le modèle de l’animalerie pour la détention de ses geckos. Toutefois, il était indiqué sur le panneau d’information un terrarium plus grand conforme à la loi. L’aménagement du terrarium était cependant adapté aux besoins de cette espèce animale.

Un gecko diurne à poussière d’or disposait d’un terrarium de 60 x 60 x 80 cm, supérieur aux dimensions minimales légales. L’aménagement était varié (plantes, cannes de bambou, pierres).

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: l’«expert» n’était pas non plus sur place. À la caisse, la vendeuse a recommandé un grand terrarium et remis deux livres sur les agames barbus à la personne chargée de l’évaluation. Elle a expliqué qu’elle ne pouvait pas faire plus.

En consultant les livres, force était de constater que les conseils donnés divergeaient fortement!

Oberwil

Détention des animaux: nous avons consigné ici la détention des agames barbus nains, des geckos léopards et d’un python royal. Les quatre agames barbus nains juvéniles d’env. 5 cm de longueur tête-tronc habitaient un terrarium correspondant aux exigences minimales légales (90 x 45 x 40 cm).

L’aménagement, doté de diverses possibilités de cachettes et d’escalade, était exemplaire. Seul point regrettable: les informations affichées sur le terrarium étaient limitées comme dans de nombreuses succursales. Les geckos léopards étaient logés dans deux terrariums (dans l’un quatre geckos, dans l’autre un seul) dont l’un prêtait à la critique. Le terrarium (100 x 50 x 50 cm) du gecko léopard isolé était trop juste en largeur pour cet animal de 10 cm. Une paroi arrière structurée eût été la bienvenue dans cet aménagement plutôt austère. Le petit python royal (50 cm) avait un logement suffisamment Lampe non protégée dans le terrarium du grand (100 x 50 x 50 cm) et de nombreuses python royal. possibilités de retrait. La lampe UV se trouvait

23

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

dans le terrarium sans aucune protection. C’est très risqué, car les serpents peuvent se brûler grièvement s’ils touchent la lampe. Un grillage de protection laissant passer les UV eût été nécessaire!

La PSA s’est aussi penchée, en dehors des reptiles, sur le reste de l’assortiment animal et a constaté que les poissons combattants et les poissons rouges proposés à la vente avaient des nageoires caudales surdimensionnées.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: la vendeuse était très empressée à donner des renseignements détaillés sur cette espèce animale. Elle a mentionné leur taille adulte et indiqué les dimensions optimales du terrarium, sans oublier des informations sur la ponte, leur activité, l’aménagement et l’éclairage du terrarium. Malheureusement, certaines déclarations étaient fausses; la vendeuse a recommandé de détenir un groupe de mâles (ce qui n’est pas conseillé!) et signalé que l’on pouvait fixer la lampe à l’extérieur du terrarium au-dessus d’un couvercle grillagé. Selon la taille des mailles de la grille, cela peut être problématique, étant donné que le grillage filtre une partie des UV.

Pratteln

Détention des animaux: dans ce magasin, la PSA a examiné les conditions de détention d’une cistude européenne, de dragons d’eau verts, d’un gecko diurne géant de Madagascar, de pythons royaux et d’un serpent des blés. La cistude européenne logeait dans un aquaterrarium assez grand.

Malheureusement, la partie terrestre était en partie encombrée de plantes en pot et donc peu utilisable par l’animal.

Cistude européenne: des plantes en pot encombrent la partie terrestre.

24

Deux dragons d’eau verts (juvéniles, env. 10 cm de longueur tête-tronc) étaient logés dans un terrarium de 100 x 50 x 45 cm, dont la hauteur (45 cm au lieu d’au moins 50 cm) ne satisfaisait pas aux dimensions minimales requises. Il n’y avait pas non plus de bassin – comme l’exige aussi la loi! Un bassin pour se baigner est aussi indispensable pour des juvéniles qui aiment bien nager.

Sans compter que les dragons d’eau déposent volontiers leurs excréments dans l’eau. Il est regrettable d’avoir vu si peu d’informations sur les animaux et leurs conditions de détention. Il aurait été absolument nécessaire de signaler la très grande taille des adultes et, par conséquent, les dimensions très importantes du terrarium! Le terrarium du gecko diurne géant de Madagascar mérite nos compliments: grand et haut, avec une végétation luxuriante et de nombreuses possibilités d’escalade. En revanche, le terrarium (100 x 50 x 45 cm) des quatre pythons royaux d’env. 50 cm de longueur n’avait pas la hauteur minimale requise. Les pythons n’avaient pas de cachettes caverneuses leur permettant de se mettre en retrait. Une Wetbox aurait aussi été souhaitable. La largeur du terrarium du serpent des blés (90 x 45 x 60 cm) était suffisante, l’animal faisant env. 50 cm

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

de long. Le terrarium comportait de nombreuses branches pour grimper et un bac d’eau ainsi que deux possibilités de cachettes.

Qualité des conseils dispensés concernant les geckos léopards: l’expert n’était pas sur place au moment de la visite. La personne disponible a tenté de dispenser des conseils, sans bien y parvenir. Elle a conseillé la détention de plusieurs geckos léopards mâles avec une femelle – avant d’être corrigée par une cliente qui avait entendu la conversation. Elle a ensuite expliqué que les geckos léopards se contentaient d’un aménagement minimaliste et que le sable suffisait déjà bien pour creuser. Les possibilités d’escalade (non imposées par la loi, mais souhaitables), de cachettes et la disponibilité de plusieurs points chauds ont été tues. Les dimensions conseillées pour un terrarium étaient de 120 x 60 x 40 cm. Or, pour des geckos léopards adultes de 12 cm de long, cette largeur est trop juste (il leur faudrait 72 cm). La hauteur était acceptable d’après la loi, sans toutefois respecter leur bien-être (les geckos léopards grimpent aussi). Elle a toutefois conseillé d’utiliser des lampes UV.

Sihlcity

Détention des animaux: l’examen a porté ici sur la détention de serpents des blés, de tortues mauresques, de geckos diurnes (Phelsuma kochi et Phelsuma standingi) et de geckos léopards. Le terrarium (env. 120 x 40 x 80 cm) des serpents des blés était un peu étroit pour quatre juvéniles (de 3 mois à 1 an, taille non évaluable). L’aménagement avec une paroi arrière en liège, des branches, des racines et de vraies plantes était varié. Les conditions de détention des deux tortues terrestres mauresques étaient exemplaires: l’enclos avait un aménagement diversifié avec différents substrats, des possibilités de cachettes et des points chauds. Deux terrariums contenaient des geckos diurnes. Le terrarium des deux geckos diurnes de Standing Phelsuma standingi (env. 12 cm de longueur tête-tronc) était trop court (env. 60 cm au lieu d’au moins 72 cm), trop étroit (seulement 40 cm au lieu d’au moins 72 cm !) et pas assez haut (env. 80 cm au lieu d’au moins 96 cm).

Par contre, l’aménagement était satisfaisant. Le deuxième terrarium abritait au moins un gecko diurne de l’espèce Phelsuma kochi (env. 9 cm de longueur tête-tronc). Le terrarium était aussi suffisamment agencé, mais sa largeur (40 cm au lieu d’au moins 54 cm) et sa hauteur (40 cm au lieu de 72 cm !) étaient en infraction avec l’Ordonnance sur la protection des animaux. La longueur de 60 cm était suffisante. Le terrarium des geckos léopards mesurait env. 120 x 40 x 40 cm, mais était un peu juste compte tenu de la longueur de leur corps. L’aménagement était toutefois varié, les animaux disposaient notamment d’une paroi arrière pour grimper très bien conçue. Malheureusement, il manquait partout des informations sur les espèces animales.

Qualité des conseils dispensés concernant les serpents des blés: Il n’y avait rien à reprocher à la qualité des conseils dispensés sur les serpents des blés; d’importantes informations supplémentaires (notamment sur l’alimentation des animaux servant à les nourrir) ont été données.

Westside

Détention des animaux: ici l’examen a porté sur la détention des agames barbus nains, des serpents des blés et du gecko diurne à poussière d’or.

L’aménagement de tous les terrariums dans le magasin Qualipet Westside a été jugé exemplaire (retrait, possibilités d’escalade, refuge, etc.).

Serpents des blés: Wetbox, possibilité de baignade et beaucoup de structure, dimensions du terrarium améliorables.

25

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Le terrarium des agames barbus nains mesurait env. 120 x 60 x 80 cm et suffisait par conséquent à des animaux d’env. 10 cm. Le terrarium de 120 x 60 x 60 cm des trois serpents des blés (longueur env. 80 cm selon la vendeuse) était tout juste acceptable. Les animaux avaient une Wetbox et des possibilités de baignade.

Le terrarium des geckos diurnes à poussière d’or mesurait env. 60 x 60 x 40 cm. Aucun animal n’était visible au moment de la visite; si ce terrarium hébergeait des adultes, alors la hauteur ne respectait probablement pas les dimensions minimales légales.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: la première vendeuse contactée a fait appel à «l’experte interne en reptiles». La qualité des conseils dispensés par l’experte était très bonne. Elle a, par exemple, spontanément mentionné qu’il fallait impérativement aménager le terrarium avant l’achat et être très attentif à bien paramétrer le climat.

5.2 Succursales Maxi Zoo

La PSA a visité les succursales de Pratteln, Zuchwil, Ittigen et Crissier.

Articles problématiques: nous avons vu à Crissier un collier étrangleur sans boucle d’arrêt. La vendeuse nous a toutefois signalé que son utilisation était passible de sanctions. La boucle d’arrêt qui doit être remise à la caisse n’a, en revanche, pas été mentionnée. D’après Maxi Zoo, le personnel a pourtant été bien informé – il semblerait s’agir ici d’un cas isolé.

Le magasin d’Ittingen ne proposait plus que des colliers étrangleurs munis d’une boucle d’arrêt.

On y trouvait en vente des terrariums dont la description était erronée ou trompeuse comme les terrariums Exo Terra. Les boîtes de transport n’étaient pas non plus signalées comme telles. Le magasin ne proposait pas de ballasts pour les lampes à vapeur métallique. Il y avait des roues inférieures à 20 cm de diamètre dans les accessoires pour rongeurs. Mais on trouvait quand même aussi beaucoup de grandes roues en bois. Il serait bon que Maxi Zoo se limite à vendre des roues adaptées aux animaux. Maxi Zoo a réagi à cette critique et souligné que toutes les roues inférieures à 20 cm seraient maintenant écoulées, mais ne feraient plus partie ensuite de l’assortiment. La PSA se féliciterait d’un retrait immédiat de la vente de ces roues.

Détention des animaux: Maxi Zoo ne vend pas d’animaux.

Qualité des conseils dispensés: Crissier: concernant l’agame barbu: au moment de notre visite, la personne compétente était absente. La vendeuse présente a essayé de donner des conseils dont la qualité était peu satisfaisante.

Elle n’était pas capable de donner des renseignements sur les dimensions des terrariums et estimait que la détention de reptiles n’était pas onéreuse. Lors de notre deuxième visite, l’expert était sur place. L’entretien de conseil s’est mieux déroulé, toutefois la personne interrogée ne savait pas tout non plus. Elle était très au fait de l’alimentation, mais ne connaissait pas les dimensions légales et recommandait de donner des bébés souris comme alimentation, ce que déconseille la PSA pour des raisons de protection des animaux.

Pratteln: concernant les agames barbus nains: il n’y a pas eu d’entretien conseil à proprement parler; le personnel de vente a dit que personne n’était en mesure de donner des renseignements sur les reptiles, ni sur l’assortiment concernant les reptiles. Il n’y avait pas de terrariums en vente, mais des lampes et des objets pour l’aménagement. La PSA respecte le fait que le personnel de l’animalerie connaisse ses limites et l’admette franchement. Cependant, on peut se demander pourquoi proposer des accessoires si on ne peut dispenser aucun conseil à leur sujet.

26

Ittingen: concernant les agames barbus: dans ce Maxi Zoo, il a fallu faire venir une collaboratrice pendant sa pause-déjeuner pour obtenir des conseils. Cette dernière a d’abord renvoyé la personne chargée de l’évaluation à l’animalerie Zoo Kakadu. Ensuite, elle a dit qu’une de ses collègues avaient

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

des agames barbus et a décrit leurs conditions de détention. Le conseil dispensé était toutefois, dans l’ensemble, peu satisfaisant et la vendeuse n’était pas en mesure de donner une réponse correcte sur la taille du terrarium ni sur l’éclairage. Elle a quand même mentionné la Loi sur la protection des animaux – sans connaître les dimensions minimales requises ni avoir fait de recherches à ce propos.

Zuchwil: concernant l’agame barbu: dans ce magasin aussi, on a dit dans un premier à la personne chargée de l’évaluation que l’on n’avait pas de connaissances techniques sur les reptiles et on l’a renvoyée vers l’animalerie Zoohaus Zbinden ou Zoo Kakadu. Le vendeur ne connaissait pas non plus les articles d’éclairage en vente.

Le conseil était dans l’ensemble insuffisant. Même si Maxi Zoo ne vend pas d’animaux vivants, on peut tout de même s’attendre à ce que le personnel puisse donner des renseignements sur l’assortiment. Il vaut cependant mieux reconnaître son ignorance plutôt que de donner des informations fausses aux clients. Maxi Zoo vient d’annoncer que des feuilles d’information seront disponibles au printemps 2016. Il serait néanmoins souhaitable que les collaboratrices et collaborateurs soient formés sur les articles de terrariophilie en vente.

5.3 Hornbach

La visite a concerné les magasins Hornbach de Galgenen et de Lucerne.

Articles problématiques: Que ce soit dans le magasin Hornbach de Lucerne comme dans celui de Galgenen, il y avait des harnais pour lapin et des roues d’un diamètre inférieur à 20 cm en vente.

Le plus petit terrarium pour reptiles présent dans l’assortiment mesurait 30 x 30 x 30 cm, le plus grand 120 x 50 x 60 cm. La description des terrariums concernant leur usage, l’adaptation à certaines espèces animales, était peu satisfaisante. À Lucerne, un seul type de lampes à vapeur métallique était en vente, un modèle d’Exo Terra, qui va sur une douille avec ballast intégré. Le fait que la lampe avec douille ne puisse être fixée qu’à l’extérieur du terrarium pose problème et ne convient donc pas aux terrariums en verre courants.

Détention des animaux: mis à part des poissons et des insectes destinés à l’alimentation, les deux magasins ne vendaient pas d’animaux vivants. Les conditions de détention critiquées l’an dernier (surpopulation, aquariums austères, sans structure ni substrat au sol) s’étaient nettement améliorées dans les deux magasins cette année.

Qualité des conseils dispensés: Lucerne: concernant les agames barbus: la vendeuse était très serviable et a fait quelques déclarations louables. Elle a, entre autres, mentionné qu’il fallait aménager le terrarium avant l’achat des animaux et que le verre filtre les UV. Néanmoins, quelques informations erronées se sont glissées dans l’entretien (par exemple que l’on devrait donner plus à manger aux agames barbus avant l’hibernation). Sur bien des points, la vendeuse n’était pas sûre d’elle et a consulté un livre – par toujours utile sur de nombreux aspects. Dans l’ensemble, la qualité du conseil dispensé était peu satisfaisante. Une brochure d’information nous a toutefois été remise.

Galgenen: concernant les agames barbus: la qualité des conseils dispensés dans magasin était très bonne. La vendeuse a souligné qu’il fallait des terrariums spacieux pour les grands agames barbus – les terrariums en verre sont, dans ce cas, limites en termes de poids. Elle a insisté sur le fait qu’il fallait un gradient de température dans le terrarium, connaissait bien les structures de groupe et l’alimentation et était même capable de donner des conseils supplémentaires concernant l’âge et la supplémentation en vitamines. Elle a également signalé que l’on devrait s’acheter des livres pour approfondir ses connaissances. Il aurait mieux valu, afin d’éviter tout malentendu, s’abstenir de mentionner ou mieux expliquer que l’on pouvait aussi emmener les agames barbus dans le jardin.

27

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

5.4 Animaleries indépendantes AmaZOOnas, Lucerne

Articles problématiques: AmaZOOnas proposait des roues pour rongeurs dont le diamètre était inférieur à 20 cm ainsi que des harnais pour lapins et rats. Des terrariums Exo Terra dont la description était trompeuse y étaient en vente. Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des agames barbus, des dragons d’eau verts, du gecko diurne géant de Madagascar, du python royal et des geckos léopards. Majoritairement, l’agencement des terrariums des reptiles a été salué. L’hygiène de certains récipients d’eau était critiquable lors des deux visites.

Un couple d’agames barbus avait un terrarium très spacieux (env. 250 x 180 x 140 cm) avec plusieurs points chauds. Un autre couple d’agames barbus et un groupe de quatre juvéniles avaient à leur disposition la surface minimale requise. L’aménagement des trois terrariums était acceptable et aurait été amélioré par la présence d’un bassin. Un dragon d’eau vert était logé dans un «terrarium d’exposition» exemplaire en termes d’espace (env. 300 x 220 x 200 cm !) et d’agencement.

Deux dragons d’eau verts juvéniles (env. 14 cm de longueur tête-tronc) se trouvaient dans un autre terrarium spacieux (env. 180 x 70 x 120 cm), dont l’agencement prenait leurs besoins en compte.

Un terrarium (env. 100 x 60 x 110 cm) hébergeait un grand gecko diurne de Madagascar (env.

7 cm LC), agencé pour ses besoins, ainsi qu’un scinque de feu – du moins d’après l’étiquette, car nous ne l’avons pas vu. Pour le gecko diurne, le volume du terrarium était suffisant; quant au scinque (s’il se trouvait bien dans le terrarium), il n’était pas possible de porter un jugement définitif sur la situation. Un python royal logeait dans un terrarium de taille suffisante. Le terrarium avait des branches pour grimper, des plantes et des racines ainsi que des tubes de liège pour se dissimuler. Il disposait également d’un bassin.

La taille du terrarium des geckos léopards nous a laissé une impression plutôt négative. D’une dimension estimée à 100 x 60 x 60 cm et contenant six animaux d’env. 10 cm de longueur têtetronc, il n’était certes pas en infraction avec la loi, mais très juste. L’agencement aurait aussi gagné à être amélioré: le terrarium disposait de nombreuses possibilités pour grimper (une paroi arrière bien structurée et des branches), en revanche, les cachettes étaient partiellement viBol d’eau sale. sibles; chaque animal n’avait pas la possibilité de se soustraire aux regards des visiteurs. Les récipients d’eau n’étaient pas non plus suffisamment propres. D’après Amazoonas, ces geckos vivent aujourd’hui dans un terrarium un peu plus grand et disposent de meilleures possibilités de retrait.

La description des terrariums était plutôt sommaire (nom de l’espèce, habitat naturel, reproduction, couleur, longueur du corps), voire inexistante.

En plus des reptiles, l’évaluation a aussi brièvement porté sur la détention des rongeurs. La détention des rats a fait mauvaise impression: il y avait neuf rats sur une surface légalement autorisée pour cinq exemplaires. La surface du terrarium des souris de compagnie d’env. 0,5 m² était, pour au moins neuf souris, très juste, si ce n’est non conforme à la loi. Certains enclos avaient trop peu de litière (hamster doré: env. 5 cm au lieu d’au moins 15 cm, dègues: env. 0–25 cm au lieu d’au moins 30 cm, gerbilles: env. 12 cm au lieu de 25 cm).

28

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: la vendeuse semblait, hélas, peu motivée pour conseiller la personne chargée de l’évaluation pour la PSA, il fallait lui soutirer de nombreuses informations (choix du bon éclairage) voire n’étaient tout simplement pas mentionnées

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

(agencement du terrarium). La vendeuse a recommandé pour les agames barbus un terrarium dont les dimensions minimales de 150 x 60 x 80 cm ne suffisent pas en largeur pour des animaux adultes. Elle a néanmoins indiqué qu’un terrarium plus grand serait mieux. Aucun matériel d’information n’a été remis, elle a simplement renvoyé aux livres spécialisés.

Aquamail, Peseux

Articles problématiques: le magasin proposait à la vente la balle de jogging «Trixie». La description des terrariums en vente, notamment de la société «Exo Terra», était insuffisante, parfois trompeuse.

Détention des animaux: chez Aquamail, l’enquête a porté pour l’essentiel sur la détention des tortues d’Hermann, des cistudes, des agames barbus, des dragons d’eau verts et des pythons royaux.

La surface du terrarium des tortues d’Hermann était exemplaire (150 x 70 cm) compte tenu de la longueur de la carapace d’env. 5 cm. En revanche, l’aménagement a été estimé totalement insuffisant. Seul un demi-tube de liège servait de possibilité de retrait, il manquait toute autre forme de structures! Il n’y avait à part cela dans le terrarium qu’un récipient d’eau et un os de seiche. La PSA considère que les copeaux de bois utilisés comme substrat ne sont pas adaptés à cette espèce animale. Les conditions étaient les mêmes pour les cistudes. L’aquaterrarium était certes suffisamment grand (même si pas franchement exemplaire avec 70 x 50 x 60 cm pour trois tortues de 5 cm), cependant il n’y avait, hormis un morceau de liège flottant (partie terrestre), aucune sorte d’aménagement et, par conséquent, aucune possibilité de retrait!

Mauvaises conditions de détention des tortues terrestres et aquatiques – faute d’aménagements.

Agame barbu: ici non plus, pas d’aménagement adapté.

Aucune possibilité de se soustraire aux regards pour les cistudes.

Un agame barbu était logé dans un terrarium de largeur trop étroite (50 cm pour un animal de 15 cm de long!) en infraction avec l’Ordonnance sur la protection des animaux. La longueur de 100 cm était suffisante. Le seul aménagement était une branche et un faux rocher, qui servait aussi de lieu de retrait – là non plus, on ne peut pas parler d’un habitat adapté à cette espèce animale!

Un jeune dragon d’eau vert (longueur têtetronc env. 8 cm) était logé dans un petit terrarium d’environ 50 x 50 x 70 cm, qui respectait cependant les dimensions minimales légales. Il n’y avait malheureusement aucune information

29

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

sur la détention de cette espèce animale – il manquait notamment l’avertissement que ces animaux adultes ont besoin de terrariums nettement plus grands. L’aménagement du terrarium était minimal: une branche, une grotte, une plante et un récipient d’eau. Il manquait le bassin exigé par la loi (seul un récipient d’eau était présent).

Les conditions de détention du python royal étaient aussi inadéquates. Le terrarium (50 x 50 x 50 cm) était probablement tout juste suffisant pour un serpent encore de petite taille.

Python royal: cachette insuffisante, Mais le serpent ne disposait pas au sol de grottes aménagement minimaliste. ou de possibilités de cachettes ressemblant à une grotte! Il n’y avait en hauteur qu’une écorce de liège dans laquelle l’animal restait toujours visible. Un bon point: le bac d’eau dans le terrarium qui pouvait permettre de se baigner.

Aucun des terrariums évalués ne comportait d’informations sur l’espèce animale qu’il abritait.

Chez les rongeurs, l’enclos des dègues a fait l’objet d’une évaluation négative: le bain de sable exigé par la loi manquait, la litière était trop peu profonde (nettement en dessous des 30 cm imposés) et les possibilités de retrait et de rongement réduites au minimum. La cage à lapins répondait aux exigences de la loi, mais n’offrait dans la réalité que peu d’espace aux animaux pour sautiller. Elle ne disposait que d’une seule possibilité de cachette, alors qu’elle abritait deux animaux.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: la qualité du conseil dispensé chez Aquamail s’est avérée médiocre. Certaines déclarations des vendeurs étaient justes, par exemple, concernant les agames barbus qui nécessitent des UVB, des possibilités de retrait et d’escalade.

Ils ont également mentionné le coût d’achat onéreux de ces animaux ainsi que les accessoires nécessaires et ont parlé de leur espérance de vie. Ils ont malheureusement conseillé un terrarium d’une largeur insuffisante (seulement 50 cm au lieu d’au moins 80 cm). Dire que les agames barbus n’ont pas besoin d’un substrat pour creuser est erroné – les femelles ne peuvent pas pondre si elles ne peuvent pas creuser. Il n’est pas nécessaire de donner des bébés souris pour les alimenter.

Le vendeur n’a malheureusement mentionné que la détention isolée, au lieu de parler de la détention en harem.

Au petit Animal

Articles problématiques: le magasin proposait à la vente des colliers étrangleurs, harnais pour rats et roues de moins de 20 cm. Chez les reptiles, la description d’un terrarium Exo Terra était trompeuse et celle d’autres terrariums était insuffisante.

30

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des tortues d’Hermann, ce magasin ne proposant pas d’autres reptiles. Il ne figurait sur le terrarium ni le nom de l’espèce qu’il conteTortues terrestres: pas d’éclairage de base, pas nait ni d’informations sur celle-ci. Il contenait de cachette. trois tortues d’env. 6 cm sur une surface conforme à la loi de 100 x 40 x 30 cm. Le terrarium était visible sur tous ses côtés, les tortues n’avaient aucune possibilité de retrait. La nourriture était limitée (quelques granulés, deux tranches de pommes desséchées et trois brins de foin).

Le terrarium manquait totalement d’éclairage de base. Il n’était éclairé que par une seule lampe

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

(probablement un spot qui n’émettait pas d’UV).

En l’absence d’autres reptiles, l’évaluation a aussi porté sur les rongeurs et les oiseaux. Les lapins et les cochons d’Inde vivaient dans des cages, visibles de tous les côtés et du dessus. Aucune d’elles n’offrait de bonnes possibilités de retrait et elles manquaient d’objets à ronger. Un cochon d’Inde partageait seul une cage d’env. 100 x 45 x 45 cm avec un lapin. La détention isolée du cochon d’Inde, la surface au sol trop petite ainsi que le manque de matériel à ronger constituaient des infractions à la loi. La litière sentait fortement l’urine et il n’y avait qu’un seul lieu de retrait pour deux animaux. Deux terrariums contenaient au moins un hamster nain. La litière n’atteignait pas les 15 cm de hauteur exigés par la loi. Ici aussi, il n’y avait que peu de possibilités de cachettes.

Les conditions de détention d’une amazone à couronne jaune détenue en pension n’étaient pas conformes à la loi: l’oiseau était seul et vivait dans une cage d’env. 0,45 m³ de superficie, ce qui est inférieur aux exigences minimales. Il manquait aussi complètement le sable prescrit par la loi et les perchoirs souples.

L’animalerie présentait des poissons à queue voilée, dont l’un avait des yeux très nettement télescopiques. Les très longues queues et les yeux télescopiques affectent physiquement les animaux et influent sur leur comportement.

Qualité des conseils dispensés concernant les tortues d’Hermann: le conseil était insuffisant.

La personne chargée du conseil n’était pas en mesure de donner des renseignements sur la structure du groupe. Elle a certes évoqué la détention en extérieur, mais uniquement comme option facultative. À propos de l’enclos, les dimensions recommandées étaient minimales.

Les réponses données sur l’alimentation et l’aménagement étaient insatisfaisantes. Néanmoins, elle a mentionné l’hibernation.

Infractions à la loi pour une amazone à couronne jaune: détention isolée d’une espèce animale sociale, volume trop petit, pas de branches souples et pas de sable.

Garden Center Schilliger SA, Matran

Articles problématiques: le magasin de Matran vendait des roues pour rongeurs d’un diamètre de 13 cm. On y proposait également des harnais pour cochons d’Inde. En dépit de la critique émise en 2014, le Garden Center Schilliger de Matran continue de vendre des outils de dressage dont l’utilisation est interdite. On trouve parmi ceux-ci des colliers anti-aboiement avec avertisseur ultrasons ou vaporisateur de substances chimiques. Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des tortues d’Hermann, du gecko diurne géant de Madagascar et du gecko à crête Rhacodactylus ciliatus.

31

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Le terrarium des tortues d’Hermann était conforme à la loi, compte tenu de la quantité et de la taille des tortues qui y séjournaient. Les animaux disposaient de points chauds, de possibilités de retrait, de nourriture et d’eau, mais le substrat constitué de morceaux de bois grossiers n’était pas vraiment optimal pour creuser. Le terrarium du gecko diurne géant de Madagascar d’env. 75 x 45 x 50 cm pour un animal d’une longueur tête-tronc approximative de 8 cm n’avait probablement pas tout à fait la largeur minimale requise et la hauteur était trop basse. Le nombre de possibilités d’escalade était réduit au minimum. Le gecko à crête séjournait dans un terrarium d’env. 80 x 40 x 50 cm. La taille de l’animal n’était pas évaluable, cependant la hauteur de 50 cm était très insuffisante pour une espèce arboricole.

La détention des rongeurs a également été évaluée en raison de la critique émise en 2014.

Comme l’an dernier, le magasin détient un cochon d’Inde isolé avec un lapin – en infraction à la loi, il est d’ailleurs incompréhensible que l’Office vétérinaire cantonal continue de tolérer cette forme de détention qui fait souffrir des animaux! Les roues de 13 cm de diamètre précédemment mentionnées étaient également utilisées dans les terrariums de rongeurs (notamment des hamsters).

Qualité des conseils dispensés concernant les iguanes léopards: le Garden Center ne vend, en dépit d’une forte demande, ni agames ni agames barbus nains, mais recommande à la place les iguanes léopards, qui leur ressemblent et prendraient moins de place (ce qui est faux). La personne chargée du conseil n’était apparemment pas sur place lors de la visite et le vendeur présent a tenté de donner à la place des conseils sur les iguanes léopards. La qualité du conseil dispensé a été estimée peu satisfaisante. Le vendeur a émis quelques déclarations pertinentes, a signalé, par exemple, la nécessité de retrait et indiqué la température optimale. À titre d’exemple, il était faux de dire que les lampes à vapeur métallique ne sont plus nécessaires de nos jours. Il n’y avait pas de fiches d’information sur les espèces animales.

Garden Center Schiliger SA, Gland

Articles problématiques: le magasin de Gland proposait à la vente des harnais pour lapins. La balle pour hamster critiquée dans l’enquête de l’année dernière sur les animaleries ne faisait plus partie de l’assortiment; toutefois les colliers anti-aboiement avec vaporisateur «Deluxe Antibellsprayhalsband Pet Safe» et «Spray Corrector stops barking» sont toujours en vente. L’assortiment comportait des cages pour rongeurs d’env. 50 x 35 x 40 cm – qui ne sont pas conformes à la loi pour aucune espèce de rongeurs. Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

32

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des tortues d’Hermann, des geckos diurnes géants de Madagascar, des geckos léopards et des geckos à crête. Les tortues d’Hermann étaient réparties dans deux enclos. L’un des deux enclos mesurait env. 350 x 200 cm pour les deux animaux dont la longueur de la carapace faisait env. 10 cm, la structure (maisonnette, emplacement pour creuser et plantes naturelles) était satisfaisante. Nous n’avons toutefois pas vu d’eau pour les animaux. Le deuxième enclos (env. 120 x 75 x 50 cm) contenait au moins 14 tortues d’env. 9 cm de longueur de carapace et était conforme à la loi. En revanche, la structure laissait à désirer et les morceaux d’écorce comme substrat ne convenaient pas à cette espèce animale habituée à creuser. Il n’y Tortues d’Hermann: certes un grand enclos, avait aussi qu’un seul point chaud pour quatorze mais un seul point chaud! animaux! Des informations étaient données sur

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

la taille des animaux adultes, la taille du terrarium, les exigences de température et l’espérance de vie. Toutefois la mention de la taille du terrarium nécessaire pour des adultes correspondant à la longueur de la carapace était erronée.

Tortues d’Hermann: ici pas de substrat pour creuser et un seul et unique point chaud.

Enclos petit.

Indication erronée concernant la taille nécessaire pour le terrarium si l’on prend en compte la longueur totale indiquée.

Un gecko diurne géant de Madagascar (longueur tête-tronc env. 10 cm) séjournait dans un terrarium d’env. 80 x 40 x 50 cm ; ni la largeur ni la hauteur n’étaient ici conformes à la loi. L’aménagement du terrarium répondait aux besoins de cette espèce animale, les informations mentionnées étaient détaillées. Les deux geckos léopards (longueur tête-tronc env. 10 cm) étaient logés dans un terrarium mesurant env. 80 x 40 x 50 cm, dont la largeur était par conséquent insuffisante. L’agencement était aussi minime, il aurait fallu des branches supplémentaires. La largeur du terrarium (env. 40 cm au lieu des 60 cm requis pour un animal de 10 cm de longueur tête-tronc) de l’un des geckos à crête était aussi insuffisante.

La détention des oiseaux était également en infraction à la loi. Une caille peinte de Chine n’avait pas de partenaire de la même espèce. La détention isolée n’est pas conforme à la loi, même si l’on pourrait à la rigueur tolérer une séparation temporaire due à des bagarres entre des individus incompatibles! Un diamant mandarin isolé se trouvait dans une cage avec d’autres espèces. La plupart des cages à oiseaux ne comportaient pas de perchoirs souples (exigés par la loi). Après la critique formulée par la Protection Suisse des Animaux PSA l’an dernier concernant les vitres en verre des volières des oiseaux (les oiseaux allaient se heurter contre les vitres), des bandes verticales avaient été collées sur les vitres pour que les oiseaux puissent les percevoir comme un obstacle. Nous avons malheureusement de nouveau constaté des infractions à la loi concernant la détention des rongeurs – que la PSA avait déjà critiquée l’an dernier: la hauteur de l’enclos des rats de 50 cm était encore insuffisante. L’améLes rats aiment bien les hauteurs et aiment nagement n’avait pas été adapté aux besoins des grimper. Leurs conditions de détention ne prerats. Les gerbilles n’avaient pas de possibilités naient pas ces besoins en compte. de rongement.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: bien que le magasin ne vende pas d’agames barbus, le vendeur, enthousiaste, a donné des informations sur cette espèce, dont un bon nombre était juste. Il a recommandé l’utilisation d’un grand terrarium, a parlé des frais qu’entraîne la détention de reptiles et savait beaucoup de choses sur l’alimentation. Il a également in-

33

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

diqué, à juste titre, comment bien conserver chez soi les insectes destinés à leur alimentation.

Quelques petites erreurs se sont pourtant glissées dans son exposé, notamment le fait que l’on devait laisser la lumière normalement allumée pendant l’hibernation. Il n’y avait pas de fiches d’information à la disposition des clients, le vendeur nous a renvoyés à Internet.

Happy Animal, Siebnen

Généralités: le local de vente sentait le moisi, l’urine et les excréments. Durant la visite, le magasin était en désordre, il semble que le magasin sera bientôt transféré dans un autre bâtiment.

A rticles problématiques: un collier étrangleur était en vente. Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des dragons d’eau verts, d’un gecko diurne (dont le nom de l’espèce n’était pas mentionné, probablement un Phelsuma grandis), des geckos léopards et des pythons royaux. Un spacieux terrarium d’env. 250 x 120 x 200 cm hébergeait deux dragons d’eau verts (le plus grand d’une longueur tête-tronc d’env. 25 cm), l’aménagement était varié et prenait en compte leurs besoins spécifiques. Il comportait des rochers, des branches et une cascade. Le bassin remplissait les exigences minimales. Le terrarium ne portait aucune indication, pas même le nom de l’espèce. En revanche, le terrarium des geckos diurnes (env. 50 x 40 x 50 cm) contrevenait à l’Ordonnance sur la protection des animaux: l’animal le plus long mesurant env. 10 cm, les dimensions du terrarium auraient dû être au moins de 60 x 60 x 80 cm. Les informations sur l’espèce animale n’étaient pas mentionnées. La longueur et la hauteur du terrarium des geckos léopards étaient suffisantes (env. 110 cm et 40 cm), en revanche, la largeur de 40 cm au lieu de 60 cm était trop juste. L’aménagement était, par contre, acceptable, des possibilités d’escalade sous forme d’une paroi arrière ou de structures rocheuses eussent été souhaitables. Deux pythons royaux logeaient dans un terrarium d’env. 110 x 40 x 40 cm, ce qui était plutôt juste en largeur et en hauteur pour ces serpents de deux ans. L’aménagement était pauvre: pas de possibilités d’escalade, de plateformes en hauteur ni suffisamment d’endroits où se réfugier (une seule grotte en liège pour les deux pythons). Il y avait tout de même des indications sur l’espèce animale.

Qualité des conseils dispensés concernant les serpents des blés: le conseil dispensé était dans l’ensemble de bonne qualité, même s’il aurait pu être plus détaillé. On peut déplorer que la personne ait déclaré que l’on pouvait donner à manger des proies vivantes ou mortes pour permettre aux serpents de connaître les deux. Le fait que la nourriture à base de proies vivantes n’est autorisée que sous toutes réserves (à titre exceptionnel) n’a pas été mentionné.

Il n’y avait pas de fiches d’information.

Ihr Tiershop AG, Neuenhof

Généralités: lors des deux visites, le magasin sentait les excréments et l’urine.

Articles problématiques: le magasin proposait à la vente des roues pour rongeurs de diamètre inférieur à 20 cm. Les terrariums en vente se trouvaient au sous-sol et n’ont pas pu être évalués.

34

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues musquées ordinaires Sternotherus odoratus, de geckos léopards et d’un python royal. La partie aquatique de l’aquaterrarium des tortues musquées était tout juste conforme à la loi (80 x 45 x 60 cm), la partie terrestre d’env.

5 x 10 cm pour trois tortues d’env. 9 cm de longueur de carapace était, quant à elle, inférieure aux normes légales (au moins 18 x 18 cm). Lors de la deuxième visite, les tortues musquées n’étaient plus là. Il y avait dans le local de vente plusieurs terrariums de 100 x 50 x 50 cm qui abritaient chacun 2 ou 3 geckos léopards. Les plus grands animaux avaient une longueur tête-tronc d’env.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

10 cm. Par conséquent, la largeur des terrariums n’était pas conforme à l’Ordonnance sur la protection des animaux. Par ailleurs, le commerçant a signalé qu’ils pouvaient se contenter de 60 x 50 x 50 cm ! C’est en totale contradiction avec la loi pour des animaux de taille adulte et constituerait un cas de cruauté envers les animaux! Le mur d’escalade et la Wetbox dans les terrariums des geckos léopards étaient quant à eux louables. Sinon, l’aménagement des terrariums était plutôt clairsemé (quasiment pas de branches ou de pierres). Les conditions de détention du python royal respectaient tout juste les normes recommandées, à vrai dire, la hauteur était trop juste (un serpent d’env. 100 cm dans un terrarium d’env. 100 x 50 x 50 cm). Il convient de souligner qu’il disposait d’une Wetbox.

Lors de la première visite, le magasin proposait des types d’élevage problématiques: des rats dumbo et des hamsters Teddy. Les propriétaires du magasin vendaient également deux chats maine coon prétendument issus de leur propre élevage. D’après le vendeur, cette animalerie serait la seule autorisée à vendre des chats. Lors de la deuxième visite, il n’y avait plus ni rats dumbo, ni hamsters Teddy, ni maine coons.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus et les geckos léopards: la qualité du conseil dispensé concernant les agames barbus était peu satisfaisante. Le terrarium recommandé était trop petit et les renseignements donnés sur l’alimentation insatisfaisants. Lors de la deuxième visite, les questions posées ont concerné les geckos léopards et l’information donnée était de bonne qualité. Il aurait été souhaitable de recommander un terrarium de plus grande taille. Il n’y avait pas de fiches d’information sur les espèces animales présentes.

Le Scalaire Animalerie, Nyon

Articles problématiques: le Scalaire Animalerie proposait à la vente des balles de jogging pour hamster ainsi que des harnais pour rats et furets. Un Komodo Terrapin Complete Starter Kit de 50 x 40 x 40 cm, selon la description du produit adapté à la détention de tortues mesurant jusqu’à 15 cm, était en vente. Ce produit n’est absolument pas conforme à la loi! Il ne respecte pas les dimensions minimales requises et n’offre pas un habitat conforme aux besoins des tortues.

Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

Sous la cascade: le fameux «Terrapin Starter Kit».

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des tortues terrestres et des cistudes, des agames barbus, des geckos léopards et d’un python royal. Les conditions de détention des reptiles étaient inacceptables. De nombreux animaux se trouvaient dans des terrariums trop petits et mal agencés. Le magasin proposait également des espèces dont la détention est délicate, comme les tortues léopards Stigmochelys pardalis et des pélomédusidés pour lesquelles il faut une autorisation. L’enclos des tortues des steppes, des tortues léopards, des tortues d’Hermann et des tortues bordées (huit bêtes d’env.

8 cm de longueur de carapace dans un enclos) était tout juste conforme à la loi. Seuls des granulés de bois servaient de substrat. Or, ils ne sont pas adaptés pour des animaux habitués à creuser. L’agencement était aussi minime, il n’y avait aucune possibilité de retrait. La détention des cistudes a été jugée mauvaise. Pour les

35

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

Geoemyda spengleri: minuscule bac d’eau dans un petit terrarium sans cachette.

Pelusios castaneus: détention en infraction avec les dispositions de la loi, sans indication de l’obligation d’autorisation.

36

La détention de ce python royal ne respectait en rien les besoins de son espèce.

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

cinosternes carénés Sternotherus carinatus, les exigences légales étaient respectées, il y avait des possibilités de cachettes, bien que limitées, comme l’exige la loi. Du point de vue de la PSA des plantes ainsi qu’un substrat au sol auraient été absolument souhaitables. Une tortue terrestre chinoise à pointes Geoemyda spengleri (env. 10 cm de longueur de carapace) disposait d’un minuscule terrarium (env. 45 x 45 x 45 cm), le bassin ne répondait ni en termes de surface ni de profondeur aux exigences minimales. La lampe chauffante était éteinte.

Une pélomédusidé d’Afrique de l’Ouest, parfois appelée Péluse de Schweigger Pelusios castaneus (env. 15 cm longueur de carapace) était en vente. Cette espèce est soumise à autorisation car elle requiert des conditions de détention particulières – ce qui n’était mentionné nulle part. Son terrarium était aussi très petit (env.

45 x 45 x 60 cm), la surface de la partie terrestre ainsi que la longueur, la largeur et la profondeur du bassin étaient inférieures aux exigences légales minimales. Un simple tapis servait de substrat, l’animal n’avait aucune possibilité de retrait.

Le terrarium des agames barbus juvéniles (env. 45 x 45 x 60 cm, longueur tête-tronc env.

7 cm) respectait les dimensions minimales légales. Ce n’était pas le cas pour un animal d’env.

17 cm de longueur tête-tronc dont le terrarium mesurait env. 100 x 45 x 45 cm et dont ni la hauteur ni la largeur ne respectaient les exigences minimales. Le substrat se composait de granulés de bois inappropriés, l’agencement du terrarium se réduisait au strict minimum – il n’y avait pas de possibilités d’escalade, pas de cachette ni de bac à eau. Le terrarium des geckos léopards était en infraction avec la loi tant en longueur qu’en largeur (quatre geckos d’env.

10 cm de longueur tête-tronc dans un terrarium de seulement 50 x 45 x 45 cm). L’agencement était ici aussi réduit au minimum. Les conditions de détention du python royal ont également laissé une mauvaise impression: ce serpent déjà très grand (> 120 cm) avait beaucoup trop peu d’espace (env. 100 x 40 x 50 cm) à sa disposition, sans possibilités de retrait ou d’escalade et sans plateformes en hauteur!

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

Rats à droite: conditions illégales et maltraitance animale.

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

12 hamsters dorés, dont 1 animal mort dans la cage.

La détention de presque tous les rongeurs était de mauvaise qualité. Les terrariums du hamster doré, des hamsters nains et des gerbilles contenaient trop peu de litière et n’offraient pas de possibilités de rongement. Au moins quatre rats séjournaient sur une surface au sol d’env. 0,24 m², donc seulement juste un peu plus de la moitié de la surface requise! La hauteur de l’enclos d’env.

40 cm était aussi trop basse. En dehors de maisonnettes en plastique trop petites et exposées à la vue, il n’y avait aucune cachette. L’enclos manquait aussi de possibilités de rongement, de fourrage grossier, d’aliments frais et de possibilités de s’occuper.

Les souris domestiques et les lapins n’avaient pas non plus de matériel à ronger. Les gerbilles étaient logées sur une surface d’env. 0,24 m², alors que selon la loi il aurait fallu pour deux à cinq gerbilles une surface de 0,5 m².

Au cours d’une deuxième visite, nous avons trouvé 12 hamsters dorés dans une cage de seulement env. 50 x 40 x 40 cm. Les hamsters dorés avaient atteint la maturité sexuelle et commençaient à se bagarrer entre eux. Il y avait sur le sol de la cage le cadavre d’un animal que les autres avaient commencé à manger! Les hamsters dorés sont solitaires – on peut dire que les conditions de détention des animaux dans Le Scalaire relèvent clairement de la cruauté envers les animaux! Les animaux n’avaient pas non plus de possibilités d’escalade.

11 gerbilles se trouvaient dans une cage d’env. 50 x 40 x 40 cm. Cette cage ne respecte même pas la loi pour deux animaux! La litière au lieu d’avoir 25 cm d’épaisseur comme la loi le requiert n’en avait que 5 cm. Il manquait du foin, de la paille et des grains. Cinq hamsters nains de Dzoungarie étaient logés dans une cage aussi grande que les hamsters dorés et les gerbilles. Là aussi, la surface au sol pour cinq animaux contrevenait à l’Ordonnance sur la protection des animaux. La profondeur de la litière était aussi env. de 10 cm inférieure à ce qu’exige la loi et il n’y avait pas de possibilités d’escalade. 20 souris destinées à l’alimentation d’autres animaux s’entassaient sur 0,2 m²; la taille, la litière et l’absence de possibilités de rongement étaient aussi en infraction à la loi. Les lapins étaient dans des cages trop petites, sans matériel à ronger ni possibilités suffisantes de retrait.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: le conseil était insuffisant. La personne chargée du conseil a expliqué que les agames barbus n’ont pas besoin d’avoir des possibilités d’escalade ni de baignade. La recommandation applicable au terrarium tenait compte uniquement de l’Ordonnance sur la protection des animaux et n’avait rien d’exemplaire. En matière d’alimentation, seuls les insectes ont été mentionnés, mais pas d’aliments frais. Il n’y avait pas de fiches d’information.

Mikazoo, Delémont

Généralités: cette animalerie a fait l’objet d’une visite et d’une évaluation à la suite d’un signalement écrit. Les critiques figurant dans le signalement n’ont pas pu être confirmées, mais la détention des animaux chez Mikazoo présente, outre les dimensions minimales des terrariums, de sérieux déficits en termes d’aménagement!

37

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Articles problématiques: le magasin proposait des roues de 14 cm de diamètre ainsi que des harnais pour rongeurs et lapins. Il y avait également des cages pour hamsters, tout juste conformes à la loi, avec un équipement en plastique et des tubes en plastiques très étroits (sans aération, à l’étroit, exposés). Cette cage, qui ne tient absolument pas compte des besoins des animaux, donne une fausse idée de la détention d’un hamster.

La description des terrariums Exo Terra au rayon des reptiles était trompeuse. Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description de tous les terrariums devrait être améliorée.

Tortues léopards dans un terrarium sans aucun aménagement.

Des agames barbus, entre autres, sans eau de boisson!

38

Une maison bien triste pour ce gecko léopard.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des tortues d’Herman et des tortues léopards, des cistudes européennes Emys orbicularis, des agames barbus, des geckos léopards, des serpents des blés et du python royal.

Une tortue léopard était détenue dans un terrarium, ouvert sur le dessus, d’env. 120 x 50 cm de surface au sol. Or, pour un animal mesurant env. 15 cm de long, la largeur devrait être au moins de 60 cm. Pour les tortues d’Hermann (longueur de la carapace env. 18 cm, terrarium d’env. 120 x 120 cm), la longueur de l’enclos était trop petite d’après la loi. Les deux terrariums n’étaient pas agencés, ne présentaient pas de possibilités de retrait et n’avaient pas de substrat permettant de creuser (uniquement une couche d’env. 2 cm d’épais copeaux de bois). Il n’y avait pas d’eau. La partie terrestre de l’aquaterrarium des cistudes européennes était trop petite pour les cinq tortues. La pente de sortie était aussi relativement forte. Quelques pierres servaient de possibilités rudimentaires de cachettes.

Les agames barbus (le plus grand animal avait une longueur tête-tronc de 20 cm) étaient détenus en tout dans cinq terrariums, soit seuls soit à deux. Les terrariums n’étaient pas assez larges (50 cm au lieu d’au moins 80 cm). Il n’y avait ni possibilités de retrait ni eau. Dans tous les terrariums, même ceux où il y avait un couple, il n’y avait qu’un point chaud (pour deux animaux, on en recommande au moins deux). Il n’y avait en général pas non plus d’éclairage de base.

Le terrarium du seul gecko léopard était très petit et n’avait pour tout aménagement qu’une seule grotte. Il n’y avait aucune autre possibilité de cachette ou d’escalade. Le substrat ne permettait pas de creuser. Il n’y avait pas non plus d’eau. De telles formes de détention frisent la cruauté envers les animaux! Les animaux pour l’alimenter se trouvaient dans une boîte de 10 x 10 cm dans le terrarium. Cela constitue un stress pour la proie et pour le prédateur.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Les conditions de détention des serpents des blés, qui étaient seuls ou à deux dans cinq terrariums, étaient peu satisfaisantes. Il était difficile de juger si les terrariums satisfaisaient aux normes légales par rapport à la taille du corps des animaux qui étaient enroulés sur eux-mêmes.

Les terrariums étaient soit dépourvus d’agencement, soit aménagés au minimum, la plupart du temps ils manquaient de possibilités d’escalade et de cachette. Dans ces contenants, la lampe chauffante était au moment de la visite soit éteinte, soit défectueuse.

Ce serpent des blés avait certes une branche Les dimensions du terrarium du python royal et une possibilité de se cacher, mais (env. 120 x 50 x 45 cm) étaient justes pour un absolument aucune structure d’escalade. serpent mesurant env. 100 cm. Ici aussi, l’aménagement était minime, il n’y avait pas de possibilités de se cacher, le serpent devait s’enrouler sans protection sur le sol. De façon générale, l’aménagement pour tous les serpents était strictement réduit au minimum et insuffisant, comme pour les boas constricteurs en vitrine: les animaux étaient totalement exposés, sans possibilité de retrait.

La détention des rongeurs, des oiseaux et des poissons a aussi été examinée en raison d’une plainte. Car en plus des reptiles, le Mikazoo vendait diverses espèces de rongeurs (hamsters nains et dorés, dègues, souris domestiques, rats Poissons combattants sans cachette dans de domestiques, tamias de Sibérie, cochons d’Inminuscules bocaux. de), des lapins nains, des oiseaux d’ornement (calopsittes élégantes, diamants à gouttelettes, canaris, perruches) et des poissons. Chez les poissons, la détention des poissons combattants mâles a fait très mauvaise impression: les poissons séjournaient dans de minuscules bocaux en verre (env.

15 x 15 x 15 cm), sans aucune structure ni possibilité de retrait. Présenter aux clients de telles conditions de détention est irresponsable! Le simple changement d’eau dans ces tout petits récipients doit être un choc pour les poissons. La clarté de l’éclairage au-dessus des «aquariums» ne répond pas non plus aux besoins de ces poissons. Les poissons combattants vivent en milieu naturel dans un enchevêtrement de plantes et évitent les rayons du soleil.

Chez les rongeurs, nous avons trouvé un terrarium pour rats de 50 cm de hauteur alors que la loi exige une hauteur minimale de 56 cm. Les cages des hamsters, des dègues et des souris domestiques contenaient trop peu de litière (env. 5 cm), chez les hamsters, il en aurait fallu au moins 15 cm et chez les dègues même 30 cm.

Dans plusieurs enclos de hamsters nains et de rats, il n’y avait pratiquement aucune possibilité de cachettes, ces animaux restaient exposés à la vue des clients. Les dègues et les rats n’avaient pratiquement pas de possibilités d’escalade. Un terrarium pour rats était particulièrement scandaleux: il y avait là beaucoup de litière qui n’était pas adaptée à ces animaux en raison de sa Aménagement inadéquat pour des rats. concentration de poussière. Les rats préfèrent

39

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

grimper en hauteur plutôt que de creuser. Or, il n’y avait dans ce terrarium aucune possibilité d’accéder en hauteur. L’hygiène dans les volières des rats était mauvaise.

Chez les lapins et les cochons d’Inde, il manquait les possibilités de rongement exigées par la loi ainsi que le foin. Par ailleurs, les possibilités de retrait laissaient à désirer.

Qualité des conseils dispensés: en raison de la plainte, la PSA a dû s’identifier au cours de la visite et n’a pas pu réaliser d’évaluation Mystère.

Objectif Reptiles

Généralités: il s’agit ici d’un éleveur de reptiles qui détient ses animaux répartis dans quatre à cinq pièces au sous-sol de son domicile. Il n’y a pas d’horaires réguliers d’ouverture, mais on peut visiter le magasin sur rendez-vous. La personne chargée de l’évaluation a pris rendez-vous en prétextant s’intéresser aux agames barbus.

Articles problématiques: chez Objectif Reptiles, il n’y a pas d’articles en vente.

Détention des animaux: la personne chargée de l’évaluation, toujours accompagnée du propriétaire, a eu peu de temps pour s’imprégner de tous les détails concernant la détention des animaux. Pour cette raison, nous reproduisons ici sa première impression. Le magasin était en désordre. Nous y avons trouvé, entre autres, un cobra royal Opiophagus hannah (soumis à autorisation). Selon les dires du propriétaire, le cobra mesurait 5 m de long – comme il était enroulé sur lui-même au moment de la visite, cela ne peut être confirmé. Par conséquent, on peut estimer qu’il était détenu dans un terrarium trop petit d’env. 300 x 200 cm de surface au sol! Trois grandes tortues à éperons Centrochelys sulcata (soumises à autorisation), d’une longueur de carapace supposée d’env. 60 cm, séjournaient dans un enclos de 500 x 400 cm de surface au sol. Sur le plan légal, l’espace était certes suffisant, mais les tortues ne pouvaient pas sortir à l’extérieur, n’avaient pas de possibilités de creuser, ni de se mettre en retrait. Deux tortues alligators (soumises à autorisation) n’avaient non plus aucune possibilité de retrait. L’enclos comportant une partie aquatique de 180 x 80 cm de surface au sol pour des tortues d’env. 40 cm était trop petit (longueur légale, mais largeur trop petite). La surface terrestre d’env. 90 x 80 cm satisfaisait tout juste à la réglementation. Des serpents étaient détenus dans plusieurs tiroirs (détention en étagères). Il n’a pas été possible d’y voir de plus près. Mais la détention en étagères n’est en soi pour des serpents pas vraiment convenable (pas de lumière du jour, pas de source de chaleur, pas de possibilités d’escalade, une surface et une hauteur souvent trop petites). L’éleveur vendait en dehors des reptiles des cailles et des perroquets. Un perroquet était détenu isolé, en contravention à la loi.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: le conseil était dans l’ensemble pauvre. L’éleveur a recommandé un terrarium acceptable selon la loi pour des animaux adultes. Il était en mesure de donner des renseignements pertinents sur l’alimentation et l’aménagement. En matière d’éclairage, les informations données étaient insuffisantes, bien qu’il élève et vende luimême des agames barbus. Point positif: à propos des animaux venimeux, il a dit clairement qu’il fallait avoir une autorisation et qu’il fallait suivre un cours.

Reptiles Farm, Servion

40

Généralités: la visite de ce magasin fait suite à une plainte déposée en 2014. À cette occasion, la PSA avait constaté différentes infractions à la loi ainsi que des conditions de détention inappropriées. Ces observations avaient été transmises à l’Office vétérinaire. Malheureusement, il n’est aujourd’hui pas certain que l’Office vétérinaire ait agi à cet égard! Les conditions de détention des animaux critiquées dans la partie accessible au public (surfaces de vente) étaient en tout cas dans le même état déplorable en 2015 que lors du premier contrôle! Il n’a plus été possible de visiter le sous-sol lors de la visite pour l’enquête sur les animaleries.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Articles problématiques: la «Life Pyramide» était en vente. Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des dragons d’eau verts, des geckos léopards, des tortues terrestres européennes, des agames barbus, des serpents des blés et des pythons royaux. La détention (dans plusieurs terrariums) de tortues terrestres européennes était peu satisfaisante. Par exemple, quatre animaux d’une longueur de carapace d’env. 25 cm logeaient dans un terrarium d’env. 180 x 120 x 80 cm. La longueur était en infraction avec la loi. Un autre terrarium contenant cinq animaux d’env. 10 cm de longueur de carapace chacun n’avait une surface au sol que de 80 x 50 cm et Habitat désolant pour les geckos léopards. ne répondait que de justesse aux dimensions minimales requises. La paille, seul substrat disponible, était inadaptée et pas assez profonde pour creuser. Il n’y avait que de rares possibilités de cachettes. Les agames barbus étaient détenus dans plusieurs terrariums, pour les juvéniles – 11 en tout – d’env. 5 cm longueur tête-tronc, le terrarium (env. 80 x 60 x 50 cm) était petit, mais respectait encore les dimensions minimales exigées par la loi. Les terrariums des agames barbus n’avaient qu’un aménagement rudimentaire; les animaux ne disposaient que d’une racine pour se cacher et grimper. Le terrarium d’un dragon d’eau vert adulte, détenu isolé, mesurait env. 200 x 80 x 100 cm. La longueur était louable, mais la hauteur correspondait aux exigences minimales, compte tenu de la longueur tête-tronc de l’animal (env. 20 cm).

Le bac à eau exigé par la loi manquait, mais l’aménagement était du moins diversifié. L’animal présentait une plaie sur la mâchoire inférieure, l’origine de la blessure n’était pas claire et on ne pouvait pas savoir si elle avait été soignée ou non. 20 geckos léopards (longueur tête-tronc env.

8 cm) étaient détenus isolés dans des terrariums d’env. 50 x 25 x 25 cm. La taille de ces terrariums est totalement minimaliste, la largeur est en infraction avec l’Ordonnance sur la protection des animaux. Les possibilités pour d’escalade et de cachette existaient, même si extrêmement réduites.

L’aménagement ne comportait qu’une racine, une petite écorce de liège et un récipient d’eau.

Chez les serpents (serpents des blés, python royal), les terrariums étaient tout juste de taille suffisante, mais l’aménagement semblait ici aussi pitoyable. Les possibilités de cachettes faisaient défaut, une Wetbox aurait été souhaitable. Il n’y avait pas d’informations sur les animaux affichées sur les terrariums; mais une fiche d’information (agames barbus) nous a été remise sur demande.

Toutefois, elle comportait des informations erronées: par exemple qu’on devait donner aux agames barbus 50 % de nourriture à base de proies vivantes. Par ailleurs, les renseignements concernant l’hibernation sur la feuille d’information étaient faux.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: la qualité du conseil dispensé était insatisfaisante. Le vendeur donnait certes des renseignements, mais parfois totalement faux. Il a souligné que la répartition des sexes chez les agames barbus ne jouait aucun rôle si l’on ne voulait pas faire de l’élevage. Or, la socialisation peut cependant dégénérer en affrontements mortels entre mâles! Malheureusement, le vendeur a aussi expliqué que la détention de cette espèce était peu onéreuse (ce qui n’est absolument pas le cas) et a ainsi envoyé un mauvais signal. Il a ensuite recommandé un terrarium qui répond tout juste aux exigences minimales. Pour l’aménagement, on pouvait, selon lui, suivre l’exemple de celui du magasin – totalement insuffisant.

41

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Reptilien Center, Schlieren

Généralités: le magasin Reptilien-Center de Schlieren s’est spécialisé dans la vente de reptiles et d’accessoires pour ces derniers. Nous nous sommes rendus dans le magasin en juin 2015, le gérant était absent pour maladie à ce moment-là et remplacé par deux particuliers (dont un adolescent).

Comme l’entretien conseil n’était pas représentatif, une deuxième visite a été programmée en juillet.

Elle n’a pas pu s’effectuer, car le magasin Reptilien-Center avait été fermé entre-temps. Nous ne savons pas ce qu’il est advenu de tous les animaux en si peu de temps. Autant le propriétaire que l’Office vétérinaire ont insisté sur le fait que la PSA n’avait pas de souci à se faire – aucune indication sur l’endroit où se trouvent ces nombreux reptiles ne nous a été donnée en dépit de nos questions.

Articles problématiques: nous n’en avons vu aucun.

Détention des animaux: lors de notre première visite dans le Reptilien-Center, l’évaluation a porté sur les agames barbus, le dragon d’eau, les geckos diurnes géants de Madagascar, les serpents des blés et les pythons royaux. Les agames barbus étaient logés dans quatre terrariums dont trois présentaient une hauteur et/ou une largeur inférieures aux exigences légales. L’aménagement était plutôt pauvre, il y avait à peine de possibilités de retrait et seulement quelques possibilités d’escalade. Un dragon d’eau était détenu en compagnie d’un basilic à plumes dans un terrarium spacieux (env. 400 x 170 x 250 cm). L’agencement du terrarium avec des branches et une paroi arrière était suffisant. Les geckos diurnes géants de Madagascar (longueur tête-tronc d’env. 10 cm) logeaient seuls ou à deux dans quatre terrariums d’env. 30 x 45 x 55 cm. Ces conditions de détention contrevenaient clairement à la loi, ni la longueur, la largeur ou la hauteur n’étaient suffisantes.

L’éclairage était aussi insuffisant: absence d’éclairage de base du terrarium. Quatre terrariums (deux d’env. 30 x 45 x 45 cm et deux d’env. 110 x 60 x 80 cm) hébergeaient des serpents des blés.

Comme ils n’étaient pas visibles ou seulement partiellement, il n’a pas été possible d’évaluer si le volume des terrariums était conforme à la loi. Dans les deux petits terrariums, les animaux n’avaient pratiquement pas d’eau à disposition. Il manquait une lampe UV. Les possibilités d’escalade étaient réduites. Le python royal n’était pas non plus visible au moment de la visite, mais le terrarium estimé à 150 x 100 x 120 cm était probablement suffisamment grand. Une lampe UV était installée dans le terrarium, mais éteinte au moment de la visite (l’après-midi).

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: les conseils ont été dispensés par l’adolescent présent qui n’était pas très disert. Il semblait surtout avoir des connaissances sur les conditions de détention, mais s’est trompé sur l’éclairage, l’alimentation et les possibilités d’escalade. Il a répondu par la négative à notre question de savoir s’il y avait des fiches d’information.

Reptilienplus, Dottikon

Généralités: Reptilienplus vend des arachnides et des reptiles et est spécialisée dans les serpents venimeux. Il y avait de nombreuses espèces animales au moment de notre visite, certaines n’étaient pas en vente. Le propriétaire du magasin a indiqué que les espèces soumises à autorisation n’étaient remises à l’acheteur que sur présentation d’une autorisation et que, par ailleurs, l’Office vétérinaire était informé de la vente.

Articles problématiques: nous n’avons pas remarqué d’articles spécifiques, mais la description de tous les terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

42

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention d’agames barbus, de geckos léopards et de serpents des blés. Le terrarium des trois agames barbus d’env. 20 cm de longueur tête-tronc avait une longueur exemplaire d’env. 200 cm. La hauteur (env. 80 cm) était aussi suffisante, mais la largeur (env. 80 cm) correspondait tout juste au minimum requis. L’agencement du terrarium était adéquat. Le terrarium des geckos léopards était, en revanche, insuffisamment structuré: pas assez de possibilités de retrait ni de plateformes en hauteur. La longueur du terrarium estimée

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

à 60 cm respectait probablement tout juste les dimensions minimales légales (animal d’env. 10 cm de longueur tête-tronc), la hauteur était suffisante (env. 45 cm), la largeur (env. 45 cm) inférieure aux exigences légales. Interrogée sur ce point, la vendeuse était consciente du problème et a recommandé un plus grand terrarium. La PSA considère inacceptable de ne pas attacher d’importance à de meilleures conditions de détention (rôle exemplaire et infraction à la loi!). Les tailles des deux terrariums des serpents des blés (env. 120 x 60 x 80 cm et env. 140 x 70 x 90 cm) semblaient suffisantes, compte tenu du nombre d’animaux et de la longueur de leur corps, dans la limite de ce qui était visible. L’agencement des terrariums était varié.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: le conseil dispensé était de bonne qualité (mises à part les recommandations minimalistes sur les dimensions des terrariums). La PSA estime louable qu’apparemment tous les clients ne puissent pas acheter un animal (en l’absence de compétences, la vente est refusée). Il n’y avait pas de fiches d’information.

Reptophilia, Niederbüren

Articles problématiques: nous n’avons pas remarqué d’articles spécifiques, mais la description des terrariums gagnerait à être améliorée.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues terrestres européennes, d’un agame barbu et d’agames barbus nains. Trois tortues terrestres européennes (env. 8 cm de longueur de carapace) logeaient dans un terrarium d’env. 120 x 60 x 60 cm, comportant des possibilités de retrait. Il manquait, hélas, des informations sur l’espèce animale, le nom de l’espèce n’était même pas indiqué. La largeur du terrarium (env. 120 x 60 x 100 cm) de l’agame barbu qui faisait env.

20 cm de long était insuffisante. Il y avait des possibilités d’escalade, de cachette et de baignade.

Les agames barbus nains (env. 12 cm de longueur tête-tronc) habitaient un terrarium d’env. 120 x 60 x 60 cm, dont l’agencement était adéquat. Comme pour les tortues terrestres, il manquait pour les agames barbus (nains) des informations sur les espèces animales.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: les conseils dispensés étaient de très bonne qualité, seul l’éclairage de base indispensable a été omis. Il n’y avait, hélas, pas de fiches d’information sur l’espèce animale.

Terrafisch, Züberwangen

Généralités: ce magasin est spécialisé dans les geckos diurnes et les dendrobates.

Articles problématiques: nous n’avons pas remarqué d’articles spécifiques, mais la description des terrariums gagnerait à être améliorée.

Détention des animaux: L’évaluation a porté sur la détention des Phelsuma cependiana, Phelsuma modesta, Phelsuma klemmeri et Phelsuma quadriocellata. Les terrariums des trois premières espèces mentionnées mesuraient env. 50 x 70 x 70 cm, celui des P. quadriocellata env. 50 x 60 x 50 cm. Leurs dimensions étaient donc adéquates. L’agencement des terrariums était diversifié avec des plantes et des cannes de bambou, les animaux disposaient ainsi de nombreuses possibilités de cachette et d’escalade. Seules les informations strictement nécessaires sur l’espèce animale étaient affichées sur les terrariums. Selon le propriétaire, les conseils dispensés aux clients étaient en compensation très détaillés.

Qualité des conseils dispensés: bien que le magasin ne vende pas d’agames barbus, le vendeur pouvait fournir sans difficulté des informations sur les dimensions et l’aménagement de leurs terrariums ainsi que sur leur alimentation et l’éclairage nécessaire. Malheureusement, le magasin n’avait pas d’informations écrites à remettre aux clients.

43

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Zoo Kakadu, Zollikofen

Articles problématiques: comme l’an dernier, le magasin Zoo Kakadu continuait de vendre des roues pour rongeurs de petit diamètre (entre 10 et 15 cm). Il était toutefois mentionné par écrit que la Protection Suisse des Animaux PSA recommande des roues à partir de 20 cm (souris, hamster) et de 30 cm (gerbilles, rats, dègues). La propriétaire a déclaré que le magasin ne vendrait plus à l’avenir que des roues à partir de 20 cm. Les colliers et laisses étrangleurs critiqués l’an dernier avaient été retirés de l’assortiment. Malheureusement, l’article de dressage «Dynavet Master Plus Par» était en vente. Ce collier de dressage utilise des fluides frigorigènes HFO dont l’utilisation est interdite. L’animalerie ne semblait pas en être consciente.

Le magasin Zoo Kakadu proposait des terrariums pour reptiles de différentes tailles et continuait de vendre les articles «Life Box» et «Life Pyramide». La PSA est d’avis qu’il faut renoncer à ces produits. Le magasin Zoo Kakadu a déjà réagi à cette critique et barré au feutre les déclarations erronées qui figurent sur l’emballage de l’article Life Box. C’est un bon début, il aurait toutefois été souhaitable de le retirer de l’assortiment.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues terrestres d’Hermann et mauresques, de tortues bordées, d’agames barbus, de geckos léopards, de geckos diurnes lignés Phelsuma lineata et d’un gecko diurne géant de Madagascar, de pythons royaux et d’un dragon d’eau vert. Tous nos compliments pour la propreté et les informations sur les espèces animales détenues dans le magasin.

Six tortues terrestres d’Hermann (env. 6 cm de longueur de carapace) étaient logées dans un terrarium d’env. 120 x 50 x 40 cm, ce qui n’est pas exemplaire, mais conforme à la loi. Les conditions de détention des dix tortues terrestres mauresques (env. 7 cm de longueur de carapace), dans un terrarium de même taille, n’étaient pas en infraction à la loi. Les agencements des deux terrariums étaient bien conçus. Dans un autre enclos, huit tortues terrestres mauresques et tortues bordées cohabitaient. Ici aussi, l’aménagement était louable, les animaux disposaient de plusieurs points chauds ainsi que d’un substrat varié pour creuser.

Enclos diversifié pour tortues.

44

Le terrarium (env. 120 x 50 x 50 cm) des agames barbus était, compte tenu de la longueur têtetronc des animaux (actuellement env. 12 cm), conforme à la loi, l’aménagement a été jugé bon (possibilités d’escalade, de retrait et d’excavation).

Le terrarium des geckos diurnes géants de Madagascar (env. 8 cm de longueur tête-tronc) d’env.

120 cm de long était assez spacieux, en revanche, la largeur de 50 cm et la hauteur d’env. 80 cm étaient un peu justes. Un terrarium haut aurait certainement été ici plus approprié. Un terrarium qui semblait héberger des geckos diurnes lignés mesurait env. 60 x 40 x 60 cm. La largeur était certainement juste – mais comme ces geckos n’étaient pas visibles au moment de la visite, il n’est

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

pas possible d’émettre un jugement définitif. L’agencement des deux terrariums des geckos diurnes était exemplaire. La situation était à peu près la même pour le gecko léopard, le dragon d’eau et le python royal que pour le gecko diurne ligné, les animaux n’étaient pas visibles ou à la rigueur partiellement, ce qui ne permettait pas de déduire la longueur du corps ni d’évaluer la taille du terrarium – ces terrariums étaient certainement limites en largeur.

En plus des reptiles, une brève évaluation a porté sur la détention des rongeurs. Par rapport à l’an dernier, le magasin ne proposait plus de souris hérissons du Sinaï ni de lemmings. L’absence de possibilités de rongement et la profondeur insuffisante de la litière incriminées l’an dernier avaient été rectifiées. La détention des animaux en pension restait problématique: trois inséparables (agapornis) étaient détenus sur une surface de seulement 0,09 m², ce qui est très inférieur aux normes de l’Ordonnance sur la protection des animaux! La hauteur (70 cm au point le plus haut) n’était pas vraiment généreuse, l’aménagement peu satisfaisant. Il n’y avait que deux maisonnettes pour trois oiseaux, les possibilités de se poser étaient limitées compte tenu des dimensions étroites de la cage équipée de perchoirs en plastique. La cage des paddas de Java respectait tout juste les dimensions minimales légales, mais ici aussi l’aménagement était réduit au minimum. Deux lapins, également en pension, n’avaient pas d’eau à leur disposition au moment de la visite, leur litière était aussi peu épaisse, les animaux grattaient sur le sol de la cage. Si ces animaux ne doivent séjourner que quelques temps dans cette animalerie, il faudrait pour le moins veiller à respecter correctement les dispositions de la loi. L’Ordonnance sur la protection des animaux s’applique aussi dans ce cas et les infractions sont éventuellement passibles de poursuites, autant pour le propriétaire du magasin que pour celui de l’animal avant et après les vacances. Lors de la deuxième visite, les inséparables et les lapins n’étaient plus là.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: les conseils dispensés étaient de bonne qualité (hormis une indication trop étroite pour la largeur d’un terrarium) et exhaustifs.

Il n’y avait pas de fiches d’information sur cette espèce animale.

Zoo Keller, Breitenbach

Articles problématiques: le magasin Zoo Keller vendait des roues d’un diamètre inférieur à 20 cm.

Le plus petit terrarium de l’assortiment était l’«Exo Terra nano» (20 x 20 x 20 cm), qui n’est pas conforme à la loi pour aucune espèce de reptiles.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues de Floride (genre Pseudemys), d’agames barbus, de geckos léopards et de pythons royaux. L’aquaterrarium des tortues de Floride (le nom exact de l’espèce animale n’était pas indiqué) correspondait aux dimensions minimales légales.

Il n’y avait pas d’informations sur l’espèce animale, le vendeur questionné a quand même mentionné que ces animaux allaient encore beaucoup grandir et qu’il ne les vendrait qu’à des propriétaires responsables. La largeur d’un terrarium (env. 150 x 60 x 80 cm), qui abritait quatre agames barbus adultes d’env. 20 cm de longueur tête-tronc, ne satisfaisait pas aux dimensions minimales requises.

Plusieurs geckos léopards (six d’après l’étiquetage) étaient détenus dans un terrarium d’env. 100 x 50 x 50 cm. Ces animaux n’étant pas visibles, il n’est pas possible de porter un jugement définitif sur la taille du terrarium. L’aménagement était cependant adapté. Deux pythons royaux logeaient dans un terrarium d’env. 120 x 60 x 60 cm. Aux dires du propriétaire du magasin, l’animal le plus long mesurait env. 100 cm – dans ce cas, la hauteur du terrarium serait insuffisante. L’agencement du terrarium était acceptable, une Wetbox eût cependant été la bienvenue.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: dans l’ensemble, la qualité des conseils dispensés était exemplaire, en dehors des questions posées, beaucoup d’informations complémentaires ont été données sur la détection des parasites et l’espérance de vie. La taille recommandée pour le terrarium était toutefois très juste et le vendeur a déclaré que les agames barbus n’avaient pas besoin de possibilités de retrait, ce qui est faux d’après la PSA. Zoo Keller est l’un des rares magasins à avoir remis du matériel d’information (ses propres feuilles d’information).

45

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Zoo Roco, Lyss

Articles problématiques: comme l’an dernier, le magasin Zoo Roco vendait des colliers chaînes étrangleurs. D’ailleurs, des colliers étrangleurs et des articles de dressage pour chiens avec avertisseur ultrasons (dont l’utilisation est interdite) sont en vente en ligne. En réponse à la critique de la PSA, cette animalerie a retiré tous ces articles du magasin et de la boutique en ligne. Cela mérite compliments. La gamme des articles de terrariophilie comportait des terrariums Exo Terra dont la description est trompeuse. La description des autres terrariums n’indiquait que les dimensions et le prix, sans mentionner l’usage auquel ils sont destinés. D’après le magasin, les clients seraient largement conseillés. On pouvait, de surcroît, acheter en ligne le produit «Life Box» de Lucky Reptile, qui a également été retiré de la vente en ligne et ne sera plus commandé en réassort pour le magasin. La PSA se réjouit de cette décision et espère que d’autres animaleries suivront cet exemple.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues terrestres européennes, de Phelsuma klemmeri (geckos néons), de geckos léopards, de geckos chinois léopards Goniurosaurus luii, de serpents des blés et de pythons royaux. Il y avait devant le magasin deux enclos extérieurs.

L’un abritait des lapins, l’autre des tortues terrestres. L’agencement de l’enclos des tortues terrestres était diversifié (plantes, troncs d’arbre, pierres et surfaces pour creuser) et exemplaire. Notons un point positif: il était écrit que ces animaux ne sont pas faits pour être trimballés partout. Dans le magasin, il y avait des geckos néons dans un terrarium qui respectait les dimensions minimales requises pour des adultes dont on ne voyait pas la longueur tête-tronc. Le terrarium présentait un agencement varié avec de nombreuses possibilités de cachettes et d’escalade. Malheureusement, il manquait un éclairage de base dans le terrarium. Le magasin Zoo Roco va, sur les conseils de la PSA, faire appel à une personne extérieure (connue de la PSA) pour toutes les questions d’éclairage, ce qui est une très bonne chose.

Phelsuma klemmeri (gecko néon): bon agencement, mais absence d’éclairage de base.

46

Deux terrariums (env. 60 x 60 x 60 cm) abritaient des geckos léopards, un troisième de même taille un gecko léopard chinois. Il n’a pas été possible d’évaluer si les exigences légales étaient respectées, compte tenu que les animaux n’étaient pas visibles. L’aménagement des terrariums des geckos léopards était passable. Il eût été souhaitable de mieux tirer parti de la troisième dimension (p. ex. avec des structures rocheuses). L’aménagement dans le terrarium du gecko léopard chinois tenait bien compte des besoins de cette espèce animale. Un serpent des blés, qui n’était pas visible, séjournait dans un terrarium d’env. 120 x 60 x 60 cm. L’agencement du terrarium était adéquat.

Les pythons royaux (probablement deux, dont un seul était partiellement visible) disposaient d’un terrarium d’env. 120 x 60 cm. L’aménagement du terrarium était varié, les serpents avaient de nombreuses possibilités de retrait et deux Wetbox. Les principales informations concernant les espèces animales étaient affichées sur tous les terrariums.

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

En dehors des reptiles, nous nous sommes aussi brièvement penchés sur la détention des rongeurs et des lapins. Comme signalé au début de l’évaluation, le magasin avait un enclos extérieur, d’environ 4 m², ce qui est tout à fait louable. On notera aussi comme point positif qu’une bonne partie de l’enclos était couverte et que les animaux étaient bien protégés du soleil. La détention à l’intérieur des lapins critiquée l’an dernier était cette année correcte, les lapins avaient maintenant suffisamment de possibilités de retrait et de rongement.

Il y avait chez les poissons rouges quelques individus avec des nageoires trop longues.

Qualité des conseils dispensés concernant les serpents des blés: la qualité du conseil dispensé était acceptable. L’apprentie vendeuse a pris son temps et donné quelques bonnes informations et justes sur l’aménagement du terrarium (y compris comment utiliser une Wetbox) et sur les souris destinées à l’alimentation (proies mortes). Elle n’était pas tout à fait au clair sur certains points – notamment les dimensions minimales requises des terrariums – il s’en est suivi une discussion avec plusieurs collègues. Les dimensions minimales mentionnées étaient finalement fausses, mais, par chance, généreuses. Elle n’était pas informée sur le caméléon ni sur l’autorisation de détention nécessaire, mais la gérante du magasin a su répondre de manière compétente à ce sujet.

Zoo Thun, Thoune

Articles problématiques: le magasin Zoo Thun vendait divers articles de dressage pour chiens avec vaporisateur de substances chimiques (HFO) ainsi que notamment des terrariums Exo Terra avec des descriptions trompeuses. L’animalerie a réagi à la critique de la PSA en annonçant qu’elle retirait désormais les emballages des terrariums Exo Terra qui induisent le client en erreur et qu’elle vendrait cet article en dispensant des conseils appropriés. Par ailleurs, les articles de dressage avec substances chimiques doivent aussi être retirés de la vente – l’animalerie ne savait pas que le fluide HFO était également dangereux pour la santé.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues terrestres européennes, d’agames barbus et de geckos léopards. Lors de la première visite, 15 tortues européennes d’env.

8 cm de longueur de carapace logeaient dans un terrarium d’env. 120 x 60 x 50 cm. Ces conditions de détention respectent certes les dispositions légales, mais pas le bien-être des animaux. Lors de la deuxième visite, elles étaient logées dans un terrarium plus spacieux (190 x 70 cm). Il est tout à fait louable que l’animalerie ait agi de son propre chef. Les terrariums des agames barbus et des geckos léopards étaient conformes à la loi, l’aménagement était adapté à leur habitat naturel et très varié pour les geckos léopards. Malheureusement, il n’y avait aucune information sur l’espèce animale affichée sur les terrariums. Le manque d’hygiène des récipients d’eau des agames barbus a fait mauvaise impression.

En plus des reptiles, nous nous sommes brièvement penchés sur la détention des petits mammifères. Les loirs nains africains, dont la vente avait été critiquée en 2014, n’étaient plus proposés cette année. Cinq cochons d’Inde se trouvaient dans un enclos d’une surface de 0,72 m² trop petit pour cinq animaux. D’après la gérante du magasin, ils n’étaient là que proRécipients d’eau: amélioration impérative de visoirement. l’hygiène.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: l’entretien conseil s’est bien déroulé. Le magasin n’avait pas de feuilles d’information sur la détention à remettre au client. Suite à la demande de la PSA, la propriétaire a répondu que les fiches d’information n’étaient remises

47

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

qu’en cas de vente d’un animal. La PSA a bien constaté la présence des feuilles d’information. Il serait toutefois souhaitable de remettre ces informations écrites aussi lors de l’entretien conseil (surtout si le client en fait la demande!).

Zoo Tropic, Bâle

Articles problématiques: le magasin Zoo Tropic vendait des harnais pour lapins et cochons d’Inde.

Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être améliorée.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention des tortues terrestres mauresques et d’un python royal. Le terrarium (env. 200 x 80 x 60 cm) abritait sept tortues terrestres mauresques d’env. 10 cm de longueur de carapace. Les exigences légales minimales étaient respectées, mais il est dommage qu’il y ait eu dans ce terrarium un autre terrarium en verre inaccessibles aux animaux, d’une surface d’env. 50 x 25 cm et qui, en conséquence, leur prenait de l’espace! L’aménagement du terrarium était de qualité médiocre, le substrat pas assez profond pour leur permettre de creuser. Le terrarium ne portait aucune indication, pas même le nom de l’espèce.

La partie fermée au milieu retire de l’espace aux animaux.

La détention du python royal était conforme à la loi, l’agencement exemplaire, l’animal disposant même d’un bassin.

La détention des rongeurs qui a également été évaluée a montré que les cochons d’Inde n’ont toujours pas suffisamment de possibilités de retrait. D’autre part, quatre jeunes rats étaient logés dans un terrarium qui ne respectait pas les exigences minimales (env. 100 x 40 x 50 cm). Les rats avaient à peine de possibilités de se mettre en retrait et semblaient nerveux. Un rat avait des poils très hirsutes, ce qui pourrait indiquer des problèmes de santé.

En dehors des rongeurs, les oiseaux n’avaient que peu de possibilités de retrait et d’activité.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus: la qualité des conseils dispensés a été jugée médiocre. Le personnel de vente a notamment recommandé une largeur de terrarium trop petite et indiqué qu’il n’était pas nécessaire de donner des aliments frais.

48

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

Zoo Widmer, Kirchdorf

Généralités: l’an dernier, la PSA avait indiqué à tort que le magasin Zoo Widmer vendait des cacatoès de Leadbeater. Ce couple de cacatoès appartient aux propriétaires du magasin et n’est pas en vente. La PSA leur présente ses excuses pour cette erreur.

Articles problématiques: des harnais pour lapins étaient en vente. Nous n’avons pas remarqué d’autres articles spécifiques, mais la description des terrariums pour les reptiles gagnerait à être plus détaillée.

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues d’Hermann, de chrysémydes peintes du Sud Chrysemys picta dorsalis, de tortues musquées courantes, de geckos léopards et d’un serpent des blés. Le terrarium ouvert vers le dessus (env. 150 x 150 x 70 cm) des huit tortues d’Hermann (env. 6 cm de longueur de carapace) offrait des possibilités de cachettes (ardoises et écorces de liège), le sol était recouvert de différents substrats. La taille de l’aquaterrarium des chrysémydes peintes du Sud et des tortues musquées courantes était suffisante pour le nombre et la longueur des tortues contenues. Deux geckos léopards d’env. 10 cm de longueur tête-tronc (qui n’étaient pas en vente) vivaient dans un très long terrarium (160 cm), de hauteur aussi suffisante (env. 60 cm), mais malheureusement un peu juste en largeur (env. 50 cm). Il n’y avait rien à redire sur l’aménagement. L’aménagement du terrarium du serpent des blés était diversifié. Toutefois la hauteur (70 cm) était un peu juste pour un animal d’env. 120 cm de long. Quant à la longueur (env. 120 cm) et à la largeur (env. 60 cm), elles suffisaient tout juste.

Qualité des conseils dispensés concernant les serpents des blés: le conseil dispensé était dans l’ensemble acceptable, mais aurait gagné à être développé. Le terrarium recommandé pour un animal adulte était, hélas, tout juste suffisant. Il n’y avait pas de fiches d’information à remettre aux clients. L’animalerie envisage d’y remédier à l’avenir.

Zoo zum Birchplatz, Zurich

Articles problématiques: un collier étrangleur était en vente. Il n’y avait pas de terrariums dans l’assortiment de la partie visitée. Le propriétaire a annoncé qu’il allait retirer tous les colliers étrangleurs de la vente.

Détention des animaux: comme dans les autres animaleries, l’évaluation devait porter dans le magasin Zoo zum Birchplatz sur la détention des reptiles. Mais l’accès aux animaux a été refusé à la personne chargée de l’évaluation. Aux dires de cette animalerie, tous les reptiles avaient été vendus à ce moment-là. Faute d’accès, la PSA s’est intéressée à la détention des autres animaux. Deux rats étaient détenus sur une surface au sol de seulement 0,25 m² – cela correspond à seulement la moitié de ce que stipule l’Ordonnance sur la protection des animaux! La hauteur de 50 cm n’était pas non plus suffisante. Ces conditions de détention ont été signalées à l’Office vétérinaire cantonal. En réaction à l’enquête sur les animaleries, le propriétaire du magasin a annoncé qu’il mettrait une plus grande cage à la disposition des rats.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: le vendeur a signalé qu’il n’y avait pas en ce moment d’agames barbus nains, mais qu’il était facilement possible de s’en procurer. Le conseil dispensé était dans l’ensemble correct, mais succinct.

ZOOhaus Rüegg AG, Dietfurt

Articles problématiques: Nous n’en avons vu aucun (aucun terrarium non plus).

Détention des animaux: l’évaluation a porté sur la détention de tortues terrestres européennes, de

49

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

tortues peintes (de l’Est Chrysemys picta picta, du Sud à fine ligne orange sur la carapace Chrysemys picta dorsalis, de pseudémydes de Nelson Pseudomys nelsoni), d’agames barbus nains et d’agames barbus. Six tortues terrestres européennes (tortues d’Hermann, tortues mauresques et tortues bordées, la plus grande faisant env. 12 cm de longueur de carapace) vivaient dans un enclos hexagonal d’une surface d’env. 1 m² conformément aux exigences légales minimales. Elles avaient des possibilités de retrait, le substrat n’était pas tout à fait assez profond pour creuser. L’aquaterrarium des trois tortues peintes avait une taille suffisante et un agencement convenable. La largeur du terrarium des trois agames barbus nains (animaux reproducteurs, longueur tête-tronc d’env.

12 cm, pas en vente) qui mesurait env. 100 x 40 x 80 cm était insuffisante du point de vue légal.

L’aménagement était louable, en plus d’une paroi arrière avec des plateformes horizontales, il y avait aussi des racines, des plantes artificielles, des pierres et un bassin pour se baigner dans le terrarium. Un agame barbu (env. 22 cm de longueur tête-tronc) était logé dans un terrarium d’env.

150 x 100 x 120 cm. Comme pour les agames barbus nains, l’aménagement respectait ses besoins.

Qualité des conseils dispensés concernant les agames barbus nains: le conseil dispensé était dans l’ensemble satisfaisant. Toutefois le seul terrarium recommandé ne remplissait pas les exigences minimales (100 x 40 x 80 cm).

6.

Synthèse selon nos critères d’évaluation

La PSA est heureuse que de nombreuses animaleries aient prêté une oreille attentive aux critiques qu’elle a émises l’an dernier. La PSA a constaté diverses améliorations concernant aussi bien l’assortiment que la détention des rongeurs. Cette année, l’évaluation a porté pour l’essentiel sur la détention des reptiles, domaine dans lequel nous avons remarqué quelques exemples de détention respectueuse des animaux ainsi que le caractère exemplaire de plusieurs entretiens conseil. Cependant, nous n’avons pas rencontré d’animalerie exemplaire dans tous les domaines. Dans le cadre de ses évaluations, la PSA a malheureusement aussi constaté plusieurs infractions à la loi, certaines formes de détention allant même jusqu’à la cruauté manifeste envers les animaux. Nous avons même trouvé un hamster doré mort dans un minuscule terrarium! Il se trouvait curieusement dans un groupe, alors que les hamsters dorés sont des animaux solitaires. Cette année aussi, la PSA a également découvert des articles interdits et/ou qui font souffrir les animaux dans les assortiments.

Le conseil dispensé était dans de nombreuses animaleries de qualité médiocre, dans certains cas même insatisfaisant. Par conséquent, l’impression qui se dégage en 2015 des visites des 43 animaleries est aussi mitigée. Il reste encore toujours beaucoup à faire pour améliorer le bien-être des animaux. Certains magasins ont pris position par rapport aux résultats et sensiblement amélioré leur offre. Il est regrettable qu’aucune animalerie de Romandie n’ait réagi à la critique de la PSA, alors que c’est là que les déficits les plus graves ont été constatés.

50

Articles problématiques: dans la plupart des animaleries (Qualipet et pratiquement dans toutes les animaleries indépendantes), il y avait en vente des terrariums dont la description était trompeuse.

Dans presque tous les magasins visités (Hornbach et Maxi Zoo aussi), la description de certains terrariums était insuffisante. Certaines succursales Qualipet ainsi que des animaleries indépendantes avaient dans leur assortiment les articles «Life Box» et «Life Pyramide» que nous critiquons.

La PSA a confronté les magasins à ce constat, ce qui a amené Qualipet à annoncer que les succursales concernées recevront des instructions pour ne plus commander ces deux produits. Le magasin Zoo Kakadu a aussi déjà réagi à cette critique et a au moins retiré les descriptions erronées figurant sur l’emballage – il aurait été mieux pour les animaux et pour les clients de les retirer de l’assortiment. Le magasin Zoo Roco a réagi aux constats de la PSA et ne commandera plus à l’avenir l’article Life Box. L’an dernier, plusieurs animaleries ont été critiquées pour la vente d’appareils de dressage pour chiens avec des substances chimiques et à ultrasons. La vente de ces appareils de dressage reste malheureusement légale, bien que leur utilisation soit interdite. Heureusement, l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) a réagi à la critique directe de la PSA

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

concernant le produit MasterPlus Pro: le fabricant a été contacté et informé de la nocivité du produit, ainsi que les offices vétérinaires cantonaux. La PSA estime très positif qu’en particulier Qualipet et Maxi Zoo ne vendent plus aujourd’hui d’articles de dressage avec vaporisateur de substances chimiques et ultrasons. Malheureusement, d’autres animaleries n’ont pas fait d’efforts dans la même mesure; p. ex. les magasins Zoo Kakadu, Garden Center Schilliger à Gland et à Matran continuent malheureusement de proposer ces produits problématiques. Les colliers étrangleurs déjà incriminés sont toujours présents dans les magasins Au petit Animal, Zoo zum Birchplatz (a réagi et les a retirés de la vente), Happy Animal et dans une succursale de Maxi Zoo (où l’on donnerait une boucle d’arrêt avec le collier). Nous notons avec satisfaction que le magasin Zoo Kakadu, très critiqué l’an dernier, a retiré de la vente les colliers étrangleurs. Les harnais de dressage, que la PSA considère également non conformes à la protection des animaux, restent malheureusement en vente dans presque toutes les animaleries.

Pratiquement toutes les animaleries où la PSA s’est rendue continuent de proposer des roues de moins de 20 cm de diamètre et des harnais pour petits animaux.

Détention des animaux: curieusement, les animaleries sélectionnées en Romandie ont, dans l’ensemble, de moins bons résultats. La PSA a trouvé des conditions de détention non conformes à la protection des animaux, surtout dans le canton de Vaud, dans des animaleries indépendantes (Objectif Reptiles, Reptiles Farm, Le Scalaire). Le Scalaire a particulièrement fait mauvaise impression. Un magasin dans le canton du Jura s’est aussi distingué de façon négative: Mikazoo à Delémont n’offrait aux animaux pratiquement aucun aménagement. À Fribourg, le magasin Au petit Animal était un mauvais exemple en matière de détention de rongeurs et d’animaux en pension (une amazone isolée). En dépit de signalements répétés de la PSA à l’Office vétérinaire cantonal, la détention de certains animaux dans les Garden Center Schilliger à Matran et à Gland restait peu satisfaisante (non-respect des dimensions minimales et de l’aménagement requis et détention isolée d’espèces animales sociales). Dans le canton de Neuchâtel, les conditions de détention chez Aquamail étaient mauvaises.

Mais nous n’avons non plus guère rencontré d’animaleries exemplaires en Suisse alémanique.

Les conditions de détention des animaux en pension (oiseaux et rongeurs) chez Zoo Kakadu étaient mauvaises. Plusieurs magasins étaient en infraction avec la loi, notamment pour la largeur minimale requise des terrariums de reptiles.

Les succursales Qualipet ont la plupart du temps respecté les dimensions minimales requises.

Certaines présentaient des conditions de détentions exemplaires. Malgré tout, la PSA a rencontré certains terrariums qui ne respectaient pas la largeur minimale requise. D’autres points ont aussi fait l’objet de critiques: à Bâle (Bahnhofspassage), les terrariums n’étaient pas fermés – un scorpion était à hauteur d’enfant et le terrarium était entrouvert. Les animaux à Bâle n’avaient pas d’eau à disposition le deuxième jour de contrôle. Dans le Qualipet de Carouge, l’aménagement pour les geckos léopards et les rats constituait un mauvais exemple pour les futurs propriétaires. À Pratteln, les dragons d’eau verts n’avaient pas le bac à eau exigé par la loi. Par ailleurs, dans plusieurs succursales Qualipet, les lampes UV se trouvaient derrière une épaisse tôle perforée. La PSA a également trouvé dans deux succursales une espèce animale sociale détenue seule.

Qualité des conseils dispensés: les fiches d’information sur les espèces animales sont dans pratiquement toutes les animaleries apparemment inexistantes (compliments à Zoo Keller qui avait quelques feuilles d’information). Les magasins (à l’exception de Maxi Zoo et Hornbach qui ne vendent pas d’animaux vivants) ne respectent donc pas l’obligation légale d’information. Le directeur de Qualipet a annoncé qu’il y avait maintenant des fiches d’information complètes et qu’il en informerait ses collaboratrices et collaborateurs. Les feuilles d’information de la PSA devraient aussi être proposées à l’avenir.

La qualité du conseil dispensé dans certaines succursales Qualipet était très bonne (Gebenstorf, Bellach, Dietlikon, Sihlcity, etc.). En revanche, dans d’autres endroits, les déclarations étaient fausses (Bâle, Carouge, Glattzentrum, etc.) ou le spécialiste n’était pas sur place (Mels et Limmatplatz à Zurich, etc.). Chez Maxi Zoo, le conseil dispensé dans les quatre succursales était peu sa-

51

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

tisfaisant, chez Hornbach, la PSA a évalué le conseil une fois bon, une autre fois peu satisfaisant.

Dans les animaleries indépendantes, nous avons rencontré des exemples positifs et négatifs.

7.

Bilan

L’enquête 2015 de la PSA a mis en évidence dans plusieurs magasins des améliorations, notamment par rapport à l’année précédente, en particulier en matière de détention de rongeurs et d’articles de dressage pour chiens. La PSA note avec satisfaction que divers problèmes mis à jour l’an dernier ont été résolus. Malgré tout, il y avait cette année matière à critique concernant la détention des animaux et l’assortiment dans bon nombre de magasins. Curieusement, les exemples les plus graves relevant de la protection des animaux ont été constatés en Romandie, notamment même un animal mort! La PSA invite les magasins concernés à: • Améliorer la détention des animaux: il faut au moins respecter les dispositions légales, voire faire mieux, pour montrer aux clients ce qu’est une détention respectueuse des animaux. Il faut impérativement prendre mieux en compte les besoins de l’espèce animale.

• Mieux former le personnel des animaleries sur les dispositions légales en vigueur et sur les besoins des espèces animales détenues dans le magasin.

• Repenser et adapter l’offre d’articles problématiques dans les animaleries, comme celle de terrariums décrits de façon trompeuse. Les animaleries ne devraient proposer à la vente que des articles conformes à la protection des animaux!

• Faire figurer à l’avenir plus d’informations sur les terrariums et les cages et à remettre systématiquement des fiches d’information aux clients lors de l’achat d’animaux, dans l’idéal dès l’entretien de conseil.

Les animaleries jouent un rôle crucial dans la mise en œuvre de la protection des animaux de compagnie telle qu’elle est inscrite dans la loi. La PSA attend des animaleries qu’elles soient conscientes de cette responsabilité et soient à l’avenir davantage à la hauteur de leur fonction d’exemple. La Protection Suisse des Animaux PSA poursuivra, par conséquent, son enquête en 2016. La PSA espère également que les offices vétérinaires cantonaux contrôleront attentivement les animaleries et poursuivront plus systématiquement les infractions. Par ailleurs, la vente des articles de dressage dont l’utilisation est interdite doit aussi être interdite.

52

PROTECTION SUISSE DES ANIMAUX PSA

ENQUÊTE SUR LES ANIMALERIES

8. Annexe 8.1 Animaleries visitées Nom Maxi Zoo Qualipet Crissier Reptiles Farm Garden Centre Schilliger Qualipet Carouge Le Scalaire Animalerie Objectiv Reptiles Au petit Animal Garden Centre Schilliger Aquamail Mikazoo Qualipet Westside Zoo Kakadu Maxi Zoo Zoo Roco Zoo Thun Qualipet Zoo Tropic Qualipet Maxi Zoo Qualipet Zoo Keller Qualipet Maxi Zoo Qualipet Zoo Widmer Ihr Tiershop AG Reptilienplus Amazoonas Hornbach Qualipet Emmenbrücke Qualipet Limmatplatz Qualipet Sihlcity Zoo zum Birchplatz Qualipet Glattzentrum Qualipet Hornbach Happy Animal Qualipet Pizolcenter Reptilien Center Reptophilia Terrafisch Zoohaus Rüegg

Rue, numéro Chemin du Closalet 12 Rue de Morges 17 A Route Cantonale 14 Route Suisse 40 32 route de veyrier 5 Route d’Oulteret Rue de la gare 10 Rue de la Promenade 40 Route du Bois Rue de Neuchâtel 6 Rue des Bâts 3 Riedbachstrasse 100 Bernstrasse 217 Ey 11 Bielstrasse 40 Frutigenstrasse 9 Küchengasse 16 Burgfelderstrasse 3 Mühlemattstrasse 8 Hohenrainstrasse 7 Rütiweg 9 Fehrenstrasse 12 Römerstrasse 6 Dorfackerstrasse 45 Im Halt 6 Studacherstrasse 15 Hardstasse 2 Bahnhofstrasse 66 Luzernerstrasse 88 Thorenbergstrasse 49 Stauffacherstrasse 1 Limmatplatz 7 Kalanderplatz 1 Regensbergstrasse 181 Neue Winterthurerstrasse 99 Industriestrasse 34 Kantonsstrasse 61 Wägitalstrasse 30 Pizolstrasse 4 Kohlestrasse 10 Gossauerstrasse 8 Weieren 20 Untere Schieb 20

NPA, localité 1023 Crissier 1023 Crissier 1077 Servion 1196 Gland 1227 Carouge 1260 Nyon 1264 St.Cergue 1630 Bulle 1753 Matran 2034 Peseux 2800 Delémont 3027 Bern 3052 Zollikofen 3063 Ittingen 3250 Lyss 3600 Thun 4051 Bâle 4055 Bâle 4104 Oberwil 4133 Pratteln 4133 Pratteln 4226 Breitenbach 4512 Bellach 4528 Zuchwil 5412 Gebenstorf 5416 Kirchdorf 5432 Neuenhof 5605 Dottikon 6014 Littau 6014 Luzern 6020 Emmenbrücke 8005 Zürich 8045 Zürich 8050 Zürich 8301 Glattzentrum 8305 Dietlikon Sihlcity 8854 Galgenen 8854 Siebnen 8887 Mels 8952 Schlieren 9246 Niederbüren 9523 Züberwangen 9615 Dietfurt

Canton VD VD VD VD GE VD VD FR FR NE JU BE BE BE BE BE BS BS BL BL BL SO SO SO AG AG AG AG LU LU LU ZH ZH ZH ZH ZH SZ SZ SG ZH SG SG SG

Page 26 20 40 32 19 35 40 30 31 29 37 25 44 26 46 47 17 48 23 26 24 45 18 27 21 49 34 42 28 27 21 22 25 49 21 20 27 34 23 42 43 43 49

53