Pd04

103/10/24

PD 04

//第1次 提報//

00

Team members

//組員//

4A01C034張綺倫

00

4A01C046黃筱雯

4A01C062林嘉靜

4A0F0078陳品瑄

Team members

//組員//

----------------------------------------------------------------------------- 01

Contect

//目錄//

----------------------------------------------------------------------------- 01

00

Contect

//目錄//

01 02

Topic

//議題//

社會現象

---------------------------------------------------- 03

現有套房（10坪內） Phenomenon

//現象//

--------------------------------- 07

現有套房空間規劃（10坪內） 族群調查

----------------------------------------------------- 13

外食族 食安問題報導

----------------------------- 15

外食族 食安問題報導感想 5W1H

03

Survey

//市場調查//

---------------------- 19

----------------------------------------------------- 20

生活空間問卷調查

---------------------------------- 21

生活空間問卷調查結果分析 廚具問卷調查

04 05

//總結//

結論&設計方向草圖 3D概念

------------------- 22

---------------------------------------- 23

廚具問卷調查結果分析

Conclusion

--------------- 09

------------------------- 24

---------------------------------- 25

--------------------------------------------------------- 26

Sources

//資料來源//

--------------------------------------------------------------------------------- 27

02

01

Topic

//議題//

城市發達，使得地價飆漲、寸土寸金， 居住空間越來越狹小，但空間卻無法發揮到最大效益， 也因此造就現代社會現象的改變。 對於普遍現代人來說，買房貸款壓力大。 高達8成的人表示買不起房子，53％的上班族表示自己目前負債， 主要來自於學貸、房貸和卡債。(Yes123求職網公布最新調查指出) 高房價的經濟壓力，更影響到

群人結婚、生子抉擇(資料來源今周刊)

因此， 「高房價」是多數人買不起房的社會問題。 無力置產者，租房成了解決居住問題的唯一選擇。

社會現象

數據來源說明 因此類調查各國執行與發佈的時間不同，已盡可 能挑選2013年公布的資訊。 表中的台灣、德國、南韓、香港、新加坡為2013 年公布的資料，而美國、英國、日本為2012年公 布的資料。 以上數值四捨五入到整數位。

每人居住空間13.5坪 南部高於北部 以最簡單的算法來看，主計處公布的每個人居住的空間是13.5坪，以現在每戶大概是3.7口之家計算，相當於 每戶家庭的居住坪數是49.95坪。將近50坪的居住空間，對住慣樓高2~4層透天住宅的中、南部民眾而言還算 合理，但是對於住在房價動輒每坪30萬、40萬元的北部地區民眾而言，簡直是不可能住得起的坪數。

北部建案規劃空間較小

事實上，不僅房仲業連續數個月公布，小坪數（15坪）產品交易量最大的台北市中山區是銷售最旺的區域，從 今年房地王新屋在地網的建案推出內容，也大致可以感受到北部建商，一改往年積極推出大坪數的產品，轉而 推出適合首購族或中產階級換屋族的中小坪數產品。由此可知，主計處這項國人居住坪數調查，也顯示出近年 來中、南部的建案持續朝向「坪數擴大」、「透天勝過大樓」的推案趨勢，才能夠把全國民眾平均居住空間再 向上拉大。值得一提的是，主計處這項國人居住及家庭所得統計報告，還揭露每戶每年平均可支配所得與居住 坪數的關係，結果也印證了前述北部居民「可支配所得越多，居住的空間越小」的奇怪現象。例如每戶每年平 均可支配所得36.2萬元的家庭，每個家人平均居住的面積是5個所得分組的家庭中最高的，達到20坪左右；但 是每戶每年平均可支配所得達到225萬元的最高所得家庭的這組，平均每個家人居住的坪數只有12.4坪，比平 均數13.5坪還要小。

南部透天居住空間較大

其實這是因為中、南部及郊區城鎮的家庭所得，不如北部或都會區的家庭，但是因為房價實在便宜1至3倍，所 以民眾居家的坪數遠比北部及都會區的居家坪數要大得多。 根據房地王新屋在地網的資料顯示，中、南部的房地產新屋及預售建案，有將近70%是透天產品，其中70~85 坪的坪數規劃就占了建案的90%以上；而北部地區的建案有90%以上都是住宅大樓產品，17坪以下的套房大約 占12%，18~40坪的兩到三房產品約占64%為最多數。此外，透天產品幾乎「0公設」，現在的住宅大樓公設 比至少30%以上，難怪北部和中南部民眾購屋坪數肯定相差一大截，然而房屋總價卻還是北部的居民較高，購 屋壓力當然也比中、南部居民大得多，要不要移居中、南部，就看民眾個人的選擇了。

04

01

Topic

//議題//

台版蝸居？ 每人平均居住坪數僅13坪 你相信台灣人的平均居住坪數，1個人僅能分得13坪嗎？主計總處統計，21年下來，國人的 平均居住坪數，只有增加5坪空間，台北市副市長張金鶚就強調，這突顯出房價高漲，以及薪 資不漲的現象，尤其，最新公布的5月份北市住宅指數109.29%，比去年基準點足足多出9% 以上，換句話說，房價微幅上漲已經是主要趨勢。 台北市副市長張金鶚：「住宅價格指數的發布，並不是為了打房。」 再次重申公布「台北市住宅指數」，不是為了打房，副市長張金鶚親上火線開課解惑，只是 全市的住宅指數，3月份105.4%到5月的109.29%，一路往上攀高，已經呈現連續3個月上漲 ，更比去年8月份的基準點，高出9.29%，而最貴的區域就是大安、信義、中山區，標準住宅 價格一戶要2044萬。 台北市副市長張金鶚：「微幅的上漲當然是現在的主趨勢，主要是因為小套房高單價的，這 一次推的比較多一點，所以造成那樣的上漲幅度。」 換句話說在房價高漲的同時，買小宅的人越來越多，尤其主計總處統計，每人的平均居住坪 數，從1991年的8.3坪，到2012年的最新數字13.5坪，21年下來，僅多出了5坪空間。 張金鶚：「所謂的(生活)品質上漲，價格上漲幅度高於品質上漲，可是我們所得卻沒有提升的 狀況下，所想這都有責任來面對這個現象。」 民眾：「會越來越小，因為買不起嘛，只有買小坪數的。」 在房價繼續走高，以及居住空間的限制下，想要平衡兩者差距，似乎依舊是個大難題。

社會現象

8成上班族是無殼蝸牛，但高達97.3%夢想有間自己的房子 你為什麼需要知道這則新聞 就算有買房，經濟壓力也不小，平均每月房貸約1萬6853元， 若以實質經常性薪資3萬6693元換算，光是房貸就吃到月薪4成6。 由社會住宅推動聯盟等101個社運團體發起的「巢運」，明將在北市仁愛路帝寶前夜宿抗議高房價。 yes123求職網今也發布調查，40歲以下的上班族有80.9%沒有自己的房子，其中52.2%與家人或親戚同 住，28.7%選擇以租代買。但購屋仍是青年上班族的夢想，高達97.3%的人表示，還是想買一間屬於自己 的房子。 蘋果報導，yes123求職網的「上班族買房大作戰調查」於9月19日到昨天，以網路問卷調查旗下39歲以 下、已畢業或或退伍的上班族，共回收1692份問卷。 自由報導，yes123針對上班族買房大作戰調查發現，固定收入的上班族僅19.1%的人有買房子，而 52.2%與家人或親戚同住，28.7%選擇以租代買；其中租屋族的負擔也不小，調查顯是平均月租金負擔為 8194元，以平均實質經常性薪資3萬6693元換算，租金支出大約就佔掉薪水的兩成二。 雖然買房難，但購屋仍是青年上班族的夢想，高達97.3%的人表示，還是想買一間屬於自己的房子，且對 於自己第一間房子的預算上限，有22.6%認為是500萬不到，但也有14.2%的預算在千萬元以上，整體平 均預算為741萬元，若以實質經常性薪資換算，約需要16.8年不吃不喝，才可能負擔得起這筆購屋預算。

租屋女撐不住 「想佔領空屋」 【洪安怡╱台北報導】林華嫆在基隆工作，工作夥伴們想要一起在基隆合購 房屋，當作大家的工作兼住所，使得林華嫆開始有購屋計劃，卻發現房價 遠遠超過她的想像。 返鄉一樣買不起 31年的老舊公寓2層樓要價600萬元，對每月薪資平均僅1萬2000元的林華 嫆而言，實在難以負擔，她大膽的說：「如果真的沒有辦法、走頭無路時 ，也可能會去佔領空屋。」 花蓮到台北念書的林華嫆，在台北租房住了6年，數度搬家。 先因為室友不續租，接著又因房東漲租，二房東突然退租等問題不斷換房 子，好不容易找到泰山的分隔套房，卻碰上房東想售屋，未通知就帶人看 屋，飽受驚嚇的林華嫆，1年半之前找到基隆某社區營造的工作，便順勢搬 到基隆暖暖定居至今。 也許不是非得要在北部買房子，但林華嫆說，每次回到老家花蓮也很挫折 ，「7、8年前花蓮房子大概總價400萬元，這次回去，看到新成屋總價990 萬元起，美崙的房子更是1000萬元起跳，很多台北人來花蓮炒房。」她才 驚覺在台北買不起，但回老家也一樣。 盼徵收空屋出租

06

01

Topic

//議題//

套房十坪內

價錢

電視機

冷氣

冰箱 熱水器

洗衣機

廚房(流理

23000

x

o

o

o

o

o

18500

o

o

o

o

o

o

22000

o

o

o

o

o

o

15000

o

o

o

o

o

o

10800

o

o

o

o

o

X

18000

o

o

o

o

o

o

24000

o

o

o

o

o

o

15000

o

o

o

o

o

X

13500

o

o

o

o

o

X

臺)

08

02

Phenomonon

//現象//

現有套房空間規劃（十坪內）

10

02

Phenomonon

//現象//

有無廚房價錢比較 10坪 租金/年 伙食費/年

有廚房

無廚房

（流理臺）

（流理臺）

平均約NT246,000

平均約NT144,000

食材費 平均約NT144,000

價差/年

外食 平均約NT188,000

NT66000 單位：倆人

通常大家寧願花多一點錢買外食，不但方便也省時間， 自己下廚雖然在食材方便比較省錢， 但除非都買很便宜的食材，加上瓦斯和水電， 再扣掉時間成本，一定不划算的。 但卻能避免外食帶來的食安問題， 自己煮能少鹽又少油，換來健康的身體。

現有套房空間規劃（十坪內）

有廚房優缺點

無廚房優缺點

優點

優點

1//可以自行下廚

1//較不佔空間

2//自己煮少鹽少油較健康

2//省下整理廚房的時間

3//增加生活情趣

3//租金較便宜

4//自己煮較省錢（可控制食材費）

4//房間較乾淨

5//能煮自己想吃的

5//沒有油煙味 6//水電費較省

缺點

缺點

1//廚房佔空間

1//不可自行下廚

2//要花時間整理廚房很麻煩

2//吃外食多鹽多油較不健康

3//租金較多

3//少了自己煮飯的樂趣

4//房間會較潮濕會有霉味

4//吃外食花費較高（價位不好控制）

5//會有油煙味

5//外食不一定能吃到自己想吃的

6//水電費較高

12

02

Phenomonon

//現象//

16% 53%

31%

外食族年齡層比例 20-29

30-39

40-49

族群調查

外食人口大調查 全台330萬天天外食族逼近北縣總人口 根據《遠見》最新調查，國人外食比例已超過七成，「天天外食族」高達330萬，「餐餐外食族 」約170萬人，超過高雄市總人口數。其中，年輕人是重度外食者的主力層，也就是說，能提供 價廉味美餐飲的店家，最能抓住這塊龐大商機。至於最能代表台灣風味的料理，由蚵仔煎、珍 珠奶茶出線；最虜獲台灣人的外國菜，則由鄰國日本、泰國勝出。 幾年前，知名棒球選手張誌家曾經拍過一個令人印象深刻的廣告，畫面中他拿著一盤菜，唱著 「老外、老外、老外，人人叫我老外！」呼籲經常在外用餐的人要注意飲食均衡與健康；從此 ，「老外」一詞成為外食族群的代名詞。 隨著工業化、都市化的演進，台灣的「老外族」正在逐步攀升。 主計處統計，20年前，家庭外食消費金額只占食品消費支出的一成，但近三年來已增加到三 成。也就是說，20年來，以家庭為單位的外食消費比重增加了兩成，顯示當「老外」的家庭及 人口不斷在增加中。 當台灣的飲食成為吸引外國觀光客的主要魅力時，2300萬個台灣人本身就是台灣飲食文化的 最大支撐者。

330萬人天天在外用餐，主力層為35歲以下年輕人 根據《遠見》最新調查，國人外食比例已超過七成，達70.2％。其中，男性外食比例高於女 性，達76.1％，比女性多11.7％。（見頁241表1） 當問到一週內有幾天在外用餐時，回答5天的比例有14.7％，回答7天，也就是天天在外用餐 的比例更達到19.3％，此數字也是一週外食天數中最高者，顯示接近1∕5的外食族天天都在外用 餐，推估全台天天在外用餐的人數高達330萬人（以20歲以上人口、1709萬人推估），已接近 台北縣的總人口數。 以年齡來看，受訪者中天天皆外食者以20至34歲最普遍。特別是20到29歲的受訪者有超過三 成五表示他們天天外食，顯示外食主力客層就在這群年輕學生、社會新鮮人及十年工作經驗以 下的上班族群。

14

02

Phenomonon

//現象//

台灣行政院長江宜樺就兩年內爆發三起重大 食品安全向公眾致歉，近日爆發原料包括餿 水油與工業油的大規模劣質豬油風暴，尚未 平息。 江宜樺的鞠躬道歉是近期一系列的道歉之一 ，知名的台灣電視廚師阿基師因其代言廣告 商品使用了此一劣質豬油，也在上海公開下 跪道歉。 生產劣質＂全統香豬油＂的強冠公司董事長 則是在周四向公眾下跪道歉。強冠公司是台 灣三大豬油製造商之一，其製造的油品被廣 泛用在各種食品加工及餐館夜市，使此一風 暴牽連甚廣。 就與近年來爆發的食安問題一樣，強冠公司 是獲得政府認證的GMP優良食品製造商，在 2011年並因獲得＂金商獎＂而得到當時副總 統蕭萬長表揚。

社論－食安問題就是國安問題 不可思議的餿水油事件，戳破了台灣「環保、健康、安全」的假象，讓所有國人陷入吃的恐慌，長期則 對台灣的食品產業、農業以及觀光產業，造成難以彌補的傷害。這個事件暴露的不只是食品安全防護網 千瘡百孔的問題，也絕對不僅是GMP或縣市政府衛生單位檢驗的疏漏，而是重創政府威信、影響國家 發展、摧毀勤懇樸實台灣文化的重大災難。 食品安全是人民的基本權利，是與所有人民最息息相關，不分男女老少貧富貴賤，兩千三百萬人從早上 眼睛睜開到晚上入眠之前，分分秒秒密不可分的最重要課題。食品安全雖然沒有寫入憲法，卻是等同於 國安問題，當然也是政府必須解決的首要之務。 這次餿水油事件暴露出台灣食品安全的致命危機，涉及餿水油食品的廠商名單卻還繼續蔓延擴大。 毒油事件不是新鮮事，四十年來一再爆發，政府每次都信誓旦旦矢言捍衛食品安全，實際上卻從未杜絕 毒油，一再讓人民失望。35年前彰化油品的多氯聯苯中毒事件，讓消費者發生皮膚怪病、懷孕婦女生 出黑嬰兒；民國74年德泰油行拿養豬的餿水提煉食用油，長達十年才被發現；其後毒油事件每隔幾年 就爆發一次，一直到去年大統將可能致癌的銅葉綠素摻入高級橄欖油。幾十年來法規表面上越來越嚴， 實際上卻從未徹底根絕不肖業者，噁心的髒油、偽劣食品照樣流進成千上萬民眾的口中。 我們必須指出，許多政府官員與食品業者都存在「吃不死人」的觀念，是造成台灣食安危機的最大根源 所在。例如此次食藥署專家所稱，「每人只吃到一滴餿水油」不會造成人體危害，但是「每人一滴」集 中起來，就是數百公噸、髒污、比糞水還噁心的餿水油，就是全國、整個食品產業之恥，是任何一個先 進國家不可能允許的行為。

外食族 食安問題報導

食安問題爆到麻痺 7成民眾挑外食仍以便宜優先 社群中心／專題報導

從毒澱粉、山水米、到黑心油，還有大大小小的食安問題，全國上下人心惶惶，尤其外食族更是愁容 滿面，據調查，有近7成的人一周會有5到7次外食，但即使吃到令身體不舒服的食物，近6成民眾會 覺得金額小而不追究，最後在選擇食物上，還是以價格為最優先考量。 身為「三餐老是在外」的「老外」，在食安問題陸續爆發後，會影響你挑選外食的標準？ 據《ETtoday東森民調雲》「外食族午餐在便利商店的食安問題調查」線上問卷統計，外食選擇還是 以中式為主，而選擇外時的優先條件，則佔了差不多的比重，但價格便宜還是略勝一籌(52.02%)， 其次是快速方便(48.68%)跟可口美味(44.65%)。 ▼針對食安問題，連阿基師也看不下去，出席記者會還不小心脫稿講食安。(圖／東森新聞資料照)

雖然食安問題連環爆，近7成民眾雖然表示擔心，卻也不知道確切該怎麼辦，即使小吃店吃不得，也 不會特別轉而吃便利商店，有19.19%的民眾則認為「擔心也沒用」。而因為食安問題太多，民眾也 漸漸麻木，認為無論哪一種食物的安全問題都差不多，有沒有食安標示也差不多，最後在選購便利商 店食，還是以價格為優先考量(71.77%)。 即使吃壞肚子，56.88%的人也會因為金額小而作罷，剩不到5成的人會拒理力爭；若希望食安進步， 85.26%的民眾認為責任在政府主管單位身上，認為要經常抽驗每月公布。

16

02

Phenomonon

//現象//

食在怕怕， 台灣167萬人下廚熱潮 《TLC旅遊生活頻道》針對毒澱粉、瘦肉精等食安風暴後，台灣民眾飲食習慣是否改變進行民調，昨公布 結果，有數百萬人受影響。調查顯示，因為食安風暴，全台有167萬人（15.3%）燃起下廚熱潮，也有 745萬人（68.3%）認為，「自己做菜，可以吃得比較安心」。但一股腦的下廚熱，不見得安全，有民眾 就把沙拉脫當成沙拉油使用。 這份名為〈飲食男女大調查〉，調查時間是在11月29日到12月４日間，調查樣本數為20到50歲男女共 600份（男女各300份），明顯看出食安風暴的影響。有近4成民眾買東西時，「會特別注意產品商標」 ，有約33.3%（363萬人）減少外食；出門自帶便當的比例，也達15.8%（172萬人）。 這個調查也凸顯了一點，年齡在20到29歲的男女，對食安問題反應異常冷漠，除飲食行為沒太大改變外 ，也不愛動手做菜，幾乎都是外食族。而「太麻煩」、「愛外食」、「樂當飯來張口族」名列國人不常 下廚的3大原因。 沙拉脫當成沙拉油 食安問題雖然帶動了下廚熱潮，但因技巧生疏，反而發生「自己毒自己」的特殊現象。 調查顯示，食材過焦或不熟、鹽糖不分、切菜切到手，都算小事，還有很多「神奇案例」，包括「把不 需要洗的湯圓拿去洗，導致湯圓愈洗愈小」，或「手痠將手放在火熱的鍋緣上『休息』，最後燙傷」， 甚至有人把沙拉脫當成沙拉油使用，直接開煮「極限美食」。 男生「浪漫」愛下廚 〈飲食男女大調查〉也發現，男生比女生愛煮菜，因「男性比女性更認為下廚是件浪漫的事」，有 31.8%的單身男生，將烹飪視為濃情蜜意的浪漫舉動，女性則僅有19.9％。 調查中近3成未婚女性（約327萬人）承認蔥蒜不分，近1成7（約185萬人）的已婚女性也分不出蔥蒜。

食安風暴 1成5民眾燃下廚熱潮 食安風暴越演越烈，有媒體就民眾飲食習慣進行調查，發現現在有1成5的民眾，對下廚產生不少興趣 ，傳統市場也出現很多年輕人買菜，但菜販說不少年輕人買菜時鬧出不少笑話，像是蔥跟蒜都分不清 楚，甚至煮湯圓時先把湯圓用清水洗過，湯圓越洗越小顆。 走一趟傳統市場，買菜的年輕人越來越多，有媒體調查，受到食安風暴的影響，有三成三的比例，大 概363萬人開始減少外食，有1成5，大概172萬人已經開始帶便當出門，此外，有6成8，大約七百多萬 人覺得自己做菜比較安心，有超過167萬人已經開始自己下廚。 年輕人做菜的比例增加，但也鬧出不少笑話，像是蔥跟蒜分不清楚，還有人以為小湯圓要先水洗再下 鍋，結果小湯圓越洗越小顆，不想做菜鬧笑話，不少上班族在下班後都選擇到烹飪教室上課，進補廚 藝，食安風暴越演越烈，民眾的生活習慣，也跟著受到影響。 東森新聞-2013年12月17日

外食族 食安問題報導

數字商機－求食安 3百萬人拿起鍋鏟 食安風暴連環爆，促使數百萬人願意提升烹飪技巧、進廚房洗手作羹湯，相關的鍋碗瓢盆烹 飪道具、葷素食材，主廚美食、料理烹飪節目也紛紛出籠，發烹飪財！ TLC旅遊生活頻道昨（16）日公布最新網路民調，顯示國人周一至周五不常下廚的比例達78.2 ％（低於3天），到了周末不下廚的比例更高（幾乎或完全不下廚者占54％），又以20歲一代 鮮少做菜，經常做菜比例不及1成。 但食安風暴讓許多人燃起下廚熱，33.3％的人減少外食，增加動手下廚頻率，估計多達約363 萬人；15.8％的人帶便當自備午餐；15.3％願意學做菜、增加烹飪技術，估計達167萬人。 以往，國人不常下廚的3大原因為：仰賴家人煮、太麻煩、愛外食。將近1／3的上班族表示， 由於上班時間長，回家已沒有精力做菜。 但現在數百萬人願意進廚房，主要原因是吃的比較安心（68.3％）、省錢（53.2％）、營養 均衡、吃得健康（61.8％）、創造生活情趣（22.3％）。其中，有較多單身男性（31.8％） 認為下廚是很浪漫的事。 由於不常下廚，只有約2成的人對於食材知識屬於「菜市場」等級，有15％的人對於蔥蒜傻傻 分不清，其中包括近3成的未婚女性。 再來看廚藝，57％的人表示至少會燒3道招牌菜，14.8％的人自認還不錯，可和媽媽相比，另 有21.3％的人只會泡麵加蛋、調理包加熱，廚藝不妙。

18

02

Phenomonon

//現象//

外食族 食安問題報導感想

無廚房的比例佔最多

因

由此可證明大多數的人都是外食族 因為租屋空間沒廚房，近年來食安問題越來越嚴重 為了避免外食族吃到不健康的食物 ! 於是我們想讓這些外食族能自己煮 能吃的健康又安心

5W1H

What

Who

Where

小空間大利用 What 廚用櫃組

Who 20-35歲外宿族群

無廚房的 Where 小坪數套房

When

Why

How

When 下廚

近年來食安問題 嚴重，讓外食族群 Why 也能為自己的健康 把關

善用小空間 How 讓人自給自煮(足)

20

03

Survey

//市場調查//

生活空間調查

生活空間調查結果分析

22

03

Survey

//市場調查//

廚具問卷調查

廚具問卷調查結果分析

問卷調查顯示

有無廚房的比例各佔一半，而需要的設備以電鍋，微波爐，電磁爐所佔的比較最大。可 顯示出在外住宿以上的三樣是最為重要的廚房配備。

24

04

Conclusion

//結論//

總結&設計方向草圖

現代人通常都以外食為主，原因不外乎都是省時間、省麻煩。 利用櫃組，搭配電陶爐使用，讓使用者可以輕鬆方便地做出佳餚， 加上滾輪，方便現代外居族群搬家時的運送， 還有充足的收納空間，醬料罐、碗盤都不是問題。 同時也讓使用者擁有流暢的使用空間，讓吃飯這件事變的一點都不麻煩！

3D概念

進入Sakura第一階段審查

「品。味廚房」 特製廚用櫃組，充分的收納空間 搭配EG2012GBA 電陶爐使用 貼心滾輪設計，方便外居族群搬家運送 讓使用者擁有流暢的使用空間

刀具收納

掛鉤設計

26

03

Sources

//資料來源//

http://zhuangxiu.pchouse.com.cn/43/434152_all.html http://bbs.pchouse.com.cn/topic-519277.html http://www.arts-space.com/2011/12/blog-post_5669.html http://happyrent.rakuya.com.tw/rent_item/show/06b9d571506883 http://happyrent.rakuya.com.tw/rent_item/show/01dfdd7150702b http://detail.twhouses.com.tw/House/Rent/12856170 http://happyrent.rakuya.com.tw/rent_item/show/03ab977135385f http://happyrent.rakuya.com.tw/rent_item/show/03c27b70872782 http://www.ettoday.net/news/20131214/306702.htm https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%96%E9%A3%9F%E6%97%8F1%E5%B9%B4%E5%90%83%E6%8E%8910%E5% BA%A7101220055108.html 房屋資 http://www.twhouses.com.tw/netc/chlist/searchshow.html (台灣租屋網) 食費平均 http://verywed.com/forum/wedlife/1582772-1.html?from=about (非常婚禮) http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=6&sID=3803086 (BABY HOME)

28