Indagaci贸n material del proyecto
Josefina Cayuan Sepúlveda / jcayuan@udec.cl Recursos Proyectuales 2015 / José Morales Malverde / Universidad de Concepción
Introducci贸n Indagaci贸n experimentalmente de soluciones t茅cnicas y visuales del proyecto realizado en Taller de Producci贸n Visual ll contextualizado como una instancia de aprendizaje en Recursos Proyectuales.
Índice
Antecedentes……………………………... 1 Primer grupo: prueba de papel …. 3-11 - Imágenes ………………………………………………………………….. 3-9 - Análisis ……………………………………………………………………… 10 - Conclusión …………………………………………………………………. 11
Segundo grupo: prueba de montaje 13-40 - Imágenes ………………………………………………………………….. 13-38 - Análisis ……………………………………………………………………… 39 - Conclusión …………………………………………………………………. 40
Tercer grupo: volumen………………….. 42-57 - Imágenes ………………………………………………………………….. 42-55 - Análisis ……………………………………………………………………… 56 - Conclusión …………………………………………………………………. 57
Antecedentes
la prueba de materiales realizada se desarrollo en los siguientes temas: papel, composici贸n y volumen. Utilizando un fotomontaje realizado en Taller de Producci贸n ll. Se busca encontrar nuevas soluciones y aspectos que ayudasen a potenciar el desarrollo de la obra.
1
Primer Grupo: Prueba de papel Prueba de impresi贸n de fotograf铆a en papeles viendo los distintos resultados de impresi贸n.
3
Para la impresiĂłn de la fotografĂa se utilizaron los siguientes papeles - Opalina - Papel fotogrĂĄfico - Papeles de colores
4
5
6
7
8
9
Análisis Técnico Debilidades - Debido a la impresión en algunos lugares las imagen no salen con una buena calidad. - Al imprimir algunas estas salieron saturas Fortalezas - Se pudo apreciar de diferente manera el fotomontaje en cuanto a color pero estéticamente se percibían distintas Análisis Estético - Como los materiales donde se imprimieron no eran resistentes estas duraron muy poco.
10
Conclusi贸n
Estas pruebas ratificaron lo importante es la elecci贸n del papel al momento de imprimir sobretodo del lugar donde se realiza esto, debido a que en los locales donde fueron realizados las impresiones terminaban de una calidad que no era la deseada y los materiales utilizados no ten铆an una buena resistencia cuando se las manejaba. Si bien el fotomontaje original esta realizado en un buen material esas pruebas dieron con la duda respecto a la utilizaci贸n de otros materiales.
11
Segundo Grupo: Prueba de montaje Pruebas de montaje e intervenci贸n de im谩genes
12
13
14
Se trabajo con tres diferentes imágenes las fotografía originales, en blanco y negro y con efecto. Se cambio el color y texturas de algunas fotografías para ir generando nuevas pruebas de montaje de las imágenes.
16
Luego de haber realizado estos fotomontajes por separado se realizo uno donde se unieron algunas imĂĄgenes de las fotografĂas intervenidas.
18
20
21
22
23
Luego de haber realizado estos montajes algunas imĂĄgenes se unieron a las fotografĂas originales, primero por separado hasta unir en un solo fotomontaje las tres diferentes imĂĄgenes.
25
26
27
28
29
30
31
32
35
36
37
38
Análisis Técnico Debilidades - Las imágenes fueron realizadas en un formato pequeño lo que dificultaba el corte de estas. - Fueron impresas en hojas de carta por lo que se arrugaban con facilidad Fortalezas - Algunos nuevos fotomontajes realizados tuvieron un resultado que gusto. - Las intervenciones a las fotografías ayudaron a apreciar de otra forma las terminaciones de los fotomontajes. Análisis Proyectual Como resultado final no intervendría las imágenes ya que en este caso se trabaja con la identidad de la persona y se percibe que al intervenir las imágenes se manipula el fin de la obra. 39
Conclusión Este proceso ayudo a apreciar diferentes terminaciones de la fotografía sobretodo que al unir algunas o unir todas se puede apreciar diferente ya que cada “color” o “textura” utilizados daba una connotación diferente a la imagen generada. Si bien no es algo que se utilizaría para presentación final de este proyecto es un ejercicio que ayudo a hacer mas concreto la idea que se tenia respecto a los resultados posibles tanto de colores o texturas.
40
Tercer Grupo: Volumen Para sacar de lo bidimensional de la fotografĂa se realizaron pruebas para dar un volumen las imĂĄgenes.
42
Se trabajo con dos materiales plumavit y cartón piedra. Se utilizo las imágenes sin intervención para dar una figuración mejor de lo que podría haber sido. El primer grupo es trabajado con plumavit y el segundo grupo es elaborado con cartón piedra.
43
46
Trabajo volumen con plumavit
47
49
50
51
52
53
54
Trabajo realizado con cart贸n piedra.
55
Análisis Técnico Debilidades - El plumavit utilizado dejaba mucho residuo entorpeciendo para disponer las fotos. - Se veían partes del plumavit al realizar la prueba. Fortalezas - Se pudo apreciar otra capacidad del fotomontaje. - Se mantenía la unión de las imágenes. Análisis Proyectual Esta indagación es algo que si replicaría debido a que el juego que se puede generar es diverso y además sale de lo “convencional” de la fotografía logrando ver los diversos juegos que se pueden generar.
56
Conclusión Este proceso ayudo a ir mas allá de lo bidimensional de la fotografía haciendo de esta mas entretenida a la vista, además que juega con la percepción óptica de quien la vea.
57
Josefina Cayuan SepĂşlveda / jcayuan@udec.cl