Descripción de Metaanálisis con Respecto a Estudios en Homeopatía
Estudio Científico Número 7
Vanguardia en medicina biológica
www.jaquindefrancia.com
Estudio Estudio Científico Científico No 71 No
Índice Métodos de Ensayos de Reconocida Fiabilidad p.1 La Eliminación de las Nociones de Azar y Efecto Placebo p.1 Bibliografía p.2
Vanguardia en medicina biológica
www.jaquindefrancia.com
Descripción de Metaanálisis con Respecto a Estudios en Homeopatía
La finalidad de los meta análisis, estudios rigurosos que se refieren a varias decenas de ensayos clínicos, es evaluar la calidad de los estudios realizados y la coherencia de los resultados. En menos de una década, las conclusiones de los metaanálisis relativos a la homeopatía han convencido a sus autores sobre la admisibilidad de los ensayos clínicos homeopáticos y sus resultados positivos.
MÉTODOS DE ENSAYOS DE RECONOCIDA FIABILIDAD En 1991, se publicó un metaanálisis sobre el estudio minucioso de 107 ensayos. A propósito de los métodos empleados para la evaluación clínica, la conclusión fue clara: “es falso decir que la homeopatía no ha sido evaluada siguiendo el método moderno de ensayos controlados”. De estos ensayos clínicos, la gran mayoría (81 para ser exactos) han tenido resultados positivos en lo relativo a la eficacia del tratamiento homeopático.
LA ELIMINACIÓN DE LAS NOCIONES DE AZAR Y EFECTO PLACEBO En 1996 se llevó a cabo un estudio comparable a petición del Parlamento Europeo, examinando los datos de los ensayos relativos a la eficacia de los medicamentos homeopáticos con respecto a un placebo o a la ausencia de tratamiento. Se reconocieron las comparaciones cumpliendo las exigencias de los especialistas, los cuales concluyeron finalmente que “está claro que el número de resultados significativos no se debe a la casualidad”. Un año más tarde (1997), se publicó un estudio sobre el análisis de 89 ensayos teniendo muy en cuenta criterios propios al método terapéutico homeopático. En él se concluyó que, aunque las pruebas de la completa eficacia de la homeopatía en una única enfermedad dada eran insuficientes, “era imposible que los efectos clínicos de la homeopatía se deban exclusivamente a un efecto placebo”. En agosto 2005, la revista semanal The Lancet publicó un nuevo estudio sobre la eficiencia de la homeopatía. La revista extrae conclusiones sorprendentemente polémicas y desfavorables acerca de la homeopatía. Sin embargo, se trata de un análisis que, al igual que los 3 meta-análisis precedentes, concluye que los medicamentos homeopáticos son eficaces. Para llegar a la conclusión opuesta, los autores de modo no explícito y a posteriori de la serie de ensayos, solo se centran en 14 estudios (8 de los cuales sobre la homeopatía) de los 220 iniciales (110 de ellos, sobre los medicamentos homeopáticos). En diciembre de 2005, The Lancet reproduce las 4 cartas de los investigadores en respuesta a esta publicación. Las conclusiones son las siguientes: el 19% de los ensayos homeopáticos y el 8% de los ensayos alopáticos son de la mejor calidad; Los 110 ensayos sobre los medicamentos homeopáticos demuestran más éxito en relación al placebo en todos los aspectos que el éxito obtenido en los ensayos sobre los medicamentos convencionales. Estos metaanálisis ponen de relieve la perfectibilidad de las investigaciones llevadas a cabo en homeopatía y la necesidad de proseguirlas de manera rigurosa y sistemática. Pero demuestran también que esta terapéutica está ya sometida a una experimentación cuya fiabilidad es incuestionable.
Homotoxicología La Homotoxicología
1
Homotoxicología La Homotoxicología
2
BIBLIOGRAFÍA 1. Kleijnen J., Knipschild P., Riet G., Clinical trials of homeopathy, British Medical Journal, 1991. 2. Boissel J.P., Cucherat M., Haugh M., Gauthier E., Overview of data from homeopathic medicine trials : report on the efficacy of homeopathic interventions over no treatment or placebo, Report to the European Commission, 1996. 3. Linde K., Clausius N., Ramirez G., Melchart D., Eitel F., Hedges V.L., Jonas W.B., Are the clinical effects of homeopathy placebo effects ? A meta-analysis of placebo-controlled trials, The Lancet, 1997. 4. Shang A., Egger M.,Are the clinical effects of homeopathy placebo effects ? Comparative study of placebocontrolled trials of homeopathy and allopathy, The Lancet, august 27, 2005 5. The Lancet, december 17/24/31, 2005