Vanguardia 447

de 0 3

25

io n u J

iv n A

o i r a s r e

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXIV No: 447 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO VILLAHERMOSA, TABASCO. 1 DE JUNIO DE 2007

Manuel no Ataja el menor de los Andrade Díaz Se peleó con la historia y con la inteligencia es ningún y ni siquiera se preparóególatra para dejar el poder Manuel Andrade cayó en la soberbia y en la arrogancia del poder

Rompió con todas la reglas de la política y de la moral: Francisco Peralta Burelo Manuel no se prepara para irse sino para quedarse en Tabasco; no se prepara para irse al olvido sino para seguir estando presente; no se prepara para dejarle toda la cancha a Granier sino para disputársela.

Su activismo es un fenómeno que al paso de los días se tiene que ir apagando, se tiene que ir cayendo, aunque él quisiera ya no va a poder sostenerlo por cuestiones naturales de las inercias políticas.

A MAD ya lo está juzgando la historia y no es un juicio del que puedan vanagloriarse ni él ni su descendencia; es una pena que con su juventud no le haya legado a Tabasco una aportación importante.

La mezquindad de

Fócil Pérez entierra al PRD “Andrade no le cumplió a Tabasco como gobernador, ni cumplió sus compromisos con Madrazo”.

*La hipocresía de la honestidad y austeridad republicana

14

Cosas de la ‘hermandad policial’ El Pajarito, clave para cerrar el circulo de la ahora triste y desdichada historia de Juan Cano $ 6.00 EJEMPLAR

Viernes 1 de Junio de 2007

.—Cómala—.

.— Macondo—

.— José Ramón Díaz Uribe sabe mover sus fichas. La posición que le consiguió, bajo chantaje, a su segundo frente, Suettana González, era con el fin de tenderle una trampa a la titular del Cobatab. Hasta el momento todo le ha funcionado. Y ha corrido con suerte. Muy pronto le pisaran la cola.

.— La tenebra y las intrigas palaciegas rondan por el Cobatab. María Guadalupe Suettana González Gamez, cumple a la perfección su trabajo— “sucio”— como operadora política de su consorte. No solo espía, desde adentro a Martha Andrade, si no que sustrae información confidencial para “exhibir” a los enemigos de su infiel amasio. Y esto es un delito.

La impunidad, fenómeno arraigado aquí en Tabasco Quero: El cinismo de un depredador. .—“Comete el delito de enriquecimiento ilícito el servidor público que, fuera de los supuestos previstos en este titulo, utilice su puesto, cargo o comisión para incrementar su patrimonio. Para determinar el enriquecimiento del servidor público se tomarán en cuenta los bienes a su nombre y aquellos respecto los cuales se conduzca como dueño, además de lo que a este respecto disponga la legislación sobre responsabilidades de los servidores públicos” El artículo 244 del Código Penal y de Procedimientos Penales del Estado de Tabasco es claro y preciso en sus señalamientos, ¿Pero, que realmente ha pasado con este ordenamiento jurídico que responsabiliza a los servidores públicos a respetar las leyes en ésta materia?.

Analizar este tema, además de compleja y delicada, conllevaría al lector hacerse la siguiente pregunta, ¿Que es lo que pasa aquí en Tabasco que todos los funcionarios—en su mayoría y casi ninguno escapa al señalamiento— , violan vil y descaradamente las normas establecidas en nuestros Códigos penales?.

Profundicemos. Las leyes en Tabasco, se hicieron no solo para violarlas si no para prostituirlas. Y estas nacieron muertas, no porqué estén mal redactadas o no sirvan para nada, si no porque, ¡no se cumplen!. Y al no cumplirlas, estas quedan “inservibles”. Y sí sirven, solo es para castigar a los de abajo, ha la clase proletariado del estado, a los pobres pues y nunca se ejercita en contra algún funcionario de primer nivel, porque estos, por supuestos, gozan de la alta estima, o pertenecen al circulo íntimo del gobernador y, por mandato, el manto de la impunidad los protege.

Fíjese usted lector y dígame si no es cierto.

Muchos funcionarios de los pasado régimen— el de Roberto Madrazo Pintado y el de su delfín Manuel Andrade Díaz—, pecaron de cínicos y corruptos. Muchos de los que entraron al servicio público no gozaban de patrimonio solvente propio. Se hicieron ricos de la noche a la mañana. Solo les bastaron seis años para salir cargados e irse como el jibarito: “locos de contentos con su cargamento”. Y si no, mire usted: El mismo Roberto Madrazo aumentó su fortuna estrepitosamente y se descubrió, a los pocos meses de haberle entregado el mando a MAD, que era poseedor de un lujoso pent-

¿Quienes se enriquecieron arbitrariamente al amparo del poder? ¿Quienes respetan el 244 del Código Penal? .—¿Serás acaso tú Jorge Alberto Javier Quero?.

Madrazo: Sus traiciones. house allá en Miami; que es propietario de exclusivos edificios en el Distrito Federal y dueño de varias residencias; el valor de sus propiedades son incalculables según se público en diarios nacionales y en la revista Proceso.

El enriquecimiento inexplicable, también de los hombres que acompañaron durante su sexenio al madrazato, también es harto conocido por la sociedad porque muchos que llegaron con el ex-gobernador lo hicieron con las manos vacías y se fueron repletos de billetes; uno de ellos fué José Luis Legorreta, ex director de obras públicas del nefasto régimen quien, si se recuerda, fue llamado por la LV111 legislatura de la Cámara de Diputados para que explicara sobre las obras de mala calidad que había dejado en Tabasco y otras inconclusas, del dinero nunca se supo nada o más bien lo mantuvieron en secreto por las vergonzantes complicidades de poder que siempre han existido entre los altos mandos del gobierno en turno.

En el quinquenio de Manuel Andrade, se levantaron enormes fortunas al amparo del poder. Muchos extraestatales se convirtieron en poco tiempo de Mendigos a millonarios y pasaron a formar parte del selecto grupo de nuevos ricos. El “gordo” Andrade fue generoso con sus amigos. Permitió latrocinios y pillerías viles que desembocaron en el gran saqueo a las arcas públicas .

Muchos utilizaron su puesto, cargo o comisión para incrementar su patrimonio. Los más representativos de este desastroso mandato lo encabeza el mismo ex-gobernador que, se dice, es dueño de una cadena de hoteleria, restaurantes y tortillerías allá en Canadá en donde su hermano mayor Tito Rufo Andrade Díaz es el que administra todos esos bienes, producto del enorme raterismo que se practicó, con toda la impunidad, durante su gobierno.

Enumerar a los más grandes depredadores que ha tenido Tabasco durante los quince años que duró el madrazato, resultaría tedioso y aburrido para el lector. Lo que si podemos señalar es que nadie, absolutamente nadie de los servidores públicos que ayudaron a mal gobernar a MAD, se salva de este quemazón, del juicio de la historia. .--¿Qué podría decir a su favor un Jorge Alberto Javier Quero que con toda la impunidad del mundo se despachó con la cuchara

grande en los diferentes cargo que ha ocupado y hasta el momento nadie lo ha llamado a cuenta?. Y como muestra de su gangrenosa corrupción exhibe con cinismo toda su infamia al mostrarse ante el mundo como el feliz propietario de su glorioso Rumbo Nuevo. ¿Quién lo ha tocado?, ¿Quién le dice algo?,¿Quién lo cuestiona? ¿Hasta cuando le aplicarán el 244 del Código Penal?. El señor Javier Quero siempre ha tenido padrinos poderosos que lo pro-

La inconsistencia moral de quien acusa hoy a Cano Torres es harto conocido por la opinión pública y asombra que quienes delinquieron en el pasado, que no tienen ninguna fama pública ni autoridad moral se quieren erigir hoy en verdaderos adalides de la justicia, ¡a que bárbaros!.

Si la impunidad, ha sido un fenómeno que se ha arraigado aquí en Tabasco, la corrupción es una enfermedad difícil de extirpar entre los

Andrade: Herencia maldita.

Cano: Ya nadie lo protege.

tegerán de todas sus trapacerías. Esa es la maldita impunidad.

Ahora que Juan Cano Torres Cano cayó en desgracia y de que hasta el momento su poderoso (¿?) padrino no ha corrido a salvarlo, buscan llevarlo a la hoguera aplicándole el 244 del Código penal por enriquecimiento inexplicable, todo esto resulta pues contradictorio ya que el supuesto fiscal debería explicar, primero, la precedencia de su cuantiosas riqueza, porque donde quiera que el actual Procurador General de Justicia ha servido como funcionario, ha dejado tufo también, de sus ilícitas actividades, ¿o de donde crees lector que han salido esas enormes riquezas que actualmente posee Gustavo Rosario Torres?.

La lotería nunca se la sacó. Más bien todo es producto de la grave corrupción que siempre lo ha acompañado.

servidores públicos ya que a estos, ni las propias leyes los detienen en sus desmedidas ambiciones de poder y de dinero. Más bien no le temen. Entonces, ¿para que sirven las leyes?. .—Esperamos que en este gobierno, el de Andrés Granier Melo no salga, otra vez, una nueva camada de ricos. Esto por el bien de Tabasco y de todos sus habitantes. Ágora.— .--Les voy a decir la verdad, ¿Saben que le van a ser a Manuel Andrade, nada?, ¿Saben que le van a ser a Juan Cano, nada?. A todos los van a exonerar. ¿Saben porque?, porque todos están salpicados con la misma tinta. Las complicidades de poder los protege y na-die saldrá perjudicado. Entre priistas no se trai-cionan. Esta loco Roberto Maderazo queriendo culpar a sus cofrades. Lo que busca, el hombre de las mil traiciones, son los reflectores hombre, eso nada más. Quiere resurgir de sus cenizas, como el Ave Fénix. Ya lo verán. Vanguardia.

Viernes 1 de Junio de 2007

Manuel Andrade cayó en la soberbia y en la arrogancia del poder

Se peleó con la historia y con la inteligencia y ni siquiera se preparó para dejar el poder Rompió con todas la reglas de la política y de la moral: Francisco Peralta Burelo Manuel no se prepara para irse sino para quedarse en Tabasco; no se prepara para irse al olvido sino para seguir estando presente; no se prepara para dejarle toda la cancha a Granier sino para disputársela.

Su activismo es un fenómeno que al paso de los días se tiene que ir apagando, se tiene que ir cayendo, aunque él quisiera ya no va a poder sostenerlo por cuestiones naturales de las inercias políticas.

“Manuel Andrade vivió dentro de una monarquía;

se sintió un pequeño rey, un pequeño monarca”.

A MAD ya lo está juzgando la historia y no es un juicio del que puedan vanagloriarse ni él ni su descendencia; es una pena que con su juventud no le haya legado a Tabasco una aportación importante.

.--Desde la óptica de un gran conocedor de la política que husmea por una rendija la historia reciente de Tabasco, encuentra un enorme bagaje de conflictos y yerros que hicieron naufragar el barco en la que estaba inmerso y navegó, hasta el año 2006, Manuel Andrade Díaz, ex gobernador de Tabasco, a quién, la historia ya lo juzga Francisco Peralta Burelo, hombre de armadura sólida en la política doméstica, investido actualmente de un enorme poder de influencia dentro de sus lectores que leen Mesa 42 todas las semanas, analistas político de gran trascendencia y uno de los hombres mejor dotados dentro de la “cosa pública”, habla en exclusiva para Vanguardia para cuestionar y criticar al gobierno que se fue, y desde esta trinchera, lanza serios y fuertes señalamientos a su ex amigo y discípulo “consentido” en aquellos tiempos, Manuel Andrade Díaz a quien acusa públicamente de traidor.

Lapidario, Peralta Burelo sostiene sin tapujos y con plena autoridad moral: “Manuel Andrade le dio la espalda al mismo Fausto Méndez, a Arturo Núñez, a Salvador Neme, en fin que te podría citar a muchas gentes que creyeron en él como un proyecto político que intentaron desarrollar para que algún día estuviera al servicio de Tabasco, pensando que él iba a ser gobernador y cuando Andrade llega a ese cargo ya no era amigo de ninguno de ellos, ya todos habían desaparecido de la vida política y personal de Manuel, quizás se oiga muy fuerte que los traicionó, pero bueno, podría aceptar que traicionó a mucha gente que creyó en él”,dice y fustiga a quien fuera uno de sus mejores amigos: “ Manuel Andrade vive todavía su fantasía, Manuel es un hombre que vivió su fantasía antes de ser gobernador, que vivió su fantasía siendo gobernador y que sigue viviendo su fantasía todavía, no se va a encontrar quizás nunca con su propia realidad, él va a seguir divorciado de su realidad, va a vivir en su propia percepción y no en la realidad que ahora le toca vivir”,afirma.

En la intensa charla que Vanguardia sostuvo con el historiador, constitucionalista, abogado de prestigio, director del semanario Mesa 42 y político retirado esto es lo que nos dijo—en la redacción de su revista—, durante un espacio de más de hora y media. Aquí se la presentamos: .--En Tabasco todos sabemos, al menos quienes estamos al tanto de los vericuetos de la cosa pública, qué bien conoce Francisco Peralta Burelo, analista político y líder de opinión indiscutible, a Manuel Andrade Díaz. Ahora que el ex-gobernador no se resigna a que todos los reflectores se ocupen ya del nuevo huésped de la Quinta Grijalva, buscamos el diagnóstico, no aproximado sino certero, del politólogo y amigo para que el lector entienda y comprenda la verdadera personalidad de aquel que tuvo todo para entrar a las gloriosas

páginas de la historia política doméstica, pero sólo se conformó con ser el depositario de un poder ajeno que apenas pudo ejercer, fugazmente, tras la estrepitosa caída de Roberto Madrazo Pintado, su padre putativo.

Hombre de letras y periodista exitoso, el también director general de ‘Mesa 42’ establece de entrada: “Me da la impresión de que Manuel Andrade Díaz (MAD) no tuvo la suficiente preparación ni la madurez política que se requiere para entender que una vez que se acaba el último

año de gobierno deja de ser la figura principal de Tabasco y que tienes que resignarte al ostracismo, como ha sucedido históricamente con casi todos los ex-gobernadores”.

Agudo en su análisis, Peralta Burelo, complementa: “Manuel no se preparó para ser el ex-gobernador de Tabasco, yo pienso— dice— que cuando iba a dejar la gubernatura estuvo más preocupado y ocupado en que todas sus cuentas públicas, incluida la del último año de su gobierno, fueran aprobadas, cosa que nunca había ocurrido por-

que, al término del ejercicio constitucional, todos los gobernadores habían dejado siempre una cuenta pendiente de aprobar en el Congreso del Estado”.

“Lo que él hizo,—sentencia—fue simplemente protegerse con todas sus cuentas publicas aprobadas, pero en todo lo demás no se preparó para ser ex-gobernador, no se puso a pensar, como decía Rovirosa, en el séptimo año que es tan difícil porque ahí se acabó el protagonismo normal de 5 ó 6 años y viene entonces la parte más difícil en la vida política de un gobernador que tie44

Viernes 1 de Junio de 2007

Viene de la Pág. 3 Se peleó con la historia ... ne todos los reflectores encima, que es la gran figura política del momento en el estado, a la de un ex gobernador que, desde el primer año de haber dejado el cargo, se convierte en una figura olvidada, modesta, prudente, que ni siquiera debiera aparecerse en Tabasco porque así ha sido la regla de oro no escrita de la política”.

Rememora: “Es que todos los gobernadores se iban del estado una vez que terminaba su periodo y esto no ocurre con Manuel Andrade. MAD no se prepara para irse sino para quedarse en Tabasco; no se prepara para irse al olvido sino para seguir estando presente; no se prepara para dejarle toda la cancha a (Andrés) Granier sino para disputársela”.

Como el licenciado Peralta (Pancho Peralta para los amigos) es un politólogo que no se anda con rodeos, sigue en lo suyo: “Manuel ha tenido ahoríta problemas políticos para venderse por sí mismo, no hay un Manuel Andrade que sea representativo de sí mismo, Manuel Andrade representó, políticamente, algo a nivel nacional en la medida de que fue gente cercana a Roberto Madrazo, pero no construyó su propia personalidad política ni a nivel nacional ni aquí en Tabasco”.

Desde su perspectiva, el ex-diputado federal, ex-alcalde, ex-funcionario público, ex-tantas cosas, plantea: “Andrade se peleó con la historia, se peleó con los que escriben la historia, se peleó con la memoria oral, se peleó con la memoria colectiva que también es parte de la historia, él pensó que historia es nada más la que escriben los columnistas, los articulistas pagados desde el Palacio de Gobierno que, al final de cuentas quienes recogen la historia de las hemerotecas también lo van a tirar a la basura”.

En esa tesitura, Francisco Peralta Burelo tiene el mejor panorama de la situación tan incómoda que padeció la prensa crítica ante la arrogancia del gris personaje que durante cinco años habitó la Quinta Grijalva: “Manuel se pelea con la inteligencia, con la gente que opina, que es critica, que fija posiciones, se refiere a ellos como los que representan nada, como los que son nada”, apunta. Y agrega: “Manuel no respeta la opinión ajena, no la toma en consideración, para él son percepciones equivocadas, que la realidad es otra, por lo regular la que él defiende; lo que no le conviene son percepciones equivocadas”.

“El hecho de ser críticos fue una condición sumamente incómoda durante el gobierno de Manuel Andrade porque él no aceptó ninguna crítica y tuvo ocasiones para denostar, para desmeritar, para ridiculizar a quien se atrevió a hacerle una crítica, se refirió a

ellos como chismosos, como gente que no tiene nada que hacer, en fin, no los tomó en consideración”.

Durante su análisis, el ex-titular del Poder Judicial precisa: “Por lo que hace a la prensa, su posición fue similar; él aceptó solamente una prensa incondicional, que lo estuviera hala-

bién rompió con todas las demás reglas que quiso: las reglas de la gratitud, de los afectos, de la atención para ciertas personas, en fin que no nada más rompió con las reglas políticas no escritas sino que también rompió con las reglas morales”.

–¿Cuáles serían, desde tu punto de vista, las reglas morales

–¿Tú crees que Manuel no sólo se ensoberbeció de poder sino que lo utilizó para la adoración de su propia persona?

— “Cayó en la soberbia, en la arrogancia del poder, yo lo escuché cuando dijo: ‘ahí hay gente que se está quejando de mí porque no los ayudé, pero no los ayudé porque no se lo merecí-

“Andrade como gobernador asumió una postura arrogante ante la historia”.

gando, alabando, pero la prensa crítica, analítica, resultó sumamente incómoda para Manuel, tanto así que mejor no la tomó en cuenta. No gobernó con consensos, no le interesó tomar en debida consideración a la opinión pública que le era adversa, simplemente porque la opinión pública que le era favorable le resultaba más confortable”.

“Yo siento—abunda—que el hecho de haber caído en la trampa de los que viven del elogio lo llevó a uno de los grandes desatinos que ha cometido en su vida pública como lo es el hecho de haberse auto erigido un monumento, símbolo de su egolatría. Si él hubiese escuchado la crítica, si hubiese aceptado la opinión diversa y aun la adversa, pues seguramente nunca hubiera cometido el error histórico de levantarse a sí mismo un monumento”.

–¿Por qué crees licenciado Peralta que Manuel Andrade rompió con la regla de oro no escrita de la política, que mencionas?, se le inquiere y mirando fijamente al reportero, el constitucionalista afirma: —“Manuel Andrade rompió con un montón de reglas de oro de la política, yo pienso que rompió con todas las reglas que quiso romper, poco le importó la observancia de esas reglas porque sintió que él tenia la libertad plena para hacer con las reglas de oro de la política, como tú has dicho, lo que él quisiera; siento que tam-

que rompió Manuel Andrade?

Los ojos del entrevistado no dejaban un instante de moverse advertíamos su emoción cuando expone: —“Sin hacer un recuento de ellas, yo pienso que rompió prácticamente con todas las reglas políticas que mencionábamos, la de no saber ser un ex-gobernador, la de no prepararse para ser ex-gobernador, pero lo mismo ocurrió en su tránsito por la gubernatura, no le interesó cuidar las reglas que debió de haber cuidado, no fue escrupuloso en ese aspecto. ¿Las reglas morales?, pues todas las que tienen que ver con la amistad, con la convivencia, con el respeto a los demás actores políticos, a las demás persona”.

Profundiza en su reflexión: “Una serie de circunstancias que no observó y que se le pudieron haber perdonado en su momento porque estaba en la gubernatura; la gubernatura hace que muchas cosas se perdonen, momentáneamente, pero siendo ex-gobernador ya no le vale el perdón de la opinión pública ni de la historia porque ahí la situación es diferente”.

–¿Rompió con la inteligencia?

Comenta: — “Lo platicábamos en alguna ocasión, fuera de entrevista, Manuel se pelea con la inteligencia, con la gente que opina, que es crítica, que fija posiciones, se refiere a ellos como los que representan nada, como los que son nada”.

an’, por sus palabras se deduce que no hubo nada, que no iba haber nada, para aquellos que no estuvieron con él, se asumió como el gran dador, como la gente que podía disponer del poder a como él quisiera, sin que hubiera un interés público sino solamente su interés particular. Los que no estuvieron conmigo, no tengo por qué extenderles la mano ni con dádivas, ni con favores, ni con nada, como gobernador asumió una postura arrogante ante la historia”, sentencia.

“Yo siento que vivió las delicias de la gubernatura, se fue sobre la parte ostentosa, agradable, hay pruebas, la propia Quinta Grijalva, el mismo Palacio de Gobierno, que los acondicionó de tal manera que da la sensación que era un sultanato lo que él vivía ¿verdad?.

Yo no entré a la Quinta, no tuve la suerte de poder entrar en ninguna ocasión, pero me platicaron algunos que sí lo hicieron, que la remodelaron de tal manera que prácticamente ahí se vivía en un principado”.

–¿Consideras que Manuel se sintió dentro de una monarquía en Tabasco?.

Asevera: — “Pues tal vez se sintió un pequeño rey, un pequeño monarca y eso fue lo que él vivió.

La gubernatura para él fue todo un glamour, yo siento que por eso estaba tanto tiempo fuera de Tabasco, le interesaba estar allá por el tratamiento que le daban al señor gobernador, las distin-

ciones que tenía, el hecho de poder convivir con gente de tan alto nivel como le permitía la propia gubernatura, y eso fue lo que le gustó más que la otra parte del trabajo extenuante, fatigoso, de estar con la gente, recibiendo a la gente, hablando con la gente, eso lo desatendió porque no estaba en su esquema mental”.

–¿Tú crees entonces que el poder lo transformó?

—“Yo pienso—considera— que el poder lo transformó, efectivamente, como se dice, lo cambió; Manuel con el poder fue un Manuel diferente, no supo qué hacer con el poder, el poder lo llevó quizás hasta donde no pensó llegar; la vida de Manuel se transformó diametralmente y yo siento que hoy vive la nostalgia de esa vida tan esplendorosa, tan llena de privilegios que vivió en la gubernatura y ahora en el olvido, en esa situación en la que ahora se encuentra y que apenas comienza porque, seguramente, va para largo con toda la experiencia que va a significar para él estar de este otro lado, del lado en el que pensó que nunca más regresaría”.

“Con la relación que tenía con Madrazo, pensando que Madrazo llegaría a ser el Presidente de la República, Manuel Andrade ya se veía en una posición muy importante a nivel nacional que, evidentemente, no pudo alcanzar; luego de ser supuestamente atendido por Felipe Calderón y que siente que también con él se le van abrir oportunidades, pero tampoco ocurre, entonces Andrade está viviendo una realidad para él indeseable, una realidad para la que no se preparó, él nada más se preparó para una realidad de hombre exitoso que no se le ha dado por que yo siento que no hizo lo pertinente, lo adecuado, cuando fue gobernador de Tabasco”.

–¿Se le acabó su sueño mesiánico?

— “Así es. Ahora que decías sueño mesiánico, yo siento que Manuel vive todavía su fantasía, Manuel es un hombre que vivió su fantasía antes de ser gobernador, que vivió su fantasía siendo gobernador y que sigue viviendo su fantasía todavía, no se va a encontrar quizás nunca con su propia realidad, él va a seguir divorciado de su realidad, va a vivir en su propia percepción y no en la realidad que ahora le toca vivir”.

–¿Es un triste papel el que ha estado desempeñando Manuel Andrade en estos últimos días?

Aparte de todo lo que ya me dijiste de su gran protagonismo ¿A qué crees que se deba?

—“Manuel quiere seguir siendo figura importante en Tabasco, siente que él llegó a primera figura para quedarse y eso es lo que no le hace conciliarse con lo que decíamos, su realidad, él vive ahora una realidad, una fantasía, diferente”.

45

Viernes 1 de Junio de 2007

Viene de la Pág. 4.

Se peleó con la historia ...

–Tú disfrutaste el poder, lo tuviste en tus manos ¿Qué crees que pasa en la cabeza de Manuel Andrade, conociéndolo a como lo conoces, ahora que ya no tiene poder?, argumenta: — “Yo pienso que Manuel extraña el poder, está nostálgico del poder, quisiera retener el poder, él siente que se le fue el poder, tiene una serie de bienes, seguramente, un excelente patrimonio, en fin, pero no tiene el poder, él lo que quisiera es tener ese poder que siente haber perdido, tiene cuarenta y tantos años y ya no es posible que pase el resto de su vida sin poder acceder otra vez al poder”.

–Tú lo conoces muy bien, fuiste su maestro de la “cosa pública” ¿Realmente Manuel Andrade es un hombre mitómano?

—“Yo lo conozco, por supuesto que podría preciarme de eso, la gente sabe qué bien conozco

–¿Pero es mitómano?, se le in. siste: Revela: —“A mí me- tocó vivir con él algunas realidades, U cosas que ocurrían de las que ambos éramos tesn tigos; me tocó también ver, oír platicar a Manuelade sus mismas realidades y escuchar como las cambiaba en otras conversaciones, yo si siento quebestá lleno de fantasías, que cambia u un poco las cosas de como realmente ocurren y e yo pienso que sí, que efectivamente, tiende a lanmitomanía, ha tendido siemprea hacia ella, pero eso es parte de su personalidad, no es un descubrimiento de parte mía, esa es la percepción que también o le queda a la gente, habiéndolo p conocido en lo personal y como gobernador”.o –¿Cómo consideras que gor bernó, Manuel, a Tabasco?

— “Tuvo tla enorme oportunidad que tantos u hubiéramos querido haber tenido en la vida, ser gobernador ynpoder servirle a Tai un legado imporbasco dejando

d a d p a r a q u e e l e s t a d o s “Manuel Andrade tiene que resignarse a viviresu ostracismo”. a Manuel, yo tuve la oportunidad de convivir muchos años, muchas horas con él, verlo cuando estaba iniciándose en su carrera política; me tocó darle, junto con otros amigos, algunos empujones para bien, siento que lo conozco, que lo conocí, que lo vi cómo era; te podría decir que yo sí tengo no una opinión bastante aproximada, sino certera, de Manuel, pero de todas maneras cambió mucho, yo pienso que en su concepción mental, Manuel sigue siendo el mismo que era en ese mundo lleno de fantasías que él vive”.

s tante a favorade los tabasqueños, de poder haber corregido tantas c recibió en malas cosas que él condiciones,ude un Tabasco que se había desvirtuado políticad que no hizo el tramente y siento bajo histórico a que le tocaba”.

“Aunque ahí están los saldos , de lo que él hizo, debió haber trabajado para Tabasco, debió haber pensadoden Tabasco, ganarse una reputación de hombre e honrado, trabajador, con vocación de servicio y amor a Tabasco, yo creo que esas no son seu ñales, no son signos que caracten Andrade, la genricen a Manuel

a

te tiene de él otra concepción, yo siento que no hizo su trabajo v y que ni siquiera de gobernador le hizo el trabajo e a Roberto Madrazo”.

Detalla conzprecisión: “Roberto Madrazo lo hizo gobernador para que le hiciera un y trabajo a él y a su grupo político, pero no se lo pudo hacer a como tampoco se p lo hizo a la siguiente persona a quien, de acuerdo a los interesesade este grupo, le tocaba la gubernatura, no se la pur do garantizar; Manuel Andrade a tuvo que entregar el poder a una persona que no era afín a ese grupo y, finalmente, s por lo que se dice, a pesar de que él mismo ha i venido insistiendo que conserva una buena amistad con Roberto e Madrazo, la percepción que se m tiene es que ya hay una ruptura p con estos perpolítica y personal sonajes”. r El reportero no perdía detalle e de la conversación, escuchar hablar a uno de, los grandes politólogos que ha tenido Tabasco es motivo de placer. Y en esta jornada entre periodistas el entrel vistado abunda: a “Manuel Andrade no le cumplió a Tabasco como gobernador, ni siquiera pudo cumplir sus compros misos con Roberto Madrazo. Yo siento que le o quedó debiendo muchísimo a Tabasco, es una pena m que con su juventud haya llegab do a ser gobernador de Tabasco y r una aportación no haber dejado importante para a el estado”,.

–Bajo esa perspectiva, licenciado Peralta ¿consideras que Manuel Andrade d fue, literalmente, el enterrador del madracise mo en Tabasco? l puntualiza: Sin pensarlo —“Definitivamente, si vemos cómo recibe del madracismo y lo comparamosmcon los resultados electorales de a Manuel Andrade como gobernador, ahí le toca perd der a él hasta 11 presidencias mur nicipales, 6 diputaciones federales, 2 senadurías, en fin, todos los a cargos que perdió conforme fue creciendo el z voto opositor en Tabasco”. a “Finalmente, el madracismo no t en Tabasco a cose pudo sostener mo tampoco o pudo crecer aquí un andradismo, es decir, Manuel Andrade no pudo crear una corrienq joven a la guberte nueva, llegó natura y de alguna u manera se pensó que era ya el relevo generacioe dando en Tabasnal que se estaba co”.

Abunda en t su sustanciosa y clara opinión: “Finalmente,a Andrade tiene que entregar el gobierno a un homn bre mayor que él, no pudo dest una camada de arrollar tampoco poder, una clase pojóvenes en elo lítica nueva, él simplemente pas sa por ahí sin cumplir con todo eso, entonces desde luego que entierra al madracismo o al maa drazato, tanto lo entierra que él es el último g eslabón del madrazato aquí en rTabasco”.

“Esos 15 años de ese grupo en

a v

i o s h a c a u s a d o a l a

o p o l í t i c o g e o g r á f i c o

s o q c u i “Manuel vivió las delicias de la gubernatura”. e e d el poder concluyen con él, no le o a lo mejor simplemente no le da vida mása adelante y el prointeresó gobernar n para nadie”. yecto del madrazato se trunca, –¿Hasta qué punto puede hao d es decir, ni le sirve a Madrazo ni cerle daño al nuevo gobierno el le sirve a Tabasco, lo estamos activismo delsex-gobernador Anviendo ahoríta t con el Tabasco drade? que recibe Andrés Granier, los —“Yo creo que daño no le had en función del a tiene en uno o en ce, le hace daño problemas que otro renglón. b Las cuentas que término del eque te hablaba hace Manuel Andrade le entrega a algunos días: la herencia maldij a quien lo puso de gobernador y ta que le entrega a Granier que es a hay en Tabasco, s le entrega al pue- la pobreza que las cuentas que el blo de Tabasco no son buenas”. desempleo, la falta de un plan q hidráulico, la falta de desarrollo –¿Liquidado el madracismo en Tabasco? u en el estado,cen fin, tantos pasi—“Pues quizás e no hablaríamos vos políticos,o económicos y sode liquidación del madracismo, ciales que tiene la entidad, ahí m ñ a lo mejor está todavía por ahí sí le hace daño a la nueva admio no le deja una a llegue a resurgir nistración porque latente, quizás más adelante,, no lo sé, yo ahoriinfraestructura sólida para pota lo que siento es que en Tabasder construir, de manera inmes gobierno, por eso co se está construyendo una terdiata, un buen cera vía política e encabezada por hemos vistoalos días tan difíciAndrés Granier y que espero que le han tocado a Andrés l s al cabo de estos les que se consolide Granier, precisamente, por las años para que ya el madracismo condicionesd en que Manuel Anno siga siendo e en Tabasco una drade entregao el estado”. constante política. Demasiado –Granier es heredero de un l en el poder el ga- mundo de problemas, sobre totiempo estuvo rridismo, fueron 12 años, sin emdo en materia l de seguridad púbargo el madracismo permaneblica ¿Son los saldos del gobiera Andrade que nos ció 15 años, n aunque es claro que no de Manuel al final de cuentas el pueblo de deja un estado, prácticamente, u Tabasco le dio la espalda gracias un cascarón? e e al pésimo trabajo de Manuel An—“Ese es el saldo de un gobierno v drade”. de 15 años. lPlaticaba yo con al–¿Para quién o gobernó Manuel gunos amigose que, en cuestiones Andrade, para los tabasqueños delincuenciales, es muy difícil o para un grupo político? que los cotosc de poder lleguen a —“Manuele Andrade gobernó, consolidarse cen tan sólo seis años en un principio, para el grupo porque vienen los cambios natui s político de Roberto Madrazo, de rales; quizás seis años no sea el ó para que un gruc la menor duda, tiempo suficiente eso no me cabe pero yo siento e que al final de su po político, nun grupo delincuengobierno no tuvo tampoco una cial o ciertos poderes fácticos, loorientación n definida, como que gren consolidarse a como pudiera no supo ni para a quién goberna- ocurrir en 15 daños”. ba o para quién quiso gobernar “El sexenio tiene sus vire r 4 6 l i

d o m i n g o 1 5 d e o c t u b r e r e c i e n t e c o n l a q u e s e r e n u e v a G o b i e r n

Viernes 1 de Junio de 2007

“ Andrade vive hoy las nostalgia del poder”, dice en entrevista con Vanguardia Francisco Peralta Burelo.

Viene de la Pág. 5 Se peleó con la historia ... tudes, el hecho de que haya cambios permanentemente, cíclicos, más o menos con un cierto ritmo, es importante, pero cuando los cambios se dan cada 15 años, ocurre lo que estamos viendo aquí en Tabasco, todos esos poderes fácticos, delincuenciales, políticos, económicos, etcétera, que se instalaron en el estado tuvieron tiempo suficiente de consolidarse”.

–Insisto ¿Por qué crees tú que el ex-gobernador Andrade no ceje en su activismo político?

—“Se me hace que el activismo político es lo de menos, yo pienso que aunque Manuel se siga moviendo va a ir perdiendo importancia, ya lo vimos ahora que vino para acá, justamente el día que se cumplían los 100 días de gobierno de Granier, cuando convoca a la prensa en general, les llama por teléfono a muchos directores, a muchos reporteros y no va más que el de un medio.

Ese activismo de Manuel, por inercia natural, se tiene que ir cayendo, aunque él quisiera ya no va a poder sostenerlo por cuestiones naturales de las inercias políticas”.

–Y como analista político ¿Por qué crees que Andrés Granier no lo ha parado?

—“Eso podría pensarse porque nosotros tenemos el antecedente histórico de cuando Noé de la Flor deja la gubernatura y permanece en Tabasco (Francisco J.) Santa María lo comienza a enfrentar, lo presiona de tal manera que aquél se tiene que ir.

Después de eso no ha ocurrido tal cosa por que todos los ex-gobernadores se han ido, a diferencia de lo que se ha dicho por ahí, que si Granier lo va a sacar, que ya lo mandó a sacar o que ya pidió que se vaya, yo pienso que la postura de Granier es la co-

rrecta en el sentido de dejar que el propio Andrade se convenza de que no puede haber una prolongación de su poder o una resurrección aquí en Tabasco, yo siento que es un fenómeno que al paso de los días simplemente va a ir desapareciendo, el activismo del ex-gobernador va a ser cada vez menor”.

–¿No consideras que el nuevo gobierno encabezado por Andrés Granier está demostrando un poco de debilidad ante el gran protagonismo de su antecesor?, Francisco Peralta Burelo, sabe y entiende, que el reportero le tiende alfombras de terciopelo pero pegajosas y resbalosas, por eso se va con cuidado y explica: —“Pues yo pienso que no, que simplemente, como se dice por ahí, lo está dejando ser, tal vez hubiese sido deseable para algunas gentes que Granier le tendiera algún puente para que se fuera del estado y dejara ese activismo o para que no pudiera colocar o recomendar a sus gentes, pero yo siento que hay aquí una transmisión de poder después de 14 ó 15 años; una tardía transmisión de poder produce todo eso que estamos viendo ahoríta”.

Subraya: “Como lo sabemos, Andrade no fue un gobernador pleno en Tabasco porque siempre pesó sobre él la sombra de Madrazo; siempre asumió que Madrazo gobernaba a través de él y se consolida en la gubernatura únicamente cuando aquél es derrotado en la lucha presidencial, es entonces cuando Manuel tiene que asumir ya, digamos, que a plenitud la gubernatura en los últimos meses del ultimo año de la administración”.

–¿Puede ser el ex-gobernador Andrade un personaje incomodo para Granier?,esgrime:

—“Incómodo sí, claro que tiene que ser incómodo porque, se ha visto, no tiene siquiera la fuerza como para ser un factor real de poder; por la forma a como ha actuado Manuel tiene que ser un personaje incómodo, aunque debería de entender que él tiene que actuar con prudencia, con cautela a resignarse a vivir su ostracismo que es la consecuencia inmediata de aquellos días de gloria que se vivieron y que ya

que quizás lo hubiera querido tener”.

–¡Y él quiere resurgir!,¿no es así?

— “Pues él tal vez quiera vivir esa fantasía de ser un ex gobernador definitivo aquí en Tabasco, con poderes reales, digno de tomarse en consideración, de aprecios, de afectos, de reconocimientos y eso, que es muy difícil que llegue a suceder, no lo ha tenido ningún ex-gobernador”.

–Vivió todo un quinquenio sujeto a las decisiones de Madrazo, y fue en los últimos meses que empezó a disfrutar realmente, ahora sí, las mieles del poder por el fracaso de Roberto en sus aspiraciones presidenciales, ¿Tú crees que con esto Andrade se haya quedado con la frustración de haber tomado el poder en sus manos demasiado tarde y por eso su intromisión ahora en los asuntos públicos que ya no le competen?

—“Una parte de la opinión publica, una parte de la prensa estatal le hizo pensar lo que realmente nunca fue, le hicieron creer que era un factor muy importante para Tabasco y mientras eso pasó él vivió, vive todavía, esa fantasía a pesar de que muchos de los que se dedicaron a elogiarlo, a decirle que era lo máximo ya ni se acuerdan de él. Si leemos la prensa quizás veamos a una que otra columna que se ocupe de él, pero ya la percepción o la opinión que se

la encauce al estudio, a la preparación”.

– ¿A la reconciliación con sus ex amigos y ex maestros?.

—“Pues yo creo que esas reconciliaciones que él no quiso intentar a tiempo ya no tiene caso que las intente ahora”.

–Y de parte del amigo estudioso, preparado, con talento, ¿no podría esperarse una reconciliación con aquel que fue su discípulo?. Estoy hablando de Francisco Peralta Burelo.

—“Manuel Andrade canceló su amistad conmigo y, en reciprocidad, yo también le cancelé mi amistad a él”.

–¿Cómo crees que pueda, a Manuel, juzgarlo la historia?

—“De hecho ya lo está juzgando y siento que no es un juicio del que puedan vanagloriarse ni él ni su descendencia”.

–¿Se peleó Manuel con la historia, Pancho Peralta?, reitera nuevamente: —“Se peleó con la historia, se peleó con la inteligencia y se peleó con los que escriben la historia, se peleó con la memoria oral, se peleó con la memoria colectiva que también es parte de la historia, él pensó que historia es nada más la que escriben los columnistas, los articulistas pagados desde el Palacio de Gobierno que, al final de cuentas son quienes recogen la historia y que también nos van a tirar a la basura”.

–¿Quieres decir que también se está peleando con Tabasco?

Y la foto del recuerdo de aquellos años de gloria, de poder y de amistad entre Peralta y Andrade.

no se pueden ni prolongar ni repetir”.

–¿Le está afectando el ostracismo político al ex-gobernador Andrade?

— “Por sus hechos tenemos que pensar que sí. Él está sintiendo, ahoríta, la nostalgia de un poder que tal vez no pudo disfrutar plenamente, que no lo tuvo totalmente en sus manos y

tenía de Manuel ha cambiado radicalmente”.

–¿No es Manuel Andrade un factótum político en Tabasco?

— “No es factótum político, aun siendo gobernador tampoco lo fue”.

–¿Hacia dónde va Manuel Andrade en lo que le resta de vida?

—“Pues yo espero que se reorganice, que ordene su vida y

¿Podríamos decirlo así?

—“Pues yo pienso que sí, con una gran parte de Tabasco. Fuera ya de la publicidad subliminal, de toda la manipulación mediática, el tabasqueño está despertando a su propia realidad, ya está aprendiendo a vivir más cerca de su realidad y sabe que Manuel sólo le vendió, en el mayor de los casos, muchos espe7 4 4 15

Viernes 1 de Junio de 2007

Viene de la Pág. 6 Se peleó con la historia ... jismos”.

–¿Qué le deseas a tu ex discípulo?

— “Yo a Manuel le deseo que la vida sea generosa con él, así como lo ha sido hasta ahora, que le siga yendo bien y que ojalá que los Dioses le sigan sonriendo a como le han sonreído hasta ahora, no le deseo mal, ojalá y le vaya bien”.

–¿Podríamos decir que políticamente está muerto?

—“Pues hasta ahoríta así se ve, pero en política no hay muertos, si logra resurgir qué bueno por él”.

–Pero cometió el error de pelearse con Madrazo, por lo menos así se ve, es la lectura que se está dando, ¿no lo consideras así?

—“Manuel cometió el error de prestarse incondicionalmente a los juegos de poder de Roberto Madrazo y de no haber podido construir una personalidad política propia cuando fue gobernador, de tal manera que Manuel Andrade fuese Manuel Andrade, siempre fue un hombre subordinado a Roberto Madrazo, al menos esa es la percepción política que se tiene en el país”.

–¿O sea que siempre vivió bajo la sombra de Roberto Madrazo?

—“Sí, yo una vez le dije, porque me habló por teléfono después de las elecciones federales del 2003 para ufanarse un poco de que había ganado todas las diputaciones federales, “créeme Manuel que es el momento de que aproveches para consolidarte, para ser tú” y me dijo “yo soy un pobre venadito que habita en la serranía, yo no me peleó con nadie”, pero yo no le decía que se peleara con alguien sino simplemente que creara su vida política independiente”.

“Manuel ha tenido ahoríta problemas políticos para venderse por sí mismo, no hay un Manuel Andrade que sea representativo de sí mismo, Manuel Andrade representó, políticamente, algo a nivel nacional en la medida de que fue gente cercana a Roberto Madrazo, pero no construyó su propia personalidad política ni a nivel nacional ni aquí en Tabasco”.

–¿Nunca pensó entonces en sí mismo, en tener luz propia?

— “No le hacia falta, él pensó que al lado de Roberto Madrazo le iría bien, que Roberto Madrazo sería presidente de la República y que ahí navegaría perfectamente”.

–¿Consideras que al final de todo el Príncipe lo venció?

— “Se venció él mismo, quizás no lo haya vencido Madrazo sino el propio Manuel Andrade venció a Manuel Andrade, la forma de ser de Manuel Andrade lo hizo perder gran cantidad de amigos, muchos de los

cuales lo quisieron mucho y Manuel les llegó a deber mucho, en esta entrevista te mencionaría a Fausto Méndez de quien se olvidó plenamente y hubo también muchos otros amigos a quienes les dio la espalda pensando de que esos amigos iban a vivir o a morir dependiendo de él, pero se equivocó”.

“Se hizo amigo de mucha gente que ni habían sido amigos de él antes y no lo son ahora porque son amigos del poder; Manuel Andrade naufragó en ese mar de la política no sabiendo distinguir lo que era una cosa y la otra, no sabiendo conservar afectos que se había ganado y perdiéndolos en el camino a cambio de otros afectos que ya, fuera del poder, tampoco los tiene”.

–Finalmente, Licenciado Peralta, ¿Crees que Manuel Andrade traicionó a los que construyeron y creyeron en su carrera política?

— “Manuel Andrade le dio la espalda al mismo Fausto Méndez, a Arturo Núñez, a Salvador Neme, en fin que te podría citar a muchas gentes que creyeron en él con un proyecto político que intentaron desarrollar para que algún día estuviera al servicio de Tabasco, pensando que él iba a ser gobernador y cuando Andrade llega a ese cargo ya no era amigo de ninguno de ellos, ya todos habían desaparecido de la vida política y personal de Manuel, quizás se oiga muy fuerte que los traicionó, pero bueno, podría aceptar que traicionó a mucha gente que creyó en él”.

Más adelante insiste en su percepción de que Manuel Andrade llega al poder y resultó que ese poder era prestado y pensó que muchas cosas eran propias, que ya le pertenecían y una vez que pierde el poder siente la nostalgia de ya no poder disponer de todas esas cosas.

–¿No se preparó entonces para dejar el poder, para estar sin poder?.

El hombre entrenado en la jerga de la cuestión política, del análisis periodístico de lo cotidiano,--.que es su otra pasión--, remacha: --“Él no supo entender que todo eso que tenía se lo daba el poder, no se lo daba él mismo, y cuando ya no tuviera el poder, como no era una cosa inmanente en su personalidad sino de la investidura como gobernador, pues se le tenía que ir”.

Francisco Peralta Burelo viejo lobo de mar revela al reportero—en el cierre de la entrevista—una estupenda anécdota que como Pitoniso le pronosticó uno de sus tantos amigos que posee y que dibuja a Manuel Andrade a la perfección: “¡Tú y Fausto (Méndez) están creado un monstruo y se van a arrepentir!”.

Vanguardia.

Aquí, Chiapas Reflexiones y precisiones

Diccionario político - administrativo Definiciones derivadas de los hechos, no inspiradas por las noches.

Francisco Ruiz Zuart.

Poder Ejecutivo:- Una sola “cabeza” con tres poderes. En la práctica hace leyes, imparte “justicia”, se “responsabiliza” de la administración pública y se apropia de todos los partidos políticos. En sus ratos libres quita y pone presidentes municipales.

Congreso del Estado:- Grupo de sujetos amontonados cómodamente, que de todo el cuerpo sólo les funciona un dedo y la columna vertebral. Destacan por su escasez de valores, bolsas amplias, visión para el chantaje y habilidad para los negocios.

Supremo Tribunal de Justicia:- Espacio físico parecido a los grandes centros comerciales trasnacionales, donde se comercializa de todo, fundamentalmente injusticias. En temporadas bajas, también promueven ofertas en productos y servicios.

Gobernadores:- Sujetos parecidos a encomenderos de siglos pasados. Siempre tienen patrón y, de manera enfermiza, acostumbran preocuparse más por el exterior, que por el interior de sus estados que “gobiernan”. Cuando están en el presente se entretienen con el futuro, y cuando llega el futuro añoran el pasado.

Partidos políticos:-Algo así como, organizaciones mafiosas con vistosidad de franquicias, cuyo objeto social bien pudiera ser el mismo que una agencia de colocaciones. Nacen y mueren con cada proceso electoral y dentro de ellos, la lealtad, el honor, dignidad y honradez, son enfermedades mortales y, tal vez por ello las evitan a cualquier precio.

Instituto Estatal Electoral:- Organismo privado a las órdenes del Ejecutivo en turno, con facultades para “organizar, contabilizar y cuadrar” cualquier proceso electoral. Su objetivo final es que, toda elección quede vestida como justa, democrática e imparcial.

Contraloría Estatal de la Legalidad Electoral:- Algo así como la mamá de los delincuentes electorales, que está al pendiente de sus hijos, para avisarles a tiempo y si llegara a ser necesario, para guardar apariencias, encaminarles la dosificación de un castigo “razonado y razonable”.

Ayuntamientos:-Caras figuras decorativas (caras de costosas, no de caritas), que en cada municipio, organizan ferias, promueven conflictos, solapan abusos, cuidan saqueos “lavan pecadillos” y cultivan egos.

Presidentes municipales:- Individuos hiperactivos que casi nunca duermen (solos).

Viven traicionando al pasado, saqueando en el presente y soñando con el futuro. Pocos se “logran”, y al final, regularmente se les encuentra como diputados, rancheros, empresarios, algunos tantos en reclusorios y abundan los divorciados.

Síndicos:- Fulanos de bajo monto, manchas

y muchas mañas, en ellos es común la grave mutación de síndicos a cínicos, de colaboradores a cómplices, y de pobres a ricos.

Regidores:- Personajes bastante dados al ocio, complacencias y corruptelas. Los hay de color azul, amarillos, verdes, grises, tricolores y, no escasean los que nunca dan color.

Secretarios particulares:- Hombres o mujeres que, mandan cuando el jefe no está y abusan aunque esté. Se especializan en la intriga, los golpes bajos y la extorsión alta; si pone cara de hábil es torpe, si aparenta ser culto es ignorante y si se le observa cara de tonto, no está fingiendo.

Secretarios de los ayuntamientos:- Sujetos que viven entretenidos luchando por ser el poder tras el trono, “normalmente” conflictuados con los secretarios particulares; sumisos con el patrón, soberbios con los empleados y melosos con las “señoras”. La honorabilidad y dignidad, escasamente se da en ellos.

Tesoreros municipales:- Hombres de los presidentes; mucho saben, poco cuentan, todo cobran y siempre ocultan; entran con penas y salen con pesos y, cobran por pagar y peinan al cobrar.

Directores de obras públicas:- Personas responsables de recuperar todos los gastos de campaña, y de juntar lo suficiente para comprar los “cargos” que se oferten. Se especializan en obras de mala calidad, “concursos” a modo, promoción de fraccionamientos y obras inconclusas; se vuelven expertos en la violación a la ley de obra pública, fraccionamientos, ejecución de obras por administración y, entran con recursos equiparables a los de un “maestro de obra” y salen con solvente constructora.

Oficial Mayor:- Hombres, hembras o ambos que, hacen y deshacen con los recursos humanos, económicos y materiales de los municipios, y que al desempeñarse confunden el patrimonio público con los recursos privados, con mucha facilidad pierden piso y extravían el paso. Generalmente, se sienten importantes y “deseados” dificultando el trabajo de los demás.

Directores de policía,trán-sito y protección civil:- Aquellos que saben todo, les saben a todos, les sirven a muchos, se sirven de todos, nunca permiten que otros les aplaudan, (se festejan solos), y siempre son temidos por todos. Son los únicos obligados a moverse en el alto y bajo mundo; en el primero para “cultivar” y en el segundo para cobrar.

(Continuará… algún día) P.D. Se invita a todos a enriquecer el diccionario.

Cortesía: Como en todo, existen algunas excepciones. Vanguardia.

Viernes 1 de Junio de 2007

Editorial

a n i g Pá

Popularidad en el vació L

os presidentes de este contiene, al menos en su parte latina, necesitan vivir inmersos en la popularidad. Varían los estilos y los métodos. Fidel Castro presidía desfiles interminables, coronados por un discurso aún mas largo, mientras que a los dictadores les bastaba un desfile militar presidido por ellos y por la oligarquía del país.

El 1º de mayo, en México el presidente de la republica encabezaba el gran desfile obrero, donde los lideres, del brazo de los secretarios del presidente y de gobierno, celebraban la unidad nacional, aunque de los mártires de Chicago ni se acordaran. Al presidente en funciones, Felipe Calderón, no le hacen gracia las manifestaciones obreras. Le bastaron las de Andrés Manuel López Obrador –el candidato derrotado en principio por voluntad del IFE y de su presidente-, quien llegó a reunir 1 millón de personas.

Como Felipe Calderón aun no puede digerir ese hecho ni soporta la presencia de obreros y maestros de Oaxaca mientras come con los señores de la Coparmex, suprimió el acto tradicional del 1º de Mayo con el acuerdo de los actuales lideres del PRI, quienes se quejan del maltrato administrativo que su partido recibe de los gobernadores del PAN. Las cifras donde se expresa la popularidad de los jefes de Estado, fabricadas con toda tranquilidad en las oficinas de los mandatarios, se arreglan de acuerdo con las necesidades del momento.

Después de la zarandeada sufrida por el relamido Álvaro Uribe en Estados Unidos, una firma privada dio a conocer en Colombia una encuesta aplicada a 600 personas entrevistadas en 5 de las principales ciudades de aquel país. Álvaro Uribe tuvo una “imagen favorable en 75.4%”, 6.2% mas que en una encuesta de diciembre del año pasado. Basta comparar las cifras de esa encuesta con las de Bush en Estados Unidos para saber donde esta la libertad de información. Que Uribe alcance mas del doble de la popularidad de Bush es intentar a buscar de la credibilidad del público. Artimañas de este tipo son utilizadas con toda frialdad por las empresas Latinoamericanas, aunque en algunos casos tienen el valor de añadir en letra de tres puntos una nota metodológica donde cuentan que entrevistaron a 600 o 700 personas por teléfono.

Puesto que en México no todo el mundo tiene teléfono, y nunca se nos dice quien contesto la llamada de la encuestadora –se supone que pudo ser cualquiera, el niño o la niña, un amigo de paso o la señora de la casa-, todo esto se arregla en las oficinas del presidente, donde su popularidad no tiene falla, o almeno quienes lo rodean se niegan a decírselo. Otra vez Pirandello.

Eso explicaría que el presidente Calderón crea tener un alto índice de aceptación y de popularidad. Al menos deben decírselo Mouriño y su secretario de Gobernación, inclusive después de Nocupétaro y Carácauro, de la muerte de los 5 soldados y de la reacción del Ejercito. Que se haya desarmado a los policías del lugar – quienes fueron trasladados a su comandancia-, que se hayan registrado viviendas sin ordenes de cateo, etcétera, no represento ningún inconveniente para que la PGR anunciara la detención de 15 personas en las inmediaciones de Nocupétaro y declarada que poseían 30 armas y mas de 900 cartuchos, así como gran cantidad de droga. Todo esto sirvió para que aumentara la popularidad del presidente. Así se inicia la muerte de las democracia. Ante la incompetencia del poder civil el hueco dejada por este es ocupado por los militares, por que en las naciones existe un horror al vació y este se llena con lo mas cercano, que es siempre el ejercito, al menos que haya una organización armada, que suele ser un partido

militarizado por su cuenta. Los ejemplos mas conocidos son el partido Nazi en Alemania, el fascista en Italia y sus imitaciones en Bélgica, Rumania y España, cuando un ejercito toma el poder, a todos los civiles que permanecen el gobierno, seres menores, los eliminan de un plumazo o los integran en el propio ejercito en condiciones con frecuencia humillantes.

En México no hay un partido de este tipo ni con esa fuerza. En cambio se ha visto una caída vertiginosa de los diferentes grupos políticos, al grado que se puede hablarse de una quiebra irremediable de la clase política en el gobierno, luego de que durante casi un siglo ha estado encaramada en el poder. Los esfuerzos reciente del presidente Calderón por encontrar una base en la cual apoyarse se han convertido en una alianza con distintos grupos, donde el único favorecido por el momento es el PRI, que a su vez presenta una señal de descomposición.

Pero todo esta en el aire por que el juego es demasiado obvio: desesperado por saberse metido en un avispero, Calderón acepta un triunfo casi inevitable del PRI en Yucatán a cambio de la intercesión priísta –al menos de su silencio- para poder salir de la situación creada por el fracaso de la campaña contra el narcotráfico, en la cual se adentro sin advertir costos ni peligro, que aumentaran tan pronto como el PAN que elija a su nuevo CEN. solo las divisiones, que amenazan con fragmentar a los Perredistas dando un respiro al presidente.

Todos estos juegos y rejuegos no logran calar en la sociedad, preocupada por otros peligros que por ahora solo intuye o vagamente vislumbra, pero que suele presentarse pronto y de manera sorpresiva en los cuerpos sociales profundamente divididos, como se hallan los mexicanos en este momento. Por eso seria conveniente que el presidente visitara los lugares de Michoacán donde se dieron los enfrentamientos entre el Ejercito y los narcotraficantes. Si no tiene tiempo, al menos puede leer la prensa. Vanguardia.

Viernes 1 de Junio de 2007

Sergio Demetrio García.

Granier: En una encrucijada.

Hasta las primeras horas del jueves 17 de mayo, trascendió que un grupo de “alto nivel” integrado por políticos y abogados del poder Ejecutivo así como por funcionarios de la PGJ y autoridades del CRESET, deshojaban todavía la margarita sobre la conveniencia o no de dictarle auto de formal prisión o de libertad al ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Juan Cano Torres y demás coacusados que desde el lunes 14 de abril quedaron a disposición de un Juez en el reclusorio de esta ciudad.

Finalmente, todavía en los últimos teclazos de esta entrega, se optó por el auto de formal prisión para Juan Cano y José Fernando Santiago Rodríguez (a) La Pulga.

El juez solamente ordenó la libertad inmediata de uno de los presuntos implicados (Hernán Castillo, ex- subsecretario de Seguridad Pública) y se abrió el terminó constitucional para que la defensa apele la situación jurídica de los ex jefes policíacos que quedaron recluidos en el CRESET. Como se recordará, luego de permanecer arraigados por más de un mes en las instalaciones de la AFI en la ciudad de México, los ex altos mandos policíacos durante la administración estatal anterior que encabezara

Edison Mateos Payró, abogado defensor de Cano Torres y demás ex-jefes policíacos, confía echar abajo las declaraciones donde presuntos testigos señalan a su cliente como autor intelectual (habría pagado 2 millones de pesos para que sicarios ejecutaran al actual titular de la SSP, según el expediente penal) del atentado en contra del general Fernández Solís, porque según él “son pruebas prefabricadas que no contienen ningún elemento que las hagan verosímil”.

Se sabe que la verdadera batalla legal, por la connotación política que está tomando el asunto, está en las acusaciones que pesan sobre los integrantes de la llamada “hermandad policial” por ejercicio indebido de atribuciones y enriquecimiento ilícito.

Así que el grupo de “alto nivel” del que tanto se habló en los pasillos palaciegos, hasta el cierre de esta entrega (jueves 17 de mayo), estaría trabajando todavía a marchas forzadas sobre los escenarios siguientes.

1.- Sentenciar a los implicados en el atentado en contra del actual jefe de la policía estatal y soslayar el clamor popular así como las voces de distintos actores políticos que desde la oposición exigen que el ex gobernador Andrade sólo debe ser llamado a declarar sino que

Acusaciones de enriquecimiento ilícito en contra de Juan Cano salpican a su ex patrón; que también se investigue al exgobernador Andrade, piden opositores. Él (MAD) no tiene nada qué ver en esto, son gentes mal intencionadas las que tratan de involucrarlo, afirmó el gobernador al exonerar a su antecesor de cualquier responsabilidad.

Esta situación confirma que el ex secretario de la Contraloría, Jorge Abdó Francis, no debe ser consejero del Instituto Tabasqueño de Transparencia: Antelmo Iglesias (PT).

Andrade: ¿Cómplice o tapadera?.

Cano:¿Millonario?, ¿de donde?.

Manuel Andrade Díaz, fueron ingresados a las instalaciones del CRESET, precisamente el lunes 14 y al día siguiente (martes 15), tras las rejillas de practicas escucharon los cargos que se les imputa: homicidio y homicidio en grado de tentativa en agravio de José de la Luz Pérez Mayo y del general Francisco Fernández Solís, uso de recursos de procedencia ilícita y enriquecimiento ilícito en agravio de la sociedad.

además debe ser investigado por sus vínculos con Cano Torres a quien tanto defendió durante su gestión administrativa y hasta llegó a decir que por él metía las manos al fuego.

2.- Exonerar a Juan Cano y compañía en aras de desactivar todo el cisma político que se ocasionó tras las acusaciones de enriquecimiento ilícito que pesan sobre el ex-jefe policial y fincarle responsabilidades sólo 4 10

Viernes 1 de Junio de 2007

Viene de la Pág. 9 Cisma político... por su presunta participación en el atentado en contra del general Fernández Solís.

3.-Dictarle auto de libertad ante la contundencia de los alegatos de la defensa, implicaría no solamente dar marcha atrás y exhibir a la PGJ como un ente anticonstitucional sino que además tendría que atenderse la petición del ex-gobernador Manuel Andrade en el sentido de que si Cano resultase inocente “debe de haber, por parte del estado y de la federación, una disculpa y una compensación por las molestias que pudo haberles ocasionado a todos”.

Finalmente, todavía en los últimos teclazos de esta entrega, se optó por el primero de los escenarios. El juez solamente ordenó la libertad inmediata de uno de los presuntos implicados (Hernán Castillo, ex-sub secretario de Seguridad Pública) y se abrió el terminó constitucional para que la defensa apele la situación jurídica de Cano Torres y de Santiago Rodríguez, ex-jefes policíacos que quedaron recluidos en el CRESET. En medio de todo esa batahola, José del Carmen Escayola Camacho y Karina González, coordinadores de las fracciones parlamentarias de PRI y PAN en el Congreso del Estado se abstuvieron de hablar en torno a una posible complicidad de Andrade con Cano Torres. En oportunidades distintas, ambos se concretaron a decir que serán las autoridades de procuración de justicia las que determinen lo conducente en torno al ex-mandatario.

“Yo creo que esa respuesta la tienen las autoridades, adelantarme en algo es especular y, en estos casos, no acostumbro a hacer eso, sino respetar las propias investigaciones”, justificó ante reporteros Escayola Camacho.

En contraste, para el coordinador de la bancada del PRD, Adán Augusto López Hernández “Manuel Andrade debe ser el primero en ser investigado por la PGJ. La investigación que realiza la representación social, debe llevar como un vínculo indagatorio al ex-gobernador, porque era el jefe directo de Juan Cano”.

El líder de los perredistas en la Cámara de Diputados local sostuvo que “aunque Andrade no esté vinculado directamente, por lo menos por omisión tiene responsabilidad”.

A diferencia de Adán Augusto López, Juan Manuel Fócil Pérez, en su calidad de dirigente estatal del PRD, tiene su propia percepción: “Yo siento que el ex-gobernador debe ser juzgado por complicidad, no lo veo como omisión”.

Y fue más allá: “Si las autoridades estatales no actúan en contra de Andrade, estarían incurriendo en delito de encubrimiento. El gobernador debe llevar ante los tribunales a su antecesor por complicidad en el enriquecimiento ilícito de quien fuera su secretario de Seguridad Pública, Juan Cano Torres”, ponderó el líder del perredismo tabasqueño.

También el Partido del Trabajo (PT), en voz de su comisionado estatal, Antelmo Iglesias Bravo, se pronunció por que no sólo se juzgue a Cano Torres. “El jefe inmediato de Cano fue Manuel Andrade y por tanto es un asunto que involucra al ex-gobernador, entonces por salud debe ser citado a declarar”, expuso.

Iglesias Bravo, sostuvo que esta situación confirma además que el ex secreta-

rio de la Contraloría Jorge Abdó Francis no debe ser consejero del Instituto Tabasqueño de Transparencia.

El deslinde del gobernador Andrés Granier no tardó en llegar, al momento que los reporteros le pusieron el tema en la banqueta, en una de esas tantas entrevistas que se acostumbran sobre la marcha, el jefe del Ejecutivo tabasqueño atajó: “Él (MAD) no tiene nada qué ver en esto, son gentes mal intencionadas las que tratan de involucrarlo”, afirmó el mandatario, exonerando a su antecesor de cualquier responsabilidad.

Pero también hay de mal intencionados a mal intencionados. El propio ex-gobernador Andrade no ha parado de buscar los reflectores, del activismo en los medios de comunicación con la intención aviesa de restarle importancia a las actividades del Químico Granier.

Basta recordar que apenas el viernes 13 de abril reciente, a propósito del tema que nos ocupa en este artículo, el periódico Tabasco Hoy publicó una amplia entrevista en la que, entre otras cosas, Manuel Andrade fija su postura ante la suerte que

dor en los hechos que se le imputan a 'La Hermandad' y al ex secretario de Seguridad Pública, Juan Cano Torres, hoy arraigado por su presunta autoría en el atentado al general Francisco Fernández Solís.

Manuel Andrade Díaz enciende un cigarrillo, seca su rostro que para entonces está perlado de sudor y ataja: "No hay ni solapamiento, ni encubrimiento, ni complicidad de mi parte".

Insisto: Señor, hay muchas dudas por aclarar a partir de que Juan Cano fue uno de sus colaboradores más cercanos y ahora está arraigado, a un paso de la cárcel, pues, junto con otro grupo de ex-jefes policíacos suyos, de esto entonces, ¿cuál es la lectura que debemos tener? La gente dice, "sí Juan Cano es culpable de este atentado al general y es tan perverso como ahora lo pintan, o así lo quieren presentar, ¿eso que cosa quiere decir?"

Para empezar en el caso de Juan Cano y las gentes que están arraigadas, están sujetas a un proceso de investigación. No ha habido una conclusión por el proceso, o una decisión jurídica sobre su caso,

"Ahora con estos nuevos señalamientos de las autoridades federales y estatales, pues yo lo que digo es que tienen que hacerse las investigaciones pertinentes y tiene que actuarse con justicia, si existe alguna responsabilidad de parte de ellos deben ser castigados porque no se trata del interés de unos cuantos sino del interés de todos".

"Si también son inocentes deben de haber por parte del estado y de la Federación, una disculpa y una compensación por las molestias que pudo haberles ocasionado a todos, para que no haya lugar a dudas de lo que pasa".

"Uno como gobernador -explica- siempre está pendiente de las cosas, esta lo más cercanamente posible a estar enterado de lo que está pasando en el estado, y obviamente no hay gobernador que obre de mala fe pues, todos le echamos ganas tratando de que las cosas caminen bien", pero uno no está exento a la posibilidades que uno de los funcionarios te falle o haga cosas de las que uno no se entere, pero de ahí a que haya por parte de un gobernador o un presidente solapamiento, encubrimiento, complicidad, pues esta muy distante, ¿no?, la responsabilidad que uno tiene está muy por encima de este tipo de cosas y que no tiene uno necesidad de hacer por la investidura que uno representa, y por la perspectiva que uno maneja desde acá... (¿?)

Don Manuel, cuando dice usted que hay que investigar a todos, a todos, pues entonces ¿qué lectura podemos darle al hecho de que el atentado se haya dado en el Hotel Calinda Viva de Ignacio Cobo?, y ¿qué lectura le debemos dar al hecho de un cuerpo que apareció sin cabeza en el rancho de los Trujillo? el destino le marcó a su ex-secretario de Seguridad Pública.

Extractos del cuerpo de la entrevista fueron destacadas como notas aparte, dadas las circunstancias incómodas en las que se le ha estado inmiscuyendo. “Si Cano es inocente, deberán pedirle disculpa: Andrade”, reza el titular del matutino propiedad de los Cantón Zetina y enseguida un bajante o sumario complementa: “El ex-mandatario estatal además indica que de no encontrarle responsabilidad deberían indemnizarlo”.

A continuación el texto respectivo de la ya célebre entrevista horchatera, tal y como lo narra en su entrega original, Juan Manuel Juárez Cortés.

“La pregunta es obligada. El tema inevitable: Su responsabilidad como goberna-

entonces yo siempre mencioné que Juan Cano no es el primer incidente que tiene cuando estuvo conmigo en el gobierno.

Hubo una orden de cateo a sus propiedades por parte de la Procuraduría General de la Republica, yo, en ese entonces como lo hice públicamente, mencioné que debería investigarse a fondo lo que estaba sucediendo para que no hubiera lugar a dudas ¿no?, tanto del desempeño personal como profesional de él, en aquel entonces le extendieron una disculpa porque se trató de un testimonio falso, un testigo protegido de un asunto de Chiapas, y pues a pesar del escándalo y del alboroto que en ese tiempo se armó, pues la exoneración que la procuraduría le emitió a Juan en sus propiedades creo que fue más que suficiente para dejar en claro las

cosas en ese entonces.

"Ahora con estos nuevos señalamientos de las autoridades federales y estatales, pues yo lo que digo es que tienen que hacerse las investigaciones pertinentes y tiene que actuarse con justicia, si existe alguna responsabilidad de parte de ellos deben ser castigados porque no se trata del interés de unos cuantos sino del interés de todos".

"Si también son inocentes deben de haber por parte del estado y de la Federación, una disculpa y una compensación por las molestias que pudo haberles ocasionado a todos, para que no haya lugar a dudas de lo que pasa".

"Uno como gobernador -explica- siempre está pendiente de las cosas, esta lo más cercanamente posible a estar enterado de lo que está pasando en el estado, y obviamente no hay gobernador que obre de mala fe pues, todos le echamos ganas tratando de que las cosas caminen bien", pero uno no está exento a la posibilidades que uno de los funcionarios te falle o haga cosas de las que uno no se entere, pero de ahí a que haya por parte de un gobernador o un presidente solapamiento, encubrimiento, complicidad, pues esta muy distante, ¿no?, la responsabilidad que uno tiene está muy por encima de este tipo de cosas y que no tiene uno necesidad de hacer por la investidura que uno representa, y por la perspectiva que uno maneja desde acá... (¿?)

Don Manuel, cuando dice usted que hay que investigar a todos, a todos, pues entonces ¿qué lectura podemos darle al hecho de que el atentado se haya dado en el Hotel Calinda Viva de Ignacio Cobo?, y ¿qué lectura le debemos dar al hecho de un cuerpo que apareció sin cabeza 4en14 el rancho de los Trujillo?

Mire yo no estoy enterado de los pormenores de lo que pasó, me han platicado algunas gentes una serie de cosas que han acontecido en estos días, pero yo lo que sí le puedo decir es que conozco perfectamente bien a Ignacio Cobo, a su esposa que trabajó conmigo, a Georgina, que es su cuñada que es la presidenta del partido, y los conozco perfectamente bien, conocí al licenciado Trujillo, fue amigo mío, fue amigo de mi padre, y yo soy de las gentes que en atención a la amistad que tengo con ellos y al conocimiento que tengo de sus trayectorias y de sus personas, yo soy de los que podría meter las manos al fuego por ellos de que no están metidos en ninguna de estas cosas raras.

Creo que la autoridad debe de investigar, no tan sólo por esta serie de hechos a partir de que se da el atentado en el hotel, y creo que hay un asesinato en el rancho, en el rancho del licenciado Trujillo, yo creo que debe de investigarse, yo creo que ellos son los más interesados también en que estas investigaciones se puedan hacer a profundidad para saber si hay alguna relación o coincidencia entre los hechos sucedidos y las propiedades que son de algunos de ellos, de la familia, ¿no?

Hasta ahí la pieza periodística de Juan Manuel Juárez Cortés, director de Información política del Tabasco Hoy. Así las cosas, el sistema judicial se encuentra entrampado en medio de este cisma político que, seguramente, significará para la oposición el mejor pretexto para condicionar cualquier acuerdo para la pretendida Reforma del Estado. Y lo peor de todo, como dice el abogado Edison Mateos Payró, es que esto apenas comienza.

Vanguardia.

Viernes 1 de Junio de 2007

Cosas de la ‘hermandad policial’ El Pajarito, clave para cerrar el circulo de la ahora triste y desdichada historia de Juan Cano Antes de que siga el baño de sangre, hay que dar no sólo con la mano que jala el gatillo sino también con los autores intelectuales del genocidio contra uniformados.

En los años y meses recientes se han registrado en Tabasco ejecuciones y muertes con violencia y a lo más que se ha llegado tanto en los ámbitos de las PGJ como de la misma PGR, es al inicio de averiguaciones previas y la apertura de líneas de investigación que se quedan en el camino o se tuercen para no dar con el objetivo trazado: la verdad de los hechos que, en la mayoría de los casos, yace en el fondo de los sepulcros, junto a las víctimas.

Si de verdad llegó la hora de la transformación en todos los ordenes de la vida estatal, entonces ya es tiempo de actuar, de ofrecer resultados tangibles en los rubros de seguridad y procuración de justicia, necesitamos que la persecución del delito llegue hasta las últimas consecuencia, que culmine con la captura y el castigo a los verdaderos culpables de crímenes y delitos en contra de la sociedad, sobre todo ahora que la mira está puesta, precisamente sobre los elementos de seguridad. Antes de que siga el baño de sangre, hay que dar no sólo con la mano que jala el gatillo sino también con los autores intelectuales del genocidio contra uniformados.

Desde años atrás se ha venido hablando de las mafias que operan hacia el interior de las corporaciones policíacas. De las cabecillas más célebres denunciadas en su momento por Vanguardia y nunca pasaba nada, está precisamente Juan Cano Torres de quien, fortuitamente (sin ninguna pretensión de hacer leña del árbol caído sino porque la denuncia pública siempre estuvo ahí y la impunidad era tan grande como la indiferencia) encontramos en nuestros archivos la siguiente ficha informativa.

Juan Cano Torres, tiene 44 años de edad, es originario de la ranchería Hupacal, Cunduacán, Tabasco, egresado del Curso de Formación de Oficiales, primera antigüedad (1983-1984), con grado de Suboficial de Policía y Tránsito.

En 1984, siendo oficial, después de haber recibido curso de manejo le fue asignada una patrulla la cual chocó a los pocos días de haberla recibido. En 1985 asciende al grado de oficial, siendo asignado a la coordinación 1, que comprendía el centro de la ciudad. Para 1990, obtiene su más alto ascenso que fue el de Sub Coordinador, asignado a la zona rural que comprendía la villa de Tamulté de las Sabanas, Macultepec y Ocuiltzapotlán, bajo el mando de Coordinador Tomás Mi-

Nicolás del Toro Jr. randa Ovando. Para ese fecha, ya el personal operativo lo tenía identificado como una persona prepotente, corrupto y falto de conocimiento del quehacer policial, además de ser un tipo pusilánime y mediocre. El personal a su mando manifestaba inconformidad porque Cano Torres, diariamente los presionaba para que le proporcionaran alimentos, e inclusive en los propios domicilios de los elementos subalternos que vivían en la zona.

En 1991, fue arrestado y dado de baja por así convenir a los intereses de la corporación y el buen servicio. Se le acusó de haberle faltado el respeto a su superior jerárquico Tomás Miranda Ovando.

No obstante, en 1992 fue designado Director de la Policía Municipal en Emiliano Zapata y a partir de esa fecha se iniciaron, poco a poco se fueron incrementando impresionantemente, los delitos de alto impacto social, tales como el secuestro, el abigeato y el tráfico de personas indocumentadas en la zona de Los Ríos.

Dicho cargo lo desempeño hasta 1995,

Cano: Transas y componendas.

año en que fue nombrado Subdirector Operativo de la Dirección General de Seguridad Pública. Durante esta encomienda se caracterizó por su permanente apatía al servicio pues entraba pasada las 9 de la mañana y se retiraba a las 3 de la tarde; regresaba después de las 6 de la tarde y se iba a las 10 de la noche.

Para esas fechas ya era propietario de un predio rústico en el ejido “José López Portillo” del municipio de Centro. Según información, a bordo de la camioneta Ford, tipo pick-up, color verde, que tenía asignada y en compañía de su chofer de “Toño”, recorrían las obras en construcción de donde sustraían materiales con los cuales inicio la edificación de su casa de culto y seguridad. El vehículo de cargo terminó chocado, despedazado por su chofer en la carretera que conduce a la ranchería El Bajío.

En 1988, solicita permiso por tiempo

indefinido al entonces Secretario de Seguridad Pública para asistir a un retiro espiritual en el estado de Coahuila, pues una parte de la personalidad de Cano Torres es que pertenece a una cofradía gnóstica, según sus propias palabras, para purificarse y poder así recibir la llegada del fin del mundo pronosticada por su secta a finales de 1999. Así, durante más de 18 meses, Alberto Javier “El Pajarito” Arias Rodríguez, a la sazón ex-Subsecretario de Seguridad Pública durante el recién concluido desempeño de Cano Torres como titular de la corporación, era el encargado de cobrar sus haberes en la pagaduría y los depositaba en una cuenta bancaria para que Juanito pudiera retirar dinero desde cualquier parte del país.

Aun durante su desempeño como Secretario de Seguridad Pública, Cano Torres continuó aferrado a sus creencias fanáticas y sectarias, no en balde uno de sus ranchos fue cateado, casi al final de su gestión, por elementos de la AFI pues no sólo se presumía que en la propiedad se practicaban sacrificios humanos sino que lle-

Arias: ¿Dónde andará el “Pajarito”?.

gó a relacionársele con el narcotráfico.

A lo largo de su función como titular de la SSP, Juan Cano puso de manifiesto su mediocridad, autoritarismo, ignorancia, ineficiencia total y una proclividad desmedida a la corrupción, se pudo apreciar, por citar lo menos, en la compra de quipos antimotines que es donde más ganancias obtuvo. Cano Torres, junto con “El Pajarito” Arias Rodríguez y José Fernando Santiago Rodríguez, alias “La Pulga”, tuvieron contacto con Enrique Gómez Lafiri, quien como proveedor de la corporación, además de inflar los costos, les otorgaba un “diezmo” del 20 por ciento del monto total de la compra.

Dicho proveedor tiene el antecedente de haber sido detenido en el 2003 en la ciudad de McAllen, Texas por reetiquetar productos, quedando libre después de haber depositado una fianza. Gómez Lafiri también se dedicaba a la compra de

vehículos nacionales y extranjeros que eran asignados a dirigentes del denominado grupo Movimiento Gnóstico de Tabasco A. C. del cual es sacerdote Juan Cano Torres.

Asimismo, al amparo de los cargos público, Cano Torres formó junto con “El Pajarito” Arias Rodríguez, “La Pulga” Santiago Rodríguez y Enrique Landero López, una Sociedad Mercantil dedicada al ramo de la construcción para lo cual compraron maquinaria pesada que, paralelamente al desempeño como funcionarios, pusieron a trabajar en el municipio de Escárcega, Campeche.

Es un secreto a voces que el cerebro detrás de Cano Torres, era “La Pulga”, quien fue el que verdaderamente dirigió la corporación, valiéndose de todos los medios posibles, por eso desde entonces la corrupción y la ineptitud en los altos mandos de la Secretaría de Seguridad Pública están poniendo en riesgo la tranquilidad del estado.

Hay que recordar que a pesar de haber sido señalado por una presunta víctima de secuestro como la persona que le pidiera 200 mil pesos para su liberación, antes de que agentes federales frustraran el hecho delictuoso, José Fernando Santiago no sólo fue exonerado sino que recibió toda la protección de su jefe y amigo y, sorprendentemente para la sociedad, siguió en el cargo.

En 1995, a su llegada a la SSP, Juan Cano se hace acompañar de sus incondicionales, entre ellos su compadre y amigo, Enrique Landero López a quien le tramita y logra su alta con categoría de comandante para luego nombrarlo su secretario particular. Se sabe que dicho sujeto tiene el antecedente de ser adicto a las drogas (léase marihuana) desde 1984.

El personal operativo sabe que su salida se debió realmente a un interés especial del jefe policíaco para protegerlo pues estaba seguro que un examen antidoping no lo pasaría y por eso optó por comisionarlo como Director de Seguridad Pública Municipal de Balancán en donde junto a sus homólogos de Tenosique, Guadalupe Yan Díaz y de Emiliano Zapata, Luis Enrique Domínguez Cupil, siguieron al pie de la letra una estrategia planificada por “La Pulga”, para controlar toda la frontera sur.

Viejo conocedor de la zona en la que estuvo al frente de las corporaciones policíacas de Balancán y Tenosique, Santiago Rodríguez sabía muy bien cómo usar su charola de alto mando policial para lucrar con el trafico de maderas preciosas, indocumentados, enervantes, armas y municiones.

El personal siempre se quejó de la falta de apoyos económicos para el desempeño del servicio y comisiones, a pesar de que había una partida presupuestal destinada al pago de viáticos de los elementos que participaban en las llamadas “volantes” y operativos “telurio”. Cuando bien les iba, a cada elemento se les paga4 15

Viernes 1 de Junio de 2007

El compromiso es mayor con la educación y tenemos que ayudar y apoyar .

Entrega Oscar Ferrer las primeras becas a estudiante de todos los niveles de educación de Huimanguillo * “No habría ningún capital para pagar el esfuerzo que hace un niño que se capacita y que se instruye para hacerle frente a la vida más adelante”, sostuvo el edil en esta ceremonia donde festejó el Día del Estudiante. *En este proyecto se benefician a 500 alumnos, con un presupuesto de un millón y medio de pesos producto del plan de austeridad y el ahorro de recursos propios del ayuntamiento.

Apoyos sin precedentes a la educación en Huimanguillo.

Huimanguillo, Tab.- El alcalde Oscar Ferrer Abalos puso en marcha esta mañana el Programa Municipal de Pago de Becas a estudiante de todos los niveles educativos, donde se destina un presupuesto cercano a un millón y medio de pesos, producto del plan de austeridad y ahorro de recursos propios del ayuntamiento.

De esta manera el munícipe celebró hoy el “Día del Estudiante”, en compañía de alumnos de primaria, secundaria, bachillerato y universidad, así como del cuerpo de regidores de todos los partidos políticos y directivos de los centros de enseñanza del municipio.

Al instalar este ambicioso programa social que tiene como meta beneficiar a 500 alumnos huimanguillenses en una primera etapa, Ferrer Abalos reconoció que “este es un esfuerzo muy grande de esta administración por responder al compromiso de estimular, porque verdaderamente este es un estímulo a la educación, porque no habría ningún capital para pagar el efuerzo que hace un niño que se capacita, que se instruye para hacerle frente a la vida más adelante”.

Hicimos un esfuerzo importante–dijo Ferrer Abalos–por tener algunos dineros comprometidos con la educación de los huimanguillenses.

“Y quiero decirles que desde hoy que arranca este programa nuestro compromiso va a ser muy grande, va a ser un compromiso

para que esto crezca día con día para que no quede como solamente un compromiso de campaña; ya le dimos respuesta a las comunidades, ya resolvimos este problema, vamos a hacer otro tipo de actividad”, enfatizó.

“Nuestro compromiso va orientado a que nosotros tengamos la capacidad de incrementar el año próximo año en un alto porcentaje lo que hoy estamos haciendo con el esfuerzo y los ahorros que hemos logrado acumular en estos casi cinco meses de trabajo, porque habría que reconocer que no estaba dentro del presupuesto el otorgamiento de becas”, destacó el edil en esta ceremonia que se llevó a cabo en el Casino Social de la localidad.

Más adelante reveló que el programa de pago de becas había sido parado desde hace algunos meses, “antes de que nosotros llegáramos, por cuestiones presupuestales, y en un esfuerzo muy grande que ha hecho el honorable ayuntamiento y un servidor decidimos acumular algunos ahorros que ya teníamos y ofrecerlos, de tal manera que hoy en día tenemos la oportunidad de beneficiar a un promedio de 500 alumnos”.

“No solamente el estímulo que requieren los alumnos, sino también el estímulo que requieren los edificios donde se imparte la

La realidad –admitió el presidente municipal– es que se requiere más, pero tan sólo este es un primer paso, el compromiso es mayor con la educación y tenemos que ayudar y apoyar desde muchos frentes la formación académica de nuestros alumnos.

educación en todas nuestras comunidades”, refirió.

Ferrer Abalos se comprometió a incrementarlo en un 50 por ciento el número de beneficiados el próximo año.

En su oportunidad y al hablar a nombre de sus compañeros alumnos beneficiados, la estudiante de la Universidad Popular de la Chontalpa, Fanny Acosta García, expuso que los estudiantes “ya sea del nivel primaria, secundaria, preparatoria o universidad, en múltiples ocasiones nos vemos perplejos ante carencias y privaciones económicas, que en la mayoría de los casos desafortunadamente muchos de nosotros nos vemos en la necesidad de desertar y abandonar una carrera hacia el logro de concluir nuestro estudios y la oportunidad de ser alguien importante

cuchados y seremos apoyados.

“Quiero agradecerle este gran detalle al ciudadano presidente Oscar Ferrer Abalos, a la dirección de la Decur, a Programación y Presupuesto y a toda la administración por contribuir a no ver truncado nuestros sueños y logros”, enfatizó emocionada ante el aplauso de sus demás compañeros y de la concurrencia en general.

“De todo corazón, gracias”, concluyó Acosta García.

Con la entrega de estas becas la administración de Oscar Ferrer Abalos beneficia a 58 alum-

Nuestro compromiso va a ser muy grande.

“Gracias de todo corazón”

en la vida”.

Es por eso –explicó la universitaria– que todos los aquí presentes hicimos una pequeña y humilde petición con la esperanza de ser escuchados y atendidos, y en esta mañana nos citan aquí porque hemos sido es-

nos de los talleres de la casa de la cultura, a un promedio de 90 a 100 a estudiantes de nivel profesional. También a cerca de 45 a 50 alumnos de bachiller, en secundaria a 60 alumnos y en primaria a cerca de 100 alumnos. Vanguardia.

Viernes 1 de Junio de 2007

López: ¿Oficio Político?.

González: Ambiciones mesiánicas.

Arellano: Sin credibilidad ni fama pública.

los diputados locales perredistas todavía tienen mucho que aprender de sus errores como gobierno.

Legislaturas atrás se ha venido cuestionando ampliamente la falta de imaginación y talento de ese puñado de hombres y mujeres, jóvenes y viejos, que han logrado hacerse de una curul en el Congreso del Estado. Los diputados de la LVIII Legislatura que prometía mucho y suponía profundas transformaciones por los equilibrios y contrapesos que se generaron en octubre del 2003, finalmente no fueron la excepción.

Hoy en día, a la sociedad tabasqueña no solo se le niega la posibilidad de tener un poder Legislativo moderno, donde la inteligencia de sus diputados se erija como un dique a tantos problemas de inseguridad que padecemos, sino que somos un pueblo que se ha quedado sin lenguaje en la que se presume es nuestra máxima tribuna.

Durante nuestra formación cívica, en la casa y en la escuela, se nos inculcó que la Cámara de Diputados es la máxima tribuna del pueblo,

Las razones del descontento El agandalle del PRI en el Congreso, la principal traba para la reforma del estado, pero lo más probable es que hagan valer su mayoría espuria para todo lo que se les plazca.

Ahora que los más oficiosos de los medios se desgarran las vestiduras porque la dirigencia estatal del PRD (más no sus autoridades municipales ni sus diputados locales y federales ni siquiera sus senadores) ha advertido que no habrá diálogo con el jefe del Ejecutivo tabasqueño, conviene revisar la actuación avasallante del PRI en la Cámara de Diputados.

Los más tenaces violadores de las leyes, los saqueadores y promotores de los indignantes acuerdos en los rincones más sucios de la política que se autoproclaman como garantes del estado de derecho, no tienen contención alguna en su afán de continuar manejando a su libre albedrío el dinero de todos los tabasqueños que, por si fuera poco, el gobierno espurio de Felipe Calderón nos regatea lo que en justicia le corresponde a Tabasco en materia presupuestal.

Por eso fue que el 15 de octubre próximo pasado operaron con toda la fuerza del estado para tratar de avasallar al adversario; por eso fue que—al cuarto para las doce—los no menos tristemente celebres diputados de la anterior legislatura, se apresuraron a aprobar la Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública propuesta por el inefable Manuel Andrade, a su modo y conveniencia.

Por eso fue que previa modificaciones mínimas e insustanciales a la controvertida Ley de Transparencia, tuvieron que esperar a que se instalara la Comisión Permanente para impulsar a los consejeros del Instituto Tabasqueño para la Transparencia cuando el acuerdo era que la propuesta del Ejecutivo iba a ser sometido al pleno durante el segundo periodo ordinario de sesiones que inicia en octubre.

Por eso fue también que en el oscuro amanecer político del 2007 en el Congreso del Estado, recurrieron al tan arraigado, penoso y condenable “recurso” de las componendas.

Muy temprano la elite priísta dejó caer las caretas en contraposición al discurso de “cambio” que enarbolan. Así que con los peores signos de descomposición política, inició la LIX Legislatura, pero no podrá haber reconciliación entre los tabasqueños mientras persista la podredumbre política alentada por los jefes de la bancada tricolor para reponer en la mesa lo que en las urnas se le negó (el control del Congreso del Estado), valiéndose de las miserias

Nicolás del Toro Jr. humanas que más tardaron en tomar posesión como diputados a la LIX Legislatura que en traicionar la buena fe de hombres y mujeres libres; no podrá haber transformación mientras la tercera fuerza política del país construya tramposamente en la entidad una mayoría fincada en la cooptación, el chantaje y la diatriba.

Política y, consecuentemente, en rubros específicos, así estaremos de atrasados que la tercera fuerza electoral del país es la que hoy todavía gobierna este trópico de llantos, donde las últimas administraciones (la de Roberto Madrazo y la de su ballenato Manuel Andrade), cada una en su momento, hicieron creer a muchos que ahora sí Tabasco estaría sobre los rieles del desarrollo nacional.

A la distancia, en proporción a los recursos que la federación ha destinado al estado (el mayor presupuesto por habitante en el país), el avance que se percibe está muy lejos de cumplir con las expectativas que se han planteado.

Y es que estos últimos 12 años, aparte de que su funcionarios se han dedicado a amasar fortunas personales, a comprar y acosar a las débiles conciencias hasta hacerlas desistir de su frágil militancia partidista, a los gobierno priístas se le han ido en orquestar una feroz campaña mediática en su obsesión no sólo de desarticular la fuerte presencia del PRD sino borrar de un plumazo la estigma que Tabasco tiene como cuna del movimiento democrático nacional encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

De la violencia verbal a la violencia a secas, el eje del mal tricolor no tiene contención de nada. A finales de diciembre el TEPJF le ordenó devolver la diputación plurinominal que en la persona del priísta Fernando Peralta Juárez le había agandallado al panista José Antonio de la Vega Asmitia. La reconfiguración de la Cámara de Diputados, obligada por el fallo del máximo tribunal electoral del país, rompió el empate a 17 asambleístas que había entre priístas y perredistas, dejando a la bancada del PRI con 16 legisladores contra los 17 del PRD y 2 del PAN; los tricolores midieron que con las tendencias progresistas de De la Vega Asmitia, el escenario podría complicárseles, que

no obstante la alianza estratégica que habían venido construyendo con Karina González, la otra integrante de la fracción panista, no les alcanzaría para superar ese eventual 17 más 1 del PRD y PAN, así que para no correr riesgos, a golpes de chantajes y amenazas –dice el ex alcalde de Centla que no fue por dinerodoblegaron a David Ascencio Arellano y a Roselia Elvira López, quienes a escasas horas de haber tomado posesión como diputados renunciaron a su militancia solaztequista para formar una mayoría absoluta junto al Revolucionario Institucional.

El desaguisado ya se veía venir, es más, ya lo habíamos consignado en la primera versión de esta entrega que tuvo que ser actualizada para su publicación. Habríamos dicho que la actuación de la bancada priísta en contubernio con la emboscada panista (Karina González) y la inasistencia ¿cómplice? del perredista José David Ascencio Arellano que permitió la elección de José del Carmen Escayola Camacho (PRI) como coordinador de los trabajos de la junta preparatoria para la instalación de la LIX Legislatura, no era el mejor de los signos para el Tabasco que nuestras nuevas generaciones se merecen. A casi cinco meses, el tiempo nos ha dado la razón.

Así como empezaron los diputados de la LIX Legislatura, con las mejores expectativas y con los signos de la pluralidad (PRI, PRD y PAN) que, sin embargo, terminan por ser sometidos al contubernio de priístas, otros han arrancado con la ilusión de hacer bien las cosas y llegan al final de su ejercicio constitucional distanciados no sólo del partido que los postuló sino hasta de sus representados.

A pesar de la voluntad de cambio de los tabasqueños expresada en las urnas en los últimos años, no ha habido una historia diferente que contar. El discurso oficial de la pluralidad no ha sido más que un compendio de frases vacías y triviales pues, dada la tendencia patrimonialista con la que se ha venido ejerciendo el poder, se sigue hostigando y mediatizando a los actores políticos y a las autoridades legalmente constituidas del Partido de la Revolución Democrática. Aquí hay que hacer hincapié en que los presidentes municipales y

hoy en día quienes tenemos hijos adolescentes no podemos quedarnos callados porque hasta los jóvenes se dan cuenta cómo el Congreso del Estado se ha ido transformando en un enorme casino donde la puja es por intereses personales, lo que menos les importa a los flamantes legisladores es el bienestar común de los tabasqueños.

Como parte de esta generación que va de salida, nos daría vergüenza heredarle a nuestros pequeños un Tabasco desprovisto de auténticos representantes populares. Por eso hay que pugnar por darle al quehacer legislativo su sentido ético pero ya desde una perspectiva profesional. Urge acabar con tanta improvisación en la Cámara, Tabasco lo merece y los nuevos tiempos lo reclaman, de nosotros depende llevar al Congreso representantes populares auténticos, gente que no solo esté convencida de una reforma integral del Estado sino que se atreva a ser protagonista de la historia y dejar sentadas las bases para un parlamento con actores de carrera cameral.

Lo más grave es lo que está por venir. Estamos ante la peor combinación en la que confluyen la cobardía de unos, los intereses más descompuestos y perversos de la política priísta y la “candidez” de aquellos que todavía suponen que habrá una transformación verdadera.

Lamentablemente para los muchos que todavía padecen pobreza extrema y afortunadamente para las elites que -por las buenas y por las malas- siguen detentando el poder en Tabasco, no ha habido en el PRD otro liderazgo como el de AMLO que sirva de contrapaso a las maniobras sucias de un priísmo que violenta y se burla una y otra vez de la voluntad popular.

Son las razones del descontento para una bancada perredista que llegó como mayoría, pero que dada las viejas practicas priísta continuará siendo avasallada en lo coyuntural.

Así que el agandalle del PRI en el Congreso, es hoy la principal traba para la pretendida reforma del estado, pero qué más da si lo más probable es que las huestes de Carmito Escayola hagan valer su mayoría espuria para todo lo que se les plazca, de modo que se sienten con quien tengan que sentarse, poco podrá ser lo que logren los chicos de amarillo.

Vanguardia.

Viernes 1 de Junio de 2007

*La hipocresía de la honestidad y austeridad republicana José Luis Lara López

Fócil: El agandalle.

.--A tres años de haber asaltado la dirigencia estatal del PRD con juegos legaloides y seriamente criticado por los comités de base, Juan Manuel Fó. cil Pérez sigue demostrando su perversidad: tiró al cesto de la basura los principios políticos, sociales e ideológicos del partido. Su incompetencia (o conveniencia) se vio reflejada en las elecciones del 15 de octubre del año pasado, al perder la gubernatura de la entidad sin réplica alguna y fue incapaz, al mismo tiempo, de retener cuando menos las once presidencias municipales que estaban bajo las siglas de ese instituto político.

Voces inconformes por las incongruencias de Fócil Pérez, afirman que éste ha creado coto de poder a la sombra del partido para su beneficio personal, y que la democracia le ha servido como slogan mediático para prostituír la dignidad de las comunidades de base, tras fomentar vicios que corrompen a la militancia. Tales irregularidades sólo se pensaban que existían en el PRI. Y ponen como ejemplos los procesos de renovación de cuadros en los Comités y Consejos Municipales realizados en agosto del año pasado, donde se pudo comprobar a plena luz del día la compra de votos, regalos de despensas, láminas y pollitos, entre otras irregularidades sancionadas por los estatutos.

En las comunidades consideradas bastiones del perredismo, es común escuchar a los militantes vender su voto por el candidato que ofrece más cosas, actos que, evidentemente, desvirtúan la renovación de los cuadros burocráticos de la estructura del partido, así como los procesos de elección popular. De este modo han logrado sus objetivos quienes hoy dirigen los Comités Municipales y sus respectivos Consejos, pero también quienes hoy fungen como flamantes diputados, presidentes municipales y regidores. Por lo que los puestos de elección popular se han comprado a base de reglas

totalmente antidemocráticas.

Militantes y líderes naturales han cuestionado el laissez faire de Fócil Pérez al permitir que se violen constantemente los reglamentos que rigen al partido.

Su falsa pulcritud basada en la mentira, la demagogia y el cinismo, están llevando al PRD a un callejón sin salida, sin alternativa alguna de recuperar su verdadera identidad histórica por el cual fue creado en 1988 a nivel nacional. El PRD en Tabasco de ningún modo es un partido de izquierda ni mucho menos un opositor real que deslegitime al sistema político hegemónico de la entidad.

Se ha convertido, por el contrario, en cueva de ladrones, y para otros en bolsa de trabajo. Así se refleja en la conformación de grupúsculos (o tribus) que sin pudor alguno se autonombran luchadores sociales, y para ello abanderan causas populares como la resistencia civil en contra de la Comisión Federal de electricidad. Es vox populi que en el nombre de la democracia muchos de ellos se han convertido de prominentes propietarios de ranchos con sus respectivas cabezas de ganado. También es vox populi que chantajear a PEMEX “con eso de la contaminación” dejan buenos dividendos.

Fócil Pérez para sobreponerse de las críticas de sus adversarios a quienes amenaza de expulsarlos del partido, carente de calidad moral para llevar cabo tal propuesta, utiliza la membresía del partido para satisfacer intereses personales al subastar al mejor postor las candidaturas populares.

“El partido cobija a grupúsculos inmorales”, afirmó un líder cuyo anonimato resguardo por temor a ser expulsado. ¿Honestidad y Austeridad Republicana?

En medio de serios cuestionamiento por sus opositores agrupados en tribus al interior del partido, Juan Manuel Fócil, un empresario de baja calaña, ahora se dispone abandonar la dirigencia

sin haber hecho nada a favor de la militancia, y mucho menos con propuestas de vanguardia para detonar a los ayuntamientos, de extracción perredistas, como verdaderos agentes del cambio social. Por el contrario, durante la pasada administración a muchos presidentes municipales se les ha puesto en tela de juicio la capacidad de gobernar una administración municipal.

La corrupción que sólo se creía propia de los ayuntamientos priístas, ha permeado a las comunas municipales del PRD, que van desde la inclusión de “aviadores” hasta caer en el consabido delito de “nepotismo”. En las administraciones pasadas de Jalpa de Méndez, Macuspana, Nacajuca, Centla, Paraíso y Cárdenas se detectaron a muchos aviadores y enormes deudas que contrajeron con la banca para hacer obras que no hicieron.

El Órgano Superior de Fiscalización del Congreso del Estado de Tabasco sabe realmente cómo se manejaron los presupuestos de esos ayuntamientos durante el trienio pasado. Por eso no es casual que algunos presidentes municipales que derrocharon a diestra y siniestra el dinero del pueblo hayan vendido su alma al diablo con la finalidad de evitar pisar los fríos barrotes de las cárceles.

La reciente reunión del ex–regente capitalino de la Ciudad de México, Manuel Camacho Solís con los actuales presidentes municipales confirma lo anterior. Dijo que les dio lecciones de cómo administrar bien el dinero del pueblo para evitar problemas “a pesar de las restricciones que les hace el gobierno del estado”.

Y es que para borrar esas suspicacias que flota en el ambiente político de Tabasco, sobre todo después de las elecciones presidenciales donde se rumoró que algunos ediles destinaban dinero a la campaña de AMLO, el ex– oficial mayor del Gobierno de la Ciudad de México, Octavio Romero Oropeza, también le alzó la mano a Javier May Rodríguez, presidente municipal de Comalcalco, para tomarlo como “ejemplo de austeridad republicana”. (La Verdad del Sureste, lunes 16 de abril).

Este escenario pone a Fócil Pérez como pelele de los lacayos de Andrés

Manuel López Obrador, quienes no le perdonan haber perdido la gubernatura de Tabasco, y enterrar consigo las aspiraciones políticas del también empresario hotelero César Raúl Ojeda Subieta, ex priísta recalcitrante.

Habrá que ver si ese espíritu republicano tiene conexión entre las ideas y los hechos, entre la lengua y el cerebro, entre el ser y el hacer. Porque muchos han llegado a la dirigencia del partido sólo para extasiarse de las delicias del poder. Fue precisamente con el entonces refresquero Octavio Romero Oropeza cuando en su calidad de dirigente del PRD tomó el sesgo equivocado: en aras de la pluralidad, la inclusión y de la democracia participativa se perdieron los principios ideológicos.

Esa inercia y ese retroceso llegaron a las parcelas de poder de los diputados y presidentes municipales. En la pasada legislatura el PRD fue gobierno y se prostituyeron. El silencio de esas componendas hizo cómplice a la dirigencia del partido, cómo también complace las múltiples irregularidades que se registran en algunos ayuntamientos de extracción perredista. Un ejemplo de nepotismo que nos hicieron saber destacados líderes naturales del municipio de Nacajuca: El actual presidente municipal, Abenamar Leyva Gómez, recibió una administración bastante indecorosa de su antecesor Silvestre Álvarez Ramón. Sus conciudadanos saben que en pa-lacio municipal impera el dispendio y el nepotismo. En la presidencia del DIF Municipal está copada prácticamente de familiares de Abenamar Gómez Leyva, desde la esposa, hijos, sobrinos hasta la comadre está en la nómina. El otro que funge como asesor de la Contraloría es Juan José Peralta Fócil, donde también su hermana Beatriz Peralta Fócil es directora del DIF Municipal. Juan José Peralta Fócil estuvo también en la administración de Silvestre Álvarez Ramón. ¿Hasta aquí llegó el espíritu republicado de Manuel Camacho Solís y de Octavio Romero Oropeza?

Antidemocracia y Autoritarismo El dirigente estatal tiene la virtud de tener en contra a un sin fin de líderes naturales establecidos en los 17 muni-

cipios de nuestra entidad. En las pasadas elecciones internas para renovar los cuadros de los Comités y Consejos Municipales, celebradas en Julio del año pasado, el líder moral del PRD en el municipio de Paraíso, el profesor Argentino Baeza Cruz, acusó a Fócil Pérez, mediante un escrito, de “antidemocrático” y “autoritario” por los desaciertos en los manejos políticos internos del partido, así como por los acuerdos oscuros que mantuvo con determinados presidentes municipales que metieron la mano para imponer a sus candidatos en los Comités y Consejos Municipales, manipulando la voluntad de los militantes y simpatizantes del partido del Sol Azteca.

Calificado de dirigente espurio por los líderes morales de base, el presidente estatal está decidido ha abandonado esa organización política en medio del caos y la desorganización.

La danza de los millones.

Lo que mantiene vivo la lucha intestina del partido es en realidad los privilegios que otorga la membresía. Hasta el momento Juan José Fócil Pérez ha omitido rendir informe alguno de sus actividades realizado en los tres años que lleva en el cargo. No ha dado a conocer con exactitud el presupuesto que maneja cada año, y menos aún en los rubros que se invierten. El PRD maneja más o menos diez millones de pesos, recursos provenientes del Instituto Electoral y de Participación de Tabasco, más tres millones de pesos que se desprenden de los diezmos que aportan los funcionarios públicos, ahí donde el PRD gobierna.

Estos datos son inexactos porque sólo fueron consultados a personas muy allegadas a la dirigencia estatal.

Sin embargo manifiestan que esa cantidad no se refleja en el trabajo político de Fócil Pérez. Para los militantes marginados no existe mística ni vocación en los actuales “políticos”, dado la adicción al oportunismo, aunque esto tiene raras excepciones. La escuela de cuadros es una falacia, tampoco hay proyectos sociales, productivos o culturales que distingan al partido. “Se tiene miedo al pensamiento creativo”, dice rabiosamente José López Cruz, un distinguido militante. Vanguardia

Viernes 1 de Junio de 2007

Viene de la Contra portada Los reflejos del alma... al PRI y a Tabasco.

Algo del adelanto de Proceso Bajo la firma de José Gil Olmos, la revista Proceso (edición 1593 | 13 de mayo del 2007) tuvo acceso por adelantado en exclusiva a algunos capítulos de La Traición ¿Por qué sonará tanto a telenovela?

El autor del trabajo titulado “La de 2006, elección de Estado: Madrazo” refiere que “el excandidato presidencial priista rompe así el silencio al que se sometió después de la derrota del 2 de julio del 2006. Lo hace en una larga entrevista que concedió a su exasesor Manuel S. Garrido–de origen chileno—, que se publica como libro bajo el titulo de La Traición.

Salvo el papel del Instituto Federal Electoral (IFE) en la más reciente contienda por la Presidencia de la República, el tabasqueño aborda todos los temas e inclusive acepta que durante la campaña habló con Carlos Salinas de Gortari, aunque rechaza que el expresidente haya sido su asesor principal. “Es un mito”, ataja.

Hasta ahora Roberto Madrazo se había negado a hablar sobre la derrota más estrepitosa del PRI en una elección federal. Pero en el libro expresa que accedió a la petición del profesor Garrido –quien colaboró con Marta Sahagún hasta marzo del 2003, cuando fue despedido como director del Instituto de la Fundación Vamos México–porque debía una explicación a quienes votaron a su favor.

De entrada, se refiere a su padre Carlos A. Madrazo y afirma que su muerte fue un “crimen de Estado”, aunque reconoce que no tiene pruebas para demostrarlo. “¡Cómo podíamos tenerlas!

En un sistema político tan cerrado no pasaba ni el aire. Tenemos indicios”, acota, e insiste en que la “caja negra” del avión en que perdió la vida su progenitor nunca fue localizada.

Luego de referirse a la muerte de su padre también como una traición, relata sus primeros pasos en la política para de inmediato pasar al tema de Ernesto Zedillo, a quien califica de traidor por haber pactado en 1994 con el PAN su propia presidencia para luego, en el

Viene de la Pág. 11 Prenda de dignidad... ba 100 pesos por comisión pero les hacían firman formatos de viáticos en blanco.

Otra inconformidad del personal operativo es el relativo a las canonjías de las que gozan algunos elementos cercanos a los grupos directivos, ya que se les conceden permisos para ausentarse del servicio a la hora que sea y sin causa justificada alguna. Quienes realmente tienen la necesidad de faltar deberán pagar entre 100 y 200 pesos por guardia, aunado a esto, subrayan la venta de servicios a particulares por parte de los coordinadores, notándose la falta de personal para la vigilancia que la ciudadanía requiere.

Fueron ampliamente documentados los negocios de Juan Cano e incondicionales en la administración del comedor, con el equipo vehicular, con la adquisición de suministros a precios inflados

2000, entregársela a Vicente Fox. La animosidad de Madrazo contra Zedillo es evidente, y prácticamente lo acusa de todos los males que ahora aquejan al país. Recuerda que el primer problema que tuvo con Zedillo–actual miembro del consejo de administración de la empresa ferrocarrilera estadunidense Union Pacific–se produjo en relación con su candidatura al gobierno de Tabasco, ya que el presidente quería negociarla con el PRD. El segundo fue su triunfo como gobernador, pues asegura que Zedillo fue quien le dio a Andrés Manuel López Obrador las famosas “cajas” con las facturas del supuesto gasto de 60 millones de dólares en su campaña.

Posteriormente, el presidente Zedillo presionó para que Madrazo dejara la gubernatura, la cual, desde 1994, había sido puesta en la mesa de negociaciones con el subcomandante Marcos por Beatriz Paredes y Esteban Moctezuma, durante una reunión realizada en la selva Lacandona.

Más tarde, en 1999, según Madrazo, fue nuevamente objeto de presión cuando Zedillo apoyó la candidatura presidencial de Francisco Labastida y bloqueó la suya.

Narra que a raíz del asesinato de Luis Donaldo Colosio, Ernesto Zedillo llegó a la Presidencia de la República “después de un acuerdo con el PAN” que derivó en una falsa alternancia para el año 2000 y en una elección de Estado para el 2006. En esta “peculiar ‘transición’ a la democracia, forzada y forjada desde la manipulación presidencial”, los máximos “traidores” fueron justamente Ernesto Zedillo y Elba Esther Gordillo, denuncia el tabasqueño en un libro que, titulado La Traición, será publicado en breve…

Roberto Madrazo no tiene reparos en acusar a Ernesto Zedillo de traición, al igual que a Elba Esther Gordillo, para montar “una alternancia de tramoya en el año 2000” y una elección de Estado en el 2006, luego de que la propia presidencia de Zedillo, tras el asesinato de Colosio, fue “negociada con el PAN”.

Dice que justamente porque Zedillo y Elba Esther pactaron con el PAN la derrota del PRI en las últimas dos elecciones presidenciales, su campaña electoral del año pasado tuvo todo en contra, incluso a gente de su propio equipo. Y

además acusa a Eduardo Bours de haberse prestado al juego de Vicente Fox y de Elba Esther, quienes pretendían lanzar al actual gobernador de Sonora como “tercer candidato” a la postulación del PRI, en una estrategia de aniquilamiento del partido.

“Como presidente de la República (…) siempre contó con mi más alta consideración. Sin embargo, visto con serenidad y con la perspectiva que te dan los años, me queda claro que tras la

y con una nómina de proveedores quienes religiosamente tenían que “mocharse” con el consabido “diezmo” para poder seguirle facturando a la SSP. Mientras que al más alto nivel las huestes de Cano Torres negociaban con los proveedores de refacciones así como con los propietarios de los talleres a los que se enviaban los vehículos de la corporación para cualquier reparación, los propios policías eran quienes tenían que pagar de su bolsa servicios menores como ponchaduras, cambio de aceite y filtros, afinaciones y hasta combustible para poder cumplir con el servicio. De estas irregularidades siempre estuvo enterado el secretario de Seguridad Pública, pero lo que más le preocupaba, antes que los problemas internos de la corporación, era atender sus negocios como la fabrica de pasteles que ¿le surtía? Al comedor de la SSP. Se destaca en la denuncia encontrada en los archivos de la re-

dacción de Vanguardia que en tiempos de Juan Cano, Carlos Aarón Noch Parrao, encargado del Grupo de Inteligencia Policial, siempre estuvo dedicado a proteger delincuentes, casas en las que se venden y distribuyen drogas, a quienes trafican con indocumentados, dada la protección que le brindaba su jefe y amigo Alberto Javier Arias Rodríguez, alias “El Pajarito”.

Las mafias que todavía persisten hacia el interior de Seguridad Pública, de acuerdo a la denuncia que nos hicieron llegar y las últimas detenciones que se han hecho en la corporación, tienen mucho qué ver con hombres y nombres cercanos al ex otrora poderoso hombre de la SSP, pero eso– de acuerdo a fuentes bien enteradas– solo es una línea más en las investigaciones que apuntan hacia Alberto Javier Arias, uno de los colaboradores más cercanos a Juan Cano cuya detención será clave para cerrar el círculo de esta historia. Vanguardia.

Luego de referirse a la muerte de su padre también como una traición, relata sus primeros pasos en la política pa-ra de inmediato pasar al tema de Ernesto Zedillo, a quien califica de traidor por haber pactado en 1994 con el PAN su propia presidencia para luego, en el 2000, entregársela a Vicente Fox. gestión política de Ernesto Zedillo se ocultó una alternancia de tramoya en el año 2000. Una alternancia nacida en el despacho del presidente y montada sobre sus demonios antipriístas y tecnocráticos”, acusa el excandidato presidencial del PRI. Agrega: “Desde mi punto de vista, de aquí derivan las inconsistencias de fondo que muestra hoy nuestra peculiar ‘transición’ a la democracia: forzada y forjada desde la manipulación presidencial, ajena por completo al proceso social que es toda transición auténtica.

Ahí están los casos de España y Chile. Para mí, ése es el pecado original de la ‘democracia’ mexicana en los últimos años.”

Pero, continúa, “es explicable; no debe sorprender o no debería sorprender, tratándose de un presidente que alcanza la primera magistratura con un perfil totalmente ajeno a la cultura política del partido y a la política misma, ya no digamos a la historia y la cultura del país, siendo, como es, un hombre sin arraigo nacional. Sólo así se explica que haya sido capaz de manipular a tal gra-

do los procesos para heredarle la Presidencia a Vicente Fox, un personaje que será recordado por su incompetencia absoluta en la conducción de la nación como presidente de la República.

“Desde una visión de Estado, debo decirte, sin embargo, que siendo muy importante para mí la traición de Ernesto Zedillo a Francisco Labastida en el 2000, es todavía más importante para la nación que haya sido capaz de hacerlo para entregarle la Presidencia de la República a un hombre sin las facultades para asumirla. Y Ernesto Zedillo lo sabía. Esa es la cuestión de fondo.”

Los desmentidos puntuales Aunque todavía no se presenta formalmente la obra en la que Madrazo Pintado relata sus aspiraciones desde que era gobernador de Tabasco, hasta la competencia electoral de julio de 2006, los desmentidos han comenzado a circular muy puntualmente.

De acuerdo a un despacho de agencias, El ex-candidato del PRI a la Presidencia en 2000, Francisco Labastida Ochoa, aseguró que desde un principio sabía que podía perder las elecciones y negó que el entonces mandatario Ernesto Zedillo lo haya traicionado.

El priista respondió así al ser interrogado sobre las revelaciones que el también ex-candidato presidencial del PRI, Roberto Madrazo Pintado, perdedor en los comicios presidenciales de 2006, hace en su libro denominado "Traición", del cual la revista Proceso publica un adelanto.

Labastida Ochoa, senador de la República por Sinaloa, negó que Zedillo Ponce de León lo haya engañado o traicionado, pues sabía que "tenía que remar a contracorriente, sabiendo que las encuestas señalaban que 64 por ciento de los mexicanos estaban esperando un cambio".

Explicó que él desde un principio, desde la competencia interna con Roberto Madrazo en busca de la postulación, "sabía que podía ganar la elección interna, que el partido me podría postular, pero que la elección constitucional sería muy difícil".

Rechazó también que hubiera un compromiso previo desde 1994 del ex-presidente Ernesto Zedillo, de quien se dice que desde entonces había comprometido la derrota del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones de 2000.

Labastida Ochoa, quien fue gobernador de Sinaloa a finales de la década de los ochenta y secretario de Energía en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado, fue el primer candidato presidencial del PRI que no llegó a Los Pinos.

El ahora senador sinaloense consideró que entre muchas otras razones, perdió los comicios de 2000 por las divisiones internas en su partido, la falta de recursos, los errores en la campaña y una deficiente presencia personal frente a los electores.

Por su parte, el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás rechazó incurrir en traiciones durante la elección presidencial de 2006, como afirma Roberto Madrazo Pintado en un libro, y por el contrario, dijo que como priísta, apoyó al tabasqueño.

El mandatario declinó polemizar sobre los avances del libro "La Traición", donde Madrazo, ex-candidato presidencial, lo acusa a él y al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de apoyar la candidatura del ahora presidente Felipe Calderón Hinojosa.

"No quiero entrar en polémica con él, simplemente refrendar primero mi militancia efectiva con mi partido y con mis candidatos, aún cuando no hayan sido mis precandidatos", reiteró.

Detalló que aunque no apoyó a Madrazo Pintado durante la elección interna del Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuando éste ganó la candidatura presidencial, "como militante de mi partido, lo apoyé, y de eso no hay ninguna duda".

Así que, bajo la estigma de la mentira, no podría ser de otra forma, Roberto Madrazo Pintado dio por terminado su auto exilio en Miami. No sería extraño que por estos días de nubarrones regresará a Tabasco y sus encomenderos le aplaudieran a rabiar La Traición, total que esa es su naturaleza.

Vanguardia.

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

ASESOR DE LA DIRECCION Lic. Víctor Manuel Maldonado Tosca JEFE DE REDACCION Sergio Demetrio García JEFE DE INFORMACION Williams Cortés García COLABORADORES José Luis Lara López, Arq. Tadeo Gamboa,

Justo Sin Moder, Fernando Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Erwin Macario.

CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Facundo, Urrusti.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar ASESOR JURIDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: 1° del Águila Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA Artículo firmado es responsabilidad del autor.

Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

25 A

30 de

niv

Acertijos .—Los que hoy enjuicias a Juan Cano Torres por enriquecimiento inexplicable no tienen autoridad moral para acusarlo, ¿de que forma construyeron sus ostentosas, ¿“y explicables”? fortunas.

Jun io

ers a

Espejüelos

rio

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXIV No: 447 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO VILLAHERMOSA, TABASCO. 1 DE JUNIO DE 2007

.— El gobernador Granier sabe lo que está pasando en el Cobatab. Está informado de las trapacerías de los dirigentes. Y de la forma como se han ido adueñando de esta institución. Todo lo sabe.

Amaga traidor a Tabasco con regresar en breve a la entidad

Los reflejos del alma corrompida Para tentarle el agua a los camotes, el ex candidato presidencial priísta Roberto Madrazo Pintado, usa a sus encomenderos Florizel Medina Pereznieto y Alfonso Izquierdo Bustamante.

Buscan propiciar las condiciones necesarias que permitan la presentación del libro La Traición (una conversación con Manuel S. Garrido) en algún escenario tabasqueño.

Cristóbal Guerra.

LOS REFLEJOS DEL ALMA CORROMPIDA.La portada, tan oscura como sus intereses; el titulo, así de brevísimo, encierra todo lo que hay detrás de su propia naturaleza; la foto con el puño cerrado, símbolo de un poder caciquil que maduró en Tabasco, pero que fracasó en su intento de extenderlo a todo el país.

Tendrá Roberto Madrazo Pintado la desfachatez (de él todo puede esperarse) de venir a presentar el libro La Traición, cuando precisamente en uno de esos arranques, propios de su acre personalidad, abonó para que la ultraderecha privara a Tabasco y al Sureste del país de esa clarísima e histórica posibilidad de tener a su primer Presidente de la República, en la persona de Andrés Manuel López Obrador.

La Traición (Conversaciones de Roberto Madrazo con su ex-asesor Manuel S. Garrido), ni siquiera pinta para convertirse en un best-séller, pero son pinceladas que sirven para que la gente no se olvide de esas sus características muy particulares.

Cuando el tristemente célebre Madrazo se trae algo entre manos, él sabe cómo manipular a los me-

Cano y su mortandad.

dios, cómo mentir para seducir y encaminarse hacia su objetivo.

En esas circunstancias y escudado en ‘La Traición’ (de la que dice haber sido objeto por parte del ex-presidente Ernesto Zedillo y de Elba Esther Gordillo Morales), el ex-candidato presidencial que se dio a conocer así mismo ante la nación por no defender un solo principio ni poseer un solo escrúpulo, reaparece en su elemento natural: la manipulación y la mentira como vehículo que le garantizan la entrada a los medios y desde ahí seducir en busca de lo imposible: volver a la palestra política nacional tras un intento patético de relanzamiento de su cuestionadísima fama pública.

Con la loza de la mentira y el engaño —sobre la que construyó su capital político— pesándole en su correosa humanidad, el más grande traidor que haya tenido Tabasco amaga con regresar en breve a la entidad para presentarnos algo que desde hace años ya conocemos: los reflejos de su alma corrompida proyectados en un volumen que ni siquiera él mismo fue capaz de escribir.

Desgraciadamente para los tabasqueños, Madrazo todavía cuenta en Tabasco con incondicionales dispuestos a todo con tal de complacer al cacique venido a menos. Para tentarle el agua a los camotes, el ex-candidato presidencial priísta, usa a sus encomenderos Florizel Medina Pereznieto y Alfonso Izquierdo Bustamante.

Recientemente esos personajes anunciaron alegremente que el ex gobernador estará muy pronto en la tierra prometida. Medina Pereznieto e Izquierdo Bustamante Buscan propiciar las condiciones necesarias que permitan la presentación del libro La Traición (una conversación con Manuel S. Garrido) en algún escenario tabasqueño.

En torno al tema de Madrazo, los tabasqueños parecen tener la memoria corta, ya que, a menos de un año de la gran traición, muy pocos se acuerdan del agravio. Para refrescarles la conciencia,

hay una columna, quizás la más emotiva de los días posteriores al 2 de julio del 2006, escrita por el periodista Samuel Cantón.

“Roberto Madrazo confirmó todos los pronósticos: fue un mal candidato, e hizo a Tabasco el daño que ni un terremoto, al no únicamente sepultar nacionalmente al PRI (no ganó ni un sólo estado) sino despojar al Sureste de la clarísima posibilidad de tener a su primer Presidente de México, en la persona de Andrés Manuel López Obrador.

Madrazo, en los resultados finales, fue lo que su biografía y lo que, por meses, "fotografiaron" las encuestas: un candidato condenado al fracaso y al olvido.

La Nación no creyó en Madrazo, menos en que abanderara a un nuevo PRI. A uno moderno, limpio y vanguardista.

Su fracaso se vio con nitidez: perdió por mucho su propia elección, pero también arrastró a la baja al tricolor y sus candidatos.

El PRI obtuvo un mayor porcentaje en las elecciones para senadores y diputados federales que la lograda por Madrazo en la presidencial, lo que indica el enorme grado de rechazo con que llegó al final, pero la constante de que la preferencia ciudadana por aquellos fuera inferior a la de sus adversarios, confirma que fueron alcanzados por el efecto (negativo) robertista.

Madrazo hundió al PRI con su ambición, pero igualmente a Tabasco, y a la región, con su mezquindad (se negó siempre a declinar por un coterráneo mejor posicionado que él). Dijo siempre que se atenía a "la única encuesta válida": la de las urnas, y ahí tenemos: un tabasqueño (Madrazo) allanando el camino del triunfo a un michoacano que, en la línea de Fox, detesta al edén.

Roberto y los priístas locales se negaron-ebrios de poder y de soberbia- a siquiera reflexionar sobre la bondad del llamado al "voto útil" por AMLO hecho por el senador Oscar Cantón Zetina, y se

Medina: ¿Como el Ave Fénix?. aferraron, por una "lealtad" menor, a un opción perdedora.

El costo sería trágico para Tabasco y el Sureste: más pobreza y marginación.

Ninguno de ellos quiso ver lo fantástico que le fue a Guanajuato con un Presidente nacido allá. Hoy, quizá, lo alcanzarán a apreciar: el PAN retuvo con facilidad la principal gubernatura de la próspera zona del Bajío y no perdió ni una sola diputación local. ¿No refleja el alto nivel de vida que los guanajuatenses poseen?.

Roberto Madrazo dijo, en contra del exhorto al voto útil a favor del Peje, que él estaba en la pelea y que triunfaría con el sufragio "leal".

Ese voto "fiel" finalmente no llegó y canceló la histórica oportunidad de que Tabasco tenga al fin a un Presidente de la República.

La votación de Roberto, insuficiente para que él ganara, pero indispensable para que Obrador se alzara con la victoria, terminó en el legendario canasto de los cangrejos con que coloquialmente se ilustra la maldición de que no hay peor enemigo para un tabasqueño, que otro tabasqueño.

Hasta ahí el extracto de Política de Hoy a la que el periodista habría titulado precisamente ¡Gracias, Madrazo! Y enseguida el sumario Hundió 4 15

9, 10

$ 6.00 EJEMPLAR