Vanguardia 482

¿MUERTE DEL PLANETA? Un fantasma recorre el mundo: el fantasma del Cambio Climático.

30

1982

26

Junio

r io a s r e v i An

2008

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXV No: 482 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 18 DE JUNIO DE 2008

Ombudsman tabasqueño se desmarca y afirma:

“¡Ni pago de facturas ni apéndice del Ejecutivo!” .**-- En entrevista exclusiva con Vanguardia, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, afirmó de manera tajante que “emitir recomendaciones es facultad nuestra, nunca de ninguna otra persona ni porque me lo pida o me lo ordene alguien en particular”. .**-- Admite que en Tabasco existen violaciones a los derechos humanos por lo que se necesita una cultura “muy sólida” que fomente el respeto hacia las personas. En 15 años de trabajo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos todavía tiene una deuda pendiente con la sociedad, pondera.

Niega Jesús Manuel Argáez de los Santos que la CEDH le haya sido concedida como un mero pago de factura por su “buen comportamiento” en la elección del 2006.

.**-- La PGJ es la institución que tiene el más alto índice de quejas.

Si nos basamos en las estadísticas que tenemos en la CEDH, la respuesta específica es que sí tenemos problemas con la procuración de justicia, de manera concreta con los Ministerios públicos.

2

Miércoles 18 de Junio de 2008

El dispendio y la corrupción persisten; México vive su democracia Todos los presidentes, de algún modo, viven en soledad. No importa que se hagan acompañar de multitudes o convoquen a interminables reuniones masivas en la casa presidencial, como ocurrió con Luis Echeverría. Todos los presidentes saben que la responsabilidad es personal y los dilemas y decisiones no pueden compartirse. Fox lo hizo con su pareja, desestimó la crítica y los resultados fueron desastrosos para él y para el país. El Presidente vive en soledad, días largos y años breves, como dijera otro mandatario. Es la lealtad de sus colaboradores, al cumplir sus responsabilidades lo que hace las cosas llevaderas.

A Calderón se le descuadró el equipo con el cambio de Ramírez Acuña por Mouriño. El tempranero golpe al novel funcionario fue letal. Su defensa fue pésima; el subtexto consigna ignorancia sobre el privilegio que representa la proximidad con el Presidente, más considerando su condición y los apremios del gobierno del que forma parte. La Presidencia quedó lastimada, llevará tiempo recuperar el daño, aun después del relevo del funcionario.

El ajuste en el partido no dio el resultado esperado. Manuel Espino al menos servía para culpar a alguien por los desastrosos resultados electorales. En el debate nacional el PAN se ha mostrado frágil y contradictorio, en no pocas ocasiones ausente y fuera

de tiempo; los excesos de Germán se acompañan de la cortedad de los demás. Se dejó en los márgenes a hombres con mayor oficio como Carlos Abascal, Humberto Aguilar, Carlos Medina, Ricardo García Cervantes, Alejandro Zapata, sólo por mencionar unos pocos de los muchos. Lo que suceda con el PAN, especialmente en la elección de diputados, será responsabilidad del Presidente.

Mouriño no debió ser cabeza del gabinete de seguridad nacional. No tiene atribuciones para ello y es evidente, como se ha visto en la respuesta al plan Mérida, que su preocupación es sobrevivir en el cargo, mientras que el procurador Medina Mora y Genaro García Luna padecen los daños en sus propios espacios y las bajas de colaboradores en esa cruenta lucha que pocos reconocen, pero que era fundamental encarar.

En el balance, el gabinete de Calderón es superior al de Fox. Trabajan a partir de sus limitaciones, un entorno considerablemente más complejo y de la falta de conducción, tarea que debe realizarse desde Los Pinos. Allí, un presidente con poca familiaridad de las complejidades de la administración federal decidió asistirse de aprendices. Las consecuencias son evidentes y los adjetivos resultan innecesarios.

Suele decirse que Agustín Carstens ha sido la sorpresa. Por sus habilidades en la negociación, señalan que a él se le han encomendado los acuerdos en el Congreso. Es posible, pero los resultados no son del todo convincentes. Por cierto, desafortunada la referencia del Presidente al Banco de México sobre las tasas de interés, como si se pretendiera regresar a la época del manejo de la economía por decreto. Lo que sí es urgente hacer es que el secretario de Hacienda lleve a la banca a la moderación de utilidades: revisar los desproporcionados cargos financieros que hacen a los usuarios y hacerles cumplir con su tarea de dar crédito suficiente y en condiciones competitivas.

El Presidente debe mantener distancia del generoso aplauso prodigado por sus subordinados. Esto pertenece a otra época, en la que la ceguera sobre la situación del país era la divisa. Son otros tiempos: hay libertades, el poder está repartido, las necesidades a todos apremian. Calderón tiene el mandato y la responsabilidad de llevar a buen puerto a su gobierno, no es tarea individual, sino de un equipo que requiere conducción.

Con recursos fiscales se ha atenuado lo peor de las presiones de la economía. No es la respuesta idónea. Además, el dispendio y la corrupción persisten. México vive su democracia, pero buena parte de su pueblo es tan pobre e infeliz como siempre. Es positivo que el Presidente avizore el futuro con sus colaboradores y les demande en los hechos el cambio que todos esperan desde aquél lejano diciembre de 2000, cuando un presidente no proveniente del PRI llegó al cargo. Pero se requiere mucho más que un evento y un buen mensaje. El ajuste de equipo en casa y en el gabinete se siente próximo; inevitable, ya que es muy temprano para que desde el gobierno cobre fuerza la idea que nada hay por delante.

Además, para el adecuado rumbo del país es necesario que el Presidente reitere al secretario de Hacienda que si él no impone orden y disciplina, nadie lo hará. Vanguardia.

3

Miércoles 18 de Junio de 2008

Ombudsman tabasqueño se desmarca y afirma:

“¡Ni pago de facturas ni apéndice del Ejecutivo!”

Niega Jesús Manuel Argáez de los Santos que la CEDH le haya sido concedida como un mero pago de fa facctura por su “buen comportamiento” en la elección del 2006.

.**-- En entrevista exclusiva con Vanguardia, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, afirmó de manera tajante que “emitir recomendaciones es facultad nuestra, nunca de ninguna otra persona ni porque me lo pida o me lo ordene alguien en particular”. .**-- Admite que en Tabasco existen violaciones a los derechos humanos por lo que se necesita una cultura “muy sólida” que fomente el respeto hacia las personas. En 15 años de trabajo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos todavía tiene una deuda pendiente con la sociedad, pondera.

Aparte de las proyecciones que se ha planteado como presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, los resultados que dejó durante su desempeño como Consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), en esta entrevista exclusiva con Vanguardia, el maestro Jesús Manuel Argáez de los Santos deja claro dos cosas que marcaron su llegada a la CEDH: ¡ni pago de facturas ni apéndice del Ejecutivo!

Con un gran trabajo desarrollado en el IEPCT, pero con el fardo de los señalamientos de una oposición que asegura que la presidencia de la CEDH le fue concedida como un mero pago

de factura por su “buen comportamiento” en la elección del 2006 y, peor aún, que su perfil no era el idóneo porque, supuestamente, le habrían detectado antecedentes penales, Argáez de los Santos nos demuestra por qué el poeta tiene razón en aquello de que se hace camino al andar.

Desde que el maestro Argáez aceptó hacer un balance de sus primeros dos meses como ombudsman de los tabasqueños, intuimos que actualmente la labor en la Comisión Estatal de Derechos Humanos es intensa. Así que para un buen principio de entrevista clásica, el reportero plantea: Maestro, gracias por permitirme esta entrevista. A mí me

gustaría mucho empezar por saber y darle a conocer a nuestros lectores ¿Cuál es la herencia que usted recibe de su antecesora? ¿Cómo encuentra usted a la Comisión Estatal de Derechos Humanos y de qué forma va impulsar todo lo que se refiere a la defensa de los derechos de los ciudadanos tabasqueños?

Condescendiente y previamente a una extraordinaria introducción, Jesús Manuel Argáez devuelve la cortesía con los primeros datos a la mano: “José Luis, primero que nada, déjame agradecerte la oportunidad de llegar a los lectores de Vanguardia a través de está entrevista. Es un honor para mí, con mucho gusto, platicar con-

tigo de un tema tan importante como son, precisamente, los derechos humanos.

“Como bien sabes, el 18 de Marzo, el Congreso del Estado me nombró como presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y lo que hemos revisado hasta este momento, en nuestros primeros dos meses de trabajo, es que en el año del 2007 ingresaron 1, 200 quejas ciudadanas y se emitieron alrededor de 16 recomendaciones. Cabe mencionar que de las 1,200 quejas que llegaron, ya se atendió alrededor del 98%. Cuando yo recibí, faltaban por resolver 100 asuntos y en estos momentos los casos pendientes de solución que datan del año anterior son sólo seis”.

Contrario a lo que pudiera decirse, la recapitulación que el maestro Argáez hace del tema de los derechos humanos a lo largo de la historia, es sintomático de que estamos hablando con una persona que conoce ampliamente el terreno que pisa: “La Comisión Estatal de Derechos Humanos, como todas las Comisiones que hay en el país y en el mundo, surgen como una petición de los ciudadanos que son los que finalmente sienten que, a pesar del sistema jurídico, del andamiaje jurídico de las instituciones que hay para la procuración de justicia, para la administración de justicia, para el propio cumplimiento de los deberes del estado, sus derechos no son del todo protegidos y 44

4

Miércoles 18 de Junio de 2008

“La Comisión tiene una deuda pendiente con la sociedad”

no son del todo cumplidos”.

A lo anterior hilvana que “una de las tareas o de los retos más difíciles a los que se ha enfrentado la humanidad es la justicia, es tener un régimen justo, un régimen donde los ciudadanos se sientan seguros y sientan además que sus leyes son las adecuadas y aparte de eso, que sus leyes se cumplen, no sólo que estén escritas en un papelito, no sólo que lo dice el Código Civil, el Código Penal o que lo dice la Constitución política sino que en la realidad esa ley se cumpla, es algo que en el sentir de los ciudadanos en el mundo, no solo en México, ha distado mucho de la realidad”.

De tal suerte, pondera que “de ahí es que ha surgido esta necesidad de crear Comisiones en defensa de los derechos humanos que, finalmente, tienen que ver con todo los derechos del hombre. Cuando hablamos de derechos humanos, pues obviamente abarca todos los derechos humanos porque es una creación del propio hombre”.

“Aquí habría que remitirse a ciertos derechos fundamentales, que son básicos como el de-recho a la vida, el derecho a la li-bertad, el derecho a la intimidad, el propio derecho a la libertad de expresión”.

Ya muy metido en el tema, va más allá “a lo largo de la historia se han venido formando grupos o generaciones de derechos humanos (…) los primeros son estos, la vida, la libertad, la propiedad todos los derechos sociales, los derechos económicos que la Constitución política de México de 1917, que es además la primera en el mun-

do e inclusive se adelanta a la Constitución de la República de Weimar de 1919, consagra como derechos de carácter social a los que se agregan el derecho a la educación, el derecho a la salud, el derecho al trabajo, el derecho a la vivienda digna, esta serie de garantías en la que se pasa del estado liberal, del estado que garantiza esta parte de la libertad, de la propiedad, a un estado social-demócrata donde no solamente el estado como tal está impedido —limitado en el ejercicio de sus facultades— para intervenir en la libertad del ser humano y en la propiedad de los ciudadanos sino que ahora el estado tiene que actuar como un promotor de estos derechos de carácter social, muchas veces de corte colectivo, que van en un hacer por parte de las autoridades para mejorar el desarrollo integral de los ciudadanos, de la ciudadanía y del propio país y del estado”.

Por si quedara alguna duda de que está en lo suyo, amplía la exposición: “Luego viene otra generación que se conoce como la tercera, en la cual se incluye el derecho al desarrollo integral, el derecho a la paz, el derecho al medio ambiente sano, a la convivencia armónica, al patrimonio común de los pueblos, los derechos de solidaridad internacional y, finalmente, uno muy incipiente, sobre todo en nuestro país, que son los derechos de la sociedad tecnológica. De esta manera se ha venido desarrollando la historia de los derechos humanos que no es otra cosa que la propia historia del derecho de las personas”.

Y remata: “Así que las Comisiones de derechos humanos surgen como una necesidad, una petición, una demanda, una exigencia de la sociedad de que realmente sientan que todos estos derechos que se han consagrado a través de constituciones, de cartas magnas, de códigos, de reglamentos, de leyes pues realmente se cumplan”.

Jesús Manuel Argáez de los Santos cierra esta primera parte del arranque de la entrevista con un par de precisiones: 1.- La historia de la humanidad ha sido, por derecho, la historia de limitar el abuso del poder de las autoridades, desde la monarquía absolutista que tiene sus antecedentes en la Constitución de 1212 en Inglaterra hasta nuestros días. Con la creación de estas figuras que son las Comisiones estatales de derechos humanos, que tratan de revisar que la autoridad se ajuste a lo que marca la ley y no se exceda en sus funciones, no cualquiera puede cometer un abuso de autoridad.

2.- Como autoridad, desde el portero de algún edificio publico hasta el presidente de la República también, pueden abusar de esa autoridad que se le ha concedido por parte del mismo pueblo, porque debemos recordar que la soberanía o el poder público emana originalmente del pueblo y que nuestras autoridades son mandatarios, es decir son mandados por el pueblo para gobernar a favor y buscando siempre el beneficio de la ciudadanía, entonces en ese sentido es interesante, es un compromiso, es un reto el trabajo que nosotros hacemos de revisar que la autoridad cumpla con su función, se apegue a lo que le ley indica y, de está manera, que el propio gobernado sienta que finalmente sus

derechos no son una utopía sino que están en el campo de la realidad.

De las generalidades, el tecleador busca aterrizar la plática al ámbito de la competencia local: Es una buena exposición, pero dígame hasta dónde ha beneficiado a los tabasqueños la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y estoy hablando particularmente de la presidencia que usted encabeza actualmente. Qué se está haciendo para atender el reclamo de justicia de la gente.

El defensor del pueblo atiende amablemente el planteamiento del reportero: “Mira, primero que nada, nosotros tenemos que estar, como Comisión de derechos humanos, del lado de la ciudadanía, por eso hemos estado buscando acercamientos con la sociedad civil, con organizaciones, con los ciudadanos de manera directa, para conocer su problemática y tratar de atenderla. Nosotros hemos estado trabajando en algunas acciones muy concretas que van desde la parte técnica, en lo que tiene que ver con el procedimiento de quejas (…) que cuando el ciudadano se acerque a la Comisión que realmente pueda ser atendido, que pueda recepcionarse su petición, que pueda conocerse su problemática, qué es lo que está pasando con esa persona y, en consecuencia, nosotros podamos, de acuerdo con las facultades que la misma ley nos da, llevar acabo las investigaciones respectivas y poder, en su momento, si hay alguna violación a los derechos humanos, hacer las recomendaciones pertinentes a las autoridades responsables.

Ante la complejidad de la siguiente solicitud: Tiene poco tiempo que usted tomó posesión

del cargo, pero me gustaría saber si a 15 años de su creación la CEDH ha fallado ¿En qué ha fallado? ¿En qué ha beneficiado a la ciudadanía?

Porque tenemos una CEDH, pero en los hechos no se ve que se defiendan los derechos humanos del individuo, la sinceridad del ex consejero presidente del IEPCT: “Es una pregunta muy difícil la que me haces en el sentido de poder calificar 15 años de trabajo de la Comisión que, en realidad y de manera muy concreta, creo que pocas personas conocen. Creo que la Comisión tiene una deuda pendiente con la sociedad, que la Comisión tiene que acercarse a la ciudadanía, creo que hay que revisar el trabajo de la Comisión, la evolución que ha ido teniendo la propia CEDH. Yo me he encontrado con programas de trabajo, por ejemplo los que se constituyen en comunidades, inclusive algunas muy apartadas de la entidad, para llevar pláticas sobre lo que es CEDH; me he encontrado también con que se han implementado algunos programas como el de atención médica psicológica para las victimas del delito o el de la biblioteca que ha difundido qué son los derechos humanos de los ciudadanos; una estrategia de acercamiento, por ejemplo, con la policía ministerial, con los militares.

En esa tesitura, el entrevistado abundó: “Te estoy hablando con lo que yo me he encontrado al llegar a la CEDH, entonces lo que yo te quiero decir es que no estamos empezando de cero (…), pero tenemos también la convicción de que los programas tienen que ser más efectivos, tienen que llegar a un mayor número de personas”.

45

“Cuando hablamos de derecho humanos estamos hablando de valores”

5

Miércoles 18 de Junio de 2008

Asimismo cuestiona y encuentra sus propias respuestas “¿Tú sabes por qué la gente no denuncia; por qué la gente no se queja? ¿Porque no existe el problema o porque desconocen muchas veces el procedimiento de cómo quejarse y de que existe una vía para que puedan inconformarse de aquello que les aqueja? y eso tiene que ver también con un aspecto muy serio de información. La educación es información, completamente, y nosotros tenemos que llegar a un mayor número de personas y por eso yo, gustosamente, siempre que me invitan a un medio de comunicación, voy para platicar sobre lo que son lo derechos humanos y que la Comisión es y existe por una petición de la sociedad y que estamos trabajando con ganas, siempre al lado de la gente”.

“En ese sentido, el trabajo tiene que potencializarse, tiene que haber también un trabajo de tipo interinstitucional. Nosotros no podemos suplir, en un momento dado, el trabajo que tiene que hacer la autoridad responsable, ni es la finalidad para lo que fue constituida la CEDH, pero si tenemos que señalarle en lo que no se esté cumpliendo y si se está delimitando alguna disposición de carácter jurídica en materia de Constitución”, subraya el defensor”.

—Usted sabe muy bien que el Artículo 102 constitucional se reformó, precisamente, para combatir los excesos de la autoridad, pero en los hechos no se ve, no se siente y por eso hay la sensación de que la Comisión Nacional de los Derechos humanos es inoperante ante las arbitrariedades del poder.

La pregunta surte los efectos deseados pero el entrevistado no trastabilla y suelta de inmediato: — “Bueno, creo que nosotros podemos hacer mucho en el sentido de que la propia ley nos autoriza que podemos llevar a cabo investigaciones, estamos dándole también un giro en el sentido de que, dependiendo del asunto que se presenta, claro está, podamos también actuar para resolver el problema de la persona que está llegando a la Comisión; la ley marca además lo que es la prevención y la recomendación, hacerla pública, que la gente la conozca, esa es la fuerza que tiene la Comisión”.

“La Comisión se basa en una fuerza moral que da a conocer sus recomendaciones, en una fuerza moral de poder decir esto es lo que encontramos y esto es lo que está pasando porque ya llegará el momento —tendrá que llegar— en que las comisiones tengan mayor valor es decir, donde no solamente haya un apercibimiento, una recomendación sino que pueda sancionar también a la autoridad, llevar a cabo medidas de apremio que

La PGJ es la institución que tiene el más alto índice de quejas. Si nos basamos en las estadísticas que tenemos en la CEDH, la respuesta específica es que sí tenemos problemas con la procuración de justicia, de manera concreta con los Ministerios públicos. la obliguen porque de nada sirve que, muchas veces, tú hagas una recomendación, y la puedes estar haciendo cada año, y no está pasando nada, tenemos que buscar mecanismos para que realmente sea atendida esa petición”.

“Tenemos que darles voz a lo que está pasando en materia de derechos humanos, por ejemplo, en estos momentos noso-

los derechos humanos de los presos?

— “Mira, de manera concreta, hemos estado hablando con los internos en sus celdas, nos han expuesto su problemática, tenemos alrededor de 103 quejas que recibimos en estas visitas que hicimos por las distintas cárceles del estado y que son parte del censo que se hace para el diagnóstico nacional de centros

diagnóstico, en qué sentido tenemos la información que hemos recabado, las quejas que han presentado los propios reclusos y estamos pidiendo, ahoríta, los informes a las autoridades para poder llevar acabo las investigaciones de carácter pericial, por parte nuestra, y determinar cualquier hecho de carácter médico o de violencia que se haya suscitado”.

“Es importante entrarle al reto de la cultura de los derechos humanos”

tros, junto con la Comisión Nacional de Derechos Humanos, estamos realizando visitas a los centro de internamiento que hay en el estado, estuvimos ya aquí en el CRESET de Villahermosa, en los municipios de Cárdenas, Comalcalco, Macuspana, Tenosique, Huimanguillo y vamos a recorrer también todas las cárceles municipales para platicar directamente con los presos”.

—Me comentabas que has recorrido la mayor parte de los reclusorios del estado ¿Con qué se ha encontrado el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en las cárceles de Tabasco? ¿Se violan

penitenciario de la República mexicana, se están integrando a los expedientes y se está llevando a cabo la investigación respectiva para determinar si hay o no violaciones a sus derechos humanos.”

—Maestro Argáez, en este panorama, háblenos sobre la cuestión penitenciaria en Tabasco, es grave sin lugar a dudas, pero lo más importante, desde la óptica del ombudsman de los tabasqueños ¿Cómo están las cárceles de Tabasco? ¿Hay hacinamientos, hay torturas, qué me puedes decir de todo eso?

— “Nosotros vamos a dar a conocer, muy puntualmente, un

“Ahora bien, a través del Derecho penal se determina que a los infractores de la ley se les castigue con pena corporal (perdida de la libertad), pero bajo un esquema de readaptación social para que, en un momento dado, el individuo que ha sido recluido pueda rehabilitarse y reintegrarse a la sociedad de una manera más productiva, que pueda llevar a cabo una vida sin romper con el estado de derecho, sin volver a cometer delitos, eso es algo que busca el sistema penal, por eso se llaman Centros de Readaptación Social, lo que se busca es la readaptación social y creo que ahí es donde se tiene

que trabajar muy duro porque los esquemas de readaptación social no están funcionando, no sólo en Tabasco, sino en todo el país; hay presos que ya después de está experiencia tratan de vivir de una manera más apegada a derecho, pero se necesita ese instrumento importantísimo y más eficaz que es la readaptación que, necesariamente, da lugar a la educación y a la posibilidad de una nueva oportunidad para el ser humano”.

El siguiente tema que el periodista puso sobre la mesa: Tú sabes muy bien, Maestro Argáez, que ya la gente —los tabasqueños en particular— están cansados de tanto reclamar justicia ante las arbitrariedades del poder, ante la impunidad, ante tanta corrupción, ante el autoritarismo, sobre estos temas ¿Qué va hacer la Comisión Nacional de Derechos Humanos para combatir excesos?, el magíster medita un momento y esgrime: “Bueno, con la CNDH tenemos un programa en el que, obviamente, todos los derechos humanos son importantes para nosotros, pero en el caso de los grupos vulnerables, por ejemplo, tenemos programas de singular trascendencia como es el caso de los derechos humanos de los niños, desde luego que los niños tienen derecho a la educación, a tener un nombre, a tener una familia,a no ser maltratados, tienen derecho a la salud y todo ese tipo de cuestiones que son fundamentales para el desarrollo del ser humano, dice el artículo 4º de la Constitución, el desarrollo integral de los niños y de las niñas”.

En ese sentido, Jesús Manuel Argáez se mueve como pez en el agua: “realmente es importante recalcar que hay algunas organizaciones como Voces inocentes, Aldea para niños, Fundación Lope D’ante y la Academia en criminología con las que hemos estado en contacto y en alguna plática para llevar a cabo acciones conjuntas que nos permitan prevenir cualquier tipo de violación a los derechos humanos de los niños. Con la Academia de criminología queremos establecer, a través de nuestro espacio en internet, un vínculo para que haya información sobre la prevención del delito y estamos también trabajando en la creación de un manual de seguridad para los niños, para la prevención del delito, para saber cómo prevenir abusos en contra de los infantes”.

Para redondear el tema, añade: “En lo que tiene que ver con el maltrato a las mujeres, con la igualdad entre hombres y mujeres, que sería el término correcto, y con los adultos mayores (…) Cuando hablamos de derecho humanos estamos hablando de valores y, necesariamente, una sociedad re46

6 fleja su escala de valores en el trato que se le da a las personas mayores, cuando los adultos mayores son marginados, son obligados, son desechados, son despojados muchas veces de sus bienes por el hecho de ser personas que ya no están en la plenitud de sus facultades físicas y mentales”.

“Los adultos mayores son un grupo vulnerable porque a veces no pueden defenderse plenamente, necesitan de la ayuda de otros para poder seguir viviendo, requieren de una atención especializada, pero muchas veces la propia familia, los propios hijos, los abandonan, los maltratan y abusan de ellos. Por eso cuando hablamos de derechos humanos estamos hablando de algo muy complejo y que tiene que ver con todos los ámbitos de la vida porque va desde la familia, desde el respeto que se da en la familia, en el respeto entre el papá y la mamá, en el respeto de los padres hacia los hijos, en el respeto de los hijos hacia los padres, ahí estamos hablando ya de esta cultura de los derechos humanos”, complementa el presidente de la CEDH. Se extiende con un ejemplo clásico: “el policía que es violador de los derechos humanos —si hacemos una investigación, es el funcionario que más abusa del poder—, que golpea, que maltrata a las demás personas, es muy probable que en su casa tenga una conducta de esa misma naturaleza, es muy probable que también sea una persona que maltrata a su cónyuge, a sus hijos, a su vecino o a su familia. En cambio, una persona que respeta los derechos humanos lo hace en todos los ámbitos, lo hace en su casa, lo hace en la calle y lo hace en el trabajo porque es algo que ya aprendió y que le es inherente, por eso es importante entrarle también al reto de la cultura de los derechos humanos”, afirma y enseguida remata: “Nosotros estamos haciendo una evaluación del desempeño de los distintos programas, por ejemplo, ver que efectivamente se esté cumpliendo con la atención a los grupos vulnerables, ver que la atención a los migrantes, en lo que respecta al mal trato por parte de autoridades locales, sea la adecuada. En este caso tenemos competencia, la situación que prevalece, por ejemplo, con los jornaleros agrícolas, el trato que reciben, la discriminación de la que son objeto. El problema muchas veces también es la información adecuada que nosotros tengamos sobre el tema y, sobre todo, los datos estadísticos, los datos informativos, te decía al principio, no todas las violaciones a los derecho humanos se denuncian.”

Sin pretender cortar de tajo la

Miércoles 18 de Junio de 2008

“¡Sí, hay violaciones a los derechos humanos, por supuesto!

idea, el comunicador enlaza: ¿Por qué no se denuncian?

La fluidez de la charla no sufre una mayor alteración, el maestro Argáez se concreta a matizar lo que el reportero le ha solicitado: “Por principio de cuentas, a veces se ignora qué es un derecho humano, qué es lo que está pasando, por ejemplo, en el caso de la discriminación; de manera institucional, tenemos poca información estadística sobre la discriminación, la información que tenemos es la que nos dan los medios de comunicación, algunas provienen de gentes que trabajan sobre la materia a nivel nacional, sí hay más información a nivel internacional, pero a nivel local, no”.

Como no queriendo dejar ca-

bos sueltos agregaría: “Al respecto, estamos trabajando con el Consejo de Ciencia y Tecnología de Tabasco donde está el Biólogo Miguel Chávez Lomelí, con él hemos tenido reuniones semanales a fin de que puedan ellos —nosotros no tenemos los recursos— lanzar convocatorias para que se lleven a cabo investigaciones sobre discriminación, abuso a menores, maltrato a mujeres o quizás cuestiones de equidad de género”.

“A través de ese Consejo— abunda— nosotros hacemos el proyecto de la información que requerimos, justificamos cuáles son los objetivos, los indicadores y de qué manera se utilizaría esa información. En ese sentido, ellos nos apoyarían en la realiza-

ción de ese tipo de investigaciones para llegar a la información que requerimos, amén de que institucionalmente buscaremos la mejor manera de poder tener un sondeo de opiniones a través de nuestra página de internet o la probabilidad de que, con nuestro personal y los recursos que tiene disponible la propia CEDHT, potencializar alguna especie de encuestas sobre lo que piensan los tabasqueños entorno a temas torales en materia de derechos humanos”.

—Maestro Argáez, ante ese mosaico de realidades que me estás planteando ¿Tú crees que en Tabasco realmente se violen los derechos humanos?.El funcionario no lo piensa y sostiene con precisión: — ¡Sí hay violaciones a los

“Uno de los retos más difíciles a los que se ha enfrentado la humanidad es la justicia,”.

derechos humanos, por supuesto!. En Tabasco necesitamos implementar una cultura muy sólida del respeto a los derechos humanos.

— ¿Ese es tú reto?, se le inquiere y fluyen las ideas: — “Ese es un reto porque no solamente se trata de que puedas señalar donde hayuna violación sino que puedas prevenirla, eso sería lo ideal; es como el delito, no se trata nada más de sancionar al que comete un delito sino de prevenirlo. Es uno de los grandes retos que tenemos a nivel nacional, la delincuencia no sólo se va a combatir imponiendo mayor penalidad o construyendo más cárceles, tenemos que remitirnos no nada más a los efectos sino a las propias causas de la delincuencia”, reitera.

—Considero—puntea el reportero— que hace falta educación para combatir la delincuencia.

— “Bueno, si la delincuencia tiene varias causas, entonces habría que analizar cuáles son esas causas y también atacarlas, que tiene que ver con la educación — como dices tú—, con las oportunidades, con la pobreza, con el desempleo”.

—Te planteaba hace un momento que la gente ya está cansada del autoritarismo, de la corrupción y de la impunidad galopante en Tabasco…

“Sí, la gente requiere un sistema de justicia más eficaz, más eficiente y en ese sentido la misma sociedad exige que realmente pueda haber una atención adecuada por parte de las autoridades. Hablar de derechos hu-manos es hablar de democracias, los derechos humanos se insertan, necesariamente, en un sistema democrático ¿Qué es la democracia?, algunos la definen como el gobierno del pueblo y para el pueblo donde el gobernante debe tener la sensibilidad de saber qué es lo que la ciudadanía está requiriendo pa-ra resolver sus problemas, que realmente hayan respuestas a las demandas ciudadanas, eso es un gobierno de carácter democrático”.

Subraya: “En los gobiernos democráticos no deben de haber actitudes autoritarias, no tienen porque haber decisiones de carácter unilaterales porque, insisto, es el mandato popular, el mando de la gente, el que va determinando cuáles son sus necesidades y lo que se requiere para su desarrollo, por eso te digo que hablar de democracia es hablar de derechos humanos; hablar de derechos humanos es hablar de democracia, entonces, ¿de qué derechos humanos puede hablar un régimen autoritario?. La autoridad tiene una función pública y su poder está limitado por la ley porque se finca en el mandato popular, así que el 47

7

Miércoles 18 de Junio de 2008

autoritarismo es completamente antagónico a los derechos humanos”.

—Hablaste de democracia y, efectivamente, la Comisión de Derechos Humanos tiene que ser democrática para poder cumplir su cometido, pero también te faltó mencionar algo muy importante:¡Libertad!, que es autonomía. Jorge Carpizo decía que si un ombudsman no es autónomo, simple y sencillamente no es ombudsman.. Argáez de los Santos, mide al reportero, lo escudriña, lo mira de frente y sin resbalarse, comenta: — “¡Claro!, definitivamente,

“En ese sentido, la Comisión tiene que ser completamente independiente, totalmente autónoma, trabajar de manera completamente libre y guiada por el único faro de la ley, pero siempre con un compromiso ciudadano”.

La respuesta anterior ofrece una coyuntura para traer a colación una de las cosas que marcaron la llegada de Jesús Manuel Argáez de los Santos a la CEDH y hacia allá apunta el representante de Vanguardia: Es importante lo que acabas de decir ¿Entonces tú, como presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, no eres un

Si las quejas que recibimos van enfocadas a la falta de atención adecuada por parte del Ministerio público, a la indebida integración de los expedientes, a la falta de la acción procesal que se requiere, entonces esto es un problema que tiene que ver con dos vertientes: 1º.- capacidad y 2ª voluntad. comparto tú opinión, la Comisión de Derecho Humanos, el trabajo relacionado con la propia Comisión, lo que hacemos y la finalidad nuestra es trabajar de manera independiente, tener la libertad en la toma de decisiones en cuanto a la calificación que se hace de las averiguaciones, de las investigaciones, de los distintos pasos que lleva a cabo la Comisión, por eso te decía yo que nosotros tenemos que estar siempre al lado de la sociedad, estamos precisamente para vigilar que la autoridad cumpla con lo que le marca la ley y que no se exceda en el uso del poder público que le ha sido conferido”.

apéndice del Ejecutivo?

Curtido en los gajes del oficio, el ombudsman pasa de la sorpresa (las entrevistas de Vanguardia no están sujetas a formularios previos) a un torrente de palabras para fijar su postura y desmarcarse: “¡Nunca lo he sido! ¡No lo soy! El Ejecutivo tiene la función de gobierno, nosotros en la Comisión revisamos, precisamente, que las distintas autoridades apeguen su conducta a lo que marca la ley y que no haya ningún abuso de autoridad. El perfil nuestro tiene que ser ciudadano, alejado completamente de cualquier matiz de carácter político o partidista, incluso

religioso. Nosotros trabajamos indistintamente para toda la ciudadanía, independientemente del grado de educación o de la profesión que tengan, de la religión que profesen o del partido político al que pertenezcan”.

De igual forma pondera que “en la CEDH tiene que haber una apertura de toda clase y finalmente actuar de acuerdo con el conocimiento que se tenga sobre derechos humanos, tomar decisiones a conciencia si tenemos que resolver sobre alguna recomendación. Aunque el trabajo es de equipo, finalmente, quien decide si da o no la recomendación, de acuerdo con lo que nos faculta la propia ley, es el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Es una responsabilidad del presidente, pero nunca de ninguna otra persona, no porque me lo pida o me lo ordene alguien, el único compromiso es con la ciudadanía”remacha.

Orgulloso de la tierra que lo vio nacer, aclara: “Yo soy de aquí, nací y crecí aquí, sólo he salido del estado por cuestiones académicas, por cuestiones de estudios, de aquí también es mi esposa, de aquí son mis padres, mis abuelos mis hijos y espero quedarme aquí hasta que Dios quiera. En ese sentido, tenemos un compromiso de poder seguir caminando con la frente en alto, quizás pueda haber incomprensiones, pero no somos ‘monedita de oro’.

En lo que respecta a su función, extiende: “Te voy a decir que la mejor carta de recomendación que uno puede tener es trabajar con honestidad, apegarse a lo que marca la ley, necesariamente, y tener un compromiso para decirle a todas las personas que estén interesadas en la defensa de los derechos humanos, de-

“La historia de la humanidad ha sido, por derecho, la historia de limitar el abuso del poder “.

“Vengo a trabajar”.

cirle a todas las personas que quieran sumarse al trabajo de la Comisión, que la Comisión tiene abiertas las puertas, que la Comisión es la casa de todos los tabasqueños y las tabasqueñas, que es nuestro deber y obligación atenderlos, que nosotros también andamos en busca de tener contacto con ellos, de tener un vínculo con la ciudadanía”.

“Desde que yo llegué, una de las primeras cosas que se implementaron en la Comisión fue establecer un número telefónico gratuito (01 800 000 2334) para que, desde cualquier caseta, la ciudadanía pueda hacer sus denuncias por teléfono; iniciamos también las denuncias de oficio, cuando detectamos que puede haber una violación, una irregularidad, iniciamos la queja de oficio por parte de la Comisión, solicitamos los informes a las autoridades presuntamente responsables para que nos rindan esos informes y se pueda determinar si existe o no responsabilidad alguna”.

Por si quedara algún asomo de duda de lo que se está haciendo hoy en día en la CEDH, Jesús Manuel Argáez aporta más datos: “Tratamos de llegar lo más cercano posible a la ciudadanía, estamos en la mayor disposición de poder atenderlos, a veces habrá cosas que no le pertenecen a la Comisión, pero estamos en contacto, por ejemplo, con la Defensoría de oficio federal y si alguien llega con un problema de esa naturaleza pues es una cuestión jurisdiccional, pero se le asesora para que sea esa instancia la que atienda su asunto y encuentre una respuesta”.

“Muchas veces el ciudadano tiene problemas y no sabe qué hacer ni a dónde acudir, en ese sentido nosotros podemos darles asesoría para evitarles la doble victimización ¿Cual es esa doble victimización? sufriste un delito y luego tienes que cubrir el calvario de ir de dependencia en dependencia a ver quién te atiende, a ver quién te resuelve, entonces a través de la Comisión Nacional hay un programa de atención a victimas del delito que trata de evitar todo esto, precisamente, mediante la creación de un pool de autoridades municipales, estatales y federales para que toda aquella victima del delito pueda, en un momento dado, recibir la información que se requiere”.

—Es importante lo que me está diciendo, pero dígame usted, sinceramente, honestamente, bajo el mando del maestro Argáez ¿ahora si va a funcionar la CEDH o va a seguir siendo mera figura decorativa del poder político en Tabasco?

— “Mira, te voy a decir una cosa, yo trabajo desde los 14 años, soy una persona que está acostumbrada a trabajar, además hay algo que yo le digo a la gente que trabaja conmigo en la Comisión, yo no trabajo con amigos, yo trabajo en base a resultados. Nosotros tenemos un programa de trabajo y objetivos concretos, tenemos que dar resultados, definitivamente, ponernos la camiseta y cumplir con la palabra empeñada. El programa de trabajo es un rumbo, es un camino que nosotros estamos definiendo, estableciendo y en ese sentido tenemos que 48

8 cumplirle a la gente que es con quienes tenemos nuestro principal compromiso”.

— ¿Pero ahora si va a funcionar la CEDH? — “Claro, estamos trabajando, como se dice por ahí, le estamos echando toda la carne al asador, tenemos muchas ganas de trabajar y la verdad que esta es la responsabilidad más importante que yo he tenido en mi vida, lo digo sinceramente, es un trabajo que asumo con profunda convicción y, además, con mucha humildad, reconociendo que como seres humanos tenemos límites pero que el tesón, el esfuerzo diario, el trabajo continuo, la constancia, nos tienen que llevar a que haya avances muy sólidos y muy concretos en materia de respeto a los derechos humanos en nuestro estado”.

—Pero dígame, concretamente ¿el ombudsman de Tabasco no va a ser simplemente una figura decorativa?

— “De ninguna manera, yo me levanto muy temprano para trabajar y para dar resultados, para cumplir con lo que la ley me manda. Yo leo la Ley de los derecho humanos todos los días — José Luis—, la reviso, la checo, la vuelvo a checar, la analizo para tener siempre muy presente cuáles son mis funciones y cuál es mi responsabilidad para poder cumplir con lo que la propia ley y lo que el propio Congreso del Estado me ordenan”.

—Le pregunto esto, maestro, porque con excepción de algunos presidentes, la CEDH ha estado inerte, ha dormido el sueño de los justos, como se dice, y no ha cumplido realmente su papel de ser defensora del pueblo.

— “Pues nosotros queremos cumplir con ese papel, tenemos ese gran compromiso y queremos hacerlo. Más que todo lo que yo pudiera decirte de mi propia boca, lo que cuentan son los actos, yo creo que son los resultados que se van dando; yo me apego mucho a lo que sea el resultado de nuestro trabajo, al esfuerzo y a la tenacidad del equipo y de toda la gente que nos está apoyando, de los jóvenes que se están sumando, de lo medios de comunicación que nos están brindando su apoyo para difundir una cultura de los derechos humanos y de todos los tabasqueños que quieren colaborar con nosotros en este gran esfuerzo, en esta gran suma; creo que los resultados pues serán los que finalmente hablaran, nosotros tenemos empeñada nuestra palabra y tienen que ser los resultados los que hablen por nosotros, en pocas palabras”.

— ¿Qué les respondería usted a todos esos tabasqueños que ya le han dado el beneficio de la duda?

— “Que estamos trabajando, que queremos hacer las cosas bien, que estamos del lado de la

Miércoles 18 de Junio de 2008

“Tenemos que ser una institución eficaz y que trabaja”.

ciudadanía, que ese nuestro principal interés, que igualmente somos ciudadanos y que también tenemos familia, tenemos responsabilidades y queremos a nuestros padres. Yo creo que todos queremos heredarles a nuestros hijos un Tabasco mejor y no podrá haber un Tabasco mejor si no hay una cultura de los derechos humanos, tanto por parte de las autoridades como de la ciudadanía en general”.

— ¿Cuál es el rostro que usted le daría a la Comisión Estatal de Derechos Humanos?. La filosofía política aflora cuando

nosotros estamos buscando para la Comisión Estatal de Derecho Humanos”.

—Usted sabe que en Tabasco se violan los derechos, lo acaba de reconocer, tenemos órganos de administración y procuración de justicia, pero los Ministerios Públicos se han convertido en verdaderas trampas para los ciudadanos; el descrédito social es grave ¿qué hacer en ese ámbito políticojurídico en Tabasco? ¿Qué programas tiene usted para mejorar la profesión y la impartición de justicia, sobre todo en su ra-

los canales para revisar lo que ocurre en esta dependencia y en todas las dependencias. El Ministerio público, dice la ley, es un Ministerio público investigador y aquí nosotros, en su momento, haremos propuestas de carácter legal al Congreso del Estado, esa es otra de las cuestiones que estamos trabajando”.

“La propuesta (de reforma penal) que vamos a mandar al Congreso es una de las más importantes en materia de poder fortalecer, legalmente, el trabajo del Ministerio público investigador, que haya una investigación seria, una verdadera investigación de carácter científico penal y que pues realmente el Ministerio público —así como nosotros somos, en este caso, el defensor del pueblo— sea el fiscal del pueblo, es decir, el que está trabajando para que cuando se cometa algún delito en contra de alguien, pueda dar una respuesta de manera muy concreta”.

“Sí, tenemos muchas quejas, pero ¿en qué van estas quejas? pues en que muchas veces el MP no consigna, a pesar de que se tienen todos los elementos para hacerlo, entonces ahí tenemos mucha dilación por parte del Ministerio público. Todos esos problemas nos llegan muy seguido a la Comisión Estatal de Derecho Humanos y creo que nosotros vamos a dar nuestra opinión técnica, las propuestas de carácter legal que se requieran para fortalecer la figura del Ministerio público investigador y estamos comprometidos también con una mayor capacitación para los funcionarios de la Procuraduría de Justicia y bueno, se requerirá también, por supuesto, que realmente haya voluntad por parte de estos funcionarios para poder echar a andar

Como seres humanos tenemos límites, pero el tesón, el esfuerzo diario, el trabajo continuo, la constancia, finalmente, nos tienen que llevar a que hayan avances muy sólidos y muy concretos en materia de respeto a los derechos humanos en nuestro estado. acota: — “Primero que nada, humanidad en el trato con la personas que llegan a la Comisión, que la gente no sólo sienta que es bien recibida sino que es bien atendida en el sentido de que se le da la información adecuada, que se le atiende su problemática pues. Tenemos que ser una institución eficaz, una institución que resuelve, una institución que trabaja, una institución que va hacia delante, que busca avances para que haya mejoría, que tiene que estar permanentemente estudiando, que tiene que estar revisando, creando conciencia, previniendo, ese es el rostro que

mo?

— “Mira, la Procuraduría de Justicia en el Estado es, precisamente, la institución que tiene el más alto índice de quejas por parte de la ciudadanía, la gente se queja mucho de la procuración de justicia. He platicado con el Procurador y él, de muy buen agrado, me ha recibido la propuesta de que se pueda trabajar también en la capacitación de los funcionarios”.

“Por otra parte, nosotros estamos comprometidos en llevar acabo averiguaciones ociosas apegadas a la ley, exhaustivas, con peritajes bien logrados, estamos buscando, precisamente,

este importante trabajo”.

— ¿Cree usted, maestro Argáez, que los Ministerios públicos se han convertido en una institución violatoria de los derechos humanos?

— “Bueno, de acuerdo con las estadísticas, la respuesta es sí; si nos basamos en las estadísticas que tenemos en la Comisión, la respuesta concreta es que sí tenemos problemas con la procuración de justicia, de manera concreta con los Ministerios públicos”.

—Usted habló de dilación de la justicia y esto es grave porque la gente no escucha la voz de su Procurador, la voz de su Mi-

nisterio público cuando clama justicia, entonces ¿Qué es lo que realmente está pasando en Tabasco en materia de justicia?

— “Te decía que la carga de trabajo seguramente que es muy fuerte, se tiene una gran cantidad de hechos delictuosos, empero si las quejas que recibimos nosotros van enfocadas muchas veces a la violación, a la falta de atención adecuada por parte del Ministerio público, a la indebida integración del expediente, a la falta de acción procesal que se requiere, entonces esto es un problema que tiene que ver con dos vertientes: 1º.- capacidad y 2ª voluntad”.

—Usted sabe muy bien que la fuerza de un ombudsman radica en su perfil ético, profesionalismo y moral a toda prueba ¿Tiene el maestro Argáez de los Santos esas cualidades?

— “Yo no me voy a autocalificar, sin duda que el mejor juez siempre será la gente que conoce tú trabajo (…) El ser humano pasa, nos vamos, pero lo que permanecen son las obras, finalmente las oportunidades de servicio son temporales, estamos un tiempo en la administración pública, la administración pública es de cambios, pero el tiempo que permanezcamos ahí podemos dejar una huella positiva y, obviamente, un beneficio para la propia sociedad. En ese sentido es que nosotros tenemos puesta la mirada hacia delante, hacia dónde creemos que debe orientarse la cultura del respeto a los derechos humanos que queremos dejarle a nuestros hijos”.

Para ir aclarando paradas, otra de las cosas que en su momento estuvieron sonando fuerte en la palestra política, es traída a colación en esta entrevista: Lo cierto de todo esto, maestro Argáez, —plantea el reportero— es que su nombramiento fue muy cuestionado, se hablaba de un “pago de factura” por parte del gobierno actual.

Y es cuando Argáez de los Santos nos demuestra por qué el poeta tiene razón en aquello de que se hace camino al andar: “Mira, cuando yo te hablaba de resultados decía que, finalmente, esa es la parte objetiva que cuenta, esa es la parte que tiene sentido porque, objetivamente, te puedo hablar del trabajo ya realizado, que ese sí lo conozco”.

“En materia electoral, te puedo decir que después de muchos sexenios en que las elecciones terminaban en conflictos postelectorales, en el 2006 no paso eso, a diferencia del IFE que tuvo una descalificación tremenda con la operatividad de su Programa de Resultados Electorales Preliminares, en Tabasco los resultado que dimos a conocer el día de la jornada electoral a través del PREPET, se confirmaron al cien por ciento”.

Sin perder la serenidad, 49

9

Miércoles 18 de Junio de 2008

el ex consejero electoral seabre de capa: “Las elecciones del 2006 que tuve el honor de presidir como ciudadano, fueron las primeras en la historia de Tabasco que tuvieron un manual para el control del ejercicio presupuestal, hubo un Comité de compras en el que no participaron los consejeros electorales, más que el que quería ir como observador, que además hubieron testigos sociales para ver la manera en la que se llevaba acabo la administración del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Ta-basco (IEPCT), que fue la primera elección estatal en el país en la que intervino la ONU, a tra-vés de un programa para la observación electoral. Me acuerdo que cuando comente esto, varias personas me dijeron que estaba loco, que la ONU no se iba

nunca puedo comprobar. Es muy fácil destruir el trabajo, destruir a una persona, es difícil construir y yo te estoy dando datos muy objetivos y muy concretos de lo que fue mi paso y mi trabajo por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, del cual me siento profundamente orgulloso porque se lograron muchas cosas, además de que los resultados electorales fueron contundentes”.

En esa revisión retrospectiva pondera también que “las impugnaciones que se hicieron,

Consejeros electorales, fueron 72 acuerdos los que se impulsaron, la mayoría de ellos por unanimidad, entonces quiero decirte que me siento muy orgulloso de ese gran trabajo y además, de manera objetiva y concreta, están estos resultados que avalan un proceso electoral sumamente exitoso, ejemplar y bueno, obviamente que aquí el único pago de factura fue el que recibió la ciudadanía con esos resultados tan contundentes”, puntualizó el personaje.

— ¿Y si usted hizo muy bien su trabajo en el Instituto Electo-

hacia delante, estamos viendo sobre cómo construir una Comisión estatal sólida, del lado de la ciudadanía que es nuestro compromiso”.

— ¿Entonces su nombramiento en la CEDH no es ningún pago de factura?

— ¡De ninguna manera!

— ¿Usted llega con la fuerza moral y ética a la Comisión Estatal de los Derechos Humano?

— “Sí, la moral y la ética son disciplinas distintas porque, finalmente, la ética viene de la palabra ethos y nos remonta a las costumbres fundamentales

— “La especulación también es fantasía”.

—Pero esperamos hechos de nuestro ombudsman.

— “Por eso te decía, más que de promesas, yo tehablode un programa de trabajo que tenga resultados favorables y de mayor importancia para la ciudadanía”.

¿Entonces su nombramiento en la CEDH no es ningún pago de factura?

— ¡De ninguna manera! involucrar, que la ONU no iba venir a Tabasco, pero a través de trabajo, de tesón, de esfuerzo, de convencimiento, pudimos lograrlo”.

Impulsado por la observación de su entrevistador, en las respuestas de Argáez no puede haber lugar para la modestia: “Te puedo decir también que fue la primera vez que tuvimos en una elección de gobernador tantas comisiones trabajando y que, además, logramos una votación verdaderamente copiosa. Un dato, el Centro, que era el municipio más apático para votar y que en el 2003 tuvo una votación del 42 por ciento porque, de acuerdo con la información del IFE, los jóvenes eran quienes más se resistían en ir a las urnas, entonces nosotros iniciamos una campaña que también fue la primera en una elección que se hizo de manera seria, con una empresa profesional de promoción del voto, diseñada estratégicamente y dirigida a los jóvenes, que son la mayor parte del padrón junto con las mujeres, y pudimos incrementar la votación de un 42 por ciento a un 60 por ciento”.

A lo anterior, conecta “o sea que logramos aumentar la votación en un 18 por ciento y esto se dice fácil, pero se requiere un trabajo muy largo, un trabajo muy pertinaz, por eso yo te digo que a mí me gusta hablar de resultados, a mí me gusta hablar de cosas que se pueden comprobar, de cosas objetivas y no de descalificaciones subjetivas, estériles, difundidas y que nunca puedo demostrar, que

—Los tabasqueños, maestro Argáez, ya no quieren fantasías, usted lo acaba de decir, quieren hechos.

“Llegué con la fuerza moral y ética a la Comisión Estatal de los Derechos Humano”.

por primera vez también, el Tribunal Federal con los nuevos magistrados que acababan de nombrar, llevaron acabo la revisión y apertura de paquetes y resolvieron al cien por ciento las objeciones que se presentaron. Yo te digo que fue una elección histórica para México por la manera en que se llevó acabo”.

Pero eso no es todo, “otra cuestión, nosotros fuimos el primer Consejo estatal que sancionó lo que después el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación vino a llamar propaganda negativa, nos adelantamos inclusive a la reforma electoral, cuando algún partido político o, de manera personal, algún ciudadano lanzaba publicidad denostando a cierto candidato, se le solicitó muy puntualmente el retiro de esa propaganda ilícita y se le apercibió para que no incurriera en ese tipo de conductas”.

Hay más reminiscencias de su paso por el IEPCT: “Como órgano colegiado, las decisiones hacia el interior del Consejo Estatal no se tomaron de manera unilateral, siempre fueron sometidas a la votación de los

ral y de Participación Ciudadana de Tabasco, entonces por qué fue tan cuestionado su nombramiento?

— “Aquí una de las cuestiones que hay en el terreno electoral es, precisamente, la pasión que se despierta y creo yo que, en ese sentido, pues a veces se pueden tener opiniones equivocadas, erróneas ¿no? y también creo que, de mala fe, alguien proporcionó a los diputados información incorrecta porque, definitivamente, la acusación que se hizo en mí contra pues es algo que nunca existió”.

— ¿Juzgaron mal los diputados, entonces?

— “Les dieron mal la información con respecto a actos que nunca cometí. Yo tengo la carta de antecedente no penales expedida por la Secretaría de Seguridad Pública Federal, del Archivo nacional de sentenciados, obviamente, donde están todas las personas que fueron sentenciadas a nivel nacional, tanto por tribunales del fuero común, como del fuero federal, entonces creo que no tenían la información correcta, pero nosotros estamos viendo

del individuo que tiene que ver con el hablar con la verdad; la ética va ligada a lo que el ser humano hace, la manera en que el ser humano se conduce, estudia la conducta del individuo.

La moral tiene que ver con los valores del individuo, si no existen estas dos cosas (ética y moral) pues el ser humano está perdido.Los derechos humanos tienen que ver, necesariamente, con una escala de valores, tienen que ver con el respeto a la dignidad de las persona, a la esencia del ser humano, al reconocimiento de los derechos fundamentales que tiene todo individuo”.

— ¡Hablar con la verdad! ¿Y el maestro Argáez habla con la verdad?

— “¡Claro, por supuesto! Hablo con el conocimiento de lo que te estoy diciendo, la mejor manera de hablar con la verdad son los hechos, los actos objetivos, concretos, demostrables y verificables. Entrar al terreno de la especulación es entrar también al terreno de la fantasía y a mí me gusta poner los pies sobre la tierra, saber que soy un ser humano que tengo limites, pero también revisar el trabajo de

manera objetiva y ver los aciertos que se han tenido en el desarrollo profesional”.

—Los tabasqueños, maestro Argáez, ya no quieren fantasías, usted lo acaba de decir, quieren hechos.

— “La especulación también es fantasía”.

—Pero esperamos hechos de nuestro ombudsman.

— “Por eso te decía, más que de promesas, yo te hablo de un programa de trabajo que tenga resultados favorables y de mayor importancia para la ciudadanía.

—Cerramos la entrevista con una máxima del maestro Argáez sobre derechos humanos. Como ombudsman de los tabasqueños, cuál sería para usted esa máxima importante que les daría a los ciudadanos.

— “Los derechos humanos representan valores y el valor más importante es el reconocimiento a la dignidad del ser humano, a la dignidad de los hombres, a la dignidad de las mujeres, a la dignidad de los niños. Ese es nuestro reto, ese es nuestro compromiso, ese es nuestro trabajo, esa es la palabra que nosotros tenemos empeñada”.

Al darnos a conocer las proyecciones que se ha planteado como presidente de la CEDH, evocar los resultados que dejó durante su desempeño como Consejero presidente del IEPCT, Jesús Manuel Argáez de los Santos, no sólo tiene el beneficio de la duda sino una gran misión que cumplir. Por el bien de los derechos humanos de los tabasqueños: ¿ni pago de facturas ni apéndice del Ejecutivo? ¡Qué así sea! Vanguardia.

10

Miércoles 18 de Junio de 2008

Los periodistas, testigos de la historia en Huimanguillo: Ferrer .**-- Durante un ameno convivió con los comunicadores por el “Día de la Libertad de Expresión”, el alcalde refrendó su respeto a la “madre de todas las libertades” y se pronunció en contra de la censura y la persecución a los periodistas HUIMANGUILLO, TAB.,.El alcalde Oscar Ferrer Abalos refrendó su respeto a la libertad de expresión y se pronunció en contra de la censura y la persecución a los periodistas que expresan a través de los distintos medios de comunicación sus libres ideas, comentarios y análisis a lo largo y ancho del territorio tabasqueño.

En vísperas del “Día de la Libertad de Expresión”, el presidente municipal de Huimanguillo sostuvo la mañana de ayer viernes un encuentro amistoso con periodistas y comunicadores de la ciudad de Villahermosa, de Cárdenas y del municipio Huimanguillo, a quienes les ofreció un desayuno para agradecerles su amistad y apoyo a la difusión de su obra de gobierno.

Al dirigir un mensaje a los presentes, el munícipe reconoció el trabajo que realizan los comunicadores a favor de la sociedad, les reiteró que en su gobierno siempre tendrán una mano amiga y les expuso que “periodistas, sociedad y autoridades tenemos un gran compro-

miso a favor de las mejores causas del pueblo”.

De igual modo, puntualizó: “nosotros somos una administración amiga que le estamos brindando la mano, además con pleno respeto a las libres ideas, sin censura, en el mejor de los ánimos de ir contribuyendo al progreso de nuestro pueblo”.

El edil destacó que las críticas constructivas que hasta el momento han hecho los medios de comunicación a su gobierno les han servido para lograr ser un buen desempeño, ya que todos los comentarios cuando se expresan con profesionalismo y buenas intenciones “sirven para rectificar el rumbo de las administraciones”.

Después, en entrevista colectiva con distintos medios, Ferrer Abalos advirtió que “jamás le he pedido a nadie, nada de lo que tenga que avergonzarme.

Nunca he reprochado ni perseguido a nadie, nada, por su manera de escribir o pensar. Eso nunca lo verán en este gobierno y menos de mi parte, porque como dice el clásico…”Es mejor el exceso de un periodista,

al exceso de quien detenta el poder”.

“Al contrario, ustedes me han ayudado a la difusión de la obra pública y eso se los agradezco infinitamente tanto como alcalde como amigo personal de ustedes”, ponderó el munícipe.

“ Nosotros somos una administración amiga que le estamos brindando la mano, además con pleno respeto a las libres ideas, sin censura, en el mejor de los ánimos de ir contribuyendo al progreso de nuestro pueblo”.

También --acotó-- les recuerdo que cuentan conmigo, con el respaldo de mi administración para el libre ejercicio de su trabajo. “Aquí en Huimanguillo tienen a un amigo incondicional y estoy a sus órdenes”.

Ferrer les agradeció el apoyo a su administración con un extenso reconocimiento: “porque ustedes me han hecho el

“Nunca he reprochado, ni perseguido a nadie”

favor de difundir en sus medios las acciones que van encaminadas a hacer de Huimanguillo uno de los municipios más prós-

“Periodistas, sociedad y autoridades tenemos un gran compromiso a favor de las mejores causas del pueblo”.

peros y desarrollados de Tabasco. Ustedes son testigos de calidad de este trabajo. Son testigos en la historia de Huimanguillo”.

Para concluir con la reunión, el alcalde hizo entrega de obsequios a los periodistas que resultaron afortunados en las rifas de 3 computadoras LapTop, que se organizaron en el marco del desayuno.

Acompañaron al presidente municipal en este encuentro con los comunicadores el presidente de la Asociación de Periodistas de la Chontalpa (APECHAC), Leoncio Pérez Mayo, el presidente de Unión Estatal de Periódicos Independientes, José Miguel Canseco y el presidente de la Unión Nacional de Periódicos Independientes, Jesús Sosa Velásquez, así como el vocero del ayuntamiento, Edy Díaz, y los directores de Programación Felipe Nabor Escudero, el secretario Privado de la administración, Arturo González, el director Jurídico Roberto Romero del Valle, la directora de Atención a la Mujer Marisol Pérez y los regidores Lemuel Gómez González, Roque Serrato, Víctor Arce Santiago y Bladimir Hernández Salaya.

Vanguardia.

11

Miércoles 18 de Junio de 2008

Masdar ¿ construcción de una distopía ?

Agustín Abreu Cornelio En febrero del presente año el gobierno de Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos, puso formalmente en marcha la construcción de Masdar, una ciudad construida desde los cimientos y que tiene por objetivo erigirse como la primera libre de emisiones de carbono producidas por combustibles fósiles. En nuestros tiempos, cuando el tema ecológico ha cobrado un carácter urgente, estas propuestas deben recibir un aplauso de pie, aunque no pueden soslayarse ciertos factores preocupantes, sobre todo en cuanto a la paradoja que entraña su carácter utópico. Para llegar a ellos adelantaré una revisión de la utopía en el devenir occidental.

El concepto de utopía nació con la modernidad, aunque hay algunos planteamientos provenientes de la antigüedad que podrían considerarse proto-utópicos. Probablemente el más célebre de ellos se encuentra en La República, escrito por Platón en el siglo IV a. de C. Cuando filósofos anteriores se habían preocupado por brindar unidad a la organización del universo (a partir del agua, de los números u otros), Platón plantea una escisión tajante de la realidad en dos planos: el de la Idea que comprende las verdades inmutables como el bien y la belleza, así como el resto de los arquetipos, los cuales son inalcanzables en su totalidad al ser humano, dichas verdades se manifiestan, a manera de un resplandor, en los elementos que conforman el segundo plano, el de la realidad tangible en la que se desenvuelve el ser humano (esta concepción se explica mediante la alegoría de la caverna).

En La República Platón hace discurrir a sus personajes sobre el concepto de justicia, el cual termina por definirse como la relación en la que “cada cual hace lo que le corresponde”, es decir, donde se privilegia el bienestar común sobre los mudables deseos del individuo. A partir de lo anterior se plantea la posibilidad de una sociedad en la que “cada cual hiciera lo que le corresponde” con una organización estricta basada en la educación para formar buenos ciudadanos (o ciudadanos convenientes al bien común). Una proposición que también ha dado notoriedad a La República es que su autor se decide por expulsar de ella a los artistas y poe-

tas, siendo él mismo un notable poeta, lo cual se debe principalmente a su metafísica, expuesta muy brevemente en el párrafo anterior: el acceso a la realidad ideal está mediado por el crecimiento espiritual del ser humano (para dar seguimiento a los estadios de dicho crecimiento léase la intervención de Sócrates en El Banquete) orientada por una estricta educación, pero, en opinión de Platón, ésta última puede ser pervertida por

cían corroborarlo. Basta recordar las cartas de Colón en las cuales relata los indicios que le hacen suponer que el Edén se encuentra en una gran isla ubicada donde hoy sabemos que está Venezuela. De esta clase de relatos se nutrió Tomás Moro para redactar su Sobre el mejor estado y la nueva isla Utopía, librito verdaderamente dorado, no menos festivo que provechoso, conocido mundialmente como Utopía. En dicha

tangible los planteamientos proto-utópicos, reinterpretados por el neoplatonismo cristiano, contraviniendo la adjetivación “ideal” que Platón le había concedido, y dichos esfuerzos tienen características comunes con la isla Utopía. Me refiero a los monasterios, principalmente a los fundados a partir del siglo VII por benedictinos y cistercienses. Éstos eran sitios tan aislados de la perversidad humana, como lo sería una isla, me-

La primera ciudad libre de emisiones de carbono producidas por combustibles fósiles

los artistas que abaratan la realidad haciendo copias de copias: la verdad de una mesa es su arquetipo, la mesa del mundo cotidiano es una copia de ese arquetipo y la pintura de una mesa es copia de la mesa tangible. Sin embargo, Platón no duda en aseverar que la sociedad planteada en La República es ideal, no existe en la realidad y, si pretendiera llevarse a cabo, no se obtendría más que una copia con deficiencias implícitas.

Sin embargo, la expulsión de los artistas encontrará su doble siniestro en la historia moderna, la cual se describirá posteriormente.

Uno de los acontecimientos fundacionales de la modernidad es el descubrimiento de América. El hallazgo de este Nuevo Mundo hizo soñar a la sociedad occidental en un lugar carente de toda perversión, en términos europeos, y muchas de las crónicas de los exploradores pare-

obra se describe, a modo testimonial por un navegante, una sociedad “justa”, en los términos platónicos, desarrollada en una isla del océano Atlántico en la que se fomenta la igualdad, la distribución equitativa tanto de las labores como de las riquezas obtenidas, así como la propiedad común. El neologismo latino que da nombre a la isla y al libro es resultado de unir topos/topia (lugar/localización) con los prefijos ou- (ningún) y eu- (buen), es decir, Tomás Moro logró conjuntar en una sola palabra ningún lugar con buen lugar. En el mismo tono se encuentran las posteriores obras de Tomasso Campanella y Francis Bacon, La ciudad del sol y La nueva Atlantida, respectivamente.

Lo cierto es que en la Edad Media, algunas centurias antes de la Modernidad y de Moro, ya se habían hecho intentos por llevar al terreno de la realidad

diante los muros y la distancia respecto de las grandes poblaciones. Otras semejanzas eran la obediencia absoluta al gobierno, escrupulosidad administrativa y que, si bien en ambos casos, luego de las labores cotidianas, los pobladores podían dedicarse al arte y la lectura, en ellas prevalecía un carácter dogmático que desterraba todo instinto individualizador como la creatividad y el erotismo (aquí habría que agradecer las afortunadas sublevaciones de los goliardos y de otros cuyo nombre ha perdurado como Joan Ruys, Arcipreste de Hita).

Sin embargo, estos intentos terminaron por pervertir la cimiente que los había originado: la vida austera, de reflexión y de búsqueda interior, se convirtió en vida corporativa, tan corrupta y enriquecida como las trasnacionales de hoy. En respuesta a dicha degradación sur-

gieron las órdenes mendicantes: los franciscanos y los dominicos en el siglo XIII. Si bien desde el Renacimiento, en los albores de la edad moderna, hasta la actualidad ha habido intenciones de llevar a la práctica los postulados utópicos, ello implica una paradoja que intentaré detallar en breves líneas. A partir del siglo XIV, en Europa central se inició la conmoción de los valores que durante más largo tempo se habían mantenido inconmovibles: el geocentrismo, la aparición de América, la crisis religiosa y el protestantismo declararon el destierro de los dogmas y las verdades absolutos, a partir de entonces todo era falible y objeto del pensamiento humano. Se inauguró la crítica de todas mitologías, la judeocristiana incluida, y con ello se dio un acelerón al proceso de secularización (en el que las construcciones simbólicas de la religión van perdiendo terreno ante otras visiones y explicaciones del mundo).

La crítica se erigió como la característica distintiva del ser humano; bajo su amparo nacen la ciencia y las artes como las conocemos actualmente. Sólo la crítica haría posible el progreso al evidenciar errores e indicar alternativas posibles. La crítica hizo que el hombre se viera a sí mismo, en su colectividad, como indestructible, capaz de comprender el universo y de moldearlo a su conveniencia en una evolución social ad infinitum, que podría ir más allá de la vida terrestre colonizando otros mundos, tal como había ocurrido con América. Parecía que todos los sueños humanos serían asequibles de un momento a otro. Como bien dice Octavio Paz, la crítica de los mitos terminó por convertirse en el mito de la crítica.

Si las visiones no secularizadas del mundo proponían que el paraíso se encontraba en el “más allá”, después de la muerte, la modernidad lo coloca en la Tierra, cerca de nosotros, pero lo suficientemente lejos de nuestro alcance. Tomás Moro y Francis Bacon, lo sitúan en un lugar remoto, en islas perdidas en medio del océano, uno en el Caribe y el otro en Oceanía. Pero las utopías subsiguientes lo alejan un poco más, en ellas el paraíso está en un porvenir que no termina de llegar, siem4 14

12

Miércoles 18 de Junio de 2008

¿MUERTE DEL PLANETA? U n fantasma

Jorge Colorado Lanestosa

recorre el

mundo: el fantasma del Cambio Climático. Ahora que los analistas geoestrategas hablan del fin de la globalización y del inicio de la “era de la localización”, entramos a una nueva era de la globalización: La del cambio climático, del que los expertos afirman es irreversible, acumulativo e inercial. Por lo que podría ser la última globalización, al menos para la humanidad. Y es que los datos duros son altamente preocupantes. Veamos los más relevantes:

"El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como ahora es evidente en las observaciones de los aumentos en la temperatura promedio del aire y los océanos en el mundo, el derretimiento generalizado de nieve y hielo y el aumento global medio en el nivel del mar".

1. En la reunión del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (*1), celebrada en París, con la asistencia de 113 países, y más de 500 científicos, en un informe de 21 cuartillas se concluye que "El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como ahora es evidente en las observaciones de los aumentos en la temperatura promedio del aire y los océanos en el mundo, el derretimiento generalizado de nieve y hielo y el aumento global medio en el nivel del mar". En la misma reunión, la científica norteamericana Susan Solomon, dijo "no puede haber duda de que el incremento en los gases de efecto invernadero es dominado por las actividades humanas".

El reporte puntualiza que el efecto invernadero se traduce en: días más fríos, noches más calientes, fatales ondas de calor, inundaciones y tormentas fuertes, sequías devastadoras y un aumento en la fuerza de los huracanes y las tormentas tropica-

les, sobre todo en el océano Atlántico. Y, por si faltara algo, los efectos destructivos durante el siglo XXI, "serían muy probablemente más prolongados que los observados durante el siglo XX", advirtió el grupo. El informe no propone aun medidas para remediar el mal, pues su principal objetivo fue confirmar que el 90 % del Cambio Climático se originó por la actividad humana, ¡Vaya descubrimiento!

Y es que el gobierno norteamericano se resiste a aceptarlo, y por lo mismo no ha firmado el Protocolo de Kyoto, creado en 1997 por 37 países, que emiten el 55 % del CO2. Resistencia de la petrocracia bushiana, presionada por las gigantes petroleras, Exxon, Shell, etc. Por ejemplo, El American Enterpri-

Los ríos son nuestros hermanos que sacian nuestra sed.

Ellos llevan nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si os vendemos nuestras tierras debéis recordar esto y enseñad a vuestros hijos que los ríos son nuestros hermanos y que, por tanto, hay que tratarlos con dulzura, como se trata a un hermano.

Gran Jefe Seattle de la oposición que solicita que el gobierno respete todos los compromisos adquiridos con la ratificación del Protocolo de Kyoto. Además, hasta el 2006 la Organización de Meteorología Mundial, decía que no se podía relacionar el calentamiento global con el incremento de la actividad de los huracanes. En otra

2. El panorama para México dentro de 25 años no es nada halagador sino desolador. Los desiertos del norte avanzan a 4 Km. por año y (Sonora, Chihuahua, San Luís Potosí y zona hortícola de Sinaloa, lo que reducirá drásticamente nuestro potencial maicero ¿Adiós a las tortillas?) emigración y desaparición de

"No puede haber duda de que el incremento en los gases de efecto invernadero es dominado por las actividades humanas".

se Institute (AEI), centro de estudios conservador financiado por una de las mayores petroleras del mundo, ha ofrecido 7.600 euros a científicos y economistas para que pongan en tela de juicio el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU. ¡Qué diferencia con el Parlamento canadiense¡ que el 6 de febrero aprobó por mayoría una moción

parte, el reporte refiere que en el transcurso de esta centuria la temperatura aumentará entre 1.8 y 4 grados centígrados, aunque puede llegar a 6.4, en la hipótesis más pesimista, y el nivel de los océanos podría elevarse de 0,18 a 0,59 metros. Las olas de calor y las lluvias torrenciales serán más frecuentes. Habrá menos nevadas y disminuirá el volumen de los casquetes polares.

especies. En el sur se incrementará la precipitación pluvial con eventos súbitos, extremos y catastróficos. El Golfo será la zona más afectada, así las cuencas del Papalopan y Coatzacoalcos tendrán grandes inundaciones, con desplazamientos de grandes flujos de población. Aumento del nivel del mar hasta de un metro en la Península de Yucatán, con la penetración de agua de

mar en las costas del Golfo, por lo que podríamos perder Campeche y Quintana Roo y parte de Tabasco. ¡La zona de Villahermosa, posiblemente será reubicada! Hasta el momento no hay esperanzas de conjurar esta amenaza, pues no se ha logrado estabilizar la emisión de bióxido de carbono a la atmósfera.

Ahora bien, de hacerse lo necesario, para el 2020 se vería una recuperación de los patrones pluviales y de tierras en desertificación, lo que daría tiempo para la adaptación de los seres vivos. Está claro que acciones positivas, contundentes y urgentes a favor del medio ambiente deben ser una “política de estado”. No tiene caso seguir pensando en empleo, seguridad, salud y educación si estamos en un paisaje devastado, sentenció el Dr. Luis Manuel Guerra, autor de este informe (*2).

3. Para reforzar lo expuesto, les comparto que un estudio de “Vulnerabilidad”, elaborado por científicos de la UNAM (*3), en síntesis, destaca las siguientes consecuencias dramáticas: Afectación de la agricultura de temporal (Maíz)-Aumento de las enfermedades transmitidas por vector: malaria, dengue, fiebre amarilla. -15 mil Kms. cuadrados de zona costera amenazados por elevación del nivel del mar: El mar se introduciría hasta 40 kms. Tierra adentro, en las costas del Golfo de México.

Afectación a ganadería y agricultura en desembocaduras del Río Bravo en Tamaulipas y del Usumacinta y el Grijalva en Tabasco, así como lagunas costeras de Veracruz, ya que 50 % de la vegetación cambiaría sus características por un aumento en el calentamiento de la zona de 3 a 4 grados centígrados. Sépase que tan solo la Cd. de México ha aumentado su temperatura en 4 grados desde principios del siglo. El mismo documento propone medidas drásticas y urgentes de “mitigaciòn” para ayudar a reducir el riesgo: - Inventario nacional de emisiones -Difusión y comprensión de los pronósticos climáticos.

4 13

13

Miércoles 18 de Junio de 2008

-Desarrollar una mayor capacidad técnica para aplicar medidas preventivas.

-Disponibilidad de recursos financieros para aplicar medidas.

-Reforestar. Lo cual tiene los siguientes beneficios: Se recuperan los bosques del país y con ello se captura más bióxido de carbono, mayor humedad en el suelo y más lluvia. (Entraríamos de nuevo en un círculo virtuoso).

En otros reportes localizados por un servidor en la Web, veo que los países europeos son los que mayor conciencia y sensibilidad han desarrollado sobre esta temible realidad, y están actuando ya. Veamos algunos casos: -Alemania, uno de los países que han tomado con mayor seriedad el reto, está recurriendo a nuevas tecnologías. Según la Confederación de la Industria Energética y Medioambiental (BDH), el año pasado (2006) aumentó en un 200% las ventas

“Y esta combinación ha transformado de forma radical la relación entre la humanidad y la Tierra. Ahora somos capaces de tener un impacto destructivo en el sistema ecológico de todo el planeta. En la actualidad somos la fuerza más grande de la naturaleza y tenemos que tener en cuenta la forma como nos relacionamos con el medio ambiente”. sando el ferrocarril y el barco para sustituir el transporte terrestre, también "autopistas del mar" para sustituir el transporte terrestre de mercancías, por usar vehículos limpios en las flotas de transporte o por sustituir las calderas domésticas de carbón. Unas medidas que, junto al impulso a las energías renovables, ayudarán a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en España (12 febrero´07.-El Mundo). Este documento ha sido revisado por el Grupo Interministerial del Cambio Climático y la Comisión

reyes de un mundo aun unipolar (se les está acabando) y enfrascados en sus “guerras preventivas”, reaccionan con resistencias y reticencias. Sin embargo, es alentador que frente a Bush (último “líder” de la dinastía petrocràtico-texano-bushiana y del neoliberalismo anglosajón), el Vicepresidente en la era Clinton, Al Gore (víctima de un fraude electoral -¡dicen que asesorado por un tabasqueño¡ ¿ya exportamos fraudes electorales? ¿Los vamos a franquiciar?-), hoy neoecologista o neoambientalista y neoproductor de cine,

entre la humanidad y la Tierra.

Ahora somos capaces de tener un impacto destructivo en el sistema ecológico de todo el planeta. En la actualidad somos la fuerza más grande de la naturaleza y tenemos que tener en cuenta la forma como nos relacionamos con el medio ambiente”.

Es interesante darnos cuenta que quien llegó a ser el segundo hombre de la nación más poderosa y más contaminante del planeta, enfoca el problema más que como un problema político como un problema moral, dice

Global (EMCG) y escuchar al neo ambientalista, quien ofreció una conferencia titulada “El mayor problema actual de la humanidad: el calentamiento global y nuestra acción para frenarlo” (¿Ya hicieron lo mismo los alcaldes tabasqueños? ¿Están enterados del Cambio Climático? o ¿Esperan fenecer súbitamente, como los ciudadanos de Pompeya bajo la lava del Vesubio, solo que bajo el agua?).

Estimado amigo lector. Por su propio peso, nos damos cuenta de que este asunto es de la máxima gravedad e importancia. No esperemos a ver si las autoridades harán algo al respecto, aunque no dudo que lo harán. Informémonos por nuestra cuenta de lo que está pasando, lo que nos espera y, sobre todo, lo que aun podemos hacer cada uno, individualmente, responsablemente, por nuestra madre tierra. Se está revelando y nosotros ¿viviremos “Un día después”?

Recordemos y reflexionemos sobre un fragmento de las bellas y admonitorias palabras del Gran Jefe Seattle (*5): “El piel roja retrocedió siempre ante el hombre blanco invasor, como la niebla temprana se repliega en las montañas ante el sol de la mañana... estas colinas, estos árboles, esta parte del mundo es sagrada para nosotros. Sabemos que el hombre blanco no nos comprende. El no sabe distinguir una parte del país de otra, ya que es un extraño que llega en la noche y despoja a la tierra de lo que desea. La tierra no es su hermana sino su enemiga y cuando la ha dominado sigue avanzando. Deja atrás las tumbas de sus padres sin preocuparse… Trata a su madre, la tierra, y a su hermano, el aire, como cosas para comprar y devastar, para venderlas como si fueran ovejas o cuentas de colores. Su voracidad acabará por devorar la tierra, no dejando atrás más que un desierto”. Vanguardia. _______________________ JORGE COLORADO LANESTOSA 15 de Marzo del 2007

“El mayor problema de la humanidad: el calentamiento global y nuestra acción para frenarlo”

de bombas térmicas, un 70% las ventas de calentadores a base de deshechos de madera, y un 60% las ventas de sistemas solares generadores de energía.

-España no se queda atrás Madrid, La Estrategia Española de Cambio Climático (170 medidas entre 2008 y 2012), presentada por el Ministerio de Medio Ambiente al Consejo Nacional del Clima (¿ya tenemos uno en México? ¿Y en Tabasco?), opta por desarrollar e impulsar sistemas de transporte de pasajeros y mercancías 'limpios', impul-

Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos y se someterá a consideración del Consejo Nacional del Clima y de la Comisión de Coordinación de Políticas de Cambio Climático mañana (¿Ya tenemos organismos análogos en México? ¿Y en Tabasco?). Igualmente la propuesta será objeto de consulta pública (¿Ya se convoco a una consulta similar en México? ¿Y en Tabasco?).

El caso de Estados Unidos de Norteamérica es, como siempre, sui generis, ya que siendo los

ha dedicado su vida a explicarle al mundo el enorme riesgo que vivimos por el Cambio Climático y a promover su película La Verdad Incómoda (*4).

Al Gore asegura que en los últimos 100 años se ha cuadruplicado la población mundial y hemos aumentado 100 veces nuestra capacidad tecnológica con graves consecuencias para el equilibrio ambiental de este gran organismo vivo que convenimos en llamar Tierra, “Y esta combinación ha transformado de forma radical la relación

“esto no es un asuntos político desde mi punto de vista, sino más bien moral. Solo tenemos un planeta y todos compartimos el mismo futuro, por tanto no debe sorprender que todos reaccionemos a este mensaje de la misma forma”. Y va a los hechos. El 8 de febrero, Al Gore estuvo en Madrid, España, donde Alcaldes, concejales de medio ambiente y técnicos de más de 100 ayuntamientos de toda España se han reunido para asistir al Primer Encuentro sobre Energía, Municipio y Calentamiento

*1 Riesgo de calentamiento global por siglos, Por Seth Borenstein PARIS - Febrero 02, 2007, AP Asspcoated Press. MSN Noticias *2.“Sequía e inundación en el panorama de México por cambio climático”. Notimex-Yahoo noticias 30/01/07 Luís Manuel GuerraInstituto Autónomo de Investigaciones Ecológicas (Inaine). *3“Vulnerabilidad y Adaptación Regional ante el Cambio Climático y sus impactos ambiental, social y económicos”. (Centro de Ciencias de la Atmósfera-UNAM para Instituto Nal. De Ecología. Dr. Víctor O. Magaña y Dr. Carlos Gay García). *4 Paramount Classics y Participant Productions nos presentan la película dirigida por Davis Guggenheim, Una Verdad Incómoda, con Al Gore, producida por Laurie David, Lawrence Bender y Scott Z. Burns. *5 Mensaje del Gran Jefe Seattle, de la tribu Dewamish, al presidente de los Estados Unidos de Norteamérica Franklin Pierce.

14 Viene de la Pág.11 Masdar, ¿construcción ...

pre en el futuro. El pensamiento utópico se convierte en un ejercicio dialéctico: la proyección del futuro mediante la comprensión del pasado y el rechazo del presente. Siempre plantea una corrección de la actualidad, exhibe sus vicios y explica sus contradicciones.

La utopía, entonces, está contaminada de crítica. Sin embargo, la mayoría de los relatos utópicos presentan una sociedad inmóvil, en ellos priva la descripción sobre la narración. El tiempo en estos escenarios pareciera no transcurrir porque el concepto tiempo, en la modernidad, está íntimamente relacionado con la idea de progreso y en una sociedad perfecta no hay progreso posible, por lo tanto la crítica pierde sentido y también la utopía y la capacidad ilimitada de la razón y la característica primordial del ser humano y su lugar en la historia y la historia misma… y todo cae como un castillo de naipes. He aquí la paradoja de la utopía en un nivel pragmático.

Para contrarrestar al mito de la crítica y a la visión positivista del ser humano, a partir del siglo XIX hicieron su aparición en el terreno de la literatura (y durante el siglo XX se instalarán en la cinematografía) las distopías. Esta palabra, también neologismo latino, se relaciona por analogía a la utopía, pero el prefijo dys- denota algo penoso. De tal manera que actualmente se utiliza distopía para referirse a una anti-utopía. Una de las primeras narraciones distópicas es la opera prima de H. G. Wells, La máquina del tiempo, en la que se describe la vida en la Tierra a muchos años en el futuro e inicia describiéndola como una comunión con la naturaleza en completa inocencia (una recreación del mito del buen salvaje). Sin embargo, el protagonista cobra conciencia de los hechos y percibe que el ser humano se ha convertido en ganado de una raza superior.

El elemento de la toma de conciencia es un elemento definidor entre las visiones utópicas y las distópicas. Ya que la utopía privilegia el bien común, implica la reducción de las alteridades, la absorción del otro mutilando sus características distintivas (culturales, afectivas, intelectuales) y fabricando una colección de idénticos.

Por otro lado, la distopía parte de la instauración de una utopía en la realidad y describe el bien común, adquirido mediante mecanismos de control, como una felicidad superficial y aberrante: todos son felices de la misma manera, a nadie le es dado escapar a su programación o intentar una felicidad individual. Pero la toma de concien-

Miércoles 18 de Junio de 2008

cia de uno mismo, de sus habilidades particulares y de sus aptitudes, conduce a un accionar diferencial y a búsquedas individuales que intentarán ser oprimidas (o suprimidas o extirpadas) por el aparato gubernamental o administrativo de la sociedad utópica.

Los resultados que Masdar obtenga en el uso de energía renovable, pero mucho más en el impulso a la generación de tecnología propia. Y Masdar tiene mucho que aprender de la historia de Occidente, aunque entre utopía y distopía no hay nada escrito Los creadores de distopías suelen partir de una o varias posturas ideológicas vigentes e imaginan su estado más radical.

Así lo hizo Aldous Huxley en Un mundo feliz, novela en la que describe una sociedad con postulados eugenéticos (como la reproducción selectiva que proponía el gobierno de la Alemania nazi para alcanzar la pureza de raza), la programación hipnopédica (como la de los shows de hipnotistas que lo mismo pueden hacer que alguien cacaree o que golpee a su esposa en el escenario para el divertimento general), el control emocional mediante fármacos (lo

enarbolado la bandera de la originalidad, la reflexión en el quehacer propio y la crítica del mundo, siempre con la aspiración de un mundo mejor, con el pensamiento utópico y el rechazo a los desatinos del presente. Los intelectuales, los artistas, los poetas, no se conforman, y son permanentemente expulsados.

Para muestra, los siguientes extremos: durante el régimen nazi abandonaron Alemania los científicos más destacados de la primera mitad del siglo XX, entre ellos Albert Einstein, así como artistas de la talla de Bertold Brecht y Paul Klee. Durante la instauración de la Unión Soviética, en vida de Lenin fueron conducidos al suicidio los poetas Sergei Essenin y Vladimir Mayakovsky (en cuya obra se puede percibir claramente el compromiso que tenían con el pueblo ruso y con la utopía socialista), posteriormente huyeron el músico Igor Strawinsky, el lingüista padre del estructuralismo Roman Jakobson, y la censura enmudeció a los novelistas Aleksandr Solzhenitsyn (premio Nóbel 1970) y Boris Pasternak (premio Nóbel 1958).

El intento de llevar al terreno de los hechos una utopía, burlando su principal función, la de ser una meta colectiva que propicie un cambio gradual pero constante, ha traído las consecuencias que se han descrito previamente, así como millones de muertos. Hay otra clase de utopías que han tenido consecuencias no tan graves y, aún, logros relativamente importantes. Se trata de las ciudades planificadas desde cero que pretenden, mediante una urbaniza-

Masdar, apenas ha puesto sus primeras piedras

cual se hace en nuestros días mediante la distribución de drogas con el solapamiento del estado), el acceso limitado a la información y la prohibición del contacto con otros mediante viajes (¿China, Cuba?). En el Mundo Feliz no se lee a Shakespeare, y las hordas se entregan al más absurdo hedonismo fisiológico y consumista, como en las más altas esferas de nuestra sociedad capitalista (¿Manhattan, Beverly Hills?).

Podemos reinterpretar la acción de Platón en La República, la expulsión de los artistas y poetas, puesto que son ellos principalmente quienes han

ción pensada científicamente, desterrar de sí brechas socieoeconómicas o, como es el caso de Masdar, en Emiratos Árabes Unidos, problemas ecológicos.

En América Latina contamos con un caso paradigmático, se trata de Brasilia, capital de Brasil que cuenta con menos de medio siglo de existencia. Soñada bajo el signo comunista del presidente Juscelino Kubitschek, se proponía impulsar la colonización del interior del país, así como disminuir la brecha entre la riqueza de las grandes ciudades costeras, Río de Janeiro y Sao Paulo, y las poblaciones agropecuarias del interior. Va-

La ciudad futurista

rios arquitectos intervinieron en la planeación de la ciudad bajo el mando de Óscar Niemeyer, logrando que el producto tuviera un nivel estético notable (hay que destacar edificios como la Catedral Metropolitana y el Congreso Nacional), siempre tomado en cuenta el nivel simbólico que revitalizaría a un país que intenta salir del subdesarrollo (la vista aérea de la zona metropolitana está conformada por dos ejes, de los cuales el transversal es curvo, semejando el conjunto un avión, siendo el vuelo un signo positivo para la mayoría de las culturas), ha sido rebasada en cuanto a su funcionalidad.

Brasilia fue planeada para albergar una población restringida, sólo la necesaria para llevar a cabo las funciones administrativas propias de una capital, población que se calculó en medio millón de personas. Hoy, 48 años después de su fundación, la alguna vez nombrada “capital de la esperanza”, tiene una población de dos millones y medio de personas, además de graves problemas de contaminación, transporte, desempleo y una población satelital, conformada por algunas de las favelas más pobres del país, en la que abunda la violencia. Si el sueño original contemplaba la posibilidad de una ciudad sin clases sociales, la realidad y el paso del tiempo lo han desmentido. La ciudad utópica se volvió distópica, tanto como cualquier ciudad moderna. Los urbanistas olvidaron que una ciudad nueva es un símbolo de bienestar que atrajo a miles de personas esperanzadas en busca de oportunidades y que esta desbandada difícilmente se apegaría a los planes establecidos, olvidaron que la naturaleza urbana implica un crecimiento multiforme y que las necesidades variarán con los años.

Masdar apenas ha puesto sus primeras piedras y sus planes son más ambiciosos que los de Brasilia. Con un presupuesto de 22, 000 millones de dólares se nutrirá con energía cien por ciento renovable, ya que las fachadas estarán recubiertas, casi en su totalidad, por celdas so-

lares y estará equipada con turbinas para aprovechar el ventoso clima del desierto. Se dice que se instalarán millones de sensores para medir el gasto de energía y, quien gaste más pagará más impuestos (claro, siempre existe la posibilidad de que una vigilancia legítima se convierte en mecanismo de control y coerción). El transporte será limitado a trenes ligeros y vehículos eléctricos con transportación puerta a puerta (esperemos que nunca se limite el libre flujo y el contacto interpersonal).

Las pretensiones poblacionales de Masdar también son más moderadas, un diez por ciento de lo que esperaba Brasilia, 50 000 habitantes. La construcción ha iniciado con el HeadQuarter, un edificio revolucionario y futurista, que cumplirá la doble función de brindar habitación y albergar oficinas para los constructores y administradores del resto de la ciudad. Su construcción puede ser un detonante para la diversificación energética de la región (la cual consume la mayor cantidad de recursos naturales per cápita), pero también puede ser un aliciente para la migración de un sector de la población con todo y sus hábitos de consumo.

Hay que brindar un reconocimiento a la iniciativa de Abu Dhabi, cuya próxima ciudad no sólo será producto de los millones obtenidos con la venta de petróleo y gas (cuyas reservas son las quintas y cuartas del mundo, respectivamente), sino que brindan un excelente laboratorio a los alumnos de su flamante Instituto de Ciencia y Tecnología de Masdar, imitación del Massachussets Institute of Technology, quien además los asesora, y con un presupuesto comparable. México tiene mucho que aprender de esa clase de iniciativas y de los resultados que Masdar obtenga en el uso de energía renovable, pero mucho más en el impulso a la generación de tecnología propia. Y Masdar tiene mucho que aprender de la historia de Occidente, aunque entre utopía y distopía no hay nada escrito.

Vanguardia.

15

Miércoles 18 de Junio de 2008

Viene de la Contra portada Ni ley Mordaza ni censura...

"Estamos exigiendo que cada quien cumpla la parte que le corresponde de acuerdo con la ley y los compromisos adquiridos, como dijo el Presidente Felipe Calderón cueste lo que cueste, y eso no se refiere sólo a recursos económicos, sino también a todos los esfuerzos que se tengan que hacer para que no nos volvamos a inundar".

"No creemos en aquellos medios que hacen del escándalo y el rumor su línea editorial permanente. Este gobierno no censura la noticia, no reprime el desacuerdo, no nieg a sus erro res n i oculta los hechos que la prensa y los tabasqueños merecen saber", “Este gobierno no censura la noticia, no reprime el desacuerdo, no niega sus errores”

Ejecutivo señaló que la libre expresión es un derecho fundamental, y como todo derecho, no tiene carácter absoluto, por lo que su ejercicio debe ser lícito; "ejercer esta prerrogativa y si-

multáneamente incurrir en un acto doloso no es un acto de libertad, sino de libertinaje", dijo.

En el evento en el que entre-

gó un reconocimiento especial a Guillermo Hübner Díaz, por su amplia trayectoria periodística, Granier Melo insistió que la

transformación de Tabasco demanda la participación decidida de los medios y su labor informativa es importante para la re-

construcción política del estado.

"Reconstrucción que no consiste en unificar, sino en unir.

Que no busca uniformar sino coincidir. Que tiene como principio el respeto a nuestras diferencias, pero fomenta la suma de esfuerzos por la que debe ser la única prioridad de todos: Tabasco", asentó. ¡YA BASTA! A LA CALUMNIA Y EL RUMOR

“Sólo piden respeto, responsabilidad y veracidad en lo que se informa, sin distorsiones ni medias tintas”

ASESOR DE LA DIRECCION Lic. Víctor Manuel Maldonado Tosca JEFE DE REDACCION Sergio Demetrio García JEFE DE INFORMACION Lic. Williams Cortés García

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

Al insistir en que es el momento de la unidad, el gobernador señaló que todos deben sumarse en una sola voz que exija que se le cumpla a Tabasco para que no vuelva a sufrir otra desgracia como la de 2007.

Adelantó que a nombre de todos los tabasqueños, en la próxima visita del titular de la Conagua –programada para el 20 de junio– pedirá una explicación detallada del pronóstico de lluvias, de los riesgos de estos fenómenos, y del manejo de presas, cauces y volúmenes.

"Estamos exigiendo que cada quien cumpla la parte que le corresponde de acuerdo con la ley y los compromisos adquiridos, como dijo el Presidente Felipe Calderón cueste lo que cueste, y eso no se refiere sólo a recursos económicos, sino también a todos los esfuerzos que se tengan que hacer para que no nos volvamos a inundar".Vanguardia.

COLABORADORES José Luis Lara López, Arq. Tadeo Gamboa, Justo Sin Moder, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Erwin Macario, Nicolás del Toro Jr.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar

CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Facundo, Urrusti.

ASESOR JURIDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: 1° del Águila Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Acertijos .— ¿Quién es el alcalde perredista que cayó en las garras de la “coca”?.

Es el mismo que solapa, alcahuetea y protege todos los latrocinios y pillerías de su “vocero oficial”. El mismo que tiene impunidad para delinquir.

El que le “suministra” los enervante a su jefe para tenerlo “muy alegre”.

30 1982

Espejüelos

J uni o

26

s a ri o Aniver

2008

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.)

.— ¿Tu también, “Chico” Santos?. ¿Como está esos de los “bisnes”con los constructores y proveedores?. No te basta con saquear, corromper y ofender a tu pueblo?.

AÑO: XXV No: 482 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO VILLAHERMOSA, TABASCO. 18 DE JUNIO DE 2008

A toda esa artillería pesada de falso periodismo respondemos con respeto, tolerancia y apertura"

Ni ley Mordaza ni censura Reconstrucción política de Tabasco exige libre expresión, no libertinaje .--***Ejercer la libertad de expresión de manera lícita, sin ambages ni obediencia a oscuros intereses, la convocatoria del gobernador, Andrés Granier Melo. .--*** "No creemos en aquellos medios que hacen del escándalo y el rumor su línea editorial permanente”, señaló el mandatario tabasqueño.

En Tabasco no hay, ni habrá Ley Mordaza.

.--“Mucha tinta ha corrido en forma de críticas destructivas y descalificaciones sin fundamento en contra de nuestro gobierno. A toda esa artillería dis-

frazada de falso periodismo y escudada en el derecho a la libertad de expresión, nosotros respondemos con respeto, tolerancia y apertura, con transparencia

e información veraz y oportuna", Afirmó tajante Jefe Del Ejecutivo estatal al encabezar la celebración del Día de la Libertad de Expresión.

Guillermo Hübner , el valor de su pluma. Merecido reconocimiento.

Unidad del periodismo tabasqueño en torno a su gobernador.

El gobernador Andrés Granier Melo dejó claro que en Tabasco no hay ni habrá Ley Mordaza. Y se comprometió a que durante su gobierno tampoco existirá ningún tipo de censura.

Demandó por ello ejercer la libertad de expresión de manera lícita, sin ambages ni obediencia a oscuros intereses.

Reunido con integrantes de las diversas organizaciones de periodistas de Tabasco, Andrés Granier planteó que ni él ni su gobierno le temen al escrutinio público, pero al igual que el resto

de la población, sólo piden respeto, responsabilidad y veracidad en lo que se informa, sin distorsiones ni medias tintas.

"No creemos en aquellos medios que hacen del escándalo y el rumor su línea editorial permanente. Este gobierno no censura la noticia, no reprime el desacuerdo, no niega sus errores ni oculta los hechos que la prensa y los tabasqueños merecen saber", reitero.

Acompañado por el secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, el jefe del 4 15

$ 6.00 EJEMPLAR