Vanguardia 535 by Semanario Vanguardia

Están más que encabritado en Jalapa al ver pasear al ex edil sustituto Alfonso López Vázquez, como si no debiera nada. Se sabe que cada mes que estuvo en sustitución de la Rata Risada, Antonio Priego Jiménez, (siete meses) cobró 200 mil pesos y 100 mil mensuales a su media costilla Martha Pérez Ocaña, prima del solapador y que se cree cacique Roger Silviano Pérez Evoli.

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXVII No: 535 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 19 DE FEBRERO DE 2010

“No tengo ningún interés en perjudicar ni favorecer a nadie”, dice el juez

“Mi compromiso es con la justicia” .**-- Cuanto más crecen los rumores de que ya está muy próxima la excarcelación del ex alcalde de Jalapa, Antonio Priego Jiménez, el juez de la causa penal nos explica el punto en el que actualmente se encuentra el proceso. .**-- “Con la política no tengo nada que ver. Nadie en particular me ha hecho alguna proposición o precisado algo al respecto”, afirma en entrevista con Vanguardia Juan Adán Rodríguez Ocaña, juez tercero penal del Distrito judicial de Centro.

“Con la política no tengo nada que ver”.

.**-- “En estos momentos puedo mirarte a los ojos y decirte que se va a cumplir con el estado de derecho. No veo alguna “línea”, al respecto, más lo que me marca la propia norma”.

Política, ¿matará Derecho?.

Viernes 19 de Febrero de 2010

Como en la famosa novela de Robert Louis Stevenson, El extraño caso del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde, Beatriz Paredes parece ser víctima del desorden de personalidad múltiple. Un día pronuncia palabras progresistas, y al siguiente asume conductas conservadoras. Un día se presenta como mujer de avanzada, y al otro defiende las posturas más retrógradas. Debajo del huipil hay una mujer rota, desarticulada, contradictoria. Una Beatriz audaz que enarbola las mejores causas y otra Beatriz atávica que las sabotea. Alguien que, si se colocara sobre un diván psiquiátrico, sería diagnosticada con ese mal caracterizado por la coexistencia –en un solo cuerpo– de identidades distintas que se pelean entre sí. Es como si dentro de la lideresa del PRI hubiera dos o más personalidades en contienda perpetua. Y el pleito produce una persona incapaz de mantener posiciones coherentes, confiables o siquiera inteligibles. Allí está la Beatriz Feminista que defiende el derecho de las mujeres a decidir, pero comparte el huipil con la Beatriz Claudicadora que está dispuesta a sacrificarlo en 17 estados donde el PRI apoya la penalización del aborto. Allí está la Beatriz Juarista que defiende la separación Estado-Iglesia, pero cohabita con la Beatriz Electorera que está dispuesta a minar esa línea divisoria si de conseguir votos se trata. Allí está la Beatriz Demócrata que dice apoyar la competencia, pero vive lado a lado con la Beatriz Autoritaria que quiere frenarla cuando entraña alianzas electorales contra el PRI. Allí está la Beatriz Progresista que se jacta de defender las mejores causas, pero tiene la trenza entrelazada con una Beatriz Acomodaticia encargada de archivarlas cuando implican costos políticos. Durante el siglo XIX, se pensaba que las personas que exhibían síntomas de lo que hoy se llama “desorden de identidad disociativa” estaban poseídas. Se creía que algún demonio les susurraba en el oído, obligándolas a actuar en contra de su voluntad. Al escuchar a Beatriz Paredes, se antoja argumentar algo similar. Sólo así podrían explicarse la conducta errática, las fobias inexplicables, el enojo incontenible, la bipolaridad política, las contradicciones evidentes, las alucinaciones de las cuales se ha vuelto presa la presidenta del PRI. Va por la vida promoviendo posiciones de izquierda en unos temas y de derecha en otros. Defendiendo principios que luego no tiene el menor rubor en traicionar. Enarbolando el discurso del nacionalismo revolucionario mientras toma decisiones que llevarían a los ganadores de la Revolución a revolcarse en la tumba. Jactándose de su progresismo mientras asume posturas que los conservadores aplauden. Beatriz Paredes habla de “nuestra realidad hiperpresidencialista”, cuando la presidencia imperial ha sido reemplazada por la presidencia acorralada. Habla de la necesidad de “controles y fiscalización” a nivel local, cuando en la última negociación presupuestal su partido los rechazó. Habla de la necesidad de fomentar “la transparencia en el manejo de los recursos públicos”, cuando los estados controlados por el PRI son hoyos negros de opacidad. Habla de la “influencia creciente de los poderes fácticos”, cuando el precandidato presidencial del PRI ya se ha encamado con ellos. Habla de acrecentar los derechos ciudadanos, al mismo tiempo que se opone a las candidaturas independientes. Critica “la propaganda como subterfugio para la manipulación social”, cuando Enrique Peña Nieto la usa con ese objetivo. Argumenta que los estados democráticos “son laicos”, cuando ella misma ha contribuido a poner en jaque la laicidad en México. Una sola mujer con tantas corrientes internas, con tantas subcontratacio-

nes corporales, con tantas vidas variopintas percibiendo e interactuando con la realidad. Pero no es que a Beatriz la muevan fuerzas del más allá, o que siga las instrucciones de algún diablo guardián. El mal que padece es congénito; es parte de la herencia priista y afecta a todos sus miembros en mayor o menor medida. Los desórdenes mentales disociativos siempre están acompañados por la amnesia, la pérdida selectiva de memoria, la incapacidad para recordar lo dicho, lo hecho, lo prometido, lo incumplido. Y según los expertos, la personalidad múltiple es causada por antecedentes traumáticos. En el caso de Beatriz Paredes, es la historia misma del PRI en México y la marca que ha dejado tras de sí: 71 años de caciques y cotos y corrupción que ella es incapaz de reconocer, incapaz de procesar, incapaz de enfrentar; 71 años de gobierno como distribución del botín, que la transición no ha logrado cambiar. No sorprende entonces que Beatriz Paredes parezca esquizofrénica; lo es. Tanto o más que su propio partido. Tiene que serlo para seguir formando parte de una camarilla que dice fomentar la modernización pero ha hecho todo lo posible para obstaculizarla. Tiene que mantener la dualidad para pertenecer a una organización que se vanagloria de las instituciones que creó, al mismo tiempo que se dedicó a prostituirlas. En el mismo partido cohabitan la retórica democrática y las pulsiones autoritarias, los gloriosos discursos celebrando a la ciudadanía y las medidas instituidas para negarle representación, la crítica a la corrupción y la protección a quienes se han enriquecido con ella. Beatriz Paredes y el PRI que encabeza tratan de ocultar el lado oscuro de su naturaleza, pero no lo consiguen. Buscan disfrazar a la bestia que llevan dentro tanto como intentó hacerlo el Dr. Jekyll con el Sr. Hyde, pero sin éxito. Cuando Beatriz declara que “no se vale usar los programas sociales para el chantaje electoral” –una práctica que su partido instituyó, no queda más remedio que declararla enferma. Cuando defiende la laicidad pero acepta que su partido busque congraciarse con la Iglesia, no queda más opción que llamarla esquizofrénica. Dividida. Desmemoriada. Una mujer cuya única definición es que cambia de carácter moral como alguien cambia de calcetines.( Denise Dresser) Vanguardia.

Viernes 19 de Febrero de 2010

No tengo ningún interés en perjudicar ni favorecer a nadie, dice el juez

“Todo ha sido estrictamente apegado a la ley”.

Porque la lucha contra la impunidad y los anhelos de justicia son inquietud y expresión libre del pueblo que hay que atender sin cortapisas, Vanguardia le da seguimiento puntual a la causal penal que se le instruye al ex alcalde de Jalapa, Antonio Priego Jiménez y coacusado. En ese tenor, ¿no va a prevalecer aquí un resolutivo que solamente busque encubrir un asunto político más, Licenciado?, soltó a bocajarro el reportero al juez tercero penal, Juan Adán Rodríguez Ocaña. Sereno y con el bagaje de 16 años ya dentro del poder Judicial del estado de Tabasco, el jurisconsulto revira: “Bueno, usted se confunde porque el motivo del origen de los hechos se presta a la confusión, sin embargo la única línea de trabajo que nosotros tenemos marcada es hacer cumplir el estado de derecho”. “Yo con la política no tengo nada que ver ni nadie en particular que me haya hecho alguna invitación o que me haya precisado algo al respecto, el único compromiso que yo tengo es que el proceso se desahogue de manera correcta. Mi compromiso es con la justicia”, senten-

ció el abogado. Y es que, tras cinco meses de reclusión, ese martes 12 de enero sonó con más fuerza la especie de que la excarcelación del tristemente célebre ex alcalde de Jalapa, Antonio Priego Jiménez, y de su “fiel escudero”, José de Jesús Villalvazo Chávez, era cuestión de días o semanas, por lo que el equipo de Vanguardia se dio a la tarea de buscar una entrevista con el juez de la causa penal, Juan Adán Rodríguez Ocaña, para conocer fehacientemente el estado procesal que guarda este asunto. Amablemente el Licenciado Rodríguez Ocaña atendió al equipo Vanguardia para precisar sobre algunas dudas e inquietudes que mantiene expectante a la sociedad, principalmente a los jalapanecos que, incluso, han cruzado apuestas de que todo quedará en una grotesca pantomima por aquello de que, en estos casos, la política suele matar al derecho. Antes de entrar de lleno a la entrevista con el juez tercero penal del Distrito judicial de Centro, recordemos: A mediados del año pasado, el priísta Antonio Priego Jiménez fue echado de la presidencia municipal de Jalapa por el gran desaseo administrativo que imperó durante sus dos años y

medio de mal gobierno. El sábado 29 de agosto del 2009 Toño Priego fue detenido por una decena de ministeriales, acusado (paradójicamente por quien fungiera como Contralor y brazo derecho de su administración, Víctor Jacobo Rodríguez) por presuntos desvíos de recursos, delito que se configuró como peculado agravado en perjuicio de la hacienda municipal jalapaneca. En operativos practicados en fechas distintas, también fue

remitido al reclusorio José de Jesús Villalbazo Chávez, ex Tesorero municipal. Las denuncias interpuestas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado en contra de los personajes en cuestión, tienen como sustento el resultado de una auditoria practicada por el Órgano Superior de Fiscalización. La PGJ encuentra los elementos de prueba suficientes y procede a las detenciones respectivas. Hoy siguen presos Antonio Priego Jiménez (averi-

guación previa 141/2009) y José de Jesús Villalbazo Chávez (expedientes 105/2009 y 107/2009) Cabe señalar que las averiguaciones que se le siguen tanto a Priego Jiménez como a Villalbazo Chávez, fueron acumuladas en una sola conformando el expediente número 105/2009, mismo que rige todo por un desfalco general a la hacienda municipal de Jalapa por $34’503, 465.10 hasta el momento. En el caso de Toño Priego, sus abogados han podido presentar 44

“La justicia federal—por tercera vez— le niega el amparo a Toño Priego”.

4 Viene de la Pág. 3 “Mi compromiso es con la justicia”...

hasta tres peticiones de amparo, mismos que han sido rechazados por insuficiencias o inconsistencias jurídicas. Pero nadie más indicado para hablar del estado procesal que guarda la causa penal que se les instruye a los ex funcionarios públicos de la administración municipal de Jalapa, la cual se encuentra radicada en el juzgado tercero penal, que el propio juez de sala, Licenciado Juan Adán Rodríguez Ocaña: “Actualmente el proceso se encuentra en periodo de instrucción, es decir, se están desahogando pruebas. Como es sabido, ya se dictaron los correspondientes autos de formal prisión y, conforme a ello, se dio un termino perentorio para que las partes (Ministerio público – defensa) desahogaran sus respectivas pruebas. En este caso, ambas partes hicieron uso de esos medios de pruebas y es lo que estamos desahogando”, dice de entrada el jurista al tiempo de abundar: “Quiero precisarte que, justo en este momento (martes 12 de enero), el proceso se encuentra momentáneamente suspendido porque el Ayuntamiento Constitucional de Jalapa, Tabasco, a través de su despacho Jurídico de la administración que presidía Alfonso López Vásquez, pidió la declinación de la causa alegando que los hechos se cometieron en dicha demarcación y está por resolverse el incidente. Al haber una petición de declinatoria por incompetencia pues no podemos avanzar hasta en tanto no se decida sobre la circunstancia que alega la parte ofendida, en este caso el Ayuntamiento Constitucional de Jalapa. Eso es algo que está por resolverse en estos días, tal vez la próxima semana estemos en plenitud de poder pronunciarnos al respecto”. Una vez que el reproductor magnetofónico ha iniciado a registrar la ruta de ida y vuelta sobre la que se mueven emisor y receptor, es el propio abogado Juan Adán Rodríguez quien descarta cualquier situación que, de algún modo, pudiera empañar el proceso: “Yo puedo hablarte de que el proceso se está cumpliendo conforme a los términos y plazos que la ley marca; puedo decirte que el proceso se ha ventilado, de alguna u otra forma, de manera expedita, rápida e imparcial, en el sentido de que a los procesados, tanto a Villalbazo Chávez como a Priego Jiménez, se les ha hecho valer sus garantías conforme al mandato del Artículo 20 constitucional, ellos están haciendo uso de sus derechos constitucionales a través de su defensa. En esa tesitura y hasta estos momentos, no

Viernes 19 de Febrero de 2010

hay ninguna situación que de algún modo pudiera empañar el proceso”. El juez tercero penal defiende así los criterios empleados para dictar auto de formal prisión a los ex funcionarios del Ayuntamiento de Jalapa: “Todo ha sido estrictamente apegado a la ley, en el momento que yo resolví la situación jurídica de los involucrados contaba con los elementos suficientes para decretar un auto de formal prisión. Al hablar de elementos suficientes quiero hacer mención de que contaba con las pruebas necesarias para, momentáneamente, dictar un auto de formal prisión. Recuerden que la Corte nos ha establecido —independientemente de las pruebas existentes— que bastan a veces los simples indicios para dictar un auto de formal prisión, pero aquí no solamente existían indicios, habían también pruebas punitivas que, de alguna u otra forma, sirvieron de base para dictar el auto de formal prisión por peculado agravado en contra de estas personas”. Para no dejar cabos sueltos, el

“Yo puedo hablarte de que el proceso se está cumpliendo conforme a los términos y plazos que la ley marca.”

culo 243, fracción primera. Para que se configure el cuerpo del delito nuestra ley sustantiva

distraiga de su objeto dinero, valores, fincas o cualquier otra cosa perteneciente a los pode-

Hasta el 12 de enero, el proceso se encontraba suspendido porque la administración que presidía Alfonso López pidió la declinación de la causa, alegando que los hechos se cometieron en dicha demarcación y estaba por resolverse el incidente. entrevistado precisa sobre sus propios argumentos “Son los elementos que me marca el Artí-

dice: el delito de peculado lo comete aquel servidor público que, para usos propios o ajenos,

“Dentro de mis facultades como juez, estoy obligado a buscar la verdad”.

res, dependencias o entidades a que refiere el Artículo 232, o a un particular, si por razón de su encargo lo hubiera recibido la administración o en deposito de una causa”. Y va más allá: “Estos son los elementos que me pide la norma, entonces para que se configuren estos elementos dentro de la Averiguación previa yo tengo que tener las pruebas necesarias para, de alguna u otra forma, justificar la normatividad del cuerpo del delito. De tal suerte que, de aquel entonces, tenía yo un dictamen contable; tenía yo un nombramiento de esas personas que, de alguna u otra forma, recibieron recursos para su administración, ya sea como representante o como presidente municipal de esa entidad municipal; tenía yo también las consideraciones periciales de la Procuraduría General de Justicia donde se justificaba la posible desviación de recursos”. A propósito de todo el sustento jurídico por el que se configura el delito de peculado agravado, el reportero pone sobre la mesa esta inquietud ciudadana: Cuál fue realmente la desviación de esos recursos. Sabemos que se desviaron recursos, pero no tenemos claro en

dónde se invirtieron esos recursos. El ministro se remite al ámbito de su competencia porque “no estoy en la posibilidad de precisarte con exactitud a dónde fueron a parar esos recursos. Lo que a mí me compete es valorar las pruebas que me está aportando la Procuraduría. Efectivamente, se dice que se desviaron ‘recursos etiquetados’, como le llaman ellos, recursos que debían ser utilizados en programas de apoyo ya establecidos como el de la beneficencia social, pero que fueron destinados para otros fines distintos a los establecidos. Te repito que el ámbito de mi competencia es valorar las pruebas que me aporta la instancia correspondiente, en este caso la PGJ”. Conocedor de esos terrenos, el entrevistador mantiene el dedo en el renglón: Acaba de decir que usted no es competente para saber hacia dónde se desviaron esos recursos, pero teniendo ya las pruebas del delito creemos pertinente que haya una investigación más a fondo, no por parte del juez sino de la Procuraduría, a fin de robustecer esta demanda procesal. Pero la respuesta no es distinta a la anterior: “En cuando a la investigación no puedo marcarte absolutamente nada porque no se si existan algunas otras investigaciones al respecto, eso lo desconozco. Yo valoro pruebas, no investigo. Si bien es cierto que, dentro de mis facultades como juez, estoy obligado a buscar la verdad histórica de los hechos, también el fiscal — que es el que representa los intereses de la sociedad— está obligado a aportarme esas pruebas dentro del proceso para que, en su oportunidad, yo las valore. Es lo que estamos desahogando, aunque de momen45

Viernes 19 de Febrero de 2010

“La única línea de trabajo que nosotros tenemos marcada es hacer cumplir el estado de derecho”. Viene de la Pág. 4 “Mi compromiso es con la justicia”...

to esté suspendida por la cuestión de incompetencia que dirimimos”. De las averiguaciones (105/ 2009 y 107/2009 en contra de Villalbazo y 141/2009 que se le sigue al señor Priego) que mencionamos al principio, mismas que se acumularon en un solo expediente (el 105/2009), el Licenciado Rodríguez Ocaña explica lo siguiente: “Pues no es tanto porque sea el mismo delito, como usted dice, sino porque el ente jurídico afectado es el mismo, en este caso estamos hablando del Honorable Ayuntamiento Constitucional de Jalapa. En aquel entonces, tanto José de Jesús Villalbazo Chávez como Antonio Priego Jiménez, fungían como servidores públicos de dicha entidad municipal y por eso es que, de alguna u otra forma, hay una convexidad y vinculación ¿Por qué?, pues porque presuntivamente se refiere a los mismos hechos, uno era el presidente municipal de aquella demarcación y el otro era su director de Finanzas, por lo tanto estamos hablando de acontecimientos que emanan de un origen y aquí el origen principal es Jalapa”. Ante la insistencia del representante de Vanguardia: “Yo sé que usted no es el que se encarga de investigar, pero tiene también sendas pruebas de la investigación aportada por la Procuraduría y si, por su experiencia, puede darnos un análisis completo, ¿en qué consistió y a cuánto asciende el peculado cometido por esas dos personas?, el jurista ataja: “No quisiera hacer un juicio a priori, aquí el hecho es que fue el Contralor del propio H. Ayun-

tamiento Constitucional de Jalapa, Tabasco el que interpuso las denuncias correspondientes por escrito ante la Procuraduría Ge-

que me trae la Procuraduría. Yo no sé, desconozco si la PGJ aun esté haciendo alguna investigación al respecto o si vaya a ejer-

ció la propia Procuraduría al momento que me consigna las averiguaciones, se dejaron compulsas abiertas”. En sus deliberaciones sobre las compulsas, el juez tercero penal se explaya: “Las compulsas que hay abiertas le permiten a la Procuraduría la posibilidad de continuar integrando, de seguir perfeccionando y documentándose a fin de llevar acabo una investigación completa respecto a determinados hechos en particular. Tal vez por un hecho que nada más sea imputable a ciertas personas y por otros no, eso no lo se, para eso es que la Procuraduría deja precisamente esas compulsas abiertas, para ver y delimitar la responsabilidad de todos y cada uno de los funcionarios”. “Es ahí en donde a la Procuraduría le corresponde decirme ‘mira, aparte de Antonio y de Jesús Villalbazo, que los acusé originalmente pero te dejé compulsas abiertas, también están estos otros funcionarios que posiblemente tengan alguna participación y por lo tanto te consigno la Averiguación previa toda vez que te dejé compulsas

Cabe señalar que las averiguaciones que se le siguen tanto a Priego Jiménez como a Villalbazo Chávez, fueron acumuladas en una sola conformando el expediente número 105/2009, mismo que rige todo por un desfalco general a la hacienda municipal de Jalapa por $34’503, 465.10 hasta el momento. neral de Justicia y, consecuentemente, fue él mismo quien estableció los montos que hoy están sujetos a la litis porque yo puedo decir que hay una desviación de tanto, pero puede ser que la otra parte la refute o la justifique dentro del proceso, por eso es que no te puedo decir con precisión a cuánto asciende en su totalidad el monto. Lo que si te puedo decir es que en las denuncias hay un reclamo inicial por la cantidad de $15’850,101.13, otro por $9’564,390.39 y uno más por $9’088,973.88. Esos son los reclamos iniciales que hace el Contralor”. ¿Cuál es la diferencia entre las cantidades precisadas en los expedientes procésales 105, 107 y 141, correspondientes a Villalbazo Chávez y Priego Jiménez?, vuelve a soltar el entrevistador y el juez plantea: “Pues según la denuncia que hace el Contralor, se establece que fueron participaciones que no pudieron justificar los principales involucrados… Es el Contralor quien dice ‘yo acuso a fulano de tal por estos hechos’ y estas son las pruebas

citar acción penal en contra de otras personas, lo que si te puedo decir es que, dentro de las determinaciones que estable-

abiertas’. Por eso es que en estos momentos no podemos decir nada sobre la investigación, primero porque no me corresponde a

mí, segundo es que hay compulsas abiertas donde la Procuraduría está actuando, va actuar o tiene expedita la posibilidad de hacerlo”, puntualizó el abogado. Como la autocensura no tiene cabida en este periódico, el tecleador sigue en lo suyo: Yo sé que no es de su competencia, pero no cree usted que quien se encargó o se encargaba de vigilar los dineros del pueblo era precisamente el Contralor municipal, en este caso Víctor Jacobo Rodríguez, y que por ese hecho él también pueda tener alguna responsabilidad… El consabido respeto irrestrictico al imperio de la ley, al estado de derecho, son argumentos recurrentes: “Yo me apego a tu comprensión en ese sentido porque, igual, no puedo hacer un juicio hacia una persona porque, prácticamente, incurriría yo en una violación a la ley. Yo no puedo precisarte en estos momentos esa situación, lo que si te reitero es que hay compulsas abiertas”, afirma Juan Adán Rodríguez para luego rematar: “Entonces yo no gozo de la facultad que la ley (Artículo 21 constitucional) le confiere al ministerio público, que es justamente la facultad de investigar. Yo valoro lo que me turnan, valoro lo que me toca conocer conforme mis facultades y atribuciones de juez, pero no puedo hacer algún pronunciamiento sobre la responsabilidad o no de determinada persona que no ha sido puesta a mi disposición”. El replanteamiento es inmediato: Hablemos, señor Juez, sobre los amparos. Me decía que hay dos amparos, sobre todo el de Villalbazo y el de Toño Priego ¿Robustece su criterio el juez de distrito? Casi en automático, la 46

“Las pruebas que la Procuraduría aportó, eran suficientes para dictar el auto de formal prisión, a Antonio Priego”.

Viernes 19 de Febrero de 2010

Viene de la Pág. 5 “Mi compromiso es con la justicia”...

respuesta fluye: “¡Claro! ¡Claro! Mire usted, el juez de distrito… en estos momentos te puedo mostrar la existencia de una revisión que, como quejoso, interpuso el señor Antonio Priego Jiménez ante el Tribunal Colegiado del Décimo Circuito, toda vez que el juez cuarto de distrito me confirmó el auto de formal prisión que originalmente yo le había dictado, entonces por ahí hay un antecedente de que no nada más fue mi criterio, hay otro criterio de una autoridad federal que robustece mi dicho”. Ya encarrilado el jurisconsulto, a petición expresa de su interlocutor, habla sobre su criterio que valida en este caso: “En este caso es un amparo que está validando lo que yo consideré, hasta dentro de la etapa de términos constitucional, para instruirle proceso a Antonio Priego Jiménez. Esto quiere decir que si le hubiesen concedido el amparo al señor Priego, pues tal vez ahoríta estuviera gozando de su libertad, precisamente por la concesión del propio amparo y de la protección de la justicia federal, pero al negársele — obviamente— robustece lo que yo decreté en su momento”. Con el orgullo a flor de piel, hilvana: “Yo consideré que las pruebas que la Procuraduría aportó, en su momento, eran suficientes para dictar un auto de formal prisión, para sujetar a proceso, privado de su libertad, a Antonio Priego Jiménez,

“El juez cuarto de distrito me confirmó el auto de formal prisión que originalmente yo le había dictado”.

y eso ya me lo está confirmando una autoridad federal que todavía está haciendo uso de la revisión constitucional. El señor Priego Jiménez está en su derecho pero, por lo pronto, mi resolución ya fue apoyada por una autoridad federal”. — ¿Ofreció la defensa de Toño Priego y del señor Villalbazo, principalmente, las pruebas periciales contables que son las idóneas, en el caso particular, por tratarse del delito de peculado? —En ese sentido, yo no puedo viciar las pruebas. No pue-

“Nosotros estamos obligados a cumplir la ley, a que se aplique la ley”.

do difundir en estos momentos de qué pruebas hicieron uso los señores Antonio Priego Jiménez y José de Jesús Villalbazo Chávez ¿Por qué?, pues porque estaría yo contraviniendo el proceso, eso no lo puedo hacer, me lo prohíbe la propia norma. Tanto el Ministerio público como la defensa deben tener la seguri-

prisión y ventilar el proceso mediante una resolución que, al final de cuentas, va a concluir con una sentencia definitiva. Según el juez, son varios los tomos (haste ese momento eran ocho) en los que están desahogadas tanto las pruebas y testimoniales de los testigos de cargo como las pruebas de descargo,

ro precisar que mi único compromiso es con el estado de derecho. Que se aplique la ley estrictamente, es la única directriz de trabajo que nosotros como jueces tenemos marcada con nuestro señor presidente. Tenemos la obligación de hacer las cosas bien, yo no voy a incurrir en ninguna irresponsabilidad, yo voy a aplicar lo que a derecho corresponde y así me voy a pronunciar”. Asimismo agregó que “Nosotros estamos obligados a cumplir la ley, a que se aplique la ley. Lo que si no podemos hacer es litigar ni tampoco apoyar a nadie, llámese Procuraduría (a través de su fiscal) o la defensa. Dentro del litigio, a ellos les corresponde demostrar, en el caso del Ministerio público, las imputaciones que hace; y en el caso de la defensa, las argumentaciones que tenga que hacer valer para demostrar la inocencia de su representante”. Simplifica su dicho: “Nosotros somos como el ampáyer en un partido de béisbol, yo puedo ver que están haciendo las cosas mal, pero mi comportamiento tiene que ser imparcial, no puedo sugerir ni decir nada a favor de nadie porque, al final de cuentas, yo voy a aplicar estrictamente el reglamento o lo que la ley me dice. Por su parte, la Procuraduría tiene el com-

“En este caso es un amparo que está validando lo que yo consideré, hasta dentro de la etapa de términos constitucional, para instruirle proceso a Antonio Priego Jiménez. Esto quiere decir que si le hubiesen concedido el amparo al señor Priego, pues tal vez ahoríta estuviera gozando de su libertad, precisamente por la concesión del propio amparo y de la protección de la justicia federal, pero al negársele — obviamente— robustece lo que yo decreté en su momento”. dad y todas las garantías de que el sigilo en el desahogo de sus pruebas y las pruebas mismas serán respetadas. — ¿Al haberse negado la protección del juez de distrito tanto a Antonio Priego como a Villalbazo, convalidan su criterio respecto a la existencia de delito de peculado y la autoría de Antonio Priego Jiménez y de Villalbazo? —Bueno, el juez de distrito emite una opinión mediante una resolución y en esa resolución él considera que lo que yo hice, de alguna u otra forma, no transgrede sus garantías individuales, no transgrede la norma y por lo tanto confirma el decreto de tenerlo momentáneamente dentro de prisión por el hecho de dictar los autos de formal

pero junto a la inquietud común de los jalapanecos Vanguardia plantea con rigor y fiel a su estilo: ¿Considera usted que en todo este proceso se va a hacer justicia? ¿La ley se va a cumplir en su justa dimensión o simplemente todo quedará en una mararaña, como siempre sucede en estos casos? Conociendo los caminos de la ley en ciertos casos, ¿en el caso de Jalapa, en el caso de Antonio Priego y Villalbazo, se va a ejecutar, se va a cumplir con la ley? ¿La ley no se va a torcer en este caso? En las palabras del Licenciado Rodríguez Ocaña detectamos cierta dosis de sinceridad: “Con todo respeto a la pregunta que usted me hace, yo quie-

promiso (ético y moral) de defender sus propias investigaciones que aporta al proceso porque —repito— los procesados tienen toda la libertad, tienen toda la facultad de defenderse y si logran demostrar o justificar plenamente su inocencia, pues ya me pronunciaría yo al respecto. Con esto te quiero decir que aquí se va aplicar estrictamente lo que a derecho corresponda”. El Licenciado Juan Adán Rodríguez Ocaña, juez tercero penal del distrito judicial de Centro, lleva 16 años laborando para el poder Judicial, durante los cuales se ha desempeñado como juez penal en los municipios de Cárdenas, Paraíso, Comalcalco, Villa La Venta, Huimanguillo, Centla, Balan47

Viernes 19 de Febrero de 2010

Viene de la Pág. 6 “Mi compromiso es con la justicia”...

cán, Jalapa, Jalpa de Méndez y Centro, actualmente es juez tercero penal en esta ultima plaza. Como su trayectoria lo dice, es un juez con una gran carrera dentro de la judicatura, pero sobre todo con una gran experiencia y sapiencia que queda de manifiesto en esta última batería de preguntas y respuestas. — ¿No habrá impunidad? — Esa es una pregunta muy capciosa. Si impunidad le llaman al hecho de pronunciar el estado de derecho, pues no sé como determinar esa conceptualización de lo que usted me está preguntando, pero yo voy hacer lo que realmente me marca la ley, eso sí que quede muy claro. Yo no puedo hablar de que mi criterio (…) porque hay auto-

cenciado? — Donde un juez de distrito compartió mi criterio para dictar el auto de formal prisión y donde tu servidor dictó un auto de formal prisión es porque considero que, hasta estos momentos, las pruebas son suficientemente fehacientes para estar en la etapa en que nos encontramos. — Yo le pregunto en cuanto a la procuración de la justicia, ¿integró bien la Procuraduría la averiguación? — En cuanto a la averiguación previa, hasta el momento no existe o no ha aparecido ni un sólo requisito que adolezca o que podamos decir que esté mal integrado. En mi parecer y en el parecer que ya me confirmó también un juez federal, pero que falta saber lo que diga la autoridad federal a través del Tribunal colegiado del décimo circuito, yo no puedo hacer pro-

“Se va a cumplir con el estado de derecho y sus normas vigentes porque no tengo ningún interés en perjudicar ni favorecer a nadie”. ridades federales. Yo ya me pronuncié y ya me confirmaron ese pronunciamiento que yo hice, pero todavía falta un colegiado, todavía faltan instancias superiores, por lo tanto yo no puedo hacer ningún otro pronunciamientos que no sea el que, en un momento dado, va a prevalecer. Mis resoluciones están sujetas a revisiones superiores, de otras autoridades tanto del fuero común como del fuero federal que, en su momento, valorarán mi actuación y del resolutivo final que se tenga, de alguna u otra forma, dará el resultado de lo que yo hice. En cuanto a mí, en cuanto a mí persona, en cuanto a mis funciones como juez tercero penal, tengan la seguridad de que voy a actuar conforme a derecho, respetándole en todo momento a las partes sus garantías de audiencia y desahogo de pruebas. Por eso es que la Procuraduría y la defensa tienen obligaciones dentro del proceso, porque muchas veces se descuidan ciertos detalles que son importantes y que los jueces de distrito o las autoridades federales toman en cuenta. Yo siempre he dicho que los procesos son como una buena cimentación, si los cimientos están bien hechos pues van a aguantar cualquier edificación. — Esa es, precisamente, mi siguiente pregunta. Dada su gran experiencia, pues es evidente que esté bien integrada la averiguación ¿No es así Li-

nunciamientos que les corresponden a ellos. Yo ya me pronuncié, ya se pronunció también un juez federal, falta conocer lo que diga la autoridad colegiada, en este caso el Tribunal colegiado del décimo circuito. — Nosotros como sociedad, y pensando en el pueblo de Jalapa, podemos tener confianza en que el juez tercero de lo penal nos garantiza, dentro del marco jurídico, que se va aplicar la ley correctamente, sin que se tuerza, sin que venga nadie a tratar de torcer la justicia. — Antes que nada, quiero decirte que yo también soy jalapaneco, mi compromiso es con el estado de derecho. Tengo 16 años de carrera dentro del poder Judicial y mi énfasis primordial siempre ha sido cumplir y hacer cumplir el estado de derecho. En estos momentos puedo mirarte a los ojos y decirte que se va a cumplir con el estado de derecho. No veo alguna ‘línea’, al respecto, más lo que me marca la propia norma. — ¿Se rige bajo las normas del derecho? — ¡Así es! ¡Así es! Finalmente, el Licenciado Juan Adán Rodríguez Ocaña cerró la entrevista con un agradecimiento para luego refrendar su compromiso con la sociedad: “se va a cumplir con el estado de derecho y sus normas vigentes porque no tengo ningún interés en perjudicar ni favorecer a nadie”. Vanguardia.

Davos y el futuro nacional Víctor Manuel Barceló R.

Las reuniones del foro económico (WEF por sus siglas en inglés) de Davos, Suiza, en que ponentes de primer nivel universal, exponen y contraponen tesis relacionadas con la vida del Planeta, nos enseñan varias cosas importantes. Entre ellas sobresale la falta de escrúpulos de la mayoría de ellos, para quienes, la solución a los graves problemas hambre y desnutrición, la escasa educación y precaria salud, de casi un tercio de la humanidad, se encuentre en “fallas” a corregir, del modelo económico, vi-gente en la versión occidental de la Tierra. Para tal fin, muchos de los allí presentes –y sus corifeos que van de relleno- insisten en difundir el modelo socioeconómico, que hace décadas, acrecienta o al menos sostiene el confort de una porción -cada vez menor- de pobladores de países ricos, en detrimento de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la población humana. Tal modelo, con tintes universales por la presión financiera y productiva de transnacionales que dominan los mercados mundiales y locales, logra los fines previstos por sus creadores e impulsores, destrozando el equilibrio ecológico, con lo que se afecta la vida y perspectivas de los reinos animal y vegetal. En la vida humana, infiltran y yuxtaponen formas de la cultura de los pueblos dominados, con mecanismos de acción que alteran las relaciones comunitarias. Su afán de dominio les enemista con mecanismos educativos: que promuevan el mantenimiento de las identidades de los pueblos sojuzgados; fortalezcan sus capacidades de desarrollo tecnológico y científico y logren innovaciones, propias de sus procesos productivos y necesarias para acentuar su presencia y dominio de los mercados internos, con incursiones positivas en los mercados exteriores. El objetivo real del Foro 2010 en Davos, fue consensuar entre los presentes –había también mandatarios de países pobres, ampliamente dependientes y ligados a los intereses de los imperios- la “fórmula mágica” de solución a los males, que ellos acentuaron recientemente. En efecto, la crisis financiera que se inició en el imperio mayor, por manejos inescrupulosos y fuera de normas,

de sus bancos, construyendo un boom en bienes raíces, que se derrumbó estrepitosamente, se llevó consigo a las finanzas mundiales. Éstas arrastraron a las economías dependientes, cuyos habitantes sufrieron, sufren y seguirán haciéndolo en su economía personal y familiar, por algún tiempo más, en

¿Quién dice mano para iniciar esta tarea social, con amplia participación ciudadana?. razón directa a la magnitud de su dependencia, del país hegemónico de su región o agrupamiento al que pertenezca. Nuestro sufrido país hermano de Haití, sirvió como “conejillo de indias” para el “sabio” consejo de la Junta: enviar “dinero constante” –entiéndase, dólares verdes-. Afirmó Bill Clinton, “…ayudar a ese país para que pueda ser sostenible”. Allí quedó claramente marcada la posición que interesaba avalar con dicha reunión, misma que ya había tenido fuertes discusiones en foros de mayor nivel, como el G-20. Inundar con dólares al mundo, como mecanismo de enfrentamiento a otras tendencias, que buscan otra moneda, o el retorno al oro, como reserva universal. Esa fue la función de los comparsas en Davos. Analistas e investigadores en todas las regiones, están aprovechando la delicada coyuntura para precisar propuestas. La economía mundial no puede seguir siendo controlada por el “consenso de Washington”, cuya letanía tocó fondo hace tiempo y ahora se escurre por las cloacas de la miseria, las pandemias y guerras localizadas, en que se apoya la economía del capitalismo salvaje y el bienestar de los países ricos. Pareciera excesivo afirmar lo anterior. Ese sistema enriqueció a sectores minoritarios por todo el orbe. México no fue la excepción. Pero en pláticas informales con personeros de esos grupos se comprueba, que ni para ellos -los que alguna vez detentaron el poder económico en el país- es sano continuar con mecanismos de acción económica, que solo sirven para seguir entregando, lo

poco que queda de la economía productiva nacional, a los consorcios extranjeros. Solo miran como el imperio moderno y el antiguo –EE.UU. y España- cabildean y enamoran a los que deciden, para avanzar sobre terrenos económicos y sociales, que aún mantenemos en manos nacionales. Es urgente que, en paralelo a nuevas formas de relación económica interna, que fortalezcan la reconstitución del mercado interno, se afinen las relaciones con el mundo, sus organizaciones de países y los grandes consorcios. No puede desconocerse una tarea incansable de algunos sectores del poder público y privado nacionales, para tener acuerdos económicos, con casi todos los países importantes. ¿Pero cual es el resultado concreto de tales empeños?. ¿Hay programas actuantes para aprovecharlos, en beneficio del crecimiento del mercado interno?. Si los hubiere, sería bueno se dieran a conocer, como otras naciones de la región, decididas a recuperarse de las crisis, con tareas que involucran a todos sus sectores y movimientos. Salvo el TLC con el Norte, que beneficia a unos cuantos y hunde en la miseria a mayorías campesinas –encausado a pronta revisión- el resto de tratados económicos, convenios y demás, no funcionan o esperan líneas internacionales, para avanzar en terrenos que se nos asignen, en el nuevo reparto del poder, que están decididos a llevar adelante los poderosos. Para ello se engullen, a mayor velocidad, empresas de aliento propio –con poco auxilio del estado- para fortalecer los mega consorcios universales en ramos como: alimentación, industria militar, farmacéutica, medios de comunicación y el sistema financiero. Estos asuntos de la economía nacional, intrínsecamente ligados a determinaciones globales de las naciones hegemónicas, debieran tenernos en acción, encausada a unir propuestas: de la academia con los sectores público y privado junto a grupos sociales. Todos vienen analizando en profundidad como rescatar el mercado interno, porción a porción de él, aún en medio del control salvaje transnacional, que se visualiza en algunos sectores internos. ¿Quién dice mano para iniciar esta tarea social, con amplia participación ciudadana?. Vanguardia.

Viernes 19 de Febrero de 2010

.--*** Juelipe, está recibiendo algo de lo que está sembrando. Tanto el PRI, PRD, PT, tachan de ofensivas, excesivas, antidemocráticas, divisorias y mentirosas las descalificaciones que hacen a los que rechazan su propuesta de reforma política y negaron rotundamente que los partidos de oposición quieran “estafar” a los ciudadanos.

Eficacia en el combate a la delincuencia.

Ni duda cabe que está sintiendo ñañaras la socióloga presidenta del PRI, Beatriz Elena Paredes Rangel, del meritito Tizatlán, Tlaxcala, al constatar que el PAN y PRD se aliaron para querérsela dejar ir sin saliva y compasión en varios estados en que habrá cambios de gobernante. Pero al que le debería dar pena a decir basta es al presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, al diseñar la estrategia para que se realizara el engendro de amasiato. Juelipe, quiere ignorar que le dicen a diario los perredistas ilegítimo, pelele, ladrón, espurio, pero eso le vale con tal de parar al tricolor. El verdiondo César Nava Vázquez, no abre la boca y menos mueve un dedo sin la instrucción del Preciso. Queda claro que los panuchos y los perderé por sí solos valen menos que nada. Por lo pronto Juelipe, está recibiendo algo de lo que está sembrando. Tanto el PRI, PRD, PT, tachan de ofensivas, excesivas, antidemocráticas, divisorias y mentirosas las descalificaciones que hacen a los que rechazan su propuesta de reforma política y negaron rotundamente que

los partidos de oposición quieran “estafar” a los ciudadanos. Tajante es la afirmación del aliado de Amlo, Alejandro Encinas: “…la declaración del Ejecutivo es una mentira y una simulación”. También agregó que: “la reforma política del mandatario no va a pasar de ninguna manera”. Y por si fuera poco el petista Pedro Vázquez, aseguró: “no hay peor estafa que el robo de la elección presidencial de 2006”. Mesurado estuvo el líder de la fracción priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas el que utiliza a Carlos Salinas de Gortari, como facilitador al decir: “expresar puntos de vista contrarios a las iniciativas presidenciales no representa ninguna estafa”. Y como no se podía quedar atrás el perdedor Francisco Labastida Ochoa, echó su gato a retozar: “resulta mayor estafa ofrecerle a la población cosas que luego no se le cumplen”. Por ejemplo el pago de la tenencia. Volviendo al engendro es muy interesante escuchar a Diego Fernández de Ceballos, al asegurar: “es una canallada, una porquería y una idiotez lo que pretende mi partido”. Está por verse si ese otro costal

de mañas diplomado dentro de las filas que manejó Roberto Madrazo Pintado, Ulises Ruiz Ortiz, se va a dejar ganar así porque si.URO, observa el juego y consulta con el librito. Sabe que los tiempos han cambiado y que el hijo putativo del priista arrepentido Diódoro Carrasco Altamirano, uno de los hombres más ricos de Oaxaca y el otro ex priísta Gábino Cué, la quieren a como de lugar y seguramente estarán dispuestos a que hasta muertitos hayan, no de risa, para ponerle más sabor y color al caldo. Se observa que atrás de ese engendro azul con amarillo, estará la APPO con la mano peluda de Flavio Sosa, ese panzón que mantuvieron un buen tiempo en El Altiplano. Este sujeto tiene una deuda con las clases económicamente fuertes de Oaxaca y está por llegar el cobro. Además que fue pieza clave del manejable Vicente Fox Quesada en su afán de quitarle la gubernatura al actual gobernante y que finalmente solo le pelaron los dientes. Basta recordar que fue casi un año que tuvieron secuestrada la ciudad y por lógica quebraron muchos negocios. El engendro desde estos momentos es mal visto por las mayorías de la tierra que vio nacer a don Benito Juárez y que por lógica se les unirá la Sección XXI del SNTE y su mamichi Elba Esther Gordillo; ésta, plenamente consciente que es la hora de hacer morder el polvo a su archi enemigo Ruiz Ortiz. Se antoja que el resultado será cerrado pero los operadores de URO ya tienen los caminos más que transitados. Les costará más trabajo y tiempo, pero las mañas no se olvidan y los costales

de esos que compran conciencias están listos. Me comentó uno de los muy cercanos de URO, como dice Joaquín López Dóriga, cuando lo están atacando: …manos les van a faltar y más ahora que Ulisés, tomó la decisión de dar la pelea para la presidencia del PRI nacional. Tampoco hay que echar en saco roto que Ruiz Ortiz, pactó con el gobierno federal a través del secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, de apoyar la reforma fiscal y vaya que cumplió. Aunque en política la moral es un árbol que da moras… Entre la declaracionitis que se ha desatado con lo de azulejos y perderé, leí la de Vicente Fox Quesada: “Representa la incapacidad de cada partido político para desarrollar liderazgos”. Algo cuerdo y por cierto no andaba con quien lo manipula Martha Sahagún. Y dijo más: “Así que por principio no voy muy de acuerdo con la idea de aliarse menos con un partido como el Partido de la Revolución Democrática, que no tiene principios, no tiene valores y por tanto no hay nada que compartir con ellos”. El ex Secretario Particular de don Juelipe, César Nava Vázquez, más verdiondo que un aguacate michoacano, jura y perjura que nunca se van aliar con los del PRI. Éste señorito que quiere cogerse cariño con los papujitos, no recuerda que en el 2006 estuvieron aliados en Chiapas, contra Juan Sabines. Tampoco sabe que han estado aliados en varias reformas, mejor dicho en todo. Está pensando que con el llamado engendro la ex Comisionada para la Atención de los Pueblos Indígenas, Xóchitl Gálvez, ban-

derola del Cruz Azul, se la van a aplicar a Miguel Osorio Chong, que por cierto está en el circulo primario de Enrique Peña Nieto. Xóchitl, habla la neta pero eso no le va alcanzar para superar un marcador que se antoja abultado. Por lo pronto la estrategia diseñada por principio es que Osorio Chong, pida explicaciones del porqué la publicitada refinería que por azares de la vida le tocó a Hidalgo, no se ha comenzado. El primer jalón es de 5 mil millones y ese dinero está. Claro, don Juelipe, piensa que faltando días para el principio del diluvio que viene puede ir a poner la primera piedra y así todo se le dará al engendro. Por lo pronto ya empezaron a enfilarle las baterías a Xóchitl, al más puro de su folklórico lenguaje. Le gusta la neta y la neta ya está en marcha. Estuvo a presentar una demanda por difamación 12/SP-0070-2010. Los papujitos traen una carta marcada de nombre José Guadarrama, alquimista de prestigio que prestó servicios en el PRI donde perfeccionó su técnica. Será éste quien se la aplicará suavecito a Xóchitl. En el engendro de azulejos y papujos, el que la lleva de ganar son los azulejos, porque a distancia sé observa que los papujitos, van en caída libre y más con las broncas que se traen y que a como pasa el tiempo se profundizan aún más. Recientemente en una comida servida en el restaurante Alfredo Di Roma de la contaminada, inundable e insegura ciudad de México, se escuchó decir a Jesús Ortega: “La furia de Andrés no lo va a llevar a ningún lado” y por si fuera poco: “A Andrés Manuel lo ciega la furia”. El 49

Viernes 19 de Febrero de 2010

Viene de la Pág. 8 El engendro de amasiato...

jefe de los Chuchos, habla con la verdad, pero finalmente los pleitos están a la orden del día y así van a llegar al 2012 para que se los abrochen una vez más. Hay que seguir observando la postura del caprichudo Andrés Manuel López Obrador, al decir que no apoya el engendro. Que no apoyará en la plaza a Gabino Cué. Recordemos que estuvo metido en la tierra de Ulises Ruiz, casi un mes y traía de la mano al hijo putativo del ex secretario de Gobernación de Ernesto Zedillo Ponce de León y ahora panista de hueso colorado Diódoro Carrasco Altamirano. Hay que observar que la cacareada reforma que impulsa Juelipe, será mochada, por eso quiere que los azulejos salgan a la calle a explicar puerta por puerta de que se trata. El nacido en Villa Juárez, Sonora, Manlio Fabio Beltrones, está haciendo su juego y sabe que es mano en eso que llamamos política a la mexicana. A

Ni Angélica Rivera con toda y Lucero, podrán en un momento dado engominarle el copete. No es lo mismo estar es Davos, Suiza, con los grandes mañosos del orbe que estar agarrado del chongo, haciéndose la quebradora y tratándose de sacar los ojos con papujos y azulejos. De todos modos Peña Nieto, sigue arriba en las encuestas y hará hasta lo imposible por continuar con ese puntaje. Unos dicen que todo lo que sube tiende a caer y otros dicen que la caída puede ser mortal. En política se vale todo menos ser tonto. Tiene buena edad y hay que reconocerle a su equipo de imagen el trabajo que le están realizando. En Veracruz, el PRD no tiene gran cosa. Aquí la bronca es con el dueño de la franquicia Convergencia, Dante Delgado, aliado del Presidente Legítimo. Como se recordará Dante de la Secretaría de Gobierno con don Fernando Gutiérrez Barrios (qepd), saltó a la gubernatura y luego lo metieron a la cárcel, para que se educara. Parodiando a Oscar Cantón Zetina. Por

El solapador. En Durango la situación está al rojo vivo con haber hecho a un lado al priísta José R. Aispuro, que ya renunció al tricolor por dignidad. Obviamente los azulejos y los perderé lo están agarrando a dos manos para que les aumente la clientela. Todo se trata de votos y componendas. La tiene difícil el gober Ismael Hernández, pero

bledo Madrid, ahora en la Policía Federal Ministerial y los más juran y perjuran que en Tabasco el que pone y quita se llama Andrés Rafael Granier Melo y en eso coincidimos. Se habla de que como han pasado varios y valiosos generales por la corporación y no han calentado la silla por equis o por mangas, es hora de que tengan una posición. Pero los que conocen las entrañas del monstruo ese llamado Seguridad Pública platican en voz quedita – hay muchas orejas-- que para que la cuña apriete tiene que ser del mismo palo. Apuntan al actual director de la Policía Alcides Mena, que está en la jugada y tiene capacidad. Nadie descarta al policía de carrera que firma como Subsecretario de Protección Civil, Prevención y Readaptación Social, el Maestro en Derecho Lenín de la Rosa Sánchez, quien estuvo también como director general de Prevención y Readaptación Social. Cuentan sus allegados que se inscribió para acrecentar su curriculum en el Doctorado en

pagó a sus cuatro hijos 50 mil mensuales por cabeza. Y eso no es todo el hermanito de la mujer de nombre José Luis Pérez Ocaña, presta nombre de Pérez Evoli, también cobraba 50 mil del águila por tenerle las puertas abiertas del pastor mancha cabezas Pérez Evoli ***** Hasta nuestra mesa de redacción nos llega que en Jalapa, tienen a un San Luis D’ayá. Resulta que con sólo ponerle la mano en pleno carnaval en la testa de Héctor Andrade Flota, éste se curó y ya no usa su infaltable bastón. Nos cuentan que hasta trota como chamula con marimba a cuesta. Pero por si fuera poco el milagrito se repitió en Marlon Cámara Pérez. Tampoco usa ya el bastón e hizo que se pusiera a trabajar. Éste sí es un verdadero milagro. Unos dicen que es San Luis D’ayá, los más que es El Señor de los Milagros. Lo chistoso y raro es que está en la cola de los curables el tal Lencho Curso. Según tarjeta informativa que circula, implora al Señor de los Milagros,

Está por verse si ese otro costal de mañas diplomado dentro de las filas que manejó Roberto Madrazo Pintado, Ulises Ruiz Ortiz, se va a dejar ganar así porque si. URO, observa el juego y consulta con el librito. Sabe que los tiempos han cambiado y que el hijo putativo del priista arrepentido Diódoro Carrasco Altamirano, uno de los hombres más ricos de Oaxaca y el otro ex priista Gábino Cué, la quieren a como de lugar y seguramente estarán dispuestos a que hasta muertitos hayan, no de risa, para ponerle más sabor y color al caldo. Se observa que atrás de ese engendro azul con amarillo, estará la APPO con la mano peluda de Flavio Sosa, ese panzón que mantuvieron un buen tiempo en El Altiplano. Este sujeto tiene una deuda con las clases económicamente fuertes de Oaxaca y está por llegar el cobro. mediados de febrero el PRI tendrá lista –dijo el Coordinador priista en la Cámara de Senadores-- su propuesta de iniciativa de reforma política en la que buscará su partido la convivencia en la pluralidad para que sea el reflejo de la sociedad misma. Y por si fuera poco ya aceptó Manlio Fabio, que busca ser inquilino de Los Pinos. Hemos escuchado por ahí que la edad se le vino encima a Beltrones Rivera, otros dicen que la busca de mandamás no de semental. El que anda que no le cabe otra por el momento con esto de las alianzas es el Gaviotón, Enrique Peña Nieto, del tradicional Atlacomulco, México. Nadie puede tapar el sol con un dedo. En el 2009 le arrebató casi toda la zona conurbada a los panistas y los perredistas ni pío hicieron. Pero sí es una amenaza latente para sus aspiraciones la contra natura. Es basto el panismo en el estado de México y aunque el PRD va a la baja puede hacer daño.

Acción Nacional, está puesto Miguel Ángel Yunes, de la cuadra de Elba Esther Gordillo. Se la disputa el cafetalero Gerardo Buganza, que ya tuvo su oportunidad. Fidel Herrera, para poder aspirar a la grande tiene que sentar en la silla a su delfín y eso es lo que trata de hacer. Tiene el colmillo retorcido, masca fierro sin rechinar los dientes. En el juego que se trae el yucaterco Emilio Gamboa Patrón, al dar a conocer nombres de aspirantes a la presidencia de la República por el PRI, excluyó a Fidel Herrera Beltrán y no por su color, sino para hacer un juego amañado de acuerdo con su tutela Francisco Labastida Ochoa. En política como en el amor las cosas se revuelven y es ahí precisamente donde hay que tener siempre una alternativa y en el PRI se tiene a Fidel, que aunque está negrito ¡ay mojo El Chunco! solamente hay que marcarlo con tinta blanca para que se distinga…y eso que no soy racista.

ahí sabremos de qué está hecho. Pero el PRI también se alió en Zacatecas con el PT (hijos de Amlo) con tal de cerrarle el paso al PRD y a su Amalia García, que la quiere de todas, todas. En Tabasco sigue oponiéndose al engendro el chiapita Juan José Rodríguez Prats. Por lógica tampoco le conviene a Amlo y menos al tricolor. MAS... El uno de febrero loco entro en vigor por mandato de la Cámara de Diputados la nueva Ley de Seguridad Pública, donde el mayor Sergio López Uribe, no está dando tregua a la maleantada que día con día aumenta por la falta de fuentes de empleo y por la ambición del billete fácil en la bolsa. Hay nerviosismo en la corporación pero se cruzan apuestas. Unos dicen que el nuevo Comisionado será importado del centro de la República, es decir, recomendado del ex director de Seguridad Pública en los tiempos de Enrique González Pedrero, Wilfrido Ro-

Derecho. De la cultura del esfuerzo *****Están más que encabritado en Jalapa al ver pasear al ex edil sustituto Alfonso López Vázquez, como si no debiera nada. Se sabe que cada mes que estuvo en sustitución de la Rata Risada, Antonio Priego Jiménez, (siete meses) cobró 200 mil pesos y 100 mil mensuales a su media costilla Martha Pérez Ocaña, prima del solapador y que se cree cacique Roger Silviano Pérez Evoli. Por cierto los ratones que él comanda andan pregonando que Manuel Andrade Díaz, le aseguró que estará en la Contraloría hasta el momento que sea ungido por el PRI como candidato a la gubernatura. Es más, aseguran a ojo abierto que el Botijas pactó ya la gubernatura con Enrique Peña Nieto. Andrade Díaz, está activo en el sureste por el hombre del copete engominado. Bueno, regresando a la capital del dulce, no le bastó a López Vázquez, los abultados sueldos de él y de su mujer y les

que por favorcito le quieten lo ratero y es donde los dulceros aseguran que el nuevo santo San Luis D’ayá, se la va a persignar*****Pleito el que protagonizaron el ex Contralor de Jalapa, Víctor Jacobo Rodríguez con su quérreque Marina Méndez Hernández. Todos en la tierra del dulce saben y conocen a ciencia cierta que el dinero sustraído de las arcas del municipio está con aroma de mujer y ahora resulta que a chuchita la bolsearon. Como no tiene cargo, no roba a manos llenas, está calvo y feo, por lo tanto si te vi, ni te conozco. Lo del agua al agua o al sancho **** Sin compasión contra Fecal, se fue Francisco Rojas al asegurar que la democracia en México está en peligro por un centralismo “obsesivo”, “ineficiente” y carente de liderazgo social y político ***** Y Felipe Calderón, pide pasar de amenazas a consensos. Le está lloviendo duro y tupido. Es el costo que tiene que pagar por el engendro. Vanguardia.

Viernes 19 de Febrero de 2010

Habitantes de San Cristóbal, segunda reciben insumos agrícolas para impulsar la economía de traspatio

Reactivará, en Jalapa, el empleo rural la administración de Luis Deyá Oropeza El objetivo: impulsar la economía de traspatio. Bajo esa premisa, la administración municipal que encabeza el ingeniero Luis Francisco Deyá Oropeza entregaron insumos agrícolas a 40 familias que habitan en una de las comunidades más pobres de Jalapa: San Cristóbal, segunda sección. Asimismo, se planteó, que se reactivará el empleo rural tras la implementación de proyectos productivos provenientes de Sedesol, Sernapan, Sagarpa y Secretaría de Comunicaciones y Transporte del gobierno estatal. Los habitantes de San Cristóbal, segunda sección, se congregaron en el patio de una escuela preescolar (la cual ha dejado de prestar sus servicios por la falta de niños), quienes recibieron el apoyo de ocho bombas aspersores para fumigar, 188 pollitas ponedoras, 50 pabellones mosquiteros, 188 playeras, seis galones de cal, 16 machetes con sus respectivas limas y dos palas. Deyá Oropeza, reconoció que la actual administración tiene fincada planificar a largo pla-

zo el municipio de Jalapa, con el objetivo de sacar del atraso a las zonas marginadas y pobres de la región de la sierra. Indicó el munícipe que tres años representan tiempos imposibles para hacer grandes obras, pero se dejaran los cimientos para que futuros gobiernos “del partido que sean”, continúen “nuestro trabajo de organización con certidumbre”. Reiteró que la administración municipal trabaja intensamente con dependencias federales y estatales como la Sedesol, Sagarpa, Sernapam, Secretaría de Comunicaciones y Transporte, con quienes, a través de la firma de convenios, se podrán bajar proyectos productivos, de tal modo que también crearan empleos temporales, los cuales se aplicarán a todos los sectores de Jalapa, pero primordialmente, a las zonas marginadas. La visita de Granier El presidente municipal, Luis Deyá, anunció la visita del gobernador Andrés Granier Melo que realizará al municipio el

próximo 25 de febrero, pues Jalapa será sede de la firma del Convenio Único de Desarrollo. “Ahí le vamos a plantear al gobernador una serie de carencias para poder resolver los problemas comunitarios”, enfatizó. Por otro lado, el munícipe dio a conocer que el 16 de febrero se va a instalar el Comité de Planeación y Desarrollo Municipal, el cual significa la base de donde surgirá el Plan de Gobierno de Jalapa. En marzo se llevarán a cabo los recorridos para recibir las demandas ciudadanas. Y en el mes de abril se empezarán a aplicar las acciones de gobierno de manera contundente. La presencia del DIF Ante la presencia de los habitantes de San Cristóbal, en su mayoría adultos, el edil reiteró que su administración se distinguirá de las anteriores, pues dejará huellas imborrables “con la idea de que ya no vuelvan las malas épocas”. Les dijo a los comunitarios que mientras se aplican los programas de gobierno municipal, los directo-

El objetivo es impulsar la economía de traspatio. res ligados a la vida productiva y económica del campo, los visitarán, a fin de efectuar estudios de factibilidad de los proyectos; y para resolver problemas inmediatos. Asimismo señaló que harán acto de presencia los funcionarios del DIF Municipal, quienes pondrán especial interés en la organización del sistema productivo ligada a la vida cotidiana de las mujeres y niños que habitan en las comunidades. También aplicarán talleres y aplicarán programas que atiendan las necesidades de las familias de este sector. La voz de Domingo Ortiz A nombre de los beneficia-

dos y habitantes en general de San Cristóbal, segunda sección, Domingo Ortiz Morales, un anciano de 86 años, agradeció la presencia del presidente municipal y del apoyo que habían recibido. Y es que momentos antes se rifaron las ocho bombas aspersores, recayendo en Gabriel Pérez Hernández, Mario Montes Jiménez, Miguel Enrique Montes Hernández, Medel Cruz Zapata, Eustaquio Montes Morales, Daniel Montes Jiménez, Alfonso de la Cruz Zapata y Domingo Ortiz Morales. La misma operación se hizo para repartir los 16 machetes, las palas; y por lista de repartieron las 188 pollas ponedoras. Vanguardia.

La biblioteca “Octavio Paz” será instalada como Plaza Comunitaria del IEAT en San Miguel, Afuera

“Se atenderá el rezago educativo del municipio”: Deyá Oropeza. básquet bol y un kiosco. La ranchería San Miguel, Afuera, tiene una población de 2 mil 500 habitantes. El alcalde, Luis Deyá, señaló que esta comunidad tiene un índice de mil 170 personas que

presidente municipal, Luis Francisco Deyá Oropeza, y el director general del Instituto Estatal de Educación para Adultos de Tabasco (IEAT), Gerardo Brabata Pintado, recorrieron la biblioteca pública “Octavio Paz” en la ranchería San Miguel, Afuera, lugar donde se ubicará la Plaza Comunitaria, la cual proporcionará a jóvenes y adultos la posibilidad de estudiar la primaria, secundaria; y la preparatoria en línea a través del Colegio de Bachilleres “México”. El edil dijo que la administración municipal rehabilitará la biblioteca pública “Octavio Paz”, para instalar la Plaza Comunitaria que proporcionará el IEAT. Al respecto, el director general Gerardo Brabata Pintado, detalló que la Plaza Comunitaria tendrá salas de audiovisual, de cómputo y de asesoría, así como nuevos mobiliarios. En tanto la Red Estatal de Bibliotecas, la dotará del acervo bibliográfico para atender el proceso de educación básica y de la media superior de esta zona rural.

Hay que despertar el interés de ampliar las perspectivas del conocimiento humano.

La administración municipal rehabilitará la biblioteca pública “Octavio Paz”. Asimismo Brabata Pintado, dijo que también se implementarán los servicios internet; y la implementación de programas de ciclos de lectura dirigidos a los niños y jóvenes, con el fin de

fomentar el hábito de leer buenos textos históricos, con novedosos métodos didácticos, de tal modo que despierten el interés de ampliar las perspectivas del conocimiento humano.

La biblioteca “Octavio Paz” tiene actualmente 3 mil 450 libros relacionados con la cultura universal, la cual está asentada en 120 metros cuadrados. Al frente tiene una canche de

no saben ni escribir, por lo que se justifica la Plaza Comunitaria. En el recorrido estuvieron presente el coordinador regional de la Zona Sierra, Fidel Peña Gordillo; la coordinadora de la Zona Jalapa, Leydi Patricia Díaz Pérez; y Calixto Feliciano Ovando, director de informática del IEAT, así como el director de la Decur Municipal, Javier Antonio Álvarez González. Vanguardia

Viernes 19 de Febrero de 2010

Viene de la Contra portada Priego Jiménez permitió que ...

osé de Jesús Villalbazo es el reo número 6 mil 732. Así consta en la hoja de ingreso al Centro de Readaptación Social del Estado de Tabasco (CRESET), fechada el 26 de junio del 2009. Ingresó a las 12 horas con diez minutos de ese día. Hasta el 31 de enero, llevaba 229 días recluido. Es apenas el principio de una larga condena. Las autoridades carcelarias lo catalogaron como “primodelicuente”, lo declararon clínicamente sano y apto para trabajar, y desde el punto de vista sicológico, concluyeron que “la probabilidad de reincidencia es baja”. Por ello y debido a sus aptitudes, se determinó que Villalbazo Chávez debería ser ubicado en la sección COC donde están internados los prisioneros no peligrosos. En esa área “deberá prepararse para su ingreso a la sociedad, conviviendo con personas de características similares, dada su edad, sus antecedentes penales y su origen natural”. Una larga temporada bajo la sombra aguarda al ex tesorero del Ayuntamiento de Jalapa. A medida en que se profundizan las investigaciones en torno al saqueo cometido a las finanzas públicas de ese municipio, más grande es el desfalco. Y, en esa misma proporción, se reducen las posibilidades de que José de Jesús Villalbazo Chávez, pueda salir de prisión. Hasta ahora se ha podido documentar un peculado por un monto estimado en 18 millones 653 mil 364 pesos con 19 centavos. Esta cifra podría incrementarse más, una vez que se fusione este caso con el del ex alcalde Antonio Priego Jiménez. Una de las tres averiguaciones previas que se le abrieron al ex tesorero de Jalapa, la 105/2009, es por un desvío de recursos públicos de 9 millones 564 mil 390 pesos con 39 centavos; la otra, la 107/2009, por 9 millones 88 mil 364 pesos con 80 centavos. Alcalde y tesorero ejercieron los recursos públicos como si fueran su caja chica, su cuenta de ahorro. Dispusieron del dinero a su antojo, para darse una vida de reyes y satisfacer todos y cada uno de sus caprichos, sin rendirle cuentas a nadie. Sin embargo, en el pecado llevaron la penitencia: dejaron muchos cabos sueltos, huellas de sus fechorías y éstas fueron saliendo a la luz pública cuando el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) comenzó a jalar la hebra de la corrupción. Villalbazo, resucitó muertos, falsificó firmas, engañó a pro-

veedores y usó para su propio peculio documentos falsos que le permitieron quedarse con el dinero destinado a ayuda social a los más necesitados. De todo ello hay testimonios,

ro, ni sabían que habían solicitado ese apoyo al entonces presidente municipal. Todo fue una simulación, un engaño que se descubrió cuando se realizó la compulsa de ca-

veedores, a quienes también utilizó Villalbazo Chávez para defraudar al erario de Jalapa. Los ex funcionarios de esa administración, también le dieron el tiro de gracia. Así lo de-

da uno de los recibos de entrega re-cepción, supuestamente firmados por los 114 beneficiarios con la ayuda social. No fueron las únicas declaraciones incriminatorias. En el expediente de ocho tomos, también destacan los testimonios rendidos por contratistas y pro-

clararon ante el juez tercero de lo penal, Juan Adán Rodríguez Ocaña. “Son órdenes del presidente” Cada vez que le preguntaban para qué se utilizaría el dinero que salía de las finanzas del

Ayuntamiento de Jalapa, Villalbazo Chávez simplemente decía que eran “órdenes del presidente”. El fondo revolvente, que se utilizaba para adquirir papelería, gasolina, viáticos, refacciones, entre otras compras, corrió la misma suerte. Mes con mes, disponía de 50 mil pesos, y el ex tesorero sabía de sobra que ese dinero no podía ser utilizado para otra cosa que no fuera la adquisición de insumos para la operatividad del Ayuntamiento. No hizo caso. Así quedó asentada en el expediente judicial 105/2009 la declaración del director de Finanzas que lo sustituyó en el cargo desde mayo del 2009, José Antonio Hernández Hernández: De enero a mayo del 2008, “se sobrepasaron los fondos revolventes asignados (en esos meses) desconociendo el destino empleado de dichos fondos…” Incluso, se le llegó a advertir a Villalbazo Chávez que “se estaba pasando en el límite de la cantidad asignada para fondo revolvente de la Dirección (de Finanzas), y él no me hacía caso”. También se le hizo saber que “no es válido” ampliar el fondo revolvente, porque ese concepto no había sido autorizado por el Cabildo, y que en “otras administraciones eso nunca se usó”. El sabía que “a la hora de firmar el acta de Cabildo… no puede haber ampliaciones, que el fondo revolvente de 50 mil pesos, se podía volver a utilizar una vez gastado y comprobado el fondo revolvente anterior, en el mismo mes o quincena, siempre que se justificara, lo que no sucedió en el presente caso y por los hechos denunciados”. En más de una ocasión, refirió Hernández, Villalbazo Chávez sobrepasó el límite de 50 mil pesos de fondo revolvente. En la causa penal se estableció que “hay cantidades superiores a los 50 mil pesos, que superan muchas veces el uso de este fondo en el mes. Por ejemplo, en un mes reportó un gasto de 300 mil pesos; en otro, 400 mil y en uno más 600 mil pesos, montos superiores a los autorizados por el Cabildo de Jalapa. Ese gasto excesivo “no era correcto porque excede del límite acordado en Cabildo y porque el concepto no está autorizado, razones por las cuales se puede observar que de la documentación que obra en la averiguación previa, se advierte que hay pólizas de cheques que no tienen mi firma como revisor, ya que las iniciales son JAHH, empero las que tienen mi firma son porque el fondo estaba dentro de los límites permitidos de 50 mil pesos”. Según el testimonio judicial del titular de Finanzas, Vi4 12

12 Viene de la Pág. 11 Priego Jiménez permitió que ...

Viernes 19 de Febrero de 2010

llalbazo Chávez le decía que tenía que firmar “a fuerzas porque estaba de por medio mi trabajo”, pero cómo él le decía que no era posible porque se excedía del monto autorizado, el ex funcionario le respondía que eran “órdenes del presidente”. Una vez que el cheque era cobrado, el dinero se le entregaba directamente al ex director de Finanzas. El manejaba las cuentas bancarias del Ayuntamiento a su libre arbitrio. Pasó por alto una serie de procedimientos que debieron seguirse

de integrar los paquetes que integran la documentación de la cuenta pública, “el por qué no habían firmado los demás funcionarios”, y que le respondieron que “luego firmarían” esos documentos, lo cual no ocurrió, según la averiguación previa. “… al no ir requisitadas las órdenes de pago, no se puede saber con exactitud el destino de los recursos públicos. Sin embargo -justificó Pedrero Vidal- yo firmé porque José de Jesús Villalbazo Chávez, me mandaba a decir con su personal que firmara porque la documentación se iba a cuenta pública”. Admitió que nunca cuestionó

nes mantuvo un trato de “funcionario a funcionario” y con los directores que no firmaron los documentos dijo que “no hubo a su tiempo comunicación con ellos, para decirme que no firmara porque ellos no quisieron firmar, según me entero ahora”. Refirió que en ocasiones firmó los cheques cuando éstos ya tenían la firma de Villalbazo Chávez y de Priego Jiménez, “por eso yo confié… (en ellos) porque ya habían hecho el trámite, por lo que desconozco en que se aplicaron esos recursos”.

En su declaración rendida ante el juez, el entonces director de

para la autorización del cobro de esos documentos bancarios. Por esta irregularidad tres directores se negaron a firmar los documentos, “aduciendo que nunca pasaban por las direcciones de acuerdo al trámite normal… que no constaba o que no cumplía con todos los requisitos, ni con alguna explicación del uso o destino de dicho recurso.” El que sí firmó los documentos fue Víctor Manuel Pedrero Vidal, ex síndico de Hacienda, quien declaró ante el juez Rodríguez Ocaña que en varias ocasiones “cuestionó” a Yazmín Guadalupe Hernández Vidal, secretaria de Villalbazo, y a Luis Morales González, encargado

al ex funcionario sobre el destino de “los recursos que aparecen en las órdenes de pago, desconozco en donde los aplicaba el ex director de Finanzas… pues él era quien manejaba las cuentas bancarias y los recursos recibidos bajo la modalidad de gastos a comprobar, fondo revolvente y ampliación de fondo revolvente”. De acuerdo a Pedrero Vidal no se podrá saber en qué se gastó todo ese dinero, por la sencilla razón de que se carece “de la documentación sustentada y del concepto en que se aplicaron y del área generadora de gastos”. Se deslindó de cualquier vínculo con el ex tesorero y el ex presidente municipal, con quie-

Administración, Florencio Morales Fernández, también justificó que algunos documentos tuvieran su firma, pues el ex tesorero le decía que éstos ya habían sido firmados tanto por el ex alcalde como por el ex Síndico de Hacienda. Que esa documentación se tenía que firmar por “instrucciones” de Priego Jiménez y era “para entregar la cuenta pública”. Incluso, que una vez Villalbazo Chávez lo amenazó que si quería “seguir trabajando en el Ayuntamiento que firmara y que me dejara de mamadas”. Inclusive, relató que el ex tesorero llegó a extorsionarlo “diciéndome que firmara si quería cobrar mi sueldo, y varias veces

“Déjate de mamadas”

me retuvo el sueldo para que firmara, que esto lo hizo en el 2008”. Un día, prosiguió, el ex alcalde le llegó a preguntar en presencia de Villalbazo Chávez: “¿Qué madres te pasa, por qué no quieres firmar?”, que le ordenaba al ex titular de Finanzas: “llévatelo de una vez a firmar y si no firma retenle el sueldo si no lo hace”. Según el ex director de administración los documentos que firmó eran porque el ex tesorero le decía que éstos integrarían la cuenta pública y además eran instrucciones de Priego Jiménez, y que incluso el Síndico de Hacienda ya había fir-

encuentran en los recibos en los cuales aparecen mis firmas, ya que les firmé algunas porque el mismo Antonio Priego Jiménez me hablaba y me decía que firmara para que se fuera la cuenta pública ya que cada mes se tiene que mandar al Órgano Superior de Fiscalización del Estado.” Y aclaró que en los recibos y órdenes de pago que no están firmados por él se debe a que “no tuve conocimiento” de los mismos, “no me los pasaron a firma”, pero que en ocasiones no quiso firmar porque “no cumplían con los lineamientos que exige la normatividad, no se especificaba el uso y destino que

mado, por lo que “no había problemas”.

se les había dado a ese dinero o en qué se pretendía aplicar esos recursos”. “Yo tengo una familia que mantener ya que mis padres dependen de mí, y tengo un hijo estudiando, por lo que considero que se aprovechó de mí situación para imponerme que firmara”. Cuando le pusieron los documentos que obran en el tomo dos del expediente judicial, Morales Fernández declaró que éstos “no cumplen con los requisitos que exige el OSFE, en los cuales “se debe especificar el concepto de gasto a comprobar, y carecen de número y el nombre del proyecto y de la clave programática o clave de 4 13

Se aprovechó de mí para que firmara De acuerdo a la versión de Morales Fernández, en una ocasión le preguntó a Villalbazo Chávez, por qué razón los documentos no estaban firmados por los otros directores y que éste le contestó que a ellos les iba a hablar el presidente municipal “para que (los) firmaran”. “Quiero dejar asentado que cuando me hablaban para firmar, ya el dinero y los recursos ya habían salido de las arcas municipales, así mismo ignoro rotundamente el uso y los destinos de las cantidades que se

Viernes 19 de Febrero de 2010

Viene de la Pág. 12 Priego Jiménez permitió que ...

identificación presupuestal, la fecha de inicio y la fecha de término”. Carece además del nombre de la dirección generadora del gasto, por lo que desconozco el uso y el destino por los cuales fueron utilizados dichos recursos de las arcas municipales. No me presté al juego La ex directora de Programación, Manuela Narváez Sánchez, quién permaneció en el cargo de enero del 2007 hasta el 15 enero del 2009, declaró que renunció “por motivos de salud”, por “el estrés del trabajo” y por las “diferencias” que tenía con Villalbazo Chávez, “ya que no estaba de acuerdo en la forma en que se efectuaban los trámites para disponer de los recursos”. Declaró que ella no firmó los documentos debido a que “no fueron enviados a mi dirección ni cumplían con el trámite normal que por acuerdo interno se realiza”, pues las órdenes de pago no tenían “no tenían el concepto ni destino de pago”. Además, refirió, que esa documentación no estaba foliada “ni mucho menos especifican los proyectos o partidas, así como el origen de los recursos ni la aplicación de las mismas y la solicitud de gasto tampoco especifica número y nombre de proyecto, clave de identificación presupuestal y periodo de ejecución”. Requisitos que debería contener para poder acreditar la afectación del presupuesto lo cual mencionaría el uso que se da-

ría o se le dio al recursos del que se dispuso de acuerdo al proyecto, los cuales desconozco, lo que indica que dicha documentación fue elaborada por la Dirección de Finanzas cuando debería ser la de Programación la responsable de dicho trámite. Eso jamás lo hizo Villalbazo Chávez, lo que se infiere que tanto el ex tesorero como el ex presidente municipal “pudieron haber utilizado este dinero para cualquier otro fin ajenos a los de la administración municipal”. Aclaró que en los recibos de órdenes de pago expedidos en el

mes de febrero no pudo haberlos firmados por la sencilla razón de que ella ya no era la titular de Programación. El coordinador del Ramo 33 en ese tiempo, Pedro Silván Cárdenas, también se encargó de ponerle un clavo más al ataúd del ex tesorero de Jalapa. Usaron dinero federal para pagar aguinaldos Refiere que en el 2009, el monto asignado al Ayuntamiento para el ejercicio fiscal de ese año, correspondiente al Fondo III, relativo a Aportaciones para la Infraestructura Social Mu-

nicipal, fue de 12 millones 569 mil 734 pesos, que fueron suministrados en los primeros diez meses del año en partes iguales. Es decir, cada mes, Finanzas del estado depositaba en la cuenta del gobierno municipal un millón 256 mil 973 pesos con 40 centavos. Para aplicarse única y exclusivamente en la infraestructura de rezago social, ya que es el objeto y destino para el Fondo III, tal y como lo establece el manual de operaciones de la Coordinación del Ramo 33. Sin embargo, Silván Cárdenas declaró que de enero a mayo del 2009, “no se pudieron ejercer los recursos destinados”, ni ejecutar los proyectos de obra autorizados por el Cabildo, sino hasta el mes de junio. No obstante, afirmó que Villalbazo Chávez le preguntó en marzo de ese año si podía disponer de los recursos del Fondo III, “ya que tenían aprobados proyectos mediante actas de Cabildo y se necesitaba dar inicio a la realización de los proyectos para cumplir en tiempo y forma”. El 19 de marzo, le llevó personalmente el oficio CRM33/ 012/2009, firmado por él, en el que le solicitaba recursos para echar a andar los proyectos aprobados, pero como en ese momento no se encontraba el entonces director de Finanzas, la secretaria particular Agueda Ocaña Martínez le dijo que le dejara el documento, que en cuanto llegara su jefe se lo daría “para que éste autorizara si se recibía o no según su conveniencia”. No espero mucho la respuesta. Villalbazo Chávez le mandó

a decir al coordinador del Ramo 33 que no le podía recibir el oficio y, por tanto, liberar los recursos federales y que estaban etiquetados. Ya lo vamos a arreglar Que llegó a hablar con Priego Jiménez con la finalidad de que se resolviera “esta problemática”, pero que el ex alcalde sólo le decía que “ya se iba a arreglar, que nos aguantáramos un tiempo, ya que estaba arreglando los problemas económicos del año pasado. “Es decir, del año 2008, como era pago de aguinaldo al personal de confianza, pagos a proveedores, a contratistas, lo cual a mí tampoco me pagaron el aguinaldo y por eso nos aguantábamos a iniciar los proyectos de obra”. Incluso, le pidió a Villalbazo que le informara sobre la aplicación de los recursos del Fondo III y que éstos se liberaran para la realización de las obras sociales, pero que el ex tesorero le respondió que “no había dinero porque se estaban saldando a proveedores y contratistas que se les adeudaba desde el 2008”. El coordinador del Ramo 33 le aclaró a Villalbazo que eso era “ilógico”, pues ese dinero era para el ejercicio 2009, a lo que éste le volvió a decir que se aguantara, “que ya se iban a resolver los problemas”. Esto provocó que, por ejemplo, a un contratista no se le cubriera el anticipo de 30 por ciento de la obra de ampliación de energía eléctrica en la ranchería Aquiles Serdán, por lo que no se cumplió lo establecido en el contrato, que los 4 14

Viernes 19 de Febrero de 2010

Viene de la Pág. 13 Priego Jiménez permitió que ...

trabajos iniciaran el 18 de abril de ese año, sino que se iniciaron con dos meses de retraso, el 9 de junio. Mediante un oficio, el entonces encargado de la dirección de Finanzas le refirió que los 13 millones 569 mil 734 pesos destinados al Fondo III no se destinaron a obras de infraestructura social en el municipio, sino a otros fines: 4 millones 270 mil pesos para cubrir un préstamo al Programa Operativo Anual (POA); 675 mil pesos a gastos por comprobar. En ese mismo documento le informó que sólo se disponía de 7 millones 624 mil 374 pesos, por lo que le pidió al coordinador del Ramo 33 que se hicieran “las modificaciones presupuestales correspondientes”. “Esto nos explica por qué motivo no se permitió el inicio de obras a partir del mes de marzo en que el suscrito las proyectó y me fueron aprobadas en sección de Cabildo, ya que estos recursos se destinaron a otros fines ajenos a su objeto”. Ante la autoridad judicial afirmó que no tiene “ninguna responsabilidad” en el desvío de estos recursos, “ya que en todo momento cumplí con elaborar los proyectos y someterlos a Cabildo para su aprobación, e inclusive tuve reclamos por parte de los delegados” las comunidades donde se iban a realizar las obras sociales. Reynaldo Bolón Mosqueda, jefe de grupo de auditores del OSFE, comisionado al Ayuntamiento de Jalapa, afirmó que la Ley de Coordinación Fiscal

es muy clara en cuanto al manejo de los recursos federales, que éstos no se pueden usar para pagar proveedores o para cubrir sueldos y aguinaldos, entre otros rubros del gasto corriente.

El ex director de Obras Públicas, Carmen Hernández García, refirió que en abril del 2009 habló con Priego Jiménez para resolver el atraso de las obras programadas para ese año con recursos del Ramo 33. Declaró que el ex edil sólo le dijo que “que nos aguantáramos un tiempo, ya que se estaban arreglando los problemas económicos del 2008, como era el pago de aguinaldos al personal de confianza, pagos a proveedores y contratistas”, que los recursos federales “los estaba utilizando para resolver este tipo de problemas o de deudas”. A cada uno de estos testimonios rendidos por los testigos de cargo, el juzgador Rodríguez Ocaña les confirió valor probatorio, los cuales corroboran “el dicho del denunciante, la mecánica de hechos y las circunstancias principales del hecho punible que se investiga, testimonios que permiten establecer y determinar que en lo que respecta al gasto público municipal correspondiente al ejercicio fiscal 2009… se realizaron irregularidades en la comprobación de los recursos ejercidos. De enero a mayo del 2009, el ex tesorero y el ex alcalde no pudieron comprobar el gasto de 15 millones 763 mil 661 pesos con 25 centavos, “no acatándose lo previsto en la normatividad”,

así como en diversas leyes en la materia, como la Ley de Fiscalización del Estado. Se advierte que “los recursos que José de Jesús Villalbazo Chávez solicitaba y que autorizaba Antonio Priego Jiménez

no cumplía con la normatividad, ya que la documentación donde se genera la solicitud de recursos, debe de especificar el concepto de gastos a comprobar”. Sin embargo, en este caso 4 15

Viernes 19 de Febrero de 2010

El juez determinó que, con base al dictamen pericial contable que se realizó, se pudo comprobar que el ex tesorero municipal causó un daño patrimonial al Ayuntamiento de Jalapa por un monto de 15 millones 763 mil 661 pesos con 25 centavos, “lo que nos indica que el monto de lo distraído excede 500 veces el salario mínimo vigente en la época de la comisión del delito (año 2009)”.

Viene de la Pág. 14 Priego Jiménez permitió que ...

se omitió ese procedimiento, además de que carecen del número y nombre del proyecto, al igual que la clave de identificación presupuestal, fecha de ejecución en su inicio y término, del nombre de la dirección responsable del gasto a comprobar, al igual del plazo de comprobación de dichos gastos. En este ilícito, concluyó el juzgador, el ex presidente municipal también tiene responsabilidad, pues al autorizar la salida de recursos sin justificar el destino de los mismos incurrió en una irresponsabilidad. Se hicieron ampliaciones del fondo revolvente y traspasos de recursos de un fondo a otro, sin que existiera documentación comprobatoria que justificara estos movimientos, dinero que tenía un objeto o destino particular, esto es, que estaba etiquetado, y por esa razón no fueron autorizados ni firmados por los directores que rindieron su testimonio. Villalbazo Chávez utilizó los recursos públicos sin el aval de los directores de Programación, Administración y Contraloría, y en algunos casos el Síndico de

Hacienda, se excedió en el límite de 50 mil pesos del fondo revolvente y dispuso del dinero bajo el concepto de ampliación del fondo revolvente lo cual no estaba autorizado por el Cabildo. Además, estas testimoniales “arrojan evidencia que permite establecer que Antonio Priego Jiménez autorizó a Villalbazo Chávez la salida de recursos del erario público, sin cumplir con lo que exige la normatividad… y sin comprobar ni justificar el destino de dichos recursos los cuales tenían un objeto y destino específico para ser aplicados, desviándolos de su objeto para usos propios y ajenos”. Esta conducta ilícita causaron daños y perjuicios patrimoniales en agravio de la Hacienda Pública Municipal de Jalapa, “vulnerando de esta forma el bien jurídico tutelado por la ley, relativo al erario y servicios públicos, por lo que su conducta encuadra dentro de la hipótesis normativa prevista” en el Código Penal del Estado relativo al delito de peculado. El juez determinó que, con base al dictamen pericial contable que se realizó, se pudo

comprobar que el ex tesorero municipal causó un daño patrimonial al Ayuntamiento de Jalapa por un monto de 15 millones 763 mil 661 pesos con 25 centavos, “lo que nos indica que el monto de lo distraído excede 500 veces el salario mínimo vigente en la época de la comisión del delito (año 2009)”. En sus consideraciones, el juez Rodríguez Ocaña consideró que Villalbazo Chávez “es sujeto de derecho penal”, pues como servidor público del Ayuntamiento de Jalapa “distrajo dinero perteneciente al erario y hacienda pública del citado municipio, autorizó dinero que no cumplía con la normatividad”. Hubo, además, desvío de aportaciones federales relativas a los fondos III y IV que no tenían por qué usarse para otros fines distintos a los programados. Por lo que la “conducta desplegada por el probable indiciado, resulta ser de carácter dolosa, dado que al fungir como director de Finanzas… distrajera de su objeto dinero perteneciente al erario” público. Aún sabiendo que “su conducta era transgresora de la norma penal”, Villalbazo Chávez “la llevó a efecto con el consecuente resultado a sabiendas que era una acción transgresora de la ley”, por lo que el delito de peculado está debidamente acreditado “con las pruebas reseñadas y valoradas”, las cuales demuestran que el ex tesorero “desplegó una conducta de acción dolosa”. El juez también estableció que el actuar de Priego Jiménez “fue contrario al establecido por la norma penal”, porque de manera “indebida” autorizó el uso del dinero público sin que se cumpliera con la normatividad existente.

ASESOR DE LA DIRECCION Lic. Víctor Manuel Maldonado Tosca JEFE DE INFORMACION LC. Williams Cortés García

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

Con todos esos elementos de prueba, que acreditan su culpabilidad, el seis de octubre del 2009, el juzgador dictó el auto de formal prisión en contra de Villalbazo Chávez, porque su actuación “no debe tomarse como un delito común, sino una especie de ofensa a la hacienda pública en forma grave dado (que) atenta contra los intereses fundamentales de la sociedad”. El hoy sujeto a proceso, “violó la fe que en él se había depositado en forma directa o indirecta la sociedad”, al grado que provocó una disminución en la capacidad “del municipio para cumplir con sus funciones primordiales”. “El delito de peculado incide

COLABORADORES José Luis Lara López, Arq. Tadeo Gamboa, Justo Sin Moder, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Erwin Macario, Nicolás del Toro Jr. CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Facundo, Urrusti.

de modo directo en el presupuesto y como consecuencia se priva del derecho de prerrogativas y apoyos mediante la utilización de recursos públicos priva a la ciudadanía del derecho de diversos programas de beneficio social”. En el expediente 107/2009, el juez también determinó que se acreditó “el cuerpo del delito”. De la misma manera, los testimonios rendidos por los ex directores del Ayuntamiento y por contratistas y proveedores fueron determinantes. El ex tesorero sustrajo el dinero público para beneficio propio, con la complicidad del ex alcalde Antonio Priego Jiménez. Vanguardia.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar ASESOR JURIDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: 1° del Águila Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco. Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Acertijos

Espejüelos

.—¿Quiénes son los francotiradores que buscan defenestrar a Andrés Madrigal Hernández?¿Cual es en si el juego amigo que sataniza, vilipendia y atacan soterradamente al subsecretario de gobierno?. Mayans Canabal,... !ya lo sabe!!

.— Ángel Valdivieso Cervantes es un eunuco perverso, chismoso, intrigoso y miserable. Tenemos su historia. Su vileza es despreciable y su ambición no tiene limites. Actualmente le sirve de “huelepedos” a un farsante apodado “La Moncha”.

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXVII No: 535 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO VILLAHERMOSA, TABASCO. 19 DE FEBRERO DE 2010

El ex tesorero de Jalapa es el reo número 6 mil 732

Priego Jiménez permitió que Villalbazo desviara más de 18 millones de pesos

.**-- El ex presidente municipal de Jalapa le autorizaba indebidamente sacar dinero de las cuentas bancarias del Ayuntamiento sin documentación comprobatoria alguna, que utilizara los recursos federales para el pago de aguinaldo y cubrir deudas a contratistas y proveedores, así como excederse en los gastos del fondo revolvente

Nicolás del Toro Jr.

(Tercera parte y última)

4 11

$ 6.00 EJEMPLAR