Vanguardia 539

El jefe de jefes busca resucitar

El patriarca Roger Pérez Evoli reaparece, exultante, para reasumir el control político de Jalapa .--***¿Y porque reapareció, en el momento oportuno, en el tiempo clave, en el lugar correcto, Pérez Evoli?. La maniobra no puede ser más nítida: Fue a identificar a su oponente político real y a medir fuerzas. Eso es lo que se interpreta. Eso es lo cierto. Esa la verdad.

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXVII No: 539 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 05 DE ABRIL DE 2010

“Para eso me preparé; lo mío no es una obsesión”, advierte el senador perredista

“Nunca he dejado de aspirar a ser el gobernador de Tabasco”: Arturo Núñez “La sola idea de obsesión tiene una connotación negativa e implica algo de patología y yo no estoy enfermo” .**-- En entrevista exclusiva con Vanguardia, el vicepresidente del Senado de la República dice convencido: “Veo lo que está pasando en mi estado, el deterioro que ocurre y bueno pues eso como que estimula para entrarle a los problemas”.

“Me preparé para gobernar Tabasco”.

.**-- “Tabasco vive hoy el peor momento de su historia moderna, sintomático de que el viejo modelo político priísta ya se ha agotado, hay que replantear la vida del estado y reorientar el proceso de desarrollo”, afirma.

2

Lunes 05 de Abril de 2010

Salinas, el administrador del poder en México

El 3 de agosto del año pasado, un mes después de las elecciones, se escribió en este espacio: “Entre impotentes y resignados, los propios panistas asumen que, en menos de tres años, el gobierno de Felipe Calderón está exhausto, rendido, agonizante y aceptan que, después de la catástrofe electoral del 5 de julio, la capitulación menos costosa es ante el Partido Revolucionario Institucional (PRI) porque lo contrario implica una ignominiosa caída en medio de un país que él ha destazado.

“Por eso reaparece, exultante, Carlos Salinas. Para asumir el control. No sólo del PRI, que ya lo tiene, pese a los pataleos de Beatriz Paredes. También la conducción real del PAN. “Salinas es ya el administrador del poder en México. Y el gran elector en ambos partidos: En el PRI, Enrique Peña Nieto, al que ya se le cree escriturada la Presidencia de la República, y cualquiera en el PAN, que al fin será sólo comparsa: Juan Manuel Oliva, Ernesto Cordero o, como se perfila, Alonso Lujambio Irazábal, un ‘peñanietito’ cualquiera.

“Las cosas, pues, se van acomodando.

“Y por eso hay que darle la bienvenida a Carlos Salinas, quien públicamente se coloca como el jefe de jefes del entramado de intereses al que Calderón no sólo ya no es funcional, sino estorboso.

“Después de aisladas apariciones, para ir dejando atrás el exilio al que lo obligó el repudio popular --que no ha amainado--, Salinas irrumpe para salvar el resto del sexenio de Calderón, que será ‘presidente’ sólo formalmente y para efectos de desahogar, legalmente, la agenda legislativa que orquestará el nuevo gerente de las elites. “¿Qué agenda? Por supuesto una que no será en beneficio de la mayoría de los mexicanos, sino del grupo depredador que está instalado en el poder desde 1982 y del que Salinas ha sido, desde entonces, personaje central, particularmente después del fraude de 1988 y el cogobierno que estableció con el PAN para ‘legitimarse en el ejercicio del poder’.

“Por eso no hay que perder de vista los puntos comunes de las agendas del PRI y del PAN, particularmente la del segundo, en especial la que tiene que ver con el sector energético cuyo esquema privatizador fue, en general, vencido el año pasado (2008), pero que en el siguiente o los siguientes periodos legislativos se pretende volver a impulsar para beneficiar a los magnates que encumbró el salinismo. (…) Por supuesto que la agenda de Salinas no se limita a seguir depredando los recursos de la nación, sino también a poner remedio a algo que tiene enfurecidas a las elites por la torpeza de Calderón: La carnicería entre las bandas del crimen organizado y los cuerpos policíacos, que ya toca también al Ejército. Y no porque a los magnates les interesen las violaciones a los derechos humanos que comete la tropa, a menudo contra la población más vulnerable, sino porque le minan sus ganancias las extorsiones y los secuestros.

“Salinas ofrece administrar también, como lo hizo en su sexenio, el crimen organizado para que opere con acotamientos y sin causar matazones, secuestros, extorsiones y balaceras de manera indiscriminada, así como en el Estado de México de Peña Nieto. Al fin que, para él, política y crimen son sinónimos. “¿A quiénes identifica Salinas como obstáculos para ese afán desnacionalizador? Evidentemente no a los serviles priistas ni a sus cómplices del PAN, sino a quienes frenaron, en el terreno de las ideas, la primera intentona --el año pasado (2008)--, en el debate convocado por la Cámara de Senadores, y con la movilización popular. “¿Y por qué reaparece Salinas justamente en Oaxaca, cuyo gobierno de Ulises Ruiz no escatimó atenciones? La maniobra no puede ser más nítida:

Fue a identificar a su oponente político real, de gira por los municipios gobernados por usos y costumbres: Andrés Manuel López Obrador.

“Guste o no, esa es la real disputa…”

Siete meses después, ratifico lo que escribí, con el añadido de que se suma al elenco de prospectos presidenciales del PAN el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, y sobre todo el impúdico trueque PRI-PAN para aumentar los impuestos a cambio de que el PAN franquee el paso a Peña Nieto, del que hay inclusive constancia documental.

Es decir, la influencia de Salinas en los dos partidos y los dos gobiernos es inequívoca: Apoderado y asesor principalísimo de Peña Nieto, que también incluye al tío de éste Alfredo del Mazo, ha contado para sus arreglos en el PAN con Diego Fernández de Cevallos y Fernando Gómez Mont, cuyos contubernios vienen desde hace casi un cuarto de siglo.

Gómez Mont, cuya renuncia al PAN fue una pantomima que sus amanuenses tratan de dar rango de honorable, firmó como “testigo de honor” el pacto con Peña Nieto, el 30 de octubre, dos meses después del cuarto informe de gobierno de éste, en cuya ceremonia diseñada para la televisión participó, como “invitado de honor”, nada menos que Fernández de Cevallos.

Poco después de la falsa renuncia de Gómez Mont al PAN y antes de conocer a detalles el contubernio para franquearle el paso a Peña Nieto, un amigo de Fernández de Cevallos, Juan José Rodríguez Prats, le dijo al reportero: “Siento que Diego ya arrió sus banderas de panista”.

--De plano.

--De plano. Ir al informe de gobierno de Enrique Peña Nieto es una traición. Peña Nieto es el candidato de la ultraderecha, detrás de él están los intereses más nefastos y sucios del país. ¡Cómo puede ir!

Contó que, después de que supo que asistió al cuarto informe de Peña Nieto, habló por última vez con Fernández de Cevallos: “Le dije que tenga autoestima: ‘Qué desgracia que tu lema de un México sin mentiras sea una mentira’.”

--¿Qué le respondió?

--Nada. Se quedó callado. Vanguardia

3

Lunes 05 de Abril de 2010

“Para eso me preparé; lo mío no es una obsesión”, advierte el senador perredista

“Nunca he dejado de aspirar a ser el gobernador de Tabasco”: Arturo Núñez “La sola idea de obsesión tiene una connotación negativa e implica algo de patología y yo no estoy enfermo” .**-- En entrevista exclusiva con Vanguardia, el vicepresidente del Senado de la República dice convencido: “Veo lo que está pasando en mi estado, el deterioro que ocurre y bueno pues eso como que estimula para entrarle a los problemas”. .**-- “Tabasco vive hoy el peor momento de su historia moderna, sintomático de que el viejo modelo político priísta ya se ha agotado, hay que replantear la vida del estado y reorientar el proceso de desarrollo”, afirma. .**-- “A Tabasco le ha ido mal con finanzas ricas; si teniendo dinero el gobierno actual está metido en broncas financieras, imagínate qué va ser del estado cuando venga la época de las ‘vacas flacas’.

Las cosas pueden ser mucho peor para nuestro pueblo”, advierte. flexiones aportadas durante la entrevista concedida a este periódico el vienes 12 de Febrero reciente: “Créeme, con toda honestidad, José Luis, que no me

siento oportunista en ningún sentido”.

Como se dice en lengua vernácula, de ahí pal’ real, el abogado Núñez desgrana sus pro-

pios alegatos: “Lo que yo te puedo decir es que en el PRD se me ha recibido muy bien, desde que fui candidato (a senador de la República) y recorrí 44

“Pero lo mío no es una obsesión enfermiza de poder”.

El que no aspira, expira, frase célebre acuñada por el politólogo tabasqueño Arturo Núñez Jiménez, tan acertada, tan vigente y tan valida como su aspiración legítima. En congruencia con ese modo de pensar, el senador de la República por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), reitera en entrevista exclusiva con Vanguardia: “Yo nunca he dejado de aspirar a ser gobernador de Tabasco, para eso me preparé” al mismo tiempo que desliza, “pero lo mío no es una obsesión enfermiza de poder”.

Y precisamente, a los planteamientos de que si está obsesionado con el poder por el poder, como algunas tribus hacia el interior del PRD tabasqueño propalan, tachándolo incluso de oportunista; o que si para el 2012 él puede ser el candidato de Andrés Manuel López Obrador pa-

ra Tabasco, Núñez Jiménez les pone el pecho.

Atento a cada palabra del reportero: Ya lo dijo, y muy claro, que quiere ser gobernador y que tampoco está obsesionado por serlo, pero lo que yo considero es que usted tiene esa obsesión de gobernar a Tabasco para servir, ¿es así?, el senador Núñez revira con ese estilo docto: “Mira, lo que pasa es que la idea de obsesión tiene una connotación negativa e implica algo de patología, algo de enfermedad y yo no estoy enfermo. En ese sentido yo te puedo decir que de ninguna manera, mejor digamos que soy perseverante en el propósito de servirle a Tabasco, no obsesivo, o no obsesionado sino perseverante”.

Con un dejo de sinceridad dibujada en el rostro, el vicepresidente del Senado de la República anticipa a sus primeras re-

“Hoy por hoy la lucha en Tabasco es entre el PRI y el PRD”.

4

Lunes 05 de Abril de 2010

Viene de la Pág. 3 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

el estado no tuve nunca la más mínima expresión de inconformidad o de agresión hacia mi persona. El perredismo ha sido generosísimo conmigo y yo he tratado de corresponder en la medida de mis posibilidades, tanto a nivel de base, cuando fui a pedir el voto, como a nivel de los cuadros intermedios y a nivel de las élites nacionales en el grupo parlamentario del PRD”.

Sin descartar que puedan haber voces que lo señalen de oportunista, el entrevistado plantea con rigor e inteligencia: “Hoy el Senado de la República es presidido, por primera vez en la historia de México, por un perredista que apenas sabe que tiene la posibilidad de ser Presidente, es Carlos Navarrete, líder del Senado, quien invita para ser vicepresidente a Arturo Núñez. Así que a mí me han tratado, tanto a nivel estatal como a nivel nacional, muy bien; que puede haber opiniones de oportunismo, puede ser que las haya, pero lo único que te puedo decir es que yo no fui oportunista en el 2000 cuando muchos de mi seguidores me pedían alianzas, entonces yo dije con toda claridad, no estaba preparado, mi aspiración legítima de gobernar Tabasco no fue mayor que mi propia formación, mi experiencia, mi convicción, en ese momento no di el paso, pero a nadie engañé y debo decirte que al interior del PRI se me invitó a ser candidato a senador de representación proporcional y yo no acepté. Oportunismo hubiera sido acomodarme a como diera lugar, no lo acepté, entonces me tardé cinco años en tomar mi decisión, dejé el PRI y más tarde se me invita a ser candidato a senador por el PRD y ahí estoy, tratando de hacer mi mejor esfuerzo por el partido, por el Senado y por México”.

El tema de que si él puede ser el candidato de Andrés Manuel López Obrador para Tabasco en el 2012, no produce ninguna alteración en el semblante, las palabras fluyen con naturalidad: “Andrés Manuel ha sido muy respetuoso y generoso conmigo; no quiere incondicionalidad, ni me la plantearía él ni yo la otorgaría, probablemente tendría que ser otra persona”.

Al respecto, el líder moral de la Agrupación Política “José María Pino Suárez” añade diligentemente: “Yo te diría que con el Licenciado López Obrador tengo una relación, por mi parte, de reconocimiento y de gratitud porque él me abrió la puerta del Partido de la Revolución Democrática y porque ha sido enormemente deferente conmigo, cuando se me propuso para la Comisión Técnica

El perredismo ha sido generosísimo conmigo.

Electoral del PRD para ser árbitro, él dijo: ‘cuidemos a Arturo, se está integrando apenas al PRD’ y luego en el PRD los procesos internos son muy des-

Encinas y yo replanteé, ‘bueno platiquen con él’”.

De sus dotes de negociador confiable en los temas vitales para la buena marcha del país, al

energética y cuando Andrés Manuel invitó a no votar a favor, pues yo voté a favor porque era unos de los negociadores, aunque me quisieron intrigar con

“Hay que ser autocríticos, ha habido brutales desuniones en el PRD y esto debería ser la gran lección del 2009. El PRI ya no da para más y si nosotros tampoco, pues la gente va a mantenerse en la inercia de la despensa y seguirá votando por el PRI”. gastantes. Fue entonces que me dijeron: ‘es que no encontramos otro que sepa de elecciones y que sea aceptado tanto por Jesús Ortega como por Alejandro

reconocimiento tácito al líder indiscutible de la izquierda mexicana: “A mí me ha tocado participar en las negociaciones de reforma electoral, de reforma

que yo lo había traicionado, él ya lo sabía que así tenía que ser.

En el caso de la reforma petrolera, si no es por la radicalización de Andrés Manuel no se hubiera

“Hay que hacer un esfuerzo importante para construir la unidad de los perredistas en Tabasco”.

parado la privatización. Creo que (Andrés Manuel) le hizo un gran servicio a México, de otra manera el PRI se hubiera ido a apoyar al PAN, pero al ver la reacción de la gente, al ver el rechazo de la privatización pues el PRI jaló con nosotros”.

“Debo reconocer que Andrés Manuel ha tenido un enorme respeto por mí y yo lo tengo por él, soy solidario porque creo que es un incansable luchador por la causa social de México que se ha abandonado. Lamentablemente, muchas de las cosas malas que le han sucedido a este país y que él visionariamente ha venido planteando en un discurso cierto y debido. Entonces mi relación con él es, como desde el primer día, de un profundo respeto mutuo y, de mi parte, de una admiración y una gratitud con él”.

Ya sabemos y hemos abordado en entrega aparte que “La política actual se hace, cada vez más, de cara al público y, en consecuencia, utiliza como medio la palabra hablada y escrita”, es el pensamiento de Max Weber, el más grande sociólogo de todos los tiempos, en ensayo clásico “La política como vocación”.

En esa tesitura, Arturo Núñez Jiménez no niega la cruz de su parroquia, como suele decirse en término coloquial: “Yo he dicho que el que no aspira expira, y desde luego que soy un político con los pies sobre la tierra, falta algún tiempo para las partes formales. Yo he dicho también, y lo reitero en esta oportunidad que me brindas, que nunca he dejado de aspirar a ser gobernador de Tabasco, para eso me preparé, lo mío no es una obsesión. Debo decirte que, afortunadamente, he dejado testimonio en mi camino político de que me he realizado en el servicio público a México y a Tabasco, en diversos momentos, y tengo logros concretos que no me hacen ser autocomplaciente, pero que me hacen tener el sentido del deber cumplido en cada caso”.

Seguidamente explica el por qué de su aspiración legítima: “Veo lo que está pasando en mi estado, el deterioro que ocurre: la inseguridad económica y la falta de empleo; la inseguridad hidráulica y el riesgo de que cada año se nos vayan a pique muchas casas, el patrimonio de la gente que aquí vive, generalmente la gente más humilde; hay mucha inseguridad pública por la operación de las bandas del crimen y del delito, organizado o no, y bueno eso como que estimula para entrarle a los problemas”.

“Yo no ando buscando canonjías y privilegios en el ejercicio del poder público —aclara el expriísta— sino la posibilidad de servirle a Tabasco para recuperar la senda del desarrollo que se perdió hace muchos 45

5

Lunes 05 de Abril de 2010

“No le tengo miedo a la competencia”.

“Yo no acepto la simulación democrática, por eso me salí del PRI”.

Viene de la Pág. 4 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

años”.

Senador de la República activo y propositivo, autocrítico convencido y especialista en el tema político-electoral, con una destacada participación que en los últimos años le han cambiado el rostro electoral al país, político-político, Arturo Núñez tiene uno de los diagnósticos más acertados para entender lo que está pasando en Tabasco: “Estamos ante el agotamiento de un viejo modelo político que empezó en los años 50 y que 60 años después ya dio de si todo, por lo que es de primerísimo orden replantear la vida del estado”.

A lo anterior, hilvana: “Ya no se habla de la estructura productiva de Tabasco; ya no se habla de que están desapareciendo las plantaciones de cacao por la Amoniliasis; ya no se habla como tampoco se habló que desaparecerían los cocoteros por el Amarillamiento letal y también por la quiebra de Oleaginosas del Sureste que canceló el mercado cautivo de los copreros; ya no se habla de los problemas de la ganadería que hicieron que disminuyera drásticamente el inventario ganadero del estado; ya no se habla de los volúmenes de producción pesquera que se han reducido porque la explotación petrolera ha restringido la actividad de los pescadores y por el abatimiento natural de las especies, sumado a la negligencia de no darles reservas y vedas para que esas especies logren reproducirse. Se ha venido acabando con La gallina de los huevos de oro porque el turismo se ha desplomado, por tantas y tantas razones de las que ya ni siquiera se hablan y menos se hacen”.

Cuidadosamente, como no queriendo cortar la idea de lo que el destacado político expone, el tecleador musita: ¿Y por

“No pretendo reducir la riqueza plural de Tabasco sólo al PRI y PRD, porque ahí están el Verde, Panal, Convergencia y PT, haciendo su lucha, pero aquí sólo hay de dos sopas: PRI o PRD, los dos únicos con posibilidades reales de competir por la gubernatura”. qué ya no se habla, Licenciado Núñez? Y el senador perredista empata: “Porque ha habido un abandono total de las políticas públicas de apoyo al campo; porque ha habido un abandono total a la estructura productiva.

A nivel nacional y a nivel local, se ha dejado a los produc-

tores a su suerte en un cambio de modelo económico que los mandó a competir con los productores de Estados Unidos, nada más y nada menos que con la primera potencia mundial y fuimos brutalmente, por decirlo suavemente, ingenuos al asumir que podíamos competir en

“La política actual se hace, cada vez más, de cara al público”.

igualdad de condiciones con la economía numero uno del planeta. Nos tragamos completito el discurso neoliberal de que había que ir al libre comercio, de que ya no había que subsidiar y eso no han dejado de hacerlo, entonces hemos pagado con el desmantelamiento de la estructura productiva agropecuaria y con una buena parte de la planta industrial, de las cadenas productivas”.

“Si bien es cierto que con la maquila ganamos, en el momento en que se abre el mercado de mano de obra a nivel mundial, irrumpe China con 1 mil 300 millones de habitantes e India con 1 mil millones de habitantes; contra el abaratamiento de la mano de obra tú no puedes competir. Entonces los beneficios del Tratado de Libre Comercio se van reduciendo y los perjuicios pues están a la vista de todos con la estructura productiva del país destruida, por eso la mercancía que más escasea hoy en día es el empleo y ahí vez a la gente, a los jóvenes principalmente, desesperados por no encontrar un modo honesto de vivir, cosas que desembocan en la economía informal, en el ‘changarrito’, en la migración a Estados Unidos y Canadá, en el delito organizado o no, en las drogas con todo y lo que esto implica”.

Tras ese repaso sobre la situación nacional como resultado del modelo neoliberal, aterriza ¿Qué si dónde se trunco el

desarrollo de Tabasco? “Yo creo que son varias vertientes pero las causas, sin lugar a dudas, están vinculadas a la opción de modelo neoliberal instaurado en las postrimerías del gobierno de Miguel de la Madrid, retomado por Salinas, Zedillo, etcétera, pero hay que decir que distintas regiones del país han enfrentado el mismo modelo adverso de mejor forma, por ejemplo Yucatán está hoy mejor que con el nuevo modelo anterior.

Yucatán supo aprovechar las oportunidades que abrió el nuevo modelo anterior y nosotros no hemos sabido aprovechar una sola, al contrario seguimos padeciendo los perjuicios del nuevo modelo, ahí tenemos el desplome de la ganadería cuyas causas fundamentales, yo te mencionaría dos: uno, la apertura comercial irrestricta del TLC, se empezó a competir, a importar ganado que venía subsidiado de Estados Unidos en mejores condiciones de calidad y mejoramiento genético a menor precio que el nacional; y también, en otro sentido, la cartera vencida que metió a muchos ganaderos en problemas y tuvieron que vender su inventario ganadero para pagar sus deudas. Entonces, la combinación de estos dos factores fueron las causas principales que destruyeron aceleradamente la ganadería de Tabasco”.

Versado en estos temas, abunda con propiedad: “Tabasco llegó a tener 1 millón 850 mil cabezas de ganado bovino en el mejor momento, a ciencia cierta nadie me ha podido decir hoy con precisión un dato duro de cuántas cabezas de ganado nos quedan. Ves los censos agropecuarios y parecieran no reflejar la realidad, si te vas a otros temas los mismos indicadores se te caen. La superficie cultivada de copra, la de cacao, a mí me consternó mucho en el 2009, acompañando a los candidatos 46

6 Viene de la Pág. 5 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

del PRD, ver en los caminos de La Chontalpa como se está vendiendo el cacaotal, junto con el árbol madre, como leña. Están desmantelando las plantaciones de cacao, lo que significa la perdida de un producto histórico y la brutal afectación al empleo porque el cacao es muy generoso en la ocupación de la mano de obra, pero con el desmantelamiento de los cacaotales se está destruyendo también el ecosistema porque es una selvita que ayuda a los equilibrios ecológicos. Todos esos daños están implicando el desmantelamiento de la producción cacaotera y tuvo que ver con muchas cosas, problemas de precios y ahora con el Amoniliasis, este hongo que pudre la mazorca. Las causas no son necesariamente responsabilidad de los gobiernos de Tabasco, pero la forma de enfrentar las consecuencias sí. Te vuelvo a poner como referente Yucatán, que hoy está mejor y nadie podría decir que en estos años Yucatán ha estado en un ‘lecho de rosas’; Yucatán también sufrió los riesgos de la apertura comercial, los problemas de la cartera vencida, el cambio climático, en fin que Yucatán hoy está bien y Tabasco está mal, ¿cuál es la diferencia?, la diferencia está en quiénes lo han gobernado”.

Para el entrevistado, las cosas en los diferentes rubros de Tabasco no son distintas con la administración estatal en funciones: “No pareciera haber diagnósticos claros ni precisos y mucho menos propuestas de programas para resolverlos. En noviembre cuando anuncia el Gobierno del Estado que se cancela el (programa) “Te da más”, no dice en el comunicado oficial que lo hagan porque no hay dinero sino que van a dejar de dar ayuda a la mano para financiar proyectos productivos y mira que ya pasaron diciembre, enero y ahora febrero, casi tres meses ya y no se nos ha informado cuáles son esos proyectos productivos, ¿dónde están?, ¿de qué se trata?, ¿hacia dónde están canalizando esos recursos?, no hay tal, es un pésimo manejo financiero que los tiene entrampados”.

En ese tenor, puntualiza: “Aunque todavía no se refleje el peso especifico del cambio de las reglas de coordinación fiscal en la recaudación tabasqueña, porque hubo pactado mecanismos compensatorios y eso impide que se vea así de grave, pero a Tabasco le ha ido mal con finanzas estatales ricas, pues imagínate tú como le irá con finanzas estatales empobrecidas; si teniendo dinero están metidos en estas broncas financieras, que ni tan siquiera dejan que el se-

Lunes 05 de Abril de 2010

“Aunque Acción Nacional haya metido un pie en Tabasco, un análisis detallado pone de manifiesto que en Emiliano Zapata y Balancán ganaron los candidatos y que el PAN sólo puso el membrete”. cretario de Finanzas nos vaya a explicar al Congreso, imagínate qué va ser de Tabasco cuando las finanzas públicas estatales entren en temporada de vacas

distas para hacerme presente después de una elección local de estado terriblemente manejada, como ya sabemos se manejan las elecciones en Tabas-

desarrollando el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador”.

A quienes por anticipado y con aire cansado descalifican al

“Soy un político con los pies sobre la tierra”. flacas, las cosas pueden ser mucho peor para nuestro pueblo”.

En otro orden de ideas, desde enero de este año, el senador de la República ha iniciado un nuevo recorrido por todo el estado con tres razones fundamentales, tres motivos suficientes para soltar al animal político que Arturo Núñez lleva dentro, como el mismo lo explica: “Primero, ir al encuentro de las comunidades y dialogar, tener el contacto con la gente, particularmente con los perre-

co, pero ahora con el añadido del uso abusivo, arbitrario, brutal, descarnado y cínico de la policía en los días previos a la jornada electoral y aún durante el desarrollo de la misma. Segundo, para informarle a la gente lo que estoy haciendo como senador. Y tercero, para ofrecer alguna gestoría de carácter comunitario en algunos temas que le podamos servir a los electores y también para informarles lo que se está haciéndo, el esfuerzo que está

PRD para el 2012, les deja este mensaje: “Hay quienes dicen que —como resultado de la elección de octubre pasado, el PRD que gobernaba siete municipios sólo se quedó con Jonuta, pero perdió los de mayor padrón electoral— el PRD está en la lona y yo creo que, en cierto modo, un espléndido análisis de nuestro amigo en común, Francisco Peralta Burelo (Mesa 42), ayudó a desentrañar el sentido real de la votación, mas allá de las pérdidas reales que tuvo el

PRD. “En ese sentido, no es cierto que estemos en la lona y que no tengamos ya nada qué hacer para el 2012, además hay mucha volatilidad —como se dice hoy— en los electores. Entre una elección y otra los resultados han sido muy distintos y esto lo hemos visto en Tabasco de manera muy gráfica y muy rápida en el tiempo”.

Con datos constantes y sonantes a la mano, el entrevistado plantea: “Tú recordarás que en la elección local de octubre del 2003 el PRD gana 11 municipios y el Congreso del Estado.

En la elección federal del 2006, con Andrés Manuel López Obrador, el PRD arrolla alcanzando la más alta votación de su historia en Tabasco. Rosalinda López Hernández y yo, como candidatos a senadores, ganamos la más alta votación en la historia electoral reciente; se ganan también las 6 circunscripciones federales de Tabasco, pero ya en octubre del 2006 el PRD no gana la gubernatura. Fíjate en qué plazo tan corto (del 2003 al 2006) sucede todo eso, entonces decir con anticipación que el PRD está en la lona y que ya no tiene nada que hacer en el 2012, es falso, por decir lo menos”.

La coyuntura es buena para poner sobre la mesa: Con esos escenarios que me acaba de plantear, ¿entonces qué es lo que le ha pasado al PRD? ¿Por qué ese enfrenamiento? ¿Por qué esa ruptura? ¿Hacia dónde va el PRD? El carácter juicioso y autocrítico de don Arturo, aflora: “Yo he estado insistiendo mucho con mis compañeros y compañeras de partido que para la elección de gobernador y de presidente municipal en Tabasco, como se dice coloquialmente, sólo hay de dos sopas: PRI o PRD. Es cierto que en esta elección de octubre pasado el PAN metió un pie en Tabasco al ganar las alcaldías de Balancán y de (Emiliano) Zapata, pero creo que un análisis detallado pone de manifiesto que ganaron los candidatos y que el PAN sólo puso el membrete. A lo mejor el PAN se aviva; a lo mejor PRI y PRD se atontan y dentro de tres años el PAN está metido en Tabasco, pero hoy por hoy la lucha en Tabasco es entre el PRI y el PRD”.

Asimismo, habla con conocimiento de causa: “Ya sabemos todo lo que hacen los priístas para ganar, a la mala, las elecciones: la compra del voto; la amenaza; el uso de todo el poder económico del estado; del presupuesto público; de la nomina gubernamental; el uso arbitrario de la policía. Y todo eso es cierto pero, sin embargó, el PRD gana en unos lados y en otros no, lo que hace la diferencia es cómo se enfrenta toda esa 47

7

Lunes 05 de Abril de 2010

“He dejado testimonio en mi camino político”.

Viene de la Pág. 6 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

serie de arbitrariedades a cargo del PRI y eso tiene que ver con que el PRD llegue unido”.

“Entonces, con sentido autocrítico —dice enfático—, hay que decir que ha habido brutales desuniones en el PRD y esto debería ser la gran lección del 2009. Divididos le facilitamos a los priístas su trabajo de ‘mapachería’ electoral para ganar a la mala las elecciones, esto lo menciono nada más para recordarle al perredismo la enorme importancia que tiene mantenernos unidos porque somos la única otra opción. El PRI ya no da más y si nosotros tampoco damos, pues la gente va a mantenerse en la inercia de la despensa y va a seguir votando por el PRI, de modo que no podemos dividirnos, hay que hacer un esfuerzo importante para construir la unidad de los perredistas en Tabasco”, subraya.

Del PRD y el sentido democrático, el Licenciado Núñez postula: “El PRD tiene que formar cuadros en el mediano plazo. Sin lugar a dudas que el PRD tiene una base social popular importante; enorme representatividad en sus candidatos; pero hay que decirlo con alto sentido autocrítico, no siempre están preparados para la administración, entonces hay que prepararlos para que no sólo sean eficaces y populares ganadores del voto sino también buenos gobernantes. Que no sean como Granier que pudo haber sido un buen candidato, pero es muy mal gobernante, entonces hay que capacitar a la gente”.

“En el caso de la democracia no hay que simular nunca porque lo que le hace daño a los partidos no es la democracia sino la simulación democrática,

hacer como que se es democrático; si se es auténticamente democrático pues no hay pierde, tu tienes que postular a cada cargo al que te ofrezca mayor posibilidades de triunfo y esto no

que algunos sectores de la sociedad digan ‘pues el PRI es Guatemala, pero el PRD es Guatepeor’. Así nos ven algunos segmentos de la opinión pública, aunque también hay opinio-

bién que hay gente honorable, auténtica, que incluso pueden simpatizar con el PRD, pero cuando nos ven agarrados de la melena, picándonos los ojos, pues evidentemente que se desencantan. Tenemos que ser autocríticos para superar todo esto, es posible reagruparnos porque ya lo hemos logrado en muchas ocasiones.

Reitera que “se ha caído en conductas de las que antes se criticaban al PRI y hay que erradicarlas, pero para poder erradicarlas primero hay que reconocer que han ocurrido, si no las asumimos, si no somos autocríticos y nada más nos concretamos a decir: perdemos porque el PRI nos hace trampas, entonces es parte de la verdad, sin lugar a dudas, pero no es toda, nosotros también hacemos cosas indebidas para perder y eso hay que cambiarlo”.

“En términos generales — sigue Núñez Jiménez—, el sistema de partidos en México reclama hoy profundos cambios porque los partidos le están fallando a la sociedad. En este caso si nosotros, PRD, somos la única otra opción que tienen los tabasqueños distinta al PRI, con posibilidades reales de ganar, y que conste que no pretendo re-

“A lo mejor el PAN se aviva; a lo mejor el PRI y el PRD se atontan y dentro de tres años el PAN está totalmente metido en Tabasco, pero hoy por hoy la lucha en este estado es entre el PRI y el PRD”. es adivinanza, no es magia negra, hoy las preferencias políticas de la gente se miden con encuestas. Claro, la condición es que la encuesta no esté truqueada, que no esté manipulada; que la encuesta sea real, autentica.

En este caso tú puedes hacer maravillas y escoger al mejor porque las encuestas nos sirven para identificar a los que tienen más posibilidades de triunfo, pero si tú te amachas en que eres el alcalde de no se donde y que quieres dejar a fulanito de tal, aunque no sea el que te garantice el triunfo, pues vas a seguir llevando al PRD a la derrota y a las divisiones”. ¿Qué ha pasado realmente en el PRD? ¿Por qué teniendo todo para ganar se doblan en el mejor momento? Son preguntas de cajón que, sin embargo, están en el ánimo de la gente que trata de entender acertadamente lo que realmente le está pasando al PRD como segunda fuerza política del estado.

Generosamente, el senador Núñez acepta: “Es cierto, ha habido fallas, a veces encima de todas las pillerías que nos hacen los priístas nosotros colaboramos con nuestras divisiones y con espectáculos que llevan a

nes que son compradas, gubernamentalmente hablando, o son beneficiarias del status quo y no quieren que las cosas cambien. Entre toda esa corriente de opinión, tenemos que decir tam-

ducir la riqueza plural de Tabasco solo al PRI y al PRD porque ahí está el PAN haciendo su lucha, ahí está el Verde, ahí está Nueva Alianza, ahí está Convergencia y ahí esta el PT, pero los

dos de adeveras con posibilidades reales en este momento todavía de competir por la gubernatura son el PRI y el PRD”.

“Es por eso que cobra más sentido la responsabilidad que tenemos los perredistas, saber que somos la única otra sopa distinta al PRI, viable y real, si aquí hubiera muchas sopas pues se compartiría la responsabilidad de reorientar el proceso de desarrollo de Tabasco que está en su peor momento de muchísimos años, en el agotamiento de un modelo (político priísta) que empezó en los años 50 y que 60 años después ya dio de si todo y que hay que replantear la vida del estado”, dice convencido.

Tras admitir el gran canibalismo existente hacia el interior del PRD y que amenaza con aniquilarlo como la principal fuerza opositora, Núñez es de los que comparten la idea de que al perredismo lo que le falta es una enorme dosis de democracia, pero sobre todo de lealtad. ¿Canibalismo político en el PRD?: “Fue clarísimo en la elección municipal, donde nos dividimos nos derrotaron. Yo sostengo que la ‘D’ de división equivale a la ‘D’ de la derrota, no voy a entrar en detalles ni de quién fue la culpa, pero nos dividimos en Huimanguillo, derrota; nos dividimos en Cárdenas, derrota; nos dividimos en Comalcalco, a pesar del excelente gobierno de Javier May reconocido por cirios y troyanos, derrota; nos dividimos en Macuspana, derrota; nos dividimos en Nacajuca, derrota; nos dividimos en Jalpa de Méndez, derrota. Nuestros cuadros se unieron en Paraíso, triunfo; se unieron en Jalapa, Triunfo; se unieron en Tenosique, triunfo; se unieron en Jonuta, triunfo. En el único municipio donde 48

“No es cierto que estemos en la lona y que no tengamos ya nada qué hacer para el 2012”.

8

Lunes 05 de Abril de 2010

Viene de la Pág. 7 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

hubo división y no se perdió por el blindaje que se tenía y la popularidad del candidato, de Juan Armando Gordillo de Dios, fue Cunduacán, pero ahí también hubo divisiones, hubo gente que terminó trabajando para el PRI. Entonces, más claro ni el agua, por qué perdimos pues por que la ‘D’ de división es igual a la ‘D’ de la derrota y tenemos que aprender de esa lección, si no lo hacemos pues nunca vamos a corregir los problemas ancestrales de la izquierda y eso va a impedir que sea una opción de gobierno viable. ¿Hacen falta muchísima democracia y lealtad?: “Sí se requiere porque fíjate que a veces, aun haciendo aun lado todos los obstáculos, todas las marrullerías, todas las picardías, faltas y delitos que comete el PRI para ganar, que por cierto cada vez le cuesta más, a pesar de todo eso ganamos y resulta ser que nos compran a nuestra gente.

Los ejemplos de la Legislatura anterior fueron terribles, imagínate tú si no es para desanimar al perredismo que se faja caminando, tú conoces la modalidad de campaña que hace el PRD, casa por casa; se camina enormemente ¿y en qué termina eso?, pues en que el elegido va y vende sus votos y su persona al gobierno priísta, ¡eso es escandaloso!, claro que se necesita mucha lealtad, pero sobre todo mucho amor al partido”.

Viejo conocedor de la política, para don Arturo no bastan los “candados” para meter orden en los partidos, principalmente en el suyo: “Hace falta que hayan sanciones y no premios a quien deja un cargo, déjame explicarte: el cambio de par-

tido puede ser válido en cualquier sociedad, tú eres un ciudadano en ejercicio de tus derechos políticos y si el partido en el que militas deja de corresponder a tus expectativas, a tus sueños, a tus aspiraciones, pues tú estas en todo tu derecho de cambiarte de partido e irte a otro, pero de eso a que te vayas porque aquí no me dieron un cargo y acá si me lo dan; a que te vayas simple y sencillamente por oportunismo; o que te vayas llevándote un cargo de elección popular que ganaste con la organización de otro partido, con la plataforma electoral de otro partido, con el apoyo de los cuadros de otro partido, con el discurso de otro partido, con la gestoría de otro partido, que finalmente te vayas a otro partido diferente con todo y cargo, eso no tiene nombre, llevarse la diputación, sobre todo las plurinominales, que ganaron con el apoyo de un partido y finalmente irse a otro, eso es una total y absolutamente irremediable falta de ética o decencia política”.

Como político de tiempo completo, tiene muy presente los turnos del PRD en la geografía po-

“Divididos le facilitamos a los priístas su trabajo de ‘mapachería’ electoral”. pios de los cuales en 15 ya hubo alternancia, ya hubo cambios de partidos en el poder. De esos 15 municipios en los que ha habido alternancia, el que ha logra-

alternó (por vez primera) en Emiliano Zapata y Balancán; pero Balancán ya lo había gobernado el PRD, como ahora recupero Paraíso y Cunduacán

Proclamar con anticipación que el PRD está en la lona, que ya no tiene nada que hacer en el 2012, es falso, por decir lo menos. Entre una elección y otra los resultados han sido muy distintos, esto lo hemos visto aquí de manera muy gráfica y muy rápida en el tiempo”. lítica estatal, no obstante de que él apenas va para cinco años de militancia activa y tres de haberse afiliado al cuartel aurinegro: “En Tabasco hay 17 munici-

do relevar al PRI en por lo menos 14 de esos municipios pues ha sido el PRD, en algún momento de nuestra historia político-electoral reciente. El PAN

“El PRD tiene que formar cuadros en el mediano plazo”.

que también ya los había gobernado en el pasado; esta vez el PRD ganó dos nuevos municipios que nunca había ganado como son Tenosique y Jalapa; si hubiera habido coalición, se hubiera ganado uno de los dos municipios que no ha dejado de ganar el PRI que es Tacotalpa y Centro, que es la Joya de la corona, el PRI no ha dejado de gobernarla desde hace 80 y tantos años. Entonces es evidente de que sí se gana, pero no se mantiene la plaza; se gana por un buen candidato y luego no se tiene la capacidad de darle continuidad al triunfo, pero bueno, yo creo que de todo esto el PRD tiene que aprender y los ‘guamazos’ enseñan”.

“Cuando yo te digo que no estamos en la lona es porque si tú ves los resultados a nivel estatal, la distancia entre el PRI y el PRD no es mucha, pero hay que tomar en cuenta cómo es que el PRI gana sus votos, no te tengo que contar aquí todo lo que dan, todo lo que reparten, todo lo que regalan en los días previos a la elección y que hasta los programas sociales usan con un sesgo electorero.

Muy burdamente, nada más pa-

sa la elección de octubre y en los primero días de noviembre Granier ya está cancelando el “Te da más”, pero sin avisarle previamente a la gente sino que ya, de momento, se deja de pagar y pues la gente tenía su previsión de contar con ese dinerito que ya no les están pagando. Todo eso, obviamente, es muy difícil de remontar con el agregado de que vamos desunidos y ahí es donde hay que hacer trabajo político fino, apelar al sentido de identidad del PRD y recuperar valores”.

Sobre el Congreso del Estado, todo ha sido tan evidente a los ojos de la sociedad que sólo agrega el siguiente comentario: “Si tomamos en consideración cuando en el primer día de ejercicio constitucional de la Legislatura anterior se compró a dos diputados del PRD, luego a una tercera persona y finalmente se compró a uno ó dos diputados del PAN, pues evidentemente que ahí ha habido una enorme corrupción. Lo que no te da el voto popular te lo da el dinero, dándole un uso al presupuesto que no es en beneficio colectivo sino en beneficio del gobernador. Ahora con la nueva legislatura, pues es lamentable la división que surgió al interior del PRD, pero no se descarta que pudiera haber ‘mano negra’ por ahí o quizás ‘mano blanca’ pero con propósitos negros”.

En una valoración objetiva, dice que en la tensa relación entre el PRD y el gobierno de Andrés Granier ya es difícil saber quien tiro la primera piedra, pero le queda claro que no sería desde su partido: “Sin lugar a dudas que la división ha incidido en el mal desarrollo que ha tenido Tabasco, pero para ser ciertos no es la única causa, ha habido una escalada donde ya es muy difí49

9

Lunes 05 de Abril de 2010

“En mi camino político he dejado testimonio de que me he realizado en el servicio público a México y a Tabasco, en diversos momentos; tengo logros concretos que no me dejan ser autocomplaciente, pero me permiten tener el sentido del deber cumplido en cada caso”.

Viene de la Pág. 8 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

cil asumir con claridad las responsabilidades. Por ejemplo, el gobierno de Granier empieza con un discurso dizque de unidad; el lema de Granier es ‘Une a Tabasco, únete a Granier’ que parte del supuesto de que él no formaba parte de la pandilla de Roberto Madrazo y que por lo tanto podía liberarse del enfrentamiento con el PRD, con Andrés Manuel López Obrador, y podía unir, pero qué hace en

pero creo que la arrojó Granier desde el primer día de gobierno y aun antes con el uso de la policía para la elección del 2006.

Esto es como un matrimonio mal avenido que al final hay responsabilidades compartidas, pero estamos ciertos de que en algún punto se originó esa dinámica perversa”.

En esas discrepancias, el reportero le recuerda: La política es la mejor herramienta para dialogar y dirimir controversias, más cuando en la cúspide del poder existen compadraz-

dado. La dirigencia pues puede tener distancias porque su papel es ganar elecciones y no forma parte del gobierno; los legisladores (del PRD) pues generalmente un día si pueden construir acuerdos y salir agarraditos de la mano con los legisladores del gobierno o al día siguiente pueden romper el quórum y tirar la tribuna en pleitos, así es la dinámica parlamentaria, pero los gobernantes de los distintos órganos de gobierno tiene que coordinarse porque atienden a la misma población

otro lado no honran su palabra.

Si se dice unidad, pues tiene que haber unidad, si no la proclamaran pues no se reclamaría, José Luis, pero si mi discurso es de unidad tengo que hacer todos los esfuerzos por unir”.

— ¿Usted ya ha tenido acercamientos, Licenciado Núñez?

— ¡No!, no ha sido mi propósito, precisamente por ver cómo se ha tratado al partido y a los compañeros pues cada vez que hay protestas es la policía la que resuelve el problema.

—Una pregunta quizás inco-

res de Vanguardia: “Yo empecé a participar dentro del PRD en septiembre de 2005 a este septiembre (del 2010) tendré cinco años ya de militancia activa, pero me afilié formalmente al PRD en octubre del 2007 y este año tendré tres años de haberme afiliado. Me siento muy bien, me siento valorado, me siento bien recibido y por lo menos me siento muy comprometido, por eso estoy dando lo mejor de mi a nivel nacional en el esfuerzo de la reforma política, para hacer el plantea-

“El sistema de partidos en México reclama hoy profundos cambios porque los partidos le están fallando a la sociedad”. la elección del 2006, pues le echa la policía al perredismo; qué hace el primer día de gobierno, compra diputados; qué hace más adelante, designa como secretario de Gobierno a una persona que fue priísta, luego pasó a ser perredista y finalmente vuelve a ser priísta, o por lo menos servidor del gobierno priísta; luego se crean las Casas de Gobierno para golpear a la gente; luego hace una elección enfrentando a la gente con la policía, entonces el discurso de la unidad se deshonra, se niega, con los hechos; él es el menos apto para construir la unidad que se proclama en el discurso gubernamental”, subraya para enseguida rematar al respecto: “Entonces se entra en una escalada donde ya es difícil saber quién arrojo la primera piedra,

gos. Usted es compadre de Andrés Granier, ¿aun así no hay la manera de llegar a ese dialogo que tanto se espera?

Arturo Núñez resuelve con sencillez: “Te digo, si se ofrece la unidad y se hace lo contrario pues no se qué entiendan por unidad. Quiero decirte que en el momento en que estaba esperándose la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ante las impugnaciones de la elección de Granier como gobernador, presentadas en apoyo a nuestro amigo Raúl Ojeda, fuimos convocados por la entonces dirigencia para ver qué posición íbamos a adoptar, algunos decían no hay que reconocerlo; yo decía, bueno, depende, es algo que está estudiado en la teoría política, Duverger lo ha abor-

en el mismo territorio.

“En esa tesitura, algunos alcaldes nuestros empezaron a tender puentes de entendimiento y finalmente los trataron muy mal desde el gobierno — recuerda el connotado político—. Te puedo decir que Salvador Aquino (ex presidente municipal perredista de Cárdenas) marcó el esfuerzo por ser institucional y al final le fue muy mal; Jesús Selván (ex presidente municipal perredista de Jalpa) tiro puentes de entendimientos y ya vez cómo lo trataron con el asunto de la cuenta pública al final.

Y así podría citarte muchos casos que terminaron dándole la razón a los llamados ‘duros’ del PRD que no dudan en decirte: ‘ya ves te lo dije, con esos ni a la esquina y tu posición negociadora se debilita porque del

moda, ¿ya se quitó la costra del priísmo, senador?

—Mi querido José Luis, tomar la decisión de dejar el PRI me llevó cinco años, así que esa decisión la tomé ya muy madura, eso se quedó atrás.

— ¿Y tiene usted bien definida la posición que juega en el PRD? — ¡Sí claro, desde luego!

— ¿Cree usted que se puedan abrir las expectativas para que Arturo Núñez se convierta en el candidato del PRD al Gobierno del Estado para el 2012?

— “Te he dicho que el candidato debe ser el mejor posicionado, aspiro a serlo y voy a trabajar para ello”.

De su faceta como perredista, el senador Arturo Núñez Jiménez comparte con los lecto-

miento que la izquierda va a presentarle al país. A nivel local, pues tratando de servirle, en la medida de lo posible, a la demanda ciudadana que es brutal y abrumadora, ni los gobiernos se dan abasto, que de menos la modesta capacidad gestora de un senador, por más influyente que pueda ser, es terrible porque a eso se ha conducido a nuestro pueblo, a la pobreza. Entonces pues trato de privilegiar las gestorías comunitarias que yo pueda atender, pero hay una cantidad enorme de gestorías individuales que es imposible atender”.

A propósito de ese “esfuerzo de la reforma política” al que hace referencia el Licenciado Núñez, la entrevista de ese viernes 12 de febrero coincidió con la llegada al Senado de la 4 10

10 Viene de la Pág. 9 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

iniciativa calderonista. Fue el inicio obligado de esta charla que hoy se publica.

“Bueno, en primer lugar, como siempre, muchas gracias José Luis, por la oportunidad de ser entrevistado para Vanguardia. Básicamente, tú sabes que Felipe Calderón presentó una iniciativa de reforma política con nueve medidas importantes. Se convino, por los legisladores, que la reforma política tendría como cámara de origen, para ser discutida, el Senado y como cámara revisora, la de Diputados”, inicia el senador Núñez Jiménez a la vez que informa a detalle: “En la medida que vemos como se nos ha ido cayendo la producción petrolera, que la apuesta que durante muchos años se hizo por el ingreso petrolero está disminuyendo, estamos ciertos de que el país necesita también una profunda reforma fiscal, es necesario replantear los ingresos fiscales y en ese caso la cámara de origen es la de Diputados y en el Senado seremos cámara revisora”.

Asimismo explica: “En el caso del Partido de la Revolución Democrática, junto con el Partido del Trabajo y Convergencia, se constituyó un grupo (tripartita) de trabajo que, diputados y senadores, me dieron la honrosa encomienda de coordinar para intentar concretar una iniciativa propia que no sea solo reactiva frente a la del presidente de la república sino que planteé otros temas para una reforma política integral. Ahoríta (viernes 12 de febrero) estamos trabajando intensamente en ello y tan luego se tenga lista la iniciativa para presentarla, digámoslo así, en sociedad a través de una conferencia de prensa, iniciaremos ya formalmente el procedimiento legislativo como una Iniciativa de Reformas Constitucionales”.

Especialista en estos temas, ataja el discurso proveniente de Los Pinos que acusa al Congreso de propiciar una “parálisis institucional”: “Es posible que el PRI también presente una iniciativa y entonces, bueno, esas tres sean objeto de deliberación, de discusión y de posible construcción de acuerdos. Nosotros partimos del supuesto que la presentada por el Ejecutivo federal se hizo sobre un diagnóstico incorrecto de la realidad y de la situación nacional y que por lo tanto (el Ejecutivo federal) se equivoca en los planteamientos que está haciendo para superar esa supuesta ‘realidad nacional’. Es obvio que si tú te equivocas en el diagnóstico, pues también te equivocas en el tratamiento. El diagnóstico del Ejecutivo federal es equivoca-

Lunes 05 de Abril de 2010

“A mi no me espanta la competencia, si de eso se tratara, simple y sencillamente yo no hubiera construido mi candidatura en el 2000 con la amplia base que logré conjuntar, me hubiera atenido al ‘dedazo’ de (Ernesto) Zedillo y punto”. do porque parte del supuesto de que hay ‘parálisis institucional’, de que ‘el Congreso está paralizado porque no hay una mayoría que apoye al presidente de la república’, eso es falso José Luis, porque yo he venido demostrando, con datos duros, que de 1917 a 2009 la Constitución mexicana ha sido objeto de reformas que se han concretado en 189 decretos, un decreto lo mismo reforma un sólo artículo y otro decreto ha lle-

“reformismo constitucional” ha continuado, desde la época cuando lo hacia un sólo partido hasta ahora que tienen que ser las mayorías coaligadas o aliadas”.

“A la fecha, de esos 189 decretos 72 han sido del sexenio de Carlos Salinas de Gortari, durante lo que va del sexenio de Calderón, que todavía estamos empezando apenas la segunda mitad y ya lleva 24 decretos de reformas constitucionales, no

bleció un régimen de propiedad de la tierra; la que modificó el régimen político del Distrito Federal; las muchas reformas electorales que crearon autoridades independientes para establecer un sistema integral de justicia electoral; un sistema de partidos competitivos; reformas para los derechos indígenas; reformas para la transparencia y el acceso a la información; reforma para convertir la Contaduría Mayor de Hacien-

“Se ha caído en conductas de las que antes se criticaban al PRI y hay que erradicarlas”. gado a reformar hasta 21 artículos constitucionales a la vez, pero también ha habido que un sólo artículo ha sido reformado muchas veces en el tiempo”.

Es entonces que nuestro personaje hace gala de esa gran sapiencia y oficio político, planteando a fondo y con gran rigor: “De esas 189 reformas, hay un parteaguas en el tiempo: en 1988, por vez primera el PRI no tuvo las dos primeras partes de la Cámara de Diputados que le permitiera reformar él sólo la Constitución; a partir de entonces se requirió de acuerdos, por lo menos con otra fuerza política, para construir la mayoría de las dos terceras partes que la Constitución establece como requisito indispensable para ser reformada; a partir de entonces nadie tuvo, nadie ha vuelto a tener esa mayoría de las dos terceras partes y sin embargo el

siempre promovidas por él, entonces no hay esa “parálisis institucional” que Calderón dice.

La época en que el único que tocaba a la Constitución era el presidente de la república ya terminó, ahora algunas son iniciativas del presidente y otras son de los diputados o de los senadores”.

“Con ese sólo dato cuantitativo te diría que no hay parálisis, en todo caso la pudo haber en el ‘88 cuando tenías el reto de pasar de reformas unipartidistas a reformas bipartidistas, tripartidistas o tetrapartidistas.

Claro, eso es lo cuantitativo, pero no faltaría quien te dijera: sí, pero es que son puras reformas ‘balines’, son ‘bicocas’, no José Luis, dentro de esas reformas, de Salinas para acá, ha habido la que replanteó la relación estado-iglesia; la que canceló el reparto agrario y esta-

da en Auditoria Superior de la Federación; reforma municipal para que los municipios pudieran tener las policías, el agua potable; reformas para la protección de datos personales; reformas para que el presidente ya no tenga que pedir permiso si se ausenta del país durante ocho días; reformas para el amparo; para crear la figura de delincuencia organizada; para establecer el arraigo territorial; para la extinción de dominio, entonces no se puede decir que sean simples reformitas”.

“El discurso de que el ‘Congreso está paralizado’, de que el Congreso frena al presidente no lo ayuda, es un asunto con una fuerte carga ideológica porque lo que realmente quieren (los panistas en el poder) es privatizar la Comisión Federal de Electricidad y la industria eléctrica en su conjunto; lo que quie-

ren en realidad es privatizar Pemex y la industria petrolera nacional, como no lo han logrado entonces ‘el Congreso no sirve’, ‘el Congreso frena’. Y conste que en esos dos temas el Congreso ya se ha pronunciado diciéndole a (Ernesto) Zedillo, que quiso privatizar la CFE, sabes qué presidente ¡no!; a Calderón, que quiso privatizar las refinerías, el Congreso también le dijo que ¡no! Si hacemos un juicio de valor, ni en eso ha habido tal parálisis, así que el diagnóstico (calderonista) es intencional y por lo tanto Calderón se confunde, se equivoca en las propuestas”.

Aprovecha la coyuntura que le ofrece el representante de Vanguardia para fijar su postura y optimismo ante la iniciativa de reforma política enviada por Felipe Calderón: “Yo confío en que finalmente (el Senado de la República) la va a desechar, aquí es clave la posición que mantenga el Partido Revolucionario Institucional. Si el PRI aprueba las propuestas de Calderón, saldrán adelante porque juntos sumarían los votos necesarios para reformar la Constitución; si el PRI se sostiene firme, crítico, no sería así. Todo es posible, habrá que ver ese comportamiento del PRI, pero lo que te puedo decir es que hay algunas cosas de las que propone Calderón que, mejoradas, — no como él las propone, llena de marrullerías y añadidos a la Constitución mexicana— pueden ser útiles para que funcionen algunas cosas, pero no en conjunto el paquete, creo que así no pasa”.

Consciente de que hacen falta muchas reformas para la buena marcha del país, considera que dos son las que requieren atención urgente, precisamente la política y fiscal: “Lo cierto es que hay saldos muy negativos en muchas áreas de la vida nacional: tenemos el tema del narcotráfico; de la brutal desigualdad social y de la pobreza galopante; de la mala calidad educativa; de la insuficiencia de la cobertura o de la oferta educativa; de tantas y tantas cosas que hay que hacer muchos cambios y algunos sólo son cambios de políticas públicas que no requieren de reformas constitucionales o legales, hay otros que si las requieren y hay que hacerlas aparte, yo creo que dos (reformas) fundamentales son la fiscal y la política”.

Tras declararse creyente del reformismo constitucional, explica sus razones: “Bajo cierta perspectiva, podría decirse que esos 189 decretos que han reformado nuestra Constitución son muchos, en lo personal, creo que ese reformismo constitucional nos ha permitido evitar que la carta magna se quede petrificada en una realidad que 4 11

11

Lunes 05 de Abril de 2010

Viene de la Pág. 10 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

cambia día a día”.

A lo anterior, agrega que “El reformismo tiene cosas buenas y tiene cosas malas, algunos dicen que atenta contra la seguridad jurídica, contra la certeza, porque tú me estás cambiando las reglas, pero fíjate que los juristas dicen que la seguridad jurídica no se logra en las leyes sino a través de las leyes porque si tú entendieras un sentido de seguridad jurídica regido, la norma nunca cambiaría y se petrificaría, se quedaría obsoleta ante los cambios de la realidad nacional”.

“Entonces no es que la seguridad jurídica ni las normas se queden petrificadas sino que es a través del derecho que tú me estás modificando las normas, pero conforme a procedimientos legales, legítimos, para que esas normas estén al día. Aquí hay un juego dialéctico entre norma y realidad: la norma sirve para empujar a la realidad en cambios; los cambios de la realidad van obligando a adecuar las normas, entonces yo creo que el reformismo constitucional en esencia, en el caso mexicano, tiene más pros que contras”.

Pondera que en el Senado de la República su bancada esta empujando hacia esa realidad que demanda la sociedad mexicana, pero admite que “desafortunadamente, en algunos temas, hemos sido minorías frente a la alianza del PRI y del PAN”.

Si hay alguien que se ha metido al fondo del análisis sobre los problemas que enfrenta el país por una recaudación fiscal errónea y clasista, ese es el senador tabasqueño quien aborda el asunto magistralmente: “Fíjate que por un hecho ineludible, ya no por visión, sino por una realidad, el mega yacimiento de Cantarell, que durante 30 años ha dado ingresos extraordinarios para el país y al fisco, está declinando, parece que ahoríta, temporalmente, lograron parar el declive de la producción en general. Todo yacimiento tiene una vida, se descubre, se explota, llega a un punto máximo de explotación y declina, en el caso de Cantarell las cosas se vinieron haciendo aceleradamente, la declinación, el derrumbe de la producción, dicen que se le sobre explotó porque como en algunos momentos hubo extraordinarios precios del petróleo decían inyéctale agua, inyéctale nitrógeno, sácale, para venderlo porque está muy alto, entonces al fisco le fue muy fácil gravar el petróleo y hoy de cada 100 pesos que cobra el gobierno federal, 40 vienen de la industria petrolera, si esa industria empieza a declinar se te cae la recaudación fiscal”.

“Yo no ando buscando canonjías ni privilegios en el ejercicio del poder público sino la posibilidad de servirle a Tabasco para recuperar la senda del desarrollo que se perdió hace muchos años”.

Y ya encarrilado, Núñez subraya: “A eso hay que agregarle la crisis económica mundial; que la economía de Estados Unidos está en recesión, no crece,

secretario de Hacienda, Agustín Cartens, llegó a ser el año pasado de 350 mil millones de pesos y había que encontrar otros ingresos para sustituirlos”.

un memorándum) por la propia Secretaría de Hacienda”.

Aterriza con un señalamiento sin ambages: “El PRI y el PAN decidieron pasarle la factura al

“Canibalismo, fue clarísimo en la elección municipal, donde nos dividimos nos derrotaron”. entonces no se le da empleo a los braceros y los migrantes, en consecuencia, ya no mandan remesas; ya no nos compran productos, bajan nuestras exportaciones; ya no hay inversión extranjera; no viene el turista porque hay desempleo, pero además del manejo que se le dio a la Influenza H1N1, están los temores propios de la inseguridad publica vinculada al delito organizado, entonces se abre un boquete en las finanzas públicas que, según dijo el

Aprovecha para ironizar: “Lo que en realidad se estaba cayendo era la oportunidad de empezar a cobrarles a quienes en estos 30 años de auge petrolero no pagan impuestos. No quisieron gravar a los grandes consorcios del capital mexicano, a las grandes corporaciones que en el país suman 400 en total las que están evadiendo y eludiendo el pago de muchos impuestos. Andrés Manuel López Obrador lo ha denunciado con frecuencia y ahora se corrobora (a través de

pueblo, subieron el IVA del 15 al 16 por ciento; le subieron a las tarifas del Impuesto Sobre la Renta (ISR) que se les cobra a los asalariados; crearon nuevos impuestos a la telefonía celular, a la televisión satelital, a los depósitos en efectivo...¡Ah!, pero ahora salen con que ‘vamos hacer una reforma fiscal a fondo’ y esa es la que se supone que van a abordar en la Cámara de diputados, nosotros vamos a ver qué tan a fondo es porque van a querer cargarle otra

vez la cuenta al pueblo”.

Sobre esos temas de la cuestión fiscal, precisa: “En este caso especifico, nosotros votamos en contra del paquete, pero no sólo nos limitamos a rechazar y que alguien dijera siempre critican y no proponen, el PRD hizo un planteamiento de dónde podía haber rubros y eso no los corroboró el Sistema de Administración Tributaria (SAT), que es la dependencia que cobra los impuestos, nos mando un memorándum —creo que los circulé con los amigos de la Mesa 42, no se si tu fuiste a ese desayuno— donde nos dice que hay 4 mil 200 empresas que están agrupadas en 400 corporativos, es decir 10 empresas por corporativo, y tienen una serie de facilidades fiscales”.

Para no dejar cabos sueltos, explica con lujo de detalles: “Una de esas facilidades fiscales es aquella en donde el corporativo puede manejar integralmente los impuestos de todas las empresas: si esta empresa gana y esta pierde, esta que gana puede deducir las perdidas de la que pierde; o la que pierde puede pagar en facilidades durante varios años, entonces esto se vuelve un privilegio para las empresas que están agrupadas en corporativos, pero las que no están, que son el mayor número de empresas mexicanas, la mediana, la pequeña y la microempresa, casi siempre de orden familiar, que son las que generan el empleo en México, esas si pierden. Pierden y de todos modos tienen que pagar impuestos”.

Sobre lo mismo, refiere que: “En ese memorándum, dice Hacienda a través del SAT, que en el 2008 los 400 corporativos en cuestión pagaron algo así como 85 mil millones de pesos del ISR y que si esas empresas hubieran pagado entre el 10 y el 15 por ciento —aunque el promedio de los asalariados pagamos entre el 26 y el 28 por ciento de nuestros ingresos— debieron haber pagado 10 veces mas, ya no 85 mil millones sino 850 mil millones y no los pagaron”.

Al respecto, el senador Núñez hizo hincapié en que “Calderón pretendía que los (corporativos) que tuvieran adeudos en vez de pagarlos en diez años los pagaran en cinco, pues ni eso aceptó. Ahí el PRI finalmente se le impuso al PAN porque has de saber que llega la propuesta de Calderón a la Cámara de diputados, el PRI y el Panal la cambian a favor de los consorcios, nos las mandan al Senado y aquí en el Senado nos ponemos de acuerdo el PAN y el PRD y se la cambiamos al PRI, la dejamos mejor de que como la había mandado Calderón”.

“Se regresa a la Cámara de diputados y otra vez el PRI se impone, dobla a los panis4 12

12 Viene de la Pág. 11 Nunca he dejado de aspirar a ser el....

tas, nos la vuelven a mandar y los panistas se ‘rajan’ de ir con nosotros para hacer que los corporativos pagarán. Entonces sí hemos hecho y hemos hecho propuestas alternas, hay un planteamiento integral y vamos a ir a la reforma fiscal no sólo oponiéndonos sino llevando también nuestra propuesta propia que busca ya no cargarle más la mano al pueblo”.

Por otro lado, desmenuza algunos detalles contenidos en la iniciativa de reforma política enviada por el Ejecutivo federal, no sin antes precisar: “Como especialista del tema políticoelectoral tengo algunas opiniones, pero como partido en algunos casos logré persuadir a mis compañeros y en otros no.

Por ejemplo, vamos con una propuesta de Calderón, pero la consideramos insuficiente, que es la Iniciativa popular para que un grupo de ciudadanos mediante su firma puedan presentar una iniciativa de ley sobre un tema específico porque sienten que los diputados y los senadores no lo estamos abordando. En eso estamos de acuerdo, estamos de acuerdo en algo que propone Calderón, pero ahí si que le enmendamos mucho la plana, que es la llamada Iniciativa preferente, figura del derecho constitucional que existe en muchos países y que es, déjame decirte de manera coloquial, contra la ‘congeladora’”.

“El problema es que Calderón le hace un añadido que no existe en ningún sistema constitucional, es una gran aberración porque dice: ‘si en el periodo establecido el Congreso no legisla, entonces se da por buena la iniciativa enviada por el Presidente’. Eso es un absurdo, eso es prescindir del poder Legislativo, entonces ellos dicen: ‘ah pero el que se prescindió solito fue el Legislativo porque pudo haber dicho no; o pudo haber dicho sí, pero con cambios y no lo hizo, entonces vale lo del presidente’. Esto es un absurdo, José Luis”.

“Nosotros estamos con la iniciativa preferente, pero sin afirmativa de que es lo que propone Calderón. Queremos que también tengan iniciativa preferente los grupos parlamentarios de diputados y senadores para que haya un equilibrio de poderes. Estamos de acuerdo en que el presidente pueda vetar el presupuesto, imagínate tú eres el presidente de la república, me mandas a mí que soy el Congreso y yo te lo cambio totalmente, pues te dejo en estado de indefensión si tú como presidente no lo puedes vetar, hoy existe el veto presidencial”.

“La idea es que el presidente sí tenga esa facultad de veto para que no esté en estado de inde-

Lunes 05 de Abril de 2010

¿Qué si puede ser el candidato de AMLO para Tabasco? “Andrés ha sido muy respetuoso y generoso conmigo; no quiere incondicionalidad, ni me la plantearía él ni yo la otorgaría, probablemente tendría que ser otra persona”. fensión, pero también queremos que se baje el requisito de votación que hoy se exige para que el Congreso pueda superar el veto del presidente. Hoy en día para superar el veto del presidente se necesitan las dos terceras partes de los votos que es muy difícil de conseguir”.

— ¿En cierta forma, ha acotado el Senado de la República las intenciones del presidente?

—Sin lugar a dudas, en muchos temas se le ha enmendado la plana y se le seguirá enmendando, pero también hay

senador lo está haciendo muy bien en pro de México y Tabasco, los retos del porvenir no serán tan fáciles para Núñez Jiménez. En función de ello, el reportero suelta: son diferentes grupos los que integran al PRD y algunos van con todo y ya están caminando en el propósito de poder salir con la candidatura del PRD al gobierno de Tabasco, ahí están los hermanos López Hernández, ¿a usted la va ser fácil o dificil abrir una brecha para poder ser el candidato habiendo tan-

llegó porque logró posicionarse por encima de otros”.

—Si usted dice que no le tiene miedo a la competencia, ¿no importa que hayan “dados cargados”?

—Que yo diga que no le tengo miedo a la competencia no quiere decir que yo acepte que haya ‘dados cargados’. Yo no acepto la simulación democrática, por eso me salí del PRI. — ¿Y si pasa lo mismo en el PRD? — ¡No va a pasar!

— ¿Por qué tan seguro, don

“Hay que trasformar a Tabasco, pero sin simulaciones”. temas en los que no se le ha aceptado su propuesta.

—En todos estos rejuegos del poder, lógicamente la ciudadanía es la que pierde porque no hay acuerdos y si los hay son acuerdos entre partidos, principalmente entre PRI y PAN, no de los gobernantes.

—Si hay acuerdos y son de partido, como en el caso fiscal al servicio de la burguesía, al servicio de los grandes capitalistas de México, al servicio de los hombres más ricos del país, sin lugar a dudas.

Regresando a los temas locales, pero que también derivan de lo nacional, ya dijimos líneas arriba que, desde enero de este año, el senador Arturo Núñez Jiménez ha iniciado un nuevo recorrido por todo el estado con tres razones fundamentales y un sólo objetivo: servir a Tabasco.

Si bien es cierto que como

ta gente que también busca lo mismo?

De temperamento sereno, pero enérgico en la respuesta, Núñez revira: “A mi no me espanta la competencia, si de eso se tratara, simple y sencillamente yo no hubiera construido mi candidatura en el 2000 con la amplia base que logré conjuntar, me hubiera atenido al ‘dedazo’ de Zedillo y punto y a parte pero no, preferí atenerme a las consecuencias de atender los nuevos tiempos, yo también me he formado en los nuevos tiempos y he abierto brechas y negociaciones políticas con las oposiciones. Yo no le tengo temor a la competencia, no me espanta, creo que es muy bueno que un partido tenga tela de donde cortar, me sentiría hasta medio frustrado que dijeran pues llegó porque no había otro; al contrario, yo prefiero que digan:

Arturo?

—Pero si pasara tendríamos que revisarlo. Yo creo que la fruta va a estar madura para que las cosas salgan bien.

—Brevemente, ¿qué opinión tiene de los cuadros que usted formó y que hoy son gobierno, como es el caso de Jesús Alí?

—Cada quien asumió su libertad, no podía ser de otro modo cuando yo los liberé de que no me iba en aquel momento a la oposición y al avasallar Madrazo al interior del PRI pues tampoco asumí una posición de militancia activa en el PRI, entonces cada quien agarró su camino y lo están desarrollando en mayor o menor éxito. Simple y sencillamente les deseo buena suerte.

—Creo que usted es uno de los políticos que más cuadros ha formado, ahí tenemos a Pepe

Toño y ahora a Chucho Alí, ¿pero no se siente usted traicionado por esas gentes que…?

—No, de ninguna manera, si yo hubiera dicho vámonos a la oposición y no se van conmigo quizás, quizás, porque también tenían derecho a no ir, lo pensarían, pero yo no les dije vámonos a ningún lado. Los dejé en libertad y cada quien agarró su camino, puedo no estar de acuerdo con lo que hayan decidido, pero es su libertad, probablemente ellos tampoco estén de acuerdo con lo que yo decido, pero bueno…

— ¿Y qué opinión tiene que uno de sus discípulos gobierne la capital del estado?

—Pues te digo, van caminando. Así orgullosos caminan por merecimiento propio, yo no tengo nada que ver con ellos. También me dio mucho gusto el gran papel que hizo José Antonio de la Vega, como diputado local de oposición, en la legislatura anterior por parte de Acción Nacional, da gusto ver que se desarrollen por sus propios méritos y que lo hagan con éxito.

—Pero déjeme recordarle que Jesús Alí lo traicionó tanto como Manuel Andrade.

—Yo no lo registro como tal cosa y te puedo mencionar casos que sí registro como traición, pero no en el caso de Alí.

—Hay muchísimos temas que dejamos en el tintero, pero el tiempo es sagrado para usted y me gustaría dejarlos para otra ocasión. Lo que le puedo decir es que llegará el momento de que se abra el abanico para seleccionar candidatos a la gubernatura y pues yo simplemente le deseo muchos éxitos.

—Gracias, José Luis, creo que luchas por un Tabasco mejor para nuestros hijos y nuestros nietos, es una responsabilidad colectiva y hay que hacerlo. No podemos heredarles a ellos un estado peor que el que nos dejaron nuestros padres y abuelos, no se lo merecen, aquí hay que asumir cada quien su responsabilidad, hay que trasformar a Tabasco, pero sin simulaciones.

Con una extraordinaria carrera política que, en distintos tiempos, le ha permitido ser subsecretario de Gobernación, coordinador de bancada en San Lázaro y haber estado en el IFE, ahí donde se toman las decisiones más importantes del rumbo electoral del país, por citar solo algunos de sus grandes logros en el concierto nacional, el actual vicepresidente del Senado de la República ha quemado esas naves nacionales para atender a Tabasco de tiempo completo, pero sin descuidar su encomienda de senador. Como se dice en política, tablas le sobran a don Arturo Núñez Jiménez y así lo deja ver en esta generosa entrevista con Vanguardia.

13

Lunes 05 de Abril de 2010

El jefe de jefes busca resucitar

El patriarca Roger Pérez Evoli reaparece, exultante, para reasumir el control político de Jalapa .— Macondo—

.—Cómala—.

.— Cuando llegue el momento, ¿meterá las manos al fuego Roger Pérez Evoli por la cofradía de rateros que protege?. ¿Le perdonará el gobernador Granier las trapacerías que realiza en la Contraloría del estado?. Hay evidencias y huellas de su traición.

.— ¿Quién es el yerno “favorito” de la secretaria de educación pública que se despacha con la cuchara grande?. Hay testimonios y pruebas de la enorme riqueza que está amasando. ¿Lo sabe el gobernador?.

.--***¿Y porque reapareció, en el momento oportuno, en el tiempo clave, en el lugar correcto, Pérez Evoli?. La maniobra no puede ser más nítida: Fue a identificar a su oponente político real y a medir fuerzas. Eso es lo que se interpreta. Eso es lo cierto. Esa la verdad. Y si no al tiempo.

¿Se puede cohabitar con los traidores, Luis?.

Después de la elección del 18 de octubre del 2009, los miembros distinguidos que rodean al patriarca Roger Salviano Pérez Evoli quedaron tendidos en la lona.

Entre impotentes y resignados, los priístas derrotados en Jalapa asumen que su “legitimidad” patológica está exhausta, rendida, agonizante y aceptan que, después de la catástrofe electoral la capitulación más costosa es ante el Partido de la Revolución Democrática (PRD) quien por primera vez en la historia de este municipio se alza con el triunfo aplastando al delfín,--Víctor Manuel Domínguez Sarracino--de la oligarquía criolla. Y esto los mantiene—a las élites de poder—en el ostracismo político. Y liquidados, abruptamente, de cualquier participación política en el Ayuntamiento municipal.

El hombre de poder, el que se siente el Tlatoani vitalicio no solamente esta herido de muerte si no que en su desesperación por haber perdido su feudo, reaparece, exultante, para asumir el control.

No sólo de su partido, el PRI, si no, se rumora y es vox pópuli, del mismo centro de poder de Palacio Municipal.

Durante décadas, Roger Salviano Pérez Evoli se había convertido en el Gran “facilitador”, en el factotum de poder en Jalapa. Daba, disponía y otorgaba preben-

das y canonjías a todos sus allegados. A la cofradía de incondicionales que le aplaudían todas sus mentiras y traiciones; hipocresías y burlas, saqueo y latrocinios les brindaba protección. Los premiaba con cargos de altos niveles que en poco tiempo los convertían en nuevos millonarios Y como todo un cacique, él señalaba quien sería el ungido para Ser el presidente municipal de su pueblo. A si lo acostumbro durante años y nadie chistaba, nadie decía algo.

Durante varios lustros Pérez Evoli se había convertido en el manejador y administrador no solo del poder en el municipio si no de su presupuesto. Alquilaba la silla de la presidencia municipal a quien le redituara mayores dividendos para beneficio personal y de sus achichincles a quienes les otorgó protección e impunidad. Es el caso de Toño Priego quien osó enfrentársele y miren en donde está.

Mientras que sus correligionarios, aquellos que colaboraron con el edil depuesto—léase: Manuela Narváez, su primo Renán Pérez Martínez, su otro incondicional, Tilo Herlindo Pérez Paniagua— los mantiene resguardado en la Contraloría Estatal de Gobierno encubriéndolos para que la mano de la justicia no los alcance. Y al parecer el manto de inmunidad que los cobija, no los destapará a pesar de que todos ellos fueros co responsables en el gran saqueo al erario municipal de Jalapa.

Pero a pesar de tan descarados latrocinios y cínicas posturas de estos demagogos de la política las cosas, para el patriarca serrano, se van acomodando. Y el resurgimiento, después de aisladas apariciones, para ir dejando atrás su derrota, Roger Salviano Pérez Evoli al parecer busca, trata e irrumpe en el gobierno de Luis Francisco Deyá Oropeza, esto

La foto del recuerdo: Luis Deyá , Roger Pérez , Alfonso López y Cia.

Conociendo su perversión, no es de fiar. con el fin de un “acercamiento” formal y en publico. Mismo que la Vox pópuli jalapaneca, desacreditó, no vio con buen agrado y, al contrario, fue motivo del repudio popular.

Todo esto por lo que verdaderamente representa Pérez Evoli: su brutal enriquecimiento, abusos excesivos de poder y el haberse convertido en un cínico farsante de la secta religiosa denominada Nueva Generación. Quizás al villano se olvidó que su pueblo tiene memoria y registró los hechos de su pasado los cuales están llenos de mentiras, de pecados carnales pecaminosos y de hipócritas y mundanas egolatrías.

Es por eso que ese domingo 14 de marzo en el partido de béisbol en donde jugaron los Olmecas de Tabasco ( acto celebrado en el parque Enrique Fernández Beroud) nuevamente Roger Silviano Pérez Evoli se colocó como el Jefe de Jefes en el entramado de intereses que trata de perpetuar. Ante un publico que no le dio la bienvenida, se codeó, abrazó y fraternalmente cohabitó con el alcalde perredista Luis Francisco Deyá Oropeza quien a los ojos de sus coterráneos y en análisis político cometió uno de los errores más importantes y degradantes-- indignantes, dicen los que lo observaron-- que un político de izquier4 15

14

Lunes 05 de Abril de 2010

COLISEO Jaime Valero

Corrupto, chantajista, vividor y antidemócrata

Roger Arias Pérez Se ha convertido en el principal enemigo de la educación en Tabasco .**-- Roger Arias Pérez es hoy todo lo que siempre detestó cuando era un simple agremiado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, sección 9 de Tabasco, y se decía preocupado de la vida sindical del magisterio que venía siendo supuestamente mal dirigido y usado por sus líderes: corrupto, chantajista, vividor y antidemócrata.

Llegó al cargo sólo para saciar sus intereses personales.

Roger Arias Pérez es hoy todo lo que siempre detestó cuando era un simple agremiado del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, sección 9 de Tabasco, y se decía preocupado de la vida sindical del magisterio que venía siendo supuestamente mal dirigido y usado por sus líderes: corrupto, chantajista, vividor y antidemócrata.

Sin ningún escrúpulo, como secretario General del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Educación (SITET) Roger Arias llegó al cargo sólo para saciar sus intereses personales y de grupo y para venderse al mejor postor, pero no para atender y defender los legítimos derechos de los maestros a los que siempre ha engañado.

Por si no bastara, se ha convertido en el principal enemigo de la educación en Tabasco y por ende de los miles de niños estudiantes que resultan afectados en su formación cuando sin tener la razón convoca a paros laborales, marchas, plantones.

Más que un dirigente civilizado y conciliador que anteponga el diálogo y el entendimiento con las autoridades educativas y gubernamentales, Roger Arias se ha convertido en un vil pandillero de barrio incapaz de atender y entender de razones.

Ha hecho del SITET su propio negocio y se ha convertido en su cacique, en un dictadorzuelo en el que sus esbirros le celebran y le aplauden todo aun cuando se equivoca.

Pero los tabasqueños, a estas alturas, saben el tipo de calaña qué es y a qué intereses responde. Es de los que recurre al chantaje y a la presión para intentar conseguir no lo que be-

neficie a sus agremiados o los estudiantes, sino a sus ambiciones.

Hoy está convertido en el vivo ejemplo de lo que tanto criticó: en un dirigente charro que ya probó las mieles del poder y que no está en sus planes abandonar la dirigencia del SITET en el que se ha hecho considerablemente rico producto de negociaciones clandestinas y corruptas en las que ha vendido la voluntad de sus agremiados.

Para seguir usufructuando del poder, Roger Arias ha hecho to-

.**-- Ha hecho del SITET su propio negocio y se ha convertido en su cacique, en un dictadorzuelo en el que sus esbirros le celebran y le aplauden todo aun cuando se equivoca. para que crean que los defiende.

Carente de visión y de proyección como dirigente sindical, el dirigente charro no sabe más que cerrar calles, escuelas y lanzar improperios a las autoridades educativas. Le vale un comino que sus desplantes de charro sindical -y no de un líder serio y respetado-, estén atrasando la educación de miles de niños en el Estado y socavando a su organización.

Producto de la vieja guardia,

Lejos de ser respetado, sus mismos agremiados lo llaman “el Payaso”, porque saben que se ha dedicado a representar pésimamente el papel de dirigente sindical y que toma poses de líder que no van con él. do para perpetuarse y para ello no ha escatimado en darle dádivas a sus huestes y “atole con el dedo” a los profesores que ya se están dando cuenta cuáles son sus verdaderos planes e intereses.

No es casualidad que ya cientos de maestros estén regresando a las filas del SNTE decepcionados y cansados de ser usados en el SITET como carne de cañón, como conejillos de indias.

Y es que Roger Arias no tiene el mínimo de empacho en engañar a sus representados y mandarlos a confrontaciones estériles con las autoridades educativas que en tiempo y forma han venido cumpliendo los compromisos, pero ignoran que es su dirigente es el que ha puesto las principales trabas para que no se vean beneficiados y prefiere someterlos al desgaste

la que sólo aprendió a negociar para sus bolsillos y cuentas personales, la que cree que puede seguir chantajeando y sobornando a diestra y siniestra, Roger Arias es un enano sindical que no ve más allá de sus narices y su gordo abdomen.

Lejos de ser respetado, sus mismos agremiados lo llaman “el Payaso”, porque saben que se ha dedicado a representar pésimamente el papel de dirigente sindical y que toma poses de líder que no van con él.

No por nada ya grupos al interior del SITET se están preparando para darle batalla y sacarlo como secretario general antes de que acaba enterrando la organización que costó sangre y juego constituir. Hay una preocupación creciente de la base sindical que sabe que están estancados porque Roger Arias

ha hecho de la confrontación, la ofensa y la cerrazón su principal estrategia de “convencimiento” ante las autoridades educativas que han asumido en todo momento su compromiso.

Lo cierto es que la permanencia de Roger Arias en el SITET sólo puede representar retroceso. En su afán por retener el apoyo de los que están en el sindicato ha llegado al extremo de inventarse problemas para culpar a las autoridades educativas, y al final trata de aparentar que “fue un logro de su gestión” lo alcanzado, cuando en todo momento se le ofreció lo que acaba aceptando.

Pero ya no le creen. La base magisterial está esperando el momento indicado para iniciar al interior del SITET una renovación que los lleve a tener un auténtico líder sindical honesto, transparente, pero sobre todo civilizado y conciliador que les permitan, en verdad, lograr conquistas sindicales y avances sustanciales en la educación.

Por ahora, Roger Arias se ha convertido en el principal obstáculo para que los maestros afiliados al SITET tengan mayores beneficios, y para que la educación avance. Hoy, sólo lo domina su insaciable ambición por el poder, el dinero y los placeres.

Vanguardia.

Roger Arias se ha convertido en un vil pandillero de barrio.

15

Lunes 05 de Abril de 2010

Viene de la Contra portada La triste realidad: opera la UJAT, ...

(Integrado por información útil a la comunidad académica y aspirantes a ella -como planes de estudio-, así como de transparencia administrativa). Información Institucional 3.- (En él se agrupa la información que indica el funcionamiento de cada universidad y determina sus prioridades y propósitos.) Información jurídica IV (Considera los ordenamientos jurídicos que norman el funcionamiento de la institución y el acceso a la información de la misma). V.- Acceso a Información adicional (Esta información mejora el canal entre la ciudadanía y la universidad en materia de acceso a la información).

Para la medición se evaluaron sus propias paginas electrónicas y es importante destacar que la calificación promedio fue baja (68.5 puntos) y que –de acuerdo al documento- más de la tercera parte de las Universidades Públicas (UP) que formaron parte de este estudio, es decir, 13 de las 38 universidades, obtuvieron una calificación reprobatoria, o sea, inferior a 60.0 puntos; mientras que la calificación más alta fue obtenida por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y la Universidad de Guadalajara al registrar 98.0 puntos de un total de 100 puntos, seguida por la Universidad Autónoma de Puebla y la Universidad Autónoma de Aguascalientes, quienes registraron una puntuación de 96.0 y 90.5 puntos, respectivamente.

Y es de suma trascendencia anotar que el bloque de información que mostró los mayores rezagos fue el de “Información financiera”, con el que evaluaron la información proporcionada sobre los presupuestos asignados, los informes de ejecución del gasto y resultados de auditorias, entre los más importantes.

Se explica en el informe que la calificación máxima de dicho bloque fue de 30.0 puntos; “no obstante, más de un tercio de las UP no alcanzaron una calificación superior a la mitad, es decir, a los 15.0 puntos, situación que colocó el promedio del bloque en 18.3 puntos”.

En el caso concreto de la administración de Candita Victoria Gil, ésta recibió tan solo 13 puntos, dos puntos debajo de la media que sería 30. Dicho de

otro modo la Universidad reprobó en materia de disponibilidad y acceso a la información financiera, el aspecto más importante en el estudio y por supuesto el tema que más interés representa para la ciudadanía. ¿En qué reprobó la UJAT? Simple, en la forma en como presenta los documentos financieros; así como en el desglose de la información relacionado con los presupuestos asignados y los informes de ejecución del mismo, específicamente en lo relacionado con los ingresos propios.

Es decir, la Maestra Candita Gil Jiménez no informa claramente cuánto dinero recibe por transacciones (privadas o no) trabajos, donaciones, programas y proyectos estatales, nacionales e internacionales; tampoco de dónde proviene y peor aún en qué se utilizan. Así es, el Gobernador Andrés Granier Melo, ni el Secretario de Gobierno, Humberto Mayans, mucho menos el H. Congreso del estado, ni se diga la ciudadanía conocen nada de eso.

Según Mitofski la UJAT no tiene disponibilidad en publicar la información relacionada con

Viene de la Pág. 13 Plaza de Armas...

da no puede cometer. Se rodeó de la cáfila de roedores y saqueadores del presupuesto público, los mismos que mantienen hoy en estado de inanición a las actuales autoridades municipales.

Con este solo hecho, Luis Francisco Deyá Oropeza, dio

su primer traspiés en política.

No es lo mismo guardar los protocolos y estigmatizar los estilos a los que Honorato de Balzac se refiere en una de su hombres cumbres,-- Papa Goriot--, que convertirse en el centro de las perversidades de un engendro del mal. Y si la definición draconiana enaltece la egolatría de quien tiende la mano para encaramarse, de nuevo, en la cima del poder, resulta propicio

geñó en su agenda que “sus excesos” no se limita a seguir depredando los recursos de los jalapanecos, sino también a poner remedio a algo que tiene enfurecidas a las elites de poder que lo aplauden: seguir ostentándose, como el factotum de las grandes decisiones que se toman en su municipio. Y esto es grave, más cuando muchos de sus subalternos están en la mira de la Procuraduría General

¿En qué reprobó la UJAT? Simple, en la forma en como presenta los documentos financieros; así como en el desglose de la información relacionado con los presupuestos asignados y los informes de ejecución del mismo, específicamente en lo relacionado con los ingresos propios. la adquisición de activos, enajenación de bienes y lo ejercido por concepto del pago por mecanismos de difusión institucional en los diferentes medios de comunicación (prensa escrita, radio y televisión) y valla que esa alma Mater gasta millones de pesos en publicitar sus supuestos logros.

Pero, esa intransparencia en la administración de Candita Gil, su falta de sanidad pública informativa, se entiende claramente cuando descubrimos que de cinco puntos, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco solo logra 2.5 (Estos es el 50% ò, 5 de calificación) en el Bloque V, relativo al acceso a la información adicional, “con el que se midieron la existencia de canales directos de comunicación entre los ciudadanos, entes particulares y organismos especia-

de Justicia del Estado (PGJ).

El primer paso esta dado.

Acercarse a Deyá Oropeza, era prioritario para sus malsanas intenciones y pervertidos intereses. Roger Silviano Pérez Evoli, junto a sus cómplices brincarán todos los obstáculos no solo para ir midiendo a la nueva administración perredista si no para ir cercando, entrampando, acorralando y aco-

El primer paso esta dado. Acercarse a Deyá Oropeza, era prioritario para sus malsanas intenciones y pervertidos intereses. Roger Silviano Pérez Evoli, junto a sus cómplices brincarán todos los obstáculos no solo para ir midiendo a la nueva administración perredista si no para ir cercando, entrampando, acorralando y acotando todas las buenas intenciones que trae el gobierno del cambio.

lizados para facilitar el acceso a la información pública; algo preocupante puesto que esto hace posible un mejor ejercicio y un mayor respeto al derecho a estar informado, establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Art. 6º) y en la mayoría de las constituciones estatales”, se lee en el informe.

En lo que respecta a los Bloque II; III y IV, la UJAT, se coloca en la media nacional, alcanzado a penas una deshonrosa calificación de siete. Lo revelaros es que en tercer apartado, se da cuenta del seguimiento que la Mitofski le dio a esas mismas universidades para conocer sus avances con la transparencia y ahí encontraos que la UJAT sufrió un estrepitosa caída, en la materia justo cuando la Maestra Candita Victoria Gil Jimé-

ASESOR DE LA DIRECCION Lic. Víctor Manuel Maldonado Tosca JEFE DE INFORMACION LC. Williams Cortés García

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

entonces decir que al munícipe perredista lo beso, ¡ya!, el diablo en persona.

El derroche de felicidad de Pérez Evoli desbordó pasiones entre sus seguidores. Esto por el “sano acercamiento”, dialogo fraterno y “respetuoso” que mantuvieron los pares y cofradías; porque a raíz de este “encuentro” fortuito, el Patriarca vitalicio de Jalapa per-

nez terminaba su primer periodo al frente de rectoría y dudaba si se iría o no por la Diputación local o si le darían una nueva oportunidad administrativa.

El documento explica: “La calificación promedio del ITAIUP en 2008 fue de 66.9 puntos, en contraste con el valor promedio del 2007, que fue de 58.7 puntos, lo cual, considerando la naturaleza del indicador, evidencia un mayor interés por parte de las autoridades universitarias para elevar la transparencia y facilitar el acceso a la información a través de la página de Internet. (Anexa) Las Universidades que realizaron los mayores esfuerzos fueron: la Universidad Veracruzana, la Universidad Autónoma de Sinaloa, la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez y la Universidad Autónoma de Chihuahua, cuyo es-

COLABORADORES José Luis Lara López, Arq. Tadeo Gamboa, Justo Sin Moder, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Erwin Macario, Nicolás del Toro Jr. CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Facundo, Urrusti.

tando todas las buenas intenciones que trae el gobierno del cambio. ¿Y porque reapareció, en el momento oportuno, en el tiempo clave, en el lugar correcto, Pérez Evoli?. La maniobra no puede ser más nítida: Fue a identificar a su oponente político real y a medir fuerzas. Eso es lo que se interpreta. Eso es lo cierto. Esa es la verdad. Y si no al tiempo. Vanguardia fuerzo elevaron su calificación en, por lo menos, 50.0 puntos, sobre una base de 100.0”. E infortunadamente la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco no aparece por ningún lado en ese grupo.

En otras palabras, la Maestra Candita Victoria, se adentró completamente en su futuro, se escudó en la castración del Consejo Universitario y la famosa autonomía y continúo con su necesidad de vender a la UJAT como una IES de primera calidad.

“Lo que me preocupa no es que me hayas mentido sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti”, decía Nietzsche.

Afortunadamente para la Rectora, la burbuja de cristal en la que vive, su política económica para comprar aplausos, elogios y sonrisas hacen muy difícil que se le pueda fincarle responsabilidad, condenando con su accionar y el bochornoso silencio de toda una comunidad académica a esa Alma Mater a vivir como un tunante, con cuerpo pero sin razón, ni conciencia de si mismo… RDAT// elciudadanorubendario@hotmail .com. Vanguardia.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar ASESOR JURIDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: 1° del Águila Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Espejüelos

Acertijos .— La rectora de la UJAT y su cofradía, atrapados en su doble moral. ¿Y de las propiedades que oculta Candita Gil, quien dice algo?. ¿Por qué la encubren?.

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXVII No: 539 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO VILLAHERMOSA, TABASCO. 05 DE ABRIL DE 2010

.—¡Ética pidió Candita Gil a la comunidad universitaria!. ¿Sabrá la rectora de la UJAT el significado de esta norma?.

Una burra hablando de orejas. ...Y solo le falto rebuznar

Reprueba Mitofski a nuestra Alma Máter en Transparencia

La triste realidad: opera la UJAT, financieramente, en la oscuridad y en completa secrecía .--*** Con la impunidad que arroja el bochornoso silencio de Candita Gil.

Rubén Darío Arias Torres

Gil Jiménez no informa claramente cuánto dinero recibe.

Tan solo a unas semanas de que sean publicados los Rankings nacionales 2010, sobre las mejores universidades del país, tanto en el diario el “Universal”, la revista “Selecciones de Readger” y en la Web (en los cuales y de acuerdo a la Rectora Candita Victoria Gil Jiménez, la UJAT debe estar en los primeros lugares); el “Índice de Transparencia y Acceso a la Información de las Universidades Públicas en México (ITAUIP – 2009); publicado el cinco de abril del 2009 en el portal de la empresa Mitofski, en el apartado a “Estudios”, arroja otra triste realidad: la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco opera financieramente en la oscuridad y en completa secrecía, con la

impunidad que arroja el bochornoso silencio.

Como dice el viejo proverbio africano: “Se puede esconder el fuego, pero ¿Qué se hace con el humo?”. Así es, la verdad siempre saldrá aflote y por más que la administración universitaria encabezada por la Maestra Candita Gil se empeñe en publicitar en todos los medios de comunicación (radio, prensa, televisión e Internet) que los recursos financieros se manejan con pulcritud, casi casi con verdadero misticismo religioso, el informe presentado por Mitofski, además de echar por tierra dichos argumentos, evidencía la necedad de la Rectora por convencer a todos que en esa institución se tiene rumbo.

El citado estudio fue publica-

do en marzo del 2009, comprende el ejercicio del 2008 (El correspondiente al 2009 está por salir en estos primeros meses de este año) y abarcó a 39 Universidades Públicas del país (entre ellas a la UJAT) y consideró aspectos sobre la información que cada una de las universidades presenta dentro de sus páginas electrónicas, tal como su estructura, organización, gestión y desempeño.

Está integrado por tres apartados; el primero “ofrece una visión general respecto a la situación que guarda la educación superior en México, dando especial énfasis a la estructura orgánica y operativa del denominado Sistema de Educación Superior; así como la cobertura de las instituciones que lo conforman”; el segundo (el cual nos interesa) muestra los aspectos metodológicos, estructura y resultados del ITAUIP. En él es posible observar la posición y calificación obtenida por cada una de las Universidades Públicas evaluadas, identificando las áreas de oportunidad que tiene cada una de ellas, con el propósito de mejorar la transparencia y elevar la calidad de la información que presentan”; y el tercero presenta la evolución del ITAIUP 20072008 con el propósito de mostrar el esfuerzo que realizan las Universidades Públicas en materia de transparencia y calidad de la información presentada”.

(Esto de acuerdo el propio documento).

La investigación reflexiona sobre la importancia de la rendición de cuenta, sin menoscabar en absoluto a la autonomía universitaria, la cual afirma, se ve fortalecida cuando se transparenta su accionar, toda vez que trae consigo: la legitima-

ción de su desempeño; poder ser una universidad ejemplo para otras instancias públicas; así como poder justificar el aumento de recursos públicos hacia ellas e incentivan las aportaciones privadas.

Incluso, señala que “las universidades públicas tienen un doble compromiso en su obligación de impulsar la transparencia y rendición de cuentas”; porque ellas deben ser promotoras de la cultura democrática y de los valores sociales; y además, porque jurídicamente al ser un organismo autónomo con financiamiento público “está obliga-

da a rendir cuentas y transparentar el ejercicio de su función”. En suma, recomienda abrirse ante la sociedad y no rasgarse las vestiduras –tal y como lo hace la Maestra Candita Gil- por el interés de algunos de conocer la vida interna de esas Instituciones de Educación Superior (IES).

Si bien es cierto la evaluación se divide en cinco grandes bloques: 1.- Información financiera (Se compone por documentos que expresan presupuestalmente las decisiones de ingreso y gasto); 2.- Información Académi c o- Admi ni str ati va 4 15

$ 6.00 EJEMPLAR