Vanguardia 605 by Semanario Vanguardia

“No es mi casa. Ni la conozco. Ya quisiera yo que fuera mi casa” ¿Realmente el faraónico partenón no es de su propiedad?. Las evidencias lo desmienten.

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXX No: 605 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 9 DE NOVIEMBRE DE 2012

“Ni se me doblan las corvas, ni tengo miedo, ni temor a ser enjuiciado”: Héctor López Peralta

“¡No soy Corrupto!” Ni tampoco soy el todopoderoso del gobierno granierista

..**-- En esta exclusiva de Vanguardia, Héctor López Peralta Secretario de Asentamientos y Obras Públicas del gobierno de Tabasco (SAOP) rompe el silencio y hace sustanciosas revelaciones sobre su comportamiento público, la relación que existe entre algunos empresarios constructores de quienes, dicen, recibió el diezmo para beneficiarlos, la desmedida corrupción e enriquecimiento inexplicable en que se envolvió a raíz de su cercana amistad con el gobernador Andrés Granier y la fastuosa mansión que se construyó—en el exclusivo fraccionamiento Real del Sur—todo bajo el amparo del poder y la impunidad.

Viernes 9 de Noviembre de 2012

Todo un cínico.!

uizás Héctor López Peralta cree que los tabasqueños son tontos; más tonto es él si piensa que los habitantes de Tabasco lo son. Desde que el gobernador Granier lo compensó, el todavía titular del Secretario de Obras Público de Tabasco (SAOP) ha venido amansando una incalculable riqueza que ya ha traspasado los límites de la urbanidad y la decencia política. Creer hoy en sus fantasiosos argumentos resultaría ofender la inteligencia de los tabasqueños que no se tragan la píldora y aceptar que este funcionario es realmente honrado. De honorable no tiene nada. Su reputación cuestionable lo exhibe y, con todo, corrupto y sinvergüenza, también lo es. Quienes conocieron a López Peralta allá por los años 90’ han soltado que nunca en su vida tenia nada de que presumir. Siempre fue un pobretón. Miserable. Mendigo. Basura mundana. Escoria de la sociedad Desde que conoció a Andrés Granier Melo, cuando éste fue director de SAPAET, se enrolló en un proyecto político que a la postre le resultó halagador y beneficioso. Una vez que Granier Melo se convirtió en el gobernador de Tabasco, la vida de Héctor López cambió radicalmente y aunque hoy él lo niegue, ha hecho de su vida privada y publica un escándalo de pronósticos reservados. ¿Por qué se dice lo anterior?, porque el cambio de su status quo se ha transformado. Es un nuevo millonario. Es un personaje que ha cambiado de rol de vida. Y esto se ve hasta en el cambio de pareja. Ahora las prefiere jóvenes y bellas. En su nueva metamorfosis. En la entrevista que Vanguardia pública en esta misma edición se puede observar el comportamiento inmoral y perverso del titular de la SAOP. Y demuestra que no tiene nada de escrúpulos y si se desnuda como todo un cínico capaz de envolverse en sus propias mentiras. Prácticamente lo hace porque carece de las normas más elementales que debe de existir en un ser humano: moral y ética. Normas de las que carece. Aunque Héctor López Peralta trata de escudarse en virtudes que ni él mismo conoce y menos respeta, si demuestra que es un hombre extremadamente corrupto y sin ninguna regla que lo obligue a respetar las normas del derecho. Así se observa. Así lo deja sentir el hoy nuevo millonario de Tabasco en la conversación que sostuvo con este semanario. El sabe que en estos tiempos de esplendor financiero y de impunidad política nada hay que lo haga frenar en sus ambiciones mesiánicas y poco éticas. Acostumbrado al “arrebatón”, HLP se convirtió en lo que siempre ha sido: Un inmoral rapaz y sin valores; ni culturales ni morales. Es un gusano que supo reptar hasta conquistar sus fines: el poder político y financiero. Y se hartó tanto que no tiene llenadera; aunque sabe que comete delitos. Entiende que tiene el control, el poder y la impunidad para brincar obstáculos que le prohíba la Ley. Así se condujo en todo el sexenio de su amigo el mandatario del estatal. Entiende que en la silla gubernamental mandata un hombre que lo cobija y protege de todo o casi de todo; pero Héctor López Peralta olvida algo que es muy importantes y elemental, sobre todo, --en estos

tiempos y por lo que viene-- que el poder es efímero y que tarde que temprano se le impondrán cargos por peculado, enriquecimiento ilícito y por la gangrenosa corrupción en que se ahogó. Ayer fueron tiempos de vacas gordas. En donde todo era posible. A partir del próximo año, López Peralta se enfrentará al poder de la justicia y al poder de lo desconocido para él: La ley. Si prácticamente vivió seis años sumergido en la arrogancia, la soberbia y la impunidad, el purgatorio para el titular de SAOP se verá llegar en el 20013 en donde los fríos barrotes del Creset serán su morada, aunque hoy diga y se ufane que es inocente, casto y puro. Sus dichos no valen porque las evidencias son claras y contundentes. Por eso vale, y que tan importantes son –en estos tiempos--aquellos pensamientos de Salvador J. Neme Castillo cuando de las de acá dejó profetizado esto: “Los tabasqueños nos conocemos por nuestros nombres y por nuestros apodos. Entre nosotros no se pueden ocultar ni grandes riquezas ni discretas pobrezas”. .—Que tanto de enseñanza existen en la filosofía pura del derrocado mandatario?. Podrá Héctor López Peralta rendir un informe real, verdadero, claro y conciso de la enorme fortuna que posee?. ¿Podría explicar su origen?. Si partimos de su salario como servidor público ¿Como podría demostrar que su vastísima riqueza no salió del erario público?. Si le hicieran una auditoria, por supuesto que no podría sustentar en hechos el origen de su caudalosa fortuna. He ahí el dilema. Y parafraseándolo interrogariamos: ¿se es o no se es?. .--¿Es o no todo un cínico Héctor López Peralta?. Las graves evidencias lo condenan. El tiempo pondrá a cada quien en su lugar. De eso hay que estar seguro. Vanguardia.

Viernes 9 de Noviembre de 2012

“Ni se me doblan las corvas, ni tengo miedo, ni temor a ser enjuiciado”: Héctor López Peralta

“¡No soy Corrupto!” Ni tampoco soy el todopoderoso del gobierno granierista

.--“No tengo nada que temer porque no tengo cola que me pisen”. “Dicen que el que nada debe nada teme”. Y subraya con frenesí: “Soy un hombre honesto y solo me dediqué, en este sexenio, a realizar mi trabajo”; todo lo demás son chismes y rumores, responde. En ésta exclusiva de Vanguardia, Héctor López Peralta Secretario de Asentamientos y Obras Públicas del gobierno de Tabasco(SAOP) rompe el silen-

José Luis Cortés Moreno

Calle: Alondras, No. 154, Fraccionamiento las Brisas. Aquí vivió HLP cuando era pobre.

cio y hace sustanciosas revelaciones sobre su comportamiento público, la relación que existe entre algunos empresarios constructores de quienes, dicen, recibió el diezmo para beneficiarlos, la desmedida corrupción e enriquecimiento inexplicable en que se envolvió a raíz de su cercana amistad con el gobernador Andrés Granier y la fastuosa mansión que se construyó—en el exclusivo fraccionamiento Real del Sur—todo bajo el amparo del poder y la impunidad. Ante el escarnio públi-  4

Esta es su nueva vivienda. Aquí vive hoy el acaudalado funcionario.

Viene de la Pág. 3 “¡No soy Corrupto!” ...

co que ya lo sataniza y pide todo el peso de la ley en su contra, Héctor López Peralta se defiende: “Ni se me doblan las corvas, ni tengo miedo, ni temor a ser enjuiciado”. A sus detractores les revira: “quién tenga la frente totalmente limpia que tire la primera piedra”. Y en su defensa a ultranza, el titular de SAOP va con todo: “me acusan—asegura—porque acabé con la hegemonía de grupos facciosos, porque no me presté a la transa ni tampoco a los juegos sucios de poder”. Miembro distinguido del círculo íntimo y hombre fuerte de Andrés Granier Melo sabe que su “prestigio” y “honorabilidad” está en juego por eso ataca a sus adversarios: “Quisieron convertirme en su rehén y, no me dejé, por eso quieren destruirme”, asevera. Y en una defensa contradictoria pondera: “de lo único que me pueden acusar a mí es de empobrecimiento inexplicable por que yo, rico, siempre he sido” (sic). El 11 de octubre Vanguardia tuvo la oportunidad de dialogar con Héctor López Peralta quien abrió las puertas de su privado con aparente humildad y optimismo. Alegre, dicharachero, con un leve nerviosismo y, como fondo, una suave melodía, “son las que a mi me gustan”, dice. Observamos a un hombre abierto al diálogo, con una guayabera blanca e impecable. Un personaje que ya transcendió y que deja huellas—según la vox populi— de una gangrenosa corrupción que cobijó e inmunizó a toda su cofradía. Vanguardia, fiel a su estilo, quiso probarlo de entrada, planteándole si estaba dispuesto a abrirse y a contar su Verdad; a permitir ejercer nuestra libertad de expresión sin censuras y sin mordazas. En respuesta, el titular de la SAOP, plantea que el gobierno granierista “ha sido y nace de la democracia” y, agrega más adelante, que la administración de AGM a “a sido totalmente abierta” porque ha permitido a los medios que hagan su trabajo: “no es fácil que te den una cachetada y sigas caminando, no es fácil que te den una cachetada y pongas la mejilla”, puntualiza.. Y agrega: “Tú pregunta me gusta mucho por que ha sido directa y así deben ser las cosas. No creo que haya mordaza cuando ya se ha hablado, cuando ya han abierto, por ejemplo en tú medio, en tú elemento de trabajo, ya has hablando de un servidor. Ya no puedes hablar de mordaza—añade-- podemos hablar de libertad de expresión y eso es lo mejor. Pero aquí—acota-- es donde lo único que yo he pedido siempre es ser objetivo en todo lo que sea; la libertad debe de ser

Viernes 9 de Noviembre de 2012

“Me acusan—asegura—porque acabé con la hegemonía de grupos facciosos, porque no me presté a la transa ni tampoco a los juegos sucios de poder”, sentencia. objetiva, la libertad de expresión debe de ejercerse con objetividad, cuando es subjetivo entonces ya estás dañando la imagen”. Manteniendo su análisis, López Peralta señala: “me gusta mucho hablar de frente”, pero además respetar a las personas. Y tajante aclara: “creo que es el momento de hablar, de hablar seriamente, de hablar de lo que tú quieras, abiertamente, sin ningún temor, porque así debe de ser y yo digo que ojalá los gobiernos próximos puedan aguantar esté ritmo de la apertura con los medios, que no es

“Nosotros somos el sector y eso es algo que casi nadie a lo mejor valora. Somos de los pocos sectores del gobierno que se apega y tiene que apegarse a una ley especifica del sector, tanto estatal como federal, que es la ley de obras públicas y, además, se tiene que ajustar a ley de adquisiciones tanto estatal como federal, no hay otras reglas. Las reglas están bien escritas por la ley de obras públicas donde el que conoce la ley de obras públicas tiene que respetarlas y, sino, aquí se hace que las respeten o en su defecto los órganos

diatamente buscan la forma de obtenerlo ya sea a la buena o a la mala. Ante esas actitudes de sus adversarios, el funcionario externó que para ellos es muy fácil acusar pero muy difícil demostrar y ahí es donde va la objetividad. Yo, si acuso, debo tener pruebas. Han pasado prácticamente seis años y nadie ha presentado ninguna, ni una demanda penal, ni unas pruebas en contra de nadie de esté gobierno, ¿porqué?, porque para mi siempre serán como nuestro deporte en Tabasco, el rumor; y esto sigue siendo rumor

“Nunca fui el todopoderoso”... fácil, porque cuando a alguien le dan una cachetada le duele, no es fácil porque como ser humano quisiera responder a esa acción, pero por esto te digo, ojalá y vengan tiempos iguales, yo no digo mejores, iguales a estos, porque ya con eso vamos a tener mucho los tabasqueños y vamos a poder ejercer nuestro derecho, porque no nada más los medios tienen derechos de la libertad de expresión, todos tenemos derechos, todos”. Tomándole la palabra de poder hablar de frente, Vanguardia habla de frente, con pruebas y objetividad y respondiendo la pregunta, Héctor López Peralta pondera las reglas que utiliza la secretaria a su cargo para otorgar la obra pública del estado a los constructores de Tabasco: “hay una regla muy clara aquí—plantea--la que marcan en todo momento las leyes”. Y agrega:

responsables de la fiscalización obligan a que se respeten”. Indica que al momento que se deje de cumplir la ley, te lo van a observar y te van a obligar o te van a sancionar por no haber cumplido con esa normatividad; es una regla, no hay más. Añade que la premisa del actual gobierno es mantener una apertura para que todos los constructores tengan trabajo para que el dinero quede aquí y no tenga que emigrar a otros estados de la república. Ante el señalamiento de algunos constructores en el sentido que el actual titular de SAOP privilegió a un sector de la construcción, a los que llamaron sus “socios”, López Peralta --consideró-- que en el ámbito de la construcción hay algo que vale mucho la pena remarcar, todo mundo busca trabajo y en (el) ámbito de buscar trabajo inme-

y, además, rumor que lo van volviendo una realidad y se queda como una realidad, pero nadie lo comprueba. Es muy fácil acusar, pero lo difícil es comprobar. Hay una anécdota, una platica que señalan que en el mes de Octubre del 2009 en donde un constructor, usted sabe su nombre, le planteó al gobernador de Tabasco todas las triquiñuelas y corrupción que existen en ésta secretaria y se lo comprobó, ¿que hay de cierto de esa platica, que se realizó en la Quinta Grijalva?. En un juego de palabras al estilo Cantinflas, Héctor López Peralta, dice: “¿como se puede acusar y aseverar algo que no existe?(el de su supuesta corrupción e enriquecimiento ilícito). Yo creo que hay autoridades a las que se les deben de presentar las inconformidades y las pruebas. Yo te puedo acusar que

te encontré con algo aquí, pero te puedo decir algo que está tú palabra contra la mía y yo digo, no y tú dices sí o al revés, yo te acuso y tú dices, no, pero no te pruebo ningún documento porque si eso existió ¿porque no se hizo esa presentación ante una autoridad competente? (sic)”. “Si hay un delito es la autoridad judicial,(quien debería de intervenir cuando hay demanda penal) entonces, si llegaran a presentarse, para mi sigue siendo rumor,(sic). Yo digo que esos son supuesto, siempre van hacer supuestos, siempre van a decir, yo supongo qué, insisto en lo mismo, supongo que y te acuso porque mi supuesto en Tabasco llega hacer ya una verdad. Hoy en día cualquiera dice, decía alguien por ahí en Tabasco, en la mañana te crean un rumor y en la tarde te lo comprueban. El reportero le recuerda que en el mes de octubre del 2009 se llevó a cabo en la Quinta Grijalva un cónclave en que los algunos constructores de Tabasco, miembros de la CMIC, lo denunciaron ante el gobernador de corrupción, trafico de influencias y de pedirles el diezmo a lo que el titular de SAOP “aparentemente” no escuchó la pregunta y respondió con un “robaleo” sutil lo que obligó a replantear el cuestionamiento. ¿Existió esa reunión en Octubre del 2009 en la Quinta Grijalva entre constructores y altos funcionarios con el gobernador Granier?. Al aludido no le queda otra que reconocer: “Pues si existió, pero ahí se hablaba de supuestos y siempre quedaron en supuestos”. Voy hablarle de un hombre en específico. Las palabras textuales que le dijo ese hombre, usted lo conoce, Manuel Ordóñez Galán quien lo acusó directamente ante el gobernador de corrupto, ¿que hay de cierto en eso?. Peralta López no pudo batear y apechugó: “Es muy cierto. Nada más que yo le pedí a Manuel que lo demostrará porque es lo mismo que digo yo hoy, ¿haber Manuel, demuéstralo?. No nos acusemos, yo puedo hacer eso contigo, si yo te acuso me vas a decir, ¿haber demuéstramelo?; a eso es lo que yo le llamo objetividad. Tenemos que hablar con objetividad y(no) seguir con el rumor, por eso yo nunca me he prestado a esos dichos”. Sabiendo que habíamos dado en el blanco y que las “cloacas” podrían brotar, se le vuelve a la cargada: tengo una lista de trece empresas constructoras a las cuales, según mis fuentes, usted ha beneficiado. La pregunta fue cortada de tajó y HLP se defiende olvidando estilos y composturas y suelta: “Esas fuentes son las que inventaron desde hace varios años, de empresas constructoras que son constructores,(sic) pero, ¿porque no le preguntan a los constructores?, yo no  5

Viernes 9 de Noviembre de 2012

Viene de la Pág. 4 “¡No soy Corrupto!” ...

le pregunto a quien lo dice, ¿por que no le preguntan a los constructores directamente e investigan a los constructores?. Hablan con los constructores, porque también ahí estamos dañando el prestigio y la calidad moral de las empresas y yo creo que es algo que debemos de respetar. Yo por eso nunca, no puedo ni defender a las empresas pero tampoco me puedo ir a señalar a las empresas (resic) porque las estoy afectando”. En una grotesca falta de estilo para hilvanar sus ideas el funcionario estatal abunda en su “percepción” de que se está afectando( a las empresas constructoras) en todos (los) sentido y económicamente, sobre todo, una empresa ¿de que vive?, del trabajo, ¿que hace una empresa?(sic) le da trabajo a muchas familias; si yo la afecto económicamente, estoy afectando a muchísimas familias, entonces, tengo que ser muy responsable para poder saber en que sentido voy a vertir una opinión en contra de una empresa, pero si es un compañero constructor, ojo, es mi contrincante. Yo lo que siempre he dicho, un constructor nunca es amigo de otro constructor, siempre son, en todo momento, contrincantes porque a la hora que participan en una licitación, son contrincantes. López Peralta, actuando con mucha marrullería, zigzagueando o hablando mucho y no decir nada, se le cuestiona de nuevo: solo dígame, ¿ está ligado a esas trece empresas?, ¿es usted socio?¿ a beneficiado usted a esas trece empresas constructoras?. El anfitrión nos mira fijamente, sus ojos brillas, sus cejas se arquean y como queriendo derretirnos con su mirada, nos interroga: “Haber, ¿me estás acusando?”. No, le estoy preguntando, revira el reportero. Y el todavía poderoso secretario, devuelve: “Si, porque en la pregunta va en la acusación (sic). Y se le reitera con valor, mirándolo fijamente a los ojos, ¡le estoy preguntando!. Y, finalmente, esgrime: “Ha, bueno, yo te contesto. Si yo fuera socio de esas empresas no estaría aquí. No necesitaría estar aquí, no estaría trabajando, estaría viviendo de esa sociedad”. Y en una larga explicación no pedida y ajena al tema, saliéndose de contexto y evasivamente, López Peralta enfatiza que con la ley de obras públicas tienen derecho todos los constructores, cualquiera. Todos los que participan en concursos tienen derecho a ganar una licitación; no hay un beneficio personal para nadie. Yo puedo señalarte a veinte constructores, si yo quiero que a esos veinte constructores no les den trabajo (sic), pero a todos los que acusan, todos tu-

“Quisieron convertirme en su rehén y, no me dejé, por eso quieren destruirme”, asevera. vieron trabajo en este gobierno, por que todos tuvieron derechos iguales, no hay preferencia para nadie, esa fue algunas políticas que se dieron en este gobierno, hacer general la posibilidad de trabajar a todos(resic) los constructores, generalizar el trabajo, abrir todas las posibilidades para todos los constructores porque no es uno solo, ni un grupo de tres, son miles de constructores. El reportero tuvo que “espulgar” y como en el argot periodístico se dice, se tuvo que tirarla a la “basura” parte de la entrevista por no existir argumentos sólidos que hicieran tan siquiera comprensible lo que el secre-

y una posible sanción. En SAOP—sostiene--, y que nunca se dijo, es que en está dependencia no se manejan las obras ni se maneja obras públicas, la obra pública en Tabasco la tienen cada unos de los sectores, cada una de las actividades que hay en obra pública, tiene una dirección general y hay un respeto, ésta es una coordinación nada más. Si se trata de caminos hay una dirección general de caminos, la Junta Estatal de Camino; si se trata de agua y saneamiento, ahí esta la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento; si se trata de obra pública ahí está la dirección general de Obras Públicas y

cio. Por eso me acusan”, remata. Y revela: “la política del poder tras el poder; la de prestarse al juego sucio, las políticas que se siguieron por muchos años y por no prestarme a todo eso, me atacan y me difaman”. Fustiga a sus adversarios: “armaban grupos de poder(los constructores) obligaban a los que están al centro del gobierno (en este caso al titular de SAOP) y decidían a su favor. Al llegar el gobierno de Andrés Granier, se implementó la democracia real, en donde las oportunidades son para todos, por eso me atrevo hablarlo porque lo demuestro, se le abre a todos y, entonces, ya no hay hegemonía de ningún

“Soy un hombre honesto y solo me dediqué, en este sexenio, a realizar mi trabajo”. tario de la SAOP quiso decir o cuando menos hacer válidos sus argumentos. En una de sus tantísimas “cantinfleadas” López Peralta señala que el gobierno de Granier trató de generar obra pública para que todos los constructores del estado tuvieran oportunidades de trabajar pero—indica—que hay algo que se tiene que tener en la construcción que es la capacidad técnica y financiera. Todo empresario—añade-quiere hacer obra y quiere tener cientos de millones contratados pero sino le alcanza su capacidad técnica y financiera y si la empresa que llega a tener muchos contratos, termina incumpliendo porque llega el momento en que no le alcanza su dinero para poder soportar la presión y un posible colapso en sus finanzas lo que originaria—abunda—el incumplimiento de sus contratos

obras públicas en lo general, ve parques, jardines, calles, hospitales, infraestructura de cultura, infraestructura educativa, infraestructura deportiva; todo eso se hace en una dirección, pero si se trata de vivienda ahí esta el Instituto de Vivienda; si se trata de escuelas, esta el Instituto Tabasqueño de Infraestructura Física y Educativa; todos tienen una dirección general que es rectora de sus actividades y cumple con la ley y, al que juzgan, es al que hace el trabajo, entonces, ellos tiene la obligación de cumplir con la ley y ser abiertos en la generación del empleo, por que solamente abriendo, se genera el empleo. En una atropellada entrevista en la que López Peralta revivió al divo mexicano Mario Moreno “Cantinflas” éste aseguró que lo odian y le guardan rencor porque “no me presté al juego su-

grupo, ya no hay intervención de ningún sector, de nadie del sector, todos estamos considerados como iguales”. Y enfatiza: “en el gobierno de Granier, no hay privilegios para nadie, si lo hubiera habido, estaríamos en problemas” e insiste: “en este gobierno se rompió con esa hegemonía, se acabó con la hegemonía de grupos (y esto) es algo que no se ha dicho. Yo creo que es el momento de decirlo”, apuntaló. Y queriéndose victimizar y convertirse en mártir, sentencia: “! Por romper la hegemonía de un grupo de constructores, por romper con las mafias que tenían secuestrada la obra pública en Tabasco, terminé siendo acusado. Mi lealtad con Andrés Granier me mantuvo firme en la SAOP!, ponderó. ¿Explíqueme?. “¡Claro!, por eso se termina,

por eso es la acusación, por que al no poder, al no tener poder de venir a decidir por, lógicamente lo más fácil, es venir acusar. Lo más fácil es decir, yo te señaló porque así te voy a tumbar; nada más que ahí está la confianza, ahí está la lealtad que son valores que nadie entiende”. El presidente del Consejo de Administración de la Obra Pública en Tabasco, sostiene: “Si yo tengo confianza en mi personal y se que es una gente leal, la conservo y eso hizo Andrés Granier con Héctor López, por eso yo vivo eternamente agradecido y yo digo que el valor de la lealtad solo es personal. No se puede ser ni medio leal ni más o menos leal; se es o no se es leal y eso es decisión personal, porque hoy puedes ser leal a ti mismo y mañana, incluso, a ti mismo no y menos a otro amigo, pero aquí, aún compañero y aun jefe, se le decide ser leal y Héctor López ha sido leal, hasta las últimas consecuencias sin importar la cuestión personal”, reitera. En un marasmo de inquietudes encontradas, Héctor López Peralta aduce que le es leal al gobernador Andrés Granier y al pueblo de Tabasco “a esa gente que sufría muchísimo, que pudo obtener un salario, aunque no lo hayan visto así, porque ese era nuestra obligación, ser leal a nuestra vocación de servicio”. Y subraya: “son muchas variables que a lo mejor no se entienden y no se comprenden porque nunca se hablan y porque no se tiene el valor de decir las cosas de frente y no en acusar; acusan y se quedan con la acusación. Yo creo que ahí el gobernador tiene mucha razón al decir que lo juzgue la historia, la historia lo va a juzgar y lo va a juzgar bien por que hizo un excelente papel como gobernador, ¿porqué?, porque no se va a poder decir de otra cosa (sic) sino de la atención a la ciudadanía, del servicio a la población, del servicio a los ciudadanos, el apoyo a la gentes y eso los vas a vivir dentro de algunos años”. “… Ya vas a ver que vas a escuchar tú hablar, no pues, Andrés Granier era, ¿porqué?, por que dicen que nadie sabe lo que tienen hasta que lo ve perdido, ya lo veraz. Yo tengo esa convicción, por eso yo digo que si uno tiene convicción hay que ser leal en las condiciones, te importe lo que te vaya a pasar y, te doy un ejemplo de lealtad; aquí en la historia, estamos marcados como la gente de lealtades de Tabasco, no te olvides de Pino Suárez, si traemos ese mito hay que demostrarlo y Héctor López lo está demostrando, a pesar de las acusaciones, a pesar de los señalamiento, se están muriendo de hambre pero ahí están con la frente en alto(sic, resic y requetesic). Fiel imitador del mimo “Cantinflas”, López Peralta no quita el dedo del renglón  6

Viene de la Pág. 5 “¡No soy Corrupto!” ...

y descarta que existan irregularidades en SAOP y para demostrarlo argumenta que ellos fueron los primeros en poner todo en la página (Web) “fuimos los primeros del gobierno en poder abrir nuestra página y poner todo. Yo lo dije y lo digo abiertamente quien quiera puede accesar a la página del gobierno y accesar a obras públicas y, además, tiene la posibilidad de pedirlo por transparencia sin dar su nombre, comprobar lo que decimos en la página contra lo que le podemos decir en la Ley de Transparencia que es otra de las leyes que tengo que cumplir a fuerzas. Hay muchos elementos que nadie valora lo cual hoy en día los ciudadanos pueden accesar a la verdad en cualquier momento y que no puedes andar variando; lo que tú digas através de transparencia, a quien sea, a una hoja de papel, tiene que estar basado en la verdad de lo que estas viviendo a dentro porque sino, te sometes a un riesgo enorme, por lo tanto, yo no veo por donde pueda haber irregularidades si todo esta abierto. Afirma: “Soy un hombre honesto. Creo que la honestidad la llevamos todos en la sangre, los tabasqueños llevamos la honestidad, ¿porque crees que ando de frente?, ¿por que crees que puedo hablar con quien sea de frente?, porque me siento tranquilo, sino lo fuera y no lo estuviera, estuviera yo, como dicen algunos, ya que me vaya de Tabasco (sic) huyendo. Por eso no huyo porque no tengo por que huir, no tengo de que temer”. Y reitera: “no tengo nada que temer. ¿De quien?, al contrario, yo digo, que bueno, que bueno que me investiguen para que encuentren mis deudas, para que encuentren mis problemas reales porque, como cualquier ciudadano, tenemos problemas reales”. ¿A poco tiene usted deudas?. “Si claro, claro, claro y no tengo por que andarlo diciendo. Yo estoy seguro que a lo mejor tú tienes deudas, aunque sea en la tarjeta pero la tienes, lo dices, no lo dices, es cuestión cien por ciento personal, te das cuenta, te das cuenta como se hacen mitos”. Pero dígame, ¿porque cree usted que le levanten tantas denuncias de corrupción, de enriquecimiento inexplicable, de tráfico de influencia, entre otras?.Y la contraofensiva florece: “Por que es lo más fácil, porque nunca me puse a defenderme de nada. Yo nunca me defendí de nada. ¿Por que no lo ha hecho?. “Por que no tiene ningún caso. La gente debe de tener la frente en alto y levantarla siempre y no andar con el temor de que te vayan a decir algo, por eso no tiene caso andarse defendiendo.

Viernes 9 de Noviembre de 2012

“De lo único que me pueden acusar a mí es de empobrecimiento inexplicable por que yo, rico, siempre he sido” (sic). Dicen que el que nada debe nada teme y ese es un dicho que vale para todos”. En un mar de contradicciones el responsable de la obra publica de Tabasco manifiesta que nunca ha sido su función fiscalizar obras, hay organismos que deben respetarse—reitera—y cada institución tiene sus normas, tiene sus reglamentos internos: “nuestro desempeño va en la construcción; siempre me preocupé, desde su momento, que las obras se hagan, que el dinero se aplique en las obras, que se ejecuten todas las acciones que estaban consideradas dentro del PIB para el beneficio de la gente; si hay algo que investigar

nada más es lo que falta que digan, y lo digo abierto ¿he?. Voy a ir a tomar las fotos a todas las buenas residencias y decir que son de Héctor López para que las investiguen, ¿no hermano?”. El reportero se lanza al ruedo y aprovechando la coyuntura que se da increpa: Usted está hablando de objetividad y vamos a ir al grano. Aquí traigo unas fotografías que quiero que me diga, con sinceridad, si estas fotografías son de su casa. El secretario observa la grafica y dice: “Si, si”. ¿Es de usted?, inquiere de nuevo el reportero. Y López Peralta, indica:

Esta casa la reconozco por que es mi casa ( habla de la primer fotografía que se le enseñó) porque me costó mi trabajo, me costó mis años de trabajo y nadie dice de donde nació Héctor López, porque también, soy parte del sector obras públicas, de toda la construcción”. “Pero esta casa es la misma, esta mira, ve”. Si, es la misma. “Es la misma casa”. Es la misma. “Es la misma casa que siempre han dicho, nada más que me digan donde está para irla a conocer. En el kilómetro 17 y medio rumbo a Macuspana, le indica

“Nunca me sentí rehén de ese grupo mafioso dedicado a la construcción...” que vengan los órganos correspondientes, hagan su análisis y que juzguen al que tengan que juzgar”. “No es nuestra función esa, la de fiscalizar, yo siempre lo respete, yo siempre lo dije así, pero si me enfrenté, cuando no querían hacer las obras, cuando se daba vueltas a la realización de los proyectos, cuando querían hacer los proyectos que ellos pensaban, nos opusimos y nos opusimos de frente, esa era nuestra función y esa la ejecutamos”. “Sobre eso—acota-- nadie dice nada de los pleitos, nadie dice nada de las discusiones abiertas que se daban, ¿por que no lo dicen?, porque es positivo; es más fácil seguir acusando de que Héctor López es rico, que es el más rico de Tabasco, que ahora es dueño del gobierno, que es dueño del palacio de gobierno y es dueño de la Quinta Grijalva,

“Si es mi casa, si claro, claro”. ¿Cuanto le costó esa casa señor secretario?. “Haber, no tengo porqué decirte cuanto me costó”. Le pregunto,¿no que usted es honesto y trasparente?. El tartamudeo es visible. La cólera, está a punto de explotar, pero… se calma, respira hondo, y expira por la boca y apunta: “Si, pero no, no tengo porqué decirte cuando me costó”. Se le enseñan más fotografías de otra mansión que está ubicada en el kilómetro 17 y medio de la autopista Villahermosa-Macuspana, se le interroga:¿Esta casa es de usted?. El funcionario de primer nivel, hombre fuerte de Andrés Granier, palidece, el reportero observa sus reacciones, el nerviosismo aflora y en un arranque de inquietante frenesí y destreza, dice con cautela: “No hombre, ya quisiera yo.

el reportero. “¿Ahí está?, ¿ahí está?”. Ahí está. “Ha pues entonces no la han encontrado”. Usted ya me dijo que está casa es de usted, pero está otra casa me dice que no es de usted “¡Claro!, ni la conozco, ni la conozco. Ya quisiera yo, no se si exista ¿he?, a mi me dicen que no existe porque yo la he mandado a investigar, pero no se si exista, así que ojalá y existiera”. El reportero se percató, durante la entrevista que su chalán, Román de la Cruz, que funge ahora como vocero oficial de SAOP, había puesto las mismas fotografías en el escritorio del secretario, quizás con el fin de tratar de demostrar la inocencia de su patrón, pero el reportero se les adelantó al exhibir las graficas del hermoso Partenón que se edificó en terrenos rumbo

al municipio de Macuspana. Se habla ingeniero López Peralta que su residencia del Real del Sur se la construyó el empresario Gilberto Moreno Sánchez, propietario de GN-Construcciones, por el famoso diezmo que a usted le toca,¿que dice, usted? Es muy fácil, es muy fácil que nos acusen de alguien la construyó (sic) por el diezmo, eso es lo más fácil de decir. Nadie sabe que esa casa está sobre un crédito de banco y ahí está mi deuda, ahí está mi deuda”. ¿Por qué no transparentarlo y decir que Héctor López la adquirió con el sudor de su frente?. “Está en el banco. El que quiera investigar será el banco si lo da a conocer, nada más que tiene que ser el banco muy objetivo”. El cascabeleo es palpable y Peralta López, busca salidas, evasivas, pero al fin salidas: “Y ahí si, yo creo que el tema de la transparencia y de la secrecía en el banco tiene que haber un, que pasa si eso me lleva a mi a un tema personal de una agresión”(resic). Como usted me pide objetividad, voy hacer objetivo: fíjese usted, según mis fuentes, me filtraron que está casa se logró construir a raíz de un contrato con numero C0084451-554/2008 y por la cantidad de $16 millones 407 mil pesos otorgado el señor Gilberto Moreno Sánchez,¿ que hay de cierto de eso’. “Nada más faltaba que el construyera de gratis la obra, ¿no?”. ¿No es cierto eso? “¡Como se atreven hacer conjeturas!. Cuando se está entregando una obra, los contratos se hacen para hacer las obras, como vas a construir una obra y vas a construir una casa por una cantidad de esas si es la obligación de entregar una obra. Esas son las cosas que yo le digo que es fácil de crear, yo digo porque tú tienes un contrato, bueno, como somos transparentes tu vas a encontrar todos los contratos y acusas a Gilberto Moreno, vas a encontrar los contratos de su empresa, también puedes encontrar los contratos de todas las demás empresas, es decir, de sumarlos; yo digo, sumo todos estos contratos y ya con esto ya digo que aquí me dieron para construir su casa, eso es lo más fácil, eso cualquiera lo puede hacer”. Arguye: “Es muy fácil acusar y acusar y yo no poder defenderme, ¿como voy a poder defenderme si todo mundo trata de acusar?, nadie ve la verdad, nadie trata de llegar a la verdad, pero con objetividad. Yo siempre he dicho, ¿que caso tiene, en dedicarme nada más a defender si yo tengo la obligación aquí de trabajar y servirle a la población?, y esa fue mi decisión nada más, de ponerme a trabajar y de olvidarme que me estén acusando. Yo te puedo decir que hay casas mucho mejor construidas y mucho más reciente que la mía y nadie dice nada”. Tomando una actitud:  7

Viernes 9 de Noviembre de 2012

Viene de la Pág. 6 “¡No soy Corrupto!” ...

“¿Y a mi porqué?”, López Peralta puntualiza que existen muchos funcionarios que construyen su vivienda y nadie los tiene porque juzgar, inclusive pone otro ejemplo: porqué tengo que ir yo a decirte, José Luis construyó en base a su periódico, y a la vez que manifiesta “no puede ser que en Tabasco sea un delito tener una propiedad”. Esto—considera—está en contra del derecho constitucional, el derecho a la propiedad, “no puede ser eso, eso no puede seguir, y no debe seguir; debo de dejar que todo mundo haga el producto de su esfuerzo(sic), lo tenga como mejor le convenga, porque hay gente que no tiene vivienda pero tiene mucho vehículos, le gustan los vehículos y van y dicen, ¡oye estás rentando en tu vivienda!, pero tengo dos vehículos muy buenos, ¿como es posible?, por que les gusta, y te dicen, yo prefiero hacer mi casa, todo mundo que es lo que intenta hacer inmediatamente, todos queremos tener nuestra vivienda, inmediatamente que tienes uso de razón, que puedes trabajar y, si haces tú familia, lo primero que tienes que hacer es tú vivienda”. Se le inquiere que él vivía en el fraccionamiento las Brisas, calle Alondras número 154 -D— una vivienda de interés social y rentada—pero una vez que fue nombrado titular de SAOP su vida dio un giro y en el año 2008 aparece Héctor López Peralta con una mansión valuada en 20 millones de pesos. Como respuesta, el funcionario granierista dice: “Pues si la evalúen, la evalúen, yo te puedo ir a ver a tu casa y te digo vale cincuenta(millones de pesos). Falta que lo valga”. Como es la naturaleza del ser humano, López Peralta nunca hablará con la verdad y buscó la forma más cómoda y cínica para contrapuntear sus respuestas alegando, cuando se le interrogó: “nunca te voy a decir cuanto me costó mi casa porque eso es personal” y, sin embargo, aseguró: “te voy a decir algo que creo que nadie cree aceptar, Héctor López nunca ha vivido modestamente”. Y contradiciéndose, recalca: “Yo viví en una vivienda y viví muchos años modestamente pero trabajé muchísimo, nadie dice de mi período de la iniciativa privada. Héctor López tenia una empresa muy importante y responsable, ¿quien lo ha dicho?, nadie, ¿porqué?, porque eso no les interesa; de ahí empezó Héctor López de muchos años, yo tengo mucho más años trabajando como iniciativa privada que como gobierno, que en la función pública y, lo que nadie dice es que esa empresa dejó de existir, ¿porqué?, por la responsabilidad de lo que íbamos asumir, eso nadie lo dice”. Usted habla de su empresa

“Hoy fui enjuiciado por ti y no tengo temor de nada”. que tuvo que se llamaba ADARO S.A de C.V. “Afirmativo”. En la cual tenia de socio al que es gerente actualmente de Santandreu José gallegos Vidal. “Y otro socio también”. Esa empresa desapareció a

“En el sentido de amistad, somos amigos. Soy amigo de los Santandreu como de muchos, como de ti, como de muchos en lo laboral. Simple y llanamente nos hemos sujetado en cuanto han contratado, han ganado su concurso, se les respeta”.

Pero se ha beneficiado a los Santandreu con mil millones de pesos en obras. “No se ha beneficiado, no se ha beneficiado. Creo que no nos entendemos en el aspecto de la evaluación de la capacidad de las empresas. Cuando hay capa-

“Los socios” Las empresas beneficiadas por López Peralta

* * * * * * * * * * * * *

Altavista Construcciones, S.A. de C.V. CM del Golfo. Consorcio Construcción Irma. Consorcio Vanlop. Constructora Tulipán S.A. de C.V. Constructora y Edificadora Tabasqueña. Corporativo Constructor Tabasqueño. GMS Construcciones. Hanfat Construcciones. José del Carmen Gallegos Ramos. JPO Construcciones. Miguel Chávez Pastrana. Construcciones Romfe.

raíz de que usted tomo posición de SAOP. “¡No!, a raíz (de que) yo decidí meterme al gobierno”. ¿Cual es su relación con los señores Santandreu? “¿En que sentido?”. En relación de amistad, laboral o empresarialmente.

¿Usted fue empleado de los Santandreu?. “Nunca, nunca”. ¿Cual es la relación actualmente con ellos”. “Ninguna”. ¿No se les han dado obras sin licitar?. “Sin licitar, nunca”.

cidad económica las empresas tienen la posibilidad de contratar, pero no es beneficio, y eso que quede bien claro, no hay ningún beneficio en eso, no hay ningún beneficio porque ni tengo yo ninguna relación con los Santandreu, (sic) ya quisiera yo tener relación con los Santan-

dreu para que me mantengan, ¿no, hermano?, y son tan duros que, sino pregúntales; no ayudan ni a si vecino”. Usted habló de que vino a romper la hegemonía de los hombres que se dedican a la construcción a mi me gustaría que me explicara si en algún momento dado se sintió rehén de ese grupo. Enfático asegura: “nunca me sentí rehén de ese grupo mafioso dedicado a la construcción, porque nunca fue nuestra intención dejarnos avasallar” e insiste: “por lo tanto nunca me sentí rehén de nadie, al contrario, creo que nos sentimos muy coordinados con el sector, nos sentimos en una buena relación”. A pesar de que López Peralta reconoce que nunca tuvo ingerencia en la selección ni en la decisión de elegir al dirigentes de los constructores, se habla, en círculos cerrados de la CMIC que sí metió las manos para inclinar la balanza a favor de Julio César Yánez Burelo, a lo que el titular de la SAOP rechaza categóricamente esgrimiendo de que: “como lo voy a imponer si nosotros apenas estábamos entrando”. El reportero, husmea, trata de adentrarse en las telarañas del poder político y empresarial, por eso increpa, incomodo y clava los alfileres mortales que en cualquier momento podrían revertirse, sabe del peligro, del carácter del funcionario y que la violencia podría desencadenarse, pero no le importa y acorrala: Ingeniero, ¿usted sabe lo que dicen de usted en las calles, en los cafés, en los hoteles, en las combis, en el transbús, en los taxis, en los desayunaderos? ¿Sabe como le llaman?. Le dicen estas palabras: corrupto y sin escrúpulos. Inmóvil, estupefacto, paralizado por el encontronazo, Héctor López Peralta se tardó unos minutos para responder, pero al fin lo hizo y, de que manera: “Para calificar—agrega—hay que tener moral y sentirse muy libre de culpa. Quien te califica se siente libre totalmente de culpa. Yo siempre he dicho que el que califica es para que no lo vean, se siente de la manera que califica, te califico para que no me veas lo que yo hago, el que califica es el que lo hace. Con eso te contesto”. Habló de moral. Moral y ética, ¿están en su diccionario estas palabras?. “¡Claro!, claro, sobre todo la ética. Aquí hay que aplicar la ética, sobre todo y la moral; no hay de otra forma de hacer las cosas. Sino tienes moral no te importa la gente, sino tienes ética no te importa las leyes. Aquí, lo principal de esté gobierno es la gente, el sentir de la gente necesitada, sentir que ver ayudar a la gente,(sic) entonces, con esa moral abría que estar ahí sin esperar que te reconozcan, sin importar que te califiquen,

 10

Viernes 9 de Noviembre de 2012

“No es mi casa. Ni la conozca. Ya

¿Realmente el faraónico partenón no es de s

Viernes 9 de Noviembre de 2012

a quisiera yo que fuera mi casa”

su propiedad?. Las evidencias lo desmienten.

.-- Descubierto, Héctor López Peralta no sabe que decir. Y trata de deslindarse de lo que es evidente. Y público El palacete construido rumbo al municipio de Macuspana es muestra palpable de los graves latrocinios que cometieron funcionarios públicos del actual sexenio. Y una vez puestos en la vitrina pública, no saben que decir. El titular de SAOP niega públicamente que la mansión que se erige, majestuosa y soberbia—por la inmensa fortuna que costó-- por aquella demarcación, no es suya. Y hoy grita con total cinismo: “no es mi casa. Ni la conozca. Ya quisiera yo que fuera mi casa”. Como todos los cobardes, Peralta López se deslinda tajantemente de ser el dueño de ese inmueble. No quiere ni tocar el tema. Menos que lo asocien con la propiedad que se ubica en el kilómetro 17 y medio de la carretera Villahermosa—Macuspana. ¿Porque tiene pavor, López Peralta?. ¿A que le teme?.¿ Cual es en realidad su pesado pecado que lo hace rehuir de lo que ya es conocido?. .— ¿Realmente el faraónico Partenón no es de su propiedad?. Las evidencias lo desmienten. Veremos. Vanguardia.

Viene de la Pág. 7 “¡No soy Corrupto!” ...

sin importar que te señalen. Estar ayudando a la gente ese es sentir la moral de poder ayudar, no importando lo que te pase”. El invitado vuelve a la carga e insiste de nuevo: en el cónclave de octubre del 2009, según me afirman, el señor Manuel Ordóñez Galán lo acusó directamente y le presentó pruebas al gobernado del dinero que despilfarran y de la enorme corrupción que hay en está secretaria, ¿usted que respondería a esto?. “Haber, ya te respondí en decirte que yo pedí que presentarán las pruebas oportunas”. Según fuente se la presentaron al gobernador. “No, no presentaron nada. Es mentira, no presentaron nada. Tú crees que si la hubiesen tenido, no la hubiesen presentado, ¿porqué no hicieron la denuncia penal?, ¿porqué no la hicieron?, ¿porqué no te haces esa pregunta?. Si yo tengo todas las pruebas en contra de alguien para hundirlo, ¿porque no lo hago?, ¿porqué nada más lo digo en los medios?, ¿porqué nada más lo digo de palabra?. Dicen que tanto peca el que mata la vaca como al que le jala la pata”. Rechaza que sea el hombre de mayor confianza del gobernador y afirma que: “nunca fui el todopoderoso. Es otro mito que se crea, ¿en donde está el poder?, aquí no hay poder. Todos los secretarios tienen una función, tienen una obligación y tiene, sobre todo, la obligación, al derecho al trabajo y la obligación de cumplir con su responsabilidades y todos, desde que son nombrados secretarios, no nada más Héctor López, tienen el acercamiento con su jefe, el gobernador, él es el jefe de este grupo y es la máxima autoridad”. Bajo ésta premisa, el presidente del Consejo de Administración de la Obra Pública en Tabasco, descarta que existan grupos facciones dentro de la secretaria bajo su mando y asegura que ninguno de sus colaboradores, empezando por Alma Jiménez, se hayan enriquecido a pesar, se le señala, de que existen fuertes denuncias sobre las ostentosas mansiones que se han mandado a construir. En la andanada de preguntas que se le hacen, López Peralta alardea que “el delito que hemos cometido es tener casas, es tener nuestras casas”, a lo que el reportero lo corrige y le señala: ¿porqué en este sexenio y no antes?, y el amigo de Andrés Granier, respinga: “yo creo que me estarías juzgando después de salir del gobierno; me pongo a construir porque no se como le hice, todo el tiempo trabajando para construir mi casa (sic). Siempre a la defensiva, Héctor López Peralta descalifica todo lo que el reportero le asevera y en su afán protagónico de declararse inocente trata de dejar

Viernes 9 de Noviembre de 2012

en claro: “¿porque nos acusan a nosotros, nada más?”. ¿Porque la intención de demostrar que Héctor López cometió un ilícito?. Nunca habido la intención de demostrar que Héctor López tenía razón, nunca la veo ¿he? y de tus preguntas no las veo”. “Yo lo digo de frente, porque sabes que Alma Jiménez y Héctor López fueron los acusados por ese grupo que tu le llamas, entonces es muy fácil seguir acusando a esos dos, ¿porque no acusamos a los demás?, ¿porque nada más a Héctor López?, ¿Porqué?, porque son los que no se prestaron a ese trabajo”. Y remacha: “porque no nos prestamos al juego sucio ni a la transa” Y para que no quede un resquicio de duda de que su honorabilidad es impoluta, López Peralta hace esta remembranza de su pasado: “mi primera casa

dañar y dañar la imagen”. ¿Lo han dañado mucho secretario? “Por lo que tú me dices que dicen allá en la calle, en los cafés, pues si me han dañado mi imagen”. Sin tomar los toros por los cuernos y con mucho cuidado rechazó que hubiera habido un choque entre Manuel Ordóñez Galán y él: “Si Manuel—dijo— lo haya visto así, o que él lo haya enfocado así, es su problema, no es problema de un servidor”. El día 5 de Octubre del presente año a las 8:40 de la mañana en un restaurante de la periferia—cuado se pactó la entrevista-- el titular de SAOP le dijo al reportero de Vanguardia: “de lo único que me pueden acusar a mí es de empobrecimiento inexplicable, porque yo siempre he sido rico”,¿explíqueme, no es esto una contradicción? El polémico

mencionamos nombres) es porqué él estuvo presente. Ahí hay una versión ya soslayada porque si lo supo lo hubiese dicho en su momento”. Según mi fuente—que estuvieron presentes—lo escucharon “Yo nunca le dije nada a Andrés Granier”. ¿Usted quería realmente tener fuero? “Nunca he querido tener fuero. Yo nunca he intentado cubrirme con nada. Yo he querido siempre servirle a la gente”. Hay una Némesis que se llama Arturo Núñez Jiménez, que viene aplicar la ley, a todo aquel que haya cometido delitos, ¿usted no tiene miedo, no se le doblan las corvas ante el temor de ser enjuiciado por lo que se comenta? “Ni se me doblan las corvas, ni tengo miedo, ni temor a ser enjuiciado”, afirma y sentencia: “Hoy fui enjuiciado por ti y no

“Como dice el gobernador, la historia nos juzgará”. la tuve mucho antes de estar en el gobierno. Nunca he estado en una casa rentando, hasta después que vendí mi casa para empezar con todo el trabajo que tenia que hacer, para completar todo el recurso y para empezar a construir mi casa, eso nadie lo dice, pero yo, desde que me casé, ya traía una vivienda, ¿sabes porque?, por los productos del trabajo, de mi trabajo y de mi familia y nadie tampoco respeta”. “Siempre han acusado y acusan a toda la familia, pero mi familia jamás ha trabajado en el gobierno y jamás ha tenido que pedirle empleo a nadie, porque pobremente han sobrevivido bajo su trabajo, en su trabajo personal y eso nadie lo dice, entonces yo también pido que a la familia se le respete, porque cuando estás dañando a una persona estas dañando también a la familia y eso va para todos lo que siempre están tratando de

personaje refuta: “Es lo que te estoy diciendo, te lo acabo de decir, yo nunca he estado en casa rentada. Desde que me casé ya tenía propiedad, ¿eso que significa?, tener recursos. En mis orígenes, de mi familia, de la que me siento muy orgullosa, hay gente con dinero”. En un discurso que de plano no se pudo descifrar, porque “de todo no dijo nada”, López Peralta, en síntesis, sostiene que “en SAOP definitivamente nunca existió el síndrome del pillaje” y, más adelante, niega que haya tenido aspiraciones políticas, el de convertirse en diputado federal, hecho que el funcionario, rechaza tajantemente. ¿Le exigió a Andrés Granier la diputación federal para tener fuero y protegerse? Pues pregúntaselo a él porqué a mi no me lo tienes porqué preguntar. Si él lo dice (nunca le

tengo temor de nada”. Yo no vine a enjuiciar—se le aclara-- yo vine a dialogar, lo que yo le estoy preguntando señor secretario, no se lo pregunto yo, lo pregunta la gente en las calles, en los cafés. El “politólogo” arguye: “Un dialogo es diferente a un cuestionamiento y tu veniste hacerme un cuestionamiento y yo te respondí tranquilamente”. Ese es mi estilo, secretario “Por eso, si es tu estilo yo lo respeto. Si hablamos abiertamente, el poder contestarte ya te da la respuesta a tú pregunta, si yo te estoy contestando de frente, si yo te estoy contestando de todo lo que me has preguntado, que es lo que se ha venido manejando porque así lo crearon, ya no paso de ahí. Todo lo que me preguntaste es lo que se ha venido manejando desde hace dos años para acá”.

Abunda: “no he oído nada nuevo y por lo tanto te voy a decir: si nosotros estamos apegados a la ley, si nosotros estamos respetando la ley, si estamos preocupados por hacer nuestro trabajo tal cual lo marca la norma, no tengo por que tener temor; tengo que tener respeto porque va hacer la autoridad,(Arturo Núñez Jiménez) él ya es una autoridad, es el gobernador electo, le debo mis respetos y seguirá siendo mi respeto como el gobernador y como ciudadano y lo seguiré respetando, desde luego, lo tengo que hacer porque si algo en lo que yo he combatido es que se le respete a las instituciones y se respete la ley, y se respete a las personas pues yo no puedo hacer lo contrario, me tengo que defender con mayor énfasis diría y tengo que guardarle respeto”. El comentario generalizado que hacen los tabasqueños es que usted va hacer el primero en ir al reclusorio. “Tal vez, tal vez, puede ser el comentario generalizado falta que lo demuestren. Falta que haya un motivo, porque hoy ya son tiempos diferentes, ya nada más porque lo dice alguien se puede detener a alguien y, además, no tengo nada de que temer”. ¿No tiene cola que le pisen?. “Yo hablar de cola que me pisen es como hablar de algo de que tenemos de que preocuparnos. Yo digo no tengo de que preocuparme, si estoy haciendo mi trabajo, si estoy haciendo las cosas a como marca la institución y como marcan las leyes ¿porque me tengo que preocupar?, ¿porque me acusen?, falta que me lo comprueben”. Y reta: “pero que también que se atengan a las consecuencias después de las difamaciones”. .— La exquisita melodía que se escucha suavemente, el ruido que producen los automovilistas en el periférico Adolfo Ruiz Cortines penetra apenas por los cristales del lujoso despacho del secretario de la SAOP, los flashazos del fotógrafo oficial, el silencio abstracto de Román de la Cruz, que asombra con su presencia— cuando apenas tenia pocos días de haberse separado de la jefatura de prensa del IEPC y ya aparece como personaje estelar en esta institución—y la afligida autodefensa del “hombre-victima”,--¿o mártir de este sexenio?—hacen de la entrevista una vorágine de incertidumbres y tempestades. Y desde su poltrona, mirando fijamente a su interlocutor— como queriéndole decir, ¿y yo porqué?, el satanizado y vilipendiado funcionario tira el anzuelo-como señuelo-- a río revuelto, para ver que agarra: “quién tenga la frente totalmente limpia que tire la primera piedra”. Y, al final, remata: “como dice el gobernador, la historia nos juzgará”. “Todo --sostiene--hay que dejárselo a la historia”. Vanguardia.

Viernes 9 de Noviembre de 2012

El despeje de la urbanización, prioridad para Humberto de los Santos

..**-- Humberto de los Santos ya ha dejado entrever el gobierno que pretende, de su lado jugará un Arturo Núñez Jiménez dispuesto a negociar y gestionar todo lo más posible ante la federación, así como un Congreso legislativo estatal mayoritariamente opositor, pero en el cual trabajarán legisladores priistas que no le son completamente desconocidos, de tal suerte que definir su proyecto de gobierno, socializarlo entre la gente es altamente necesario, casi indispensable.

Trujillo: ¿que hizo por el Centro?

Medina: se burlo del pueblo.

entro alberga a la Capital de Tabasco. En esencia es urbano y de servicio, con un matiz ganadero y pecuario, aunque finalmente por convicción y afición es netamente político. La psicosis por las inundaciones, el caos vial provocado por terminales de transporte público y escuelas mal ubicadas dentro las principales zonas de actividad comercial y laboral, acrecentada por un parque vehicular siempre a la alza y una Policía Estatal de Caminos cada vez más ineficiente e inconfiable, así como el desabasto de agua potable, la inseguridad y la mala prestación de servicios municipales, son algunos de sus diarios trastornos. Este es el municipio que intentará gobernar Humberto de los Santos Bertruy. Vislumbrar el futuro inmediato de esta urbe, de la gente y del mandatario, amerita contextualizarlo desde todos los ángulos; pero quizá se debería partir de lo político, financiero, social e institucional. Los últimos conteos definen que de los 664 mil 629 habitantes; 558,524 pertenecen a la zona urbana y 178,700 a la rural, el perfil sociodemográfico es claro y define en gran medida las políticas públicas necesarias en la planeación del Plan Municipal de Desarrollo 2013-2015. Al circunscribir esa realidad, la demanda social hacia el nuevo gobierno es ve más clara, inde-

De los Santos: Cuestión de tiempo. pendientemente de la experiencia adquirida por de los Santos Bertruy en su función pasada como Secretario del Ayuntamiento. Ahora si revisamos el pasado reciente, observaremos un sentido rezago en el desarrollo social y la obra pública, consecuencia de la descomposición administrativa del Ayuntamiento en las últimas dos décadas. El pueblo no registra con claridad el atraso provocado por los ex alcaldes Georgina Trujillo, Andrés Granier Melo, Floricel Medina Pereznieto, Evaristo Hernández Cruz y Jesús Alí de la Torre, en su desmesurada búsqueda por la gubernatura del estado, partiendo de esa silla presidencial; tampoco el generado por Jesús A. Taracena Martínez, Edgar Azcuaga Cabrera, Irving Orosco Juárez, José Antonio Compang Abreu y Cuauhtémoc Muñoz Calderas, tras ser impuestos en ese encargo –ya sea por rebote o buenaventura-, sin una verdadera carrera política y de partido, por lo tanto sin ningún compromiso social. La gente no lo distingue pero sufre todos los días el nulo avance en las colonias más populares y Villahermosa. El primer grupo cayó en la tentación de utilizar la mayor cantidad de recursos financieros, materiales y humanos en favor de su

causa política, desde las oficinas de Palacio se organizaron y financiaron estructuras políticas electorales, en pleno menoscabo de la obra pública, de los beneficios comunitarios y populares; el segundo y consecuencia de lo anterior, vio la enorme oportuni-

poder; el ex edil se enfrascó en una férrea y abierta pugna con el mandatario estatal Andrés Granier Melo, la cual sumió en el caos a la población durante las inundaciones del 2007 y 2008, motivando el nulo apoyo institucional estatal a la comuna durante todo su trienio. El impacto fue claro, no se dieron los adelantos posibles en la modernización de calles, alumbrado público, drenaje y alcantarillado. Humberto al ser criado desde las estructuras básicas del Partido Revolucionario Institucional y crecido en la administración pública estatal, no desconoce el aspecto político, social y administrativo de todo esto y a partir del primero de enero encabezará –con sus propios tintes- un gobierno emanado por la “Coalición Progresista por Tabasco”, integrada por el PT, el Movimiento Ciudadano y encabezada por el Partido de la Revolución Democrática, aun así es imposible tildarlo como un hombre de izquierda, tampoco ubicarlo lejano al PRI; es más, él mismo se ha empeñado en vestirse con la playera de la sociedad civil, creando la organización “17 de Julio”. En suma, será un gobernante arcoí-

Cuando todos se perdonaron. dad de tomar una gran tajada de la torta, a sabiendas de la impunidad con la cual contarían. Fue Evaristo Hernández quien escenificó y sirve de muestra de todos los claroscuros de una administración, cuyo objetivo principal es la trascendencia del

ris y con experiencia. Su llegada al poder de ninguna manera es fortuita, largo camino ha recorrido; sin embargo, el efecto AMLO, el hartazgo social sobre el viejo sistema y el anheló a un cambio por el propio cambio, le fueron de mucha valía;

independientemente de esto a la ciudadanía centreña le importa saber si trae en su portafolio un proyecto político de gobierno estatal o uno de corte social y urbano, interesa también si pretende ser un edil de uno, dos o tres años; porque desde los diversos programas radiofónicos y televisivos, la población cada vez más participativa se queja del mal servicio en la recolección de basura, de constantes encharcamientos viales, de escases de agua potable, consecuencia de tubería reventadas y bombas descompuestas, al igual que otras deficiencias. Según sus propios cálculos, su administración iniciaría con un presupuesto de dos mil millones de pesos, unos 150 más que el presupuesto anterior, con esto encarará la deuda pública contraída con instituciones bancarias y empresas privadas, así como los laudos laborales dictados por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, sin dejar a un lado el peso de una nómina abultada heredada por todas las administraciones anteriores; afortunadamente Banobras ya informó que cuenta con 400 mdp para dar en prestamos a los 17 municipios y el propio gobierno del estado. En lo social, a parte de lo antes señalado existen temas públicos bien definidos, como el futuro del CENMA, el muro del malecón y el mercado José María Pinosuárez, sin olvidar la municipalización de decenas de fraccionamiento y Colonias populares, ávidas de la regularización para la obtención formal de los servicios públicos. Humberto de los Santos ya ha dejado entrever el gobierno que pretende, de su lado jugará un Arturo Núñez Jiménez dispuesto a negociar y gestionar todo lo más posible ante la federación, así como un Congreso legislativo estatal mayoritariamente opositor, pero en el cual trabajarán legisladores priistas que no le son completamente desconocidos, de tal suerte que definir su proyecto de gobierno, socializarlo entre la gente es altamente necesario, casi indispensable. ¡Claro! a menos que en su mente otra cosa revolotee. // Elciudadanorubendario@hotmail.com. Vanguardia.

Viernes 9 de Noviembre de 2012

Los factores de la mala educación

D e acuerdo con los resultados de la “Evaluación Univer-

sal” aplicada a maestros de educación básica, que acaba de dar a conocer la Secretaría de Educación Pública, los maestros, al menos los que presentaron la prueba, están si no para llorar, sí para regresarlos a la escuela porque requieren “atención inmediata” o atención a “corto plazo”. Así lo afirmó la directora general de Evaluaciones de Políticas de esa institución, Ana María Aceves. Vayamos a los números. En total, 264 mil 379 docentes enfrentaron la evaluación en todo el país. De ellos, 98 mil 863 mentores se ubicaron en la “prioridad uno”, porque requieren “atención inmediata”, y en la “prioridad dos” se encuentran 165 mil 566 educares, es decir, el 62 por ciento, debido a que necesitan “atención a corto plazo”. Por ello, tal vez, aunque existen otros factores sobre los que platicaremos más adelante, es que, de acuerdo con datos de la prueba “Enlace”, más de la mitad de los estudiantes de primaria y secundaria tienen una educación “insuficiente”. En español apenas 44 por ciento, y en matemáticas menos del 42 por ciento de los alumnos tienen resultados buenos o excelentes. Pero nada de eso parece preocupar al secretario de Educación, José Ángel Córdova Villalobos quien calificó el sexenio educativo de Felipe Calderón de bueno, con una equivalencia de “8 a 9”. De 46 metas se cumplieron 41 en materia educativa, dijo el funcionario quien entre los logros del sexenio destacó la evaluación, el concurso de plazas docentes, las reformas de carrera magisterial, de educación básica, educación media superior y el incremento de cobertura en el nivel superior, que según Felipe Calderón, ya llega a 35 por ciento. Otros datos no comparten la alegría de los panistas. Resultados de “Panorama Educativo de México, Indicadores del sistema educativo nacional, realizado por el Instituto Nacional de Evaluación para la Educación (INEE), indican que la tasa de reprobación en primaria es de 1.5 por ciento, y en secundaria se eleva hasta el 16.9 por ciento. Los estaos con mayores rezagos en este índice, en el nivel primara son Oaxaca y Guerrero, donde ocho de cada 100 reprobó algún grado; en secundaria, Yucatán es el más rezagado, pues 24 de cada 100 estudiantes no aprobaron. La deserción en primaria es de 1.5 por ciento y en secundaria

..**-- ¿Los maestros son los responsables del desastre educativo? Es posible que los maestros tengan algún grado de responsabilidad, pero ¿y los padres, y el sindicato, y el sistema?. ..**-- Los sindicatos de maestros, tienen gran responsabilidad en este desastre educativo porque inciden en la contratación de personal “docente” sin la capacitación adecuada; y el sistema, porque lo permite.

Luis A. Pampillón Ponce asciende a 7.4 por ciento. En este último nivel el estado de Coahuila registra la tasa de deserción más elevada con 11.6 por ciento, seguido de Michoacán, con 10.7

y zacatecas, con 9.8. Para documentar su optimismo, como decía el gran Monsiváis, van otros datos: el número de mexicanos en rezago educa-

tivo es de 31.6 millones (casi un tercio del país), de los cuales 23.1 millones son adultos sin educación básica. De las 429 mil 970 personas entre 15 y 29 años

que migran a Estados Unidos, 60 por ciento carece de enseñanza básica, 33 por ciento cuenta con ella y sólo 7 por ciento tiene estudios de nivel medio superior y superior. Otro poquito de información. En el país, 1.6 millones de menores de 15 años no asisten a la escuela, 19 de cada 100 jóvenes no tienen acceso a la secundaria y 16.9 por ciento de los que acuden la reprueba. Esos son los resultados del modelo educativo neoliberal impuesto a los mexicanos (y a otros países) para consolidar la explotación del hombre por el hombre. De la explotación de los pobres por los hombres de (y del) dinero que se han adueñado del planeta. Ahora, caben algunas preguntas: ¿Los maestros son los responsables del desastre educativo? Es posible que los maestros tengan algún grado de responsabilidad, pero ¿y los padres, y el sindicato, y el sistema? Se le querido cargar la mano a los docentes que son, en efecto, uno de los elementos que tienen que ver con la educación, pero no el único. Los padres deben tener, también, una fuerte responsabilidad. ¿En dónde están los padres? Si bien les va, trabajando, porque el salario de un solo miembro de la pareja ya no alcanza para nada. Pero el asunto puede complicarse, si no hay pareja; es decir, si están separados. Ahí se tendría que revisar el número de divorcios y de madres o padres solteros, cuyo indicador ha ido a la alta. Tienen, también, gran responsabilidad los sindicatos de maestros y el propio sistema complaciente con las políticas neoliberales impuestas desde los grandes centros de poder mundial. Los sindicatos de maestros, tienen gran responsabilidad en este desastre educativo porque inciden en la contratación de personal “docente” sin la capacitación adecuada; y el sistema, porque lo permite. Pero las evaluaciones oficiales, estandarizadas, sólo pretenden catalogar al alumno y responsabilizar de los malos resultados a los docentes, en tanto continúan los recortes económicos a la educación pública y se destinan mayores fondos para el financiamiento de la formación privada, imponiendo un modelo individualista y de competencia. Y la última pregunta, ¿quién es el gran ganancioso? El mundo de la iniciativa privada, que ha hecho de las evaluaciones un millonario negocios. ¡Los hombres del dinero, con estas políticas neoliberales, ganan por todos lados!. Vanguardia.

Viernes 9 de Noviembre de 2012

D e fondo el asunto del IEPCT es de inmoralidad, así de

simple; de descomposición institucional provocada por políticos, consejeros y funcionarios electorales; de conspiración en contra del pueblo, de secretos mal resguardados y de complicidad oculta entre partidos. Se viertan litros y litros de tinta o, se usen millones de minutos de “tiempo aire” en radio y televisión para dar a conocer las denuncias de los diputados y representantes de partidos, sobre las diversas anomalías encontradas cada semana en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, el tema sigue siendo un mero discurso publicitario de quienes lo utilizan, ya sean los legisladores locales perredista Juan José Martínez, Juan José Peralta Fócil y recientemente el priísta Fernando Morales Mateo, las denuncias permanecen sin dar respuestas satisfactorias, tampoco soluciones claras. Lo logrado por estos denunciantes es convertir en un botín político a ese organismo público autónomo, manosearlo, desvirtuarlo, prostituirlo como tema, más no atacar a conciencia con las estrategias y herramientas jurídicas necesarias para cortar de tajo el cáncer que lo carcome, LOS CONSEJEROS ELECTORALES y el gen que lo produce, FRANCISCO XAVIER MALDONADO ACOSTA, el secretario ejecutivo. La nueva queja es la aprobación del presupuesto para el ejercicio fiscal 2013, autorizado por casi 140 millones de pesos (una parte para el financiamiento de los partidos y la otra destinada al gasto ordinario del organismo); de acuerdo al dirigente estatal del Partido Acción Nacional, Jorge Avalos Ramón esos recursos son una barbaridad, si se contempla que el próximo no es un año electoral y tampoco deberían pagar renta, después de haber adquirido el inmueble ubicado en periférico. A esa molestia se sumaron

IEPCT, botín de todos ..**-- Diputados solo la utilizan como pretexto publicitario. ..**-- Los culpables siguen impune.

Rubén Darío Arias Torres los representantes de los demás institutos políticos en el estado; sin embargo el proyecto fue aprobado destinándose al gasto corriente del IEPCT, 74 millones 417 mil 297 pesos y al financiamiento de los partidos 65 millones 417 mil 509. 86 pesos; haciéndose un gran total de 139 millones 891 mil 806.86 pesos. La denuncia es real, sustentada en hechos verificables, más sus consecuencias son previsiblemente infructuosas, como lo fue aquella en donde se descubrió que el Instituto había beneficiado a una empresa propiedad de un amigo cercano del en ese entonces Presidente del Consejo, Alfonso Castillo Suárez. O como cuando “descubrieron” que la compra del nuevo inmueble en donde se albergarán las nuevas oficinas del organismo presentaba serias irregulares que rayan en un fraude; todas ellas linchamientos mediáticos, cuyo principal y oscuro fin es seguir saltando en el trampolín público, en horas en donde el gobierno de la alternancia no ha repartido dividendos. Entonces ¿Qué se puede esperar sobre la intención de demandar a los responsables de dichos actos de corrupción, anunciado por del diputado Juan José Martínez?. Nada. Absolutamente nada. Simplemente, en razón de que son los propios partidos políticos, sus grupos internos y los intereses por los cuales luchan a diario aquello que salvaguarda sus carreras y acciones; son ellos, exclusivamente ellos quienes eligieron a Gustavo Rodríguez Castro, Elide Moreno Cáliz, Héctor Aguilar Alvarado, Antonio Ponce López, Jorge Montaño Ventura y Rosendo Gómez Piedra, como Consejeros Electorales. ¿Cómo es posible que seis Consejeros se impongan a la

mayoría representada por 35 diputados locales, teniendo las facultades otorgadas por la Constitución?. Es increíble pero inversamente comprensible. Se debe a la inconfesable relación que el Instituto ha mantenido con el PRI y el gobierno estatal; no de ahora, desde su creación. El ejemplo claro es que el Instituto Electoral vive un ciclo recurrente. Su crisis comienza por la designación de su Presidente, un proceso en donde los Consejeros más viejos intentan imponerse a los que van entrando, siempre y cuando no suceda como con Alfonso Castillo, en donde Humberto Mayans Canabal, en su calidad de secretario de gobierno, en ese entonces, intervino en favor del él; posterior a esto, comienza la etapa de cicatrización en donde los nuevos son apapachados con viajes y componendas para dejar a trabajar a quien verdaderamente manda: Xavier Maldonado. Pero, como el dinero es el peor consejero, los inconformes empiezan a filtrar a los reporteros los verdaderos olores de la cloaca y así le abren la puerta trasera a los representantes de los partidos, quienes aprovechan para entrar en negociaciones administrativas y financieras sopena de volverse incomodos; a continuación los diputados principalmente de oposición ven la manera idónea de hacerse de publicidad gratis y comienzan “su defensa popular” en los medios de comunicación y para cuando el ciclo se completa, el IEPCT está inmerso en una serie de descalificaciones justificadas, pero sin ningún interés verdadero de cambiar las cosas. Ahora cuando los partidos se declaran escandalizados por el presupuesto autorizado al Instituto, se puede prever que la discusión se centrará en la cantidad que el organismo le destinó a

cada uno de ellos como conceptos de sus prerrogativas; no les importa tanto que cada uno de los Consejeros se lleven más de un millón de pesos anuales y que Consejeros como Jorge Montaño

pretexto de prepararse para los procesos venideros, cuando en las sesiones del Consejo siempre pasa por desapercibido. Está claro que el IEPCT es una institución fallida, más en el futuro de Tabasco es indispensable; sin embargo, para serlo es obvio que debe reformarse de manera integral, adecuarse a la modernidad democrática estatal y para ello DEBE DARSE UNA LIMPIA TOTAL DEL CONSEJO Y DE LA ADMINISTRACION. En ese entendido nombrar al nuevo Presidente del Consejo se-

Castillo: los privilegios. Ventura obtenga apoyos económicos para terminar una de sus maestrías, continuar sus viajes a todos los estados de la República en donde hay o habrá elecciones estatales y municipales, bajo el

ría un gravísimo error, porque se estaría aceptando la continuidad de un organismo cuyas entrañas están podridas y su olor es insufrible.// elciudadanorubendario@hotmail.com . Vanguardia.

MAQUIAVELO: ¡Cómo se atreven a juzgar a la condesa Bety Luque! La Santa Inquisición blasfema, está equivocada. No pueden llevar a la hoguera a una dama de buena cepa y de buen talante. La Corte Tropical la eligió por su lealtad al poder omnímodo. Sus enemigos están resentidos porque ella no les dio

¡Cómo se atreven a juzgar a la condesa Bety Luque! La Santa Inquisición blasfema, está equivocada. No pueden llevar a la hoguera a una dama de buena cepa y de buen talante.

cabida en los dictados de los decretos. Nadie puede vulnerar o contravenir sus decisiones instituidas en la Secretaría de Educación del Edén. La enseñanza de calidad se hizo de la mano con el SNTE que conduce la líder moral Elba Esther Gordillo. Ahora Bety Luque vive en Manhattan, una de las bellas ciudades del imperio yanqui, porque merece un modo de vida digno y pulcro después de trabajar arduamente cuatro años y seis meses en la Corte; y porque el dinero se lo ganó con el sudor de su frente. MONTESQUIEU: ¡Que el Espíritu de las Leyes amordace tu viperina y blasfema lengua!, querido Maquiavelo. Tus pensamientos mancillan al Estado moderno. Bety Luque cometió un crimen de lesa humanidad al defraudar al pueblo y sobre todo, saquear las arcas contenidas de dinero público para impulsar el proceso la enseñanza. Bety Luque y su títere Deyanira Camacho Javier, no esclarecen 800 millones de pesos desaparecidos, por tal causa les caerá todo el peso de la ley del Estado y el repudio moral las arrojará al Grijalva de las heces. Estas “trapeadoras” inmorales

Viernes 9 de Noviembre de 2012

significan la perversión vestidas de falda. Ellas representan la lujuria del poder. La inculta Bety Luque practicó el nepotismo, usurpación de funciones y el tráfico de influencia desde el púlpito del poder educativo de gobierno. Controló y robó, a través de sus hijos Jorge y Beatriz Beraun Luque y una caterva de sobrinos “haraganes”, los bienes patrimoniales de toda una sociedad que clama justicia por tan horrenda actitud pueril de las “servidoras” públicas del Edén Subvertido. MAQUIAVELO: Todo Príncipe gobierna con personas de sus enteras confianzas. Ningún Príncipe pone el dinero en manos de sus enemigos. Esta lógica la debes entenderla con perfección, querido Montesquieu. El arte de la política tiene sentido cuando manejas los hilos del poder. Deyanira Camacho Javier cumple una función muy específica: cuidar con solvencia moral toda

Por eso en las mentes de la masa impera la tiniebla, la subcultura del chisme. Por eso la masa manifiesta castración mental, carece de ideas y de pensamientos que lo distingan del animal racional. El gobierno de la alternancia sacará a esos parásitos de la Secretaría de Educación. La renovación moral es innegable. MAQUIAVELO: Amenazan que la transición real del poder será dolorosa. Sin embargo, veo, que la incipiente democracia del Edén Tropical carece de la suficiente madurez para establecer mecanismos adecuados de entendimiento entre la “nueva” élite cuya composición la integran políticos de diversas corrientes, asentadas en el Congreso de la Unión, en la Cámara local y en los ayuntamientos. Estas ínsulas tienen todo el derecho de participar en el gobierno de la alternancia. Por eso mi tesis es que la transición real del poder no será

José Luis Lara López acción hecho por su antecesora Bety Luque. Deyanira Camacho le ha dicho al contralor Roger Pérez Evoli que puede supervisar con toda libertad todas las áreas operativas de la Secretaría de Educación. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. MONTESQUIEU: El manto del cinismo envuelve a Bety Luque, a Deyanira Camacho y al propio Roger Silvano Pérez Evoli. Para nadie es un secreto que la Secretaría de Educación está convertida en trampolín político para los amigos del poder omnímodo. Lo deleznable es que la institución que debe servir como instrumento para destellar la luz de la inteligencia en la sociedad del Edén Tropical, se ha convertido, por el contrario, en cueva de ladrones impúdicos. Esta corroída institución es la única que maneja el presupuesto más oneroso. Definitivamente la educación está en manos de farsantes, de merolicos de la educación, de seres mediocres que sólo les preocupa sus intereses personales. Por eso el Edén está Subvertido.

dolorosa. Te pregunto, querido Montesquieu: ¿la incipiente democracia deja contentos a todos los actores políticos? MONTESQUIEUI: Veo en la mirada de hombres y mujeres la lujuria por el poder. Funestan, sin razones de peso, quienes perciben estar marginados del gobierno de la alternancia. El conservadurismo recalcitrante anclado en el ala del régimen priista, carece de inteligencia. Desde esta óptica, la lucha por los espacios en el poder se establece en medio de reglas claras: dignificar el ejercicio del poder político. Quiero ser más claro: si la clase política posee nivel ideológico definido de corte liberal, entonces ellos pondrán toda su inteligencia al servicio del interés del Estado. Aquí no cabe la pobreza mental ni mucho menos manifestaciones características en la jauría. La realidad exige una clase política de cultura democrática, plural, capaz de convivir en la divergencia. Esta es la alternancia acorde a los nuevos tiempos históricos del Edén.

MAQUIAVELO: La clase política del Edén Tropical tiene nivel, sabe lo que quiere y hacia donde desea llegar. Cuestionar el comportamiento de la clase política es tanto como poner en tela de juicio a las instituciones como la familia, la escuela, la iglesia, el gobierno. El individuo nace y se desarrolla siempre en contacto con estas instituciones. De aquí adquiere sus primeras ideas y aprendizajes que le sirven luego para llevar a cabo metas y objetivos. Por lo tanto estoy en desacuerdo que me hables, querido Montesquieu, de la disfuncionalidad de esas instituciones. MONTESQUIEU: ¿Por qué crees que habló del Edén Subvertido, querido Maquiavelo? Por la inexistencia de valores humanos como la solidaridad, la ética, la moral; por la inexistencia de predicar la verdad, por la inexistencia de respetar las leyes del Derecho, por la inexistencia

? de inculcar la pulcritud, por la inexistencia de predicar la transparencia, por la inexistencia de la dignidad, por la inexistencia de la honestidad, por la inexistencia de la credibilidad, por la inexistencia de ser coherente entre lo que se dice y lo que se hace. Por lo contrario, se ha privilegiado la mentira, la farsa, la demagogia, la retórica, el mimetismo (siempre encaminado a la inmoralidad), la soberbia, la concupiscencia (políticos con amantes indefinidos). Eso es, en esencia, el Edén Subvertido. Quien no reconozca estas pérdidas de valores, es un hipócrita. La educación científica es la única que puede revertir el estado putrefacto de la educación. Mi tesis es que todas las instituciones del Estado, incluyendo la Secretaría de Educación y sus mezquinos cofrades, es la que genera pobreza mental que afecta a la clase política y a la masa. Por eso la Reforma de Estado que propone la alternancia es innegable. POSDATA INFERNAL 1: La doble traición de Bety Luque. ¿Qué hay de cierto que mensual-

mente le pasaban al secretario particular del gobernador 300 mil pesos y quien se lo entregaba era María Eugenia Hernández Calles, quien hizo creer que era pariente de Tere Calles? ¿Es la misma que le entregaba el dinero a Santos del Campo García? POSDATA INFERNAL 2: Deyanira Camacho tiene una

Bety Luque cometió un crimen de lesa humanidad al defraudar al pueblo y sobre todo, saquear las arcas contenidas de dinero público para impulsar el proceso la enseñanza.

deuda pendiente con Miguel Ángel Montero quien fue el impulsor de la actual secretaria de Educación; y ésta al verse fortalecida y tener el poder en sus manos, lo traicionó. POSDATA INFERNAL 3: ¿Cuánto costaría el cumpleaños de RCM, el cual se celebró en uno de los lujosos pisos del hotel Crowne Plaza? Hubo whisky, champan, coñac y tequila reserva de la familia, además de exquisitos platillos entre langostino, caviar, codorniz, y una serie de suculentos mangares, dignos de reyezuelos. Y la pachanga fue hasta el amanecer. La que dio el espectáculo fue la famosa NINA. Y como muestra del gran bacanal algunos “magistrados” amanecieron hasta hincharse de tanto alcohol. POSDATA INFERNAL 4: Brinca de contento y de felicidad Luis Deyá porque ya se siente dentro del gabinete de Núñez. Vocifera que será secretario de Obras Públicas. Pero no olvide que tiene grandes amigos en el círculo íntimo de Núñez que no lo olvidan. Y por cierto Wilber y Liborio le mandan saludos. Vanguardia.

Viernes 9 de Noviembre de 2012

Viene de la Contra portada “¡Ni vamos a mentir; ...

suyas las palabras del investigador emérito de la UNAM y Doctor en Ciencias Sociales, Arnaldo Córdova, quien a través de su análisis periodístico señaló recientemente que: “Hay muchos más valores a los cuales la izquierda quiere servir: la defensa de los desiguales, la defensa de la soberanía nacional, la defensa de un modelo educativo que favorezca a los trabajadores o a los explotados a los que quiere representar; la defensa de la cultura nacional que da identidad a nuestra nación y a las clases populares; la defensa de los derechos humanos en general; la defensa de nuestros pueblos in-

“Uno de los logros más importantes que debemos alcanzar en los primeros tres años, es consolidar en la conciencia de los habitantes de Centro y de todo Tabasco, que el pueblo es quien manda y que el gobierno es quien obedece”. el apoyo del gobierno federal a la vuelta de 3 o 6 años podrán recuperar los cargos de elección popular que perdieron en Tabasco. Quienes así piensan se niegan a ver y a reconocer el avance que la izquierda ha logrado”, argumentó. Y convocó:

importantes que debemos alcanzar en los primeros tres años, es consolidar en la conciencia de los habitantes de Centro y de todo Tabasco, que el pueblo es quien manda y que el gobierno es quien obedece. “Mandar obedeciendo debe ser nuestra premisa. Nuestro ideal:

El pueblo ya no quiere ver familias enriqueciéndose en el poder. dígenas y contra toda forma de dominación” Ante estos escenarios, De los Santos Bertruy reconoció que se necesita hacer valer la legalidad, a tal grado que cualquier ciudadano sienta la confianza al acudir a la procuraduría o a cualquier otro tribunal, con la certidumbre que el fallo que se emita será única y exclusivamente producto de la justicia. Ante estos grandes reto pero también ante graves riesgos— externó-- hoy la izquierda deben mantenerse unidas para poder enfrentar unos y otros independientemente de cuáles sean sus siglas. “Hay quienes creen que con

“Yo estoy convencido de que si los gobiernos y legisladores emanados de la izquierda hacemos nuestro mejor esfuerzo para responder a la confianza ciudadana que nos fue otorgada el pasado primero de julio, dentro de 3 y de 6 años podremos alzarnos como la primera fuerza política de este país y que para entonces, así como en Tabasco logramos la hazaña histórica de sacar al PRI de la Quinta Grijalva, lograremos también que un representante de la izquierda gane la presidencia de la república”. “El terreno, es verdaderamente fértil, dijo para luego vaticinar: “Uno de los logros más

Para todos, todo; nada para nosotros”, aceptó. Y para rematar su brillante pieza de oratoria De los Santos Bertruy aseguró ante Arturo Núñez Jiménez, de la señora Martha Lilia López de Núñez y de las distintas clases políticas de Tabasco: “Tabasco puede y debe ser el bastión de la izquierda para que prospere el proyecto político de serenar al País, porque como lo sostiene y lo defiende nuestro paisano Andrés Manuel López Obrador, la paz, el desarrollo, el progreso, la alegría y la felicidad de un pueblo, son producto, única y exclusivamente de la justicia y la honestidad”. Vanguardia.

SUBDIRECTOR LC. Williams Cortés García ASESORES DE LA DIRECCIÓN Lic. José Luis Cortés García Lic. Julio Cesar Pérez Sánchez JEFE DE INFORMACIÓN Jaime Alberto Cortés García

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

¿En donde quedó la ética y la Moral? Juan Gutiérrez Adriano .--Desde siempre, en el inicio del imperio romano se construyeron infraestructuras, normas jurídicas, edificios públicos, puentes, carreteras (siempre fabricadas por los franceses). Desde aquellos tiempos remotos se sentaron las bases del imperio de la ley, de la sociología, de la ética y la moral, pues bien, con el devenir de los años, y siglos, se vinieron forjando las formas de gobernar, los esquemas técnicos de gobiernos, y claro está, México adoptó el sistema Republicano, y no el Parlamentario el que más predomina en la Europa del primer mundo, siendo más eficiente y efectivo este que el Republicano. En el contexto globalizado actual de las crisis económicas de Europa, muy en especial España, Francia, Grecia, y próximamente en México, debemos de hacer eco desde nuestras conciencias, si es que existe, por eso vale preguntar ¿en donde quedó nuestra ética y nuestra moral?. Retomando la filosofía de nuestro aprendizaje que nos inculcaron nuestros padres cuando fuimos niños!!! ¿en donde las dejamos? porque hoy todos quieren ser funcionarios públicos del gobierno federal, delegaciones federales en los Estados de la República, de gobiernos Estatales, o municipales, arrebatándose los huesos políticos como si hubiera hambruna de alimentos, cosa que sí sucede en nuestro país, pero con nuestros hermanos olvidados de la sierra Tarahumara, del Estado de Chihuahua, pero lo que no observan, que es lo primero que debemos de mirar, es saber, si tenemos ética política o moral política para poder expresarnos con libertad, --la cual tenemos consagrada constitucionalmente-- para luego saber si podemos servirle al pueblo, o robarle al pueblo. Como en todos los pueblos del mundo existen gobernantes y gobernados, pero también como en todos los pueblos del mundo existen ladrones de cuello blanco, políticos o funcionarios públicos que solo se han dedicado a robar los presupuestos federales que nos envía por partidas la federación. Salvo dos casos de ex

presidentes municipales que han sido consignados ante el imperio de la ley, han salido libres por no haberles demostrado los delitos por los que fueron sometidos, por haber robado las arcas de los dineros público municipal, luego entonces, ningún otro político ha sido tocado ni con el pétalo de una rosa, claro, ni Madrazo, ni Manuel Andrade, ni el actual gobernador Andrés R. Granier Melo, entonces, hay que preguntar de nuevo ¿ donde quedaron los valores que nos enseñaron nuestros padres?; o quizá nuestros padres.¿nos enseñaron a robar sin pasar por la prisión ?. También va para ti Héctor López Peralta, Melchi Franco, Beatriz Luque Green, y todos los funcionarios públicos que públicamente se les ha demostrado por medio del periódico Vanguardia con enriquecimiento ilícito, con las mansiones y residencias fuera y dentro del estado de Tabasco, Manhattan E.U. Cancún, D.F. etc. de muchos millones de pesos Mexicanos, o de dólares en un periodo de 6 tristes años de atraso en Tabasco, y 12 años de robo desmedido, con los excedentes petroleros. NO, NO, no insulten la inteligencia de todos los Tabasqueños, quienes votamos por un cambio verdadero para el progreso de Tabasco, no quieran tapar nuestro sol con un solo dedo en los promocionales que paga comunicación social, con nuestro dinero a las empresas de televisión, para que traten de decirnos que hicieron obras, carreteras, etc. Así como también exponiendo que todos los dineros se aplicaron en las inundaciones, y de los nuevos empréstitos a los que estamos condenados a pagar todos los tabasqueños a cuenta del actual gobierno, NO, NO, No estamos retrasados mentales, ni ciegos ni mudos, tenemos la libertad de expresión, sabemos y muy bien todo lo que se robaron y endeudaron al estado, como bien lo dijeron al inicio del sexenio, que la historia hable por las acciones que realizaron, y las que no también, porque la omisión también es corrupción. Vanguardia.

COLABORADORES José Luis Lara López, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Erwin Macario, Nicolás del Toro Jr.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar

CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Facundo, Urrusti.

ASESOR JURIDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: 1° del Águila Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco. Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Acertijos

Espejüelos

Fidel Garrido Nava se ha convertido en todo un reyezuelo dentro del Creset. No solo tiene en el reclusorio a una confidente, sino a una mujer que espía todos los “movimientos” de las reclusas. ¿En que más “coopera” Viridiana Sánchez Guerra, señor director? Deberían de investigar.

Carlos de la Cruz Alcudia, debe de responder con la pensión alimenticia de todos sus vástagos. El gavilán pollero ha vivido a placer la vida sentimental, ¿pero porqué no cumple su responsabilidad como “todo hombre?. Parece ser que vendrán demandas. Y graves. ¿Desnudarán al doctorzuelo, responsable de la salud de los tabasqueños?. ¿En donde quedó su ética y su moral, galeno?

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXX No: 605 DIRECTOR: LIC. JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 9 DE NOVIEMBRE DE 2012

Tabasco puede y debe ser el bastión de la izquierda

“¡Ni vamos a mentir; ni vamos a robar!” Humberto de los Santos Bertruy: “El cambio verdadero llegó para nunca irse”

..**-- “En Tabasco, seguiremos demostrando que la izquierda también sabe gobernar. En Tabasco demostraremos que otro México Sí es posible”. ..**--Con Arturo Núñez Jiménez al frente del gobierno estatal, estoy plenamente convencido de que Tabasco recuperará el rumbo que extravió en los años recientes”.

“La izquierda en Tabasco ha tenido una larga historia de lucha...”

E n Tabasco, vencimos a un régimen de Estado, afirmó el

alcalde electo del municipio de Centro, Humberto de los Santos Bertruy, luego sostiene: “En Tabasco, seguiremos demostrando que la izquierda también sabe gobernar. En Tabasco demostraremos que otro México Sí es posible”. Y enfático puntualiza: “En Tabasco: Ni vamos a mentir; ni vamos a robar; ni vamos a traicionar al pueblo. A ese pueblo—subraya-- que hoy nos tiene, aquí, frente a todos ustedes, como gobierno electo, y a partir del primero de enero, como un gobierno en funciones, que habrá de hacer realidad, día con día, que el cambio verdadero llegó para nunca irse. Durante su participación en el acto de agradecimiento en donde Arturo Núñez Jiménez, convivió con las fuerzas vivas del municipio de Centro, De los Santos Bertruy fue el protagonista principal, después del gobernador electo, que encendió la mecha de las esperanzas de los tabasqueños que una vez más rubricaron su solidaridad y respaldo a quienes los habrán de gobernar en los años 2013-2018. “La izquierda en Tabasco ha tenido una larga historia de lu-

cha. Un largo recorrido que ha sido fructífero. Nuestra presencia hoy aquí y el motivo de este encuentro dan testimonio de ello”, había proclamado el edil electo. Y luego abundó: “Los resultados electorales del primero de julio del 2012, nos muestran y demuestran que este esfuerzo ha dado frutos. La izquierda ha experimentado un muy importante avance en México”. Y esgrimió: “Hoy las izquierdas representamos casi 16 millones de votos a nivel nacional; somos la segunda fuerza política de mayor peso en el Congreso de la Unión; seguimos gobernando la capital de la República; crecimos en número de diputados y senadores; y conquistamos las gubernaturas de los estados de Morelos y de Tabasco”. Y más adelante, aseveró que tenemos no solo una izquierda más madura, que ha demostrado civilidad aún ante el fraude y el despojo, sino también más organizada. “Mientras el gobierno federal fue ganado por el PRI, en Tabasco la izquierda, representada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo, Movimiento Ciudadano y Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), ganó mayo-

http://vanguardia-jlcm.blogspot.com/

ritariamente en alcaldías, diputaciones y la gubernatura”, dijo. Y precisó: “No tenemos una actitud de confrontación, pero haremos valer los derechos y el respeto que nos merecemos todos los tabasqueños. Con Arturo Núñez Jiménez al frente del gobierno estatal, estoy plenamente

convencido de que Tabasco recuperará el rumbo que extravió en los años recientes”. Humberto de los Santos Bertruy señaló que a partir del primero de enero de 2013, habrá una total coordinación institucional entre el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Centro, sustentada en una extraordinaria relación entre el Gobernador y el presidente municipal. “Esto, sin duda alguna se traducirá en mayores oportunidades de desarrollo para los habitantes de Centro. Los alcaldes y diputados electos que tomare-

mos posesión en breve, tenemos un compromiso con todos aquellos que votaron viendo en nosotros la posibilidad de un cambio verdadero”, externó. Algo que debemos tener muy claro—indicó-- es que el pueblo de Tabasco no votó por nosotros para ver llegar a una nueva clase política que practique los viejos vicios del régimen que permaneció inamovible por 83 años. El pueblo ya no quiere ver familias enriqueciéndose en el poder; ni la aplicación discrecional de la justicia. En este sentido, hizo  15

“Hoy las izquierdas representamos casi 16 millones de votos a nivel nacional...”

$ 6.00 EJEMPLAR