VANGUARDIA 676

Dan palo consejeros a Federico y lo dejan sin diputación

Madrazo Rojas, un vividor de la política .--y es su padre el principal impulsor de su frustrada carrera política.

Semanario Tabasco

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXXII No: 676 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 30 DE JUNIO DE 2015

33 años de periodismo

Libertad y Verdad

2

Martes 30 de Junio de 2015

Dan palo consejeros a Federico y lo dejan sin diputación

Madrazo Rojas, un vividor de la política

.--y es su padre el principal impulsor de su frustrada carrera política.

..**-- Y es que Federico Madrazo nunca esperó que fuese a quedar fuera de las diputaciones, mucho menos cuando había sido colocado en primer lugar de la primera circunscripción, para asegurar hipotéticamente su arribo al Congreso del Estado. ..**-- Federico Madrazo es un político que ha necesitado todo el tiempo de la vejiga de su padre para nadar. Por sí solo, ha sido simplemente un político perdedor y limitado.

?

Jaime Valero

s

i el Tribunal Estatal (TEE) o el Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no le dan la razón a su impugnación, Federico Madrazo Rojas no será diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la próxima legislatura del Congreso del Estado y se quedará como novia de rancho: vestida y alborotada.

Como se recordará, el hijo del ex gobernador Roberto Madrazo Pintado quedó fuera de la repartición de las diputaciones plurinominales que realizaron los consejeros electorales, igual que su incondicional subordinado Ariel Córdova Wilson.

La decisión de los consejeros no gustó a Federico Madrazo que instruyó a sus asesores jurídicos para que procedieran a impugnar la resolución, primero ante el Tribunal Estatal Electoral, y en caso de que no sea favorecido: recurrir a la instancia federal.

Y es que Federico Madrazo nunca esperó que fuese a quedar fuera de las diputaciones, mucho menos cuando, -aprovechándose de su posición como dirigentedueño del PVEM en la entidad-, había sido colocado en primer lugar de la primera circunscripción, para asegurar hipotéticamente su arribo al Congreso del Estado.

Pero los consejeros electorales, privilegiando la paridad de género a favor de las mujeres, decidieron darle la diputación de la primera circunscripción a la granierista y ex priista Hilda Santos Padrón, ex titular del Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco (ISSET), recién incorporada al PVEM, que aparecía en la segunda posición,

por debajo de Federico Madrazo.

Arrepentido debe de estar ahora el hijo del ex gobernador, pues no hace mucho, en el marco del proceso electoral, desechó la oferta de la cúpula que regentea el PVEM en México para ser diputado federal plurinominal y optó por, la misma vía, buscarla pero a nivel local.

Federico Madrazo Rojas, sin embargo, ha sido, pese a su relativa juventud, un vividor de la política y es su padre el principal impulsor de su frustrada carrera política.

Ya antes, su padre Roberto Madrazo Pintado lo había hecho diputado federal del PRI. En aquélla ocasión, la madracista Ady García, en su calidad de juanita, le cedió el lugar y fue así como logró llegar al Congreso de la Unión, donde pasó sin pena ni gloria. Ni una sola iniciativa que lo haya distinguido del resto de sus compañeros.

Solo fue uno más de los 500 diputados que cobraban puntualmente sus quincenas.

Federico Madrazo es un político que ha necesitado todo el tiempo de la vejiga de su padre para nadar y “brillar”. Por sí solo, ha sido simplemente un político perdedor y limitado intelectualmente hablando. Ha sido el típico junior que espera todo de su padre y es incapaz de ganar algo solo o por lo menos intentado.

Tan solo en el 2012, Federico Madrazo Rojas fue candidato del PRI a diputado por el VI Distrito electoral local y perdió.

Fue arrollado, como el resto de los candidatos de su entonces partido, por el PRD. Después de su derrota, Federico Madrazo Pintado se fue a lamer las heridas fuera de

Tabasco y desapareció del escenario público hasta este año que reapareció ya como virtual dirigente del PVEM, partido del que se apropió con sus huestes incondicionales que se repartieron, de hecho, las posiciones de la dirigencia y las candidaturas, como la de él, que se auto impuso como primero de la lista en la primera circunscripción. Pero también poco le duró el gusto, porque los consejeros le dieron palo.

Traidor al PRI, Federico Madrazo se dedicó sistemáticamente a cachar a los cientos de inconformes que fueron marginados por el grupo que formalmente representaba el presidente estatal del PRI, Erubiel Alonso Qué, con quien se confabuló y que hizo que su partido sufriera una derrota que no estaba pensada.

Ese cúmulo de militantes priistas que migraron al PVEM, era el que supuestamente lo habría de hacer ganador y por tanto diputado plurinominal para continuar con su proyecto personal de ser en el 2018 candidato a gobernador de Tabasco.

Desde el PRI, Erubiel Alonso Qué ayudó a engrosar las filas del PVEM y al mismo tiempo a fortalecer el proyecto político personal de Federico Madrazo y su padre Roberto. (No por nada hoy los priistas lo acusan de ser el principal traidor al partido) En el PVEM, Federico Madrazo Rojas ha contado con el respaldo incondicional, político y económico, de su padre y también, como trascendió, del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, quien por cierto tiene aspiraciones presidenciales y buscaba ampliar su radio de influencia ganando en Tabasco las más posiciones políticas po-

sibles.

La candidata perdedora a la alcaldía de Centro del PVEM, Rosalinda López Hernández, es parte también del proyecto político de los madrazos y del gobernador chiapaneco. Por eso, en mucho, recibió el repudio de los tabasqueños en las urnas el pasado 7 de junio.

Así que no sorprende que con uñas y dientes, por lo menos Federico Madrazo pelee para que los consejeros electorales le regresen la diputación plurinominal que no le dieron y pueda ser diputado y desde esa posición seguir aspirando a regresar a los madrazos al poder.

El hijo del ex gobernador no ha, sin embargo, perdido tiempo en su intención de consolidar su proyecto político personal y de grupo. Aprovechó, de hecho, las campañas del resto de los candidatos a cargos de elección po-

pular, -diputaciones y alcaldías-, para promoverse en cuanto medio pudo.

Prácticamente estuvo presente en paredes, espectaculares, entre otros, en los 17 municipios. Lo mismo acompañada a un candidato a diputado que a otro a presidente municipal. Parecía que el candidato que necesitaba los votos era Federico Madrazo.

El derroche de recursos fue más que evidente. Como ningún otro partido, el PVEM repartió regalos (camisetas, mochilas, tarjetas, y hasta dinero en efectivo) en su campaña e incluso durante la jornada electoral, como han documentado otros partidos que los han impugnado.

Pero como vemos, ni los miles de pesos gastados en su imagen impidieron que se quedara sin su diputación plurinominal, en un revés similar al que padeció en el 2012. Vanguardia.

3

Martes 30 de Junio de 2015

Editorial. — 33 años de periodismo

Libertad y Verdad C

uando Jesús de Nazaret en el interrogatorio ante el gobernador romano admitió que era un rey, dijo: “Yo he nacido y he venido al mundo para dar testimonio de la verdad”. Entonces Poncio Pilatos preguntó: “¿Qué es la Verdad”? Evidentemente el escéptico romano no esperaba respuesta alguna a esta pregunta y el Justo tampoco dio ninguna. Pues lo esencial de su misión como Rey mesiánico no era dar testimonio de la verdad. Él había nacido para dar testimonio de la justicia, de esa justicia que Él quería realizar en el Reino de Dios. Y por esa justicia murió en la Cruz.

Es por eso surge la pregunta de Pilatos: “¿Que es la Verdad”? y de la sangre del Crucificado otra pregunta mucho más importante; la pregunta eterna de la humanidad: “¿Que es la justicia”?.

Ninguna otra pregunta ha sido planteada más apasionadamente que ésta, por ninguna otra se ha derramado tanta sangre preciosa ni tantas lágrimas amargas como ésta, sobre ninguna otra pregunta han meditado más profundamente los espíritus más ilustres—desde Platón a Kant--. Y sin embargo, ahora como entonces, carece de respuesta. Quizás sea porque es una de esas preguntas para las cuales vale el resignado saber que no se puede encontrar jamás una respuesta definitiva si no tan solo procurar preguntar mejor.

Bajo estas premisas es que Vanguardia llega a sus 33 años de vida, preguntándonos y analizando también: ¿”Que es la libertad”? ¿”Que es la Verdad”?

Si la libertad es lo más valorado por la conciencia moderna— porque todo se subordina a ella—luego entonces, la verdad es uno de esos valores que son colocados por debajo de la libertad.

Si a la libertad se le coloca en el nicho más alto, a la verdad se le mira al mismo tiempo con sospecha, recordando las ocasiones en las que la verdad ha sido usada para oprimir. Peor aún, ante la verdad surge el escepticismo acerca de lo que no puede ser explicado científicamente, ni ser cuantificado.

Esto nos lleva a plantear una idea prometedora. Si existen motivos fuertes para preguntarnos acerca de lo que la verdad es, también existen causas suficientes para examinar lo que es la libertad.

La creencia más difundida es entender a la libertad como posibilidad de hacer lo que deseamos, hacerlo cuando lo queramos, y su natural contrapartida, la de poder no hacer lo que no queremos.

Ante estos escenarios siempre, aquí en Vanguardia, hemos

publicado lo que hemos considerado cierto, justo y verdadero; y aunque hemos causado escozor por nuestras criticas lo hemos hecho con plena madurez y en una actitud razonable y sin autocensurarnos, es decir, con una conducta libre y sin mordazas.

Desde su aparición, Vanguardia, ha impreso una línea editorial crítica, libre y sin ataduras, siempre en busca de la verdad histórica: Nuestra intención—sin querer convertirnos en mártires de la justicia ni de la verdad absoluta—ha sido siempre la de ir en contra de los corruptos; de los que llegan al cargo no para servir a la ciudadanía, si no para servirse del cargo y enriquecerse ilícita y arbitrariamente. En base a nuestras capacidades—de investigación periodística—hemos logrado destapar cloacas y desnudar el autoritarismo del poder. Todo esto, apegado a nuestra Ley Suprema.

Es así como hemos hecho historia. Y podemos decir-- sin ambages ni egolatría— que hemos trascendido. Todo, en provecho de una sociedad que está cada día más hastiada de la miseria y animalidad humana que existe dentro de la clase política gobernante.

Con estas disyuntivas y en los 33 años de ejercicio periodístico de Vanguardia, vale terminar recordando el memorable “Discurso de Suecia” de Albert Camus sobre las dos responsabilidades que constituyen la grandeza del oficio del periodista y que son: “el servicio de la verdad y de la libertad”.

Camus explicaba: “Cualesquiera que sean nuestras debilidades personales, la nobleza de nuestro oficio arraigará siempre en dos compromisos difíciles de mantener: la negativa a mentir sobre lo que se sabe y la resistencia a la opresión”. Y añadía un poco después: “La verdad es misteriosa, huidiza y siempre hay que tratar de conquistarla. La libertad es peligrosa, tan apasionante como difícil de vivir. Debemos marchar hacia esos dos objetivos, penosa, pero resueltamente, sabedores de antemano de los desfallecimientos en que caeremos durante tan largo camino”.

Termino pues subrayando que Verdad y libertad son palabras grandes: las necesitamos como ideales que presidan nuestra vida hasta los detalles más pequeños de la convivencia diaria. No conseguiremos con ello rehacer el mundo o crear un mundo nuevo, pero sí lograremos al menos —como defendía Camus en ese mismo discurso— “impedir que el mundo se deshaga”.

No queda más que agradecer al pueblo tabasqueño por haberme acompañado siempre—en las buenas y en las malas-- en estos 33 años de servicio periodístico en la que hemos puesto: Alma, Cerebro y Corazón. ¡Gracias Tabasco! Vanguardia.

4

Martes 30 de Junio de 2015

Triunfo en Centro de Gerardo Gaudiano, a pesar del pésimo gobierno Humberto de los Santos ..**-- Es vox populi que el corazón de Humberto de los Santos Bertruy y los recursos del Ayuntamiento de Centro estaban con su amigo del alma, el ahora perdedor Evaristo Hernández Cruz, hasta que se dio cuenta de que las tendencias no lo estaban favoreciendo y que perdería. ..**-- Entonces, Humberto de los Santos Bertruy no tuvo ningún problema en traicionar a su hermano Evaristo para tratar de ganarse la confianza del hoy alcalde electo, Gerardo Gaudiano. ..**-- Poco o nada ayudó Humberto de los Santos Bertruy a ganar, para el PRD, la alcaldía de Centro.

E

n los hechos, el triunfo contundente de Gerardo Gaudiano Rovirosa en la elección del 7 de junio -y ya confirmado por las autoridades electorales después de un exhaustivo conteo-, fue a pesar del pésimo gobierno del actual presidente municipal de Centro, Humberto de los Santos Bertruy.

El respaldo regateado del ex priista Humberto de los Santos Bertruy a la campaña de Gerardo Gaudiano fue también de última hora, porque durante prácticamente todo el proceso se mantuvo al margen e intentó dar una cara de demócrata e imparcialidad que solo él se creyó.

Es vox populi que el corazón del ex priista Humberto de los Santos Bertruy y los recursos del Ayuntamiento de Centro estaban con su amigo del alma, el ahora perdedor Evaristo Hernández Cruz, hasta que se dio cuenta de que las tendencias no lo estaban favoreciendo y que perdería, como finalmente ocurrió.

Entonces, Humberto de los Santos Bertruy no tuvo ningún problema en traicionar a su “hermano” Evaristo para tratar de ganarse la confianza del hoy alcalde electo, Gerardo Gaudiano, que tiene muy claro cómo sucedieron las cosas y quienes

estuvieron con él de principio a fin.

Poco o nada, sin embargo, ayudó Humberto de los Santos Bertruy a ganar, para el PRD, la alcaldía de Centro.

Por el contrario, durante la campaña reciente, Gerardo Gaudiano tuvo que ir contrarrestando el malestar de la población contra el pésimo gobierno de Humberto de los Santos Bertruy que a lo largo de casi tres años ha dejado mucho que desear y no ha respondido a las expectativas de una población que le dio su respaldo en la elección del 2012, cuando el PRD arrasó.

Humberto de los Santos Bertruy, para el PRD, ha sido un fracaso como alcalde. Bien hizo, alejándose, en no apoyar a Gerardo Gaudiano, porque si se hubiese pronunciado a su favor, simplemente le hubiese restado adeptos en vez de sumarle, ya que no es querido por la población.

En ese sentido, en la campaña Gerardo Gaudiano logró convencer a la gente para que por lo menos el día de la jornada electoral no mostrara su inconformidad por el pésimo gobierno de Bertruy.

No tuvo entonces mucho problema Humberto de los Santos Bertruy en mantenerse alejado

de la campaña de Gerardo Gaudiano, como fue su intención hasta antes de que su amigo Evaristo Hernández comenzara a perder la simpatía de la población que lo repudió en las urnas.

El mismo repudio que la población le tuvo a Evaristo Hernández Cruz, es el mismo que le profesa a Humberto de los Santos Bertruy. Y no es para menos.

En el Centro, desde los primeros días del 2013 que asumió el poder, el municipio no ha tenido ningún cambio sustancial. Hay inseguridad, desempleo, marginación y los conflictos sociales y con la base trabajadora están a la orden del día.

Apenas hace unas semanas, el gobierno de Humberto de los Santos Bertruy protagonizó un enfrentamiento estéril con los trabajadores sindicalizados que mantuvieron en jaque a la población del municipio al suspender los servicios públicos, principalmente la recolección de basura.

Pero esa ha sido la constante de su gobierno: su falta de capacidad para afrontar problemas no solo sindicales, sino demandas y necesidades de la población que aun sigue esperando.

Lo más destacado de su gobierno ha sido, cuando mucho, el reparto de alevines y el parcheo de calles, pero no hay una sola

obra magna que pueda presumir o beneficiar a la población.

Es contra todo ese descrédito que Gerardo Gaudiano y el PRD tuvo que luchar en la pasada elección.

Desde que el PRD lo hizo candidato y ganador de la elección en el 2012, Bertruy de los Santos decepcionó por dos cosas: primero por su traición a quienes lo ayudaron a llegar al poder y segunda porque ha sido incapaz de ser un buen gobernante como los ciudadanos esperaban.

Así que la traición al PRD de Humberto de los Santos Bertruy no es nada extraordinario o nuevo.

El poder simplemente lo obnubiló y fue incapaz de incluir en su administración a muchos cuadros del PRD que hicieron campaña a su favor, y en su lugar llenó de priistas el Ayuntamiento que lo han llevado al fracaso.

Bertruy se volvió un gobernante ambicioso. Su preocupación nunca ha sido el procurar el bienestar de la población del municipio de Centro, sino el de hacer sus negocios con el presupuesto público. El y sus cuates han sido de los principales beneficiados mientras el cambio nunca llegó.

En casi tres años y medio, Humberto de los Santos Ber-

truy había hecho todo para que el PRD y su candidato Gerardo Gaudiano perdieran la elección.

Ante eso, el carisma y la competitividad de Gaudiano se impuso y finalmente acabó ganando ampliamente la contienda al PRI y su candidato.

Para fortuna del PRD, Gerardo Gaudiano fue un candidato que superó las expectativas y que supo, con los días, ganarse la simpatía de la gente que creyó en su proyecto político y de gobierno.

En contraste, Humberto de los Santos Bertruy no tuvo nada que sumarle al PRD y al candidato.

Ahora, por supuesto, está en interesado en hacer creer que su apoyo fue importante para ganar. Su finalidad, obviamente, es la de buscar que el próximo gobierno lo favorezca. Es eso lo que le preocupa: que sus cuentas públicas no sean revisadas ni cuestionadas por la administración entrante.

Pero Humberto de los Santos Bertruy, con su robaleo y traición en la campaña, no está en condiciones de pedir, mucho menos de exigir, nada al próximo gobierno que encabezará Gerardo Gaudiano. Antes bien, deberá explicar a los ciudadanos por qué les falló como gobernante. Vanguardia.

Martes 30 de Junio de 2015

E l gobernador Arturo Núñez Jiménez es un demócra-

ta por convicción. Por eso, fue el primero en ofrecer todas las garantías a los partidos y candidatos que participaron en el proceso electoral que tuvo su punto culminante el domingo 7 de junio.

El mandatario ofreció todas las condiciones políticas y de seguridad para que los tabasqueños decidieran libre y voluntariamente a favor del candidato o partido de su preferencia.

La posición imparcial y de respeto del gobernador no solo fue durante el pasado proceso electoral.

de gobierno para evitar que el proceso electoral fuera inequitativo y en agravio de los actores políticos.

Hasta el último día de la veda, el gobierno de Arturo Núñez Jiménez cumplió a cabalidad.

Hubo, sin embargo, quienes en un afán protagónico y de descalificación, intentaron durante y después del proceso electoral crear una cortina de humo con una presunta elección de Estado, como lo intentó el aún dirigente del PRI, Erubiel Alonso Qué, y también los candidatos perdedores a la presidencia municipal de Centro, Evaristo Hernández Cruz, del PRI, y Rosalinda López Hernández, del PVEM.

las responsabilidades, sea administrativo o penal.

El gobernador dejó constancia de que no permitió ni permitiría que ningún funcionario atentara contra el proceso democrático para favorecer a alguien en particular.

Por lo demás, no hubo ningún incidente o registrado alguna otra intervención de funcionario.

Con todas las garantías, los tabasqueños, el domingo 7 de junio, salieron a votar desde temprano.

Los cuerpos de seguridad estatal y federal estuvieron atentos al desarrollo de la jornada para garantizar la paz y la tranquilidad en las inmediaciones de donde se instalaron las casillas, tanto en las zonas rurales como urbanas de los 17 Ayuntamien-

favorables para garantizar la expresión libre de los votantes tabasqueños.

“El que ganó, ganó, y el que perdió perdió”, parafraseando al ex gobernador Manuel Andrade Díaz a propósito de los candidatos que compitieron en la elección.

Resultan, pues, infundadas los señalamientos de algunos actores políticos del PRI y del PVEM, que no aceptan la derrota que tuvieron particularmente en Centro, donde el candidato del PRD, Gerardo Gaudiano Rovirosa, ganó contundentemente.

Al respecto, el gobernador Arturo Núñez Jiménez, el pasado 10 de junio, exhortó a los actores que participaron en la elección a dirimir sus controversias por los cauces de la legalidad, y dijo

5

obstáculo puede superarse si se persevera en política”, de tal manera, aseveró, “que no hay que dar tantos brincos estando el suelo tan parejo”.

En el marco de la celebración del trigésimo noveno aniversario del Colegio de Bachilleres de Tabasco (Cobatab), advirtió que no se vale tratar de destruir la democracia.

En ese sentido, remarcó que en el procedimiento está previsto que si hay un reclamo de que una casilla viene irregular, se vuelva hacer el recuento en la sesión de consejos distrital o municipal para que sea ahí donde se limpie la elección, y si todavía quedaran sospechas, se puede ir al tribunal electoral estatal o al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,

El gobernador Arturo Núñez Jiménez

Un demócrata Garantizó proceso electoral

..**-- El mandatario ofreció todas las condiciones políticas y de seguridad para que los tabasqueños decidieran libre y voluntariamente a favor del candidato o partido de su preferencia el 7 de junio. ..**-- El gobernador dejó constancia de que no permitió -ni permitiría- que ningún funcionario atentara contra el proceso democrático para favorecer a alguien en particular. ..**-- “Vamos a ser demócratas de a de veras, no nada más cuando ganamos”, exhortó el gobernador. ..**-- Como ningún otro gobernador emanado de un proceso democrático, Arturo Núñez Jiménez entendió bien su momento histórico y fue el garante para que los tabasqueños eligieran a sus alcaldes y legisladores, en pleno respeto de sus derechos políticos.

Como se recordará, el gobernador se mantuvo al margen, -como no ocurrió con ningún gobierno priista anterior-, de la renovación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), en particular de la selección de sus siete consejeros.

Esa misma actitud fue la que tuvo desde que en el mes de marzo iniciara el proceso electoral.

De entrada, en estricto cumplimiento a la ley electoral, el gobierno de Arturo Núñez Jiménez dejó de difundir en los medios de comunicación sus acciones

En contraste, el gobierno estatal no permitió que sus funcionarios estatales se inmiscuyeran y de hecho pidió a los que tuvieran aspiraciones renunciar a sus cargos si deseaban ser candidatos o bien si querían apoyar a alguno de los postulados.

El único caso registrado de una presunta intervención de un funcionario para favorecer a un partido político, fue el del coordinador de desarrollo agropecuario de la Sedafop, Ovidio Chablé, quien por cierto fue inmediatamente separado de su cargo para que se realicen las investigaciones y se deslinden

tos.

El gobernador no escatimó recursos para que los tabasqueños estuvieran seguros al momento de acudir a votar y así garantizar el desarrollo normal de la jornada electoral.

Los consejeros electorales y en general todos los funcionarios de las casillas contaron con la seguridad correspondiente para poder desempeñar sus cargos sin ningún problema.

Más allá de incidentes menores en algunos municipios y de las protestas de algunos partidos propias de una elección competida, el desarrollo de la jornada electoral fue exitoso.

Ningún candidato o partido puede decir ahora que el gobierno no generó condiciones

que si persisten dudas aún después de las sesiones de cómputo distritales y municipales, los inconformes podrán recurrir a los tribunales electorales.

“Vamos a ser demócratas de a deveras, no nada más cuando ganamos”, aseveró, y sostuvo que la jornada comicial celebrada en Tabasco el pasado domingo 7 de junio se desarrolló con tranquilidad y conforme a ley, pese a los barruntos y rumores de que había grupos que pretendían reventar la elección en caso de que el voto no les favoreciera.

El gobernador dejó claro que “la democracia necesita de demócratas, de gente que sepa ganar pero también sepa perder, que sepa que no hay triunfos ni derrotas para siempre y que un

que siempre ha actuado de manera imparcial.

Recordó que frente a los indicios de enrarecer la elección, en Tabasco se dispuso de la organización necesaria de seguridad pública apropiada, con el respaldo preventivo de patrullaje por parte de las fuerzas armadas, lo que llevó – destacó- a que no se presentara un solo hecho delictivo grave o acto de violencia en territorio estatal.

Como ningún otro gobernador emanado de un proceso democrático, Arturo Núñez Jiménez entendió bien su momento histórico y fue el garante para que los tabasqueños eligieran a sus alcaldes y legisladores, en pleno respeto de sus derechos políticos. Vanguardia.

6

Martes 30 de Junio de 2015

Artículo de opinión Política

El candidato de la extorsión E

l PRI es uno de los pocos partidos del mundo en donde los fracasos pueden ser un trampolín al éxito. Si Roberto Madrazo militara en un partido menos divorciado de la sociedad, la elección fraudulenta que lo llevó a la gubernatura de Tabasco en 1994 habría sido la tumba de su carrera. Un candidato a gobernador que, a pesar de su exorbitante gasto de campaña (72 millones de dólares, según el escándalo de las cajas), tuvo que recurrir al embarazo de urnas para obtener una victoria pírrica, merecía ser defenestrado en un acto de autocrítica partidaria. Así lo comprendió el ex presidente Zedillo en enero de 1995, cuando los observadores electorales Santiago Creel y José Agustín Pinchetti le mostraron pruebas de irregularidades en el 78 por ciento de las casillas y recomendaron anular la elección. Para entonces, las huestes de López Obrador ya llevaban un mes de plantón frente al palacio de gobierno de Villahermosa y el conflicto estaba llamando la atención de la prensa extranjera. No sabemos a ciencia cierta si Zedillo presionó a Madrazo para renunciar a la gubernatura, o si el propio Madrazo le pidió ayuda para salir del atolladero, como ha declarado Juan José Rodríguez Pratts, el ex candidato panista a gobernador.1 El hecho es que, la mañana del 18 de enero, Madrazo se comprometió a renunciar en Los Pinos. Tomó el avión a Villahermosa y esa misma noche, bajo la presión de sus colaboradores cercanos, que el día anterior habían desalojado por la fuerza a los perredistas, decidió encabezar una revuelta feudal contra el Presidente.

En un esbozo biográfico muy iluminador para comprender el oportunismo inducido de Roberto Madrazo, el periodista Jorge Carrasco Araizaga narra los pormenores de la rebelión: “Madrazo viajó a Villahermosa junto con un colaborador del secretario de gobernación, Juan Gabriel Valencia, quien había sido enviado para hacer efectiva la renuncia. Llegaron a la residencia de gobierno, la Quinta Grijalva. No te puedes rajar, era el comentario de los allí presentes.

Si tu padre te viera se avergonzaría, le espetó el ex mandatario Mario Trujillo. Cuando por fin pudo entrar al Palacio de Gobierno, sus allegados lo impulsaron a hablar con la multitud de

..**-- Enrique Serna traza, desde la sabiduría del novelista, el perfil de un político atrapado en el pasado y se detiene en las múltiples razones del derrumbe del otrora invencible PRI, al borde de ser un partido chico –y más bien folclórico– por obra y gracia de su candidato.

Enrique Serna

?

punteros López Obrador y Felipe Calderón. Después del triunfo aplastante de Enrique Peña Nieto en el Estado de México, muchos temíamos que el PRI regresara a Los Pinos en el 2006.

Para fortuna de nuestra joven democracia, supeditaron el interés del partido al de un perdedor inflado. ¿Cómo pudieron cometer esa inocentada, si se supone que son los políticos más astutos del país? Tal vez todos los descalabros del PRI, del 68 en adelante, se deban al engreimiento de una camarilla dictatorial que tuvo el poder absoluto y soñó con el poder eterno. Por una mezcla de triunfalismo y soberbia, ninguno de sus miembros antiguos y modernos ha querido tomar en serio la advertencia que el padre de Roberto Madrazo lanzó a la familia revolucionaria hace cuarenta años, cuando renunció a la presidencia del partido: “La inmensa mayoría de los actores de la política mexicana tienen el erróneo concepto de que seguirán detentando el poder por los menos dos siglos más. Ello ha provocado que se pierda el diálogo entre gobernante y pueblo, y lo que es peor, el sentido de la autocrítica.”

3 Triple extorsión

acarreados reunida en la plaza.

Estoy aquí porque ustedes lo pidieron, gracias, fue lo único que atinó a decir. Su expresión era la de un autómata, recuerda la periodista radiofónica Dolores Gutiérrez, encargada de cubrir el acto”.2 A la mañana siguiente, el Congreso estatal amenazó con la secesión de Tabasco del pacto federal si Madrazo renunciaba a la gubernatura. Por debilidad o convicción, Zedillo no quiso extralimitarse en sus facultades constitucionales para meter en cintura el usurpador insurrecto (incluso tuvo que alzarle la mano meses después). Consumado el fraude, los caciques priístas resentidos por las concertacesiones de Carlos Salinas

alzaron en hombros al golpista victorioso y lo nombraron paladín del federalismo.

A juzgar por el rumbo de la campaña presidencial en los últimos meses, enviar a Madrazo a la congeladora por el fiasco del 94 hubiera favorecido al PRI, pues la lógica perversa de convertir los fracasos en méritos ha llevado al partido a mostrar su peor cara en los comicios del 2006. A pesar de su decadencia, el PRI todavía conserva algunos políticos hábiles y convincentes que pueden ganar elecciones en buena lid. Después de la traumática derrota electoral del 2000, los verdaderos triunfadores del partido son figuras como Natividad González Parás o Enrique

Martínez, que han arrebatado gobiernos a la oposición en condiciones adversas. Si se trataba de luchar con todo por la victoria, alguno de ellos debió ser candidato a la Presidencia. Pero cuando un partido mafioso elige por consenso a sus dirigentes y candidatos, como ha ocurrido en el PRI, la militancia no escoge necesariamente al mejor, sino al más popular dentro de la familia, que suele ser el más odiado fuera de ella. En virtud de esa paradoja, Roberto Madrazo, el héroe doméstico de los dinosaurios, concita el repudio unánime de la sociedad civil y hasta el momento (principios de mayo) ocupa el tercer lugar en todas las encuestas electorales, muy lejos de los

Intimidar al adversario o al elector con amenazas veladas no es la mejor manera de ganar voluntades en una campaña electoral. Sin embargo, desde antes de obtener la candidatura, Madrazo ha recurrido a la extorsión para obtener por la mala lo que no puede ganar a la buena. Extorsionó con éxito a Arturo Montiel, su rival en la contienda interna del PRI, con la revelación de su fastuoso patrimonio inmobiliario, pero como el golpe publicitario no fue acompañado de una denuncia penal, ni el PRI quiso expulsar de sus filas al jeque de las doce casas, la descarada componenda en lo oscurito (renuncias a la candidatura a cambio de impunidad) perjudicó a su partido en lugar de beneficiarlo.

Si Madrazo se conformara con extorsionar a la escoria del PRI, a la que tan bien conoce, nadie podría criticar sus métodos de persuasión. Lo grave es que también extorsione a las bases de su partido y al ciudadano común.

A principios de marzo, desesperado por no haber repuntado en las encuestas, Madrazo hizo una declaración insólita para un candidato con ínfulas de vencedor: “Si no ganamos la casa  12

7

Martes 30 de Junio de 2015

33 años de periodismo de reflexión para la acción

Dispuestos a seguir en la lucha diaria N unca antes como ahora -en la época reciente-, la existen-

cia de Vanguardia había tenido tanto sentido.

El país vive tiempos convulsos, la región sur-sureste se encuentra acechada por la delincuencia organizada, el desprecio social proveniente de PEMEX, CFE y CONAGUA, todo tolerado por un pluripartidismo fingido, amorfo que sustenta gobiernos impopulares, miopes y corruptos.

Por lo tanto, la economía y las finanzas estatales, no avanzan; el empleo, la salud, la educación y los demás elementos que deberían traer esperanzas a las nuevas generaciones, están francamente estancados en la mayoría de estos estados (Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Tabasco).

En esta entidad, concretamente, la situación se torna mucho más confusa. Por una parte, Petróleos Mexicanos, ha venido anunciando una serie de hallazgos petroleros en Paraíso, Centla, Nacajuca y Jalpa de Méndez, creando una burbuja de expectativas de desarrollo y progreso.

Los empresarios se frotan las manos y algunos lugareños piensan en grande, pareciera que se viene un nuevo “Boom” petrolero; sin embargo, lo cierto es que nada está claro, ni seguro.

Todo está en veremos.

Sencillamente, porque tradicionalmente PEMEX y sus empresas filiales traen la mano de obra de otros estados del país e incluso de Colombia y Brasil, siendo desplazados los tabasqueños; a la par, las empresas trasnacionales -ya habilitadas por la Reforma Energética, seguro se llevarás sus jugosas

ganancias al extranjero, dejándole al estado y a su gente, solo contaminación, siniestros, caos, incertidumbre enfermedades y malos recuerdos.

En ese contexto Vanguardia cumple sus 33 años de fundación. Uno año más de retos editoriales.

En ese largo tiempo, lo que en sus páginas se ha contado es parte de la historia local. Aquí no solo se ha hablado de corruptelas políticas y gubernamentales, dando pormenores de quienes al amparo del poder se han hecho de fortuna y fantasías cumplidas.

el recuento de los resultados de este Gobierno de Alternancia, elegido por los tabasqueño en el 2012, compararlo con el otrora sistema priista vencido en las urnas.

De la misma manera, es preciso desenredar el nuevo orden político y de gobierno, surgido de las elecciones del pasado 7 de junio, que nos dará gobiernos municipales emanados de las filas del Partido de la Revolución Democrática, del Revolucionarios Institucional, de Acción Nacional y ahora, hasta del Verde Ecologista y del Movimiento de

solo- habrá posiciones oficialistas, amarillistas, con tintes comerciales y de comparsa; de ahí la importancia de que también exista la versión crítica, analítica y de denuncia al estilo de Vanguardia.

Siempre sustentada en pruebas fehacientes o en palabras de los propios afectados, testigos e interesados. La experiencia asiste en este caso, tras más de tres décadas de convivir con la verdad.

Ciertamente en ese transitar se han creado aliados y detractores.

Más no por ello la autocensura ha sido una opción. Ni lo será en

En ese largo tiempo, lo que en sus páginas se ha contado es parte de la historia local. Aquí no solo se ha hablado de corruptelas políticas y gubernamentales, dando pormenores de quienes al amparo del poder se han hecho de fortuna y fantasías cumplidas.

Se han abierto las puertas a las víctimas del sistema gubernamental, legislativo y judicial, se han escuchado denuncias ciudadanas, se han compartido luchas sociales legítimas, en aras de una retribución social con el estado.

Empero ahora, el futuro de esta empresa, radica esencialmente en todos aquellos actos y hechos, que a partir de la nueva realidad política nacional, regional y estatal, necesitan ser contados. Esa es la razón de ser de Vanguardia. Hacer un periodismo serio, crítico, en cada edición.

En esa tarea que viene, llama poderosamente la atención hacer

Regeneración Nacional.

Entender cuáles son los cambios –si es que los hay- en las plataformas de trabajo, en la integración de los gabinetes, en las acciones a realizar para atender temas tan puntuales como el del agua potable y los demás servicios públicos.

Se tendrá que profundizar en la nueva Legislatura estatal, la cual no contará con una mayoría hegemónica, sino compartida entre esas fuerzas políticas, antes mencionadas. Mucho, pero mucho debe contarse aún, en estas páginas y espacios de las redes sociales.

Queda claro que este ejercicio periodístico -en el que no se está

los años venideros. Sabedores que aún vendrán muchos hombres y mujeres desleales al pueblo, cuyos perversos fines deben ser sacados a la luz de la opinión pública.

El convencimiento de que solo realizando una labor diaria, profesional, eficiente, plural y cívica, Tabasco podrá avanzar en menos tiempo, es lo que anima y revive.

El 2012 ya se fue, trayendo una idea de cambio; el 2015 se apresta a morir dejando incertidumbres a descifrar; por eso, ante la nueva realidad por construir, la improvisación periodística no es una opción benéfica para el ciudadano o la ciudada-

na, se requiere de mucho estudio, conocimiento, preparación y dedicación, a fin de darle al lector muchos elementos y argumentos de reflexión para la acción.

Se trata de hurgar e inquirir en donde nadie ve, ni dice nada. Cuestionar lo que parece normal, transparente, limpio, aunque se incomode la clase política y de gobierno. La idea es continuar denunciando a los presidentes municipales incumplidores, corruptos, pusilánimes y recordarles sus promesas de campaña, sus mentiras de gobierno, sus falacias políticas, sus intenciones electorales.

No debe olvidarse que la sociedad se encuentra ante la posibilidad de que alcaldes y legisladores federales y locales, puedan relegirse por más de un periodos constitucional. Un asunto de suma trascendencia o de “foco rojo”, entendiendo que vivimos una democracia fingida, un pluripartidismo imperfecto y un Estado en ciernes.

Siempre habrán alcaldes como Avenamar Pérez Acosta (Cárdenas), Jorge Carillo (Paraíso), Alterio Ramos (Tacotalpa), Elda María Llergo Asmitia (Teapa) Pedro Arguello López (Balancán), Víctor González Valerio (Macuspana), Domingo García Vargas (Jalpa de Méndez) Pedro Landero (Nacajuca), etc. Diputados como Neyda García Martínez y un Congreso como el que preside.

De la nada surgirán “lidercillos”, “dirigentes” de papel y saliva. Por eso, Vanguardia está dispuesto a seguir en la lucha diaria de informar. Sí el 2018 nos reclama. Sí, pero estamos listos. Vanguardia

8

Martes 30 de Junio de 2015

Vanguardia: 33 años de periodis

E

l periodismo es una vocación que no admite medias tintas cuando se trata de ser profesionales. En cada palabra, en cada artículo, se busca la verdad de las cosas o de los hechos. Es eso lo que mueve, lo que compromete a los periodistas cuando escriben o están investigando una noticia o la vida de algún personaje para darlo a conocer a los lectores.

El lector, el receptor, siempre está esperando conocer esa verdad que los poderosos buscan ocultar para que no se sepa lo que hacen o dejan de hacer al amparo del poder público o político. En Tabasco sobran los ejemplos de aquéllos políticos que han hecho fortunas insultantes o que se han enriquecido a costa del erario.

A lo largo de 33 años, el semanario Vanguardia ha sido un discípulo incondicional de la verdad. En estas páginas se han vertido chorros de tintas que han develado o revelado en su oportunidad las entrañas de quienes ejercen el poder político y público en cada sexenio, sea de los gobiernos municipales o estatales.

Aquí, en este mismo espacio, hemos dado constancia de los excesos y abusos de los poderosos. De cada personaje hemos mostrado, sin cortapisas, lo bueno y malo que son. Han tenido cabida también la postura de aquéllos que han sido señalados y que quieren defenderse.

Aquí el derecho de réplica es una constante y damos el espacio cuando alguien lo solicita. Se busca que la verdad sea lo más completa posible.

Como lo exige la profesión, se ha procurado en todo momento privilegiar la objetividad y rigurosidad en cada una de las historias que hemos publicado en estas páginas.

El largo camino que hemos recorrido ya, sin embargo, no ha sido nada fácil. A veces --muchas diríamos-- hemos tenido que ir contra corriente de los que quisieran que nuestras teclas se callaran, pero hemos salido avante y no nos han logrado someter o arredrar. Ahí donde surge la amenaza o el ataque ponemos por delante el corazón.

En estos tiempos de desamparo para los periodistas, el quehacer periodístico exige una entrega total, pero sobre todo responsabilidad. Somos conscientes que lo se publica puede o no incidir en la vida de los actores políticos y de los propios ciudadanos.

En Vanguardia el único compromiso ha sido permanente con los ciudadanos. A ellos nos debemos. Por ellos ponemos lo mejor de nosotros en cada una de las ediciones semanales.

Somos conscientes de que somos incómodos para muchos poderosos que desearían vernos claudicar, dejar de escribir, para darle cabida a su libertinaje e impunidad. Pero no. Asumimos el compromiso con los ciudadanos de publicar las cosas que son de interés público y que inciden directamente en la cosa pública o vida de la gente.

Somos como el incansable Quijote: cabalgamos sin atender los ladridos de los perros que salen a nuestro paso intentando someternos o asustarnos para dejar de escribir. Los ladridos de esos perros se van quedando cada vez

9

Martes 30 de Junio de 2015

smo y compromiso con la verdad

más lejos y acaban por callarse.

Se impone la voluntad incansable del periodista y de su quehacer inaplazable.

A nosotros no nos detienen los molinos de vientos que se nos aparecen en cada edición. Al contrario: cada oposición, cada ataque, es una motivación para seguir escribiendo sin atender los ladrillos y los molinos de vientos que se nos aparecen muy seguido.

Se equivocan quienes piensan que Vanguardia podría claudicar de su misión irrenunciable de continuar buscando la verdad mediante el ejercicio de un periodismo actuante y vigilante.

A nosotros nos mueve la pasión por el periodismo. Así lo hemos probado y demostrado a lo largo de cada uno de estos 33 años que ahora estamos celebrando con ustedes.

No negamos que a veces, ante tanta podredumbre proveniente del ejercicio del poder, nos llega el desánimo, pero recordamos que allá, afuera, hay gente que está esperando que no desistamos, que continuemos denunciando las intrigas palaciegas de los poderosos y de todos aquellos que ocupan una posición política o pública. Entonces alzamos la mirada y empuñamos la palabra como nuestra arma de defensa.

Reconocemos que hoy las condiciones son otras. Que hemos podido hacer el periodismo que hemos querido. Que la libertad de expresión está garantizada y que apegándonos a los principios periodísticos, hacemos nuestro trabajo con entera seguridad.

Aunque no siempre ha sido así, el Semanario Vanguardia

ha pugnado por el respeto irrestricto a la libertad de expresión.

Defendemos la nuestra y la de nuestros colegas. Lo hemos hecho a lo largo de estos 33 años y nos hemos mantenido firmes, sin dar un paso atrás.

Como un tesorero, apreciamos hoy la libertad para poder decir o publicar sin el temor de ser perseguidos.

Antes, en otros gobiernos, hemos padecido la persecución y la guerra sucia de quienes se sienten ´descubiertos en sus triquiñuelas o transas con lo que publicamos y quieren que nos callemos. En más de una ocasión, incluso, nuestra vida ha estado en juego, pero no nos han quebrado. Ni lo harán, se los recordamos ahora.

En esas etapas hemos dado la batalla, más de una vez desde la clandestinidad para continuar enarbolando la verdad como nuestro mayor valor periodístico y no desistimos en nuestro propósito.

Estamos contentos de cumplir 33 años sirviendo a Tabasco y a los tabasqueños. Porque Vanguardia fue concebido precisamente para contribuir al progreso y bienestar de Tabasco. Y en esa misión, el periodismo ha sido nuestro incondicional aliado.

Hoy más que nunca refrendamos el compromiso de continuar haciendo un periodismo responsable y de mantenernos atentos a cualquier abuso o exceso de los poderosos.

Vanguardia celebra con ustedes, lectores, sus 33 años, y vamos por más años y muchas más publicaciones. ¡Salud!. Vanguardia.

10

Martes 30 de Junio de 2015

Candelaria Crespo

Claudia del Carmen Enrique Gómez

David Cuba Angel Fonz

Óscar Guzmán Maday Merino

Consejeros del IEPCT:

Los únicos culpables de la desastrosa elección ..**-- No solo fueron incapaces en la conducción de la contienda, sino incompetentes por haber pagado más de 8 millones de pesos en la contratación del Programada de Resultados Electorales (Prepet) a la cuestionada empresa Smartmatic, señalada por su pasado fraudulento, y por no actuar a tiempo para detener la ola de inconformidades precisamente porque no se tuvo la información a tiempo como prometieron.

L

a del 7 de junio fue una elección en la que imperó el desorden y la incompetencia de los siete consejeros electorales locales: Maday Merino Damián, Claudia del Carmen Jiménez López, David Cuba Herrera, José Oscar Guzmán García, Miguel Ángel Fonz Rodríguez, Jorge Enrique Gómez Hernández e Idmara de la Candelaria Crespo Arévalo que no pudieron llevar a buen puerto el proceso electoral.

No solo fueron incapaces en la conducción de la contienda, sino incompetentes por haber pagado más de 8 millones de pesos en la contratación del Programada de Resultados Electorales (Prepet) a la cuestionada empresa Smartmatic, señalada por su pasado fraudulento, y por no actuar a tiempo para detener la ola de inconformidades precisamente porque no se tuvo la información a tiempo como prometieron.

Como nunca antes, la información en el Prepet comenzó a conocerse hasta la una de la madrugada del lunes 8 de junio y por si no fuera poco presentó fallas en su funcionamiento y en todo momento los consejeros electorales intentaron minimizarlo al máximo, pero la realidad terminó por desbordarlos ante la presión de los partidos.

A la desorganización que se vivió en la recepción de la papelería en los Consejos Distritales y Municipales y a la incompetencia de los consejeros que han puesto en un vilo la elección, se sumó la poca participación de los ciudadanos que acudieron a votar.

Buena parte de la población no salió o no quiso participar por la desconfianza e incredulidad en los políticos, o porque muchos no quisieron perderse el partido de la selección o, como se había anticipado, porque era la votación propia en las elecciones intermedias.

Aunado a ello, la jornada electoral no estuvo exenta de hechos violentos entre simpatizantes de candidatos que tuvieron su foco de manifestación en los municipios de Nacajuca, Huimanguillo, Cárdenas, Tenosique, entre otros, pero que afortunadamente no incidieron en el resultado final de la contienda y el conteo de los votos.

Sin embargo, el proceso electoral estuvo marcado por la ineficacia de los consejeros que ya venían mostrando su falta de experiencia y desconocimiento en materia electoral, sin dejar de mencionarse su voracidad cuando se aumentaron de 75 mil a cien mil pesos su salario y recibieron el repudio de la clase política y ciudadanos.

No obstante, los consejeros no cuidaron tampoco en el proceso de licitación la contratación de la la empresa Smartmatic Elecciones México, con cuestionados antecedentes de haber cometido fraudes electorales en otros estados del país y países como Venezuela.

Para no variar, el Prepet no logró superar los cinco ensayos que revelaron fallas técnicas y logísticas que no fueron resueltas y que finalmente impactaron el día de la elección, máxime cuando no se logró contabilizar-

se la elección de presidentes municipales, y solo la de diputados.

A partir del cierre de las casillas (seis de la tarde) los partidos y candidatos esperaban que a las ocho se empezaran a dar a conocer los resultados preliminares, pero pasaba el tiempo y no había nada de información en el portal oficial.

Fue hasta la madrugada del 8 de junio, que el presidente de la Comisión Especial del Prepet, el consejero Miguel Ángel Fonz Rodríguez, justificó que la información no llegaba porque los funcionarios de casillas eran muy lentos en el conteo que estaban realizando y porque según la nueva disposición, los paquetes se tenían que trasladar primeros a la sede del Instituto Nacional de Electores (INE) y luego a los Consejos Distritales y Municipales.

Después de tanta espera y con la presión de los medios de comunicación y los representantes de los partidos políticos, fue hasta la una de la mañana del lunes 8 que el Prepet empezó a subir la información y entonces se conoció las primeras tendencias de la elección, aunque incompletas porque las fallas del sistema no permitieron completar todo.

Molestos, los representantes de los partidos ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCT) se inconformaron ante los consejeros y volvieron a cuestionar el mal funcionamiento del Prepet y la lentitud en la recopilación de los datos.

La tardanza del Prepet no estaba dando la certeza ni a los ciudadanos ni a los partidos

que tuvieron qué esperar hasta la madrugada para conocer los resultados preliminares de sus candidatos, muchos de los cuales ya se habían declarado ganadores, como ocurrió en el municipio de Centro con los aspirantes a la alcaldía. Gerardo Gaudiano, del PRD; Rosalinda López, del PVEM, y de Evaristo Hernández Cruz, del PRI,.

Sin precedentes, el vacío de información que se mantuvo poco más de seis horas permeó después del cierre de casillas generó la especulación sobre los ganadores y los perdedores de la contienda.

Como nunca, los consejeros electorales no midieron el alcance de su silencio por no haber salido a tiempo para explicarle a los representantes de partido y a la opinión pública el por qué se estaba tardando en el cómputo de la información para el Prepet.

No obstante, en la madrugada del lunes 8, en el portal del IEPCT, se subió un comunicado para dar detalles del por qué se había tardado en el procedimiento de la información e indirectamente se responsabiliza al INE por el retraso de los resultados: “En razón del atraso presentado en el traslado y recepción de los paquetes electorales a los Centros de Recepción y Traslado (CRyT) del INE, originó una excesiva demora en la llegada de estos paquetes a los sedes de los Consejos Distritales y Municipales, lo que impidió la pronta recepción de datos en el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Estado de Tabasco (Prepet); por lo que el

IEPCT reforzó con su personal necesario que permitiera agilizar su recepción y traslado y con ello se pudiera alimentar el registro de resultados Preeliminares, Prepet”).

Pero el vocal del INE, Jesús Lule Ortega, sostuvo que los funcionarios del IEPCT recibieron en tiempo y forma la paquetería, por lo que no tenían ninguna responsabilidad en el atraso del Prepet.

Los consejeros intentaron evadir su responsabilidad mientras la confusión crecía en los consejos distritales y municipales, donde imperaba el caos entre los funcionarios de casillas que tenían que hacer largas filas para la entrega de la paquetería.

En contraste con otros procesos electorales, en el de ahora fue evidente que los consejeros electorales no pudieron con la organización y recepción de la documentación electoral, y que fueron rebasados por la situación de caos que se presentó durante la entrega de los paquetes en los consejos distritales y municipales.

El desastre de los consejeros ha provocado, ahora, que los partidos y candidatos perdedores, particularmente los aspirantes a la alcaldía de Centro del PRI, Evaristo Hernández Cruz; del PVEM y PAN, Rosalinda López y Morena, Octavio Romero, estén demandando la anulación de los comicios por presuntas irregularidades en todo el proceso e intentan impedir que se consume el triunfo de Gerardo Gaudiano, del PRD. Vanguardia.

11

Martes 30 de Junio de 2015

Barradas Vs Carrillo Jiménez, (Uno al poder, el otro a la cárcel)

Las tropelías de Carrillo Clonaron facturas de periodistas para robarse el presupuesto público

N

o lo habían declarado presidente municipal electo de Paraíso y Bernardo Barrada Ruiz, y ya había anunciado que auditaría la administración de Jorge Alberto Carrillo Jiménez.

Un gran acierto. Así lo demanda aquel pueblo sufrido, así se debe cumplir.

Aún con la algarabía en los labios después de su triunfo, explicó que ha recibido quejas de la pésima administración de este profesor, de sus desplantes

y el despotismo con el que se ha conducido, en todo este tiempo; por ello, se comprometió que su primera acción será exigirle al edil saliente que el proceso de entrega y recepción, sea lo más honesta y transparente posible.

“Vamos a actuar de la manera más imparcial y correcta, como se debe hacer en estos casos.

Vamos a trabajar conforme a Derecho”, explicó el perredista, aclarando que su intención no es desatar una cacería de brujas.

El anunció causó beneplácito

entre sus seguidores y fue muy bien aceptado entre la ciudadanía paraiseñas; sobre todo porque Carrillo Jiménez construyó una burbuja de cristal, en donde vivía, intentando venderle al pueblo que su municipio caminaba por la senda del progreso y el desarrollo.

Con eso en mente, incurrió en el peor delito que se puede hacer cuando se tiene el poder.

Robarles a los pobres. Desde el principio de su administración, instruyó a su jefe de prensa que emprendiera una estrategia propagandística, para elevar su imagen y el de su gobierno.

Al puro estilo de un dictador, empezó a salir en televisión, radio, prensa escrita y redes sociales, aparentando la entrega de obras y beneficios. Entregaba una despensa y le tomaban foto.

El gobierno federal terminaba una calle y lo entrevistaban, el estado concluía una escuela y decía “Yo la hice, porque amo a mi pueblo”. Todo un circo.

Muchos le creyeron al principio, hasta los periodistas se fueron con la finta. Con los empresarios de los medios de comunicación, se orquestó una relación de trabajo. Al principio, todo marchaba bien, o eso creían.

Sin embargo, cuando el Órgano Superior de Fiscalización (OSF), comenzó a revisar las cuentas públicas correspondientes al ejercicio constitucional del 2013, todo se descubrió. Resulta que en su locura Jorge Carrillo le mintió a todos. Al pueblo, a sus funcionarios y a la misma

prensa.

En el Informe de resultados finales que el ente les entregó a los diputados integrantes de la Tercera Comisión Inspectora de Hacienda, de la sexagésima primera legislatura del estado, se detalla que el edil, desvió dinero para ensalzar su imagen mes tras mes. Eso no fue lo malo, porque cualquier gobierno tiene derecho a comprar publicidad y los medios de comunicación están para ello, de manera lícita.

El problema fue que Carrillo y su camarilla, utilizaron a estos empresarios para hacer el robo hormiga. De acuerdo al Órgano, a la hora de revisar cómo y porqué se había gastado tanto dinero en prensa, no se encontró integrada en la cuenta pública la orden de pago 4412 de fecha 31 de agosto de 2013, con lo que se podría comprobar el gasto por concepto de servicios publicitarios de las diversas acciones de gobierno.

Esta fue la punta del hilo. En lar órdenes de pago número 3780 y 4126 del 31 de julio y 23 de agosto, emitidas por concepto de publicidad en radio, a favor de un proveedor de nombre Leopoldo León Cerino, éstas no indican los días y las horas de transmisión de spots, así como carecen de un informe de los programas en donde aparecerían. En otras palabras, se autorizó el pago, de un servicio que no se pudo comprobar que se hizo.

Por supuesto, a partir de aquí los auditores se dieron a la ta-

rea de rastrear la lana destinada a este rubro, sin ni siquiera sospechar lo que encontrarían.

En breve, demostraron que con la orden 4419 fechada el 31 de agosto de 2013, a nombre del Grupo Editorial y Comercializadora Punto S.A de CV, se le pagó por concepto de “asesoría informativa”, correspondiente al mes de julio.

El problema de esto es que para ello, desvió el dinero de un programa social como el de apoyos de medicinas para la gente y no de la partida presupuestaria respectiva del gasto de difusión.

Además, tampoco el edil explicó por qué se le pagó esa cantidad. Es decir no dijeron qué actividades realizaron.

Ahora la sospecha estaba en saber si la empresa editorial era cómplice. Algo grave, en razón de que el OSF declaró en su informe, que todo esto significaba que sí existe un daño patrimonial a la Hacienda Pública Municipal “que no puede y ni debe hacerse obviarse” –reza el documento., por lo que es menester actuar en contra de los responsables.

Por supuesto que se debe hacer algo, porque Jorge Carrillo actuó con doble dolo. Intentó engañar al pueblo, al venderle la idea un Paraíso prospero, a través de los medios de comunicación y a estos, los utilizó para robarse de apoco, el dinero de la gente.

De hecho existen otros pagos como la 3516, 3787, 3788 y 3790, con los que presuntamente se le dio dinero a las em-  15

12

Viene de la Pág. 6 El candidato de la extorsión ...

grande –dijo a los miembros de su partido–, olvidémonos del futuro de esta gran organización.”

En otras palabras, o me apoyan de verdad o nos hundimos todos.

El chantaje implícito en la frase tuvo efectos desmoralizantes en algunos sectores del partidazo, y provocó una respuesta airada del senador Enrique Jackson. Le sobran motivos para enojarse, pues Madrazo no puede imputar sus bajos índices de popularidad al PRI, cuando ha logrado la hazaña, nunca antes vista, de tener un porcentaje de simpatizantes inferior al voto duro de su partido.

La tercera extorsión de Madrazo, dirigida a los descontentos con el gobierno foxista, está contenida en su lema de campaña: “Mover a México: para que las cosas se hagan”, un eslogan mal pensado y peor redactado que alude al inmovilismo de la política económica en el presente sexenio. En efecto, Fox no pudo poner en marcha ninguna de sus reformas estructurales, porque la fracción parlamentaria del PRI las ha bloqueado por consigna, a pesar de tener entre sus miembros a muchos reformistas neoliberales que aprobaron medidas similares en el sexenio de Carlos Salinas. Cuando era diputado federal, el propio Madrazo defendió ese proyecto económico a capa y espada, pero como el probable éxito de las reformas hubiera fortalecido al presidente Fox, él y su partido las han torpedeado en abierta contradicción con la doctrina económica que profesaban antier. Su promesa de campaña en realidad es una amenaza, pues le está advirtiendo a los electores que el PRI sólo quitará ese candado cuando vuelva al poder. De lo contrario nos espera un estancamiento eterno. Como un secuestrador urgido de cobrar su rescate, Madrazo escupe en el suelo con gesto de perdonavidas, y advierte al rehén atado de pies y manos: o votas por mí o nunca te vas a mover de aquí.

Biografías comparadas Cuando los cortesanos de la Quinta Grijalva invocaron la figura tutelar de Carlos Madrazo para convencer a su hijo Roberto de robarse la gubernatura, cometieron un grave dislate histórico y una ofensa a la memoria de un demócrata insumiso, que a la cabeza del PRI luchó precisamente contra la imposición de candidatos sin respaldo popular.

Durante su larga precampaña, el actual candidato también intentó usufructuar ese lazo consanguíneo en una serie de espots televisivos que evocaban el empeño democratizador y el trágico fallecimiento de su padre. La tentativa de presentarse como un heredero del ideario político paterno fracasó, entre otras cosas, porque gran parte del público masivo ya no recuerda quién era Carlos Madrazo, si alguna vez lo

Martes 30 de Junio de 2015

supo. A diferencia de Cuauhtémoc Cárdenas, Roberto Madrazo no ha podido convertir la prosapia familiar en una aureola de probidad. Pero de haber porfiado en esa estrategia, cualquier rival hubiera podido exhibirlo como impostor con un simple cotejo de biografías.

Partidario precoz de Tomás Garrido Canabal, el legendario gobernador de Tabasco que proscribió el culto católico y desató una feroz persecución contra la Iglesia, Carlos Madrazo no fue siempre un dechado de virtudes cívicas, pero sí un político de convicciones firmes y lealtades duraderas. En 1935, como miembro de los Camisas Rojas, un grupo de choque organizado por Garrido Canabal para extender por todo México su persecución religiosa, el adolescente Carlos Madrazo participó en

(“un hito en la historia estatal”, a juicio del historiador Rogelio Hernández Rodríguez ), sólo habría tenido que nadar de muertito para mantenerse en los primeros planos de la política mexicana. Pero desde la presidencia del PRI se opuso a la reelección de diputados que Alfonso Martínez Domínguez intentó promover en el Congreso (con la anuencia del presidente Díaz Ordaz, que a trasmano preparaba el terreno para su propia reelección), y emprendió un denodado esfuerzo por democratizar el partido desde sus bases, que lo enfrentó con varios caciques regionales, entre ellos el gobernador de Sinaloa Leopoldo Sánchez Celis.

Distanciado de Díaz Ordaz, y en pugna permanente con el secretario de Gobernación Luis Echeverría, que orquestó una campaña de prensa en su contra, el

y cuando estalló el movimiento estudiantil del 68, el delator Sócrates Amado Campos Lemus, instruido por los esbirros de Gobernación, acusó a Madrazo de ser uno de los cabecillas ocultos del movimiento. Ningún otro líder del 68 ha avalado ese infundio, pero la maniobra deja en claro que la policía política del régimen lo consideraba una seria amenaza. Madrazo había desafiado a un gobierno de horca y cuchillo, especializado en suprimir enemigos sin ensuciarse las manos. Por eso, cuando un misterioso accidente le quitó la vida en el Pico del Fraile, cerca de Monterrey, junto con su esposa Graciela Pintado, la sospecha de un crimen de Estado caló muy hondo en la opinión pública. El propio Roberto Madrazo ha declarado que no confía en la versión oficial del accidente, pues

un enfrentamiento con feligreses católicos en la plaza de Coyoacán que dejó un saldo de un muerto y varios heridos. Por esa trifulca pasó una breve temporada en la cárcel. En 1942, cuando era diputado federal, su lealtad a Lázaro Cárdenas y sus críticas al viraje derechista de Ávila Camacho le valieron otra reclusión en Lecumberri, esta vez acusado injustamente de haber lucrado con el reparto de permisos temporales a los trabajadores migratorios mexicanos que en aquel tiempo podían entrar legalmente a Estados Unidos. En la madurez actuó con mayor cautela para escalar posiciones, pero en circunstancias críticas mantuvo su temple aguerrido, a riesgo de perder el favor de los poderosos.

Después de su exitosa gestión como gobernador de Tabasco

control del partido escapó de sus manos y renunció a los once meses de haber asumido el cargo.

La tentativa democratizadora de Madrazo había despertado el entusiasmo de muchos intelectuales, entre ellos Octavio Paz, que vio en su caída un alarmante retroceso autoritario. Desde la oposición, entre 1965 y 1969, Madrazo realizó numerosas giras por las universidades del país, en una intensa labor de proselitismo encaminada a la fundación del partido Patria Nueva.

Adelantado a su tiempo, en esos años propuso la creación de un poder electoral autónomo, con características muy similares a las del actual INE. Como consta en los archivos de la Federal de Seguridad, su archienemigo Luis Echeverría lo mantuvo sometido a una estrecha vigilancia,

la familia nunca tuvo acceso a la caja negra del avión. Sin embargo, reconoce no tener pruebas para acusar a nadie .4 Un camino fácil para novelar la vida de Roberto Madrazo sería suponer que entró a la política con el designio secreto de vengar la muerte del padre, o cuando menos de cumplir su ideal democratizador. Esta conjetura tendría sustento si el protagonista de la novela tuviera alguna afinidad ideológica o ética con el fallido reformador del PRI. Pero la verdad es que Roberto Madrazo ha sido siempre una copia en negativo del llamado “ciclón del sureste”. Pragmático y dúctil en materia de ideología, como todos los camaleones priístas de su generación, el actual aspirante a la Presidencia le hizo un gran favor a Luis Eche-

verría en 1973, cuando ingresó a una organización de la CNOP, el Movimiento de la Juventud Revolucionaria. Para entonces, su hermano Carlos ya era delegado en Álvaro Obregón, y a los ojos del público, la rápida cooptación de ambos huérfanos, típica del maquiavelismo echeverrista, exoneraba al Presidente de cualquier sospecha relacionada con la muerte de su adversario.

Si en algún momento los hermanos Madrazo padecieron las angustias del príncipe Hamlet por prestarse a este lavado de cara, descubrieron muy pronto las ventajas del relativismo moral bajo la influencia de su tutor político, el profesor Carlos Hank González.

Ex amigo de Carlos Madrazo padre, Hank le había vuelto la espalda cuando renunció al PRI, pero después de la tragedia brindó protección a los hijos del disidente. Desde entonces, y hasta su muerte en el año 2000, fue el principal valedor de Roberto Madrazo. Además de ayudarlo a escalar peldaños en la burocracia partidaria, en la década de los setenta le dio empleo como gerente comercial en la Inmobiliaria Unión, una de las empresas de su emporio industrial y financiero. Más tarde, cuando Hank fue nombrado regente de la ciudad en el sexenio de López Portillo, encomendó a su pupilo la Delegación Magdalena Contreras, donde Madrazo hizo buenas migas con el jefe de la policía Arturo Durazo Moreno, quien, según los informantes tabasqueños del periodista Jonathan Torres, le regaló el terreno donde construyó su primera casa.5 Pero la amistad más redituable de su carrera fue, sin duda, la que mantuvo desde la infancia con los hermanos Salinas de Gortari, que pasaron algunas vacaciones en la Quinta Grijalva cuando el secretario de Economía Raúl Salinas Lozano visitaba con la familia al entonces gobernador de Tabasco. Además de compartir recuerdos infantiles, Roberto tenía afinidades deportivas con Carlos Salinas, pues ambos eran y siguen siendo tenaces corredores de fondo. Marginado durante la administración de Miguel de la Madrid, que congeló al equipo de Hank, el destape de Salinas como candidato a la Presidencia le dio la soñada oportunidad de saltar a las ligas mayores de la política.

Para entonces, Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo habían recogido ya la estafeta reformadora de Carlos Madrazo, y después de haber exigido en vano la democracia interna en el PRI, lograron aglutinar a todos los grupúsculos de izquierda en el Frente Democrático Nacional.

Pero aunque ese movimiento revitalizaba el legado político de su padre, Roberto Madrazo había tejido una red de alianzas que lo obligaba a estar en el bando contrario. En el equipo de campaña de Salinas tuvo  15

13

Martes 30 de Junio de 2015

La esperanza pérdida

“Ciudadanos” que ya se han acostumbrados a vender sus conciencias

L

a esperanza pérdida, es el más terrible de los sentimientos, y en las elecciones del pasado domingo siete de junio, el gran perdedor fue el pueblo; ese pueblo noble de Tabasco que aún cree que se pueden cambiar las cosas por medio del voto y por eso de manera libre y valiente, sin presión alguna, concurre a las urnas a sufragar su voto limpio por el candidato que considera como la mejor opción para cambiar los destino de su estado.

Lo sucio… lo cochino, lo feo en este proceso electoral comenzó con la participación de esos otros “ciudadanos” que ya se han acostumbrados a vender sus conciencias. Esos infelices que son fácil de seducir por unas cuantas monedas, que no ven más allá de sus narices y olvidan las condiciones de vidas que han llevado por muchos años. Estos desventurados incautos que se dejan corromper por el dinero fácil que no les arregla nada, pero que hace que la democracia valga madres… Pero en el pecado se lleva la penitencia; ¿qué les depara el futuro?, seguramente más miseria, más corrupción, más rapiña, pero no nada más para ellos sino para todos los ciudadanos verdaderos.

El municipio que pareciera que viene arrastrando una maldición de muchos años atrás, es el de Nacajuca. En una plática que sostuvo Vanguardia con uno de los más viejos del municipio, éste aseguró que en verdad, si hay una maldición en la ciudad de hace mucho tiempo, cuando, no se supo quién, pero alguien robó el anillo que se había quitado el obispo de Tabasco que había llegado de visita. Ese mismo día, un grupo de personas arremetió a tomatazos a los sacerdotes que acompañaban al obispo, asegura; el viejo dice que a consecuencia de este incidente los curas maldijeron al municipio. Por qué está escrito… “Te doy el poder de atar y desatar todo en la tierra y todo lo que atares será atado y todo lo que desatare será desatado…”

Verdad o mentira, lo cierto es que Nacajuca, el municipio más cercano a Villahermosa, parece estar bajo maldición. Lleva ya muchos años sumergido en el abandono total por partes de las autoridades. Es un municipio que camina sin visión, sin empresas que generen empleos, permanece sojuzgado por políticos que solo han llegado a

.--** Verdad o mentira, lo cierto es que Nacajuca, el municipio más cercano a Villahermosa, parece estar bajo maldición. Lleva ya muchos años sumergido en el abandono total por partes de las autoridades. Es un municipio que camina sin visión, sin empresas que generen empleos, permanece sojuzgado por políticos que solo han llegado a saquear, y cargar con todo valiéndoles madres el sentir de los ciudadanos. El municipio está tan jodido que ni siquiera hay Bancos.

Tomás García García saquear, y cargar con todo valiéndoles madres el sentir de los ciudadanos. El municipio está tan jodido que ni siquiera hay Bancos.

El sentir de los nacajuquenses es que una de las peores maldiciones es la presente administración presidida por Pedro Landero López, que es repudiado por las mayorías de pueblo por el mal desempeño en este trienio. Es patente a todo ojo, que en su mayoría las carreteras y calles en todo el municipio están totalmente destrozadas e intransitables. Esto causa terrible malestar a la gente. El alcalde Landero López es señalado por muchos perredistas como principal causante de la derrota en estas elecciones y que el PRD haya descendido hasta por debajo de Morena.

El sentir de la población es que en estas elecciones se compró numerosas conciencias podridas; el dinero fue el factor que inclinó la balanza a favor del ganador Francisco López Alvares (Pancho López). La aplanadora que barrió con los demás candidatos, porque mientras los demás candidatos de los diferentes partidos iban de casa en casa con un montón de palabras y un indiferente saludo, Pancho López caminaba y hacia una realidad las peticiones que recibía.

Esto fue lo que le originó la victoria al PAN de Nacajuca.

Un PAN que a decir verdad, había permanecido mucho tiempo, perezoso, dormido apagado, que sinceramente no tienen nada que celebrar, su única aportación es haber abierto las puertas a Francisco López y Silvestre Álvares Ramón, el primero, menospreciado por el PRI, y el segundo repudiado por el perredismo.

Fue la terquedad, la tenacidad de un hombre como Pancho Ló-

pez que no se quedó llorando en el camino pues no obstante, de ser el más posesionado en todas las encuestas, el dirigente del PRI estatal Erubiel Alonso Qué, que ahora se desgarra las vestiduras diciendo que estas elecciones han sido las elecciones más fraudulentas en la historia de Tabasco, lo desechó, imponiendo a un ex granierista como lo es Rodrigo Rivera que por cierto está y sigue estando muy mal visto por la gente del municipio.

Si el dirigente estatal de PRI,

?

pensó que Pancho López se iba a disciplinar, se equivocó totalmente, pues éste después de haber sido rechazado por el PRI, tuvo gran disgusto que lo hospitalizo un par de días, pero inmediatamente se repuso y salió dispuesto a dar la batalla, enseguida buscó partidos que le abrieran la puertas, incluso, coqueteo con Morena, sin embargo, le decían que ya tenían candidatos.

Logró que el PAN de Nacajuca lo postulara como su abanderado a la alcaldía, esto provocó socarronerías en los demás par-

tidos que decían de él, había cavado su propia tumba al irse al PAN con nula presencia en el municipio. Pero Pancho López fue muy sagaz al aliarse con su tío el ex edil y ex diputado, Silvestre Alvares Ramón, juntos conformaron una gran estructura que rápidamente extendieron en todo el municipio.

Enseguida se vieron cuadrillas vistiendo playeras azules en todas las comunidades tapando baches, pintando bardas en los parques, haciendo reparaciones a alumbrados públicos, etcétera y al frente estaba Pancho López siempre platicando con medio mundo y recibiendo peticiones.

Una realidad palpable es que las mismas personas expresan: “Queremos respuestas inmediatas de los candidatos…A Pancho le pedí un camionado de tierra y un camionado de tierra me envió”… Otra persona más asegura: “Todos los vecinos nos juntamos y le pedimos un transformador a Pancho, al día siguiente nos lo mando a instalar”… Otro más agrega: “Yo solicite para mi enfermo, una gotas para los ojos, bastante caras, al día siguiente panchito, me las trajo, por eso le di mi voto”…

Es lo que expresan una gran mayoría. Otros, sin embargo, aseguran que el que ganó, fue don dinero, que a base de dinero es que fue creciendo la imagen de Pancho López, pero ponen en tela de juicio que conserve la misma dedicación que ya mostró con la gente necesitada, que esto lo hizo, únicamente para ganar la presidencia, porque dicen, Pancho, debe mucho dinero de dos campañas y que hasta el hotel de paso, tiene empeñado.

Hay otro que piensan que Pancho López, es inteligente, que sabe lo que quiere, es posible ahora que ahora que ya ganó haga una buena administración, estos están seguro que Pancho aprovechara la buena fama ganada para posesionarse como líder en la región.

Si Francisco López Álvares, puede cambiar el rumbo de Nacajuca, es algo que sólo el tiempo indicará. Pero lo que si es cierto y además esta obligado urgentemente, es a trabajar en las vías de acceso carretero, deberá habilitar la generación de empleos, implementar una seguridad publica eficaz, y recomponer el servicio de recolección de la basura que es un gran problema en el municipio.

Vanguardia.

14

Martes 30 de Junio de 2015

Libertad de expresión: Escritura y Realidad Ángel Santiago Pérez

glifopolitico@gmail.com

?

____________________

L

La libertad de expresión es un derecho fundamental, es el derecho humano inalienable para expresar de manera oral o escrita lo que sentimos y pensamos, tal como lo señala el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos. De ella deriva la libertad de imprenta, también llamada libertad de prensa.

Los sistemas jurídicos y la sociedad en general, reconocen límites a la libertad de expresión, en particular cuando la libertad de expresión se antepone a otros valores o derechos, esto quiere decir que por ser una libertad fundamental, se transgreda a terceros y se propicie el libertinaje.

En nuestro país el Día de la Libertad de Expresión se remonta a los tiempos de don Benito Juárez García, ex presidente de México, quien legisló para que los mexicanos se expresen libremente, derecho que se vio falto durante el Porfiriato, puesto que, el entonces presidente de la república veía a la libertad de expresión como un mecanismo de ruptura y cisma en su manera de gobernar, su famoso orden y pro-

“Gracias a la libertad de expresión hoy ya es posible decir que un gobernante es un inútil sin que nos pase nada. Al gobernante tampoco”: Jaume Perich greso se vería afectado al permitir dicha libertad de expresar el sentir del pueblo mexicano.

Aunque este derecho se restringía, muchos periodistas desde su trinchera lucharon por manifestar sus opiniones, tal es el caso de la hidalguense profesora María Luisa Ross Landa, quien fue la primera reportera mexicana que se hizo periodista justamente en la Revolución.

Luchar por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo, por transmitir nuestro punto único de vista y compartir con quienes lo ven desde el mismo modo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

La libre manifestación de las ideas está consagrada en nuestra Carta Magna en los artículos 6º y 7º; por el gobierno del Presidente Miguel Alemán Valdéz, estableció el 7 de junio de 1951 como el Día de la Libertad de

Expresión en México.

El presidente Echeverría, en 1976, añade a esta celebración, la entrega en este día, del Premio Nacional de Periodismo a los más destacados miembros de la prensa escrita y electrónica por sus trabajos desarrollados durante el año anterior en los diversos géneros periodísticos.

Actualmente a 60 años de haberse decretado esta fecha, sigue siendo un tabú, que realmente se pueda manifestar las ideas de cualquier individuo y en donde sea. Los más afectados son los periodistas que al ejercer su derecho de libertad de expresión han perdido la vida, caso muy particular el sucedido a el periodista Manuel Buendía Tellezgirón, poseedor de una pluma de muy estricta investigación y análisis, apegada a la semiótica pura del periodismo. Su famosa columna Red Privada era publicada por el periódico Excélsior de la Ciudad de México y era reproducida por alrededor de 60 periódicos mexicanos. Con ello fue el periodista de mayor influencia en el panorama de

prensa escrita en México, en la segunda mitad del siglo XX. Los principales temas sobre los que escribió Buendía durante 26 años de la columna, fueron la presencia de la CIA en México, la ultraderecha (El Yunque), el narcotráfico y la Corrupción Gubernamental.

Buendía estaba próximo a publicar un artículo sobre las conexiones del narcotráfico con políticos. En dos columnas anteriores Buendía hacía eco de una denuncia realizada por obispos católicos mexicanos, donde hacían notar la penetración del narcotráfico en las estructuras de poder en México. Pero, no fue así, ya no más de la Red Privada.

Ni siquiera el último día de su vida, un verdadero periodista puede considerar que llegó a la cumbre de la sabiduría y destreza. Imagino a unos de estos auténticos reporteros en pleno tránsito de esta vida a la otra y lamentándose así para sus adentros: hoy he descubierto algo importante, pero… ¡lástima que no tenga tiempo para contarlo! Manuel Buendía.

Vaya todos los aplausos y el reconocimiento a tan grande periodista como don Manuel Buendía Tellezgirón+.

La UNESCO, señaló que el día de la libertad de expresión es una fecha para recordar, que los gobiernos de los países respeten sus compromisos con la libertad de palabra, libre pensamiento, de información y de expresión, aboliendo cualquiera de las medidas que restringen estas libertades.

A través de la historia de México, las relaciones entre la prensa y el gobierno han sido muy complejas, contradictorias y costosas, y últimamente debido a la lucha contra la inseguridad y el narcotráfico se ha afectado la libertad de expresión que poco a poco se había ganado en el país y, con ello, los derechos humanos han sido vulnerados principalmente los de los periodistas que al ejercer su derecho de libertad de expresión en algunos casos han perdido la vida.

En nuestra actualidad, la libertad de expresión es un derecho sobrevalorado y estimado, quienes la ejerzan de manera responsable y entregada al ejercicio supremo de informar con objetividad y veracidad, ya sea, a través de la prensa escrita y medios electrónicos, tienen como fin primordial manifestar el libre ejercicio del pensamiento. Vanguardia

La UNESCO, señaló que el día de la libertad de expresión es una fecha para recordar, que los gobiernos de los países respeten sus compromisos con la libertad de palabra, libre pensamiento, de información y de expresión, aboliendo cualquiera de las medidas que restringen estas libertades.

15

Martes 30 de Junio de 2015

Viene de la Pág. 12 El candidato de la extorsión ..

a su cargo la coordinación de la zona centro, donde el candidato del PRI perdió estrepitosamente en varios estados.

El país entero hervía de indignación cuando la “caída del sistema” otorgó la victoria a Carlos Salinas. Pero los corredores de fondo no se detienen ante nada cuando corren en pos de los fondos públicos. Como diputado y senador, Madrazo se cubrió de gloria avalando el fraude patriótico que llevó a la Presidencia a su amigo de la infancia, un favor que más tarde Salinas le retribuyó con la candidatura al gobierno de Tabasco. Desde entonces, la carrera política de Roberto Madrazo ha marchado a contrapelo de la transición democrática, pues sólo frenando ese avance histórico podría tener alguna esperanza de trepar más alto. “No hay una sola elección donde haya participado Madrazo –declaró hace unos años Beatriz Paredes– que no esté descalificada o en medio

de contradicciones o de recursos ilícitos” .6 A esto hay que agregar su vínculos con Carlos Cabal Peniche, el magnate del sureste que financió con dinero sucio su onerosa campaña del 94, y una larga cadena de traiciones y deslealtades que le han granjeado una legión de enemigos rencorosos.

Precursor de la apertura democrática, Carlos Madrazo tiene asegurado un lugar importante en la historia moderna de México, junto al reformador Jesús Reyes Heroles. Su hijo también ha hecho méritos para pasar a la historia, pero en compañía de próceres como el Negro Durazo, José Murat, los hermanos Salinas de Gortari, el Niño Verde y el góber precioso Mario Marín. Alquimista electoral, gesticulador de tiempo completo, testaferro de una oligarquía parasitaria que ha hecho fortunas insultantes a costa del erario, el hijo adoptivo de Hank González representa todo lo que México quiso dejar atrás en el año 2000.

Vanguardia.

Viene de la Contra portada “¡Nos vendiste!” ...

anule la elección en Tabasco”, fanfarroneó. Verborrea que orilló a Chuy Sibilla a tildarlo que se le había “rayado el disco” Increíblemente, en esa ocasión el priísta acusó de fraude electoral al Partido de la Revolución Democrática, el cual -dijo- implementó la compra de votos y acciones de intimidación; no solo eso, acusó que varios funcionarios estatales condicionaron la entrega de programas sociales, con el propósito de beneficiar a sus candidatos.

La crítica más fuerte se la hizo el ex mandatario estatal, Roberto Madrazo Pintado, quien al acudir a emitir su voto en la casilla que le corresponde, previó la inminente derrota. Explicó a los representantes de los medios de que lo acompañaron, que desde el inicio del proceso electoral, la dirigencia local cometió diversos errores en la selección de candidatos, así como pifias relacionadas a la paridad de género.

Decisiones que dijo –horas antes de que culminara el proceso y a días que finalizara el conteo final de los votos por parte del IEPCT“podrían poner en riesgo el regreso de su organismo político al poder”.

El impulsor del “Neomadracismo”, detalló que en ese momento ningún partido político tenía asegurado nada, debido a la presencia de dos fuerzas políticas con tintes locales particulares, como es el Partido Verde Ecologista de México (PEVEM) y del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), las cuales al final emparejarían la contienda, tal y como sucedió.

Toda la clase priísta sabía que fue un error llevar al poder a Erubiel Alonso. El tiempo lo confirmó y el Partido lo está pagando. Lo que queda finalmente, es cercenar su cabeza y servirla en charola de barro a sus detractores, junto a la de Manuel Andrade Díaz. Vanguardia.

SUBDIRECTOR LC. Williams Cortés García ASESORES DE LA DIRECCIÓN Lic. José Luis Cortés García JEFE DE REDACCIÓN Lic. Jaime Alberto Cortés García

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

Viene de la Pág. 11 Las tropelías de Carrillo ..

presas Servicios de Antena Azteca SA de CV; Diario de Tabasco SA de RL de C.V y Calcáneo y Asociados de SA. de CV.; sin embargo, no existen documento firmados de recibidos por algún apoderado legal, beneficiario o por los responsables. Esto es que se robaron la lana, sin que las empresas supieran qué se estaba haciendo con sus nombres o facturas.

Fue más allá, resulta que las órdenes de pago número 3389 de fecha de julio de 2012, 3517 y 3529 de fechas de 19 de julio, 3548 fechado el 31 de julio de 2013 y 4833 y 4861, ambas fechadas 30 de septiembre de 2013, por concepto de la difusión de actividades gubernamentales, lo contratos anexos celebrados con los prestadores de servicios Blanca Estela Ferre Coop, Tele Emisoras del Sureste SA de CEV, Alejandro Gallegos León, Clic Publicidad e Imagen Corporativo SA de CV y José Luis Cortés Moreno, todas fueron falsas, copias de facturas originales. En otras palabras, fueron clonadas.

Irregularidades que también se detectaron en el pago a la empresa Radiodifusores Unidos de Tabasco S.A de CV. De ahí la importancia de la declaración del Bernardo Barradas, sobre todo porque que éste ya fue diputado local y conoce los recovecos del Congreso tabasqueño, así como la forma en que se ma-

COLABORADORES José Luis Lara López, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Andres Llanos, Rubén Darío Arias, Estrella Ojeda, Luis A. Pampillón Ponce, Tomas García, Nicolás del Toro Jr.

nejan las cuentas Públicas de los Ayuntamientos.

El dato que le da esperanza a los paraíseños, es que dos legislaturas tendrán que revisar la administración de Jorge Carrillo. La 61, a través de la Tercera Comisión Inspectora de Hacienda, presidida por el priista Luis Rodrigo Marín Figueroa, e integrada por Carlos Mario de la Cruz Alejandro (PRI), Aracely Quevedo Custodio (PANAL); así como siete legisladores integrantes de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática: Noé Daniel Herrera Torruco, José Sabino Herrera Dagdug, Tito Campos Piedra, Leticia Taracena Gordillo, Rafael Acosta León, Alipio Ovando Magaña y Francisco Javier Cabrera Sandoval.

Ellos definirán el futuro de los ex alcaldes de la Chontalpa grande y chica (Cárdenas, Cunduacán, Comalcalco, Huimanguillo, Jalpa de Méndez, Nacajuca y por supuesto Paraíso), así como de Centro, por lo que no la tiene fácil, toda vez que el alcalde electo tiene seis meses para presionar a la bancada de su partido, para que le repruebe la cuenta pública.

Si eso le fallara, aún le queda la esperanza que el nuevo Congreso, en donde el PRD (la 62 legislatura) tendrá mayoría relativa y el PRI será una de las minorías, se avoque a una investigación profunda, sobre las tropelías de Jorge Carrillo, a quien le esperan muchos meses para jalarse los pelos y pedirle perdón a su pueblo. Vanguardia.

CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Urrusti.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar ASESOR JURÍDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: Gil y Sáenz Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Semanario Tabasco

Acertijos ¿Que Evaristo Hernández quedó atrapado?¿Que Humberto de los Santos Medirá fuerzas con Gaudiano Rovirosa?. Los dos primeros ya perdieron.

C

on dos grandes lonas colgadas en la Capital del estado, en donde se tilda de traidor a Erubiel Alonso Qué, el priismo tabasqueño ha recrudecido la exigencia de renuncia de quien hasta hoy sigue siendo el presidente del CDE-PRI. Esta sí es la crónica de una muerte anunciada.

Las mantas aparecieron a temprana hora en el puente ubicado frente al “Parque Museo la Venta”, en la avenida Ruiz Cortines; la otra en el puente colindante con la carretera Villahermosa – Teapa. En ellas se leía “Nos vendiste” y aparecía una foto del

Espejüelos

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXXII No: 676 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 30 DE JUNIO DE 2015

legislador y dirigente, después de los malos resultados obtenidos en el proceso electoral del 7 de junio.

Con voz clara y firme, al ser entrevistado por un reportero sobre los malos resultados del tricolor, recriminó “Tenemos que darle un cambio a esto, darle un giro de 180 grados y prepararnos a la voz de ya, para la contienda electoral decisiva para el PRI, que es la del 2018”.

De acuerdo a él, es necesario un cambio de directriz en el Comité Directivo Estatal, debido a la incapacidad de Erubiel y por no estar a la altura de las circunstancias en las exigencias

listas presentadas ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), ninguno de esos entes partidistas fueron integradas a las campañas; por eso, René López indicó que las malas decisiones entorno a la selección de candidatos a alcaldes y a diputados locales, fueron uno de los factores de la derrota estrepitosa que obtuvo este partido.

Así las cosas, señaló que ante tales circunstancias se debe comenzar a preparar el relevo, buscando que quien llegue a la dirigencia tenga la experiencia necesaria para darle vida a este partido y devolverle la dignidad

nuncia de aquel, indicando que de llegar al proceso electoral del 2018 con la misma dinámica de trabajo, sólo se estaría atentando contra el partido y condenándolo a estar en los últimos lugares de preferencia electoral entre los tabasqueños. Y así se prevé.

Cabe destacar que la forma en que preparó dicha proceso electoral, con la selección de los candidatos y la imposición de la “Juanitas”, llevó al tricolor a obtener solo 8 diputaciones locales, entre uninominales y plurinominales y ganar solo 4 alcaldías Sobre el perfil, explicó que “Tiene que ser una persona que

¿Saben ustedes en donde encontró refugio aquella corrupta y lépera señora de nombre Carmen Lezama de la Cruz? La misma que saqueo, junto con su parentela, las arcas del Cobatab. Acertaron: está incustrada en oficinas gubernamentales del gobierno del cambio verdadero.

Lo que sí dijo es que “Necesitamos un verdadero liderazgo, de ese que conoce a todos por sus nombres y apellidos, no que venga a aprender, que venga con aires de perdona vida y que crea que todo lo puede”, sostuvo.

A estas voces se unieron hasta la “famosa” Lucía Santés Santiago, quien se le fue a la yugular, acusándolo de traidor. A pesar de tales voces, el inculpado manifestó que en este momento no está a discusión su renuncia.

En una entrevista radiofónica otorgada al programa “Telereportaje” de la XEVT, el dirigente priista habló desde la Ciudad de México, a donde dijo acudió

Al cadalso Erubiel Alonso; una verdadera muerte anunciada

“¡Nos vendiste!”

El grito fúrico del priismo tabasqueño legislador local.

Mientras que en las redes sociales, los “memes” circulaban aprisa, así como una foto en la que Erubiel abrazaba al actual presidente municipal electo de Cárdenas, el perredista, Rafael Acosta León, al tiempo que levantaban los dos el pulgar, en señal de triunfo. Una muestra que para sus detractores, es una muestra clara de que se vendió.

Ante esto, el pasado 11 de junio, ocurrió lo impensable en las entrañas del Partido Revolucionario Institucional. René López Ovando, líder estatal del Movimiento Territorial del PRI, se lanzó con todo en contra del

político electorales de la contienda; esencialmente debido a que antes y durante el proceso electoral, abandonó a la estructura “y lo que es peor, ignoró a los líderes políticos” –explicó-.

Efectivamente, la dirigencia actual representada por Alonso Que, pero realmente comandada por el ex mandatario Manuel Andrade Díaz, no solo despreció a la clase política de los municipios y la estatal, sino que ninguneó a los sectores y organizaciones adheridas a ese instituto político (CTM, FJR, CNOP, CROC, FTOT-CROM, ONMPRI, CNC, entre otras A.C.).

De hecho, de acuerdo a las

www.semanariovanguardia.com.mx

a la militancia; sobre todo, en razón de que desde un principio los comités de base denunciaron la falta de experiencia y capacidad del Alonso Qué.

Cabe recordar que la ex legisladora federal y local, Lorena Beaurregard de los Santos, en su oportunidad lo calificó de “imberbe”; en tanto que cuadros valiosos, optaron por desertar del PRI e irse a otros institutos políticos.

El emetista, quien durante las dirigencias de Georgiana Trujillo y Adrián Hernández Balboa, siempre se mantuvo callado y disciplinado; ahora se fue con todo exigiendo la re-

concilie, no que divida, que sea humilde y que no se conduzca con una actitud negativa y prepotente”. Lo que le faltó al líder, es señalar el método de selección, porque aunque el periodo de Erubiel está relativamente comenzando y en caso de su salida, se tendría que atender lo que dicen los estatutos, el descalabro electoral reciente, la deserción de su militancia al Partido Verde Ecologista y el desprecio electoral ciudadano hacia el tricolor va en aumento, hacen pensar en la posibilidad de realizar una consulta a las bases, con el fin de revivir sus estructuras y la confianza interna.

a preparar las impugnaciones electorales de los municipios en los que según sus cuentas, alcanzaron el triunfo.

En esa ocasión, a pregunta expresa de Jesús Antonio Sibilla Oropeza, sobre el la exigencia de su salida, repitió una y otra vez que “Ahorita la ruta del partido es el tema jurídico”.

“Ahorita estamos recorriendo la ruta jurídica”; “Vamos a agotar la ruta jurídica que contempla y permite la ley” –repetía una y otra vez; “Vamos a presentar las pruebas, estamos armando un expediente muy completo y estoy seguro de que hay muchas posibilidades de que se  15

$ 6.00 EJEMPLAR