VANGUARDIA 684

“Soy respetuosa de las diferentes opiniones jurídicas, pero no las comparto”

“Ni me “chamaquearon”, ni legalicé lo ilegal”: Yolidabey Alvarado “He cumplido con mi deber de ciudadana y de magistrada”

.--** A los que la satanizan, le recriminan y atacan, la magistrada-presidenta del TET les responde: “De lo que puedo estar segura es de que tomé la decisión que era correcta y la que era jurídicamente sustentable”.

Semanario Tabasco

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXXIII No: 684 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 01 DE OCTUBRE DE 2015

Ve en peligro su cacicazgo por eso inició una feroz guerra sucia en contra del Jefe del Ejecutivo Estatal

En su ambición desmedida por mantenerse en el poder en la UJAT, Candita Gil ataca al gobernador Arturo Núñez ..**-- En la defensa de su cacicazgo de casi 12 años en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco y que pretende mantener indefinidamente, la ex rectora Candita Victoria Gil Jiménez inició una guerra sucia en contra del gobernador Arturo Núñez Jiménez. ..**-- Pero aún hay más. No contento con esas agresiones, Candita Gil Jiménez, desde las redes sociales, en particular del Facebook de Carolina Azcuaga León, que es la que sirve de parapeto para ocultar la identidad del cobarde Luis García de la Cruz, acusa falsamente al gobernador de golpear al “rector” José Manuel Piña Gutiérrez y de pagar para ello.

Candita Gil y sus dobles traiciones

José Manuel Piña: los desplantes y soberbia de un rector mediocre y arrogante

El gran simulador de la UJAT

..**-- José Manuel Piña Gutiérrez, en cambio, es un “rector” rupestre, aldeano, prehistórico, incapaz de poder comportarse de acuerdo con su investidura cuando trata con el gobernador o su representante, o cuando incluso encabeza eventos en los que él es el protagonista.

2

Jueves 01 de Octubre de 2015

Editorial

así como presenciamos el deterioro de la economía global con la concentración de la riqueza, el aumento de las desigualdades, las migraciones y el resurgimiento del racismo en los ámbitos de poder.

A la crítica al control que ejercen los poderes económicos en la sociedad contemporánea se responde argumentando que más grave es aún el daño que generan los gobiernos populistas y autoritarios. Se establece así una falsa dicotomía que tiene como única finalidad instituir que sólo hay dos alternativas. Ninguna de ellas deja en el ciudadano el control sobre las estructuras de poder: por un lado la falsa democracia actual subordinada a los grupos de poder económico legales e ilegales y, por otro, los regímenes que se establecen limitando las libertades, los derechos y, generalmente, llevando a crisis económica profundas. Se dejan de lado experiencias de gobierno más democráticas que han sido exitosas y que han puesto, en varios aspectos, el interés público por delante del privado, como es el caso de algunas naciones del norte de Europa, de experiencias como la uruguaya, algunas políticas en Brasil, entre otras.

En lo nacional pueden retomarse experiencias fuera de esa dicotomía que devuelvan el control del poder a los ciudadanos. Desgraciadamente, el reto civilizatorio es mucho mayor e implica al sistema económico dominante. Ni el planeta es viable y, por lo tanto, tampoco las naciones son viables en el modelo económico actual basado en la sociedad de hiperconsumo. Los recursos del planeta no dan para mantener un sistema basado en el crecimiento del consumo. Hay que saltar de lo local a lo global, como desde el principio propuso el movimiento ecologista: pensar globalmente, actuar localmente. Considerando la situación a la que hemos llegado de deterioro ambiental debemos replantear el dicho: pensar

Democracia capturada L

a desesperanza que vivimos por la impunidad y corrupción que constatamos día a día, caso por caso, en nuestro país, es profunda y se agudiza con la desesperanza que enfrentamos como humanidad ante la crisis global ambiental, social, financiera y política. Si el entorno global fuera más benévolo podríamos tener una visión de futuro más positiva, sin embargo, no es así, el escenario global que configura una crisis civilizatoria agudiza los problemas que vivimos como nación.

Tanto a escala nacional como global la incapacidad que presentamos para enfrentar los retos nacionales y civilizatorios, desde la corrupción hasta el cambio climático, tiene su origen en la captura de los regímenes democráticos por los grandes intereses económicos, la captura de la democracia por las corporaciones y grupos de poder, tanto ilegales como legales. Se podría argumentar que la situación nacional e internacional es la prueba del fracaso de la democracia. Sin embargo, es la falta de democracia justamente la que ha llevado al extremo esta crisis: la imposición de los intereses privados sobre los públicos. Esta dinámica está desde el intento y captura de algunos órganos de Naciones Unidas, la imposición de los acuerdos comerciales y sus órganos por encima de los derechos humanos, hasta la captura de los poderes ejecutivos y legislativos nacionales.

Cuando hablamos de democracia, no pensamos en la democracia electoral, en elegir un candidato que no conocemos guiados por la mercadotecnia. Se trata de la democracia como expresión del interés colectivo, de los controles sociales, del estado de derecho, de la justicia social, de los derechos humanos, como base del ejercicio político. La democracia que mantiene los vasos comunicantes para el control ciudadano del poder.

No solamente vemos difícil salir de la situación nacional que vivimos, parece cada vez más imposible impedir que el cambio climático llegue a extremos irreversibles;

y actuar local y globalmente.

En este sentido, la transparencia y el control del conflicto de interés se están convirtiendo en herramientas indispensables para recuperar el control ciudadano sobre los procesos políticos, para defender la democracia en un sentido profundo.

Esta lucha se está realizando en todos los ámbitos, desde los órganos de Naciones Unidas hasta en los poderes ejecutivos y legislativos nacionales. Una lucha especial en todos, especialmente en el científico, sobre el cual las corporaciones están con una estrategia de captura. Existe ya un ejército de expertos financiados por la industria con el fin de bloquear las políticas públicas dirigidas al interés público. Grupos de científicos que niegan el cambio climático, que niegan el impacto de las bebidas azucaradas, que niegan los impactos de los agroquímicos utilizados intensamente en los transgénicos y los riesgos de estos organismos, sociedades profesionales financiadas a modo para negar la evidencia.

Actualmente se mantienen fuertes batallas de movimientos sociales, de organizaciones civiles, de redes nacionales e internacionales, de expertos, de funcionarios comprometidos de algunas naciones, con el fin de proteger la política pública de los intereses privados, por mantener los vasos comunicantes de la sociedad para el control del poder. En ello están las esperanzas en un modelo de democracia real que permita sobrevivir como nación y como humanidad, en condiciones mínimas de dignidad. Vanguardia.

3

Jueves 01 de Octubre de 2015

Ve en peligro su cacicazgo por eso inició una feroz guerra sucia en contra del Jefe del Ejecutivo Estatal

En su ambición desmedida por mantenerse en el poder en la UJAT, Candita Gil ataca al gobernador Arturo Núñez ..**-- Se sabe, de hecho, que el origen de los ataques provendría del Centro de Comunicación de la UJAT y en particular de su titular, Luis García de la Cruz, quien, por cierto, privilegiado por los gobiernos priistas con millonarios embutes, siempre se ha manifestado desde sus columnas del diario Avance como un enconado antinuñista y que no quiere dejar de gozar del jugoso salario que percibe y que busca mantenerse otros cuatro años en el cargo pese a que no tiene la capacidad ni experiencia. Es todo un mediocre. ..**-- Candita Gil Jiménez equivocó su estrategia en su guerra sucia que esconde, sin embargo, el temor inocultable de que podría perder su poder y cacicazgo en la UJAT ante la posibilidad de que haya un cambio de rector, y que el que llegue no sea ninguno de los que responden a sus intereses, como sí sucede ahora con José Manuel Piña Gutiérrez.

?

Nicolás del Toro Jr. En la defensa de su cacicazgo de casi 12 años en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT) y que pretende mantener indefinidamente como si fuera de su propiedad o su patrimonio personal, la ex rectora Candita Gil Jiménez inició una guerra sucia en contra del gobernador Arturo Núñez Jiménez y lo culpa de estar financiando un presunto ataque en contra del “rector” José Manuel Piña Gutiérrez.

Envalentonada, sobrada, soberbia, la todavía directora general del Conalep, instruyó a su gente, dispersa sistemáticamente en la UJAT, para que a través de las redes sociales iniciaran una serie de ataques en contra del gobernador y otros funcionarios de la administración estatal, basada en una serie de descalificaciones, insultos y mentiras. Toda una infamia.

Se sabe, de hecho, que el origen de los ataques provendría del Centro de Comunicación (CECOM) de la UJAT y en particular de su titular, Luis García de la Cruz, quien, por cierto, privilegiado por los gobiernos priistas con millonarios embutes, siempre se ha manifestado desde sus columnas del diario Avance como un antinuñista y que no quiere dejar de gozar del jugoso salario que percibe y que busca mantenerse otros cuatro años en el cargo pese que no tiene la capacidad ni experiencia.

De hecho, Luis García de la Cruz llegó al cargo con el consentimiento de la ex rectora y de su peón, José Manuel Piña

Gutiérrez, en pago a su incondicionalidad—como bufón del sistema universitario-- desde el Avance, a pesar de que es uno de los peores profesores de la División Académica de Educación y Artes (DAEA) y a su militancia priista que tanto daño ha hecho a Tabasco.

No obstante a su acendrado priismo y al odio que ha manifestado desde sus columnas en el diario Avance –baste revisar-

de otros troles que le siguieron su juego y que lo replicaron en sus cuentas, habría escrito, entre otras cosas, mentiras, insultos, que van desde la cuestión personal a su desempeño en contra del gobernador: “Como parte del grupo de ancianos, no reciclables que conformaran el otrora penoso grupo pino Suárez, después de la derrota que les endilgara Manuel Andrade Díaz, al hoy

ha sido respetuoso con todos los actores políticos, con la comunidad universitaria y el mismo “rector” de la UJAT. Pero aún hay más. No contento con esas agresiones, Candita Gil Jiménez, desde las redes sociales, en particular del Facebook de Carolina Azcuaga León, que es la que sirve de parapeto para ocultar la identidad de Luis García de la Cruz, acusa falsamente al gobernador de atacar al “rec-

Solo que a la aún directora general del Conalep se le olvida que Arturo Núñez Jiménez no es Andrés Granier Melo, que aún faltan tres años del Cambio Verdadero y que no está en condiciones de tratar de prolongar su cacicazgo en la UJAT como pretende al buscar reelegir a José Manuel Piña o bien, en su plan B, meter a su incondicional y amiga íntima María Isabel Zapata Vásquez en la terna que ella misma busca elegir al mantener, por ahora también, el control de los miembros de la Junta de Gobierno que, de hecho, está en pleno proceso de renovación junto con el Consejo Universitario. las para constatarlo- en contra del gobernador Arturo Núñez, Candita Gil y José Manuel Piña lo impusieron como director del CECOM, sin que tuviera los méritos académicos o profesionales para que lo fuera.

Cobardemente, desde el anonimato, usando el troll bautizado como Carolina Azcuaga León, Luis García de la Cruz, por instrucción de Candita Gil Jiménez y de su empleado José Manuel Piña Gutiérrez, con el apoyo

gobernador Arturo Núñez y cabecilla de esa cofradía…” “(…) el gobernador Arturo Núñez, político que se caracteriza por la simulación, la traición y el engaño y que hoy está metido en serios problemas de corrupción y abuso de poder...

Desde la clandestinidad, el vocero de Candita Gil Jiménez y José Manuel Piña Gutiérrez no repara en mentir y en difamar— con su clásico estilo periodístico-- al gobernador, que siempre

tor” José Manuel Piña Gutiérrez y de pagar para ello: “Por medio de su amigo de antaño, José Luis Moreno Cortés, (sic) quien cobra estupenda iguala, en las oficinas de comunicación social y que dichos sea de paso, goza de la simpatía del gobernante pinosuarista, por ende tiene instrucciones de golpear de forma soez y agresiva, al doctor Piña Gutiérrez (...). Pero eso para Núñez y sus prehistóricos amigos, no es rele-

vante, ellos traen desde antaño, el proyecto que poco a poco se va consolidando, el cual es tener el control total, pero entre este grupillo, ya quedo incrustado en la SEP, el quema bandera Víctor López Cruz, también el mediocre de Filigrana en Salud”(…).

De ese nivel son los insultos e infundios aprobados por Candita Gil en contra del gobernador y sus funcionarios. Pero si alguien ha sido respetuoso de la UJAT ese ha sido el gobernador.

Candita Gil Jiménez equivocó su estrategia en su guerra sucia que esconde, sin embargo, el temor inocultable de que podría perder su poder y cacicazgo en la UJAT ante la posibilidad de que haya un cambio de rector, y que el que llegue no sea ninguno de los que responden a sus intereses, como sí sucede ahora con José Manuel Piña Gutiérrez.

Pero no habría, sin embargo, de qué sorprenderse. Ya antes, Candita Victoria Gil Jiménez y sus testaferros, en los inicios de la sucesión que concluyó con la imposición de José Manuel Piña Gutiérrez, operó una guerra sucia en contra de quien en aquél momento se perfilaba como el rector de la UJAT, Rodolfo Campos Montejo, y logró desplazarlo en el mismo momento en el que se desarrollada la elección del que habría de ser su sucesor.

Asimismo, la ex rectora desafío y sometió finalmente al entonces gobernador Andrés Rafael Granier Melo, que ya se encontraba en la última etapa de su administración y en  15

4

Jueves 01 de Octubre de 2015

Cambios de funcionarios ineptos que deben irse: Ojeda, Jiménez León, Agapito…

Ojeda: Se agotó su tiempo.

Jiménez: Camaleón.

..**-- A casi tres años de iniciada la administración, el mandatario ha tenido tiempo para evaluar el desempeño de cada uno de sus funcionarios miembros del gabinete legal y ampliado y sabe, a estas alturas, los que han fallado a la confianza depositada. ..**-- Uno de esos cambios pendientes que muchos esperan, es el de aún secretario de gobierno, Raúl Ojeda Zubieta. El tres veces candidato perdedor al gobierno de Tabasco ha sido, de entre todos, el peor de los funcionarios. Se ha caracterizado por ser un funcionario de oropel, que pasa la mayor parte del tiempo en la comodidad de sus oficinas y ocupado de su campaña porque quiere ser, otra vez, candidato al gobierno. ..**-- Asimismo, el aun titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca (Sedafop), Pedro Jiménez León, es otro de los funcionarios que ha ocupado más su tiempo en promover sus intereses personales y políticos que en ofrecer resultados tangibles. Es otro de los funcionarios que le ha fallado al gobernador Arturo Núñez Jiménez, pese a que igualmente recibió todo el apoyo y confianza. ..**-- Otro que simboliza la ineptitud a plenitud, es el del todavía director del ISSET, Agapito Domínguez Lacroix, que desde su llegada a la dependencia dejó claro que lo suyo es el bisne con los medicamentos y sus cuates los proveedores beneficiados.

Jaime Valero

?

G radualmente, el gobierno de Arturo Núñez Jiménez ha

ido realizando ajustes y cambios profundos con la finalidad de mejorar el funcionamiento de la administración y ofrecer más y mejores resultados a las familias tabasqueñas que son su prioridad.

A casi tres años de iniciada la administración, el mandatario ha tenido tiempo para evaluar el desempeño de cada uno de sus funcionarios miembros del gabinete legal y ampliado y sabe, a estas alturas, los que han fallado a la confianza depositada.

Sea por renuncias voluntarias o por ajustes necesarios, los funcionarios que se han ido, sin embargo, han dejado mucho que desear en el tiempo que estuvieron al frente de su respectiva dependencia y fallaron a la hora de ofrecer buenos resultados.

Entre otros, huelga destacar la salida del gabinete del ahora ex titular de la Secretaría de Ordenamiento Territorial y Obras Públicas (Sotop), Manuel Ordóñez Galán, un funcionario que recibió todas las confianzas y el respaldo para el desempeño de su encomienda pero que no pudo estar a la altura de las circunstancias, aunado a que protagonizó junto con familiares bochornosos hechos.

De hecho, se supo más de él por sus escándalos mediáticos que por lo hecho al frente de la Sotop. En casi tres años, fue prácticamente nada lo que realizó, considerando que las obras que se efectuaron (El Puente III de la Pigua y el de Villahermosa-Nacajuca) estaban programadas desde el gobierno del nefasto Andrés Granier Melo.

Manuel Ordóñez Galán perdió la gran oportunidad de ser-

Domínguez: Pusilanime. vir a los tabasqueños y sobre todo a la confianza que el mandatario le dio y que no fue, por cierto, bien correspondida.

El cambio más reciente fue el de la titular de la Secretaria de Energía, Recursos Naturales y Protección Ambiental (Sernapam), Claudia Elena Zenteno Ruiz. En su lugar, fue designado Ricardo Fitz.

flictos derivados por Petróleos Mexicanos y habitantes afectados.

Lejos de abonar a la estabilidad y gobernabilidad de la entidad, la funcionaria estatal exhibió su incapacidad política para resolver los problemas derivados de la actividad petrolera que al final eran desactivados por el propio gobernador Arturo

Núñez:Cumplirle a Tabasco, el compromiso.

Durante el tiempo que estuvo al frente, Claudia Elena Zenteno Ruiz, cercana a Wilfrido Contreras, actual secretario de Investigación y Posgrado de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), fue incapaz de resolver o de llegar a buen término los problemas o con-

Núñez.

Después de esos cambios, lo que se espera es que se extiendan a otras áreas no menos importantes que sin duda ayudarían a darle un giro al gobierno y a mejorar su desempeño.

Uno de esos cambios pendientes que muchos es-  15

5

Jueves 01 de Octubre de 2015

“Soy respetuosa de las diferentes opiniones jurídicas, pero no las comparto”

“¡Ni me “chamaquearon”, ni legalicé lo ilegal!”: Yolidabey Alvarado “He cumplido con mi deber de ciudadana y de magistrada”

A

los que la satanizan, a los que le recriminan, a los que la atacan, a los que la queman en la hoguera de la inquina y de la infamia política, Yolidabey Alvarado de la Cruz, MagistradaPresidenta del Tribunal Electoral de Tabasco, les responde con precisión: “Yo, de lo que puedo estar segura es de que tomé la decisión que era correcta y la que era jurídicamente sustentable”.

Y ante el cuestionamiento de que su estatura moral podría crecer o que su credibilidad como jurista podría derrumbarse si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación(TRIFE) revoque o confirme la sentencia de anulación de la elección del 7 de junio, en donde uno de los participantes, Gerardo Gaudiano Rovirosa, se dice despojado de su triunfo, Alvarado de la Cruz, sostiene: “Sea cual sea el resultado que se dé por parte de las autoridades electorales, estoy segura que he cumplido con mi función para la cual fui electa”.

Y añade: “Si nosotros hubiésemos optado por emitir una decisión en la cual se validará una elección --pese a todos los elementos de prueba que existía y que eran evidentes las vulneraciones a los principios constitucionales-- entonces si podría decirse que había incumplido con mi responsabilidad que se me dio como magistrada electoral. Pero en este caso—afirma contundente-- he cumplido con mi deber de ciudadana y de magistrada”.

Atenta a los inquerimientos del reportero, la funcionaria ju-

.--** Hablo con la verdad, dice y sostiene que tiene su conciencia tranquila. .--** “Sí habían elementos suficientes para anular la elección del municipio de Centro”, reitera y asegura que estos hechos no son de carácter político si no estrictamente jurídicos. .--** Tenemos que tener la paciencia para poder saber cuál va ser el resultado final y dar certeza y certidumbre a la elección del municipio de Centro”, afirmó. dicial afirmó que en su falló, ni en las funciones que realizan, no hubo una extralimitación. “He reiterado—apunta-- que uno de los principales compromisos y responsabilidades que tenemos los magistrados electorales es de revisar exhaustivamente los medios de impugnación que se nos presenta y la ley prevé este supuesto para el caso que de acreditarse se dé la nulidad de la elección”.

“Se ha cuestionado mucho el hecho de que en el fallo, la nulidad de la elección, se haya dado por irregularidades graves y determinantes, atribuibles a las funciones del órgano administrativo electoral, pero lo que no se ha señalado es que uno de los entes intervinientes en el proceso electoral debe ser la autoridad precisamente”.

“La nulidad de la elección puede darse por irregularidades cometidas por los partidos políticos, por los candidatos o por la autoridad electoral, es decir, el hecho de que haya sido unas situaciones relativas a las fun-

ciones del órgano administrativo electoral, quiere decir que por esa circunstancia deba de ser una situación menor; por el contrario, el impacto que tuvo todas estas irregularidades graves si fueron determinantes en el resultado de la elección porque, insisto, hay una falta de certeza de saber si realmente los resultados que se dieron a conocer finalmente por el consejo municipal, realmente corresponde a la voluntad emitida por los ciudadanos el pasado 7 de junio.

Por todas estas irregularidades conllevan a una falta de certeza, precisamente, de ese resultado”, acotó.

Pese a que distintas voces aseguran que hubo “mano negra” en la revocación del triunfó de Gerardo Gaudiano Rovirosa, la funcionaria electoral ataja y revira: “Se han mencionado muchas cosas totalmente falsas. Lo que sí puedo asegurar a los ciudadanos del municipio de Centro es que esta decisión fue estrictamente jurídica, estrictamente apegada a derecho.

Nosotros, lo he reiterado, no obedecemos a ningún tipo de interés o afectación, en este caso, para hacer algo que no sea lo que conforme la ley nos marca” “En ese sentido nuestros argumentos, nuestras razones—admite-- están expuestas en una resolución que está siendo, en estos momentos, revisada por una instancia superior que es la Sala regional de Xalapa, Veracruz y, de llegarse el caso por la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación, por lo tanto hay argumentos sólidos, hay pruebas que son documentables públicas que tienen pleno valor probatorio en los que se basa el sentido del fallo. Lo demás— subraya-- son simplemente especulaciones, señalamientos totalmente infundados, porque este Tribunal, tanto en este caso, como otros que ha sido sometidos a nuestra consideración, se han resuelto, únicamente apegados a la ley”.

No acepta que se hayan, los magistrados electorales, convertido en ángeles y demonios—

por aquellos que a unos los beneficio y a otros los perjudicó— pero, reconoce, estar sujetos al escrutinio de los ciudadanos.

“Estamos expuestos a los diferentes señalamientos de los diferentes partidos políticos. Pero pese a lo que se ha señalado, lo cierto es que nuestra decisión está fundada únicamente en la ley y, en esto, no hay ningún sesgo de ningún tipo, ni partidista, ni de otro tipo de intereses y la evidencia de todo esto pues son los diferentes fallos que hemos emitido; desde luego, ha acaparado mucho la atención la elección de la presidencia municipal de Centro; uno, por la importancia del municipio y, dos, por el resultado que se da por parte de este Tribunal”.

Agrega: “Pero así como en el municipio de Centro, hemos resuelto otras impugnaciones derivadas de otras presidencias municipales, de diputaciones donde han sido diversas las resoluciones, estás han sido favorables y desfavorables para diferentes partidos políticos. Por lo tanto, no se ve de ninguna manera alguna línea en particular por parte de este órgano jurisdiccional.

Muestra de ello—puntualiza-son todas esas determinaciones que están a total disposición de los ciudadanos. Somos un tribunal que, en ese sentido, no tenemos nada que ocultar. Siempre nuestras decisiones han sido escuchadas y nuestros razonamientos, expuestos públicamente”.

Rechaza que en el Tribunal Electoral de Tabasco haya injerencias. Esto—asegura—porque están abocados a cumplir  6

6

Viene de la Pág. 5 “¡Ni me “chamaquearon”...

con sus responsabilidades.

No acepta la hipótesis de que su esposo, Juan Manuel de la Fuente—por las triangulaciones políticas y cercanía con actores políticos que desemboca en MAD—haya tenido que ver en su fallo. Fija postura: “Como estas hipótesis o aseveraciones que me acaba de mencionar también hemos escuchado y leído muchas más. Se han atribuido padrinazgos, se han atribuido intereses oscuros detrás de la decisión, lo cual es totalmente infundado. Niego categóricamente cualquier tipo de señalamientos en ese sentido”.

“Nosotros—asegura-- nos hemos conducido con total veracidad en torno al fallo que se ha emitido. En mi caso, he sido una mujer que he estado, durante mi trayectoria laboral, enfocada exclusivamente a la cuestión jurisdiccional y, como tal, me ha tocado resolver diferentes asuntos y, ahora, en la materia electoral, he seguido la misma tónica”.

Profundiza: “Cuando se me presenta un asunto, un medio de impugnación, a lo que me aboco es a estudiarlo minuciosamente, a señalar y a determinar si acreditan o no los agravios y las consideraciones que puedan hacer las partes que lo presenten y emitir una determinación apegada, exclusivamente, a derecho. Esa ha sido mi función durante muchos años y, en el caso del municipio de Centro, con mayor razón. Por la trascendencia que tenía me avoqué, exclusivamente, en esta parte a la resolución en su momento y presentación del proyecto con toda responsabilidad y apegado exclusivamente a derecho. Todo lo que por demás se diga, se comente en relación a diversas hipótesis que se han señalado, son totalmente falsas. Esta decisión se da en sede jurisdiccional. Se da exclusivamente en el ámbito jurídico, no político”, reitera.

Como entrada a la conversación con Vanguardia, Alvarado de la Cruz explicó lo que ha venido planteando en diferentes foros de la escena política-periodística desde que decidió anular la elección de Centro. Dijo que su resolución no es una causal abstracta como indebidamente se ha mencionado. La ley electoral y de partidos políticos, la ley de medios de impugnación, específicamente, prevé causales de nulidad de una elección que se dan bajo dos aspectos: causales específicas y causales genéricas.

Desenreda la madeja jurídicoelectoral: “Las causales especificas son aquellas que se dan en la casilla o que tienen que ver con alguna particularidad en cuanto a la votación del electorado. Las causales genéricas se encuentras previstas en el artículo 71 de la Ley de Medios de Impugnación y señala que una elección puede ser declarada nula cuando

Jueves 01 de Octubre de 2015

existan violaciones sustanciales, graves y determinantes; esto, en relación a la vulneración de principios constitucionales. Principios—dijo-- que se encuentras previstos, como he mencionado, en el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ¿Y cuáles son estos principios?: Certeza, imparcialidad, legalidad, independencia y objetividad. Son los principios rectores de todo proceso electoral. Esto está acogido también en nuestra Constitución estatal, en el artículo noveno y, desde luego, en nuestra Ley Electoral.

Ante ese panorama, Alvarado de la Cruz, enfatiza que esto no se trata de una nulidad abstracta.

Se trata—reitera-- de una nulidad bajo una causal denominada

ción prevé para que se acredite esta causal. Están plenamente demostrados con los elementos de prueba, que fueron aportados tanto por las partes, como la propia autoridad responsable”.

No admite ni tampoco reprueba que hayan abusado de su buena fe, de su apasionamiento del Derecho, pero sí señala que durante su trayectoria en el ámbito jurisdiccional –“Que es en la cual me he desempeñado”-siempre ha procurado la aplicación, la interpretación correcta de la ley. En el caso de la materia electoral y en el caso específico de Centro, no hubo ningún otro tipo de interés u otro tipo de situación más que el análisis de todos y cada una de las pruebas que fueron aportadas, así como de los elementos o los agravios

siderado que todos los agravios que se había hecho valer no estaban debidamente sustentados, o las pruebas hubiesen resultado insuficientes. Por supuesto que la decisión y la propuesta hubiese sido en sentido de avalar en este caso la elección”.

“Sin embargo, en la medida que se fue analizando el expediente, que se fueron analizando todas y cada una de las pruebas aportadas, empezaron a observarse que, efectivamente, se habían acreditado irregularidades que resultaban ser sustanciales, que resultaban ser graves, pero sobre todo, que si fueron determinantes para el resultado de la elección”.

“Ante esa situación y ante la responsabilidad que tenemos como magistrados electorales

genérica y que está debidamente prevista en la Constitución Nacional, Estatal y también en las Leyes Electorales.

Las explicaciones abundan, a como han florecido las opiniones encontradas que aducen que no existían elementos para anular la elección del 7 de junio. Ha esto, Yolidabey Alvarado, ataja con rapidez: “Todo esto es falso”. Y agrega: “Para que se tomara la decisión de la nulidad de una elección, en primer momento por parte de la suscrita como ponente y, posteriormente, avalado por el pleno del Tribunal, necesariamente debió--y es una resolución totalmente apegada a derecho—tenerse los elementos que la propia Ley y la Constitu-

que hicieron valer todos y cada uno de los partidos políticos que impugnaron la elección”.

“Como magistrados electorales—arguye-- sabemos que la sanción más grave que puede aplicarse en materia electoral, es la nulidad de una elección.

Por lo tanto, se parte de la presunción de que una elección es legal y es válida, salvo prueba en contrario. Por lo tanto, cuando se inicia el análisis del asunto de Centro que consta con más de 100 tomos, más de mil hojas cada uno, por parte de la suscrita, hubo un abocamiento con toda responsabilidad a analizar realmente si existía o no los elementos señalados por los partidos políticos de haberse con-

de hacer prevalecer lo que la ley dispone, evidentemente nosotros tuvimos que emitir una decisión en el sentido de anular la elección, por la vulneración de todos estos principios electorales que recayó en la falta de certeza de los resultados obtenidos y emitidos por parte de los ciudadanos el pasado 7 de Junio”, sostiene.

Habla sobre el 20% que exige la Ley para la acreditación de las causales específicas previstas en el artículo 67 de la Ley de medios de impugnación. En esto, puso un ejemplo: “Una de las causales que se hicieron valer, como causal específica, es la recepción de la votación por persona distinta. Fue un fenómeno que se dio en el municipio

de Centro que fueron sustituidos los funcionarios de casilla, no se presentaron los que fueron insaculados, los que fueron capacitados y hubo la necesidad de hacer la sustitución”.

Por lo tanto—precisa-- las imputaciones que se hicieron valer en torno a esa causal, iban orientadas a que las personas que fueron o que conformaron los funcionarios de las casillas, no cumplían con los requisitos de ley; porqué si bien se permite que en casos extraordinarios, como estos, sean tomadas personas de la fila, es indispensable que estos pertenezcan a la sección electoral en la cual se encuentran ubicada la casilla y que estén inscritos en el estado nominal, ¿Por qué?¿ Eso que implica? Da certeza de que son personas que estaban precisamente formadas para emitir su sufragio y como deber ciudadano, ante la falta de un funcionario--por supuesto no hay nada ilegal-- ellos puedan sustituir.

“Sin embargo, lo que se señalaba como causal de nulidad especifica en cuanto este aspecto, es que las personas que habían fungido como tales, no pertenecían a la sección electoral, e inclusive, muchos pertenecían a otros municipios o no se encontraban registrados en la lista nominal. Ante ello, el Tribunal Electoral de Tabasco, llevamos a cabo una revisión exhaustiva de todos los elementos de prueba, que son documentos oficiales, emitidos por el INE, para determinar si efectivamente se había dado esta situación, llegándose acreditar un total de 116 casillas que tuvieron este tipo de irregularidades y, que por lo tanto, se ordenó la nulidad de la votación recibida en las mismas. Este número de casillas anuladas representó aproximadamente el 14% del total de las casillas instaladas, que fueron 792 en el municipio de Centro”, explicó.

Indica: “La nulidad para que hubiese operado bajo esta causal específica, efectivamente, tendría que haberse acreditado un porcentaje equivalente al 20% de las casillas, es decir, no era posible anular la elección únicamente bajo el supuesto de que se había anulado 116 casillas porque no daba el porcentaje requerido por la ley. Lo pongo a manera de ejemplo porque en causales específicas, reitero, es cuando se exige por parte de la ley la acreditación del 20%, que esa irregularidad trascienda en un 20%”.

“En el caso de la causal genérica, no se exige un porcentaje en particular, simplemente se trata de una causal que tiene como finalidad salvaguardar los principios rectores del proceso electoral, y que son los que ya he mencionado. Por lo tanto, si existen irregularidades durante el proceso electoral, que acrediten que son sustanciales, que son graves pero que, además, son determinantes por-  7

Jueves 01 de Octubre de 2015

Viene de la Pág. 6 “¡Ni me “chamaquearon”...

que incidieron en el resultado de la votación, entonces, si es factible declarar la nulidad de una elección, como fue el caso particular”, reiteró.

Rechaza los argumentos de los protagonistas perjudicados: “De que las causales no fueron graves como para haber anulado la elección de Centro”, y asevera que en la anulación que se emitió: “Están debidamente sustentadas las razones y fundamentos jurídicos del porqué se considera que si fueron graves y determinantes”.

“Uno de los aspectos fundamentales que se da en el fallo tienen que ver con la entrega recepción, traslado y resguardo de los paquetes electorales.

Esto es una situación muy importante porque la Constitución y las Leyes Electorales han previsto una serie de mecanismos para evitar que la voluntad de los ciudadanos, que es emitida en las urnas, el día de la jornada electoral, sea susceptible de ser alterado, de ser o crear suspicacia en relación al resultado que se encuentra consignado en ellos. Por lo tanto—esgrime--es responsabilidad, en este caso, de la autoridad electoral administrativa, pues llevar acabo todos los procedimientos apegados a la ley a fin de evitar que desde el momento que se cierra o se clausura la casilla, el paquete electoral siempre esté debidamente resguardado y asegurado ante el Consejo Municipal para evitar cualquier falta de certeza o duda en relación a los resultados obtenidos”.

Yolidabey Alvarado de la Cruz, no acepta ni asegura que el IEPCT haya complicado la elección, lo que sí plantea es que del análisis que se hace en la resolución, evidentemente se señalan vulneraciones al principio de legalidad, es decir, al no ajustarse o cumplir con los procedimientos previstos en la ley, en cuanto a la entrega recepción, resguardo y, en su caso, en cómputo de la votación que se hace posteriormente. Y otro principio que fue el más determinante para el resultado de la votación: el principio de certeza.

Comenta: “De acuerdo al acta de la jornada electoral que tiene que ver con la sesión permanente del 7 de Junio, solamente hay constancia de la recepción de 284 paquetones electorales, 243 que si se dio cuenta de las condiciones en las que fueron recibidas en el consejo municipal y del resultados que llevaban las actas de escrutinio y cómputo, 41 de ellos se les denominó paquetes fantasmas, en razón de que no venían en las cajas que están destinadas, precisamente, para llevar acabo los paquetes electorales o que presentaban algún tipo de alteración. En total fueron 284 de 792 casillas que se instalaron, no hay constancia jurídicamente hablando de

más de 500 paquetes electorales en relación a su recepción y su resguardo ante el consejo municipal”. “¿Esto qué genera?, se pregunta y se responde: “La falta de certeza, precisamente. La vulneración al principio de legalidad, y otro aspecto que también se menciona en la sentencia, como es la cadena de custodia que significa que los paquetes electorales deben de ser debidamente resguardados. En ningún momento pueden quedar expuestos o que no se sepa en qué momento llegaron o las condiciones en las que llegaron. Entonces, todos estos aspectos, entre muchos otros, están considerados en la sentencia, fueron los que determinaron que no existía realmente una certeza respecto a

noce como cantando los resultados-- es decir, se señala el PRI tanto, el PRD tanto, el PAN tanto, PEVEM, tanto al candidato independiente, se van detallando cada una de las cifras obtenidas.

Al final que se recepcionan todos los paquetes electorales, se clausura la sesión permanente, se hace la suma de todos y cada uno de los resultados obtenidos por partidos políticos y se da un resultado. El cual, desde luego, está sujeto a una posible modificación, de acuerdo a la sesión de cómputo que la ley establece, debe de llevarse a cabo posteriormente.

Sin buscar palabras, la profesionista señala que el día de la jornada electoral lo correctamente y apegado a derecho es que ese día se sepa cuál es el

constitucional, la MagistradaPresidenta del Tribunal Electoral de Tabasco admite que en la sesión de cómputo—donde se abren diversos paquetes electorales—se descubre que hay una serie también de inconsistencias, de vulneraciones a la ley en relación a la apertura de paquetes electorales; hay algunos que, se constató, que inclusive fueron duplicados. Es decir, que la votación que se había obtenido en ellos, se contabilizaron en más de una ocasión y, otras más inconsistencias, que se apreciaron dentro de la sesión de cómputo municipal.

Refiere que el resultado de la elección del presidente municipal de Centro, se obtiene hasta después de que se termina la sesión de cómputo, que lleva más

cuál había sido el resultado de la elección”.

La magíster en Derecho Constitucional y Amparo hace memoria que el mismo día de la sesión permanente del 7 de Junio, no se dan los resultados en torno a la recepción de los paquetes electorales. Lo correcto conforme a la ley—considera-es que una vez que van llegando los paquetes electorales al consejo municipal, se den cuenta en las condiciones en las que llega el paquete, conforme al acta de escrutinio y cómputo que debe de llevar que es la que levantan los funcionarios de casilla directamente en el lugar donde se recepciona la votación; van diciendo, --y a lo que se le co-

resultado de la votación; en el caso particular, además de no haber constancia de más de 500 paquetes electorales, porque no se asentó en el acta que hubiesen llegado, hasta antes de que se cerrara la sesión, que no se dieron las condiciones del mismo y que tampoco constan los resultados de estos más de 500 paquetes electorales, tampoco al final de cerrarse la sesión, obra cual fue el resultado de la elección, es decir, hasta ese momento se desconoce totalmente cual fue el resultado y que partido obtuvo la mayoría de la votación y cuál fue la obtenida de los restantes.

En un análisis más profundo de los hechos que se registraron el 7 de junio, día de la elección

de 10 días aproximadamente.

Esto—añade-- en base al resultado que se había hecho en la sesión de cómputo es como se puede obtener el resultado que avala el Consejo Municipal. ¿Pero, dónde está la falta de certeza de la votación? Precisamente se da, en primer lugar, en la falta de constancia de más de 500 paquetes electorales. No se supo, en su momento el día de la jornada electoral, que pasó con ellos, quién lo recibió, donde fueron resguardados.

Reconoce, además, que en la sesión de computo, cuando ya se tenían diversos paquetes electorales, muchos tenían constancia de haber sido abierto, otros venían en bolsas, otros

7

venían en condiciones que no eran las que conforme a la ley y que conforme, precisamente, a los lineamientos que emitió el propio INE y el propio instituto, deberían de haberse presentado.

Entonces, esto solamente son algunas de las inconsistencias que realmente sí incidieron en el resultado de la votación.

“Cuando se aprecian todo este tipo de irregularidades que con esto solamente podemos acreditar el principio que corresponde a que sean irregularidades sustanciales y que fueran graves, desde luego, porque violentaron lo establecido en la ley, pero que el último elemento, que es muy importante para declarar la nulidad, es que todas estas irregularidades sea determinantes y la determinación se da, cuando se pone en duda cual realmente fue el resultado de la votación; cuando se analiza este aspecto importante por parte de este órgano jurisdiccional, era necesario saber cuál había sido la voluntad de los ciudadanos porque, efectivamente, hay un principio Constitucional y Jurisprudencial en relación a que si es posible, como autoridad, que podamos conservar y preservar la voluntad de los ciudadanos”, acotó.

Y puntualizó: “Ante esta situación y ante las diversas irregularidades que se habían dado por parte del órgano administrativo electoral, la voluntad ciudadana, por parte de este Tribunal, estaba enfocada a las actas de escrutinio y cómputo levantadas en casilla. Es decir, cómo saber cómo habían votado los ciudadanos; solamente era susceptible de acreditarse a través de estas actas. Cuando se hace la revisión de las mismas solamente habían sido remitidas a este órgano jurisdiccional 475 actas de 792, es decir, no teníamos todas las actas de escrutinio y cómputo”.

Desliza: “Ante esa situación se solicita al Consejo Municipal para que verificara sino contaba con otras actas que, por alguna situación no hubiese remitido oportunamente ante esta instancia. La respuesta dada, y que consta en la sentencia emitida, el oficio respectivo es que no se tenía ninguna acta adicional a las que ya se habían emitido. Ante esa situación y ante la responsabilidad que tenía este órgano de emitir una decisión de tal envergadura se hace una revisión nuevamente exhaustiva a todas y cada una de las constancias que obraban en autos y se percata de que solamente eran las 475 actas. Volvemos hacer un segundo requerimiento ya con un apercibimiento para la autoridad electoral administrativa, porque para nosotros era importante saber si realmente nada más se contaba con esas actas”.

“Fue hasta el 4 de agosto --desde junio que fue turnado el expediente-- cuando la autoridad electoral remite, sino mal recuerdo, 137 actas más y hace una certificación donde  10

8

Jueves 01 de Octubre de 2015

Candita Gil: protege a Isabel Zapata e impone a incondicional en la DAEA de la UJAT

..**-- Saldado el asunto de la DAEA con un personaje sumiso que estará supeditada a lo que le digan y que garantiza la protección de todos los de su grupo que precisamente volvieron a la DAEA, entre ellos el ex vocero de la UJAT, Pedro Luis Hernández de la O, que sin dar golpe cobró puntualmente su millonario salario mientras trabajaba en el Conalep, la ex rectora Candita Gil Jiménez enfilará todos sus esfuerzos y recursos para impulsar la llegada a la rectoría –si es que la dejan- de su íntima amiga María Isabel Zapata Vásquez para que sustituya a su peón José Manuel Piña Gutiérrez. ..**-- Ante los cuestionamientos que incluso llegaron a las páginas de Vanguardia y para disimular que no tenía las manos metidas en el proceso de selección, de última hora la ex rectora decidió dejar fuera de la competencia de la DAEA a sus íntimas María Isabel Zapata Vásquez, a Thelma Leticia Ruiz Becerra y a Erika Fabiola Ruiz Gómez, tres de sus principales subalternas que sin embargo están consideradas para otra estrategia: planear la llegada de la primera como rectora de la universidad y desplazar al inepto y estorbo en el que se ha convertido José Manuel Piña Gutiérrez. ..**-- Para disimular y aparentar que esta vez no impondría, como sucedió últimamente en la División Académica de Ciencias Económico Administrativa (DACEA) con la designación de Lenín Martínez, otro de sus peones al que mantuvo como Director de Ingresos casi 12 años, echó mano de la doctora Verónica García Martínez y, aprovechando que tiene el control, la apuntaló para que la Junta de Gobierno la designara como directora de la DAEA sin mayores problemas, de acuerdo con lo planeado.

Cristóbal Guerra

C

andita Victoria Gil Jiménez, la mandamás todavía en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), impuso ahora directora en la División Académica de Educación y Artes (DAEA). Por más que pretendió ocultar su intervención, recurrió a las mismas mañas de siempre para imponer su voluntad y a sus incondicionales en posiciones claves: como corderitos, los integrantes de la Junta de Gobierno de la UJAT se alinearon y concretaron la consigna que les fue indicada por su “jefa, a la que le deben sus tiempos completos y privilegios académicos y económicos.

Ante los cuestionamientos que incluso llegaron a las páginas de Vanguardia y para disimular que no tenía las manos metidas en el proceso de selección, de última hora la ex rectora decidió dejar fuera de la competencia de la DAEA a sus íntimas María Isabel Zapata Vásquez, a Thelma Leticia Ruiz Becerra y a Erika Fabiola Ruiz Gómez, tres de sus principales subalternas que sin embargo están consideradas para otra estrategia: planear la llegada de la primera como rectora de la universidad y desplazar al inepto y estorbo en el que se ha convertido José Manuel Piña Gutiérrez.

Para disimular y aparentar que esta vez no impondría, como sucedió últimamente en la División Académica de Ciencias Económico Administrativa

(DACEA) con la designación de Lenín Martínez, otro de sus peones al que mantuvo como Director de Ingresos casi 12 años, echó mano de la doctora Verónica García Martínez y, aprovechando que tiene el control, la apuntaló para que la Junta de Gobierno la designara como directora de la DAEA sin mayores problemas, de acuerdo con lo planeado.

Y así sucedió: Verónica García Martínez fue ungida el pasado viernes 4 de septiembre en el Instituto Juárez de la UJAT. Solo que esta vez la maestra Candita Gil Jiménez cuidó el perfil de la nueva directora. Porque buscó a una académica que tiene el reconocimiento de la mayoría de los profesores de la DAEA y no se le conoce, por lo menos hasta hoy, que tenga cola que le pisen, o que sea ambiciosa o déspota, porque carece hacia fuera de la UJAT de vínculos políticos, aunque siempre se le ubicó como parte del grupo que en el pasado proceso impulsó a Wilfrido Contreras, hoy secretario de Investigación y Posgrado, para que fuera rector.

Pero Verónica García Martínez llega con un compromiso irrenunciable con la ex rectora y su peón José Manuel Piña Gutiérrez. Es decir, decidió renunciar a sus principios y formar parte de ese grupo que desde hace doce años se ha dedicado a saquear a la UJAT, a cambio de poder llegar a la dirección de la DAEA y cumplir su sueño.

?

De hecho, el mismo día que fue electa, la doctora Verónica Martínez – por cierto convertida en una ferviente religiosa junto con su esposo- dejó claro en un escrito que circuló en redes sociales quién sería su patrón formalmente, aunque es vox populi que tiene el consentimiento de la maestra Candita Gil Jiménez que la palomeó para que fuera ella la elegida y a quien también le debe sumisión y lealtad total: “Quiero agradecer la enorme distinción que se me ha conferido al nombrarme Directora de la División Académica de Educación y Artes, para continuar el proyecto educativo dirigido por el Rector de la UJAT, Dr. José Manuel Piña Gutiérrez. Quiero enfatizar que este nombramiento es una muestra de la orientación humanista, democrática y orientada a logros de la presente administración. Ha quedado demostrada la buena disposición y el espíritu universitario que la caracterizan (…)

Por el contrario, si algo ha distinguido la administración de José Manuel Piña Gutiérrez es la simulación, la incompetencia y los excesos que se han traducido en el manejo discrecional y faccioso del presupuesto de la universidad, en particular los miles de millones de pesos que Petróleos Mexicanos (Pemex) le han otorgado.

Con sus dichos, Verónica Martínez dejó muy claro a quién vino a servir y qué intereses llega a defender: “Pondré toda

mi pasión para estar a la altura de esta encomienda. Gracias Sr. Rector, gracias H. Junta de Gobierno, gracias a todos los que han creído en mi proyecto…”

Saldado el asunto de la DAEA con una incondicional que estará supeditada a lo que le digan y que garantiza la protección de todos los de su grupo que precisamente volvieron a la DAEA, entre ellos el ex vocero de la UJAT, Pedro Luis Hernández de la O, que sin dar golpe cobró puntualmente su millonario salario mientras trabajaba en Conalep, la ex rectora Candita Gil Jiménez enfilará todos sus esfuerzos y recursos para impulsar la llegada a la rectoría –si es que la dejan- de su íntima amiga Isabel Zapata para que presuntamente sustituya a su peón José Manuel Piña Gutiérrez.

De hecho, para despistar, los incondicionales de Candita Gil Jiménez habían dejado correr la especie de que María Isabel Zapata Vásquez sería la nueva directora de la DAEA en sustitución del mediocre Roberto Carrera Ruiz, impuesto hace ocho años por Andrés Granier Melo, pero al final la estrategia fue impulsar a la doctora Verónica García Martínez, con ningún tipo de cuestionamiento y que garantizaba que sería bien recibida por la comunidad universitaria.

Sin embargo, con la imposición sigilosa de Verónica García Martínez en la DAEA se confirma la verdadera intención de la ex rectora de ir metiendo poco a

poco a su íntima Isabel Zapata para buscar integrarla a la terna de la que saldría el nuevo rector de la UJAT. La estrategia de la maestra, no obstante, es conocida: lo mismo hizo hace casi cuatro años cuando en la terna incorporó a José Manuel Piña Gutiérrez, mientras Rodolfo Campos Montejo y Wilfrido Contrerás se había dado con todo antes de la elección.

Ahora, en poco menos de cuatro meses, buscará repetir su fórmula. Solo que esta vez el gobernador al que enfrentará no se llama Andrés Rafael Granier Melo, sino Arturo Núñez Jiménez. Sobrada, Candita Gil Jiménez se encuentra confiada de que podrá hacer lo que quiera, por el simple hecho de que el mandatario ha sido respetuoso en la designación de los directores y la ha dejado que imponga a incondicionales.

La realidad, es que las circunstancias políticas son otras y Candita Gil Jiménez, como es natural, se aferra a mantener su cacicazgo en la UJAT por otros cuatro años más –con lo que sumaría 16- y su apuesta es por su íntima María Isabel Zapata Vásquez.

En ese propósito, ha desplegado toda su perversidad para tratar de impedir que también el cambio verdadero llegue a la UJAT, con un nuevo rector que responda solo a los intereses de la comunidad universitaria y no de grupos como sucede ahora.

Vanguardia.

Sin embargo, con la imposición sigilosa de Verónica García Martínez en la DAEA se confirma la verdadera intención de la ex rectora de ir metiendo poco a poco a su íntima Isabel Zapata para buscar integrarla a la terna de la que saldría el nuevo rector de la UJAT.

9

Jueves 01 de Octubre de 2015

A

trás quedaron los tiempos en los que el aún “rector” José Manuel Piña Gutiérrez se preciaba de ser una persona sencilla, noble y respetuosa, o por lo menos cuando era evidente que intentaba parecer lo que nunca ha sido en su afán de hacerse querer o por lo menos respetar y respetable.

son convocados. Sabedor de su falta de respeto, suelta una sonrisa falsa y un saludo a fuerzas cuando llega atrasado o corriendo, o cuando deliberadamente hace esperar a sus invitados estando ya presente pero distante.

Eso sí, siempre haciendo alarde de arrogancia, va acompañado de una decena de “guaruras” y de camionetas de lujo, como si

como “rector”, José Manuel Piña nunca pudo habilitarse como un hombre carismático o sociable.

Le cuesta ser una persona afable y parece que siempre sufre cuando tiene que recibir o tratar a la gente en sus oficinas. De hecho, se le ve muy poco en las divisiones y en su desempeño es normal que no mantenga un contacto directo con los estudiantes o

se destacó entre los profesores ni funcionarios de la entonces rectora que, sin embargo, lo hizo por su docilidad, su hombre de confianza.

La única que lo conoce como la palma de su mano y que finalmente sabe de sus defectos y pocas virtudes, es precisamente su madre putativa, Candita Victoria Gil Jiménez, que está a punto de

siempre escucha, que siempre saluda, que siempre está preocupado por lo que necesitan los maestros y los estudiantes, o que siempre ha sido respetuoso con el gobierno.

Solo que la realidad es otra y es la que conoce la comunidad universitaria. José Manuel Piña ha mostrado en cuatro años lo que verdaderamente es: un hom-

José Manuel Piña: los desplantes y soberbia de un rector mediocre y arrogante

El gran simulador de la UJAT

..**-- José Manuel Piña Gutiérrez, en cambio, es un “rector” rupestre, aldeano, prehistórico, incapaz de poder comportarse de acuerdo con su investidura cuando trata con el gobernador o su representante, o cuando incluso encabeza eventos en los que él es el protagonista. ..**-- Hoy, el peón de Candita Gil Jiménez es un funcionario engreído, autoritario y todo un divo que se siente no solo el dueño de la UJAT, sino que piensa que sin él la universidad es nada. ..**-- Basta verlo en los eventos oficiales en los que busca, a toda costa, ser el principal protagonista, incluso por encima del gobernador Arturo Núñez Jiménez o de su representante.

?

Nicolás del Toro Jr. El poder lo mareó más desde que su madre putativa, Candita Victoria Gil Jiménez, maniobró en la Junta de Gobierno para imponerlo y dejar fuera de la jugada al entonces Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rodolfo Campos Montejo.

Hoy, el peón de Candita Gil Jiménez es un funcionario engreído, autoritario y todo un divo que se siente no solo el dueño de la UJAT, sino que piensa que sin él la universidad es nada. Se cree, cual loco de poder, el centro del universo, tocado por el dedo divino, el imprescindible.

El iluminado.

Basta verlo en los eventos oficiales en los que busca, a toda costa, ser el principal protagonista, incluso por encima del gobernador Arturo Núñez Jiménez o de su representante.

Si de por sí es un personaje gris, su comportamiento altanero y soberbio lo exhibe mucho más como un ignorante que se sacó la lotería desde hace cuatro años que fue impuesto como “rector”. Se ha convertido en el vivo ejemplo de la presunción, grosería y altanería. Busca ser el centro de todas las atenciones cuando es invitado o es anfitrión de algún evento académico. Por eso, todos sus eventos son llenados con acarreados, muchos estudiantes y trabajadores de confianza que son literalmente obligados a aplaudirle y corear su nombre.

Poco le importa hacer esperar al gobernador o a su representante en los eventos a los que

fuera el presidente de México, y cuando existen tantas carencias en las divisiones académicas.

En contraste, de parte del gobernador o de su representante encuentra un gesto de respeto y de trato amable, como debe ser cuando se está entre personas educadas, de nivel.

José Manuel Piña Gutiérrez, en cambio, es un “rector” rupestre, aldeano, prehistórico,

los profesores, solo para la foto.

Eso sí, gusta de viajar mucho para mantenerse lo más alejado de la comunidad universitaria.

Pero ni siquiera en las fotos José Manuel Piña Gutiérrez es un funcionario que genere confianza. Se le observa siempre con una sonrisa simulada y se le nota su falsedad, hipocresía y engaño.

No ha sido honesto, ni franco, ni humilde, ni menos auténtico con

desecharlo como opción para buscar reelegirlo en la rectoría y que apuesta todo su capital a favor de que su amiga María Isabel Zapata Vásquez sea la ungida.

En casi cuatro años, a José Manuel Piña Gutiérrez poco o nada le importó hacerse querer por los maestros y los estudiantes. Es vox populi la repulsión que provoca entre la comunidad universitaria, desde profesores,

Nunca entendió que ser rector de la UJAT demanda, ante todo, clase, nivel, sensibilidad, pero sobre todo inteligencia, una inteligencia que le ha hecho falta mucho para sacar adelante a la universidad.

Pero junto con su madre putativa, Candita Gil Jiménez, se ha dedicado a hacer lo que han querido con el presupuesto millonario de la universidad y en particular con los dineros provenientes con los convenidos signados con Petróleos Mexicanos.

incapaz de poder comportarse de acuerdo con su investidura cuando trata con el gobernador o su representante, o cuando incluso encabeza eventos en los que él es el protagonista.

Por si no bastara, en los casi cuatro años que se ha mantenido

la comunidad universitaria.

El poder lo acabó de cambiar radicalmente. De por sí nunca ha sido un hombre distinto. Por eso en la pasada sucesión en la rectoría nadie le daba ninguna posibilidad de que resultara electo, precisamente porque nunca

estudiantes y trabajadores, por su nefasto comportamiento.

Ahora que se acerca su inminente salida, José Manuel Piña Gutiérrez intenta, busca infructuosamente construirse una imagen favorable para que todos crean que es otra persona, que

bre ambicioso, ansioso, soberbio, autoritario, falso, irrespetuoso, rapaz y voraz. En pocas palabras, el gran simulador de la UJAT. Nunca entendió que ser rector de la UJAT demanda, ante todo, clase, nivel, sensibilidad, pero sobre todo inteligencia, una inteligencia que le ha hecho falta mucho para sacar adelante a la universidad. Pero junto con su madre putativa, Candita Gil Jiménez, se ha dedicado a hacer lo que han querido con el presupuesto millonario de la universidad y en particular con los dineros provenientes con los convenidos signados con Petróleos Mexicanos.

Como suele suceder con los cortesanos, siempre le dicen que es un rector excepcional, carismático, que siga así, sin importar que su comportamiento solo lo haya conducido al despeñadero.

Que lo tenga hoy en la palestra considerado como uno de los peores rectores de la UJAT y que pasará a la historia como el peón de la que manda: Candita Victoria Gil Jiménez.

Y así ha continuado: se siente, incluso, superior al resto de los mortales. Tanto, que se asume como un “gobernadorcito” de la UJAT y piensa que nadie le hará nada mientras esté cubierto por el manto de su jefa, que por otro lado se cree también toda una superpoderosa que ya prepara su atrincheramiento para “defender” lo que cree que es su patrimonio personal. Vanguardia.

10

Viene de la Pág. 7 “¡Ni me “chamaquearon”...

la restante, que igual son más de 100 actas simplemente, no llegaron al Consejo Municipal y que nunca supieron que pasó con esas actas. Ante esa situación, nosotros contamos, y ya como Tribunal, para poder emitir la decisión con un total de 80% de las actas de escrutinio y cómputo, es decir, solamente contamos con el 80% de los documentos donde podemos advertir cual fue la voluntad de los ciudadanos que se emitió en las urnas el pasado 7 de junio”, externó.

Y asevero: “ Tenemos aproximadamente un 20% de que hay una certificación por parte del órgano electoral donde no se cuenta con ellas, pero además de ello, de ese 80% de esas actas, ahí están incluidas las actas correspondiente a los más de 500 paquetes electorales respecto de los cuales no existe, al momento de este órgano jurisdiccional, ninguna prueba, ninguna constancia de cómo fueron recibidos y cuál fue el resultado que se dio en un primer momento y, mucho menos, que hayan sido resguardadas y aseguradas con la finalidad que no se pusiera en duda el resultado consignado en las mismas”, dijo.

El reportero, busca, olfatea, se sumerge en una vorágine de pasiones encontradas y la entrevistada, que habló con mesura, con plena autoridad electoral y, con suma habilidad política, róbalea una y decenas de veces sin poder ser atrapada. Sabe que se mueve en arenas movedizas, por eso evita el resbalón. De la triada-- partidos, candidatos y autoridad electoral--¿quién fue el que falló?, se le inquiere. Y la licenciada en derecho, egresada de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. (1995-2000).

Con Promedio 9.8., tan solo argumenta: “Aquí en este caso, en el análisis que se hace en la sentencia, desde luego, hay las funciones que son inherentes a la autoridad administrativa electoral. En ese sentido, desde luego, se puso de manifiesto una serie de situaciones que si incidieron en el resultado de la votación El cochinero, ¿Lo origina el IEPCT?, se le vuelve a insistir.

Y Yolidabey Alvarado, quizás para no comprometerse ni satanizar a sus colegas, reitera: “No podría hacer afirmaciones de esa naturaleza. Lo que sí puedo sustentar es las razones y fundamentos jurídicos en las que se basó el Tribunal para anular la elección municipal de Centro, que reitero, de primer momento no es el ideal de cualquier autoridad electoral, ¿y porque señalo esto?, porque es una sanción que se da cuando no es posible determinar el resultado de una elección como, en el caso particular, sucedió”.

Ante el linchamiento mediático de la que ha sido objeto la Especialista en justicia para adolescentes admite que todas

Jueves 01 de Octubre de 2015

esas “agresiones verbales” vulneran su dignidad como persona: “Porque son cuestiones que no son del agrado, porque en mi trayectoria como jurista siempre me he caracterizado por ser una mujer que resuelve con conforme a derecho. Que habla con la verdad. Desde luego han habido una serie de señalamientos, denostaciones e hipótesis que son totalmente falsas las cuales no las comparto, pero creo que en la medida que se vaya conociendo mi trabajo y los resultados de los mismos, van hacer las evidencias más clara en la forma como me he conducido y como me seguiré conduciendo en mi labor ahora como magistrada

electoral”. ¿Se siente también satanizada, ofendida, licenciada?

“No podría señalarlo como tal. Nosotros estamos abocados al 100% con nuestra actividad.

Desde luego no somos ajenos a las diferentes críticas, señalamientos y situaciones que se han dado a través de los diferentes medios de comunicación y redes sociales, pero cuando uno tiene la conciencia tranquila y sabe que ha cumplido con el deber que tenemos como magistrados electorales, sabemos que pesé a lo que se diga o pesé a los señalamientos, la verdad tarde que temprano se va a saber, se va a constatar de que la decisión que

se emitió por parte de este Tribunal, fue una decisión estrictamente ajustada a derecho”.

Hablando de conciencia, ¿tiene usted la conciencia tranquila?

“Por supuesto, totalmente”.

Yolidabey Alvarado, sabe que está entre la espada y la pared.

Comprende que la decisión del TRIFE la podría derrumbar en su credibilidad como jurista, pero ella se dice sentir tranquila y estar atenta del veredicto de la Sala del Tribunal Federal Electoral de Xalapa, Veracruz, a esto, ella responde: “Nuestras decisiones siempre pueden estar sujetas a modificación, revocación o confirmación por parte de

Alvarado de la Cruz, se dejó utilizar por el poder

Yolidabey, títere del gobernador de Chiapas Roberto Romero, llamó a los magistrados del TET, rateros de la democracia ..**-- “Nos quieren robar lo que se ganó en las urnas”. Y lapidario sentencia: “Los magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco son unos rateros de la democracia. Principalmente—remata-- su presidenta”.

E

s contundente en su afirmación: “Yolidabey Alvarado De la Cruz, es un títere del gobernador de Chiapas. Es un títere del Partido Verde Ecologista. Ella, es un títere”.

Roberto Romero del Valle, no rebusca palabras, las suelta y apunta: “La magistrada-presidente del Tribunal Electoral de Tabasco (TET) Yolidabey Alvarado, se dejó utilizar por el poder.

Entrevistado en la redacción de Vanguardia Romero del Valle, admite que Alvarado De la Cruz, recibió línea: “Por eso anuló la elección de Centro”.

Y agrega: “Nos quieren robar lo que se ganó en las urnas”. Y lapidario sentencia: “Los magistrados del Tribunal Electoral de Tabasco son unos rateros de la democracia. Principalmente—remata-- su presidenta”.

Esto—analiza—porque la magistrada-presidenta es un titere del sistema. Es un titere, en este momento, del PRI en Tabasco. Y arreciando el golpe, asegura: “Quienes estan moviendo esos hilos, es el partido Verde Ecologista, el gobernador de Chiapas, junto con Roberto Madrazo, Federico Madrazo, Rosalinda Lopez Hernandez y toda esta camarilla. Y todos ellos—señala—son los que estás detrás de Alvarado de la Cruz”.

“La linea viene de ellos”, subraya y lapidario sostiene otra hipotesis: Juan Manuel de la Fuente Colorado, fue oficial mayor del poder judicial,-que a la vez, es esposo de Yolidabey Alvarado-

-cuando Guillermo Narváez Osorio fue presidente del TSJ, éste estuvo subordinado a Manuel Andrade Díaz, ex gobernador de Tabasco y MAD es el protector e impulsor de Evaristo Hernández Cruz, inpugnador de la elección del 7 de junio.

Con esto queda claro de quienes son las manos que mecen la cuna”.

Queda al descubierto—puntualiza—los intereses oscuros que hay dentras de los magistrados del TET. Se conjuntan todas las mafias de poder.

Todas las complicidades y todas las circunstancias. “Y con esto estoy plenamente convencido de que fueron todos ellos los que recomendaron a Yolifabey Alvarado para convertirla en la magistrada-presidente de un organo completamente corrupto”.

“Por todos esos intereses oscuros y perversos-afirma—es que Yolidabey Alvarado decide anular la elección de Centro. Estoy totalmente convencido de eso”.

Considera que ante la serie de críticas que ha lanzado sobre los excesos y abusos de los responsables del TET Yolidabey Alvarado, ordenó que se nos demandara, y eso—afirmó—es una seria advertencia de intimidación.

Esto –insiste—porque hemos desnudado las relaciones indecorosas y de complicidades que tienen los magistrados con el gobernador Manuel Velasco Coello, gobernador de Chiapas quien es el que en realidad está detrás de la anulación de la elección de Centro.

“Es por eso que nos quieren robar. ¡Nos quieren robar! amplifica su voz. Y agrega: “Esos que andan diciendo que tendrán un concejo municipal, y que nos exigían que no impugnáramos, solo les digo que se dejen de frotar las manos, porque tendremos alcalde por tres años.

Y como un aderezo a su comentario, les pregunta a sus adversarios: ¿de qué sabor quieren la paleta o la nieve?

Y exigente, pide: “Resuelvan conforme a derecho”. Vanguardia.

estos órganos superiores”.

Nosotros –insiste--estamos convencidos que nuestra decisión adoptada en el seno del pleno de este Tribunal fue una decisión jurídicamente fundada, con argumentos y elementos de pruebas sólidos que nos permitió llegar a la determinación de anular la elección de presidente municipal de Centro. Desde luego estamos sujetos a la decisión de los órganos superiores los cuales podrán compartir los criterios adoptados por este tribunal o, en el caso extremo, diferir de los mismos y emitir un resultado adverso.

“Pero sea cual sea la decisión que se vaya a tomar en definitiva—pondera-- nosotros como órganos jurisdiccional, sabemos que lo que nosotros decidimos en el caso del municipio de Centro, definitivamente, tiene base sólidas y argumentos totalmente apegados a derecho”.

En este sentido, se le hace la observación, que sus compañeros magistrados, Oscar Rebolledo y Jorge Montaño, carecen de autoridad moral y credibilidad para resolver estos hechos. A esto, la ex actuaria judicial del Poder Judicial de Tabasco, expone: “Yo creo que no. Nuestra credibilidad se basa mucho en nuestras determinaciones. Están a la vista de todos los ciudadanos, de los medios de comunicación que han venido viendo, desde que inició este proceso electoral ordinario de octubre a la presente fecha, la forma como hemos venido resolviendo en un alto porcentaje. Nuestras decisiones han sido confirmadas por los Tribunales Electorales Federales. Hasta antes del 7 de junio --que fue la jornada electoral-- habíamos resuelto un total de 212 medios de impugnación, derivado de esas primeras etapas del proceso electoral, respecto de las cuales solamente se hizo la revocación de uno de ellos y eso debido a una prueba superveniente que se presentó ante la sala regional de Xalapa, Veracruz”.

“De los medios de impugnación o juicios de inconformidad que se han presentado, después del 7 de junio a la presente fecha, que fueron un total de 80 juicios de inconformidad, juicios para la protección de los derechos políticos electorales, todos los que se han impugnado ante la sala regional, desde luego, a la fecha, se han resuelto un total de 15 medios de impugnación o juicios de revisión constitucional, respecto de los cuales han confirmado 12, han revocado 2 y se ha modificado 1, que correspondía a un incidente de nuevo escrutinio y cómputo del municipio de Cárdenas, y las 2 revocaciones, son para los efectos de emitir una nueva determinación”.

“En el caso de Macuspana fue en relación a que este Tribunal observó que un partido político, que en este caso fue  14

Jueves 01 de Octubre de 2015

E

l aún presidente estatal del PRI, Erubiel Alonso Qué, ya es un cadáver político ambulante.

Su presencia no solo es sinónimo de mediocridad e incompetencia, sino de fracaso. Siempre fue un personaje gris, sin carisma, sin talento, sin experiencia.

Por eso y más la militancia priista lo aborrece y exige su pronta salida del PRI. Su salida de la dirigencia estatal es prácticamente un hecho, incluso se esperaba desde mucho antes de que Manlio Fabio Beltrones asumiera la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI. Pero ahora con mucha mayor razón deberá irse del PRI de Tabasco y dejar de

PRI. Después de que deje de ostentar esos cargos, Erubiel Alonso Qué volverá a su triste realidad: a ser un don nadie, un pobre político desamparado, huérfano, después de que fue usado por el grupo político que encabeza Manuel Andrade Díaz, corresponsable de la derrota electoral que el PRI sufrió apenas el pasado 7 de junio.

En palabras de Lorena Beauregard de los Santos, Erubiel Alonso, el descamisado, regresará a su pueblo Balancán para arrear sus vacas y becerros, y sembrar maíz, si bien le va. Dejará de comprar ropas de marcas caras, para regresar a sus camisas “zagas”.

Alonso Qué como diputado del PRI en el Congreso del Estado o como dirigente? En los hechos, sus resultados políticos y electorales dejan mucho que desear.

En el Congreso del Estado, Erubiel Alonso Qué no pasó de ser un bocón, un protagónico, incapaz de proponer una solo iniciativa de ley que merezca la pena mencionarse, o por lo menos convertirse en ese “líder” que tanta falta le hizo a los priistas que jalaron por su cuenta propia, cada quien defendiendo y atendiendo sus intereses particulares y desatendiendo lo verdaderamente importante: atender a los ciudadanos y a una militancia partidista que fue excluida, marginada y desaprovechada.

dirigente del PRI, en el que nadie, hasta ahora, le ha pedido cuentas claras en el uso y gasto de las prerrogativas que recibe del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT).

Sin embargo, para los priistas, Erubiel Alonso Qué es un cero a la izquierda. Si cuando recién estaba estrenado como diputado y dirigente muy pocos le obedecían, hoy nadie lo pela. Es un político que apesta a dónde quiera que se para.

Por eso su desesperación de mantenerse en el escenario político acudiendo a desayunos a las mesas de periodistas o de dar entrevistas a diestra y siniestra, hablando sandeces, pero sin ningún

11

del 2018, después de que precisamente Erubiel Alonso Qué los llevó a la derrota en el 2015, cuando tenían puestas sus esperanzas en reposicionarse en municipios y diputaciones.

Como condenado al paredón que no quiere ser fusilado pese a que ha sido sentenciado, Erubiel Alonso Qué se aferra a la dirigencia del PRI, el último reducto que le queda para seguir teniendo algún tipo de protagonismo que lo aleje del anonimato, sabiendo que dentro de cuatro meses no será más nunca diputado local.

Para los priistas, el cambio en la dirigencia estatal del PRI es inaplazable y debe darse pronto.

Erubiel Alonso Qué se ha convertido en un lastre, en un fardo

Alonso Qué: el dirigente inepto que tiene sus días contados en el PRI

Erubiel, el político que apesta ..**-- En el Congreso del Estado, Erubiel Alonso Qué no pasó de ser un bocón, un protagónico, incapaz de proponer una solo iniciativa de ley que merezca la pena mencionarse, o por lo menos convertirse en ese “líder” que tanta falta le hizo a los priístas que jalaron por su cuenta propia, cada quien defendiendo y atendiendo sus intereses particulares. ..**-- Como dirigente del PRI, nunca pudo tener el control de las estructuras y solo se dedicó a dar declaraciones de todo, muchas absurdas, y abandonó el activismo que había caracterizado a otros dirigentes que dejaron su sello a su paso por el partido. ..**-- Ese, sin embargo, era y es el verdadero Erubiel Alonso Qué: un sujeto limitado intelectual y políticamente. Un político silvestre que fue incapaz de entender la política urbana, la que se teje en otros niveles en los que solo fue un simple espectador, un peón.

Williams Cortés García hacerle daño a la militancia que lo repudia, que lo detesta, que no le guarda ni un poco de respeto o de reconocimiento.

El nuevo dirigente nacional no quiere rodearse de perdedores o de mediocres como Erubiel Alonso Qué, un oportunista que se sacó la lotería con la diputación y la dirigencia del PRI, dos cargos que le quedaron grandes y que exhibieron su verdadera pequeñez, su enanismo político.

Poco le durará ya el gusto.

Muy pronto, en menos de cuatro meses, dejará la diputación local donde simplemente pasó desapercibido, aun cuando llegó a ocupar la coordinación de su partido; y muy pronto también lo echarán de la presidencia del

No hay que olvidar que Erubiel Alonso Qué era un don nadie cuando lo invitaron a ser diputado y dirigente del PRI los que confiaron que sabría responder generosamente a la invitación.

Pero en poco tiempo demostró su ambición y su deslealtad. El poder lo mareó, lo atontó, y nunca supo ver más allá de su grande nariz.

Terminó traicionando a los que le dieron de comer y se lanzó a los brazos de Manuel Andrade Díaz y de Roberto Madrazo Pintado, sus últimos dos padrinos que ya lo desecharon porque ya no les sirve, porque les ha dejado de ser útil para sus fines políticos. ¿Qué hizo realmente Erubiel

?

Como dirigente del PRI, nunca pudo tener el control de las estructuras y solo se dedicó a dar declaraciones de todos, muchas absurdas, y abandonó el activismo que había caracterizado a otros dirigentes que dejaron su sello a su paso por el partido.

Ese, sin embargo, era y es el verdadero Erubiel Alonso Qué: un sujeto limitado intelectual y políticamente. Un político silvestre que fue incapaz de entender la política urbana, la que se teje en otros niveles en los que solo fue un simple espectador, un peón, un ejecutor de órdenes.

Eso sí: durante casi tres años, en el Congreso del Estado, aprovechó los beneficios de ser diputado, lo mismo que como

sentido, meras declaraciones que no aportan nada.

Si es que los tuvo, Erubiel Alonso Qué ya vivió sus mejores momentos. Ahora, hoy, está en pleno declive, como un aeroplano en caída libre que no tiene salvación y que irremediablemente acabará estrellado.

Erubiel Alonso Qué carece de la representatividad, del liderazgo, pero sobre todo de la autoridad moral para erigirse en el dirigente de los priistas que exigen, que urgen su cambio, que piden la llegada de un auténtico líder, no una simulación o caricatura de él.

Y no es para menos. La preocupación de los priistas es prepararse desde ya para la elección

del que quieren deshacerse para dar paso a una nueva etapa que los lleve a un mejor destino.

Con Erubiel Alonso Qué los priistas no salen ni a la esquina. Hoy están pagando las consecuencias de haberlo elegido como su dirigente y el daño que le hizo al PRI es irreversible.

Tendrán que cargar a cuestas las derrotas morales y electorales padecidas.

El reto para el próximo dirigente estatal del PRI será mayúsculo: sacar del hoyo al partido y devolverle a la militancia la esperanza de que pueden ganar la elección del 2018 y, en particular, la gubernatura que perdieron en la elección del 2012, hace tres años. Vanguardia.

12

Jueves 01 de Octubre de 2015

Una vez pasados los momentos difíciles

Tabasco debe prepararse para que la economía local pueda salir adelante: ANJ

E

n su compromiso por seguir impulsando el campo tabasqueño y diversificar la economía, el gobernador Arturo Núñez Jiménez entregó apoyos de Programas Concurrentes, la rehabilitación de caminos cosecheros y drenes, y conoció el Proyecto Invernadero Delta, que producirá hortalizas orgánicas para exportación, todo por un monto superior a 69.4 millones de pesos, en beneficio de productores cunduacanenses.

En la gira de trabajo que realizó el mandatario estatal por diversas comunidades de La Atenas de la Chontalpa, visitó el ejido Miahuatlán tercera sección donde colocó la primera piedra de construcción del invernadero Delta, un proyecto impulsado por inversionistas locales del Grupo Servicios México SA de CV, y que es respaldado por el Gobierno del Estado.

Junto al alcalde de Cunduacán, Núñez aseguró que en estos tiempos de turbulencia económica mundial, Tabasco debe prepararse para que, una vez pasados los momentos difíciles, la economía local pueda salir adelante sin depender solo de la producción de hidrocarburos.

En compañía de la presidenta del Consejo Ciudadano Consultivo del Sistema DIF Tabasco, Martha Lilia López Aguilera de Núñez, destacó que el proyecto del invernadero Delta es un buen ejemplo de que sí se puede diversificar la economía y emprender otras opciones que se detonen para impulsar el desa-

..**-- El compromiso: seguir impulsando el campo tabasqueño y diversificar la economía.

rrollo del estado.

Resaltó que desde el inicio de su administración se apoya a numerosos productores tabasqueños, principalmente de palma de aceite, cacaoteros, arroceros, cañeros y plataneros. Además, agregó que a finales de año se prevé inaugurar la primera agro-

industria de madera de eucalipto, en Huimanguillo.

En su oportunidad, el secretario de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero (Sedafop), Pedro Jiménez informó que con los más de 69.4 millones de pesos que se entregaron a productores, se apoyan espacios de

riego en 67 hectáreas de cacao, caña y plátano; y se entregan apoyos para la compra de tractores, motocultores, implementos agrícolas, paquetes de herramienta y sistemas de cablevía.

Carlos Juárez Torres, socio del Grupo Servicios México SA de CV, explicó que en el inverna-

dero se invertirán 35 millones de pesos, y consiste en la edificación de cuatro naves en una superficie total de 50 mil metros cuadrados, donde se implementará alta tecnología para producir cultivos orgánicos.

Detalló que el 40 por ciento de la inversión total será otorgada por los gobiernos federal y estatal, y el restante 60 por ciento, por los propios productores.

También se construirá un semillero y una planta de selección y empaque.

La producción anual estimada rebasará las 135 mil cajas, con un valor cercano a los 30 millones de pesos. El propósito del Grupo Servicios México es insertarse en un mercado de cultivos orgánicos que crece a un ritmo del 15 por ciento anual y que ofrece un sobreprecio de 60 por ciento sobre cultivos convencionales.

A su vez, Carlos Hernández Reyez, delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), comprometió el apoyo permanente del gobierno federal para seguir impulsando las principales acciones del agro local.

También acompañaron al mandatario, el secretario técnico de Gubernatura, Francisco José Peralta Rodríguez; los diputados locales Araceli Quevedo Custodio y Alipio Ovando Magaña; y la presidenta del DIF municipal, Xóchitl María del Rayo Melgar Rojas de Ovando, entre otros invitados especiales.

Inserción pagada

13

Jueves 01 de Octubre de 2015

El primer frente, puede ser el más significativo, entendiendo de que se trata de acusaciones financieras y administrativas de consideración, que lo marcan desde ahora rumbo a cualquier cargo que pretende buscar en el

Reséndiz Cortés citaron a los ex servidores públicos involucrados, de conformidad con el expediente administrativo, ADM/033/2013-CM. Los primeros llamados fueron Cuauhtémoc Muñoz y Guiller-

en Colonias Populares; ni la rehabilitación de Paseo Tabasco, lo concerniente a la Planta Potabilizadora “Dos Montes”; la construcción del Drenaje Pluvial del Sistema Periférico y del parque de la Colonia Rovirosa; y la

Ex alcalde de Centro y el canto de las calandrias

El tufo de Jesús Alí ..**-- Uno a uno comenzarán a cantar 8 de sus ex colaboradores; ahí se conocerá cómo se orquestó el saqueo del empréstito otorgado a su administración. ..**-- Se le ve acechado desde varios ángulos. ..**-- Las anomalías administrativas y financieras, fueron detectadas en la auditoría realizada al préstamo de $460 MDP, producto del empréstito solicitado durante su administración (2010-2012), aprobado según el Decreto 023, publicado en el Periódico Oficial el 26 de mayo del 2010.

N

o se le ve piso a la caída de Jesús Ali de la Torre. Se hunde en un abismo político que lo devora. Todos los días pierde amigos. Se está quedando solo.

Lo más dramático es que en los próximos días varios ex colaboradores suyos serán llamados a declarar ante la Fiscalía General del Estado, en relación a la malversación del millonario préstamo bancario autorizado a su administración; iniciándose así el “chillido” de varios pájaros de cuenta, quienes irán afirmando el papel del ex alcalde, en tal brutal saqueo.

El hecho de que la Junta de Coordinación Política de la LXI Legislatura local, le ordenara al Órgano Superior de Fiscalización (OSF), iniciara las sanciones en contra de ex funcionarios de su administración, por irregularidades que oscilan en los $ 50 millones de pesos, solo es uno de los grandes frentes que se la han abierto.

Uno dentro de su Partido el Revolucionario Institucionales, otro desde las estructuras del gobierno estatal y una más, di-

rigida desde la Capital del país.

Las anomalías administrativas y financieras, fueron detectadas en la auditoría realizada al préstamo de $460 MDP, producto del empréstito solicitado durante su administración (2010-2012), aprobado según el Decreto 023, publicado en el Periódico Oficial el 26 de mayo del 2010.

La otra escaramuza que enfrenta, es la persecución iniciada a todos sus colaboradores cercanos. De ahí que Mario Llergo, haya sido vetado por el Revolucionario Institucional, para asumir la Diputación local abandonada por el líder petrolero y actual legislador federal, José del Pilar Córdova Hernández.

El “tufo” que ahora tiene Alí dentro del PRI, se percibe porque existe una discusión interna, entre la bancada tricolor y la dirigencia estatal, de si se le debe brindar todo el apoyo de manera incondicional o dejarlo a su suerte y habilidad. Simple y sencillamente, porque se le acusa de haber sido un promotor subterráneo de los candidatos del Partido Verde en las pasadas elecciones.

proceso electoral del 2018.

Esa es la razón por la que el titular del OSF, José del Carmen Carrera López, fue instruido para impulsar acción penal en contra de 8 de sus ex colaboradores, tras el Punto de Acuerdo aprobado por el pleno legislativo, el 8 de mayo de 2014.

Consecuencia de ello, la Contraloría Municipal de Centro, se le fue con todo e inhabilitó durante los próximos seis años a su sucesor y “títere”, Cuauhtémoc Muñoz Calderas, así como a otros siete ex funcionarios.

El delito del que se les acusa, es la malversación del empréstito referido; recurso que según Alí y su grupo estarían destinados a la realización de nueve proyectos de obra pública; los cuales de acuerdo a la supervisión del personal del Órgano Superior de Fiscalización, no fueron ejecutadas a cabalidad, ni financiera, ni administrativamente.

Acusaciones por las que el Contralor municipal, Jesús Pedrero del Águila y el Director de Asuntos Jurídicos, Alfonso

mo Alfonso Baeza Barrera, por su ineludible participación como ex directores de Obras Públicas.

Los otros implicados, pero en el proceso ADM/032/2013-CM, fueron Abraham González Santos, ex director de Programación, inhabilitado por 6 años 3 meses; Raúl Palomera González, ex director de Programación (3 años 8 meses); Alfredo Aristóteles Peralta Alfany, ex director de Finanzas (7 años 6 meses); Maritza Balcázar de la Rosa, ex subdirectora de Contabilidad, (2 años 6 meses) y Óscar Alberto Azcona y Alex García Reyes, ex contralores municipales (6 años 3 meses).

Hombres y mujeres quienes obviamente no pudieron actuar en detrimento del patrimonio municipal, sin el visto bueno de Alí.

Todos en conjunto, unos por actuación, otros por simulación u omisión, fueron los que se confabularon y no ejecutaron los proyectos de obras de drenaje en la zona industrial; ni el Rescate del Centro Histórico de la Ciudad; tampoco la Pavimentación

Construcción de Infraestructura en parques populares. Acciones para las que se solicitó el dinero.

Los asesores legislativos del Partido del Revolución Democrática, consideran que estos dineros fueron a parar a la campaña por la gubernatura del 2012, emprendida por Jesús Alí, durante su administración y en la que fueron involucrados todos sus funcionarios.

Sinvergüenzada por la que el PRD le estableció marcaje personal en la revisión de las cuentas públicas, aunque la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Neyda García Martínez, jure y perjure que no se trata de una cacería de brujas, sino que son trabajos enmarcados en la entrega del Informe de Resultados.

Eso dijo, pero desde muchos meses atrás, en las oficinas del OSF, se sabe que la instrucción ha sido el no dejar de revisar “piedra por piedra”, “proyecto por proyecto”, “oficio por oficio”, a esa administración municipal, concretamente en la auditoria especial instruida al empréstito.  14

14

Viene de la Contra portada El francotirador de Candita ...

pagados junto con otros como Juan Carlos Huerta y Roberto Carrera que añoran el regreso del PRI. Ganagracia, pensando que no sería descubierto, Luis García de la Cruz habría escrito la serie de ataques en contra del gobernador Arturo Núñez Jiménez y varios de sus funcionarios, asumiendo cobardemente el nombre de una mujer en el Facebook.

Por supuesto que el servilismo de Luis García de la Cruz responde a las órdenes de la ex rectora que culpa directamente al gobernador de atacar supuestamente a su peón José Manuel Piña Gutiérrez, incapaz de hacer algo por su propia cuenta.

Luis García de la Cruz pretende también congraciarse después de que Candita Gil Jiménez lo impuso como di-

Jueves 01 de Octubre de 2015

en contra del gobernador exhibe la desesperación y el temor de Candita Gil Jiménez y de sus huestes ante la inminente posibilidad de que se termine con su cacicazgo y por ende el saqueo del que han hecho objeto a la UJAT. Lo reprobable es que Luis García, con la complacencia de Candita Gil Jiménez y José Manuel Piña, utilice los recursos de la institución para insultar vilmente al gobernador y funcionarios.

En su desesperación porque sienten que el poder se les va de la mano, la ex rectora y Piña Gutiérrez están echando mano de todos los recursos para intentar doblegar al gobernador.

Y en sus dobles juegos—como todo hipócrita—buscan medir al mandatario. Pero, insistimos, Núñez no es Granier.

Luis García de la Cruz, como mucho de los funcionarios de la UJAT que llevan incluso

En el fondo, la guerra sucia en contra del gobernador exhibe la desesperación y el temor de Candita Gil Jiménez y de sus huestes ante la inminente posibilidad de que se termine con su cacicazgo y por ende el saqueo del que han hecho objeto a la UJAT. rector de CECOM, en donde pronto se ganó la antipatía de sus colaboradores que tuvieron que aceptarlo aun cuando no era el indicado por una sola razón: se le conocen sus limitaciones intelectuales (basta ver cómo redacta sus columnas).

Ahora, el pseudoperiodista cobra triple: primero como maestro de tiempo completo de la DAEA y también en su condición de “director” del CECOM, además como empleado del diario Avance.

Por eso, para defender también sus salarios insultantes y nuevos privilegios como funcionario de primer nivel de la UJAT, Luis García de la Cruz no habría tenido empacho alguno en emprender desde las redes sociales los ataques en contra del gobernador y sus funcionarios saliendo en defensa de su patrón José Manuel Piña Gutiérrez.

Con un lenguaje soez, vulgar y corriente—digno de un verdulero de mercado-- el cancerbero de Candita Gil y Piña Gutiérrez agrede la integridad del gobernador, quien, en cambio, ha sido siempre respetuoso de la UJAT y su rector.

En el fondo, la guerra sucia

más de 12 años viviendo al amparo del presupuesto de la institución, es solo un eslabón de los intereses económicos y políticos de la ex rectora y de su peón.

Con la incorporación de priistas recalcitrantes y de pseudoperiodistas como Luis García de la Cruz, Candita Gil Jiménez y José Manuel Piña están mandando un viaje negativo a la comunidad universitaria: de que los recursos de la UJAT estarán disponibles para los candidatos del PRI y en particular para el candidato a gobernador, porque piensan, creen, que podrán regresar al poder que perdieron en el 2012.

En ese propósito, Candita Gil Jiménez inició ya también su camino a la elección del 2018, porque no hay que perder de vista que quiere ser candidata del PRI y gobernadora de Tabasco; y para ello pretende seguir usando el presupuesto de la UJAT. Así que no le importa desafiar a través de sus testaferros como Luis García al gobernador, con el pretexto de que desde el gobierno se está “golpeando” a su títere José Manuel Piña. Vanguardia.

Viene de la Pág. 10 “¡Ni me “chamaquearon”...

Morena, presentó dos escritos donde impugnaba la elección de la presidencia municipal. En su momento se consideró, por parte de este órgano jurisdiccional, sobreseer el segundo escrito y nada más abocarse al primero.

La sala regional no compartió este criterio y consideró que también debería de analizarse este segundo escrito, entonces, entre otros aspectos menores remite las constancias del expediente con la finalidad de que este Tribunal se pronunciará, en torno a este segundo escrito presentado, determinación que en días pasados ya se emitió y que muy posiblemente de nueva cuenta pueda ser impugnado y será la sala regional, la sala superior la que decida”.

Rechaza que los diferentes partidos políticos la hayan “chamaqueado”. Tampoco admite que haya legalizado lo ilegal y, aunque afirmó: “Soy respetuosa de las diferentes opiniones jurídicas, mismas que no comparto”, Yolidabey Alvarado dijo que aquí no se trata de legalizar lo ilegal porque no nada más fue un partido político quien llevo a cabo la impugnación y que a raíz de ella se haya declarado la nulidad”.

En este caso—agregó-- fueron diversos partidos políticos con diferentes argumentos y pruebas que aportaron. Los que se inconformaron hicieron patente las irregularidades generadas el pa-

Viene de la Pág. 13 El tufo de Jesús Alí ...

Debe recordarse que el pasado 28 de junio, el OSF entrego a la Junta de Coordinación Política el resultado de la misma y de que en ella se detectaron diversas irregularidades.

Ciertamente Alí no fue involucrado directamente en las pesquisas del OSF y el Congreso; por lo menos en las primeras instancias. Empero su tranquilidad dependerá de lo que declaren los inculpados ante la Fiscalía General del Estado, cuando sean llamados a declarar ante una mesa penal.

Su situación tanto jurídica como política no está fácil. Jamás la estuvo. Esencialmente, porque ¡nunca! ¡Jamás! ha sido un cuadro político que goce de la venía de todos los grupos políticos priístas o, por lo menos, de la mayoría.

Su ascenso es comparado al de Manuel Andrade Díaz, quien llegó a ser un “gobernador espurio”, usurpador y traidor de quienes lo impulsaron.

Así lo está percibiendo. Por eso y en un afán de supervivencia, organizó esa conferencia de prensa, teniendo en mente

sado 7 de junio en la elección de presidente municipal de Centro.

Nosotros simplemente, como órgano jurisdiccional, tenemos la obligación de abocarnos a revisar sí, efectivamente, se afectó la validez de la elección de la presidencia municipal de Centro y, como tal y como también he señalado, se dieron todas estas irregularidades que sí incidieron

ral, conllevó a que los principales vulnerados en sus derechos, por supuesto fueran los ciudadanos porque la decisión que ellos emitieron en las urnas el pasado 7 de junio no fue debidamente conservada, resguardada y, por supuesto, en su momento no se generó la certeza y la convicción de cuál había sido esa decisión emitida por los ciudadanos”.

Admite que se avasalló la democracia de los tabasqueños directamente en el resultado de la elección.

Finalmente se le cuestiona: ¿Se avasalló la democracia de los tabasqueños? La jurista mira fijamente a su entrevistador. Lo mide. Lo estudia y pausadamente suelta: “Este es un tema muy importante. Nosotros como Tribunal tenemos como las principales funciones garantizar el estado democrático de nuestra entidad y, como uno de los principios fundamentales, es salvaguardar el derecho político-electoral de todos los ciudadanos. Desafortunadamente considero que debido a este tipo de situaciones graves y determinantes que se dieron el día de la jornada electo-

Esperemos, entonces, la decisión el TRIFE.

levantar la mano para volver al ruedo mediático, convencido que con un puño de dinero podrá defenderse de las acusaciones provenientes del OSF y de los legisladores amarrillos.

Evitando así, en la medida de lo posible, el desprestigio que esto traerá. Además, pretendió autoproclamarse como víctima de persecución gubernamental.

Esas son las intenciones de sus palabras vertidas: “Por ello y a partir de mis exposiciones públicas y derechos que he venido ejerciendo en mi estado, he recibido serias amenazas que buscan vulnerarme, generarme temor y desprestigiarme, para que yo no siga adelante”, dijo.

Lo cierto es que siente pasos firmes sobre su azotea. En razón de que Abraham González Santos (ex Director de Programación y Presupuesto), ya solicitó dos amparos ante jueces de Distritos, a fin de evitar la acción de la justicia. Recursos que se resolverán antes de que finalice el mes de septiembre.

Se reitera, no importa que el nombre y apellido Alí –por ahora- no se encuentre en la pesquisa del OSF y del Congreso, lo que debe preocuparle, es que una a una comenzará a cantar las

calandrias; y en ese “chillido”, seguramente saldrá a relucir su papel en ese saqueo.

Por eso, las declaraciones hechas por el edil actual, Humberto de los Santos Bertruy no deben considerarse como una exoneración. “Jesús Alí hasta el momento no está (involucrado), creo que fuimos muy precisos en el comentario a través de ustedes los medios; ahí se señala quiénes son los servidores públicos del trienio 2010-2012.

Eso por nuestra parte, pero aún siguen otras instancias en las investigaciones y ahí no sabemos qué pase”, explicó.

“Totalmente. Creo que hay que tener la paciencia para poder saber cuál va ser el resultado final, que estoy segura, las autoridades electorales federales van a ser minuciosos y, con toda responsabilidad, van analizar todos y cada uno de los argumentos, tanto los expuestos por esta autoridad jurisdiccional, como también los hecho valer por el partido que esta impugnando y por aquellos que también comparecieron como terceros interesados a fin de dar certeza y certidumbre al resultado de la elección del pasado 7 de junio”, concluyó. Vanguardia.

Así es, se ha cubierto una parte del proceso instruido por el Congreso. Falta conocer los resultados de las investigaciones a realizar por la Fiscalía y los nombres de los responsables que vayan surgiendo.

Nada está escrito. Solo puede asegurarse que a Jesús Alí de la Torre le urgen acciones que lo reactiven y le den una bocanada de aire dentro del PRI. Requiere no seguir perdiendo “amigos”, porque pronto las Calandrias comenzarán a cantar un son que predice malos augurios para este priísta. Vanguardia.

15

Jueves 01 de Octubre de 2015

Viene de la Pág. 4 Cambios de funcionarios ...

peran, es el de aún secretario de gobierno, Raúl Ojeda Zubieta.

El tres veces candidato perdedor al gobierno de Tabasco ha sido, de entre todos, el peor de los funcionarios. Se ha caracterizado por ser un funcionario de oropel, que pasa la mayor parte del tiempo en la comodidad de sus oficinas y ocupado de su campaña porque quiere ser, otra vez, candidato al gobierno.

En el corte de caja, Raúl Ojeda Zubieta sale debiendo. No ha sido el político capaz y experimentado que todos esperábamos. Ha sido, por el contrario, un funcionario gris, incompetente, falto de sensibilidad política para garantizar la política interna de Tabasco.

Los conflictos políticos y sociales siguen estando a la orden del día. Cuando no son bloqueos de profesores a las avenidas más importantes de la ciudad, son de ciudadanos en carreteras federales que con antelación avisan de

Asimismo, el aun titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca (Sedafop), Pedro Jiménez León, es otro de los funcionarios que ha ocupado más su tiempo en promover sus intereses personales y políticos que en ofrecer resultados tangibles. Es otro de los funcionarios que le ha fallado al gobernador Arturo Núñez Jiménez, pese a que igualmente recibió todo el apoyo y confianza.

El militante del Partido Movimiento Ciudadano y ex priista ha hecho de la Sedafop un trampolín político en su loca obsesión por querer ser candidato al gobierno y poco le ha importado desentenderse de su tarea principal que es la de rescatar y dignificar el campo.

Junto con Raúl Ojeda, Pedro Jiménez León forma la dupla de funcionarios ineptos que han antepuesto sus proyectos políticos por encima de los compromisos con los tabasqueños.

Otro que simboliza la ineptitud a plenitud, es el del todavía

Viene de la Pág. 3 En su ambición desmedida ...

medio de una crisis en su partido que estaba por seleccionar a su candidato a gobernador.

Solo que a la aún directora general del Conalep se le olvida que Arturo Núñez Jiménez no es Andrés Granier Melo, que aún faltan tres años del Cambio Verdadero y que no está en condiciones de tratar de prolongar su cacicazgo en la UJAT como pretende al buscar reelegir a José Manuel Piña o bien, en su plan B, meter a su incondicional y amiga íntima María Isabel Zapata Vásquez en la terna que ella misma busca elegir al mantener, por ahora también, el control de los miembros de la Junta de Gobierno que, de hecho, está en pleno proceso de renovación junto con el Consejo Univer-

director del ISSET, Agapito Domínguez Lacroix, que desde su llegada a la dependencia dejó claro que lo suyo es el bisne con los medicamentos y sus cuates los proveedores beneficiados.

En la dirección del ISSET, el cambio de su titular es de extrema urgencia.

En el último tramo del gobierno del cambio verdadero, se hace necesario que hombres y mujeres capaces sean los que acompañen al gobernador. Porque los mediocres, los que demostraron que fueron solo un engaño, una pantomima, ya no deben tener lugar en el gabinete.

Hay hombres y mujeres de la sociedad civil y del perredismo que merecen una oportunidad y que harían mucho mejor trabajo que los ineptos de la Secretaría de Gobierno, de la Sedafop y del ISSET. Tres perdedores y fracasados que no tienen nada que aportar a las familias tabasqueñas ni al gobierno. Vanguardia.

DESPACHO JURÍDICO

Servicios profesionales en asesoría y defensa legal en materia: v v v v v v v v

Civil.

Familiar.

Sistema Penal Tradicional .

Sistema Penal Acusatorio (Juicios Orales) Mercantil.

Constitucional.

Amparo.

Administrativo.

Ced. Prof. 5198315

Cel: (044) 99 31 44 76 08

Tel: 315 49 96

E-mail: CGJUSTICIAYLEGALIDAD@LIVE.COM.MX Belisario Domínguez No. 423, Col. Gil y Sáenz C.P. 86080. Villahermosa, Tabasco.

SUBDIRECTOR LC. Williams Cortés García ASESORES DE LA DIRECCIÓN Lic. José Luis Cortés García JEFE DE REDACCIÓN Lic. Jaime Alberto Cortés García

DIRECTOR GENERAL Lic. José Luis Cortés Moreno

continuar hacer sus negocios con contratistas para los diversos servicios que requiere la UJAT y construcción de inmuebles, además de seguir manejando a su antojo los dineros que llegan de Pemex, que se ha convertido en su minita de oro y principal botín que se niega a perder.

Esos, y no otros, son los motivos que mueven a la ex rectora para iniciar una guerra sucia frontal en contra del gobernador y sus funcionarios en su ambición desmedida por mantener el poder en la UJAT y su cacicazgo de casi 12 años, tiempo en el que la institución ha mantenido un estancamiento en todos sus ámbitos, pese a que paguen millones de pesos en publicidad para auto elogiarse de presuntos logros.

Vanguardia.

Consorcio Gestor de Justicia y Legalidad

Hay hombres y mujeres de la sociedad civil y del perredismo que merecen una oportunidad y que harían mucho mejor trabajo que los ineptos de la Secretaría de Gobierno, de la Sedafop y del ISSET. Tres perdedores y fracasados que no tienen nada que aportar a las familias tabasqueñas ni al gobierno. que harán sus manifestaciones.

Ha quedado evidenciado que desde la llegada de Raúl Ojeda como secretario de gobierno no existe una red de información y de inteligencia capaz de prever y contener los conflictos que acaban estallando y tomando dimensiones que pudieron evitarse.

Raúl Ojeda no es ni será ya el funcionario que el mandatario necesita para dar certidumbre en la política interna de Tabasco. Su salida, por eso, se hace necesaria, urgente, mucho más ahora que faltan solo tres años de la administración y que el gobierno deberá ofrecer mejores resultados pensando en la elección del 2018 y en continuar cumpliendo los compromisos contraídos en campaña.

Ya el actual secretario de gobierno es, para la administración, un lastre que hay que desechar. Raúl Ojeda no dará más, porque simplemente ha sido un funcionario mediocre, insulso.

sitario.

Es decir, la ex rectora ha iniciado una feroz guerra sucia— como un contraataque, según su maquiavélico y perversa actitud-- en contra del gobernador y sus funcionarios y al mismo tiempo ha empezado atrincherarse desde la UJAT renovando el Consejo Universitario y la Junta de Gobierno para preparar su asalto nuevamente e imponer a un incondicional, hombre o mujer, que le permita seguir disponiendo del presupuesto, federal y estatal, de la universidad y por supuesto del control que le asegure su cacicazgo para su propio beneficio y el de sus huestes que siguen sangrando a la institución y ya convertidos en los nuevos millonarios de Tabasco.

En particular, Candita Gil Jiménez y sus huestes buscarán

COLABORADORES José Luis Lara López, Perales, Cristóbal Guerra, Jaime Valero, Andres Llanos, Rubén Darío Arias, Estrella Ojeda, Luis A. Pampillón Ponce, Tomas García, Nicolás del Toro Jr.

CARICATURISTA Naranjitos, Madrigal, Urrusti.

JEFE DEL DEPARTAMENTO DE CAPTURA, FORMACION Y DISEÑO Mariela García Ciliezar ASESOR JURÍDICO Lic. Jesús Ezequiel de Dios (+)

Periódico VANGUARDIA es editado en sus propios talleres de Litografía e impresiones JL Korm’s Ubicado en Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: Gil y Sáenz Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Villahermosa, Tabasco.

Cualquier correspondencia dirigirla a VANGUARDIA. Artículo firmado es responsabilidad del autor. Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

Semanario Tabasco

Acertijos De la gran rebanada del pastel, ¿Cuánto se llevará a sus bolsillos, Ismael de los Santos Bertruy—el ego de Humberto y cancerbero financiero de Centro?--. ¿No creen que deberían investigarlo? Y de los hijos del edil, ¿No hay pistas?

Espejüelos

MIEMBRO DEL SINDICATO NACIONAL DE REDACTORES DE LA PRENSA (S.N.R.P.) AÑO: XXXIII No: 684 DIRECTOR: JOSÉ LUIS CORTES MORENO. VILLAHERMOSA, TABASCO. 01 DE OCTUBRE DE 2015

Quedó claramente comprobado: Ricardo Espinoza Díaz, no solo es el fotógrafo oficial del edil de Huimanguillo, es el espía— oreja, bufón y sapo-- que Raúl Ojeda, dejó en las nóminas de esa Comuna. ¿Por qué tardaron tanto tiempo en descubrirlo?

Luis García: el mercenario que ataca a Arturo Núñez desde el anonimato

El francotirador de Candita ..**-- Junto con otros pseudoperidistas, ha sido de los más beneficiados por los gobiernos priistas y desde hace casi 12 años también por la ex rectora Candita Gil Jiménez y José Manuel Piña Gutiérrez.

Los bienes materiales que ha conseguido han sido producto de su servilismo, de su zalamería, de su total y completo sometimiento. Es de los que no tuvieron el más mínimo escrúpulo para vender su dignidad. ..**-- Luis García de la Cruz pretende también congraciarse después de que Candita Gil Jiménez lo impuso como director de CECOM, en donde pronto se ganó la antipatía de sus colaboradores que tuvieron que aceptarlo aun cuando no era el indicado. ..**-- Ahora, el pseudoperiodista cobra triple: primero como maestro de tiempo completo de la DAEA y también en su condición de “director” del CECOM, además como empleado del diario Avance. ..**-- Luis García de la Cruz aprovecha también su posición desde la UJAT para desquitarse con el gobierno del cambio verdadero porque ya no le pagan más sus embutes, algo a lo que históricamente estaba acostumbrado y era uno de los mejores pagados junto con otros como Juan Carlos Huerta y Roberto Carrera que añoran el regreso del PRI.

Vanguardia/Redacción

H

oy, el pseudoperiodista Luis García de la Cruz está convertido, como director del Centro de Comunicación (CECOM) de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), en el mercenario y francotirador principal de la ex rectora Candita Victoria Gil Jiménez y de su peón y títere José Manuel Piña Gutiérrez en la guerra sucia que han emprendido en contra del gobernador Arturo Núñez Jiménez y sus funcionarios.

Aunque Luis García de la Cruz comenzó desde abajo en los medios de comunicación, en particular en el diario Avance, muy

pronto demostró su verdadera vocación: el amor por el dinero que lo llevó a reptar y a someter su dignidad con los gobiernos priistas en turno a cambio de adulaciones en su periódico y columna. Es literalmente una alfombra cuando se trata de las lisonjas a funcionarios.

Junto con otros pseudoperidistas, ha sido de los más beneficiados por los gobiernos priistas y desde hace casi 12 años también por la ex rectora Candita Gil Jiménez y José Manuel Piña Gutiérrez.

Los bienes materiales que ha conseguido han sido producto de su servilismo, de su zalame-

?

ría, de su total y completo sometimiento. Es de los que no tuvieron el más mínimo escrúpulo para vender su dignidad. Es de los que no hacen mueca si tiene que besarle los pies callosos a sus jefes si eso le garantiza ganar más o ascender alguna posición que le asegure más ingresos.

No es casualidad que en la División Académica y de Educación y Artes (DAEA), donde se supone que imparte “clases de periodismo”, los alumnos y profesores lo conozcan como “Chayo García” y como un consuetudinario priista que no oculta su preferencia y la defiende a capa y espada.

Durante prácticamente toda su vida de pseudoperiodista, Luis García de la Cruz ha sido un militante priista y tampoco ha ocultado su aversión por el gobernador Arturo Núñez Jiménez, -a quien ha llamado “pingüino” y “viejito” desde sus columnas-, principalmente desde que Roberto Madrazo Pintado lo obligó a renunciar al PRI en el 2000 y de que empezó a simpatizar con el PRD, al que luego se afilió.

Una revisión a la hemeroteca del diario Avance confirma que Luis García de la Cruz ha sido un mercenario a las órdenes de los gobiernos priistas y hoy de la ex rectora y de José Manuel

¿Quieres denunciar actos de

Corrupción

y abuso de poder?

www.semanariovanguardia.com.mx

Piña Gutiérrez y que no ha reparado en los infundios y ataques en contra del gobernador, en especial cuando fue candidato del PRD a la gubernatura en el 2012. Su único lenguaje es el dinero y su ambición desmedida e insaciable, es el poder. Siempre quiere más. Acostumbrado al dinero fácil, hace todo por mantener sus privilegios y canonjías.

Luis García de la Cruz aprovecha también su posición desde la UJAT para desquitarse con el gobierno del cambio verdadero porque ya no le pagan más sus embutes, algo a lo que históricamente estaba acostumbrado y era uno de los mejores  14

Semanario Tabasco

Calle: Belisario Domínguez No. 423 Col: Gil y Sáenz Código Postal No. 86080 Tel: 315 49 96 Cel: 044 99 31 60 93 56 Correo: VANGUARDIA_JLCM@HOTMAIL.COM

$ 6.00 EJEMPLAR