La Agenda Migrante No es Motín, es Obligación
EL PRESIDENTE BIDEN
La Agenda Migrante No es Motín, es Obligación
EL PRESIDENTE BIDEN
Desde la Sexta Circunscripción es una naciente
publicación que refleja la vida del mexicano radicadoenelextranjero.
El nombre nace del anhelo de conciudadanos mexicanos de cons tuirse con todos sus derechos en un territorio lejos de la propia nación, que muestre la cultura, el desarrollo social y la aportación que como naciones.
esperanza y la lucha por lograr vida para ellos y sus familias que tria.
Foto de portada: El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia su discurso ante el Congreso mientras la vicepresidenta Kamala Harris y el presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, aplauden en la Cámara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, Estados Unidos, el 7 de febrero.
a Circunscripción es un proyecto informa vo producido y dirigido por la Dip. Federal Migrante Nora Oranday Coordinadora Medios Masivos-Comunicación: Angélica Mar nez orial y diseño: Joaquín Sandoval Contreras
om / revista@sextacircunscripcion.com
Los artículos publicados son responsabilidad de sus autores .
Nos ha dado gusto sus comentarios acerca del contenido editorial y el diseño de esta revista.
Sin duda vamos abriendo camino para realmente plantear una VERDADERA AGENDA MIGRANTE.
Quienes no entendamos que ésta debe ser Libre de Par dismos, con una agenda muy propia, no entenderemos cual es el obje vo de nuestra idea para que a los mexicanos que vivimos en el extranjero no se nos considere “harina de otro costal” y que nuestra aportación que damos a los países que nos han recibido, así como el de nuestros propios compatriotas, sea valorado. Ese es el reto más grande que enfrentamos: el respeto de nuestrasfamilias,denuestragenteysobretodo,denuestrospolí cos.
Poreso,eltextodeNancyGu érrezmeparecenosóloadecuado,sinonecesario. Estarevista enesindudamásar culosquereflejannuestrocaminarporelmundo. Así, hablamos del Voto del Mexicano en el Extranjero con una colaboración de Andrea Saldana.
Otro, de las ac vidades de una diputada para el desarrollo de planes de trabajo y proyectos enelpaísdeArmenia.
Y de los comentarios del Presidente Joe Biden durante su discurso a la nación” en la pluma delLic.HeribertoGalindoQ.
Por lo pronto, no quiero dejar pasar la oportunidad de agradecer la acogida que se ene a estapublicación,conelinterésdecontarconsuscomentariosycolaboracioneseditoriales. Lesenvío,comosiempre,micordialsaludoyeldemiscolaboradores.
Nora Oranday Diputada Federal Migrante Sexagésima Quinta LegislaturaEl presidente Joseph Biden durante la exposición de su segundo Informe de gobierno mostró su intención de reelegirse, pero le quedó a deber mucho a las y los migrantes mexicanos y la noamericanos.
Quienes vimos por la televisión el segundo Informe de gobierno del presidente de los Estados Unidos de América, Joe Biden (State of the Union) llegamos a
la conclusión de que en materiade migración o inmigración le quedó a deber mucho o muchísimo a los migrantes de origen mexicano y la noamericano porque se concretó a pedir, por cierto de manera muy suave o muy leve, el apoyo para su reprobada inicia va de reforma migratoria que anunció con tanto bombo y pla llo desde su campaña polí ca y durante los primeros meses de su gobierno.
Casi mencionó el tema por no dejar; es decir para que no se dijera que lo ignoró. Pero le faltó amplitud, energía, precisión, enjundia y capacidad de oratoria y de
arenga y proclama que la usó en otros temas abordados durante más de una horayquinceminutosqueseocupó ensu mensajedirigidoalanaciónamericana.
Si decimos que a Mr. Biden le quedó a deber mucho o muchísimo a los migrantes de ambos géneros es por lo que significan los millones y millones de mexicanos y de la noamericanos que trabajan, viven y malviven en los Estados Unidos, impulsando la economía y los ingresos fiscales de ese país, al empo que contribuyen a paliar la situación económica de cientos de miles de familias que viven y malvivenenlapobrezaoenlavulnerabilidad en México, y en los países de Centro AméricaydelCaribe.
Pues al señor Biden no le merecieron másqueuncomentarioneutroypusilánime, además de una expresión nega va cuando le dijo a las y a los legisladores estadounidenses, que si no lo apoyan en su proyecto de reforma, entonces les pidió que lo respalden con más presupuesto para que las fuerzas armadas puedan detener el flujo migratorio en la frontera sur de su país. ¡Hágame usted el favor!
Pues este dicho presidencial es lo más parecido al discurso siempre agresivo del expresidenteDonaldTrump.
En otros aspectos, el Presidente Biden estuvo bien. Defendió con todo el Seguro social y el Medicare de su país, aquello que con tanto empeño fortaleció el presidente demócrata Barack Obama; y con ello hizo señalamientos fuertes contra el ultra conservadurismo, y sacudió y provocó la ira de una parte de la representación republicana quienes lo llamaron ¡men roso!
Ante eso, aludió a la otrora grandeza estadounidense hoy en franco declive, aunque no cri có a ninguno de sus antecesores, ni siquiera a su férreo adversario DonaldTrump.
Anunció medidas importantes para incrementar los impuestos a quienes ganen más de 400 mil dólares al año, es decir a los potentados de su país, quienes pagan muy pocos impuestos desde la era de “los reaganomics” del presidente Ronald Reagan, quien sustentó parte de su polí ca económica en apoyar a las grandes empresas con reducidos pagos de impuestos con el propósito de lograr mayores pagos y para impulsar la generación más expedita y más eficaz de empleos.
El actual presidente estadounidense alardeó delbajo índicededesempleoque su gobierno ha logrado al ubicarlo en un 3.5%elañopasado,yeseesundatoexcelente.
Biden asumió, así mismo, el compromiso de hacer crecer la economía con los productos nacionales y con los trabajadores locales, (espero que incluya en ello a nuestros migrantes altamente calificados)enunasimilituddelaproclamamexicanadesubs tucióndeimportaciones.
Su referencia a las drogas, a las armas y de paso al fentanilo fueron muy pobres, lo cual fue lamentable; aunque exhibió ejemplos generados por el abuso de las armas de alto poder a las que propuso eliminar del mercado domés co; igualmente habló, citando ejemplos presentes,delasinfamiasquecometenlosagentes policiacos irresponsables y nega vos, aunque ma zó sus dichos y elogió a la mayoría de ellos a quienes rindió claro homenaje.
Biden comentó, también, sobre la guerra de Rusia contra Ucrania, razón por la que fus gó al premier ruso Vladimir Pu n, pero en esto no puedo dejar de mencionar que en mi opinión le faltó energía, precisión y arenga, pues quizá perdió la oportunidad de lograr el que pudohabersidoelaplausomásprolongado tanto de demócratas como de republicanos, por ser un tema tan lacerante y tan doloroso para la mayor parte del orbe; me parece que quizá no fue enérgico en este tema porque se esté fraguando
algún arreglo diplomá co entre cúpulas enEuropa.
Lo esencial del mensaje polí co del presidente Joe Biden es que le pidió a los legisladores republicanos el apoyo para seguir ordenando e impulsando al país; aunque no les ofreció nada a cambio, y sí les anunció que él vetaría cualesquier medida que la mayoría republicana en la cámara de representantes pudiera aprobar en contra de las polí cas públicas torales de su gobierno; pero sí les ofreció dialogar y llegar a acuerdos sobre otros asuntosdeinterésnacional.
Mr Biden no mencionó a México ni a América La na; tampoco a China que junto con Rusia es su principal dor. Al parecer poco le import obstanteeltrasiegodedrogas, de fentanilo, el TEMEC, las ener pias, el li o, la inseguridad y generadas por el crimen organiz la presencia creciente de China caLa na.Nisiquieramencionó cia de alguna manera an democr algunos gobiernos de nuestro como los de Nicaragua y Vene no mencionar el grave conflict doenPerú,alquetambiénignor
En la veta menos importan frívola de la ceremonia, es mencionable que el señor Biden lució muy bien llado y con sonrisas y salutaciones ensayadas como de precamp vicepresidenta Kamala Harris de aplaudirle, mientras que el líder parlamentario republicano Kevin Mc Carthy a veces pestañeaba, aunque se puso de pie y aplaudió en varias ocasiones, cuando escuchó las expresiones presidenciales desumayoragrado.
La conclusión final es que presidente Joe Biden prete reelegirse, pero para lograrlo que aplicarse más y más en todos los aspectos, sobre todo en los que lo man enen muy abajo enlaaceptaciónpopular
¡La moneda está en el aire y le queda poco empo! Según los decires de allá, vicepresidenta ene que colabo-
rar con resultados más notables y tangibles. Y más aún, las y los migrantes cuentan y contarán más, así que el presidente tendrá que pagarle oportunamente a nuestros paisanos; si no quiere que los nuestroslequedenadeberensuelección presidencial.
* El Lic. Heriberto Galindo Quiñones ha sido Cónsul General de México en Chicago, Embajador en Cuba, además de diputado federal y senador en recientes legislaturas, así como coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
Canciller acusa calumnias y rencor... y ella le responde. Mientras tanto, la agenda está ausente de un tema que debe ser abordado con seriedad y premura
Por Héctor Calderón Hallal *Marcelo Ebrard contestó a los señalamientos de la ex embajadora en Estados Unidos, Martha Bárcena y aseguró que ene un rencor obsesivo en hacerle daño. Ambos diplomá cos se disputan haber encabezado la “resistencia diplomá ca” contra la imposición del Plan Migratorio de EU, “Quédate en México”.
Después de que la ex embajadora dijera que el tular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard Casaubón, aprobó la estrategia gubernamental estadounidense, denominada, "Quédate en México", por intereses personales, pues "solo le importa ser candidato", el canciller mexicano aseguró que esta afirmación
se debe a un renc pues 'su gran obje v verdad, sino encontr me hace daño tod días'.
'Quédate en Mé se trata de uno de programas más polémicos en la Historia, en cual se obliga a migrantes procede tes del sur con intenciones de entrar a Estados Unidos
Esta inicia va duró del 2019 hasta finales de octubre del 2022, acaba de reinstalarse medida cautelar provisional -en tanto no hay orden en sen do con rio-porpartedelaaut ridadestadounidense.
El canciller mexicano fue cues onado durante una “mañanera” por lo que destacó que a entrevista de Bárcena con el politólogo LeónKrauze,esalgo'falso'.
rcelo Ebrard aseguró que ormó todo al presidente López las negociaciones del llamado Seguro” con Estados Unidos, lo había sido aprobado por la a a paso a l Manuel a que No ,
En este sen do, Ebrard aseguró incluso que nunca le tuvo confianza a Martha Bárcena 'y quebuenoquenolatuve'.
"Nunca le tuve confianza y que bueno que no la tuve. Su ingra tud hacia el gobierno, que la nombró como Embajadora me parece reprochable. Ella había dicho que sí al “Tercer País Seguro, siempre y cuando fuera como Turquía, donde les pagan a cambio de…", contó.
Ante esto, el presidente AMLO aseguró que Martha Bárcena ya forma parte del bloque conservador
Por su parte, a través de su cuenta de Twi er, Martha Bárcena respondió a los señalamientos de Marcelo Ebrard y destaca que no es calumnia, rencor ni ingra tud lo que hay hacia él. Además, negó que ella haya aceptadoelacuerdodeTercerPaísSeguro.
"Nicalumnia,nirencor,niingra tud.Men ras de nuevo respecto al acuerdo de 'Tercer País Seguro'. Miente Ebrard de nuevo. Sabe que yo paré la negociación del acuerdo ese enelDepartamentodeEstado",mencionó.
También, Bárcena confirmó que fue embajadora de México en Turquía y, por eso mismo, se opuso al acuerdo. No obstante, refirió que “Quédate en México” es diferente y fue loqueaceptóEbrard.
Pero mientras estos dos funcionarios se desgarran las ves duras “lanzándose entre sí” la responsabilidad de una mala negociación, esta empezará pronto a sur r efectos entre la población migrante y la economía nacional, pues la estrategia “Quédate en México” (del 'Tercer País Seguro') ha sido declarada de nuevo como vigente y el costo de mantener a comunidades que crecerán en múl plos de 30 mil migrantes al mes en nuestrasciudadesfronterizas,seráabsorbido porelerarionacional.
*Héctor Calderón Hallal, es un abogado mexicano, con experiencia en el servicio público en las áreas de seguridad pública y los derechos humanos. Con experiencia en el litigio en las materias familiar y penal. Actualmente practica el periodismo en diferentes portales noticiosos electrónicos. Cursa la Maestría en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana, Campus Ciudad de México.
Entremos de lleno a la par cipación polí ca de los pueblos originarios, de las regiones más desprotegidas del país, a las comunidades lejanas a toda manodelEstado,alosMunicipiosycomunidades que año tras año envían protagonistas a la Historia de la migración de mexicanosatravésdesupaísyatravésde las fronteras hacia los territorios que ya se volvieron escenario de proseli smo de lospresidenciables.
¿Qué se puede compar r del camino cuando la solidaridad y la filantropía parecen trofeos y no obligaciones humanas?; en el acompañamiento en cada etapa del camino está la fortaleza, es ese colec vo latente que hace que se diluyan los individuos y se impongan los sujetos sociales para transformar la realidad. Esto lo han asimilado muy bien los líderes migrantesenEUA
Por décadas se han organizado con iden dad regional, por si o de residencia, clubes, centros y las llamadas “federaciones”. Y es de la mano de sus obras que los migrantes han consolidado presencia e impacto en sus comunidades de origenyenlosestadosdonderesiden. Desde el si o de origen de la migración hay acciones sociales obligadas para mar-
Para quien nutre de ideas y sen res donde no había camino.
car la pauta de la intervención de la polí capúblicadeunEstadoqueactúaatravés de Servidores Públicos que eluden las implicaciones de una “comunidad de migrantes”, que además de significar precariedad extrema y generalizada, descomposición del tejido social y nulo impacto de las obligaciones de salvaguarda del Estado, también significa otra iden dad y potencial más allá de lo económico.
Paradójicamente “entre menos meta mano el Estado” las comunidades de migrantes generan recursos circulantes en manos de la ciudadanía; oportunidades de mejora para las condiciones de vida,unporvenirconesperanzayfamilias “sostenidas” por recursos no nacionales… y por supuesto centros de exportación de migrantes. De fondo gobiernos beneficiados por la bonanza del trabajo ajeno, del esfuerzo de quienes no habitan su territorio y que sacan avante la economía de una región completa… en nuestro México,delpaíscompleto.
Acerquémonos a las agendas polí cas de aspirantes y funcionarios públicos en
medio del registro histórico de Remesas; ahora candidatos, excandidatos. Aspirantes, ingenuos y oportunistas se colocan al lado de luchadores sociales y polí cos comprome dos con la Migración y pretenden “entender” lo que requiere historia de vida para ser asimilado de manera genuina.
El 24 de enero en California las organizaciones de COLEFOM (Colec vo de Federaciones y Organizaciones de Mexicanos Migrantes) que preside Efraím Jiménez, invitaron a Senadores y Diputados a asumir compromisos, a visibilizar las necesidades de los mexicano en el exterior y a conocer las acciones permanentes que llevan en su si os de residencia y en sus comunidades de origen; de la mano del Ins tuto Nacional de Migración ylaCancillería poneénfasisenatencióna educación con perspec va migrante; cultura,comoherramientaparalavidaen comunidad; finanzas personales, inversión y exportación; coinversión Estadociudadanos, como el ex nto Programa Tres por Uno; seguridad social, como fondos para el re ro, créditos para vivienda, atención a la salud integral de los migrantes y sus familias en México y EUA, coberturaparaelre ro.
Además de retomar los pendientes dentro de los obje vos del Gobierno Federal como el funcionamiento integral del Banco del Bienestar para manejo digno y justo de remesas, productos financieros con perspec va migrante, regulación norma va en derechos binacionales, atención específica a pueblos originarios y el pendiente más poderoso: garan zar los derechos polí cos plenos delosmexicanosenelextranjero.
En el mismo norte y orden de ideas, mexicanos, en seis países y 24 estados de EU con 12 organizaciones representadas por el diputado suplente, Jorge Mújica Murías y otras agrupaciones, recibieron “el amor y la amistad” de Claudia Sheinbaum el 14 de febrero con la firme línea de acercarse a la construcción de una Agenda Migrante bajo el principio de la equidad en la distribución de la riqueza y
“garan zar que todos los mexicanos tengan derecho al bienestar, para que nadie tenga que dejar su erra en busca de oportunidades”, siendo este el compromiso más importante, ya justo en garan zar el derecho al bienestar entran todas las necesidades que los mexicanos enelextranjerodemandan.
Así, conver r la red de 49 consulados y la Embajada de México en Washington en Defensorías de Migrantes y generar la Secretaría de Migración o Movilidad, acceso a Salud bilateralmente a través del “Seguro Migrante” son muestra clara de que las organizaciones de ciudadanos en situación de migración enen muy clara la Agenda para su comunidad y la visión de que está en manos de quien gobierna México la posibilidad de decidir su implementación y las condiciones para hacerlo. Estáyhaestadosiempre.
“Todos somos migrantes” es una consigna mundial para señalar que el libre tránsito por el mundo debería estar garan zado y no sólo en la vitrina de los Derechos Humanos que sirve de palia vo para despresurizar las luchas sociales por la jus cia del mundo. Ese es el horizonte, en tanto el paso firme debe resonar e incrementar ritmo; la Agenda Migrante Mexicana sin par dismos debe consolidarse antes de que la secuestren como bo n, con plazos y empos para estampar en ella la firma de quienes ejercen un poderdeGobiernoopretendenhacerlo.
ARTÍCULOS 35 Y 36 DE LA CONSTITUCIÓN:
Predominan las visiones que insisten en
que, si la nacionalidad confiere derechos, las y los nacionales mexicanos que viven enelextranjerodebencontarconeldeelegiralos representantesdelEstadoquehabrádeprotegerlosfueradelsuelonacional.
En todo empo y país, ejercer el derecho a votar suele ser un proceso gradual. El voto de las y los mexicanos viviendo en el extranjero ha sido inferior al promedio obtenido en su país en las pasadas elecciones federales. Se reconoce que, incluso cuando se obtengan menores resultados, pueden ser relevantes en procesos electorales donde la elección se define por márgenes muy pequeños.
Eltemahasidoanalizadousandoindicadoresde costo.UnadiputadadeMCllegóinclusoacues onar que se pidieran 65 millones de pesos para emi r la credencial de elector de mexicanos residentesenelextranjero(Saldierna2014).
Este aspecto de los derechos humanos ha sido analizado por Stephen Holmes y Cass R. Sunstein quienes concluyen: “Un derecho que no es protegido con las medidas gubernamentales adecuadas, por cues ones de costos, es inexistente en la prác ca”
Que el tema deba ser tratado con prudencia, no significa que no requiera una constante revisión. Podríamos sistema zar procesos de evaluación; actualizar indicadores que permitan iden ficar los factores que aumenten o disminuyan la votación y/o los grupos con mayor o menor par cipación, el género, hipótesis y explicaciones sobre la respuesta de la ciudadanía.Amaneradeejercicio básico, usemos los resultados en las votaciones del año 2018.
2018México.Votóel62.3% Mujeres a la vanguardia en número. Par cipación ciudadana en las elecciones federalesde2018.
Hay interesantes cifras en un “Estudio muestra” (Estudio que fue realizado por la Comisión de Organización Electoral del Ins tuto Nacional Electoral. INE) Una de ellas,el62.3%,correspondealelectorado queacudióavotarenelpaís.Lapar cipación de las mujeres (de 66.2%) fue mayor que la de los hombres (58.1%) por ocho puntos porcentuales. Un análisis más
detallado arroja evidencias irrefutables sobre la mayor par cipación del sexo femenino en las edades jóvenes y adultas hastalos64años.
2018 Mexicanos en el Extranjero. Votó:55.34%
Para el Proceso Electoral Federal 2018 se encontraban inscritos al INE un total de 181 mil 873 ciudadanos mexicanos viviendoenelextranero(44.66%mujeres y 55.34% hombres). Sin embargo, solo ejercieron su derecho a votar por los candidatos a la Presidencia de la Repúblixicanos resi(55.34%)
aría de Relal Ins tuto rmaron un o en matela credencial onducto de ciones de Exterior” oficinas consulafacultadas mente para a la docucorrespon-
No están facultadas para expedir las credenciales para votar, esa es una atribuciónexclusivadelINE.
DeacuerdoconlaListaNominaldelINE, al corte del 3 de febrero de este año 2023 la población mexicana que solicitó su inscripción al Padrón en territorio nacional y extranjero y cuentan ya con su credencial para votar vigente, son un total de 94 millones 075 mil 447. En esta cifra están incluidos más de medio millón de residentes en territorio extranjero que ya recibieron su credencial para votar (542,402).
El costo beneficio es un buen indicador Me gusta usarlo cuando analizo mi decisión al emi r mi voto. Me pregunto ¿debohacerlaenpresenteoenfuturo?