Comunidad Mexicana a la Expectativa
¿Qué le conviene a México: Con Kamala o Trump? Con la demócrata se prevé una relación de colaboración con algunos puntos de tensión, especialmente en temas comerciales y energéticos, pero con el republicano llevaría a una confrontación más directa.
a Circunscripción es un proyecto informa vo producido y dirigido por la Ex Diputada Federal Migrante de la LXV Legislatura Nora Oranday
Coordinación General: Andrea María Guzmán Mauleón
Concepto editorial y diseño: Joaquín Sandoval Contreras
Nuestra Identidad Aporta Valor w.sextacircunscripcion.com / revista@sextacircunscripcion.com
Los artículos publicados son responsabilidad de sus autores .
Miembro de la:
www.sextacircunscripcion.com
/sextacircunscripcion
@sextacircunscripcion
@sexta_circ
@DesdelaSextaCircunscripción
@sextacircunscripcion
de la Carta Editora
Ayer, y “sin querer queriendo”, Joaquín, nuestro publicista y yo,
caímos en el tema del asunto que siempre en esta edición nos compete: El del mexicano fuera de su propio país. Sin duda, un asuntoqueesintrínsecoanuestrarealidad.
Retomamos que, a pesar del camino andado, del precisamente abrir caminos, de batallas aunque aún guerras no ganadas, seguimos adelante.
Pero ahora se tornó dis nto,... como cuando tomas un café en una acera al aire libre y sientes que el entorno se transforma y se pone comosu l.
Y aparece nuevamente el sen miento de abandono, de desprotección, y de una esperanza que muchas veces traen las lluvias después deundíaacalorado.
Por eso quiero en esta ocasión dar la bienvenida a una escritora que, con su propio es lo, digamos nada académico en esta ocasión, nos lleva a su realidad. Una realidad que quizá muchas mujeres hemos pasado. La de ser inmigrante y sen rse apátrida. Así que Marcela Toledonoscomparteunaqueotravivenciasignifica va.
Enseguida, los temas álgidos: Elecciones en Estados Unidos; relaciones a nivel Secretaría con nuestros países socios; una entrevista especial al coordinador de ac vidades de una asociación que diariamente estáalavanguardiaconladiscusiónquenosatañe:COLEFOM
Así también el tema que como mexicanos en el extranjero tenemos que seguir muy de cerca: Las discusiones en torno a un poder judicial que cada día está más alejado de la impar ción de jus cia en nuestro país.
Bienvenido Edgar García, especialista en relaciones internacionales a quienconmuchogustointegramosalequipo.
Los colaboradores y yo, les agradecemos sin duda el interés a nuestro trabajoyelentusiasmoporcolaborar.
Saludos.
Nora Oranday EDITORA
Voto del Mexicano en Estados Unidos es Crucial para la Relación Binacional
EPor Edgar A. García Villaseñor
l 1 de octubre, Claudia Sheinbaum Pardo asumió como la primera presidenta de México. Con el inicio de su mandato, la presidenta Sheinbaum dirigirá el des no de la nación por los próximos seis años, y por supuesto, la polí ca exterior no es la excepción, incluida la relación bilateral entre México y Estados Unidos de América.
En su discurso inaugural, la presidenta delineó la hoja de ruta de su gobierno. Bien vale la pena analizar los “principios” que planteó en temas internacionales, par cularmente en la relación conEstadosUnidos.Enprimerlugar,dijo que “la polí ca exterior seguirá los principios cons tucionales de autodeterminación de los pueblos, la no intervención y la solución pacífica de controversias”. Sin embargo, la presidenta olvida que, precisamente, los principios son cons tucionales y no se “optan o eligen”comounabarajadeopciones.
Además de los principios que mencionó, México debe observar en sus relaciones internacionales la “proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; el respeto, la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y seguridad internacionales. Lo anterior, de acuerdo con la propia Carta Magna mexicana y también en coherencia con la Carta de las Naciones Unidas.
En segundo lugar, la presidenta Sheinbaum mencionó que “México es maravi-
lloso gracias a nuestr héroes y heroínas que Unidos,yquecon amor patria envía su apoy Sin duda, este reconocimien que merecido. Sin embar pec va es un tan entonces México ¿qué a sus héroes y heroínas que radican en Estados Unidos?
En esa tesitura, al menos, la polí ca exterior de México debe ar cular, comopilar,laatención de los mexicanos en territorio estadounidense
Se trata de dotar de mayores recursos económicos, en el presupuesto de la nación, a la atención yprotecciónconsular para defender su derechos.
En ese sen do prudente hacer un para reconocer el tr de la red consular en dos Unidos y al Ser Exterior Mexicano (SEM) por su labor patrió c México tampoco d olvidar a sus diplomá cos, quienes son cla para ar cular y mant nerunaestrategiade
vinculación de las y los mexicanos (ya sean de primera, segunda, tercera o hasta cuarta generación) que residen en el país del norte con su país de origen. México siempre será su nación, su hogar La Sexta Circunscripción es unarealidad.
En tercer lugar, la presidenta se refirió a la relación bilateral centrándola en el ámbito comercial Comentó que “impulsará la relocalización de las empresas y la cooperación económica” al amparo del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá. Es importante mencionar que la vinculación entre México y Estados Unidos trasciende los temas económicos, ya que ésta se ha encarnado en la realidad co diana de mexicanos y estadounidenses. Nuestras sociedades se encuentran cada vez entrelazadas, incluso más allá de los gobiernosenturno.
Dicho loanterior,esocasión de referirnos a las elecciones presidenciales en Estados Unidos, a celebrarse el próximo 5 de noviembre. De acuerdo con el si o RealClear Poli cs , a nivel nacional la candidata demócrata, Kamala Harris, aventaja con al menos 1.8 puntos al candidato republic a n o , D o n a l d
Trump No obstante, en los estad o s l l a m a d o s “ba legrounds” , el expresidente
Trump aventaja ligeramente a Harris con 0.4 puntos. La elección aún no está definida.
Independientemente de quien resulte electa o electo como presidenta o presidente de nuestro país vecino, la presidenta Sheinbaum enfrenta al menos cinco desa os en la relaciónbilateral:
Primero, hacer notar que la vinculación entre ambos países responde a una relación entre aliados estratégicos, y que su fuerza emana de la vinculación entre nuestras sociedades.
Segundo, al amparo de la relación comercial, las reformas propuestas en México sobre poder judicial o la desaparición de órganos autónomos, generan incer dumbre para la atracción de inversiones y la confianza en el país.
Tercero, estamos próximos al sexto aniversario de la entrada en vigor del TMEC (1 de julio del 2026), y con ello la habilitación de la cláusula “sunset” . Correspondería a estas administraciones, mexicana, canadiense y estadounidense, la revisión del tratado y una eventualrenegociación.
Cuarto,enelámbitomigratorio,lapresidenta Sheinbaum debe evaluar si México con nuará siendo el “muro” de contención de la polí ca migratoria estadounidense, o en su lugar, virar hacia el desarrollo de capacidades locales en los países de expulsión. Hay casos de éxito como el plan “Mesoamérica” También, incrementar los recursos económicos des nados a la protección consular de mexicanos en Estados Unidos, y en general a mejorarlascondicionesdelSEM.
Quinto, la agenda de seguridad implica un desa o compar do en lo que refiere al tráfico de drogas, armas, personas, así como el combate a las organizaciones criminales. La estrategia debe ser conjunta. El reto par cular de México es asegurar un verdadero Estado de Derecho, que cada vez parece más lejano. Ante ese escenario, no sorprendería reaccionesporpartedelgobiernodeEstadosUnidos, comoladenominacióndeloscártelesmexicanoscomoagrupacionesterroristas.
Para mayor información, consultar: https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris
Edgar A. García Villaseñor
Internacionalista
mexicano, especialista en seguridad y política internacionales. Ha ejercido las relaciones internacionales desde el poder legislativo federal, tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados.
Las Dificultades del Gobierno Mexicano
con el Embajador Estadounidense
SPor Heriberto M. Galindo Quiñones
eguramente que después de los úl mos dimes y diretes
entre el ex presidente Andrés Manuel López Obrador y el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Ken Salazar, y más aún a la luz de la determinación de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en el sen do de que toda comunicación y ges ón del diplomá co estadunidense se llevará a cabo a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, se infiere que sus ges ones ya no las deberá hacer a tulo personal ni tampoco en PalacioNacional.
Habidacuentadeloanterior,losdíasdelhombreoriginariodel Estado de Colorado en su carácter de representante de su país en el nuestro, podrían llegar a su culminación a finales de este añoparadarpasoasueventualrelevo.
El desempeño del embajador Ken Salazar llamó la atención desde que arribó a nuestro país por el permanente uso del sombrero, lo cual generó comentarios muy variados. Su segunda caracterís ca fue su fluidez al expresarse en nuestro idioma, y la tercera fue su proclividad a opinar demasiado sobre muy dis ntos temas. La cuarta caracterís ca fue su soltura y cordialidad para comunicarse y lograr empa a con el otrora primer mandatario de la nación, y más aún para conver rse en su amigo tan rápidamente, además de sus visitas tan frecuentes al Palacio Nacional.
A tal grado fueron los excesos amistosos del citado diplomá co con AMLO que en algunos círculos polí cos y periodís cos de Estados Unidos llegaron a comentar con cierta sorna que él más parecía embajador de México o representante de Andrés ManuelLópezObradoranteEstadosUnidos.
En mi opinión, el representante del presidente Joe Biden tuvo un éxito inicial en su misión al lograr una relación de tanta cercanía al más alto nivel del gobierno mexicano, aunque con ello
generó infinidad de conjeturas –aquí y allá–, porque lo hizo con mucha intensidad, notoria cercanía y de manera excesivamente públicaalamparodesuhiperac vismo.
Un clásico de mi erra dice que toda virtud llevada al exceso deja de serlo, y éste es el caso que nos ocupa, pues la virtud del embajador Salazar en su afán por ser eficaz en su desempeño diplomá co y así serle ú l a su jefe, el presidente Joe Biden, generó un malestar presidencial por los atrevimientos calificados de imper nentes, por lo que se consideró intromisión e injerencismoenasuntosinternos.
Desde el principio y durante la mayor parte de su desempeño, Ken Salazar logró su obje vo al haber obtenido un trato preferencial y excepcionalmente cordial y de excelente entendimiento con el presidente mexicano, con gobernadores, con empresarios y hasta con intelectuales, periodistas y rectores de universidades.
Pero sus señalamientos, crí cas y cues onamientos a las inicia vas de las reformas cons tucionales emprendidas por AMLOhicieronqueelgozosefueraalpozoyqueelexpresidente declarara una pausa en la relación con él, situación que derivó en el comienzo del debilitamiento de la imagen del diplomá co; pero el peor golpe diplomá co se lo asestó recientemente la presidenta Sheinbaum, al definir un modus operandi muy diferente al de su antecesor –acotado y distante– que, al cumplirse, sentaráunprecedente.
Así las cosas, el es lo de Ken Salazar tendrá que cambiar desde ya, quizá rumbo al final de su labor, y quien vaya a sus tuirlo como embajador de Estados Unidos en México, tendrá que ceñirse a la determinación de la nueva Presidenta, quien instruyó al respecto al secretario de Relaciones Exteriores, Juan RamóndelaFuente,paraqueprocedaenconsecuencia.
Considero que ésta es una definición plausible y de significada importancia de parte de la presidenta Claudia Sheinbaum, pues proyectaunaimagendeorden,seriedad,energíayprecisión.
Pero míster Salazar no acató la nueva determinación presidencial mexicana, y después de la ca linaria de la primera mandataria, mostró un atrevimiento adicional al reunirse con el gobernador de Nayarit haciendo a un lado a nuestra cancillería, lo cual significaríaunafaltaderespetoalareglaestablecida.
Sin embargo, no deben desdeñarse los señalamientos que en referencia a las reformas cons tucionales hizo en su momento el embajador Salazar median e los que advir ó la incomodidad y la inc de pr ción r ma pondien c mucho al en muy ningún pr en de deber c nis ene a e fr así culmine c
Texto publicado en su origen en el periódico La Jornada el 14 de octubre del 2024.
* El Lic. ha sido Heriberto Galindo Quiñones Cónsul General de México en Chicago, Embajador en Cuba, además de diputado federal y senador en recientes legislaturas, así como coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.
¿ReivindicandolaParticipaciónPolítica delasMujeresenEstadosUnidos?
¡Pues que se vea!
Por Mtra. Andrea María Guzmán Mauleón
Aunque en el año 2016, las y los votantes de Estados Unidos de América tuvieron en sus manos la decisión para tener a la primera mujer Presidenta de su país, en aquel entonces Hillary Clinton no contaba con el respaldo de cierto sector de lapoblación: merefiero a los hombres, quienes la juzgaron por su perfil polí co y “por ser una mujer con ambición”
Aunasí,logrómarcarelprecedentealser la Primera Mujer Candidata a la Presidencia de Estados Unidos y previamente había sido la primera Senadora de Nueva York; además de muchos otros hitos en su trayectoriaprofesional.
Sin embargo, hace apenas 12 años, las ac tudes sexistas fueron una barrera importante que Clinton no dudó en refutar aldeclarar,ycito:
“Supongo que me podría haber quedado en casa horneando galletas y tomando té, pero lo que decidí fue cumplir con mi profesión, en
la que entré antes de que mi marido estuvieraenlavidapública".
Justamente a eso me refiero con que ¡se vea!, porque actualmente mucho se habla de la importancia de la par cipación polí ca de las mujeres y de la magnitud que debería alcanzar el pleno goce de nuestros derechos, pero ¿es real toda esta corriente de pensamiento en la que estamos a favor de que más mujeresocupencargospúblicos?
¿Lo decimos desde el verdadero ánimo de sumar e impulsar una sinergia en donde la perspec va de las candidatas, presidentas, juezas, regidoras, gobernadoras, diputadas y senadoras; consejeras o magistradas realmente sea tomada en cuenta?
O tal vez… ¿se ha escrito en nuestra historia como el “deber ser”, que en la prác ca implica el riesgo a ser cri cadas por ostentar una carrera propia, misma que pareciera imposible concertar con la vida familiar -como sea que cada una de nosotraslavislumbreensucamino?
La verdad es que los avances en este camino son innegables, porque defini vamente observamos a más mujeres tomando decisiones tanto en la inicia va
privada como en el sector público; ejemplodeelloesClaudiaSheinbaumenMéxico o la posibilidad que existe de que, en el país vecino del norte, también Kamala Harris rompa el techo de cristal del que tantohemosescuchado.
Comomujerycomofeminista,meagrada la idea de que dos naciones con relaciones bilaterales tan importantes pudieran estar encabezadas, al mismo empo, por dos mujeres cuyas trayectorias han sido destacadas, aunque cada una a su próximo 5 udadanos án la decia sea por Donald Harris. xagésimas ados Unidos y aunque sólo han pasaelascandinciales de podemos mejor futuro mujeres. nte porque población, del principio, en esta esado su apoyo hombres la incluso figuras ánsumáner a más ar el sexisemos arraisociedad adounidense. ue es un complejo,
dado que hay quienes podrían argumentar que la candidata no “necesita” el respaldo del sexo masculino para que “le echen porras”; sin embargo, es necesario entender que para exhortarlos es prác camente “forzoso” hablarles “de hombre ahombre”
A este panorama hizo referencia, hace algunos días, el diario Los Angeles Times con la nota tulada “¿Hombres estadounidenses reacios a votar por una mujer? Simpa zantesdeHarrisabordaneltema” dondesedacuentadeestasituación,que alaletradice:
“El expresidente Barack Obama dijo que le estaba hablando a los hombres de raza negra en par cular cuando insinuó que “algunos no están entusiasmados con la idea de tener a una mujer como presidente”.ElactorEdO'Neillimploraen un anuncio nuevo: “Sé hombre: Vota por una mujer”. Y el compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota Tim Walz, está ayudando a impulsar el grupo “Hombres con Harris” para tratar deanimaralosvotanteshispanos.”
Este párrafo nos muestra la esencia de lo que significan las próximas elecciones en Estados Unidos de América, lo que debieranorepresentaralgunadiferencia, enmarca contextos y perspec vas totalmente diferentes entre ser gobernados porunamujeroporunhombre.
Aún no sabemos cuáles serán los resultados, lo que podemos afirmar con toda certeza y desde la sororidad, es que Hillary Clinton y Kamala Harris están “Reivindicando la par cipación polí ca de las mujeresenEstadosUnidos”
Andrea María Guzmán Mauleón es Maestra en Dirección de la Comunicación y Licenciada en Ciencias y Técnicas de la Comunicación. Con más de 9 años de experiencia en Igualdad de Género dentro de la Administración Pública. Asesora Legislativa en Cámara de Diputados.
ENTREVISTA A EFRAÍN JIMÉNEZ COORDINADOR
COLEFOM: Una Labor Diaria en Favor de Mexicanos en Estados Unidos
Por Héctor Calderón Hallal
COLEFOM
COLECTIVO DE FEDERACIONES Y ORGANIZACIONES
MEXICANAS MIGRANTES
Desde la Sexta Circunscripción presentamos a Efraín
Jiménez, coordinador del Colec vo de Federaciones y Organizaciones Mexicanas Migrantes (COLEFOM) que es la red nacional más importante de agrupaciones para la defensa de los migrantes mexicanos en Estados Unidos, que trabaja bajo un esquema de democracia par cipa va pero que, ante todo, privilegia el diálogo y la conversación abierta e inclusiva entre todos los compatriotas migrantes quelaintegran.
Como parte de COLEFOM, par cipan cerca de 100 organizaciones; entre ellas el Consejo de Federaciones Mexicanas, la Asociación de Potosinos en Illinois, el Frente Indígena de Organizaciones Binacionales, la Inicia va Migrante Patria Nueva, Mexicanos Migrantes en el Exterior, la Asociación de Clubes por Coahuila en Illinois, el Colec vo 50+1 Canadá, el Club de Chilangos en Los Ángeles, Familias Exitosas FortaleciendoComunidades;pormencionaralgunas.
Cabe mencionar que uno de los obje vos de esta red es conformar un trabajo coordinado, cuyo alcance cubra toda la extensión territorial de los Estados Unidos de América para diversificar las estrategias y acciones en favor de los mexicanosresidentesenelextranjero.
¿Quién es Efraín Jiménez y qué organización dirige y representa?
Efraín Jiménez, nació en La Villita, Nochistlán, Zacatecas. Su función como coordinador de COLEFOM, consiste en facilitar el diálogo y unir esfuerzos entre diferentes líderes de opinión dedis ntasorientacionespolí cas.Laestructuraquemaneja es horizontal, lo que significa que su función no es la de un presidenteodirector,sinoladepromoverlacolaboraciónyel entendimientoentretodoslosmiembros.
¿Si tuviera que elegir entre las opciones demócrata o republicana en el tema de las candidaturas a la Presidencia de los Estados Unidos, ¿cuál de las dos convendríamásalacausamigrante?
Kamala Harris. Aunque su posición es firme respecto a la inmigración indocumentada y la seguridad fronteriza —algo comprensible para defender la soberanía estadounidense—, su enfoque es más aceptable y humano en comparación con el de Donald Trump. Éste ha manifestado abiertamente que, de ser elegido, implementaría deportaciones masivas sin precedentes, incluso ac vando cláusulas que permi rían la intervención del ejército para tratar a los migrantes como 'invasores.'
No queremos que el discurso de odio, que presenta a los migrantes como una amenaza gené ca, tenga eco en la Casa Blanca.
Defini vamente sería Kamala Harris la mejor alterna va Su apertura sobre estos temas contrasta con la postura radical y represiva que hemos visto del lado republicano. Lo que hace que su candidatura sea una mejor opción para la comunidadmigrante.
¿Se debe luchar desde el interior del CongresoMexicanotambiénporelreconocimiento de la nacionalidad, el derecho al voto y la conservación intacta de losderechosdetodomigrantemexicano que emigra a otro país (Estados Unidos específicamente)?
Necesitamos seguir teniendo voz dentro del Congreso mexicano. Desde el 2021, con la reforma al ar culo 30 de la Cons tución, se ha establecido que las personas nacidas fuera del territorio nacional, pero con padre o madre mexicana de origen, son consideradas mexicanas por nacimiento Esto es par cularmente importante para la comunidad migrante en Estados Unidos, donde hay alrededor de 11 millones de mexicanos nacidos en México, cuyos hijos -más de 20 o casi 30 millones- ahora también son reconocidos como mexicanos por nacimiento gracias aestaley
Nutrida reunión convocada por la COLEFOM en la que intervinieron diputados y senadores de los diferentes partidos políticos mexicanos, en un foro que se llevó a cabo en Los Angeles, California en el 2023.
Y es crucial también, que contemos con presupuestos que fortalezcan a los consulados y embajadas de México alrededor del mundo, garan zando un apoyo másefec voanuestracomunidad.
¿Cuál es el sen do de su lucha, ante el probable endurecimiento de la polí ca estadounidense an inmigrante, en la fronterasurlimítrofeconMéxico?
Es instar al gobierno mexicano a que no sea 'candil de la calle y oscuridad de la casa.' Si México exige al gobierno estadounidense un trato digno para los mexicanos migrantes —incluyendo respeto, acceso a la ciudadanía, salud, y educación—escoherentequeelgobiernomexicano ofrezca el mismo trato digno a los migrantes que llegan a México por la fronterasurconGuatemalayBelice. Necesitamos que se garan ce a esos migrantes un tránsito seguro por México si su obje vo es llegar a Estados Unidos, y que se le ofrezca acceso a salud, educación, y demás derechos básicos, en línea conloqueMéxicoexigeparasusciudadanos en el extranjero. No podemos seguir viendounafronterasurmilitarizadamientras se pide una frontera norte desmilitarizada.
¿Debe tener un gesto polí co amistoso quien resulte electo presidente de la Unión Americana en noviembre próximo para con México y su polí ca obligada de "tercer país involucrado" en sus ciudadesfronterizas?
Es fundamental que exista en el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos, más que un simple gesto amistoso, un compromiso real de colaboración y diálogo entre los líderes de ambos países para generar entendimiento y mejores propuestas de cooperación. El fenómeno de la migración no puede abordarse solo desde la contención; es necesario atacar sus causas de raíz. Esto implica fortalecer el desarrollo en las regiones más vulnerables,inclusodentrodeMéxico.
*Héctor Calderón Hallal es un abogado mexicano, con experiencia en el servicio público en las áreas de seguridad pública y los derechos humanos. Con experiencia en el litigio en las materias familiar y penal. Actualmente practica el periodismo en diferentes portales noticiosos electrónicos CursalaMaestríaenDerechosHumanospor la Universidad Iberoamericana, Campus CiudaddeMéxico.
LA JUSTICIA QUE AJUSTICIA Y CONDENA
Condenar a Juzgadores que son cómplices de criminales
debe estar en nuestras manos
APor Dhc Nancy Gu érrez Herrera
pie y andando entre territorios todos sabemos qué es la
jus cia;esailusiónausentealaquenosobliganarendirle culto, defensa y respeto. Es esa figurita de muchos significados y de ningún significante que, mudando de país y atravesando el territorio jamás se aparece. Nunca ajus cia ni condena a quiénes le compiten con otro poder: El del “estatus” delnombreydinero.
La idea de jus cia no ene trazabilidad dentro del Poder que se confiere para sí, a una jus cia discrecional, selec va; una “Jus cia” como herramienta para la impunidad y no para lo justo, ni para la defensa de los derechos de los más desprotegidos.
Las reiteradas omisiones ante la realidad migrante demuestran que la transformación del Poder Judicial en México se volvió imperiosa hace mucho empo, cuando se cons tuyó como podersobretodoslospoderesypusocomoenemigaalaJus cia misma;dilucidarquelaJus ciaensingularatentacontralojusto nos sigue generando resistencia, aunque lo vivamos todos los días y aunque las historias ya sean incontables y aunque la realidadlogriteencadafronterayencadarostroquepidecruzar
Quién, cómo y cuándo se aplicará la jus cia para los omisos que no salvaguardaron los derechos de los migrantes y que no garan zaron su acceso a un trato justo en este país y sus fronteras.
Lasvíc masdelajus cia
¿Será que baste comprender los conceptos con los que esconden a la jus cia para poder ejecutarla? El desmantelamiento sistemá co que se planea aplicar a la corrupción que invadió al Poder Judicial está incompleto si no hace del ideal de jus cia unaposibilidadrealdeconstruirlojusto.
Que sea lo justo lo que reconstruya a la Jus cia en México y que sea el colec vo el que le dote de Poder, y se lo quite ante acciones y omisiones que atenten contra los ciudadanos del mundo que deciden pasar fronteras. Pero nada en este proceso señala que el colec vo que decidirá sea incluyente; siguen faltandolosmexicanosfueradelpaís.
Condenar a quienes no ajus cian criminales es un derecho que no se ha puesto en nuestras manos; lo enen secuestrado en el papel. La jus cia ha dejado de ser una virtud ejercida de manera voluntaria pero también ha dejado de ejercerse por quienes recibieron el poder de ajus ciar cada acto criminal y cadaomisióncriminal.
La grosera concentración del poder dentro del bolsillo más acaudalado ene a la jus cia en sus manos, por eso lo justo no ene cabida ahí. Lo justo debe regresar a los actos co dianos y escalar de manera contundente a los actos ins tucionales e instalarse en los actos de poder más elementales para el Estado que nunca ha sido capaz de representar y ser representado por surostromigrante.
No más orfandad para los niños migrantes a quienes no se les garan za el derecho a la iden dad, el derecho a la salud, a la educación, a la diversión; a un camino justo. No más maltrato ins tucional a los migrantes que son expuestos a todos los actos deinjus ciaquepuedevivirunserhumano.
No más una jus cia amordazada, secuestrada, exclusiva. La jus cia debe estar lejos del Poder con mayúsculas, nombres y apellidos y transformarse en un poder con minúsculas vivido como acto colec vo que distribuya de manera horizontal su andar con nosotros. La Jus cia debe volverse una forma de vida que reproduzca sólo lo justo para el bienestar ensusbienes,ensusvidasyensuandarporel Quienesvivimoslasinjus ciasdelpoder,de y de quiénes detentan facultades secuestradas “la jus cia que no ajus cia” debe ser tener con delosPoderes;debeconservarelmecanismo permita que toda omisión en la consecución losmigrantes,seacas gada.
Los derechos humanos como la condición op ma todos debemos compar r un espacio en es diferencia de opiniones, ideologías, orígen cabello o pigmentaciones de la piel, son ní dos, explícitosy“universales”.
Pero se man enen en buenas intenciones, condiciones irreales, y circunstancias lejos del alcance de la mayoría en el mundo, de est mayoría que hemos sido engañados para asumir que por encima de bienestar común est esta facciosa noción de derechos humanos centradosenlaexacerbacióndelindividuo,de “un uno” que merece que el mundo le respete y salvaguarde. Ese mundo es justo en el que los migrantes no encuentran donde nacen y emprenden la andanza
Lo que se encuentran quiénes rompen raíces y caminan añorando el vuelo es como una expiación; se confrontan día a día con que los derechos humanos no los respetan los humanos facultados para ajus ciar y condenar actos criminales y a quiénesloscometen.
Venga ahora la esperanza de la transformación del Poder Judicial y sea así la salvaguarda de los Migrantes para que sus derechosseangaran as.
* Nancy Gutiérrez Herrera, es Académica de la FESC UNAM. Directora de la Comunidad Internacional de Ética y Responsabilidad Social, CIERS. Coord. UNAMos Manos por la Responsabilidad Social Universitaria..
SE REDUCE LA ACTIVIDAD MIGRATORIA
La Realidad Detrás de la Ilusión
Por Camilo Sánchez
Venimos de un 2023 histórico en cuanto a detenciones y
cifras de migrantes que cruzan la frontera México - Estados Unidos,quepuso enjaquealaadministraciónBiden, levantando gran can dad de cues onamientos mediá cos y polí cos sobre su ges ón del paso migratorio que rápidamente tambiénsereflejaronenlapoblaciónnorteamericana.
Teniendo las elecciones en este 2024 la crisis en la frontera le puso a esto mayor peso polí co, aunque desde siempre ha sido un tema principal en las respec vas campañas a puestos de representates, contrastando encuestas como la úl ma del Pew Research Center, desde este úl mo periodo presidencial la can dad de votantes que ven como prioridad "lidiar con la inmigración"hanaumentadoun18%,llegandoauntotalde57% parasep embredeesteaño.
Con la importancia que toma este tema, Biden apostó todo porque en este 2024 se redujera el número de gente que busca pasar la frontera, y por lo menos la primera mitad del año logró reducirlascifrascasiun40%.
Tanto en Texas como Nuevo México reportaron que sus refugios han tenido una baja considerable de ocupación, llegando a estarinclusoun50%pordebajodesucapacidad.
La bajada en las cifras no solo ha sido expuesta por todos los medios en Estados Unidos, en mayo, AMLO ya había presumido un 50% menos de detenciones del otro lado de la frontera, recalcando que es el resultado del trabajo conjunto con el gobierno deBiden.
Es claro que el cambio en las cifras y la disminución de detenciones a migrantes no se dio de la nada, es cierto que es el resultado de ese trabajo conjunto entre gobiernos y las medidas que ambos han tomado dentro de sus espacios soberanos, pero ¿cuálhasidoelcontenidodeestas?y¿realmentebuscanllegara la raíz de la crisis migratoria que no solo ene que ver con estos dospaíses,sinoprác camenteatodouncon nente?
Recientemente Biden fortaleció la presencia de “fuerzas de seguridad” en toda la frontera buscando cortar el paso por fuera de las vías legales y endureció los requisitos que pedía el sistema de solicitud de asilo limitando la can dad de gente que podía acceder a éste. En junio impuso un aumento de requerimientos y limitó a 2500 solicitudes aceptadas por semana y aceleró el proceso de deportación cortando la posibilidad de cualquier proceso.
Sobre esto Oscar Chacón, director ejecu vo de la organización Alianza Américas ya adver a “Al cerrar la frontera, la inicia va impediría que miles de personas solicitantes de asilo busquen la protecciónhumanitariaquemerecen.”
Además, este mismo gobierno apoyó también la anulación parcial del Acuerdo Flores que desde hace 30 años ha posibilitado la protección de menores migrantes bajo supervisión judicial, limitando la inspección de refugios del Health and Human Services (HHS) y el seguimiento a niños por parte de sus abogados.
Este endurecimiento de la reglamentación no solo es fenómeno estadounidense, sino que en complicidad, el gobierno mexicano de la 4T con nuó con esta línea u lizando a la Guardia Nacional como una especie de patrulla fronteriza tanto al norte comoalsur,agregandoalasfuerzasdelIns tutoNacional de Migración (INM) para controlar el tránsito migratoriodemigrantesportodoelpaís.Lamaneratan violenta en la que actúan estos cuerpos ins tucionales han generado el aumento de denuncias por daños infligidos a las personas migrantes, con instancias internacionales que han hecho un llamado a la revisión de protocolos y exponiendo lamaneraenlaquesiguenvulnerando la integridad de estas personas extranjerasqueatraviesanelpaís. Lo traumá co y expuestos que están los migrantes cuando tratan siquiera de llegar a la frontera México-Estados Unidos ha provocado un aumen-
to de autolesiones entre ellos, dato alarmante si consideramos queentreestoshaycadavezmásjóvenesyniños.
Hablar de subidas o bajadas de cifras cuando al abordar la crisis fronteriza y omi r que éstas son el resultado de medidas restric vas que vulneran a los migrantes, implica mantener una lógica xenófoba y deshumanizante que sigue sin considerarlos como personas. Basta ya de polí cos oportunistas que toman esta situación como bo n electoral; es la hora de que se busque solucionar verdaderamente desde la raíz el por qué de tanta gente que ene que salir de su si o de origen por una mejor vida.
* Camilo Sánchez, estudia la licenciatura en Derecho en la Universidad Autónoma Metropolitana, plantel Azcapotzalco.
Opinión personal
SolusDeus
Nunca me ha gustado la polí ca, pero cada vez que pienso que Donald Trump sea presidente de nuevo, se me encoge el estómago y me entra un profundo desasosiego, muy parecido al estrés post traumá co. Porque se ha visto en más de una ocasión que en este país surrealista todo puede suceder. Algo quizá más ominoso que la destrucción de simples sueños americanos.EnEstadosUnidosyMéxico.
Por Marcela Toledo
Durante las úl mas cuatro décadas, he visto y experimentado personalmente la evolución social de la población la na en diversos Estados. Algunas veces como reportera. Otras más comosimplehabitanteenambospaíses.
Porque, aunque nací y me crie en la Ciudad de México, a los 18 emigré sola a Estados Unidos. Buscaba libertad y una vida mejor En retrospec va, era muy poco lo que pedía. Después de muchos tropiezos salí adelante. He vivido aquí más de tres décadas. Lo menciono porque cada inmigrante de cualquier nacionalidad enesuhistoriadesufrimientoyrecompensa.
Todosvinimosalpaísdelasoportunidadesbuscandoalgo.
En la Ciudad de México, aún con licenciatura y especialización, no encontré un buen empleo. Necesitaba “buenas recomendaciones” Mis padres estudiaron hasta el cuarto año de primaria. Fui la menor de cinco y educada para anteponer a cualquier persona antes que a mí misma. Como reportera fui un “caballito de batalla”, solía llamarme un jefe de redacción, quien me sentenció que no avanzaría en el periodismo porque no tenía “padrino” ni era “chingona” Él no sabía que ver mis ar culos publicados con mi nombre en ese pequeño diario vesper noerayauntriunfo.
En Estados Unidos tampoco prosperé como periodista por mi falta de tacto y habilidades sociales con mis jefes, todos varones. Y no volví a encontrar empleo en publicaciones en español. Estudié hasta obtener una segunda licenciatura y una Maestría en Bellas Artes, además de viajar extensivamente dentro y fuera del país, Europa, Asia y Sudamérica, y asis r a múl ples conferencias cada año desde 1999. Nunca hubiera podido hacer eso con mi sueldo de reportera en mi madre patria.
Todo eneunprecioapagar Enambospaíses.
En México me han llamado apátrida. He sido tratada como turista de segunda categoría en resorts y hoteles, y ofendida por los agentes de aduana cuando voy de visita. Al punto de no
querer regresar a mi amada erra. A pesar de que la nostalgia me traspasa el alma desde que dejé el barriodondevivenmisrecuerdos.Ymismuertos.
Con tristeza profunda veo que en los úl mos 26 años el resen miento social, la corrupción y el crimen organizado crecieron gradualmente a un punto exacerbado. El respeto ha desaparecido. Es comosisenoscas garaporvivirdeestelado.
Muchos paisanos ya no visitan sus lugares de origen por miedo a la mancuerna delincuencia y corrupción. Y no creo que el nuevo gobierno ni ningún otro pueda controlarla. Está tan incrustada en todos los ámbitos de la sociedad… Tampoco creo que alguien pueda frenar los abusos que sufrimos quienesvisitamosdondeyanopudimosvivir.
Y de este lado, de mis vivencias durante los mandatos de los úl mos siete presidentes estadounidenses – tres de ellos sirvieron doble término —, sólo bajo el régimen de Trump y hasta la fecha he padecido más agravios y ataques directos sóloporlucirdeorigenmexicano.
En la calle, muchas personas sólo notan mi fisonomía. No importa la calidad de mi ropa. No hay empo para demostrar que soy buena persona o que estudié. En diferentes aeropuertos la rudeza de algunas personas es desafiante, especialmente en los salones VIP Esto es más notorio por quienes viajamos con nuamente o vivimos fuera de la comunidad la na. Aun siendo propietaria de casa en esta ciudad pequeña, mis vecinos anglosajones me ven como persona no grata. Las choferes de las camionetas pick up con banderas de apoyo a Trump son desumismaraza.
Hay hasta quienes ponen la bandera mexicana junto al nombre de Trump. Aunque todo puede suceder, a través de vanos interesesescondidos.
Lo cierto es que el supremacismo exacerbado de Trump contra los mexicanos en este país me alarma. Su par cipación en la revuelta en la Casa Blanca… Su confabulación con Rusia… Su nepo smo, y la lista sigue y sigue. Conocí a personas que pudieron dejar el país cuando Trump asumió la presidencia en el 2017. Si por alguna razón eso llegara a suceder, que Dios me dé licencia de irme a Europa o Asia, porque México no es una opción. Mis sobrinos se adueñaron de mis posesiones, algo comúnentrelosmigrantes.Ynotenemosayuda.
Además, su probada misoginia no augura respeto alguno por lapresidentadeMéxico,ClaudiaSheinbaum.
ERedadas nocturnas en la frontera de California
n la década de 1980, el fotoperiodista Ken Light acudiá a la
frontera entre Estados Unidos y México para acompañar a las patrullas nocturnas que buscaban y detenían a migrantes. Los cruces fronterizos habían aumentado de manera constante desde los años 70, superando el millón de detenciones anuales en la década siguiente. Decidió incluir imágenes que mostraran el largoyarduoviajequerealizabanlosmigrantes.
Light recibió más tarde permiso para realizar una serie de recorridosenlafronteraTijuana-SanYsidro.Debidoalafaltadeac vidad durante el día, comenzó a salir con la patrulla por la noche, de 4 p.m. a 7 a.m. Se le dio un nivel de acceso que sería di cil, si no imposible,deconseguirhoy,perotuvouncosto.
El primer día, un supervisor comenzó a golpear a un hombre que había detenido; Light no fotografió la escena. “Me di cuenta de que si tomaba esa foto, ese sería el úl mo día que fotografiaría [allí]”,recordó.
Secorriólavozdequesepodíaconfiarenély,duranteaños,trabajó en la frontera sin censura. Siguió fotografiando en la oscuridad total con su cámara sin poder ver lo que tenía delante hasta que se disparaba el flash. Ese conjunto de trabajos se convir ó en su libro de1988TothePromisedLand(Ala erraprome da).
Hoy, Light está revisando su trabajo nocturno y está armando una nueva edición con alrededor de 70 fotos inéditas, varias de las cualessepublicaronrecientementeenelWashingtonPost.
DUELO ACOMPAÑAMIENTO EN EL
Acompañar a alguien en duelo supone centrarse en el otro y colocarse al lado del que sufre, ofreciendo una ayuda fundamental escuchando, interesándose, ofreciendo ayuda concreta y respetando el proceso del otro.
