Infografia tipo de Estado

Page 1

infografía

r

ón

d e l a C o rte

S up

i

n o si n C o n g

o

rem

es

r b ie

li c

cr

a

a bo

a demo

go

oal

ia ac

re c

El índice de desconfianza en la institucionalidad está construido promediando el porcentaje de personas que estuvieron de acuerdo con siete postulados:

20,12 % 22,13 % 22,93 %

22,24 %

26,12 %

32,62 %

27,03 %

34,32 %

25,85 %

or

ía s s o n u n a

36,72 % 38,1 %

za

l í ti c a

las

m

in

ena

po

do

j u s t i fi

e l a o p o s i ci ó

am

nd

n

esta

limita ci ó

de u n g olpe

de

ca c

36,18 % ió n

Surinam

Costa Rica

Trinidad y Tobago

Estado institucional inclusivo

porcentaje de personas que apoyan medidas antiInstitucionales

z ha

Uruguay

%

Chile

¿qué tipo de estado quiere la gente?

Argentina

Aún hoy, una porción importante de ciudadanos latinoamericanos conserva posturas que podríamos denominar antiliberales. Es decir: estamos lejos de un consenso sobre la pertinencia de las reglas democráticas. Dos de los pilares de toda democracia son el respeto por las instituciones y la inclusión de las minorías en la vida política. Un Estado que viole sistemáticamente la institucionalidad y que discrimine a determinadas poblaciones (porque piensan distinto, lucen distinto o eligen opciones sexuales distintas), difícilmente podría considerarse una democracia.

%

porcentaje de personas que apoyan medidas discriminatorias El índice de actitudes discriminatorias está construido promediando el porcentaje de personas que dijeron rechazar:

ona

l s de co

ít

d a la p ol

da na

ci

al a p o l ít i c a

o

r

tic a

p o lí

la

l ít i c a

po

po n

a

lític a

in

rs

a

s

ic

m o s exuale

so

ho

r de pe

e

es o

l

gr

s m ujere sa

pe reso de

la

in g

e

d

in g r eso

l a o p o sic

d

ho

6

de

in g r eso

d e rec

s

ap sc o n disc

a

EDICION 3 / 2014


Ecuador

El Salvador

Paraguay

Perú

Bolivia

de Estado”: Estado institucional inclusivo, Estado institucional discriminatorio, Estado no institucional inclusivo, y Estado no institucional discriminatorio. Los países que pertenecen al primero gozan de mayor favorabilidad por la democracia, al ser menor el apoyo de la gente de medidas antiinstitucionales y discriminatorias. Los que pertenecen al último son los países donde hay menos simpatía por la democracia, al ser mayor el apoyo de medidas antiinstitucionales y discriminatorias.

Honduras

Haití

R. Dominicana,

Guatemala

México

Colombia

Nicaragua

Brasil

Estado institucional discriminatorio

Basados en una serie de encuestas adelantadas en todos los países de la región por la Latin American Public Opinion Project (LAPOP) en 2012, construimos dos índices que miden, por una parte, la desconfianza en la institucionalidad, y por otra, las actitudes discriminatorias de los ciudadanos. Según tuvieran mayor o menor respaldo en cada país las opiniones antiinstitucionales y discriminatorias, agrupamos los resultados en cuatro “tipos

19,2 % 20,47 % 42,6 %

25,17 % 25,28 %

42,06 % 45,56 %

30,3 % 28,56 %

32 % 30,87 %

32 % 32,42 %

39,18 %

32,6 %

46,04 %

33,2 %

46,32 %

36,44 % 39 %

34,5 %

54,92 %

37 %

50,82 %

37,1 %

45,28 %

37,6 %

43,34 %

38,6 %

41,4 %

EDICION 3 / 2014

Jamaica

Belice

Venezuela

45,22 % 40,9 %

Estado NO institucional discriminatorio

30,12 %

Panamá

Estado NO institucional inclusivo

44,46 %

7


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.