Analyse croisée de la Ligne 16 by Société du Grand Paris

Atelier parisien d'urbanisme

Observatoire des quartiers de gare du Grand Paris Analyse croisée des quartiers de gare de la ligne ⓰

Saint-Denis Pleyel

La Courneuve "Six Routes"

Le Bourget RER

Le Blanc-Mesnil

Aulnay

Sevran – Beaudottes

Sevran – Livry

Clichy – Montfermeil

Chelles

Noisy-Champs

Décembre 2014

Directrice de la publication : Dominique Alba Étude réalisée par : Stéphanie Jankel, Clément Mariotte, avec le concours de Julien Gicquel et de Sandra Roger Sous la direction de : Patricia Pelloux Cartographie : Marie-Thérèse Besse, Christine Delahaye, Eugénio Dragoni, Laurent Planchot, Anne Servais, Pascale Sorlin Photos et illustrations : Apur sauf mention contraire Avec la participation de : Catherine Barbé pour la SGP et Marion Baud pour la DRIEA Mise en page : Apur www.apur.org 2014V4.1

Sommaire Préambule �� 5 Introduction �� 6 1. Les densités dans les quartiers de gare �� 8 1.1. Les densités de population �� 8 1.2. Les densités d’emploi dans et autour des quartiers de gares �� 10 1.3. La mixité fonctionnelle dans les quartiers �� 11

2. Les centralités aux abords des futures gares �� 12 2.1. La polycentralité de la métropole �� 12 2.2. Les centralités autour des futures gares �� 13

3. Le cadre urbain et paysager des quartiers de gare �� 18 3.1. Les fonctions urbaines dans les quartiers de gare �� 18 3.2. Les hauteurs du bâti �� 22 3.3. Le rapport emprises bâties/espaces ouverts �� 24

4. Les évolutions démographiques, familiales et sociales �� 26 4.1. L’évolution démographique des quartiers �� 26 4.2. Répartition de la population par grands groupes d’âge �� 28 4.3. Les catégories socio-professionnelles des actifs résidant �� 29 4.4. Les revenus des ménages et leur évolution �� 30 4.5. Le parc de logements �� 32

5. La mobilité et les espaces publics �� 36 5.1. Les déplacements domicile-travail �� 36 5.2. L'accessibilité à la métropole depuis les quartiers de gare �� 37 5.3. L’accessibilité à pied aux gares �� 44 5.4. L’accessibilité en transports en commun �� 46 5.5. L’accessibilité à vélo aux gares �� 47

6. Les dynamiques de construction et les projets urbains à venir �� 48

6.1. Les dynamiques de construction récentes �� 48 6.2. Les dynamiques de projets urbains dans la métropole et l’articulation avec les futures gares �� 54 6.3. Le récolement des plans locaux d’urbanisme (PLU) �� 54

Synthèse �� 57 Annexes �� 58

LE RÉSEAU DU GRAND PARIS EXPRESS Calendrier de mises en service

Le Mesnil-Amelot

2019

Aéroport Charles de Gaulle T4

B R

17 E GN

D R

2022

PR B

S RE K

E GN LI

Sevran – Beaudottes

20232024

Le Bourget Sevran – Livry La Courneuve LIGNES 16 RER RER B “Six Routes” 13 ET 17 Colombes Les Grésillons Saint-Denis T4 CDG EXPRESS Pleyel Les Agnettes LIGNE 15 Drancy – Bobigny BoisColombes Bobigny P. Picasso 7 12 Mairie de Saint-Ouen La Garenne-Colombes Stade Fort J-L Pont de Bondy de France Clichy – Montfermeil 5 Saint-Ouen RER C d’Aubervilliers T4 Nanterre La Folie Mairie T4 Bécond’Aubervilliers les-Bruyères TN RER E Bondy T4 Porte Rueil H K de Clichy 1 P 3 La Défense Rosny LIGNE 11 U Pont Bois Perrier Nanterre Cardinet La Boule Saint-Lazare Chelles E Villemomble Rueil - Suresnes LIGNE 11 Neuilly “Mont Valérien” Hôpitaux 3 Châtelet Les Halles Neuilly Les Fauvettes Val de Fontenay

AM SS TR PRE ST EX OUE

Le Bourget RER Saint-Denis Pleyel Mairie de Saint-Ouen

J-

Pont de Sèvres

Aulnay Le Blanc-Mesnil

Le Bourget Aéroport 13

TRAM EXPRESS NORD

RER A - E

TRAM EXPRESS NORD

J-L

NoisyChamps

Parc des Expositions

Mairie de St-Ouen

St-Lazare

Triangle de Gonesse

Aéroport Charles de Gaulle T2

RER A

U E EA SS RR NE BA GO DE

-E

Olympiades

NoisyChamps

Villejuif IGR

CEA Saint-Aubin

CDG (T2)

Massy

Aéroport d’Orly

U N

15 E GN

Nanterre

Le Vert de Maisons Les Ardoines

GN E

M.I.N. Porte de Thiais

Le Mesnil-Amelot CDG (T2)

in e

Pont de Rungis

2030

RER C

Créteil l’Échat

Chevilly “Trois Communes” Saint-Quentin Est

RER A

LIGNE 18

Saint-Denis Pleyel

Villejuif Louis Aragon

2027

Vitry Centre

11 NoisyChamps

Champigny Centre

Bry – Villiers Champigny

Versailles Chantiers

Satory

Saint-Maur – Créteil

KremlinBicêtre Hôpital

Châtillon 4 Montrouge Bagneux M4 Arcueil – Cachan Villejuif Institut Gustave Roussy

LIGNE 15 13

Pont de Sèvres

RER A Noisy – Champs

LIGNE 15

RER C

Maison Blanche Paris XIIIe

RosnyBois Perrier

Fort d’Issy Vanves Clamart

L C

RER B

Olympiades

Issy RER

Saint-Denis Pleyel Nanterre

Nogent Le Perreux

RER A

ES PR EX EST AM OU

U Pont de Sèvres

Marne

Saint-Cloud

Gare de Lyon

LIGNE 16

LIGNE 15

RER C

LIGNE 15

2025

ES S SU B R

Antonypôle

Aéroport d’Orly

Massy Opéra

Palaiseau

Massy – Palaiseau

LIGNE 18

CEA Saint-Aubin

LIGNE 18

Au-delà de 2030 D

U AM S TR ESS PR

Orsay – Gif

RER B

Versailles Chantiers

Terminus de métro Gare avec correspondance modes lourds Autres gares

2 km

18 CEA Saint-Aubin

RosnyBois Perrier

15 Champigny Centre

Préambule Le contexte Le cœur de l’agglomération parisienne connaît une transformation urbaine importante depuis déjà quelques années et la mutation urbaine devrait s’intensifier dans les années qui viennent avec le développement de l’offre nouvelle de transports collectifs du Nouveau Grand Paris, les objectifs du SDRIF de construction de logements et d’augmentation de l’activité économique et les contrats de développement territorial (CDT) portés par l’État et les collectivités. À ce jour, l’évaluation du développement urbain autour des gares du Grand Paris n’est que partiellement appréhendée, faute d’outils d’observation. Pour autant, les attentes des parlementaires qui ont voté la loi du Grand Paris, des élus régionaux ou locaux porteurs du SDRIF, des CDT et de politiques et projets locaux s’expriment au comité stratégique de la Société du Grand Paris (SGP) ou par des demandes formulées par les parlementaires et ministères aux services de l’État sur la mise en œuvre du Grand Paris. Observer l’évolution des quartiers des futures gares permettra de mieux appréhender les effets directs des politiques publiques – nationales, régionales ou locales – sur le terrain.

Les objectifs L’observatoire des quartiers de gare s’inscrit dans la triple volonté de la Société du Grand Paris (SGP), de la Direction Régionale et Interdépartementale de l’Équipement et de l’Aménagement d’Ile-deFrance (DRIEA) et de l’Apur de se doter d’un outil de connaissance et d’analyse pour parvenir à caractériser les quartiers des futures gares du cœur de l’agglomération et suivre leur évolution. Cet outil permettra d’améliorer la compréhension du territoire, de mesurer les évolutions urbaines et sociales que sont appelés à connaître ces quartiers, d’évaluer les dynamiques de construction de logements, de développement économique, de transition énergétique et d’accessibilité des gares. L’observatoire offrira une « photographie » des quartiers de gare avant le démarrage du projet et, par mises à jour successives, de suivre l’évolution de chaque quartier. Il contribuera à apprécier comment l’arrivée de nouveaux transports en commun est un des leviers pour tendre vers une densification urbaine autour des gares, mais aussi vers une requalification du tissu existant et une reconquête de l’espace public au profit de tous les modes de déplacement. Il montrera dans quelle mesure la gare est génératrice de centralités, particulièrement pour les gares situées en limite de plusieurs communes. Enfin, l’observatoire permettra de catégoriser les quartiers de gares du Grand Paris en fonction de problématiques communes ou de leurs différences (caractéristiques socio-économiques, nature des tissus urbains, des règles d’urbanisme, des espaces publics…). Cela contribuera à progresser dans la construction d’une ou plusieurs typologies des quartiers de gares et constituera une aide à la décision.

Les partenaires La Société du Grand Paris (SGP) a souhaité donner suite aux recommandations de son comité stratégique, et particulièrement du groupe de travail chargé de l’environnement des gares, en prenant l’initiative de la création de l’observatoire des quartiers de gare. Pour la SGP, l’observatoire est le moyen de disposer d’un diagnostic partagé sur chaque quartier et d’éléments comparatifs permettant de mieux insérer la gare dans son environnement. La Direction Régionale et Interdépartementale de l’Équipement et de l’Aménagement (DRIEA) d’Ile-de-France a développé des outils de connaissance et des études prospectives, notamment en matière de déplacements et d’accessibilité, qui sont utilisés dans les observatoires auxquels elle participe et par ses directions territoriales pour accompagner l’évolution des documents de planification (PLU, PLH) et les projets des acteurs de l’aménagement. L’Atelier parisien d’urbanisme (Apur) a développé une base de données très précise sur la métropole, a travaillé sur l’Atlas du Grand Paris et a ainsi pu mettre en œuvre l’observatoire.

Introduction La méthode L’observatoire des quartiers de gare du Grand Paris s’est construit progressivement : une première phase de préfiguration en 2013 sur un nombre limité de gares pour définir le contenu de l’observatoire et une généralisation de la démarche à l’ensemble des gares en 2014 et 2015. La préfiguration de l’observatoire a ainsi été réalisée sur 6 gares test situées dans les 3 départements de la Petite couronne, donnant un aperçu de la diversité des quartiers de gare : Rueil-Suresnes-Mont Valérien, Les Agnettes dans les Hauts-de-Seine, Saint-Denis Pleyel et Noisy-Champs en Seine-Saint-Denis et Les Ardoines et Vitry Centre dans le Val-de-Marne. En 2014, l’observatoire est mis en place pour les quartiers de gare de la ligne 15 sud, 16, 14 et en 2015 pour les lignes 15 est, 15 ouest, 17 et 18. L’observation des quartiers de gare est conduite à deux échelles : • Volet 1 : Une analyse croisée par ligne qui permet de comparer la situation des quartiers de gares les uns par rapport aux autres. • Volet 2 : Des monographies par quartier qui permettent de détailler les caractéristiques de chaque quartier de gare et de restituer le quartier de gare dans son environnement immédiat, les communes concernées par l’arrivée de la gare mais aussi le reste de la petite couronne. Le présent document est l’analyse croisée de l’ensemble des 10 quartiers de gare de la ligne 16.

km rayon de m

6 m m = km

Il est accompagné de 10 monographies réalisées sur ces 10 quartiers de gare. Les données mobilisées ont été sélectionnées pour permettre une restitution à l’échelle du quartier. Ce rayon de 800 mètres correspond à l’aire d’influence immédiate de la gare, accessible en 10 minutes à pied environ. Dans la plupart des cas, ce rayon intercepte le territoire de plusieurs communes.

Les indicateurs Les indicateurs ont été sélectionnés pour suivre les évolutions portant sur 6 grandes thématiques : 1 – Les densités (habitants/emplois) dans les quartiers, ce qui permet d’apprécier le niveau de mixité fonctionnelle. 2 – Les centralités, leur nature locale, métropolitaine, avant et après l’arrivée de la gare. 3 – Le cadre urbain et paysager des quartiers. 4 – Les évolutions démographiques, familiales et sociales. Qui habite le quartier ? 5 – La mobilité, l’évolution des modes de déplacements et les espaces publics aux abords des gares. 6 – Les dynamiques de construction et les projets urbains dans ces quartiers.

L’observatoire est ainsi : • une base documentaire fine et factuelle de connaissance des quartiers ; • une boîte à outils d’aide à la décision pour les collectivités et acteurs concernés par l’arrivée du Grand Paris Express.

1. Les densités dans les quartiers de gare 1.1. Les densités de population Le cœur de l’agglomération se caractérise par de fortes densités de population (213 habitants à l’hectare à Paris), qui décroissent à mesure que l’on s’éloigne (67 habitants à l’hectare en moyenne en petite couronne). La ligne 16 du RGPE traverse des territoires où les densités de population sont assez basses. La densité de population moyenne dans les 10 quartiers de gare de la ligne 16 est légèrement inférieure à 50 habitants à l’hectare. Cela tient notamment à la vocation de ces territoires : présence dans plusieurs quartiers de vastes zones d’activités, souvent industrielles, ou de parcs urbains (parc de la Poudrerie à Sevran, la forêt de Bondy à Clichy – Montfermeil, parc de La Courneuve, parc Robert Ballanger à Aulnay…). La densité relativement basse s’explique aussi par les formes d’habitat présentes dans ces quartiers (grands ensembles comprenant de grands espaces extérieurs ou secteurs pavillonnaires). Les densités varient du simple au triple entre le quartier de gare de Chelles (35 hab. à l’ha) et celui de La Courneuve « Six Routes » (98 hab. à l’ha). Ainsi, le long de la ligne 16, deux types de quartiers se dégagent : • 4 quartiers se caractérisent par des densités de population proches de celle de la petite couronne (67 hab. à l’ha) : La Courneuve « Six Routes », Sevran – Beaudottes, Clichy – Montfermeil et Noisy-Champs. • 6 autres quartiers ont actuellement des densités de population faibles, sensiblement inférieures à celle de la petite couronne (Saint-Denis Pleyel, Le Bourget RER, Le Blanc-Mesnil, Aulnay, Sevran – Livry, Chelles).

Aulnay

Le BlancMesnil

Le Bourget RER La Courneuve «Six routes»

Saint-Denis Pleyel

La carte reprĂŠsentant les densitĂŠs de population dans la partie nord de lâ&#x20AC;&#x2122;agglomĂŠration Ă travers un carroyage de 200 mĂ¨tres par 200 mĂ¨tres met en ĂŠvidence la prĂŠsence de vastes secteurs sans habitant pour lâ&#x20AC;&#x2122;instant dans les quartiers de gare de la ligne 16, ainsi que la faiblesse des densitĂŠs de population, Ă lâ&#x20AC;&#x2122;exception de quelques secteurs trĂ¨s dĂŠlimitĂŠs Ă La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť, Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes ou encore Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil.

La densitĂŠ de population dans les quartiers de gare (nombre d'habitants par hectare) 250 213

200 150 98

100

76 47

67 48

co ur on ne

m ha

ite Pe t

No isy

-C

fe r M on t

Pa ris

es ell

vr Li nCl

ich

-B

Se v

eil

s ud ot te

ay Au ln

l en is Pl ey e in t-D Sa

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Source : Insee, recensement 2010

SevranBeaudottes

Sevran Livry

Clichy Montfermeil

Les densitĂŠs d'emplois salariĂŠs dans et autour des quartiers de gare (nombre d'emplois salariĂŠs par hectare) 180

quartier

160

rayon de 4km

159

140 120

Chelles

100 80

56 16 13

24 12

10 7

Rayon de m

tit ec

Nombre d'habitants Ă l'hectare Plus de

ha m isy -C

Gare

es ell No

tfe on M y-

ich

Noisy-Champs

eil rm

ivr -L an vr Se

ud ea -B an vr Se

Source : Insee Clap 2009

s ot te

ay ln Au

l ey e Pl is en t-D in Sa

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

DensitĂŠ de population

28 33

ris

De Ă De Ă De Ă Moins de Les carreaux comptant moins de mĂŠnages apparaissent en gris. Source : fichier fiscal (Insee) -

Source : Insee, recensement 2010

67 48

1.2. Les densités d’emploi dans et autour des quartiers de gares

-C h

Pe t

ite

No isy

ich

Les densités d’emplois dans les quartiers de gare de la ligne 16 sont basses, inférieures Source 2010 à ce: Insee, querecensement l’on observe en petite couronne. Cela s’observe à l’échelle du quartier (800 mètres) et du bassin d’emploi local (4 km). Seul le quartier de Saint-Denis Pleyel se distingue des autres quartiers de gare de la ligne 16, avec des densités d’emploi à 800 mètres ou 4 km relativement élevées (respectivement 96 emplois à l’hectare et 56 emplois à l’hectare). Cl

Se v

co ur on ne

Pa ris

am ps

ell es Ch

ra n

-B

Se v

ra n

M on tfe

rm eil

-L ivr y

ud ot te

Au ln ay

Sa in t-D en is Pl ey e

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Les densités d'emplois salariés dans et autour des quartiers de gare (nombre d'emplois salariés par hectare) 180

quartier

160

rayon de 4km

159

140 120 96

100 80

Les densités d'emplois salariés dans et autour des quartiers de gare (nombre d'emplois salariés par hectare)

28 33

16 13

ro nn e

m ha

-C

tit

isy

on M ich

159

Pa ris

es ell

tfe

-L an vr Se

10 7

ivr

ud ot te ea -B

Source 2009 60 : Insee Clap 56

eil

t-D

100

16 13

l Pl ey e en

120

18 rayon de 4km

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

quartier

Au ln

28 33

40 180 20 160 0 140

10 7

e nn ro

tit

isy

-C

ris

es ell Ch

rm tfe on M y-

ich

-B

-L

ivr

eil

s te

ay ln Au

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

t-D

ey e

Source : Insee Clap 2009

Taux d'emploi (nombre de salariés/nombre d'actifs de 15 à 64 ans) 4,5 4,04

4,0 3,5 3,0 2,5

2,0 1,83 Taux d'emploi (nombre de salariés/nombre d'actifs de 15 à 64 ans)

Source : Insee,Recensement 2010

1,0

0,64

0,5

ris

ro ou

ps m ha

ec tit Pe

ich

isy

-C

rm tfe

eil

y ivr -L vr

Be an -

1,83

1,5

0,69

0,56

0,31

tte

0,34

Ch ell

0,54

2,0

0,91 1,0 0,63

0,64

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

ey e

4,04

t-D

2,5

1,36

1,12

1,5 4,5 1,0 4,0 0,5 3,5 0,0 3,0

1,36

1,12

0,91 1,0 0,63

0,54

0,34

0,69

0,56

0,31

ris

ro ou tit ec Pe

m ha -C isy

es ell No

tfe on Cl

ich y-

vr Se

ivr -L an

do au Be an vr

eil

tte s

ay ln Au Se

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

t-D e

le ye

0,0

2,0

1,83

1,5

1,36

1,12 0,64

0,34

0,56

0,31

-C h

co ur on ne

Pa ris

am ps

ell

ite

Pe t

No isy

M on tfe

rm eil

ivr y

-L

ich

ra n

-B

Se v

ra n

Au ln ay

Se v

Source : Insee,Recensement 2010

L’analyse et la comparaison des densités humaines (cumul des densités de population et d’emplois) dans les quartiers de gare est une façon d’appréhender la question de la mixité fonctionnelle des quartiers. Faibles densités de population et d’emplois se conjuguent souvent dans les quartiers de gare de la ligne 16, ce qui se traduit par un taux d’emploi moyen de 1,0 à l’échelle de la ligne (0,9 en petite couronne).

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Sa in t-D en is Pl ey e

0,0

0,54

0,69

1.3. La mixité fonctionnelle dans les quartiers s

0,5

0,91 1,0 0,63

ud ot te

1,0

• 3 quartiers se distinguent par des densités plus élevées et un taux d’emploi supérieur à 1 : à Saint-Denis Pleyel, le taux d’emploi est exceptionnel (4,04 emplois par actif résidant) et les densités d’emplois sont le double des densités de population. À Aulnay, la densité de population est égale à la densité d’emplois. Et au Bourget RER, le taux d’emploi est de 1,12. • 5 quartiers ont un taux d’emploi compris entre 0,5 et 1 : La Courneuve « Six Routes », Le Blanc-Mesnil, Sevran -Beaudottes, Chelles et Noisy-Champs. Ce sont des quartiers résidentiels comme le montre l’histogramme qui cumule densités de population et densité d’emploi. • 2 quartiers présentent une dominante résidentielle très prononcée où le taux d’emploi y est inférieur à 0,5 : Sevran – Livry et Clichy – Montfermeil.

Les densités cumulées d'habitants et d'emplois (population + emplois salariés par hectare) 400

densité de population

350

densité d'emplois salariés

300

159

250 200 150

10 35

e nn ou

m ha

-C

tit

isy

M ich

31 67

ris

an vr Se

213

ell Ch

-L

ivr

eil

s te ot ud ea -B an

tfe

22 28

8 51

l ey e Pl is en t-D in Sa

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

25 47

28 98

100

Source : Insee,Recensement 2010, Clap 2009

Densité humaine (population + emploi salarié) Gare Rayon de m

Évolution de la population 1999-2010 Nombre d'habitants + emplois salariés à l'hectare 40% Plus de De à évolution de la population 1999-2010 De à De à 34,6 35% De à Moins de Les emprises des principaux espaces verts, ainsi que les IRIS non significatifs apparaissent en gris.

30%

Sources : Recensement de la Population (Insee) - , CLAP, traitement Apur -

SevranBeaudottes

Aulnay

25% 20,5

20%

Le BlancMesnil

Sevran Livry

14,3

15%

Clichy Montfermeil

Le Bourget RER

10% 5,4

La Courneuve «Six routes»

23,3

9,5 9,5

8,3

8,2

5,6 Chelles

3,4 Saint-Denis Pleyel

-1,1

-5%

Sources : Insee,Recensements 1999 et 2010

Pe tit ec

ris

ha m -C isy

es ell No

tfe on Cl

ich

vr Se

ivr -L an

do au Be an vr

eil

s tte

ay ln Au Se

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

ey el Pl is en t-D in Sa

Noisy-Champs

-8,4

-10%

2. Les centralités aux abords des futures gares 2.1. La polycentralité de la métropole

La polycentralité du cœur de l’agglomération parisienne est mise en évidence par un étalement progressif, autour de Paris, de pôles de densités élevés de population et d’emplois sur lesquels sont venus se greffer des axes commerçants, ainsi que de grands équipements universitaires, hospitaliers, sportifs et culturels dont le rayonnement est métropolitain. La mise en service du RGPE devrait accompagner le mouvement poly-centrique amorcé de la métropole. Saint-Denis Pleyel par exemple sera demain le point de convergences des lignes 14, 15, 16 et 17 du futur métro (la ligne 13 et le RER D étant accessibles en correspondance piétonne) et sera un nouveau centre de la métropole. Au nord et à l’est de la métropole, les continuités d’intensité urbaine apparaissent entre Paris et les communes limitrophes (Neuilly, Levallois, Clichy, Saint-Ouen, Saint- Denis, Aubervilliers, Pantin, Le Pré-Saint-Gervais, Les Lilas et Bagnolet) autour des centres-bourgs anciens et le long des grands axes ou des grandes voies radiales, comme l’ex RN2 et la RN3. Mais la carte montre aussi une très nette différence d’intensité entre Paris et les communes limitrophes d’une part et les territoires un peu plus éloignés comme ceux traversés par la ligne 16 d’autre part. Néanmoins, le long de cette ligne, quelques polarités significatives sont d’ores et déjà installées et visibles sur la carte, comme à Saint-Denis Pleyel, La Courneuve, Sevran – Beaudottes ou Noisy-Champs.

Saint-Denis Pleyel

La Courneuve "Six Routes"

Le Bourget RER

Aulnay Le Blanc-Mesnil

2.2. Les centralités autour des futures gares L’arrivée d’une gare du Grand Paris est une opportunité pour renforcer les centralités qui existent d’ores et déjà dans les quartiers de gare ou en créer de nouvelles. Les cartes qui décrivent les centralités dans le rayon de 800 mètres autour des futures gares sont issues de relevés de terrain. Elles permettent d’identifier finement les éléments de centralités et d’apprécier leur rayonnement, local, mixte ou métropolitain. Ces cartes font ressortir 3 types de situations. • 2 quartiers sont d’ores déjà des polarités d’échelle métropolitaine que l’arrivée de la ligne 16 en 2023 viendra renforcer : le quartier de Saint-Denis Pleyel avec le pôle d’emploi du Landy et la nouvelle Cité du Cinéma notamment, Noisy-Champs avec les universités et les entreprises de la Cité Descartes ; • 2 quartiers disposent aux abords immédiats de la gare d’équipements intercommunaux importants qui verront leur accessibilité transformée : Aulnay avec la zone commerciale Garonor et Sevran – Beaudottes avec l’hôpital Robert Ballanger ; • 4 quartiers comportent des centralités locales fortes comme Chelles et Sevran – Livry ou à proximité comme à La Courneuve « Six Routes » et Le Bourget RER, où la future gare pose donc la question d’un éventuel prolongement ; • 2 quartiers, Le Blanc-Mesnil et Clichy – Montfermeil, se caractérisent par des centralités très locales aujourd’hui.

Les centralités Gare Rayon de m Centralité Centralité et axe commercial Équipement métropolitain Centre commercial RGPE Densité humaine (habitants et emplois à l’hectare) et moins De à De à De à Plus de Source : Enquête Apur

Sevran – Livry Sevran – Beaudottes

Clichy – Montfermeil

Chelles Noisy-Champs

Saint-Denis Pleyel

La Courneuve "Six Routes"

Le Bourget RER

Le Blanc-Mesnil

Aulnay

Sevran – Beaudottes

Sevran-Livry

Clichy-Montfermeil

Chelles

Noisy-Champs

Ă&#x2030;lĂŠments de centralitĂŠs CentralitĂŠs Locale Mixte Globale Ă&#x2030;quipement Local (de proximitĂŠ) Global (mĂŠtropolitain) Mairie, hĂ´tel de ville

Ă&#x2030;lĂŠments de centralitĂŠs CentralitĂŠs Locale Mixte Globale Ă&#x2030;quipement Local (de proximitĂŠ) Global (mĂŠtropolitain) Mairie, hĂ´tel de ville G

Ă&#x2030;lĂŠments de centralitĂŠs CentralitĂŠs Locale Mixte Globale Ă&#x2030;quipement Local (de proximitĂŠ) Global (mĂŠtropolitain) Mairie, hĂ´tel de ville Station RER et mĂŠtro G

Nouvelle gare Gare RATP et SNCF

Commerce et animation LinĂŠaire commercial Grande emprise commerciale MarchĂŠ Grande emprise vĂŠgĂŠtalisĂŠe Espace vert (parcs, institutions, friches)

Station RER et mĂŠtro G

Nouvelle gare Gare RATP et SNCF

Commerce et animation LinĂŠaire commercial Grande emprise commerciale MarchĂŠ Grande emprise vĂŠgĂŠtalisĂŠe Espace vert (parcs, institutions, friches)

Station RER et mĂŠtro

Sport et loisir de plein-air

Nouvelle gare

CimetiĂ¨re

Gare RATP et SNCF Commerce et animation LinĂŠaire commercial Grande emprise commerciale MarchĂŠ Grande emprise vĂŠgĂŠtalisĂŠe Espace vert (parcs, institutions, friches) Sport et loisir de plein-air

Terrain agricole Grande emprise et infrastructure Service urbain Grande infrastructure de transport Faisceau ferroviaire Faisceau autoroutier RĂŠseau hydrographique Source : Apur dĂŠcembre

CimetiĂ¨re Terrain agricole Grande emprise et infrastructure Service urbain Grande infrastructure de transport Faisceau ferroviaire Faisceau autoroutier RĂŠseau hydrographique Source : Apur dĂŠcembre

Sport et loisir de plein-air CimetiĂ¨re Terrain agricole Grande emprise et infrastructure Service urbain Grande infrastructure de transport Faisceau ferroviaire

Les centralités

La Courneuve ''Six Routes'' - Rue de Le Bourget RER - RN2, Avenue de la la Convention, La Courneuve Division Leclerc, Le Bourget

Le Blanc-Mesnil - Avenue de la Division Leclerc, Le Blanc-Mesnil

Aulnay - Chemin du Moulin de la Ville, Aulnay-sous-Bois

Sevran – Beaudottes - Centre Sevran – Livry - Rue Mère Térésa, commercial Beau Sevran, Boulevard Sevran Robert Ballanger, Sevran

Clichy – Montfermeil - Place du marché, allée Anatole France, Clichy-sous-Bois

Chelles - Rue Gambetta, Chelles

Lieux d'implantation des futures gares

Saint-Denis Pleyel

Le Bourget RER (RER B)

Le Blanc-Mesnil

Aulnay

Sevran – Beaudottes (RER B)

Clichy – Montfermeil

Chelles (RER E, Transilien P)

Noisy-Champs (RER A)

Saint-Denis Pleyel - Rue Sorin, Saint-Denis

La Courneuve ''Six Routes'' - Avenue de la République, La Courneuve

Le Bourget RER - Rue Émile Zola, Le Bourget

Le Blanc-Mesnil - Avenue Aristide Briand, Le Blanc-Mesnil

Aulnay - Allée du Merisier, Aulnay-sous-Bois

Sevran – Livry - Avenue de Livry, Sevran

Chelles - Rue Jacques Schlosser, Chelles

Noisy-Champs - Allée de la Tour, Champs-sur-Marne

Les tissus

Saint-Denis Pleyel - Boulevard Anatole France, Saint-Denis

Noisy-Champs - Le Champy, Noisy-le-Grand

La Courneuve ''Six Routes'' (T1)

Sevran – Livry (RER B)

Sevran – Beaudottes - Rue Gallieni, Sevran

Clichy – Montfermeil - Allée du Chêne Pointu, Clichy-sous-Bois

3. Le cadre urbain et paysager des quartiers de gare 3.1. Les fonctions urbaines dans les quartiers de gare Les cartes de fonctions sont issues de relevés à la parcelle et permettent de décrire de manière détaillée les quartiers et les fonctions que l’on y trouve : logements, équipements, activités économiques et commerciales, bureaux et infrastructures. Elles mettent en évidence la mixité fonctionnelle ou à l’inverse la mono-fonctionnalité de ces quartiers et apportent des éléments concrets pour l’analyse des besoins et les perspectives d’aménagement des quartiers en vue de l’arrivée des gares du Grand Paris. À l’échelle de la ligne 16, les cartes des fonctions des quartiers montrent d’importants secteurs d’activités, en particulier dans les quartiers de gare du tronçon Saint-Denis Pleyel – Aulnay, mais également des quartiers à forte dominante résidentielle. Néanmoins, la plupart des quartiers accueillent diverses fonctions en leur sein et la mixité fonctionnelle des quartiers de gare de la ligne 16 s’observe ainsi moins sous la forme d’un tissu urbain composite où se mélangeraient activités tertiaires ou industrielles, équipements, logements qu’à travers une forte sectorisation des zones résidentielles ou d’activités.

Saint-Denis Pleyel

La Courneuve "Six Routes"

Le Bourget RER

Aulnay Le Blanc-Mesnil

Des fonctions des quartiers dĂŠcouleront nĂŠcessairement celles de chacune des futures gares du Grand Paris, selon le sens et lâ&#x20AC;&#x2122;intensitĂŠ des migrations pendulaires. Par exemple, les quartiers rĂŠsidentiels auront tendance Ă ĂŞtre peu animĂŠs en journĂŠe, les quartiers de pĂ´les dâ&#x20AC;&#x2122;emploi Ă se vider en fin de journĂŠe, et ceux qui possĂ¨dent de grands ĂŠquipements culturels ou centres commerciaux seront ĂŠgalement actifs les week-ends. Ainsi, se distinguent trois grandes catĂŠgories de quartiers de gare : â&#x20AC;˘ 1 quartier Ă forte dominante dâ&#x20AC;&#x2122;activitĂŠs ĂŠconomiques et industrielles (Saint-Denis Pleyel) ; â&#x20AC;˘ 4 quartiers Ă forte dominante rĂŠsidentielle, quâ&#x20AC;&#x2122;ils soient composĂŠs dâ&#x20AC;&#x2122;habitat individuel ou collectif (Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes, Sevran â&#x20AC;&#x201C; Livry, Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil, Chelles) ; â&#x20AC;˘ 5 quartiers prĂŠsentant une certaine mixitĂŠ fonctionnelle, se manifestant toutefois par une forte sectorisation des diverses fonctions du quartier (Le Bourget RER, Le Blanc-Mesnil, Aulnay, Noisy-Champs) ou, Ă lâ&#x20AC;&#x2122;inverse, par une plus grande insertion des activitĂŠs tertiaires et industrielles et des ĂŠquipements au sein du tissu rĂŠsidentiel (La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť).

Fonctions dominantes Rayon de Â&#x2018; m Logement Discontinu collectif Continu collectif Individuel HĂ´tel Ă&#x2030;quipement

C G

Emprise dâ&#x20AC;&#x2122;activitĂŠ ActivitĂŠ tertiaire ActivitĂŠ ĂŠconomique et/ou industrielle Service urbain Emprise non bĂ˘tie Espace vert (public, institutions, jardins partagĂŠs)

Public ou privĂŠ

Sport et loisir de plein-air

Emprise commerciale

CimetiĂ¨re

MarchĂŠ couvert Station RER, mĂŠtro et/ou tramway existante

Terrain non bĂ˘ti

Station du RGPE Parking / local technique

Ruine, friche ou terrain nu Emprise en travaux Chantier en cours Source : Apur dĂŠcembre

Sevran â&#x20AC;&#x201C; Livry Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes

Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil

Chelles Noisy-Champs

Saint-Denis Pleyel

La Courneuve "Six Routes"

Le Bourget RER

Le Blanc-Mesnil

Aulnay

Sevran – Beaudottes

Sevran-Livry

Clichy-Montfermeil

Fonctions dominantes Logement Discontinu collectif

Chelles

Noisy-Champs

Continu collectif Individuel HĂ´tel Ă&#x2030;quipement Public ou privĂŠ Emprise commerciale

Fonctions dominantes Logement Discontinu collectif Continu collectif Individuel HĂ´tel Ă&#x2030;quipement

Fonctions dominantes

Public ou privĂŠ

Logement

Emprise commerciale

Discontinu collectif

Individuel HĂ´tel

Fonctions dominantes Logement

Continu collectif

Ă&#x2030;quipement

Discontinu collectif

Public ou privĂŠ

Continu collectif

Emprise commerciale

HĂ´tel

MarchĂŠ couvert Station RER, mĂŠtro et/ou tramway existante

Ă&#x2030;quipement

Station du RGPE

Individuel

Public ou privĂŠ Emprise commerciale

Parking / local technique Emprise dâ&#x20AC;&#x2122;activitĂŠ

MarchĂŠ couvert Station RER, mĂŠtro et/ou tramway existante

ActivitĂŠ tertiaire ActivitĂŠ ĂŠconomique et/ou industrielle

Station du RGPE

Service urbain

Parking / local technique Emprise dâ&#x20AC;&#x2122;activitĂŠ ActivitĂŠ tertiaire ActivitĂŠ ĂŠconomique et/ou industrielle Service urbain Emprise non bĂ˘tie Espace vert (public, institutions, jardins partagĂŠs) Sport et loisir de plein-air CimetiĂ¨re Terrain non bĂ˘ti

Emprise non bĂ˘tie Espace vert (public, institutions, jardins partagĂŠs)

MarchĂŠ couvert Station RER, mĂŠtro et/ou tramway existante

Station du RGPE Parking / local technique

Emprise dâ&#x20AC;&#x2122;activitĂŠ ActivitĂŠ tertiaire ActivitĂŠ ĂŠconomique et/ou industrielle Service urbain Emprise non bĂ˘tie Espace vert (public, institutions, jardins partagĂŠs) Sport et loisir de plein-air

MarchĂŠ couvert Station RER, mĂŠtro et/ou tramway existante

Station du RGPE

Terrain non bĂ˘ti

Parking / local technique

Ruine, friche ou terrain nu

Emprise dâ&#x20AC;&#x2122;activitĂŠ ActivitĂŠ tertiaire ActivitĂŠ ĂŠconomique et/ou industrielle

CimetiĂ¨re

Emprise en travaux Chantier en cours Source : Apur dĂŠcembre

Service urbain Emprise non bĂ˘tie Espace vert (public, institutions, jardins partagĂŠs) Sport et loisir de plein-air CimetiĂ¨re Terrain non bĂ˘ti Ruine, friche ou terrain nu Emprise en travaux Chantier en cours Source : Apur dĂŠcembre

Sport et loisir de plein-air CimetiĂ¨re Terrain non bĂ˘ti Ruine, friche ou terrain nu Emprise en travaux Chantier en cours Source : Apur dĂŠcembre

3.2. Les hauteurs du bâti La carte des hauteurs du bâti renseigne sur la morphologie du cadre bâti des quartiers de gare. La forme urbaine se révèle ainsi à travers les hauteurs, mais également les emprises et l’agencement des bâtiments dans la ville et leurs rapports à la rue et à la parcelle. Ces indications sont importantes pour caractériser le cadre urbain dans lequel les gares vont s’insérer. L’ensemble du bâti représenté en jaune met en évidence la forte présence de bâtiments de faible hauteur, principalement de type pavillonnaire. Les édifices orangés et dont l’emprise au sol est importante correspondent souvent aux bâtiments d’activités industrielles, logistiques et commerciales. Plus le bâti est foncé, plus les hauteurs sont grandes, révélant notamment les hauts immeubles de logements collectifs ou de bureaux. Le fond gris représente à la fois des espaces verts (parcs, jardins) mais aussi des emprises d’activités non bâties, des friches ou des emprises ferroviaires. • 3 quartiers présentent des immeubles de grande hauteur comptant pour une part significative des surfaces bâties du quartier et dessinant des tissus discontinus. A Noisy-Champs, plus de 24 % des surfaces bâties sont dans des immeubles de plus de 25 mètres de haut. Saint-Denis Pleyel et Chelles disposent également d’ensembles de logements de grande hauteur largement supérieurs à la moyenne des 10 quartiers de gare. • 3 quartiers sont composés de bâtiments de hauteurs variées : La Courneuve « Six Routes », Sevran – Beaudottes, et Clichy – Montfermeil. • 4 quartiers se caractérisent par une dominante de tissus de petite ou moyenne échelle, ponctués par quelques ensembles de bâtiments hauts (3 % et moins de surfaces bâties de plus de 25 m) : Le Bourget RER, Le Blanc-Mesnil, Aulnay, Sevran – Livry.

Part des surfaces bâties de plus de 25m 30 % 24

25 % 20 % 17

16 15 %

12 10 % 6

-C h

ell

Se v

ich

No isy

ra n Se v

-B ra n

-L

eil

ivr y

s ea

ud ot te

Au ln ay

ni l an cM es Bl Le

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER

l Sa in t-D en is Pl ey e

M on tfe

Source : Apur 2014 à partir de l'image proche-infrarouge, MNE - MNT - 2012 ©InterAtlas juin 2013

Couvert végétal 60 % 52

50 % 40

40 %

40 37

30 %

27 22

20 %

10 %

ha m

ell

ich

isy -C

tfe M

vr Li vr an -

Be an vr Se

au d

eil

ot te

l ni es M can Bl Le

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER

t-D

ey e

Source : Apur 2014 à partir de l'image proche-infrarouge, MNE - MNT - 2012 ©InterAtlas juin 2013

Les hauteurs des bâtiments Gare sélectionnée Rayon de m Hauteurs des bâtiments en mètres Moins de De à De à De à

2 Aire accessible par un trajet en transport en commun de 45 min max. depuis les gares de la ligne 16 en kmPlus de m

Saint-Denis Pleyel 1200 Noisy-Champs

1000 800 600

Sources : Apur, Image proche-infrarouge, MNE - MNT - © InterAtlas

La Courneuve « Six Routes »

3.3. Le rapport emprises bâties/espaces ouverts La carte des emprises bâties et de la végétation met en évidence l’importance du bâti (en rouge) dans chaque quartier, en comparaison avec les espaces ouverts constitués par les espaces verts et les infrastructures de transport routiers et ferroviaires (en blanc). L’étude du rapport entre emprises bâties et espaces ouverts dans les quartiers de gare de la ligne 16 montre que de nombreux quartiers disposent d’un cadre végétal de qualité, notamment grâce à la présence dans leur périmètre de certains des grands espaces verts de la métropole (Forêt de Bondy, Parc de la Poudrerie, Parc de la Courneuve). Ainsi l’on peut distinguer le long de la ligne 16 : • 3 quartiers où le couvert végétal représente la moitié de la surface du quartier : Sevran – Livry, Clichy – Montfermeil, Noisy-Champs. • 4 quartiers disposant d’un couvert végétal significatif, grâce à des parcs publics ou de nombreux jardins privés : Le Blanc-Mesnil, Aulnay, Sevran – Beaudottes, Chelles. • 3 quartiers dont l’artificialisation des sols est plus marquée (notamment liée à l’urbanisation, aux zones d’activités et de transport) : Saint-Denis Pleyel, La Courneuve « Six Routes », Le Bourget RER. A noter que la perception du cadre végétal d’un quartier et les usages qui s’y pratiquent diffèrent selon que la végétation se situe dans des espaces privés ou publics. Des cartes supplémentaires précisant cette distinction public/privé figurent dans chaque monographie de quartier de gare et permettent de mieux appréhender la question du cadre végétal.

Couvert vĂŠgĂŠtal 60 % 52

50 % 40

40 %

40 37

30 %

27 22

20 %

10 %

ich

No isy

-C h

ell

eil rm M on tfe

-L ra n Se v

ra n Se v

ivr y

s -B

ud ot te

Au ln ay

ni l an cM es Bl Le

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť Le Bo ur ge tR ER

Sa in t-D en is Pl ey e

Source : Apur 2014 Ă partir de l'image proche-infrarouge, MNE - MNT - 2012 ÂŠInterAtlas juin 2013

Aire accessible par un trajet en transport en commun de 45 min max. depuis les gares de la ligne 16 en km2 Saint-Denis Pleyel 1200 Noisy-Champs

1000

La Courneuve ÂŤ Six Routes Âť

800 600 400

Chelles

Le Bourget RER

200 0

Clichy - Montfermeil

Le Blanc-Mesnil

Les bĂ˘timents et la vĂŠgĂŠtation Gare sĂŠlectionnĂŠe Rayon de m Aulnay

Sevran - Livry

Les hauteurs de la vĂŠgĂŠtation Moins de Â? m De Â? Ă Â? m

Sevran - Beaudottes Source : DRIEA - SCEP 2014

2009

Plus de Â? m horizon 2030 BĂ˘timents

Sources : Apur, Image proche-infrarouge, MNE - MNT - Â? Â?Â? ÂŠ InterAtlas

0,91 1,0

1,0

0,63

0,64

0,5

0,54

0,34

0,69

0,56

0,31

co ur on ne

Pa ris

am ps

Pe t

ite

No isy

-C h

ich

ra n

-B

Se v

ra n

M on tfe

rm eil

-L ivr y

ud ot te

Au ln ay

Se v

Sa in t-D en is Pl ey e

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

4. Les évolutions démographiques, familiales et sociales

ell es

0,0

Source : Insee,Recensement 2010

4.1. L’évolution démographique des quartiers Les 10 quartiers de gare de la ligne 16 rassemblent au total 240 000 habitants. Les quartiers de gare de la ligne 16 sont assez peu densément peuplés dans leur ensemble, aucun ne dépasse 30 000 habitants. Les trois quartiers les plus peuplés sont La Courneuve « Six Routes » (29 900 hab.), Chelles (29 500 hab.) et Sevran – Beaudottes (28 400 hab.) alors que Sevran – Livry compte moins de 16 000 habitants. Les densités cumulées d'habitants et d'emplois (population + emplois salariés par hectare) Il s’agit de quartiers jeunes pour la plupart, où la progression de la population a été relativement 400 de population d'emplois salariés soutenue densité (+9,5% entre 1999 et 2010, soit undensité niveau comparable à celle de la petite couronne), 350 alors même que plusieurs quartiers ont vu leur parc de logements amputé par des démolitions 300 dans le cadre d’opérations de rénovation urbaine, comme cela été le cas à Sevran – Beaudottes, 250 Sevran – Livry et Aulnay. Ce résultat témoigne par conséquent de la vitalité démographique des 200 quartiers de gare de la ligne 16.

159

150

En quartiers, on 100se basant 96 sur l’évolution de la population observée entre 1999 et 2010 dans ces 9 19 16 8 28 25 distingue 3 profils de quartiers : 50 10

e nn

tit

isy

-C

ell

tfe

ich

-B

-L

ivr

eil

ey e

t-D

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

• 3 quartiers, assez peu peuplés, ont vu leur population augmenter fortement : Saint-Denis Pleyel (+34,6%) qui était un quartier particulièrement peu résidentiel jusqu’à présent, Le Bourget RER (+20,5%) et Chelles (+23,3%) ; • 3 quartiers où l’augmentation de la population a été moyenne : Le Blanc-Mesnil, Sevran – Beaudottes et Sevran – Livry ; Source : Insee,Recensement 2010, Clap 2009 • 4 quartiers sur 10 ont connu une progression de population assez faible, inférieure ou égale à 5%, et parfois négative comme à Aulnay : La Courneuve « Six Routes », Aulnay, ClichyMontfermeil et Noisy-Champs.

ris

22 28

213

Évolution de la population 1999-2010 40% 34,6

35%

évolution de la population 1999-2010

30% 25%

23,3 20,5

20%

14,3

15% 10%

9,5 9,5

8,3

8,2

5,6

5,4

3,4

0% -1,1 -5%

Sources : Insee,Recensements 1999 et 2010

ris

ro ou tit ec Pe

m ha -C isy No

es ell

rm tfe on M y-

ich Cl

eil

y -L ivr an vr

ud ea -B an vr

ay ln Au Se

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

ey el Pl is en t-D in Sa

ot te s

-8,4

-10%

Population dans les quartiers de gare en et ĂŠvolution entre

et %

Stade de France %

Ă&#x2030;volution totale de la population entre et

AĂŠroport Charles de Gaulle T4

Saint-Denis Pleyel

- %

La Garenne Colombes

% Le Bourget RER B

AĂŠroport Charles de Gaulle T2

Bondy

Issy RER

Mairie d'Aubervilliers

Pont de SĂ¨vres ChĂ˘tillon-Montrouge SevranBobigny-Pablo Picasso Sevran-Livry Colombes Beaudottes Villejuif Saint-Quentin UniversitĂŠ Pont de Bondy Les Agnettes Louis Aragon 10 Saint-Quentin Est gares Vitry Centre Palaiseau Le Blanc-Mesnil Bobigny-Drancy Fort d'Aubervilliers CEA saint-Aubin Bry Villiers Le Perreux-Nogent ArcueilChampigny Val de Fontenay Orsay GIF Cachan Rueil-SuresnesKremlin-BicĂŞtre HĂ´pital Satory AĂŠroport Mont ValĂŠrien Fort d'Issy-Vanves-Clamart Saintd'Orly Le Vert de Maisons Versailles Chantiers CrĂŠteil- Cloud l'Ă&#x2030;chat Rosny-Bois-Perrier M.I.NAulnay Chevilly ÂŤTrois communesÂť Porte de Thiais Pont de Rungis Les Ardoines Bagneux M4 La Courneuve-Six routes Champigny-Centre Saint-Maur CrĂŠteil Noisy-Champs Clichy-Montfermeil

- %

Saint Ouen RER

Le Bourget AĂŠroport

Mairie de Saint-Ouen

Chelles

Villejuif Institut Gustave Roussy

- %

Les GrĂŠsillons

Porte de Clichy

Pont Cardinet

Maison Blanche - Paris 13e

Population en Source : Insee Recensements Â?Â?Â?Â? et Â?Â?Â?Â?

Note de lecture : les donnĂŠes nâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠtant pas significatives (IRIS trop peu peuplĂŠs ou avec des contours ayant fortement ĂŠvoluĂŠ entre les dates), les quartiers de gare suivants ne figurent pas sur le graphique : AntonypĂ´le, Le Mesnil Amelot, Massy-OpĂŠra, Massy-Palaiseau TGV, Nanterre, Nanterre La Boule, Parc des Expositions, Stade de France et Triangle de Gonesse.

Indice de jeunesse Nombre de jeunes Ă˘gĂŠs de moins de ans, par rapport au nombre de personnes Ă˘gĂŠes de ans ou plus Gare Rayon de Â m Dominante ÂŤ jeunes Âť

Dominante ÂŤ seniors Âť

Plus de jeunes pour senior

Plus de seniors pour jeune

De Ă jeunes pour senior

De Ă seniors pour jeune

De Ă jeunes pour senior Les carreaux comptant moins de mĂŠnages apparaissent en gris. Source : Fichier fiscal (Insee)

Aulnay Le BlancMesnil

Le Bourget RER

SevranBeaudottes Sevran Livry Clichy Montfermeil

La Courneuve ÂŤSix routesÂť Chelles Saint-Denis Pleyel

Noisy-Champs

25%

23,3 20,5

20%

4.2. Répartition de la population par grands groupes d’âge 14,3

15% 10%

9,5 9,5

8,3

8,2

5,4plusieurs indicateurs permettant de décrire le profil des habitants des quarDans l’observatoire, 5% 3,4 tiers de gare ont été rassemblés dans l’idée de rendre possible la comparaison entre les quartiers et, 0%à terme, des analyses sur l’évolution du profil des habitants de ces quartiers.

5,6

co ur on ne ite

Pe t

ich

No isy

-C h

M on tfe

-L

ra n

Se v

-B

ra n

ell

eil

ivr y

ud ot te

Au ln ay

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Sa in t-D en is Pl ey e

Pa ris

-1,1

En -5%termes de répartition par grands groupes d’âge, les données rassemblées pour les quartiers de la ligne 16 montrent le poids important des jeunes de moins de 18 ans dans l’ensemble -8,4 -10% de la population : ils représentent 30% des habitants des quartiers avec un maximum de 33% à Sevran – Beaudottes et 33% à Clichy – Montfermeil. Partout, sauf à Chelles, les moins de 18 ans représentent plus de 25% de la population du quartier. Cl

Se v

De manière symétrique, le poids des personnes âgées de 65 ans ou plus est limité, inférieur à 10% Sources : Insee,Recensements 1999 et 2010 de la population dans tous les quartiers ou presque. La carte de l’indice de jeunesse (construite à partir du rapport entre les jeunes de moins de 18 ans et les personnes âgées de 65 ans ou plus) témoigne de la jeunesse des quartiers de la ligne 16. La plupart des quartiers se caractérisent par la présence de vastes secteurs où habitent 4 jeunes de moins de 18 ans pour une personne de 65 ans ou plus. C’est notamment le cas de Sevran – Beaudottes ou Noisy-Champs.

Part des cadres dans la population active 50% 43

45%

Structure de la population active

40%

Part de la catégorie socioprofessionnelle donnée, dans la population âgée de ans ou plus

35% 30%

25%

Gare

20%

15% 10%

Rayon de m

12 6

11 5

Au moins %

De à %

ou r

ris

es ell

ec tit

Employés, ouvriers

ich

isy -C

tfe on

an vr Se

ivr -L

ot ud -B ea

eil

s te

ay ln Au an vr

Au moins %

t-D

is Pl ey el La C «S o ix urn Ro e ut uve es Le » Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Cadres, professions intellectuelles supérieures, artisans, commerçants, chefs d'entreprise

De à %

Source : Insee, Recensement 2010

Pas de dominante Les emprises des principaux équipements et espaces verts, ainsi que les IRIS non significatifs apparaissent en gris. Source : Insee Recensement

SevranBeaudottes

Aulnay Le BlancMesnil

Sevran Livry Clichy Montfermeil

Le Bourget RER La Courneuve «Six routes»

Taux de chômage

Chelles Saint-Denis Pleyel

30%

25% 21 20%

Noisy-Champs

10%

ris

15%

eil

l ni

Part des cadres dans la population active 50% 45%

4.3. Les catégories socio-professionnelles des actifs résidant

40% 35% 30%

25%

19 Contrairement à ce qui avait été observé pour la ligne 15 sud, les quartiers de gare de la ligne 16 20% 16 15 présentent une grande homogénéité dans la structure de leur population active. Les actifs cadres 15% 12 12 sont peu représentés (en moyenne 11% des actifs de ces quartiers), soit un niveau bien inférieur11à 10% 8 6 6 5 5 leur poids moyen en petite couronne (24%). 5% 0%

ite

Pe t

ich

No isy

-C h

co ur on ne

Pa ris

ell

ra n

M on tfe

-L

eil

ivr y

-B

Se v

ud ot te

Au ln ay

ra n

Se v

Sa in t-D en is Pl ey el La « S Co ix urn Ro e ut uve es Le » Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

• Dans la moitié des quartiers, les actifs employés ou ouvriers représentent 2/3 des actifs résidant et les cadres sont très peu représentés (La Courneuve « Six Routes », Le Blanc Mesnil, Aulnay, Sevran – Beaudottes et Clichy-Montfermeil). • Dans l’autre moitié des quartiers, les actifs employés et ouvriers prédominent mais de manière moins marquée et le profil des actifs est un peu plus mixte (les professions Source : Insee, Recensement 2010 intermédiaires et les cadres sont un peu plus représentés). C’est le cas à Saint-Denis Pleyel, Le Bourget RER, Sevran – Livry, Chelles et Noisy – Champs. A Chelles la part des cadres atteint respectivement 19% des actifs. Le taux de chômage moyen dans les 10 quartiers de gare de la ligne 16 est élevé. Il est de 18% en moyenne dans les 10 quartiers, soit 5 points de plus qu’en petite couronne. Le taux de chômage le plus fort est atteint dans le quartier de La Courneuve « Six Routes », avec presque un quart des actifs au chômage. Il est un peu moins élevé au Bourget RER et à Sevran – Livry, même s’il dépasse 15%. Seuls les quartiers de Chelles et Noisy – Champs, les deux gares les plus à l’est de la ligne 16, se distinguent par un taux de chômage plus faible, de 10% et 12%.

Taux de chômage 30% 25

25% 21 20%

18 15

15%

Gare 10%

e nn ro ou

ris

es ell Ch

ec Pe

tit

rm tfe on

-M hy

Cl ic

Moins de %

eil

y vr an

-B ea

-L

ivr

ay ln vr

t-D in Sa

De à %

Plus de % De à %

Part des chômeurs de catégorie A, dans la population active (*)

is Pl ey La el « S Co ix urn Ro e ut uve es Le » Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Rayon de m

isy -C

Indice de chômage

Source : Insee, Recensement 2010

(*) personnes de - ans Les emprises des principaux équipements et espaces verts, ainsi que les IRIS non significatifs apparaissent en gris. Sources : Pôle Emploi, traitement Insee - , Insee Recensement

SevranBeaudottes

Aulnay Le BlancMesnil

Sevran Livry Clichy Montfermeil

Part des ménages à bas revenus Le Bourget RER

La60% Courneuve «Six routes»

50%

43,2

40,5

40% 31,5 30%

29,4

27,0

25,0

Noisy-Champs

17,6

20%

18,3

15,5

10%

isy

-C

ri Pa

ha m

s lle

29 No

tfe on -M hy lic

Ch e

ivr -L Se

do au Be ra nev

eil

s tte

ay ln Au

l le ye sP ni t-D e in

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Saint-Denis Pleyel

49,6

Chelles

46,3

4.4. Les revenus des mĂŠnages et leur ĂŠvolution Dans tous les quartiers de gare de la ligne 16, le revenu moyen des mĂŠnages (par an et par unitĂŠ de consommation) est faible, bien infĂŠrieur Ă la moyenne de la petite couronne (24Â 688Â â&#x201A;Ź). Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil (11Â 985Â â&#x201A;Ź par an et par UC) et La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť sont les deux quartiers oĂš les mĂŠnages sont les plus modestes parmi lâ&#x20AC;&#x2122;ensemble des 70 gares du RGPE. Seuls les mĂŠnages du quartier de Chelles ont un revenu moyen supĂŠrieur Ă 20 Â 000Â â&#x201A;Ź. Les ĂŠcarts de situation entre les quartiers dâ&#x20AC;&#x2122;un bout Ă lâ&#x20AC;&#x2122;autre de la ligne sont resserrĂŠs, bien plus que ce que lâ&#x20AC;&#x2122;on avait pu observer pour la ligne 15 sud. Le revenu moyen des mĂŠnages des 10 gares est de 16Â 245Â â&#x201A;Ź par an. En termes dâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠvolution, la situation est plus contrastĂŠe, mĂŞme si en moyenne la progression a ĂŠtĂŠ de 17% environ dans les quartiers de la ligne 16 entre 2001 et 2010. Ce sont les mĂŠnages des quartiers de Saint â&#x20AC;&#x201C; Denis Pleyel (+ 29%) et Aulnay (+25%) qui ont connu les plus fortes progressions. En croisant lâ&#x20AC;&#x2122;analyse du niveau de revenu moyen des mĂŠnages et son ĂŠvolution, on peut distinguer trois types de situationsÂ : â&#x20AC;˘ 3 quartiers oĂš les mĂŠnages ont des revenus modestes mais avec une progression marquĂŠe entre 2001 et 2009, en lien notamment avec lâ&#x20AC;&#x2122;arrivĂŠe de nouveaux mĂŠnages dans les logements rĂŠcents (Saint- Denis Pleyel, Aulnay et SevranÂ â&#x20AC;&#x201C;Â Livry). â&#x20AC;˘ Les quartiers oĂš les mĂŠnages ont des revenus modestes avec une progression trĂ¨s modĂŠrĂŠe, voire faible par rapport au reste des quartiers de gare et Ă la petite couronne (La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť, Le Bourget RER, Le Blanc-Mesnil, Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil, Noisy-Champs, et Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes qui apparait en position de dĂŠcrochage par rapport aux autres quartiers). â&#x20AC;˘ Chelles oĂš les mĂŠnages ont des revenus moyens avec une ĂŠvolution modĂŠrĂŠe.

Ă&#x2030;volution du revenu moyen des mĂŠnages par unitĂŠ de consommation (UC) entre et % Nanterre

Ă&#x2030;volution du revenu moyen par UC entre Â&#x160; et Â&#x201C;

Â&#x2039; %

Stade de France

Nanterre La Boule

Les GrĂŠsillons Porte de Clichy

Â&#x2039; %

Saint Denis Pleyel Saint-Ouen RER Mairie de Saint-Ouen

Les Agnettes

AntonypĂ´le ChĂ˘tillon-Montrouge Massy-Palaiseau TGV

Aulnay

Saint-Quentin Est

Bry Villiers Colombes Parc des Expositions Champigny AĂŠroport Charles de Gaulle T2 et T4 Petite couronne Massy-OpĂŠra Les Ardoines Val de Fontenay Le Vert de Maisons Maison Blanche-Paris XIIIe Moyenne 10 gares Bagneux M4 Arcueil-Cachan Le Bourget RER B Noisy-Champs Champigny-Centre La Courneuve-Six routes CrĂŠteil-l'Ă&#x2030;chat Kremlin-BicĂŞtre HĂ˘pital Bobigny-Pablo Picasso Villejuif Institut Gustave Roussy Clichy-Montfermeil Bondy MIN-Porte de Thiais Le Bourget AĂŠroport Chelles Mairie d'Aubervilliers Chevilly Pont de rungis Fort d'Aubervilliers 'Trois communes' Villejuif Louis Aragon Le Blanc-Mesnil Rosny-Bois-Perrier Pont de Bondy Sevran-Beaudottes Sevran-Livry Bobigny-Drancy Vitry Centre

Â&#x160; %

La GarenneColombes

Versailles Chantiers Rueil Suresnes Mont ValĂŠrien Saint-Maur CrĂŠteil Paris

Pont de SĂ¨vres Fort d'Issy-Vanves-Clamart Palaiseau Le Perreux-Nogent

Â&#x160;

Source : Insee, Revenus Fiscaux LocalisĂŠs (RFL) au dĂŠcembre Â?Â? Â?

Â&#x160;

Saint-Cloud CEA Saint Aubin

Orsay GIF

Pont Cardinet

Issy RER

Â&#x2039;

Revenu moyen par UC Â&#x201C;

Note de lecture : les donnĂŠes nâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠtant pas reprĂŠsentatives, les quartiers de gare suivants ne figurent pas sur le graphique : Le Mesnil Amelot et Triangle de Gonesse.

Pe t

ite

co ur on ne

-C h

Pa ris

am ps

ell es

No isy

M on tfe

rm eil

-L ivr y

ra n

Se v

-B

ud ot te

Au ln ay ra n

Sa in t-D en is Pl ey La el ÂŤ S Co u ix r n Ro e ut uve es Le Âť Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Se v

ich

Sur la ligne 16, les quartiers de gare comptent en moyenne un tiers de mĂŠnages Ă bas revenus (câ&#x20AC;&#x2122;est-Ă -dire infĂŠrieurs Ă 11Â 250 â&#x201A;Ź par an et par unitĂŠ de consommation), alors que 20% des mĂŠnages de petite couronne sont dans cette situation. Dans le quartier de Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil la part des mĂŠnages Ă bas revenus atteint 50% des mĂŠnages, câ&#x20AC;&#x2122;est trois fois plus quâ&#x20AC;&#x2122;Ă Chelles oĂš 15,5% des mĂŠnages sont concernĂŠs et 19,7% en petite couronne. Dans 3 quartiers (Sevran â&#x20AC;&#x201C; Livry, Chelles et Noisy-Champs), la part des bas revenus est infĂŠrieure ou ĂŠgale Ă 25% des mĂŠnages alors que dans tous les autres quartiers elle est sensiblement plus ĂŠlevĂŠe.

Source : Insee, Recensement 2010

Part des mĂŠnages Ă bas revenus 60% 50%

49,6

46,3

43,2

40,5

40% 31,5

29,4

30%

32,5 27,0

25,0 17,6

20%

19,7

18,3

15,5

10%

ris Pe

tit

isy

-C

m ha

es ell Ch

rm tfe on M y-

ich

-B

-L

ivr

eil

s te

ay ln Au

l ey e Pl is en t-D in Sa

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Source : Insee, Sources ďŹ scales au 31 dĂŠcembre 2010

Revenu annuel moyen Gare Rayon de Â&#x201A; m Revenu annuel moyen par UC (*) Plus de De Ă De propriĂŠtaires Ă occupants Part des De Ă 80% Moins de

69,3

(*) les revenus supĂŠrieurs au e dĂŠcile (soit ) sont rabaissĂŠs Ă ce seuil. 70% Les carreaux comptant moins de mĂŠnages apparaissent en gris.

59,8

Source 60% : Insee, Revenus Fiscaux LocalisĂŠs (RFL) au Â? dĂŠcembre

50%

30,7

30%

23,2

24,9

33,1

Clichy Montfermeil

Source : Insee, Recensement 2010

ris Pe

tit

ha m -C isy

M ich yCl

tfe on

an vr Se

Chelles

ell

ivr -L

ot ud ea -B an vr

eil

te s

ay ln Se

Saint-Denis Pleyel

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

ey el Pl is en t-D

43,0

La Courneuve ÂŤSix routesÂť

Sevran 31,9 Livry

Le Bourget RER

10%

44,6

23,9

20%

36,8

Le BlancMesnil

40%

SevranBeaudottes

Aulnay

42,8

39,2

Noisy-Champs

4.5. Le parc de logements La part de l’habitat collectif dans les quartiers de la ligne 16 (83%) est comparable à celle de la petite couronne (82%). On peut néanmoins distinguer trois types de quartiers : • Des quartiers où l’habitat collectif est très présent et majoritaire (Saint-Denis Pleyel, La Courneuve « Six Routes » et Noisy-Champs) ; • Des quartiers où l’habitat individuel est un peu plus présent, représentant entre 10 et 25% du total de logements. • Sevran – Livry où les nappes pavillonnaires occupent la plus grande partie du quartier (45% des logements de ce quartier sont des pavillons). En lien avec la présence d’ensembles pavillonnaires et le poids du secteur social, la part des ménages qui sont propriétaires du logement qu’ils occupent sur la ligne 16 est un peu plus faible (39,2%) qu’en petite couronne (43%) ou que dans les quartiers de gare de la ligne 15 sud (41,2%). Elle varie en outre assez fortement d’un quartier à l’autre : moins d’un quart des ménages sont propriétaires du logement qu’ils occupent dans les quartiers de Saint-Denis Pleyel, La Courneuve « Six Routes » ou Aulnay contre 60% ou plus à Sevran – Livry ou Chelles.

Aulnay

Le BlancMesnil

Le Bourget RER La Courneuve «Six routes»

Saint-Denis Pleyel

Part des propriétaires occupants 80% 69,3

70%

59,8

60% 50% 40%

44,6

42,8

39,2 24,9

23,2

33,1

31,9

30,7

30%

43,0

36,8 23,9

20% 10%

co ur on ne

Pe t

ite

No isy

-C h

Pa ris

es ell Ch

yCl

Se v

ich

ra n

-B

Se v

ra n

M on tfe

-L

eil

ivr y

s ud ot te

Au ln ay

l Sa in t-D en is Pl ey e

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Source : Insee, Recensement 2010

SevranBeaudottes

Part des déplacements domicile travail eﬀectués en transport en commun 70% 58

60%

60 Sevran Livry

50%

40% 30%

Clichy Montfermeil

20% 10%

Pe tit

No isy

-C

ha m

Pa r

ou ro nn e

es ell Ch

on Cl tfe ich rm y eil

y ivr -L an vr Se

y na

Be Se au vr do an tte s

M cBl an

Au l

ER tR ge Bo ur Le

La « S Co ix urn Ro e ut uve es »

t-D Pl eni ey s el

Source : Insee, Recensement 2010

Part des ménages sans voiture

Chelles

70% 60%

Les logements HLM

50%

Gare

40%

30%

33 35 Rayon de m 30 Part des résidences principales louées vides HLM, dans le total des résidences principales

32 23

20% 10%

Plus de %

Source : Insee, Recensement 2010

ris

De à %

ur on co

De à %

Pe tit e

ha m -C isy No

De à % Pa

es ell Ch

on Cl tfe ich rm y eil M

y ivr -L vr an

Noisy-Champs Se

y na

Be Se au vr do an tte s

-M an c Bl Le

Au l

ER tR ge Bo ur Le

La « S Co ix urn Ro e ut uve es »

Sa i

nt -D Pl eni ey s el

Moins de % Aucun logement HLM Les emprises des principaux équipements et espaces verts, ainsi que les IRIS non significatifs apparaissent en gris. Source : Insee Recensement

Le logement social occupe une place importante dans les quartiers de la ligne 16. â&#x20AC;˘ 4 quartiers oĂš les logements sociaux reprĂŠsentent plus de la moitiĂŠ du parc de logements (La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť, Le Blanc-Mesnil, Aulnay et Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes)Â ; â&#x20AC;˘ 3 quartiers oĂš lâ&#x20AC;&#x2122;habitat social reprĂŠsente entre un tiers et la moitiĂŠ des logements (Noisy-Champs, Saint-Denis Pleyel et Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil, oĂš les grandes copropriĂŠtĂŠs des annĂŠes 60 rencontrent des difficultĂŠs financiĂ¨res et techniques plus graves encore que dans les grands ensembles dâ&#x20AC;&#x2122;habitat social ; â&#x20AC;˘ 3 quartiers oĂš le parc de logements sociaux reprĂŠsentent moins de 25% des logements (Le Bourget RER avec 18%, Sevran â&#x20AC;&#x201C; Livry avec 13%, Chelles avec 16%). DĂŠcrire la structure du parc de logements existant peut servir Ă ĂŠclairer les choix de programmation dans les opĂŠrations de construction Ă venir. Les 10 quartiers de la ligne 16 se caractĂŠrisent par le poids important des grands logementsÂ : les T4 et plus reprĂŠsentent 50% des logements. â&#x20AC;˘ Dans 6 quartiers le parc de logements est marquĂŠ par une surreprĂŠsentation des grands logements de 4 piĂ¨ces ou plus (La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť, Le Bourget RER, Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes, SevranÂ â&#x20AC;&#x201C;Â Livry, Chelles et Noisy-Champs). â&#x20AC;˘ 2 quartiers ont un parc de logements Ă la structure dĂŠsĂŠquilibrĂŠe, ce qui se traduit notamment par une part trĂ¨s faible de petits logements de 1 ou 2 piĂ¨cesÂ : ClichyÂ â&#x20AC;&#x201C;Â Montfermeil (11% de T1+T2) et surtout Aulnay (6% de T1+T2). â&#x20AC;˘ Seuls 2 quartiers ont un parc de petits logements assez dĂŠveloppĂŠ, supĂŠrieur Ă la part de ces logements en petite couronne (34%)Â : Saint-Denis Pleyel (43% de T1+T2) etÂ Le Bourget RER (45%).

DensitĂŠ de rĂŠsidences principales Gare Rayon de m Nombre de rĂŠsidencesprincipales Ă l'hectare Plus de De Ă De Ă De Ă Moins de Les carreaux comptant moins de mĂŠnages apparaissent en gris. Source : fichier fiscal (Insee) -

Aulnay Le BlancMesnil

Le Bourget RER

SevranBeaudottes Sevran Livry Clichy Montfermeil

La Courneuve ÂŤSix routesÂť Chelles Saint-Denis Pleyel

Noisy-Champs

70%

-C h

ell

eil rm

Source 10% : DRIEA, ﬁchier des propriétés bâties et nons bâties, DGI au 01.01.2011

No isy

ra n

M on tfe

-B

ud ot te

ivr y

ni l

Se v

20%

an cM es

30%

Sa in t-D en is Pl ey e 40%

Au ln ay

La « S Co ix urn Ro e ut uve es Le » Bo ur ge tR ER

0 50%

11 59

10% 60 %

ich

20% 70%

41 34

co ur on ne

-L

30% 80%

part 31T4 et + moyenne = 50 %

ra n

part T1 + T2 30 moyenne =3026 %

Se v

40% 90%

Part grands45 logements dans le parc total de logements 50% des petits et des 45

ite

Pe t

60 %

Pa ris

moyenne = 50 %

moyenne = 26 %

80%

Pe t

ite

co ur on ne

Se v

ich

No isy

-C h

Pa ris

es ell Ch

rm M on tfe

-L ra n Se v

-B ra n

eil

ivr y

s ea

ud ot te

Au ln ay

ni l an cM es Bl Le

l Sa in t-D en is Pl ey e

La « S Co ix urn Ro e ut uve es Le » Bo ur ge tR ER

Source : DRIEA, ﬁchier des propriétés bâties et nons bâties, DGI au 01.01.2011

Part des logements individuels dans le parc total de logements 50 %

45 % 40 % 35 % 30 % Part des logements individuels dans le parc total 26de logements 25 % 50 % 20 % 45 % 15 % 40 % 10 % 35 % 5% 30 % 0% 25 %

ell

-C

isy

tfe on y-

ivr -L an

ich

ea -B

an Bl

eil

s te ot

M c-

ER tR ge ur Bo

10 %

t-D

15 %

20 %

La « S Co ix urn Ro e ut uve es »

ey e

5% Source : DRIEA, ﬁchier des propriétés bâties et nons bâties, DGI au 01.01.2011

ha m

ell

isy No

M Cl

ich

-C

tfe on

vr an -

rm eil

vr Li

ot -B vr an

Bl Le

s te

ay ln

ea ud

M c-

ER tR ge ur Bo Le

La « S Co ix urn Ro e ut uve es »

t-D

ey e

Source : DRIEA, ﬁchier des propriétés bâties et nons bâties, DGI au 01.01.2011

Nombre moyen annuel de logements autorisés de 2000 à 2012 160 141

140

119

120 95

100 Nombre moyen annuel de 87 logements autorisés de 2000 à 2012 80 160

64 54

119

am Ch sy -

tfe on M

ell

vr Li ra n-

ud ea

eil

s ot te

ay Au

-B

ER ge tR ur Bo

aC o x R urn ou euv te e s»

l le ye sP ni -D e

0 80

20 100

40 120

141

60 140

40%

43,0

42,8

39,2

36,8 24,9

23,2

33,1

31,9

30,7

30%

23,9

20%

5. La mobilitĂŠ et les espaces publics

10%

-C h

ite Pe t

ich

7 des 10 futures gares de la ligne 16 seront construites en interconnexion avec une autre ligne de transport en commun lourdÂ : Saint-Denis Pleyel (L13 et RER D), La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť (Tramway T1), Le Bourget RER, Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes et Sevran-Livry (RER B), Chelles (RER E et Transilien P) et Noisy-Champs (RER A). Ainsi, dans ces quartiers, lâ&#x20AC;&#x2122;usage des transports en commun par les actifs pour leurs dĂŠplacements domicile-travail apparaĂŽt dĂŠjĂ assez ĂŠlevĂŠ et gĂŠnĂŠralement supĂŠrieur 50 %. Sevran â&#x20AC;&#x201C; Livry et Chelles sont nĂŠanmoins des exceptions, avec une proportion plus faible dâ&#x20AC;&#x2122;usages des transports en commun, infĂŠrieure mĂŞme Ă la part observĂŠe Ă lâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠchelle de la petite couronne, et ceci malgrĂŠ la prĂŠsence dâ&#x20AC;&#x2122;une gare RER. ParallĂ¨lement, ces deux quartiers ont les deux plus faibles parts de mĂŠnages sans voiture des quartiers de la ligne 16, avec moins dâ&#x20AC;&#x2122;un mĂŠnage sur quatre sans vĂŠhicule personnel. Cl

Se v

co ur on ne

Pa ris

am ps

es ell No isy

M on tfe

-L

ra n

-B

Se v

ud ot te

5.1. Les dĂŠplacements domicile-travail

rm eil

ivr y

Au ln ay

l Sa in t-D en is Pl ey e

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť Le Bo ur ge tR ER Le Bl an cM es ni l

Source : Insee, Recensement 2010

Trois autres quartiers prĂŠsentent des parts dâ&#x20AC;&#x2122;usage des transport en commun pour les dĂŠplacements domicile-travail infĂŠrieures Ă la moyenne des quartiers de gare de la ligne 16 (Le Blanc-Mesnil, Aulnay et ClichyÂ â&#x20AC;&#x201C;Â Montfermeil). Ces quartiers pĂ˘tissent de la distance Ă une desserte en transport lourd, situĂŠe en-dehors du quartier. Part des dĂŠplacements domicile travail eďŹ&#x20AC;ectuĂŠs en transport en commun 70%

60%

50%

40% 30% 20% 10% ne ro n Pe

tit

isy

-C

ris

es ell Ch

on Cl tfe ich rm y eil

y ivr -L an vr

can Bl

S au evr do an tte s

ER tR ge ur Bo Le

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť

t-D Pl eni ey s el

Source : Insee, Recensement 2010

Part des mĂŠnages sans voiture 70% 60%

55 47

50%

40%

30%

32 22

20%

33 35

10%

Pe tit e

isy

-C

ur on

Pa ris

ha m ps

es ell Ch

vr y Li nvr a

on Cl tfe ich rm y eil M

an Bl

S au evr do an tte s

RE R et rg Bo u Le

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť

t-D Pl eni ey s el

Source : Insee, Recensement 2010

Aulnay

SevranBeaudottes

Migration domicile-travail en transport en commun

Sevran Livry

Gare

Le Blanc-Mesnil

Rayon de m Part des actifs qui utilisent les transports en commun pour aller travailler dans le total des actifs occupĂŠs

Clichy Montfermeil Le Bourget RER

Plus de %

La Courneuve ÂŤSix routesÂť

De Ă % De Ă %

Chelles

De Ă % Saint-Denis Pleyel

Moins de % Les emprises des principaux ĂŠquipements et espaces verts, ainsi que les IRIS non significatifs apparaissent en gris. Source : Recensement de la population (Insee) Â? Â? Noisy-Champs

5.2. L’accessibilité à la métropole depuis les quartiers de gare Couvert végétal 60 % 50 % 40 % 30 %

Les isochrones du territoire desservi par un trajet de 45 minutes en transports en commun aujourd’hui et à l’horizon 2030, lorsque le réseau du Grand Paris sera complètement mis en service, soulignent le très net progrès en termes d’accessibilité dans les 10 quartiers de gare de la ligne 52 d’améliorer la qualité 16. La création du RGPE poursuit en effet le double objectif 52 de vie des 49 ménages en réduisant les temps de déplacement domicile-travail et de décongestionner les lignes 40 accessible sera multiplié par403 ou 4 pour les quarexistantes. Le territoire métropolitain 40 36 tiers non desservis par une ligne de RER, train, métro ou tramway aujourd’hui (Aulnay, Le 37 Blanc-Mesnil, Clichy – Montfermeil). 22

20 %

La création de nouvelles lignes devrait réduire les inégalités actuelles en termes d’accessibilité aux territoires et aux pôles d’emplois métropolitains.

10 %

La représentation des origines et destination des déplacements domicile-travail de commune à commune sous forme d’ « oursins » met également en évidence l’importance des besoins de mobilité en rocade et ainsi les gains de temps attendus pour de nombreux habitants des quartiers de gare de la ligne 16. Les oursins indiquant les communes où travaillent les habitants des villes accueillant une gare de la ligne 16 montrent combien les de- 2012 destination Source : Apur 2014 à partir de l'image proche-infrarouge,lieux MNE - MNT ©InterAtlas juin 2013sont directement corrélés à l’offre de transport existante : par exemple les déplacements est-ouest pour Noisy-Champs avec le RER A, ou vers les pôles d’emploi de Roissy, Saint-Denis ou Paris pour les quartiers desservis par le RER B (Le Bourget RER, La Courneuve « Six Routes », Aulnay, Le Blanc-Mesnil, Sevran – Beaudottes, Sevran – Livry). Mais ils montrent également le besoin de déplacements vers des communes limitrophes, ou plus proches et non desservies par les réseaux de transports en commun lourds actuels que la ligne 16 viendra pour partie combler (Clichy – Montfermeil). m

ich

No isy

-C

M on t

ell

eil

fe r

Se v

vr y

au do tte

Au ln ay

ni l

cM es

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER

Sa in t-D

en is Pl ey e

Sur la ligne 16, certaines communes constituent des bassins d’emploi importants où convergent de nombreux actifs provenant de l’ensemble de la métropole, tel que Saint-Denis ou encore les communes de Noisy-le-Grand et Champs-sur-Marne. D’autres quartiers, sans générer ou être générateurs de flux aussi importants, montrent un rayonnement ou une dispersion plus homogène et bénéficieront des gains de temps liés au métro du Grand Paris (par exemple Aulnay). Aire accessible par un trajet en transport en commun de 45 min max. depuis les gares de la ligne 16 en km2 Saint-Denis Pleyel 1200 Noisy-Champs

1000

La Courneuve « Six Routes »

800 600 400

Chelles

Le Bourget RER

200 0

Clichy - Montfermeil

Le Blanc-Mesnil

Aulnay

Sevran - Livry

Sevran - Beaudottes Source : DRIEA - SCEP 2014

2009

horizon 2030

Évolution des territoires accessibles depuis une gare pour un trajet de 45 min en transports en commun

Saint-Denis Pleyel

La Courneuve "Six Routes"

Le Bourget RER

Le Blanc-Mesnil

Aulnay

Sevran – Beaudottes

Sevran-Livry

Clichy-Montfermeil

Chelles

Noisy-Champs

Aires dâ&#x20AC;&#x2122;accessibilitĂŠ de la mĂŠtropole par les principaux transports en commun RGPE autre rĂŠseau de transport (train, RER, mĂŠtro, tramway)

gare de dĂŠpart

Aire atteignable en moins de ÂÂ&#x20AC; min depuis la gare de dĂŠpart Â&#x201E;Â&#x2026;Â&#x2021;Â&#x2020;

horizon Â&#x201E;Â&#x2026;Â&#x2020;Â&#x2026;

Â&#x2C6; km

Source : DRIEA - SCEP

Note de lecture : Le calcul rĂŠalisĂŠ par la DRIEA prend en compte comme transports en commun le Transilien, le RER, le MĂŠtro, le tramway et les principales lignes de bus et intĂ¨gre une fin de parcours en marche Ă pied, Ă une vitesse de 5 km/h, sans intĂŠgrer les ĂŠventuels effets de coupure pouvant exister localement dans les cheminements piĂŠtons. Lorsque certaines gares nâ&#x20AC;&#x2122;existent pas encore ou quâ&#x20AC;&#x2122;il ne se trouve pas dans le futur quartier de gare une station du rĂŠseau ferrĂŠ (Le Blanc-Mesnil par exemple), lâ&#x20AC;&#x2122;isochrone est dĂŠterminĂŠ Ă Aires dâ&#x20AC;&#x2122;accessibilitĂŠ partir de la principale station de bus la plus proche.

de la mĂŠtropole par les principaux transports en commun RGPE autre rĂŠseau de transport (train, RER, mĂŠtro, tramway)

gare de dĂŠpart Aire atteignable en moins de ÂÂ&#x20AC; min depuis la gare de dĂŠpart Â&#x201E;Â&#x2026;Â&#x2021;Â&#x2020; horizon Â&#x201E;Â&#x2026;Â&#x2020;Â&#x2026;

Où travaillent les actifs habitant les communes de rattachement des quartiers de gare ? Gare / Commune(s)

Saint-Denis Pleyel / Saint-Denis

La Courneuve “Six Routes” / La Courneuve

Le Bourget RER / Le Bourget, Drancy, La Courneuve

Le Blanc-Mesnil / Le Blanc-Mesnil

Aulnay / Aulnay-sous-Bois

Sevran – Beaudottes / Sevran, Villepinte

SevranÂ / Livry â&#x20AC;&#x201C; Sevran

ClichyÂ â&#x20AC;&#x201C;Â MontfermeilÂ / Clichy-sous-Bois, Montfermeil

ChellesÂ / Chelles

Noisy-ChampsÂ / Noisy-le-Grand, Champs-sur-Marne

OĂš travaillent les actifs habitant les communes des quartiers de gare en Nombre d'actifs Plus de De Ă

De Ă De Ă

Les flux infĂŠrieurs Ă ne sont pas reprĂŠsentĂŠs. Les actifs qui rĂŠsident et travaillent dans la mĂŞme commune ne sont pas reprĂŠsentĂŠs.

Source : Insee Recensement

Ă % des cartes oursins

km Ă % des cartes oursins km

Ă % des cartes oursins

Où habitent les actifs travaillant dans les communes de rattachement des quartiers de gare ? Gare / Commune(s)

Saint-Denis Pleyel / Saint-Denis

La Courneuve “Six Routes” / La Courneuve

Le Bourget RER / Le Bourget, Drancy, La Courneuve

Le Blanc-Mesnil / Le Blanc-Mesnil

Aulnay / Aulnay-sous-Bois

Sevran – Beaudottes / Sevran, Villepinte

SevranÂ / Livry â&#x20AC;&#x201C; Sevran

ClichyÂ â&#x20AC;&#x201C;Â MontfermeilÂ / Clichy-sous-Bois, Montfermeil

ChellesÂ / Chelles

Noisy-ChampsÂ / Noisy-le-Grand, Champs-sur-Marne

OĂš habitent les actifs travaillant dans les communes des quartiers de gare en Nombre d'actifs Plus de De Ă

De Ă De Ă

Les flux infĂŠrieurs Ă ne sont pas reprĂŠsentĂŠs. Les actifs qui rĂŠsident et travaillent dans la mĂŞme commune ne sont pas reprĂŠsentĂŠs.

Source : Insee Recensement

5.3. L’accessibilité à pied aux gares La carte d’accessibilité piétonne donne, pour chaque quartier de gare, le territoire accessible par un trajet à pied de 5 minutes de marche (via la trame viaire existante) et de 15 minutes environ. 6 quartiers de gare de la ligne 16 disposent d’ores et déjà d’une accessibilité piétonne satisfaisante, permise par une trame viaire existante (La Courneuve « Six Routes », Sevran – Beaudottes ou Sevran – Livry). Néanmoins, l’arrivée de la gare est l’occasion de réfléchir à des améliorations, en termes de confort pour les piétons notamment. En revanche, 4 quartiers présentent des limitations en termes d’accessibilité piétonne, qui s’expliquent soit par une trame viaire incomplète à proximité de la gare ou au-delà ou à des coupures urbaines importantes liées aux infrastructures routières ou ferrées. SaintDenis Pleyel par exemple pâtit d’une trame viaire faiblement développée dans sa partie ouest, tandis que l’est du quartier est rendu difficilement accessible par les larges voies ferrées et le faible nombre de passages possibles. Dans les quartiers du Bourget RER et d’Aulnay, les voies ferrées autant que l’ex-RN2 limitent les déplacements piétons. Enfin, le quartier du Blanc-Mesnil présente une situation particulière car si l’accessibilité piétonne à 500 mètres est bonne (5 minutes de marche), la trame viaire vient limiter les déplacements au-delà, la liaison vers le centre-ville est difficile à travers le tissu pavillonnaire situé dans le quart sud-ouest. Une réflexion autour des espaces publics aux abords des futures gares apparaît indispensable pour certains quartiers de gare en raison d’aménagements actuellement peu amènes pour les piétons (Aulnay, Le Blanc-Mesnil), du renouvellement et du réaménagement de certains quartiers en cours ou envisagé (Saint-Denis Pleyel, Sevran – Beaudottes, Clichy – Montfermeil) ou de nœuds de trafic significatifs (La Courneuve « Six Routes », Le Bourget RER).

Quatre gares nécessitant un développement des espaces publics Saint-Denis Pleyel

Le Bourget RER

= % dans la maquette

Le Blanc-Mesnil

= % dans la maquette

Aulnay

= % dans la maquette

Accessibilité à pied Rayon de m TC existant Train - RER Métro - Tramway Fer - RER Métro Tramway Coupure urbaine (autoroute) TC en projet Gare GPE Accessibilité à m Accessibilité à m Source : Apur

5.4. Lâ&#x20AC;&#x2122;accessibilitĂŠ en transports en commun Les futures gares de la ligne 16 viendront mailler lâ&#x20AC;&#x2122;actuel rĂŠseau de transports en commun ferrĂŠs (mĂŠtro, RER, transilien, tramway), en complĂŠtant notamment la desserte de la mĂŠtropole en rocade. Ces gares prendront de lâ&#x20AC;&#x2122;importance en tant que lieux de destination ou de desserte notamment de zones rĂŠsidentielles aujourdâ&#x20AC;&#x2122;hui enclavĂŠes,Â ou bien encore comme lieux de correspondance. â&#x20AC;˘ 7 quartiers de la ligne 16 deviendront des pĂ´les de correspondance avec une ou plusieurs stations ou gare de mĂŠtro, RER, transilien,Â tramway : Saint-Denis Pleyel, La Courneuve ÂŤÂ Six RoutesÂ Âť, Le Bourget RER, Sevran â&#x20AC;&#x201C; Beaudottes, Sevran â&#x20AC;&#x201C; Livry, Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil, Chelles et Noisy-Champs. Saint-Denis Pleyel est amenĂŠ Ă devenir un hub du nouveau rĂŠseau de transports mĂŠtropolitain, puisque dans la gare convergeront les lignes 14, 15, 16 et 17 du futur mĂŠtro, et la ligne 13 et le RER D seront accessibles en correspondance piĂŠtonne. â&#x20AC;˘ 3 quartiers verront leur accessibilitĂŠ nettement transformĂŠes par lâ&#x20AC;&#x2122;arrivĂŠe dâ&#x20AC;&#x2122;une nouvelle gare du rĂŠseau du Grand Paris : le Blanc-Mesnil, Aulnay et ClichyÂ â&#x20AC;&#x201C;Â Montfermeil. Les deux communes du Blanc-Mesnil et dâ&#x20AC;&#x2122;Aulnay-sous-Bois disposent dĂŠjĂ du RER B, mais la ligne 16 permettra de dĂŠsenclaver ces secteurs et dâ&#x20AC;&#x2122;amĂŠliorer ĂŠgalement la desserte de pĂ´les dâ&#x20AC;&#x2122;emplois importants tels que Parinor et Garonor. Le dĂŠsenclavement de Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil grĂ˘ce aux nil Mes ot un premier Le dans transports en commun sera quant Ă lui permis par lâ&#x20AC;&#x2122;arrivĂŠe du Tramway T4 l e Am temps (mise en service est prĂŠvue pour 2018), avant celle de la ligne 16 du RĂŠseau du Grand Paris. rt opo AĂŠr rles de a h lle TÂ&#x2021; lâ&#x20AC;&#x2122;une Cdes Gau clefs

Les projets de transports collectifs Ă lâ&#x20AC;&#x2122;horizon

TCSP, TZen, TĂŠlĂŠphĂŠrique (*) : chantier - ĂŠtude

rt opo AĂŠr rles de a Â&#x2020; h deCla rĂŠussite lle T Gau

Tramway : chantier - ĂŠtude Tangentielle : chantier - ĂŠtude MĂŠtro : chantier - ĂŠtude

oiss

La capacitĂŠ dâ&#x20AC;&#x2122;organisation du rabattement Ă la gare sera du projet. Le rĂŠseau de bus devra ainsi ĂŞtre restructurĂŠ en fonction de la desserte de la ligne 16. Ainsi, aujourdâ&#x20AC;&#x2122;hui, le rĂŠseau de bus apparaĂŽt trĂ¨s dĂŠveloppĂŠ aux extrĂŠmitĂŠs ouest et est de la ligne 16, de Saint-Denis Pleyel eau Bourget RER, puis de Chelles Ă Noisy-Champs. Entre Bar re B l -Le-e srĂŠseau r ces deux portions de ligne, le devient plus e d i l s e G o nesse lĂ˘che et moins dense en termes de frĂŠquences Vil ones lle G uvi o de passage. n r A des

a Auln c n la Le Besnil M

et ourg Le B roport AĂŠ

CDG

ranSev dottes u y a Be Livr ranSev

ess

Expr

ER B

eil

erm

ontf

y-M lich

e euv ournutes C a L ix ro S

Sources : Nouveau Grand Paris, mars Â&#x201A;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2026; Protocole Etat RĂŠgion, juillet Â&#x201A;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2026; Projet de PDUIF, janvier Â&#x201A;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x201A; Projet de SDRIF, octobre Â&#x201A;Â&#x192;Â&#x201E;Â&#x2026;, STIF ÂŠ Apur

GPE L

ngle Triaonesse G de

â ˝*â ž TCSP inscrits au SDRIF dans le calendrier du Plan de mobilisation

c Par sitions o Exp

C et R ourg GPE L Le B igny Bob ncy e y d n a t g Dr Bobi asso Pon y d ic Fort illiers Bon lo GPPE L erv dy Pab b u s i Bon 'A n e d T

n D e rier t e N Z i n i G r i l T T -Per Sa leye Ma villiers Bois P r y e s e n d b Le ons Ros de LN tade d'Au M ĂŠsill Mairie uen S France O ttes Gr ks r e t a n n i P g a A a S s s Ro Le M n Oue int- R a S s T E e T R omb e -Col t s i r n o o B P ichy s BmĂŠco de l yĂ¨re Val nay de C Bru nte Leso F t rs Pon net illie ry V pigny rre rdi ux e B e a t r rayon de m n C r m e Na Cha Le Pogent RER E M N olie TV e s t La F n s E ĂŠfe e SP La D Port lot re tre TC nter le -Cen ail M u gny o i p B m a m Cha m = km r Mau t n M Sai rĂŠteil n o T s C i Z s en Ma che sne Â e Sure ien BlaĂ ni Carte , at ueil -Valer s Â&#x152;%Â&#x17D;dans la maquette r 'Ech a t P eil-l Mon , tremm Cret ĂŞ c i lin-B , l mm TC , SP KremHĂ´pita onssy ud l RN 'I l o i l d t C e t e try r ves ChĂ˘ oug i t d o V n t t F i r u e r e t r t n i Sa t V t n a n s s o t e V n ssy Ce r M n L I a o f s i i m a ju Rou e M l Cla l i L V tave GPE t de Gus RER Â&#x2021; Pon res Les es our Issy juif ux M e e l n l n i pad SĂ¨v a oin h V uis Bag Ard Pom o n -Cac l L i e TĂŠ go Arcu lĂŠ Ara Tr va am villy TGE l Che rois w ay "T unes" m SP rly m Com TC ia-O n N Se M.I. Thiais T e de t de s Portrayon de m Pon ngis aillers C TA Ru Tramway ntie T

RĂŠseau du Grand Paris : ĂŠtude

GP E

T GonCSP ess e

TLN

CDG Express : ĂŠtude

TCS

ud R

RER : ĂŠtude

lles

Nois

amp

y-Ch

L GPE

GP E

Che

RER

GPE L

E GP

R RE

tio

a ilis ob

GPE L

pĂ´ tony

port

V e TG Gar rly O

Desserte des quartiers en bus Heure de pointe du matin h- h Ă bus/heure/sens Ă bus/heure/sens Ă bus/heure/sens Ă plus de bus/heure/sens Station de tramway Source : STIF

5.5. Lâ&#x20AC;&#x2122;accessibilitĂŠ Ă vĂŠlo aux gares La carte dâ&#x20AC;&#x2122;accessibilitĂŠ des gares existantes et en projet dans un rayon de 2 km (soit lâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠquivalent dâ&#x20AC;&#x2122;un trajet de 10 minutes Ă vĂŠlo) montre le grand potentiel de dĂŠveloppement du vĂŠlo dans la mĂŠtropole. Les services de stationnement vĂŠlos en gare, vĂŠlos en libre-service de type VĂŠlibâ&#x20AC;&#x2122;, joueraient un rĂ´le incitatif et permettraient de faciliter le rabattement vers les gares. Lâ&#x20AC;&#x2122;analyse des amĂŠnagements cyclables actuels et projetĂŠs fait apparaĂŽtre la faiblesse du rĂŠseau cyclable existant dans et autour des quartiers de gare. Les amĂŠnagements cyclables sont assez discontinus Ă lâ&#x20AC;&#x2122;exception du canal de lâ&#x20AC;&#x2122;Ourcq. Par ailleurs, les nombreux secteurs rĂŠsidentiels pavillonnaires se prĂŞtent dans la plupart des cas Ă lâ&#x20AC;&#x2122;usage du vĂŠlo en zones 30. Il parait opportun dâ&#x20AC;&#x2122;ĂŠtudier la mise en Ĺ&#x201C;uvre du SchĂŠma DĂŠpartemental dâ&#x20AC;&#x2122;ItinĂŠraires Cyclables, en prenant tout particuliĂ¨rement en compte la problĂŠmatique du rabattement vers les futures gares de la ligne 16 et vers les ĂŠquipements commerciaux.

AccessibilitĂŠ rĂŠelle Ă vĂŠlo des gares de transports lourds existantes et futures RER et Transilien MĂŠtro Projet de gare RER et RGPE Projet de station de MĂŠtro Coupure urbaine (autoroute, voie ferrĂŠe) AccessibilitĂŠ Ă Â Â?Â?Â? m (Â?Â? mn de temps de parcours) Station VĂŠlibâ&#x20AC;&#x2122; Station Cristolib Bois et espace verts Source : Stif Â Â?Â?Â , BDTopo IGN ÂŠ Â Â?Â?Â Esri, Delorme, NAVTEQ

Le rĂŠseau cyclable existant et les projets inscrits aux SDIC

rayon de m

m m = km

Carte Ă % dans la maquette , mm , mm

AmĂŠnagement cyclable existant AmĂŠnagement cyclable inscrit au SchĂŠma DĂŠpartemental des ItinĂŠraires Cyclables (SDIC) Station de vĂŠlo en libre-service existante (VĂŠlibâ&#x20AC;&#x2122;, Cristolibâ&#x20AC;&#x2122;) Gare existante (RER, mĂŠtro) Gare en projet (RER, mĂŠtro, Grand Paris) Sources : Apur, VĂŠlibâ&#x20AC;&#x2122;, Cristolibâ&#x20AC;&#x2122;, CG , CG , CG

rayon de m

Cl i

Se Source : DRIEA, ﬁchier des propriétés bâties et nons bâties, DGI au 01.01.2011

6. Les dynamiques de construction et les projets urbains à venir 6.1. Les dynamiques de construction récentes

Nombre moyen annuel de logements autorisés de 2000 à 2012 L’analyse des permis de construire autorisés de 2000 à 2012 permet d’évaluer les dynamiques de 160 construction de surfaces de logements ou d’activités qui sont à l’œuvre dans les quartiers de gare� 141

140

En moyenne dans les 10 quartiers de la ligne, 63 000 m² de surface de logement ont été 120 autorisés entre 2000 et 2012. Toutefois, la ligne 16 traverse des territoires aux dynamiques 95 100 contrastées. Ce sont ainsi près de 130 000 m² de surface de logement qui ont été autorisés dans 87 les80quartiers de Saint-Denis Pleyel ou Clichy – Montfermeil, contre moins de 10000 m² à Sevran – Beaudottes. 54

119

Cela (et par quartier), ce qui est assez 34 64 logements par an 40 correspond à une moyenne de 31 faible. A titre de comparaison, au cours de la même période, le nombre moyen de logements au20 7 (120 logements par an). torisés dans les 16 quartiers de gare de la ligne 15 sud correspond au double

ps ha

ell e

-C

isy No

ich

tfe

-L

ivr

eil

-B

Au ln

es n

tR ER

ey e

t-D

La « S Co ix urn Ro e ut uve es »

• 4 quartiers se caractérisent par une construction de logements dynamique : Saint-Denis Pleyel, La Courneuve « Six Routes », Clichy – Montfermeil, Chelles. A La Courneuve « Six Routes » et Clichy – Montfermeil, la construction a été portée par les opérations de renouvellement urbain et les interventions sur le parc existant : les démolitions d’ensembles de logements sociaux source : DRIEA, SITADEL, 2013 ou de copropriétés privées des années 60 aujourd’hui dégradées ont précédé la construction d’immeubles de logements sociaux neufs. • Dans 2 quartiers (Le Blanc-Mesnil et Sevran – Livry), les opérations de construction sont peu nombreuses mais portent à 50 le nombre de logements créés chaque année. • Dans les 4 quartiers restant, la construction a été atone au cours des 12 dernières années avec moins de 30 nouveaux logements autorisés par an en moyenne.

Surfaces de logements autorisées de 2000 à 2012 (m²) 140 000

127 084

118 244

120 000

106 140

100 000 83 639 80 000

62 925

60 000

51 862

48 092

40 000

33 189

30 841

22 006

20 000

8 156

-C

ell

isy

M yich Cl

tfe on

an vr Se

eil rm

ivr -L

ot ud ea -B vr

Bl Le

Se Source : DRIEA, SITADEL, 2013

te s

ay ln

an c

-M

es ni

ER tR ge ur Bo Le

La « S Co ix urn Ro e ut uve es »

t-D e

le ye

source : DRIEA, SITADEL, 2013

Les créations de nouvelles surfaces d’activités dans les quartiers de gare ont été elles aussi d’ampleur relativement limitée. En moyenne, ce sont 72 900 m² d’activités qui ont été autorisés dans le 10 quartiers de gare de la ligne 16, ce qui représente 6 100 m² nouveaux par an dans chaque quartier de gare. Le quartier de Saint-Denis Pleyel constitue là encore une exception compte tenu de l’importance des projets qu’il a accueilli dans un passé récent. Dans ce quartier, de 2000 à 2012, plus de 220 000 m² de surfaces d’activités ont été autorisés. La décomposition des surfaces d’activités créées par destination montre que presque la moitié des surfaces nouvelles (46%) sont destinées à l’accueil de services publics dans les Surfaces de logements autorisées de 2000 àde2012 10 quartiers gare(m²) de la ligne 16. Les surfaces dédiées aux bureaux ne représentent que 13% du total. A titre de comparaison, celles-ci représentent 44% dans les quartiers de la ligne 15 sud. 140 000 127 084 Les commerces forment 10% des nouvelles surfaces d’activités dans les quartiers de la ligne 16. 118 244 120 000 Enfin, les activités industrielles et les entrepôts occupent une place importante dans ces 106 140 quartiers et, au total, représentent 26% des surfaces d’activités autorisées de 2000 à 2012. C’est le 100 000 cas à Aulnay (54% des surfaces d’activités autorisées correspondent à des activités industrielles) 83 639 ou La Courneuve « Six Routes » (30% d’activités industrielles parmi les nouvelles surfaces). 80 000 62 925

60 000

L’analyse des permis de construire concernant les 48 092 types de33quartiers� 189

40 000

51 862 surfaces

d’activités permet de distinguer 3

30 841

Source : DRIEA, SITADEL, 2013

ell

isy

-C

fe r

M on t

eil

ivr

-L

ich

-B ea

ud ot te

Au ln

cM es

RE R

Bo ur ge t

La « S Co ix urn Ro e ut uve es »

t-D

en is Pl ey e

22 006

• 3 quartiers dans lesquels les surfaces d’activités créées sont assez importantes : 8 156 Saint-Denis Pleyel, Le Blanc-Mesnil et Aulnay, les 3 quartiers ayant des profils différents. Les surfaces de bureaux dominent à Saint-Denis Pleyel, les entrepôts au Blanc-Mesnil et les activités industrielles à Aulnay� • 3 quartiers où les nouvelles surfaces d’activités ont été limitées mais significatives, comprises entre 76 000 et 50 000 m² entre 2000 et 2012 : La Courneuve « Six Routes », Le Bourget RER, Chelles, Noisy-Champs. • 3 quartiers où la création de surfaces d’activités a été particulièrement faible, inférieure à 30 000 m² en 12 ans, les nouvelles surfaces ayant pour la plus grande part servies à l’accueil de services publics : Sevran – Beaudottes, Sevran – Livry et Clichy – Montfermeil.

20 000

Surfaces d'activités autorisées de 2000 à 2012 (m²) 250 000

223 220

200 000

150 000 110 604 100 000

90 131

76 239

72 897

50 847

50 000

63 808

47 660 27 403

20 577

18 479

s isy

-C ha

lle No

tfe on M yCl

ich

Ch e

ivr -L an vr Se

ud ea -B an vr Se

eil

s ot te

ay ln Au

l es ni M can Bl Le

La « S Co ix urn Ro e ut uve es » Le Bo ur ge tR ER

t-D

ey e

Source : DRIEA, SITADEL, 2013

La carte qui localise les permis de construire autorisés de 2006 à 2012 ayant entrainé la création d’au moins 1 logement met en évidence les dynamiques de construction récentes. Les quartiers de gare de Saint-Denis Pleyel, La Courneuve « Six Routes » et Le Bourget RER semblent participer du dynamisme qui caractérise les communes limitrophes ou proches de Paris. A partir du quartier de gare du Bourget RER et jusqu’à Sevran – Livry, le rythme de la construction de logements est plus limité, inférieur au reste de la petite couronne. La carte montre aussi que les opérations de construction ne sont pas de même nature le long de la ligne 16. A Saint-Denis Pleyel, Clichy – Montfermeil et La Courneuve « Six Routes », les opérations sont de grande dimension alors qu’elles sont de plus petite taille au Bourget RER, Le Blanc-Mesnil et Sevran – Livry par exemple.

Nombre moyen annuel de logements autorisĂŠs de 2000 Ă 2012 160 141

140

119

120 100

64 54

7 ps

ell

Se v

ich

No isy

-C h

eil rm M on tfe

-L ra n Se v

-B ra n

Bl Le

ivr y

s ud ot te ea

an cM es

Au ln ay

ni l

tR ER Bo ur ge Le

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť

Sa in t-D en is Pl ey e

source : DRIEA, SITADEL, 2013

Surfaces de logements autorisĂŠes de 2000 Ă 2012 (mÂ˛) 140 000

127 084

118 244

120 000

106 140

100 000 83 639 80 000

62 925

60 000

51 862

48 092

40 000

33 189

30 841

22 006

20 000

8 156 m ps

ell

-C

tfe

isy No

ich

vr an Se

eil rm

ivr -L

ot ud Be a Se

vr a

Bl Le

te s

ay ln

an c

-M

es ni

ER tR ge ur Bo Le

La ÂŤ S Co ix urn Ro e ut uve es Âť

t-D

ey e

Source : DRIEA, SITADEL, 2013

Nombre de logements autorisĂŠs - Gare Rayon de m Â logement Â? Ă Â logements Â Â Ă Â logements Â Â Ă Â logements Plus de Â logements

Surfaces d'activitĂŠs autorisĂŠes de 2000 Ă 2012 (mÂ˛) 250 000

200 000

150 000

Sources : Apur , Ville de Paris, GERCO, DRIEA, SITADEL

223 220

6.2. Les dynamiques de projets urbains dans la métropole et l’articulation avec les futures gares L’aménagement des quartiers de gare de la ligne 16 s’insère dans des territoires en développement plus vastes, formalisés à travers les Contrats de Développement Territorial (CDT). Le réseau du Grand Paris Express reliera entre eux ces différents territoires de projets, ainsi qu’au reste de la métropole. Les quartiers de Saint-Denis Pleyel et de La Courneuve « Six Routes » sont au cœur du Territoire de la Culture et de la Création, CDT signé en janvier 2014. Les quartiers de La Courneuve « Six Routes », du Bourget RER et du Blanc-Mesnil appartiennent au CDT du Pôle métropolitain du Bourget, validé en juillet 2013, et qui a vocation à devenir un pôle d’excellence aéronautique. Les quartiers d’Aulnay, Sevran – Beaudottes, Sevran – Livry et Clichy – Montfermeil font quant à eux partie du CDT Est Seine Saint-Denis, validé en octobre 2014 et dont les gares du Grand Paris sont au cœur des objectifs d’aménagement et de désenclavement de ces territoires. Le quartier de gare de Chelles est inclus dans le CDT Descartes Nord et celui de NoisyChamps dans le CDT Grand Paris Est Noisy Champs. Ces deux CDT sont parties intégrantes du Cluster de la ville durable, destiné à devenir un territoire démonstrateur de la transition énergétique. Certains quartiers de gare ont déjà amorcé une mutation ou un renouvellement urbain. 6 d’entre eux sont insérés dans des territoires stratégiques et définis comme prioritaires par l’Etat en octobre 2014 en raison de leur fort potentiel de construction de logements (Saint-Denis Pleyel, La Courneuve « Six Routes », Le Bourget RER, Sevran – Beaudottes, Chelles, Noisy-Champs).

Arnouville-lès-Gonesse

Saint-Brice-sous-Forêt

Andilly

Aulnay

Gonesse Sarcelles

Garges-lès-Gonesse

Groslay Montmorency Bonneuil-en-France Soisy-sous-Montmorency

Aulnay-sous-Bois

Montmagny

Stains

Dugny

Deuil-la-Barre

Le Blanc-Mesnil

Pierrefitte-sur-Seine

Eaubonne Enghien-les-Bains

Le Blanc-Mesnil

Villetaneuse Le Bourget

Saint-Gratien

Le Bourget RER B

La Courneuve «Six routes» La Courneuve Epinay-sur-Seine L'Ile-Saint-Denis

Drancy

Argenteuil Saint-Denis Villeneuve-la-Garenne

Saint-Denis Pleyel Gennevilliers

Bobigny Noisy-le-Sec

Aubervilliers

Pantin

Colombes Saint-Ouen

Romainville

Bois-Colombes Asnières-sur-Seine

Le Pré-Saint-Gervais

Les Lilas Bagnolet

Clichy La Garenne-Colombes Courbevoie Neuilly-sur-Seine

Levallois-Perret

Paris

Montreuil

• 2 quartiers accueillent des grands projets urbains à dimension métropolitaine : - Saint-Denis Pleyel avec la création d’un hub majeur du réseau de transports du Grand Paris (lignes 13, 14, 15, 16 et 17 du métro et le RER D) et la perspective d’un projet urbain autour de la gare ; - Noisy-Champs, à la fois pôle multimodal (métro, RER) et lieu stratégique d’innovation et de recherche sur la ville durable avec la Cité Descartes. • 4 quartiers en requalification majeure dans le cadre notamment de renouvellement urbain : - La Courneuve « Six Routes », avec le renouvellement de la Cité des 4000 et le projet de mutation urbaine autour du carrefour des Six Routes, entre la gare du RER B et l’autoroute A1 ; - Aulnay, avec l’aménagement du terre-plein central de l’ex-RN2 comme composante essentielle de la requalification des quartiers Nord d’Aulnay, en lien avec la future gare du RGPE, Parinor et la reconversion des anciennes usines PSA au nord du quartier ; - Sevran – Beaudottes, dans le cadre du projet Terres d’Avenir et le renouvellement des secteurs des Beaudottes et Montceleux et du centre commercial ; - Clichy – Montfermeil, le plus important PRU de France, cumulant des enjeux de réhabilitation de copropriétés dégradées, de création et de diversification de l’offre de logements, d’amélioration d’offre de services et de désenclavement par les transports (tramway et métro). • 2 quartiers qui profitent de la dynamique de la gare du GPE pour continuer leur aménagement en cohérence avec celle-ci : - Sevran – Livry, dans le cadre du projet Terres d’Avenir et le projet d’écoquartier sur les terrains de la Marine, à proximité du canal de l’Ourcq ; - Chelles, avec la ZAC de l’Ecoquartier Castermant et l’exploitation du potentiel des emprises ferrées de la gare de marchandises.

Villepinte

Claye-Souilly

Tremblay-en-France

Sevran - Beaudottes

Annet-sur-Marne

Les projets d’aménagement et de transport

Villeparisis

Gare

Vaujours

Sevran - Livry

Projets en cours

Rayon de m

Sevran

Le Pin

Villevaudé

Coubron

TCSP, TZen : chantier - étude

Bâti réalisé

Création de l’espace public

Métro : chantier - étude

Requalification de l’espace public

Projets en cours

Gare Rayon de m Montfermeil

TCSP, TZen : chantier - étude

Les Pavillons-sous-Bois

Chelles

Tramway : chantier - étude Le Raincy

Tangentielle : chantier - étude Métro : chantier - étude

Bondy Gagny

RER : étude CDG Express : étude Réseau du Grand Paris : étude

Villemomble

Périmè

Pomponne

Espace vert privé en projet

Réseau du Grand Paris : étude LesClichy projets- Montfermeil d’aménagement et de transport

Lagny-sur-Marne

Sources : Apur (mars ), Protoco Projet du PDUIF (jan (octobre ), STIF

Secteur d’aménagement

Bâti en projet

ZAC à l'étude

Bâti requalifié

ZAC en cours Autre secteurSaint-Thibault-des-Vignes de projet en cours Projet de Renouvellement Urbain (PRU)

Bâti réalisé Vaires-sur-Marne Création de l’espace public

Chelles

Gouvernes

Périmètre d'étude

Requalification de l’espace public

Périmètre de réflexion

Espace vert en projet

Sources : Apur , Nouveau Grand Paris Torcy État Région (février Bussy-Saint-Martin (mars ), Protocole ), Projet du PDUIF (janvier ), Projet du SDRIF (octobre ), STIF

Espace vert privé en projet

Bussy-Saint-Georges Gournay-sur-Marne Noisiel

Collégien

Champs-sur-Marne

Rosny-sous-Bois Neuilly-sur-Marne

Noisy - Champs

Neuilly-Plaisance

Noisy-le-Grand

Le Perreux-sur-Marne Fontenay-sous-Bois

Lognes

Croissy-Beaubourg

Emerainville

Bry-sur-Marne Villiers-sur-Marne

ZAC en Autre s en cour Projet d Urbain

Périmè

Espace vert en projet

Brou-sur-Chantereine CDG Express : étude Clichy-sous-Bois

Thorigny-sur-Marne

Tangentielle : chantier - étude

RER : étude

Livry-Gargan

ZAC à l

Bâti requalifié

Tramway : chantier - étude

Courtry

Secteur d’amé

Carnetin

Bâti en projet

Roissy-en-Brie

â&#x20AC;˘ 2 quartiers dont lâ&#x20AC;&#x2122;amĂŠnagement rĂŠpondra essentiellement Ă des problĂŠmatiques de requalification des espaces publics et de multimodalitĂŠ posĂŠs par lâ&#x20AC;&#x2122;arrivĂŠe de la gare - Le Bourget RER, dont le futur pĂ´le gare accueillera le RER, le RGPE et la Tangentielle Nord, et dont la rĂŠflexion inclut le rĂŠamĂŠnagement de lâ&#x20AC;&#x2122;ex-RN2Â ; - Le Blanc-Mesnil, oĂš la future gare rĂŠpondra Ă un objectif de dĂŠsenclavement des quartiers pavillonnaires et des grands ensembles de logements du nord de la commune. le MesnilLa ligne 16 traverse de nombreux nouveaux quartiers ÂŤ prioritaires Âť, tels quâ&#x20AC;&#x2122;ils ont ĂŠtĂŠ proposĂŠs Amelot par lâ&#x20AC;&#x2122;Etat en juin 2014. Ces quartiers sont dĂŠsormais dĂŠfinis sur la base dâ&#x20AC;&#x2122;un critĂ¨re unique : la faiblesse de revenu des habitants. A la fin de lâ&#x20AC;&#x2122;annĂŠe 2014 lâ&#x20AC;&#x2122;Etat retiendra") parmi ces quartiers ceux ) " qui font lâ&#x20AC;&#x2122;objet dâ&#x20AC;&#x2122;une contractualisation avec lâ&#x20AC;&#x2122;ANRU et donc dâ&#x20AC;&#x2122;actions de rĂŠnovation urbaine.

En dehors de Sevran â&#x20AC;&#x201C; Livry, tous les quartiers de gare de la ligne 16 sont concernĂŠs par la nouvelle gĂŠographie prioritaire et notamment La Courneuve ÂŤ Six Routes Âť, Aulnay, SevranÂ â&#x20AC;&#x201C;Â Beaudottes et Clichy â&#x20AC;&#x201C; Montfermeil oĂš les quartiers prioritaires couvrent une part significative du quartier de gare. ) " ) "

Coeur Economique Roissy Terres de France

Val de France Gonesse Bonneuilen-France

) " ) "

Est SeineSaintDenis

) " ) "

Territoire de la Culture et de la CrĂŠation

) "

Chelles Vairessur-Marne

) "

le Bourget

) " ) " ) "

) "

Boucle Nord des Hauts-de-Seine

) "

Fabrique du Grand Paris

) " ) "

) "

Paris Est entre Marne et Bois

) "

Coeur Descartes

) "

Les CDT et les projets urbains

) " ) "

Seine DĂŠfense

rayon de m

) "

Gare RGPE ) "

) "

e e nstuesP SIE

m = km

) "

Carte Ă % dans la maquette

Gare

) "

, mm , mm

Rayon de m

s nde Grado ines Ar

) " ) "

) "

ZAC en cours Secteur d'amĂŠnagement PĂŠrimĂ¨tre de CDT

Sources : DRIEA (novembre Â?Â?Â?Â ), Apur BDprojets

) "

Nouveaux quartiers prioritaires

ZAC Ă l'ĂŠtude

Boucles de la Marne

PĂŠrimĂ¨tre d'ĂŠtude engagĂŠ

Les quartiers de la politique de la Ville -

PĂŠrimĂ¨tres ) "

) "

) " Communes comptant au moins pĂŠrimĂ¨tre ) " Source : MinistĂ¨re isde la Ville, de la Jeunesse et des Sports

ar t nd P ue s Graine O Se

) " ) "

puss Caim ncetĂŠ e c S t San e ) "

) " Â?

Aulnay

Â&#x2026; km

Sevran - Beaudottes Sevran - Livry

"" ) ) ) " Le Blanc-Mesnil

nd Grarly O

) " Clichy - Montfermeil

c Pary randVĂŠliz G illes entin t-Qu

Le Bourget RER B

La Courneuve ÂŤSix routesÂť

) "

) " ) "

Chelles

Saint-Denis Pleyel

) "

y acla d is-S Su Parrritoire Te

Noisy - Champs

6.3. Le rĂŠcolement des plans locaux dâ&#x20AC;&#x2122;urbanisme (PLU) Le rĂŠcolement comparatif des PLU des communes de la mĂŠtropole permet dâ&#x20AC;&#x2122;apprĂŠcier les orientations dâ&#x20AC;&#x2122;urbanisme dont chaque commune sâ&#x20AC;&#x2122;est dotĂŠe, au travers des articles les plus dĂŠterminants sur le plan urbainÂ : zonage, hauteur, emprise au sol et COS. Lâ&#x20AC;&#x2122;harmonisation faite au moment du rĂŠcolement permet de lire ensemble les PLU de plusieurs communes en dĂŠpassant la difficultĂŠ liĂŠe Ă lâ&#x20AC;&#x2122;usage de formulations et des codes de reprĂŠsentation diffĂŠrents. Ce travail confirme que les PLU sâ&#x20AC;&#x2122;inscrivent dans la pĂŠrennisation des formes urbaines et lâ&#x20AC;&#x2122;occupation des sols existants. Il permet de faire le point sur les outils dont disposent les collectivitĂŠs concernĂŠes par lâ&#x20AC;&#x2122;arrivĂŠe du RGPE, comme par exemple lâ&#x20AC;&#x2122;abandon du COS dĂŠjĂ effectif dans les PLU de St-Denis, La Courneuve ou encore Aulnay. Il permet de constater que certaines communes ont anticipĂŠ lâ&#x20AC;&#x2122;arrivĂŠe dâ&#x20AC;&#x2122;une nouvelle gare et ses projets connexes en crĂŠant des zonages mixtes et susceptibles de densification. A

RĂŠcolement des zonages des PLU

S B

Zone urbaine verte Zone naturelle et forestiĂ¨re Zone agricole

S L

L B M

Zone mixte dense Zone semi dense

Le Bourget

C M

L B RER

Ă&#x2030;quipement public ou collectif Zone dâ&#x20AC;&#x2122;activitĂŠ Zone Ă urbaniser Secteur non couverts par le POS (ZAC) Station du RGPE

Habitat collectif discontinu Habitat Ă dominante pavillonnaire

Rayon de Â&#x160;Â Â m

Sources : Apur juin Â?Â ÂÂ&#x20AC;, dâ&#x20AC;&#x2122;aprĂ¨s les PLU des villes traitĂŠes Chelles

L C ÂŤS Â? Âť C

S -D P

N -C

Ă&#x2030;merainville

RĂŠcolement des densitĂŠs des PLU

S B

COS â&#x2030;¤ 1 < COS <

S L

L B M

< COS < COS â&#x2030;Ľ Sans COS Surface de plancher dĂŠfinie selon plan masse

Le Bourget

C M

L B RER

Chelles

Zone naturelle ou agricole Secteur non couverts par le POS (ZAC) Rayon de Â&#x2039;Â&#x192;Â&#x192; m

Station du RGPE

L C ÂŤS Â? Âť

Sources : Apur juin Â&#x192; Â&#x201E;, dâ&#x20AC;&#x2122;aprĂ¨s les PLU des villes traitĂŠes

S -D P

N -C

Ă&#x2030;merainville

RĂŠcolement des hauteurs maximales des PLU

S B

< ou ĂŠgal Ă Â&#x2030;m

L B M

Hauteur de Ă m

S L

Hauteur de Â? Ă Â?m Hauteur de m et + Paris hauteur plafond : Â m

Le Bourget

L B RER

C M

Paris hauteur plafond : ÂÂ&#x20AC;m et + Quartier de La DĂŠfense

Selon hauteur des bĂ˘timents existants ou voisins Hauteur dĂŠfine selon plan masse Hauteur non rĂŠglementĂŠe Zone naturelle Secteur non couverts par le POS (ZAC) Station du RGPE Rayon de Â&#x2014; m

Chelles Sources : Apur juin , dâ&#x20AC;&#x2122;aprĂ¨s les PLU des villes traitĂŠes

L C ÂŤS Â? Âť S -D P

N -C

Ă&#x2030;merainville

Synthèse L’observatoire développé sur les 10 quartiers de gare de la ligne 16 montre une certaine homogénéité du territoire traversé par la future ligne de métro. Malgré des variations d’un quartier à l’autre, ces derniers présentent généralement un tissu composé de secteurs mono-fonctionnels, où les densités de population ou d’emploi restent modérées. Y habitent une population très jeune, constituée d’une majorité d’actifs employés et ouvriers et parfois fortement précarisée en termes d’emplois et de revenus. Au travers de projets urbains, de programmes de renouvellement urbain déjà en cours et de l’arrivée de nouvelles lignes de transports (RGPE, TGN, M11), ces quartiers feront l’objet de grandes transformations dans les années à venir. L’arrivée du Réseau du Grand Paris se traduit par des problématiques différentes selon les quartiers. Ainsi, des quartiers vont accueillir des projets urbains de dimension métropolitaine (Saint-Denis Pleyel ou Noisy-Champs). Certains quartiers font l’objet d’une requalification majeure dans le cadre de programmes de renouvellement urbain dans lequel le RGPE joue un rôle structurant (La Courneuve « Six Routes », Aulnay, Sevran – Beaudottes, Clichy – Montfermeil). D’autres quartiers au tissu plus constitué profitent quant à eux de la dynamique insufflée par la gare du RGPE pour continuer leur aménagement en cohérence avec celle-ci (Sevran – Livry, Chelles). Enfin, pour certains quartiers, l’arrivée de la gare du RGPE aura essentiellement pour conséquence la requalification des espaces publics et la multimodalité qu’elle induit en termes de déplacements. En tout état de cause, la réalisation de la ligne 16 est fondamentale autant pour les améliorations qu’elle apportera en termes d’accessibilité à la métropole et à ses bassins d’emplois pour les habitants des communes traversées, qu’en tant que desserte d’un territoire stratégique pour le développement de l’offre de logements dans la métropole. Les travaux de l’observatoire donnent ainsi une meilleure connaissance des territoires, nécessaire pour les comprendre et accompagner leur avenir. La réalisation des monographies est également l’occasion d’échanges entre les partenaires de l’observatoire, la Société du Grand Paris, son comité stratégique, en particulier le groupe environnement des gares, la DRIEA, l’Apur et les élus et équipes techniques de chaque collectivité. L’observatoire produit des éléments pour alimenter les débats et répondre aux grandes questions posées par l’arrivée d’un réseau de transport métropolitain. • Qui habite aujourd’hui les quartiers de gare ? Comment la population de ces quartiers évolue-telle ? Y a-t-il un effet de gentrification spécifique dans les quartiers de gare ? • Quelle est la densité actuelle dans les quartiers de gare ? Quelles sont les marges d’évolution possibles, au regard des documents d’urbanisme locaux ? Quelle est l’intensification adaptée à chaque situation ? • Quelles sont les fonctions représentées dans les quartiers aujourd’hui ? Y a-t-il des actions à mener pour atteindre un équilibre différent, notamment entre logements et emplois ? La construction de la gare en lien avec l’aménagement de ses alentours constitue-t-elle un levier de développement économique ? Comment prendre en compte l’élargissement conséquent du bassin d’emploi ? • Les gares constituent-elles de nouvelles centralités ou renforcent-elles des centralités pré-existantes ? L’arrivée de la gare est-elle l’occasion d’une recomposition de l’offre commerciale et de services ? • Quel est l’impact de la création du RGPE sur le bassin d’emplois métropolitain ? Combien d’emplois seront accessibles demain grâce au nouveau réseau de transport ? • Pour optimiser l’investissement lié à un nouveau réseau de transport, comment sont pris en compte les enjeux liés à l’inter-modalité ? Quelles sont les actions en termes de rabattement des bus, d’aménagements cyclables ou d’accessibilité piétonne ? • Quelle bonne articulation établir entre l’arrivée de la gare et la réalisation de projets urbains qui se développent autour des gares ? L’observatoire mis en œuvre est une base documentaire fine et factuelle de connaissance des quartiers de gare et une boîte à outils pour les collectivités et acteurs concernés par l’arrivée du réseau Grand Paris. En 2014 et en 2015, l’observatoire sur 70 quartiers de gare permettra de dresser un portrait complet des quartiers avant l’arrivée du réseau du Grand Paris de manière à constituer un point de référence pour de futures comparaisons.

Annexes Définition

Source

1 – Densités Densité de population

Nb. d’hab. / hectare

Insee Revenus Fiscaux Localisés (RFL) au 31 décembre 2010, Taxe d’habitation (TH) au 1er janvier 2011

Densité d’emploi salariés

Nb. d’emplois salariés privés / hectare

CLAP 2009

Densité humaine

Nb. hab. 2009 + nb. emplois salariés privés 2009 / hectare

Insee Recensement 2010, CLAP 2009

Taux d’emploi

Nb. d’emplois salariés privés / nb. d’actifs résidants

Insee Recensement 2010, CLAP 2009

3 – Cadre urbain et paysager Hauteur du bâti

Hauteur des bâtiments obtenue par traitements de photos Image proche-infrarouge, MNE - MNT - 2012 aériennes et du modèle numérique d’élévation © InterAtlas juin 2013

Hauteur de la végétation

Hauteur de la végétation calculée à partir de la photo proche infrarouge et du modèle numérique d’élévation

4 – Caractéristiques démographiques, familiales et sociales et leurs évolutions Population

Nombre d’habitants en 2009 et évolution de la population entre 1999 et 2009

Insee Recensement 2010

Indice de jeunesse

Nombre de jeunes âgés de moins de 18 ans, par rapport au nombre de personnes âgées de 65 ans ou plus

Fichier fiscal (Insee) 2010

Structure de la population active

Répartition de la population active de 15 ans ou plus en grandes catégories socio-professionnelles (artisansInsee Recensement 2010 commerçant, cadres, professions intermédiaires, employés, ouvriers, agriculteurs)

Chômage

Part des chômeurs de catégorie A, dans la population active Pôle Emploi, traitement Insee - 2010, (personnes de 15-64 ans) Insee Recensement 2010

Revenus moyen des ménages par unité de consommation - 2009

Revenus annuels moyens des ménages par unité de consommation, on utilise une mesure du revenu corrigé par unité de consommation : - 1 UC pour le premier adulte du ménage - 0,5 UC pour les autres personnes de 14 ans ou plus - 0,3 UC pour les enfants de moins de 14 ans

Insee, RFL 2009

Bas revenus

Le seuil de bas revenus s’établit à 11 250 € par an, soit 60 % de la médiane de revenus des ménages français

Insee Revenus Fiscaux Localisés (RFL) au 31 décembre 2010, Taxe d’habitation (TH) au 1er janvier 2011

Type de logements

Nombre de résidences prinicipales individuels/collectifs dans le total des résidences principales

Insee Revenus Fiscaux Localisés (RFL) au 31 décembre 2010, Taxe d’habitation (TH) au 1er janvier 2011

Taille des logements

Répartition des logements en fonction de l’époque de construction dominante à la parcelle

DGFIP, au 01/01/2011

Logement social

Part des logements HLM dans le total des résidences principales

Insee Recensement 2010

Statut d'occupation des résidences principales

Nombre de propriétaires occupants dans l'ensemble des résidences principales

Insee Recensement 2010

Densité de résidences principales

Nombre de résidences principales en 2010 à l'hectare

Fichier fiscal (Insee) 2010

Déplacements domicile-travail

Mode de transport utilisé par les actifs résidant pour se rendre sur leur lieu de travail (voiture particulière, transport en commun, velo, marche à pied)

Insee Recensement 2010

Ménages non motorisés

Nombre de ménages sans aucune voiture

Insee Recensement 2010, 1999

Accessibilité en transport en commun depuis les gares - isochrones 45 min

Aire accessible par un trajet de 45 minutes en utilisant les transports en commun existant ou projetés en 2030

DRIEA/ SCEP 2013

Accessibilité piétonne à 500 m

Territoire accessible par un trajet à pied en utilisant la trame viaire existante en moins de 5 minutes depuis la gare du Apur Grand Paris

Accessibilité piétonne à 1 000 m

Aire accessible par un trajet à pied en utilisant la trame viaire existante en 10 minutes

Apur

Accessibilité cyclable à 2 000 m

Aire accessible par un trajet à vélo autour des gares de transports lourds existantes et futures, en utilisant la trame viaire existante

Réseau de bus

Desserte par le réseau de bus existant en fonction de la fréquence de passage

STIF

5 – Mobilité et espaces publics

6 – Les dynamiques de construction et les projets urbains Construction

Surface en m² et nb de logements - permis autorisés

SITADEL 2000 - 2013

Projets à l’étude, engagés

Périmètre de projets, ZAC, de réflexion

Aménageurs, collectivités, Apur 2013

Liste des Sigles ANRU

Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine

APUR

Atelier parisien d’urbanisme

CDT

Contrat de Développement Territorial

Conseil Général

CLAP

Connaissance Locale de l’Appareil Productif - Données statistiques sur le tissu économique produite par l’Insee

COS

Coefficient d’Occupation des Sols

CSP

Catégorie Socio-Professionnelle

CUCS

Contrat Urbain de Cohésion Sociale

DRIEA

Direction Régionale et Interdépartementale de l’Équipement et de l’Aménagement

EPF-IDF

Établissement Public Foncier d'Ile-de-France

HLM

Habitat à Loyer Modéré (dénomination générique des logements sociaux dans le recensement)

IRIS

Îlots Regroupés pour l’Information Statistique - Découpage statistique propre à l’Insee

PLH

Programme Local de l'Habitat

PLU

Plan Local d'Urbanisme

PADD

Projet d’Aménagement et de Développement Durable

PNRU

Programme National de Rénovation Urbaine

Route Départementale

RGPE

Réseau Grand Paris Express

SDIC

Schéma Départemental des Itinéraires Cyclables

SDRIF

Schéma Directeur de la Région Ile-de-France

SEM

Société d'Économie Mixte

SGP

Société du Grand Paris

SMR

Site de Maintenance et de Remisage

STIF

Syndicat des Transports d’Ile-de-France

Transport en Commun

TCSP

Transport en Commun en Site Propre

Unité de Consommation

Voiture Particulière

ZAC

Zone d'Aménagement Concerté

ZUP

Zone à Urbaniser en Priorité

Observatoire des quartiers de gare du Grand Paris Analyse croisée des 10 quartiers de gare de la ligne 16 Saint-Denis Peyel, La Courneuve «Six Routes», Le Bourget RER, Le Blanc-Mesnil, Aulnay, Sevran – Beaudottes, Sevran – Livry, Clichy – Montfermeil, Chelles, Noisy-Champs

La mise en œuvre de l’observatoire des quartiers de gare du Grand Paris s’est poursuivie au second semestre 2014 et a concerné les 10 quartiers de gares de la ligne 16. Au premier semestre 2014, les monographies des 16 quartiers de gare de la ligne 15 sud ainsi que l’analyse croisée de l’ensemble de ces quartiers ont d’ores et déjà été réalisées et publiées. Six thématiques sont abordées : les densités, les centralités, le cadre urbain et paysager, les caractéristiques démographiques et sociales des habitants des quartiers de gare, la mobilité et les espaces publics et enfin les dynamiques de construction et les projets. L’observation est conduite à deux échelles : • Une analyse croisée des 10 quartiers de gare qui permet de comparer la situation des quartiers de gare les uns par rapport aux autres, objet de ce présent document. • Des monographies qui permettent de détailler les caractéristiques de chaque quartier de gare et le resituer dans son environnement immédiat, dans les communes concernées par l’arrivée de la gare mais aussi dans le reste de la petite couronne. Elles sont mises en ligne sur le site de l’Apur en décembre 2014 et janvier 2015. Les travaux de l’observatoire contribuent à une meilleure connaissance de ces territoires. L’analyse croisée confirme la grande diversité de situations observées dans les quartiers de gare. Elle apporte les éléments nécessaires pour accompagner les évolutions et mutations engagées par l’arrivée du Réseau du Grand Paris Express. Elle participe de l’aide à la décision pour les collectivités et acteurs concernés par le RGPE.

L’Apur, l’Atelier parisien d’urbanisme, est une association 1901 qui réunit la Ville de Paris, le Département de Paris, l’État, la Région Ile-de-France, la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris, la Caisse d’Allocations Familiales de Paris, la Régie Autonome des Transports Parisiens, l’Établissement public d’aménagement Orly-Rungis-Seine-Amont et Paris Métropole.