Постоянно действующий третейский суд в г. Красноярске В Федеральный суд общей юрисдикции Центрального района города Новосибирска 1 мая 2008 года В связи с истребованием Вашим судом из Постоянно действующего третейского суда в г. Красноярске дела по иску Н******а к М******у и Р***** сообщаю, что выслать Вам это дело не имею возможности по следующим причинам: 1. третейское производство не может быть передано никуда за пределы третейского суда за исключением случаев, прямо указанных в законодательстве. Такие случаи указаны только в ст.ст.420 и 425 ГПК РФ и в ст.ст.232 и 238 АПК РФ. Иных случаев передачи дел третейского производства закон вообще не предусматривает ни по каким поводам. 2. указанные дела: по иску Я.Ю. М******а и И.Е. Р***** к Г.И. Н******у и Г.И. Н******а к Я.Ю. М******у и И.Е. Р***** находятся по имеющимся сведениям в Вашем суде, куда они были истребованы ф.с. А.М. Кулиевой при рассмотрении дела о выдаче исполнительного листа по делу об иске Г.И. Н******а к Я.Ю. М******у и И.Е. Р***** о взыскании денежных сумм. Первое из названных дел третейский суд при рассмотрении второго дела приобщал к материалам последнего. Из суда Центрального района города Новосибирска дело в наш суд не возвращалось. Справочно: 1.
2.
3.
4.
Третейская запись не подпадает под определение ст. 153 ГК РФ, так как сама по себе не вызывает изменения, возникновения или прекращения никаких прав или обязанностей, а, следовательно, не является материальной сделкой в смысле именно ст. 153 ГК РФ. Третейская запись определяет лишь порядок разрешения споров между сторонами, то есть носит только процессуальный, но никак не материальный характер. Следовательно третейская запись, не являясь именно сделкой не может оспариваться именно как договор (вид сделки). Вопрос о компетенции третейского суда, в том числе и связанный с самим существованием третейского соглашения (записи) ФЗ «О третейских судах в РФ» ст. 17 этого закона относит в исключительную компетенцию третейского суда, который рассматривает дело по существу, и поэтому всякий третейский суд начинает дело именно с разрешения этого вопроса. Его суждение по этому вопросу может быть оспорено в государственном суде, но только и исключительно после вынесения третейским судом такого суждения и только в порядке либо оспаривания самого решения, либо при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа. Отдельно от решения третейского суда государственный суд такой вопрос рассматривать не вправе. Иное означало бы предрешение вопроса о компетенции третейского суда как в процессе третейском, так и в процессах об оспаривании третейского решения или о выдаче исполнительного листа по таковому. Иными словами: в государственных судах возражение о несуществовании третейского соглашения должно высказываться только в указанных двух процессах, но никак не вне них. Вне этих процессов этот вопрос не подлежит разрешению в государственном суде. Он ему не подсуден. Вопрос же заявления об отсутствии компетенции у третейского суда разрешать дело, как это видно из п. 2 ст. 17 названного выше ФЗ является субъективным процессуальным правом участника третейского разбирательства и может вообще, следовательно, рассматриваться третейским судом исключительно в том случае, когда право на подобное возражение таким участником осуществлено. По имеющимся данным, господин Я.Ю. М****** самолично получил из дела об иске Я.Ю. М******а и И.Е. Р***** к Г.И. Н******у экземпляр третейского соглашения,о чём судьёй была сделана отметка. Возражений относительно подложности самого третейского соглашения и его незаключённости никто в третейских процессах не высказывал. По имеющимся сведениям, указанные выше трое господ участовали в процессе об отмене третейского решения вг. Красноярске, куда федеральный суд Центрального района города Красноярска истребовал из вашего суда указанные третейские дела по ходатайству именно гг. Я.Ю. М******а и И.Е. Р***** или их представителя(ей). Поэтому всем троим господам хорошо известно как о наличии третейской записи, так и о местах нахождения названных третейских дел. Они изучали оба третейских дела в судебном заседании в г. Красноярске.
Председатель Постоянно действующего третейского суда в г. Красноярске Болдырев М.Р.
Постоянно действующий третейский суд в г. Красноярске 660049 г. Красноярск, 49 ул. Марковского 45 ком 405-406