Amparos negados a los traidores del SME

A TODA LA ORGANIZACIÓN SALUD La lucha que el glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas ha desarrollado a lo largo de más de 20 meses y los significativos avances que hemos logrado en el terreno del espacio legislativo, en el terreno jurídico laboral , en lo político-social y recientemente en materia de derechos humanos, requieren fortalecer nuestra UNIDAD INTERNA para alcanzar nuestro objetivo: El Patrón Sustituto y la recuperación de nuestros trabajo que arteramente nos arrebató el gobierno fascista de Felipe Calderón.

Por tal razón, fijamos nuestra posición en torno a algunos hechos promovidos por personas que traicionaron al SME y que hoy, mediante mentiras, buscan dividir y confundir a nuestra gran organización: 1.- En mayo de este año, un grupo de ex representantes de jubilados del periodo 2008-2009, entre ellos Alfredo Ríos Solís y Francisco Javier Castro Vargas, presentaron una demanda (IV-129-2011) ante la Junta Especial Número Cinco de la Federal de Conciliación y Arbitraje, Secretaría Auxiliar de Conflictos Colectivos. De la misma forma lo hizo Alejandro Muñoz Reséndiz, bajo el expediente IV-140-2011, reclamando en ambos casos la nulidad absoluta de la convocatoria de fecha 25 de marzo de 2011, circular número 24975, para la celebración de la Asamblea Legislativa de Reforma de Estatutos del Sindicato Mexicano de Electricistas.

2.- Ambas demandas fueron respondidas por la Junta Especial Número Cinco de la Federal los días 13 y 17 de mayo de este año señalando que no hay lugar para dar trámite a ambas demandas en contra del SME. 3.- De manera particular en el caso de la demanda IV-120-2011, la autoridad señaló que no se acreditaron con documentos idóneos la representación de los jubilados, pues presentaron fotocopias de credenciales que carecen de valor probatorio y que además que el periodo para el cual se expidieron ya concluyo, careciendo por tanto de legitimación procesal activa ya que no acreditaron representar al interés profesional o de grupo y en consecuencia tampoco su interés jurídico, ordenando su archivo como asunto concluido.

4.- Por lo que se refiere al expediente IV-140-2011, promovido por Alejandro Muñoz Reséndiz, la autoridad tomo en consideración que las acciones son de carácter colectivo ya que afectan el interés profesional o de grupo y que el promovente al actuar por su propio derecho carece de legitimación procesal activa, ya que no acredita representar al interés profesional y en consecuencia tampoco su interés jurídico, ordenando su archivo como asunto concluido.

5.- En ambos caso la autoridad laboral les negó la suspensión provisional o definitiva. Con el mismo razonamiento, la autoridad laboral desecho también las demandas de Antonio Durán y otros, incluida las demandas promovidas por Jorge Sánchez García, pues carecen de representación sindical y no pudieron acreditar la representación sindical del SME, por tratarse de asuntos colectivos, que el SME representado por Martín Esparza Flores como Secretario General y Eduardo Bobadilla Zarza como Secretario del Trabajo, demando desde el 5 de noviembre de 2009 a nombre de todos los trabajadores activos y jubilados, en los siguientes

términos: reinstalación en el empleo de lo que los actores fueron injustificadamente despedidos, el pago a todos y cada uno de los actores de los salarios vencidos y los que se sigan venciendo, desde el 11 de octubre de 2009 hasta que sean debidamente reinstalados, el reconocimiento de la antigüedad de todos y cada uno de los actores, el pago a todos y cada uno de los actores de las prestaciones derivadas del contrato colectivo de trabajo, el reconocimiento de los derechos jubilatorios de todos y cada uno de los actores en términos de la Cláusula 64 del CCT, así como el pago de las catorcenas correspondientes, la asunción por parte de CFE o en su defecto del SAE de todas y cada una de las obligaciones patronales que correspondían a Luz y Fuerza del Centro en su carácter de patrón sustituto.

La documentación que acredita y demuestra fehacientemente lo anterior puede ser verificado en las siguientes páginas del SME: http://www.sme.org.mx y http://www.radiosme.org.mx Con estos documentos, quedan desenmascarados los traidores que creando fuera del marco estatutario coaliciones y asociaciones, corrompiendo la unidad de este gran Sindicato Mexicano de Electricistas que llevan por nombre; Alejandro Muñoz, Jorge Sánchez, Alfredo Ríos, y Antonio Duran, dejando en claro, a todos los que fueron motivados por estos farsantes a tomar la decisión de liquidarse, que solamente fueron engañados y timados.

Hacemos un llamado a toda la organización para cerrar filas en torno al SME, consolidando nuestra Unidad Interna. Los traidores han sido derrotados. El engaño ha quedado al descubierto. Nos toca a nosotros, mediante el recurso del voto universal, secreto y directo, fortalecer al SME y consolidar el espacio para una solución en el marco del respeto a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de las Leyes que de ella emanan, de la Ley Federal del Trabajo y de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, que nos permita la pronta recuperación de nuestros trabajos en la vía del Patrón Sustituto. ¡POR LA RECUPERACION DE NUESTRO EMPLEO! ¡NI UN LIQUIDADO MAS, LA VICTORIA ESTA PROXIMA! ¡TODOS A VOTAR! ¡DALE LA FUERZA Y LA UNIDAD AL SINDICATO!

FRATERNALMENTE “Por el derecho y la justicia del trabajador” México D.F. a 20 de Junio de 2011.

COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTONOMAS

RESOLUCION DEL EXPEDIENTE LABORAL: IV-140/2011, PROMOVIDO POR ALEJANDRO MUﾃ前Z RESENDIZ, CONTRA EL SME

RESOLUCION DEL EXPEDIENTE LABORAL: IV-140/2011, PROMOVIDO POR

RESOLUCION DEL EXPEDIENTE LABORAL: IV-129/2011, PROMOVIDO POR ALFREDO RIOS SOLIS Y FRANCISCO JAVIER CASTRO VARGAS, CONTRA EL SME