Спецвыпуск "Социалисты" - декабрь 2013

За модернизированную Молдову!

Еженедельник издается на молдавском и русском языках. Цена — 2 лея

Спецвыпуск декабрь 2013

ЗА ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ! Соглашение в Вильнюсе – «троянский конь» Стр. 2 для Молдовы

Руки прочь от молдавского языка Стр. 8

Преимущества Таможенного союза Стр. 4-5

Бюджет против народа Стр. 6 Ион Чебан:

«Судебная реформа национальный позор» Стр. 15

Лянкэ - в отставку

Выступление Игоря Додона в поддержку вотума недоверия Правительству

Уважаемые коллеги депутаты, уважаемые представители СМИ, Парламентская группа социалистов будет голосовать за вотум недоверия Правительству Лянкэ Есть множество оснований для того, чтобы Правительство Лянкэ было отправлено в отставку. В первую очередь, необходимо вспомнить, что это Правительство является «преемником» Правительства Филата. А оно было отправлено в отставку с позором, учитывая решение Конституционного Суда, где говориться о том, что оно было коррумпированным. К сожалению, многие члены нынешнего Правительства продолжают исполнять свои обязанности в качестве министров. Это означает, что страна до сих пор управляется коррумпированным Правительством. Правительство Лянкэ – это клон Правительства Филата, а именно, такого же плохого качества. Во-вторых, за время нескольких месяцев работы Правительства Лянкэ, государство лишилось «Банка Де Экономий», отдан Аэропорт, на пороге продажи Молдтелеком, сильно обесценивается национальная валюта, увеличиваются цены на продукты, медикаменты и горючее, заблокирован экспорт в Россию, уничтожен аграрный частный сектор, есть риск окончательной потери Приднестровья, запустились тревожные процессы в Гагаузии. Правительство Лянкэ совершило огромную ошибку, установив таможен-

ные посты по Днестру. Мы знаем, что есть силы, как внутри, так и за пределами страны, которые желают подорвать любые процессы, способствующие территориальной реинтеграции Республики Молдова. Зная, насколько чувствительными являются переговоры с Приднестровьем, желание установить таможенные посты по Днестру, является полнейшей глупостью. Таким образом, мы сами, своими руками, постепенно строим антиконституционную границу на территории страны на востоке. По причине недальновидных действий власти в последние годы, мы можем потерять не только Приднестровье, но также и разжечь конфликт в Гагаузии, Бельцах, и других регионах страны.

Молдове нужен другой путь

Но самой большой ошибкой Правительства Лянкэ является тот факт, что страна движется в неправильном направлении. Оно ведет страну в сторону Европейского Союза, без каких-либо консультаций с обществом, без оценки рисков и тяжелых последствий этих действий. Мы видим, что из-за «европейского вектора» уже сейчас мы теряем Приднестровский регион. Сегодня, приоритетом номер один для Республики Молдова должна быть не внешняя интеграция, а внутренняя. Парафирование Вильнюсского соглашения не принесет ничего хорошего. Республика Молдова не станет членом Европейского Союза даже в ближайшем будущем. Уверен, что все присутствующие это понимают и осознают. Это должны знать и все граждане страны. Евроинтеграция – это иллюзия. Иллюзия, которая продается хорошо, и приносит голоса правым партиям. Посмотрите на Турцию, которая находится на более высоком уровне экономического развития и, тем не менее, до сих пор не принята в ЕС. Посмотрите на Румынию и Болгарию. Эти страны с огромными трудностями попали в ЕС, а теперь им показали закрытую дверь перед Шенгенским пространством. Также и мы, после множества лет обирания порога Евросоюза, получим от ворот поворот, не пустив нас внутрь.

Окончание на стр. 8

т СОЦИАЛИСТЫ

Что нам Вильнюс? Саммит в Вильнюсе несет в себе двойную нагрузку с избирательной точки зрения, как для власти в Кишиневе, так и для власти в Еврокомиссии. Как в Молдове, так и в ЕС в следующем году будут выборы, а саммит в Вильнюсе продемонстрирует те минимальные результаты, которые представят политические лидеры, записав себе в «актив».

Короткой строкой

ЕВРОПА ТРЕЩИТ ПО ШВАМ ЛИТВА

Соглашение в Вильнюсе – «троянский конь» для Молдовы Но даже этот результат является в большей степени символическим. Власть достигла нового уровня отношений с Западом. И что далее? А дальше ничего не последует. Максимум, что мы можем ожидать – это либерализация визового режима. Это упростит отъезд молдаван из страны. Все. Больше ничего Вильнюс не даст. Не приведет к интеграции, не приведет никаких феноменальных экономических преференций. Мы не станем частью ЕС даже в течение следующих 20 лет. Интеграция в ЕС является иллюзией, которой «кормит» власть граждан для того, чтобы удержаться в своих властных креслах. К тому времени, когда мы окажемся готовы к интеграции, ЕС распадется. Мы выбрали неверный путь, как страна мы развиваемся в качестве общества, пережившего свой зенит, пребывая в настоящее время в состоянии финансового упадка. Все, что нам может предложить в ближайшие годы Европейский союз – это займы, европейская сельхозпродукция, проекты реформ и антидискриминационные законы. Займы в сотни миллионов нам предстоит погашать с процентами. Европейская сельхозпродукция добьет отечественного производителя. Проекты реформ обернулись закрытием школ, больниц, детских садов, также они предполагают продажу государствен-

ных предприятий. Что же касается антидискриминационных законов, то они подрывают наши религиозные устои и институт семьи. Полностью засекреченное Вильнюсское соглашение является своеобразным Троянским конем, радостно принимаемым власть имущими, считающими его знаком победы, но который на самом деле взорвет Республику Молдова изнутри. Парафирование Вильнюсского соглашения приведет Молдову к весьма и весьма ощутимым потерям. Главный удар может быть нанесен территориальной целостности страны. Есть вероятность того, что Приднестровье окончательно отделится от остальной территории государства. Ради европейской интеграции мы ставим под удар собственную территориальную целостность. То же самое может произойти с Гагаузией, которая может потребовать самоопределения. Существует еще одна опасность – та, что была заявлена румынским президентом Бэсеску. По словам последнего, проектом государственной важности для Румынии является аннексия Республики Молдова. Растворенную в ЕС Молдову будет легче обработать. На практике, наше движение по пути евроинтеграции означает движение по пути нашего исчезновения как государства. По пути в Брюссель, мы застрянем в Бухаресте.

О чем пишут газеты Вы хотите знать, как вы будете жить в составе Евросоюза? Поезжайте в Болгарию. Только не на отдых, чтобы ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска - это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров, вглубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу. Бездарное правительство набрало кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Были навязаны жесткие условия, которые в конечном счете разрушили экономику страны. Методично была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано всё, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено сельское хозяйство.

Разрушена система высшего образования. В Болгарии население с 9 млн уменьшилось до 7. Молодые пары перестали заводить детей. Кто может – уезжает. «В прошлом году родилось всего 62.000 детей, — говорит тележурналист Иво Христов. — Это самая низкая рождаемость с 1945 года. Болгария тает быстрее всех европейских стран. Хуже результат только у Эстонии. За всю свою 1300-летнюю историю наша страна никогда не была так близка к распаду». В рецепт знаменитого шопского салата нынче входят турецкие (или иорданские) «пластмассовые» помидоры, «болгарский перец» из Голландии и Македонии, лук из Китая и французская брынза. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских.

80% всех овощей и фруктов — привозные.

БОЛГАРИЯ

2

Спецвыпуск

Декабрь

2013

С другой стороны, Вильнюс еще больше испортит нам наши отношения с Российской Федерацией. Практически, некоторые соглашения и принципы сотрудничества с Россией утратят свою применимость. Сотни тысяч молдавских трудовых мигрантов, трудящихся в России, столкнутся с большими сложностями. Денежные переводы, исчисляемые в настоящее время более чем миллиардом долларов, прекратятся. Между тем, в Европе растет безработица, что делает невозможным покрыть потери на российском рынке труда. Тысячи молдавских экспортеров не смогут сбыть свою продукцию. Молдавские фрукты, овощи и вина останутся в подвалах, не доходя до российского потребительского рынка. Экспорт в Европу нам заказан, так как у Европы есть собственные фрукты, овощи и вино. Нас ожидает общее ужесточение торгового режима в приоритетном для Молдовы восточном направлении. Повысится стоимость энергоресурсов. В итоге граждане станут еще беднее, страну ждет территориальный раскол, при этом европейской интеграции так и не произойдет. Вот почему мы считаем, что парафирование Соглашения в ходе Вильнюсского саммита является своеобразным Троянским конем для Республики Молдова. И Украина, и Азербайджан, и Что дало Греции членство в Евросоюзе? Сегодня на этот вопрос можно ответить однозначно. Ничего хорошего. Даже сторонники «европейского пути» признают, что страна за последние годы практически полностью утратила национальный суверенитет, отказалась от самостоятельной внешней политики и попала в финансовую кабалу. Даже официальная статистика свидетельствует об обнищании населения, колоссальном росте безработицы, многократном увеличении преступности. За годы участия в ЕС уничтожена греческая промышленность. Колоссальный удар нанесён и по греческому сельскому хозяйству. До вступления в ЕС греки экспортировали сельскохозяйственные продукты, а теперь импортируют. Раньше Греция

Армения заявили о замораживании евроинтеграционного вектора. Они провели тщательную оценку плюсов и минусов, и поняли, что Вильнюс несет в себе отрицательную нагрузку. Для Молдовы Вильнюс также несет отрицательную нагрузку. Как страна мы должны выбрать иной геополитический путь развития. Нам необходимо углубление отношений с Российской Федерацией, а в перспективе – вступление в Таможенный союз. Подобная геополитическая ориентация обеспечит нам территориальную целостность с участием Приднестровья, существенные экономические преимущества и энергетические ресурсы по выгодным ценам, сотни тысяч рабочих мест у себя дома, а также для трудовых мигрантов, серьезные объемы экспорта на рынок СНГ, а также социальную стабильность внутри страны. Мы, социалисты, считаем, что в настоящее время Молдова выбирает между европейскими иллюзорными обещаниями и конкретными выгодами, существующими в восточном направлении. Вильнюсское соглашение – это подпись под иллюзией. Молдова окажется в очень большом проигрыше. И потери эти будет очень сложно восполнить или исправить в будущем. имела несколько заводов по производству сахара и несколько крупных трикотажных фабрик. Теперь не имеет ни одной. Раньше в стране были развиты судоверфи, а теперь они практически исчезли. Директивы ЕС привели к сужению рыбной ловли, хлопководства, виноградарства и многих других форм сельского хозяйства. После вступления в Европейский союз для греков установили квоты, введённые, чтобы не было перепроизводства товаров: производить столько-то мяса (и не больше!), столько-то молока, персиков, апельсинов, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге наиболее серьёзно пострадала винная отрасль страны. Плодовые деревья и виноградники, которые не попали в квоты, были вырублены.

ГРЕЦИЯ

«Европейское Сообщество, позднее модифицированное в Евросоюз, поглотило нас, выдвигая обязательства, направленные против статуса национального государства как государства самостоятельного. Требуя продавать земли тем, кто приходит с большим капиталом с Запада, приватизировать все крупные государственные предприятия, банки, допускать пока только в самоуправления людей от Союза, которые перенимают власть в общинах и таким путем осуществляют так называемую интеграцию. А что было оставлено нам? Здравоохранение, образование и культура. Сейчас в этих сферах и грыземся. В остальном все спокойно, потому что это уже не принадлежит нам. Банков и предприятий у нас нет, сельское хозяйство уничтожено, не меньше трети литовской земли – уже не собственность литовцев… Такого еще не было за всю тысячелетнюю историю попыток поработить нас.»

англия

Палата общин этим летом проголосовала за то, чтобы провести в 2017-м году Референдум о выходе из состава ЕС. Это при том, что британцы и так особняком в Единой Европе: у них своя валюта и визовая политика.

ФРАНЦИЯ

Глава французской оппозиционной партии Национальный фронт Марин Ле Пен потребовала от президента страны Франсуа Олланда провести референдум по вопросу выхода Франции из Евросоюза. В качестве срока лидер крайне правых предложила январь 2014 года - непосредственно перед очередными выборами в Европарламент.

ГЕРМАНИЯ

Большинство жителей Германии считают, что если бы их страна не пользовалась евро, их материальное положение было бы лучше. Об этом свидетельствуют результаты последних соцопросов, опубликованного медиаконцерном Bertelsmann. По данным опроса, так считают 65% респондентов в Германии, которые высказались за возвращение немецкой марки. Кроме того, большинство опрошенных немцев уверены, что было бы лучше, если бы Евросоюза вообще не существовало.

НОРВЕГИЯ

По данным последних опросов – почти 80% норвежцев не видят своего будущего в Евросоюзе, а именно, 79,8% норвежцев выступают против членства Норвегии в Европейском Союзе. Предыдущие опросы прежде никогда не показывали столь низкую поддержку перспективе членства в ЕС. Большое число противников было выявлено в различных возрастных группах, и в равной степени в городах и сельской местности.

www.socialistii.md

СОЦИАЛИСТЫ

Евроинтеграция это илюзия

После Вильнюса у нынешней власти будут большие проблемы Вильнюсский саммит «Восточного партнерства», после которого правящее большинство обещало нам немедленное благоденствие на европейский манер, прошел. С чем же проснулась страна наутро после Вильнюса? И что ждет нас впереди? Об этом разговор с председателем Партии социалистов РМ, депутатом парламента Игорем ДОДОНОМ:

- Почему чисто техническую процедуру парафирования Соглашения об ассоциации проевропейская коалиция подает как эпохальное событие?

- Потому что нынешняя власть прежде всего занята собственным пиаром, и это у нее хорошо получается. Наши деятели пытаются показать обществу, что Молдова прошла точку невозврата, внушить народу, что мы уже в Евросоюзе и обратной дороги нет. И на часть населения это действует, даже сторонники интеграции в таможенный Союз начали опускать руки. Именно на это и рассчитано все, что в последнее время делают Филат, Лянкэ, Плахотнюк. Я хочу, чтобы люди понимали: ни о каком прохождении точки невозврата речь не идет. Парафирование соглашения еще не означает его подписания, а подписание еще не означает членства в Евросоюзе. Украина парафировала соглашение два года назад и не подписала его, а Турция подписала в 1987 году и до сих пор не стала членом ЕС. Поэтому руки опускать нельзя ни в коем случае.

- Не кажется ли Вам, что после минувшего саммита в Вильнюсе у лидеров правящего в Молдове Альянса за европейскую интеграцию наблюдается ничем не мотивированная чрезмерная эйфория?

- Почему же, мне их эйфория кажется достаточно мотивированной. Они все эти годы кормили общество мифом об евроинтеграции, и вот этот Саммит в Вильнюсе позволил им растянуть балладу еще на год. Сам Вильнюс ничего конкретного не дает, в казне будет пусто, но зато звучит густо. Граждане страны восприняли саммит чуть ли не как официальное вручение пропуска в ЕС. Это разве не удачный PR ход для правительства, которое ничего не сделала для экономии страны и надеется только на оболванивании народа? Эйфория лидеров Альянса сходна с эйфорией торговца, который продал нерасторопному покупателю кота в мешке. Пока молдаване поймут, что собой представляет парафированный документ, чем он чреват, что мы выигрываем и что мы теряем, как государство, следующие парламентские выборы состоятся, и

нынешние политические иллюзионисты вновь пройдут в Парламент с неплохим процентом. Так что по лисьему довольные лица лидеров Альянса мне понятны, их очередной политический лохотрон удался.

- Что же ждет страну после Вильнюса?

- Думаю, у нынешней власти будут серьезные проблемы. Потому что она создала у народа большие ожидания – что качество жизни сразу улучшится. А на самом деле пройдет несколько недель, и люди поймут: саммит прошел, концерт и фейерверк на площади были, а в реальности денег больше не появилось – ни в собственных карманах, ни в казне государства, жить лучше не стало, а скоро может стать даже хуже. Начнутся серьезные проблемы с Россией. Оттуда уже депортировали 15 тысяч наших гастарбайтеров. А если их начнут возвращать массово, речь пойдет уже о сотнях тысяч. Если прекратится экспорт, значит, еще меньше станет рабочих мест. Так что никакой радости для молдавского народа я не вижу. Я говорил однажды и повторюсь: после Вильнюса люди еще будут кусать себе локти из-за этих соглашений.

- Ведь и проект «Восточное партнерство» и ситуация в Европе в целом может кардинально измениться после намеченных на весну следующего года выборов в Европарламент. Будут назначены новые еврокомиссары, будут наблюдаться новые тренды…

- На самом деле, саммит в Вильнюсе нужен был не только молдавской власти, но и еврочиновникам, им тоже нужны свои «истории успеха». Однако для них, саммит в целом оказался провалом, после отказа Украины, Армении и Азербайджана подписать документы. Провал признают сами европейцы. И это повлечет за собой пересмотр проекта «Восточного партнерства» в целом. Может ему и вовсе «прикажут долго жить». И вы правы, отметив что еще неизвестно каким будет следующий европарламент и какую внешнюю политику они изберут. Не исключаю более консервативную политику ЕС в плане

www.socialistii.md

расширения. И если теперь о реальных шансах Молдовы войти в ЕС можно говорить в 20-летней перспективе, то в следующем году в Евросоюзе могут произойти такие политические сдвиги, что Молдова и вовсе будет исключена из списка потенциальных кандидатов. Хочу подчеркнуть, что вне зависимости от внешней политики ЕС, Молдова встав на путь бескомпромиссной евроинтеграции очень и очень многое может потерять как государство. И в плане экономической стабильности, и в плане отношений с Россией, и в плане территориальной

не изменилось и не изменится к лучшему. Зато члены коалиции очень надеются на волне оболванивания народа после саммита вновь войти в парламент на следующих выборах и обеспечить себе безбедное существование еще на четыре года. Но я твердо уверен: евроинтеграция – это проект прошлого. А будущее готовит нам другие перспективы, и эти перспективы вплотную связаны с евразийскими проектами, которые развертываются на просторах СНГ.

- Что стоит за очередным предельно скандальным заявлением румынского пре-

Я твердо уверен: евроинтеграция – это проект прошлого. А будущее готовит нам другие перспективы, и эти перспективы вплотную связаны с евразийскими проектами, которые развертываются на просторах СНГ. целостности, нам Вильнюс аукнется. И если эйфорию лидеров Альянса можно понять, мне жаль что неоправданной эйфории поддались столько жителей страны. Мы, как общество, еще будем кусать себе локти из-за тех проблем, которыми обернется для нас саммит в Вильнюсе.

- Не потому ли и обещанная публикация теста документа состоялась исключительно на английском языке, а на государственном – неизвестно когда?

- Мы ознакомились с текстом. Там нет ни слова о том, что Молдова вступит в Евросоюз. Зато есть много положений, вызывающих вопросы. Но мы ждем опубликования Соглашения о свободной торговле. Основные вопросы к этому документу, потому что предусматривается немедленное открытие нашего рынка. А это приведет к уничтожению отечественного производства. И что взамен? Это соглашение пока не публикуется, но это не означает, что никто не понимает, чем нам подобные меры грозят. Позиция Партии социалистов четкая: эйфория вокруг Вильнюса – чистой воды пиар. Филат по этой части большой мастер, что мы наблюдали в последние годы. Но в реальности в стране ничего

зидента Траяна Бэсеску о том, что Молдова должна не только вступить в Евросоюз, но и стать чуть ли не членом НАТО и даже объединиться с Румынией? Зачем румынскому президенту подставлять Кишинев в отношениях и с Москвой, и с Тирасполем?

- Знаете, как в том анекдоте: «иногда банан это просто банан». Так и в случае с Бэсеску, его декларации об унионизме это просто проявление унионизма. Его наверное беспокоит уже не столько положение в которую он ставит молдавскую власть, сколько свое личное положение. Он классическая «хромая утка» в румынской политике, на него уже все меньше обращают внимания в Бухаресте и на международном уровне, вот он и решил под конец своего мандата выделиться, проявить себя как «президент-унионист», чтобы таким его помнили, чтобы таким остался в истории. Ну и «политическая земля ему пухом». Его унионистский бред уже не особо впечатляет, хотя должен напоминать нам об истинных империалистических намерениях Румынии. Что Бэсеску в Бухаресте, что Гимпу в Кишиневе, это уже изжившие себя эксплуататоры унионистских настроений, их время на исходе и нужно к их заявлениям относиться подобаю-

Спецвыпуск

щим образом, без паники.

- Уже прошло несколько недель, как социалистами был опубликован, так называемый, «Пакт о Современной, Экономически сильной, Независимой и Суверенной Молдове». Какова реакция в обществе, и какие цели вы преследуете, обнародовав данный документ?

- К сожалению, большинство граждан не владеют достоверной информацией о реальной политической ситуации в стране, не знают содержания Соглашения об ассоциации Молдовы с Европейским Союзом, не информированы о тех проблемах и рисках, которое влечёт парафирование данного документа. Они видят реальность сквозь призму провластных телеканалов, которая коренным образом отличается от реальности. Партии власти разделили между собой крупнейшие телеканлы и вещают лишь о так называемой «истории успеха», которая в их понимании, видимо, заключается в разворовывании кредитов и грантов и успешных «прихватизациях» крупных, прибыльных госпредприятий. Возвращаясь к «Пакту», одной из основных целей является объединение усилий всех здравомыслящих людей, политических и общественных сил для одной цели – дойти до каждого жителя Молдовы, объяснить все преимущества вступления нашей страны в Таможенный и последующий Евразийский Союз, а также, рассказать, какому колоссальному риску нынешняя власть подвергает нашу страну, ведя ее без оглядки в «европейскую кабалу», отдавая существенную долю своего суверенитета. На многочисленных встречах в районах, на местах, мы видим, что данную «объединительную» инициативу под флагом Таможенного Союза люди воспринимают на ура. Вы не представляете, сколько у нас в стране людей, которые хотят перемен, изменений к лучшему, которым небезразлична судьба Молдовы. Мы видим нашей основной задачей объединить таких людей ради главной цели – построение современной, Экономически сильной, Независимой и Суверенной Молдовы.

Декабрь

2013

3

СОЦИАЛИСТЫ

ТС в руках - ЕС в небе

ОКНО НА ВОСТОК

Общий рынок Таможенного союза может разрастись до невиданных ранее на планете 1,6 миллиарда потребителей

Таможенный союз уже через два года своего основания демонстрирует потенциал — перспективный миллиардный рынок, льготные энергоресурсы, укрепление кооперации и отсутствие таможенной волокиты. Одно это делает Таможенный союз России — Беларуси — Казахстана привлекательной моделью для интеграции. Более того, прямым текстом заявлено, как к ТС могут присоединяться те, кто отдален от организации сопредельными странами: ничего невозможного не оказалось, а главное было — верить в успех, который неизбежно наступил. Председатель Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко прибыл в Ереван, чтобы подписать меморандум о сотрудничестве Армении с организацией, что станет первым официальным актом присоединения республики к евразийскому объединению. Армения выбрала интеграцию на Восток, хоть давление на Ереван было колоссальным по всем фронтам и даже возникли предположения, что в вопросе интеграции надо проконсультироваться с Азербайджаном, оспаривающим ситуацию в Карабахе. По поводу общности границ глава Евразийской комиссии сразу же расставил точки над i — интеграция в ТС не является чем-то недостижимым. Все зависит от политической воли. «Вступление требует большой подготовительной работы и адаптации национального законодательства. Я не считаю, что наличие или отсутствие общей границы является препятствием на пути к формированию такой глубокой фазы интеграции, как Таможенный союз», — сказал Христенко, напомнив, в частности, о ситуации с Грецией, которая не имела общей границы с ЕС до тех пор, пока там не оказалась Болгария. Аналогичной, по его словам, является и ситуация с Кипром. «Граница — это некий режим пересечения определенной линии, который связан с определенными издержками. Когда есть общая граница, и при реализации глубокой интеграции она исчезает, то это означает, что страна экономит на этих издержках», — уточнил он. Согласно представленному плану, товары из Армении будут оформляться как транзитные (через Грузию), а вот на границе с Россией для них будет действовать облегченный та-

4

Спецвыпуск

моженный режим и не будет «второй таможенной очистки».

Мыслить без границ

Вступление Армении в Таможенный союз потребует определенного времени для приведения в порядок национального законодательства и адаптации общих норм и стандартов. Рабочая группа по подготовке процесса присоединения Армении к Таможенному союзу будет сформирована в

20-х числах ноября на заседании Совета Евразийской экономической комиссии. Даже Карабахский конфликт не препятствует интеграции. «Эта сегодняшняя ситуация (карабахская проблема) не является препятствием для реализации планов Армении. В то же время реализация этих планов никоим образом не осложнит, а, скорее всего, даже улучшит ситуацию вокруг Карабаха», — сказал он. «Что касается экономической плоскости, которая так или иначе всплывает в рамках интеграции Армении в ТС, то никогда еще экономическое развитие не усугубляло те или иные неурегулированные ситуации или даже конфликты, а, как правило, способствовало их урегулированию», — подчеркнул он.

Экономический простор

У двери Таможенного союза уже выстраивается очередь. Пока Украина и Молдова строят из себя

Декабрь

2013

боевых евроинтеграторов, живущих в идеальном мире принципов и ценностей, которые на практике совершенно не внедряются, с ТС ведут переговоры две страны, присоединение которых сделает общий рынок организации едва ли не самым большим в мире. О желании создать с Таможенным союзом зону свободной торговли, то есть единое пространство правил и кооперативных экономических связей, заявили Индия и Вьетнам.

свободной торговли между государствами-членами Таможенного союза способствовало бы увеличению товарооборота c одной лишь Россией до 10 миллиардов долларов к 2020 году. «Решению этой задачи прямо способствовало бы заключение соглашения о зоне свободной торговли между государствами-членами Таможенного союза и Вьетнамом, что отвечает логике политико-экономической интеграции в Евразии и в Азиатско-Тихоокеанском реги-

Индийский премьер Манмохан Сингх, в ходе визита в Москву заявил, что такое сотрудничество интересует Нью-Дели. Вьетнамский президент Чыонг Тан Шанг считает, что соглашение, которое республика планирует заключить с Таможенным союзом, поможет увеличить товарооборот с Россией и расширить инвестиционную деятельность в его стране. «С учетом высокого уровня политико-дипломатических отношений между двумя странами, перспектив развития наших экономик, взаимной заинтересованности в успешном завершении переговоров по Соглашению о свободной торговле между Вьетнамом и Таможенным союзом с участием России, Беларуси и Казахстана, уверен, что российский бизнес в будущем укрепит и расширит инвестиционную деятельность во Вьетнаме», — сказал вьетнамский лидер. В свою очередь, президент РФ Владимир Путин полагает, что присоединение Вьетнама к зоне

оне. Переговоры о создании ЗСТ уже ведутся, и мы рассчитываем их успешно завершить», — сказал Путин. Потенциально рынок организации может разрастись до невиданных ранее на планете 1,6 миллиарда потребителей (который будет географически «облегать» еще и миллиардный Китай) — пятая часть мира будет жить в рамках единых торгово-экономических связей, между которыми нет границ.

Возвращение к международным технологическим цепочкам

Сегодня ТС работает с определенными перебоями. Так же строился и Евросоюз. Существует множество спекуляций вокруг критики лидерами Беларуси и Казахстана организации: да, в ТС есть проблемы, но они решаются. Критики же, как правило, продолжают тонуть в болоте собствен-

ных комплексов и заблуждений, считая, что лучше задохнуться, но ни в коем случае не объединяться. По словам казахского президента Нурсултана Назарбаева, несмотря на всю критику, ТС за два года работы показал свою эффективность. «Мы создали Таможенный союз — Россия, Беларусь, Казахстан. За два года работы он показал свою эффективность. Мы уверенно движемся к созданию Евразийского экономического союза, то есть самого высокого уровня интеграции на постсоветском пространстве. Хотим доказать ее эффективность, равноправие, выгодность для всех государств», — отметил казахстанский лидер. Поддержал такой подход и Владимир Путин. По его мнению, «безусловно, реализация интеграционного проекта, открытие рынков друг для друга — это всегда сложный процесс, особенно на первых этапах: возникают определенные торговые дисбалансы, издержки, это естественно, так проходит, по сути, во всех интеграционных процессах. Но долгосрочные системные плюсы интеграции куда весомее». Президент РФ отметил, что бизнес уже оценил упрощение таможенных процедур и выгоды, которые приносит конкуренция национальных юрисдикций. «Теперь каждая из стран стремится создать предпринимателю наиболее привлекательные условия для работы и развития своего дела», — сказал он. «Уверены, что глубокая промышленная кооперация в различных отраслях придаст нашим экономическим отношениям еще большую прочность и позволит сбалансировать последствия колебаний на мировых рынках», — заявил Путин. Глава российского государства подчеркнул, что важно уже сейчас настраивать межрегиональное и приграничное сотрудничество на работу с учетом нового, более продвинутого интеграционного формата — Евразийского экономического союза, запуск которого запланирован на 2015 год. К примеру, уже сегодня необходимо создавать оптимальные производственные цепочки, в которые будут встроены десятки, а может быть, и сотни предприятий — основу, которая в недалеком прошлом показала пример гипербыстрого развития. По материалам Puls.md

www.socialistii.md

СОЦИАЛИСТЫ

Преимущества ТС

Преимущества вступления Молдовы в Таможенный союз Сегодня общественное мнение Молдовы на стороне Таможенного Союза. Данные последнего опроса проведенного Институтом публичных политик, свидетельствуют о том, что основная часть граждан Молдовы высказываются за вступление в Таможенный Союз. Необходимо учитывать и очень тяжелое экономическое состояние Молдовы. В этих условиях ТС с его широким внутренним рынком мог бы иметь для Молдовы и серьезный антикризисный эффект, стать толчком для экономического роста. Вступление в Таможенный Союз даст Молдове следующие преимущества: Молдова сможет осуществлять беспошлинные поставки стратегически значимых товаров из стран ТС, в импорте которых нуждается молдавский рынок, упростит привлечение инвестиций для стратегических проектов и реализации материалоемких проектов в энергетике, строительстве жилой, промышленной и транспортной инфраструктуры. Важным и наиболее существенным аргументом в пользу Таможенного Союза является осуществление поставок энергоносителей внутри ТС без экспортных и импортных пошлин. Это позволит Молдове получать природный газ по одинаковой формуле для всех стран-участниц, обеспечить стабильные, без срывов, поставки ГСМ в ходе весен-

не-осенних полевых работ, будет способствовать снятию социальной напряженности, связанной с ежегодными ожиданиями повышений цен на энергоносители, что приведет к снижению тарифов на коммунальные услуги, в том числе и отопление. Участие Молдовы в Таможенном Союзе это не только беспошлинное передвижение товаров, но и единое транспортное, образовательное и культурное пространство, свобода передвижения капитала, услуг, рабочей силы, создание условий для стабильного развития экономики страны интересах повышения жизненного уровня населения; Отмена формальностей, сборов и таможенного контроля на внутренних границах Таможенного Союза и свобода транзита обеспечат Молдове сокращение издержек в внешнеторговой деятельности, и создадут выгодные условия для работы сельскохозяйственной отрасли. Значительным преимуществом для товаропроизводителей Молдовы будет устранение внутренних постов санитарного, ветеринарного, фитосанитарного

контролей на границах с государствами Таможенного союза; В случае присоединения Молдовы к Таможенному союзу и Единому Экономическому Пространству, значительное количество наших трудовых мигрантов смогут передвигаться без ограничений и пользоваться всеми социальными правами, которые имеют граждане государств Таможенного Союза; В рамках ТС и ЕЭП также подписано в декабре 2010 года Соглашение о государственных закупках, которое предусматривает предоставление национального режима для целей закупок, таким образом, каждая из сторон Таможенного Союза обеспечивает поставщикам других государств Таможенного Союза режим не менее благоприятный, чем предоставляется национальным поставщикам своего государства. При вступлении Молдовы в Таможенный союз, молдавские поставщики товаров и услуг смогут участвовать на равных условиях в тендерах на государственные закупки в странах Таможенного Союза. vybor.md

Армения получила скидку на газ на входе в Таможенный союз

По итогам переговоров президентов Армении и России Сержа Саргсяна и Владимира Путина 3 сентября было заявлено о намерении Армении вступить в ТС и в последующем участвовать в формировании Евразийского экономического союза. Армения готова принять почти в полном объеме обязательства, необходимые для вступления в Таможенный союз, и созданная с целью решения этого вопроса рабочая группа уже в декабре представит «дорожную карту». Россия уже ярко продемонстрировала возможность дружественного подхода к странам, согласившимся участвовать в создаваемом ею интеграционном объединении. Армения, еще даже не подписавшая «дорожную карту» по вступлению в Таможенный союз, уже получила скидку на самые чувствительные для нее позиции российского экспорта: газ, нефтепродукты и алмазы. Россия, Белоруссия и Казахстан, создавшие Таможенный

Одним из самых болезненных для экономики Армении был вопрос стоимости российского газа. После повышения его цены регулятор республики с 7 июля утвердил новые повышенные тарифы на природный газ. Правительство субсидирует 30% от повышенной цены на газ. Именно такова ставка российской экспортной пошлины для «голубого топлива», которая отменяется в соответствии с подписанным в понедельник межправительственным соглашением. За счет отмены пошлина конечная цена снизится до 189 долларов за тысячу кубометров с нынешних примерно 270 долларов.

союз и планирующие трансформировать его в более глубокую степень интеграции — Евразийский экономический союз, не раз предлагали присоединиться к объединению и Украине. Как заявил в понедельник первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, Украина, подписав обязательства по Таможенному союзу, смогла бы получить более низкую цену на газ. Киев много лет безуспешно пытается до-

Путин отметил, что для экономики Армении такое решение будет благоприятным. Стороны также подписали меправительственные соглашения о порядке формирования цен при поставках газа в Армению и об условиях купли-продажи акций и дальнейшей деятельности ЗАО «АрмРосгазпром». Последний документ предполагает увеличение до 100% с нынешних 80% доли «Газпрома»

и профессиональную работу Армении по присоединению к Таможенному союзу. «Мы не успеваем даже за нашими коллегами», — сказал российский лидер на пресс-конференции по итогам двусторонних переговоров и подписания целого ряда соглашений.

Газовый вопрос

Перспективы Украины в случае: Вхождения в Таможенный союз

1. Снижение цены на газ по договоренности с Россией. За счет этого повышение рентабельности экспортноориентированных металлургии и химической промышленности. Возможность экспортировать энергоносители в страны Европы по более высоким ценам, за счет чего проводить модернизацию отраслей промышленности, либо дотировать тарифы для населения.

2. Наполнение портфеля заказов компаниями из России, которая обновляет свою транспортную инфраструктуру, а также от компаний, реализующих межгосударственные соглашения в транспортной сфере.

3. Свободный доступ товаров, соответствующих международным регламентам и нормативам производства продукции, принятым странами СНГ на рынки этих стран и ТС.

4. Межгосударственные соглашения в рамках ТС не контролируют внутренние рынки стран-участниц, на которых торговля происходит по действующему у них законодательству. Никто из Москвы не может регулировать, чем и как торговать во Львове или Нежине, а из Киева - что и как продавать в Туле, Рязани или Сургуте.

5. Сотрудничество с Россией и Казахстаном в космической отрасли, ракетостроении, авиастроении и прочих высокотехнологичных отраслях. Возможность для совместных разработок перспективных видов вооружений (и дальнейшего их производства) вместе с КБ России, Казахстана, Беларуси, Армении.

6. Восстановление кооперативных связей, разрушенных после развала СССР, появление новых заказчиков из стран ТС, развитие логистики между Востоком и Западом на льготных экономических условиях.

Ассоциации с ЕС 1. Даже без требований МВФ тарифы на электричество вырастут. Украина экспортирует свыше 10 млрд. кВт-ч электроэнергии в Европу при выработке в 190 млрд. кВт-ч. Но цена на экспорт не должна быть ниже цены для внутреннего рынка. Либо снижать рентабельность экспорта, либо поднимать внутренние тарифы. То же самое относится к газу.

2. Металлургические и химические предприятия закроются, пока не будут переоборудованы под стандарты выбросы парниковых газов, принятые нормативными актами ЕС. С большой вероятностью закроются в этом случае навсегда.

3. Экспорт продукции аграрного сектора и пищепрома в Европу будет ограничен. Особенно сильно это ударит по экспорту зерновых и сахара. Квота на экспорт украинского зерна в ЕС составляет на ближайшие 5 лет 1 млн. тонн (сейчас экспортируется свыше 3 млн. тонн) в год. Экспорт сахара снизится в 10 раз, с нынешних 300 тыс. тонн до 30 тыс. тонн в год. Определены квоты для возможных поставок почти по 40 видам продукции пищепрома. Европейское регулирование (практически свободный доступ) на продовольственный рынок страны ГМО-продукции и беспошлинный завоз продукции пищепрома и с/х из стран ЕС.

4. Сельское хозяйство и пищевая промышленность понесут сильные потери в результате единоразового снижения экспортных пошлин вдвое и ежегодного снижения в дальнейшем, вплоть до нулевой ставки. Ограничение семенной базы в соответствии с директивами ЕС. Запрет на продажу на рынках (внутри страны, не на экспорт!) домашних солений (в т. ч. сала) и мочений в соответствии с директивами ЕС.

5. Допуск к реализации заказов министерства обороны и МВД зарубежных компаний. Снижение рентабельности ВПК, закрытие предприятий, уничтожение собственной конструкторской школы.

6. Отказ от межгосударственных стандартов производства, принятых странами СНГ, и переход в течение максимум 5 лет на стандарты ЕС. Что подразумевает не только ликвидацию зон свободной торговли со странами ТС, которые есть сейчас, но и полное прекращение торговли со странами СНГ. kp.ru

www.socialistii.md

Армения на пути в ТС уже получила цену на газ 189 долларов, в то время как у Молдовы цена около 400 долларов. биться этого другими путями. «Уже сегодня согласованы механизмы применения в отношении Армении двустороннего порядка ряда важнейших привилегий и преимуществ, которые применяются в отношениях между странами Таможенного союза. Хочу особо поблагодарить за это президента России. Владимир Владимирович, это шаг настоящего партнера и друга. Он имеет ключевое значение для поддержания жизнеспособности экономики Армении. Спасибо большое», — сказал президент Армении Серж Саргсян, выступая Третьем российско-армянском межрегиональном форуме. Президент РФ Владимир Путин позднее отметил энергичную

Спецвыпуск

в этой компании, являющейся монополистом в сфере поставки и распределения российского газа на рынке Армении. Оставшиеся 20% сейчас принадлежат правительству республики. При этом объемы поставок российского газа в Армению вырастут. Как сообщил «Газпром», подписанный им в понедельник же контракт с «АрмРосгазпромом» предусматривает поставку в Армению в 2014-2018 годах до 2,5 миллиарда кубометров газа в год. Его стоимость будет определяться в соответствии с формулой цены, привязанной к российскому ценообразованию на газ. В 2012 году «Газпром» поставил в Армению 1,7 миллиарда кубометров газа.

Декабрь

2013

5

СОЦИАЛИСТЫ

Анти-социальный бюджет

Бюджет против народа

Правительство проевропейской коалиции поспешно, без публичного обсуждения и консультаций с бизнес-сообществом, с огромным опозданием против установленных законом сроков утвердило проекты поправок в Налогово-бюджетную политику и законов о государственном бюджете и бюджетах социального и медицинского страхования. Комментарий к этим документам дает депутат парламента от партии социалистов, экс-премьерминистр республики и министр финансов Зинаида ГРЕЧАНЫЙ.

- Сначала о сроках. Что означает одновременное утверждение Налоговобюджетной политики и бюджетов, прежде всего государственного?

- Это значит, что вся наша многолетняя работа, в том числе с международными финансовыми структурами, по упорядочению бюджетного процесса сведена к нулю после прихода к управлению страной нынешней власти. Начиная с 2005 года Налоговобюджетная политика всегда представлялась в парламент задолго до начала работы над проектом бюджета. Чтобы правительство могло составлять проект этого документа на основании утвержденных изменений в налоговом кодексе и других документах. Иначе проект бюджета не имеет под собой никакой законодательной базы. Ведь если представить, что парламент не согласится с предложенными правительством изменениями в Налогово-бюджетную политику, составленный на их основе проект бюджета можно будет выбросить в корзину. Закон о бюджетном процессе четко предусматривает: срок предоставления в парламент поправок в Налогово-бюджетную политику – до 1 июля, а проектов бюджетов – до 1 октября. Ни то, ни другое уже четыре года не соблюдается. Беда в том, что действующее законодательство не предусматривает санкций за несоблюдение этих сроков. Партия социалистов вышла с инициативой: если к 1 октября проект бюджета не представлен в парламент, должен быть поставлен вопрос о недоверии правительства. Мы прекрасно понимаем, что нынешнее парламентское большинство на это не согласится. Но речь даже не о нем, и не о действующем правительстве. Пусть хотя бы в будущем порядок соблюдается.

- Как Вы оцениваете уже утвержденную министрами Налогово-бюджетную политику?

- Правящее большинство четвертый год подряд наступает на одни и те же грабли. Постоянное увеличение налоговых ставок никак не стимулирует экономических агентов к развитию своего бизнеса. Социалисты каждый раз указывают на подводные камни такого подхода, но на наши замечания не обращают внимания. А потом в течение года выясняется, что власть ошиблась, и начинает вносить изменения, о которых говорили мы, хотя никто и не признает нашей правоты. До настоящего времени только в Налоговый кодекс поправ-

6

Спецвыпуск

ки вносились уже девять раз. Но зачем это делать в течение года, если можно было все спокойно продумать заранее? Я вообще предлагаю внести в законодательство положение о том, что изменения в Налоговый кодекс могут вноситься раз в три года и только в исключительных случаях.

- Но у нас все случаи исключительные.

- И как в таких условиях экономические агенты могут составлять бизнес-планы на целый год, если они не знают точно, что ждет их в налогово-бюджетной политике? Возьмем, например, один из самых болезненных моментов: НДС для аграриев. Его размер постоянно меняется: то 8%, то 20%, то 12%. Мы внесли очень рациональное предложение: вернуться к ставке, действовавшей до 2009 года – 20%. Но возвращать всю сумму сельхозпроизводителям в виде субсидий. Потому что сегодня производители и переработчики поставлены в неравные условия. Если аграрии будут платить 8%, а переработчики, закупая у крестьян сырье, с готовой продукции заплатят 20%, то понесут убытки. И это приведет к ликвидации перерабатывающей отрасли. Вообще налоговая нагрузка на 2014 год в Молдове самая большая в СНГ – 32,7% от ВВП, тогда как в среднем по Содружеству – 22%. И у нас эта налоговая нагрузка каждый год растет. В 2013-м, например, она составляет 31%. Вот, скажем, предусматривается проиндексировать акцизы на горючее на уровень роста ВВП. И этот уровень планируется в размере 4%. Зато индексация – больше 9%. Откуда такая цифра? Посчитали рост ВВП сразу за два года? Разве это может стимулировать развитие экономики, в чем и состоит главное назначение Налогово-бюджетной политики, а не только в сборе доходов в бюджет? Но наша власть никак не хочет этого понять.

- И к чему приводит такой подход?

- Только в нынешнем году мы стали свидетелями закрытия тысяч предпринимательских проектов и ликвидации десятков тысяч рабочих мест. Существенно увеличились размеры штрафов и количество проверок. Были исключены максимальные пределы местных налогов, что дало местным органам власти усилить налоговый прессинг на экономических агентов. Дорожный сбор был увеличен вдвое без одновременного существенного улучшения качества государственных дорог. Отменили освобождения от оплаты НДС за вложения в уставной капи-

Декабрь

2013

тал предприятия, что в свою очередь вызвало сокращение объемов инвестиций. За десять месяцев Национальный публичный бюджет получил доходов примерно на 580 млн леев меньше утвержденных объемов. Запланированные расходы были не профинансированы на 4,2 млрд леев, в том числе образование недополучило более 1 млрд, культура, молодежь и спорт – около 220 млн, здравоохранение – более 300 млн, социальная защита – более 260 млн, сельское хозяйство – около 450 млн, транспорт и дорожное хозяйство – около 400 млн, коммунальное хозяйство – около 400 млн, энергетический комплекс – около 230 млн. И внешние кредитные источники финансирования составили всего 28% от запланированных объемов на 10 месяцев (минус 587 млн леев), а грантов недополучено 904 млн.

- А что Вы скажете о проекте собственно бюджета?

- Он основан, опять-таки, на увеличении налогового давления на налогоплательщиков. Очень много говорится о налоговой децентрализации, при этом в общей доходной части Национального публичного бюджета (40,3 млрд леев) лишь 8,9% приходятся на бюджеты административно-территориальных единиц, а 63,7% - на государственный бюджет. В общем объеме доходов 5,8% (2,3 млрд леев) представляют собой внешние гранты, получение которых ничем не гарантировано. Эти обещанные средства, как случилось в нынешнем году, могут просто не поступить изза неспособности властей использовать их. Разве можно строить бюджет только в расчете на подачки из-за рубежа? Доля расходов Национального публичного бюджета в ВВП составляет 40,6%, с самым незначительным ростом по бюджетам административно-территориальных единиц в 8,4%, по государственному бюджету рост 14,1%. Что касается удельного веса в ВВП, расходы на социальные нужды, по сравнению с 2013 годом, снизятся с 67,6% до 66%, в том числе: на образование – с 18,7% до 17,6%, на здравоохранение – с 13,2% до 12,9%, на оплату труда бюджетных работников – с 8,7% до 8.5%. Незначительный рост предусматривается лишь в дорожном хозяйстве – с 6,2% до 7,2%, исключительно за счет внешних источников. А если кредиты и гранты не поступят, не будет и никакого роста. А вот бюджетный дефицит повысится с 1,1% от ВВП, утвержденного на 2013 год, до 2,6%. Внешний долг правительства увеличится и составит 1,4 млрд долларов, то есть удвоится по

сравнению с 2009 годом. Но самое страшное – за долгие годы работы над бюджетом я не помню такой спешки, как сейчас. Мы по несколько месяцев работали с каждым депутатом, убеждая их, что все цифры в бюджете обоснованны. Сейчас никто ни с кем не работает, никто не вникает в суть. Не сомневаюсь, что и на заседании профильной комиссии, и даже на пленарном заседании правящее большинство за все проголосует без возражений. Вот и получится бюджет пустых обещаний.

- Но у Партии социалистов есть ряд конкретных предложений. Расскажите о них.

- Мы разработали пакет конструктивных предложений. В их числе отмена 12 категорий или видов налогов, в результате чего их количество сократится до 11; возврат к нулевой ставке реинвестируемого налога на пятилетний период с целью поощрения экономических агентов и создания рабочих мест; полное возмещение НДС – 20% для сельхозпроизводителей в виде субсидий в течение 5 дней; восстановление льгот для экономических агентов, включающих имущество и инвестиции в уставный капитал; выдача лицензий на предпринимательскую деятельность без взимания лицензионного сбора (за исключением некоторых отдельных областей деятельности); снижение и исключение некоторых налоговых штрафов для экономических агентов, а также размера дорожного сбора; сохранение удельного веса расходов на социальную сферу в структуре ВВП как минимум на прежнем уровне; приостановление реформ по оптимизации в области здравоохранения, образования; повышение размера пенсии на 20%, два раза в год, не заставляя при этом людей простаивать в унизительных очередях либо с выплатой помощи одновременно с

пенсией; уравнивание пенсий тех, кто достиг пенсионного возраста до 1999 года, и тех, кто вышел на пенсию позднее указанного периода – люди должны получать ту же пенсию за отработанные годы; повышение как минимум до 500 леев размера компенсации на холодный период года (расходы на коммунальные услуги выросли почти в 4 раза, а доходы домохозяйств за аналогичный период не увеличились даже на 20%); возврат к адресным компенсациям для целого ряда граждан, а также оказание государственной помощи без действующих в настоящее время унизительных процедур (субъективные критерии – наличие холодильника, телевизора и т.д.); увеличение социальных пособий для детей-инвалидов как минимум в пять раз; установление единого пособия по рождению ребенка, путем открытия банковского счета, в размере 15.000 леев; увеличение списка компенсируемых лекарств, а также медицинских услуг, оказываемых на основании медицинского полиса. Кроме того, предлагается перераспределение 43,8 млн леев, предусмотренных на повышение заработных плат судей, на выплату пособий молодым специалистам, направляющимся на работу в районы и сельские населенные пункты – врачам, педагогам, социальным работникам, работникам сферы культуры. Часть указанных денег предлагается направить на начало реализации национальной программы жилья для молодежи. Мы категорически против увеличения стоимости взноса медицинского страхования и намерены обжаловать этот решение в Конституционном суде. Все, что мы предлагаем, - не просто слова. Для претворения в жизнь альтернативных предложений Партия социалистов разработала ряд законопроектов, которые в скором времени будут предложены для рассмотрения парламенту.

www.socialistii.md

СОЦИАЛИСТЫ

Молдове нужен другой путь По инициативе социалистов в районах, городах, сёлах и населённых пунктах Молдовы проходят массовые собрания граждан для обсуждения политической ситуации в стране, а также обсуждении и принятии декларации по Пакту в защиту Восточного вектора развития страны, в частности, интеграции в структуры Таможенного Союза. О проходящих встречах руководства ПСРМ с людьми на местах рассказывает член исполкома партии, экспредседатель, Эдаурд Смирнов.

Сходы граждан проходят по всей стране

Менее чем за две недели сходы граждан прошли в Яловенах, Сороках, Дрокии, Унгенах, Резине, Криулянах, Фалешты, Басарабяске, Рышканах, Бельцах, а также в Кишиневе (сектор Ботаника, Чеканы, Центр). В этих встречах приняли участие тысячи людей. Всего мы планируем провести более 250 подобных встреч по всей республике. Участники сходов, выразив серьёзную озабоченность тяжёлой социально-экономической ситуацией в Молдове, ростом цен, банкротством сельхозпроизводителей, сокращением рабочих мест, закрытием предприятий, школ и больниц, социальной незащищённостью, массовой миграцией людей из страны, пришли к единодушному мнению: Молдове нужен другой путь! Он состоит в профессиональном и ответственном управлении страной, возрождении экономики, созданию новых предприятий и рабочих мест в сельском хозяйстве и промышленности, социальной защите граждан, долгосрочных программах по возрождению и развитию Молдовы. Даже в нынешних условиях социалистам, находясь в оппозиции, зачастую удается остановить часть беззаконий, творимых нынешней властью, например, остановить закрытие некоторых школ, решить вопросы, связанные с плачевными условиями учебы, до которых власти не было дело, успешно останавливать большое количество случаев незаконного строительства и многое другое. Только в столице за последние полгода удалось остановить более сотни строек, которые велись с нарушением закона, уничтожения детских площадок и парков. Говоря о стране в целом, граждане видят выход из сложившейся тяжелой ситуации в смене власти и интеграции Молдовы в структуры Таможенного и последующего Евразийского Союза. По итогам сходов граждан принимались декларации в поддержку «Пакта современной, экономически сильной и суверенной Молдовы», инициированным Партией социалистов РМ Ниже публикуем текст Пакта, за который практически единодушно граждане по всей Молдове голосуют и поддерживают: «Уже более четырех лет у власти в Молдове находятся партии правого толка. Придя во власть через погромы, они управляют страной в той же манере, ежедневно разрушая потенциал, на базе которого страна могла бы развиваться, ставя будущее Республики Молдова, как государства, под вопрос. Негативный эффект разрушительной

политики правящей власти в этот период достиг угрожающих размеров. Большинство секторов экономики пострадало от прямого вмешательства представителей правящих партий, начиная от фискального зажима и огромного прессинга на экономических агентов и заканчивая продажей прибыльной государственной собственности, а также разделением сфер влияния в национальной экономике. Больше всего пострадал социальный сектор. Сегодня более 1 миллиона граждан находятся у черты ужасающей бедности, с каждым днем все более углубляя социальный разрыв. Самые уязвимые слои населения, такие как пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, матери-одиночки, молодежь были оставлены один на один со своими проблемами. Вследствие закрытия

www.socialistii.md

и оптимизации школ дети лишены своего конституционного права на учебу. Исход трудоспособного населения из страны продолжает увеличиваться - почти половина из 900 тысяч из числа молодежи уехала за рубеж на заработки, а оставшиеся не могут найти достойно оплачиваемою работу. Уровень преступности и совершенных беззаконий увеличивается из года в год, а в качестве решения предложенного властью, стали замена формы полицейских, увольнение профессионалов из рядов правоохранительных органов, увеличение зарплат и пенсий коррумпированных судей, а также полное подчинение контрольных органов и прокуратуры. Уровень свободы масс-медиа регулируется из офисов правящих партий. Сооружение по Днестру миграционных

пунктов, провоцирование искусственных политических конфликтов в Гагауз-Ери, отказ от традиционных молдавских и христианских ценностей – эти шаги предприняты властью с целью еще большего разделения нашего общества, подрывая суверенитет и независимость Молдовы. На фоне полного провала во внутренней политике власть подняла флаг европейской интеграции, периодически ожидая от иностранцев похвалы в виде квалификации как «истории успеха». В антидемократической манере, вопреки Конституции РМ, правые партии засекретили соглашения, которые они хотят подписать с Евросоюзом, скрыв от граждан объективную информацию относительно того, какое влияние они окажут на страну в целом, и жизнь каждого гражданина, в частности. В то же время, представители действующей власти резко ухудшили отношения со стратегическим партнером Республики Молдова – Российской Федерацией, а также, полностью проигнорировали преимущества, которые может предложить интеграция в восточные структуры – Таможенный и последующий Евразийский Союз. Граждан лишили права решать через референдум каковым будет внешний вектор развития Республики Молдова, как того предусматривает Конституция. Принимая во внимания вышесказанное, мы, нижеподписавшиеся: - будем действовать сообща на всех уровнях, местном и национальном, в том, что касается противодействия беззакониям, творимым нынешней властью в экономической, социальной и политической сферах; - консолидируем все силы для недопущения межэтнической напряженности и окончательного разделения страны; - направим все свои усилия на продвижение восточного вектора интеграции Молдовы, а именно, в Таможенный и последующий Евразийский Союз, как путь, который позволит достичь экономической стабильности, увеличить уровень жизни и улучшить благосостояние граждан Республики Молдова; Все вышеуказанные пункты послужат первым шагом к всеобщей консолидации всех сил, которые, несмотря на различия в идеологии, подходах и предпринимаемых акциях, выступают за единую цель – современную, экономически сильную, независимую и суверенную Молдову.»

Спецвыпуск

Эдуард Смирнов, член исполкома ПСРМ, экс-председатель партии

Декабрь

2013

7

СОЦИАЛИСТЫ

Горе-правители

Лянкэ - в отставку

Окончание. Начало на стр.1

Но со временем режим свободной торговли заполонит нашу страну европейскими товарами, которые полностью вытеснят продукцию местных производителей. Уже сейчас импорт вин с Запада превышает экспорт молдавских вин. Эта же ситуация нас ожидает в отношении фруктов, овощей, товаров массового потребления. Несмотря на то, что мы являемся сельскохозяйственной страной, мы уже наполнены европейскими товарами. Это называется «открытый рынок с Европейским Союзом». Осталось лишь, чтобы

граждане страны с молдавскими зарплатами и пенсиями покупали иностранные товары по европейским ценам. В то время как мы обиваем пороги у двери ЕС, мы теряем хорошие отношения со странами СНГ, особенно с Россией. Хочу напомнить, что самая большая доля экспорта, который никогда не сможет быть перенаправлен в Европу, приходится именно на Российскую Федерацию. Из России мы получаем практически все энергоресурсы. Там же работает большинство наших трудовых мигрантов, и именно оттуда поступает большая часть денежных

переводов – около полутора миллиардов в год. В то время как Молдова покорно направляется в сторону европейской интеграции, у нас закрываются школы, ликвидируются медицинские учреждения, продвигаются анти-христианские ценности. Уважаемые коллеги депутаты и представители Правительства, 30 лет назад Молдова была плодородной страной с очень высоким уровнем жизни. С тех пор, как мы направились в сторону Европы, мы превратились в страну сирот и домов престарелых. Необходимо остановить это издевательство над людьми. Именно поэтому, мы проголосуем за вотум недоверия против Правительства Лянкэ, таким образом демонстрируя, что значительная часть политического класса и общества не согласна с вектором европейской интеграции, насильно навязываемым нынешней властью. То, что произошло на саммите

в Вильнюсе, не является необратимым. Мы продемонстрируем, и очень скоро, что этот путь в ЕС является очень даже обратимым. Правительство Лянкэ и парламентское большинство продвигают иллюзию, которая приведет к негативным последствиям для страны. Они идут по пути Евроинтеграции без консультации с народом посредством референдума; парафируют секретный документ в Вильнюсе, не показав его гражданам; жертвуют территориальной целостностью страны в пользу евроинтеграционной иллюзии. За эти тяжелые ошибки, рано или поздно они будут наказаны. Даже если вотум недоверия не достигнет своей непосредственной цели, граждане должны понимать, что существуют политические оппозиционные силы, которые борются против злоупотреблений власти, и которые вернут Молдову на сбалансированный геополитический курс. Правительство Филата пало из-за коррупции. Правительство

Лянкэ падет из-за тяжелейшего экономического кризиса и серьезнейших проблем с территориальной целостностью, которые настигнут Республику Молдова. Решением для Молдовы является назначение Правительства технократов, на базе широкого парламентского консенсуса. Нам необходимо правительство технократов, политически независимых, профессионалов, готовых работать, прежде всего, на благо граждан. Таким образом, либо Правительство технократов, либо досрочные парламентские выборы, которые приведут во власть другое большинство, социально ориентированное и политически ответственное. Реформы либералов и демократов превратились в хаос и воровство. Политический вектор в сторону ЕС ведет страну к распаду. Но люди желают идти другим путем, им нужно другое качество власти и другой подход. Одним из шагов в этом направлении является отставка скомпрометировавшего себя нынешнего Правительства.

Руки прочь от молдавского языка

Скандальное решение Конституционного суда рождает ощущение dejavu. Вспоминаются «славные» заявления, прозвучавшие на главной площади страны 7 апреля 2009 года из уст тогдашней оппозиции. Сегодня эти заявления стали своего рода дорожной картой, руководством к действию для унионистов во власти.

Влад Батрынча: «Нам не нужен Конституционный суд, он уже есть в Бухаресте?» Конституционный суд РМ, состоящий из 5 граждан Румынии (из 6 судей), приняв сенсационное решение о румынском языке, пересёк «рубикон». Председатель КС Александр Тэнасе, успешно выполнивший политический заказ, фактически выступил адвокатом агрессивного меньшинства, кучки маргинальных унионистов. Так или иначе, решение Конституционного суда не является правовым актом и, по мнению большинства экспертов-конституционалистов, не имеет никакого юридического обоснования. Любо-

8

Спецвыпуск

му студенту юрфака известно, что Конституция является Высшим Законом, и ни один правовой акт не может доминировать над конституционными нормами. В том числе Декларация о независимости, которая обладает силой обычного органического закона. Тем более, декларация, наспех написанная адептами румынизации Молдовы в период национальной волны конца 80-х - начала 90-х, отрицающая базовые исторические основы молдавской государственности. Демарш Конституционного суда является политической

Декабрь

2013

декларацией, которая вызвала резкое осуждение в молдавском обществе. Взамен, данное решение вызвало бурю восторга и получило официальную поддержку Бухареста. Возникает резонный вопрос. Если «Конституционный» суд признаёт, что Декларация о независимости превалирует над Конституцией (Высшим Законом), а судьи обслуживают политические партии и интересы соседнего государства, то зачем Молдове вообще нужен КС? Зачем нам, гражданам Республики Молдова,

оплачивать из публичных денег почти 9 миллионов леев на ежегодное содержание «конституционного» суда и работающих в нём граждан соседнего государства? Зачем нам такая юстиция? Убеждён, что совсем скоро эта юстиция, равно как и эта власть, получит адекватную оценку большинства граждан Молдовы, для которых вялотекущий унионизм не приемлем и оскорбителен. Унионистам во власти не стоит торопиться пить шампанское, за эйфорией наступит похмелье, а с ним и головная боль.

Статья 7 Конституция - высший закон Конституция Республики Молдова является её высшим законом. Ни один закон или иной правовой акт, противоречащие положениям Конституции, не имеют юридической силы. Статья 13 Государственный язык, функционирование других языков (1) Государственным языком Республики Молдова является молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики. Влад Батрынча, исполнительный секретарь ПСРМ

www.socialistii.md

СОЦИАЛИСТЫ

Регионы

Бельцы «распиливают» частные предприятия

Судьи против кишиневцев

Сегодня – пенсионер, завтра - бомж

Возмутительный случай произошел с пенсионером в Кишиневе. Став жертвой финансовой аферы многолетней давности, он оказался перед фактом выселения из собственной, как уже оказалось, несколько раз перепроданной, квартиры на улицу, которое инициировали судебные исполнители. На защиту старика встали несколько общественников, а также депутат-социалист, Ион Чебан, который сумел приостановить процесс выселения, буквально когда пенсионера уже готовились физически силой выводить из своего дома. По просьбе депутата прокуратурой было поднято данное дело, чтобы разобраться каким образом старик лишился собственной квартиры.

Кишиневский распил

Последние несколько заседаний Муниципального Совета Кишинева поражают обилием так называемых «земельных» вопросов, когда сдаются в аренду, приватизируется множество земельных участков, муниципальных зданий и помещений по заниженным или номинальным ценам, нанося городскому бюджету большой финансовый урон. Стоит только вспомнить нашумевшее заседание от 5 сентября, когда были розданы более 30 гектаров кишиневской земли. За последние

Вопрос из Каушан

Последние несколько месяцев кишиневцы наблюдают за ситуацией, как судьи с помощью примэрии и лично генпримара Дорина Киртоакэ улучшают свои жилищные условия, абсолютно игнорируя права горожан. Сначала общественность узнала о строительстве многоэтажки в центре города в опасной близости с 17-ти этажными жилыми зданиями. Жители близлежащих домов выступили категорически против строительства многоквартирного дома для Высшего Совета Магистратуры. Буквально через несколько недель, в другой части столицы, Апелляционный Суд решил произвести реконструкцию своего здания также в ущерб жильцам близлежащих домов. Оба случая вызвали широкий общественный резонанс. Юристы ПСРМ, депутаты Парламента из группы социалистов активно вовлеклись в действия по отстаиванию прав жителей, поднимая вопрос в Парламенте и во всех учреждениях, связанных со строительством. По инициативе социалистов в примэрии была создана комиссия по вопросу с Апелляционным Судом, с участием вице-примара, главного архитектора города, представителей гражданского общества и представителей жильцов домов, которые пострадают от возможной застройки. Оба строительства удалось приостановить. Одновременно власть делает очередной подарок судьям, повышая в несколько раз им зарплату. Депутаты-социалисты жестко раскритиковали данное решение с трибуны Парламента, назвав судейский корпус «последней прослойкой общества, которой следует поднимать зарплаты в ситуации, когда учителя, врачи, и многие другие бюджетники получают мизерные зарплаты, а сотни тысяч пенсионеров живут у черты бедности, когда суммы за коммунальные платежи превышают порой в полторадва раза размер пенсии».

три заседания более 300 вопросов по участкам и арендам было рассмотрено Мунсоветом. Участники «распила» одни и те же – все фракции Совета, в том числе две крупнейшие – коммунистов и либералов. Единственные, кто голосуют против, обращая внимания прессы на этот вопрос, призывают отказаться от пакетного голосования и вместо «распила» участков рассмотреть множество социально значимых вопросов, а также проектов по развитию муниципия – это советники-социалисты,

«Как накормить дошколят на 66 бань в день?»

Второй год подряд в городе Каушаны, после избрания на пост примара независимого кандидата Григория Репещука, в шести детских садах Каушан начались серьезные проблемы с организацией питания детей. Представители ПСРМ вместе с общественниками второй год бьют во все колокола, требуя принятия срочных мер по кардинальному пересмотру суммы денежных средств, выделяемых примэрией на питание детей в дошкольных учреждениях. Наконец в начале октября на заседании районной комиссии по вопросам здравоохранения был заслушан отчет о состоянии дел в дошкольных учреждениях Каушан, и потрясенные граждане узнали, что, оказывается, на питание детей из городского бюджета выделяется аж по 66 бань в день, остальные, почти 9 леев, ложатся на плечи родителей. Столь мизерная доля участия горсовета – грубейшее нарушение! Заметим, что еще в декабре прошлого года муниципальные советники от ПКРМ и ЛДПМ приняли решение об изменении бюджета города – кстати, оно было утверждено задним числом. Судя по всему, «сэконом-

ленные» на питании детей деньги были потрачены на «благие» цели: в штат примэриии была введена дополнительная должность вице-примара. Им стал представитель ПКРМ. Данный слуга народа занимается социальными проблемами. Неплохо устроились некоторые каушанские чиновники – не так ли? Олег Кучук, председатель Каушанской территориальной организации ПСРМ, упрекает «муниципальных советников в том, что они своим собственным решением уменьшили сумму на содержание детей в детсадах на 153 тысячи леев. Только за 9 месяцев прошлого года советниками сэкономлено на питании детей в дошкольных учреждениях более полумиллиона леев из выделенных бюджетных средств». После многочисленных жалоб родителей, а также при активной поддержке со стороны местных социалистов по освещению и доведению до сведения общественности данного вопиющего случая, генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении примара Каушан Григория Репещука, а сделано это было лишь после одиннадцатикратного обращения родителей в прокуратуру!

Елена Дану и Елена Хренова. Помимо их позиции в самом Совете, практический каждый Мунсовет сопровождается протестом гражданских активистов, представителей жителей домов, где проходило или намечается незаконное строительство, а также активистами Партии социалистов и Молодой Гвардии. Основные темы протестов: «распилы» участков, попытки принятия анти-социального бюджета столицы, незаконное строительство, которое захлебнуло город.

Бельцы столкнулись с очередным повышением тарифов – на сей раз самая крупная фракция в муниципальном совете, фракция коммунистов, посчитала, что бельчане платят за вывоз неоправданно мало. Таким образом, ежемесячная плата за вывоз мусора увеличилась в 2,5 раза! Причиной для столь резкого и совершенно неоправданного повышения, стало то, что местная компания, занимающаяся вывозом мусора не получила ожидаемых доходов от юридических лиц и предпочла переключиться теперь и на физических. Следует отметить, что ранее Совет обязался не повышать тарифы на вывоз мусора на период 5 лет с момента начала деятельности новой частной структуры по вывозу мусора – SRL «Terra Salubritate». И это

Детский сад и «плохие кредиты» Банка де Економий

Очередной случай беззакония вскрыл все недостатки нашей судебной системы, а также проблемы, связанные с печально известным «Banca de Economii» в период правления нынешнего право-либерального Альянса. В конце ноября в столичный русский детский садик номер 129 пришло письмо, согласно которому в 15-тидневный срок по решению суда должно быть освобождено помещение. Таким образом, около 200 детей должны были искать другой детский сад. Мотивация поражала – здание детсада было продано еще в начале нулевых, а в 2010-м году последний владелец взял кредит в 15 миллионов леев, заложив под залог здание детсада, при этом администрация не была поставлена в известность. Депутаты-социалисты подняли этот вопиющий случай в профильной парламентской комиссии и на заседании Парламента. От имени комиссии по образованию в Гепрокуратуру ушло официальной обращение с требованием провести полную проверку данного дела, поднять всю документацию и приостановить решение о взыскании залога. Таким образом, 9 декабря, когда был последний срок освободить помещение, никто деток не выгнал и садик продолжает работать.

при том, что даже сам договор «Terra Salubritate» с населением является незаконным и в данный момент он оспаривается в суде. Перед заседанием муниципального совета, который прошел 31 октября, жители Бельц, представители Партии Социалистов, активисты и сторонники, - приняли решение о проведении акции протеста, цель которого привлечь внимание к творящемуся беспределу. Одновременно с этим, во время заседания Совета, муниципальный советник от ПСРМ, Александр Нестеровский, выступил с категоричной критикой данного решения, призвав советников отказаться от принятия данного решения. Так или иначе, протесты на улице, а также во время заседания Совета все-таки привели пусть и к временному, но положительному эффекту – спорный вопрос был перенесен на следующее заседание совета.

Басарабяска, оставленная наедине со своими проблемами, выступает за Таможенный Союз

Местная власть в районах и городах порой полностью игнорирует насущные проблемы горожан. Басарабяска - не исключение. Жители улицы им. Степана Разина неоднократно обращались к примару с просьбой произвести на их улице грейдирование, а именно, укрепление и вырав-

www.socialistii.md

нивание дороги, а также частичную подсыпку щебнем, так как по улице невозможно ни пройти ни проехать. Примар обещал это сделать еще в 2011 году, но с тех пор все обещания так и остались в воздухе. Лишь после встреч жителей с депутатом Парламента из группы социалистов, Ионом

Чебаном, который обратился в центральные органы власти, дела зашевелились. Одновременно с этим, Басарабяска активно участвует в сходах граждан, огранизованных социалистами по всей стране в поддержку «Пакта» о Таможенном Союзе, выражая свою активную

Спецвыпуск

политическую и гражданскую позицию. Недавно городской Совет Басарабяски практически единогласно поддержал предложение советника ПСРМ, Петра Пушкаря инициативы По присоединении Республики Молдова к Таможенному Союзу России, Беларуси и Казахстана. .

Декабрь

2013

9

СОЦИАЛИСТЫ

Против Молдовы

ФАЛЬШИВЫЙ И БЕЗГРАМОТНЫЙ АКТ: Украденные лозунги и растоптанные законы

«Нынешняя молдавская политическая система – фальшивая... Не отражает политические и социальные интересы общества». – С удивлением отмечает К.Тэнасе, как будто не он ревностно работал над её сколачиванием и сохранением. Основатель самой независимой от свободы газеты прав. Она, эта политическая система, и не могла быть иной. Потому, что уже основы этой политической системы, заложенные и провозглашенные два десятилетия назад, были фальшивыми. Сегодня всё общество видит и ощущает всё увеличивающуюся дистанцию и всё углубляющуюся разницу между тем, что молдавское общество желало, провозглашало и требовало в 1989г. и нынешней постыдной реальностью, именуемой «молдавской политической системой».

22 года назад граждане Молдовы, воодушевлённые лозунгом «Объединяйтесь, молдаване!» требовали: «Молдавскому языку – государственный статус!». Это был единственный в новой истории момент, когда абсолютное большинство молдавских граждан, вся творческая и научная интеллигенция, представители всех массовых интеллектуальных профессий – учителя, инженеры, агрономы, врачи, экономисты и т.д., воодушевлённые единым стремлением, охваченные единой мыслью и единой верой, потребовали, чтобы молдавский язык был наделён статусом государственного, стал подлинным хранителем молдавского национального достоинства. Для достоверности желающие могут ознакомиться с решениями, резолюциями, воззваниями сотен и тысяч собраний, митингов, опубликованные в жаркие дни лета 89-го, в том числе с теле- и киносюжетами Республиканского народного собрания 27.08.1989; могут ознакомиться с сообщением, опубликованном в Literatura şi Arta о том, что зарегистрированы 250.000 писем с десятками и сотнями подписей с настоятельными требованиями: «Молдавскому языку – государственный статус»; желающие могут ознакомиться также с опубликованными проектами законов о молдавском языке Союза писателей, Института Языка и Литературы АН Молдавской ССР, с решением общего собрания академиков и членов-корреспондентов Академии Наук, постановившее: «молдавский язык должен быть государственным». Учитывая консолидированную позицию и устремления всего общества, Верховный Совет Молдавской ССР 31.08.1989г. внёс изменение в Основном Законе (Конституцию), дополняя его статьёй 70 : «Молдавский язык – государственный язык Молдавской ССР». Это соответствовало молдав-

10

Спецвыпуск

ской языковой действительности, традициям молдавского законодательства. Подобные статьи/ положения о статусе молдавского языка содержались в Уставе управления Бессарабской областью (от 29.04.1818г.), в Органическом Регламенте (Конституции) Молдавского Княжества от 1831г. (ст.421), в Конституции Молдавской Демократической Республики (ст.78), опубликованной 28.03.1918г. В те же дни, 1.09.1989г., был принят очень важный, всеохватывающий, уравновешенный Закон о функционировании языков на территории Молдавской ССР, который все высокопоставленные представители нынешней «молдавской политической системы» высокомерно и безответственно отвергают. Такой была и так функционировала «молдавская политическая система» в 1989г.; она стремилась учесть и соблюдать интересы общества, уважать требования народа. Но лозунги были украдены, устремления осквернены, законы растоптаны...

Ложь – царица молдавской политики

Два года спустя Ложь нахраписто охватила все сферы деятельности: науку, культуру, воспитание и образование, даже производственные отношения и экономические связи. Двуличие и фальшь стали постоянными принципами молдавской политики, в том числе молдавского законотворчества. Тогда укоренились нравы писать под чужую диктовку постановления, обращения, указы и даже важнейшие законы/ декларации, основанные на вопиющей лжи. В распространении и раздувании постоянно плодящейся фальшивой продукции – разных актов, деклараций, указов – уже два десятилетия трудятся в поте лица и соразмерно соседним подачкам не только так называемые политики, но и так называемые историки, якобы учёные, «запряжённые в пропагандистской арбе Запада» (В.Мындыкану, 1985г.). Во второй половине 1991г., после развала СССР, сторонники Народного Фронта Молдовы (НФМ) захватили все государственные структуры Молдавской ССР. Не имея большинства в Верховном Совете, «фронтисты» сумели поставить во главе правительства своего лидера М.Друка; назначили своих людей в армии, в милиции, в прокуратуре, в Верховном Суде и даже в госбезопасности... В такой обстановке они стали пригонять этноисторические основы, принципы молдавской государственности к румынским похтам – территориальным притязаниям. В этих целях, для пущей надёжности, к действующим в республике румынским агентам в штатском (например, Марчел Дину, кото-

Декабрь

2013

«Независимое государство не может быть основано на фальшивых аргументах»

Георге Негарэ, доктор исторических наук

рый верховодил в Министерстве Иностранных Дел республики), были приглашены и другие «консультанты», также в штатском, которые диктовали местным неучам официальные бумаги порумынски и в румынских интересах, разумеется. Проследим процесс и результат одной из очень многих подобных румынских диктовок: появление декларации о независимости.

Толпа принимает «постановления»

«По инициативе НФМ 27.08.1991г. в Кишинёве было созвано великое национальное собрание. Более 600.000 представителей (кого?) высказались против московских путчистов». Таким образом, если верить этой небылице, 600.000 – четверть населения с правом голоса – нагромоздилось, один над другим, на Площади Победы, которая может охватить, учитывая кафедральный парк и периметр Библиотеки им. Н.К.Крупской, лишь около лишь несколько десятков тысяч человек, чтобы протестовать «против московских путчистов». Больше ничего. Так пишет участник действа историк А.Морару. (В то время, как площадь ругала «московских путчистов», в Парламенте, где-то на девятом этаже, неизвестный бухарестский деятель в штатском в спешке писал «эпохальный» текст). К вечеру, уже в сумерках, А.Морару стал придумывать: «Парламент Республики Молдова на основе постановления (?) великого национального собрания абсолютным числом голосов (кто считал?) принял Декларацию о независимости Республики Молдова». Таким образом, после почти целого дня прислушивания к выкрикам разгорячённых представителей шумной толпы, депутаты взялись за голосование текста, написанного румыном в штатском. В разгорячённом представлении историка А.Морару сварганили это «великое дело» на очень оригинальном фундаменте: «на основе постановления великого национального собрания». Другими словами, на основе воя и выкриков улицы, толпы, собранной «по инициативе НФМ», Парламент принял Декларацию о независимости Республики Молдова. Так пишет самоуверенно А.Морару. Видимо, это единственный в мире случай, когда оглушительный рёв неуправляемой толпы решили считать «постановлением». Другой историк, той же породы, Н.Енчу повторяет выдумки А.Морару: «27 августа, по

инициативе НФМ, было созвано великое национальное собрание, на котором более (?) 600.000 представителей (кого?) потребовали (?) у Парламента провести номинальное (?) голосование Декларации независимости и принять гимн «Проснись, румын». С одной стороны, Н.Енчу не заметил, что видел и слышал А.Морару: как великое собрание «высказалось против московских путчистов». С другой – уточняет, что собрание (великое) «потребовало у Парламента номинальное голосование Декларации», которую ни один из тех фантастических 600.000 не видел и не слышал. До сих пор не известно, кто из тех невообразимых 600.000 вышел на трибуну площади и предложил «номинальное голосование» неизвестно чего. Н.Енчу якобы выяснил то, что так и не узнал А.Морару: то, что собрание, дескать, потребовало «принятие гимна «Проснись,румын», хотя в рёве толпы невозможно было расслышать что-нибудь. Тем более, что тогда и намёка не было, о том чтобы румыны пробудились. Впрочем, как и сейчас.

«Декларация об объединении с Румынией»

В процессе представления и обсуждения текста (написанного румыном в штатском) о независимости были нарушены принципы и процедуры принятия решений во всех уважающих себя парламентах. По сей день, судя по опубликованным материалам, неизвестно, сколько всего депутатов было в зале в сумерках 27.08.1991г. Неизвестны заключения парламентских комиссий. Неизвестно, какая комиссия и кто докладывал с трибуны парламента обобщённое заключение. Известно лишь, что не все члены президиума Парламента голосовали за «новый акт унири (объединения)». Историк И.Цуркану, «связной между Ал.Мошану и П.Лучинским», член президиума, чётко и объективно охарактеризовал написанный чужой рукой текст, обсуждённый в ночь с 26 на 27.08.1991г. По свидетельству Ал.Мошану, И.Цуркану заявил, что представленный текст – «это не декларация о независимости, а декларация об объединении с Румынией». Известно, что в том ночном обсуждении участвовали 16 членов президиума, большинство – фронтисты; 6 из 14 принимавших участие в обсуждении, заявили, что в таком виде декларация не пройдёт. Растерянные констатацией И.Цуркану о том, что «это не декларация независимости, а декларация объединения с Румы-

нией», Ал.Мошану, В.Матичук (Матей) и В.Недельчук (заправила сделки) «внесли три-четыре несущественные поправки в документ». «Сняли дату 27 марта, зато остался 1918г.» (Timpul, 29.07.2001; Adevărul, 23.08.1993). Таким образом, констатация И.Цуркану: «это не декларация о независимости, а декларация об объединении с Румынией» не была опровергнута. Заправилы политической сделки Ал.Мошану, В.Матичук (Матей) и В.Недельчук представили депутатам откровенную Декларацию об объединении с Румынией и они её проголосовали под названием Декларации о независимости. Смехотворно, что двадцать лет спустя, после того, как здание Парламента было варварски разграблено, а его архив сожжён легионерами, Ал.Мошану выяснил, что Декларацию об объединении с Румынией под видом «декларации о независимости» проголосовали «278 присутствующих…» (После 7.04.2009г. наверняка появятся ещё много других поразительных «открытий»). Но останется несмываемым пятном позора, опубликованный (написанный румыном в штатском) текст, проталкиваемый Ал.Мошану, В.Матичуком (Матей) и В.Недельчуком и проголосованный бездумно и безответственно… Рассмотрим же, за какую независимость и по отношению к кому голосовали те, кто находился в зале Парламента 27.08.1991г., а потом, как заведённые, ещё раз голосовали в 2009г. Внимательно изучив, sine ira et studio, Декларацию о, якобы, независимости, любой гражданин в трезвом уме и здравом рассудке без труда отметит, что это безграмотный, тенденциозный, насыщенный ложью текст. Этот текст – позор не только для голосовавших его, но и для тех, кто их избрал, для всей страны.

Ловушки «исторического права»

С первых строк составитель текста и его окружение – Ал.Мошану, В.Матичук (Матей) и В.Недельчук предлагают Парламенту и общественности формулы столь же претенциозные, как и фальшивые. Радетели своеобразной «независимости» заявляют, что включились в дело, учитывая «тысячелетнее прошлое нашего народа и его непрерывную государственность». Во-первых, текст не уточняет о каком народе речь? Впрочем, этот секрет так не раскрывается. В тексте упоминается какой-то таинственный «наш народ». Анонимный. Если

www.socialistii.md

СОЦИАЛИСТЫ

Они думали - временно

ДЕКЛАРАЦИЯ О НЕЗАВИСИМОСТИ имеется в виду народ, к которому принадлежит автор текста, тогда понятно. Если же в тексте, случайно, имеется в виду молдавский народ, не можем говорить, хотя нам было бы приятно, о «тысячелетнем прошлом». Лишь валахи утверждают, что происходят из самого центра Рима и такой же древности, как римляне. Мы, молдаване, не можем этим хвалиться. Во-вторых, полагаем неуместным кричать на площадях о «непрерывной государственности» молдаван. К сожалению, государственность молдавского народа несколько раз, как и Польши, Словении, Финляндии и др., прерывалась, что не лишило этих народов права на возрождение и восстановление своей государственности. Если об этом не знал автор текста, то историк Ал.Мошану или хотя бы законодатели могли бы понять, что не прилично искажать факты. Автор и его соратники кромсают по своему усмотрению историю, нагромождая в одну кучу туманные термины, синтагмы-ловушки. Они «считают акты расчленения 1775 и 1812гг. противоречащими историческому и национальному праву и юридическому статусу Молдавского Княжества… ». Политико-юридические акты такой значимости не допускают неадекватные термины и синтагмы типа «историческое и национальное право». До сих пор никому не удалось объяснить каковы пределы «исторического и национального права». Учёные предостерегают: «Ничего нет достоверного и однозначного в историческом праве; ссылки на историю могут иметь эффект бумеранга». (Л.Боя). Румынский политолог Валентин Стан выражается более определённо: «Никогда не узнаем, куда дойдём, ссылаясь на историю. К тому же исторические аргументы могут быть приведены со всех сторон». Если бы «историческое и национальное право» имело бы юридическую силу, подтверждённую Европейским Сообществом, Румыния должна бы убраться из Добруджи и Трансильвании подобру-поздорову. А Республика Молдова с лёгкостью доказала бы своё историческое право образовать единое цельное государство от Карпат до Днестра, таким, каким оно было в течение 500 лет. Акты такой значимости требуют, чтобы аргументы были достоверными и полными, а не выбраны, согласно интересам зарубежного автора. Он и его сподвижники, пытаясь скрыть исторические реалии, отмечают лишь «акты 1775 и 1812гг. ». Они делают вид, что не знают об «акте расчленения Молдовы» 1484г., когда валашские, турецкие, татарские орды оторвали на 323 года треть молдавской территории; делают вид, что не знают, что именно валахи, объединившись с турками, были первыми, которые ампутировали Молдову; они замалчивают территориаль-

ные захваты 1538 и 1715гг., когда зоны Тигины и Хотина были превращены в райа. Толкатели декларации о, якобы, независимости делают вид, что ничего не знают вероломном разбойном акте января 1918г., когда Румыния напала на свою союзницу Россию, оккупировав Прутско-Днестровскую территорию, задушив Молдавскую Демократическую Республику. Все эти жестокие, кровавые захваты и нападения были в не меньшем, а даже в большем «противоречии с историческим и национальным правом и юридическим статусом Молдавского Государства». Зачинщики декларации заявляют, что «Заднестровье является составной частью исторической и этнической территории нашего народа». Это элементарная безграмотность, афишируемая публично. Молдаване были самой древней и стабильной (с XIVв.), самой многочисленной (до начала XIXв.) этнической компонентой Днестровско-Бугского междуречья. Но молдавские районы Левобережья Днестра до 2 августа 1940г. не входили в состав Молдовы. Допустим, что зарубежный составитель «декларации об унири» об этом понятия не имеет, но историки Ал.Мошану, В.Матичук (Матей) хотя бы эту информацию могли бы усвоить.

«Ниште бой ши ниште бычь»

Агент в штатском, автор декларации об унири и его соратники Ал.Мошану, В.Матичук (Матей) и В.Недельчук учитывают, что «парламенты разных стран считают советско-германское «соглашение» от 23.08.1939 недействительным с самого его начала и требуют ликвидации его политико-правовых последствий». Упомянутые двуличные политики подсунули растерянным, оглушённым шумной толпой депутатам декларацию о ликвидации Молдавского Государства и эти депутаты её проголосовали. Дважды! В 1991 и в 2009гг.! Потому что «ликвидация с самого начала политико-правовых последствий (советско-германского соглашения от 23.08.1939г., в том числе и так называемого Пакта Молотова-Риббентропа)» означает превращение Республики Молдова в «румынскую провинцию». Советско-германский договор о ненападении («соглашение» в декларации) и приложенный к нему протокол, так называемый Пакт Молотова-Риббентропа, был подписан 23.08.1939г. На это число – 23 августа 1939г.: – Молдавская Демократическая Республика была под оккупацией Румынии под названием «румынская провинция Бессарабия»; – Молдавская АССР не входила в состав Молдовы. «Ликвидация политико-пра-

www.socialistii.md

вовых последствий» (советскогерманского договора и приложенного к нему протокола) имеет в виду возвращение к положению (status quo) на 23 августа 1939г., а это означает: – Республика Молдова должна стать «румынской провинцией»; – отказ от молдавских районов Левобережья Днестра; – ликвидация Молдавского Государства в конечном счёте. Именно за это, за эти антимолдавские, антигосударственные последствия, ведомые поводырями типа Ал.Мошану, В.Матичука (Матея), В.Недельчука и другими, депутаты первого парламента проголосовали трижды: 26.06.1991, 27.08.1991 и 2009 гг. Стыдно и печально, но прав Виорел Михаил: «Ной, ниште бой ши ниште бычь». За двадцать лет никак не хотим различать краснобая-дурака от степенного здравомыслящего соседа, земляка. Голосуем за что угодно, даже за плевок, даже за унижающую и оскорбляющую нас «декларацию». Голосуем за кого угодно, даже за продавца родной страны, за любого лоботряса-болтуна с зарубежным акцентом, унижающего наш язык, оскорбляющего наше достоинство, оскверняющего наш общий дом… Прав Виорел Михаил: «Ниште бой, ниште бычь».

Декларация противоречит Конституции

Утверждая, что закон от 2 августа 1940г. был «принят в нарушение конституционных полномочий», составитель и пропагандисты декларации отрицают законность Молдавской ССР, а значит, и Республики Молдова. А депутаты 1991г. проглотили и это. Попытки поставить под сомнение законность давно устоявшихся политических и юридических реалий выдают тенденциозность организаторов этого пропагандистского шоу. Стремясь хоть как-то прикрыть беспочвенность декларации, её сочинители ссылаются на некую таинственную Кишинёвскую декларацию от 28.06.1991г. Кто её принял? Каковы полномочия того органа? Неизвестно. С одной стороны они ратуют за законность, с другой – публично нарушают законы Республики Молдова в той самой декларации, представленной ими как за «независимость». О какой законности так называемой декларации о так называемой независимости может идти речь, если её вдохновители и депутаты грубо нарушили Основной закон (Конституцию) Республики Молдова, законы от 31.08.1989г., от 1 сентября 1989г.?! Пытаясь ввести в заблуждение не только общественность республики, но и парламенты других стран, международные организмы, камуфлировать всю фальшь и без-

грамотность этой политической листовки, группа её прикрытия воображает, что «стремление населения Республики Молдова к свободе, независимости и национальному единству выражено... в законах и постановлениях Парламента Республики Молдова о провозглашении румынского языка государственным...». Не существует таких «законов и постановлений»! Парламент Республики Молдова никогда не принял «законов и постановлений» о провозглашении языка другого народа, языка другой страны официальным языком Молдавского Государства! Зарубежный агент в штатском мог не знать Конституцию и законы Молдовы, но политические деятели, учёные историки, руководители законодательного органа Республики, такие знаменитости, как Ал.Мошану, В.Недельчук и В.Матичук (Матей), сами депутаты могли бы понять, что полностью дискредитируют себя, публично и топорно фальсифицируя Основной закон страны, законы от 31.08.1989г. и от 1.09.1989г. Статья 701 Основного закона (Конституции) Молдавской ССР (1989г.) гласит: «Государственным языком Молдавской ССР является молдавский язык». Это же положение, в соответствии с действительностью, закономерно сохранилось и в Высшем Законе (Конституции) Республики Молдова (1994г., статья 13). Уже одного этого факта: вызывающая фальсификация Основного закона (Конституции) Республики Молдова, законов от 31.08.1989г., от 1.09.1989г более чем достаточно, чтобы считать Декларацию о независимости от 27.08.1991г. недействительной с самого начала. По этой и по многим другим вышеобоснованным причинам Декларация о независимости Республики Молдова от 27.08.1991г. ненаучна, тенденциозна, безграмотна, незаконна, как и любой другой акт, противоречащий Конституции и действующему законодательству Молдавского Государства.

Румынский агент – автор Декларации

Насыщенный фальшью, тенденциозный, поразительно безграмотный текст Декларации о независимости Республики Молдова написан Аурелом Преда, в 1991г. румынским агентом в штатском под прикрытием посланника, ныне генерал в отставке. Этот безграмотный агент, судя по тексту написанной им декларации, в разумении В.Недельчука – ужасно умный румын. До того умный, что В.Недельчук, по просьбе М.Снегура, лично выехал в Бухарест и пригласил А.Преду срочно прибыть в Кишинёв, чтобы написать текст для местных руководителей-неучей. Коль пригласили и, видимо, оплатили, агент А.Преда им и выдал Декларацию об объ-

Спецвыпуск

единении с Румынией, назвав её «Декларацией о независимости». Местные руководители-неучи проглотили наживку, а послушная масса проголосовала. Румынский агент в штатском Аурел Преда, потирая руки, вернулся в Бухарест, где стал генералом. Вот, что сообщает пресса... Генерал в отставке, профессор международного права, Аурел Преда принял приглашение В.Недельчука приехать в Кишинёв, где редактировал Декларацию о независимости от 27.08.1991г.

28 августа 2009г. румынская газета Gardianul опубликовала статью известного культурного деятеля Виорела Патрики. На основе этой статьи, по меньшей мере 3 государственных деятеля Республики Молдова: Мирча Снегур, Василе Недельчук и Анатол Плугару могут быть обвинены в государственной измене. Для достоверности предлагаем примечательные выдержки (лишь две) из того газетного материала.

(Săptămîna, 4.09.2009). «Мало кто знает, что Декларация о независимости была разработана посланником Аурелом Преда из бухарестского Министерства Иностранных Дел, по просьбе Мирчи Снегура...». «В то время Кишинёвское Министерство Иностранных Дел было под последовательным патронажем Управления юридического и договоров бухарестского МИДа. Позже Марчел Дину в корне изменил направление (на Молдову) бухарестского МИДа, а Ион Илиеску слепо его слушался».

(Apud Săptămîna, 4.09.2009). Основываясь на этих красноречивых, исключительно ценных и достоверных свидетельствах, считаем, что было бы полезно для истины, а, значит, и для общества, было бы порядочно и интеллектуально для них, если бы кишинёвские политические трубадуры и пропагандистские барабанщики умерили бы свой пыл и шум по поводу того кто, как и насколько румыно-патриотически писал Декларацию о независимости. Декларацию об объединении с Румынией от 27.08.1991г., прозванной «Декларацией о независимости Республики Молдова» написал румынский агент под прикрытием Аурел Преда. Пунктум. Неприлично для примпарламентариев и их нынешних, очень суетливых радетелей, публично попрошайничать различные льготы и привелегии за заслуги другого автора. Поскольку Декларация о независимости была принята с неоспоримыми нарушениями Конституции, действующего законодательства Республики Молдова, «заслуги» её зачинателей и голосовавших могут быть оценены по-иному Василий Стати, доктор истории, профессор

Декабрь

2013

11

СОЦИАЛИСТЫ

Манипуляторы Изощренная промывка мозгов в исполнении подвластных СМИ продолжается. Если верить возгласам нынешних властей Республики Молдова, практически не осталось проблем, требующих решения, а население от хорошей жизни даже провело 3 ноября на Площади Великого Национального Собрания митинг с тем, чтобы выразить свое иллюзорное „счастье” от того, как прекрасно и обеспеченно ему живется. Петру КОРДУНЯНУ, бывший начальник Генерального управления охраны общественного порядка МВД РМ

Прихвостни правящих властей ежедневно промывают гражданам мозги

Прихвостни правящих властей ежедневно промывают гражданам мозги, хотя на самом деле действительность не радует, более того, она с каждым днем только ухудшается: растет безработица, наблюдается рост цен, увеличивается количество преступлений. В настоящее время в Молдове мы имеем дело с беспрецедентным по своему цинизму манипулированием общественным сознанием. В стране практически нет ни одного населенного пункта, в котором жители не сталкивались бы со случаями кражи личного имущества, не подвергались грабежам или унижениям. Реальность не соответствует тому, о чем нам сообщают власти, бессовестно заявляющие о так называемых успехах. Итак, только в течение 10 месяцев этого года было зарегистрировано 29132 правонарушения, при этом уровень преступности вырос на 2,52% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За указанный период количество особо тяжких преступлений выросло на 4,62%, что соответствует 792 случаям по сравнению с 757 случаями в течение 10 месяцев 2012 года, а количество менее тяжких преступлений увеличилось на 4,86%, составив 16282 случая по сравнению с прошлогодними 15528 случаями. В результате так называемой реформы полиции и создания Национальной инспекции патрулирования, сегодня никто более не занимается пешим патрулированием населенных пунктов и профилактикой краж, зато вся полиция занимается обдиранием граждан под видом якобы работы по линии дорожной полиции, злоупотребляя своими полномочиями с целью составления административных протоколов за допущение правонарушений, которые граждане даже не совершали, отчего последним приходится добиваться истины в судах, оспаривая допущенные в отношении них злоупотребления. Отсутствие профилактической работы в данном направлении привело к значительному увеличению количества квартирных краж на 32,7%, достигнув 2101 случая по сравнению с 1583

12

Спецвыпуск

случаями за аналогичный период прошлого года, а также краж из транспорта и угонов транспортных средств на 52%, составив 155 случаев по сравнению со 102 – в прошлом году. Все рискованнее становится для владельцев автомобилей оставлять без присмотра свои транспортные средства, так как только за указанный период было зарегистрировано 236 случаев угона машин (+3,6%) по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В деятельности МВД стало традицией утаивать и скрывать преступления. Дабы не портить статистику, уголовные дела по совершенным правонарушениям возбуждаются после появления статистических данных за прошлый месяц, а о преступлениях, совершенных с особой жестокостью, вообще не принято говорить открыто, разве что в случае раскрытия хоть одного из подобных дел. Ежедневно на дорогах происходят дорожно-транспортные происшествия со смертельным исходом. Граждане приходят в ужас от происходящих трагедий, при этом статистическая отчетность МВД свидетельствует о прогрессе и успешной борьбе с этим бедствием путем ужесточения уголовных и административных наказаний, а также установки систем видеонаблюдения на перекрестках, хотя единственное их предназначение – отмывание денег, полученных в виде иностранных грантов. Хотя в результате сокрытия статистических данных нам сообщают, что количество погибших в результате ДТП составляет 652 (-12,6%), а количество получивших различные увечья составляет 332 человека, действительность выглядит иначе, а математический расчет осуществляется по результатам бесед с теми, кто потерял своих близких, которые погибли или были травмированы в результате дорожных аварий. В момент начала реформы МВД опытные сотрудники, переживавшие за судьбу министерства и чутко относившиеся к проблемам граждан, настоятельно советовали не упразднять должность оперативного участково-

Декабрь

2013

го инспектора, однако «великие стратеги» реформы даже не желали слушать о неминуемых негативных последствиях. В итоге, из-за отсутствия профилактической работы, проводимой участковыми инспекторами, произошел драматический рост показателей преступлений, совершаемых на бытовом уровне. Таким образом, за 10 месяцев 2013 года количество случаев насилия в семье выросло на 72,6%, составив 1032 преступления по сравнению с 598 – в прошлом году. Необходимо отметить, что подавляющее большинство данных преступлений относится к категории тяжких. Морально-психологическое состояние сотрудников полиции продолжает усугубляться. Вместе с тем, наблюдается и далее отсутствие взаимодействия между руководителями самого высшего уровня, начиная с заместителей министров и глав департаментов, первостепенной заботой которых является не борьба с преступностью, а защита всеми возможными способами мафиозных деяний представителей власти. В данном контексте важно заметить, что социалисты обратились в Конституционный суд, чтобы Закон о деятельности полиции и статусе полицейского, принятый 5 марта 2013 г., был отменен. Это политический закон, который не привнес ничего хорошего ни в жизнь полицейских, ни в жизнь представителей гражданского общества, вызвав лишь недовольство в рядах работников МВД, которые считают его издевательским. Надеемся, что этот закон, направленный на разрушение данной системы, которая и так уязвима, будет признан еще одной ошибкой действующей власти. Так называемые реформы МВД только уменьшили численность сотрудников полиции, не учитывая при этом разрушительных последствий, которые отражаются на гражданском обществе и развитии демократического государства. Статистические данные МВД, приведенные выше, подтверждают недовольство граждан, незащищенных от преступных посягательств.

Накипело!

О чем болит душа Мы не стали предлагать нашим читателям одну общую тему для обсуждения, а попросили их поделиться тем, что уж очень накипело в душе каждого и о чем хочется не просто говорить – кричать в надежде быть услышанным хотя бы соотечественниками, потому что на власть надежды мало. Сегодня своими тревогами и обидами делятся активисты территориальной организации ПСРМ сектора Рышкановка муниципия Кишинэу Раиса Шевченко и Любовь Стрэилова.

Раиса Шевченко: «А душа действительно болит!»

– Много лет я работала в Госснабе ведущим специалистом, получаю 1500 леев пенсии, что по меркам нынешней власти кажется не такой уж нищенской суммой. А красноречивая госпожа Булига не устает напоминать о том, как же облагодетельствованы пенсионеры всевозможными льготами и компенсациями, что по сути своей есть откровенная и недостойная ложь. К примеру, у меня отобрали все компенсации. Повторяю – все! А это плата за электричество, газ, отопление и так далее. Слышала, что отнятые у пенсионеров доплаты переадресовали участникам событий в При-

ется стремительное убывание населения. Почему это происходит, – известно всем. Хорошо если из уехавших на заработки вернется хотя бы 10% трудоспособного населения. Вот об этом и болит моя душа. То ли по той причине, что власть решила увеличить количество все убывающего населения Молдовы любой ценой, то ли в соответствии с указаниями из ЕС, набирает темпы процедура упрощенного получения гражданства в нашей стране. А в числе соискателей все чаще и чаще такие, как, к примеру, всем известный экс-кандидат на должность президента Молдовы Оноже. Слышала и о том, что обсуж-

днестровье. Кто спорит: они, несомненно, достойны куда большего внимания со стороны власти, но она почему-то не пожелала найти для этого другие источники. А главная душевная боль и тревога за день завтрашний связана с постоянным ростом цен. Надо ли кому-то рассказывать, сколько продуктов можно было купить еще год назад на 50 леев и сколько сегодня? И после этого господин Лазэр утверждает, что в Молдове инфляция составляет всего-то 4 процента! Не могу не сказать и о том, что все «разборки», постоянно происходящие во власти, эхом отдаются на народе, так что правда: когда паны дерутся, у холопов чубы трещат. А кто бы сомневался, что нас, народ, нынешняя власть держит за холопов!

дается вопрос о строительстве мечети в Кишиневе. И не исключено, что в один далеко не прекрасный день мы проснемся в мусульманской стране. Замечу, что народ нашей страны с уважением относится ко всем религиозным конфессиям, но Молдова – православная страна. И последнее, о чем хочу сказать. Одной из причин моего вступления в ряды ПСРМ является то, что именно здесь есть возможность каждому найти себе дело по душе и принимать участие в конкретных делах, из которых и складывается мнение о нашей партии. К примеру, я опекаю несколько семей, нуждающихся в помощи. Рада тому, что всегда рядом оказываются такие же неравнодушные люди. Также участвовала в сборе подписей за вступление в Таможенный союз и в других общественно значимых мероприятиях, к чему призываю всех однопартийцев. Марина ВОЛКОВА

Любовь Стрэилова:

«Мы хотим жить в православной стране!»

– На мой взгляд, одной из главных бед нашей страны явля-

www.socialistii.md

СОЦИАЛИСТЫ

Волна протестов продолжается За соблюдение Конституции! За молдавский язык!

Против роста цен!

Против повышения медицинской страховки на 700 леев в 2014-м году

За повышение пенсии и возврат номинальных компенсации

Против обесценивания лея!

www.socialistii.md

Против антисоциального бюджета столицы

Против распила муниципальной земли

Спецвыпуск

Декабрь

2013

13

СОЦИАЛИСТЫ

Еще раз о референдуме по отставки Киртоакэ В соответствии с положениями действующего законодательства, существуют три способа отставки Генерального примара мун. Кишинев, а именно через голосование муниципальных советников, путем регистрации инициативной группы и сбора подписей, необходимых для проведения референдума, а также в результате вмешательства Государственной канцелярии. Таким образом, на прошлой неделе была предпринята попытка использовать один из перечисленных вариантов. Несмотря на включение вопроса о проведении референдума в повестку дня Кишиневского муниципального совета, он не набрал необходимое количество голосов. Таким образом, ПСРМ представляет некоторые уточнения как концептуального, так и процедурного характера:

Отставка Киртоакэ спасет Кишинев

и похоронит идею объединения с Румынией Концептуальные:

Партия социалистов заявляет о том, что недопущение проведения референдума по вопросу отставки Генерального примара муниципия Кишинев – цель, к которой стремится целый ряд молдавских политических сил и олигархических кланов, а также румынских влиятельных групп, преследующих различные экономические и политические интересы. Таким образом, для Либеральной партии и непосредственно для тех, кто поддерживает эту унионистскую партию как внутри страны, так и за ее пределами, после проблем внутреннего свойства, после раскола парламентской фракции, после массового исхода членов партии на местах, окончательная дискредитация того, кому предстоит пересесть в кресло председателя партии, равнозначна политической смерти партии, а значит и медленным похоронам идеи объединения с Румынией. Эти силы прекрасно знают, что проведение референдума в Кишиневе может вылиться в позорную отставку Киртоакэ, и именно поэтому как местные, так и внешние спонсоры делают все возможное, дабы сорвать проведение всенародного опроса, в том числе путем давления на судей и коррумпирования советников КМС. По имеющимся у ПСРМ сведениям, поступивших в том числе от бывших членов Либеральной партии, одной из целей является недопущение любой ценой проведения референдума, по крайней мере, до выборов в Либеральной партии или до февраля 2014 года, когда исчезнет возможность проведения данного референдума согласно положениям законодательства.

Против распила 30-ти гектаров земли коалицией либералов и коммунистов ходатайствовал о включении вопроса в повестку дня и голос которых имел решающее значение, отсутствовали в день голосования?

2. Через несколько дней должно состояться судебное заседание по вопросу

Процедурные:

1. ПСРМ приветствует тот факт, что на прошлом заседании вопрос о проведении референдума был включен в повесткудня при содействии ПКРМ. В то же время представляется как минимум странным то, что советники от ПКРМ, осознавая всю важность вопроса, проявили, скажем так, поверхностное отношение к процедуре голосования. Отсутствие многих советников-коммунистов при голосовании вызывает много знаков вопроса, например: зачем требовалось участие других фракций и советников КМС, в то время как те, кто

14

Спецвыпуск

Декабрь

2013

регистрации инициативной группы по организации референдума. ПСРМ напоминает, что согласно положениям действующего законодательства, регистрация инициативной группы должна была произойти в течение 5 дней, однако процеду-

ра была необоснованно затянута. В то же время, в новых условиях ПСРМ потребует замены рассматривающих данное дело судей в связи с имеющимися сведениями о том, что эти судьи должны получить квартиры в 15-этажном доме, строительство которого планируется на участке, выделенном Примэрией при сомнительных обстоятельства по ул. Грэдинилор, 60 и которое может повредить расположенные по соседству дома. ПСРМ отмечает, что следит за развитием событий, в связи с чем были направлены многочисленные запросы и жалобы, в том числе, с целью установления списка судей, которые будут включены в список обладателей квартир в указанном доме. В том же контексте ПСРМ еще раз напоминает о том, что судья, допустившая затягивание рассмотрения иска о регистрации инициативной группы, в 2009 году находилась под следствием за получение взятки, при этом соответствующие видеокадры были размещены в сети интернет.

3. Вместе с тем, ПСРМ не только жестко критикует деятельность примэрии и Генерального примара. ПСРМ – практически единственная политическая сила, которая ведет ежедневную борьбу на местах с многочисленными незаконными строительствами, с уничтожением зеленых насаждений и детских игровых площадок, с вырубкой парков, а также доводит до сведения общественности сомнительные проекты, затеянные примэрией. ПСРМ ежедневно вносит предложения социального и экономического характера, а в скором времени предложит на обсуждение гражданскому обществу Программу развития Кишинева, разработанную совместно с лучшими специалистами в различных областях – инфраструктуры, энергетики, социальной защиты и т.д. ПСРМ напоминает, что в настоящее время мун. Кишинев – единственная столица, у которой отсутствует подобный важный документ. ПСРМ продолжит борьбу за права и интересы жителей муниципия Кишинев. Это наша обязанность перед более чем 90.000 граждан, подписавших требование о проведении референдума, а также перед большинством горожан, выступающих за перемены в столице.

www.socialistii.md

СОЦИАЛИСТЫ

Особенности национальной судебной реформы

Кишиневская примэрия и судьи брак по рассчету Кишиневские судьи – особая каста. Они не только, наряду с судьями по всей стране, по мнению центральной власти, должны получать зарплаты в десятки раз превышающие средние по стране, но и жить в новых, субсидированных квартирах, любезно предоставляемых столичной примэрией. При этом, при строительстве домов, права жителей близлежащих домов грубо нарушаются.

Но обо всем по порядку. Этой осенью большой общественный интерес был привлечен к строительству многоэтажного дома по ул. Грэдинилор, 60 в непосредственной опасной близости от 17-тиэтажек, рядом с которыми, по периметру в 300 метров еще в советское время не разрешалось ничего строить. Заказчиком выступает Высший Совет Магистратуры. Жители, опасающиеся за свои квартиры, объединились против данной стройки, а также при поддержке юристов фонда «Солуция» и депутата Иона Чебана, смогли приостановить опасную стройку. Буквально через несколько дней, в другой части столицы, Апелляционный Суд Кишинева начал реконструкцию своего здания, предусматривающий строительство во дворе близлежащих домов, а также дополнительную парковку на 60 машин, которая кардинальным образом ухудшит экологическую ситуацию для близлежащих домов. Жители домов несколько раз физически преграждали строительство, зная, что в документации застройщика есть целый ряд нестыковок и нарушений, которые он не принимал во внимание, и внаглую продолжал строить. После нескольких протестов перед Примэрией, а также настоятельного требования депутатов и советников от оппозиции, вице-примар Грозаву созвал комиссию по решению этого спора. Тем не менее в обозначенный недельный срок никакого внятного решения не было представлено, и конфликт остался в той же активной фазе. Более того, на месте строительства несколько раз появлялся глава Апелляционного Суда, Ион Плешка, заявляя, что стройка легальна и будет в любом случае продолжена, невзирая на протесты десятков людей, чьи непосредственные права она затрагивает. На фоне этих двух вопиющих случаев так называемого взаимовыгодного сотрудничества судей и Примэрии, возглавляемой Дорином Киртоакэ, Парламент несколько недель назад принял в первом чтении закон о повышении зарплат судьям. Касаемо сотрудничества, кишиневцы видели как суд намеренно не регистрировал инициативную группу по референдуму «анти-Киртоакэ». Более того, есть информация, что за последние несколько лет, Примэрия уже распределила более 200-т квартир для судей по всему Кишиневу.

Депутат-социалист, Ион Чебан жестко раскритиковал проект решения о повышении зарплат судьям с трибуны Парламента. В частности в своем выступлении он заявил: «В самом начале заседания я предложил исключить из повестки дня этот проект, считаю и настаиваю на том, что судьи – это последние люди в этой стране, кому необходимо увеличивать зарплату. На этой неделе, Правительство объявило о праздновании Дня молодежи, который прошел в это воскресенье. Я не увидел ни одного проекта закона, который присутствует в повестке дня Парламента, призванного облегчить тяжелую ситуацию, в которой находится сейчас молодежь. Это касается как стипендий и бюджетных мест, так и жилья, рабочих мест и многих других вещей. Сегодня, согласно последним опросам общественного мнения, 90% нашей молодежи не видит своего будущего в Республике Молдова. Это – как минимум, угрожающая статистика. Для тех, кто живет в Молдове, и особенно для тех, кто находится в этом зале. Вместо этого мы находим в повестке дня проект закона о повышении зарплат судьям. Сегодня практически один миллион граждан живет у черты бедности, чьи доходы, в лучшем случае, дотягивают до прожиточного минимума. Сегодня, г-н Министр юстиции, я не случайно хотел у вас узнать, если вам известны суммы зарплат, которые получают воспитатели в детсадах, работники социальных служб, педагоги, медики и мно-

www.socialistii.md

гие другие. Потому как это ненормально, когда судья получает зарплату в 20 раз больше, чем воспитатель в детском саду. Это ненормально, когда судья получает в 25-30 раз больше, чем работник социальной службы. Это ненормально, когда судья получает в 10-15 раз больше, чем учитель. И это ненормально, когда судья получает в 10 раз больше зарплату, чем врач. Уверен, что ни я, ни вы, не видели ни одного судью в очереди за дешевым, социальным хлебом. Также, мы не видели ни одного судью, который не знает, откуда взять деньги, чтобы одеть ребенка в школу. Никто из нас не слышал ни от одного судьи жалобы на то, что ему не хватает денег, чтобы оплатить коммунальные услуги. Я могу поспорить, что Вы не видели ни одного судьи,

личение размера зарплат судьям поможет в деле борьбы с коррупцией. Вне зависимости, идет ли это в совокупности с другим пакетом законов или отдельно, это никоим образом не отразится на недобросовестности тех, кто должен творить правосудие, потому как мы, депутаты, как и все граждане знаем, что около 80% жалоб и петиций, которые мы получаем как депутаты, базированы на проблемах, связанных с юстицией. На фактах коррумпированности решений, которые принимают судьи. Спросите простого челове-

Ион Чебан:

Считаю и настаиваю на том, что судьи – это последние люди в этой стране, кому необходимо увеличивать зарплату. передвигающегося по городу в общественном транспорте, но полностью уверен, что и вы, и все молдавское общество еженедельно видит в СМИ репортажи о машинах класса люкс, на которых ездят судьи и замках, в которых они живут. Также мы уже привыкли к сюжетам о коррупции, которой пронизана вся судебная система. Сегодня, я категорически отказываюсь верить в то, что уве-

ка на улице, который когда-либо имел дело с нашей судебной системой и он вам с уверенностью скажет, что выигрывают дела те, кто больше заплатил, либо у кого есть какие-либо рычаги влияния на судью. Я вам дам простой пример: сегодня, когда вы собираетесь повышать судьям зарплаты, я столкнулся с одним случаем строительства многоэтажки, где квартиры предназначены для

Спецвыпуск

судей. Строительство ведется с нарушениями, связанными с выдачей участка, и кстати, авторизацию подписал лично примар Дорин Киртоакэ, который в том числе, благодаря этим же судьям, уклоняется от Референдума по своей отставке уже более 8-ми месяцев. Именно столько намеренно затягивается процесс в судебной инстанции, хотя по закону для этого требовалось лишь 5 дней. Сегодня мне и моим коллегам пришлось останавливать строительство у Апелляционного Суда, где судьи расширяют свое здание. Им не хватает места, и именно поэтому им приходится захватывать двор, детскую площадку, где ежедневно играют дети. И знаете, что они говорят? Что они в любом случае построят, потому как они считают себя отдельной, высшей неприкасаемой кастой. И никто не защитит простых людей в судебных инстанциях, потому как они являются теми, кто принимает решения. Уважаемые коллеги, я знаю, что многие из вас разделяют мое мнение. Не заслуживают они данного повышения зарплат, потому как ранее была проголосована стратегия реформирования юстиции и ничего, абсолютно ничего, г-н Министр, никаких результатов. Вы показываете нам двух судей в наручниках за взятку в 200 долларов – это примерно то же самое, как если бы вы обвинили учителя или врача во взятке за букет цветов или коробку конфет. Потому как настоящие «большие рыбы», которые принимают несправедливые решения и действительно попирают закон в Молдове, уверен, никак не будут привлечены к ответственности. Повторяю, сегодня в Парламенте происходят вопиющие вещи. Хочу заявить, что мы будем голосовать категорически против данного законопроекта, против повышения зарплат судьям. То, что происходит сейчас – это национальный позор». Примечание редакции. Парламентское большинство приняло законопроект о повышении зарплат до тридцати тысяч леев и пенсии от пятнадцати тысяч леев в месяц.

Декабрь

2013

15

СОЦИАЛИСТЫ

Партия Социалистов Республики Молдова

Редактор выпуска Галина РУССУ

Газета зарегистрирована в Государственной Регистрационной Палате 15.03.2012 под № 1012600009380

Адрес редакции: Республика Молдова, MD-2005, мун.Кишинэу, ул. Колумна, 148/1, тел. 022-81-78-77, e-mail: inform.russu@gmail.com

ISSN 1857-4645

Газета отпечатана в типографии I.M.”EditTiparGroup” S.R.L, г. Кишинев, ул. Фередеулуй, 4. Заказ № 872 Tираж — 5900 экз.