ziarul "Socialistii". Editia speciala - ianuarie 2014

Pentru o Moldovă modernă!

Ediție specială Ianuarie 2014

PENTRU UNIUNEA VAMALă!

Viitorul nostru este alături de Rusia!

Moldova are nevoie de o guvernare socială și integrare în Uniunea Vamală Despre rezultatele anului politic 2013 și prioritățile Partidului Socialiștilor din Republica Moldova pentru anul 2014 discutăm cu președintele acestuia, dl.Igor Dodon.

D-le Dodon, anul 2013 a fost un an dificil pentru cetățeni, dar și pentru Republica Moldova. Cum îl caracterizați Dvs.? Într-adevăr anul 2013 a fost un an foarte dificil pentru cetățenii țării, dar și pentru Moldova în ansamblu. Ați vorbit de la bun început despre cetățeni, şi dacă îi întrebăm, cu certitudine vă vor răspunde că evenimentele ce li s-au memorat cel mai bine în anul ce s-a scurs - au fost: scandalurile la nivel înalt, începînd cu Pădurea Domnească despre care așa și nu am aflat nimic; corupția conducătorilor de ministere și agenții, pe marginea cărora nu am văzut vre-o condamnare; demisia lui Filat, Lupu și Plahotniuc din funcții; deposedarea statului de active importante cum sunt Banca de Economii şi Aeroportul Chișinău; zeci de școli și instituții sociale închise; scoaterea din lista întreprinderilor care nu pot fi privatizate a peste 200 de instituții importante printre care „MoldTelecom”, CET-urile, RED-urile etc.; retorica antirusească a autorităților și consecințele negative pentru migranții noștri și agenții economici; parafarea documentelor secrete la Vilnius; tentativele de

a închide unele posturi de televiziune; adoptarea multiplelor legi cu încălcări grave, inclusiv bugetul pentru anul 2014; aprobarea unor decizii controversate ale judecătorilor români din Curtea Constituțională moldovenească. În ţară s-au aprofundat sărăcia și deznădejdea.

Agenții economici o duc din ce în ce mai greu. Moldova a continuat să meargă într-o direcție greșită atît în politica internă, cît și cea externă grație eforturilor guvernanților șchiopi și orbi.

Cum credeți că va fi anul 2014? Mai bun decît cel care a trecut? Care sînt așteptările Dvs? Ținînd cont de faptul că acest an este unul electoral, cred că va fi unul și mai dificil decît 2013.

Va fi o luptă dură, cu certitudine va fi multă murdărie politică, dar de felul care va fi rezultatul alegerilor parlamentare preconizate pentru sfîrșitul anului va depinde foarte mult cum se va dezvolta Republica Moldova pentru foarte mulți ani înainte, mult mai mulţi decît un ciclu parlamentar de 4 ani.

Evenimentele ce au avut loc în cea de-a doua jumătate a anului trecut: summitul de la Vilnius, schimbarea inopinată a vectorului politicii externe a Ucrainei spre Est, problemele Moldovei privind exporturile de vinuri şi a produselor agroalimentare, începutul anului electoral în ţara noastră – sînt subiectele discuţiei noastre cu ex- Primministru al Republicii Moldova, deputat în Parlamentul RM din partea grupului socialiştilor, Zinaida Greceanîi.

Pag. 8

Comrat – pe ultima sută de metri a pregătirilor pentru referendumul privind aderarea la Uniunea Vamală

La 26 ianuarie a avut loc un nou miting în susţinerea referendumului din 2 februarie, care va determina preferinţele locuitorilor regiunii vizavi de Uniunea Vamală sau Europeană. Cîteva mii de persoane s-au adunat pentru a-şi exprima întregul sprijin pentru plebiscitul preconizat.

Pag. 12-13

Proteste în întreaga țară împotriva acțiunilor antisociale ale puterii

bălți

Chișinău

Pag. 11, 15

Continuare pag. 3 )

mereu alaturi de popor

SOCIALIȘTII

Uniunea Europeană şi Uniunea Vamală

Forbes: Putin – cel mai influent om al anului STATELE POST-SOVIETICE AU UN TRECUT COMUN, O INFRASTRUCTURĂ COMUNĂ… ÎN FINE, AVEM O LIMBĂ COMUNĂ.

V. Putin

Una dintre cele mai remarcabile ştiri ale anului 2013 a fost publicarea unui nou top ale celor mai influente persoane din lume în varianta ediţiei americane Forbes. De data aceasta, Preşedintele SUA, Barak Obama, a fost nevoit să mai cedeze din poziţii.

El a cedat întîietatea în domeniul influenţei asupra sistemului de raporturi mondial colegului său rus, Vladimir Putin. Forbes este una dintre cele mai prestigioase ediţii analitice. În decursul activităţii sale de aproximativ o sută de ani, ediţia a

lucrul echipei noastre de experţi”.

Dacă, pînă în mai, 2014, „vom soluţiona toate aspectele cu partenerii noştri privitor la toate problemele acute şi importante, în iunie acest acord va fi prezentat spre ratificare” parlamentelor Belarusului, Kazahstanului, Rusiei şi Armeniei, a relatat Premierul armean.

La începutul lunii septembrie, anul trecut, Armenia şi-a anunţat intenţia de a adera la UV. În noiembrie a fost semnat Memorandumul privind aprofundarea relaţiilor de colaborare dintre Armenia şi Comisia Economică Euro-Asiatică (CEEA), care este organul de reglementare permanent al Uniunii Vamale şi al Spaţiului Economic Unic.

Israelul şi Uniunea Vamală vor crea o zonă de liber schimb comercial Pînă la sfîrşitul anului grupul de lucru ruso-israelian va începe lucrul asupra pregătirii acordului dintre Uniunea Vamală (UV) şi Israel privind regimul de liber schimb comercial. O declaraţie în acest sens a fost făcută de viceprim-ministrul Federaţiei Ruse, copreşedintele comisiei interguvernamentale ruso-israeliene, Arkadii Dvorkovici.

După estimările experţilor, într-o astfel de zonă, volumul comerţului între Uniunea Vamală şi Israel va creşte practic dublu comparativ cu nivelul anilor 2012-2013. Plus la aceasta,

Unic, ceea ce, în opinia Preşedintelui rus, reprezintă “o etapă mai profundă de integrare”. Totuşi, aceasta este doar etapa iniţială a lucrului. Vladimir Putin a remarcat că „va fi nevoie de adoptarea mai multor acte normative, operarea de modificări la legislaţiile în vigoare în ţările noastre”. Doar „în pragul anului 2015 ne vom putea apropia, cu condiţia că vom lucra la fel de energic precum am făcut-o pînă acum, de realizarea ideii privind crearea Uniunii Euro-Asiatice”.

Fundamentul creării viitoarei Uniuni Euro-Asiatice trebuie să-l constituie noua zonă de liber schimb comercial în cadrul CSI şi Uniunea Vamală în dezvoltare.

Conturul se deplasează spre sud

Deja în iunie, Armenia speră să adere la Uniunea Vamală

Prim-ministrul Armeniei, Tigran Sarkisian speră că acordul privind aderarea republicii la Uniunea Vamală (UV) va fi gata în luna mai anul curent. „După cum prevede „Foaia de parcurs”, aprobată de preşedinţi (cei ai Belarusului, Kazahstanului, Rusiei şi Armeniei la summitul de la Moscova din 24 decembrie – nota redacţiei), deja în luna mai vom avea acordul privind aderarea Armeniei la UV cu anexe”, a menţionat Premierul, citat de ITAR-TASS. „Este o sarcină pusă în seama a 22 de grupuri de lucru, alcătuite din cei mai buni specialişti şi experţi din ţara noastră, a subliniat Sarkisian.

Nu este întîmplător faptul că partenerii noştri din UV au apreciat înalt

reuşit să cîştige încrederea cititorilor faţă de informaţiile pe care le publică, inclusiv topurile politicienilor şi businessmanilor. Nu este prima apariţie a lui Vladimir Putin în paginile acestei reviste, care-l plasează în categoria celor mai influente persoane.

Vorbind despre procesele integraţioniste, Vladimir Putin a menţionat că „noi avem un trecut comun, o infrastructură comună – a transporturilor, energetică, de telecomunicaţii etc. Avem stabilite raporturi de cooperare foarte strînse, foarte profunde, care lipsesc şi au lipsit mereu în ţările europene, pe cînd noi le-am avut în cadrul complexului economic unic al Uniunii Sovietice”. Totuşi, în afară de trecutul comun, mai există şi “problemte comune”.

Crearea Uniunii Euro-Asiatice este un obiectiv de perspectivă, a menţionat Putin. De la începutul lui 2015 vor începe să funcţioneze mecanismele Spaţiului Economic

zona respectivă va facilita schimbul de investiţii, volumul reciproc al cărora se poate majora esenţial comparativ cu anul 2013. După estimările lui A. Dvorkovici, actualmente volumul schimbului comercial între FR şi Israel se cifrează aproximativ la $3 mlrd., planificîndu-se majorarea acestuia, în următorii ani, pînă la $3,5 mlrd.

Vă amintim că Uniunea Vamală deja poartă negocieri privind crearea zonei de liber schimb economic cu blocul ЕFTA (Norvegia, Islanda, Elveţia, Liechtenstein), Noua Zeelandă şi Vietnam.

Uniunea Vamală devine atractivă pentru alte state. În cadrul zonei de liber schimb comercial, la Uniunea Vamală vor putea adera India, Turcia şi Siria. Informaţia a fost făcută publică de către preşedinţii Rusiei şi Kazahstanului , Vladimir Putin şi Nursultan Nazarbaev în cadrul recentei consfătuiri a şefilor statelor UEEA. Posibilităţile de colaborare între Uniunea Vamală şi Delhi, Ankara şi Damasc au fost discutate în mod neoficial încă în anul 2011, în legătură cu creşterea volumelor schimbului de mărfuri reciproc. Iar în anii 2012-2013, în cadrul pregătirii summitelor CEAOP şi a noilor runde de negocieri privind zona de liber schimb economic dintre UV, Noua Zeelandă şi Vietnam, reprezentanţii delegaţiei „de negocieri” ai Uniunii

Vamale remarcau că nu sînt excluse negocieri similare cu India, Turcia, Siria, Chile, Algeria, Mongolia.

Astfel, crearea de către Turcia şi India a zonei de liber schimb economic cu UV va permite majorarea volumului consolidat al comerţului acestora cu Rusia, Belarus şi Kazahstan de cel puţin 1,5 ori comparativ cu cel din anii 2012-2013.

Apropo, proiecte asemănătoare sînt iniţiate şi în regiunea BRICS. To-

tuşi, în opinia mai multor analişti, din mai multe motive de ordin economic şi politic, mai productive se pot dovedi negocierile privind zona de liber schimb economic al UV anume cu India.

Alţi experţi prezic activizarea raporturilor comerciale dintre regiunile şi business-structurile din Turcia şi ţările Uniunii Vamale. Astfel, din volumul total al schimbului comercial dintre India, Turcia, Siria şi participanţii la UV, cota Turciei depăşeşte 70 la sută. În volumul total al investiţiilor celor trei state în statele UV cota investiţiilor capitale turceşti depăşeşte 65%. Turcia deţine calitatea de lider şi în sfera contractelor comerciale şi investiţionale interregionale cu aceleaşi state – Rusia, Belarus şi Kazahstan.

Extinderea hotarelor comerciale ale Uniunii Vamale în mai multe regiuni Țările cu care se planifică sau care deja treptat se integrează în zona de comerț liber cu UV Țările ce sînt interesate de integrarea în zona de comerț liber cu UV Țările membre ale UV

Pentru Armenia şi Ucraina gaze ieftine. Plus 15 mlrd. dolari Ucrainei

Rusia a redus cu aproximativ o treime preţul pentru gazele livrate în Ucraina şi i-a oferit un împrumut solid. Declaraţia în cauză a fost făcută de Vladimir Putin, Preşedintele Federaţiei Ruse, în urma întrevederii cu Preşedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici.

“Gazprom” şi “Naftogaz” au semnat

2

Editie specială

suplimentele la contractul privind livrările carburantului rusesc în Ucraina, în conformitate cu care preţul pentru gaze va constitui 268,5 dolari pentru o mie metri cubi”, comparativ cu preţul actual de 400 dolari. Totodată, Rusia va răscumpăra obligaţii de stat ucrainene în volum de 15 miliarde dolari.

Ianuarie

2014

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

Interviu

Moldova are nevoie de o guvernare socială și integrare în Uniunea Vamală

Despre rezultatele anului politic 2013 și prioritățile Partidului Socialiștilor din Republica Moldova pentru anul 2014 discutăm cu președintele acestuia, dl.Igor Dodon.

Sfîrțit. Începutul în pag.1

Vreți să spuneți că alegerile din 2014 vor influența felul cum se va dezvolta Moldova pe termen lung?

Vreu să Vă asigur că alegerile din 2014 sînt cruciale pentru țară. De rezultatul acestora va depinde dacă Moldova va putea în continuare să-și păstreze independența și suveranitatea. Dacă e să vorbim în cel mai simplu mod, de rezultatul alegrilor din 2014, va depinde dacă va exista sau nu Moldova ca stat în general. Poporul moldovenesc, clasa politică trebuie să facă tot posibilul pentru a nu-i admite pe cei care astăzi se află la guvernare să-și păstreze fotoliile. Ceea ce au făcut ei, așa numita Alianță pentru Intergrare Europeană și mai nou Coaliția, pe parcursul ultimilor 5 ani este catastrofal. Au monopolizat și subjugat economia națională, au admis o creștere a criminalității care atinge indicatori alarmanți, își bat joc zilnic de cei sărăci, au adus în pragul sărăciei cumplite numeroase catogorii de cetățeni – cel mai greu le este astăzi pensionarilor și tinerilor, primii trăiesc în mizerie și umilință, ceilalți fără nici o perspectivă. Guvernarea actuală calcă tradițile naționale în picioare, valorile creștine, identitatea noastră. Dacă se mai țin în fotolii un ciclu electoral – Moldova poate să dispară de pe harta lumii. Anume din acest considerent este nevoie ca toate forțele care se declară stataliste, care se declară pentru o justiție socială să coopereze pentru a debarca partidele de dreapta de la guvernare și opri cursul falimentar al țării promovat de aceştea.

Dvs. ați fost categoric împotriva parafării documentelor la Vilnius, sunteți unicul partid parlamentar care nu doar la nivel de vorbă, dar și în documentele strategice ale partidului aveți fixată orientarea Moldovei spre structurile din est Uniunea Vamală și Uniunea Euro-Asiatică. Ce veți întreprinde în continuare?

Da, am fost și rămîn categoric împotriva semnării Acordului de Asociere cu Uniunea

Europeană. Moldova nu are nici o șansă să devină membru al Uniunii Europene în următorii 15 ani, dar nici nu are nevoie de acest lucru. Atunci de ce să acceptăm regulile lor de joc și să ne asumăm angajamente care ne distrug sistemul social și cel economic?

Am menționat în repetate rînduri că ceea de ce avem nevoie din partea Uniunii Europene ar fi - transferul de tehnologii și liberalizarea regimului de vize, pentru a stopa procesul de obținere a cetățeniei din partea statului vecin. Însă, pentru a obține acest regim liberalizat nu este nevoie să semnăm acte în detrimentul statului Republica Moldova. Și alte țări își doresc și negociază un regim preferențial de vize cu UE, dar nu-și pun lațul în gît. Puterea de la Chișinău o face pentru a obține granturi și credite pe care să le cheltuie fără un control minuțios, iar acești bani vor trebui întorși de noi și copiii noștri. Guvernanții mai mult ar

fîntîna de unde beau apă. Noi, socialiștii, am început o campanie amplă de informare a cetățenilor cu privire la vectorul estic de dezvoltare și vom ajunge la fiecare cetățean, pentru că cei din majoritatea de la guvernare să nu mai poată manipula, buimăci oamenii cu argumente și promisiuni deșarte despre beneficiile Uniunii Europene.

Dar guvernarea vorbeşte despre reforme în sistemul justiției, poliției, procuraturii și multe altele, că ar trebui să fie făcute în spirit European?

Haideți să vedem care este realitatea de facto. În toate domeniile pe care le-ați menționat din an în an lucrurile stau tot mai prost. Bandiții se plimbă pe străzi și fac ce vor. Judecătorilor li se majorează salariile, dar oamenii cum n-au știut de dreptate așa și nu știu. Nimeni nu te împiedică să faci ca toate aceste sectoare să lucreze pentru oameni, dar nu împotriva lor. Nu

din buzunarul cetățenilor. Am ajuns la cazuri cînd pentru incapacitatea de plată oamenilor le sînt sechestrate bunurile și locuințele. Trebuie să stopăm acest proces. În general tot mecanismul de acordare a asistenței sociale din partea statului trebuie revizuit, este o bătaie de joc cînd cetățenilor pentru a le oferi un suport minim li se intră în casă pentru a vedea dacă au în posesie un televizor, frigider sau alt obiect de uz casnic. Pe marginea acestui subiect vom solicita audieri parlamentare chiar la prima ședință plenară a Parlamentului din anul curent. Tot în cadrul acestei ședințe vom propune dezbateri cu privire la fluctuaţia cursului valutar, depricierea leului fiind realizată în mod criminal de către autorități. La fel vom insista ca pe agenda parlamentului și guvernului în regim de urgență să fie incluse subiectele legate de pregătirea către noul sezon agricol, déjà mai mulți experți menționînd faptul

Astăzi interesul Republicii Moldova este - integrarea în Uniunea Vamală. Acolo este piața noastră tradițională de desfacere, anume în Federația Rusă lucrează cei mai mulți migranți, care trimit acasă peste 1 mlrd. 300 mln. dolari anual. Din est Moldova primește toate resursele energetice. trebui să se preocupe de faptul că cetățenii noștri nu au bani cu ce să se deplaseze în centrul raional, atunci cînd au nevoie să ajungă la spital sau la vreun funcționar. Copiii nu pot să ajungă la școală în satul vecin, pentru că în satul lor școala au închis-o.

Reiterez în primul rînd în calitatea mea de economist, că astăzi interesul Republicii Moldova este - integrarea în Uniunea Vamală. Acolo este grosul piețiii noastre tradiționale de desfacere, anume în Federația Rusă lucrează cei mai mulți migranți, care trimit acasă peste 1 mlrd. 300 mln. dolari anual pentru că aici nu au un lucru bine plătit. Din est Moldova primește toate resursele energetice. Asta nu vor să înțeleagă cei de la conducere, ei scuipă în

www.socialistii.md

trebuie să așteptăm ca cineva de peste hotare să ne dea indicații cum să devenim mai buni. Nimeni nu va veni să ne facă acasă la noi curat, dacă nu vom face singuri. Noi trebuie să fim stăpîni la noi acasă. Iar pentru a face schimbări spre bine, trebuie să existe voință politică. Celor care ne conduc astăzi, aceasta le lipsește cu desăvîrșire.

Care sînt prioritățile imediate ale Dvs. și a partidului în noul an politic?

Să începem cu prioritățile imediate. În capitală și multe alte orașe protestăm de trei săptămîni în vederea diminuării tarifelor la serviciile comunale, dar și pentru schimbarea sistemului discriminatoriu de compensații sociale. Autoritățile efectiv fură

că datorită condițiilor climaterice din iarna curentă, acesta ar putea fi unul foarte greu pentru agricultori. Dacă mai adăugăm scumpirile carburanților, sistemul defect de subvenționare, restricțiile impuse de Federația Rusă înțelegem că acest subiect este unul arzător. Acestea sînt doar cîteva probleme de care ne preocupăm zi de zi și pentru care avem soluții foarte bine argumentate.

Cîteva cuvinte despre activitățile ce le planificați pe parcursul anului și despre alegeri? Ținînd cont de faptul că este un an electoral, obiectivul de bază al PSRM constă în obţinerea unor rezultate bune la alegeri. Pentru asta muncim zi de zi, în teritoriu și în capita-

Editie specială

lă, în Parlament și în consiliile locale. Oficiile teritoriale și echipa de juriști asistă sute de cetățeni zilnic în soluționarea problemelor cu care se confruntă aceștia. Avem o echipă de profesioniști care elaborează planul de dezvoltare al țării pe termen lung (următorii 10 ani), iar accentul de bază va fi pus pe creșterea bunăstării cetățeanului de rînd, justiția socială și modernizarea Moldovei. De asemenea, cu o echipă de arhitecți și experți în alte domenii, de 7 luni de zile lucrăm la planul urbanistic al municipiului Chișinău un document de o importanță majoră pentru capitală pe care urmează să-l prezentăm opiniei publice în viitorul cel mai apropiat. Apropo, din toate capitalele se pare că doar Chișinăul nu are un asemenea document aprobat, ceea ce este la fel un element important al haousului orășenesc alături de Chirtoacă. Sîntem practic singura forță politică care nu doar strigă și critică, dar și propune soluţii. Dacă vorbim de majorarea pensiei sau programe pentru tineri, de salarii în sectorul bugetar sau crearea locurilor de muncă – formulăm toate aceste propuneri cu o argumentare juridică și financiară temeinică. Vom continua să mergem în fiecare localitate, să discutăm cu fiecare cetățean despre procesele integraționiste, să popularizăm necesitatea integrării în Uniunea Vamală. În acest an vom continua mai multe proiecte începute anterior cum ar fi “Iubesc Moldova” și “Moldova, Moldoveni, Moldovenesc” – proiecte orientate spre consolidarea spiritului civic în jurul valorilor noastre strămoșești, creșterii patriotismului și dragostei de țară, neam și limbă. Me-am săturat ca fiecare cui îi place să ne calce în picioare istoria, religia, tradițiile.

Dacă este să rezumăm, vom lupta pentru interesele cetățenilor simpli și vom depune toate eforturile ca să ne debarasăm la alegeri de cei care ne conduc astăzi. Avem nevoie de o guvernare orientată social.

Sînt sigur că anume așa și va fi déjà la sfîrșitul anului curent.

Ianuarie

2014

3

SOCIALIȘTII

criminalitatea

PSRM este unicul partid care a pledat pentru anularea reformei în MAI şi a înaintat soluţii complexe de amelioare a situaţiei în domeniul dat

Reformele păguboase în MAI trebuie oprite

Victor REVENCO, colonel în rezervă În momentul în care ţara noastră se află într-o criză profundă socio-economică, cînd un număr impunător de cetăţeni activi şi apţi de muncă migrează masiv peste hotare, căutîndu-şi existenţa în ţările europene în calitate de hamali, constructori, angajati la negru, politicienii de la conducere nu caută soluţii de relansare economică ci pun accentul pe criza identitară, existentă la noi, folosind acest subiect în scopuri personale şi de partid.

Guvernanţii actualei coaliţii se laudă cu reforme în diferite domenii şi în special cu reforma în domeniul Ministerului Afacerilor Interne, pe cînd siguranţa cetăţenilor nici pe departe nu este asigurată, iar nivelul de criminalitate creşte de pe zi ce trece.

Acest fapt este confirmat nu doar de opiniile cetăţenilor şi ale agenţilor economici, ci chiar datele statistice prezentate de însuşi conducerea MAI ne arată o situaţie ambiguă şi dificilă la capitolul dat.

Chiar dacă partidele de la guvernare au o majoritate covărşitoare în Parlament şi Guvern, în patru ani ei nu au reuşit să efectueze nici o reformă care să se soldeze cu rezultate pozitive, n-au soluţionat problemele ţării nici într-un domeniu.

Dacă guvernarea actuală şi oligarhii care dirijează din umbra cu procesele din ţară ar pune în prim plan interesele naţionale şi nu cele personale sau de grup, s-ar putea de făcut un pas concret în direcţia reintegrării ţării, precum şi de găsit metode eficiente de guvernare, de administrare a ţării, de implementare cu succes a reformelor în toate domeniile: justiţie, MAI, învăţămînt, medicină, etc. Dar, conducerea ţării noastre are alte interese.

Concluzionez: o ţară ca să se dezvolte are nevoie de stabilitate economică şi politică. Noi,

4

Editie specială

Moldova din zilele noastre, la cîrma căreia se află politicieni obsedaţi de putere şi oligarhi nesăturaţi de avere a devenit „Ţară de succes” unde incompetenţa, corupţia, neprofesionalismul, mituirea au devenit principii de conduită la toate nivelele de stat şi în special în structurile de drept.

Avem o ţară în care politicienii fac istoria după placul lor, ţară în care se pot modifica legile, dar şi Constituţia după interese meschine de partid, financiare şi economice. cu regret, nu avem nici una, nici alta, iar cetăţenii rămîn de unii singuri în faţa problemelor cu care se confruntă, nefiind protejaţi de organele statului şi în special de MAI, iar reformele anunţate rămîn o farsă cu colorit politic.

Anul 2013 a fost un an defectuos pentru întreaga societate, dar mai ales pentru MAI şi angajaţii acestui organ. Şi aceasta s-a întimplat din cauza că şi aici un rol important l-a jucat interesul de partid şi nu interesul naţional.

A fost efectuată concedierea masivă a corpului superior de conducere pe criterii politice, apoi centralizarea excesivă a subdiviziunilor, aflate în aparatul de conducere al MAI, cum ar fi - subordonarea Departamentului Urmărire Penală a Inspectoratului General de Poliţie. Din sistemul MAI a fost exclusă Poliţia Municipală, Direcţia Poliţiei Transporturi. Au fost efectuate aşa-zisele optimizări de state practic în toate subdiviziunile MAI, care activau de ani de zile şi aduceau numai rezultate pozitive întregii societăţi.

Neţinîndu-se cont de cadrul legal care reglementează activitatea ofiţerilor de urmărire penală ce asigurau măsurile de înfăptuire a justiţiei, asigurau prezenţa în instanţă a martorilor şi altor participanţi în proces, au fost efectuate reforme ineficiente în domeniul respectiv, astfel fiind distruse practic definitiv bazele activităţii MAI a RM. De dragul reformelor implimentate în cadrul MAI, actualii guvernanţi au uitat de cetăţenii simpli, de acei care i-au adus la guvernare şi le-au încredinţat securitatea vieţii şi bunurile materiale, dobîndite pe parcursul vieţii. Astfel, au fost lichidate Poliţia Municipală care nemijlocit era direct subordonată cetăţeanului simplu, mai ales în zonele rurale ale ţării. De dragul speculării cu valorile Europene

Ianuarie

2014

au fost lăsaţi în voia soartei cetăţenii satelor, bătrînii, invalizii, săracii, nefiind practic apăraţi de nimeni, chiar şi de acel inspector de sector care odinioară era „legat” de cetăţenii satelor prin Statutul Poliţienesc, acordarea unui spaţiu locativ, lot de pămînt etc.

Cele menţionate au condus la faptul că pe parcursul anului 2013 criminalitatea a atins cifra alarmantă de 36154 de cazuri.

Infracţiunile deosebit de grave au constituit cifra de 972. Dezmăţul conducerii MAI care este preocupată de soluţionarea inereselor personale şi lipsa de control asupra subalternilor a dus la sporirea enormă a furturilor din locuinţe cu (+35,1%) comparativ cu 2012 şi atingînd cifra de 2586 cazuri pe ţară.

Aceste reforme nu au făcut decît să diminueze numărul colaboratorilor de Poliţie fără să se ia în calcul rezultatele şi efectele dezastruoase care se răsfrîng asupra societăţii civile dar şi a dezvoltării statului democratic.

Cum poate fi înţeleasă crima odioasă care a avut loc în s.

Hadjimus, raionul Criuleni la 24 ianuarie 2014 în rezultatul căreia au fost omorîte cu o cruzime deosebită mama şi fiica minoră de 17 ani? Cum se poate de înţeles că pina în prezent organele de drept nu au nici o informaţie despre făptaş? În acest caz ne punem întrebarea, care este efectul reformelor, care este aspectul profilactic al acestora în zonele rurale, care este eficacitatea lucrurlui operativ?

Reformele păguboase în MAI trebuie oprite. Trebuie reîntoarse garanţiile sociale celor care ne apară de criminali. Profesioniştii trebuie rechemaţi, iar diletanţii eliberaţi din funcţii.

Onoarea, autoritatea şi demnitatea poliţiştilor trebuie restabilită.

Altă cale nu există dacă vrem să avem un stat de drept, iar cetăţeanul să se simtă în siguranţă în propria locuinţă sau pe stradă.

Vox Populi Petru Corduneanu, colonel în rezervă, fostul şef al Direcţiei Generale Ordine Publică din cadrul MAI

Reforma ce are loc în MAI, se răsfrînge grav asupra situaţiei criminogene din ţară. Nu voi intra în detalii, dar voi aduce doar unele argumente. Crimele săvîrşite cu o deosebită cruzime, în ultimii cîţiva ani, nu au fost descoperite. Persoanele de răspundere din cadrul MAI nu întreprind măsurile necesare pentru descoperirea acestor crime.

Măsurile întreprinse nu sînt puse sub un control de rigoare. Astfel, crima săvîrşită cu deosebită cruzime faţă de doi minori în Durleşti, omorul săvîrşit cu deosebită cruzime la Ialoveni, deflagraţia automobilului în centrul capitalei, în rezultatul căreia a decedat conducătorul Federaţiei de Tenis – iată doar o parte din numărul crimelor de rezonanţă, care au cutremurat ţara. Bilanţul reformei este trist – se resimte deficitul acut de cadre profesioniste la toate nivelele, drept rezultat al concedierilor în masă a profesioniştilor şi selectarea noilor colaboratori în baza criteriilor politice.

Vasile Malic, colonel în rezervă

Stimaţi concetăţeni! Unde ne-am pomenit! Zilnic au loc o mulţime de crime grave, furturi din apartamente, accidente rutiere cu victime! În sate, unde domină impunitatea faţă de criminali, se fură totul laolaltă. Multe sate s-au pomenit practic fără apărare împotriva criminalilor, în timp ce conducerea MAI raportează despre succese iluzorii în contracararea criminalităţii, arătînd noi maşini şi motorete, o parte dintre care sînt avariate de noii colaboratori ai MAI în primele luni de utilizare din cauza incompetenţei şi pregătirii insuficiente. Dacă aceştia din urmă nu ştiu elementar a şofa, fără a nimeri în accidente, cum ar putea ei oare prinde infractorii?

Ion Chircă, or. Căuşeni

Sîntem îngroziţi de cele ce se întîmplă.

Ilegalităţile au loc zilnic, dar acest lucru este trecut sub tăcere. Doar mici episoade, doar cele mai odioase crime sînt reflectate în mass-media. Şi cîte sînt trecute sub tăcere şi se pierd undeva în adîncurile MAI? Ne e frică în propriile case!

Marina Steleş, Durleşti

Ne străduim să nu lăsăm copiii afară cînd se întunecă. Mai ţin minte astfel de vremuri în anii 90, se pare că au revenit acele timpuri cu toate că sîntem deja în 2014. Tot mai des auzi de la cunoştinţe că, uite, cuiva i-au smuncit geanta din mînă, cuiva i-au intrat în casă. Cei care au bani, îşi pun sisteme de alarmă, şi ce să facem noi, oamenii simpli?

Tatiana Potîng, sectorul Ciocana, or. Chişinău

O femeie de 35 de ani a fost omorîtă în prezenţa copilului. Acest caz a răvăşit nu doar Ciocana, ci pe toţi chişinăuienii. Autorităţile spun despre o creştere iluzorie, cu cîteva procente, a încrederii faţă de poliţie.

Nici eu, nici prietenii mei, nici rudele nu simţim o creştere a încrederii, din contra, tot mai mult ne sporeşte încrederea faţă de mijloacele de autoapărare, permise de lege. Spre regret, nu ai pe cine te bizui.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

AGRICULTURA AGRICULTURA– considerată coloana vertebrală a Economiei Naţionale a Moldovei se îndoaie din ce în ce mai mult de a ajuns să arate ca şi sărmanul ţăran ce nu-şi poate îndrepta spatele după o zi de muncă.

Probleme și soluții în agricultură

Patru ani de guvernare „democratică” a adus principalul sector al economiei la pierzanie, iar producătorii agricoli sunt hrăniţi cu lozinci frumoase şi promisiuni europene. În patru ani de zile terenurile agricole abandonate au ajuns la peste 250 mii ha dintre care peste 180 mii ha sunt terenuri arabile - acele terenuri cu care ne lăudam la o lume întreagă. Menţionăm că la sfârşitul anului 2009 în pârloaga erau doar 40 mii ha şi, în cea mai mare parte terenuri acoperite cu livezi şi vii ce urmau a fi reînnoite. Producătorii abandonează sectorul agricol nu din cauza muncii grele sau a condiţiilor climaterice nefavorabile ci din cauza climatului de afaceri insuportabil instituit de guvernarea actuală şi monopolizat de cei apropiaţi conducerii.

Subvenţionarea – instrumentul principal de stimulare pentru producătorii agricoli a devenit mai degrabă un instrument de manipulare şi constrângere. Este binecunoscut faptul că fondul de subvenţionare a producătorilor agricoli din partea statului a fost diminuat simţitor ajungând la doar 450 mil lei în anul 2013. Însă şi această sumă mizeră pentru agricultură a fost valorificată netransparent. De remarcat faptul că suma menţionată a fost repartizată la doar 3952 de producători agricoli din cei peste 900 mii producători existenţi conform datelor Biroului Naţional de statistică. Mai mult ca atât, peste 80 la sută din suma alocată a fost asimilată de doar 20% de beneficiari sau mai bine spus, 790 de producători au beneficiat de 360 mil lei iar alţii 3162 au primit suport din partea statului doar 90 mil. lei. Numărul mic al solicitanţilor de subvenţii se explică foarte simplu. Criteriile de eligibilitate impuse prin regulamentul de subvenţionare, sunt atât de birocratice şi discri-

minatorii încât sărmanul fermier trebuie să cheltuie pentru toate actele, certificatele şi planurile de afaceri, solicitate de Agenţia de Plăţi, mult mai mult decât ar putea beneficia din partea statului. Astfel încît doar companiile agricole mari şi cele apropiate guvernării de azi pot beneficia de susţinere din partea statului. În cele mai dese cazuri, însă, deciziile de subvenţionare sunt influenţate de anumite interese de grup sau de interese înguste de partid. În businessul agricol moldovenesc de suferit au chiar şi cei apropiaţi guvernării liberal-democratice. Conform informaţiei parvenite din partea exportatorilor de fructe şi legume pe pieţele Federaţiei Ruse, în vara anului 2013 a fost creată o nouă lista a exportatorilor în Rusia. Totodată, serviciul vamal al RM a creat pentru exportatorii moldoveni aşa numitul coridor verde ”recomandându-le” punctele vamale concrete pe teritoriul Federaţiei Ruse unde acestea, sub pretextul perfectării actelor, erau impuşi să achite sume de până la 2000 Euro pentru fiecare camion – bani care ulterior se întorceau în buzunarele unor persoane suspuse din RM. Problema în cauză a fost abordată de către oamenii de afaceri din Rusia la Forul Economic MoldoRus organizat la Chişinău.

Spre regret, capacităţile slabe în negocierea comerţului cu produse alcoolice cu partea rusă a dus la pierderea principalei pieţe de desfacere pentru unul din produsele strategice al sectorului agrar. Pierderea pieţii ruseşti a dus la pierderi financiare pentru vinificatorii moldoveni în sumă de peste 40 mil dolari SUA. În loc să caute căi de soluţionare a situaţiei din sectorul vinicol şi îmbunătăţire a relaţiilor Moldo-Ruse, guvernarea se ascunde după declaraţia Comisiei Europene prin care expor-

www.socialistii.md

tul de vinuri pe piaţa UE a fost liberalizat complet. Şi dacă? Ce avantaje obţin vinificatorii din această decizie? Cota de 24 mil. decalitri oferită Moldovei de către UE pentru anul 2013 a fost valorificată doar la 90 la sută, deci nimic nu se schimbă, întrucât condiţiile impuse de către UE sunt mult mai dure şi doar o mică parte din exportatori pot face faţă acestor cerinţe.

Aceiaşi situaţie este şi cu Acordul de Liber Schimb Aprofundat şi Cuprinzător care a fost parafat de către RM şi UE în Noiembrie 2013. Ce va oferi acest acord producătorilor şi exportatorilor din Moldova?Accesul la piaţa UE? Dar parca azi nu avem acest acces? Exportaţi, dacă aveţi ce – însă doar la cerinţele de calitate a Uniunii Europene şi la preţuri minime de întrare a UE. Spre regret, cea mai mare parte a producătorilor agricoli din Moldova nu sunt competitivi pe piaţa UE şi nu din cauza că produsele noastre sunt de o calitate mai proasta, dar din cauza politicii protecţioniste promovate de UE. Subvenţionarea puternica a sectorului agricol în ţările UE permite fermierilor să diminueze preţul de realizare a producţiei, iar pentru produsele din afara pieţii UE sunt impuse preţuri minime de întrare astfel ca produsele de import să nu fie competitive cu cele autohtone. În acelaşi timp produsele din UE, ca rezultat a semnării Acordului de Liber Schimb, vor invada piaţa Moldovei fiind realizate la preţuri mult mai mici faţă de cele locale. În pofida faptului că produsele moldoveneşti din punct de vedere calitativ/gustativ sunt net superioare celor de import, cea mai mare parte din producători nu vor fi în stare să facă faţă concurenţei şi, în scurt timp vor falimenta, iar ulterior vor fi nevoiţi sa-şi realizeze şi terenul agricol la preţ derizorii.

Vox Populi Vasile Ciobanu, gospodărie țărănească

Pe timpuri agricultura era sectorul datorită căruia eram cunoscuți în lumea întreagă. Toți ne spuneau – plai înfloritor. Iar acum, au distrus totul, pămînturile stau pîrloagă, tehnică agricolă pentru a prelucra terenurile agricole nu ajunge, de subvențiile în agricultură beneficiază cei apropiați guvernării. Vai de capul nostru, numai noi știm cum ne descurcăm...

Victor Frunză, fermier

Guvernarea zilnic își bate joc de noi.

Vindem producția la prețuri de nimic. Peste tot sunt monopoluri. Ne este foarte greu.

S-au certat cu Federația Rusă, nu le ajunge minte nici măcar să țină bunele relații – nu înțeleg cum poți să scuipi acolo de unde bei apă. Recolta anul trecut a fost bună, dar ce folos dacă am rămas cu ea să se strice. Guvernanții trebuie să știe că oamenii nu uită.

Maria Acălugăriței, gospodărie țărănească

Producția noastră se strică, iar la piață se vinde totul de import pentru că ne blochează să realizăm marfa. Prin tot felul de scheme se aduc în țară fructe, legume, carne de import, iar țăranul stă cu marfa sa acasă. Nici să o consume, nici să o vîndă. Trebuie foarte strict regulată piața în acest sens.

Marcel Poleacov, fermier

Costul carburanților este foarte înalt, de nu-ți mai vine să lucrezi primăvara. Mai uitați-vă ce fac cu dolarul și euro, ratele la credite tot foarte înalte…o gramadă de impozite pe care nu mai înțelegi cum le stabilesc, într-un an așa, în altul invers. Aici pe loc fac acorduri de cartel așa ca lor să le iasă, celor ce conduc – iar oamenilor simpli nimic. De parcă cu tot dinadinsul caută să ne distrugă. Acum s-au pornit în Europa, cui trebuim noi acolo, cui trebuie produsele noastre acolo?

Andrei Cotruță, agricultor

Cîți oameni au rămas cu producția nerealizată, Doamne ferește. Am dat pe nimic și piersici, și poamă, și multe altele. Cîtă producție s-a stricat. Ministerul agriculturii ca și alții au dat din umeri. Noi muncim de dimineață pînă seara tîrziu tot, ca ei cei de la conducere să-și bată joc.

Editie specială

Ianuarie

2014

5

SOCIALIȘTII

Conducători de nimic

Una dintre cele mai importante responsabilităţi pe care o are funcţionarul public constă în asigurarea eficientă a respectării intereselor majorităţii cetăţenilor, inclusiv protejarea propriilor cetăţeni, a suveranităţii statului, a teritoriilor acestuia în limitele recunoscute la nivel internaţional. Totodată, funcţionarul sau politicianul trebuie să contribuie la crearea unei imagini favorabile a ţării, să tindă spre asigurarea respectului faţă de ţara pe care o reprezintă pe arena internaţională.

Trădătorii Patriei

Alexandru Odinţov, politolog Ce-ar fi dacă un funcţionar public nu şi-ar onora obligaţiile, iar acţiunile sale ar prejudicia imaginea statului, ar contribui la tensionarea situaţiei din societate, ar conduce la tentative de pierdere a suveranităţii ţării? Un astfel de funcţionar poate fi tras la răspundere în conformitate cu cîteva articole ale Codului Penal al RM. Art. 329 al Codului Penal al RM stipulează următoarele: „Neglijenţa în serviciu (1) Neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare de către o persoană publică a obligaţiilor de serviciu ca rezultat al unei atitudini neglijente sau neconştiincioase faţă de ele, dacă aceasta a cauzat daune în proporţii mari intereselor publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice… se pedepseşte cu amendă în mărime de pînă la 500 unităţi convenţionale sau cu închisoare de pînă la 2 ani, în ambele cazuri cu (sau fără) privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de pînă la 3 ani.”

Art. 337 al aceluiaşi Cod prevede: „Trădarea de Patrie (1) Trădarea de Patrie, adică fapta săvîrşită intenţionat de un cetăţean al Republicii Moldova în dauna suveranităţii, inviolabilităţii teritoriale sau a securităţii de stat şi a capacităţii de apărare a Republicii Moldova, … precum şi acordarea de ajutor unui stat străin la înfăptuirea activităţii duşmănoase împotriva Republicii Moldova, se pedepsesc cu

închisoare de la 12 la 20 de ani.”

Să vedem ce spune preşedintele României, Traian Băsescu: - „ 2014 trebuie sa fie Anul în care să afirmăm cinstit şi deschis că Moldova este pământ românesc şi că nu s-a născut odată cu pactul Ribbentrop-Molotov această ţară, ci are o istorie, cultură, limbă, legate de România şi de poporul român”, - „România trebuie să înceapă o dezbatere internă, care nu îi privește pe politicienii de la Chișinău. La un moment dat, datorită existenței unei opoziții, datorită situației din Transnistria, datorită situației din Găgăuzia, România are obligația să îi dea Republicii Moldova posibilitatea de a-și continua parcursul european prin unirea cu România”, - „România trebuie să se unească cu Republica Moldova pentru aceasta să-şi continue parcursul său european de dezvoltare”… etc.

Declaraţiile Preşedintelui oficial al României reprezintă nu altceva decît înaintarea de pretenţii teritoriale faţă de Republica Moldova, o imixtiune impertinentă în afacerile interne ale unui stat suveran. Dacă ar fi să ţinem cont de experienţa internaţională, ar fi vorba de fapt despre o declaraţie de război prin utilizarea aşa numitei „faze reci”, şi anume: coruperea funcţionarilor publici (cum poate fi explicată altfel tăcerea acestora?), finanţarea mass-mediilor loiale pentru desfăşurarea de propagandă unionistă, crearea unei reţele de organizaţii obşteşti pentru realizarea politicii unioniste.

Un cetăţean de rînd ar putea crede că aceste declaraţii nu prejudiciază într-un mod serios Republica Moldova. Anume o astfel de atitudine faţă de evenimente şi-ar dori reprezentanţii unioniştilor şi nenorociţii de funcţionari publici moldoveni, care au obligaţia să apere interesele statului.

Este o tehnologie specială de manipulare a conştiinţei publice, sub influenţa căreia gradul de opinie se reduce de la extrem de negativ la indiferent.

Este suficient să ne aducem aminte despre denumirea limbii oficiale, care, conform Constituţiei, estelimbă moldovenească, iar potrivit unioniştilor - română. Dacă, pe la mijlocul anilor 90, aţi fi spus că limba de stat este cea “română”, îndată vi s-ar reproşa că nu aveţi dreptate, făcînd referire la Constituţie.

Mai tîrziu, pentru a exclude situaţiile confuze, se evita folosirea denumirii directe a limbii de comunicare, spunîndu-i-se pur şi simplu “limba de stat”. În present, deseori chiar şi populaţia vorbitoare de limbă rusă, care, anterior, era extrem de sensibilă la problema dată, poate numi limba drept „română”. O situaţie similară este şi la compartimentul „unionism”, manifestările căruia deja nu mai sînt atît de supărătoare şi care deseori este, în genere, trecut cu vederea (fiţi atenţi la multiplele declaraţii din partea diferitor oameni publici, precum că, la etapa actuală, „unionismul” este imposibil, declaraţii care fac să scadă nivelul de iritare faţă de acest fenomen). În aceste condiţii nu este

Igor Robu, student la UTM

Alexandru Melniciuc, IRIM

absolut întîmplătoare decizia Curţii Constituţionale a RM privind prevalarea Declaraţiei de Independenţă în raport cu Constituţia ţării în problema denumirii limbii de stat drept „limba română”. Adoptarea deciziei s-a produs anume atunci cînd gradul de „iritare” a fost redus. Au fost proteste, dar acum s-a făcut tăcere. Din punctul de vedere al juriştilor, prin decizia în cauză, Curtea Constituţională şi-a dovedit angajamentul politic şi caracterul nelegitim (plus la aceasta, cel puţin 5 din 6 judecători ai Curţii Constituţionale sînt cetăţeni ai României, iar deputaţii-autori ai sesizării au fost decoraţi cu distincţii supreme ale României). În condiţiile în care Moldova rămîne a fi unicul stat, învecinat României, cu care Bucureştiul nu are semnat un Acord cu privire la frontieră, acutizarea relaţiilor cu Transnistria, tensionarea situaţiei în Găgăuzia, agravarea situaţiei în Ucraina în care are loc o divizare de facto în regiunile vestice şi cele estice, tăcerea în continuare a conducerii Moldovei vizavi de atacurile împotriva suveranităţii statului pot rezulta prin efecte fatale. Iurie Leancă, deţinătorul oficial al funcţiei de Prim-ministru, a ripostat timid la pretenţiile teritoriale ale lui Băsescu: «Acea declarație a fost una contraproductivă, una care nu ne ajută, ci ne creează doar probleme artificiale. Regret această declarație și salut declarația domnului Ponta”.

Băsescu vorbeşte deschis despre pretenţii teritoriale faţă de Moldova, şi anume despre

alipirea acesteia. Este calea directă spre a lipsi Moldova de toate atributele statale şi a o subordona Bucureştiului. „La ce ne trebuie aceste instituţii publice, căci le avem pe toate la Bucureşti!!!”, aşa strigau participanţii la mitingulde la 7 aprilie, care au răspuns la îndemnul lui Filat şi Chirtoacă de a veni în piaţa.

Răspunsul timid al autorităţilor republicii este o evidenţă a incompetenţei acestora, ba chiar mai mult – a trădării intereselor propriei populaţii, ceea ce, de fapt, reprezintă o trădare de Patrie!!

Guvernarea are deja experienţă în trădarea intereselor majorității populaţiei, guvernarea demult şi-a pierdut suveranitatea economică şi politică, fiind incapabilă de a adopta decizii de sine stătător, fără a ţine cont de indicaţiile FMI, Băncii Mondiale, UE, ale ambasadelor ţărilor occidentale!! Apare întrebarea: ar avea ei oare ruşine? Conştientizează măcar cît de cît ce fac, au măcar un pic de simţ de răspundere, pentru că, prin acţiunile lor, dînşii dezbină Moldova,umilesc demnitatea naţională a moldovenilor, care au o istorie multiseculară, scuipă în identitatea poporului nostru. Simt ei oare responsabilitate pentru faptul că popoarele, care, timp de veacuri, au trăit alături de moldoveni pe teritoriul Moldovei, acum sînt nevoite să se apere? Nu ştiu dacă vom avea răspuns la aceste întrebări.

O întrebare ritorică pentru guvernare: au oare ruşine trădătorii?

VOX Populi

Radu Beţişor, absolvent al Colegiului de microelectronică Autorităţile tind să ne insufle nouă, moldovenilor, propriul sentiment de inferioritate. Destul să-şi bată joc de noi şi să ne facă oameni de mîna a doua chiar la noi acasă! Este un lucru imposibil pentru orice ţară civilizată. Discriminarea propriilor cetăţeni este un viciu propriu doar unei puteri antisociale defectuoase. Trebuie să scăpăm de o aşa guvernare ca de o tumoare malignă!

6

Pentru mine este important să mă pot afirma la mine acasă, în Republica Moldova. Aici învăţ, lucrez, aici trăiesc persoanele dragi și apropiate mie. Vreau să cred că Moldova are viitor, dar pentru aceasta este nevoie să ne suflecăm mînecile şi să lucrăm mult. Trebuie să consolidăm statalitatea moldovenească, să le educăm tinerilor cetăţeni sentimentul de demnitate şi responsabilitate. Responsabilitate pentru destinul republicii noastre mici, pentru păstrarea culturii şi tradiţiilor moldoveneşti.

Editie specială

Ianuarie

2014

Astăzi, tinerii moldoveni trebuie să înţeleagă că de noi depind multe. Suntem stăpîni la noi acasă, avem propria noastră limbă, propria istorice, propriul stat. De va fi nevoie, trebuie să fim gata să apărăm aceste valori, la fel ca şi propriile drepturi. Salutăm campania „Moldova, moldoveni, moldovenesc” şi suntem gata să sprijinim orice acţiuni de promovare a patriotismului şi de formare a conştiinţei civice în mediul tinerilor.

Marina Radvan, liderul „Gărzii Tinere”

Suntem indignaţi de situaţia care se crează în Moldova, în ultimii ani.

Pe străzi mărşăluiesc liber naţionaliştii români, Curtea Constituţională se pronunţă împotriva limbii moldoveneşti, în şcoli este studiată Istoria românilor.

Unde merge ţara noastră?

Eu cred că, actualmente, trebuie de reîntors în procesul de instruire obiectele: istoria Moldovei şi limba moldovenească. Iar autorităţile ce acţionează în detrimentul propriului său popor trebuie să demisioneze!

Evgheni Tucan, Comrat

Zilnic pe micile ecrane nouă ni se insuflă că moldovenii, limba şi istoria lor nu există.

Mass-mediile noastre mereu ne umilesc. Nu pot să înţeleg, de ce autorităţile tolerează o astfel de politică redacţională? Unde ne duc autorităţile? Ne-am săturat atît de mult, încît îţi apare dorinţa să te debarasezi odată şi pentru totdeauna de astfel de politicieni şi astfel de ziarişti!

Ne-am săturat!

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

Ţara noastră

Moldova, Moldoveni, Moldovenesc…

Vasile Stati, doctor în ştiinţe istorice Moldova este, probabil, unica ţară din Europa, care încă din prima jumătate a veacului XVII are cîteva Istorii ale Moldovei, scrise în limba ţării, în limba moldovenească: Letopiseţul moldovenesc (1630) de Eustratie Logofătul; Letopiseţul Ţării Moldovei (1635) de Gr.Ureche. (Primele „cronici muntene” încep să se scrie abia din 1690); Moldova este una dintre puţinele ţări, dacă nu chiar unica, ce are scrisă istoria sa în limbi străine, pentru alte popoare: Cronica moldo-germană, Cronica moldo-polonă, Cronica moldo-rusă.

Moldova este ţara în care s-a scris prima în Europa monografie etnologică în limba moldovenească: De neamul moldovenilor (1686) de Miron Costin. (Expres despre basarabi/transalpini/ungrovlahi/ valahi/munteni nici atunci, nici mai tîrziu nimeni n-a scris nimic).

Istoriografia Moldovei este una dintre cele mai vechi şi mai bogate din Europa: ‒ Moldovenii scriu Istoria Moldovei din 1407; ‒ Vestitele Letopiseţe moldo-slavone (11 la număr), reflectînd istoria Moldovei din 1352 pînă în 1590, se scriu la curtea Moldovei şi în renumitele scriptorii de la Neamţu, Bistriţa, Putna din ultimul pătrar al veacului XV (Istoriografia Valahiei din această perioadă este acefală: nici o cronică internă n-a păstrat scrisă istoria acestei ţări. ‒ Constată cu durere istoricul românesc P.Panaitescu); ‒ Denumirea limbii materne a moldovenilor este atestată din veacurile XIV ‒ XV: adverbul moldoveneşte; ‒ Primul text scris moldoveneşte este din 1572: zapisul de dăruire al lui Afanasie Coceaga, alcătuit într-o limbă moldovenească surprinzător de cursivă, înţeleasă de oricine, fără vreo slovă slavonă; ‒ Glotonimul moldovenească este menţionat în

documente şi studii străine: moldausche Sprasche (Tirol, 1591), lingua moldavorum (Franţa, 1591); ‒ Primul Lexicon moldovenesc (Catastiful mănăstirii Galata) a fost alcătuit în 1588; ‒ Filologia moldovenească se afirmă definitiv în veacul al XVII-lea: Pentru limba noastră moldovenească (1635) de Gr.Ureche; Despre limba moldovenească sau rumînească (1686) de Miron Costin; de notat: moldoveneasca mai întîi; ‒ Lexicografia moldovenească începe în secolul XVII: Dicţionarul grecescslavonmoldovenesc-latin (1672) de N.Milescu Spataru.

Pînă la sfîrşitul veacului XVIII în Ungrovlahia/Valahia nu se cunoaşte nici o lucrare despre „limba valahă” în limba valahă. După cum a demonstrat lingvistul românesc V.Arvinte, adjectivul „romînească” se documentează abia în 1831.

Este de ajuns să citeşti balada Mioriţa (sec. XIII), certificat istoric al etnonimului moldoveni, şi actele interne ale ţării basarabilor/Ungrovlahiei/Transalpiniei/Valahiei, ca să te convingi că pînă la sfîrşitul veacului XVII ‒ începutul veacului XVIII despre „rumâni” nu se ştia.

Este suficient să citeşti balada Gruia şi fata cadiului (sec.XIV ‒ XV), actele domnitorului Petru Şchiopu (1591), Letopiseţul Ţării Moldovei al lui Gr.Ureche (1635) ca să înţelegi cînd şi în ce condiţii apare - limba moldovenească.

Nenumărata mulţime ignorantă de alde Băsescu nu are însă nevoie de astfel de exerciţii intelectuale.

Adevărul demult confirmat şi cunoscut de întreaga lume, bunăoară, despre Moldova şi moldoveni, intelectualilor români (în mare parte) le provoacă repulşie, chiar ură, din cauza complexului inferiorităţii. Cea mai cunoscută dovadă: numele Moldova „ţinut, regiune” este fixat într-un act oficial în 1086. Cuvîntul „Rumúnia” a fost născocit de un grec în 1816! Despre acest cuvînt valaho-muntenii au aflat abia în 1873!

Trăitorii din zona dintre Carpaţi şi Dunăre pînă în 1500, cel puţin, încă nu se dezmeticiseră cum îi cheamă: basarabi?, transalpini?, ungrovlahi?, valahi?, munteni?... „Domnii” lor încă nu se dezmeticiseră cum să-şi numească ţara: basarabilor?, Transalpină?, Ungrovlahia?, Vlaşchea?, Vala-

www.socialistii.md

hia?, Muntenia?.. ‒ Moldovenii constituie o comunitate etnică conştientizată din veacul XIII: balada Mioriţa; sînt menţionaţi în toate gramotele Moldovei, începînd cu 1392; atestaţi în actele curţilor regale polonă, lituaniană, maghiară, ale curiei papale; ‒ Despre moldoveni au scris în epoca medievală autori germani, francezi, poloni, italieni, maghiari, ruşi; ‒ Despre Moldova, moldoveni, limba moldovenească a scris şi a publicat ‒ în 1551 Georg Reiherstorffer! ‒ prima, cea mai preţioasă monografie: Chorographia/ Descrierea Moldovei.

Aşadar, numele Moldova, etnonimul moldoveni, glotonimul moldovenească s-a înrădăcinat în conştiinţa moldovenilor, în circuitul istoric, politic, etnolingvistic european cu 730 ani în urmă!

Termenul „rumîn” („şerb, ţăran aservit, iobag”) începe să se „etnicizeze” abia către sfîrşitul secolului XVII. Către acest moment ‒ sfîrşitul veacului XVII, cînd basarabii, ungrovlahii încă nu aflaseră că ar putea fi „rumîni”, ‒ Moldovenii aveau 400 de ani de stagiu etnic, lingvistic moldovenesc continuu; ‒ Moldovenii aveau 300 de ani de existenţă statală continuă în hotarele sale istorice dintre Carpaţi şi Nistru ‒ ale unui stat cu un nume mîndru şi constant ‒ MOLDOVA. În studiul său monumental Originea românilor (1927) vestitul lingvist român Al.Philippide conchidea: „Moldova şi Muntenia nu au legături genetice şi istorice”. În zilele noastre istoricul român de faimă europeană L.Boia scrie apăsat: „Fără îndoială, Moldova şi Ţara Romînească sînt două ţări diferite... Pînă în secolul al XIX-lea (corect: pînă în 1862 ‒ V.S.) moldovenii nu numai aveau istoria lor distinctă (de cea a Valahiei), dar nici nu se numeau „romîni”, ci moldoveni” (L.Boia, 2002). „Nimeni nu poate tăgădui moldovenismul Basarabiei ‒ CA ŞI MAGHIARISMUL TRANSILVANIEI ‒ atîta timp cît pe ogoarele lor trudesc braţele moldovenilor ‒ şi ale ungurilor ‒ iar în satele (şi oraşele) lor răsună aproape pretutindeni graiul moldovenesc” (şi unguresc). ‒ Preîntîpina Mihail Sadoveanu pe români în 1926. va continua…

Iubesc Moldova!

O dată la cîteva luni, activiştii Partidului Socialiştilor din Republica Moldova, împreună cu membrii aripii de tineret a formaţiunii, „Garda Tînără”, organizează acţiuni de promovare a patriotismului şi devotamentului faţă de ţara noastră, în cadrul campaniei

“Iubesc Moldova”, lansate, acum cîţiva ani, de liderul formaţiunii politice, Igor Dodon. O acţiune de acest fel a fost – distribuirea de steguleţe cu inscripţia “Iubesc Moldova” – eveniment ce a avut loc în pieţele centrale din Chişinău, Bălţi, Comrat şi alte oraşe.

Vox Populi Stas Vartanean, armean

Pe teritoriul Moldovei locuiesc reprezentanţii a peste 50 de naţionalităţi. Mereu am trăit alături în pace şi înţelegere. Cu toţii am edificat şi am dezvoltat ţara asta.

Familia mea este un exemplu tipic de stat multinaţional: bunica – georgiană, bunelul – polonez, tata – armean, soţia – moldoveancă şi ucraineancă. Feciorul meu, născut în Moldova, vorbeşte fluent două limbi – moldovenească şi rusă. Voi face tot posibilul pentru ca, atunci cînd va creşte, să fie mîndru pentru că s-a născut şi a crescut anume în Moldova, şi nu într-o altă ţară a lumii.

Fiecare dintre noi are de rezolvat o problemă dificilă. Actualmente, se promovează o politică agresivă de românizare a ţării, de anulare a identităţii acesteia. Suntem obligaţi să păstrăm identitatea, istoria şi cultura acestui ţinut. Trebuie să le lăsăm copiilor şi nepoţilor noştri o Moldovă puternică şi independentă, şi nu un nou judeţ românesc.

Oleg Lipski, polonez

Astăzi, situaţia din Moldova este tristă ca niciodată. Neavînd perspective acasă, oamenii sărăcesc, îşi părăsesc familiile, pleacă în căutarea unui destin mai uşor. Care este problema? Divizarea, agresivitatea şi naţionalismul primitiv, pe care le cultivă autorităţile, mass-mediile angajate şi politicienii radicali.

Astăzi, ca niciodată este necesară consolidarea poporului moldovenesc multinaţional – a moldovenilor, ucrainenilor, bulgarilor, găgăuzilor, armenilor, polonezilor şi a reprezentanţilor altor naţionalităţi în numele unui scop comun – păstrarea ţării noastre. Doar împreună avem şansa să ridicăm Moldova din genunchi, să o scoatem din colapsul economic şi social, să asigurăm posibilitatea de a le oferi oamenilor un trai decent. Moldova are nevoie de o altă cale, care prevede renunţarea la politica „divizează şi guvernează”. Trebuie să ne consolidăm pentru a riposta unor astfel de politicieni!

Evgheni Tucan, gagauz

Unii politicieni chişinăuieni ar vrea să-i poziţioneze pe găgăuzi drept separatişti şi minoritate agresivă. Este o minciună adevărată şi o provocare. Găgăuzii doresc să trăiască într-o Moldovă puternică, independentă şi suverană. Dorim consolidarea micii noastre republici multinaţionale, relansarea economiei, agriculturii, dorim ca oamenii să poată trăi şi lucra acasă, să-şi edifice propriile familii.

Nicolai Penkov, bulgar

Moldova mereu a fost un stat multinaţional. De veacuri, noi, bulgarii, am trăit în pace şi înţelegere alături de moldoveni. Cîndva, împreună, ne-a reuşit să transformăm Moldova într-o grădină înfloritoare. Astăzi, cînd politicienii au început a ne împărţi în „ai noştri” şi în „străini” după principii naţionale şi lingvistice, ţara se împotmoleşte tot mai mult în haos. Trebuie să ne luăm cu toţii de mîini şi să începem împreună un lucru intens. trebuie să revigorăm Moldova!

Editie specială

Ianuarie

2014

7

SOCIALIȘTII

socialiștii zi de zi Evenimentele ce au avut loc în cea de-a doua jumătate a anului trecut: summitul de la Vilnius, schimbarea inopinată a vectorului politicii externe a Ucrainei spre Est, problemele Moldovei privind exporturile de vinuri şi a produselor agroalimentare, modificarea legislaţiei migraţionale a Federaţiei Ruse, începutul anului electoral în ţara noastră – sînt subiectele discuţiei noastre cu ex- Prim-ministru al Republicii Moldova, deputat în Parlamentul RM din partea grupului socialiştilor, Zinaida Greceanîi.

Viitorul nostru este alături de Rusia!

- Să începem cu întrebarea care-i frămîntă pe majoritatea cetăţenilor. Va repeta oare Moldova soarta Ucrainei, „răzgîndindu-se” în ultimul moment, înainte de semnarea acordului privind Asocierea cu UE? - Acest lucru depinde de mai mulţi factori, şi totuşi există premize pentru o astfel de evoluţie a evenimentelor. În primul rînd trebuie să privim mai global aceste procese. Problema privind determinarea vectorului de politică externă al ţării constă nu doar în posibilitatea de a călători fără vize în Europa sau a exporta vinuri spre Rusia. Problema în cauză este mult mai complexă.

Indiscutabil, evenimentele produse în Ucraina sînt o mărturie în plus a faptului că potenţialul raporturilor economice în cadrul ţărilor-membre ale Uniunii Vamale şi, în primul rînd, a Rusiei, este atît de mare, încît interesele economiei naţionale, pragmatismul au prevalat în faţa presiunii imense şi a promisiunilor din partea UE. Reeşind din aceasta, perspectiva repetării în Moldova a evenimentelor din Ucraina, atunci cînd va veni momentul semnării acordurilor cu UE, depinde în mare parte de elita politică a ţării noastre, de negocierile purtate cu partenerii noştri externi şi, bineînţeles, de poziţia cetăţenilor ţării şi de faptul pe cît de clar, argumentat şi intransigent îşi vor demonstra aceştia atitudinea în cauză autorităţilor statului.

- Aveţi în vedere organizarea unor acţiuni de protest? Un „maidan” chişinăuian?

- Să ştiţi că este o problemă atît de importantă pentru viitorul ţării noastre, încît nu putem exclude nici o variantă. Cu cît mai informaţi vor fi oamenii cu privire la avantajele economice ale vectorului de dezvoltare estic, cu atît mai activă va fi implicarea acestora în procesul decizional vizavi de stabilirea direcţiei de de

funcţiile în Guvern sînt împărţite nu după calităţile profesionale, ci conform apartenenţei de partid. Astfel, problema ce ţine de incompetenţă, corupţie în interiorul ţării nu depinde de factorii din exterior, adică de unde vin creditele, granturile şi alte contribuții din partea partenerilor externi. Cît priveşte potenţialul Uniunii Vamale şi al Uniunii Euro-Asiatice, este nevoie, în primul rînd, să se ţină cont de piaţa imensă pentru desfacerea mărfurilor moldoveneşti. În cazul unei administrări fiscaleconomice corecte, prin crearea unor condiţii favorabile pentru investitori şi pentru agenţii economici moldoveni, dispunînd de o amplasare geografică extrem de avantajoasă şi condiţii pentru exporturi atît spre Uniunea Europeană, cît şi spre ţările CSI, treptat am putea scoate Moldova din situaţia complicată, în care a alunecat ţara în ultimii ani. Desigur, nu mai puţin importante sînt aspectele ce ţin de energetică şi migranţii-muncitori. Practic, toţi agenţii energetici îi importăm din Rusia.

Tot acolo se află şi majoritatea migranţilor-muncitori moldoveni. Din acest stat provin peste două treimi din remitenţe, cifrate la mai mult de un miliard de dolari anual.

Potenţialul este imens. Priviţii pe vecinii noştri din CSI. După renunţarea la semnarea acordului privind Asocierea cu UE, Ucraina a beneficiat de o reducere de 30 la sută din preţul la gaze şi un împrumut de 15 miliarde dolari din partea Rusiei, care, în caz de vor fi valorificate judicios, vor fi extrem de importante şi utile pentru economia ucraineană, care a cunoscut cîndva vremuri mult mai bune. Armenia, practic imediat după declaraţia privind dorinţa de a adera la Uniunea Vamală, a obţinut şi ea o înlesnire semnificativă la agenţii energetici. Comparaţi şi Dumneavoastră: preţul pentru Armenia este de 189 dolari pentru 1000 metri cubi, pentru Moldova, în anul 2014, tariful va fi de 365 dolari.

deplasare externă a Moldovei, spre Vest sau spre Est. Oamenii vor înţelege unde se află interesele noastre economice, sistemul de valori şi nu în ultimul rînd, legăturile noastre spirituale şi istorice. Am convingerea că soluţia cea mai corectă pentru acest „conflict”, cînd elita, vital dependentă de injectările financiare din partea UE şi SUA, „trag” ţara spre Vest, iar economia, fluxurile migraţionale, majoritatea populaţiei, precum o atestă toate sondajele de opinie, sînt atraşi de Est, ar fi consultarea poporului. Referendumul ar pune toate punctele pe „i”. Vedem că procesele în direcţia respectivă deja au început – Găgăuzia va deveni, cel mai probabil, prima rîndunică sau iniţiatoarea unui proces de importanţă naţională privind apropierea cu ţările CSI şi, mai ales, cu ţările-membre ale Uniunii Vamale.

- S-a vorbit mult despre avantajele şi carenţele apropierii cu Uniunea Vamală. În calitate de specialist în finanţe, de economist, de persoană care s-a aflat la conducerea Guvernului, cum apreciaţi potenţialul apropierii economice cu Rusia şi cu alte state-membre ale UV? Ar putea aceasta moderniza în mod real economia ţării noastre? Nu ne vom pomeni cumva iarăşi în situaţia cînd banii, obţinuţi sub forma unor credite sau înlesniri la achitarea gazelor importate, vor fi furaţi şi duşi „pe apa sîmbetei”, aşa cum se întîmplă cu banii europeni în ultimii 4 ani?

- Eu şi colegii mei din grupul socialiştilor în Parlament, Igor Dodon şi Ion Ceban, am menţionat în repetate rînduri că, în prezent, Moldova are nevoie cel mai mult de ordine în propria sa casă. Spre regret, actualii guvernanţi nu pătrund în esenţa problemelor economice, deoarece

Este un lucru ce nu depinde doar de Rusia, şi cu atît mai mult de CSI. Unele state din afara CSI deja şi-au anunţat dorinţa de a examina eventualitatea aderării la Uniunea Vamală. Vietnam, India şi Israel deja au făcut declaraţii în acest sens. Piaţa UV, treptat, se va extinde. Anume de aceea posibilităţile, pe care le va obţine Moldova, vor fi impunătoare.

Toate vor depinde de guvernarea, pe care cetăţenii ţării noastre şi-o vor alege în cadrul următoarelor alegeri parlamentare.

- Găgăuzia a declarat desfăşurarea referendumului în susţinerea UV. Unii politicieni de la Chişinău, reprezentanţi ai coaliţiei de guvernare, au criticat dur această iniţiativă.

La rîndul lor, socialiştii şi-au declarat sprijinul pentru plebiscitul în cauză. Cum credeţi, chiar dacă acest referendum va avea loc, va avea el o semnificaţie politică importantă? Sau îi va fi sortit să rămînă o simplă „manevră electorală”?

-În primul rînd, aş vrea să exprim cuvinte de laudă pentru poporul gă-

găuz pentru curajul politic, pe care l-a manifestat atunci cînd a decis să organizeze o astfel de, să-i zicem aşa, acţiune. Ţin să menţionez că socialiştii au fost unicul partid care şi-a declarat în mod oficial, la nivel de conducere a formaţiunii, şi nu prin intermediul unui singur deputat, tot sprijinul pentru referendumul planificat. Bineînţeles, acest referendum va avea o semnificaţie politică imensă şi, probabil, va lansa, la nivel de ţară, nişte procese greu de controlat pentru coaliţia de guvernare. Cetăţenii Moldovei vor face uz de o modalitate constituţională de exprimare a voinţei sale pentru a da răspuns la acţiunile coaliţiei de guvernare, care a semnat pe ascuns nişte acorduri cărora, în opinia lor, ţara noastră va fi obligată să se conformeze în următorii ani. Este ceva incorect. Nu voi intra în detaliile consecinţelor economice ale acestor acorduri, principalul este faptul că nimeni nu a solicitat opinia poporului. Le doresc din suflet găgăuzilor succes în iniţiativa lor, pentru ca aceasta să devină un exemplu pentru toată Moldova şi, în primul rînd, pentru guvernanţii de la Chişinău.

Găgăuzi, azi toată Moldova priveşte spre voi cu speranţă!

Ion Ceban, deputat în Parlamentul RM, grupul socialiştilor

8

În toată lumea, exprimarea voinţei poporului, garantată de Constituţie, reprezintă principiul fundamental al statelor democratice dezvoltate sau, după cum se obişnuieşte a le spune, statelor de drept.

Nici un judecător sau procuror nu este în drept să priveze cetăţenii de dreptul de a-şi exprima opinia vizavi de o problemă atît de importantă precum este vectorul de politică externă al ţării, care, pen-

Editie specială

Ianuarie

tru o perspectivă îndelungată, va determina, în primul rînd, politica economică a ţării.

Presiunea fără precedent din partea autorităţilor centrale de la Chişinău asupra celor locale din Găgăuzia este un atac asupra Constituţiei Moldovei. La 2 februarie, găgăuzii le vor putea da o lecţie de democraţie politicienilor din Coaliţia de guvernare.

Aceşti flăcăi de la putere au deprins modalităţile de a purta nego-

2014

cieri şi de a dobîndi bani mari de la partenerii vestici, făcînd acest lucru chiar şi în condiţii ingrate pentru ţara noastră. Ei au deprins procedeele de subminare a procesului legislativ, adoptînd legi ce sfidează normele şi regulamentele existente, votîndu-le atunci cînd le va fi cheful să o facă. Ei s-au învăţat a închide şcoli şi spitale, făcîndo sub paravanul cuvîntului frumos „optimizare”. Într-un final, aceştia au învăţat să nu-i „jignească” pe

judecătorii de teapa lor, ridicîndu-le în mod exorbitant salariile. Însă, pînă acum ei nu au deprins principalul – să-şi plece urechea la opinia poporului, a celor, care i-au adus la guvernare şi le-au dat şansa să schimbe situaţia din ţară spre bine, şansă ratată cu succes.

Le doresc găgăuzilor putere să reziste şantajului politic şi să-şi apere dreptul constituţional. Acum toată Moldova vă priveşte cu speranţă!

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

echitatea socială

Socialiştii şi-au demonstrat competenţa prin fapte

Încă în anul 2011 ne-am propus realizarea unui scop ambiţios de a edifica un partid pentru oameni, un partid care ar corespunde intereselor societăţii. Oficiile teritoriale ale PSRM au fost transformate în săli de audienţă publice, unde se adresează, pentru a primi ajutor sau consultaţii, oamenii care nu mai au încredere în autorităţi şi organele publice, în judecătorii, procuratură şi avocaţi, cei care au fost refuzaţi peste tot. Deputaţii, consilierii şi juriştii Partidului Socialiştilor au acordat sprijin concret la mii de oameni din toată ţara, la zeci de organizaţii obşteşti, sindicate şi asociaţii de profil.

A fost nevoie de multă răbdare şi asiduitate pentru a intra în esenţa tuturor problemelor şi a-l ajuta pe fiecare solicitant în parte.

Fiece zi a însemnat lupta pen-

tru cetăţeanul concret şi pentru soluţionarea problemelor acestuia prin intermediul iniţiativelor locale şi centrale, a interpelărilor de deputat, a adresărilor în judecată, prin efectuarea campaniilor sociale de colectare a semnăturilor şi mobilizare a sprijinului din partea societăţii. În ultimii doi ani, socialiştii au organizat sute de acţiuni de protest la Chişinău şi în teritorii, luptînd umăr la umăr cu oamenii pentru drepturile acestora.

Deputaţii-socialişti demonstrează o abordare principial nouă faţă de activitatea parlamentară. În pofida numărului mic de membri, grupul parlamentar al PSRM deţine cu fermitate calitatea de lider în organul legislativ după numărul de iniţiative şi chestiuni abordate. Orice proiect de lege înaintat de aceştia este bazat pe

www.socialistii.md

problemele şi iniţiativele oamenilor din teritorii, este confirmat prin sprijinul şi semnăturile a mii de cetăţeni. Sînt nişte propuneri profesioniste şi argumentate – atît în domeniul economic şi financiar, cît şi iniţiative sociale importante în domeniul asigurării sociale, educaţiei şi sănătăţii.

Anume o astfel de abordare a activităţii politice, a lucrului cu oamenii noi o numim revoluţie adevărată, revoluţie a conştiinţei civice şi a activismului civic al cetăţenilor, o ripostă la presiunile din partea puterii în fiece situaţie concretă, în fiece problemă concretă. În viziunea noastră, un partid adevărat este un partid al faptelor adevărate, şi nu al lozincilor politice şi a demagogiei.

Vlad Batrîncea, Secretarul executiv al PSRM

Editie specială

Ianuarie

2014

9

SOCIALIȘTII

Capitala Plan de dezvoltare

PSRM împreună cu un grup de experţi, pregăteşte planul de dezvoltare al Chişinăului

La începutul toamnei trecute, Igor Dodon a făcut o declaraţie privind lansarea activităţilor de elaborare a „Planului de Dezvoltare al capitalei”. Şi lucrul a început.La elaborarea acestui document au fost atraşi cei mai calificaţi specialişti din domeniul urbanismului, transportului, arhitecturii, reprezentanţi al societăţii civile, precum şi orăşeni de rînd. În paralel cu demararea activităţilor de elaborare, a fost lansată Campania de colectare a problemelor, a informaţiilor şi a propunerilor din partea chişinăuienilor de rînd. Timp de cîteva luni, socialiştii au montat corturi informaţionale în fiecare sector al capitalei, oferind, astfel, orăşenilor posibilitatea de a benefi-

Sfera socială Eugenia Ceban,

coordonatorul programelor sociale al Fundaţiei de Binefacere «Soluția», fostul şef al Direcţiei Asigurare Socială a Primăriei mun. Chişinău

În cei 12 ani de activitate în această sferă am văzut foarte multă nepăsare faţă de oameni din partea autorităţilor locale! Actuala schemă de compensaţii pentru căldură, de acordare a ajutorului social nu corespunde absolut realităţii, este una discriminatorie faţă de persoanele nevoiaşe, faţă de categoriile defavorizate ale populaţiei. Deseori, ajutorul este alocat nu celor care într-adevăr ar avea nevoie de acesta. Corupţia a pătruns chiar şi în această sferă.

Rude, cumătri şi nănaşi, prieteni, colegi de partid, care, de fapt, sînt bine mersi şi nu ar avea nevoie de careva contribuţii sociale, deseori sînt beneficiari de asistenţă din partea statului. Este un fenomen ce trebuie exclus. Totuşi, excluderea acestuia este posibilă doar prin schimbarea guvernării.

cia de consultaţii din partea juriştilor, consilierilor municipali, precum şi deputaţilor din partea PSRM. Totodată, a fost organizată colectarea propunerilor privind modalităţile de perfecţionare a propriului microraion, curte sau în general, al capitalei.

Grupurile mobile ale juriştilor PSRM au organizat mai multe întîlniri în curţile chişinăuiene, unde a avut loc un schimb amplu de păreri pe marginea situaţiei din oraş şi din ţară, în cadrul cărora oamenii îşi puteau împărtăşi cele mai mari îngrijorări legate de gospodăria orăşenească.

De menţionat că juriştii şi deputaţii din PSRM cunosc problemele Chişinăului nu din auzite. Amintim că în anul 2013, care abia s-a finisat,

împreună cu orăşenii şi mai multe organizaţii obşteşti, juriştii şi deputaţii-socialişti au reuşit să stopeze peste o sută de ilegalităţi, comise cu acordul tacit al Primăriei. Este vorba în marea majoritate despre construcţiile ilegale, construcţia mansardelor etc.

Revenind la Planul de dezvoltare, vom menţiona că majoritatea problemelor sînt generate de lipsa, pentru oraşul nostru, a unui Plan de Dezvoltare. Astfel, Chişinăul este una din puţinele capitale europene, care trăieşte fără un Plan General de Dezvoltare. Sîntem pur şi simplu obligaţi să redresăm situaţia. Trebuie să punem capăt dezordinii din oraş!

Victor Poleacov, juristul Fundaţiei „Soluţia”

Construcţiile ilegale

„Moldova a fost cotropită de un trib de barbari”

Vitalii Voznoi, preşedintele organizaţiei obşteşti „Oraşul Drag” Subiectul privind construcţiile ilegale este nelipsit în ziarele şi emisiunile televizate din ultimii cîţiva ani. Cu tristeţe urmăreşti cum sînt distruse monumentele de istorie, parcurile capitalei, construite ilegal mansarde, anexe. Ai sentimentul că Moldova a fost cotropită de un trib de barbari. Aceştia au scheme bine puse la punct, au cumpăraţi consilieri şi judecători,

îşi bat joc în mod deschis de oameni, cheltuind bani cu nemiliuita pentru procurarea maşinilor şi vilelor luxoase. Cum ar trebui în această situaţie să procedăm noi?

Da, putem da a lehamite din mînă şi aştepta alegeri noi. Putem aştepta că mîine puterea lor va dispărea, iar odată cu ea va înceta şi jefuirea oraşelor noastre.

Totuşi, poate ar fi cazul ca în fiecare oraş să se urmeze exemplul Chişinăului, unde cîteva organizaţii obşteşti au început să se opună acestei maladii infecţioase?

Să decidă că fiecare dintre noi este responsabil pentru propria curte, stradă, raion? Şi să adune oamenii, să iasă la proteste, să-şi apere teritoriul… În calitate de reprezentant al organizaţiei obşteşti, care luptă pentru curţile şi parcurile chişinăuiene, pot afirma cu certitudine că doar cetăţenii responsabili, care-şi cunosc drepturile şi care tind să beneficieze de acestea zi de zi, sînt capabili să repare situaţia. Să încercăm?

Referendumul privind demiterea lui Chirtoacă.

Ce va urma?

Vasile Bolea, juristul PSRM

Mulţi chişinăuieni se interesează despre situaţia cu privire la referendumul privind demiterea lui Dorin Chirtoacă din postul de Primar General al capitalei. În primul rînd aş vrea să informez cititorii că judecătorul care a tergiversat în mod intenţionat înregistrarea grupului de organizare a referendumului şi, în final, a respins acţiunea socialiștilor sub un pretext inventat, recent a fost destituită din funcţie cu formularea „pentru suspiciune de corupţie”, iar procesul de înregistrare a grupului de iniţiativă se află, actualmente, la dispoziţia Curţii de Apel Chişinău.

Din păcate, ultimele evenimente şi scandaluri legate de extinderea Curţii de Apel şi construcţia unui bloc de locuit cu multe etaje pentru judecători pe strada Grădinilor, a demonstrat gradul de interconexiune dintre Primăria capitalei şi judecători. În repetate rînduri, mai mulţi consilieri municipali şi colaboratori ai Primăriei, au declarat că judecătorii pur şi simplu şantajează autorităţile locale în privinţa terenurilor acordate şi construcţiilor efectuate pentru judecători,

10

Editie specială

Vox Populi Chişinău Marina Ivanoglo, pensionară, or. Chişinău

Este ceva insuportabil. Am o pensie de 800 lei, soţul primeşte ceva mai mult de o mie. Conform facturii pentru încălzire, pentru apartamentul cu 3 odăi, avem de achitat 1854 lei. Este o factură pentru decembrie, cînd am avut temperaturi ale aerului peste zero grade. Nu ştiu cum vom trăi mai departe.

Dacă am achita toate serviciile comunale, nu ne-ar ajunge bani nici de pîine.

Vasile Ciorba, юрист,or. Chişinău

Soţia stă acasă cu copilul, are o indemnizaţie de 700 lei. Eu lucrez încalitate de jurist într-o orgnizaţie de stat.

Am un salariu de 2550 lei. Sîntem impuşi să rugăm autorităţile şi întreprinderile municipale să ne amîne achitarea serviciilor comunale. Cel mai grav este faptul că ştim deja cîteva cazuri, cînd pensionarii sînt lipsiţi de apartamente din cauza datoriilor. Noi sîntem tineri, ne descurcăm cumva. Iar cu cei bătrîni cum rămîne? Este ceva îngrozitor.

Tatiana Vasilache, profesoară, or. Chişinău

Am încălzire autonomă. Totuşi, în luna ianuarie am primit o factură pentru suma de 154 lei. După cum miau spus cei de la Termocom, este plata pentru tranzitarea căldurii prin etajul nostru. Nu înţeleg cum poate fi una ca asta, căci eu nu consum această căldură?

Elena Tiranina, mamă cu mulţi copii, suburbia Chişinăului

Voi avea de achitat pentru apartamentul cu două odăi 1300 lei. Am încercat să obţin careva compensaţii, dar de la Direcţie a venit la noi un lucrători social ca să verifice dacă avem frigider, televizor şi alte obiecte de primă necesitate. Ni s-a solicitat copia cărţii de imobil.

Mi-e frică să o prezint, căci am auzit despre fraude cu imobile, deci mă tem să rămîn cu copiii în stradă.

Ion Botezatu, inginer, suburbia Chişinăului

Aceşti oameni ne impun să avem un trai insuportabil. Locuinţa noastră nu este gazificată. Chiar să fi fost, aş fi preferat să mă deconectez de la conductă din cauza preţului înalt la gaze. O tonă de cărbune costă 2700lei. Nimeni nu se interesează, de unde iau bani pentru a mă descurca. Nu ai de unde aştepta ajutor. Primarul o face pe niznaiul. Trebuie să alungăm această guvernare la mama dracului. oferind în schimb loialitate în instanţele de judecată.

Noi - socialiștii, vom folosi toate instrumentele legale disponibile pentru a desfăşura referendumul, inclusiv prin intermediul votării în Consiliul Municipal şi presiunii asupra Cancelariei de Stat. În acest context ne sînt de folos cele cîteva sute de interpelări şi cereri de intentare a dosarelor penale pe faptele constatate de Curtea de Conturi şi alte organe de control.

Ianuarie

2014

Elena Tataru, pensionară, suburbia Chişinăului

Mi-a cumpărat feciorul nişte lemne, m-am adresat la Primărie şi în organele sociale. Toţi mi-au promis ajutor şi nimeni nu m-a ajutat. Ţi se creează impresia că indiferenţa celor de la guvernare este provocată de dorinţa de a-i extermina treptat pe bătrîni. Noi sîntem o povară pentru ei.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

Capitala

Socialiştii protestează împotriva tarifelor exagerate la energia termică Deja cîteva săptămîni sute de chişinăuieni protestează la uşa primăriei cerînd să se facă claritate în facturile pentru energia termică. unei comisii speciale care să examineze activitatea S.A. „Termocom”, să revizuiască tariful la energia termică pentru consumatorul final, precum şi să examnieze procedura

de acordare a compensaţiilor la căldură pentru păturile social-vulnerabile. Aceste demersuri au fost înregistrate la cancelaria Primăriei de către Elena Hrenova, consilier mu-

Ş

i de această dată protestatarii şi-au exprimat indignarea faţă de tarifele exagerate la energia termică, inclusiv a costului ridicat pentru tranzitul energiei termice în cazul persoanelor care dispun de încălzire autonomă. Socialiştii, organizatorii acestei manifestări, au protestat împotriva sistemului inechitabil de distibuire a compensaţiilor sociale, care este unul discriminatoriu şi birocratic, împotriva activităţii unor întreprinderi municipale şi în special „Termocom” care prestează servicii ce nu corespund condiţiilor tehnice.

Protestatarii au transmis Primarului General al mun. Chişinău Dorin Chirtoacă şi consiliului municipal Chişinău două demersuri prin care au solicitat crearea de urgenţă a

nicipal din partea PSRM, precum şi de Vasile Bolea, jurist PSRM. „Chirtoacă practic a furat ajutoarele sociale de la peste 150 000 de chişinăuieni. Dacă în anii 20072008 de compensaţii au beneficiat circa 180 mii cetăţeni - în 2013 doar 17 mii de persoane nevoiaşe au primit aceste compensaţii”, a menţionat Vlad Batrîncea, secretar executiv al PSRM, care a participat la acest miting.

De asemenea, socialiştii au cerut convocarea de urgenţă a unei şedinţe extraordinare a consiliului municipal, în cadrul căreia să fie examinate subiectele menţionate mai sus.

Ion Ceban, membru PSRM, deputat în Parlamentul RM, a menţionat că „Partidul Socialiştilor reprezentat de consilierii săi municipali este gata să prezinte un set de propuneri la toate subiectele enunţate.

A venit timpul să combatem această atitudine înjositoare faţă de oameni!”

Protestatarii au declarat că vor organiza proteste la primărie în fiecare zi de luni pînă cînd conducerea nu va apleca urechea la solicitările lor şi va găsi soluţiile de rigoare.

De ce tarifele pentru căldură sînt atît de mari? În acest articol vom vorbi despre „Termocom”, despre cauzele stabilirii unor tarife atît de înalte la agentul termic, precum şi despre modul în care administraţia întreprinderii „luptă” cu datornicii. La aceste întrebări ne-a ajutat să găsim răspunsuri expertul în domeniul protecţiei drepturilor consumatorului, Nadejda Trubiţina.

Ziarist: Mai mulţi consumatori cred că S.A.”Termocom” nu întreprinde nici un fel de măsuri (nici economice, nici tehnice) pentru reducerea tarifelor la energia termică, iar ANRE, care, chipurile, stabileşte tarifele (deşi, în realitate acestea sînt stabilite de Guvernul RM), doar apare în faţa reprezentanţilor mass-media şi ai organizaţiilor obşteşti pentru protecţia drepturilor consumatorilor şi face declaraţii pompoase privind majorarea tarifelor pentru agentul termic.

Nadejda Trubiţina: Formula de calcul a tarifelor este necunoscută şi inaccesibilă pentru consumatorul de rînd! Deşi anume el este beneficiarul, consumatorul şi finanţatorul (plătitorul) produsului în sine şi al tuturor intermediarilor în procesul de livrare a agentului termic în locuinţele consumatorilor. Ceva mai devreme, preşedintele organizaţiei obşteşti „Protecţia consumatorilor”, Petru Guţul, a numărat circa zece intermediari de acest fel, fără de care căldura nu vine în apartamentele consumatorilor: SA „Termocom”, SEL-urile, APLP, CCL, Primăria, preturile, Infocom, ANRE. Ziarist: Şi totuşi, cum se formează suma prezentată în factura pentru căldură şi de ce aceasta sumă este atît de mare?

Nadejda Trubiţina: Într-adevăr, tarifele sînt mari, majoritatea consumatorilor nu sînt în stare să le achite. Haideţi să vedem, cum este formată factura pentru căldură.

1. Tariful este aprobat de ANRE într-un mod absolut intransparent. Nimeni nu cunoaşte modalitatea de calculare şi elementele ce stau la baza calculelor. În anul 2011, Cutea de Conturi a efectuat un control complex al „Termocom”-ului. Concluziile au fost uimitoare: în anii 2009-2010 cheltuielile neargumentate ale întreprinderii s-au cifrat la mai mult de 45 milioane lei.

2. Cantitatea căldurii consumate în Gkal.

Aceasta este alcătuită din diferenţa dintre temperaturile agentului termic la intrare şi la ieşire din sistemul de încălzire şi consumul de agent termic, înregistrat de blocul de locuit.

Există un grafic special al temperaturii agentului termic, în dependenţă de temperatura aerului. Acest grafic este aprobat de Guvern, dar „Termocom” nu-l respectă.

Consumul de agent termic este calculat în mod individual în proiectul fiecărui bloc de locuit şi reglementat de administratorul blocului prin intermediul supapelor din subsoluri.

Formula de calcul a consumului de agent termic este simplă: care este necesarul de metri cubi, timp de o oră, pentru o încălzire calitativă a tuturor apartamentelor din bloc. În cazul în care „Termocom” majorează (cînd afară este mai cald) sau scade (cînd este frig) temperatura agentului termic, cantitatea de Gkal, pe care le consumă blocul, poate fi majorată prin debitul acestuia. „Administratorul blocului şi colaboratorul de serviciu al punctului termic de distribuţie

www.socialistii.md

al S.A. „Termocom” majorează presiunea în sistem, în acest caz chiar la aportul de apă cu o temperatură minimal admisă, contorul va continua să „depene” Gkal. În apartamente va fi frig, iar facturile vor fi astronomice. Astfel, în decembrie, 2013, a avut loc un supraconsum premeditat al energiei termice în scopul obţinerii de profituri mari la producerea şi transportarea agentului termic, care, în cazul temperaturii aerului peste zero grade, au fost minime. În majoritatea apartamentelor caloriferele încălzeau la maximum, oamenii deschideau geamurile şi, vorbind la figurat, încălzeau aerul de afară. În consecinţă, au primit nişte facturi enorme, chiar ţinînd cont de compensaţii, iar „Termocom” s-a ales cu un profit colosal.

3. Remodelarea sistemului de încălzire de către locatarii iresponsabili. Datorită montării de secţiuni suplimentare la calorifere şi majorarea suprafeţei apartamentelor de către unii locatari, are loc creşterea consumului de agent termic pentru încăperile acestora. Acest moment influenţează enorm asupra calităţii încălzirii altor apartamente. În general, blocul de locuit înregistrează un supraconsum de agent termic. În majoritatea blocurilor cu multe etaje este montat un contor pentru bloc, iar indicaţiile, ulterior, sînt distribuite pentru toţi locatarii reieşind din cantitatea de metri pătraţi de locuinţă deţinuţi. Legea prevede pentru consumatori, în cazul majorării suprafeţei încăperii de locuit sau a numărului de secţiuni în calorifere, obligaţia de a informa despre acest lucru administratorul, care efectuează măsurările de rigoare, determină coeficientul de plată suplimentar şi expediază datele la Infocom. În marea majoritate a cazurilor, acest lucru nu se efectuază.

Editie specială

Ziarist: Oare nu există nici o cale pentru a influenţa situaţia dată?

Nadejda Trubiţina: Consumatorul nu poate influenţa situaţia, deoarece există contracte individuale cu „Termocom”, iar în apartamente lipsesc contoarele individuale. Pentru a obţine un consum optimal al agentului termic, este necesară revizuirea sistemelor de încălzire a întregului fond de locuinţe şi refacerea acestora în conformitate cu documentaţia de proiect. Totodată, este necesară verificarea tuturor datelor privind suprafaţa reală a apartamentelor, remise Infocom-ului, efectuarea expertizei contractelor dintre „Termocom” cu administratorii pentru a afla gradul de conformitate ale acestora cu prevederile Legii privind protecţia consumatorului.

Cît priveşte „Termocom”-ul, acesta este obligat să respecte graficul de temperaturi ale agentului termic, să încheie contracte individuale cu fiecare proprietar sau arendaş de apartamente. Totodată, este necesară montarea de contoare în fiecare apartament din cont propriu, aşa cum o prevede legislaţia.

Spre regret, situaţia durează deja de mulţi ani, fără careva schimbări. „Termocom” continuă să majoreze anual preţurile la agentul termic, totodată mărimea salariilor şi compensaţiilor rămîne nemodificată. Totuşi, majoritatea cetăţenilor continuă să achite cu regularitate facturile, făcînd acest lucru prin a renunţa la nişte lucruri de strictă necesitate. Cum să procedeze altfel, că doar, în caz contrar, furnizorul de căldură îi ameninţă cu litigii de judecată şi chiar cu confiscarea averii.

Olga ANTONOVA

Ianuarie

2014

11

SOCIALIȘTII

Pentru referendum! Pentru Uniunea Vamală!

Miting la Comrat

Igor Dodon: „ A rămas puţin de tot timp pînă la referendum. Vreau să vă asigur că noi, Partidul Socialiştilor, vom fi alături de voi în aceste zile. Vă îndemn să participaţi la acest referendum. Vă îndemn să participaţi la toate măsurile de pregătire a acestui plebiscit, în cadrul căruia cetăţenii se vor expune vizavi de Uniunea Vamală, indiferent cine este organizatorul acestuia”.

Ion Ceban: „Timpul autorităţilor provizorii de la Chişinău este pe sfîrşite. Şi acest sfîrşit începe aici, în Găgăuzia. Destul să-i ţină pe oameni de tonţi. Noi nu suntem tonţi! În acest an li se va termina totul – şi hoţia lor, şi batjocura faţă de popor”.

Vlad Batrîncea: Astăzi autorităţile chişinăuiene se tem să audă vocea oamenilor! Astăzi vă sprijină Bălţii, Rezina, Soroca, Drochia, Orhei, Călăraşi, Anenii Noi şi multe alte raioane, unde au avut loc adunări ale cetăţenilor, la care oamenii s-au expus destul de clar privitor la viitorul ţării lor în cadrul Uniunii Vamale».

Piotr Puşcari: „Basarabeasca susţine referendumul din Găgăuzia! În cadrul şedinţei Consiliului orăşenesc Basarabeasca am adoptat anume o astfel de decizie.

Basarabeasca se pronunţă pentru Uniunea Vamală „Rusia-Belarus-Kazahstan”.

Evghenii Tucan: «Uniunea Vamală reprezintă o piaţă imensă de desfacere, extinderea sectorului de producere, deschiderea noilor locuri de muncă. Părinţii noştri se vor întoarce acasă.

Referendumul este o victorie nu doar a Găgăuziei, ci a întregii Moldove!»

Mitingul de la Ceadîr-Lunga

Cel de-al doilea miting din seria „Pentru referendum” a fost mitingul de la Ceadîr-Lunga, care a adunat cîteva mii de persoane, la fel ca şi mitingul precedent, de la Comrat.

Primul Preşedinte al Republicii Găgăuze, Stepan Topal, a declarat că referendumul din 2 februarie „ va avea loc numaidecît” şi că “sîntem pur şi simplu obligaţi să ne determinăm noi înşine soarta”.

12

Editie specială

„Dorim ca Moldova, cu o istorie de şase secole, să nu dispară de pa harta lumii. Să-şi dezvolte economia şi relaţiile externe în baza unor principii de bună vecinătate. Va exista ţara Moldova, va exista şi Găgăuzia”, a declarat preşedintele Consiliului Orăşenesc Ceadîr-Lunga, Oleg Cheleş. „La CEC reprezentanţii Adunării Populare, ai Partidului Democrat pleacă. Depun cereri cu formularea „din considerente de sănătate” și pleacă. S-au

Ianuarie

2014

pomenit loviţi de diaree. În viitor, astfel de bolnavi trebuie înlocuiţi cu adevăraţi patrioţi ai Găgăuziei”, a menţionat la acest subiect Chendighelean.

La miting, reprezentanţii PSRM, şi-au reiterat disponibilitatea de a fi alături de găgăuzi în calea lor spre Uniunea Vamală, acordîndu-le sprijin în toate acţiunile ce ţin de promovarea acestui vector de politică externă pentru Republicf Moldova.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

Comrat – pe ultima sută de metri a pregătirilor pentru referendumul privind aderarea la Uniunea Vamală

La 26 ianuarie a avut loc un nou miting în susţinerea referendumului din 2 februarie, care va determina preferinţele locuitorilor regiunii vizavi de Uniunea Vamală sau Europeană. Cîteva mii de persoane s-au adunat pentru a-şi exprima întregul sprijin pentru plebiscitul preconizat. Printre aceştea s-au numărat reprezentanţi ai diferitor mişcări obşteşti, partide politice, ai corpului diplomatic. Printre organizatori, la fel cum s-a întîmplat și acum o săptămînă în urmă, a fost Partidul Socialiştilor, care şi-a declarat în repetate rînduri disponibilitatea de a-i susţine pe cei care se pronunţă pentru necesitatea garantării dreptului poporului de a-şi exprima viziunea proprie pe marginea eventualităţii aderării Moldovei la structurile economice estice, şi anume Uniunea Vamală.

Referendumul este legal!

Autorităţile centrale de la Chişinău au început presiunile politice asupra Găgăuziei îndată ce au înţeles că iniţiativa privind referendumul, pe teritoriul Autonomiei, privind aderarea la Uniunea Vamală a devenit o realitate.

Articolele 6 şi 7 ale Legii Găgăuziei „Cu privire la referendum” enumeră cazurile, în care poate fi sau nu poate fi organizat un plebiscit. Punctul d al articolului 6 prevede următoarele: „La referendum pot fi înaintate următoarele chestiuni: d) alte chestiuni de importanţă naţională pentru Găgăuzia”. Nu mai are rost să vorbim despre faptul că problema privind vectorul politicii externe a ţării este la fel extrem de important pentru poporul găgăuz. Astfel, reieşind din buchea legii, autorităţile Găgăuziei au respectat cadrul legal, înaint-

înd iniţiativa privind desfăşurarea referendumului local.

Totodată, Codul Electoral al Republicii Moldova, prin articolele sale 177 şi 178,, stipulează, practic, acelaşi lucru.

Astfel, art. 177, p. 1 prevede: «Referendumului local pot fi supuse probleme care au o importanţă deosebită pentru localitatea respectivă şi care ţin de competenţa autorităţilor administraţiei publice locale».

Reieşind din referinţele menţionate la legea locală şi la Codul republican, putem afirma cu certitudine că autorităţile locale ale UTA Găgăuzia au

www.socialistii.md

emis o decizie în conformitate cu legislaţia în vigoare, iar instanţa de judecată a emis o decizie politizată împotriva aleşilor poporului din Adunarea Populară a Găgăuziei. Poliţia şi procuratura a intentat un dosar penal pentru o „faptă” care încă nu s-a produs.

Este clar că orice dosar penal, ce ţine de referendumul din 2 februarie şi atragerea la răspundere a oricărui locuitor al Găgăuzieidin partea autorităţilor chişinăuiene, indiferent de este acesta deputat al Adunării Populare a Găgăuziei sau simplu cetăţean al ţării, poate

face să explodeze situaţia în Autonomie. Înţelegînd acest fap, Primul-ministru şi purtătorul de cuvînt al Parlamentului intenţionează să viziteze, săptămîna aceasta, Comratul pentru a „potoli” situaţia în Autonomie. Majoritatea experţilor sînt solidari în opinia că autorităţile centrale a scăpat timpul şi posibilitatea de a iniţia un

Editie specială

dialog şi că referendumul în orice caz va avea loc. Totodată, nu este lipsit de importanţă şi faptul că autorităţile centrale au semnat acorduri secrete cu UE, fără a ţine absolut cont de voinţa majorităţii populaţiei Moldovei, inclusive a cetăţenilor ce locuiesc pe teritoriul UTA Găgăuzia.

Ianuarie

2014

13

SOCIALIȘTII

2013 - Puterea și opoziția

Evenimentele care au marcat anul 2013 IANUARIE

- Pădurea Domnească – Demisia Procurorului General Zubco - la finele lui ianuarie au început să vorbească despre o coaliţie dintre partidul lui Filat şi cel al lui Voronin - socialiştii au declarat că, în caz de alegeri parlamentare anticipate, următoarea guvernare va fi de orientare centru-stînga - disputa politică dintre partidele lui Ghimpu, Lupu şi Filat, partidele ce alcătuiesc Alianţa (AIE-2) este în toi. Ghimpu îl numeşte pe Filat „nemernic”. Filat îl califică pe Ghimpu drept „adjunctul lui Plahotniuc”.

- Prim-ministrul din acea perioadă, Filat, vine cu iniţiativa de a înceta retransmiterea şedinţelor Guvernului. Acest lucru s-a produs cu cîteva luni înainte de iniţierea afacerilor dubioase cu BEM şi Aeroportul Chişinău. Întreaga lună ianuarie a trecut sub semnul „Vînătorii de elită”. Tragedia în cursul căreia a avut loc moartea unuia dintre participanţii la vînătoare, la care au fost prezenţi funcţionari de nivel înalt, a scos în evidenţă contradicţiile din interiorul Alianţei de guvernare şi gradul de putrefacţie, ce a afectat întreaga elită politică de guvernămînt. Procurorii, judecătorii, şefii de departamente – s-a creat impresia că, practic, întreaga conducere a ţării a ştiut despre moartea participantului la vînătoare, dar toţi au preferat să tacă. Dacă astfel de cazuri, şi anume o moarte umană, sînt trecute sub tăcere, ce să mai vorbim despre pungăşie, delapidarea mijloacelor bugetare şi alte ilegalităţi, care, zilnic, trec „pe alături” de societate!

anumiţi agenţi economici.

- la sfîrşitul lunii februarie, chişinăuienii, avînd sprijinul socialiştilor şi la iniţiativa lui Igor Dodon, iniţiază procedura de referendum privind demisia Primarului capitalei, Dorin Chirtoacă.

MARTIE

- Filat şi cabinetul de miniştri pe care îl conduce este demisionat de Parlament pentru corupţie. Grupul socialiştilor s-a alăturat votului pentru demisie. Acest eveniment a fost primul în şirul de demisii a oficialilor din partea fostei Alianţe.

APRILIE

- Următorul în lista celor ce urmau a fi eliberaţi din funcţie a fost spikerul Parlamentului, Marian Lupu. Acesta a fost destituit din funcţie prin voturile comuniştilor, socialiştilor şi liberal-democraţilor. Astfel, în primele patru luni ale anului 2013, au avut loc două evenimente majore – dezmembrarea AIE-2 de guvernare

binet de miniştri pur şi simplu au trecut în el din componenţa Guvernului precedent, demisionat cu formularea „pentru coprupţie”.

IUNIE – IULIEAUGUST

- Perioada de vară nu s-a manifestat prin activism politic special. În schimb, a lucrat “economia” guvernării. De la începutul lui august, mai mulţi economişti, au început a semnala pericolul pregătirii unei afaceri de proporţii de înstrăinare a celei mai mari bănci controlate de stat „Banca De Economii”, pentru o privatizare ulterioară a acesteia. Spre sfîrşitul lui august societatea a aflat că, în timp ce Guvernul se afla în vacanţă, pachetul de acţiuni necesar pentru a lipsi statul de control asupra băncii, a fost vîndut la un preţ de două ori mai jos decît preţul de piaţă. Totodată, a fost făcută publică informaţia despre cea de-a doua afacere dubioasă de proporţii – concesionarea Aeroportului Internaţional Chişinău, adică

le odată cu schimbarea regulilor de înregistrare şi aflare a migranţilormuncitori pe teritoriul FR. Amintim că mai mult de două treimi din transferurile băneşti, ce intră în Moldova de peste hotare, provin anume din partea acestei categorii, constituind, anual, suma de circa 1 miliard 200 milioane dolari.

OCTOMBRIE

- În Găgăuzia se vorbeşte tot mai mult despre iniţiativa de desfăşurare a unui referendum privind vectorul de politică externă a ţării, inclusiv la nivelul administraţiei autonomiei, şi anume la nivelul başcanului. După cum era de aşteptat, reacţia autorităţilor centrale a fost dură şi negativă.

Autorităţile de la Chişinău nu aveau şi nu au de gînd să solicite opinia poporului privind cursul Moldovei – spre Vest sau spre Est. - Două tentative de demitere a lui Leancă: opoziţia parlamentară, şi anume - comuniştii şi socialiştii, au votat pentru demisia Premierului

Puterea - racul, lebăda și știuca

FEBRUARIE

- Socialiştii cer demisia a trei miniştri din Guvern: ministrului Finanţelor, Veaceslav Negruţa, ministrului Transportului, Anatol Şalaru, şi ministrului Muncii şi Protecţiei Sociale, Valentina Buliga.

- Igor Dodon vine cu avertizări privind situaţia dificilă la BEM şi declară despre necesitatea categorică de a păstra controlul statului asupra celei mai importante bănci.

- începutul campaniei de demascare a funcţionarilor de nivel înalt, inclusiv a miniştrilor – ministrul Finanţelor din partidul lui Filat а eliberat din buget sume considerabile colegilor de partid - Filat reziliază acordul Alianţei şi intră într-o coaliţie situaţională cu comuniştii - Ghimpu declară cu „păpuşarul” şi „contrabandistul” trebuie să abdice de la putere. În opinia analiştilor şi experţilor, vorbind aşa, îi avea în vedere pe Plahotniuc şi Filat.

- un al doilea ministru din Guvernul lui Filat, de data aceasta ministrul Sănătăţii, Andrei Usatîi, devine figurantul unui dosar penal, fiind suspectat de faptul că a gajat ilicit 500 m.p. din suprafaţa primului etaj al Spitalului Republican. Pentru astfel de încălcări, legislaţia prevede pedeapsă cu privaţiune de libertate pe un termen de pînă la 10 ani.

- unul dintre cei mai odioşi politicienii din Moldova, Vlad Plahotniuc, este demisionat - are loc publicarea convorbirilor telefonice, prin care, conform opiniei experţilor, Prim-ministrul dă indicaţii şefilor principalelor instituţii de stat cum să acţioneze în raport cu

14

Editie specială

şi pierderea, de către toţi liderii partidelor de guvernare, a posturilor de conducere, aceştia devenind deputaţi de rînd, iar în cazul lui Filat, şi simpli lideri de partid.

MAI

- Comuniştii şi liberal-democraţii poartă negocieri secrete, care, în scurt timp se vor solda prin votarea scandaloasă a mai multor proiecte de lege.

- La începutul lunii mai partidele lui Voronin şi Filat au votat în mod solidar un set de proiecte de lege.

Printre acestea se numără majorarea pragului electoral pentru accedere în Parlament pentru partide de la 4% la 6%, ceea ce, în opinia mai multor experţi, s-a făcut în exclusivitate împotriva Partidului Socialiştilor, care, lucru atestat de mai multe sondaje de opinie, deja la acel moment s-a apropiat de pragul de patru procente.

Potrivit unor surse din interiorul partidelor indicate, anume Voronin i-a solicitat lui Filat acordul de a majora pragul electoral.

- la sfîrşitul lui mai, prin voturile democraţilor lui Lupu, liberal-democraţilor lui Filat, liberal-reformatorilor lui Hadîrcă şi grupului Mişin, Iurie Leancă a fost ales în funcţia de Prim-ministru. Socialiştii au votat „contra”, motivîndu-şi opţiunea prin faptul că, în primul rînd, în fruntea Guvernului ar trebui să se afle un profesionist-tehnocrat, şi nu un diplomat, îl al doilea prin faptul că majoritatea miniştrilor noului ca-

Ianuarie

2014

transmiterea acestuia în arendă pentru o perioadă de 50 de ani în nişte condiţii absolut netransparente. Mai mulţi experţi sînt de părere că anume aceste două tranzacţii de proporţii au şi fost motivul încetării difuzării transmisiunilor în direct ale şedinţelor Guvernului şi secretizarea acestora. Totodată, cetăţenii au aflat că se aşteaptă privatizarea rapidă a circa 200 de întreprinderi de stat, care au o activitate profitabilă. Printre acestea se numără şi astfel de monştri precum MoldTelecom, CET-1, CET-2, RED-Nord şi RED-Centru. Privatizarea este prevăzută pentru mai multe teatre, care reprezintă o „bijuterie” în calitate de imobile şi terenuri, pe care sînt amplasate.

SEPTEMBRIE

- Toamna a avut loc sub semnul a două evenimente – parafarea acordurilor secrete cu Uniunea Europeană şi acţiunile de protest ale opoziţiei, inclusiv aşa zisa „revoluţie de catifea” a unuia dintre partidele de opoziţie – anunţată, dar ratată.

- Primele consecinţe ale politicii agresive a guvernării în favoarea UE, ignorînd partenerii estici nu s-au lăsat prea mult aşteptate. Deja la începutul lunii septembrie au început problemele cu exporturile producţiei vinicole şi vegetale din Moldova.

Mulţi experţi, deja în septembrie, avertizau despre problemele ce vor apărea la cetăţenii Moldovei, care muncesc pe teritoriul Uniunii Vama-

Leancă şi a Guvernului condus de acesta, în cadrul a două moţiuni de cenzură, iniţiate în cadrul organului legislativ. Ambele moţiuni nu au acumulat numărul necesar de voturi.

NOIEMBRIE

- Coaliţia de guvernare adună, întrun mod „voluntar-obligatoriu”, în Piaţa Marii Adunări Naţionale din Chişinău, lucrătorii bugetari din toată ţara pentru participare la mitingul în susţinerea Integrării europene. După cum au relatat mai mulţi participanţi la acest miting, în colective au avut loc adunări, în cadrul cărora şefii le-au recomandat „să nu rateze” evenimentul. Este cazul să menţionăm faptul că după parafarea documentelor de la Vilnius, puterea a organizat un concert la care, fără să folosească resursa administrativă, n-a reuşit să adune nici o mie de spectatori, deşi la concert au participat vedete de estradă şi oficiali de stat.

- Cu cîteva zile înainte de summitul de la Vilnius a avut loc aşa-zisul „marş spre Chişinău”, organizat de Partidul Comuniştilor. Eveniment multaşteptat, pe care mulţi îl credeau drept începutul unei faze active de schimbare a guvernării sau a aşa-zisei „revoluţii” s-a transformat într-un miting ordinar al opoziţiei cu multiple lozinci, steaguri şi cîntece. Mai mult ca atît, după lozincile „Pentru Uniunea Vamală” în scenă veneau cunoscuţi adepţi ai Partidului Comunist, ţinînd în mînă steagul Uniunii Europene, amintind, astfel, tuturor că anume cu PCRM integrarea euro-

peană este corectă şi că nu în zadar, în Statutul acestui partid, vectorul „spre Europa” şi integrarea europeană este indicat în calitate de obiectiv principal în politica externă.

- Asociaţia demografilor şi sociologilor publică sondajul de opinie „Vox Populi”, care indică principala tendinţă a anului – partidele lui Lupu, Filat, Ghimpu şi Voronin, aflate în topul celor cinci partide politice, au pierdut din popularitate comparativ cu datele pentru luna aprilie a anului trecut. Unicul partid, care a înregistrat o creştere a popularităţii în rîndul populaţiei, a fost partidul socialiştilor. Conform rezultatelor sondajului, exprimate prin voturi ale alegătorilor, în noiembrie trecut, peste 80 mii de persoane erau dispuse să-şi dea votul pentru Igor Dodon şi partidul condus de acesta.

DECEMBRIE

- Curtea Constituţională a Moldovei, care, potrivit unor date, este alcătuită, practic, în întregime (5 din 6 judecători) din cetăţeni ai României, adoptă o decizie şocantă, care a pus Declaraţia de Independenţă mai presus decît Legea Supremă a statului, Constituţia RM. Ei au declarat că limba oficială a ţării este nu cea moldovenească, după cum o prevede articolul 13 al Constituţiei, ci româna, după cum este indicat în Declaraţie. În pofida lipsei oricăror consecinţe juridice ale acestei decizii, ea a stîrnit un val de indignare în societate, precum şi în rîndul opoziţiei, al partidelor „stataliste”.

- Discuţiile pe marginea a două legi de rezonanţă, iniţiate de autorităţi – privind retragerea imunităţii deputaţilor, precum şi cea privind modificarea sistemului electoral – au început în luna decembrie. Prima a rămas, deocamdată, la etapa de discuţii, dezbaterile pe marginea celei de-a doua au fost reluate în ianuarie, după ce a fost confirmată aflarea neoficială a acesteia la Comisia de la Veneția, unde îşi aşteaptă examinarea şi avizul. Esenţa modificării sistemului electoral este următoarea: se propune alegerea unei jumătăţi din efectivul de deputaţi conform modalităţii actuale, conform listelor de partid, cea de-a doua jumătate fiind aleasă în circumscripţii uninominale, altfel vorbind alegătorul va vota pentru o persoană concretă în circumscripţia sa. În ianuarie curent au început discuţii serioase privitor la acest proiect, totuşi poziţia opoziţiei, comuniştilor şi socialiştilor este cît se poate de clară. Comuniştii se pronunţă categoric împotriva acestei legi, iar socialiştii consideră că ea poate fi examinată doar după alegerile preconizate pentru sfîrşitul anului 2014, adică în noul legislativ al Parlamentului, deoarece „regulile de joc nu pot fi modificate în timpul jocului”. Avantajele legii sînt următoarele – cetăţenii au posibilitatea să controleze activitatea deputatului pe care l-au ales în mod direct şi să-i retragă mandatul în cazul în care acesta nu-şi onorează obligaţiunile. De asemenea cetăţenii au posibilitatea să cunoască cine le reprezintă interesele în organul legislativ suprem. Neajunsurile – în primul rînd este prezent elementul corupţiei. Există pericolul de a influenţa asupra deputatului în mod individual.

Acest pericol, în opinia mai multor experţi, este mai înalt decît atunci cînd influenţă se face asupra unui grup de parlamentari care reprezintă un partid.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

bălți În ultimul timp, tarifele la serviciile obşteşti pentru locuitorii oraşului Bălţi se majorează în lanţ.

Transportul, serviciile comunale, evacuarea deşeurilor, îşi aşteaptă rîndul tarifele la apă şi canalizare, mai apoi vor fi facturile pentru electricitate şi tot aşa mai departe ca într-un cerc vicios.

Consilierii municipali din Bălţi pun la încercare răbdarea orăşenilor

Incredibil, dar adevărat – la fiecare majorare de acest gen, autorităţile locale, alcătuite în exclusivitate din „gospodari comunişti”, dau din umeri şi arată spre Chişinău. Chipurile, iată acolo stau cei care nu ne stimează, ne jignesc şi ne încurcă iţele: guvernare antisocială, regim ilegal, administratori corupţi...

E greu să nu fii de acord cu argumentele „administratorilor” locali – da, într-adevăr, aşa-i guvernarea, da, regimul este, într-adevăr, antisocial. Totuşi, uneori îţi mai apar şi unele îndoieli, deoarece în

fiecare lună, în cadrul şedinţelor ordinare ale Consiliului Municipal Bălţi, anume „slugile poporului” bălţene din fracţiunea PCRM în unanimitate adoptă, declară şi... majorează tarifele pentru bălţeni, punînd vina din nou pe seama Chişinăului. Asta, dacă cineva observă majorările efectuate, dacă nu - orăşenii le vor vedea miraţi în facturile de la sfîrşitul lunii.

Anume aşa s-a întîmplat în cazul serviciilor de evacuare a deşeurilor, efectuate de către întreprinderea privată „Terra Salubritate”. În noiembrie, trecut, consilierii bălţeni, după o consfătuire în culoare, au decis să „contribuie” şi să „intre în situaţia” firmei ce suportă pierderi. Este vorba de firma care, nu demult, datorită aceloraşi consilieri, a primit întrun mod ilegal dreptul preferenţial de acordare a serviciului de evacuare a deşeurilor în tot oraşul pentru următoarea jumătate de secol, adică pentru 50 de ani. Unde mai pui că serviciile comunale

www.socialistii.md

sunt administrate de „omuleţul” devotat, consilierul municipal din partea PCRM, Serghei Rubţovşi cunoscutul antreprenor, Dmitrii Rusnac. După o consfătuire în cadrul Consiliului municipal Bălţi, consilierii au luat şi au decis să majoreze tarifele pentru evacuarea deşeurilor de 2,5 ori, uitînd cu desăvîrşire sau făcîndu-se a uita că, la cesionarea drepturilor în favoarea companiei „Terra Salubritate”, cu respectiva companie a fost încheiat şi un contract.

Acesta din urmă conţine o clauză ce prevede imposibilitatea, pentru companie, de a majora, timp de cinci ani (5 ani!) tarifele. Ce nu s-ar întîmpla, nu are dreptul să o facă. Dar parcă pe cineva îl interesează asta în Consiliul Municipal? Contractul a fost modificat şi semnat cu o dată anterioară pentru a “camufla” aspectul juridic al problemei.

Se pare că consilierii-comunişti nu prea au fost deranjaţi de indignarea orăşenilor, pe care a

produs-o această majorare. Între timp, revolta orăşenilor a crescut în modul cel mai serios. La 17 ianuarie, în cadrul acţiunii de protest, organizate de socialişti, s-au adunat nu mai puţin de 500 de bălţeni, care au adoptat o rezoluţie comună, prin care au stabilit un termen-limită de modificare a deciziei consilierilor - ziua de 15 februarie. Principalele cerinţe ale rezoluţiei au fost: „anularea majorării tîlhăreşti a tarifului”, „limitarea monopolului „Terra Salubritate” şi limitarea similară a „monopolului la majorări” din partea Primăriei, care deja de mult timp are un comportament arbitrar în detrimentul întregului oraş. În curînd va expira termenul oferit autorităţilor locale pentru adoptarea unei decizii care ar fi favorabilă pentru bălţeni, şi nu pentru companiile particulare şi oligarhi. La 15 februarie, bălţenii se vor aduna din nou în faţa Primăriei, dar nu pentru a-şi „scoate

Editie specială

pîrleala” sau pur şi simplu a se indigna. De data aceasta vor aştepta de la autorităţile locale un răspuns clar şi o soluţie simplă a problemei. În caz contrar, creditul de încredere şi aşa modest faţă de autorităţile locale va fi epuizat. Şi, data viitoare, cînd orăşenii vor veni la Primărie, nu vor mai aştepta răspunsuri, ci deja vor boicota, deocamdată paşnic, autorităţile locale. Există şansa ca boicotul să finiseze pentru „slugile poporului” locale, dea Domnul, doar printr-o demisie. Nu este nevoie să explicăm modul în care, în prezent, mai evoluează,uneori, acţiunile paşnice de protest – vecina noastră, Ucraina, este un exemplu expresiv în această privinţă. Totuşi, oamenii, înrăiţi şi lehămetiţi de facturi şi conturi, sunt capabili să iasă la astfel de acţiuni de protest. Dar de-acum nu vor fi cinci sute. Uite atunci, ferească Domnul! Ferească Domnul...

Mihail Ahremţev

Ianuarie

2014

15

SOCIALIȘTII

Strategia de dezvoltare

Un stat nu poate avea viitor fără o viziune profesionistă de dezvoltare O planificare incorectă este planificarea unei nereușite

Dle Ceban, cunoaștem că Partidul Socialiștilor elaborează în prezent o strategie de dezvoltare a Republicii Moldova pentru mai mulți ani înainte, este oare nevoie de un asemenea document?

Categoric, da. Un stat nu poate avea viitor fără o viziune profesionistă de dezvoltare. Astăzi nici-o țară din lume, care cu adevărat vrea să reușească, să fie competitivă, să crească bunăstarea cetățenilor săi nu poate să facă acest lucru fără o analiză în detaliu, un diagnostic dacă doriți a stării de lucruri și fără o planificare minuțioasă a resurselor în baza unor priorități naționale. Mai pe scurt trebuie să știm exact unde ne aflăm, unde vrem să ajungem și ce trebuie să facem ca să ajungem acolo unde dorim.

Socialiștii au creat un grup de lucru - o echipă de profesioniști lucrăm anume la acest subiect în prezent. Cei mai buni specialiști din perioada anilor 20011009 sunt antrenați în acest proces – viceminiștri, șefi de direcții, specialiști în diferite ramuri.

Acest grup de lucru este condus de doamna Greceanîi, care a fost ministru al finanțelor și Primminstru în perioada menționată.

Bine, dar guvernarea oare nu are aceste lucruri trasate, doar există mai multe strategii, inclusiv Strategia 2020 pe termen lung?

Cu regret guvernarea actuală planează în nori. Eu nu vreu să amintesc de promisiunile electorale pe care le-au făcut partidele care se află astăzi în fotoliile puterii. Nici de pensia Partidul Socialiştilor din Republica Moldova

care urma să fie deja 500 de euro, nici de salarii mari, nici sutele de mii de locuri de muncă noi, nici de programe pentru tineri ca aceștia să nu plece din țară….au fost multe. La nivel de declarații am auzit de toate, însă la capitolul realizări lucrurile stau foarte prost. Dar deja au trecut 5 ani de cînd acești guvernanți “ne conduc”. Și ce avem în prezent - oamenii din an în an devin tot mai săraci, pensionarii, invalizii, familiile cu mulți copii trăiesc la limită, în imposibilitate de a-și achita facturile în perioada rece a anului și cu greu procurînd alimente și strictul necesar, tinerii pleacă masiv peste hotare, agenții economici se sufocă de controalele și piedicile funcționarilor corupți și flămînzi, locurile de muncă s-au redus considerabil, agricultura și alte ramuri ale economiei sunt la pămînt. Școli, spitale, grădinițe de copii, instituții din domeniul culturii închise - șirul ar putea continua, cetățenii cunosc și spre mare regret resimt aceste lucruri grave zilnic. Toate acestea se întîmplă pentru că cei care se află astăzi la guvernare pe de o parte au venit acum 5 ani la putere fără să aibă măcar cea mai vagă idee despre administrarea treburilor de stat, programele lor de guvernare au fost scrise peste noapte și nu aveau nimic în comun cu realitățile din țară, strategiile elaborate pe parcurs, inclusiv Strategia 2020 la care faceți referință nu a fost elaborată în conformitate cu unele priorități naționale, ci sub acoperirea financiară formată din credite și granturi de la struc-

turile europene și organizațiile financiare internaționale. Din acest considerent ceea ce este planificat în aceste documente nu diferă mult de ceea ce face astăzi guvernarea. Apropo pînă în prezent societatea moldovenească nu cunoaște unde au dispărut zecile de miliarde de lei pe care le-a primit guvernarea sub formă de credite și granturi din străinătate. Cu siguranță, vă pot spune, că următoarea guvernare are obligația de a investiga aceste lucruri în cel mai minuțios mod.

Toți critică guvernarea.

Prin ce diferă abordarea PSRM în acest sens?

Da, ceea ce spuneți este adevarat. Rolul opoziției într-un stat este să critice guvernarea, să penalizeze pentru încălcarea legii, să atenționeze asupra

Trebuie să știm exact unde ne aflăm, unde vrem să ajungem și ce trebuie să facem ca să ajungem acolo unde dorim direcțiilor greșite și acțiunilor pe care le întreprind cei de la conducere. Dar, în același timp, opoziția nu trebuie să se limiteze doar la acest subiect, în sens că nu doar la critică. Partidul socialiștilor, în prezent este singurul partid care a propus nu în mod verbal, ci pe hîrtie, în baza analizelor detaliate a indicatorilor economici și sociali soluții pentru a redresa situația în țară în practice toate domeniile – Soluția Alternativă. Acest lucru a fost făcut încă în decembrie 2012. Nici un alt partid de opoziție nu a avut o asemenea abordare. În baza acestora au fost înregistrate multiple proiecte de legi în Parlament, hotărîri și decizii pentru organele administrației publice centrale și locale. Vă spun cu toată sinceritatea că dacă măcar jumătate din ceea ce am propus ar fi fost implementat, cetățenii Republicii Moldova déjà astăzi ar fi trăit mult mai bine. Propunerile făcute de noi țin de cum să asigurăm o creștere economi-

Partidul socialiștilor, în prezent este singurul partid care a propus, nu în mod verbal, ci pe hîrtie, în baza analizelor detaliate a indicatorilor economici și sociali, soluții pentru a redresa situația în țară practic în toate domeniile.

Ziarul este înregistrat la Camera Înregistrării de Stat la 15.03.2012 cu nr. 1012600009380

că rapidă pe de o parte, iar pe de altă parte ce trebuie să realizăm în sfera socială – educație, sănătate, protecție socială, tineret.

Unele au fost adoptate în Parlament, dar este mult prea puțin pentru a schimba situația. Dacă vă aduceți aminte, majoritatea jurnaliștilor în anul precedent menționau faptul că proiectele înaintate de noi sînt cele mai calitative din tot ce se prezintă în Parlament, cele mai actuale și necesare pentru oameni – funcționarea economiei, pensii, salarii, îndemnizații, programe pentru tineri. Păcat că multe din ele se prăfuiesc în sertarele deputaților. La un moment dat, chiar le ziceam celor din majoritatea parlamentară – nu vreți să le acceptați pur de la noi, noi sîntem gata să vi le cedăm, le contrasemnăm, dar să mergem înainte. Pe alocuri ne-a reușit de

Adresa redacţiei: Republica Moldova, MD-2005, mun.Chişinău, str. Columna, 148/1, tel. 022-81-78-82, e-mail: ellenadanu@gmail.com

exemplu în cazul pachetului cu privire la deținătorii de patentă, facilitarea prezentării documentelor la fisc de agenții economici, soluționarea parțială a subiectului legat de necesitatea de a se deplasa pentru pensionari în vederea obținerii în mod înjositor a adaosurilor la pensii, diminuarea amenzilor, plafonarea impozitelor etc. Dar repet și în acest caz foarte puține s-au soldat cu succes. Vom păstra acest pachet pentru următoarea guvernare, care cu certitudine va fi una cu caracter social.

Acum ce propun socialiștii?

Spuneați de un plan de dezvoltare pe mai mulți ani înainte?

Da, alegerile nu mai sunt atît de departe. Cum ziceam, sunt absolut convins că următoarea guvernare va fi una cu caracter social. Noi nu vom avea timp să pregătim, să elaborăm după alegeri programe, planuri de dezvoltare, legea bugetului pentru anul următor. Trebuie deja a doua zi de după alegeri să fim pregătiți temeinic pentru a începe să reparăm tot ce s-a făcut în acești 5 ani de guvernare liberală, bazîndu-ne pe forțele proprii, oprind creșeterea datoriei externe care a ajuns la cote maxime. Vreu să vă spun că în luna martie-aprilie a acestui an, deja, vom veni cu un asemenea proISSN 1857-4629

gram național pentru anii 20152025 și un plan operațional pentru următorii trei ani 20152018. Acest program presupune trecerea la un nou model de dezvoltare economică și garanții sociale pentru populație. Sunt incluse toate domeniile și sectoarele, de la investiții, industrie, agricultură, energetică, piața forței de muncă etc. Cel mai important că în prim plan va fi pus – cetățeanul Republicii Moldova. Față de pensionari avem o obligație morală de a le asigura un trai decent, o pensie pe merite, a atitudine respectuoasă din partea instituțiilor statului, tinerei generații să le asigurăm condițiile adecvate pentru studii și angajarea în cîmpul muncii, aici acasă, iar celor ce au plecat – programe ca să vrea să se întoarcă în țară, familiei tinere – garanții sociale și programe de stat, atît în domeniul locuințelor, a protecției maternității și copilului. Putem și trebuie să creăm locuri de muncă acasă, altfel distrugem familia noastră tradițională și diminuăm capacitatea de dezvoltare și concurență a statului.

Trebuie să oprim optimizările rușinoase de spitale, instituții sociale, școli etc. Să anulăm toate legile contra oamenilor votate de către actuala guvernare. Toate acestea alături de multe altele suntem gata să le prezentăm în viitorul cel mai apropiat.

Dar pentru a realiza toate acestea este nevoie de bani?

Credeți-mă că bani sunt.

Acești bani sunt administrați prost. Sau pur și simplu furați din buzunarele cetățeniilor noștri. Sunt administrați de oameni care stau temporar în fotolii ministeriale, fără o viziune de ansamblu, făcînd ceea ce li se dictează din exterior. Noi trebuie singuri să fim stăpîni la noi acasă. Spre final vă mai spun odată -

În echipă avem cei mai buni specialiști care au lucrat în instituții guvernamentale în perioada anilor 2001-2009, oameni care știu cum să redreseze situația curentă în diverse domenii, pentru că au făcut acest lucru în repetate rînduri, în condiții foarte dificile.

Tiparul este executat la I.M.”Edit Tipar Grup” S.R.L., str. Feredeului, 4.

Com. nr. 1775 Tiraj total — 10.000 ex.