ziarul "Socialistii" ' editia speciala - februarie 2014

Pentru o Moldovă modernă!

EDIȚIE SPECIALĂ Februarie 2014

PENTRU UNIUNEA VAMALĂ!

Provocările pentru Moldova într-un an electoral

исты яют Стр. 4 ьтернативное инципа тво оценило ей ной ничтожение тивы рственной истов ики

О деятельности Территориальной организации ПСРМ сектора Центр мун. Кишинева нам рассказал председатель организации Адриан Лебединский. Он высказал свое мнение также по криминогенной обстановке в Кишиневе.

Moldova. Ucraina.

Uniunea Vamală.

Despre ultimele evenimente din Moldova şi Ucraina, despre referendumurile pe problema aderării la Uniunea Vamală, despre situaţia social-economică din ţară, despre ridicarea imunităţii parlamentare şi despre multe alte subiecte vom discuta cu Igor Dodon, liderul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, deputat în Parlamentul RM.

Desfăşurarea vertiginoasă a evenimentelor în Ucraina, situaţia din Moldova într-un an electoral complicat, starea de lucruri în relaţiile cu Rusia, efectuarea unor studii privind avantajele şi dezavantajele unui anumit vector de dezvoltare a politicii externe.

Despre aceste şi alte subiecte vom discuta cu Zinaida Greceanîi, ex-prim-ministru al Republicii Moldova, deputat în Parlamentul RM din cadrul grupului socialiştilor.

Pag. 3

Pag. 2

Referendumuri pentru Uniunea Vamală prin toată ţara Pag. 8-9

Puterea are frică de opinia poporului Pag. 8-9

Ţările europene se depărtează de UE

În Moldova trebuie instaurată dreptatea socială Despre reformele în domeniul social, realizate de către actuala guvernare, problemele cu care se confruntă cetățenii, domeniile care necesită o atenţie sporită din partea statului, discutăm cu Ion Ceban, deputat în Parlamentul Republicii Moldova din partea PSRM.

Pag. 14-15 moldova are nevoie de altceva

Pag. 16

SOCIALIȘTII

INTERVIU

Moldova. Ucraina.

Uniunea Vamală.

Despre ultimele evenimente din Moldova şi Ucraina, despre referendumurile pe problema aderării la Uniunea Vamală, despre situaţia social-economică din ţară, despre ridicarea imunităţii parlamentare şi despre multe alte subiecte vom discuta cu Igor Dodon, liderul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, deputat în Parlamentul RM.

- Dle Dodon, să trecem direct la subiect. Deputaţii din partidele de la guvernare declară că este necesar de penalizat persoanele care promovează ideea referendumurilor pe întreg teritoriul ţării şi care au susţinut plebiscitul din Găgăuzia. Unii au declarat că trebuie să vi se ridice imunitatea parlamentară. Nu vă temeţi că veţi fi „băgat în închisoare”?

- Absolut deloc. Ei pot să mă închidă pe mine, îl pot închide pe Ion Ceban, care a fost, şi el, în Găgăuzia şi a susţinut poporul găgăuz în dorinţa acestuia de a-şi expune opinia. Ei îi pot pune la închisoare pe toţi deputaţii, dar nu vor putea pune după gratii zeci de mii de cetăţeni ai ţării, care şi-au declarat şi intenţionează să-şi declare sus şi tare poziţia faţă de viitorul plaiului natal, al ţării lor, Republica Moldova.

Apropo, pe unii deputaţi şi membri ai Guvernului în închisori demult ar trebui să-i „caute cu lumînările”. Amintiţi-vă de numărul de dosare penale împotriva miniştrilor, deschise doar în anul trecut. A mers cineva dintre ei la dubă? Chiar şi premierul a fost destituit cu formularea „pentru corupţie”. Iată de ce, înainte de a căuta „paiul” în ochiul cuiva, mai bine să observe „bîrna” din propriul ochi.

- Totuşi, guvernarea califică referendumurile, atît cel din Găgăuzia, cît şi în întreaga ţară, drept ilegale. Dvs. sînteţi de altă părere. Vă rog să argumentaţi.

- Conform legislaţiei electorale, precum şi prevederilor Legii privind administraţia publică locală, orice consiliu local, raional sau orăşenesc este în drept să iniţieze referendumuri pe orice probleme ce ţin de interesele cetăţenilor raionului sau localităţii respective. Propunerea socialiştilor de a organiza referendumuri în raioane se încadrează perfect în normele legislative corespunzătoare.Părerea noastră este că fiecare persoană are dreptul să-şi expună opinia privitor la gradul în care aderarea ţării noastre la Uniunea Vamală ar putea soluţiona problemele şi obiectivele social-economice ale

2

Editie specială

propriului raion sau localitate. În Găgău- zia, suplimentar la aceste norme, mai există şi o lege specială privind statutul Autonomiei, care, la fel, a fost folosit, de către Adunarea Populară a Găgăuziei, în calitate de fundament pentru decizia de organizare a plebiscitului.

- De ce coaliţia prouropeană se opune cu atîta înverşunare ideii de organizare a referendumului? Mai mult chiar, unul dintre argumentele invocate este faptul că oamenii au votat pentru partidele lor şi le-au împuternicit pentru promovarea cursului de integrare europeană. Care este părerea Dvs.?

- În primul rînd, partidele lui Filat, Lupu-Plahotniuc şi Ghimpu (acum li s-a mai adăugat şi cel al lui Hadîrcă-Guţu) se pronunţă împotriva iniţiativei socialiştilor de organizare a referendumului privind aderarea la Uniunea Vamală dintr-un simplu motiv. Odată cu lansarea, în diferite raioane ale ţării, a referendumurilor care vor demonstra că majoritatea cetăţenilor se pronunţă pentru raporturi economice mai aprofundate cu Rusia şi ţările Uniunii Vamale, care deja a început să se extindă şi despre acest fapt, sper, vom mai discuta. Iată că, odată ce acest lucru se va produce, guvernarea se va pomeni spulberată. Astfel, societatea va vedea cît de mult alianţa proeuropeană s-a distanţat, în acţiunile sale, de opiniile şi dorinţele poporului.

Al doilea moment. Cît priveşte aşa zisul „credit al încrederii”, la care încearcă să apeleze conducătorii noştri. Vreau să vă amintesc că, înainte de alegerile precedente în Parlament, unul dintre partide expunea pe panourile sale publicitare poze ale liderilor acestui partid alături de oficialii ruşi. Oamenii au fost minţiţi. Un alt partid umbla şi el prin birourile din Kremlin pentru a obţine sprijinul Rusiei şi nişte imagini comune cu lideri politici din Federaţia Rusă. Dar, după alegeri, într-o clipită, aceste partide au făcut o întorsătură de 180 grade şi au pornit spre Europa şi SUA, trăgînd după sine şi ţara, fără a avea acordul populaţiei

Februarie

pentru acest lucru. De aceea, nu poate fi nici vorbă despre careva „mandate” sau „credite de încredere”. Doar referendumul trebuie să dea răspuns la întrebarea privind direcţia de integrare a Moldovei – spre Vest, spre Est sau, în genere, nici într-o direcţie.

- Care ar fi, la moment, situaţia su referendumurile locale, pe care încercaţi să le iniţiaţi?

- Situaţia se dezvoltă dinamic. Continuăm să înregistrăm sau grupuri de iniţiativă pentru colectarea de semnături în favoarea organizării plebiscitelor în raioane şi oraşe, sau, prin intermediul consiliilor raionale şi orăşeneşti, înregistrăm iniţiative din partea consilierilorsocialiști. Aceste activităţi deja au fost desfăşurate în 11 raioane. În două dintre acestea iniţiativa a fost blocată. Din păcate, la Basarabeasca şi Orhei, consilierii-comunişti nu au susţinut ideea privind referendumul. La Făleşt, consiliul raional a înregistrat iniţiativa. Urmează Chişinăul şi Bălţii. Lucrul merge.

Nu ne vom opri. Oamenii din toate raioanele cer să urgentăm

- Nu văd alte soluţii. Referendumul naţional este singura cale pentru realizarea unei concilieri naţionale. În caz contrar, riscăm să ne alegem cu al doilea „maidan”. Apropo, să fi organizat autorităţile ucrainene un astfel de referendum în vara anului trecut, pînă la summitul de la Vilnius, cred că evenimentele din Ucraina nu ar fi degradat pînă la situaţia în care se află, actualmente, vecinul nostru estic, poporul-frate ucrainean.

- Ucraina. În blogul dvs. aţi supus criticii atît guvernarea din Ucraina, cît şi grupările radicale, care au alcătuit fundamentul „maidanului” la etapa cea mai „fierbinte” şi tragică a acestuia. Cum credeţi, evenimentele de acolo cum ar putea fi calificate– lovitură de stat, revoluţie sau altceva? Şi care ar fi lecţiile „maidanului” pentru Moldova?

- Ianukovici s-a dovedit a fi un politician slab de fire, care şi-a lăsat la voia sorţii colegii şi adepţii. A comis o mulţime de greşeli strategice: nu a organizat un referendum naţional, a făcut concesii faţă de ultranaţionalişti şi radicali, a creat un sistem fa-

Doar referendumul trebuie să răspundă la întrebarea privind direcţia de integrare a Moldovei – spre Vest, spre Est sau, în genere, nici într-o direcţie lansarea activităţilor de colectare a semnăturilor.

2014

- Vorbind despre referendum, aţi declarat că dacă nu va fi organizată o şedinţă specială a Parlamentului pentru elaborarea unei decizii privind organizarea unui plebiscit naţional sînteţi gata să colectaţi un milion de semnături pentru organizarea referendumului naţional pe problema aderării la Uniunea Vamală. Credeţi că, avînd chiar numărul necesar de semnături colectate, guvernarea vă va permite organizarea acestuia?

milial-oligarhic, a dat bir cu fugiţii într-o situaţie critică pentru ţară etc.

Consecinţele venirii la putere a ultranaţionaliştilor, perspectivele de mai departe pot fi foarte deprimante atît pentru Ucraina, cît şi pentru vecinii acesteia.

Nu pot înţelege bucuria exaltată a unor politicieni de la noi în raport cu situaţia din ţara vecină. I-aş întreba pe simpatizanţii chişinăuieni ai tulburărilor de pe „maidan”: ştiaţi oare că cei mai activi şi cei mai agresivi participanţi ai „maidanului” au fost rebelii din organizaţiile ultranaţionaliste UNA UNSO? Ştiaţi oare că, în 1992, UNA UNSO a tri-

mis la Tiraspol două detaşamente de luptători pentru participare la acţiunile militare de pe Nistru împotriva ostaşilor noştri? Cunoaşteţi poate planurile de mai departe ale UNA UNSO? Putem suporta o lovitură puternică şi în plan economic.

Printre primii, care vor avea de suferit, pot fi transportatorii şi exportatorii, deoarece am putea să ne confruntăm cu acţiuni de samavolnicie, sau cu impunerea unor condiţii neavantajoase pentru noi. Criza economică, în care alunecă Ucraina, va merge ca un tăvălug şi peste Republica Moldova. Nu se ştie care va fi situaţia privind tranzitul de gaze pe teritoriul ucrainean. Într-un cuvînt, lovitura de stat din Ucraina nu este un prilej de bucurie în Republica Moldova. Valul de instabilitate, ură şi extremism din acest stat ne poate acoperi şi pe noi.

- În final, să revenim la referendum. Pentru Dvs., ideea privind referendumul este o acţiune preelectorală?

- Categoric nu. Sînt convins de faptul că politica nu trebuie să se facă orbeşte, fără a se ţine seama de opinia poporului. Întrun an preelectoral, ţinînd cont de experienţa Ucrainei, organizarea plebiscitului are o importanţă vitală pentru menţinerea stabilităţii în ţară. În ceea ce priveşte „manevrele preelectorale”. În aceste zile am lansat campania de promovare a identităţii moldoveneşti, a limbii şi istoriei moldoveneşti, campanie orientată spre cultivarea patriotismului în rîndul cetăţenilor noştri. Este un lucru foarte important, avînd în vedere românizarea agresivă, promovată de oportuniştii de la putere. În cadrul campaniei vom prezenta manualul „Istoria Moldovei” care va fi transmis în fiecare instituţie de învăţămînt din ţară. În afară de aceasta, în curînd, vom propune societăţii cîteva documente strategice: Planul de dezvoltare social-economică a ţării pentru următorii 5 ani, Planul de dezvoltare a Chişinăului care va servi drept fundament pentru planul urbanistic, vom continua promovarea mai multor iniţiative legislative cu caracter social-economic etc. De aceea bagajul de decizii şi propuneri pentru societate, pe care îl vom prezenta în preajma alegerilor, va fi consistent, interesant şi, principalul, elaborat de către cei mai buni specialişti.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

INTERVIU Desfăşurarea vertiginoasă a evenimentelor în Ucraina, situaţia din Moldova într-un an electoral complicat, starea de lucruri în relaţiile cu Rusia, efectuarea unor studii privind avantajele şi dezavantajele unui anumit vector de dezvoltare a politicii externe. Despre aceste şi alte subiecte vom discuta cu Zinaida Greceanîi, ex-prim-ministru al Republicii Moldova, deputat în Parlamentul RM din cadrul grupului socialiştilor.

Provocările pentru Moldova într-un an electoral - În acest an, guvernarea ţării noastre îşi propune să semneze Acordul de asociere cu UE. Cum credeţi, ar putea evenimentele şi procesele asociate acestei semnări sau, situaţia social-economică din ţară să provoace un al doilea „7 aprilie” sau o variantă moldovenească a „maidanului”?

- Această întrebare şi-o pun mai mulţi politicieni şi experţi din ţara noastră, cu toate că nimeni nu riscă să vorbească despre acest lucru cu voce tare. În opinia mea răspunsul la această întrebare ar fi imposibil de găsit fără o examinare a premizelor, care au condus la detonarea „maidanului”. Orice protest este o manifestare a nemulţumirii unui anumit grup de cetăţeni faţă de acţiunile guvernării. Sarcina conducătorilor ţării constă în monitorizarea „pulsului”, promovarea politicii proprii de stat în conformitate cu aşteptările şi interesele majorităţii populaţiei ţării. În momentul în care guvernarea încetează de a mai ţine cont de cetăţenii proprii, pot apărea probleme.

Dar să trecem la situaţia existentă în Moldova. De ce am vorbit despre nemulţumire? Ultimii cinci ani au reprezentat un exemplu de umilire socială a unui număr imens de categorii social vulnerabile ale populaţiei. Sfera de afaceri s-a pomenit şi ea sub o presiune nemaivăzută din partea „eurointegratorilor” noştri, sfera socială trăieşte, delicat vorbind, nişte timpuri complicate.

Oamenii nu simt rezultate reale ale activităţii actualei guvernări, nu se văd efectele „injectărilor” a milioane de euro, ce vin în ţara noastră sub formă de granturi şi credite. Guvernarea trebuie să fie mai aproape de popor, de aşteptările oamenilor simpli. Este imposibil să faci prognoze pentru acest an electoral agitat, dar una o pot spune destul de limpede – toţi participanţii procesului politic, precum şi cetăţenii simpli trebuie să fie gata pentru orice evoluţie a evenimentelor.

- Care ar trebui să fie acţiunile guvernării pentru a nu merge pe scenariul ucrainean şi pentru a se autosecuriza şi pentru a nu-i pune în primejdie pe cetăţeni?

Voi desfăşura întrebarea. Ştim cu toţii că problema privind revenirea a zeci şi chiar sute de mii de migranţi din Rusia poate deveni o realitate deja în lunile următoare. Ar putea oare acest fapt destabiliza cumva situaţia în Moldova?

- Cît priveşte migranţii, haideţi să clarificăm situaţia, pentru ca oamenii să cunoască realitatea. Actualmente, nimeni nu dispune de date precise, totuşi toată lumea cunoaşte că majoritatea concetăţenilor noştri aflaţi la muncă peste hotare, lucrea-

ză anume în Rusia. Potrivit diferitor surse, cîteva sute de mii de persoane din acest contingent se află în aşa zisa „zonă de risc”, adică, în orice moment, se pot pomeni fără loc de muncă. Avem, la Chişinău, politicieni care cred că toate fluxurile de migranţi pot fi orientate spre ţările UE. Aş vrea să le amintesc că rata şomajului, în Europa, se află la cel mai înalt nivel din ultimii ani. În multe ţări ale UE nu există un număr suficient de locuri de muncă pentru cetăţenii proprii, nemaivorbind de cei din străinătate.

Dar să revenim la întrebarea despre eventualele consecinţe şi măsurile profilactice ce trebuie întreprinse în acest sens. Eu cred că partidele de la guvernare trebuie să lanseze un dialog cu societatea. Nu un monolog în stil informativ, cum

de rînd, ignorînd interesele noastre strategice în Est. Astăzi toate ţările din lume luptă activ pentru piaţa rusească, şi doar conducătorii noştri îşi permit să ignore în mod deschis această direcţie. Mai mult chiar, să pună în pericol bagajul de relaţii, format în raporturile moldo-ruseşti, făcînd acest lucru de dragul propriilor interese de partid.

Al treilea moment, atît de necesar pentru realizarea concilierii naţionale şi sociale. Este vorba, desigur, despre referendum. Anume acest mecanism, în opinia mea, ne va ajuta să evităm eventualele pericole, asemenea celor care au evoluat în scenariul ucrainean. Repet, nu dea Domnul. Cît nu e tîrziu, guvernarea ar trebui să asculte părerea poporului. La alegerile parlamentare moldovenii votează în

are loc în prezent, ci anume un dialog de la egal la egal. Din păcate, actualmente, raporturile Moldovei cu Rusia stagnează. Acest lucru nu îl ascunde nici coaliţia, care a jertfit parteneriatul cu Rusia şi alte ţări CSI. Aspectele comercial-economice dintre ţările noastre, livrările de agenţi energetici, migraţia muncitorilor – aceste probleme au trecut pe planul doi. Nu este de mirare că orice probleme ce apar în acest domenii sînt o consecinţă directă a politicii neglijente a conducătorilor noştri în raport cu partenerii estici.

De aceea, în paralel cu dialogul cu societatea, de dragul poporului, de dragul oamenilor simpli, guvernarea ar trebui să-şi revadă priorităţile şi să-şi dea seama că pentru a conduce cu succes un stat şi pentru asigurarea dezvoltării armonioase a economiei este necesară o atitudine la fel de atentă faţă de relaţiile strategice atît cu Vestul, cît şi cu Estul. În primul rînd, acest lucru ţine de Rusia, care este cel mai mare partener strategic al ţări noastre. Trebuie să reluăm negocierile pe marginea mai multor poziţii. În goana după mitul european iluzoriu guvernarea a reuşit deja să prejudicieze în mod serios economia şi cetăţenii

primul rînd pentru un anumit lider, şi nu pentru un anumit program sau doctrină. Din păcate, aşa se întîmplă. Totodată, referendumul privind vectorul de dezvoltare extern ar asigura oamenilor posibilitatea de a se concentra asupra unui singur subiect, analizînd plusurile şi minusurile Uniunii Vamale, precum şi ale Acordului de asociere cu UE. Astfel, făcînd un bilanţ, voi menţiona că guvernarea proeuropeană, alcătuită din partide de dreapta, ar trebui să facă trei lucruri: primul – să înceteze să califice Rusia şi ţările CSI drept parteneri neînsemnaţi în politica externă; al doilea – să restabilească un dialog amplu cu Rusia şi ţările CSI în toate domeniile de interes major. Acest lucru ţine de energetică, de problemele legate de migraţia forţei de muncă, raporturile comerciale, în primul rînd în agricultură şi vinificaţie, investiţiile etc. Al treilea – să lanseze un dialog serios cu societatea moldovenească, cu cetăţenii proprii, care ar culmina prin desfășurarea, în viitorul cel mai apropiat, a referendumului naţional, care va determina odată şi pentru totdeauna, cine va fi mai aproape de Moldova în plan economic şi politic – Estul sau Vestul. Doar aşa avem

www.socialistii.md

şansa să realizăm un consens naţional, să calmăm spiritele în societate.

- Aţi vorbit despre studiile, care au avut loc în Ucraina, privind avantajele şi dezavantajele unor anumiţi vectori de integrare. Anterior, liderul socialiştilor, Igor Dodon, declara că, în Moldova, este în proces de pregătire un studiu similar. Ne puteţi oferi careva detalii?

- Într-adevăr, în cadrul vizitelor noastre la Moscova împreună cu dl Dodon, am avut mai multe întrevederi cu conducerea Comisiei Economie euro-asiatice, care formează viziunea strategică a proceselor economice, legate de Uniunea Vamală şi generate de Uniunea Europeană, precum şi cu mai mulţi oficiali din Duma de Stat şi Guvernul Federaţiei Ruse. Într-adevăr, actualmente, intensiv se analizează zeci de direcţii şi domenii, care vor fi afectate de semnarea de către Moldova a Acordului de asociere sau în cazul aderării ţării la Uniunea Vamală. Aş vrea ca cititorii noştri să înţeleagă că gazele ieftine sau tradiţionala piaţă imensă pentru mărfurile noastre, în primul rînd pentru producţia agricolă, nu reprezintă unicele avantaje pentru Moldova în cadrul Uniunii Vamale. Cu regularitate abordăm chestiuni ce ţin de interacţiunea dintre ţările noastre şi necesitatea dezvoltării dinamice a acestor raporturi. Pe de altă parte, situaţia precară în agricultură, presiunea imensă asupra producătorului autohton nu vor fi unicele consecinţe ale semnării Acordului de asociere cu UE şi a Acordului privind Zona de Comerţ Liber. Este oportună efectuarea unui studiu a tuturor plusurilor şi minusurilor.

Totodată, vom continua campania de informare în rîndul cetăţenilor, muţi dintre care nu au bagajul necesar de cunoştinţe economice, care le-ar asigura posibilitatea de a opta pentru vectorul potrivit. Sper că studiul nostru va fi de folos unui cerc larg de persoane în a-şi crea un tablou general la acest subiect.

- În final, aş vrea să vă adresez o întrebare ce nu ţine de domeniul economiei. Statalitatea şi valorile tradiţionale. În repetate rînduri, socialiştii au declarat că ţara se află la o cumpănă, cînd are loc anularea lentă a unor baze morale şi etice ale societăţii, fiind impuse valori străine, iar identitatea poporului se dizolvă tot mai mult sub lozincile unionismului, „prognozat” de către unii politicieni de dreapta pentru anul 2018. Cum credeţi, pe cît de justificate ar fi aceste temeri?

- Eu, ca economist, finansist,

Editie specială

persoană care a lucrat mai mulţi ani în Guvern, întotdeauna am pus accentul pe funcţionarea armonioasă şi eficientă a economiei, dezvoltarea progresivă şi stabilă a acesteia.

Totodată, ţara înseamnă, în primul rînd, oameni. Fiecare dintre noi îşi are propriile valori. Societatea noastră a fost, tradiţional, ortodoxă, cu tradiţii familiale bine determinate, care promovează respectul faţă de părinţi, grija pentru educarea copiilor. Din păcate, situaţia socialeconomică din Moldova, în ultimii ani, contribuie la dezvoltarea unor tendinţe nocive pentru sănătatea societăţii, şi anume la creşterea numărului copiilor abandonaţi, iar datele statistice privind divorţurile, cel puţin, arată alarmant. Sîntem nevoiţi să constatăm că Guvernul actual nu consideră aceste probleme prioritare.

Cît priveşte aşa zisele „valori europene”. Indiscutabil, lumea nu stă pe loc. Unele tradiţii devin istorie. Anumite tendinţe moderne se statornicesc în viaţa generaţiilor mai tinere. Totuşi, sînt de părere că există nişte lucruri imuabile pentru societatea noastră. Acestea sînt: credinţa, institutul familiei, în fruntea căruia se află bărbatul, femeia şi copiii acestora. Vestul, Europa au atins anumite progrese în combaterea corupţiei, în domeniul tehnologiilor informaţionale. Totuşi, sînt convinsă că alte „valori” ale Europei, care ţin de raporturile dintre genuri, aşa zisa „dragoste liberă” nu vor avea sorţi de izbîndă pe pămîntul nostru moldovenesc.

Vai şi amar de politicienii care, de dragul noilor credite şi granturi sînt gata să deschidă uşa pentru a face drum în societatea noastră unor astfel de „valori”. Doar împreună, doar prin eforturi comune, societatea moldovenească va putea riposta unor manifestări ce-i sînt străine şi periculoase.

Cît priveşte statalitatea, cred că cea mai bună soluţie pentru promovarea dragostei faţă de plaiul natal este crearea, în Moldova, a unor condiţii de viaţă decente cu implementarea în paralel a unui program complex de lucru cu tineretul, începînd cu grădiniţa de copii şi terminînd cu banca universitară.

Putem arăta cu degetul spre eurounioniştii de la guvernare, numindu-i „sabotori” ai statalităţii moldoveneşti, căci, parţial, acesta este adevărul. Totuşi, fiecare dintre noi, în oraşul său, în satul său trebuie să-şi educe copiii de mici, explicîndu-le că Moldova este casa noastră, că nu avem şi nu vom avea o altă casă.

Protejarea statalităţii reprezintă o sarcină comună de primă importanţă pentru stat şi societate, pentru fiecare dintre noi.

Februarie

2014

3

SOCIALIȘTII

UNIUNEA VAMALĂ Serghei GLAZIEV:

UV va avea raporturi de liber schimb comercial cu 40 de state

„Uniunea Vamală s-a afirmat şi funcționează cu succes” Crearea Uniunii Euro-Asiatice va asigura Rusiei, Belarusului şi Kazahstanului o creştere a activităţii economice cu aproximativ $700 mlrd. pînă în anul 2030. O declaraţie în acest sens a fost făcută de Serghei Glaziev, consilier al Preşedintelui Federaţiei Ruse. „Este evident că Uniunea Vamală a reuşit să se afirme şi să înceapă să funcţioneze eficient. În primii doi ani, am obţinut o amplificare mai mult decît dublă a raporturilor comerciale reciproce. O creştere şi mai pronunţată a fost înregistrată la compartimentul comerţ reciproc dintre ţările-membre ale UV cu Belarus”, a declarat consilierul prezidenţial. „Primul efect al evoluţiei comerţului reciproc a îndreptăţit aşteptările participanţilor formaţiunilor integraţioniste cu privire la spaţiul vamal unic, a menţionat Glaziev. – Următoarea etapă o va constitui extinderea cooperării şi a activităţii investiţionale, crearea de întreprinderi mixte”.

Aici ar trebui să-şi spună cuvîntul circulaţia liberă a capitalului, excluderea barierelor transfrontaliere în calea investiţiilor reciproce, precum şi formarea unei pieţe comune a forţei de muncă şi a pieţei comune a serviciilor, în cadrul Spaţiului Economic

Unic. “Acest lucru va finaliza în conformitate cu planurile, care au fost aprobate de şefii statelor, adică în anul 2015 году”, a constatat consilierul Preşedintelui Rusiei.

Apreciind perspectivele Uniunii Euro-Asiatice, lansarea căreia este planificată pentru 1 ianuarie, 2015, Glaziev a menţionat următoarele: „Potrivit calculelor noastre, o treime din volumul total al creşterii activităţii economice, apreciate de noi la suma de aproximativ $700 mlrd., pînă în 2030, va reveni pieţei comune, iar două treimi – strategiei de dezvoltare generale. Cu alte cuvinte piaţa comună în sine (despre această piaţă putem spune că, actualmente, ea a fost deja formată la compartimentul mărfuri) asigură doar o treime din efectul integraţionist.

Celelalte două treimi le asigură activităţile comune de dezvoltare a tehnologiilor high-tech”.

Totodată, potrivit lui Glaziev, Comisia Economică Eu-

ro-Asiatică a înregistrat deja succese palpabile în domeniul consolidării raporturilor de cooperare, la excluderea restricţiilor comerciale şi elaborarea strategiilor de dezvoltare comune. În acest context, oficialul rus a menţionat următoarele: „Cred că în anul 2015 procesul nostru integraţionist va fi deja dotat cu toate instrumentele de planificare şi programare strategică, care, parţial, au fost perfectate în cadrul Statului Unional Rusia-Belarus”. „Sperăm că realizarea consecventă a planurilor de aprofundare a integrării va condiţiona un efect calitativ. Pînă în anul 2030 avem obligaţia să asigurăm o creştere globală a economiei noastre cu 15 la sută în comparaţie cu rezultatele pe care le-am fi avut dacă nu ar exista asemenea procese. Dacă nu am fi edificat UV şi SEU, am fi avut un nivel mai scăzut al activităţii economice”, a menționat consilierul Preşedintelui FR.

Pentru anul 2014 este planificată semnarea acordului privind zona de liber schimb economic a Uniunii Vamale (UV) cu Noua Zeelandă şi Asociaţia Europeană pentru Liber Schimb Comercial (AELSC – Norvegia, Islanda, Elveţia, Liechtenstein).

Declaraţia în cauză vine din partea vice-ministrului dezvoltării economice a Federaţiei Ruse, Aleksei Lihaciov. În paralel, la sfîrşitul lunii ianuarie, la Astana a luat sfîrşit cea de-a 11-a rundă a consultaţiilor între UV şi AELSC. Părţile deja discută asupra compartimentelor concrete, care vor fi incluse în acordul privind zona de liber schimb economic. Potrivit datelor Ministerului Economiei şi Planificării Bugetare a Kazahstanului, este vorba despre compartimentele legate de comercializarea mărfurilor, de măsurile sanitare şi fitosanitare, de regulile privind originea şi protecţia proprietăţii intelectuale, privind participarea la achiziţiile publice „încrucişate”.

Avantajele Zonei de Liber Schimb Comercial (ZLSC) sînt reprezentate prin capacitatea acesteia de a cuprinde cel puţin o jumătate din sortimentul comerţului reciproc (în următorii 3-5 ani – pînă la 80-100%), va asigura o creştere a volumului comerţului reciproc de cel puţin 1,5 ori, iar a volumului total al investiţiilor reciproce – cu 30-

35%, în primii 2-3 ani. Totodată, volumul achitărilor reciproce în valutele naţionale, în aceeaşi perioadă, va spori de la 25 pînă la 50-70%. „Sîntem ferm dispuşi să extindem colaborarea comercială şi investiţională cu Rusia şi alte state CSI, a explicat comisarul pentru comerţ al Noii Zeelande în Europa Centrală şi de Est, Marcus Scoliege. Negocierile privind perfectarea unui Acord cuprinzător privind ZLSC se află la etapa finală”. La rîndul său, Ambasadorul Noii Zeelande în Rusia şi Belarus, Hamish Cooper, este convins că zona respectivă va asigura, printre altele, un cîmp juridic pentru dezvoltarea relaţiilor economice dintre Noua Zeelandă cu ţările UV în sectoarele-cheie, inclusiv sectorul agricol. „Acordul va consolida poziţiile Rusiei şi ale partenerilor acesteia din UV în regiunea Asia-Pacific, unde este concentrată peste o jumătate din volumul economiei mondiale”, a precizat diplomatul.

Extinderea geografică a ZLSC cu participarea UV Continuă. Potrivit lui A. Lihaciov, pentru anul 2015 se preconizează semnarea acordului cu Vietnam.

Rusia poartă negocieri privind ZLSC cu India. Peste 30 de solicitări faţă de Rusia şi UV îşi aşteaptă examinarea. Printre solicitanţi figurează, de exemplu, ţările arabe şi din America Latină.

Consiliul Municipal Chişinău - iarăşi corupţie şi vot comun?

Pe data de 27 februarie curent, activiştii Partidului Socialiştilor şi locuitorii capitalei au organizat o nouă acţiune de protest, care a avut loc în paralel cu şedinţa Consiliului Municipal Chişinău. Agenda de lucru a şedinţei a cuprins peste două sute de chestiuni, majoritatea dintre care iarăşi au vizat arenda dubioasă a pămîntului. În afară de aceasta, un set de chestiuni au tangenţă cu schemele de corupţie în care este implicată familia Chirtoacă, cum ar fi, spre exemplu, transmiterea în arendă, practic, a tuturor pasajelor subterane din capitală companiei fratelui primarului, Lucian. De asemenea, în ordinea de zi a fost inclus regulamentul privind mansardele, cu toate că acesta nu a fost supus audierilor publice, precum a fost solicitat de comisia juridică.

O chestiune specială o constituie acordarea unui teren funciar de 30 de ari Judecătoriei sectorului Rîşcani. Anume această instanţă va examina cauza intentată lui Chirtoacă privind manipulaţiile cu SA “Termocom”. Este vorba despre faptul că primarul în mod abuziv a lipsit Consiliul Municipal de control asupra furnizorului de căldură. Mai mulţi experţi şi consilieri municipali califică această chestiune drept un adevă-

4

Editie specială

rat “retrocomision” din partea lui Chirtoacă în beneficiul sistemului judiciar, pentru ca cel din urmă să-l protejeze de urmărire penală şi puşcăria binemeritată. În timpul acţiunii de protest, socialiştii au cerut din nou elucidarea situaţiei privind sistemul de acordare a compensaţiilor pentru căldură, precum şi a situaţiei generale privind activitatea SA “Termocom”.

Principala chestiune, care va fi prezentată de Socialişti în Consiliul Municipal o constituie includerea în ordinea de zi a proiectului privind organizarea, în capitală, a unui referendum, în cadrul căruia orăşenii şi-ar putea expune atitudinea faţă de Uniunea Vamală.

Februarie

2014

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

OPINIA POPORULUI

Organizarea unui referendum naţional - soluţia socialiştilor pentru obţinerea unui consens naţional Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM) insistă ca în cel mai scurt timp să se desfășoare o ședință specială a plenului Parlamentului cu privire la vectorul de dezvoltare și integrare a Republicii Moldova. Starea de lucruri actuală nu mai poate fi tolerată, iar deciziile unilaterale ale guvernării acceptate. Urmare a acestei ședințe trebuie să fie luată decizia de organizare a unui referendum național de o importanță majoră pentru țară, una fundamentală pentru mulți ani înainte cu privire la vectorul extern de dezvoltare.

Poporul Republicii Moldova trebuie să decidă în ce direcție urmează să se dezvolte țara.

Atribuirea acestor competenţe clasei politice au dus deja, și cu certitudine va duce în continuare la consecințe negative pentru întreaga societate, dar și pentru Moldova ca țară. Un referendum național, în privința vectorului de dezvoltare și integrare economică și politică, ar elimina această tensiune din societate, alimentată în special de guvernarea incompetentă și iresponsabilă constitu-

ită din partidele de dreapta. Acest plebiscit este unica soluţie pentru obţinerea unui consens naţional în Moldova.

PSRM consideră că participarea la referendum va fi una fără precedent în istoria Republicii Moldova, așa cum s-a întîmplat și în autonomia Găgăuză recent.

Oamenii deja foarte clar știu ce își doresc și nici-un fel de manipulare, momeală din partea unor sau altor forțe politice nu poate să-i facă să-și schimbe părerea.

Socialiștii au pregătit un proiect de hotărîre al Parlamentului privind organizarea referendumului național cu privire la vectorul de integrare – Uniunea Europeană sau Uniunea Vamală. PSRM este de părerea că nu există timp și în acest context reprezentanții partidului au făcut o adresare către toți liderii partidelor politice reprezentate în Parlament pentru a organiza această ședință, dar și pentru a semna și adopta această hotărîre de parlament în cel mai scurt timp în vederea inițierii procedurii de referendum.

PSRM este de convingerea că întreaga clasă politică are

obligația atît morală, cît și juridică, să se adreseze poporului moldovenesc, care în conformitate cu Constituția Republicii Moldova este suveran și unicul care poate și trebuie să decidă soarta țării.

Anume din acest considerent PSRM este de părerea că această hotărîre trebuie semnată de toate forțele reprezentate în Parlament și adoptată de toți 101 deputați, fără frică, sincer în raport cu cetățenii Republicii Moldova, deopotrivă de cei care pledează pentru integrare europeană, dar și cei ce pledează pentru integrarea în Uniunea Vamală și structurile euroasiatice.

Socialiștii pledează pentru integrarea în structurile și instituțiile din EST, Uniunea Vamală și ulterior Uniunea Euroasiatică, acest lucru este transcris în toate documentele programatice și strategice ale Partidului. PSRM va promova această opțiune prin toate căile legale și este sigur de faptul că majoritatea cetățenilor RM susține vectorul estic de dezvoltare a Moldovei. Ținînd cont de cele expuse, PSRM va califica orice refuz, în special, din

partea partidelor de guvernare de organizare a unei ședințe speciale dar și de adoptare a hotărîrii cu privire la organizarea referendumului național cu privire la vectorul de dezvoltare, drept frica și lipsa de respect față de cea mai mare parte a cetățenilor țării.

PSRM îndeamnă partidele politice să nu le fie frică de opțiunea pe care o împărtășesc și să ceară opinia poporului, referitor la cel mai important subiect pentru țară și cetățeni de la independența Moldovei.

Totodată, Socialiștii vor susține orice inițiativă, venită și din partea altor partide parlamentare de organizare a unui referendum la scară națională pe marginea acestui subiect. În cazul în care, totuși, nu

va exista în cel mai scurt timp un rezultat pozitiv la solicitările expuse, PSRM va continua să înterprindă toate acțiunile pentru a desfășura referendumuri în fiecare raion, municipiu și localitate din Republica Moldova. Consilierii PSRM, dar și grupurile de inițiativă deja au înregistrat asemenea inițiative în majoritatea raioanelor. În paralel, PSRM va continua campania națională de promovare a vectorului de integrare în UV și în acest context socialiștii au un obiectiv de a colecta și prezenta cel puțin 1.000.000 de semnături, pentru a demonstra că majoritatea cetățenilor din Republica Moldova împărtășesc această opțiune de integrare.

Sînt sau nu legitime acțiunile de organizare a referendumurilor locale?

Reprezentanții puterii spun că referendumurile locale privind aderarea la Uniunea Vamală sunt nelegitime fără să aducă careva argumente în acest sens. În opinia lor responsabilitatea pentru politica externă a statului o are Parlamentul Republicii Moldova.

După părerea mea, desfăşurarea referendumului local este legitimă și nu contravine legislației în vigoare.

Astfel, conform legislației în vigoare referendumul local reprezintă consultarea cetăţenilor în probleme de interes deosebit pentru sat (comună), sector, oraş (municipiu), raion. Referendumului local pot fi supuse probleme care au o importanţă deosebită pentru localitatea respectivă şi care ţin de competenţa autorităţilor administraţiei publice locale.

Una din competențele organelor administrației publice locale este să examineze informaţiile consilierilor, primarului, în problemele locale și să iniţieze, după caz, desfăşurarea referendumului local.

Conform Legii privind administrația publică locală, Consiliul local „dispune consultarea publică, în conformitate cu legea, a proiectelor de decizii în problemele de interes local care pot avea impact economic, de mediu şi social (asupra modului de viaţă şi drepturilor omului, asupra culturii, sănătăţii şi protecţiei sociale, asupra colectivităţilor locale, serviciilor publice), precum şi în alte proble-

me care preocupă populaţia sau o parte din populaţia unităţii administrativ-teritoriale.”

De asemenea este important să menționăm că Codul Electoral stabilește în mod expres acele problemele care nu pot fi supuse referendumului local. Astfel, Referendumului local nu pot fi supuse problemele privind impozitele şi bugetul, privind instituirea măsurilor de urgență pentru asigurarea ordinii publice, întrebări ce țin de numirea în anumite funcții a persoanelor care sînt în competenţa Parlamentului, a Preşedintelui Republicii Moldova şi Guvernului. Nu pot fi supuse referendumului local problemele ce țin de competența instanțelor de judecată sau a procuraturii. Astfel, dacă nu este interzis prin lege desfășurarea unui referendum local pe problemele care îi preocupă pe cetățeni, atunci asemenea referendumuri sunt perfect legale și pot fi desfășurate în sate, orașe, municipii sau raioane.

La acest capitol constatăm că o importanţă deosebită o are formularea exactă și corectă a întrebării care urmează a fi supusă referendumului şi concepută într-un

www.socialistii.md

asemenea mod ca să nu atenteze la independența și suveranitatea statului.

Dacă să analizăm prevederile Constituționale putem observa, că Constituția proclamă suveranitatea aparţinând poporului care o exercită prin organele sale reprezentative şi în mod direct prin referendum, garantează cetăţenilor dreptul la vot şi dreptul de a fi aleşi, de a exercita o funcţie publică, de a-şi exprima liber opiniile sale, de a se asocia în partide politice.

Conceptul de referendum adesea a fost descris și de legiuitori și de oamenii de știință. Spre exemplu autorul Florin Coman-Kund, a stabilit că referendumul local poate fi definit ca „reprezentînd un procedeu al democraţiei semidirecte şi, totodată, un mijloc de accentuare a autonomiei locale, prin intermediul căruia, în condiţiile legii, cetăţenii din unităţile administrativ-teritoriale se pronunţă în mod direct asupra unor probleme de interes local, adoptînd decizii obligatorii pentru reprezentanţii lor” (autorităţile publice locale).

Aici putem să evidențiem că executarea suveranităţii poporului se efectuează prin reprezentanţii

săi şi prin referendum, adică fiecare cetăţean este răspunzător de soarta statului său şi ea nu poate fi lăsată numai în grija unei elite politice, fie ea şi cea mai bine pregătită spre a guverna.

Referendumul în conceptul său poate fi considerat ca fiind și o modalitate de exercitare a dreptului la libera exprimare, care constituie o garanție asigurată prin Legea nr.64 din 23.04.2010, privind libertatea de exprimare, precum și prin art.32 a Constituției RM, art.19 a Declarației Universale a Drepturilor Omului din 10.12.1948 și respectiv art.10 a Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale din 04.11.1950.

Continuînd gîndul stabilim că art.32 a Constituției RM prevede că: „Orice persoană are dreptul la libera exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie şi libertatea de a primi sau de a comunica informaţii ori idei fără amestecul autorităţilor publice şi fără a ţine seama de frontiere”. În Hotărîrea Curții Europene pentru Drepturile Omului, pe cauza Guja vs Moldova la pct. 69 înalta Curte a stabilit că: „...Libertatea de exprimare constituie unul din fundamentele esenţiale ale unei societăţi democratice şi una din condiţiile de bază pentru progresul acesteia şi pentru realizarea proprie a fiecărei persoane. Potrivit paragrafului 2 al articolului 10 a Convenției CEDO, acesta este aplicabil nu numai „informaţiei” sau „ideilor” care sunt primite favorabil sau sunt privite ca inofensive sau ca o chestiune de indiferenţă, dar şi celor care ofen-

Editie specială

sează, şochează sau deranjează.

Acestea sunt cerinţele pluralismului, toleranţei şi liberalismului fără de care nu poate exista o „societate democratică”. După cum este prevăzut în articolul 10, această libertate este supusă unor excepţii, care ... trebuie, totuşi, interpretate strict, iar necesitatea unor astfel de restricţii trebuie stabilită, în mod convingător...”

Nu mai puțin important este și invocarea cauzei CEDO, Amihalachioaie vs Moldova. Potrivit pct.25 și 26 a respectivei Hotărîrii „Curtea a amintit faptul că o „lege”, în sensul articolului 10 § 2 al Convenţiei, este o normă formulată cu destulă precizie pentru a permite unui cetăţean să decidă conduita sa şi să prevadă, în mod rezonabil, în funcţie de circumstanţele cauzei, consecinţele care ar putea rezulta dintr-un fapt determinat. Totodată, aceste norme nu trebuie să fie previzibile cu certitudine absolută, chiar dacă o astfel de certitudine ar fi binevenită, deoarece dreptul trebuie să ştie să se adapteze la schimbările de situaţie. De asemenea, multe legi conţin, prin natura lucrurilor, formulări mai mult sau mai puţin vagi ale căror interpretare şi aplicare depind de practică. Gradul de precizie depinde într-o mare măsură de conţinutul textului în cauză, de domeniul pe care urmează să-l guverneze, precum şi de numărul şi statutul destinatarilor săi. În final putem conchide că nimeni nu poate fi privat de dreptul la libera exprimare, iar un referendum local este cea mai democratică și obiectivă expunere a opiniei chiar și dacă nu este pe placul altora.

Vasile BOLEA, jurist PSRM

Februarie

2014

5

SOCIALIȘTII

CONDUCĂTORI DE NIMIC

Guvernarea modifică legea pentru a zădărnici iniţiativa socialiştilor cu privire la referendum Coaliţia de guvernare a propus Parlamentului spre examinare proiectul de lege privind modificarea Codului Electoral în partea ce ţine de organizarea referendumurilor locale. Proiectul în cauză a fost elaborat şi prezentat de către deputații Tudor Deliu (PLDM), Ana Guţu (PLR),Ion Hadîrcă (PLR) şi Sergiu Sîrbu (DP).

Proiectul prevede excluderea mai multor chestiuni şi tematici pe marginea cărora ar putea fi organizate referendumuri în Moldova. Potrivit pro-

iectului prezentat, modificarea majoră prevede imposibilitatea iniţierii referendumurilor pe probleme ce ţin de politica externă şi internă a statului, precum şi pe chestiunile ce se află în competenţa Parlamentului şi a Guvernului.

Este evident că proiectul de lege respectiv este orientat împotriva iniţiativei socialiştilor de organizare a unor referendumuri locale în vederea determinării atitudinei locuitorilor din raioane faţă de perspectiva de aderare la Uniunea Vamală şi privind

gradul în care vectorul de dezvoltare integraţionistă ar contribui la soluţionarea problemelor social-economice din teritorii.

Amintim că deja în mai mult de o treime din raioanele ţării referendumurile respective au fost

Dosar penal pentru susţinerea referendumului privind Uniunea Vamală Igor Dodon este ameninţat cu ridicarea imunităţii parlamentare şi urmărire penală.

Anume astfel de declaraţii au fost făcute de unii deputaţi din coaliţia de guvernare, precum şi reprezentanţi al Partidului Liberal de ultradreapta.

Astfel, deputatul din partea Partidului Liberal-Democrat, Maria Ciobanu, a depus o cerere la Procuratura Generală, prin care solicită ridicarea imunităţii parlamentare liderului socialiștilor „pentru participare activă la organizarea referendumurilor din Găgăuzia”.

Fostul coleg de Alianţă al acesteia, unul dintre liderii unioniştilor moldoveni, liberalul Mihai Ghimpu, a declarat că preşedintele PSRM, Igor Dodon, merită nu doar retragerea mandatului de deputat, ci şi declararea acestuia în calitate de persoană nongrata. Totuşi, liberalul-general nu a precizat, cum poate fi declarată o persoană drept indezirabilă în propria ţară.

Nu a rămas fără atenţie sprijinul acordat referendumului privind Uniunea Vamală şi din partea vice-preşedintelui Parlamentului RM, democratului Adrian Candu. Respectivul a venit cu părerea că toţi participanţii la organizarea, promovarea şi susţinerea referendumului din Găgăuzia, care fac apel la organizarea unor referendumuri similare în toată ţara, trebuie să fie traşi la răspundere conform legii.

Astfel, guvernarea şi-a demonstrat clar şi evident toată spaima pe care o are faţă de opinia poporului şi frica faţă de sprijinul real pe care îl poate avea vectorul estic de dezvoltare a al ţării.

6

Editie specială

iniţiate sau de către grupurile de iniţiativă, sau de către consilierii-socialişti, activităţile respective fiind într-o continuă desfăşurare. În unul dintre raioane vizate, iniţiativa a fost aprobată de către consiliul raional, pro-

cesul fiind lansat în mod oficial.

Este vorba despre raionul Făleşti. Joi, 27 februarie, se aşteaptă abordarea chestiunii privind organizarea referendumului în cadrul şedinţelor consiliilor municipale Chişinău şi Bălţi.

Iniţiatorii referendumului pe problema aderării la UV, de la Bălţi, sînt chemaţi la SIS Alexandru Nesterovschi, consilierul municipal socialist din Bălţi, a primit o citaţie, prin care este invitat să facă o vizită la SIS. În textul citaţiei se menţionează că, în conformitate cu art. 9, al Legii 610-XIII din 31 octombrie, 1995, „Privind organele securităţii statului”, cetăţeanul Alexandru Nesterovschi este invitat în oficiul local pentru „discuţie”.

Pe data de 27 februarie urma să aibă loc şedinţa Consiliului Municipal Bălţi, unde urma să fie pusă în discuţie chestiunea privind iniţierea unui referendum local pentru a afla atitudinea bălţenilor faţă de

Uniunea Vamală şi modalitatea de soluţionare a problemelor lor social-economice. Anterior, reprezentanţii partidelor de guvernare, inclusiv deputaţii şi reprezentanţii conducerii Parlamentului au declarat în repetate rînduri despre necesitatea persecutării tuturor celor care promovează ideea referendumului privind aderarea la Uniunea Vamală. Astfel, acum cîteva săptămîni, la Basarabeasca, au fost reţinuţi de poliţie activiştii PSRM în frunte cu consilierul orăşenesc, Petru Puşcari,în timp ce distribuiau materiale tipărite cu invitaţii la miting în susţinerea referendumului.

Comentînd citaţia primită, Alexandru Nesterovschi a declarat: „Îmi dau prea bine seama că SIS a primit o ordonanţă de sus, de la politicienii din coaliţie de guvernare. E clar ca bună ziua că este o comandă politică de a întreprinde acţiuni de presiune asupra celor care încearcă să susţină oamenii în dreptul lor la liberă exprimare, făcînd acest lucru în limitele legale.

Mai mult ca atît, am primit scrisori din partea Consiliului Municipal şi din partea primarului din Bălţi, prin care se încearcă să ni se explice că consilierii-comunişti şi primarul-comunist nu doresc să

La sudul republicii, autorităţile centrale exercită presiuni asupra adepţilor UV Pe data de 1 februarie, Piotr Puşcari, consilier orăşenesc din partea Partidului Socialiştilor în Basarabeasca, împreună cu şase activişti ai partidului şi ai aripii de tineret a acestuia, au fost reţinuţi în plină stradă în timp ce distribuiau trecătorilor ziarul de partid şi foi volante-invitaţii pentru participare la adunarea cetăţenilor întru susţinerea referendumului consultativ privind aderarea la Uniunea Vamală, care a avut loc la 2 februarie.

Pentru aceeaşi zi, la Basarabeasca, era planificată adunarea cetăţenilor. La acţiunea de reţinere au participat peste 20 de colaboratori ai comisariatului de poliţie local. O jumătate de zi, fără a da explicaţii privind legalitatea arestului, oamenii au fost ţinuţi în sectorul de poliţie, lipsiţi de posibilitatea de a

Februarie

2014

lua legătura cu avocaţii sau alţi reprezentanţi ai partidului.

“Cele întîmplate sînt o confirmare în plus a temerii, pe care o are guvernarea faţă de referendumul din Găgăuzia, făcînd tot posibilul pentru a-l zădărnici. Amintiţi-vă de informaţia, difuzată în ajun, despre blocarea observatorilor ruşi la frontieră. Este evident că, pentru guvernare, urmările politice ale manifestării voinţei poporului vor fi lamentabile, deoarece cei de la conducere îşi dau prea bine seama că poporul are o opinie absolut diferită pe majoritatea problemelor. În primul rînd, această constatare ţine de problema privind vectorul extern de dezvoltare a Moldovei”, a comentat acest caz ieşit din comun Petru Puşcari.

includă chestiunea privind referendumul în ordinea de zi pentru că acesta (adică referendumul) nu este iniţiat de către o jumătate din consilieri. Folosindu-mă de ocazie, vreau să le dau şi acestora un răspuns. Iniţiativa poate fi înaintată de orice ales al poporului, de orice consilier, iar iniţierea sau neiniţierea referendumului, într-adevăr, ţine de competenţa Consiliului.

Cînd vom avea rezultatele votării, vom vedea, dacă iniţiativa va acumula sa nu mai mult de o jumătate din voturi. Vă amintesc că, în Consiliul Municipal Bălţi majoritatea aparţine comuniştilor”.

Scrisori la redacţie Am primit, la redacţie, cîteva scrisori în susţinerea iniţiativei de organizare a referendumului.

Cititorii noştri vin cu îndemnul să nu avem frică şi să nu ne refuzăm de lupta pentru dreptul cetăţenilor la libertatea exprimării. Vă prezentăm un fragment dintr-o scrisoare de acest fel: „Soţia mi-a povestit că împotriva familiei uneia dintre cunoştinţele sale au început presiuni la serviciu. Motivul presiunilor ar fi sprijinul pe care-l manifestă această familie pentru Uniunea Vamală. Plus la aceasta, membrii familiei răspîndesc activ, la serviciu şi printre persoanele cunoscute, informaţii despre încercările socialiştilor de a organiza un referendum la Orhei. Totuşi, avînd sprijinul mai multor colegi, care şi-au expus atitudinea favorabilă faţă de ideea corespunzătoare, cei din administraţie s-au liniştit şi s-au retras. Oamenii din jur văd că toată lumea deja s-a săturat de guvernarea de la Chişinău. Uniunea Vamală şi referendumul sînt privite ca o gură de aer proaspăt.

Oamenii trebuie lăsaţi să se expună. Deci, vă îndemnăm să fiţi tari, să nu daţi înapoi. Împreună vom învinge!”, ne scrie un cititor din Orhei.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

ŢARA NOASTRĂ

Referendumul – o lovitură dată Guvernării!

La 20 februarie, în Parlamentul RM, Igor Dodon, liderul PSRM, a făcut publică iniţiativa privind organizarea unui referendum republican pentru identificarea vectorului de integrare al ţării. Pentru a susţine această iniţiativă, socialiştii şi-au desemnat un obiectiv ambiţios – colectarea unui milion de semnături ale cetăţenilor.

Noi nu ne creăm iluzii că problema privind organizarea referendumului republican va fi soluţionată uşor. De aceea, doar în ultimele 2 săptămîni, în 10 raioane şi municipii ale republicii – Chişinău, Bălţi, Orhei, Ungheni, Rîşcani, Făleşti, Drochia, Soroca, Floreşti şi Căuşeni – socialiştii au înregistrat iniţiativele sale de organizare a referendumurilor consultative locale pe problema vectorului extern de dezvoltare al ţării. În susţinerea realizarea acestei sarcini, la grupurile de iniţiativă de pe întreg teritoriul ţării, aderă mii de socialişti şi adepţi ai integrării euro-asiatice. În toate raioanele au fost montate zeci de corturi de campanie, se preconizează deschiderea punctelor mobile şi staționare pentru colectarea semnăturilor.

Scopul nostru constă nu doar în obţinerea dovezilor ce ar demonstra sprijinul ideii

referendumului din partea oamenilor, ci şi mobilizarea tuturor forţelor sănătoase ale societăţii. Actualmente, cînd toate sondajele de opinie indică asupra sentimentului de frustrare, pe care-l simte populaţia faţă de guvernare şi cursul de integrare europeană, promovat de aceasta, cînd numărul adepţilor aderării la Uniunea Vamală este într-o creştere continuă, este foarte oportună desfăşurarea unei campanii informaţionale şi politice ample pentru referendum, cu implicarea în acest proces a fiecărui cetăţean al Moldovei.

Un milion de semnături pentru referendum va reprezenta o lovitură pentru Alianţa de guvernare, va fi o apreciere obiectivă a „activităţii” acesteia, la fel ca şi stoparea înşelării masive a oamenilor în cadrul viitoarelor alegeri parlamentare. Doar aşa vom demonstra guvernării că declaraţiile pompoase ale acesteia despre propriile realizări reprezintă o ficţiune, lipsită de susţinere din partea oamenilor.

După ce guvernarea de nenumărate ori şi-a înşelat propriul popor, am ajuns din nou să fim transformaţi în auditoriu pentru basme despre avantajele Uniunii Europene. Şi aceasta se întîmplă în situaţia în care funcţionarii europeni în repetate rînduri au menţionat că Moldova nu va obţine calitatea de membru cu drepturi depline al UE. Vedem cu toţii, în ce fel de „istorie de succes” s-a transformat Moldova. Bătrîni

săraci, un milion de moldoveni peste hotare şi familii distruse, copii şi tineri fără perspective, lipsa locurilor de muncă, o corupere şi birocratizare totală. Cum se va prezenta guvernarea la alegeri?

La fel ca şi 4 ani în urmă, partidele din Alianţă/Coaliţie vor promite salarii şi pensii de 500 euro, ajutoare mamelor tinere, în mărime de 10 mii lei? Vor promite sute de mii de locuri de muncă? Programe şi locuinţe pentru tineri?

Această „intoxicare de creieri” trebuie oprită! Dacă guvernarea nu ar avea frică de oameni, ea n-ar secretiza documentele acordurilor cu Uniunea Europeană şi nu s-ar eschiva de la discuţiile directe cu cetăţenii în spatele televizoarelor şi bodyguarzilor.

Pseudoeuropenii au drept obiectiv ruperea noastră de la valorile tradiționale, de la lumea ortodoxă, ei încearcă să ne lipsească de istorie, limbă, de propria memorie şi mentalitate. Esenţa politicii lor constă în aţîţarea conflictului interetnic, conflictului dintre moldoveni, ucraineni, găgăuzi şi ruşi.

Coaliţia liberal-democrată ne mînă spre realizarea unui scenariu ucrainean, spre scindarea definitivă a ţării. În prezent, coaliţia de guvernare, zilnic îşi demonstrează incompetenţa şi înstrăinarea faţă de interesele oamenilor. Deja vorbim nu doar despre atragerea ţării într-o robie creditară de miliarde, despre privatizarea hoţească a patrimoniului public, a între-

prinderilor mari din ţară, despre închiderea spitalelor şi şcolilor, despre lichidarea programelor sociale, despre impunerea cetăţenilor activi să părăsească ţara.

Vorbim despre faptul că guvernarea luptă cu cetăţenii proprii, încălcîndu-le drepturile şi libertățile fundamentale. Conducerea PSRM, consilierii-socialişti, activiştii simpli şi adepţii referendumului sînt intimidaţi prin ameninţări cu dosare penale, sînt invitaţi pentru discuţii “profilactice” la comisariatele de poliţie, sînt ameninţaţi cu concedierea, cu închiderea întreprinderilor.

Coaliţia îi califică pe oponenţi şi opoziţie „separatişti”, Timofti dă indicaţii SISului, iar Filat şi Plahotniuc – Ministerului de Interne şi Procuraturii de a lansa lupta cu „inamicii” viitorului european al Moldovei.

De fapt, guvernarea a lansat război moldovenilor.

Guvernarea, care se teme de opinia şi voinţa oamenilor, nu are nici drept moral, nici drept juridic de a se numi democratică, proeuropeană. După toate canoanele dreptului internaţional, după dispoziţiile legislative şi constituţionale ale Republicii Moldova, cetăţenii au dreptul de a alege şi de a fi aleşi, de a-şi expune opinia în cadrul alegerilor sau referendumului. La rîndul său, guvernarea are obligaţia să ţină cont de această opinie şi să o folosească drept fundament în politica de stat.

Anume de aceea vom organiza referendumuri consultative locale în teritorii. Vom lupta pentru referendumul republican. Acest lucru înseamnă lupta cu guvernarea şi politica pseudodemocrată şi pseudoeuropeană a acesteia. Îi îndemnăm pe toţi oameni activi să se implice în această luptă! Sîntem majoritatea! Suntem poporul Moldovei!

Vlad BATRÎNCEA, secretar executiv al PSRM

VOX Populi Alexandru NESTEROVSCHI, consilier municipal din partea PSRM, or. Bălţi: „Am înregistrat, în Consiliul Municipal Bălţi, o iniţiativă de organizare, în municipiu, a unui referendum consultativ pentru a afla atitudinea bălţenilor faţă de Uniunea Vamală. Acum avem nevoie de susţinere din partea majorităţii consilierilor şi din partea întregului oraş! În fiece zi, am întîlniri cu simplii bălţeni, care, toţi ca unul, îşi exprimă nemulţumirea faţă de actuala guvernare, care trăieşte într-o lume proprie, ruptă de cetăţenii de rînd. Oamenii doresc să se expună, doresc să-şi manifeste sprijinul pentru integrarea Moldovei în Uniunea Vamală.

La sfîrşiul lui februarie vom afla dacă va fi sa nu fi organizat referendumul consultativ. Totuşi, doar acţiunile solidare ale bălţenilor ne vor ajuta să realizăm acest obiectiv.

Avem nevoie de ajutorul şi susţinerea fiecăruia!”

Petru Puşcari, consilier din partea PSRM în Consiliul Orăşenesc Basarabeasca: Noi, socialiştii, am făcut tot posibilul pentru a impune autorităţile locale să includă chestiunea privind referendumul în ordinea de zi a Consiliului Orăşenesc.

Totuşi, din anumite considerente majoritatea consilierilor din fracţiunea comuniştilor a preferat să nu sprijine ideea privind plebiscitul local. Sincer, nu pot să înţeleg acest lucru. Cum poate fi adaptată declaraţia comuniştilor precum că vor merge la alegeri sub lozinca de aderare la UV la acţiunile consilierilor-comunişti, care nu doresc

www.socialistii.md

să le permită oamenilor să-şi expună clar opinia privind direcţia în care şi-ar dori să se mişte ţara – în Europa sau împreună cu Rusia şi ţările CSI? Ne vom continua eforturile şi, în viitorul cel mai apropiat, vom înregistra un grup de iniţiativă pentru organizarea referendumului. Îi vom impune să consulte poporul, locuitorii raionului Basarabeasca!

Irina MIZDRENCO, consilier din partea PSRM în Consiliul Raional Rîşcani:

Oleg SAVVA, liderul organizaţiei teritoriale PSRM, or. Făleşti: “Guvernarea încearcă în fel şi chip să deranjeze organizarea referendumului, dar, prin eforturile comune ale locuitorilor şi ale consilierilor raionali, sper, vom reuşi să obţinem organizarea referendumului, pentru ca poporul să demonstreze cît de mult greşeşte guvernarea actuală“.

Mihai CATRANIUC, consilier din partea PSRM în Consiliul Orăşenesc Orhei: „Orheiul pledează pentru relaţii economice strînse cu Rusia şi ţările CSI. Locuitorii oraşului ar vrea să-şi expună propria părere, ar dori să fie auziţi atît de autorităţile locale, cît şi de cele centrale. Oamenii sînt lehămetiţi de minciunile autorităţilor centrale. Oamenii au oboist de lipsa locurilor de muncă. Ei sînt conştienţi de faptul că raporturile economice defectuoase cu ţările CSI şi, în primul rînd, cu Rusia vor lovi foarte dureros în economia noastră”.

„Locuitorii raionului se pronunţă pentru o colaborare strînsă cu Rusia şi ţările CSI. Sper că vor găsi sprijinul necesar pentru iniţiativa noastră în cadrul Consiliului Raional, iar referendumul nu se va lăsa mult aşteptat”.

Ghenadi Mitriuc, consilier din partea PSRM în Consiliul Orăşenesc Ungheni: „Majoritatea locuitorilor din Ungheni se pronunţă în favoarea vectorului euro-asiatic de dezvoltare a ţării.

Socialiştii au venit cu iniţiativa de organizare a referendumului local, pentru a cunoaşte opinia poporului. Sper să găsim susţinere în rîndul celorlalţi consilieri pentru a organiza referendumul în viitorul cel mai apropiat”.

Editie specială

Februarie

2014

7

SOCIALIȘTII

REFERENDUM

Referendumuri pentru Uniunea Maria CEBOTARI, pensionară: Fără ajutor din partea fiului, care munceşte în Rusia şi-mi mai trimite cîte ceva bani, nu aş putea supravieţui. Cum poţi trăi dintr-o pensie de 950 lei dacă numai pentru serviciile comunale, în timpul sezonului de încălzire, trebuie să achiţi mai mult de o mie şi jumătate? De unde

să mai iei bani pentru mîncare?

Feciorul este foarte îngrijorat pentru că are şansa să revină în Moldova pentru a deveni aici şomer. Spune că de vină este actuala guvernare. De-am fi parte a Uniunii Vamale, nu am avea astfel de probleme. Bineînţeles, sunt pentru Uniunea Vamală.

Ivan TROFIMOV, activist PSRM: Am sperat foarte mult că iniţiativa partidului nostru, aşteptările unui număr considerabil din locuitorii oraşului şi raionului Orhei vor fi sprijinite de colegii de pe eşichierul stîng – comuniştii. Acest lucru nu s-a petrecut. Straniu. Probabil, comuniştii au rămas adepţii integrării europene, după cum le este scris şi în statut. Totuşi, vom continua să luptăm!

Victor POPOV, istoric: Lumea vede ce se întîmplă în Ucraina. Acolo, ca şi aici, funcţionează aceleaşi standarde duble ale celor din Vest. Cred că o dezvoltare economică stabilă pentru noi este posibilă doar dacă vom avea o colaborare economică strînsă cu Rusia, aceasta fiind partenerul

8

Editie specială

nostru economic şi cultural-istoric tradiţional. Ar trebui ca vectorul estic să fie sprijinit de cît mai multe partide şi organizaţii de la noi.

Sper că, împreună cu socialiştii, pe această dimensiune se vor axa şi alte partide. Trebuie să luptăm pentru viitorul nostru!

Februarie

2014

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

REFERENDUM

Vamală prin toată ţara Boris CHETRARU, zidar: Nu demult am revenit de la muncă din oraşul rusesc Novosibirsk. Nu sunt mulţi moldoveni de-ai noştri pe acolo. Majoritatea moldovenilor lucrează la Moscova şi Petersburg.

Totuşi, toţi se tem de degradarea relaţiilor dintre ţările noastre şi de eventualitatea că, revenind în patrie, se vor pomeni fără lucru. Susţin referendumul. El va fi pentru conducerea ţării un indiciu privind acţiunile pe care trebuie să le întreprindă.

Sunt convins că, cel puţin, nu trebuie să fie semnate acordurile secrete cu Europa, făcînd-o pe ascuns pe cetăţenii proprii, de propriul popor.

Angela TATARU, pedagog:

Corneliu BÎTCA, om de afaceri: Fiind antreprenor, pledez pentru stabilitate şi posibilitate de a exporta produse atît în Vest, cît şi în Est. Dar, sincer vorbind, tradiţional, marfa noastră pleacă în Est, în Rusia. Anume de aceea sprijin ideea organizării unui referendum naţional privind aderarea la Uniunea Vamală.

Guvernarea se teme de el. Dacă acesta va eşua, trebuie organizare referendumuri în fiecare raion. Este o soluţie, care ar pune toate punctele pe „i”.

www.socialistii.md

Eu şi soţul lucrăm în domeniul educaţiei. Eu – la şcoală, soţul – la universitate. Mereu am învăţat copiii că principalul lucru în viaţă este dreptul la liberă alegere. Guvernarea noastră le-a retras cetăţenilor acest drept şi-i conduce aşa cum crede de cuviinţă. Părinţii mei sunt moldoveni, la fel ca şi părinţii soţului. Totuşi, mereu am fost adepţii unor relaţii bune cu Rusia. Salutăm iniţiativa socialiştilor de a colecta, în ţară, 1 milion de semnături pentru referendum. Vom contribui şi noi cum vom putea la acest proces.

Nu e cazul să fii inert. Guvernarea profită de indiferenţa noastră. A venit timpul să acţionăm. În caz contrar, într-o bună zi, ne vom trezi în România.

Editie specială

Februarie

2014

9

SOCIALIȘTII

CAPITALA

Ion CEBAN, deputat în Parlamentul RM Am pregătit o decizie complexă, care va fi transmisă pentru examinare Consiliului Municipal Chişinău, ;i se referă la situaţia ce ţine de furnizorii de servicii comunale. Este vorba, în primul rînd, de „Termocom”. În repetate rînduri consilierii-socialişti au propus şi continuă să insiste asupra creării cîtorva comisii de anchetă: pentru investigarea modului de utilizare a mijloacelor din fondul rutier, pentru investigarea cazurilor de construcţii ilegale, privind activitatea „Termocom”-ului şi sistemul de compensaţii pentru căldură.

Vom insista asupra creării acestora prin acţiuni de protest, care durează deja de două luni, prin sesizări la Parlament. Nu ne vom opri şi vom continua presiunea asupra autorităţilor locale şi centrale pentru a le face să-şi concentreze atenţia asupra sutelor de mii de pensionari, lăsaţi, actualmente, în voia sorţii.

Victor POLEACOV, jurist PSRM În ultima perioadă am înregistrat zeci de tentative de a confisca apartamentele persoanelor datornice pentru neachitarea facturilor. Oamenii simpli nu au de unde să achite pentru căldură sume ce le depăşesc pensiile.

Oamenii sînt în disperare. Deşi, deseori, lasă de dorit calitatea serviciilor, (în multe apartamente caloriferele sînt abia calde), oamenilor le sînt impuse spre achitare facturi enorme, după care urmează judecăţile. Acesta este un stres. Oamenii se tem că vor fi lipsiţi de puţinul care le mai aparţine – de locul de trai.

7 săptămîni la rînd, socialiştii cer elucidarea situaţiei privind facturile exagerate pentru căldură Deja de şapte săptămîni, activiştii şi adepţii PSRM protestează împotriva acţiunilor antisociale ale lui Chirtoacă în cadrul Primăriei mun. Chişinău, cerînd Consiliului Municipal elucidarea situaţiei ce ţine de activitatea SA „Termocom”.

Astfel, revendicările ţin de elucidarea cauzelor apariţiei unor facturi exagerate pentru căldură, precum şi clarificarea modalităţilor de acordare a compensaţiilor categoriilor social vulnerabile ale populaţiei. În timp ce administratorii şi top-managerii întreprinderilor municipal au salarii de zeci de mii de lei, oamenii sînt indignaţi de sumele facturilor, care depăşesc de cîteva ori mărimea pensiilor.

De fiecare dată, socialiştii indică asupra situaţiei complicate din domeniul respectiv: oamenii nu au posibilitate de a achita facturile pentru serviciile comunale, acest fapt fiind chiar motiv pentru arestarea apartamentelor pensionarilor şi ale altor reprezentanţi ai categoriilor social vulnerabile. În instanţele de judecată deja au fost remise mii de acţiuni cu cererea de obligare a cetăţenilor să-şi achite datoriile pentru căldură,

10

Editie specială

la întrevedere cu protestatarii. Drept răspuns la cererea acestora de a crea o comisie pentru investigarea activităţii „Termocom”-ului, pentru modificarea regulamentului de acordare a compensaţiilor, pentru a face ordine în modul de formare a tarifelor pentru căldură, primarul doar a dat din umeri, declarînd că, chipurile, facturile s-au redus comparativ cu anul precedent, ceea ce a provocat un val de indignare în rîndul protestatarilor, mai ales a pensionarilor. Vom menţiona că, după patru zile, activistul care l-a scos pe primarul Chirtoacă la întrevedere cu protestatarii chişinăuieni, a fost arestat din nişte motive inventate şi pus după gratii pentru un termen de 30 de zile. Socialiştii au indicat, în repetate rînduri asupra colaborării strînse între Primărie şi sistemul judiciar, acest caz fiind o confirmare în plus.

VOX Populi

Grigore NOVAC, jurist PSRM Zilnic avem de rezolvat o multitudine de probleme ale cetăţenilor simpli, începînd cu acordarea asistenţei la alcătuirea unei acţiuni de chemare în judecată, şi finalizînd cu lupta cu construcţiile ilegale în curţile blocurilor, pe acoperişuri etc. În prezent, problema privind datoriile s-a acutizat ca niciodată. Pe de o parte, oamenii sînt presaţi de sumele enorme din facturi, pe de altă parte – de ameninţările din partea furnizorilor că vor fi acţionaţi în judecată. Este necesară modificarea, în regim de urgenţă, a sistemului de acordare a compensaţiilor şi elucidarea situaţiei cu unii furnizori, cum ar fi SA „Termocom”. Monitorizăm acest lucru deja de trei luni, prin proteste, sesizări, în Parlament. Sînt convins că vom reuşi să obţinem echitatea socială!

Revenind la cetăţenii simpli, actualmente am transmis mai multe acţiuni în diferite instanţe, inclusiv împotriva „Termocom”-ului şi „Apă-Canal”-ului. Este o luptă deloc uşoară cu monopolişti, dar noi nu ne vom lăsa bătuţi şi vom continua să apărăm drepturile cetăţenilor simpli, inclusiv în instanţele de judecată.

totodată aceste datorii sînt rezultatul insolvabilităţii cetăţenilor. Déjà au fost înregistrate cazuri cînd, în rezultatul emiterii decizii pe marginea unor astfel de acţiuni, au fost sechestrate apartamentele datornicilor. Totodată, au avut loc cazuri de evacuare forţată a oamenilor din propriile locuințe, fără a li se propune altă locuinţă. În acest context, după cum au menţionat socialiştii, au fost depuse mai multe sesizări în organele de drept în scopul elucidării circumstanţelor cazurilor respective.

De fiecare dată, protestatarii au încercat să stea de vorbă cu primarul, totuşi poliţia nu le permite să o facă. În timpul unei acţiuni de protest, doi protestatari, şi anume o pensionară şi un cunoscut activist pentru drepturile omului, au reuşit să pătrundă la şedinţa operativă a serviciilor primăriei pentru a-l „scoate” pe primarul Chirtoacă

Dumitru CÎRLIG, automobilist Am auzit că fondul rutier se majorează an de an, însă calitatea drumurilor noastre rămîne neschimbată. Anual, achităm aproximativ cîte o mie de lei în fondul rutier. Unde dispar banii? Habar n-am! Cu gropile noastre, abia reuşesc, o dată la cîteva luni, să-mi repar şasiul.

Viorica SPRÎNCEAN, asistentă medicală Am auzit despre „afacerea” lui Chirtoacă cu „Termocom”-ul. Dacă acolo este o încălcare a legii, sper că va ajunge în puşcărie, pentru că toată corupţia, toate construcţiile acestea ilegale au loc cu acordul său tacit. Sînt convinsă că este „la curent”. Chişinăuienii au obosit de măscăriciul acesta.

Alexei POPA, antreprenor Dosarele penale demult le duc dorul celor de la Primărie. În activităţile pe care le desfăşor am avut ocazia să solicit obţinerea de acte de autorizare pentru lucrări de construcţie. Practic, în fiecare subdiviziune a Primăriei, care rezolvă probleme de acest gen, mi se solicita, practic, deschis şi fără echivocuri să achit pentru „urgentarea soluţionării problemei”. Am decis principial să nu achit. Atîta corupţie nu am mai văzut!

Februarie

2014

O anchetă penală poate fi pornită pe numele lui Dorin Chirtoacă Socialiștii îl învinuiesc pe primarul Chişinăului, Dorin Chirtoacă, de abuz de putere şi corupţie la adoptarea deciziei privind reducerea cotei Consiliului Municipal Chişinău (CMC) în cadrul SA „Termocom” de la 33% la 5% din acţiuni. În acest context, socialiştii au cerut Procuraturii Generale intentarea unui dosar penal împotriva lui Dorin Chirtoacă. Potrivit deputatului-socialist, Ion Ceban, primarul a împuternicit o persoană străină să reducă cota CMC în cadrul „Termocom”. „Cerem iniţierea de urgenţă a urmăririi penale a lui Dorin Chirtoacă. Este un caz fără precedent, pentru că avem de-a face cu corupţie la nivel înalt şi abuz de putere”, a remarcat Ceban.

Totodată, deputatul socialist a oferit presei dispoziţia instanţei de judecată privind suspendarea deciziei privind reducerea cotei de participare a CMC în cadrul „Termocom”. Anterior, primarul însuşi a recunoscut că este protagonistul a cîteva dosare penale. Deocamdată nu sînt cunoscute motivele pentru care aceste dosare nu sînt făcute publice şi nu au loc investigările de rigoare.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

ECONOMIE Chiar credeţi că toţi bugetarii din Moldova o duc de pe azî pe mîine? Că toţi funcţionarii publici primesc lunar salarii de cîteva mii lei? Credeţi că cei mai remuneraţi bugetari din ţară sînt Preşedintele sau Prim-ministrul?

Dacă da, vă înşelaţi amarnic. Realitatea moldovenească vă poate surprinde.

Salarii bugetare de milioane lei

Într-o ţară unde sute de mii de oameni au o pensie lunară sub 80 dolari, mai există lucrători de întreprinderi publice, care cîştigă, atenţie(!!!), de o sută de ori mai mult. În cel mai sărac stat de pe continent avem o pleiadă întreagă de funcţionari publici cu cîştiguri ce depăşesc de zeci de ori pe cele ale simplilor pedagogi, medici, poliţişti etc. Este „casta” celor selecţi, care dispun de oficii spaţioase, şoferi personali, secretari personali şi, bineînţeles, salarii „modeste” de zeci de mii de lei lunar. Copiii acestor persoane sînt duşi la şcoală cu maşinile de serviciu, domniile lor cheltuiesc zilnic mai mult decît cîştigă un simplu inginer sau savant pe lună, iar soţiile lor îşi petrec timpul în saloane de frumuseţe, magazine scumpe şi restaurante, lăsînd acolo sume ce echivalează cu veniturile anuale ale pensionarilor.

Să vedem cum stau lucrurile la două organizaţii – Agenţia pentru Reglementare în Energetică şi Agenţia Naţională pentru Piaţa Financiară. În fiecare dintre acestea sînt cîţiva directori (5 – în una şi 4 – în alta), fiecare dintre care este remunerat cu peste 40 mii lei lunar. Dar plafonul nu este acesta. Compania de Stat „Air Moldova” i-a achitat directorului său, acest lucru fiind confirmat şi prin declaraţia fiscală ale acestuia, nici mai mult, nici mai puţin 1,2 milioane lei pe an, ceea ce reprezintă un salariu lunar de doar 100 mii lei. Uite aşa un salariu are directorul unei întreprinderi de stat, care a înregistrat pierderi de 70 milioane lei şi a fost scoasă la privatizare.

Un fenomen similar are loc şi în cazul altor întreprinderi publice, pe care statul le-a propus spre privatizare. Se creează impresia că, înainte de a fi vîndute, aceste întreprinderi sînt jefuite, cu acordul tacit al Guvernului, inclusiv prin salariile top-managerilor, prin retrocomisioane în cadrul achiziţiilor publice şi scheme de spălare a banilor, despre care s-a scris în repetate rînduri în presă. Astfel, renumitul combinat „Tutun-CTC”, scos şi acesta la privatizare, şi-a remunerat directorul cu 1,1 milioane lei. Salarii excesiv de mari le au şi directorii SA „Termocom”, „Barza Albă”, administratorul

fostei instituţii de stat „Banca de Economii” etc.

Aici ar mai fi cazul să adăugăm recenta majorare a salariilor judecătorilor, împotriva căreia au protestat în mod categoric socialiştii în Legislativ. Socialiştii îi consideră pe judecătorii ca fiind ultimii lucrători bugetari, în drept să pretindă la majorări de salarii, or, acest lucru are loc pe fundalul unor pensii, care abia de la ajung bătrînilor pentru strictul necesar, nemaivorbind despre medicamente. În ultimii ani, socialiştii au insistat constant asupra calculării salariilor funcţionarilor de stat după un barem echitabil.

Salariile primelor persoane în stat Nicolae Timofti, președintele R. Moldova. Salariu lunar: 12 000 de lei Iurie Leancă, prim-ministrul R. Moldova - 14 166 de lei Igor Corman, președintele Parlamentului R. Moldova - 14 255 de lei

Top 10 cei mai bine plătiți funcționari

Să stopăm devalorizarea leului şi creşterea preţurilor Încă în vara anului trecut, socialiştii au început să bată alarma asupra deprecierii lente a leului, proces care şi-a început evoluţia treptată la mijlocul lui 2013. Euro a început să urce spre reperul de 18 lei pentru un euro.

Conform datelor, pe care le-a făcut publice liderul socialiştilor, Igor Dodon, cîteva bănci au luat credite de miliarde de lei, atunci cînd moneda naţională se situa la nivelul de 16-17 lei pentru un euro.

După aceasta a urmat deprecierea leului. În repetate rînduri, socialiştii au avertizat Guvernul, Banca Naţională şi Comisia Parlamentară pentru Buget şi Finanţe asupra efectelor dezastruoase, pe care le pot avea asupra cetăţenilor simpli aceste „manevre” pe piaţa valutară. Va urma o creştere inevitabilă a prețurilor la toate mărfurile de consum, drept rezultat al creşterii preţurilor la carburanţi. Încă la sfîrşitul verii, socialiştii au organizat mai multe acţiuni de protest în faţa Băncii Naţionale şi Guvernului, cerînd încetarea speculaţiilor cu valuta naţională. În timpul lucrului comisiei parlamentare de profil, protestatarii au cerut tragerea la răspundere a guvernatorului Băncii Naţionale, Dorin Drăguţan. Socialiştii au cerut cel puţin demisia acestuia. Cererea în cauză a fost înaintată şi de către deputaţii din grupul socialiştilor, în cadrul şedinţelor Parlamentului din sesiunea de toamnă din anul trecut.

Guvernare a tăcut şi a ignorat revendicările oamenilor, urmărind, calmă, cum leul, împreună cu veniturile a milioane de cetăţeni ai Moldovei, se depreciază neîncetat. Euro s-a

apropiat de reperul de 18 lei, iar la începutul acestui an l-a doborît victorios. În februarie, curent, socialiştii au făcut o nouă încercare de a responsabiliza guvernarea, atrăgînd atenţia mass-media la problema în cauză. Euro se apropiase deja de indicele 18,50. Au crescut deja preţurile la principalele tipuri de carburanţi, la produsele alimentare, inclusiv cele de primă necesitate, şi anume lactatele, crupele etc.

Potrivit informaţiei prezentate de Agenţia actualitati.md, la 12 februarie, în cadrul şedinţei comisiei pentru buget şi finanţe, liderul PSRM, Igor Dodon, a venit cu propunerea de a examina chestiunea privind demisia lui Dorin Drăguţanu. Propunerea liderului PSRM a fost condiţionată de situaţia creată în sfera bancară şi pe piaţa valutară a Moldovei. „La propunerea socialiştilor, comisia pentru economie, buget şi finanţe va examina chestiunea privind demisia guvernatorului Băncii Naţionale”, a declarat Igor Dodon.

La ora 11:00 va fi audiat raportul lui Drăguţan. În opinia socialiştilor, au-

torităţile manifestă inerţie în raport cu creşterea cursului valutar, ce are loc în ultimul timp.

Deprecierea valutei naţionale va avea efecte negative asupra populaţiei, va condiţiona o creştere inevitabilă a preţurilor la majoritatea mărfurilor de primă necesitate. Deja au crescut preţurile la lactate, medicamente, carburanţi etc. „Leul şi dolarul vor lovi puternic în fiecare cetăţean, în fiecare om, de aceea vom cere de la Drăguţanu să prezinte o informaţie detaliată despre evenimentele de pe piaţa valutară. În afară de aceasta, Guvernul are obligaţia să prezinte un plan de acţiuni, care ar prevedea achitarea de compensaţii nominative bătrînilor, invalizilor, mamelor cu mulţi copii”, şi-a exprimat convingerea liderul PSRM, Igor Dodon. „Noi am preîntîmpinat guvernarea despre rezultatul jocurilor de pe piaţa financiară.

Anume Drăguţanu a provocat deprecierea leului în raport cu valuta europeană unică. Noi am propus căi de soluţionare a problemei, dar dvs. nu ascultaţi de nimeni”, a menţionat Dodon.

Iulian Scorpan, director general al ÎS „Air Moldova”. Salariu lunar - 100 614 lei Ala Sârbu, director general SA „Tutun- CTC” - 97 184 de lei Dorin Drăguțanu, guvernatorul Băncii Naționale a Moldovei - 73 166 de lei Nicolae Buzu, director adjunct al Autorității Aeronautice Civile - 62 666 de lei Elena Ciobanu, director general SA „Aeroport Catering” -: 62 434 de lei Grigore Varaniță, ex-vicedirector SA „Moldtelecom” - 60 750 de lei Corina Burlacu, președinte interimar al „Băncii de EconoGrigorii MÎNZAT, pensionar mii” - 48 333 de lei Vitalie Iurcu, director geneAm auzit că au majorat salariile asigure existenţa sa şi a copilului, şi ral SA „Moldtelecom” - 46 850 judecătorilor practic pînă la 20 mii în plus să mai achite serviciile comude lei de lei pe lună. Să te ferească sfîntul! nale. În schimb judecătorii vor avea Leonid Babii, director SA În timp ce fiica mea, lucrînd la şcoa- acum lunar suma pe care o am eu, ca „Barza Albă” - 46 598 de lei lă, are lunar de 10 ori mai puţin, cum pensionar, anual!

Sergiu Sâtnic, ex-director al ar putea ea, fiind mamă singură, să-şi AgenţieiNaţionale pentru Reglementare în Comunicaţii ElectroIrina STANOVA, menajeră nice şi Tehnologia Informaţiei Nu demult am revenit din Italia. Am multă lume nu a putut pleca într-acolo. Cum - 46 155 de lei. lucrat acolo timp de 5 ani. Acolo, şomajul să procedeze cetăţenii simpli în acest caz? se intensifică tot mai mult. Revenind acasă, Unde-s zecile de mii de locuri de muncă, pe m-am îngrozit, cînd am văzut din ce venituri care ni le-au promis cîndva? Guvernarea îşi reuşesc să supravieţuiască oamenii. Intenţio- îndeamnă concetăţenii să revină în Moldova. colaboratorii acestuia, care, proba- nam să plec la lucru în Rusia, dar am auzit că la ce bun? Pentru a trăi aici în mizerie bil, se află pe planete diferite.

Salariul noilor secretari de stat Igor TROFIM, student va oscila între 7400 şi 9620 lei.

Anul acesta, absolvesc universita- plomei, sau au plecat din ţară, sau luSecretarii îşi vor începe activitatea tea.

Nu ştiu dacă voi reuşi să-mi găsesc crează pentru nişte salarii mizerabile. în 15 ministere. În cel de Externe de lucru conform specialităţii. Mulţi Unii deja de mai mult de un an nu-şi şi Integrare Europeană funcţia în dintre amicii mei, după obţinerea di- pot găsi un loc de muncă. cauză deja există.

VOX Populi

Guvernul nu face economii pe cadre Fiecare minister va avea în subordine cîte un secretar de stat Nu demult, Guvernul a decis instituirea, în cadrul fiecărui minister, a funcţiei de secretar de stat.

Principala îndatorire a acestuia va fi asigurarea unei relaţii eficiente între conducerea ministerului şi

www.socialistii.md

Editie specială

Februarie

2014

11

SOCIALIȘTII

SOCIETATEA

La Bălţi, consilierii-comunişti încearcă să respingă iniţiativa de organizare a referendumului privind Uniunea Vamală

Scrisori la redacţie

Consiliul Municipal Bălţi, aflat sub controlul consilierilor-comunişti, a refuzat să includă în ordinea de zi a şedinţei chestiunea privind organizarea unui referendum cu privire la aderarea la Uniunea Vamală, iniţiativă lansată de socialişti. Consilierii au propus amînarea examinării chestiunii pînă la următoarea şedinţă, care va muri pe tot teritoriul ţării, acest privind lansarea referendumului. În afară de comunişti, autoriVă amintim că iniţiativa prilucru fi ind recunoscut şi de către tăţile oficiale de la Chişinău de avea loc peste o lună.

Menţionăm că, săptămîna aceasta, coaliţia proeuropeană de guvernare a înregistrat un proiect de lege, care prevede limitarea împuternicirilor autorităţilor locale în domeniul organizării referendumurilor, în cadrul cărora sînt abordate probleme legate de vectorul extern de dezvoltare a ţării. Potrivit majorităţii experţilor, proiectul de lege respectiv este orientat împotriva iniţiativei PSRM de a organiza referendu-

deputaţii care l-au prezentat.

Astfel, consilierii municipali din partea PCRM, de la Bălţi, au luat o pauză de o lună pentru a oferi guvernării suficient timp pentru adoptarea acestui proiect de lege. În paralel cu şedinţa de astăzi a Consiliului Municipal, la Bălţi a avut loc un miting, organizat de socialişti, în cadrul căruia aproximativ o mie de protestatari au cerut CM includerea chestiunii în agenda sa de lucru şi adoptarea unei decizii

vind organizarea referendumului a fost lansată de către socialişti acum cîteva săptămîni în urmă. În mai multe raioane au fost deja înregistrate grupuri de iniţiativă, precum şi solicitări din partea consilierilor locali. La Făleşti, la nivel de Consiliu Raional, a fost deja adoptată decizia privind colectarea semnăturilor. În două raioane, Orhei şi Basarabeasca, comuniştii au respins iniţiativa respectivă.

Actualmente, acestora li s-au alăturat şi consilierii din Bălţii.

asemenea îşi exprimă dezacordul categoric vizavi de organizarea referendumurilor. Deja se întreprind tentative de organizare a urmăririi penale şi a persecutării organizatorilor. Partidele de la putere chiar au propus ridicarea imunităţii parlamentare deputaţilor-socialişti, care au sprijinit referendumul din Găgăuzia.

Este vorba despre deputaţii Igor Dodon şi Ion Ceban, pe care guvernarea are de gînd să-i tragă la răspundere.

Socialiştii au lansat campania naţională de promovare a identităţii moldoveneşti Despre aceasta a anunţat liderul partidului, Igor Dodon, în cadrul unei conferinţe de presă. Preşedintele PSRM a menţionat că această campanie va avea două componente: informarea cetăţenilor în ajunul recensămîntului şi promovarea „Istoriei Moldovei” în diferite instituţii.

Pentru informarea cetăţenilor în ajunul recensămîntului care va fi organizat în această primăvară, activiştii campaniei naţionale „Iubesc Moldova” vor distribui cîteva sute de mii de foi volante cu un mesaj în care se vorbeşte despre identitatea moldovenească a majorităţii populaţiei din Republica Moldova. „Recensămîntul din această primăvară ne va permite să demonstrăm că avem identitate şi demnitate”, se spune în foaia volantă.

De asemenea, se menţionează următoarele: „Haideţi să arătăm încă o dată lumii întregi şi nouă înşine că avem memorie istorică, ştim cine suntem, ştim de unde venim şi avem voinţa de a ne păstra independenţa şi statalitatea”.

Mesajul din foile volante reprezintă un îndemn pentru cetăţenii Republicii Moldova de a se identifica drept moldoveni la recensămîntul din acest an şi de a avea curajul să declare că vorbesc limba moldovenească.

A doua componentă a campaniei ţine de distribuirea la diferite instituţii a unei cărţi întitulate „Istoria Moldovei”, în care se vor prezenta date istorice, factologie, argumente despre originea poporului nostru, statalitatea moldovenească, locul şi rolul moldovenilor în istorie.

Lansarea cărţii şi distribuirea ei va constitui un eveniment separat pentru presă.

Mai devreme, Igor Dodon a declarat că „Istoria Moldovei” trebuie să fie obiect de studiu în şcoli şi universităţi, în locul „Istoriei românilor”, care nu este reprezentativă pentru populaţia ţării noastre.

12

Editie specială

Februarie

Pe numele redacţiei noastre vin scrisori din partea cititorilor. Stimaţi cititori, Vă mulţumim mult pentru atenţia acordată. Spre regret, nu sîntem în stare să publicăm toate răvaşele, dar unele fragmente, cele mai interesante şi mai expresive, am decis să le facem publice:

Dumitru POPA, pensionar, veteran al Marelui Război pentru Apărarea Patriei „Ghimpu şi Guţu nu se deosebesc prin nimic de cei mai adevăraţi politicieni profascişti! Ei doresc să interzică limba rusă, să ne numească pe toţi români şi să ne aducă drept trofeu stăpînului lor – preşedintelui Romaniei, Traian Băsescu. Oamenii aceştia îşi mai permit să-i numească separatişti pe cei care luptă pentru statalitate.

Anume ei sînt cei mai mari separatişti – cei care interzic marcarea zilei sacre de 9 Mai, cei care mărşăluiesc la paradele gay-lor. Vorbind pe scurt: Ghimpu, Guţu şi confraţii - mergeţi peste Prut!

Acolo Vă este patria!

Ion PĂSCARU, locuitor al s. Palanca.

Am citit în una din ediţiile Dvs. anterioare despre atitudinea ostilă a autorităţilor moldoveneşti faţă de referendum. Acestea îi califică pe cei care militează pentru Uniunea Vamală drept separatiști. Vreau să declar un lucru simplu şi uşor de înţeles: cei care stau acum în Parlament şi cei care au activat acolo în timpul lui Filat, cei care au vîndut Palanca, uite aceştia sînt adevăraţii separatişti!

Irina TVERDOHLEB, or. Criuleni Copilul meu este nevoit să studieze în Transnistria.

Le mulţumim flăcăilor ăştia de la Chişinău şi acoliţilor acestora din teritoriu, care au închis şcoala din localitatea noastră. Am auzit că în Consiliul nostru local la închiderea şcolii şi-au adus contribuţia şi comuniştii. Nare importanţă cine a făcuto, dar, sper, că şi copiii lor se vor chinui, mergînd în fiecare dimineaţă atît de departe la şcoală. Oamenii au obosit de guvernanţii aceştia. Dear veni mai repede alegerile, sper că puterea în ţară va fi preluată de nişte forţe, care îşi vor aminti de popor, şi nu vor sta doar cu gîndul la credite şi granturi, cu care să-şi umple buzunarele.

2014

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

SOCI-2014

Jocurile Olimpice de la Soci Probabil, Jocurile Olimpice sunt cel mai aşteptat eveniment în lumea sportului.

Jocurile au loc o dată la 4 ani, iar medaliile olimpice sunt mai „scumpe” şi mai prestigioase decît oricare alte premii de la campionatele lumii – fie că este vorba despre aur, argint sau bronz.

Jocurile Olimpice - 2014 de la Soci nu au fost o excepţie. Acestea, de asemenea, au fost aşteptate cu nerăbdare în toate ţările. Doar ceremonia de deschidere a Jocurilor a fost vizionată de 3 miliarde de oameni în întreaga lume, iar martori ai deschiderii Jocurilor, pe stadionul „Fisht” au fost circa 40 000 de persoane. Cît priveşte ţările-participante, la Soci au concurat 2894 sportivi din 89 de ţări.

Recordurile JO-2014 Primul său record Olimpiada de la Soci l-a bătut la 7 iulie, 2007, cînd a avut loc desemnarea acestui oraş rusesc în calitate de gazdă a Jocurilor olimpice de iarnă din anul 2014. Soci a devenit capitala cea mai sudică a Jocurilor Olimpice de iarnă şi primul oraş, amplasat în zona climei subtropicale, în care urmau să aibă loc Jocurile Olimpice.

Cel de-al doilea record a fost condiţionat de amplasarea geografică, datorită căreia au fost stabilite cîteva recorduri climaterice. Ultimul dintre acestea a fost stabilit în locul de desfăşurare a JO fix cu un an pînă la lansarea întrecerilor. Astfel, la 7 februarie, 2013, serviciile hidrometeo din Soci au înregistrat o temperatură-record a aerului în toată istoria observaţiilor, ea constituind +19,2 grade Celsius.

Cel de-al treilea record îl reprezintă ştafeta focului olimpic. În toată istoria mişcării olimpice nu a fost o ştafetă atît de întinsă, durabilă şi masivă, precum cea din preajma JO de la Soci.

Iar, ţinînd cont de faptul că, de ceva timp, Comitetul Olimpic Internaţional, a decis să renunţe la organizarea de ştafete internaţionale ale focului, puţin probabil ca recordul Soci-2014 să fie cîndva depăşit – nici o ţară nu dispune de un teritoriu care i-ar permite să o facă. Durata totală a ştafetei a constituit 123 zile. În acest răstimp, 14.000 de participanţi au parcurs o distanţă ce depăşeşte lungimea ecuatorului, nemaivorbind despre lansarea focului în cosmos, aducerea acestuia pe muntele Elbrus, precum şi de mutiplele tipuri de transport, care au fost folosite în cadrul ştafetei, inclusiv cămila din Celeabinsk, care a purtat focul olimpic pe un ger de aproximativ -25 grade.

Un record îl vor constitui nu doar elementele din jurul Olimpiadei, ci şi indicatorii pur sportivi ai JO. Astfel, la Soci a fost stabilit recordul Jocurilor Olimpice de iarnă la numărul tipurilor şi disciplinelor de sport, în care au concurat sportivii. Programul Olimpiadei a inclus 15 discipline sportive de iarnă, reunite în 7 tipuri de sport olimpice. La 6 aprilie, 2011, comitetul executiv al COI a inclus şase tipuri noi de întreceri sportive: sărituri de la trambulină femei, întreceri de echipă la patinaj artistic, ştafeta la sanie, halfpipe în freestyle şi ştafeta mixtă la biatlon. La 4 iu-

lie, 2011, şa şedinţa de Durban, a fost adoptată decizia de a include în programul de întreceri Soci-2014 a încă trei discipline noi: slopestyle în freestyle, slo-

www.socialistii.md

pestyle în snowboard, slalom paralel de echipă în snowboard. În total au fost puse în joc 98 seturi de medalii, cu 12 mai mult decît în Vancouver-2010.

La momentul scrierii articolului, cele mai înalte distincţii sportive au revenit sportivilor din 20 de ţări, pe cînd, conform bilanţului JO de la Vancouver, campioni olimpici au devenit reprezentanţi ai 19 state.

Care va fi viitorul obiectelor olimpice după Jocuri?

Guvernatorul regiunii Krasnodar, Alexandr Tkaciov, a dezminţit informaţiile mass-mediilor străine, declarînd că pentru întreţinerea obiectelor Jocurilor Olimpice de la Soci vor fi cheltuite 7 miliarde ruble, şi nu dolari.

Potrivit guvernatorului, suma respectivă va fi alocată pentru toată infrastructura JO. Totodată, Tkaciov a menţionat că obiectele JO vor aduce venituri. „Vom avea profituri şi vom cheltui pentru întreţinere. Este un proces absolut firesc pentru autorităţile municipale, regionale şi chiar federale”.

Totodată, guvernatorul a dezminţit informaţia potrivit căreia complexele sportive vor staţiona. Funcţionarul a explicat că jumătate dintre obiective vor trece în posesia antreprenorilor privaţi, iar drumurile şi reţelele comunale vor trece în posesia autorităţilor locale.

Astfel, la stadionul „Fisht”, unde a avut loc ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice, vor avea loc meciuri de fotbal, concerte şi spectacole de circ. În opinia lui Tkaciov, obiectele îşi vor avea clientela, ţinînd cont de statutul oraşului Soci drept oraş balnear.

Palatul de gheaţă „Bolshoi” va continua să fie folosit în calitate de arenă pentru meciuri de hochei. După cum a menţionat guvernatorul, competiţiile, în acest complex sportiv, vor avea loc, practic, săptămînal. În baza Palatului „Bolshoi” se mai planifică crearea unei echipe a Ligii Continentale de Hochei.

Denumirea prealabilă a viitoarei echipe este „Socinskie leopardî” („Leoparzii de Soci”).

Cît priveşte centrul de patinaj „Adler-Arena”, acesta va fi reutilat în „Expocentru”, iar complexul sportiv „Shaiba” se va transforma în centru de hochei pentru copii. Totodată, guvernatorul a confirmat că unele obiecte vor fi transportate în alte regiuni ale ţării.

Editie specială

Cît priveşte inventarul şi utilajele sportive, rămase după JO, acestea vor fi transferate la 13 şcoli din Soci, activitatea cărora este legată de dezvoltarea disciplinelor de sport de iarnă.

„Realizările” Moldovei

Sportiva moldoveancă Alexandra Camenşcic a ocupat locul 71 printre 76 participante a cursei la schi de 10 km, care au avut loc în cadrul JO de la Soci. Sportiva noastră a parcurs distanţa în 39 de minute şi 52 secunde, ceea ce este cu 11 minute şi 34 secunde peste timpul înregistrat de campioana Iustina Kovalciuc din Polonia. Anterior, Alexandra Camenşcic a participat la întrecerea la biathlon, dar, din păcate, a finalizat ultima această cursă.

Cît priveşte alţi membri ai echipei olimpice a Republicii Moldova, Bogdan Macovei a ocupat locul 36 dintre cei 39 de participanţi la cursa cu sania, iar Victor Pînzaru a ocupat locul 71 din 76 locuri în sprintul de schi. Ultimul reprezentant al Moldovei la Soci, Georg Lindner, nu a putut finaliza cursa de sky alpin în slalom supergigant, părăsind competiţia. Dar vorba ceea, în sport este important chiar şi partciparea. Spre regret, sportivele noştri au demonstrat rezultate ce reflectă atitudinea statului nostru faţă de sport.

Clasamentul pe medalii al competiţiilor Gazdele Olimpiadei, ruşii, au depăşit toate prognozele imaginabile şi inimaginabile. Rusia a obţinut 13 medalii de aur, 11 – de argint şi 9 – de bronz, acumulînd în total 33 medalii. După numărul de medalii, precum şi după numărul de tineri sportivi, rezultatul obţinut de Federaţia Rusă reprezintă primul loc în competiţia pe echipe.

Februarie

2014

13

SOCIALIȘTII

UNIUNEA EUROPEANĂ Lituania planifică organizarea unui referendum – împotriva monedei euro Autorii ideii privind organizarea referendumului împotriva monedei euro menţionează că, introducerea euro reprezintă o ignorare a voinţei cetăţenilor, iar Lituania încă nu este pregătită pentru introducerea monedei unice a UE. Politicienii, ziariştii, experţii lituanieni nu ezită să facă trimitere la Constituţia ţării, conform căreia principalele probleme ce ţin de viaţa statului urmează a fi soluţionate pe calea referendumului, iar problema privind înlocuirea valutei este anume o astfel de chestiune. „Cît vor dura pregătirile pentru referendum, guvernarea are posibilitatea să consulte poporul, să explice motivele unei asemenea grabe. Şi dacă vor şti să explice atît de bine încît poporul să voteze „pro”, asta se va numi alegere liberă. Actualul proiect de introducere a monedei euro reprezintă un act de violenţă împotriva poporului lituanian”, a declarat Romualdas Ozolas, unul dintre semnatarii Actului de Independenţă.

La rîndul său, Iulius Panca, preşedintele Uniunii Naţionale de Tineret din Lituania, susţine că trecerea la moneda euro va costa Lituaniei aproximativ 1 mlrd. dolari. În opinia sa, Lituania tinde să treacă la folosirea unei valute, pe care nu va fi nici un cuvînt lituanian. „Cu toate că rubla sovietică ne-a fost impusă cu forţa, pe ea măcar era scris ceva în lituaniană”, a spus Iulius Panca.

Economistul Audrius Rudis menţionează că, deşi Acordul cu UE prevede trecerea la moneda euro, termenul acestei treceri nu este specificat. „Este indicat că introducerea monedei euro va avea loc atunci cînd în stat vor fi create toate premisele necesare.

Este de obligaţia noastră să întroducen euro, totuşi termenele pentru a o face ţin de obţiunea liberă a statului”, afirmă A. Rudis.

Referendumul din San-Marino (2013) La finele anului 2013 în San-Marino au avut loc două referendumuri. Scopul acestor plebiscite rezida în identificarea soluţiilor pentru problemele legate de aderarea statului San-Marino la Uniunea Europeană, precum şi privind măsurile propuse de racordare a majorărilor de salarii la inflaţia din ţară. Conform bilanţului plebiscitului pe problema integrării statului, aderarea la UE a fost amînată.

Constituţia UE a eşuat Actualmente, cel puţin cinci state din UE, printre care şi aşa jucători importanţi precum Franţa, au respins proiectul Constituţiei UE. Un răspuns similar faţă de tentativa de adoptare a legii fundamentale a UE a venit şi din partea Ţărilor de Jos. În unele state ale UE, pînă în prezent, nu au fost stabilite datele referendumurilor pe problema Constituţiei din cauza unor divergenţe serioase în interiorul elitelor politice. În jumătate dintre ţările, conducerea cărora a riscat să organizeze referendumuri, există forţe ce opun o rezistenţă dură faţă de ideea consolidării europene. Din categoria acestor state fac parte Danemarca, Marea Britanie, Polonia (aceasta din urmă a aderat la Uniunea Europeană doar în anul 2004, dar chiar din start s-a arătat cu pretenţii serioase pentru unul din locurile de frunte în cadrul UE), Franţa şi Ţările de Jos.

14

Editie specială

CAMERON:

Marea Britanie nu este pentru toţi. În UE se simte tot mai multă nemulţumire.

UE este obligată să înăsprească politica migraţionistă. Este părerea prim-ministrului britanic, David Cameron. În Marea Britanie au fost deja identificate mecanismele ce vor reglementa problema migraţiei în interiorul ţării.

Este necesară o oarecare restricţionare a liberei circulaţii în interiorul Europei, afirmă David Cameron, prim-ministrul Marii Britanii, în paginile ediţiei „Financial Times”. Potrivit spuselor sale, Marea Britanie nu este singura care promovează această idee: miniştrii de interne din Austria, Germania şi Ţările de Jos au făcut declaraţii similare în cadrul Comisiei Europene.

Un motiv major de îngrijorare pentru premierul britanic este fluxul puternic de migranţi români şi bulgari. În acest sens Marea Britanie recurge la înăsprirea măsurilor: este anulată acordarea înlesnirilor în primele trei luni, este anulată posibilitatea de obţinere a locuinţelor sociale, va fi prevăzută obligaţia pentru migranţi de a dispune de un volum minim de venituri etc.

Intenţiile lui Cameron de a complica viaţa migranţilor români şi bulgari au fost făcute publice încă în anul 2013.

Anterior, Cameron vorbea despre înăsprirea politicilor faţă de originarii din Grecia şi Portugalia. „Bineînţeles, atît nivelul şomajului la general, cît şi în rîndul tineretului, în particular, este un moment negativ pentru economia ţării. Totuşi, ar fi cazul să se elaboreze un fel de medalie europeană „pentru soluţii geniale în combaterea şomajului”, cu care să fie decorat premierul portughez, deoarece, făcînd tineretul să plece din ţară, într-adevăr poate scăpa de un număr considerabil de şomeri.

Prim-ministrul Marii Britanii din contra, intenţionează să oprească accesul în ţară pentru toţi, referindu-se în acest caz la greci. Potrivit şefului cabinetului de miniştri britanic, Marea Britanie este gata să închidă frontiera pentru migranţii greci în cazul în care Grecia, totuşi, va fi impusă să părăsească zona europeană. Sau dacă va fi forţată să o facă. În acest caz deja ar fi cazul să se elaboreze o medalie gen „pentru unitatea popoarelor europene”, dl Cameron fiind un candidat care ar merita-o din plin”, consideră experţii.

Prim-ministrul este nici pe departe unicul politician britanic, îngrijorat de problemele politicii migraţioniste ale Marii Britanii. Nick Klegg, vice-premierul se pronunţa pentru stabilirea unui depozit de intrare special pentru migranţi, iar laburistul Chris Briant indica asupra insuficienţei controlului migraţionist, declarînd că „numărul celor care reuşesc să treacă controlul de paşapoarte la aeroportul Heathrow, avînd asupra sa acte dubioase, s-a triplat, iar numărul deportărilor de migranţi ilegali s-a redus».

Cehia va trimite Uniunea Europeană „în cer după steluţă”?

Ex-preşedintele Cehiei, Václav Klaus, a învinuit Uniunea Europeană de „asistenţă la tot ce-i vicios în societatea, politica şi economia cehă”, îndemnîndu-şi ţara să părăsească UE. Într-adevăr, la ce bun ar avea nevoie Cehia de o uniune slabă, în care trebuie să achite datoriile unor ţări străine. Şi societatea cehă, la fel, devine tot mai nemulţumită de UE şi zona europeană. În cadrul unui interviu ziarului „Mladou frontu Dnes”, Klaus a învinuit Uniunea Europeană de amestec în politica internă a ţărilor, ce fac parte din UE, de subminarea principiului de libertate şi suveranitate. În opinia sa, UE poartă vina pentru „reglementarea excesivă, pierderea suveranităţii guvernelor naţionale şi a responsabilităţii acestora”, iar partidele politice au devenit o profanare,

deoarece au pierdut capacitatea de a influenţa asupra deciziilor cu caracter fundamental.

Klaus este cunoscut pentru scepticismul său faţă de Uniunea Europeană, totuşi anume el a stat la baza aderării Republicii Cehe la acest organism.

Vice-directorul Centrului „Bănci şi Politică de Creditare” din cadrul Institutului Europei al AŞR, Anatolii Bajan vine cu propriile reflecţii asupra UE: „Oamenii văd că Uniunea Europeană, creînd unele avantaje, generează şi o multitudine de deficienţe. Primul motiv al nemulţimirii cehilor este faptul că ţările cît de cît mai prospere, sunt obligate să achite unor ţări aflate în dificultate, altfel zis, să le întreţină şi să le soluţioneze problemele ce ţin de datoriile acestora.

Deocamdată se cochetează cu opinia publică. Totuşi, într-

o perspectivă mai îndelungată, nu exclud ruinarea zonei europene, care, bineînţeles, se va repercuta şi asupra Uniunii Europene, deoarece problemele existente în această structură nu se rezolvă. Sunt luate doar măsuri parţiale, care conduc la agravarea situaţiei. Metoda de combatere a celui mai mare viciu - a datoriilor de stat, prin acordarea de credite, contribuie doar la creşterea acestor datorii”, menţionează expertul.

Potrivit datelor Institutului de Statistică al Comisiei Europene Eurobarometer, actualmente circa 60 la sută din cetăţenii Cehiei nu manifestă încredere faţă de Uniunea Europeană. Agenţia STEM prezintă date statistice, conform cărora doar 7 la sută dintre cehi sunt de acord cu calitatea de membru al ţării lor în UE.

Islanda îşi va retrage cererea privind aderarea la UE Islanda va renunţa la intenţiile de aderare la UE, fără a organiza referendumul planificat anterior. O declaraţie în acest sens a fost făcută de Guvernul acestei ţări la 21 februarie, 2014. Partidul Centrist pentru Progres şi Partidul Independenţei (partid de dreapta) au decis retragerea cererii de aderare la Uniunea Europeană, înaintate de Islanda în anul 2010.

După cum transmite AFP, decizia în cauză nu a fost o surpriză, ţinînd cont de suspendarea, în septembrie, 2013, a negocierilor privind integrarea ţării în UE. În timpul campaniei parlamentare, din primăvara acelui an, partidele care, ulterior, au format guvernul de coaliţie, au promis că vor propune organizarea unui referendum pentru problema privind integrarea europeană. Potrivit sondajelor de opinie desfăşurate, populaţia statului insular se pronunţă împotriva integrării ţării în Uniunea Euro-

Februarie

2014

peană. „Noua cerere (privind aderarea la UE) nu va fi înaintată fără un referendum prealabil, prin care poporul islandez îşi va declara opţiunea privind aderarea la Uniunea Europeană”, prevede proiectul de lege.

Belgia renunţă la întreţinerea migranţilor, chiar şi celor din UE Unele ţări din Uniunea Europeană expulzează tot mai mulţi străini, care devin pentru acestea o povară. Se întîmplă chiar şi cu persoanele deţinătoare de paşapoarte UE. Anul trecut numărul de indezirabili pentru Belgia a constituit 2712 persoane – de 5 ori mai mult decît acum 3 ani. Printre acestea este şi Silvia Gurria, de origine italiană, muzician de profesie (acordeonistă). Autorităţile locale făceau achitări suplimentare angajatorului acesteia, dar acum au preferat să transmită această facilitate unui belgian.

“Cînd primiţi avizul de deportare, nu mai puteţi lucra, vi se retrage buletinul de identitate, sunteţi lipsit de posibilitatea de a soluţiona orice chestiuni administrative, juridice sau de muncă”, afirmă Silvia.

Directiva europeană din 2004 prevede libera circulaţie a forţei de muncă pe întreg interiorul UE, dar permite unor ţări să se debaraseze de persoanele care devin o povară pentru serviciile sociale. De cele mai multe ori, acest lucru se întîmplă din cauza pierderii locului de muncă.

Persoana nu este deportată, dar, de regulă, este suficientă doar propunerea de a părăsi ţara. De cele mai multe ori, calea întoarsă din Belgia fac românii şi bulgarii, dar şi cetăţeni din alte ţări UE, inclusiv Franţa, Italia şi Spania.

www.socialistii.md

SOCIALIȘTII

UNIUNEA EUROPEANĂ

Intensificarea şomajului în UE

Numărul total al şomerilor în UE constituie 26,5 mln. persoane, iar în ţăîrile din zona euro - 19,2 mln. din numărul total al populaţiei apte de muncă. În anul trecut, în ţările din zona euro, numărul şomerilor a crescut cu aproximativ 0,5 mln. persoane, iar numărul total al celor fără un loc de muncă este de 19 mln. 200 mii persoane. Informaţia respectivă este prezentată oficial de către Comisia Europeană.

Conform datelor statistice, nivelul şomajului în 17 state ale zonei euro (Letonia a devenit cel de-al 18-lea stat al zonei euro din 1 ianuarie, 2014), în perioada noiembrie, 2012 – noiembrie, 2013, a sporit cu 452 mii persoane, iar numărul total al şomerilor, în 28 state ale UE, în perioada similară, s-a mărit cu 278 mii persoane. Astfel, numărul total al şomerilor, înregistrat în UE, constituie 26,5

mln. persoane, iar în ţările din zona euro 19,2 mln. din populaţia aptă de muncă. În zona euro, nivelul şomajului a fost stabil din luna aprilie, menţinîndu-se la nivelul de 12,1% din populaţia aptă de muncă. Aici şi-au adus contribuţia lucrările sezoniere de vară. Totuşi, rata şomajului în rîndul tineri-

Este interesant.

lor cu vîrsta de pînă la 25 ani continuă să depăşească dublu indicele total pentru populaţia din zona euro, constituind 24,2%.

Persistă deosebirile tradiţionale între anumite ţări ale zonei euro. Cea mai gravă situaţie privind ocuparea forţei de muncă se înregistrează în Grecia, unde cota şomerilor constituie un raport de 27,4% din populaţia aptă de muncă, fiind urmată de Spania cu un indice de 26,7%. Totodată, în Austria, indicatorul oficial al şomajului se cifrează la 4,8%, iar în Germania – la 5,2%.

Vă amintim că nivelul şomajului în Ucraina, conform situaţiei din noiembrie, 2013, a constituit 1,5% (faţă de numărul total al populaţiei apte de muncă). Potrivit Serviciului Public de Stat al Ucrainei, acest indicator este cu 0,1 puncte procentuale mai mare decît în luna precedentă.

Elveţia s-a pronunţat pentru introducerea unor cote pentru migranţi Cetăţenii Elveţiei au sprijinit iniţiativa de înăsprire a politicii migraţioniste a ţării. După cum au declarat politicienii, statul nu mai este în stare să primească anual cîte 80 mii de cetăţeni străini. După cum atestă datele statistice, numărul străinilor în Elveţia, cu o populaţie de 8 mln. persoane, deja se apropie de 2 mln. Elveţienii au susţinut iniţiativa organizării unui referendum pe problema înăspririi politicii migraţionale a ţării. Astfel, „pro” extinderea sistemului de cote s-au pronunţat 50,4% dintre cetăţeni.

Iniţiativa legislatorilor este orientată împotriva politicii „frontierelor deschise” în Uniunea Europeană. Se propune revenirea la sistemul de cote pentru străini, reducerea contingentelor pentru diferite categorii de migranţi prin anularea acţiunii oricăror acorduri internaţionale, care vor contravenii acestei politici. Actualmente, cotele nu func-

ţionează în raport cu migranţii din ţările Uniunii Europene.

După cum afirmă politicienii, ţara nu mai este în stare să primească anual cîte 80 mii de străini. Acest lucru generează probleme serioase de infrastructură, influenţează într-un mod excesiv asupra sistemului de transport şi de învăţămînt şi contribuie la creşterea şomajului în rîndul elveţienilor.

După cum avertizează autorii proiectului de lege, nu mai e timp de tărăgănat, mai ales în situaţia cînd şomajul, în unele ţări ale UE, atinge cote exprimate în două cifre, pe cînd, în Elveţia, rata şomajului este, deocamdată, la un nivel relativ redus. Nota redacţiei: Elveţia este un stat-lider mondial la organizarea referendumurilor. Începînd cu anul 1848, în ţară au fost organizate peste 500 de plebiscite naţionale. În acelaşi mod are loc soluţionarea multor probleme la nivel de regiuni şi municipii.

În week-endul trecut, în Italia şi Spania, au avut loc demonstraţii în masă În Italia, participanţii la miting au cerut demisia guvernului şi dizolvarea parlamentului. Motivul revendicărilor l-a constituit reglementarea excesivă a economiei din partea statului şi majorarea impozitelor. Acţiunile au avut loc pe fundalul unor indicatori record ai şomajului. Astfel, potrivit ediţiei „Ekonomiceskie izvestia”, mai mult de 12 la sută dintre italieni nuşi pot găsi de lucru.

La Roma, sute de studenţi au aruncat petarde în clădirea universităţii, în care se aflau miniştrii, sosiţi pentru participare la conferinţă. La Turin, demonstranţii au aruncat în poliţişti „bombe” din vopsea şi pietre, provocînd drept răspuns aplicarea de gaze lacrimogene. Mulţi protestatari au blocat drumurile, stopînd mişcarea transportului feroviar. Unii activişti au montat corturi pe pod, lîngă frontiera cu Franţa, nu departe de oraşul Ventimilia. În Spania, la fel, au avut loc acţiuni de protest. La Barcelona,

zeci de mii de persoane au protestat împotriva planurilor Uniunii Europene privind liberalizarea pieţelor energetice şi financiare. Protestatarii au răsturnat tomberoane şi au aruncat pietre. Poliţia a aplicat împotriva lor bîte de cauciuc. Totuşi, numărul protestatarilor este în creştere. Participanţilor la proteste li se alătură şi cetăţeni din alte state europene.

Tot mai pronunţate devin manifestările de nemulţumire faţă de Uniunea Europeană în Marea Britanie, Irlanda, Grecia, Portugalia, Bulgaria, Finlanda şi alte state. În iunie, trecut, s-a anunţat că aderarea Turciei la UE se amînă din cauza protestelor. Membrii Consiliului Europei au sprijinit decizia Germaniei de a amîna negocierile privind aderarea Turciei la UE şi au criticat guvernul ţării în persoana prim-ministrului turc Recep Tayyip Erdoğan pentru aplicarea excesivă a forţei şi rostirea unor declaraţii negative la adresa manifestanţilor şi a opoziţiei.

www.socialistii.md

Ungaria dezaprobă politica Bruxelles-ului În Ungaria, la putere au venit politicieni care au înţeles politica ipocrită a Bruxellesului şi au început edificarea propriei ţări fără a ţine seama de indicaţiile din partea UE. Ungaria a ştiut să facă faţă mai multor tentative de presiune din partea UE. Acolo au fost organizate greve ale „cetăţenilor nemulţumiţi”, au avut loc mai multe episoade de cădere bruscă a valutei naţionale, Ungaria chiar a fost ameninţată cu excludere din Uniunea Europeană. Ţara a fost învinuită de deviere de la „valorile europene” şi de homofobie. Totuşi, conducerea Ungariei a rămas de neînduplecat, a fost adoptată noua Constituţie a ţării, a fost „naţionalizată” Banca Centrală a statului, care a încetat a se mai supune indicaţiilor de la Washington şi Bruxelles.

Fondul Monetar Internaţional şi-a declarat intenţia de a-şi închide reprezentanţa maghiară de la Budapesta pînă la finele anului curent. Acest gest a fost făcut în calitate de răspuns la scrisoarea dură a Băncii Centrale Ungare la adresa Fondului Monetar Internaţional.

Pe lîngă aceasta, potrivit lui György Matolcsy, Budapesta va restitui FMI întregul credit, obţinut în anul 2008.

György Matolcsy este partenerul politic al lui Viktor Orbán, adeptul unei poziţii antieuropene dure. Deţinînd, în peri-

oada 2010 - 2013, funcţia de ministru al Economiei, a fost arhitectul politicii economice „netradiţionale”, promovate de Orbán, care prevede aplicarea unor impozite semnificative pentru întreprinderile mari. Prim-ministrul Orbán a fost mereu un promotor al ideii de „independenţă” atît faţă de FMI, dislocat la Washington, cît şi de alţi creditori din Vest.

Drept răspuns, Parlamentul European a propus o monitorizare specială a Ungariei şi a propus Uniunii Europene crearea unei comisii speciale pentru identificarea cazurilor de limitare a democraţiei şi a principiilor statului de drept în Ungaria.

După cum menţionează agenţia DPA, şeful cabinetului de miniştri maghiar, Viktor Orbán, a criticat dur solicitarea Parlamentului European privind intensificarea controlului asupra acţiunilor autorităţilor de la Budapesta. „Nu putem tolera tentativele cuiva de a modifica în mod unilateral Acordul de bază, care a fost fundamentul aderării Ungariei la UE», a declarat prim-ministrul maghiar. Dînsul a specificat că parlamentul ţării va reacţiona la deciziile Parlamentului European. După cum crede Orbán, critica este lansată de „forţe ostile”, care afectează independenţa Ungariei şi compromit idealurile Uniunii Europene.

Editie specială

Cetăţenii Letoniei şi Cehiei nu se doresc în zona europeană.

Francezii – deziluzionaţi de UE Conform situaţiei de la finele anului 2013, majoritatea cetăţenilor Letoniei se pronunţă în defavoarea introducerii monedei europene unice – euro. Numărul respondenţilor, care au dat un astfel de răspuns, constituie 62% dintre participanţii la sondajul de opinie. Este interesant faptul că o atitudine negativă faţă de euro se manifestă şi într-un alt stat european, un membru relativ „tînăr” al UE, Cehia. Majoritatea cetăţenilor acestei ţări, şi anume 77 la sută de asemenea se pronunţă împotriva introducerii monedei europene unice. Doar 18 la sută dintre cei chestionaţi agreează decizia de a adera la zona euro. Aceste date au fost prezentate de către Centrul pentru studierea opiniei publice (CVVM) în cadrul unui studiu. În afară de aceasta, scepticismul cehilor creşte pe an ce trece. În anul 2001 euro este sprijinit de 52% dintre cetăţeni, iar atitudinea negativă faţă de introducerea acestuia o manifestau doar 23% dintre cetăţeni. În anul 2007, raportul „pro” şi „contra” arăta în felul următor 48% şi, respectiv, 45%. Deja în anul 2010, numărul adepţilor valutei europene unice s-a redus şi mai mult, constituind 38 la sută spre deosebire de 55 la sută al celor ce simt antipatie faţă de euro.

Cehia „oficială” se autoidentifică drept ţară „aflată la îndoială” în privinţa aderării la zona euro.

Francezii au „mers” şi mai departe. Aceştia se îndoiesc în genere de posibilitatea unei funcţionări reuşite a însăşi Uniunii Europene. Actualmente, în Franţa, se înregistrează cea mai pronunţată reducere a indicatorului de încredere faţă de această alianţă.

Dovadă o constituie rezultatele sondajului de opinie, desfăşurat de organizaţia de cercetare Pew Research Center.

Nivelul de susţinere al UE în Franţa scade vertiginos.

Astfel, dacă în anul 2012, circa 60 la sută dintre francezi îşi declarau sprijinul pentru UE, actualmente acest indice constituie 41%. Peste 90% dintre cetăţeni califică drept nefavorabilă situaţia economică din Europa, ceea ce reprezintă o creştere de 10 la sută faţă de indicatorul din anul trecut. Cei mai optimişti se arată a fi cetăţenii Germaniei. 52 la sută dintre aceştia continuă să creadă în viitorul luminos al UE, deşi în anul 2012 numărul simpatizanţilor UE echivala cu 68%.

Februarie

2014

15

СОЦИАЛИСТЫ

STRATEGIA DE DEZVOLTARE

În Moldova trebuie instaurată dreptatea socială Despre reformele în domeniul social, realizate de către actuala guvernare, problemele cu care se confruntă cetățenii, domeniile care necesită o atenţie sporită din partea statului, discutăm cu Ion Ceban, deputat în Parlamentul Republicii Moldova din partea PSRM.

- Dle Ceban, cum ați caracteriza Dvs. ceea ce se întîmplă în domeniul protecției sociale în Moldova? Statul face ceea ce trebuie, suportul ajunge la cei care au nevoie, reformele pe care le realizează sînt corecte?

- Ca să raspundem la această întrebare este poate suficient să ne uităm peste statistici, în special cele care țin de structura și veniturile populației. Astăzi în Moldova sînt peste 1 milion 120 mii de oameni foarte săraci, cei care trăiesc la limita sărăciei cumplite, veniturile cărora practic nu acoperă necesitățile minimului de existență, oameni care nu-și pot achita facturile și cu greu procură produse de primă necesitate. Este vorba de majoritatea pensionarilor, familiilor cu mulți copii, invalizilor și altor categorii vulnerabile. O tragedie națională este faptul că tot mai multe familii tinere se înscriu în acest segment. Situația este catastrofală, după părerea mea.

Dacă este să rezumăm, reformele pe care le realizează statul în raport cu populația sînt incorecte și discriminatorii, suportul deseori ajunge nu la cei care trebuie, ajutorul este insuficient.

- Ce anume după părerea Dvs. nu corespunde cerințelor, situației, necesităților?

- Sînt foarte multe probleme în realitate, nu cred că ne-ar ajunge un ziar să le punctăm pe toate și încă unul ca să vorbim despre soluțiile pe care le propunem.

Pe scurt, sistemul de pensionare și cel de acordare a ajutoarelor

sociale trebuie schimbat din temelie. Ritmurile de indexare sau majorare a pensiei nu corespund realităților, prețurile la produse și servicii au crescut semnificativ, de exemplu în cazul tarifelor la serviciile comunale, de aproape 4 ori în ultimii 5 ani, iar mărimea pensiei pentru majoritatea pensionarilor a crescut cu doar 150-300 lei. Oamenii, în special pensionarii, cei care au muncit o viață și au ridicat din ruine această țară, sînt plini de datorii, flămînzi și adesea îmbracă haina pe care au procurat-o acum 20 de ani în urmă și mai mult. Este o tragedie. Pensia în condițiile Republicii Moldova trebuie majorată de 2 ori pe an și această majorare trebuie să constituie minimum 20%.

Discrepanțele trebuie înlăturate și în stabilirea mărimii pensiei. Socialiștii deja de un an și jumatate luptă, pentru faptul ca cei care s-au pensionat pînă în anul 1999 și cei care au făcut-o după, să le fie stabilită aceeași mărime a pensiei. Este incorectă situaţia în care persoanele cu același stagiu de muncă, aceeași calificare și merite să primească pensie diferită. În context, ținînd cont de durata vieții moldovenilor, condițiile precare în care aceştia îşi desfăşoară activitatea, sînt foarte mulți oameni care abia ajung să treacă peste vîrsta la care se pensionează. Este o realitate tristă și dură, pe care nu avem dreptul s-o ignorăm. Noi, socialiștii, insistăm ca în cazul în care persoana decedează după pensionare, pensia să fie plătită urmașilor timp de 5 ani. Aseme-

nea practici există în multe țări și le considerăm corecte, iar în condițiile Republicii Moldova extrem de necesare. Oamenilor care au muncit o viață și au plătit sîrguincios contribuțiile la stat, statul este obligat să le ramburseze măcar o parte din bani.

Evident sînt multe lucruri de făcut, trebuie revizuită în totalitate modalitatea de acordare a foilor de tratament balneo-sanatorial, acordarea asistenței medicale și multe altele. Sînt multe de schimbat.

- Ați vorbit despre ajutoarele sociale din partea statului. Ştim că există foarte multă lume care este nemulțumită de modalitatea de acordare a lor, gradul de acoperire, atitudinea față de cetățeni a lucrătorilor din sistem. Ce ne puteți spune la acest capitol?

- Sistemul în acest domeniu este extrem de discriminatoriu și corupt. Cei care cu adevărat au nevoie de ajutor din partea statului nu mai ajung să-l primească, pe cînd, foarte des se îmtîmplă, că cei care stau cu “ înscriere pe datorie” la barul din localitate, anume ei, nu o să-mi pară rău să-i numesc – bețivii și cei care nu vor să facă nimic pentru societate – stau în rînd după ajutor social și ajutor de șomaj. Primul lucru care trebuie făcut în acest sens este să fie reîntoarse compensațiile nominative pentru mai multe categorii de cetățeni.

Nouă, socialiștilor ne-a reușit să trecem prin Parlament reîntoarcerea compensaţiilor nominative pentru trei categorii de cetăţeni, dar este prea puțin. De asemenea, trebuie în totalitate revizuit mecanismul de acordare a ajutorului social. Statul efectiv își bate joc de oameni prin impunerea criteriilor discriminatorii atunci cînd ia decizia de a acorda sau nu ajutor.

Televizorul, frigiderul și alte bunuri casnice agonisite de o viață nu constituie obiecte de lux, acestea și multe altele nu au ce căuta în formularele în baza cărora urmează a fi acordat ajutorul social. Nouă, socialiștilor, ne-a reușit anul trecut, după numeroase proteste și scandaluri în Parlament să convigem autoritățile să elimine din aceste criterii cel puțin cota de pămînt, dar, repet, ca și în cazul cu pensiile, compensațiile și restul este mult prea puțin pentru a simți o diferență. O să insistăm în continuare. Această umilință în raport cu oamenii trebuie stopată cît mai repede.

- Guvernarea tot mai mult vorbește despre înnăsprirea condițiilor pentru acordarea suportului tinerelor mame.

Este vorba de indemnizațiile lunare pentru întreținerea copilului și altele. Care este poziţia partidului Dvs.?

- Ceea ce se întîmplă în domeniul politicilor statului privind suportul natalității, maternității și familiilor tinere este foarte regretabil. De fapt, putem vorbi despre lipsa acestui suport. În condițiile în care există probleme demografice, atunci cînd oamenii pleacă masiv peste hotare, cînd, din cauza că nu ajung surse financiare, tot mai tîrziu se întemeiază familiile, familiile se limitează la nașterea unui singur copil – acțiunile statului trebuie să fie stimulatorii și nu restrictive. Statul este obligat să încurajeze natalitatea și familia tînără în ansamblu prin programe de susţinere, dar nu să caute să pună tot mai multe piedici. Nu mai zic de promisiunile electorale ale celor care sînt la guvernare, că nu au realizat absolut nimic din ce au spus oamenilor că vor face.

Partidul socialiștilor are elaborat un program pentru o peri-

oadă de 15 ani de sprijin a familiei și copilului. Acesta prevede, printre altele, și un program de acordare a locuințelor familiilor tinere, deschiderea unui cont depozitar de 15 mii lei la nașterea primului copil, cont care va creşte odată cu naşterea următorului copil. Se prevede crearea condițiilor adecvate tinerelor mame în perioada maternității și multe altele.

Dacă vrem ca în țară să se nască mai mulți copii, să fie sănătoși, iar mamele și familia tînără să se simtă în siguranță, sîntem obligați să schimbăm atitudinea la nivel de stat.

- Bine, dar guvernarea se plînge că bani sînt puțini?

De unde să fie luați bani pentru aceste lucruri pe care le propuneți?

- La nivel de concept avem descrise toate mecanismele care să conducă la atingerea obiectivelor propuse. Avem toate calculele necesare pentru a realiza aceste propuneri în practică, cu indicarea clară a surselor de acoperire a acestor cheltuieli. Toate documentele sînt prezentate în Parlament. D-na Greceanîi, ex-primministru și ministru al finanțelor, care în perioada anilor 2001-2009 nemijlocit s-a ocupat de formarea și executarea bugetului de stat, căreia ia reușit să asigure creșterea anuală a pensiilor cu nu mai puțin de 15%, să asigure un sistem stimulatoriu al protecției sociale, a condus nemijlocit grupul de lucru pentru elaborarea propunerilor din partea socialiştilor. Noi vom lupta în continuare zilnic pentru a înlătura inechitățile sociale, create, după părerea noastră, în mod conștient de autorități. Totodată, pentru a instaura justiția socială urmează să schimbăm împreună la alegeri guvernarea actuală și să instaurăm o guvernare socială, o guvernare pentru oameni.

Adresele organizaţiilor teritoriale PSRM Dacă doriţi să aflaţi mai multe despre activitatea partidului, despre modalitatea de aderare la PSRM, să primiţi mai multă informaţie despre Uniunea Vamală şi despre referendumurile, iniţiate de socialişti, vă puteţi adresa în oricare dintre reprezentanţele PSRM din întreaga ţară. mun. CHISINAU Oficiu Central PSRM – str.

Columna 148/1, tel. 022817877 sect. Centru – str. 31 August, 62, tel. 022277374, Lebedinschi Adrian sect. Botanica – str. Decebal139B, et. 2. of. 211, tel.

022636377, Labuneţ Anatoli sect.. Buiucani – str. О. Ghibu 7/3, tel. 022818900, Mudreac Radu sect.. Ciocana – str. A. Russo 24, tel. 022476399, Burduja Petru sect. Rîşcani – str. Moscova.

20, tel. 022877000, Batrîncea Vlad

Partidul Socialiștilor din Republica Moldova

NORD Mun. Bălţi – str.Dostoevschi 16, tel. 023128273, Sorocean Victor Briceni – str. Prieteniei 11, tel.

024722142, Lupaşco Vitalie Edineţ – str. Al. cel Bun 61/1, tel. 024622437, Burlacu Leonid Dondiuşeni – str. Camorova 16, tel. 025124256 Drochia – str. Independenţii 2, tel. 025222696, Melnic Viorel Rîşcani – str. Independenţii 40, tel. 025694077, Mizdrenco Irina Soroca – str. Al. cel Bun 31, tel. 023024918, Cojocaru Vasile Glodeni – str. Suveranităţii 17, Ziarul este înregistrat la Camera Înregistrării de Stat la 15.03.2012 cu nr. 1012600009380

tel. 024923634, Ţoiu Valentin Floreşti – str. M. Viteazul 13/2, tel . 025021878, Groza Serghei Făleşti – str. Moldovei 8, tel .025925517, Savva Oleg Sîngerei – str. Independenţii 124а, tel. 026227015, Bîrsan Mihail Şoldăneşti – str. Păcii 28, of.

25, tel. 027223491, Macovei Vasile

CENTRU Anenii Noi – str. Chişinăului 10 С, tel. 026522414, Vicol Ion Ialoveni – str. Alexandru cel Bun 31, tel. 026826990, Valuţa Vladimir Adresa redacției: Republica Moldova, MD-2005, mun.Chișinău, str. Columna, 148/1, tel. 022-81-78-82, e-mail: ellenadanu@gmail.com

Străşeni – str. M. Eminescu 25, tel. 023722054, Anghel Veaceslav Criuleni – str. 31 August 173, tel. 024821008, Cucu Fiodor Ungheni – str. Vasile Alexndri 8, of. 32, tel. 023630412, Mitriuc Ghenadie Călăraşi –str. Biruinţei 4/3, tel.

024420028, Furculiţă Oleg Orhei – str. Vasile Lupu 36, of.

210, tel. 023532020, Catraniuc Mihai Rezina – str. 31 August 17, of.

48, tel. 025422039, Onu Lidia Căuşeni – str. A. Mateevici 12, of. 10, tel. 024324001, Cuciuc Oleg

Hînceşti – str. 31 August , tel.

026923220, Corduneanu Petru Cimişlia – str. Suveranităţii 8, tel. 024124405, Teterea Oleg

SUD Vulcăneşti – str. Plotnicov 40, tel. 029322348, Urum Nicolai Comrat – str. Biruinţei 73, tel.

029828772, Croitor Igor Ceadîr - Lunga – str. Lenin 91, tel. 029128107 Cahul – str.Republicii 22/2, tel. 029921535, Hodorogea Andrei Basarabeasca – str. K. Marxa 95, tel. 029721070 Puşcari Petr

ISSN 1857-4629

Tiparul este executat la I.M.”Edit Tipar Grup” S.R.L., str. Feredeului, 4.

Com. nr. 265 Tiraj total — 10.000 ex.