FORSKEREN
Socialrådgivere forholder sig kritisk til begrebet ’radikalisering’ Tidlig opsporing af tegn på radikalisering og risikoadfærd er kernen i forebyggelsesstrategien mod radikalisering. Derfor spiller socialrådgivere en central rolle i strategien, men de er kritiske overfor begrebet radikalisering, viser Gina Lydersens forskning. Af Mette Mørk
Gina Søndergaard Lydersen underviser og forsker primært i begrebsanalyser og socialt arbejde med unge og voksne i udsatte positioner. Gina er tilknyttet Forskningscenter for ledelse, organisation og samfund på VIA University College.
UDEN FOR
NUMMER
43
TRÆNGER VI TIL AT FORSTÅ DEN SOCIALE ANALYSE PÅ EN ANDEN MÅDE? SÅRBARE IDENTITETER - HVORDAN RADIKALISERING BEGREBSLIGGØRES I SOCIALRÅDGIVERES ARBEJDE MED UNGE OG VOKSNE TVANGSADOPTION OG FORÆLDRESAMVÆR – ÆNDRET SYN PÅ BØRN OG FORÆLDRE
TIDSSKRIFT FOR FORSKNING OG PRAKSIS I SOCIALT ARBEJDE 43/2021
UFN43_k1.indd 1
Læs hendes artikel i tidsskriftet Uden for Nummer, nr. 43.
16
15-11-2021 11:33:21
Hvorfor forholder socialrådgiverne sig kritisk?
Hvad er den vigtigste pointe fra din artikel? At man kan se, hvor dan høj-politiserede begreber kommer ind i socialt arbejde – eller ikke kommer ind. Det er centralt i min arti kel, at begrebet radi kalisering på en måde bliver afvist, eller i al fald bliver set kritisk på. Socialrådgivere forholder sig oftest kritisk reflekteret overfor strategier og begreber fra politisk hold. De overtager dem ikke bare, de forholder sig – og prøver at få det til at give mening i den kontekst, de sidder i.
Flere af socialrådgi verne fortæller i min undersøgelse, at de er opmærksomme på radikalisering, men at problemer alene relateret til radika lisering ikke fylder nævneværdigt i deres daglige arbejde. Måske fordi radikalisering er et begreb, som umiddelbart er langt fra det, man normalt beskæftiger sig med som socialrådgiver. De problemer, man sidder med, er langt fra det, man umiddel bart forbinder med radikalisering. Som en siger i min artikel: ”Det begreb bruger vi ikke her”.
Hvad betyder det kritiske blik for den nationale strategi for tidlig opsporing af radikalisering? Det er svært at sige, hvad den manglende bekendelse til begrebet betyder. Det kan jeg ikke sige entydigt med den forskning, jeg har lavet. Men man kunne jo forestille sig, at der er andre socialrådgi vere, end dem i min forskning, der også forholder sig kritisk til begrebet. Og så står kernen i indsatsen for tidlig opsporing af radikalisering på usikker grund.
Hvad kan socialrådgivere bruge den viden til? Det bliver lidt dobbelt, men de kan dels bruge det til fortsat at forhol de sig kritisk refleksivt til de politiske strategi er, der siver ned i prak sis. Men at de samtidig har en opmærksomhed på, at de jo selv er med til at forme begreber og strategier, så de giver mening for dem – og kan omsættes. SOCIALRÅDGIVEREN 11/12 21
