El presente escrito es en gran parte una reproducción de el ultimo capitulo de mi libro un Discurso en la Plaza de Abril, publicado en agosto del 2010. En este de manera informal y formal, se explica de manera detallada el porqué, mi personaje ficticio Promesa Sublime Téllez es y será considerado para generaciones futuras el mejor presidente de Colombia y del mundo. Las similitudes con la realidad colombiana son pura coincidencia. Sin embargo, las reflexiones desde el punto de vista social e individual no lo son.
El mejor presidente del mundo
Imagínese el lector que el presidente de su país se hubiera beneficiado con los dineros de un grupo terrorista para llegar a la presidencia; que sus seguidores hubieran atormentado a los que no quisieran votar por él; que mataran gente o hicieran una masacre de opositores equivalente a diez veces más en número de muertos que la del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Agregue a esto que más del 50% de los senadores o miembros del oficialismo estuvieran aliados con ese grupo terrorista y que varios de los embajadores designados por el presidente para representar a su país terminaran en la cárcel o investigados por tener nexos con esos terroristas. Pero eso no es todo. Imagínese ahora que tal presidente se apoderara de la fiscalía general del país y la controlara a su antojo; que utilizara los organismos de inteligencia para vigilar y si fuese posible perjudicar a sus enemigos políticos; que el vicepresidente intentara formar grupos de células terroristas para atormentar a sus opositores y que tuvieran bajo su control a CNN, FOX televisión y el New York Times (o de la mayoría de los medios de comunicación), donde mostraran solamente información negativa acerca de sus opositores y solamente información positiva acerca del presidente. Complete ahora tal suposición con que toda esta trama de terror fuera descubierta y, como consecuencia, el presidente y sus aliados no fueran encarcelados; que se reformara la Constitución de su país para validar la reelección del presidente por más de seis
periodos y que lo lograran por medio del ofrecimiento de dinero y de prebendas políticas. Que luego la Corte Suprema de Justicia de su país descubriera toda la tramoya del presidente y él saliera a decir que la Corte Suprema, junto con varios miembros de la oposición, favorecen y fomentan la actividad de grupos terroristas contra los intereses nacionales. ¿Ya se hizo una idea de esta situación “ficticia”? Pues bien, ahora figúrese que, como producto de la propaganda negativa diaria de CNN y FOX, se formara en el grueso de la opinión pública un sentimiento de odio hacia los opositores. Sospecho que usted debe estar pensando que sería algo caótico… ¿Qué hubiera pasado en su país de ocurrir todo esto? ¿Cree que no existe un país que pueda llegar tan lejos?... Bueno, mire a continuación lo que sucedió en esta historia de ficción acerca de Colombia.
Habían pasado siete años de la ascensión de Sublime. En su recorrido hacia la presidencia había utilizado el DAS 1 para modificar los resultados electorales, para vendettas personales en las cuales sus enemigos políticos eran señalados a partir de listas dadas desde los comandos de inteligencia del Estado. Se vigilaban las conversaciones telefónicas de sus contendores políticos para saber cuáles serían sus movidas políticas o si estaban haciendo algo con lo que pudieran
1
Los servicios de inteligencia del Gobierno colombiano fueron utilizados durante la presidencia de Uribe Vélez para seguir a opositores o encontrar información para desvirtuar a los que no se alineaban a su servicio total. Evidencia clara de aquellos casos se vio en el seguimiento a miembros de la Corte Suprema de Justicia, líderes de la oposición y senadores. Como ya he mencionado, funcionarios del DAS fueron capturados fabricando atentados ficticios contra el Presidente para aumentar su popularidad, estrategia publicitaria en la que se usaba el terrorismo de Estado para favorecer la imagen del Gobierno. Asimismo, se comprobó por medio de audiencias públicas la colaboración de los servicios de inteligencia con grupos paramilitares a los que se les daba listas de “enemigos del Estado” que posteriormente eran asesinados. También se comprobó que los grupos paramilitares habían hecho campaña para que Álvaro Uribe Vélez ganara la presidencia. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4378326.stm http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Noguera_Cotes http://semana.com/noticias-politica/das-dice-hubo-seguimiento-petro/116872.aspx http://semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=109696 http://www.semana.com/noticias-nacion/espionaje-peor/123258.aspx
dañar su dignidad (famoso grupo de inteligencia G3). Sublime no solo había hecho uso de los servicios de inteligencia del Estado para inventarse atentados ficticios que aumentaran su popularidad, además usaba las fuerzas militares de manera propagandística, ya que cualquier éxito contra la guerrilla era estratégicamente explotado cuando ocurría alguna crisis dentro de su administración, o arrestaban asesores o abrían investigaciones en su contra cuando su nivel de aceptación descendía. También se descubrió, por medio del famoso escándalo de la parapolítica 2, que más del 35% del Congreso estaba siendo investigado. El 95% de estos congresistas apoyaron a Sublime en su carrera a la presidencia. Además había gobernadores y funcionarios del estado en la misma condición que habían apoyado su primera y segunda elección. Aparte de estos hechos, que muestran evidencia indirecta del carácter personal del Presidente, el mismo Mancuso 3 declaró que las AUC habían influido a través de su organización para ayudar a Sublime. Estas declaraciones fueron confirmadas indirectamente por un estudio a cargo de prestigiosos investigadores de Harvard y Yale realizado en MIT llamado: “El monopolio de la violencia: Evidencia de Colombia”. En el proceso de confesión de los paramilitares involucrados, constó que se habían disecado por los menos 7000 cuerpos de fosas comunes y faltaban miles más, pues se estimaba que los muertos a manos de estos grupos ascendían a 30.000. El motivo de tales asesinatos, según dijeron los propios protagonistas, fue que se trataba de personas que no colaboraban con el Gobierno o, en su defecto, eran colaboradores de la guerrilla. En cuanto al procedimiento, por lo 2
Para declaraciones de Mancuso, ver: http://www.colombiajournal.org/colombia280.html Para informarse más acerca de este estudio: http://econ-www.mit.edu/files/4422 3
http://es.wikipedia.org/wiki/Parapol%C3%ADtica http://en.wikipedia.org/wiki/2006%E2%80%932007_Colombian_parapolitics_scandal
general eran sacados de sus casas y asesinados a balazos o picados con motosierras frente a su familia. Además llegaban al colmo de construir hornos crematorios para poder deshacerse de los cuerpos de manera más eficiente y sin dejar huellas.
En la publicación electrónica Columbia Journal del 31 de marzo de 2008, un artículo escrito por Garry Leech (“Propagandizing Human Rights in Colombia”) consigna datos sobre el asesinato de una sospechada “futura guerrillera”. En esta publicación se relata cómo en la realización de una masacre por un grupo conformado por paramilitares y soldados colombianos en San José de Apartado, una niña de 5 y otra de 2 años fueron degolladas luego de que “Cobra”, uno de los militares, justificara su acción para prevenir que la niña se convirtiera en una futura guerrillera.
Sublime fue acusado de recibir ayuda de paramilitares dedicados a aterrorizar a los campesinos, víctimas de zonas rurales donde no suele verse lo que ocurre. Su Gobierno fácilmente ocultó así masacres de cientos de personas, como el caso mencionado anteriormente, que salió a la luz, de la niña de 5 años muerta a machetazos frente a su familia y vecinos. Estas víctimas han sido invisibles al Gobierno de los Estados Unidos, que contribuyo a través del Plan Colombia con 600 millones de dólares para el gobierno de Sublime y sus asociados. Ahora bien, aunque se cuestionaban las conexiones de Sublime con la mafia y los paramilitares, cada día aparecía más información y evidencia indirecta que lo asociaba con este tipo de actividades, como la noticia de su primo hermano y mentor político encarcelado por paramilitarismo, o las fotos que salieron a flote de su hermano en la que aparecía con miembros
del cartel de Medellín. 4 A las dudas que de antemano existían por las claras irregularidades en la llegada de Sublime al poder, se sumaba una investigación al mismo Sublime por haber participado en una masacre atribuida a grupos paramilitares. 5 A todo esto, de suyo macabro, debe añadirse una de sus fichas claves: su primer Ministro del Interior había sido impedido por la procuraduría, por fraude, de ocupar cargos públicos por quince años debido a varios desfalcos a la nación; y quien fuera su jefe de campaña política a la presidencia estaba encarcelado también debido a nexos con paramilitares. Así las cosas, en un momento crítico en el que iba a delatarse al resto de los senadores involucrados en la parapolítica, funcionarios de alto rango y militares, el Gobierno echó mano de un recurso harto hábil: extraditar a los principales paramilitares testigos en el proceso de la parapolítica con la clara intención de matar el proceso y el escándalo que este significaba. Era evidente que al país del norte poco importaban estos crímenes, aunque los califiquemos de crímenes de lesa humanidad, como efectivamente son. Pues a nuestros poderosos vecinos no les hace mella el daño que pudieron causar estos criminales desalmados por la droga que enviaron a sus tierras y los dólares que allí les pagaron por ello. De modo que terminaron contribuyendo a acabar con la esperanza de que las víctimas y el pueblo colombiano en general tuvieran alguna 4
Gustavo Petro, senador opositor del partido Polo Democrático Alternativo y ex militante del grupo M-19, reveló unas fotos del hermano del Presidente Uribe Velez, con el narcotraficante extraditado a los Estados Unidos, Fabio Ochoa. 5
Caso similar sucedió con el presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez cuando fue mencionado en una investigación como participante de una masacre cometida en Ituango, departamento de Antioquia, por uno de los victimarios. Sin embargo la confirmación de estos hechos no ha sido posible. El testigo principal Francisco Villalba (quien se había retractado de las acusaciones) fue asesinado el 24 de abril de 2009. Lo más delicado es que el departamento administrativo de seguridad, en comunicaciones internas se refirió a la información de Villalba de la siguiente manera: “Es necesario saber quién es Francisco Villalba, miembro de las AUC, quien se encuentra detenido en Itagüí y al parecer tiene algo que compromete al jefe”. Para más información ver: http://en.wikipedia.org/wiki/El_Aro_massacre y http://www.semana.com/noticias-nacion/emails-deldas/136296.aspx
aproximación a la verdadera magnitud de los asesinatos, barriendo de un solo escobazo la posibilidad de que las sufridas familias de los miles de desaparecidos supieran las circunstancias de su muerte y el lugar donde fueron enterrados, amén de que así también burlaban la obligatoriedad de resarcir y reparar el tremendo daño que habían causado. Para poder salvar su honor en el caso de la “yidispolítica”, y a la semana de emitir la Corte suprema de justicia un veredicto de culpa por parte del Gobierno, la principal testigo, Yidis Medina , fue acusada de ser jefe de una banda de secuestradores (otro montaje estilo Hollywood para desprestigiar al enemigo). Y en resumen, cualquier ataque era explicado por sus súbditos como un montaje para desprestigiarlo o como una maniobra de aliados del terrorismo. Pese a que la liberación de Betancourt fue un gran alivio, la operación estuvo manchada por rumores de que se pagó y negoció de antemano su rescate y el del resto de los secuestrados. Aunque su Ministro de Defensa afirmó que fue “100% operación colombiana”, Estados Unidos supervisó la operación por completo. A pesar de haberlo negado inicialmente, el Gobierno mintió acerca del uso ilegal de un canal televisivo venezolano y de las insignias de la Cruz Roja. Al mismo tiempo se manejó otra versión: el Gobierno de Colombia, aprovechando una negociación que venía haciendo un grupo de abogados para la liberación de los secuestrados, con permiso del mismo Gobierno interceptó las comunicaciones para darse el crédito de la operación. Hicieron parecer el operativo como una operación exitosa “sin el derramamiento de una gota de sangre” en un momento crítico en el cual todo el teatro de Sublime parecía derrumbarse, obra que fue salvada por el rescate milagroso de los secuestrados. Ah, se me olvidaba este dato: su principal asesor personal era primo hermano del extinto capo de la mafia Pablo Escobar Gaviria, además se rumoraba que fue abogado defensor del capo
y había recibido cuantiosas sumas de dinero del narcotráfico. Y para culminar la faena, el general de la Policía Nacional colombiana tenía un hermano detenido por narcotráfico en Europa. (“No podemos condenar al General por tener un hermano condenado por narcotráfico”, se oyeron voces del Gobierno...). Pero continuemos mejorando el escenario desde donde hace su magnífica representación Sublime. Acto principal: su nuevo Ministro de asuntos interinos tenía un hermano en la cárcel, quien había sido destituido como director de la fiscalía de Medellín por asociarse y trabajar mano a mano con narcotraficantes y paramilitares. 6 De nuevo sería injusto acusar al Ministro por las andanzas de su hermano, pero tal como funciona la burocracia en Colombia, de antemano se sabe que ese puesto se lo dieron a su hermano por las influencias del Ministro, y de nuevo esto da evidencia indirecta del carácter del Presidente y las personas con quien se rodeaba. Y hay más, los poderes regulatorios del Estado se hallaban bajo su control. En otras palabras, no se ejerce control ni objeción a las acciones del Estado o de Sublime y sus secuaces. Y con el indiscutible poder de los medios de comunicación a su favor, cualquier opositor político era destrozado inmediatamente con noticias falsas que empezaban así: “Una fuente anónima confirmó que…”, para luego acusarlo de terrorista, como sucedió con Esperanza y con la Corte Suprema de Justicia. ¿Qué provocó que esta última cediera a las presiones? Primero la impresión creada por el aparato de gobierno de Sublime de que existía un “escandaloso” envolvimiento de un “número grande de políticos” en relaciones ilícitas con las FARC. Y en segundo lugar, el temor ejercido
6
Historia similar a la de José Obdulio Gaviria, el asesor presidencial más importante de la administración de Álvaro Uribe Vélez y primo del extinto Pablo Escobar. Dos de sus hermanos fueron encarcelados por tráfico de drogas. Otro del círculo cercano del Presidente de Colombia, el general de la Policía, Oscar Naranjo, tuvo un hermano que fue detenido en abril de 2007 al ser capturado con 25 kilos de cocaína en Alemania. http://pan.starmedia.com/noticias/drogas/narcotraficocolombia_140291.html http://pan.starmedia.com/noticias/drogas/narcotraficocolombia_140291.html http://semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=94241
por el mismo aparato, que sojuzgó y amenazó abiertamente a los magistrados de la Corte mediante montajes al estilo hollywoodense. Primero fueron acusados de estar aliados con paramilitares y luego, con pruebas falsas, de ser guerrilleros. Esta tendencia de las pruebas falsas, o falsos positivos, ha sido la más notable del gobierno de Sublime. Apareció esta artimaña por primera vez con los famosos atentados ficticios, también con los falsos positivos o banderas falsas, como la famosa caja de Pandora o computadora que viajaba a través del tiempo, obtenida luego de un operativo contra las FARC. Las pruebas de la supuesta complicidad de personajes con la guerrilla llegó a todos los periódicos del mundo antes que a la Corte Suprema de Justicia. De todos modos, basado en esta computadora se inició el famoso caso de FARC-Política. Así se construyo la narrativa de un Estado terrorista sobre el Gobierno venezolano, lo que posiblemente sea la razón para una futura guerra en América del Sur en el siglo XXI. Y que deja las siguientes preguntas: ¿Quiénes pondrán los muertos? ¿Quiénes serán los grandes perdedores y los grandes beneficiados?
Pero debe considerarse algo muy pelicular: todos los opositores frontales de Sublime aparecían de una u otra manera implicados en esta computadora. Es más, incluso el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que en su campaña presidencial había mandado una carta muy fuerte a Sublime con motivo del asesinato de sindicalistas, salía mencionado en la supuesta computadora de las FARC. Según los datos hallados en esta máquina, las FARC querían ayudar a Obama a ganar las elecciones. Pero el clímax o punto más alto fue el de los falsos positivos. Tan grande es la impunidad en Colombia, que se descubrió un macabro plan en el cual participaba, ya no el DAS o la Policía, sino el mismo Ejército. Así se reveló cómo se asesinaba a jóvenes incautos e inocentes para
mostrar sus cuerpos sin vida a las cámaras de televisión a fin de probar un supuesto éxito en la lucha contra la guerrilla. Los sacrificados incluían pordioseros, retardados mentales o jóvenes de escasos recursos que, luego de desaparecer de sus casas, eran encontrados días después muertos y vestidos como guerrilleros. 7 Lo más irónico es que dentro de las Fuerzas Armadas, que habían sido utilizadas exitosamente como aparato propagandístico (del cual se beneficiaban Sublime y su Ministro de Defensa directamente, pues eran los primeros en tomarse las fotos o darse los créditos de las operaciones exitosas), al momento del castigo por estos actos, fueron castigados los más inocentes: aquellos soldados que cumplían órdenes de una filosofía propagada por los líderes del Gobierno. Como si al disparar un individuo a otro metieran a la cárcel el revólver o la mano. En este punto, increíble o no, Sublime gozaba de gran popularidad (según las encuestas era el presidente con más aceptación de Latinoamérica), mientras Esperanza había sido condenada públicamente a muerte por el director de uno de los medios impresos más importantes del país en su famoso artículo “Deschavetada”, que todavía se encuentra en Internet, y también por varios medios de comunicación colombianos: periodistas oficialistas pedían literalmente la sangre de Esperanza o, en su defecto, la cárcel.
7
Caso similar ocurrió en Colombia. El presidente Álvaro Uribe Vélez y el General de las Fuerzas Armadas de Colombia negaron inicialmente las acusaciones de que, para mostrar éxitos contra la guerrilla, se estaba asesinado a jóvenes de escasos recursos, sordomudos y retardados o con problemas mentales. Sin embargo, ante la contundente evidencia de las investigaciones, 23 militares del Ejército fueron destituidos luego de comprobarse el asesinato de 40 jóvenes, los que eran luego mostrados como guerrilleros muertos en combate. Según las investigaciones, ello era solo la punta del iceberg y las muertes eran muchas más. Actualmente, la fiscalía general de la nación investiga la probable muerte de centenares de personas bajo las mismas circunstancias. El entonces ministro de Defensa Juan Manuel Santos respondió ante los cuestionamientos: “Es que hay un montón de gente que quiere pescar en río revuelto”. http://www.nytimes.com/2008/11/05/world/americas/05colombia.html?_r=1&ref=americas&oref=slogin http://www.terra.com.co/actualidad/articulo/html/acu16081-mayor-purga-en-la-historia-del-ejercito-por-asesinatode-jovenes-de-soacha.html
Entretanto, cada vez que la popularidad del gobierno caía, liberaban un secuestrado o asesinaban a un par de supuestos “guerrilleros”…
Develación de un interrogante
El interrogante central en este caso es cómo se mantiene un gobierno en el poder con una aceptación del 80 al 90% cuando el número de quejas y de procesos contra el presidente y sus secuaces es elevadísimo, y sobresaliente por tanto la disonancia respecto de un índice de popularidad que nunca baja del 75% y de ser considerado “el mejor presidente” en la historia de Colombia. Con dicho interrogante en mente, quise buscar un caso parecido de algún presidente que tuviera este tipo de éxito en las encuestas. Empecé primero por Estados Unidos, que tiene estudios con buena confiabilidad y de acceso al público. 8 De acuerdo con las estadísticas de este país, entre los nombres que históricamente ocupan el podio a “mejor presidente” figuran: Abraham Lincoln, George Washington, Franklin Deslano Roosevelt y Thomas Jefferson. Sin embargo, si algo tienen en común estos presidentes es que nunca tuvieron escándalos por ser apoyados por grupos “terroristas”, y ante todo sobresalieron por obras de carácter social y humanitario que impactaron de manera única en la historia de su país. En el caso de Lincoln 9, por la liberación de la gente de color de la esclavitud. Washington 10 fue un revolucionario, era visto como “terrorista” por el Imperio británico y triunfó liberando a los Estados Unidos de su yugo; obtuvo el 100% de los votos electorales, no se perpetuó en el poder y se rehusó a ocupar
8
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_United_States_Presidents http://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln 10 http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington 9
un tercer periodo presidencial. Jefferson 11 escribió la declaración de la independencia de los Estados Unidos, fue un defensor acérrimo de los Derechos Humanos, se caracterizó por el derecho a la libertad y abogó incluso en ese entonces por la libertad de los indígenas y negros. Roosevelt 12 lidió probablemente con la peor crisis de los Estados Unidos: la depresión del 30, en la cual la ley llamada The New Deal fue un paquete para el alivio de los más necesitados, la redistribución del poder, protecciones laborales, etc. (no era socialista ni comunista) y afrontó además la Segunda Guerra Mundial enviando tropas para acabar con el horror nazi que había asesinado a seis millones de judíos. Ha sido el único presidente en la historia de Estados Unidos reelegido tres veces. De Sublime, lo único parecido a estos presidentes es su índice de popularidad. Hasta donde tengo entendido, él no escribió la Constitución, pero ha peleado incesablemente para modificarla y hacerse reelegir perpetuándose en el poder. No ha peleado por los derechos de los más débiles; con su teoría de Estado eficiente, ha privatizado la mayoría de las empresas estatales. Cuando fue senador, diezmó los derechos del trabajador con la famosa Ley 50/90, por la cual los contratos laborales se volvieron “temporales”, lo que significó un golpe a la estabilidad de la clase media colombiana. Con su famosa Ley 100 para la privatización de la salud, entregó este derecho universal al manejo de multinacionales, las que amenazan a los médicos con echarlos de su trabajo si piden muchos exámenes o si los que solicitan son costosos. Desde la implantación de esta ley, los indicadores de salud a nivel nacional han ido en deterioro. Definitivamente, Sublime no pertenecía a este casta de presidentes. Así que busqué un caso de características diferentes, donde se irrespetaran los derechos fundamentales de las
11 12
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson http://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
personas, se privatizaran los recursos del Estado, los medios de comunicación estuvieran alineados sin ejercer su derecho de oponerse e informar veraz y objetivamente, y en el cual las repercusiones a hacer oposición pudieran llevar con mucha certeza a la muerte o la cárcel, como lo pedían sus seguidores. Bueno, el primer ejemplo que encontré, y el más parecido, es el del ex presidente de nuestro vecino país, Perú, Albero Fujimori 13, quien gozó de grandes índices de popularidad y además estuvo en una situación similar a la de Promesa Sublime por su administración rondada por el narcotráfico con el señor Montesinos, que trabajaba para la mafia. En su momento, Fujimori reformó la Constitución para hacerse reelegir, como lo hizo Sublime. Fujimori también estaba luchando contra el “terrorismo”, para lo cual creó (como Sublime las Convivir) las llamadas “Rondas Campesinas” 14: grupos de paramilitares que trabajaban con las fuerzas militares peruanas para combatir la guerrilla de Sendero Luminoso. En su plan económico, Fujimori aplicó lo que se ha denominado “teoría del shock”, en la cual se aplican medidas económicas que consisten en la privatización de las empresas estatales, la mengua de los derechos de los trabajadores y, supuestamente, un Estado pequeño y eficiente. Sublime había hecho exactamente lo mismo de acuerdo con su plan económico. Traté de buscar algún otro presidente elegido de manera “democrática” y no pude encontrar un caso que se asimilara al de Sublime. Sin embargo, si se mira solo en las políticas del gobierno y la manera como estas se aplican, el abanico de posibilidades se amplía. Por ejemplo, otro caso muy similar es el del ex dictador chileno Augusto Pinochet (q.e.p.d.), quien aplicó el mismo esquema de reformas económicas que aplicaron Fujimori y Sublime. 15
13
http://en.wikipedia.org/wiki/Alberto_Fujimori http://en.wikipedia.org/wiki/Ronda_Campesina 15 Noam Chomsky en su libro Hegemonía o supervivencia (capítulo “The need for colonization”: La necesidad de colonización) relata con evidencia y de manera sistemática la escalada en la violación de los derechos humanos en 14
Pinochet dijo que quería hacer de la suya “una nación de propietarios y no de proletarios”. Sublime, luego de que sus grupos paramilitares desplazaran campesinos de territorios rurales para apropiarse de sus tierras, dijo: “Es mejor entregarle esa tierra a gente que produzca, que a un par de pobres que van a hacer tugurios allá”. Esto sucedió cuando campesinos, víctimas del desplazamiento en Colombia, al intentar retornar a sus tierras, se encontraban con que sus títulos de propiedad eran falsificados y pasados a terratenientes paramilitares. Estos tomaron las tierras para explotarlas en ganaderías o cultivos altamente rentables, pero que solo ellos, con sus recursos provenientes del narcotráfico, podían instalar. Por ejemplo, palma africana. 16 Eso sí, los “nuevos dueños” ofrecían a los campesinos expropiados que trabajaran su tierra por un salario y vivieran en ranchos, cual tugurios. Pinochet también privatizó el sistema pensional y gran parte de las empresas estatales. Los resultados fueron devastadores para la economía chilena, y más para sus pobladores. La brecha entre ricos y pobres aumentó, la clase media tendió a desparecer y Chile, a pesar de que el Banco Mundial lo pone como un país modelo, hoy tiene una deuda externa más elevada que la de Colombia (y una de las más altas de Latinoamérica).
Colombia. La mayoría de estas violaciones son cometidas por el Gobierno y sus políticas, basadas en una supuesta guerra contra el terrorismo. Ya sé que usted, lector, acaso esté pensando que la guerrilla también hace lo mismo; pero recuerde que la guerrilla no fue elegida por el pueblo“democráticamente” para que lo proteja (por eso es considerada un grupo terrorista), y el presidente y sus subalternos sí. Por otra parte, Chomsky menciona cómo Colombia es recipiente de ayuda militar y monetaria de los Estados Unidos y cómo esta ayuda se utiliza en la opinión de académicos calificados “para controlar una población económica y étnicamente distinta y al mismo tiempo para defender los intereses de los Estados Unidos en la región”. 16
La palma africana, que como su nombre lo indica es originaria de África, es un cultivo supremamente rentable; de él extrae el aceite de palma, que sirve para derivar productos comestibles o detergentes, jabones y cosméticos, pero que ha cobrado más importancia porque puede ser usado como combustible. En varias regiones de Colombia, como en el Chocó, grupos de paramilitares y empresarios privados expropiaron de manera ilegal tierras que eran ancestralmente de colonos. Esto se hizo por medio de masacres que sirvieron de amedrentamiento a los que se rehusaban. Las famosas motosierras o las demostraciones de horror como el descabezamiento o desmembramiento en lugares públicos jugaron un papel determinante en su política de desplazamiento. http://www.hrev.org/media/documentos/cultivopalmachoco.pdf http://www.youtube.com/watch?v=5AC7rGsAt4U
Tanto el gobierno de Pinochet como el de Sublime y el de Fujimori se han caracterizado por violaciones a los Derechos Humanos. Parece que Sublime se hubiera aprendido un libreto y estuviera recitándolo treinta años después. Hay un común denominador entre estos modelos económicos. Nancy Klein lo describe muy bien en su libro (best seller) The Shock Doctrine (La doctrina del choque). La autora hace una analogía con la terapia de choque en pacientes psiquiátricos, utilizada experimentalmente para borrarles la memoria con el propósito de modificarles la personalidad y luego crear otra más sana con la ausencia de memorias pasadas nocivas. Aunque estos experimentos fueron exitosos en borrar la memoria, fallaron rotundamente en crear una personalidad más sana: al contrario, los sujetos sometidos a esta terapia quedaron inválidos mentalmente hablando. En su analogía, Klein se refiere a que Milton Friedman y sus pupilos, a quienes se les llama “los Chicago boys”, aplicaban una especie de convulsión a los sistemas económicos. La autora reemplaza los electrochoques dados a los pacientes por sacudidas violentas del andamiaje socioeconómico de un país. Esto equivale a guerras internas, represión o la eliminación sistemática de elementos que impiden el establecimiento de mercados sin regulaciones. En el caso de Colombia, estas regulaciones son representadas por sindicatos o movimientos políticos que defienden la intervención del Estado en el mercado y la protección laboral de los trabajadores. Explica así cómo la salud, la educación y otros derechos inherentes a la existencia humana fueron pasados del manejo de la sociedad civil a multinacionales o entidades privadas, para las que ganar dinero es el objetivo principal y, por ende, los derechos fundamentales de la sociedad civil pasan a un segundo plano. La terapia del choque concuerda con hacer un gobierno más “eficiente” para los intereses de las multinacionales, quitar las regulaciones del mercado, acabar con los sindicatos, con los
programas de asistencia social y otras medidas de esta línea en general. Otro de los principios del “choque económico” es que una economía que está pasando dificultades debe ser golpeada con más rudeza para que, en medio de la confusión del pueblo, puedan hacerse los cambios necesarios para recuperar la economía. En su libro, Klein puntualiza cómo Friedman y sus seguidores perciben las catástrofes como una gran oportunidad o, como lo denomina la autora, “economía del desastre”. Cual animales de carroña, buscan lugares donde haya ocurrido una mega tragedia para llegar en medio de la desdicha de los afectados a ofrecer préstamos con tasas de interés altísimas o cosas por el estilo, que bajo circunstancias normales, donde no hay trauma, la gente no aceptaría, pero que debido a la crisis y la desesperación se aceptan o aprueban. Es así como, por ejemplo, en el caso de la tragedia que ocurrió en Nueva Orleans, a través del lobby hecho por los “Chicago boys” y sus multinacionales, los hospitales públicos fueron cerrados y se hicieron nuevos pero privados; las escuelas públicas fueron remplazadas por escuelas privadas, dejando a la gente de la región de escasos recursos sin lugares parar estudiar u obtener acceso a la salud, y por tanto desamparados. La misma situación ocurrió en Asia luego del tsunami, donde tras la devastación, los “Chicago boys” llegaron en medio del caos con maquetas que representaban complejos turísticos, pagaron centavos por las tierras y desplazaron a la población nativa de la región. En este caso, los golpes o “choques” son naturales; pero pueden ser hechos mediante la injerencia humana a través de guerras o conflictos sociales (así lo demostró Klein), como puede verse en el panorama colombiano, a través del desplazamiento forzado 17, las masacres y asesinatos de
17
Varios casos denunciados en Colombia mostraron que por medio del asesinato y el boleteo se obligó a campesinos a vender sus tierras a un precio menor que el del mercado. Los que no acataban esta solución eran asesinados y desplazados de sus tierras. En otros casos, los títulos de propiedad eran cambiados ilegalmente (ver extracto del
comunidades campesinas o raizales de los grupos paramilitares, que trabajan conjuntamente con autoridades gubernamentales. Estos terrenos obtenidos por la fuerza son luego sembrados con cultivos, como sucede en el Chocó y otras regiones de Colombia, o bien utilizados por firmas privadas para desarrollos que solo las favorecen a ellas y que cuentan con el aval de la administración pública. Esta propone y defiende leyes mientras se distrae a la sociedad o se la aterroriza, al tiempo que se aprueban tales leyes, en su mayoría contra el bien común y que solo benefician a un sector minoritario –oligárquico−, económicamente de multimillonarios y que en muchos casos representan intereses de compañías multinacionales.
Aunque Klein logró demostrar en su libro, por medio de evidencia objetiva, que esto forma parte de una estrategia organizada y replicada a nivel macroeconómico, a mi parecer las características mencionadas de los tres presidentes citados en mi conclusión pueden ser agrupadas mejor bajo la teoría del Autoritarismo, que explica el “motto” de los grupos de extrema derecha fascistas y que tienen como caso más sobresaliente el de Adolf Hitler y su movimiento Nazi en los años 40. Los movimientos autoritarios se caracterizan por la violencia y se basan en filosofías que procuran la sumisión de la población, como se muestra en este texto en los siguientes capítulos.
noticiero colombiano opositor dirigido por Daniel Coronel). Ah, y por supuesto, este último también ha sido acusado de terrorista por el Gobierno colombiano. http://www.youtube.com/watch?v=ND75N3PFny0 http://www.youtube.com/watch?v=Lo_hFB-ZGP0