code
NUMMER 3 2009
Reacties? Graag! Code Rood • Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam • T (010) 243 55 57 • E coderood@sp.nl • I rood.sp.nl
65 65 Waar gaan we met Wilders naar toe? INTERVIEW MET
JONGEREN LOPEN GELD
MET ROOD OP
SP-TWEEDE KAMERLID
MIS DOOR VERHOGING
FLEXINSPECTIE
SADETwww.65blijft65.nl KARABULUT
AOW-LEEFTIJD
blijft
2
4
6
www.eennieuwekoersvoornederland.nl
flyer.indd 3
22-06-2009 14:03:46
Geert Wilders zegt zich in te zetten voor een leefbaarder Nederland waarin vrijheid en veiligheid voorop staan. Mooie woorden, want wie is er tegen vrijheid en veiligheid? Maar de vrijheid die Wilders bedoelt betekent vaak onvrijheid voor anderen. Vreemdelingen die hun baan verliezen en mensen met een dubbel paspoort moeten na twee veroordelingen van de rechter het land uit. Ook wil hij de koran verbieden. Dit zijn Wilders’ plannen om Nederland vrijer en veiliger te maken. Maar de werkelijkheid is anders. Hij maakt mensen bang en wil bepaalde groepen burgers hun vrijheid ontnemen. Geen gedeelde toekomst, maar een verdeelde toekomst van angst en onzekerheid. Tekst: Marc Smits
Dat Wilders bang is voor de islam is geen geheim. Nederland heeft volgens hem te maken met een ‘tsunami van de islamisering’ en de ‘islam moet worden bestreden als intolerante en fascistische ideologie’. Als we niet oppassen, geldt hier straks ook de shariawetgeving, zo beweert Wilders. Maar wie zijn standpunten op een rijtje zet, kan niet ontkennen dat hij, extremistische (Islamitische) staten als voorbeeld neemt. Wilders wil een verbod op ‘de fascistische’ koran. Het is toch bijzonder dat iemand die voor vrijheid zegt te zijn een boek wil verbieden. Maar wat ook opvalt, is dat met een dergelijk verbod Nederland in het rijtje landen als Saoedi-Arabië en Iran past. Ook daar worden boeken verboden die de machthebbers niet aanstaan. In vele wijken in Nederland zijn problemen met jongeren. En ja, daarbij zijn jongeren met een Marokkaanse achtergrond vaak betrokken. In het debat over de problemen in Gouda (de wijk Oosterwei) stelde PVV-er Brinkman voor om het leger in te zetten tegen jongeren die zulke overlast veroorzaken. Straaljagers boven bussen? Huiszoekingen door
Foto Gerard Til / hollandse hoogte
De sharia in Nederland?
militairen om overlastgevende jongeren te vinden? Ook hier valt weer op dat de PVV kiest voor maatregelen die we zien in dictaturen. Daar wordt het leger geregeld ingezet tegen de eigen bevolking. Voorbeelden genoeg gezien afgelopen half jaar: Iran, China en Birma. Wil een partij ‘voor de vrijheid’ echt in dat rijtje
staan? Lijfstraffen horen niet thuis in een democratisch land. Maar toch pleit Wilders voor lijfstraffen! Hij wil toestaan om met scherp te schieten op de knieschijven van jongeren die rellen veroorzaken. Overlast mag nooit worden toegestaan of gedoogd. Maar om iemand die nu de Vervolg op pagina 2
code Vervolg van pagina 1
mist ingaat voor de rest van zijn leven te tekenen en waarschijnlijk gehandicapt te maken heeft niets meer met een oplossing voor problemen te maken; dat zijn gewoon lijfstraffen. Net als in de extremistisch Islamitische landen zijn deze lijfstraffen opgenomen in de wet. Raar dat een partij die tegen de islamisering van de samenleving is juist dit voorstelt.
Oplossingen? Wilders heeft gelijk dat er grote problemen zijn in Nederland. Problemen met integratie en problemen van verwaarloosde wijken. Door alleen naar moslims te kijken maakt hij een fout. Stel, we zetten alle moslims het land uit, zijn dan de problemen zoals bij Hoek van Holland opgelost? Nee dus. Iedereen wil Nederland veiliger en leefbaarder maken. Problemen die spelen in wijken als Oosterwei in Gouda, Kanaleneiland in Utrecht en de Schilderswijk in Den Haag zijn erg. Er komt veel armoede en criminaliteit voor en de bewoners hebben weinig uitzicht op een betere toekomst. De oplossingen van Wilders zijn echter geen oplossing. Hij gaat voorbij aan de problemen die de SP al in de jaren ’80 constateerde: de wijken werden ‘een verzamelplaats’ voor kansarme, waardoor een tweedeling in steden ontstond. Hij gaat totaal voorbij aan de jarenlange bezuinigen op onderwijs en jongerenwerk. Hij heeft geen antwoord op het langs elkaar heen leven dat al in de klas begint. Wilders gooit alle problemen op één hoop en maakt er een religieuze oorlog van: het is de schuld van islam, de islam is een foute ideologie en daarom moeten moslims die in de fout gaan het land worden uitgezet. Terwijl onze democratie en rechtstaat wetten en regels kent die voor iedereen, ongeacht afkomst, religie, huidskleur, sekse gelden. Door apartheid in te voeren zal Nederland er niet veiliger en leefbaarder op worden. Het zal de werkloosheid, overlast en problemen in het onderwijs niet oplossen en het wantrouwen en de spanningen tussen verschillende bevolkingsgroepen doen toenemen. Wilders maakt onderscheid tussen mensen op basis van hun geloof. Dat heet discriminatie.• • 2
sadet karabulut, sp-tweede kamerlid:
“De oplossingen van wilders zijn deprimerend” Dat de SP het niet eens is met Wilders is wel duidelijk. Maar wat wil de SP dan doen aan de problemen in de buurten? In ieder geval hoeven Nederlanders niet bang te zijn voor straaljagers boven hun woning. Jongeren in hun knieschijven schieten vind ik ook een erg nare oplossing voor onze jeugd, hun ouders en buren. Wat wel belangrijk is, is dat jongeren die over de schreef gaan direct aangesproken en aangepakt worden. Dat jongeren die strafbare feiten begaan snel gestraft worden. Het duurt vaak maanden voordat een straf volgt en dat is absurd. Lik op stuk betekent dus ook snel voor de rechter. Maar om dat te kunnen doen hebben we wel voldoende buurtagenten nodig die de buurt kennen en bij wie de bewoners terecht kunnen. Ook jongerenwerkers en buurthuizen zijn heel belangrijk voor jongeren en de buurt. Dat zijn allemaal zaken waar de afgelopen jaren gigantisch op is bezuinigd. Wij willen investeren in de mensen, in de buurt en in agenten, verpleegsters en jongerenwerkers. De SP verschilt met Wilders en andere partijen omdat wij de apartheid effectief willen bestrijden. In heel veel buurten is sprake van gettovorming waardoor mensen van verschillende afkomst elkaar niet meer tegenkomen. Niet op straat, niet op het werk, maar ook niet meer op school. Dus zwarte en witte scholen mengen zodat we kleurenblind onderwijs krijgen en kinderen elkaar kunnen ontmoeten. Zij moeten het in de toekomst als ze groot zijn met elkaar doen. Ook moeten witte wijken
opengebroken worden voor mensen met een lager inkomen. Er zijn tienduizenden jongeren op zoek naar stages, werk en een goede opleiding. Daar moet tijd, geld en energie in gestoken worden, zodat jongeren echt kansen krijgen om te integreren, participeren en te emanciperen. Kortom, de SP wil een Nederland waarin mensen een gedeelde toekomst hebben. Over al dit soort zaken hoor ik Wilders helaas nooit. Problemen benoemen kan hij als de beste, maar zijn oplossingen zijn deprimerend. Maar dat zijn toch weer linkse lulverhalen? Als mensen hier naartoe komen moeten zij zich aanpassen, dat is hun verantwoordelijkheid. Waarom moeten wij ons hier druk om maken? Hoezo lulverhalen? Als we die plannen met zijn allen kunnen afdwingen, dan zou Nederland er weer mooier en beter uitzien. Je moet niet vergeten dat veel migranten en hun kinderen hier al tientallen jaren wonen. Zij maken deel uit van dit land, zijn Nederlander, ze houden zich keurig netjes aan de wetten en normen en betalen belasting. En dat moet ook. Dat geldt ook voor mensen die nu komen, natuurlijk moeten zij zich aanpassen. Moeite doen om te taal te leren, om mee te doen. Eigenlijk doet Wilders wat de regering doet met de crisis. Kijk, voor heel veel Nederlanders geldt dat zij part noch deel hebben aan de economische crisis. Maar terwijl de verantwoordelijken nog steeds vrij rondlopen, dreigt het kabinet nu de
FOTO bas stoffelsen
code
Sadet Karabulut (Dordrecht, 1975) is SP-Tweede Kamerlid. Ze is de dochter van een TurksKoerdische gastarbeider.
rekening neer te leggen bij de onschuldigen: onze ouderen, onze jongeren en onze zieken en werklozen. De regering wil de pensioenleeftijd verhogen, fors bezuinigen in de sociale zekerheid, de zorg en bij de politie. Het zijn politieke keuzes die gemaakt worden. In dit geval om de rekening van de crisis bij de gewone mensen neer te leggen. Net zoals het een politieke keuze is om wel of niet iets te doen tegen zwarte en witte scholen en gettovorming. Of voldoende politie en jongerenwerkers in de buurt. Daar kiest de SP voor, maar op die punten laten het kabinet en Wilders het afweten. Je ziet het nu ook met dit kabinet. Kansen geven en vertroetelen, dat is het verhaal. Maar de wijken worden er niet veiliger van. Waarom zou dat anders zijn met de SP? Omdat wij de daad bij het woord voegen. Het kabinet zegt veiligheid belangrijk te vinden maar doet vervolgens niets tegen gettovorming en bezuinigt op de politie. Net zoals het de rekening van de crisis niet bij de graaiende topmannen en aandeelhouders neerlegt maar bij de
gewone mensen. De SP maakt andere keuzes. Maar laat ik ook zeggen dat we dit alleen samen met de mensen voor elkaar kunnen krijgen. Als we niet oppassen wordt Nederland overgenomen door de Islamitische cultuur. Wat denkt de SP daar aan te doen? Wat is dat, de islamisering van Nederland en de islamitische cultuur? Er wonen bijna één miljoen mensen met een islamitische achtergrond in Nederland. Dat is een heel diverse groep met verschillende culturen en achtergronden. Sommigen zijn gelovig, anderen niet. Het merendeel is seculier (of staat achter de scheiding van kerk en staat), doet mee aan de politiek, werkt en maakt zich net zoals veel andere Nederlanders zorgen om hun baan, inkomen en de buurt. Er is een handjevol islamisten die, zich beroepend op de religie, Middeleeuwse ideeën aanhangen. Die anderen willen uitsluiten. Zoals Wilders eigenlijk ook wil. Die moet je aanpakken als ze zich niet aan de wet houden. Het denken is vrij, het doen is een andere zaak, daar
gelden wetten. Let wel, dit zijn personen en geen hele bevolkingsgroep. Je kunt zeggen van Wilders wat je wil, maar duidelijk is hij wel. Waarom is de SP niet zo duidelijk? Dat doet ie goed ja. Maar het gaat niet alleen om je ideeën duidelijk te verwoorden, maar ook om de inhoud van je ideeën. En dan zijn de onze duidelijk beter en prettiger. Het is eigenlijk wel triest dat beeld van Wilders´ Nederland: een land van discriminatie, geweld en verboden. Overigens vind ik dat wij ook heel duidelijk zijn. Wat dacht je van: laat de rijken de crisis betalen! Wat zijn de eerste zaken die de SP aan gaat pakken als ze in de regering komt? Wij gaan heel veel investeren in onze toekomst: de jeugd. Dat betekent meer, beter en toegankelijker onderwijs! Wat mij betreft gaan we ook een einde maken aan zwarte en witte scholen, en regelen we betere zorg en een samenleving waarin kinderen niet meer in armoede opgroeien. • 3
code Interview met Eva Gerrebrands, voorzitter van ROOD, jong in de SP
‘JONGEREN LOPEN 23.000 EURO MIS DOOR VERHOGING AOW-LEEFTIJD’ Jongeren lijken weinig problemen te hebben met de verhoging van de AOWleeftijd. Doorwerken is prima, hoor je regelmatig, én de bezuiniging op de AOW is juist voor jongeren gunstig. ROOD-voorzitter Eva Gerrebrands zet er graag haar kanttekeningen bij: “De bezuiniging treft vooral de jongeren, zij moeten straks langer doorwerken. Natuurlijk lijkt 65 nog een leven verwijderd als je nu in de twintig bent. Juist daarom moeten we luisteren naar de ouderen die weten wat het is om op late leeftijd te werken.”
FOTO ROB VOSS Agnes Kant verzamelt handtekeningen tegen de verhoging van de aow-leeftijd
Het kabinet doet het voorkomen alsof de bezuiniging vooral goed is voor de jongeren omdat de AOW dan betaalbaar blijft. Is dat waar? “Om met dat laatste te beginnen. De AOW blijft al betaalbaar. Dat heeft het CPB in 2000 al berekend, en minister Donner erkent dat zelf ook. Dat betekent dus dat de verhoging naar 67 jaar gewoon een ordinaire bezuiniging is. Een bezuiniging die de jongeren betalen want zij moeten straks twee jaar langer doorwerken. Twee jaar uitstel van de AOW betekent dat jongeren ruim €23.000 mislopen. 4
Als je als regering geld nodig hebt, kijk dan eens naar de subsidies die bezitters van villa’s krijgen via de hypotheekrenteaftrek. Als je een huis boven het miljoen hebt, dan heb je toch geen hypotheekrenteaftrek nodig die we met zijn allen moeten opbrengen?” Ben je niet blij met het optimisme van jongeren die zeggen: doorwerken? graag zelfs! “Met de energie die ik nu heb kan ik me helemaal niets voorstellen bij het moment dat het allemaal wat moeilijker gaat. Er is niets mis met doorwerken als
je dat wilt en dat moeten we ook mogelijk maken. Mij gaat het om de verplichting. Er zijn veel beroepen die je op ongeveer je 60e lang niet meer zo goed af gaan, en dan hebben we het echt niet alleen maar over bouwvakkers. Vraag het aan een docent, de verzorgende, de politieman. Die zijn blij als de 65 in zicht komt. Ik vind hun ervaring iets belangrijker dan het jeugdige optimisme van een dertiger.” Er zijn nu een hoop jongeren werkloos. Betekent verhoging van de AOW-leeftijd dat zij nog moeilijker aan een baan komen? “Er zijn nu 100.000 jongeren onder de 24 werkloos. Elke oudere die na zijn 65e doorwerkt zit waarschijnlijk op de plek van een jongere. Bovendien komen ouderen boven de 55 nu al slecht aan de bak. Als je daar over nadenkt dan wordt het bijna lachwekkend. Ouderen en jongeren komen niet aan het werk en dan zou het creëren van nog meer werkzoekenden een oplossing zijn?” Maar straks in 2040 komen we mensen tekort volgens de berekeningen.. “Die krapte is goed om werkgevers te dwingen in mensen te investeren die ze nu aan de kant laten staan. Vijf van de zes mensen tussen de 60 en 65 werkt niet. De jeugdwerkloosheid is hoog. We moeten eerst iedereen die kan werken aan het werk helpen. Dan kunnen we daarna altijd nog zien. Bovendien, de techniek schrijdt ook voort. We worden steeds productiever, dus voor veel beroepen hebben we straks heel waarschijnlijk minder mensen nodig.” •
code
Regering neemt 16- en 17-jarige MBO’ers niet serieus
MBO’ers onder de 18 moeten hun reiskosten van en naar school zelf blijven betalen. De regering beloofde vorig jaar een kleine vergoeding van 30 miljoen, maar deze vergoeding komt er niet. Het toegezegde bedrag was al te weinig, want er is 110 miljoen euro nodig om het probleem echt op te lossen, maar het was een stap in de goede richting. Nu zelfs dit bedrag er niet komt, laat de regering zien dat ze MBO’ers niet serieus neemt. ROOD en de SP blijven actie voeren.
Tekst: Evelien Wittenberg
Sharon Dijksma (PvdA) zei in 2005 al dat ze het niet vindt kunnen dat MBOstudenten geen OV krijgen: “Leerlingen van het MBO worden op dit moment achtergesteld en dat is niet eerlijk”. Alle HBO en universitaire studenten krijgen elk jaar een OV-kaart, maar op het MBO krijgen studenten pas vanaf hun 18e zo’n kaart. Dit terwijl veel jongeren al op hun 16e klaar zijn op het VMBO en aan een MBO-studie beginnen. Veel MBO’ers maken daardoor nu hun studiekeuze op basis van de afstand tot hun opleiding, omdat ze anders bakken met geld kwijt zijn. De dikte van je portemonnee bepaalt dus eigenlijk welke studie je kunt volgen.
Geen geld Vorig jaar verzamelde ROOD samen met de Jongeren Organisatie Beroepsonderwijs (JOB) ruim 17.000 handtekeningen van MBO’ers. Staatssecretaris Van Bijsterveldt (Onderwijs) zei toen wel een OV-jaarkaart voor alle MBO’ers te willen, maar er geen geld voor te hebben. “Als ik mogelijkheden zie om iets te doen in het kader van het openbaar vervoer voor jongeren in het MBO, dan zal ik die zeker benutten.” ROOD vindt deze houding belachelijk.
Als het kabinet onderwijs echt belangrijk vindt, dan zorgen zij ervoor dat er geld komt. Wat politici namelijk niet zeggen is dat geld uitgeven een kwestie van keuzes maken is en je bijvoorbeeld ook minder geld kunt uitgeven aan de hypotheekrenteaftrek, de aanschaf van dure straaljagers of onhaalbare vechtmissies.
Boze MBO’ers Dat de regering zelfs die 30 miljoen euro niet beschikbaar stelt schiet de MBO’ers en hun ouders in het verkeerde keelgat. In juni bezette het JOB (Jongeren Organisatie Beroepsonderwijs) samen met ROOD een school in Arnhem om duidelijk te maken dat de OV-kaart er moet komen. Ook ROOD voert nog steeds actie voor een OV-kaart van alle MBO’ers. Tijdens het ophalen van de handtekeningen merken de SP-jongeren dat heel veel MBO-studenten, ouders en scholen enorm boos zijn over deze discriminatie. ROOD gaat door met actievoeren totdat de minister eindelijk in actie komt. •
Vind jij ook dat jonge MBO-studenten recht hebben op een OV-studentenkaart? Ga dan naar www.ovvoormbo.nl en zet je handtekening!
5
code
ROOD op Flexinspectie Voor de derde keer onderzocht ROOD deze zomer de praktijk van vakantiewerk. Met onaangekondigde flexinspecties willen de actievoerders controleren of werkgevers zich aan alle flexwerk regels houden. Deze keer hadden ze de winkeltjes op treinstations in het vizier. Er wachtte de actievoerders echter een verrassing. 3 augustus, Utrecht Centraal. Een beetje onzeker zijn ze wel, de ROOD-jongeren die de eerste flexinspectie van dit jaar gaan uitvoeren. Zouden ze bij de AH to GO voldoende kans krijgen om met het personeel te praten? ROOD-bestuurslid Lieke Smits verzekert: “Werknemers hebben het recht om op de werkvloer te praten over hun arbeidsvoorwaarden.” Strijdlustig stapt de groep het kleine supermarktje binnen. En dan… verbijstering alom. Want daar staan midden in de winkel de filiaalmanager van de AH to Go en de regiomanager van NS-winkeluitbater Servex de ROOD-leden op te wachten. Breeduit glimlachend wordt de groep begroet en spontaan begint filiaalmanager Tromp uit te leggen hoe hij met zijn werknemers omgaat. “Dit is onze belangrijkste winkel, we zorgen er daarom voor dat alles hier in orde is. We hebben niets te verbergen. De computer is zo geprogrammeerd dat we niet tegen de CAO in kunnen gaan.” Ah ja. De enkeling van ROOD die nog denkt aan toeval, wordt snel wakker als vervolgens de andere winkeltjes worden bezocht. Normaal gesproken is de NS heel streng ten aanzien van media en acties, maar vandaag mag bijna alles. Zonder te vragen wie ze is en wat ze komt doen stappen de NS-toezichthouders op Lieke Smits af. “Je mag alles vragen en overal fotograferen, als je maar geen flyers uitdeelt.” De managers van Servex blijken zelfs zo goed voorbereid, dat ze het ROODinspectieschema uit hun hoofd weten: “En jullie zitten morgen in Amsterdam, hè?” Smits: “Hoe wisten ze dat we zou6
den komen? We hebben niet eens een persbericht naar hun gestuurd!” Tijdens de tweede inspectieronde in Amersfoort valt het Smits op dat werknemers veel vrijer praten: “Geheel toevallig geven mensen hier ook uitgesproken negatieve reacties, terwijl in Utrecht niemand dat deed.” Zelfs de managers zijn loslippiger in Amersfoort. Zo laat een van hen met een knipoog weten: “Ach, we werken lang en betalen slecht.” Aan het einde van de inspectieweek, kijkt Smits argwanend terug. “Ik heb gehoord dat ze extra personeel ingehuurd hebben om alle klanten te kunnen helpen tijdens de inspectie”, aldus Smits. Kan ze dan iets zeggen over de resultaten? “We hebben wisselende verhalen gehoord. Sommige mensen waren positief, maar we hebben ook gehoord dat jongeren op hun drieëntwintigste geen contractverlening meer krijgen omdat ze dan te duur worden. We hebben ook het vermoeden dat de behoefte van jongeren aan zekerheid door werkgevers vaak gebruikt wordt om tot slechtere arbeidsvoorwaarden te komen. Bovendien merkten we dat werknemers andere antwoorden gaven als hun managers niet meekeken.” Smits heeft het vermoeden dat de uitslag van het onderzoek heel anders geweest zou zijn als de managers niet op de
hoogte waren geweest. ROOD heeft daarom besloten het resultaat nog niet te publiceren en verder te gaan met de flexinspecties. “Servex is een dochterbedrijf van de NS, en de Nederlandse staat is honderd procent aandeelhouder van NS. Het zou toch wel heel erg zijn als zo’n bedrijf zich niet aan de regels houdt. We gaan daarom net zo lang door met actie voeren tot we zeker weten dat Servex zijn werknemers fatsoenlijk behandeld. Juist in deze onzekere economische tijden moeten ook jongeren een bestaan kunnen opbouwen.” • Dit artikel is ontleend aan de Tribune van september 2009. Tekst: Jola van Dijk. Foto’s: Rob Voss. Bewerking: Redactie
code
MBO’ers staken voor behoud kwaliteit onderwijs Het is kwart over tien ‘s ochtends op een dag in juni. Het lege schoolplein van het NOVA College in Haarlem stroomt vol met MBO’ers die gaan staken. Met de staking komen ze op voor hun docenten en daarmee voor de kwaliteit van hun eigen onderwijs.
ROOD in Actie Coca-Cola Universiteit: de toekomst van ons hoger onderwijs? Een levensgroot spandoek met bovenstaande tekst werd tijdens de opening van het Academisch jaar door ROOD Groningen aan de Universiteitsbibliotheek gehangen. ROOD wilde met deze leus een kritisch geluid laten horen tegen de steeds groter wordende greep van het bedrijfsleven op ons Hoger Onderwijs. De universiteit krijgt al jarenlang steeds minder geld van de overheid waardoor zij aangewezen is op geld vanuit het bedrijfsleven.
en het locatiebestuur bleken zinloos. Zij hebben ons nu lang genoeg aan het lijntje gehouden en het is tijd voor actie!” De actie wordt gesteund door de SP en ROOD en de Jongerenorganisatie Beroepsonderwijs. De actie is echter door de studenten zelf georganiseerd. SPTweede Kamerlid Jasper van Dijk was aanwezig bij de staking. Hij is boos over de houding van het College van Bestuur. “Dat de school moet bezuinigen komt doordat de regering niet wil investeren
Het is ROOD en het houdt van dansen Jongeren in Amersfoort wachten al meer dan twintig jaar op een discotheek in Amersfoort. Nu de gemeente weer een nieuw plan voor een discotheek heeft afgeschoten, vond ROOD Amersfoort het tijd voor actie. Tijdens verschillende festivals afgelopen zomer konden de Amersfoortse jongeren hun handtekening zetten op een enorme dansvloer. Binnen vijf dagen waren er tegen de 1000 handtekeningen verzameld. ROOD Amersfoort zal zich ook de komende maanden in blijven zetten om te zorgen dat de discotheek er nu eindelijk komt.
ROOD Vlaardingen behoudt zomerterras Toen ROOD Vlaardingen hoorde dat het jaarlijkse zomerterras misschien zou verdwijnen voor oprukkende woningbouw gingen de alarmbellen rinkelen. De
in onderwijs. Het College zou achter zijn studenten moeten staan en samen met de studenten bij de regering protesteren voor meer geld voor het MBO. Door op deze manier te bezuinigen laat het College de studenten volkomen in de kou staan!” De studenten staken voor de kwaliteit van hun onderwijs. De doorstroom naar het HBO zal moeilijker worden door deze bezuinigingen, die vooral betrekking hebben op vakken in algemene kennis, zoals Engels en Nederlands. Deze vakken ontbreken op het HBO, waar men er van uitgaat dat de studenten deze kennis al hebben. Op het moment van schrijven is het nog zomervakantie. De stakingsactie en de ontwikkelingen op het NOVA College staan dan ook stil. De actievoerders hebben aangekondigd na de zomer volop door te gaan met hun actie voor de docenten, net zolang tot zij hun doel hebben bereikt. De SP en ROOD zullen hen blijven steunen. •
leden startten een handtekeningenactie en haalden meer dan 1000 handtekeningen op. In het voorprogramma van Candy Dulfer mocht ROOD de opgehaalde handtekeningen overhandigen en maakte de wethouder bekend dat het zomerterras op dezelfde plaats behouden blijft. Een mooi succes van ROOD Vlaardingen en de Vlaardingers die ook de komende jaren van het zomerterras kunnen blijven genieten. •
FOTO irene hoekstra
De MBO-studenten voeren actie tegen een bezuiniging op hun school. Het NOVA College, een regionaal opleidingscentrum voor MBO-opleidingen in Haarlem, wil een grootschalige bezuiniging doorvoeren. Het College van Bestuur is van plan de arbeidscontracten van goede vakdocenten niet te verlengen en ze te vervangen door zij-instromers zonder werkervaring. Daarnaast wordt het aantal lesuren fors verlaagd. Enkele weken eerder werd het College van Bestuur een ultimatum gesteld: vóór 1 juni moesten de bezuinigingsplannen geschrapt zijn. De eis werd ondersteund door een confettikanon: een schot voor de boeg. Het College van Bestuur was uitgenodigd, maar is niet op komen dagen. Ook na de knalactie hebben zij niets meer van zich laten horen. Na het verstrijken van het ultimatum was voor de studenten duidelijk dat er hardere actie nodig was. Actieleider Jochai Sharon spreekt de stakende studenten toe: “Gesprekken met het College van Bestuur
7
code
Even Eva
Hoed je voor plasterk!
Foto Suzanne van de
Kerk
Tijdens de opening van het Academisch Jaar in Enschede was ROOD aanwezig om te protesteren tegen alle bezuinigingen op het Hoger Onderwijs. We hadden nieuwe flyers met een uitgeklede Plasterk erop om duidelijk te maken dat Plasterk het Hoger Onderwijs uitkleedt. Plasterk was zelf ook aanwezig en natuurlijk bood ik hem ook een flyer aan. Hij kon er wel om lachen: ‘zo daar kan ik mee thuiskomen’. Het is leuk dat hij er om kon lachen, helaas kunnen veel studenten niet om zijn bezuinigingen lachen.
alleen maar dromen. Een greep uit zijn bezuinigingen: het collegegeld stijgt de komende jaren met ruim 200 euro, een tweede studie wordt duizenden euro’s duurder, door de invoering van de harde knip tussen bachelor en master lopen veel studenten onnodige vertraging op en er komen veel nieuwe studenten bij, maar geen extra geld. Daardoor worden colleges massaler en is er minder begeleiding voor studenten. Veel studenten zijn boos op Plasterk, en terecht. Als Plasterk geld nodig heeft kijkt hij vaak als eerste naar studenten terwijl juist zij zich al scheel betalen. De studenten hebben al aangekondigd om dit najaar actie te gaan voeren tegen de plannen en wij zullen ze natuurlijk steunen. Tot die tijd waarschuwen wij: hoed je voor Plasterk, hij kleedt je uit! Eva Gerrebrands, voorzitter ROOD, jong in de SP
We hebben veel ministers van onderwijs gehad en helaas werd er ook door hen vaak bezuinigd op onderwijs. Maar van het tempo en het gemak waarmee hij dit doet, konden zijn voorgangers
Machtiging Ik ben 16 jaar of ouder en jonger dan 28 jaar. Ik word lid van ROOD en de SP en machtig jullie het volgende bedrag per kwartaal af te schrijven als contributie:
kwartaalbijdrage
5,– (minimum)
10, –
anders
(De minimale contributie per jaar is 5,– voor ROOD en 15,– voor de SP.)
Ik ben 14 of 15 jaar en ik word lid van ROOD (SP-lid worden kan pas vanaf 16 jaar) Ik machtig jullie het volgende bedrag af te schrijven als jaarlijkse bijdrage:
5,– (minimum)
10, –
anders
naam
roepnaam
voorletters
adres postcode
code rood nummer 3 2009
8
plaats
telefoon
geboortedatum
rekeningnummer
Als welkomstcadeau ontvang ik een T-shirt: dames heren S
M
datum
L
XL
XXL
handtekening Stuur deze bon terug naar: ROOD, Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam
Je kunt deze machtiging stopzetten met een telefoontje of een e-mail aan de SP: 010 243 55 40 of administratie@sp.nl
m/v
Ik word nú lid van ROOD en maak ROOD de ACTIEFSTE politieke jongerenorganisatie van Nederland