Deze krant hebben wij helaas niet beschikbaar.
Hier vindt u echter een selectie van de artikelen.
NIEUW KABINET ZIET ALLEEN RIJKE EN VITALE OUDEREN Paars schoof acht jaar lang de solidariteit opzij om ruim baan te kunnen maken voor het individualisme en de economie. De afrekening kwam op 15 mei in de vorm van een enorm pak slaag bij de verkiezingen. Het vervolg is bekend: een kabinet van CDA, LPF en VVD. 'Wij gaan het vertrouwen van de burgers terugwinnen,' beloofde de ploeg van Balkenende. 'Vergeet dat maar rustig,' is de conclusie na een rondje langs een aantal betrokkenen. 'De kloof tussen de ondernemende mensen waar het Regeerakkoord over spreekt en de mensen die niet in staat zijn hun economische situatie te verbeteren, zoals veel ouderen, wordt onoverbrugbaar.'
'Na het zuur van de bezuinigingen komt het zoet van de lastenverlichtingen, belooft het kabinet. Nou, -zeker voor ouderen klopt daar niets van. Als je bijvoorbeeld naar de plannen met de zorg kijkt, is duidelijk dat er voor hen alleen maar zuur in het vat zit.' Kamerlid Agnes Kant is voor de SP woordvoerder op het terrein van de gezondheidszorg. Onder Paars dreef ze oud-minister Borst tot wanhoop door te blijven hameren op de grote zorgtekorten die de regering veroorzaakte. Over het beleid van het nieuwe kabinet concludeert ze: 'Het wordt nog -erger. Er komt geen cent bij om de gigantische problemen op te lossen. Wat er wel komt, is de invoering van eigen bijdragen en een eigen -risico. Ik weet wel wie daarvan de dupe zijn: heel veel ouderen. Als je het hele regeerakkoord doorleest, dan wordt duidelijk dat het kabinet bij ouderen het beeld heeft van vitale, financieel daadkrachtige mensen. De grote groep voor wie dat niet opgaat, wordt compleet weggemoffeld.' De harde kritiek van Kant vindt weerklank bij de ANBO. De bond voor 50-plussers noemt het regeerakkoord 'teleurstellend en verontrustend', en signaleert dat met name oudere werklozen en 65-plussers met alleen AOW en een klein aanvullend pensioen, buiten de boot dreigen te vallen. In een persbericht concludeert de ANBO: 'De kloof tussen de ondernemende mensen waar het Regeerakkoord over spreekt als de makers van de economie en die groepen die door leeftijd of maatschappelijke situatie niet (meer) in de gelegenheid zijn hun economische situatie te verbeteren, wordt onoverbrugbaar.' Ook hekelt de bond het ontbreken van aandacht voor zaken die essentieel zijn voor ouderen, zoals mobiliteit, huisvesting, leefbaarheid en voorzieningen en intensivering in de zorg.
Deze krant hebben wij helaas niet beschikbaar.
Hier vindt u echter een selectie van de artikelen.
Praten over veiligheid en ondertussen de loketten op de stations sluiten Kamerlid Arda Gerkens heeft onder andere Verkeer in haar portefeuille. Gaat dit kabinet eindelijk zorgen voor goed en toegankelijk openbaar vervoer waar ouderen echt mee uit de voeten kunnen? 'Reken daar maar niet op. In het regeerakkoord staat wel dat het openbaar vervoer verbeterd moet worden, maar er wordt geen cent voor uitgetrokken. En dus komt er niets van terecht. Uit alles blijkt dat we te maken hebben met een uitgesproken asfalt--kabinet. Voor mensen zonder auto -en daaronder zitten juist veel ouderen - is het vooruitzicht belabberd.' Typerend voor de nieuwe regering volgens Gerkens is ook de reactie op de SP-acties voor het openhouden van de stationsloketten. 'Veiligheid staat voorop,' zegt het kabinet. Maar als het erop aankomt, laat de minister van Verkeer weten dat -bemanning van stations helemaal niet nodig is. Camera's vindt hij wel voldoende. Terwijl de NS juist -alleen camera's wil op de grotere stations. Bovendien: camera's kunnen mensen nooit vervangen.' Sollicitatieplicht? Pak eerst de leeftijdsdiscriminatie aan! Adjunct-directeur Metz van de Unie KBO noemt het opvallend, dat de snelle vergrijzing van de samenleving noch als probleem, noch als uitdaging in het regeerakkoord genoemd wordt. 'Geen passage over de vergrijzing in relatie tot mobiliteit, in relatie tot huisvesting of in relatie tot toename van de zorgvraag.' Een ander kritiekpunt van de KBO is het voornemen om werkeloze 57,5-plussers te dwingen te solliciteren, terwijl het regeerakkoord niets zegt over het beteugelen van leeftijdsdiscriminatie. 'Bij reorganisaties worden oudere werknemers nog steeds het eerst aan de kant gezet. Ook is het bekend dat werkgevers in Nederland nauwelijks investeren in de scholing van oudere werknemers. Het regeerakkoord biedt geen openingen om die scholing te stimuleren.' Over de zorg concludeert Metz, dat er wel degelijk sprake is van hogere premies voor mensen met een -groter gezondheidsrisico. 'Waarom niet gekozen voor een zorgverzekeringsstelsel met een inkomensafhankelijke premie, waarbij solidariteit tussen sterk en zwak, tussen ziek en gezond daadwerkelijk ingebouwd is,' vraagt hij zich af. 'Het lijkt er thans veeleer op dat de regeringspartijen die solidariteit uit den boze vinden.' Nog een visie van een SP-Kamerlid: Piet de Ruiter die onder andere over huisvesting gaat. 'Het eigenwoningforfait voor degenen die geen hypotheekrenteaftrek genieten, komt te vervallen. Het regeerakkoord voegt daar meteen aan toe: vooral ouderen profiteren hiervan. Dan weet je precies op welke -ouderen het kabinet zich richt: de ouderen met een eigen huis zonder hypotheek. De anderen zijn zwaar de dupe van de marktwerking in de volkshuisvesting. Die is ingezet door de voorgaande kabinetten, en wordt vrolijk voortgezet door de ploeg van Balkenende. De nieuwe woningnood die daardoor ontstaat, zal vooral door ouderen gevoeld worden.' 'Een ramp voor de ouderen in Nederland' Tot slot John Kuijpers van het SP-Ouderenplatform. Hij deelt de sombere verwachtingen van de anderen, en noemt het kabinet Balkende 'een ramp voor de ouderen in Nederland'. 'De inkomensachterstand die AOW'ers nog steeds hebben door alle bezuinigingen uit het verleden wordt niet ingelopen, op het gebied van de huisvesting tekent zich een catastrofe af voor wie geen duur -appartement kunnen betalen en in de zorg worden de schrijnende problemen voor geen meter opgelost. Iedereen ziet om zich heen, dat er dringend wat moet gebeuren. Als ik naar mijn eigen dorp kijk: daar staan mensen twee, drie jaar op de urgentielijst voor een plaats in een verzorgingshuis. Of neem de stervensbegeleiding. Het besef dringt eindelijk door dat het belangrijk is om op een waardige en menswaardige manier te kunnen sterven: niet in een ziekenhuis, maar thuis of in hospices die daar speciaal voor opgericht worden. In Limburg is er daar ĂŠĂŠn van. Veel te weinig. Maar omdat de wil ontbreekt om extra geld uit te trekken voor de palliatieve zorg, kun je uitbreiding wel vergeten.' Op naar nieuwe verkiezingen De enige samenhang die het regeerakkoord vertoont, is het nietje dat door de A4-tjes geslagen is, concludeerde Jan Marijnissen in zijn bijdrage aan het Kamerdebat over het akkoord. Balkende I ontbreekt het aan visie, aan de wil om de grote maatschappelijke problemen ĂŠcht aan te pakken, en - blijkt steeds duidelijker - aan stabiliteit. Weddenschappen over de datum van nieuwe verkiezingen zijn populair in Den Haag. Vanuit het standpunt van de meeste ouderen gezien geldt: -liever vandaag dan morgen.
Deze krant hebben wij helaas niet beschikbaar.
Hier vindt u echter een selectie van de artikelen.
'POLITIEK STRIJDBARE OUDEREN HEBBEN GEEN LAUWEREN, DUS KUNNEN ZE ER OOK NIET OP RUSTEN' Oud-Kamerlid Remi Poppe heeft niets met geraniums 'Politieke strijd, politiek bewustzijn is niet aan leeftijd gebonden.' Remi Poppe laat er geen misverstand over bestaan. Weliswaar nam hij in dit voorjaar afscheid als TweedeKamerlid voor de SP, achter de geraniums zitten is er voor de milieuactivist in hart en nieren niet bij. Een monoloog van een 64-jarige die zich nog nergens te oud voor voelt. 'Zonder daar nou echt zwaarmoedig over te doen, de overgang van het Kamerwerk naar mijn leven nu is toch een klein beetje een zwart gat geweest. Je moet niet vergeten dat ik acht jaar lang een opgelegde agenda heb gehad. Dat was een leven met veel druk omdat je soms razendsnel verstand moest krijgen van zaken waar je eigenlijk nog geen verstand van had. Ik had de mazzel dat ik goed met die stress kon omgaan. Maar als die dagelijkse druk plotseling wegvalt, dan moet je je leven opnieuw gaan ordenen. Daarvoor is discipline nodig, want actief blijven voorkomt het mentale verouderingsproces.' Zo'n houding van Ik heb 't allemaal al meegemaakt en ik weet het dus beter deugt niet 'Oud voel ik me in ieder geval niet en ik ga er ook maar van uit dat ik niet zo door anderen gezien word. Zelf heb ik ouderen altijd alleen maar beoordeeld op inhoud: wat zeggen ze en waar zijn ze mee bezig? Ik ben politiek actief geworden in de tijd van de wederopbouw. Ik woonde in Vlaardingen en Rotterdam moest de grootste haven ter wereld worden en daar moest alles voor wijken, terwijl het toen al de tent uitstonk en er al een meter olie op de rivier lag. Wij knokten toen tegen de oude garde. Het waren met name de oude PvdA'ers die de gedachten hadden als Laat de schoorstenen roken kameraad, voor de werkgelegenheid, vooruit in de vaart der volkeren. Maar waar ze geen rekening mee hielden, was dat die schoorstenen zo rookten dat je zowat stikte. Toen merkte ik snel dat de oude politieke elite, zo'n burgemeester Thomassen van Rotterdam voorop, bestond uit echte bestuurders die hun oren lieten hangen naar het bedrijfsleven, het grote geld'. 'Maar ik heb die ouderen van toen alleen op inhoud bestreden. En andersom moet dat ook gebeuren. Ik zie nog steeds wel eens ouderen naar jongeren kijken met zo'n blik van ik ben oud, ik heb 't allemaal al meegemaakt en ik weet het dus beter. Dat deugt niet. Ouderen moeten juist proberen hun politieke ervaring over te brengen op jongeren. Ouderen vertegenwoordigen immers een stukje geschiedenis en zonder die geschiedenis is er geen toekomst.'
Deze krant hebben wij helaas niet beschikbaar.
Hier vindt u echter een selectie van de artikelen.
Uitkijken dat je wereld niet gaat versmallen 'Ik moet toegeven dat ik geen lid ben van een ouderenplatform. Maar dat komt omdat ik niet oud ben, ik ben pas 64. Daarom wil ik vooral ook politiek actief blijven en niet het risico lopen dat mijn wereld gaat versmallen. Ouderen moeten zich ook niet alleen met problemen van ouderen bezighouden. Als zo'n roltrap bij een metrostation in Rotterdam het niet doet, is zo'n actie van de SP-ouderen daartegen natuurlijk erg goed. Maar die kapotte roltrap is niet alleen het probleem van ouderen.' 'De nieuwe ouderen hebben veel meer ervaring met een samenleving waar mensen hun bek open trekken, ze zijn vaak ook wat beter geschoold. Politiek strijdbare ouderen gaan nooit op hun lauweren rusten, want die hebben geen lauweren. Het voordeel van ouder worden is dat je al veel hebt meegemaakt. Dat voordeel moeten ouderen ook gebruiken in hun contact met jongeren. Dus nooit zo'n wijsvingertje opsteken, maar ervaring op een goede manier overbrengen.'
SERVICEKOSTEN ALS MELKKOE VAN DE OUDERENHUISVESTING De service in ouderenflat De Sterrenbos in Oss was in de ogen van veel bewoners beneden peil. En toch kregen ze een verhoging van 39 euro per maand van de kosten voor die service om de oren. Het Osse SP-Ouderenplatform vertolkte dit voorjaar de woede van de bewoners, dook in de materie en ontdekte aldus woordvoerder Cees Groot 'dat de corporatie maar wat aanklooit'.
Cake voor de Sterrenbos-bewoners: de eerste slag om de servicekosten hebben ze overtuigend gewonnen Na een aantal gesprekken was de verhoging van de baan, en was de toezegging binnengehaald dat er een nieuwe opzet komt van de servicekosten. Een fraaie overwinning, die nodig gevolg moet krijgen in andere flats en in andere plaatsen. Groot twijfelt er niet aan, dat dit 'plukken en graaien' van ouderen schering en inslag is in ons land: 'We hebben al een aantal vergelijkbare meldingen gekregen uit andere plaatsen. Daarom willen we ze nu landelijk in kaart gaan brengen. In de praktijk blijkt maar al te vaak, dat de servicekosten niet samen met de huurder overeengekomen zijn, terwijl dit wĂŠl moet. Daar komt nog eens bij, dat de verhuurder de huurderscommissie vaak naar zijn hand zet en zich vervolgens daarachter verschuilt. De Paarse regering heeft de huurder buitenspel gezet en van de overheidscontrole die daarvoor in de plaats moet komen, is bar weinig te merken. Wij willen ouderen erop attent maken, dat die situatie echter niet onomkeerbaar is en dat actie veel goeds kan opleveren. Verhuurders bepalen in grote mate hoe ouderen hun leven moeten leiden. Dat moeten we doorbreken. En daarvoor is actie nodig.'