OUDEREN NU NU moet de samenleving aan ouderen de zekerheid bieden van zorg, huisvesting, inkomen, veiligheid en vervoersdeelname
Een uitgave van de SP l Vijverhofstraat 65 l 3032 SC Rotterdam l T (010) 243 55 55 l F (010) 243 55 66 l E ouderennu@sp.nl l najaar 2009
foto: Bas Stoffelsen
65 MOET 65 BLIJVEN
TEKST: DIEDERIK OLDERS
We leven niet om te werken, maar we werken om te leven. In een beschaafd land krijgen ouderen hun welverdiende rust. Daarom hebben we afgesproken in Nederland: op je 65e hoef je niet meer te werken en krijg je een staatspensioen, de AOW. De regering wil, vanwege de crisis, de AOW-leeftijd verhogen naar 67. Een onzinnig en oneerlijk voorstel. Onze ouderen moeten zo de rekening betalen van een crisis die werd veroorzaakt door zakkenvullers en politici die te veel vertrouwen in de markt hebben.
Onderzoek: 65 blijft 65 De SP vroeg Maurice de Hond om onderzoek te doen naar de mening van Nederlanders. Het bleek dat meer dan tweederde van de Nederlanders verhoging van de AOW-leeftijd geen goede crisismaatregel vindt. Ook werd gevraagd wat dan wél een goede maatregel zou zijn. 75 procent noemde afschaffing van de hypotheekrenteaftrek boven 1 miljoen euro, en 61 procent vond dat we de Joint
Strike Fighter niet moeten aanschaffen – het dure oorlogsvliegtuig dat we helemaal niet nodig hebben. Kiezersbedrog De partijen in de regering – CDA, PvdA en ChristenUnie – beloofden vóór de verkiezingen allemaal om van de AOWleeftijd af te blijven. Lees maar na: • Verkiezingsprogramma PvdA: “De pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar blijft onaangetast” • Verkiezingsprogramma CDA: “Het verhogen van de AOW-leeftijd is voor het CDA niet aan de orde” • Verkiezingsprogramma Christen Unie: “Wat betreft de ChristenUnie blijft de AOW-leeftijd 65 jaar” Kiezersbedrog dus. Nu wordt er gezegd: maar de crisis vraagt om bijzondere maatregelen. Klopt, maar waarom kiezen de regeringspartijen er dan voor om te besparen door beloftes te breken? Ze kunnen ook besparen door verkiezingsbeloftes na te komen! Zo was de PvdA vóór de verkiezingen nog tegen de aanschaf van de Joint Strike Fighter. En de ChristenUnie wilde de hypotheekrente beperken. Laten dat nou net de twee maatregelen zijn die het vaakst worden genoemd door Nederlanders als góéde
maatregelen. De SP pleit hier ook voor. Maar CDA, PvdA en ChristenUnie zijn blijkbaar niet geïnteresseerd in kiezers als er geen verkiezingen zijn. Het hoeft helemaal niet De regering zegt dat we de AOW-leeftijd moeten verhogen omdat anders de vergrijzing onbetaalbaar wordt. Onzin. Natuurlijk groeit de groep gepensioneerden, en dus de groep mensen met een AOW. Maar je moet niet alleen kijken naar de uitgaven. De gepensioneerden betalen ook belasting op hun pensioen. En dat wordt dan óók meer! Als je dat meetelt, kunnen we de stijgende kosten gemakkelijk betalen. Ook is het maar zeer de vraag of een hogere pensioenleeftijd wel iets oplevert. Ruim 650.000 55-plussers hebben een arbeidsongeschiktheids- of werkeloosheidsuitkering. Als zij pas 2 jaar later AOW krijgen, bespaar je dat op de AOW, maar moet je toch die uitkeringen doorbetalen. Het is niet meer dan schuiven met geldpotjes. De SP voert actie om de AOW-leeftijd op 65 te houden. In de Tweede Kamer, maar ook op straat tijdens bijeenkomsten in heel het land. Er is een petitie gestart: op www.65blijft65.nl of bij uw lokale SPafdeling kunt u deze ondertekenen.l
foto: Bas Stoffelsen
Ongewenst, onzinnig en onnodig Verplicht doorwerken na je 65e: dat is ongewenst. Want juist de mensen met een laag inkomen zijn dan de dupe. Zij leven gemiddeld 5 jaar korter en hebben 15 jaar eerder een slechte gezondheid. En ze doen veel vaker werk dat je niet zo lang kunt volhouden. De AOW-leeftijd verhogen naar 67 is ook onzinnig, want het levert nauwelijks wat op. Wat het wel oplevert is veel onrust en een grote groep mensen die niet van hun rust mogen genieten. Het voorstel is ook nog eens onnodig. Het angstbeeld van de onbetaalbare vergrijzing is namelijk onterecht, blijkt uit onderzoek van het CPB, de rekenmeesters van de overheid. Wie wíl doorwerken mag dat natuurlijk, maar verplicht doorwerken na je 65e is ongewenst, onzinnig en onnodig.
Agnes Kant:
“Handen af van de AOW!” “Verhogen van de AOW-leeftijd: het is ongewenst, onzinnig en onnodig. Het is een verworvenheid dat mensen op hun 65e kunnen genieten van hun welverdiende rust. In een land waar we steeds rijker worden is het belachelijk dat ouderen nóg langer moeten werken. Steeds meer mensen, van jong tot oud, komen in opstand tegen dit rare voorstel van CDA, PvdA en ChristenUnie. De SP staat pal voor het recht om op je 65e te stoppen met werken. Steun onze strijd: teken de petitie, stuur ingezonden brieven naar de krant – laat vooral van u horen!”l
Jong & oud: 65 blijft 65
“We werken om te leven en niet andersom” Jan Baljon, 65 jaar, vrijwilliger
Tekst: christine de vos
“Het is makkelijker van honderd man een dubbeltje te pikken dan van één man een tientje”, meent Baljon. Het is voor hem duidelijk wie de crisis betaalt: de kleine man, en in het bijzonder die van zijn generatie: “In mijn tijd bouwde je tot je 25e geen pensioen op. Mijn leeftijdgenoten, van wie velen net als ik op hun vijftiende zijn gaan werken, worden zo dubbel gepakt.”
Over de voorgestelde uitzondering voor ‘zware beroepen’ is Baljon niet enthousiast. “Wat is zwaar? Stenen sjouwen is zwaar. Ploegendiensten draaien ook. Iedere keer dat je je ritme omgooit, moet je lichaam zich herstellen. Dat houdt een lijf geen leven lang vol.” Het is natuurlijk niet alleen fysieke belasting die een baan zwaar maakt. Ik krijg hier mensen over de vloer die aan het eind van hun Latijn zijn. Ja óók de ‘papierschuivers’ bij overheidsinstellingen, over wie op feestjes grappen worden gemaakt. Zwaar is zo’n vaag begrip, daar kun je geen definitie aan geven. Feit is dat veertig jaar werken, of dat achter het bureau of in de bouw is, voldoende moet zijn voor een welverdiende oude dag. We werken om te leven en niet andersom.”
foto: Diederik Olders
Als Jan Baljon binnenkort 65 wordt, heeft hij er vijftig jaar werken opzitten: hij draaide continudiensten op de binnenvaart, bij Hoogovens en als landmachinist bij de Afvalverwerking Rijnmond. Nu staat hij als vakbondsconsulent bij AbvaKabo werknemers bij met problemen met de baas of met uitkeringsinstanties. “Zwaar werk of niet, veertig jaar is meer dan genoeg.”
Zelf denkt Baljon nog niet aan stoppen. “Ik ben bij de AbvaKabo terechtgekomen via een afvloeiingsregeling, en mijn werk is in feite vrijwilligerswerk. Mijn
betaalde collega’s en ikzelf beschouwen het echter als een gewone baan. Zolang ik het kan en leuk blijf vinden, blijf ik het doen.”l
“Je hebt je rust ook wel een keer verdiend” Paul Benschop, 27 jaar, heftruckchauffeur
rekening, maar mensen die ongeschoold werk doen.”
foto: Ton Gelsing
“Ik ben begonnen met werken op mijn 18e. Sommige van mijn oudere collega’s zelfs op hun 16e. Dat betekent dat zij 51, en ik 49 jaar zouden moeten werken voor hun AOW. Hogeropgeleiden gaan vaak pas op hun 25e aan het werk; bovendien hebben zij meer financiële ruimte om spaarplannen en levensloopregelingen te betalen. Hogeropgeleiden kunnen dus ook nog gemakkelijker eerder stoppen.”
Het kabinet gebruikt als reden om de AOW-leeftijd te verhogen, dat anders de jongere generatie voor de kosten van de pensioenen komt te staan.
“Krankzinnig!” reageert heftruckchauffeur Paul Benschop, die met zijn 27 jaar tot die jongere generatie behoort. “Niet de jongere generatie wordt opgescheept met de
Paul Benschop ziet dat langer doorwerken van oudere collega’s geen zoden aan de dijk zet: “Van de groep 60- tot 65-jarigen werkt maar een klein gedeelte. Geen wonder: hoe ouder werknemers zijn, hoe oninteressanter ze worden voor een werkgever. In sectoren waar lichamelijke arbeid wordt verricht wil een werkgever jonge
mensen die zich nooit ziekmelden, geen extra snipperdagen hebben, en die graag en veel willen overwerken.” Volgens Benschop hebben de plannen niets met kosten van de AOW te maken, maar alles met het drukken van de lonen. “Werkgevers verwachten krapte op de arbeidsmarkt, waardoor de salarissen stijgen. Hoe groter de groep werknemers waaruit bedrijven kunnen putten, hoe lager ze de beloning kunnen houden. Dit heeft niets te maken met de rekening niet door willen schuiven naar mijn generatie. Hier heb ik óók last van!” Benschop: “Werken in de continudienst, wat in mijn branche veel voorkomt, is gewoon slopend. Veel bedrijven werken met drieploegendiensten, anderen met vijf, dat is nóg meer omschakelen en trekt een zware wissel op je dag- en nachtritme. Je hebt je rust ook wel een keer verdiend.”l
Er wordt wel gezegd: in de omringende landen zoals Duitsland wordt de pensioenleeftijd ook verhoogd naar 67. Alsof dat een argument is om het dan ook maar te doen. Zoals mijn moeder altijd zei: als de buurjongen de sloot in springt, doe jij dat dan ook? De voorstanders van verplicht doorwerken na je 65e vertellen u niet dat we ook Europese buurjongens hebben met een veel lagere pensioenleeftijd! Veel landen in Europa zitten op 65. Zo ook Griekenland, met dit verschil dat als mensen daar
37 jaar gewerkt hebben, ze ongeacht hun leeftijd mogen stoppen. Ben je begonnen op je 16e, dan mag je dus gewoon stoppen op je 53e. Dat verdient de naam sociale wetgeving tenminste nog! Vlakbij, op Cyprus is net als in Nederland gedoe over verhoging van de pensioenleeftijd – let wel: van 61 naar 63 jaar. Ook dichterbij zijn er landen die laten zien dat je echt niet failliet gaat van fatsoenlijke pensioenregelingen. De wettelijke pensioenleeftijd in Frankrijk is 60 jaar.l
Paul Ulenbelt, SP-Tweede Kamerlid
foto: Archief SP
67: Net als de buren?
“We pakken de zorg terug!” SP-KAMERLID RENSKE LEIJTEN OP DE BRES TEGEN INTENSIEVE MENSHOUDERIJ TEKST: CHRISTINE DE VOS
Dertig jaar jong, maakt ze zich behoorlijk kwaad over de staat van de ouderenzorg in Nederland. SP-Tweede Kamerlid Renske Leijten nam het woordvoerderschap zorg over van Agnes Kant toen deze fractievoorzitter werd. Terwijl het zorgpersoneel zich de benen uit het lijf loopt om mensen de zorg te geven die ze nodig hebben, gaan instellingen zich steeds meer als bedrijf gedragen. Marktwerking zou immers cliëntgericht en efficiënt zijn. “Cliëntgericht? Ammehoela, de Raad van Bestuur ziet de cliënt amper!” gekregen dat instellingen mensen niet op basis van hun zorgzwaartepakket mogen weigeren. Ook heeft staatssecretaris Bussemaker bij de bezuiniging op de AWBZ moeten toezeggen dat ze onderzoek laat verrichten naar de gevolgen voor de dagopvang voor gehandicapten en ouderen. Dat vinden wij een hartstikke belangrijke voorziening: het ontlast de mantelzorgers en veel ouderen en gehandicapten kijken uit naar een paar dagen per week onder de mensen.”
foto: Bas Stoffelsen
Wat staat er nog meer op stapel?
“Op werkbezoek bij zorginstellingen tref ik ontzettend veel warmte en inzet aan bij het personeel, dat zich erge zorgen maakt over de ontwikkelingen die de zorg momenteel doormaakt. ‘We zijn onderbezet, en teveel afhankelijk van vrijwilligers’, hoor ik vaak. Vrijwilligers die met mensen gaan wandelen of andere dingen met hen ondernemen zijn heel welkom, maar het verzorgend personeel zou gewoon de tijd moeten hebben om die dingen zelf te doen. Het gaat er niet alleen om of mensen schoon zijn en te eten hebben. Zorg is méér.”
Sinds enige tijd wordt er met zorg-zwaartepakketten gewerkt. Patiënten krijgen een rugzakje mee waaruit de zorg betaald moet worden. Als het geld op is, is het op. Niet zelden wordt iemand te licht geïndiceerd en krijgt dus te weinig zorg. Het komt voor dat instellingen zeggen: ‘die meneer of mevrouw willen we niet, daar wordt te weinig voor betaald.’ De SP is tegen die pakketten. Alle ouderen hebben recht op een prettige plaats om te wonen met vast personeel en goede voorzieningen Zoveel en zolang als ze nodig hebben.”
Wat voor ontwikkelingen zijn je opgevallen de laatste jaren? “De enorme verschraling van het zorgaanbod. Op de meest basale dingen wordt bezuinigd. In een aantal instellingen moeten mensen bijvoorbeeld bijbetalen voor fruit bij het eten. Ook komt het voor dat ze moeten bijbetalen voor het schoonmaken van spulletjes die geen deel uitmaken van het instellingsmeubilair. Stel je voor: heb je foto’s van de kinderen en kleinkinderen aan de muur hangen, moet je bovenop de eigen bijdrage, die toch al niet gering is, extra betalen zodat de schoonmaakster het mag afstoffen! Of extra betalen zodat je een keer uit wandelen genomen wordt. Dit kán gewoon niet!”
Marktwerking heeft geen plaats in de zorg, roept de SP al jaren… “Precies! Het recht op zorg voor iedereen botst frontaal met van tevoren vastgestelde budgetten én met marktwerking. Kijk naar de thuiszorg: een van te voren vastgelegd budget per thuiszorginstelling. Als het geld op is, moet de thuiszorginstelling doorverwijzen naar een concurrent. Maar dat doen ze niet, want ze moeten met elkaar concurreren. Ze gaan voor het behoud of voor het vergroten van hun ‘marktaandeel’. Dat is heel triest in een sector die zich van oudsher kenmerkt door solidariteit en zorgzaamheid. Maar dit gedrag is instellingen aangeleerd, door de politiek die de zorg vermarkt.”
Marktwerking zou toch leiden tot klantgerichtheid en minder verspilling? “Teveel geld zit op de verkeerde plekken. Bestuurderssalarissen in de zorg beginnen bij 2,5 ton euro, een beetje interim-manager vraagt vier ton. Deze bedragen trekken aasgieren aan en geen mensen met hart voor de zorg. Op sommige locaties is de instellingskeuken verdwenen en wordt het eten elders besteld. Met de mensen op zaterdag gezellig samen patat bakken is er niet meer bij. Intensieve menshouderij noem ik dat. Onder het mom van efficiënt en cliëntgericht werken wordt de kern uit de zorg gesaneerd. Cliëntgericht? Ammehoela, de Raad van Bestuur ziet de cliënt amper! De laatste nieuwe vondst is ‘kleinschaligheid in grootschaligheid’, dus kleine units in grote instellingen. Nou, als dat kan, waarom dan geen klein verzorgingstehuis? Eentje met maar één directeur. Op een plek midden in de buurt waar de oudere altijd heeft gewoond, een plek waar de familie en omwonenden gemakkelijk even langskomen.” De trein van de marktwerking lijkt op stoom. Is hij nog te stoppen? “Langzaamaan boeken we kleine successen. We hebben voor elkaar
“We hebben een wet ingediend om ervoor te zorgen dat bestuurders niet meer dan een ministerssalaris verdienen. Dat is nog maar het begin. In het najaar beginnen we een grote campagne Onze Zorg. Dit moet echt een actie van ons allemaal worden. Iedereen kent de verhalen en spreekt er schande van op verjaardagen. Als een instelling het durft om veertig euro te rekenen voor het afstoffen van een schilderijtje, moet de hele stad op stelten. Toen eens in een verpleeghuis het koekje bij de koffie werd wegbezuinigd, schopten de mensen in de omgeving een scène en het koekje kwam terug. Met SP-leden en iedereen die wil helpen gaan we de zorg weer terugpakken, want de zorg is van ons allemaal!”l
1
2
3 4
5
Met onder andere een jeugdhulpverlener, een huisarts en een zelfstandig zorgadviseur weet het SP-zorgteam van wanten. Ook politieke ervaring is er: gemeenteraadsleden, SP-partijbestuurders en een wethouder – van alles wat. Op de foto staan: Kamermedewerkers Jessica van Ruitenburg (1) en Nine Kooiman (2), Kamerleden Trix de Roos (3) en Renske Leijten (4) en Kamermedewerker Fráncy van Iersel (5). Wel in het team, niet op de foto: Kamerleden Henk van Gerven en Marianne Langkamp.
Wim van Megen (76):
“Belangen van ouderen worden te gemakkelijk vergeten” TEKST: CHRISTINE DE VOS
“Je moest het slim spelen, als je iets van de gemeente wilde”, zegt Van Megen met twinkeling in de ogen. “Een beetje met die smoezen, en een beetje met die. Zo kregen we ooit een huurverlaging van honderd gulden voor de bewoners van de Graafseweg voor elkaar.” Tien jaar geleden werd Van Megen actief bij de SP. “De belangen van ouderen
worden te gemakkelijk vergeten”, vindt hij. “Soms zit het in kleine dingen waarover net niet lang genoeg is nagedacht, zoals veel te lage stadsbankjes. Als je eenmaal zit kom je niet meer overeind. Erger wordt het als er buslijnen opgeheven worden of als de sociale dienst geen tijd heeft om even uit te leggen welke formulieren precies moeten worden ingevuld.” Bij het Nijmeegse gemeentebestuur, waarin de SP is vertegenwoordigd, krijgt van Megen ook dingen voor elkaar: “We moeten wel een goed verhaal hebben
wanneer we iets willen, maar echt harde strijd hoeven we niet te voeren.” Binnenkort gaat Van Megen het rustig aan doen, tenminste: “totdat de handen weer gaan jeuken.”l
Ook actief worden? Bij de SP zitten mensen, van jong tot oud, die samen wat willen dóén om hun woonomgeving, stad, Nederland en de wereld socialer te maken. Word actief lid, of neem contact op met uw lokale SP-afdeling. Meer informatie: (010) 243 5540.
foto: Ton Gelsing
Wim van Megen is 76 en is gepokt en gemazeld in het buurtactivisme. Jarenlang was hij voorzitter van een buurtcomité in Nijmegen. Daarna werd hij lid van de SP.
COLUMN
foto: Govert de Roos
Melkkoeien
Fons Luijben, SP-Tweede Kamerlid
De laatste tijd staan ouderen volop in het nieuws. Ze zijn ‘hot’. En dat is raar. Want ouderen hadden het gevoel dat ze niet meer meetelden. Waarom dan deze aandacht? Het antwoord is simpel. De regering heeft melkkoeien nodig. Maar de huidige generatie melkkoeien wordt steeds mondiger en is minder bereid om melk te
leveren. Gelukkig bedacht de regering dat ze nog wat afgedankte melkkoeien in de wei had lopen. Met toepassing van nieuwe technieken valt daar nog wat melk uit te persen. En, zo hoopt de regering, die oude koeien zijn heel wat minder assertief dan jonge melkkoeien – ze hebben de energie niet meer om de melkmachine te ontlopen. En zo vatte de regering de melkkoe bij de horens en lanceerde de ‘Bos’-belasting, verhoogt de AOW leeftijd naar 67, stelt de indexering van pensioenen 5 jaar uit en verlaagt de pensioenen. Maar ze rekenen buiten de waard. Die jonge melkkoeien zijn ook niet gek. Die willen later ook lekker in de wei van hun oude dag genieten. En daarom komen die in opstand. En tekenen dus bijvoorbeeld ook massaal de petitie “65 blijft 65”.l
PUZZEL V
R
E
E
M D
R
E
M O
Z
G
N
A
R
D
R
IJ
V
M
E
D
E
D
E
L
I
N
G
N
A
R
IJ
S
F
O
N
T
E
I
N
V
IJ
O
F
G
R
E
E
T
D
E
I
E
W G
G
N
N
E
E
Z
E
E
R
E
D
A
N
E
E
I
E
G
S
L
V
A
T
N
G
B
A
I
G
Z
G
R
N
E
IJ
E
E
G
E
O
M
R
A
O
O
E
E
T
A
K
E
E
T
S
N
I
V
IJ
R
N
G
G
IJ
S
S
O
F
S
E
D
T
S
E
G
D
E
N
N
A
Z
T
O
E
P
E
S
R
N
D
E
T
L
I
I
M D
T
I
O
R
E
N
E
E
E
N
A
O
R
Z
IJ
N
E
T
G
E
P
I
E
P
O
A
G
M
E
T
A
A
R
G
G
T
R
A
M
E
G
N
B
R
N
R
K
E
B
M O
T
F
A
R
G
T
T
S
E
E
W
E
G
S
T
L
L
IJ
M
T
L
S
W
IJ
P
D
IJ
L
V
E
E
R
R
I
P
L
U
A
R
S
E
E
N
E
M O
N
O
O
K
R
A
B
V
E
L
P
R
U
I
K
O
O
S
L
E
Z
E
AKELEI ARSEEN BLIJFT DAGELIJKS DDT DNA DRAAD DRANG EMOE ENTREE ERG ERWT
R
ESPERANTO EZELSOOR FLIK GEDAG GEDOE GEKOOIT GENANT GEPENSIONEERD GEPIEP GEWEER GEWEEST
GNOE GRAAT GRAFTOMBE IJSFONTEIN INSTEEK OREN LAAG LEESPRET LEST MEDEDELING MENGEN MENING
Streep in het blok de woorden door die hieronder staan. Let op; zij gaan van links naar rechts, van rechts naar links, van boven naar beneden, van beneden naar boven en diagonaal. U houdt een aantal letters over die een stellige overtuiging vormen. Stuur de oplossing vóór 15 november 2009 naar SP OuderenNU, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam.
Winnaars van de vorige puzzel Hoofdprijs: Mevr. Oving-v.d.Klei uit Harlingen 2e t/m 6e prijs: Mevr. Bömers-Albers uit Venlo, dhr. Geel uit Hoorn, mevr. v. RekomLievaart uit Sliedrecht, mevr. Stel uit Hengelo en dhr. Visser uit Zwaag.
MIJ NADER NAR NOGA NU ONDER OORLAM OORLOG PEPERMOLEN PLU PRE RARE
REDENERING RIGIDE RIJ RIJSTEBRIJ ROES RUIK SIJS TOTEM TRAM TROL TSA TUBE
VA VASTGOED VELP VETE VIJFENZESTIG VLO VREEMD VRIJENTIJD VRIJER ZALM ZIJNET ZOMER ZONDE
Problemen door bezuinigingen AWBZ
TEKST: DIEDERIK OLDERS
De eigen bijdrage in de AWBZ zorgt voor grote problemen. Cees Groot werkt bij een SP-hulpdienst en heeft al vele bezwaarschriften voor ouderen moeten schrijven: “Bezwaar maken en volhouden helpt, maar het is belachelijk dat het nodig is!” Velen hebben ermee te maken: bijzondere ziektekosten voor zorg en ondersteuning bij ouderdom, langdurige ziekte of een handicap – kosten die niet onder de zorgverzekering vallen. De overheid steunt mensen die hiermee te maken hebben via de AWBZ. Helaas is een paar jaar geleden een eigen bijdrage ingevoerd, en als klap op de vuurpijl werd die na 2005
bijna verviervoudigd naar gemiddeld 580 euro per maand. De regering wil honderden miljoenen per jaar bezuinigen op de AWBZ. Cees Groot ziet de gevolgen dagelijks bij de SP-hulpdienst in Oss: “Mensen komen in de problemen. Een 92-jarige mevrouw krijgt thuiszorg. Ze krijgt een bericht: door fouten bij het
CAK (het administratiekantoor) krijgt u een naheffing: 1000 euro. Meteen betalen! Ik ben in de pen geklommen, heb volgehouden en uiteindelijk is de naheffing geschrapt. Bezwaar maken helpt dus.”
in Den Haag, zodat ze goed weten wat er speelt. Dat heeft geleid tot landelijke acties en tot successen, zoals een streep door de naheffingen. Helaas zijn er sindsdien weer nieuwe problemen ontstaan.”
De mensen van de hulpdienst doen méér dan mensen helpen. Groot: “Ik bel regelmatig met mensen van de SP-fractie
De SP vindt dat steun bij bijzondere ziektekosten geen luxe, maar noodzaak is. Bezuinigen op de AWBZ
CIALER MAAK NEDERLAND MENSELIJKER EN SO
✂
g van de eerdere kabinettenDit kabinet, Balkenende IV, is een voortzettin de bezuinigingen op de aftrek Balkenende: zie de uitverkoop van de thuiszorg, verslechterde koopkracht voor van bijzondere ziektekosten en de AWBZ, de en over het Europees Verdrag, velen, de weigering om een referendum te houd r in Afghanistan te houden… en het besluit om de Nederlandse troepen lange lemen in de buurten, in het Dit kabinet biedt geen oplossingen voor de prob sterke oppositie nodig die onderwijs, en in de zorg. Dit kabinet heeft een rs en beter kan. ande het bestookt met kritiek en laat zien hoe het De SP zorgt daarvoor. Steunt u ons?
JA, ik word lid van de SP. Ik machtig de SP om per kwartaal
BON OM LID TE WORDEN
onderstaand bedrag af te schrijven van mijn rekening. Ik ontvang een welkomstgeschenk en bovendien krijg ik elke maand het nieuws- en opinieblad De Tribune in de bus en gratis toegang tot ‘tomaatnet’, de reclamevrije internetprovider voor alle SP-leden.
kwartaalbijdrage € 5,– (minimum) € 7,50 € 12,50 € 15,– naam
roepnaam
€ 10, – anders €
voorletters
m/v
adres
postcode
geboortedatum
rekeningnummer
Ik wil ook graag lid worden van ROOD (jong in de SP, tot 28 jaar) en sta één van mijn kwartaalbijdragen af aan ROOD. handtekening
Stuur deze bon naar: SP, Antwoordnummer 30542, 3030 WB Rotterdam U kunt deze machtiging stopzetten met een telefoontje of een e-mail aan de SP: (010) 243 55 40, administratie@sp.nl
OUDEREN NU najaar 2009
datum
Agnes Kant, fractievoorzitter SP
tste oppositiepartij in de De SP is de derde partij van het land, en de groo sen steunen onze partij. Tweede Kamer. Meer dan anderhalf miljoen men Dat geeft vertrouwen. er en socialer Nederland. We werken dan ook keihard aan een menselijk en, samen met de mensen. In de Tweede Kamer én in de steden en dorp vraag ik u om lid te worOmdat wij uw steun daarbij hard nodig hebben, den! U bent al lid voor 20 euro per jaar. ne gratis in de bus. U krijgt dan elke maand ons nieuwsblad De Tribu
plaats
telefoon
treft de mensen die het het moeilijkst hebben. Heeft u problemen met uw eigen bijdrage, of met een naheffing: maak bezwaar en vraag hulp, bijvoorbeeld van de lokale SP-hulpdienst. Via de Tweede Kamerfractie zorgt de SP er dan ook nog voor dat deze problemen niet weg-gemoffeld worden.l
Jan Marijnissen, voorzitter SP
Meer weten of reageren?
Wilt u meer weten over de SP, kijk dan op onze website: www.sp.nl Postadres: SP, Redactie Ouderen NU, Vijverhofstraat 65, 3032 SC Rotterdam. T (010) 243 55 55 • F (010) 243 55 66 • E ouderennu@sp.nl