ความมั่นคงทางพลังงาน บนความเสี่ยงภัยหายนะ ของชาติและประชาชน
“ปตท.กําไรปละมากกวา แสนลาน…มุง มั่นหาเพียง กําไร
สรางทําโรงงานอันตราย โดยไมตอกเสาเข็ม ละเลยความปลอดภัย” “ลอดชองโหวของกฏหมาย ที่กรณีทรุดพัง กาซรั่ว-ไฟไหม อาจระเบิดลุกลาม เปนโดมิโน โรงแยกกาซใหม 2 แหง ที่มีคลังกาซแอลพีจี จํานวนมหาศาล เทียบเทารถกาซ 4,200 คันรถ
ถูกหยิบมาเปนประเด็นหลัก เพราะอยูใกลตลาด อยูตรงกลางระหวางชุมชน และโรงงานอื่นๆ จํานวนมาก ถาเกิดเหตุแลว เอาไมอยู จะสรางความเสียหายใหญหลวง”
กลุมพิทักษอากาศสดชื่น มาบตาพุด ระยอง (ป 2544-2555) โทร.081-3574725 Email: airfresh.society@gmail.com webblog : http://airfresh-society.blogspot.com/
1
เรื่องที่คนไทยตองรับรูว า ‘คนมาบตาพุดเสี่ยงภัยหายนะ’ ฝนรายของประชาชนบางพื้นที่ จากวิกฤตน้ําลามทุงไลรื้อผานไปแลว แมคนมาบตาพุด จะไมเผชิญภัยแบบนั้น แตกอถูก รมดวยมลพิษ แถมยังนอนผวา จิตตระหนกหวั่นไหว ... วันนี้ เราคุยกันถึงราคาพลังงาน ที่สงผลกระทบกับประชาชน ที่ตองอยู แพงกินแพงใชแพง คนไทยทุกขเดือดรอนเพราะ พลังงานแพง ผมจึงใครขอสลับมาพูดเรื่องภาคอุตสาหกรรมพลังงาน ผูประกอบ กรรมขนาดใหญ ที่เรียกวา “ผูประกอบกรรมขนาดใหญ” กอเพราะนอกจากคนมาบตาพุดเสี่ยงมลพิษแลว ชาวบานยังนอนผวา กับเหตุภัยที่ไมรูจะเกิดขึ้นวันไหนเวลาใด แลวจะเอาอยูหรือไม ในชวงเวลา 6-7 ป ที่ผานมาประเทศวุนวายอยูกับ ปญหา การเมือง ปตท.สรางโรงงานจํานวนมาก 30 กวาโครงการที่ถูกระงับ และมากกวา 10 โครงการมั้ย ที่ไมตอกเสาเข็มฐานราก ทั้งหมด กับขาวคราวเรื่องแผนดินไหวที่สรางความสะเทือนใจอยูบอยๆ ขณะนี้รูแนชัดมีหลักฐานเอกสารชัดเจน 3 โครงการ ซึ่ง อันตรายเสี่ยงสรางหายนะคือโรงแยกกาซใหม 2 แหง คือโรงแยกกาซ ที่ 6 กับโรงแยกกาซอีเทน ที่ตรงกลางมีคลังกาซแอลพีจี เยอะตั้ง 4,200 คันรถ อยูหางตลาดมาบตาพุดเพียงกิโลเดียว ไฟไหมระเบิด!ถาเอาไมอยูจะเกิดเหตุสยองแคไหน ซึ่งรัศมีทําลาย ลาง 3 กม. ครอบคลุม 4 นิคมอุตสาหกรรมในมาบตาพุด ซึ่งเปนโรงงานสารเคมีอันตรายและสารไวไฟจํานวนมาก เปน โรงงานปโตรเคมีโรงกลั่นน้ํามันโรงไฟฟา ถาระเบิดลุกลามเปนโดมิโน ประเทศไทยจะอยูกันแบบไหนรูสึกกันอยางไร แบบนี้ หรือที่เรียกวา “ความมั่นคงทางพลังงานของชาติ” โดยการเรงรีบสรางกันโดยไมตอกเสาเข็มฐานรากทั้งหมดของโรงงานที่มีสาร อันตราย มักงายประมาท ละเลยความปลอดภัย วันนี้ทุกสวนทุกฝายบังคงปลอยให “คนมาบตาพุดเผชิญภัยกันตามยถากรรม” สํานึกสาธารณะมั้ย ที่ ฮอนดา โตโยตา เรียกรถกลับคืนมาซอมสวนผิดปกติ ปละหลายลานคัน ประเทศไทยเอง กอมี กม.เมาไม ขับ บังคับใสหมวกกันนอค คาดเข็มขัดนิรภัย แตสํานึกสาธารณะแบบไทยๆ มักรอให มรณะกันกอน ... ยอนมาดูเหตุน้ําลามทุง ทําไม คณะวิศว เกษตรบางเขน เสียหายหนักเพราะขนของหนีน้ําไมทัน ทั้งที่น้ําทวมดอนเมืองแลวกอยังมีเวลาเก็บอยูตั้งหลายวัน กอเพราะ คาดไมถึง หรือประเมินวามันจะไมทวม นี่ละครับ เหตุผลเดียวกัน นิคมอุตสาหกรรมจํานวนมาก จึงลมจมน้ําหมด วิศวกรเมืองไทย เปนกันแบบนี้ วันนี้ไวใจกันไดแคไหน กับที่สรางที่ทํากันไว คําทํานายแผนดินไหว เขื่อนแตก กอกระพือขาว กัน หากินกับขาว แตกับโรงงานที่สรางไมแข็งแรงเสี่ยงสรางมหันตภัยเงียบกันหมด ทั้งที่เปนเรื่องวิทยาศาสตร เรื่อง ธรรมชาติ “อิทัปปจจยตา สรรพสิ่งตั้งมั่นคงอยู ลมพัง สูญสลาย ลวนมีเหตุปจจัย” งายๆ กอเพลงเด็กๆ “ฝนตกเพราะกบมันรอง” อะไร อะไร เปนเหตุเปนปจจัยเปนผลตอกัน การสรางสิ่งไมมั่นคงแข็งแรง ลมแรงๆ มันกอทําใหลมพังได เรื่องวิทยาศาสตร ที่เด็กๆ ระดับ ป. 4 กอรูเขาใจกันหมด วาทําไม ตึกรามบานเรือน ตองตอกเสาเข็มฐานราก แตผูใหญกลับแกลงเฉยชา ทําไมรูไมเห็นกัน หมด ตรงโรงแยกกาซ ไมตองขนาดลมพังหรอก แคทรุดตางกันทอที่ตอกันอยู เกิดแรงบิดมหาศาล ทอแตกกาซไวไฟรั่ว แถม ระเบิดไดเอง เพราะตรงรอยรั่ว มันจะเปนเยือกแข็งปดรู กาซเหลวกลายเปนไอขยายตัว 250 เทา มันจะมีความดันเยอะมาก จน ระเบิด วาลวหรือระบบ ที่อางวามีกันนั้น มันพรอมแคไหน ระบบดับเพลิงกอดวย เพราะมันเสี่ยงไปทุกที่ ทุกตารางนิ้ว มีคนบอกวา ปตท.เคาลงทุนมหาศาล ไมปลอยใหไฟไหมระเบิดหรอก “แทนเจาะน้ํามันรั่วระเบิด กลางทะเลติมอร” เมื่อ สองป กอน นั่นกอของ ปตท. รัฐบาลอินโดเรียกคาเสียหาย 3.5 หมื่นลานบาท ผลตรวจสอบจากรัฐบาลออสเตรเลีย ออกมาวา “ปตท. กอสรางต่ํากวามาตรฐานที่ ปตท. เขียนขึ้นเอง จงใจปกปดชี้แจงแจงเท็จ บริษัททําตัวแยมาก ลมเหลวทั้งระบบ” ที่มาบตาพุด มัน ไมใชกลางทะเล คนอยูกันนับแสน มีโรงงานสําคัญลงทุนสูงตั้งอยูก ันมากมาย ที่สําคัญเปนพื้นที่เศรษฐกิจดานพลังงานของชาติ มีคนบอกตอไปอีก งานฐานรากสมัยใหมเขาไมตอกเสาเข็มกอไดมั้ง ตึก 30 ชั้น ในจีน เขายังสรางกัน 15 วันเสร็จ ใชครับ ประเทศอื่นเคาพัฒนาเทคโนโลยี่ ใหสรางเสร็จในเร็ววัน แตประเทศไทย เลือกใชวิธีไมตอกเสาเข็ม เพื่อใหงานเสร็จเร็วขึ้น 8-10
2
เดือน เทคนิคแบบไหนที่ ปตท. ใช ... กอแบบสรางบานจัดสรรหวยๆ หลอกขายประชาชน ลวนทํากันถูก กม. กอสรางอาคารของ ประเทศไทย ที่ทรุดพังแลวบอกวาคนซื้อผูบริโภค ตาเซอไมดูใหดี เปนกันแบบนี้ไงประเทศไทย เจริญพร ทํากันแบบนีค้ รับ .... ปรับถมดิน แลวบดอัด เสร็จแลวเอา เครื่องกดดินมากดทดสอบ (โดยปกติใชกับดินเดิมที่ไมชปรับถมใหม) ไดคาความสามารถรับน้ําหนักของดินทีแ่ ข็งแรงมากกวาดินในโรงงานติดกันถึง 6 เทา จึงไมจําเปนตองตอกเสาเข็มฐานราก ไมใชเปนเทคนิคพิเศษอะไร ขณะที่กอสราง แบบกอสรางหรือสเปค กอไมมี กําหนด-ระบุ คารับน้ําหนักดินสูงมากที่ใชในการ ออกแบบ แลวจะสรางจะทําใหตรงตามการออกแบบไดไง วาดินรับน้ําหนักโครงสรางได คอนกรีต เหล็ก เสาเข็ม สรางทําเสร็จ แลว ยังตองเก็บตัวอยางไปทดสอบซ้ํา....เชนการสูบยางรถยนต ถาไมรูวาตองสูบเทาไหร 29, 30 หรือ 35 เครื่องวัดลมยางกอไม มี แลวยางแตละเสนจะสูบใหแข็งเทาไหร แข็งเทากันไดอยางไร มาตรฐานสากลแบบไหน แคมีฝรั่งมาเปนวิศวกรที่ปรึกษา มี บริษัทเกาหลีมารับเหมากอสรางให แคนี้หรือไม ที่บอกวาสรางกันโดยมาตรฐานสากล คารับน้ําหนักดิน ที่ใชสูงถึง 90 ตันตอ ตารางเมตร สรางถังเก็บน้ําคอนกรีตไดสูงเทาโรงแรมดุสิตธานี โดยที่ไมตองตอกเสาเข็มแลวจะทรุดลงมา 1นิ้ว ออกแบบที่ เรียกวา Ultimate Design Concepts ดังนั้นการสรางถังเก็บน้ําสูงเทาตึก 8 ชั้นโดยไมตอกเสาเข็มยอมไมทรุดพังแมแต เซ็นตเดียว ตลอดอายุการใชงาน 30 ป อันนี้เปนเรื่องวิศวกรรมการออกแบบ จะสรางทําแบบไหน คนที่กอสรางแบบพวกผมไม เคยรูวาออกแบบกันมาแบบนี้ เพราะขอมูลของดินแข็งมากนีไ้ มเคยเห็น ในชวงเวลาการกอสรางโรงแยกกาซใหม 2 แหง
อุย ... ถาบอกวามันเรื่องใหญจัง แลวเรื่องนี้ สงใหใครไปบาง !!! คนแรกที่จะเอยถึง เพราะรับเรือ่ งนี้ กับมือ 3 รอบ ก็คือคนที่ให คําขัวญวันเด็กวา “รอบคอบ รูคิด มีจิตสาธารณะ” สุดทายปลอย ทิ้งใหเสี่ยงตายหมด ทั้งคนมาบตาพุด ทั้งคนชายแดน จาเพียรเสียชีวิตกอนเกษียณ กอเพราะความไมสนใจแบบนี้ มีคนบอกวา อภิสิทธิ์ รับหนังสือรองเรียนมากอโยนลงถังขยะหมด ไมไดสงใหใครตอตาม ถาวางหนังสือรองเรียนที่รับมากับมือ คงสูงเทาตึก สามชั้นที่ไมไดรับการใสใจดูแล เรื่องแบบนี้ที่รัฐบาลอภิสิทธิ์ทิ้งไว แลวบอกวา “แกปญหามาบตาพุดเบ็ดเสร็จแลว” คนตอมา ที่ สงกะมือ คือ อดีตนายก อานันท ประธาน คคก. 4 ฝาย แตตอบหนังสือมาวา เรื่องนี้ไมใชหนาที่ คกก.4 ฝาย อีกทาน คือ ทาน อักขราทร ประธานศาลปกครองสูงสุดขณะนั้น ตอบมาวา เปนสิทธิของคณะตุลาการที่รับผิดชอบคดี เพราะเรื่องนี้ ฟองศาล ปกครองระยอง แตศาลปกครองระยองไมรับฟอง ใหเหตุผลวา ปตท.ชี้แจงแลววาแข็งแรงดี คนฟองคนสรางรูไดไงวาจะทรุดพัง เพราะไมใชผูออกแบบ ความจริงแลว คนสรางครับ ที่รูวาอะไรที่สรางนั้นมันแข็งแรงแคไหนอยางไร คนออกแบบกอแควาดแค คํานวณ เวลาสรางทําไมไดตามมาตรวจมาดู ทั้งที่ทํากันชวงหนาฝน “นี่ไงครับ ตรรกะของตุลาการ” และเรื่องนีไ้ ดนําไปยื่นให สว.รสนา พรอมเอกสารหลักฐานจํานวนมาก รับรูเรื่องกันพรอมๆกับประธานกรรมาธิการคณะตางๆ ของ สว. มากกวา 6 คณะ บานพิษณุโลก มี สว. อยูประมาณเกือบ 15 คน...คุณรสนา เพิง่ ตอบวา อ.ตอตระกูล บอกวา “ออกแบบสรางทําได” ตรงนี้ไงสนใจ กันแคไหนจริงใจกันแคไหนกับชีวิตประชาชนชาวบาน พอเอาเรื่องนี้ตั้งกระทูในสื่ออนไลน ไมมีวิศวกรไหนกลาใหคําตอบ ตอ ตาม ยิ่งรูวาเปนของ ปตท.ดวย เลี่ยงกันหมด แมแต อ.ปราโมทย ไมกลัด ที่ตอบวา “ไมมีรายละเอียด” ทั้งๆที่สงใหดูมากมาย ในเวทีประชาพิจารณ ที่ระยอง จัดโดย องคการอิสระดานสิ่งแวดลอม ชั่วคราว (กอสส.) รูเรื่องกัน ทําทาตกใจ สุดทาย กอแค ตั๊กแกกินตับ สื่อมวลชนประเทศนี้ สงใหหมดทุกเลมทุกชอง วิทยุโทรทัศน เคยไปตามทวง กับคุณสนธิ ลิ้มทองกุล วันที่ ไปทวงคดี ปตท. กับศาลปกครอง เมื่อ 22 กันยายน 2554 ตรงนี้แรงครับ “โดนไลไปตายเถอะ คนมาบตาพุด เรื่องมาบตาพุด ASTV ทํามาเยอะแลว” คําตอบแบบนี้ จากสื่ออางธรรมอางดีนําหนา กลาเสนอความจริง สื่อที่อยูไดดวยเงินบริจาคของ ประชาชน แลววันนีจ้ ะไปพึ่งสื่อไหนกัน สื่อประชาชนใน Social Network ที่ใชชื่อตอวา “รักในหลวง” ... ถารักในหลวง กอตองหวงใย ชีวิตชาวบาน พี่นองเพื่อนรวมชาติ ไมใชรักในหลวง กันแคปาก แลวกอไมไดหวังหรอกครับสื่อมวลชนประเทศ ไทย หวงคาโฆษณากันหมด องคกรเอกชนเอ็นจีโอ ตางๆ วันนี้ กอรับเงินสนับสนุนโครงการ จาก ปตท. ดวยกันทั้งหมด
3
ตัวแทนประชาชน ซึ่งเปน “บวงแหที่แกไมหลุด” อยูใน คกก.4 ฝาย กอไมมีความเห็น พอถามกอตอบวา ปตท. ชี้แจงแลววา แข็งแรงดี คุยกันรูเรื่องแลว โรงงานไมแข็งแรงใชวิธีคุยกันหรือครับ บางกอวาไมตอกเสาเข็ม เปนเรื่องเทคนิคเขาใจยาก แตไป ออกทีวีกะสรยุทธชอง 3 เรื่องไมเอากระเชาขึ้นภูกะดึง ไปอธิบายเรื่องฐานรากเรื่องเสาเข็ม ตอกลึกตอกตื้นแบบไหน กอสราง อยางไร ราวกับวิศวกรใหญออกมาพูด นี่แหระครับความจริงใจ…ไมเปนไรไมวากัน ที่จะเปนกันแบบไหน ผมไมไดไลรื้อ เฮอ! คณะวิศวะ เกษตรยังลมจมน้ํา ... หลังจากน้ําทวมดอนเมือง แลวตั้งหลายวัน ไดมีการสอบถามไปยัง วิศวกรรมสถาน กับขอ รองเรียนนี้ หลังเหตุสึนามิในญี่ปุน ตอบมาวา ตองรอศาลปกครองสั่ง เพราะไมมีอํานาจ คงรอใหทรุดพังสรางเหตุเจ็บตายกอน หรืออยางไร ถาศาลปกครอง ยังไมสั่ง แถมมีอาจารย ดานวิศวมาบอกอีกวา “ออกแบบสรางทําได แตทรุดไมทรุดไมร”ู อาว! ประธานศาลปกครอง คนปจจุบัน เคยพูดวา “ตุลาการศาลตองใชความกลาหาญ เพื่อไมใหเบี่ยงเบนความเปนธรรม” คงตองใช ความกลาหาญมากเลย กับองคกรใหญ แบบ ปตท. ที่ทุกโครงการอางวา ทําเพื่อในหลวง รวมทั้งที่สรางทําอะไรกันมักงายละเลย ความปลอดภัย แบบนี้ดวยหรือไม ตองแยกใหออกนะครับวา ความยุติธรรมคืออะไร ชามาปกวาปลอยใหชาวบานเสี่ยงตาย แบบ นี้ เรียกวา ยุติธรรมไดหรือไม เปนเรื่องที่ตองถามไปยังศาลปกครองอีกครั้ง กับคํารองที่สงใหตางกรรมตางวาระ 9 ครั้ง ในสวนของ นายกปู จริงๆแลวเปนรุนนองมหาลัยเชียงใหม ผมแกกวาประมาณ 4ป นายกชอบสื่อสารผานเฟสบุค เรื่องนี้เองกอ ถูกรองเรียนผานเฟสบุคดวย ตั้งแตตั้ง ครม. กันใหมๆ และยังสงอยางตอเนื่อง ของคุณพิชัย รมต.พลังงาน คุณธีระชัย รมต.การ คลัง สงใหหลายครั้ง รวมทั้งอดีตนายก อดีต รมต. สส. และ สว. รวมทั้งคนอื่นๆที่นาจะเกี่ยวของ กอเงียบกันหมด คนที่อยูในพื้นที่โรงงานของภาคอุตสาหกรรมพลังงานและอยูเสี่ยงภัยเสี่ยงตายกัน มีใครคิดจะตรวจสอบแกไขหรือไม หรือจะ ปลอยทิ้งกันไวแบบนี้ แลวคิดวา “จะเอาอยู” ถาเอาไมอยูละ จะตองทําแผนฟนฟูประเทศแบบไหน ถาโรงงานของคนที่อาสา เปน หัวหอกนิวไทยแลนด นั่นเปนตนเหตุ ใหระเบิดลุกลามจนยอยยับ ทั้งประชาชน ทั้งโรงงาน หายนะเพราะไฟบรรลัยกัลปผลาญ หมด เคยคิดมั้ยครับ ถาไมเคยคิดฝากไปคิด คิดเร็วๆ เพราะเมือ่ ปตท. ประกาศวาเปนเพื่อนชุมชน ยังทํากันแบบนี้ ถาเอาเงิน คาจางโฆษณาปละหลายพันลาน กับเวลาที่ผานมา คิดทําอะไร ตรวจสอบซอมสรางซะ ปานนี้มันคงแข็งแรงปลอดภัยแลว นานาอารยะขณะนี้ ใสใจเรื่องความปลอดภัยมากขึ้น เพราะธรรมชาติภัยเอาแนนอนอะไรไมได รัฐสภาอเมริกัน เพิ่มมาตรการทาง กฏหมายควบคุมอุตสากรรมพลังงานใหเขมขนขึ้น จีนระงับโครงการรถไฟฟาความเร็วสูงเพื่อทบทวนเรื่องความปลอดภัย คน ไทยใน กทม. คานโฮปเวลถลม ไฟไหมโรงแรม ปายโฆษณาลม กอตื่นกลัวตรวจสอบกันที แลวกอเงียบหายไป ปายเสี่ยงที่ไลรื้อ กันมาเปนสิบป วันนี้ยังรื้อไมหมด นี่แหระประเทศไทยที่เรารูจัก อนาคตก็จะมีโรงงานมากมายไมตางกับปายโฆษณาเสี่ยง.-
ระวังเรื่องที่คาดไมถึงนะครับ !!! ฝากนะครับ ดวยความเคารพ ทุกๆทานครับ ศรัลย ธนากรภักดี ผูประสานงาน กลุมพิทักษอากาศสดชื่น มาบตาพุด ระยอง มือถือ 081-3574725 fax. 038-608891 Email: airfresh.society@gmail.com webblog : http://airfresh-society.blogspot.com/ Facebook : http://www.facebook.com/airfresh.society1
ผูคนจํานวนมาก ที่ไดรับรูเรื่อง “ปตท.สรางโรงงาน อันตราย ไมตอกเสาเข็ม” แคเพียงอางวา ดินแข็งแรงกวาโรงงานติดกัน 6 เทา ไมไดใชเทคนิคพิเศษอันใด มีจํานวนมาก มีบางที่ตอบ และเกือบทั้งหมด แกลงเฉยชาไมใสใจ) ซึ่งไมใชมีแค 3 โรงงานที่เสนอฟอง แตมีนับสิบโรงงาน จึงเปนผลให ทําไมที่ทุกสวนทุกฝายจึงนิ่งเงียบ เฉยกันหมด แตทิ้งความเสี่ยงภัยใหชาวบาน รวมทั้งพนักงานของ ปตท.ดวย ซึ่งที่โรงแยกกาซใหมถูกหยิบมาเปนประเด็นหลัก เพราะอยูใกลตลาด อยูตรงกลางระหวางชุมชนจํานวนมาก ที่มีคลังกาซแอลพีจี จํานวนมหาศาล เทียบเทารถกาซ 4,200 คันรถ ซึ่งถาเกิดเหตุแลวเอาไมอยู จะสรางความเสียหายใหญหลวง ฤดูฝน และธรรมชาติภัยที่รุนแรงขึ้น เพื่อใหทันการณ ทันเวลา เรื่องนี้จึงยังคงสื่อใหสังคมรับรูภัยเสี่ยงอยูตลอดเวลา แมไมไดรับความสนใจจากบุคคลที่ควรทําหนาที่แกไขจํานวนมาก และที่ กําลังจะกลาวถึง ซึ่งทั้งสงใหกับมือ สงทางไปรษณีย อีเมล รวมทั้งการเสนอ สงตรงใหในโซเซียลเน็ตเวอรค · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
นายกอภิสิทธ สงใหกับมือ 16 มกราคม 2553 และ 20 พฤศจิกายน 2553 นายสุทธิ อัชฌาสัย แกนนําเครือขายประชาชนภาคตะวันออก 31 มกราคม 2553 นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมตอตานสภาวะโลกรอน 31 มกราคม 2553 น.ส.เพ็ญโฉม แซตั้ง กรรมการ กอสส. ก.ค. 2553 อดีตนายก อานันท ปนยารชุน สงใหกับมือ 2 เมษายน 2553 (ประธาน คกก. 4 ฝาย แกปญหามาบตาพุด) คณะอนุกรรมการรับฟง (ของ คกก.4 ฝาย) 26 มีนาคม 2553 นาย ประเสริฐ บุญสัมพันธ CEO ปตท. เมื่อ 19 ธันวาคม 2552 วิศวกรรมสถานแหงประเทศไทย เมื่อ 9 เมษายน 2553 ผูวาราชการจังหวัด ระยอง เมื่อ 9 เมษายน 2553 นายสาธิต ปตุเตชะ สส ระยอง เมื่อ 16 เมษายน 2553 นายสาย กังเวคิน สว.ระยอง เมื่อ 5 กันยายน 2553 ทานอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด สงใหกับมือ 23 สิงหาคม 2553 ศาลปกครองระยอง ใหเรงรัดไตสวน ฉุกเฉิน เมื่อ 27 พฤษภาคม 2553 ศาลปกครอง ยกคํารองขอใหไตสวนฉุกเฉิน มองไมเห็นความเสี่ยง และไมรับฟองเมื่อ 7 กันยายน 2553 ประธานกรรมาธิการของวุฒิสภาหลายคณะ รวมทั้ง สว.รสนา โตสิตระกูล ที่บานพิษณุโลก 11 กันยายน 2553 อุทธรณคําสั่งไมรับฟอง เสนอตอศาลปกครองสูงสุด เมื่อ 24 กันยายน 2553 คุณเติมศักดิ์ และอาจารย เทพมนตรี และผูคนหลังเวที พธม. ก.พ. 2554 แกนนํา พธม. 4 ทาน วันที่ไปทวงคดี ปตท. ที่ศาลปกครอง 22 ก.ย. 54 ประธาน กอสส. และคณะกรรมการ ในเวทีประชุมประชาพิจารณ ต.ค.54 สื่อมวลชน และองคกรเอกชน สงใหทางอีเมล ยังคงสงใหอยูในบางสื่อที่ยังไมเคยสง 80 องคกร แกนนําชุมชน ในมาบตาพุด สงทางไปรษณีย ทั้ง ซีดี และเอกสาร 1 ก.ค.53 ประธานหอการคา ทั้งไทยและตางประเทศ – รวมทั้งประธานเจโทร กรุงเทพ (สมาคมนักลงทุนญี่ปุน) รมต. สส. สว. จํานวนมากทั้งฝายคานและฝายรัฐบาล ทั้งรัฐบาลอภิสิทธิ์ และยิ่งลักษณ คณาจารยทางวิศวกรรมโยธา หลายทาน
สวนของเฟสบุค โซเซียลเน็ตเวอรค
ที่ดําเนินการมาตั้งแตตนป 2553 เวบบล็อกของโอเคเนชั่น (ถูกแบนไป ซึ่งมี ผูคนเขามาใหความสนใจประมาณ 6-7 หมื่นครั้ง) และในสวนของเวบบล็อกสปอต รวมกันใน 4 หัวขอนั้น มีคนสนใจมากกวา แสนครั้ง ที่มีผูคนแวะเวียนเขามาเปดดู ในสวนของเฟสบุคที่นําเสนอ · · · · ·
นายก รมต. อดีตนายก รมต.ทั้งใหมและเกา นักการเมือง ทั้ง สส. สว. พรรคการเมือง กมธ. สิทธิมนุษยชน กก.สิทธิ มนุษยชนแหงชาติ ผูตรวจการแผนดินรัฐสภา เจาหนาที่ศาลปกครอง ศปภ., องคกรเตือนภัยพิบัติตางๆ ทั้งกลุม และตัวบุคคลล, นายปราโมทย ไมกลัด, รศ.ดร.เสรี, นาย ศศิน, นาย ปรเมศ และที่ใชวา เตือนภัย ปลอดภัย อาสา จิตสาธารณะ อะไรแบบนั้น วิศวกรรมสถานแหงประเทศไทย, วุฒิวิศวกร, วิศวกรทั้งดานโยธา และธรณีวิทยา ทั้งคณาจารยตางๆ สื่อมวลชน กลุมมวลชน องคกรเอกชน กองทัพ และเสนอทั้งในสวนบุคคล และคณะ หรือกลุม จัดตั้งกลุม ทวงคืน ปตท. และทวงคืนพลังงานไทย ที่มีสมาชิกรวมประมาณ 1 หมื่นคน และสมาชิกหรือเพื่อนของ กลุม อีกประมาณ 4.6 พันคน – (ขณะนี้ เฟสบุค ถูกแบนไปอีกแลว)
( สํานึกของผูใหญ แคเห็นเด็กๆ วิ่งเลนกันอยูขางถนน ไมใชลูกหลาน กอยังตองแนะนําตักเตือนไมดูดาย ) คําวา “วัวหายลอมคอก” ถูกเรียกใชเมื่อเหตุภัยเกิดแลว กระแสแบบไฟไหมฟาง ไมสรางสรรคสังคม เหตุสึนามิ ประเทศไทย ถูก เตือนกอนที่เกิดเหตุหลายป นั่นเปนบทเรียนที่เจ็บปวด แตกลับไมไดสรางสํานึกอะไรใหกับคนไทยได ใสใจอะไรกันแคไหน จาก พระราชดํารัสของในหลวงพรปใหม ลวนแตย้ําเตือน ใหใชหลักวิชาหลักเหตุผล เตรียมความพรอมปรับปรุงใหทันการณทันเวลาฯ คนในเครือขายประชาชนภาคตะวันออก ใหความเห็นวา “ถาแบบนี้ ก็ตองตรวจสอบใหมทั้งหมดอีก โรงงานก็จะลาชาอีก” จึงไมรู วาหวงใคร หวงโรงงานหรือหวงชาวบานกัน / นายสาธิต สส.ระยอง ก็วา “นายกอภิสิทธิ์ไมใสใจ แลวจะใหทําแบบไหน” นายสาย สว.ระยอง อุทาน “นากลัวนะ ไมกลาพูด กลัวเปนเรื่องใหญ” … ทุกคนกลัวผลกระทบ แตเกิดเหตุภัยแลวกระทบแคไหน
สถานะลาสุด กรณี “ปตท.สรางทําโรงงานอันตราย โดยไมตอกเสาเข็มฐานราก” (ยังไมมีใคร ยืนยันไดวา “ประชาชนชาวบานจะปลอดภัย” โดยอางอิงขอมูลทางวิทยาศาสตร) เรื่องคงอยูในขบวนการศาลปกครองสูงสุด ไดยื่นคํารองอุทธรณคําสั่งไมรับคําฟองของศาลปกครองระยอง นําเสนอศาล ปกครองสูงสุด เมื่อ 24 ก.ย.2553 (รวม เอกสารคําฟอง และคําชีแ ้ จงเพิ่มเติม รวม 9 ชุด มีมากกวา 200 หนา) และได เดินทางไปติดตามดวยตนเอง มากกวา 4 ครั้ง เจาหนาที่ศาลที่เกี่ยวของกับคดี ชี้แจงวา ยังอยูในขัน ้ ตอนตรวจทาน คําสั่ง เมื่อ 21 ก.พ. 2554 พรอมยื่นหนังสือ ขอเรงรัดการพิจารณา (ครั้งที่ 2) สงหนังสือขอเรงรัดการพิจารณาครั้งที่ 1 เมื่อ 19 ต.ค.2554 ขอใหศาลปกครองสูงสุดมีคําสั่งให ผูถูกฟองที่ 3 (ปตท.) สงเอกสารรายงานการตรวจสอบระดับ ตั้งแตเริ่มงานติดตัง้ โครงสรางฐานราก จนกระทั่งกอสรางแลวเสร็จและยังคงทํา การตรวจสอบอยูจนถึงปจจุบัน และใหมีการทดสอบดิน โดยมีวิศวกรรมสถานแหงประเทศไทย เปนผูดําเนินการ ตลอดจนใหมีการสุมตรวจสอบระดับเบื้องตนวา ขณะนี้ฐานรากของโรงแยกกาซที่ 6 และโรงแยกกาซอีเทน มีการทรุด ตัวมากกวาคาทรุดตัวตางกันที่ยอมรับไดหรือไม ตามขอกําหนดกอสราง ของ ปตท.เอง เพื่อนํามาเปนขอมูลเบื้องตน ประกอบการพิจารณา สงหนังสือขอเรงรัดการพิจารณาครั้งที่ 2 เมื่อ 21 ก.พ.2555 ขอใหศาลปกครองสูงสุด พิจารณาดําเนินรอยตามพระราช ดํารัส เพื่อเผชิญและปองกันแกไขความไมปรกติเดือดรอนตางๆ ดวยความไมประมาท ดวยเหตุผล ดวยหลักวิชา เพื่อใหทันการณทันเวลา...เพื่อความผาสุกของประชาชน ฯ คําบนบอกผานสื่ออนไลน ... ตุลาการศาลปกครองระยอง ที่พึงสุดทายของประชาชน กลับปองผิดใหทุนอุตสาหกรรม ย่ํายีประชาชน ทิ้งความเสี่ยงภัยใหชาวบาน ปลอยใหเผชิญภัยกันไปตามยถากรรม ดุลยพินิจ อันอิสระของตุลาการศาล คิดแบบนี้ ไมอิงหลักวิชาหลักเหตุผล ไมแปลกอะไร ที่อะไรมันทรุดพัง เพราะที่ผานมาคงทํากันแบบนี้ "สรางทํากัน ต่ํา กวามาตรฐาน กอไมผิด กม. งความไมปลอดภัยใหสังคม / ภยาคติ และความยุติธรรมที่ลาชา ไมตางกับยาหมดอายุ" "สรางทําต่ํากวามาตรฐาน ปกปดขอมูล ชี้แจงแจงเท็จ" ถาเรื่องแบบนี้ เปนเรื่องถูกกฏหมาย ภายใตการวินิจฉัย ตาม วิธีการพิจารณาคดีทางปกครอง กอนาจะถือไดวา เปนความผิดปรกติ ของขบวนการศาลยุติธรรมแลวมั้ย ... เพราะไมได ยึดโยงประชาชน จึงปลอยทิ้งใหชาวบาน เสี่ยงภัยเสี่ยงตาย ตามยถากรรม ฯ
ละเลยความปลอดภัย ในเรื่องรากฐานพื้นฐาน แลว ไมตองไปวาดหวังอะไรในขบวนการ หรือ มาตรการความปลอดภัยใดๆ พระราชบัญญัติ โรงงาน พ.ศ. 2535
ขอ 5 อาคารโรงงานตองมีลักษณะดังตอไปนี้ (1) มั่นคง แข็งแรง เหมาะสม และมีบริเวณที่เพียง พอที่จะประกอบกิจการอุตสาหกรรมนั้น ๆ โดยมีคํา รับรองของผูป ระกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม ฯ (ขอกําหนดกอสรางโรงแยกกาซ ที่ระบุวา ยอมให ทรุดตัวตางกันเพียง 0.5-1.0 ซม. เทานั้น แตเลือกใช ฐานรากตื้น ที่มีขอเสียสําคัญ คือ “การทรุดตัว” ) คําวินิจฉัยที่ไมถุกตองวา วิศวกรโยธาที่สรางทํา ประเมินเรื่องการทรุดไมได จินตนาการเกินจริง ยอมไมอิงกับหลักวิชา หลักเหตุผล แสวงหาชองทาง ใหคนทําผิด พนผิด ลอดชองโหวของ กฏหมาย แลวทิ้งความเสี่ยงภัยใหชาวบาน แบบนี้ หรือ คือการพิจารณาจากตุลาการศาลที่อางวาเปนผูชํานาญการ โดยใชการแสวงหาขอเท็จจริง แตกลับไมไดอิงขอมูล ทางวิทยาศาสตร ไมมีการตรวจสอบจากองคกรไหนๆ ใชเพียงหนังสือชี้แจงจากผูทําผิดวา "แข็งแรงดีแลว" นี่หรือคือ ขอมูลทางวิทยาศาสตร ความจริงที่พิสูจนยืนยันวา “มันแข็งแรงแลวจริงหรือ” (ทั้งยังไมมีการแสวงหาความจริง) เอกสารหลักฐานมากมาย สงไปใหพิจารณา บอกไมจําเปนตองพิจารณา ไมจําเปนตองเรียกมาชี้แจง อาว ... แลวจะ ยุติธรรมแบบไหนนี่ พอมีกลุมคนคิดจะรื้อลมศาลที่ตรวจสอบไมได กออางวา “ทําดี คิดดี มาตลอด” * อางอิงเพียง หนังสือชี้แจงของ ปตท. แตไมแสวงหาความจริงเชิงประจักษ ที่จะยืนยันไดวา ประชาชนจะไมมีภัย ตลอดอายุการใชงานที่ยาวนาน 30-40ป ของ โรงแยกกาซใหม 2 แหงและคลังกาซไวไฟขนาดใหญ ฯ (เรื่องนี้ เคยสงให ประธานเจโทร กรุงเทพ สมาคมนักลงทุนญี่ปุน ซึ่งตอบจดหมายกลับมาอยางรวดเร็ววา “คนญี่ปุนให ความสําคัญมากในเรื่องการสรางทําอะไรที่ตองแข็งแรงมั่นคง เพราะมีสัญชาติญาณสูธรรมชาติภัย เรื่องนี้นาหวงใย และ ยังหวังอยางสูงยิ่งวา รัฐบาลนายกอภิสิทธิ์จะดําเนินการเรื่องนี้อยางเหมาะสม” แตนายอภิสิทธิก ์ ลับไมทําอะไรเลย)
ไมใชไมตอกเสาเข็มเฉพาะหอกลั่น ไมใชมีแค 3 โรงงาน ที่เสนอฟอง แตมีนับสิบโรงงาน ที่ไมตอกเสาเข็มฐานรากทั้งหมด จึงเปนผลให ทําไม ปตท. ทําใหทุกสวนทุกฝายนิ่งเงียบเฉย
กันหมด แตทิ้งความเสี่ยงภัยใหชาวบาน และรวมทั้ง พนักงานของ ปตท.เอง ซึ่งที่โรงแยกกาซใหมถูกหยิบมาเปนประเด็นหลักเพราะอยูใกลตลาด อยูตรงกลางระหวางชุมชนจํานวนมาก ที่มีคลังกาซแอลพีจี จํานวนมหาศาล เทียบเทารถกาซ 4,200 คันรถ ซึ่งถาเกิดเหตุแลวเอาไมอยู จะสราง ความเสียหายใหญหลวง ฤดูฝน และธรรมชาติภัยที่รุนแรงขึ้น เพื่อใหทันการณ ทันเวลา เรื่องนี้จึงยังคงสื่อใหสังคมรับรูภัยเสี่ยงอยูตลอดเวลา
“ปตท.สรางทําโรงงานอันตราย โดยไมตอกเสาเข็ม” พระราชบัญญัติ โรงงาน พ.ศ. 2535 ลอดชองโหวของกฏหมาย ...
ขอ 5 อาคารโรงงานตองมีลักษณะดังตอไปนี้ (1) มั่นคง แข็งแรง เหมาะสมและมีบริเวณที่เพียงพอที่จะประกอบกิจการอุตสาหกรรมนั้น ๆ โดยมีคํารับรองของผู ประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม หรือบุคคลอื่นที่รัฐมนตรีกําหนดโดยประกาศในราชกิจจานุเบกษา คําวา "มั่นคง แข็งแรง เหมาะสม" – ขอกําหนดกอสรางที่ระบุวา ยอมใหทรุดตัวตางกันเพียง 0.5-1.5 ซม. เทานั้น หรือ ยอมใหทรุดไมไดเลย การเลือกใชฐานรากตื้นที่มีโอกาสทรุดตัวสูงมาก ยอมเปนการสรางทําต่ํากวามาตรฐาน
“เกิดเหตุภัย ผูใหญรูทางหนี แลว เด็กๆละ จะรูมั้ย…วาจะหนีไปไหน หนีอยางไร” โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 1 ของ 24
เหตุเกิดแลว ... ผูใหญรูทางหนี แลวเด็กๆละ จะหนีแบบไหน !!!
ไฟไหมฟา - ภาพทองฟาเบื้องบน โรง แยกกาซใหม ของ ปตท. มาบตาพุด โรงงานอันตรายที่ไมตอกเสาเข็ม - มีผลกระทบมั้ย ทําไมศาล ปกครองระยอง บอกวา "ไมมีผลกระทบ" ภาพที่เห็นไดจาก หลัง บานผม ในยามดึกทุกค่ําคืน "ไฟไหมฟา" แบบนี้ ไฟไหมฟา - ภาพที่คนนอกมาบตาพุด ไมเคยสัมผัสทางอารมณ ถายิ่งมีเสียงรถหวอของดับเพลิง มีเสียงหวอ ของรถฉุกเฉิน สําทับ อะไรเกิดขึ้น กําลังเกิดอะไรขึ้น นี่ละครับบบรรยากาศยาม ดึกดื่น ที่ผูคนในที่อื่นๆ ไมเคยสัมผัส - ถามวา คนมาบตาพุด กลัวมั้ย!!! หลายคนบอกวา ปลงแลว อะไรจะเกิดกอเกิด ตายพรอมๆ กัน เพื่อนรวมตายเยอะ ตายไมเหงา ...
ตุลาการศาลปกครองระยอง วา “ไมมีผลกระทบ วิศวกรสนามที่สราง ทํา ไมสามารถประเมินการทรุดตัว ทรุดพังไฟไหมระเบิด เปนจินตนาการเกินจริง”
"สรางทําต่ํากวามาตรฐาน ปกปดชี้แจงแจงเท็จ" ถาเรื่องแบบนี้ เปนเรื่องถูก กม. ภายใตการวินิจฉัย ตามวิธีการพิจารณาคดีทางปกครอง มันกอนาจะถือไดวา เปนความผิดปรกติ ของขบวนการศาลยุติธรรมแลวมั้ย ... หรืออยางไร คิดไดแคนี้ทําไดแคนี้ “รื้อลมไป” กอนาจะถูกตองแลว “ยื่นอุทธรณ 24 ก.ย. 2553 เวลาลวงเลย มาเกือบ 1 ปครึ่ง” และอีกไมนาน ฤดูฝนจะมาเยือน ฝนตกหนัก พายุลมแรง ยังไมมีการตรวจสอบอะไร ... !? จะทันการณทันเวลาหรือไม โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 2 ของ 24
“...กฎหมายนี้มีชองโหวเสมอ ถาเราถือโอกาสในการมีชองโหวของกฎหมายเพื่อการทุจริตนั้น เปนสิ่งที่เลวทราม และทําใหนําไปสูความหายนะแตถาใชชองโหวในกฎหมายเพื่อสรางสรรค ก็ เปนการปองกันมิใหใชชองโหวของกฎหมายในทางทุจริต...” ... ตอนหนึ่งในพระราชดํารัส เมื่อ ๗ มกราคม ๒๕๒๓
ประธานศาลปกครองสูงสุด รองใหส่อ ื มวลชนชวยดูวามีกลุมคนจอง จะลมศาล! ผานขบวนการแกรัฐธรรมนูญ!? “จินตนาการเกินจริงมั้ย” งบกอสรางลาชา...ก็นาจะประจักษไดวา เคาคิดแบบไหนกัน
“เพราะไมไดยึดโยงประชาชน จึงปลอยทิ้งใหเสี่ยงตายเสี่ยงหายนะ” เครื่องมือที่มีแลวใชงานอะไรไมได ฆอนที่ตอกตะปูไมได ไขควงปากบิ่นที่ไขอะไรไมออก ... โยนทิ้งไป แลวไปยืมขางบานมาใช จะเสร็จไวกวา โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 3 ของ 24
ผูคนจํานวนมาก ที่ไดรับรูเรื่อง “ปตท.สรางโรงงาน อันตราย ไมตอกเสาเข็ม” •นายกอภิสิทธ สงใหกับมือ 16 มกราคม 2553 และ 20 พฤศจิกายน 2553 •นายสุทธิ อัชฌาสัย แกนนําเครือขายประชาชนภาคตะวันออก 31 มกราคม 2553 •นายศรีสุวรรณ จรรยา นายกสมาคมตอตานสภาวะโลกรอน 31 มกราคม 2553 •น.ส.เพ็ญโฉม แซตั้ง กรรมการ กอสส. ก.ค. 2553 •อดีตนายก อานันท ปนยารชุน สงใหกับมือ 2 เมษายน 2553 (ประธาน คณะกรรมการ 4 ฝาย แกปญหา มาบตาพุด) •คณะอนุกรรมการรับฟง ปญหามาบตาพุด 26 มีนาคม 2553 •นาย ประเสริฐ บุญสัมพันธ CEO ปตท. เมื่อ 19 ธันวาคม 2552 •วิศวกรรมสถานแหงประเทศไทย เมื่อ 9 เมษายน 2553 •ผูวาราชการจังหวัด ระยอง เมื่อ 9 เมษายน 2553 •นายสาธิต ปตุเตชะ สส ระยอง เมื่อ 16 เมษายน 2553 •นายสาย กังเวคิน สว.ระยอง เมื่อ 5 กันยายน 2553 •ทานอักขราทร จุฬารัตน ประธานศาลปกครองสูงสุด สงใหกับมือ 23 สิงหาคม 2553 •ศาลปกครองระยอง ใหเรงรัดไตสวน ฉุกเฉิน เมื่อ 27 พฤษภาคม 2553 ศาลปกครอง ยกคํารองขอใหไต สวนฉุกเฉิน มองไมเห็นความเสี่ยง และไมรับฟองเมื่อ 7 กันยายน 2553 •ประธานกรรมาธิการของวุฒิสภาหลายคณะ รวมทั้ง สว.รสนา โตสิตระกูล ที่บานพิษณุโลก เมื่อ 11 กันยายน 2553 •อุทธรณคําสั่งไมรับฟอง เสนอตอศาลปกครองสูงสุด เมื่อ 24 กันยายน 2553 •คุณเติมศักดิ์ และอาจารย เทพมนตรี และผูคนหลังเวที พธม. ก.พ. 2554 •แกนนํา พธม. 4 ทาน วันที่ไปทวงคดี ปตท. ที่ศาลปกครอง 22 ก.ย. 54 •ประธาน กอสส. และคณะกรรมการ ในเวทีประชุมประชาพิจารณ ต.ค.54 •สื่อมวลชน และองคกรเอกชน สงใหทางอีเมล ยังคงสงใหอยูในบางสื่อที่ยังไมเคยสง •80 องคกร แกนนําชุมชน ในมาบตาพุด สงทางไปรษณีย ทั้ง ซีดี และเอกสาร 1 ก.ค.53 •ประธานหอการคา ทัง้ ไทยและตางประเทศ •รมต. สส. สว. จํานวนมากทั้งฝายคานและฝายรัฐบาล ทั้งรัฐบาลอภิสิทธิ์ และยิ่งลักษณ •คณาจารยทางวิศวกรรมโยธา หลายทาน
ไมมีใครใสใจสนใจ ประชาชนชาวบาน คนมาบตาพุดกอคนไทย ในพื้นที่มลพิษ
สื่อมวลชนไมทําหนาที่ เพราะหวงคาโฆษณา “จากมือถึงมือ สื่อความเสี่ยง ในสังคมออนไลน"
ปตท. มีกําไรตอปเปน "แสนลาน" แตสรางทํา "โรงงานไมตอกเสาเข็ม" เรงรีบหากําไร "จนละเลยความปลอดภัย" คลังกาซไวไฟ "วางอยูกลางชุมชน"
โอเคเนชั่น ถูกแบนไปปกวาแลว แตกอยังมีคนพยายามเปดเขาไปดูอีก นับหมื่นครั้ง เฟสบุค ขณะนี้ถูกแบนไปเรียบรอย และไอซีทีเคยบล็อกเวบไซดชวงปใหมป 2554 โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 4 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 5 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 6 ของ 24
“มาตรฐานสากลแบบไหน” สรางทํากันงายๆ แบบนี้
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 7 ของ 24
กาซแอลพีจีเหลวรั่ว ขยายตัว 250 เทา
ไมตอ งรอแผนดินไหว “โรงงานกอระเบิด เพราะทอแตกรั่ว”
‘ลงทุนมหาศาลกอพังระเบิดได’
นานาอารยะ ทั้งจีน-สหรัฐ เพิ่มมาตรการความปลอดภัย เพราะใสใจประชาชน หรือสรางความเสียหายมหาศาล โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 8 ของ 24
แทนเจาะ ปตท.สผ. รั่วระเบิด “เพราะสรางทําต่ํากวามาตรฐาน ปกปดขอมูล ชี้แจงแจงเท็จ” จากผลสอบของทางการออสเตรเลีย ที่มาบตาพุด อยูใกลตลาด อยูระหวาง ชุมชน และนิคมอุตสาหกรรมมากมาย รายลอมดวยโรงงานอันตรายดวย
“ออกแบบสรางทําได แตเหมาะสมหรือไม สรางโรงงานอันตราย ใหเสี่ยงทรุดพังได คาทรุดที่ตัวยอมไดแค 0.5 – 1.5 ซ.ม. ต่ํากวามาตรฐานหรือไมตอกเสาเข็ม”
พื้นที่ที่ดินเปน ดินดานหินดาน ตอกเสาเข็มไมลง ยังใชแค 20-25 ตัน/ม2 โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 9 ของ 24
อธิบายใหคนที่ไมรูเรื่องฟงใหเขาใจอยางไร…!? เรื่องงายๆทีเ่ ด็กยังรูวา “ไมตอกเสาเข็ม มันกอทรุด”
สูง 30 เมตร สูงเทาตึก 8-9 ชั้น สูง-ลึก 10 เมตร สูงเทาตึก 3 ชั้น
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 10 ของ 24
ความคิดเห็นวิศวกรโยธาที่ทํางานในหนวยงาน โรงแยกกาซใหม และวิศวกรที่มีประสบการณ ในมาบตาพุด และในโครงการอื่นๆ •
•
•
• •
•
ความเห็นวิศวกรโยธาอายุงาน 20 ป “เทาที่ผานมาการไม ใช เสาเข็ม มี 2 โครงการใหม คือที่ Phenol กับโรงแยก กาซ สุดทายกอมีปญหาการทรุด อนาคตเอาแนอะไรไมได งานที่ TOYO PTT Cracker ออกแบบใหมใหมีเสาเข็ม ตรงนั้นคุยกันรูเรื่อง ถึงอยางไรเราทําตามแบบตามสเปค ในฐานะ SUBCONTRACTOR การออกแบบเราไมมีสวน มี แตความเห็นที่ไมมีขอมูล วาควรจะตองมีเสาเข็ม ใน หลายๆโครงสราง เรารับผิดชอบไดตรงที่ทําใหดีที่สุด สวน อะไรจะเกิดเปนเรื่องที่ทุกฝายนาจะรับรูอยูแลว เพราะมัน ตั้งอยูบนความไมแข็งแรง” ความเห็นวิศวกรสนาม อายุงาน 5 ป “งานมีความเรงรัด มาก บางจุดควบคุมได แตบางจุดถูกเรงรัดมาก จึงตองทํา ผานๆไป แตความเห็นสวนตัวคิดวาทรุดแนจะมากหรือนอย เทานั้นและภาวนาไมใหมีปญหา” ความเห็นของวิศวกร อายุงาน 7 ป “งานทุกอยางที่ทําทํา ตามแบบ ตรวจสอบตลอด แตเราไมรูวา ของที่จะติดตั้ง เปนอยางไร เราไมมีสมมุติฐาน เปนสวนงานแมคคานิค แต ถาเกิดการทรุด คงจะมีปญหากับสวนงานทอที่เชื่อมตอกัน บาง แตที่ทํากอคิดถึงผลกระทบอยูตลอด” ความเห็นวิศวกรอายุงานมากกวา 20 ป “ดูที่กําลังทําอยู มันจะทรุดมากตรงที่ขุดลึก เพราะการเรงรัดใหถมดิน ถาบด อัดถูกตองจะตองใชเวลา” วิศวกรดานงานออกแบบ “การออกแบบฐานรากไมมี เสาเข็มในพื้นที่ ถมใหม จะมีปญหา Consolidation Settlement และ Differential Settlement ของดินถมเอง และ Design Criteria ของดินถม ควรจะพิจารณาใช เสาเข็มสําหรับโครงสรางที่มีความตองการเสถียรภาพ” เพื่อนวิศวกรโยธาสายน้ํา “ขนาดแฟรงทอสึกกรอน น้ํายัง รั่ว ถาโครงสรางทรุด ทอที่ตอ กับทอ ทอที่ตอกับสวนอื่นๆ มันอยูไมได การรั่วควบคุมยากถารั่วที่แฟรง”
•
•
•
•
• • •
การออกแบบสามารถทําได บนฐานรากที่ไมมีเข็ม แตการ ทํางานตองควบคุมใหไดตาม CRITERIA ของการ ออกแบบ เพราะดินไมใช Homogeneous Material การ ทดสอบดินตองทําโดยเครงครัด แตการทํางานที่เรงรัด ยากที่จะควบคุม แตงานของ ปตท. เทาที่รูนาจะมี QA/QC อยูแลว แตไมเห็นดวยถาโรงงานสารเคมีไมมีเสาเข็ม ถา เปนอาคารสํานักงานของ ปตท. เอง ไมนาจะมีปญหา เพราะการทรุดพัง ไมสงผลอะไร นอกจากแตกราว งานที่ DOW Chemical บางสวนก็ไมไดใชเสาเข็มขึ้นอยู กับ น้ําหนักที่ตกลงบนฐานราก แตกรณี Pipe Rack มีเข็ม นะ จากภาพที่เห็นไมนาเชื่อวา คนออกแบบ จะกลา ออกแบบเสี่ยงขนาดนี้ เพราะระบบมีการสั่น งานทอ งานเครื่องจักร การหนีของ Alignment มี ขอกําหนดที่ยอมรับไดอยู แต รับที่ 0.5 มม. ถาเปน เครื่องจักรพิเศษ ที่เกี่ยวของกับระบบ Process โดยปกติ จะไมใหเกิดการทรุดเลย ถาทรุดของงาน Civil ถือเปนเรื่อง ใหญ อาจจะตอง SHUTDOWN ถาโรงแยกกาซทั้งโรง ตอกเข็มเฉพาะ Stack มีขอมูลควร แจงใหคนที่รับผิดชอบ เขามาตรวจสอบแลว เพราะถามี การรั่ว จะเปนเรื่องใหญ กระทบ โรงงานอื่นๆ กันไปหมด ทําแบบนี้กันไดอยางไร ไมนาเชื่อ ควรตรวจสอบดีไซนกอน คนที่กระทบนาจะเปนผูรับเหมา แบบซัมซุง อิตาเลี่ยน ปตท. ไมนาจะตองรับผิดชอบอะไร ถารูวา จะมีความเสียหายเกิดขึ้น ควรแจงทุกฝายใหรับรู แตแจงแลว จะโดนฟองกลับ หรือเปลาวาทําใหเคา เสียหาย ตองคิดใหรอบครอบ ถาเปน อาคารสํานักงาน ปตท ไมตอกเสาเข็ม ไมนาจะมี ปญหา นี่โรงแยกกาซ ไมมีเสาเข็ม ไมนาเชื่อวาไดขอมูล มาถูกตอง เพราะงาน ปตท. เปนงานอินเตอร
5 ความเสี่ยง-ปจจัยเรื่องการทรุดของฐานราก บนการตัดสินใจเลือกใชฐานรากไมตอกเสาเข็ม ฐานรากตื้น หมายถึง ฐานรากที่ไมมีเสาเข็ม ซึ่งมีความเสี่ยงสูงในการทรุดตัว ทั้งนี้โครงสรางที่ใชรองรับระบบทอ, ถังเก็บและเครื่องจักร ที่ เกี่ยวของกับ กาซ-สารเคมีอันตราย ซึ่งมีความเสี่ยงอยูแลววาอาจจะเกิดการรั่วหรือการระเบิด การเสี่ยงในการทรุดตัวนั้นจึงเทากับเปนการเพิ่ม ความเสี่ยงมากขึ้นจากความเสี่ยงเดิม และการกอสรางบนพื้นที่ปรับ-ถมใหม โดยไมใชเสาเข็มนั้น เปนการเสี่ยงมากขึ้นอีก ซึ่งอาจจะอธิบายทาง วิศวกรรมโยธา ไดดังนี้ คือ ขอเสียประการแรก ของการเลือกใชฐานรากตื้น คือ เสี่ยงตอการทรุดตัว ของโครงสราง – ความเสี่ยงที่ 1 ขอเสียประการแรก ของการกอสรางบนที่ถมใหม คือ เสี่ยงตอการทรุดตัว ของโครงสราง – ความเสี่ยงที่ 2 ดังนั้นการใชฐานรากตื้น บนพื้นที่ปรับถมใหม จึงมีเพิ่มเปน 2 ความเสี่ยง ลักษณะการทรุดตัวของโครงสราง มีดังนี้ การทรุดตัว = การทรุดตัวในทันที + การทรุดตัวตอเนื่อง การทรุดตัวในทันที คือ การที่โครงสรางรับแรงใดๆ แลวเกิดการทรุดตัว เนื่องจากการรับน้ําหนักของดิน การทรุดตัวตอเนื่อง คือ การทรุดอันเนื่องจากลักษณะคุณสมบัติของดินแตละชั้น แตละชนิด สภาวะน้ําใตดิน สภาวะอากาศ การเรียงตัวใหมซึ่งมาจากหลายๆสาเหตุ แตจะมากขึ้นสําหรับสวนที่รับแรงสั่น การสูญเสียเนื้อดิน-ความชื้น หรือการอิ่มตัวไปดวยน้ํา ซึ่งอาจจะทําใหการทรุดตัว ตามปกตินั้นเกิดเร็วขึ้น เชนชวงที่มีฝนตกติดตอกันหลายวัน การรับแรงใดๆ คือ การรับแรงตามแนวดิ่ง แนวราบ แรงจากการสั่น ทั้งไดนามิกและไซคลิก ที่สูงสุดในแตละคาบ ดิน ความหมายหนึ่งคือ วัสดุที่ไมมีลักษณะความเปนเนื้อเดียวกัน (non-homogeneous material) การรับแรงในพื้นที่เดียวกันหรือใกลเคียงกัน อาจจะตางกันโดยสิ้นเชิง การสุมสํารวจเปนการดําเนินการเพียงใหเกิดความมั่นใจ แตไมไดหมายความวา จะเปนเหมือนกันทั้งหมดในเรื่อง ความแข็งแรงในการรับน้ําหนักที่ 90 ตัน/ม2 การนํามาใชเปนกรอบหลักในการออกแบบ จึงเทากับ ใชขอมูลที่มีความเสี่ยง – ความเสี่ยงที่ 3 จึงเปนที่มาวา ทําไม วิศวกรโยธา ที่กอสรางโรงงานตางๆ ใหกับ ปตท. ตางคิดเหมือนกันวา เปนโครงการกอสรางที่มีความเสี่ยงในการทรุดตัว สูงมาก สําหรับการเลือกใชฐานรากตื้น รับโครงสรางระบบทอ-ถังเก็บ-เครื่องจักร ขนาดใหญ เพราะมีมากกวา 3 ความเสี่ยง กับเรื่องการทรุดวิบัติในทางวิศวกรรมโยธา ซึ่งความเสี่ยงที่ 4 คือ แผนงานที่มีความเรงรัดสูง และทําในชวงฤดูฝน การควบคุมดูแลเปนระบบเปด ทําไดไม ทั่วถึงทุกจุดของงาน ซึ่งรายงานกับขอเท็จจริงอาจไมใชเรื่องเดียวกัน ความเสี่ยงที่ 5 คือ ความมั่นใจสูง วาการจาง บริษัทขามชาติ มากอสรางโรงงานให มี ฝรั่งเปนที่ปรึกษา จนคิดวา ไมนาจะผิดพลาด และคิดวา ความหวงใยกังวล เปนเรื่องไรสาระ ทําแบบผานๆขอไปที ความจริงแลว ปญหาการทรุดตัวของดิน อาจใชเวลายาวนานที่จะติดตาม ดินแชน้ํา นานแคไหนจึงเสียกําลัง ดินทรุดเพราะการสั่น สั่นนานแคไหนมันจะทรุด และทรุดแคไหน จะพังหรือวิบัติ โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 11 ของ 24
เคยนําเสนอให ปตท. ตั้งกรรมการและคณะผูตรวจสอบ-ติดตาม และแกไข เพิ่มความแข็งแรงใหกับฐานรากที่ทรุด คณะผูตรวจสอบ-ติดตาม : กลุมวิศวกรโยธา ที่เคยกอสรางโรงงานให ปตท. ในมาบตาพุด ขั้นตอนและการดําเนินการเบื้องตน • จัดรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับงานเตรียมพื้นที่กอสราง, รายการคํานวณ แบบแปลนและแบบฐานรากสวนที่ไมมีเสาเข็ม ทั้งหมดของโครงการ • เอกสาร หมุดหลักฐาน แนว-ระดับ ของโครงสรางตางๆ • ประวัติการซอมและประวัติการทรุดตัว เดิม • การตรวจสอบแนวและระดับ ระยะแรก ระยะกลาง • การติดตามโครงสรางรับแรงสั่นไหว (Dynamics Load / Horizontal Load) • การติดตามหลังจากฝนตกติดตอกันหลายวัน • การซอมแซม-เพิ่มความแข็งแรงฐานราก • การติดตามสวนที่เสริมความแข็งแรง-แกไข • การวิเคราะหและศึกษาพฤติกรรมโครงสรางเดี่ยวที่มีความสูง บนฐานรากตื้น • การทดสอบดินและทดสอบความแข็งแรงเพิ่มเติม • รายงานการประเมินผล รายงานการเสริมความแข็งแรงและการติดตาม ระยะเวลาในการตรวจสอบ-ติดตาม • ระยะแรก – กอนและหลัง การทดสอบระบบ / กอนเปดใชโรงงาน – คณะผูตรวจสอบฯ+ปตท. + กนอ. • * ระยะกลาง – ระหวางการเปดดําเนินงานของโรงงาน ระยะเวลา 3 ป – คณะผูตรวจสอบฯ+ปตท.+กนอ.* • ตลอดอายุการดําเนินการของโรงงาน หรือ 10 ป – โดย ปตท.+กนอ. เงื่อนไขการทํางาน ปตท. จะจัดหา พื้นที่สํานักงานที่เหมาะสมในแตละโครงการ พรอมอุปกรณที่จําเปน เพื่อการทํางาน-จัดเก็บเอกสารที่เกี่ยวของ และ ปตท. ตองจัดหา-จัดจาง บริษัทฯ สํารวจ และ บริษัทฯ เสริมความแข็งแรงและแกไขการทรุดตัวของฐานราก ใหตรง ตามที่มีความเห็นชอบรวมกัน เงินตอบแทนเทียบเคียงเงินเดือนสวัสดิการ ปตท.ของพนักงาน ปตท.
คณะผูตรวจสอบที่เสนอ คือ “วิศวกรสนามที่สราง ทําโรงแยกกาซ เพราะรู สถานที่ดี จะไดเสร็จเร็ว และไมสงผลกระทบ”
โครงการโรงแยกกาซที่ 6 ของ ปตท. (PTT-GSP-6) ภาพการติดตั้งทอกาซและโครงสรางระบบทอ ที่ไมมีการตอกเสาเข็ม ซึ่งมีความสูง 14-16-24 เมตร สูงเทียบเทาตึก 5-7 ชั้น กอสรางใน พื้นที่ถมใหม
ทั้งหมดไมไดใชเสาเข็ม โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 12 ของ 24
ทั้งหมดไมไดใชเสาเข็ม
ทั้งหมดไมไดใชเสาเข็ม
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 13 ของ 24
การทรุดตัวขณะทํางานติดตั้งทอ-เครื่องจักร
การทรุดตัวขณะทําการติดตั้งทอและเครื่องจักร
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 14 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 15 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 16 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 17 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 18 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 19 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 20 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 21 ของ 24
ปริมาณกาซแอลพีจี ของ โรงแยกกาซ ปตท. มีมากกวาตรงนี้ 6 เทา
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 22 ของ 24
อุบัติเหตุโรงกลั่นโรงแยกกาซระเบิด มักมาจากเหตุทอกาซเหลวแตก ซึ่งมีอัตราการขยายตัวสูง ถึง 250 เทา หนักกวา อากาศ ไหลเรี่ยไปตามพื้น ตรงรูรั่วจะควบแนนเปนน้ําแข็งปดรู และในไมชามันจะระเบิดไดเอง เปลวกาซที่ลุกติดไฟ จะ เผาทอที่อยูดานบน และเกิดไฟไหมระเบิดตอเนื่อง ในเม็กซิโก กวาการระเบิดจะสิ้นสุด ใชเวลานานถึง 10 ชั่วโมง กวา เพลิงไฟจะคอยๆสงบ ตรงนั้นตางกับที่มาบตาพุด เพราะไมมีโรงงานอยูในรัศมีระเบิด หลายพันชีวิต ตาย-สูญหาย หลาย หมื่นบาดเจ็บ บานเรือนวอดวายหมดสิ้น ... เรื่องแบบนี้ เคยเกิดขึ้นแลว และไมใชครั้งเดียว ที่นับวันเหตุภัยจาก ภาคอุตสาหกรรมพลังงานถี่บอยมาจนนาตกใจ และมักสรางหายนะภัยใหญหลวงฯ
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 23 ของ 24
โรงแยกกาซใหม ปตท. เสี่ยง หนา 24 ของ 24