Uj s z a k s z e r v e z e t i e g ység f e l é
NÉPSZAVA
A Népszava ez év szeptember 9-i szám ában a SZOT tel- j jes ülése elé írt vezércikkében a következőket irta: » .. . a z ; évek óta tévútra terelt és nagyrészt eltorzított szakszervezeti] tevékenység helyébe lépjen minden területen előtérbe az a j cél. hogy a szakszervezeti m ozgalom . . . ismét munkásm ozga- < lom m á váljék.« 84. év fo ly a m , 257. szám ÁRA 5 0 F IL L É R Alig hét hét m últ el e minden tekintetben m ás körülm é nyek között írott sorok közlése óta, s m a m ár a történelm i < vih ar száguldó ütem ében arról szám olhatunk be, hogy h ata l m as lépés történik e cél eléréséért talán még ma, vagy leg később holnap. Érdemes és szükséges visszatekinteni m indarra, am it né hány hét előtt »tévútra vezetés« és -eltorzítás« jelzőkkel illet tünk, m ert a szembenézés nélkül a jövőben sem láth atu n k előre a szükséges tisztasággal. A m agyar szabad szakszervezetek 1948-ig a k ét m unkás p á rt dolgozóinak, tehát a m unkásosztálynak egység-szerve zetét jelentették és tevékeny, de távolról sem kellőképpen független szerepet töltöttek be a felszabadulást követő évek fejlődésében. í Moszkvából jelenti ai fokozni a lakosság anyagi jó- be Budapestre, de szem előtt Ez a fejlődés, bár rendkívül erős korlátozó tényezők é r j TASZSZ: A szovjet korm ány7 létét, s harcolni kell az állam - tartva, hogy a szovjet alakula ta rto tta , hogy■ ap parátusban megm utatkozó tok további m agyarországi ta r vényesültek, lényegében alapvetően dem okratikus tartalm ú &szükségesnek eltévelyedések tózkodása ürügyül szolgálhat volt, s a koalíció, gyakran viaskodva az egyoldalú túlsúllyal, 5 nyilatkozatot tegyen a ma-. bürokratikus annyira-am ennyire mégis dem okratikus "ta rta lm a t adott álla | gyarországi esem ényekről. Azs ellen. a helyzet fokozottabb kiélese m unknak. Ez a dem okratikus tartalo m lényegesen csökkent (esem én y ek azt m utatják, hogy’ A szovjet korm ány az egész désére, utasítást adott katonai a K isgazdapárttal szemben alkalm azott -szalám i-politika« a m agyar dolgozók — állapítja szovjet néppel együtt mélyséparancsnokságának, hogy von következtében, s m ég súlyosabb sérelm et szenvedett az 1948- meg a nyilatkozat —, akik' gesen sajnálja, hogy a m agyarja ki a szovjet katonai alaku em lítésre m éltó előrehaladást ban létrejött m unkáspárti egyesülés révén. ’ országi esem ények vérontás latokat Budapestről, mihelyt A m unkáspártok egyesülésének ténye önm agában term é értek el a népi dem okratikus hoz vezettek. ezt a m agyar korm ány jónak rendszer alapján, jogosan ve szetesen nem antidem okratikus, am ennyiben az egyesülés i A szovjet korm ány a ma- látja. tik fel azt a kérdést, hogy a valóban önkéntes és m indkét p á rt többségi a k a ra tá t fejezi ki. U gyanakkor a szovjet ko r Valótlanság lenne azt állítani, hogy 1948-ban ez történt. B ár gazdasági együttm űködés terénI gyár korm ány kérésére hozzáki kell küszöbölni a meglevő I já ru lt ahhoz, hogy szovjet kam ány kész tárgyalásokba bo a szociáldem okrata m unkásság egy részének hirtelen tömeges vonuljanak csátkozni a M agyar Népközátlépése volt a fúziós elhatározás közvetlen oka, látni kell, komoly hibákat, tovább kelll tonai alakulatok hogy e tömeges átlépést megelőzte a szociáldem okrata m un kásság évtizedes vezetőinek tömeges leváltása funkcióiról, s azoknak átadása olyanok kezébe, akik (m int e sorok írója m aga is), a m inden körülm ények közötti együttm űködés hívei voltak. Nyolc esztendő távlatából, s az azóta á télt keserves tapasztalatokból kiindulva, nyílt szóval meg kell állapítani, hogy a fúzió ténye ebben az esetben antidem okratikus volt, m ert le tt légyen bárm ilyen igaz is az elv — m egvalósítása csak antidem okratikus lehet, ha nem áll mögötte a töm egek több ségének akarata. Az 1948. esztendőnek m ás országokban szerzett tap aszta latai félreérthetetlenül tan ú sítják , hogy ha a fúzió M agyarországon nem jön így létre, akkor másképpen, még erősza kosabb eszközökkel is kikényszerítették volna (am int például Csehszlovákiában tették)!
A M A G Y A R S Z A B A D S Z A K S Z E R V E Z E T E K LAP J A 1956. október 31, szerda
Szovjet kormánynyilatkozat a magyarországi alakulatainak visszavonásáról társaság korm ányával és a varsói szerződésben részt vevő más állam ok korm ányaival a szovjet csapatok m agyarorszá gi tartózkodásáról. A szovjet korm ánynyilatko zat többek között hangoztatja azt is, hogy m indazokat a szovjet gazdasági, műszaki, kulturális és katonai tanács adókat, akik megállapodás alapján tartózkodnak M a gyarország területén — h aj landó visszavonni.
N a g y I m r e ü zen ete a m a g y a r n ép h ez:
A szovjet hadsereg . csapatainak kivonulása
trsezkezdődött
>íllas.,uux e fokozuJú elk arijarcu ásv i'a dem okratikus fej lődés útjáról, m aga a fúzió is azért n y e rt tám ogatást sokak (és sokunk) személyében, m ert úgy tűnt, m intha ez lenne az M agyar testvéreim ! T udatom veletek, hogy a korm ány m inden provokatív, zavaró, vagy ellenséges cselekedettől, hogy egyetlen út, am ely lehetővé teszi a p ro letárd ik tatú ra ú tján ak így is hozzájáruljon a szovjet hadsereg csapatainak kivonulá elkerülését. A fúziós program -nyilatkozatban is az a megfo kezdem ényezésére a szovjet hadsereg csapatainak kivonulása sához. megkezdődött. M inden hatóság, az ország m inden polgára az galm azás szerepelt, hogy -viszonylag békés eszközökkel« kí N a g y Imre; ie lv o n n lá s teljes rendjének biztosítása érdekében tartózkodjék v án ja építeni M agyarországon a szocializmust. a m inisztertanács elnöke Ezt a hiedelm et váratlan u l zav arta meg 1949 m árciusában az a bejelentés, hogy a -n ép i dem okrácia p ro letárd ik tatú ra szovjet-form a nélkül«. Az egyesült p á rt akkori vezetői gyalá zatosán becsapták m indazokat, akik hajlam osak voltak hitelt adni szavuknak, s egyben szem behelyezkedtek a lenini figyel meztetéssel, amely m ár 1919-ben óva in tette a m agyar tanácskorm ányt, hogy a m erőben m ás gazdasági, társadalm i és k u l turális feltételek közepette élő M agyarországon szolgaian átvegyék az oroszországi módszereket.
A h o n véd elm i m in iszte r k ö z le m é n y e :
M iután a m agyar gazdasági és társadalm i viszonyok köze pette, a földosztás végrehajtása és a bankok, m ajd gyárak álla m osítása után sem m iképpen sem voltak adva a p roletárdik tatú rán ak sem feltételei, sem szükségletei, a szemellenzős és hazug politikai vezetők mesterségesen igyekeztek a proletárd ik tatú ra szükségességének körülm ényeit m egterem teni. így k erü lt sor a R ajk-perre, a szociáldem okrata p erekre és még számos törvénytelen konstrukciós, gyalázatos bűnperre. A m esterkélten m egterem tett p ro letárd ik tatú rán ak neve zett rendszer egy m aroknyi nagyzási hóbortba esett, s néhány m aroknyi megrögzött p ártb ü ro k ratáv á le tt személy egyéni dik tatú rájáv á le tt — elsősorban éppen a proletariátussal, a dolgozókkal szemben, s az ő rovásukra. A szakszervezetek ebben a korszakban a diktátorok vak eszközeivé korcsosultak, s sem miképpen sem tu d ták valódi feladatukat teljesíteni, m ert hiszen még ilyen a k a ra t is hiány zott vezetőikből. Még alig több egy esztendőnél az az idő, am ióta a szakszervezetek óvatosan, tapogatózva, de mégis kezdték ism ét' kibontakoztatni a m aguk benső erejét, kezdték eltisztítani az akadályokat egészséges fejlődésük útjából. Még nem találtak m agukra, még nem vethették szabadon latb a erejü k et — de m ár a szakszervezeti erő gyökereinek szilárdsága lassan kez d ett m egm utatkozni. S egyidejűleg kezdett m egm utatkozni az is, hogy a történelm i adottságokon nem lehet erőszakot tenni: a M agyarországon durva erőszakkal és ag yafúrt ham i sítással létrehozott terror-rendszer eresztékeiben recsegettropogott. A mikor végre a dolgozó nép felháborodott követelésére Rákosi m egbukott és elkerülhetetlen szükségességgé v ált a de m okratikus fejlődés ú tján ak szabaddátétele — akkor m ár csak idő kérdése volt, hogy a hazugságra épített rendszer, a hazug ságra épített politikai egység m ikor bukik meg a valóságban is, s hogy azok, akiket az átkosem lékű korszak félretett, meg gyalázott, kiküszöbölt, m ikor térh etn ek ism ét vissza a m aguk helyére, hogy onnan a m unkásm ozgalm at a m aguk m ódján, de az egységet őrző szakszervezetben szolgálhassák.
szerdán virradatig befejezik a szovjet csapatok kivonását Budapestről A társadalm i és nem zeti m egújhodásunkat kiharcoló hősi Forradalom eredm ényeként m egállapodtam a szovjet fegyveres erők parancsnokságával csapataik B udapestről való kivoná sának rendjéről. Eszerint a B udapesten levő összes szovjet csapatok kivonulásukat 1956. október 30-án délután 4 órakor megkezdték és előre kidolgozott terv szerint 1956. október
Osztrák határzár a magyar határon Becs (AFP) A határbiztonsági intézkedések keretében az osztrák kor m ány kedden elhatározta, hogy a m agyar h a tá r m entén több kilom éteres övezetben m egtilt m inden polgári közlekedést. Egyedül a határövezet lakosai, az egészségügyi szervek, a dip■lomáeiaí személyzet, az újságírók és az útlevéllel ellátott, i M agyarországra igyekvő szem élyek szám ára engedélyezi az ’övezet h a tá rá n a k átlépését. Ez az idő elérkezett és a m agyar dolgozók közel kétm illiós tömege, p ártállásra való tek in tet nélkül szolgáltat elégtételt azoknak, ak ik et a k a ra tu k ellenére, egy légkörében és eszkö zeiben egy arán t te rro rra építet* rendszer távolított el a m un kásmozgalomból. E sorok írója is (a m aga szerepének arán yá ban) felelős m indazért, am i ezen a téren tö rtén t (s ezt a fele lősséget az sem csökkenti, hogy m ost aktív és olykor kezde ményező részt is vállalt a jóvátételben). A szakszervezeti mozgalom vezetőségének rem élhetőleg mielőbb bekövetkező kiszélesítése abban az időpontban tö rté nik, am ikor Magyarországon a n ép ak arat elemi ereje lerom bolta a p ro letárd ik tatú rán ak nevezett rendszer minden pillé rét. Ez nem is lehetséges m ásképp. A m agyar m unkásm ozga lom erejét, a m agyar szakszervezeti mozgalom gyökereinek m élységét m u tatja, hogy a szakszervezetek ebben a végzete sen súlvos történelm i időben m egtalálták azt az u ta t, am ely
31-én virradatig befejezik. A szovjet esapatok kivonásával párhuzam osan fővárosunkban a néphadsereg egyes alak u la tait vonom össze. A rendfenntartás feladatait a néphadsereg, a rendőrség és a nemzetőrség csapatai együttesen látják el. J a n z a K á r o l y altábornagy, honvédelm i m iniszter
L e n g y e l r e p ü lő g é p e k a b la k ü v e g e t h o z ta k B u d a p e s tr e V arsóban a magyar külke reskedelm i m egbízottnak az egyik m agyar külkereskedelm i_vállalat kedd délután m eg bízást adott, hogy ablaküveget vásároljon a budapesti harcok
ban betört ablakok pótlására. Czyrankiewicz lengyel minisz terelnök azonnal intézkedett, hogy lehetőleg még a keddi nap folyam án két repülőgép ablaküvegekkel Budapestre induljon.
a végső veszedelem elkerülésével óvja meg m indazokat a vív m ányokat, am elyeket m érhetetlen áldozatok árán szerzett meg. Az egységes szakszervezet — összefogva a forradalm i értel miség fiataljaival, a m egvívott szabadságharc hőseivel — biz tosítja a dolgozó nép ak aratán ak érvényesülését, biztosítja országunkat a tőkések és földesurak zsarnokságától, biztosítja valóban dem okratikus fejlődésünket. Ennek az új szakszervezeti egységnek valóban a szakszer vezeti függetlenség, a szakszervezeti szabadság jegyében kell megszületnie, m ert csak így lesz a m agyar m unkásosztály, a m agyar dolgozók szabadságának és anyagi felemelkedesértek biztos fegyvere. Az új szakszervezeti egységnek ez az értelm e és ez törté nelm i küldetése is.
(b. *.)