МАРТ 2014
№1(25)
СОДЕРЖАНИЕ ПАРТНЕРЫ
СЛОВО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА Учредитель: ООО «Умное производство» Издатель: ООО «Умное производство» Адрес: 170100, г. Тверь, ул. Володарского, 48, к. 6. Телефон/факс: (4822) 33!91!20 Офис в Москве: 109202, г. Москва, ш. Фрезер, 10
СЛОВО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА МЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ российских промышленников
4
АЛЬБЕРТ РАУ: машиностроение – приоритет Казахстанских пятилеток
29
Директор ООО «Умное производство»: Железнякова И.В. Телефон: (4822) 33!91!32 Главный редактор: Климов Г.А. Заместители главного редактора: Эдуард Павлов Светлана Бакарджиева Телефон/факс: (4822) 777!025 e!mail: umpro2008@yandex.ru Верстка и дизайн!макет: Валерия Бондаренко Корректоры: Дмитрий Кочетков, Татьяна Капустина, Валерия Бондаренко Адрес редакции: 170100, г. Тверь, ул. Володарского, 48, к. 6. Телефон/факс: (4822) 777!025 e!mail: umpro2008@yandex.ru, info.umpro@mail.ru Офис в Москве: 109202, г. Москва, ш. Фрезер, 10 Отдел распространения и подписки: Инна Чекмарева Телефон: (4822) 777!025 Интернет!сайт журнала: www.umpro.ru
ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
ТЕРРИТОРИЯ РАЗВИТИЯ
ДЕСЯТЬ «И» губернатора Морозова
9
ОПИРАЯСЬ НА ОПЫТ ПАРТНЕРОВ
За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Рекламируемые товары и услуги лицензированы и подлежат обязательной сертификации. При перепечатке материалов ссылка на журнал «Умное производство» обязательна Номер сдан в печать: 27.03.2014 Дата выхода в свет: 15.04.2014 Печатное издание предназначено для лиц старше 16 лет
Умное производство
40
ПРОМЫШЛЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ
ОПЕРАЦИЯ «СУБКОНТРАКТАЦИЯ»: что помогает и что мешает ей быть успешной
44
ИНЖИНИРИНГ
О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ АУДИТЕ проектов инжиниринга и реинжиниринга предприятий
47
РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ
Отпечатано в ООО «Тверской печатный двор», г. Тверь, ул. Учительская, 6, корп. 1
Выходит 1 раз в квартал Цена свободная
37
ПАРТНЕРСТВО
Зарегистрирован Министерством печати и информации РФ. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77!46282 от 25.08.2011 г. Тираж 10000 экз. Подписные индексы в объединенном каталоге «Пресса России»: 42264 – полугодовая подписка, 80648 – годовая подписка
Подписку на журнал «Умное производство» можно оформить в редакции по телефону (4822) 777!025
СТАНКОСТРОЕНИЕ: взгляд изнутри
УМНОЕ ПРОИЗВОДСТВО в радиоэлектронной промышленности ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Delcam Professional Services: разработка и внедрение новых методов механообработки
21
СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ТРАДИЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Опыт внедрения методов прямого цифрового изготовления деталей в технологию литья по выплавляемым моделям (Солвер)
25
№1(25)
Март 2014
52
СОДЕРЖАНИЕ МНЕНИЕ
СТЕПАН СУЛАКШИН: экономика России будет умной и нравственной
ИМПОРТ И ЭКСПОРТ
57
УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ для умного управления производством
ФОРУМ
ЭКСПОРТ – ЗАНЯТИЕ ДЛЯ ПРОФИ. Особенности работы машиностроительных компаний 75 на международных рынках
ЛОГИСТИКА
НИШЕВАЯ ЛОГИСТИКА для компании с размахом
81
НЕ СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК, А ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЛИДЕР. Реиндустриализация России – повестка дня Московского экономического форума
НУЖНЫ НЕ ПРОСТО ПАРТНЕРЫ, а компании – лидеры
87
91
65
ИМПОРТ И ЭКСПОРТ
СДЕЛАНО В РОССИИ
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ таможенного регулирования импорта оборудования
СДЕЛАНО В РОССИИ КОМПОЗИТЫ: для оборонки и не только ЛЮДИ ЭПОХИ
71
83
ПО РЕЛЬСАМ, ВЕДУЩИМ В КОСМОС, идут вагоны, разработанные специалистами ОАО «ЦКБ ТМ»
Умное производство
№1(25)
93 Март 2014
реклама
ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
СТАНКОСТРОЕНИЕ: взгляд изнутри Подготовила Галина ТАРАНОВА
5 марта в Москве состоялось общее отчетно!перевыборное со! брание членов российской ассо! циации производителей станкоин! струментальной продукции «Стан! коинструмент». В работе собрания приняли участие депутат Государ! ственной Думы РФ Николай Коло! мейцев, директор департамента металлургии и тяжелого машино! строения Минпромторга РФ Алек! сей Михеев, генеральный дирек! тор ОАО «Станкопром» Сергей Ма! каров. В отчетном докладе президента ассо! циации Георгия Самодурова «О работе ассоциации «Станкоинструмент» за пе! риод 2013 года и о плане работ на 2014 год» была дана оценка производствен! ной деятельности предприятий ассоциа! ции в 2013 году и основные направления деятельности ассоциации в 2014 году. На сегодняшний день ассоциация «Станкоинструмент» объединяет более 180 предприятий и организаций, инжи! ниринговых компаний и научно!исследо! вательских институтов станкоинструмен! тальной промышленности. Члены ассо! циации предлагают свою продукцию и услуги в области инновационных техно! логий обработки материалов, разработ! ки высокотехнологичных комплектов ме! таллорежущего, кузнечно!прессового и литейного оборудования, инструмента технологической оснастки и комплекту! ющих изделий, измерительной техники, систем промышленной автоматизации, программного обеспечения. Общий объем производства товаров и услуг предприятий ассоциации в 2013 году со! ставил в стоимостном выражении 26,626 млрд рублей, или 101% к уровню 2012 года. Особо отмечен рост производства металлообрабатывающего оборудова! ния, обрабатывающих центров и высо! котехнологичного кузнечно!прессового оборудования на 10!12%. Комментируя итоги работы отечест! венного станкостроения, докладчик привел статистические данные о произ! водстве металлообрабатывающего обо! рудования в мире. Если сравнить итоги
Доля продукции обрабытывающей промышленности в общем товарном экспорте стран БРИКС в 2013 году (в % к итогу)
Массовое производство и потребление МОО работы отечественных станкостроите! лей с общемировым показателем про! изводства станков, становится очевид! ным, что российскому станкостроению потребуются усилия для того, чтобы от! воевать себе серьезную нишу на рынке, в том числе внутреннем. Понятно, что эти усилия без серьез! ных протекционистских мер со стороны государства труднореализуемы. Участ! ники собрания отмечали, что за послед! ние годы ассоциации совместно с пред! приятиями и организациями удалось весьма успешно лоббировать интересы станкоинструментальной отрасли на высшем государственном уровне. Сви! детельством тому являются принятые в последние пять лет 4 постановления и 3 распоряжения Правительства Россий!
ской Федерации, а также совещания по станкостроительной тематике, прово! димые премьер!министром и его заме! стителями, Председателем Госдумы, руководителями думских комитетов и Совета Федерации. По оценке самих станкостроителей, принятые норматив! ные акты меняют ситуацию в отрасли в лучшую сторону. Целый комплекс поддерживающих мер содержится в подпрограмме «Раз! витие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности на 2011!2016 гг.». На первом этапе выпол! нения мероприятий подпрограммы в 2013 году компаниями!членами ассо! циации выполнена 101 тема НИОКР. Как отметил в своем докладе Геор! гий Самодуров, необходимо решить во!
Умное производство
№1(25)
Март 2014
37
ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА
Производство металлообрабатывающего оборудования в Российской Федерации в 2013 году
38
просы по научному обеспечению дея! тельности предприятий отрасли для со! здания и внедрения перспективных тех! нологий, металлообрабатывающего оборудования нового технологического уклада. По результатам первого этапа подпрограммы развития станкоинстру! ментальной отрасли появился опреде! ленный задел в области создания сов! ременных конструкций оборудования и инструмента, оснащения учебных и ис! следовательских лабораторий. Созда! ются организации, обладающие необ! ходимым потенциалом в этом направ! лении, есть определенные результаты и у предприятий отрасли. Но сегодня главная задача – консолидировать воз! можности всех участников процесса, выработать стратегическое решение и обеспечить его реализацию. Ассоциация наметила для себя реше! ние целого ряда задач. Необходимо про! водить активную работу по лоббирова! нию интересов предприятий, созданию равных условий для конкуренции и сни! жению налоговой нагрузки для сферы высоких технологий, прежде всего стан! костроения. Сегодня, отметили высту! павшие на собрании, в отечественной промышленной политике пусть медлен! но, но все же начинается переориента! ция с сырьевой зависимости экономики на развитие отечественных перерабаты! вающих отраслей, в том числе машино! строения. И нам, подчеркивали руково! дители станкостроительных предпри! ятий, нужно ни в коем случае не упустить время и использовать эту ситуацию. Задачи по лоббированию кон кретизировались в докладе Геор гия Самодурова: – Во многих странах налоговая на! грузка на производителя намного ниже, чем в России. Сегодня заниматься ре! Умное производство
альным производством в России с эко! номической точки зрения гораздо слож! нее, чем в любой развитой стране, это в какой!то степени является и сдержи! вающим фактором, препятствующим приходу в нашу страну мировых лиде! ров станкостроения и созданию совме! стных предприятий и кооперационных производств. Ассоциация в последнее время в этом не раз убеждалась. Сего! дня крупным зарубежным станкострои! тельным фирмам выгоднее находить у нас в стране посредников, создавать с ними СП, по сути, представляющее со! бой склад, куда они поставляют обору! дование, то есть готовую продукцию. Несовершенство законодательной базы позволяет им безнаказанно выдавать ее за произведенную в России и обеспечи! вать себе при реализации немалые прибыли. Мы должны активно вклю! читься в борьбу с подобным «бизне! сом» и обеспечить всем участникам станкостроительного рынка равные ус! ловия в конкурентной борьбе.
№1(25)
Еще одна стратегическая задача – привлечение доступных финансовых ресурсов для пополнения оборотных средств предприятий отрасли с целью обеспечения ими выполнения обяза! тельств по поставкам продукции для корпораций ОПК и стратегически важ! ных отраслей. В этом плане ассоциация в ближайшие годы будет работать по целому ряду направлений. Во!первых, сегодня по инициативе ассоциации руководством Минпромтор! га России принято решение, изложенное в протоколе совещания у первого замес! тителя министра Г.С. Никитина. На нем обсуждался вопрос развития и поддерж! ки ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Было решено обра! титься в руководству госкорпорации «Внешэкономбанк» с предложением разработать специальный проект финан! сирования предприятий станкоинстру! ментальной отрасли, направленный на пополнение их оборотных средств и тех! ническое перевооружение. Эта позиция была поднята ассоциа! цией и поддержана на совещании у за! местителя председателя Правительства Российской Федерации Д.О. Рогозина с участием госкорпорации «Внешэконом! банк» и заинтересованных организаций. Во!вторых, необходимо проработать возможные механизмы обеспечения корпорациями ОПК авансирования за! казов на металлообрабатывающее обо! рудование у отечественных поставщи! ков пропорционально полученным бюд! жетным ассигнованиям на техническое перевооружение и подготовить предло! жения по возможным механизмам фи! нансирования оборотных средств пред! приятий, обратив особое внимание на
Производство инструментальной продукции Март 2014
ПРОМЫШЛЕННАЯ ПОЛИТИКА производство оборудования с длитель! ным циклом. В!третьих, предстоит дальнейшая работа над выполнением решений, от! раженных в протоколе совещания у председателя Правительства РФ Д.А. Медведева по вопросу «О мерах по развитию отечественного станкострое! ния в целях модернизации военно!про! мышленного комплекса Российской Фе! дерации». Там речь шла, в частности, о выполнении постановления Правитель! ства РФ от 10 марта 2009 г. №205 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям станкоинст! рументальной промышленности на воз! мещение части затрат на уплату процен! тов по кредитам, полученным в россий! ских кредитных организациях на техни! ческое перевооружение». Необходимо обеспечить тесное вза! имодействие с ОАО «Станкопром» по выполнению обязательств по поставке оборудования для организаций ОПК в рамках системного интегратора и со! блюдение условий их финансирования. Если говорить о приоритетах в та! рифно!таможенной сфере, то это в пер! вую очередь установление пошлин для предприятий станкоинструментальной отрасли в соответствии с достигнутым уровнем в результате переговоров на стадии вступления страны в ВТО. Это предложение, а также другие меры, на! правленные на развитие отечественно! го станкостроения, обсуждались на со! вещании у председателя Правительства РФ Д.А Медведева. Ассоциацией подго! товлены ключевые позиции совещания и предложения по внесению ряда кор! рективов в действующее постановление Правительства РФ от 30 апреля 2009 г. №372 «Об утверждении перечня техно! логического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к не! му), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которо! го на таможенную территорию Россий! ской Федерации не подлежит обложе! нию налогом на добавленную стои! мость». Также требуется утвердить по! рядок определения страны происхож! дения станкоинструментальной продук! ции, провести анализ и представить предложения по повышению ввозных таможенных пошлин на станкоинстру! ментальную продукцию с учетом освое! ния отечественными предприятиями производства отдельных видов обору! дования и инструмента.
Итоговый результат Докладчик также остановился на во! просах защиты интересов станкострои! тельных предприятий и организаций от последствий «удара по экономике» в виде резкого повышения цен на энерго! носители. Это подорожание делает рос! сийских производителей неконкуренто! способными по сравнению с иностран! ными поставщиками. В докладе были подробно освещены вопросы реализации постановления Правительства России от 07.02.2011 №56 и вышедших в его развитие прика! зов министра промышленности и торго! вли России от 13.05.2011 №644 и от 28.06.2011 №865, которые направлены на стимулирование создания новейших образцов техники в области обработки материалов и увеличение внутреннего спроса. За минувший год рассмотрено 2 469 заявлений на поставку импортного оборудования. При этом в заявках доля оборудования отечественного производ! ства, представленного в качестве анало! гов, составляет около 33%. К сожале! нию, принятые государством меры по развитию отрасли и увеличению внут! реннего спроса на продукцию отечест! венных станкостроительных предпри! ятий ожидаемых результатов пока не да! ли. За прошедший 2013 год практически отсутствовали заказы на продукцию оте! чественных станкостроительных пред! приятий со стороны предприятий ОПК. Этим объясняется спад производства предприятий тяжелого станкостроения. С 1 января текущего года было вве! дено в действие постановление Прави! тельства РФ от 24 декабря 2013 г. №1224 «Об установлении запрета и ог!
раничений на допуск товаров, происхо! дящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осу! ществления закупок товаров, работ (ус! луг) для нужд обороны страны и безопа! сности государства». От предшествовав! шего ему 56!го постановления этот нор! мативный акт отличается целым рядом новаций. С 1 января 2014 г. введена в действие контрактная система закупок для государственных и муниципальных нужд. Установлен новый перечень това! ров, в отношении которых требуется подтверждать отсутствие их производст! ва в нашей стране. По сравнению с пре! жним перечнем в новый дополнительно включены некоторые категории обору! дования двойного назначения. Подводя итоги собрания, члены ассо! циации вновь подчеркнули, что без сис! темной комплексной государственной поддержки развитие отечественного станкостроения сегодня невозможно в принципе. Станкостроители ждут приня! тия законов «О государственном страте! гическом планировании», «О промыш! ленной политике», призванных повысить эффективность координации и целена! правленную деятельность всех органов власти (федеральных, региональных, муниципальных, учреждений, корпора! ций) в целях ускорения экономического роста. И, что особенно важно, в соответ! ствии с законом о промышленной поли! тике предусмотрено создание специаль! ного фонда для кредитования предпри! ятий, в том числе и станкоинструмен! тальной отрасли на условиях, соответст! вующих мировым.
Умное производство
№1(25)
Март 2014
39
ПАРТНЕРСТВО
ОПИРАЯСЬ НА ОПЫТ ПАРТНЕРОВ Подготовила Галина ТАРАНОВА
В июне прошлого года на пред& приятии «Северсталь СМЦ&Колпино» под Санкт&Петербургом был введен в эксплуатацию уникальный тяжелый гидравлический листогибочный пресс усилием 8000 кН, произведен& ный ОАО СП «Донпрессмаш» (г. Азов Ростовской обл.).
40
Этот гибочный пресс предназначен для изготовления деталей сложной геометрии из листового и полосового проката методом гибки и позволяет гнуть металл толщиной до 40 мм и длиной более 6 метров. Такое уни& кальное оборудование открывает но& вые возможности для многих пред& приятий тяжелого машиностроения и важнейших отраслей военно&промыш& ленного комплекса России – в том чи& сле судостроения и авиастроения. Никогда ранее, включая советский период, российские станкостроители не добивались столь высокого успеха в производстве данного вида оборудова& ния. В данном случае факторами успеха стали непосредственное участие ОАО СП «Донпрессмаш» в государственной программе развития технологической базы России, а также привлеченные ин& новационные технологии немецких партнеров совместного предприятия. Кроме того, в производстве оборудова& ния были успешно использованы высо& кие технологические возможности предприятия «Северсталь», из листово& го проката которого были изготовлены тяжелые и негабаритные части пресса. Таким образом в отечественном производстве появилась комплексная современная технология, позволяю& Умное производство
щая значительно расширить номенк& латуру производства крупногабарит& ных изделий из листового проката, уй& дя при этом от трудоемкой объемной штамповки. Что немаловажно, умень& шена импортозависимость от данного вида оборудования. – Я уверен, – говорит генеральный директор ОАО СП «Донпрессмаш» Вя& чеслав Тюрин, – что в очень скором времени такие уникальные прессы, ос& нащенные системами ЧПУ, станут ос& новным оборудованием на многих ма& шиностроительных и судостроительных предприятиях, заменив собой устарев& шие валковые и гибочные машины. Как отметил генеральный директор ЗАО «Северсталь СМЦ&Колпино» Алек& сандр Сиротин, новое оборудование не только позволит компании расширить ассортимент выпускаемых заготовок для ее зарубежных клиентов, таких как Hitachi, Картэкс, KOMATSU, Caterpillar, но и, несомненно, будет способство& вать возрождению и развитию россий& ского рынка станкостроения в целом. Перспективы возрождения отечест& венного рынка станкостроения стали одной из основных тем обсуждения на состоявшемся общем собрании рос& сийской рссоциации производителей станкоинструментальной продукции «Станкоинструмент». В контексте об& суждения аналогичный опыт немецких партнеров, с которыми взаимодейст& вует ОАО СП «Донпрессмаш», пред& ставлял несомненный интерес. Вот что в своем выступлении рассказал об уроках, извлеченных компанией из опыта этого партнерства, генераль ный директор СП «Донпрессмаш» Вячеслав Тюрин:
№1(25)
Март 2014
Вячеслав Тюрин, генеральный директор ОАО «СП «Донпрессмаш» (г. Азов) – Как видно из выступлений прак& тически всех выступающих, всех нас очень интересует проблема формиро& вания консолидированных заказов для российских машиностроительных предприятий со стороны корпораций ОПК. Вроде бы сегодня для этого име& ется все: и соответствующие постано& вления правительства, и протоколы различных совещаний на высоком уровне, а крупнейшие корпорации как не покупали отечественное оборудо& вание, так и сейчас избегают его поку& пать. В чем причина? Мне кажется, что надо на этот вопрос посмотреть не& много с другой стороны. Сегодня одними запретительными методами, без экономических стимулов, результата не достигнешь. Например, когда Западная Германия присоединила к себе ГДР (а на восточногерманских предприятиях к тому времени практиче&
ПАРТНЕРСТВО ски все оборудование было из СССР и стран СЭВ), то, наряду с решением ост& рых социальных вопросов, правительст& во Германии озаботилось и вопросом модернизации машиностроительного парка в бывшей ГДР. Для предприятий, находящихся на ее территории и покупа& ющих новое немецкое оборудование, была установлена 30&процентная скидка с его стоимости. Эта сумма перечисля& лась минфином на счет предприятия по& сле момента сдачи станка в эксплуата& цию и предоставления сертификата от завода&поставщика, подтверждающего, что оборудование новое и сделано в Германии. Этот механизм действовал наряду с различными льготами по нало& гообложению и дотационными меропри& ятиями. Конечно, все эти меры дали тре& буемый результат. Далее, однозначно не в нашу поль& зу – сравнение банковских кредитных ставок для тех же немецких и для рос& сийских предприятий. У нас они немы& слимо высоки –14% или 15%! Такого нет ни в одной развитой европейской стране. И когда к отечественному станкостроителю приходит очередной покупатель на оборудование, который готов внести авансовый платеж, но на цивилизованных условиях, то есть под банковскую гарантию, производитель оборудования вынужден, замораживая в банке деньги своей компании, брать для клиента банковскую гарантию под такие грабительские проценты. А если таких клиентов много? В этой ситуа& ции поставщик, конечно, начинает за& думываться о прибыльности самого контракта. И в итоге ему не остается ничего другого, кроме как значительно повысить цену на оборудование. Как следствие, конкурентноспособность продукции снижается. Поэтому я считаю, что решение во& проса кредитования промышленных предприятий – важнейшая задача на данном этапе развития страны. Нас надо кредитовать, а не грабить. У проблемы продажи продукции российского станкостроения ведущим предприятиям отечественного ОПК есть еще один аспект. Как показывает опыт последних лет, специалисты кор& пораций ОПК хорошо знакомы с про& дукцией западных производителей и практически совсем не интересуются тем, что изготавливается сегодня на российских предприятиях. Попытки ассоциации «Станкоинструмент» орга& низовать семинары на выставках или
Монтаж листогибочного пресса усилием 800 тонн и длиной 6200 мм ИТЗ СМЦ – Колпино ЗАО «Ижорский трубный завод» посещения станочных предприятий специалистами этих корпораций дол& жны заинтересованно поддерживаться со стороны руководителей корпора& ций ОПК и государственных структур. Вывод: нам необходимо большее внимание уделять рекламе нашей про& дукции как в России, так и за ее пре& делами. И для этого необходима по& мощь государственных структур. И снова сошлюсь на опыт Германии: там, как и в России, на инновационные темы осуществляются НИОКРы, которые финансируются правительством. При этом там до 35% от суммы финансиро& вания выделяется на затраты предпри& ятия, которые оно расходует для реклам&
ных целей по продвижению результатов НИОКР на рынок. Это организация имиджевых кампаний в СМИ, изготовле& ние каталогов, буклетов и другой рек& ламной продукции, участие в выставках и т.д. У нас же в России все эти немалые расходы ложатся исключительно на пле& чи самого предприятия. И неудивитель& но, что многие пытаются на них эконо& мить. В связи с этим полагаю целесооб& разным рекомендовать Минпромторгу РФ решить вопрос о полном либо части& чном возмещении расходов машино& строительных предприятий на выставоч& ную деятельность и на мероприятия по созданию брендов компаний и последу& ющему их продвижению на рынках.
Ввод в эксплуатацию пресса усилием 800 тонн и длиной 6200 мм ИТЗ СМЦ – Колпино ЗАО «Ижорский трубный завод» Умное производство
№1(25)
Март 2014
41
реклама
реклама