Rubrica de ensayo de proyectos

Page 1

CRITERIOS

ESCALA 1 1.0

ESCALA 2 2.0

ESCALA 3 3.0

ESCALA 4 4.0

ESCALA 5 5.0

ARGUMENTOS

El ensayo no presenta una tesis, ni argumentos para desarrollarla

Presenta una tesis, pero los argumentos no están bien definidos ni conectados de forma clara y coherente

Presenta una tesis, y algunos de los argumentos están definidos y tienen conexión entre sí

Presenta una tesis, los argumentos están definidos y tienen una conexión cara entre sí, en su gran mayoría.

El ensayo presenta una tesis clara y definida, y una línea de argumentación coherente e interconectada.

PROFUNDIDAD DE LOS ARGUMENTOS

No desarrolla su línea de argumentación con profundidad.

Desarrolla su línea de argumentación en uno de los argumentos, y los otros apenas los menciona

Desarrolla su line a de argumentación con profundidad en uno, y los otro los toca superficialmente.

Desarrolla su línea de argumentación con profundidad, en la mayoría de los argumentos planteados

Desarrolla su línea de argumentación con profundidad

DEBATE O TEMÁTICA

No da evidencias de la comprensión del debate en que se inserta el tema escogido.

El ensayo presenta una comprensión superficial de debate donde se inserta

El ensayo presenta una comprensión superficial de una parte del debate donde se insertó

El ensayo presenta una comprensión medianamente profunda, de una parte del debate donde se inserto

El debate presenta una comprensión total y profunda del debate donde se insertó

REVISIÓN DE FUENTES BIBLIOGRÁFICA S

No presenta fuentes relevantes para el tema trabajado

Presenta unas fuentes relevantes, pero no en su mayoría, pero no son suficientes para la argumentación

Presenta unas fuentes relevantes, pero las aborda superficialmente.

Presenta unas fuentes relevantes, y aunque las aborda, no logra …

Presenta una revisión de fuentes relevantes, y las aborda con profundidad en sus argumentos.


PRESENTACIÓN

No tiene en cuenta los parámetros establecidos para la presentación del escrito

tiene en cuenta sólo uno de los acuerdos para el escrito

Tiene en cuenta, pero de manera confusa, algunos de los parámetros para el ensayo

Cumple con la mayoría de los parámetros establecidos para el ensayo

Cumple con los parámetros establecidos para la presentación del ensayo

NORMAS APA

No hace uso de APA (sexta edición)

Utiliza APA, en sólo un tipo se situación, y muy pocas veces.

Hace uno adecuado de APA en varias situaciones, pero muy pocas veces

Hace uso adecuado de APA en la mayoría de las situaciones, mayoría de las veces

Hace uso adecuado de APA en todas las situaciones, todas las veces

LENGUAJE

No hace uso adecuado del lenguaje para ésta clase de textos (errores sintácticos y ortografía), y no maneja signos de puntuación

Presenta un manejo, en su mayoría, adecuado del lenguaje, al igual que el manejo de los signos de puntuación

REFLEXIÓN Y POSTURA CRÍTICA

No relaciona la línea de argumentación con su reflexión y experiencia frente a él.

Presenta un uso adecuado del lenguaje para éste tipo de texto. (casi no hay errores )y además maneja adecuadamente signos de puntuación Relaciona de manera clara y profunda, la línea de argumentación y su reflexión y experiencia frente a la temática.

Esboza una relación entre la temática y su reflexión y experiencia.

Relaciona la temática y su reflexión y experiencia, pero no de manera clara.

Relaciona la temática y su reflexión y experiencia, pero de manera muy superficial.

*Cada uno de los criterios tiene un valor del 12.5%. Para un total del 100% de la nota.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.