WWW.BGVESTNIK.CO.UK
БРОЙ 9, 21 ФЕВРУАРИ, 2013 г.
Принц Чарлз потомък на Дракула
АКЦЕНТ ОТ ДЕНЯ Вадят България и Сърбия от евротурнирите?Стр. 4
Стр. 4
„Мигрейшън уоч”: Идват 50000 българи и румънци Между 30 000 и 70 000 румънци и българи ще идват да живеят и работят във Великобритания всяка година от 2014г. нататък, заяви Алп Мехмет от британската организация „Мигрейшън уоч”, като същевременно пояснява, че е трудно да се даде точен брой на бъдещите имигранти. 29 милиона българи и румънци догодина ще получат правото да работят и живеят във Великобритания, пише британският в. „Дейли Телеграф“. „Ако сравните относително колко богати сме ние и те, тo това положение много наподобява ситуацията от времето, когато полските граждани дойдоха тук
след последното разширяване на ЕС. Това ще бъде смесица от хора. Някои от тях ще дойдат тук просто за да търсят по-добър живот, по-големи заплати, по-добър стандарт на живот”, коментира Алп, който е прекарал три години от живота си като дипломат в Румъния. „Мисля, че би било странно, ако човешките същества не искат да имат по-добър начин на живот, да имат по-добро съществуване, отколкото в момента. Великобритания е привлекателна страна, това е една цивилизована страна. Защо да не искат да дойдат тук?”, коментира Алп. Същевременно, водещият съдебен психиатър,
д-р Марк Суинтън изказа недоволството си във връзка с това, че нелегални имигранти с престъпни прояви, включително убийци, блокират болничните легла в британските психиатрии, защото законите им пречат да
бъдат пуснати в обществото или депортирани. По думите на лекаря, оказва се „много трудно” да бъдат отпратени психично болни пациенти, които не са имали право да бъдат във Великобритания.
В България тече процес „Окупирай всичко“
Красен Станчев, икономист и председател на управителния съвет на Института за пазарна икономика коментира оставката на правителството и очакваният ефект от нея върху икономиката: Много ме учудва тези дни това, че започва някакъв процес, който може да се нарече „Окупирай всичко“. Това не може да се случи пожизнено и найвероятно в тази ситуация всички бандити ще заемат господстващо положение. До момента очевидно така нареченото недоволство успява да се самоорганизира и да получава финансиране оттук-оттам, но това не е политически процес. Става дума за битови проблеми, които не могат да бъде решени с политически средства. А онова, което излиза повече на мода, е промяна на системата, като никой не казва с какво ще се смени. Няма как да е част от Съветския съюз, очевидно обаче Съветският съюз ще дойде тук. До предстоящите избори не се очаква случващото се в страната да попречи на функционирането на отделни сфери, а едно служебно
БГ ВЕСТНИК СЕ ИЗДАВА С ЛЮБЕЗНОТО СЪДЕЙСТВИЕ НА
правителство може да спести част от средствата, които всяко друго би похарчило преди изборите. (През тази година харчим 890 лв. на
секунда, или 77 млн. лв. на ден.) В България двете служебни правителства, които е имало, са едни от най-добрите в историята от последните 20 години. Това, което може да затрудни нещата в икономиката, е по-скоро изходът от изборите при каквато и да е конфигурация. Оставката на това правителство е по битови въпроси, за които което и да е правителство не може и не трябва да отговаря. Вината в тази история е преди всичко на премиера и най-вече поради решението (не знам дали е негово) да управлява като правителство на малцинството с адхок мнозинства, разчитайки, че другите партии ще ги е страх от избори. Това попречи на правителството да направи реформи, които биха помогнали по време на криза – да съкращава разходи, да успява да удържа фискалната дисциплина. Личните характерологически особености на премиера, желанието да бъде обичан от всички, изигра много лоша шега
на правителството, защото обещанието да дадеш нещо на всички, трябва да вземеш отнякъде, а няма от кого да се взима. В крайна сметка се създаде съревнование за привилегии и доколкото мнозинството не може да живее за сметка на малцинството в никоя икономика, всички останаха недоволни. В момента предизборната кампания тръгва от ситуация на недоволство спрямо неща, за които не може и не трябва да отговаря никое правителство. И това е ситуация на съревнование за привилегии. Който и да спечели изборите, всички ще са в руслото на популизма и ще убеждават електората, че всички могат да живеят за сметка на всички останали. Това ще доведе до влошаване на фискалната дисциплина, увеличаване на разходите, промяна в данъците, експроприация на онова, което е останало, изгонване на чуждестранните инвеститори, спиране на приватизацията. (Продължава на стр.2)
Гаф на Ник Клег за броя на емигрантите
Вчерашното твърдение на британския вицепремиер Ник Клег, че правителството разполага с груби изчисления за броя на българите и румънците, които може да се установят във Великобритания след падането на трудовите ограничения пред тях, предизвика вълнение на Острова, коментира вестник „Дейли експрес”. Вчера Клег заяви, че е виждал прогнози за броя на очакваните имигранти от двете страни, като даде да се разбере, че тези данни може да бъдат оповестени. По-късно обаче лидерът на либералдемократите бе принуден да доизясни позицията си. Изявлението на Клег отново съживи спекулациите, които предизвика миналия месец британският секретар на общностите и местната власт Ерик Пикълс. Службата на премиера Дейвид Камерън и вътрешното министерство продължават да настояват, че такава информация няма. Според справка на „Дейли експрес” обаче данните съществуват. В изявлението си Клег дори намекна, че когато изчисленията бъдат по-точни, Лондон може да ги обяви публично. По-късно обаче говорител на властта заяви: „Клег е говорел за данните, които се разпространяват в публичното пространство, например от службата „Мигрейчън уоч” - те бяха проучени, но за тях не може да се твърди, че са точни. Самото правителство не разполага с прогнози на бъдещите имигранти от България и Румъния”. От цялото говорене по темата за вълните български и румънски емигранти, които видите ли щели да залеят Острова става ясно, че британското правителство изобщо не си е направило труда да предвиди колко души от двете страни ще решат да емигрират в страната на нейно величество. И ако някакви данни все пак бъдат оповестени ще стане ясно, че демагогията и празнословието са по-лесния вариант пред дори завишените числа.
2
ЗДРАВЕ
Здравни проблеми от еволюцията
Еволюцията, колкото и хубаво нещо да е тя, носи своите негативни последици след себе си. Изкачването на човека до върха на еволюционното дърво го превръща в най-интелигентния вид на планетата. Това обаче има своята цена. Някои от най-неприятните здравни проблеми – от болки в гърба до разширяване на талията, са в резултат от развилия се приматски произход на човека, твърдят учените. Оказва се, че еволюционната адаптация и промяна в телата на хората води до редица проблеми със здравето. Така например, когато мозъкът на човек се е увеличил, в черепа останало по-малко пространство за други важни части на тялото като зъбите. Най-разпространеният проблем е с болезнените мъдреци, за които обикновено няма достатъчно място в устата. Те могат да причинят неприятна хронична болка. До една четвърт от населението до края на живота си не се сдобива и с четирите си мъдреца, което според професор Алън Ман от Принстънския университет по антропология може да бъде в резултат от естествениа подбор. Еволюцията може да бъде причина и за други проблеми в нашите тела. Изследователи установили, че промяната във формата на стъпалото на прачовека може да провокира различни наранявания на глезена. Според професор Ман много от проблемите на хората с краката са вследствие именно на еволюционния процес. Подобно твърдение може да обори теорията, че проблемите на хората с долните крайници произлизат единствено то заседналия начин на живот.
Три здравословни навика за сърцето Предлагаме ви три прости навика, които лесно пасват на всеки стил на живот, а в същото време и ще ви помогнат да запазите сърцето си здраво. Обикнете рибата: Едно от многото проучвания, свързани със здравето на сърцето, е установило, че по-младите жени, които не ядат риба и други източници на омега-3 мастни киселини, имат най-висок риск от развитие на сърдечни заболявания. Дори яденето на риба веднъж или два пъти в седмицата е достатъчно, за да подобрите общото си състояние. Ако обичате да готвите, изберете си няколко здравословни рецепти за риба и ги редувайте. Тези, които не обичат да готвят, могат да заложат на морските дарове, които се приготвят найлесно. Вегетарианците, които не консумират риба, трябва да си набавят други източници на омега-3 - например от ленено масло, от семена от чиа и от олющени соеви ядки. Започнете да медитирате: Ако не ви е достатъчно, че медитацията може да подобри мозъчната ви функция и да понижи нивата на стрес в организма ви, то поне се вслушайте в множеството изследвания, които показват, че тя може да подобри функцията на сърцето ви. Високото кръвно налягане може да влоши здравето на сърцето, а медитация е доказано средство за сваляне на кръвното. Намерете алтернатива на диетичната сода/кола: Дори и след всички предупреждения за здравето, броят на младите жени, които продължават редовно да пият сода или кола, е изненадващо голям. Освен че увеличава тегло, диетичната сода за пиене, може да увеличи риска от инфаркт и инсулт с 44%. Изкуствените подсладители в нея, като аспартам могат да предизвикат главоболие и мигрена, а дългосрочния прием на ацесулфам К може да предизвика гадене и евентуално рак. Опитайте да смените тези напитки с прясно изцедени, плодови сокове или със зелен чай. Източник: www.tialoto.bg
БЪЛГАРИЯ
Брой 9, 21 Февруари 2013 г.
Пловдив е четвъртият най-замърсен град в Европа Живописната природа в Югоизточна Европа е пословична. Това, което малцина биха предположили обаче, е че няколко балкански градове са найзамърсените в Европа, съобщава Deutsche Welle, цитирайки доклад за чистотата на въздуха на Световната здравна организация (СЗО). Според изследването градът с най-лошо качество на въздуха в Европа е Сараево, столицата на Босна и Херцеговина. Там средната годиш-
на концентрация на замърсители достига 117 микрограма на кубичен метър – значително над пределните 40 микрограма на кубичен метър, заложени в стандартите на Европейския съюз (ЕС). Малко след Сараево се нареждат македонските градове Тетово и Скопие. На четвърто място е Пловдив, а на пето румънският Тимишоара. „Концентрацията на частици прах, които могат да бъдат вдишани особено през зимните месеци, крие много голям
риск за здравето на хората“, казва Мартин Теис, експерт по качеството на въздуха в Сараево. Особено опасни са частиците прах с диаметър от под 10 микрометра, известни като PM10. Малкият им размер им позволява да преминат през естествените филтри на човешкия организъм и да проникнат дълбоко в белите дробове. Изследването на СЗО разкрива, че високата концентрация на прахови частици увеличава риска от респираторни заболя-
вания, сърдечносъдови заболявания и рак на белите дробове. Според Теис основните причини за замърсяването в Сараево са остарелите системи за отопление, използвани от много домакинства, както и ширещата се нищета. „Хората изгарят всякакви неща, за да се отопляват – главно въглища и дърва, но също така и стари автомобилни гуми“. И з т о ч н и к : w w w. investor.bg
Абдикацията на Борисов: популизъм без граници Премиерът не може и не иска да гледа кръв по улиците. Полицаите ги има като братя и не иска да ги вижда да се бият с когото и да било. Нуждае се от нов кредит на доверие, народът му е дал властта и той му я връща. С този основен мотив Бойко Борисов подаде оставка на кабинета на ГЕРБ. Дали оставката беше очаквана, или изненадваща не заслужава задълбочено внимание, тъй като тези понятия се обезсмислиха през управлението на ГЕРБ, обсъждане заслужава мотивът. (Само мимоходом - да, партиите бяха изненадани и изглеждаха доста жалки. Не говоря за министрите, горките, но те изначално са приели своя жребий - никога да не знаят.) Не мога да допусна да се пролива кръв - солидарността обезоръжава Подозрението от предишните дни, че полицията ще направи каквото може именно „за да се пролее кръв“, се потвърди във вторник вечерта. Който има влияние върху футболните агитки, той им позволи (бих казала изпрати) да се смесят с протеста и ги остави (бих казала поощри) да безчинстват, за да бъдат набити. (За това
свидетелства дори публично с името си участник в протеста*, тъй че вътрешният министър Цветан Цветанов, вместо да ни залива с напоителните си коментари, би трябвало да разследва твърдението, преди да си тръгне - да се обзаложим ли дали ще го направи.) Резултатът е, че 25 криминално проявени, според Цветанов, били провокаторите към полицията, а в сблъсъците с нея пострадаха 14 човека, на самия протест в София на 19 февруари вечерта имаше около 2000 души. Дори телевизии и други медии, щадящи досега властта (за открито опозиционните да не говорим), обаче удобно засилиха драматизма на картината с „пролятата кръв“ (ТВ7 я нарече „зловещо риалити“), пропускайки съществената подробност, произтичаща от демократичния правов ред - че ако го нарушаваш и нападаш полицията, може и да бъдеш набит от нея, и то законно. Затова, ако с такъв мотив като на Борисов премиерите подаваха оставки, в прехвалената Европа щяха да падат правителствата през седмица. Впрочем „методът“ с предписаните ексцесии, освен че издава
непреодолима милиционерщина, е вече изпитан през нашия преход и ползван и за дискредитиране, и за употребяване на протести според нуждата на момента. Но този „метод“ е найудобният за напускане на властта в момента защото, ако не може да бъде овладян народният гняв, какъвто опит беше направен, то демонстрацията на хуманност и солидарност би могла да го обезоръжи поне донякъде и да спечели точки. И най-вече защото другият, честният начин за слизане от власт означава да признаеш, че исканията на протестите са неизпълними, а как да го признаеш, като идват избори. Какво от това, че само двайсетина часа по-рано си казал: „На нас ни е най-изгодно да подадем оставка сега, но последиците ще бъдат катастрофални.“ Борисов напуска имен-
но с мотива за пролятата кръв, за да не напусне като Виденов - завинаги. Борисов предпочете първо да обяви, че „отнема лиценза на ЧЕЗ“ и „сваля цената на тока от 1 март“ и веднага след това да слезе от власт, защото отлично знае, че обещаното предния ден не може да бъде изпълнено. При никое правителство не може - има договори, международен арбитраж, съдебни процедури. „Нещата“ може да стават ей така - както си ги говореше във вторник премиерът, само там, където просто няма държава с правов ред. А Борисов няма куража да стои начело на такава държава, която би загубила външна подкрепа. Нека във въздуха да остане обещаното, а не невъзможността да го изпълним. Ще вървим с народа до последен дъх. За да ни избере пак. Пък после - ще го мислим.
В България тече процес „Окупирай всичко“ (Продължение от стр. 1)
Собствениците на ЧЕЗ няма да са единствените изгонени инвеститори. Сега няма да им отнемат лиценза, но в крайна сметка ще направят така, че да изгонят много инвеститори и да ги заменят с руски. БСП успя да убеди около 10% от хората, че токът е без пари и “Росатом” е благотворителна организация. Това ще доведе до загуба на фискална стабилност и опит за промяна на схемата на валутния борд. Две са
възможностите това да не се случи – избирателите да поумнеят или политиците да поумнеят, което не виждам как ще стане. Вече имаме две експроприации – на спестяванията от специалните професии за пенсии и само благодарение на общественото мнение сведохме това до 130 млн. лв. Следващата беше промяната в условията към собствениците на ВЕИ в допълнение с въведената такса за присъединяване, което е нарушение и на законите, и на договорите,
които са сключили те. Първият пробив във фискалната дисциплина при това правителство беше обещанието два дена преди да се гласува бюджетът за 2009 г., да се отпуснат малко пари на съдебната система, след това се появиха и други такива искания. Затова през 2010 г. бюджетът трябваше да се актуализира, а фискалният резерв бе изчерпан. Когато създадеш съревнование за облаги, нямаш магическа пръчка да даваш на всички по-
даръци и така се стига до поемането на нови дългове. В тази ситуация, в която си обещал на всички да живеят по-добре с пари на Европейския съюз, никой не може да стане по-богат – освен тези, които приватизират печалби. Те са първите, които се подредиха на хранилката на ЕС. Затова по времето на Станишев имаше проблеми с използването на европейските фондове. И з т о ч н и к : w w w. dnevnik.bg
Брой 9, 21 Февруари 2013 г.
ПО СВЕТА
Изходът от хаоса Евгений Дайнов Няма нищо по-опасно от събирането на всички власти в една. А още по-опасно е събирането на всички власти в едно човешко тяло. И няма по-грозна и стряскаща публиката гледка от падането на такова тяло. Това видяхме с оставката на Тялото Борисово. Властта, овеществена в едно – макар огромно – тяло счупи тялото. С което отново се убедихме в правотата на тезата, изказвана от всички прозорливи мислители от Марк Аврелий до Лорд Актън – че тежестта на властта е прекалено голяма, за да бъде носена от един човек. Счупва човека и така счупва себе си. Счупвайки себе си, счупва реда в обществото. Точно това счупване усетиха всички; и затова на практика не виждаме триумфиращи физиономии, както беше в предишните пъти, с падането на Живков, Младенов, Луканов, Виденов. Напротив – доминиращото обществено настроение след оставката на Тялото е: „Ами сега?“ За да има траен ред, властта в модерните страни е максимално разпръсната из обществото. Не само трите основни власти са разделени. Парчета власт има и другаде – в медиите, гражданското общество, местните общности, партиите, църквата, финансовите борси и пр. При тази конструкция властта е изградена като къщичка от Лего – от много парченца, всяко от които си има собствена форма и граници, и влиза на определено място в общата конструкция. Всяко парченце си върши работа в крепежа на цялото, а когато някое парче се счупи, това не срутва всичко. Парченцето се вади, ремонтира – или заменя с ново – и се слага обратно в конструкцията. Тя остава. За да съществува такава стабилност са направени институциите, процедурите, правилата, протоколите и ритуалите, чрез които се упражнява властта. Всички те са без-личностни и безтелесни – спрямо тях всички индивиди са еднакви и те се отнасят към всички еднакво. Всичко е без-лично; и всяко действие се обяснява не със замесените личности, а с прилага-
ните правила. Властовата конструкция, изградена от Бойко Борисов бе във всичко противоположна на това. При него всичко беше лично – ще рече, действията на властта зависеха лично от него и бяха различни според личностите, към които се отнасяха. Ако си Мишо Бирата – не те проверяват. Ако не си – проверяват те. Ако си Цеко Минев – подаряват ти Пирин; ако не си – и ливада няма да видиш. Независимо от това, какво пише в законите, правилата, процедурите и протоколите. Принципът „всичко е лично“ ликвидира институциите От инструменти на без-личностните правила, те бяха превърнати в инструменти на личната воля на Бойко Борисов и на неговото обкръжение. Така се разпадна редът в обществото – и всеки възможен ред зависеше само от намесата на Тялото. Ако не ти плащат заплати – идва Тялото и ти ги носи. Ако са ти височки цените на тока – идва Тялото и уволнява ценовия регулатор. В крайна сметка, след като обсеби и президентската, и съдебната, и медийната, и икономическата власт, Тялото Борисово пое в себе си цялата възможна власт. Отстрани това изглеждаше като непреодолима сила. А всъщност беше непреодолима слабост. Защото от този момент нататък се оказа, че всички проблеми в страната и извън нея стават проблем на Тялото – влизат в него като заболяване на някакви негови органи. И всеки възникнал проблем поставяше под въпрос цялото Тяло – нещо, напълно невъзможно при конструкция на властта като къщичка от Лего, в която всяка счупена част се вади и поправя
без рухване на всичко останало. Затова за огромно изумление на самия Борисов не ср або ти т актиката на хвърляне на глави в тълпата. Никакви министерски глави не впечатлиха никого, защото всички бяха свикнали, че има само едно Тяло. И се разсърдиха именно нему. Отнеха му правото да ги въплъщава в себе си. Докато правиха това – миналата неделя – Борисов ритал мачле... А можеше, ако беше онова, което дълго време изглеждаше, да излезе на площада и направи поне опит да убеди хората да останат въплътени в Тялото Борисово. Хората напуснаха Тялото и всичко рухна. Институциите, чрез които властта по принцип поддържа реда, вече отдавна не съществуваха, тъй като бяха смлени от стомаха на Тялото. И докато Тялото си мислеше, че с отпадането на институциите цялата власт е отишла в него, тя бе отишла съвсем другаде. Беше се върнала в хората. И когато те си тръгнаха, си взеха властта. Тялото рухна, тъй като вече нямаше нито институции, нито хора, които да му дават власт. А останал без власт, Бойко Борисов се разкри като онова ограничено човешко същество, което винаги е бил – неуверено, но наперено; боязливо, но фукливо; неграмотно, но пък по махленски симпатично. В комбинация с властта, тези му качества го правиха да изглежда като Крали Марко. Лишени от власт, те се превърнаха само в минуси. Връщане назад няма. Защото, докато има демокрация, такова връщане може да стане само с помощта на една от нейните институции – политическата партия.
А докато Борисов унищожаваше институциите на властта, той не успя да направи от ГЕРБ институцията „партия“. ГЕРБ бе конструиран на феодален принцип – големите барони дават надолу по веригата на по-малките, за да стигнат трохи и до крепостните селяни. Това нещо може да съществува само докато е във властта – т.е. докато имат достъп до ресурси за разпределяне надолу. Затова ГЕРБ не съществува от момента, в който Тялото падна. И няма как да се превърне в основа на оставане на Борисов на върха на властта или дори – на политиката. Онова, което предстои в близките седмици е точно обратното на политиката – гигантска вакханалия от разграбване на последното, което може да бъде разграбено по линия на ГЕРБ. Няма институции и няма власт. Има Министерски съвет, който раздава последните порции без контрол от когото и да е, защото бидейки в оставка вече не е под контрола дори на парламента. Едно истински варварско средновековие ни гледа право в очите и дори не мига. Единственият изход от хаоса, породен от падането на Тялото Борисово е – възстановяването на Тялото Политическо, ненапразно наричано Body Politic. На ход са президентът и политическите партии. Тяхна е задачата да убедят протестиращите, които не искат да бъдат управлявани от партии – и следователно искат някаква нова версия на Тялото – да не се държат като деца. Да искат не ново Тяло, а нова политика, стъпила върху напълно лишени от телесна маса институции.
МУЗИКА
3
Наградите БРИТ
Mumford & Sons бяха обявени за най-добра британска група на тазгодишните БРИТ награди, които се проведоха късно снощи в лондонската зала O2. Те победиха в една категория с Muse, любимците на критиката The XX, тийн идолите One Direction и спечелилите наградa „Мъркюри“ за най-добър британски албум Alt-J. В тази графа тук се отличи Our Version of Events на родената в Шотландия англичанка от замбийски произход Емели Санде, която миналата година завоюва награда за най-добър пробивен изпълнител. В категорията за най-добър мъжки изпълнител пък спечели Бен Хауърд, който си тръгна и със статуетката за пробив. Skyfall, песента на Адел към едноименния нов филм от поредицата за Джеймс Бонд, й донесе приз за найдобър британски сингъл. За най-добър международен изпълнител и найдобра международна група бяха избрани съответно Франк Оушън и The Black Keys. Американска група получи наградата си от Дейв Грол (Foo Fighters), а Оушън коментира, че успехът му покрай албума Channel Orange го отдалечава от възможността да изкарва прехраната си в някой ресторант за бързо хранене. В категорията за най-добра международна изпълнителка пък беше селектирана попзвездата Лана дел Рей. Coldplay пък бяха обявени за най-добра група на живо. С живи изпълнения по време на церемонията пък се отличиха Muse, които излязоха на сцената със 75-членен оркестър, за да представят новия си сингъл Supremacy, Роби Уилямс с актуалния сингъл Candy, завърналият се към музиката Джъстин Тимбърлейк, One Direction с микс между One Way or Another на Blondie и Teenage Kicks на The Undertones, Тейлър Суифт, както и наградените Бен Хауърд, Mumford & Songs и Емели Санде. Статуетките на тазгодишните БРИТ награди бяха по дизайн на Деймиън Хърст.
Риана готви и козметични колекции
Риана ще създаде четири колекции за марката МАК Козметикс. Звездата заяви, че сътрудничеството й с МАК й е помогнало да стане по-творческа личност, защото създаването на грим не е по-различно от правенето на песни. „Когато мислите за грим, марката, която изниква в ума ви, е МАК. Аз от дълго време използвам марката за турнетата си, така че съвсем естествено стигнах до решението да създам гримове за нея. Винаги съм обичала грима и винаги съм казвала, че ако някой ден създам гримове, искам да го направя с надеждна марка“, сподели Риана. МАК съобщи от своя страна, че Риана е нещо повече от лице на марката. Нейното участие е „истинско, органично сътрудничество, основано на взаимно възхищение и уважение“. Първата колекция, наречена RiRi (Hearts), ще бъде пусната през май. Тя включва червено червило RiRi Woo, основано на любимото червило на Риана от МАК Ruby Woo.
Рекламирайте тук! 35 кв см Цена 20 паунда на седмица
4
СПОРТ
Вадят България и Сърбия от евротурнирите?
България и Сърбия не покриват критериите за финансов феърплей на УЕФА и може да бъдат извадени от евротурнирите. Данните изнесе президентът на евроцентралата Мишел Платини. У нас и в Белград клубовете харчат 120% от приходите си за заплати на играчите. Тежко е положението в Грузия, Черна гора, Гърция, Уелс и Полша, където процентът е между 80 и 99. 679-те клуба в Европа са направили рекордна загуба от 1,7 милиарда евро, сочи статистиката на УЕФА. Дълговете вече са достигнали 18,5 милиарда евро, пише „24 часа“. На този фон единствено добре работят в Германия, където приходите са се увеличили с 2,08 милиарда евро, което е довело до печалба от 55 милиона. По принцип, според Платини, финансовото положение се оправя. Приходите на всички европейски клубове са се увеличили с 13,2 милиарда евро за миналата година, или с 5,6%. Както вече писахме в коментарна статия, финансовият феърплей е поопасен за малките клубове. Решението за българските и сръбските тимове се крие в преструктурирането на приходите. Сега у нас президентите всъщност не спонсорират своите отбори, а им дават заеми. Така задлъжнялостта расте, а клубовете стават непродаваеми. Източник: www.sportni.bg
Кубрат Пулев чака съперник Победителят от мача между Тайсън Фюри и Стив Кънингам ще се боксира с Кубрат Пулев за мястото на претендент за титлата в свръхтежка категория Владимир Кличко, реши Международната боксова федерация (IBF). Мачът между двамата е насрочен на 20 април в “Медисън скуеър гардън”. Фюри има 20 победи, 14 от които с нокаут и нито една загуба. Кънингам има 25 победи и пет загуби, като 12 от победите му са с нокаут. Решението на федерацията беше продиктувано от отказа на поляка Томаш Адамек да се бие с Пулев за определянето на задължителен претендент за пояса на IBF на Кличко. След това се оказа трудно да се намери съперник за българина за елиминационен мач, който да определи съперник на украинеца. Фюри изглежда като фаворит в мача в Ню Йорк. 24-годишния англичанин е висок 206 сантиметра и много здрав физически. Доста по-ниският Кънингъм, изглежда, е избран повече като жертва в този мач, след като е загубил два от последните три мача, отбелязва телевизия NBC. Самият Фюри имаше насрочени боеве с Деонтай Уайлдър и Брайънт Дженингс, но ги отмени пред възможността да преодолее Кънингам и след това да чака мача си с европейския шампион на IBF Пулев. Източник: www.dnevnik.bg
Брой 9, 21 Февруари 2013 г. ЛОНДОН Великобритания задържа диаманта “Кохинор” Премиерът на Великобритания Дейвид Камерън отхвърли възможността за връщането на Индия на един от найизвестните в света диаманти “Кохинор” (Планина от светлина). „Не смятам за правилно искането на индийци, да им бъде върнат този скъпоценен камък”, цитира думите на британския политик вестник ”Хиндустан таймс”. Камерън засегна темата за “Кохинор” в последния ден от своята визита в Индия, целта на
която е максималното сближаване на Великобритания с бившата й колония, преди всичко чрез разширяване на икономическото сътрудничество. За тази цел Лондон е готов да гради ново стратегическо партньорство, да „пренапише правилата” на своята търговия с Делхи и да постигне двойно увеличение на стокообмена до 2015 г. Но в същото време Великобритания не възнамерява да „жертва” диаманта “Кохинор”.
Принц Чарлз - потомък на Дракула Британският принц Чарлз бил пряк потомък на легендарния румънски феодал от ХV век Влад Тепеш, вдъхновил ирландския писател Брам Стоукър за неговия персонаж граф Дракула. Драматичната история се разказва в рекламен клип. Той е изготвен от националната туристическа агенция на Румъния. А поводът е засилването на позициите на северната ни съседка на британския туристически пазар чрез започналото в Лондон световно туристическо изложение World Travel Market. Освен че получили брошури, посетителите видели рекламната кампа-
ния на специалния клип, съобщава електронното издание на британския ежедневник „Телеграф”. В публикуван в Youtube рекламен видеоклип се повяват кадри от интервю на британския престолонаследник. В тях той споделя че „Трансилвания е в кръвта му” и че генеалогичните проучвания са доказали, че принц Чарлз е пряк потомък на Влад Тепеш, румънският феодал от ХV век., вдъхновил ирландския писател Брам Стоукър за неговия персонаж „Дракула”. Кулминацията на видеоклипа е изказването на британския благородник, че „може да проследи
предците си чак до далечното и мрачно минало на Румъния”. Телеграф” припомня, че принц Чарлз е притежател на частен селски имот в Румъния, който е закупил през 2006 г. Международните наблюдатели припомнят наскорошните археологи-
чески разкрития в България, на древни погребения с ритуали срещу вампирясване, които обиколиха света и размиха представите на част от западното общество, за произхода на вампирските легенди. И з т о ч н и к : w w w. frognews.bg
Около паметника действително има гробове, но след като учените са направили някои изследвания, се е поразвенчал мита за кралете на Англия, а по-скоро се е потвърдило, че там са се правели екзекуции, заради характерните белези за насилствена смърт по ексхумираните скелети. Монументът се намира на 130 км от Лондон. И всяка година стотици хиляди туристи го посещават, привлечени от мистицизма на мястото и на самата структура. Въпреки гореспоменатите легенди, върху камъните няма нито един надпис, който да даде отговор защо са построени камъни-
те и защо са подредени именно в този порядък. Поради което легендите си остават само такива. И все пак учените са намерили някои отговори. Например, че преди 5000 години, когато е построен, неговите създатели са били по-запознати с геометрията, отколкото се считаше по-рано. Цялото съоръжение явно е било построено на три етапа. Най-трудно при конструирането на Стоунхендж било създаването на външния пояс с диаметър 78 метра. Поясът е бил създаден от ями, които са отговаряли на многоъгълник с общо 56 страни.
Легендата за Стоунхендж
Ко м п л е к с ъ т и л и още кромлехът Стоунхендж е едно от деветте древни чудеса на света. В близост до Лондон, това каменно съкровище за туристи и културна характеристика на цяла една нация, си остава загадка и до днес. Кой и защо го е построил? Но поне се знае кога е построен. Преди около пет хиляди години, огромният мегалитен паметник, който и тогава и сега е най-големият в световен мащаб, със своите 100 метра в диаметър, удивлява древните хора. За какво точно се е използвал още никой не знае. Смята се, че друидите са изпълнявали своите ритуали там
или дори се спряга като място за човешки жертвоприношения. Една от легендите за каменното чудо край Лондон гласи, че паметникът е построен от л е г е н д а р н и я м а г ь о сник Мерлин и че там са били погребвани английските крале - крал Утер Драконовата Глава (Пендрагон). Но в тази легенда Мерлин няма свръхестествени сили, нито пък се занимава с магия, а по-скоро като един от първите английски учени, като Архимед за стара Англия, тогава Британия. Мерлин е изобретил техническо съоръжение, с които бил изграден монумента.