Encuesta medicion 4 web

Monitoreo de Opinión Pública 4° medición Junio 2018

Objetivos /Ă?ndice

Objetivo general: Monitorear el escenario electoral camino a las elecciones presidenciales en Segunda Vuelta de Colombia a nivel nacional.

Indice

1. MetodologĂ­a 2. Escenarios electorales 3. Perfil de los candidatos

Objetivos /Índice

1.

METODOLOGÍA

3

Ficha técnica

•

• •

Universo de estudio: Población mayor de 18 años en todo el territorio nacional, con cédula de votación inscripta en su lugar de residencia y que manifiestan su intención de participar en las elecciones en Segunda Vuelta a presidente de la República el 17 de Junio.

Tipo de estudio: Cuantitativo, realizado a través de encuestas cara a cara en hogares.

Diseño muestral: Probabilístico multietápico, representativo del universo. Muestra estratificada por departamento. Se seleccionaron 20 de los 32 departamentos, cubriendo el 92% del padrón electoral.

En cada departamento se seleccionó la ciudad más importante (77% del padrón electoral). Y en cada ciudad se realizó una selección aleatoria de barrios, luego de manzanas y posteriormente de hogares. Finalmente, selección de entrevistados controlando cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico.

• • •

•

•

Tamaño de la muestra: 2.063 casos totales efectivos.

Tasa de respuesta: 42% (total de encuestas efectivas / total de contactos realizados) Control de calidad: Todas las etapas de la investigación se desarrollan cumpliendo la norma internacional ISO 20252:2006 para investigación de opinión pública. Revisión del 100% de los cuestionarios, supervisión in situ del 20% y supervisión telefónica por auditor externo del 10% de cada encuestador.

Margen de error: El margen de error oscila entre +/1,3% y +/- 2,2%, de acuerdo a la dispersión de la distribución, con un 95% de intervalo de confianza.

Fecha de trabajo de campo: 29 de mayo al 6 de junio de 2018

4

Muestra. Distribución de casos por región MUESTRA

REGIÓN BOGOTÁ

El agrupamiento de departamentos tiene una lógica geográfica y también de comportamiento electoral

DEPARTAMENTO

CIUDAD

Bogotá

Medellín Antioquia ANIOQUÍA Manizales Caldas Y EJE Pereira Risaralda CAFETERO Armenia Quindío Barranquilla Atlántico Cartagena de Indias Bolívar CARIBE Montería Córdoba Santa Marta Magdalena Bogota/ Soacha Cundinamarca CENTRO Tolima Ibagué Neiva Huila Bucaramanga Santander NOR Norte de Santander San José de Cúcuta ORIENTAL Boyacá Tunja Villavicencio Meta Cali Valle del Cauca SUR Pasto Nariño OCCIDENPopayán Cauca TAL Quibdó Chocó TOTAL

CASOS DPTO

CASOS REG

% DE LA MUESTRA X REGION

% POR REGION POND. (*)

408

408

19,8%

19,6%

376

18,2%

19,8%

404

19,6%

16,3%

226

11,0%

11,8%

304

14,7%

17,3%

345

16,7%

15,2%

2063

100%

100%

161 66 93 56 135 118 79 72 72 91 63 90 91 48 75 161 74 57 53 2063

(*) Ajustado por participación electoral en primera vuelta

Perfil de la muestra / de acuerdo a parámetros poblacionales •NSE•

•SEXO• 50,6%

•EDUCACIÓN• Estrato de factura

NSE 6 NSE 5

3,0% 5,6%

NSE 4 NSE 3 NSE 2

11,7% 27,6% 31,5%

NSE 1

20,6%

•EDAD•

34,3% 29,3% 18,1%

18 - 25

Base: Total de entrevistados

26 - 40

1,0% 14,2% 39,7% 22,4% 18,7% 3,8% 0,1%

•OCUPACIÓN•

49,4% 18,3%

Sin educación Primaria (completa o incompleta) Bachillerato (completo o incompleto) Técnico/ Tecnológico Universidad (Completa o incompleta) Posgrado (Especialización, Maestría, Doctorado) No contesta

41 - 55

> 55

Trabaja tiempo completo Trabaja medio tiempo Independiente Trabajando y estudiando Desempleado Jubilado o pensionado Estudiante Ama de casa No responde

40,0% 9,5% 9,9% 3,2% 13,4% 4,6% 8,7% 10,1% 0,5%

Trabajan

59,4%

Abstención y participación ¿Cuál es la probabilidad de que usted vaya a votar en las elecciones presidenciales en Segunda Vuelta del 17 de junio de este año 2018?

Respuesta guiada única

44%

¿Usted votó en las elecciones de primera vuelta del pasado 27 de mayo? Respuesta única

Participación estimada 54%

Si Seguramente iré a votar

10%

No

93%

Probablemente iré a votar No va a ir a votar

46%

no sabe

7% Columna1

1

Se registra un porcentaje de participación similar al de primera vuelta, pese a que existe un 7% que no votó el 27 de mayo y sí piensa hacerlo el 17 de junio. Es decir, otro 7/8% habría votado en primera y no lo haría en segunda vuelta. Por otro lado, un 10% considera que votará “probablemente”.

El 98% de los consultados saben que el ballotage es entre Gustavo Petro e Iván Duque Base: Incidencia de probabilidad de voto Junio.

Base: Total entrevistados Junio.

2.

ESCENARIOS ELECTORALES

Intenciรณn de voto a Presidente Segunda Vuelta 2018 A que candidato piensa votar en las elecciones del 17 de junio para elegir al prรณximo presidente de Colombia?

Indeciso 6,8 Blanco 7,7

Gustavo Petro 40,0 Ivรกn Duque 45,5

Base: Total entrevistados Junio.

Intención de voto según variables sociodemográficas

•SEXO•

•EDAD•

Iván Duque – Martha Lucía Ramírez

44%

47%

Gustavo Petro – Ángela María Robledo

43%

37%

Voto en blanco

7%

8%

6%

8%

Indecisos

18 - 25

26 - 40

41 - 55

> 55

Iván Duque – Martha Lucía Ramírez

33%

44%

48%

58%

Gustavo Petro – Ángela María Robledo

53%

40%

37%

30%

Voto en blanco

9%

9%

8%

5%

Indecisos

6%

7%

8%

7%

REGIÓN BOGOTÁ

CENTRO

ANTIOQUÍA & EJE CAFETERO

CARIBE

Iván Duque – Martha Lucía Ramírez

38%

43%

59%

41%

53%

38%

33%

Gustavo Petro – Ángela María Robledo

43%

42%

25%

53%

31%

48%

8%

13%

Voto en blanco

10%

10%

10%

4%

8%

6%

7%

6%

Indecisos

9%

6%

7%

3%

8%

8%

•NSE•

NSE1

NSE2

NSE3

NSE4

NSE5

NSE6

•REGION•

Iván Duque – Martha Lucía Ramírez

43%

45%

44%

49%

52%

50%

Gustavo Petro – Ángela María Robledo

43%

45%

43%

38%

34%

Voto en blanco

7%

8%

6%

11%

Indecisos

8%

8%

7%

3%

NOR SUR ORIENTAL OCCIDENTAL

10

Intención de voto en Segunda Vuelta según Voto Primera Vuelta

34,4%

25,1%

1%

23,2%

29%

6,5%

2%

No votó el 27 de mayo

7%

Base: Señalan que votarán a cada fórmula

Sin considerar el 7% que no votó, registramos 37% Duque; 27% Petro en Primera Vuelta

55% 19%

18% 36%

1% 0% 2%

96%

1%2%

39% 50%

1,9%

97%

21% 20% 22% 47% 51%

5%

11% 25%

15%

9% 16% 8% 6%

3.

PERFIL DE LOS CANDIDATOS

Imagen de candidatos y candidatas – Evolución

57,9

76,2

90,4

96,9

-

-

73,9

87,2

84,7

91,8

92,5

98,2

-

-

-

98,9

-

-

52,6

72,7

-27,3

-11,0

1,5

5,4

-

-

-22,3

11,4

-27,3

-11,0

-7,0

-7,1

-

-

-

-10,3

-

-

-31,5

-2,4

20%

•IVÁN DUQUE• -XX% XX%

26,1% 19,8% 15,3% ABR

JUN

FEB

ABR

JUN

FEB

MAR

MAR

•MARTHA L. RAMÍREZ•

Puntos ganados/ perdidos vs. Abril en imagen favorable

Base: Total entrevistados Febrero, Marzo, Abril, Junio.

Saldo: Imagen favorable – Imagen desfavorable. Orden candidatos: Según imagen favorable

•GUSTAVO PETRO•

42,1%

51,6% 7,1%

No se midió en Marzo

6,4%

34,4% 50,1% 53,7% 49,7% 50,4%

ABR

JUN

FEB

MAR

ABR

•ALVARO URIBE•

19,8%

30,3% No se midió en Febrero

MAR

ABR

7,5%

48,1%

41,3% No se midió en Abril

MAR

8,2%

No se midió en Marzo

FEB

32,6% MAR

FEB

42,1%

No se midió en Febrero

FEB

44,5% 43,4%

JUN

No se midió en Marzo

JUN

43,6%

34,6% 38,1% 42,7% 43,2%

ABR

7,8%

42,6%

45,8%

10,5%

0,5%

MAR

9,6%

No se midió en Febrero

46,0% 48,8%

25,8%

FEB

2,8%

JUN

32,6%

ABR

15,3%

32,7% 47,4%

•ÁNGELA MARÍA ROBLEDO•

37,0%

JUN

ยกMUCHAS GRACIAS!