FREITAG, 19. OKTOBER 2012 NR. 42 54. JAHRGANG
Geht Ihre Bank
AZA 8820 Wädenswil
in die Kirche? Nein? Warum muss sie dann in ZH Kirchensteuern zahlen? Dieser alte, ungerechtfertigte Zopf belastet die Zürcher Wirtschaft mit über 100 Mio CHF jährlich und gehört abgeschafft! Wir bleiben dran!
Bürgeraktion, 8700 Küsnacht PC 87-16415-6 Dr. Michael E. Dreher, Ex-Nationalrat
!
WOCHENZEITUNG FÜR DEN MITTELSTAND PUBLIKATIONSORGAN DER SCHWEIZERISCHEN VOLKSPARTEI SVP DES KANTONS ZÜRICH
DIE TAKTIK HAT GEÄNDERT
Das aussenpolitische Versteckspiel des Bundesrates Der Bundesrat treibt ein aussenpolitisches Versteckspiel. Mit einem (Strom-)Rahmenabkommen will er unsere Souveränität aushebeln. Sein Ziel: Die Schweiz soll bestehendes und künftiges EU-Recht übernehmen.
Immer im Januar lädt die SVP Zürich ein zu ihrem Grossanlass. Im Zentrum stehen jeweils politische Ansprachen. Traditionell gehalten von Christoph Blocher und einem Gastredner. Das wäre sozusagen das Hauptprogramm der AlbisgüetliTagung. Wir hätten es aber nicht mit einem SVP-Anlass zu tun, würde nicht auch das Gemüt auf seine Kosten kommen: mit Musik, Nachtessen, einer Tombola. Das ganze Arrangement rundherum könnte man passend zum Hauptprogramm das Rahmenprogramm nennen. Was hat das Albisgüetli mit der aktuellen Schweizer Aussenpolitik zu tun? Der Bundesrat will ein neues bilaterales Abkommen mit der EU aushandeln: ein Stromabkommen mit dem Ziel, einen gemeinsamen europäischen Strommarkt zu bilden. Das wäre sozusagen das Hauptprogramm. Nur verfolgt der Bundesrat bei diesen Verhandlungen in Wahrheit ein ganz anderes Ziel: Er will nämlich gleichzeitig ein «Rahmenabkommen» mit der EU abschliessen. Leider ist dieses Rahmenabkommen weniger sympathisch als das TombolaBratwurst-Rahmenprogramm am Albisgüetli – und vor allem weniger harmlos. Was also will der Bundesrat, ohne es uns direkt sagen zu wollen? Absichten verschleiern Es war bloss eine kurze Medienmitteilung, die der Bundesrat am 25. April dieses Jahres veröffentlichte. Der Titel der Mitteilung: «Bundesrat verabschiedet Grundsätze für institutionelle Lösungen mit der EU.» Welche Grundsätze der Bundesrat da genau verabschiedet hat, hat er bis heute nie veröffentlicht. Nur diese Zusammenfassung in Form einer Medienmitteilung. Dort ist zu lesen: «Die Grundsätze beziehen sich unter anderem auf die Einheitlichkeit (Homogenität) der
Anwendung und Auslegung von Bestimmungen, die in bilateralen Abkommen festgelegt wurden, ausserdem auf die Rechtsentwicklung, die Überwachung der Anwendung bilateraler Abkommen sowie die Streitbeilegung.» Das tönt alles sehr technisch und scheinbar uninteressant. Und das ist durchaus mit Absicht so formuliert. Denn diese Grundsätze sind eigentlich eine Zeitbombe: Der Bundesrat hat vor, die Souveränität der Schweiz preiszugeben. Schleichend. Durch die Hintertüre. Was der Bundesrat als «institutionelle Lösungen» verkauft, heisst nichts anderes, als dass wir faktisch EU-Recht übernehmen sollen. Bestehendes EURecht und künftiges EU-Recht. Damit wird der Souverän, wir Schweizer Bürgerinnen und Bürger, entmündigt. «Vorbehaltlose EU-Mitgliedschaft» Ziemlich genau vor zwanzig Jahren stand die grosse EWR-Abstimmung vor der Türe. Der Bundesrat sah damals das einzige Heil der Schweiz in einem Beitritt zum Europäischen Wirtschaftstraum. Einen wesentlichen Unterschied zwischen der EWR-Debatte und der Europapolitik des Bundesrates von heute gibt es: 1992 sprach die Regierung offen über ihr eigentliches Ziel, nämlich den Beitritt zur EU. So ist in der Botschaft zur Genehmigung des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftstraum vom 18. Mai 1992 nachzulesen: «Wir betrachten unsere EWR-Mitgliedschaft nicht als letztes Ziel unserer Integrationspolitik, sondern als eine wichtige Zwischenstation jener Politik, welche die Schweiz zu einer vorbehaltlosen Mitgliedschaft in der EG/EU führen soll.» Weiter benennt der Bundesrat in seiner Botschaft auch klar und deutlich die Stellung des Schweizer Rechts gegenüber der europäischen Rechtsprechung: «Das EWR-Abkommen bringt eine weitgehende Übernahme des EGRechts durch die EFTA-Staaten. Unsere wirtschaftlichen und sozialen Rahmenbedingungen müssen daher mit dem Recht des Vertrages in Einklang
gebracht werden und infolge der Homogenitätserfordernisse des EWR fortan soweit als immer möglich europakompatibel sein.» Kommen Ihnen diese Formulierungen und Absichten bekannt vor? Es sind genau die Grundsätze, nur etwas weniger verschlüsselt, die der Bundesrat im April verabschiedet hat: «Die Grundsätze beziehen sich unter anderem auf die Einheitlichkeit (Homogenität) der Anwendung und Auslegung von Bestimmungen, die in bilateralen Abkommen festgelegt wurden, ausserdem auf die Rechtsentwicklung, die Überwachung der Anwendung bilateraler Abkommen sowie die Streitbeilegung.» Widmer-Schlumpfs Brief an die EU-Kommission Der Bundesrat 2012 will nichts anderes als das, was der Schweizer Souverän 1992 abgelehnt hat: den EWR, die Übernahme von EU-Recht, inklusive Überwachungsbehörde. Das weiss auch der Bundesrat. Nur gibt er es offiziell nicht zu. Nur hinter den Kulissen. Das zeigt ein Brief der Bundespräsidentin Eveline WidmerSchlumpf, den die Weltwoche publik gemacht hat. Das Schreiben ging am 15. Juni an EU-Kommissionspräsidenten Manuel Barroso. Nicht weniger als zehn Mal verweist Widmer-Schlumpf darin auf den EWR. Alle vorgeschlagenen Lösungen, schreibt der Bundesrat an die EU-Kommission, entsprechen «dem System im Rahmen des EWR», sind durchgehend «vergleichbar mit denjenigen des EWR-Abkommens» oder «inspirieren sich weitgehend an den Vorschriften zur Regulierung des EWR» und orientieren sich am «Homogenitätsgebot, das jenem des EWR-Abkommens gleicht». Zum Abschluss sei nochmals erinnert, wofür der EWR steht und als was ihn der Bundesrat damals sah – und was er heute noch ist: «Die Verbindung zwischen den beiden Vorhaben (EWR und EG) besteht darin, dass der EWR eine optimale Vorbereitung für einen Beitritt darstellt, da er bereits den wesentlichs-
Präsentieren Sie Ihre Werbung bei der Leserschaft von «Zürcher Bote» und «Zürcher Bauer» im besten Licht.
ten Teil des Gemeinschaftsrechts (‹acquis communautaire›) umfasst, das die Schweiz im Falle eines Beitritts übernehmen würde. [...] Wir betrachten unsere EWR-Mitgliedschaft nicht als letztes Ziel unserer Integrationspolitik, sondern als eine wichtige Zwischenstation jener Politik, welche die Schweizzu einer vorbehaltlosen Mitgliedschaft
EU: Ein Preis wofür eigentlich? Mitten in der von ihr selbst verursachten Finanzkrise ist die Europäische Union für ihre Verdienste um Versöhnung und Integration in Europa mit dem Friedensnobelpreis 2012 ausgezeichnet worden. Man fragt sich: Ein Preis wofür eigentlich? Für die Schuldenunion? rw. Während sich die Funktionäre und EU-Bürokraten in Brüssel nach dem Entscheid des Nobelpreis-Komitees in den Armen lagen, gab es auch realistischere Reaktionen. Die englischen Tories sprachen von einem Aprilscherz. «Economist»-Kolumnist Charlemagne bescheinigte dem Nobel-Komitee ein «merkwürdiges Timing», da die EU doch gerade auseinanderzubrechen drohe. «Die Europäische Union und ihre Vorläufer haben mehr als sechs Jahrzehnte zur Verbreitung von Frieden und Aussöhnung, Demokratie und Menschenrechten in Europa beigetragen», sagte der Vorsitzende des Komitees. Die EU habe geholfen, aus einem «Kontinent des Krieges einen Kontinent des Friedens zu machen». Ein Kontinent des Friedens? Die Vermutung liegt nahe, dass die Europhoriker des Nobelpreis-Komitees direkt in die Innenpolitik Norwegens eingreifen wollten. Norwegen hat bereits zweimal den Beitritt zur EU abgelehnt. In Zeiten, wo das ESM-Ermächtigungsgesetz die Parlamente entmündigt, von Frieden zu
sprechen, ist irgendwie pervers. Und dieser ESM-Vertrag erhält keine Auflösungs- oder Austrittsklauseln. Er verpflichtet alle künftigen Generationen in alle Ewigkeit, die Schulden anderer Länder zu übernehmen und zu bedienen, und das auf Kosten des eigenen Wohlstands! Mit den sprachlichen Floskeln, mit denen die Verdienste der EU heute überall herausgestrichen werden, wird man an George Orwells Neusprech in seinem Roman «1984» erinnert: «Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei und Unwissenheit ist Stärke.» Schon der Preis an US-Präsident Obama 2009, der sich zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal ein Jahr im Amt befunden hatte, ist nicht nachvollziehbar gewesen. Und offenbar ist niemand bereit zu sagen: Die heutige EU hat mit der einstigen abstrakten Friedensidee nichts zu tun. Sie steht für Zentralismus, Bürokratie und Geringschätzung der direkten Demokratie. Das gescheiterte Euro-Experiment führt dazu, dass sich die Mitgliedstaaten mit Misstrauen und Ablehnung begegnen. Von «Friedensprojekt» weit und breit keine Spur.
Schreinerei Hanspeter Rütschi Mettlenbachstrasse 2a · 8617 Mönchaltorf Tel. 044 949 20 00 · Fax 044 949 20 01 www.schreinerei-ruetschi.ch
Also hier! print-ad kretz gmbh Tramstrasse 11 8708 Männedorf Telefon 044 924 20 70 fredi.kretz@kretzgmbh.ch
in der EG/EU führen soll.» (Botschaft des Bundesrates, 1992) Die Ziele sind die gleichen geblieben. Nur die Taktik hat geändert. Es wird unsere Aufgabe sein, das StromRahmenabkommen stellvertretend zu bekämpfen. Denn es geht um einen weiteren schleichenden Abbau unserer Souveränität.
Möbel nach Mass In unserer Werkstatt in Mönchaltorf fertigen wir alle Ihre Wunschmöbel ganz nach Ihren Ideen und Bedürfnissen.
In In Zusammenarbeit Zusammenarbei t mit mi t
Kompetent in Versicherung und Landwirtschaft
PETER KELLER NATIONALRAT SVP HERGISWIL NW
Natürlich Gut Versichert Ihre Regionalstelle Zürcher Bauernverband
Lagerstrasse 14, 8600 Dübendorf Tel. 044 217 77 50, www.zbv.ch Versicherungen Versicherungen Im Dienste der der Zürcher Landwirtschaft Landwirtschafft