PC Update 17

100% HARDWARE, 100% PASSION, 100% PRATIQUE

PC Update

PCUpdate 4Mai / Juin 05

n°17

pour choisir, upgrader et booster son PC !

COMPARATIF P.92

PRATIQUE P.40 .66

Cartes 3D

20

6600/GT et X700/pro sélectionnées

Overclocking, Silence, Performance, Bundle :

Nos élus COMPARATIF P.24

CPU & mémoire Trouvez les réglages optimum Perfs extrêmes : DDR 300 Mhz ou low latency ?

MULTIBOOT WINDOWS/LINUX

TNT

Nos conseils pour une réception parfaite Notre sélection de cartes TV COMPARATIF P.106

Toutes les solutions pour avoir plusieurs OS sur un seul PC

TEST NFORCE4 SLI INTEL Le P4 revient dans la course grâce à nVidia ?

PRATIQUE P.52

Alimentations 150 Silence, rendement, stabilité, le palmarès de 300 à 560 watts

pour booster votre PC

Que changer pour gagner en confort

ECRANS LCD 16/9 jeux, bureautique, vidéo, le format idéal bel / lux : 6,5 ¤ CH 9,5 FS - CAN 9 $ - DOM/TOM 6,10 ¤ GR/PORT CONT : 6,40 ¤ - MAR : 65 DH

Gardez l’oeil sur le numérique !

LCD1980FXi - LCD2080UX+ - LCD2180UX Compatibilité totale analogique et numérique Contrôle total de la colorimétrie et du gamma

see more: www.nec-display-solutions.com

Et oui, c’est encore moi. Je n’ai toujours pas trouvé de une parfaite station de lecture vidéo HD. Deux mois, c’est le volontaires pour l’écrire à ma place, cet édito. Il faut dire que temps qu’il aura fallu à toute l’équipe pour que cette machine cette page se compose traditionnellement pendant le bouclage fonctionne ! De bugs de cartes mères en galères d’installations et que celui-ci s’est avéré des plus périlleux. Jugez en vous- de FFDshow, j’en passe et des meilleures (tous les heureux même, rarement notre mag aura comporté autant de tests. possesseurs d’Athlon 64 seront ravis d’apprendre que seule Jérémy était pourtant outré de voir des produits TNT vendus la version d’octobre 2004 optimisée A64 les dispense dans le commerce qui ne captent pas une seule chaîne, d’obscurs bugs insondables), ce PC a failli ne jamais naître, Thomas était comme d’habitude comme quoi les cordonniers tombé amoureux d’une dizaine de sont souvent les plus mal 100% HARDWARE, 100% PASSION, 100% PRATIQUE produits, bref, il y avait de quoi chaussés ;). En désespoir de dire. David est excusé puisqu’entre cause, nous sommes repartis ses multiples électrocutions et les de zéro et avons du coup 4Mai / Juin 05 n°17 pour choisir, upgrader et booster son PC ! restants de pâte thermique collée décidé d’en faire un article. La ad vitam sur ses doigts, il ne Terabox est née, vous pouvez pouvait plus guère écrire (et tout la découvrir au moins en partie 6600/GT juste bégayer sous Skype que dans ce numéro, désormais et X700/pro sélectionnées effectivement, il était en retard (CF c’est mon PC, d’un silence Overclocking, les news de ce numéro)). absolu malgré ses 7 disques Silence, Performance, Le but de cet édito sera de durs ;) Oh, c’est un PC tout à Trouvez les réglages optimums Bundle : Perfs extrêmes : DDR 300 Mhz Nos élues redonner le moral à tous ceux dont fait banal en fin de compte, ou low latency ?

MULTIBOOT WINDOWS/LINUX le PC marche mal, aux victimes rien d’extraordinaire. Mais Toutes les solutions pour avoir plusieurs OS de plantages et bugs à répétition, c’est le mien na… sur un seul PC à tous les déshérités du PC stable.

Je vais enfin vous livrer un Nos conseils pour TEST NFORCE4 SLI INTEL une réception parfaite Le P4 revient dans la En tant que rédacteur en chef des scoop. Pour la première fois, course grâce à nVidia ?

Notre sélection de cartes TV deux magazines leader dans le la rédaction a fait une infidélité pour Alimentations hardware en France, j’ai la chance au PC. Rassurez vous, nous booster Silence, rendement, d’être entouré de spécialistes, tous ne sommes pas tombés dans stabilité, le palmarès votre PC de 300 à 560 watts Que changer pour gagner en confort bien plus compétents que moi le côté obscur, macintosh ou dans leurs domaines respectifs. Et autre pseudo Media Center.

ECRANS LCD 16/9 jeux, bureautique, vidéo, le format idéal comme nous ne sommes pas ici Non, nous avons tous craqué pour le « beefsteak » seulement pour Gran Turismo 4 sur mais pour vivre notre passion, nous passons beaucoup de Playstation 2. Devons nous bénir Sony pour avoir enfanté le temps sur nos configs personnelles, qui servent d’ailleurs meilleur jeu de voitures de tous les temps ou le maudire pour souvent de terrain d’étude pour nos pratiques (et puis, après en priver nos PC ? Que serait cette merveille sur une 6800 tout, il faut que ca serve à quelque chose d’être le chef). Bref, GT en 1280*1024 full FSAA ? Nous ne le saurons jamais, snif. depuis 2 mois, mon objectif était d’avoir un PC avec une très C.M bonne capacité de stockage, correct dans les jeux, et surtout PC Update

PCUpdate COMPARATIF P.92

Cartes 3D

20

PRATIQUE P.40 .66

CPU & mémoire

COMPARATIF P.24

TNT COMPARATIF P.106

PRATIQUE P.52

150

PCUpdate

Ma Terabox, enfin !

bel / lux : 6,5 ¤ CH 9,5 FS - CAN 9 $ - DOM/TOM 6,10 ¤ GR/PORT CONT : 6,40 ¤ - MAR : 65 DH

PCUpdate

38 rue garibaldi, 93100 Montreuil Email : redac@techage.fr

Editeur et Rédacteur en chef : Christian Marbaix Rédacteur en chef adjoint : Jérémy Panzetta Ont participé à ce numéro : M. Scott, David Guillaume, Fabien Husson, Manuel Da Costa, Laurent dilain.

Conception graphique : David Benamou - Maquettiste : Cyril Albo Abonnements : PC Update - Service abonnements - BP 1121 - 31036 Toulouse Cedex 01 Directeur de la publication : Christian Marbaix PC Update est édité par Tech.Age SAS au capital de 78300 € Principaux actionnaires, Christian Marbaix et Jérémy Panzetta.

Siège : 38 rue Garibaldi 93100 Montreuil RCS Bobigny B 442 769 410 Siret : 442 769 410 14.

Président : Christian Marbaix

L’envoi de tout texte, photo ou vidéo implique l’acceptation par l’auteur de leur libre publication dans le journal. Les documents ne sont pas retournés. La loi du 11 mars 1957 n’autorisant aux termes des alinéas 2 et 3 de l’article 41 d’une part que « des copies ou reproductions strictement réservées à l’usage du copiste et non destinées à une utilisation collective» et d’autre part que les analyses et courtes citations dans un but d’exemple et d’illustration, « toute représentation ou reproduction, intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite » (alinea premier de l’article 40). Cette représentation ou reproduction, par quelques procédé que ce soit, constituerait donc une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants de l’ancien code pénal.

Textes, photos, vidéo : copyright 2003/04 Tech.Age SAS Impimeur : N.I.I.A.G Printed in Italy, imprimé en Italie N° de commission paritaire : 0108k 82571 Dépôt légal : deuxième trimestre 2005 Distribution : MLP

Publicité : Mediadd Directeur commercial Jerôme Le Marec : 01 49 72 59 66

Sommaire .92

COMPARATIF

P

Cartes 3D

20

6600/GT et X700/pro sélectionnées

Overclocking , Silence, Performance , Bundle :

Nos élues

.24

COMPARATIF

P

TNT

Nos conseils pour une réception parfaite Notre sélection de cartes TV

COMPARATIF

.106

P

Alimentations Silence, rendement, stabilité, le palmarès de 300 à 560 watts

News News hardwares News jeux Cas pratiques

6 10 14

Dossiers Nforce 4 SLI Intel !

18

Depuis le temps que nous l'attendions, le premier chipset nVidia pour les Pentium 4 est enfin là. Au sommet de la technologie, ce chipset vient directement concurrencer l'i925XE avec, pour arme principale, la prise en charge du SLI, mais pas que ça.

Comparatif Cartes TV TNT

24

Comment s’équiper pour la TNT, réception et enregistrement ?

La TNT est arrivée, maintenant, il faut s’équiper. Mais les cartes TV destinées à nos PC ne semblent pas encore très au point et bon nombre sont inexploitables. Alors quel produit choisir au final pour transformer son PC en magnétoscope numérique TNT ou pour capter simplement la TNT sur sa télé ?

Pratique Multiboot Windows/Linux

66

Vous souhaitez faire cohabiter plusieurs systèmes d’exploitation sur votre PC ? Voici comment préparer son ou ses disques durs et comment gérer les partitions.

Optimisation des BIOS Athlon 64 et LGA 775

74

Une bonne quantité de nouveaux paramètres sont apparus au sein des BIOS avec les nouveaux chipsets et CPU. Etudions les plus importants d'entre eux.

Stockage massif : création et gestion d’un serveur personnel

80

Ajouter un maximum de disques durs dans son PC, qui n'y a jamais pensé ? C'est très tentant, mais pas toujours évident. Grâce à nos conseils, réalisez le serveur de fichiers de vos rêves ; conception, montage, configuration, guide d'achat, tout y est !

abonnement 43

PRATIQUE

Dossiers Athlon 64, mémoire et optimisation

.40

P

CPU & mémoire

40

300 MHz ou low latency ?

L'Athlon 64, c'est LA plate-forme à la mode. Nous le conseillons depuis ses débuts, vous l'avez déjà overclocké, voici à présent les conseils pour aller encore plus loin et comprendre au mieux son fonctionnement.

Upgrade à 150 ¤

anciens numéros 44

52

Pour 150 ¤, il est possible de booster son PC, même un vieux, et de gagner ainsi beaucoup en confort. Offrez-vous une cure Pour 150 ¤, il est possible de booster son PC, même un vieux, et de gagner ainsi beaucoup en confort.

Offrez-vous une cure de jouvence à moindre prix, suivez le guide.

Comparatifs 20 cartes graphiques 6 600/GT et X700/pro

92

Ajouter un maximum de disques durs dans son PC, qui n'y a jamais pensé ? C'est très tentant, mais pas toujours évident. Grâce à nos conseils, réalisez le serveur de fichiers de vos rêves ; conception, montage, configuration, guide d'achat, tout y est !o et GeForce 6 600/6 600 GT, les reines du marché actuel.

Alimentations ATX : le best-of

106

Trouvez les réglages optimums Perfs extrêmes : DDR 300 Mhz ou low latency ?

MULTIBOOT WINDOWS/LINUX P.66 Toutes les solutions pour avoir plusieurs OS sur un seul PC

Il y a quelques mois, Intel dépoussiérait le standard ATX12V 1.3 vers 2.01 avec entre autres l’apparition du connecteur 24 broches pour cartes mères.A quoi ces évolutions servent-elles?

Puissance, stabilité, silence, fonctionnalités, prix, un comparatif 0 concession !

Ecrans 16/9e

120

Une nouvelle tendance s’installe au niveau des écrans LCD avec l’apparition des dalles 16/9e. Vidéo, jeu ou bureautique, c’est le bonheur, la preuve avec nos 5 écrans sélectionnés.

P.18 Le P4 revient dans la course grâce à nVidia ?

TEST NFORCE4 SLI INTEL

Tests DivX 6

126

La nouvelle mouture du DivX, non content d’augmenter la qualité d’encodage, propose de nouvelles fonctions qui vont devenir complètement indispensables avec le temps pour l’amateur de vidéos. Présentation et test de ce nouveau format.

PRATIQUE P.52

136

pour booster votre PC

Autant que le radiateur, la pâte thermique a un impact notable sur les performances de refroidissement. Et tous les produits ne se valent pas..

Que changer pour gagner en confort

Seagate 7200.8

132

Le dernier disque dur 7200.8 de Seagate est enfin disponible avec notamment une version 400 Go PATA et SATA. Face au DiamondMax Plus 10 16 Mo de Maxtor, les 7200.8 ont-ils de quoi s’imposer ?

Pâtes thermiques

150

>

NEWS Boîtiers externes la rédaction, nous sommes toujours en quête du boîtier externe parfait pour nos disques durs et lecteurs optiques. Qu’il s’agisse de transporter des fichiers avec soi, ou de faire passer un graveur d’un PC à un autre, les boîtiers externes rendent bien des services. L’importateur Nanopoint propose dans ce domaine bon nombre de produits qui se rapprochent de nos exigences. Le nouvel Icybox IB-360-BL est construit en aluminium, fonctionne sans ventilateurs, et s’illumine (discrètement) d’une lumière bleue. Il est conçu pour supporter les disques durs 3"1/2 de plus de 250 Go, et existe en versions USB 2.0, USB 2.0 + Firewire, ou SATA. Les prix sont respectivement de 49, 69 et 53 ¤ pour ces différentes versions.

Précisons que les versions USB et USB + Firewire reçoivent des disques durs IDE, tandis que la version SATA reçoit un disque SATA et se connecte au PC par un câble SATA. Autre produit intéressant, le Stardom U6-1-B2. Ce boîtier reçoit un rack extractible, ce qui permet de faire passer le périphérique d’un PC à un autre sans même débrancher le boîtier (à condition d’en avoir plusieurs). Il reçoit un disque dur 3"1/2 IDE, se connecte en USB 2.0, et un kit (optionnel) permet d’y installer un disque SATA. Il faut compter 72 ¤, plus 36 ¤ pour le kit SATA.

A

Passons à l’Icybox 550-U-PL (notre photo). Ce boîtier pour périphériques 5"1/4 est largement aéré et s’éclaire en bleu, d’une lumière qui clignote lors des accès aux disques. Il est disponible en noir, blanc, et argenté, se connecte par USB 2.0 ou Firewire et coûte 63 ¤. Finissons avec le superbe Icybox IB-251. Conçu pour accueillir un disque dur 2"1/2, ce petit boîtier externe se connecte au PC en USB 2.0. Il est fourni avec une housse imitation cuir et coûte 32 ¤. Au prix actuel d’un disque dur 2"1/2, on peut envisager de se faire un petit disque externe de 40 Go pour à peine plus de 100 ¤ !

Un routeur sans fil PCI chez Gigabyte ’Aircruiser G de Gigabyte (nom de code GN-BC01) est un routeur Wi-Fi 802.11g se présentant sous la forme d’une carte PCI. Il est doté d’une antenne externe offrant un gain de 3dBi là où le standard se situe à 2dBi, et cette antenne est surmontée d’une led bleue qui clignote au rythme de la transmission des données. Sur la carte, se trouvent deux ports : un port Ethernet classique, et un port WAN pour la connexion d’un modem ADSL ou câble. L’Aircruiser G supporte les sécurités WEP et WPA, et peut fonctionner comme un point d’accès. Il est annoncé à un prix de 60 ¤, et pourrait s’avérer pratique pour ceux qui veulent profiter d’un réseau Wi-Fi sans encombrer leur bureau avec un routeur externe.

L

<6>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Aircooling : Titan agrandit sa gamme Vanessa ans révolutionner le monde des ventirads, Titan y avait apporté une touche de gaieté avec le Vanessa S-Type. Le fabricant taiwannais est retourné à la planche à dessin, et nous propose aujourd’hui le Vanessa L-Type. Plus imposant, utilisant un gros caloduc central, le L-Type reçoit un ventilateur 120 mm. Ses ailettes en aluminium sont plus épaisses que celles de son prédécesseur, et il ne mesure pas moins de 15 cm de haut ! Si le système de fixation n’est pas aussi simple que celui du S-Type, il reste assez facile à mettre en œuvre. Un produit que nous espérons avoir l’occasion de confronter au nouveau MACS Kooler MA-7120. Ce nouveau ventirad a été annoncé il y a peu, et son fonctionnement reste assez mystérieux. Il est fourni avec une carte d’extension PCI, et coûte 99 ¤. A en juger par les informations disponibles sur le site du fabricant, il se pourrait que l’engin utilise une cellule Peltier, puisqu’il serait capable de faire baisser la température du CPU jusqu’à 10 °C ! Voilà qui rappelle le Thermaltake Subzero4G, un produit qui s’était avéré catastrophique en termes de performances en regard de son prix.

Espérons que le MACS Kooler saura le faire oublier.

S

Profitons-en pour annoncer la sortie du Thermalright XP90C. Alors que le XP-90 s’est rapidement imposé en tant que référence dans le domaine du refroidissement par air, Thermalright nous gratifie d’une version entièrement en cuivre de son radiateur. Compatible avec les sockets 478, 775, 754, 939 et 940, le XP-90C devrait offrir des performances légèrement supérieures à celles du XP-90 premier du nom. L’expérience montre que les versions « tout cuivre » des radiateurs cuivre + aluminium apportent rarement plus d’un ou deux degrés de différence sur la température CPU. Quelques degrés qui sont toujours bons à prendre, et permettront à Thermalright de conserver encore longtemps sa couronne de roi de l’aircooling.

magazine

Hardware

Hardware avril/mai 2005 numéro 16 5,90 ¤

LE MEILLEUR AMI DE VOTRE PC !

TEST

Intel et Microsoft

passent

64

au

BITS

magazine COMPARATIF

Quoi de neuf en Boîtiers ?

Mieux ventilés, plus fonctionnels :

un marché en ébulition GUIDE D’ACHAT

Pentium4 EM64T Le premier CPU 64 bits Intel face à l’Athlon 64

TV LCD, PLASMA OU RETRO DLP ?

Quelle techno choisir ?

Windows 64 est là : quels changements ?

Comment bien les utiliser avec un PC ?

PRATIQUE

CRÉEZ UNE

En kiosques ce mois-ci

DIVX BOX

GUIDES

Comprendre

SOUS LINUX OU WINDOWS

Comment fabrique-t-on un processeur ?

Codecs audio EN COMPLEMENT Bien exploiter son hardware avec linux : multimedia, raid, etc

Le MP3 est dépassé, changez !

Téléphone Economisez grâce à votre PC

LE GUIDE DU REFROIDISSEMENT SILENCIEUX

Bel/Lux : 6,50 3- CH 9,5 FS-Dom/Tom 6,50 3- CAN 9$ GR/PORT CONT : 6,40 3 - MAR : 65 DH

Le SLI déferle encore et toujours Pentium D dual core, dont la date de i Gigabyte a été le premier à dégainer disponibilité a été avancée par Intel pour sur nForce 4 SLI Intel Edition, la GAcontrer son rival AMD (cf. news suivantes). Les 8N-SLI (cf. notre test dans ce premières cartes mères basées sur le chipset numéro), la concurrence n’est bien sûr pas en Intel i955X taillé sur mesure pour les reste. Asustek nous dévoile ainsi sa première processeurs Dual Core pointeront bientôt le carte mère nForce 4 SLI Intel, la P5ND2 SLI bout de leur nez, avec pour commencer la GADeluxe. Rien de bien nouveau face à Gigabyte 8I955 Royal de Gigabyte décidément en pointe si ce n’est le support de la ces temps-ci. On retrouve donc le southbridge DDR-II jusqu’à 720 MHz ICH7R qui gère le P-ATA ainsi que le Snativement et un port PCI ATA II et supporte le RAID 0, supplémentaire par 1, 0+1 et 5. La carte rapport aux deux ports supporte la mémoire déjà présents sur la GADDR-II 888 MHz double 8N-SLI. Pour sa part, canal et intègre un MSI frappe un grand chipset High définition coup. Fort de son audio… initiative avec la K8N Asus y va quant à lui de sa Diamond destinée P5WD2 Premium et ses aux Athlon 64 s939, deux ports PCIe 16x (on parle MSI récidive avec ici du connecteur 16x mais sa P4N Diamond l’un des deux est câblé en 4x socket LGA775 au niveau performances). Ces 2 embarquant la ports permettent d’installer deux solution audio de cartes graphiques et de bénéficier Creative à savoir la LA GA-8I955 ROYAL d’un affichage sur 4 écrans (à ne SoundBlaster Live DE GIGABYTE POUR P4 DUAL CORE pas confondre avec du SLI). Le High 7.1 24-bit, supportant définition audio est également de la le Dolby Digital EX partie ainsi qu’un support mémoire ainsi que l’EAX DDR-II 800 MHz. A noter une option originale : Advanced HD. Mais MSI ne s’arrête pas là une carte PCI cumulant TV, TV TNT, radio FM et puisqu’il est également le premier, même si les Wi-Fi ! Cette carte se veut en effet très autres constructeurs devraient vite suivre le multimédia et inaugure l’AI Life chez Asus, qui même chemin, à proposer le Digital SLI Switch, surfe sur la vague des PC Media Center. Elle système de détection et de configuration promet en prime une gestion sophistiquée des automatique du SLI permettant donc de s’acquitter de la fameuse carte de configuration ventilateurs épaulée par le stack cool 2 qui évacue la chaleur par le dessous de la carte.

SLI comme sur la K8N Diamond. Autre Voilà qui promet un test intéressant. surprise, le support sur deux canaux de la Pour ceux que ces cartes mères haut de mémoire DDR-II jusqu’à 933 MHz offrant donc gamme laisseraient froids, notez que l’on théoriquement une bande passante de pas devrait voir également apparaître rapidement moins de 7.3 Go/s (soit 14,6 Go/s en double les premiers i945, versions plus abordables canal) ! On peut donc se demander où est destinées essentiellement aux Pentium D et à l’intérêt de disposer d’un tel gain de bande des cartes mères moins étoffées. Il se murmure passante (même en overclocking) là où le enfin que beaucoup de cartes mères actuelles Pentium FSB 800 est limité à 6.4 Go/s contre pourraient accepter les Pentium D et gérer le 8.4 Go/s pour le FSB de 1 066 MHz. Dual Core par simple upgrade du BIOS. Mais l’actualité est aussi tirée par l’arrivée des

S

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

LA P5WD2 D’ASUS POUR P4 DUAL CORE ET SA CARTE PCI BOURRÉE DE FONCTIONS

LA P5ND2 SLI D’ASUS

LA P4N DIAMOND DE MSI POUR P4 DUAL CORE

>

NEWS Un disque dur externe lisant les DivX chez LaCie e Silverscreen est un disque dur externe 2,5", USB 2.0, offrant une capacité de 40 ou 80 Go. Grâce à ses sorties S-Vidéo, composite, VGA et RGB, vous pouvez le connecter à une télé ou à une chaîne hi-fi afin de lire les vidéos et les fichiers audio qu’il contient. Les formats MPEG1, MPEG-2 et MPEG-4 (DivX, XviD, AVI) sont supportés, tandis que les formats audio supportés sont le WAV, MP3, WMA, AAC et AC3. Une télécommande infrarouge est fournie. Le tarif est un peu élevé à notre goût, puisque le prix recommandé est de 279 ¤ pour la version 40 Go et 369 ¤ pour la version 80 Go.

L

Skype multiplie les services etit à petit, Skype est en train de passer dans les mœurs. Nouvelle façon de téléphoner, pratique et peu coûteuse, c’est l’outil idéal pour se faire tirer les oreilles par son rédac’ chef quand on a du retard dans ses articles. Avec plus de 100 millions de téléchargements et un total de 7 milliards de minutes de conversation, l’offre se devait d’évoluer.

Tout d’abord, Skype propose désormais une boîte vocale (Skype Voicemail). Pour 15 ¤ par an ou 5 ¤ pour trois mois, vous bénéficiez d’un répondeur qui permettra à vos interlocuteurs de laisser un message si vous êtes absents. Si vous choisissez l’offre SkypeIn, qui permet d’avoir un numéro « classique » que vos interlocuteurs peuvent appeler depuis n’importe quel téléphone, vous êtes automatiquement abonnés à Skype Voicemail. L’offre SkypeIn coûte 30 ¤ par an ou 10 ¤ pour trois mois. Elle vous permet de choisir un numéro de téléphone dans différents pays du monde, ce qui est pratique si vous avez des amis aux Etats-Unis, en Angleterre ou en Chine : ils paieront leurs communications au tarif local !

P

Une nouveauté de taille pourrait aussi apparaître dans les prochains mois. En effet, un responsable de Skype a laissé entendre qu’un service de vidéoconférence était en préparation. Rien de bien précis pour l’instant, et les tarifs (si le service n’est pas gratuit) restent inconnus. Voilà une fonctionnalité que tous les utilisateurs de Skype – et en particulier les rédac’ chefs pressés – attendent avec impatience.

Intel contre-attaque… ’est finalement dès le mois de mai qu’Intel livrera ses premiers Pentium 4 EE 840 Dual Core (initialement prévus pour courant juin) très certainement pour ravir la première place du podium haut de gamme à son rival AMD. Plus raisonnables, arriveront aussi les premiers Pentium D 2.8, 3 et 3.2 Ghz (les nouveaux Pentium Dual Core perdent le chiffre 4 dans leur nom). Proposé à un prix avoisinant les 1 000 ¤, nul doute que le Pentium EE n’intéressera que les plus fortunés. Il sera sans doute très dur à trouver dans le commerce, les premiers exemplaires étant trustés par des spécialistes du genre ALIENWARE proposant déjà ses premiers Area-51 5500, Area-51 ALX et MJ-12 5500 basés sur le chipset i955X.Pour vous éviter l’infarctus, nous ne vous dévoilerons toutefois pas les prix de ces bêtes de guerre (disons 2 PC assemblés au top du top) ;-) Pour rappel, le Pentium eXtreme Edition 840 supporte la technologie HyperThreading qui lui permet de gérer 4 threads en même temps, ce dont le Pentium D est dépourvu (2 threads simultanés). Il faut cependant disposer d’une carte mère supportant la technologie HT pour en profiter comme les premières cartes mères basées sur le i955X .

C

Pour rappel, ce premier DualCore au nom de code Smithfield (regroupant 2 cores Prescott) ne contient pas moins de 230 millions de transistors et fonctionne avec un FSB de 800 MHz. Il dispose d’une taille de mémoire cache de 1 Mo par core et le tout promet une dissipation thermique proche des 130 Watts (qui pourrait atteindre des valeurs plus élevées en fonction de la sollicitation du Dual Core). Tout cela promet de sacrés ventilateurs.Précisons tout de même avant un test en bonne et due forme que le Dual Core n’est pas une solution miracle qui multiplie les performances d’un PC par deux. Tout comme une solution biprocesseur, le dual Core réclame des applications optimisées. Autant dire que dans un jeu, ça ne changera rien à l’heure

<8>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

d’aujourd’hui, si ce n’est que vous pourrez encoder un DivX en même temps sans que ça rame. Et il faudra beaucoup de temps avant que les moteurs de jeux comme le tant attendu Unreal Engine 3 en tirent profit.

De même que beaucoup de sharewares ou logiciels destinés au grand public. Tous ceux qui font beaucoup de choses en même temps sur un PC y gagneront donc dès maintenant, les autres devront attendre que les applications suivent (et reprogrammer du code pour le biprocessing, ça ne se fait pas en 2 jours).

C’est sans doute pour cela que contrairement à Intel, AMD a préféré privilégier dans un premier temps le marché des serveurs, habitué aux systèmes multiprocesseurs et ne livrera ses premiers Athlon 64 dual core que pendant le second semestre 2005.

Pour l’heure, ce sont donc les Opteron dans les versions 865, 870 et 875 cadencées respectivement à 1.8, 2.0 et 2.2 Ghz et disposant de 1 Mo de mémoire cache L2 qui profiteront du Dual Core.

AMD fait néanmoins évoluer ses Athlon 64 avec le core Venice, qui intègre les instructions SSE3, une finesse de gravure de 90 nanomètres ainsi que la technologie Dual Stress Liner permettant un meilleur rapport fréquence/dissipation et quelques améliorations du contrôleur mémoire. Ils devraient nous parvenir d’ici le mois de juin. A noter que les Athlon 64 Venice disposent d’un cache de 512 Ko contre 1 Mo pour le core SanDiego n’équipant pour le moment que la version 4 000+.Le 0.65 micron pointe lui aussi le bout de son nez.

Intel parle ainsi déjà du successeur du Smithfield, le Pressler en nous dévoilant quelques informations sur ces CPU qui devraient porter le numéro 9xx. La mémoire cache passera de 1 Mo à 2 Mo pour chaque core, portant le total à 4 Mo. Les premiers modèles sont prévus pour 2006 et seront cadencés à 2.8, 3, 3.2 et 3.4 Ghz. AMD est quant à lui plus discret sur sa génération 0.65 micron qui inaugurera une nouvelle architecture K9 embarquant 4 cores.

L’enregistrement perpendiculaire, eldorado des disques durs ort de son record de 133 Mo par plateau avec son Barracuda 7200.08 disposant de 3 plateaux, d’une mémoire cache de 8 à 16 Mo suivant les versions et tournant à 7 200 trs/min, Seagate n’en finit pas de faire évoluer sa technologie et demeure le premier constructeur à proposer les disques durs 2 pouces ? Momentus disposant, suivant le modèle, d’une capacité de 120 Go pour une vitesse de rotation de 5 400 trs/min ou d’une capacité de LES DISQUES 100 Go mais avec une vitesse DURS À ENREGISTREMENT de rotation de 7 200 trs/min, ce PERPENDICULAIRE SONT qui le place au rang de disque TAILLÉS POUR DÉPASSER dur 2’5 le plus rapide du LE TERA ! marché. Ces petites bêtes disposent d’une mémoire cache de 8 Mo et Seagate annonce un temps d’accès disque moyen de 10,5 ms pour le modèle Momentus 7200.1 et 12,5 ms pour le modèle 5400.2 (disque choisi par la société AlienWare pour équiper ses portables PC haut de gamme en Raid 0). Ils seront tous deux prochainement disponibles en PATA mais également en S-ATA avec le support du NCQ, la version PATA devenant une solution de stockage externe de grand luxe si vous lui trouvez un joli petit boîtier.Hitachi, pour sa part, dont nous attendons toujours avec impatience l’arrivée du premier disque dur S-ATA II d’une capacité de 500 Go travaille activement sur la technologie d’enregistrement perpendiculaire permettant d’augmenter la capacité de stockage sur la surface du disque et plus précisément la densité surfacique. Sont annoncés pas moins de 230 Gbits par pouceÇ alors que la technologie d’enregistrement longitudinal utilisée aujourd’hui se limite à 100/130 Gbits (8 bits = 1 octet).

Sans entrer dans les détails techniques physiques, la technologie d’enregistrement longitudinal permet de stocker chaque bit de façon « couchée » (le champ magnétique définissant chaque bit est orienté à l’horizontale) ce qui prend plus de place, alors que la technologie perpendiculaire permet de stocker bien plus de bits sur un même espace mais de façon verticale.Hitachi ne ménage d’ailleurs pas ses efforts pour commercialiser d’ici 2007, les premiers disques durs de 1 To qui raviront les amateurs de haute définition désirant stocker leurs films et/ou émissions préférées (et rendront assez ridicules notre terabox et ses 7 disques durs décrits dans ce numéro). Tout comme Hitachi, Seagate travaille lui aussi très activement sur cette technologie PMR (Perpendicular Magnetic Recording) afin d’être le premier à lancer la production en masse de disques PMR. Seagate va d’ailleurs encore plus loin dans sa communication et nous parle déjà d’une autre technologie, appelée HAMR (Heat Assisted Magnetic Recording) qui permettra à terme de stocker pas moins de 1 térabit par pouceÇ (soit un plateau de 1 000 Go !) d’ici 2010 en utilisant un laser pour chauffer la surface du disque avant de stocker des données, repoussant ainsi les limites magnétiques. A terme, Seagate espère avec une telle technologie atteindre une densité surfacique de 50 à 100 Terabits/pouce2 !

F

DDR II : nouvelle donne rès impliqué dans le lancement marketing du SLI version Intel, Corsair profite de la sortie de la plate-forme nForce 4 Intel édition pour annoncer 4 nouveaux modules de mémoire DDR-II certifiés par nVidia. Ces barrettes sont disponibles soit à l’unité, soit comme à l’accoutumée en kit spécialement conçu pour le double canal.

Tout d’abord dans le haut de gamme, les modules DDR-II 675 MHz XMS2 5400UL (Twin2X1024A-5400UL) certifiés pour des timings agressifs de 3.2.2.8 à 2.1 V supérieurs aux 1.8 V standard de la DDR-II. Les modules DDR-II 800 MHz CM2X512A-6400 (TWIN2X1024A6400) sont quant à eux certifiés pour des timings bien plus lents de 5.5.5.12 offrant en contrepartie une bande passante plus élevée. L’éternel débat fréquence versus latence n’est décidément pas prêt de s’arrêter ;) Mais Corsair est de plus en plus chahuté sur le haut de gamme même si ce n’est pas toujours avec une grande réussite. Kingston annonce ainsi ses nouveaux modules DDR-II 750 MHz HyperX PC2-6000 fonctionnant à une tension de 1.9 V pour des timings de 4.4.4.12 moins agressifs et n’apportant pas grand-chose de significatif en termes de performances par rapport aux modules mémoire XMS2 5400UL et même de la DDR-II 533 MHz disposant de timings agressifs. Ces barrettes sont disponibles en kit de 512, 1 024 ou 2 048 Mo ou bien à l’unité. Là encore, le réel intérêt de posséder une telle mémoire réside dans l’overclocking à condition de disposer des dernières plates-formes nForce 4 Intel édition de nVidia ou le i955X d’Intel. Enfin, à noter d’une manière générale les baisses de prix très importantes sur les DDRII standard (nous ne connaissons pas encore les prix de ces versions haut de gamme). Elles sont désormais à peine plus chères que de la DDR à 70 ¤ contre environ 55 pour 512 Mo de mémoire de marque. Certes, elles n’offrent toujours pas d’arguments significatifs en termes de performances mais au moins on n’a plus à se ruiner pour en acheter.

T

LONGHORN : le système d’exploitation en pièces détachées ? nnoncé comme « la » révolution, le successeur de Windows XP portant le nom de code Longhorn, sur lequel Microsoft mise tant, ne cesse d’accumuler les retards… Plutôt que de repousser, une nouvelle fois, la date de sortie de son système, la firme de Redmond avait finalement choisi d’alléger celui-ci de quelques éléments ‘clés’ ? à commencer par la WinFS, un système de fichiers fondé sur le NTFS mais dont le moteur sera le futur SQL server 2005. Ce nouveau système si prometteur permettrait de simplifier la recherche de fichiers, chaque élément étant en fait indexé dans une base de données XML. Il ne sera pas disponible à la sortie de Longhorn mais dans un futur pack et pourrait même être porté sur XP mais aucune date officielle de sortie n’a été cependant communiquée.A cette première annonce surprise, il faut désormais rajouter le retrait du moteur de rendu graphique Avalon qui gère par exemple la transparence, la partie 3D ou encore la vidéo des applications Windows. Autre retrait, celui d’Indigo, système de communication gérant les services Web qui par exemple permet de simplifier grandement la détection et le paramétrage automatique du réseau par exemple. En revanche, très certainement dû au succès que rencontre le navigateur Firefox, la dernière mouture d’Internet Explorer dans sa version 7 verra également le jour d’ici la fin de l’année sans parler de la nouvelle interface de programmation, alias WinFX, devant remplacer le vieillissant Win32. Tous ces

A

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

éléments seront quant à eux disponibles avant le successeur de Windows XP. On peut légitimement se poser la question de savoir ce qu’il reste alors au prochain système de Microsoft qui finalement prend le risque de diminuer dangereusement l’intérêt de passer à Longhorn. Il faudra attendre la sortie officielle prévue le 26 mai 2006 au plus tard avec une disponibilité en volume au second semestre 2006 pour répondre aux différentes interrogations mais en attendant, et à condition que Microsoft ne modifie pas encore ses plans, Longhorn nous promet encore de belles choses comme une interface graphique ‘révolutionnaire’ à en faire pâlir Apple et portant le nom d’AERO. Le noyau sera également totalement remodelé, et s’il tient toutes ses promesses, permettra un meilleur support du Plug’n’Play, des mises à jour système nécessitant beaucoup moins de redémarrages, une sécurité accrue avec notamment les comptes utilisateurs qui ne seront plus par défaut Administrateur… Wait & See…

<9>

>

NEWS

Le meilleur du jeu, tout frais sorti ou à venir Star Wars Republic Commando (Lucas Arts) 1

Star Wars Republic Commando ne décevra peut-être pas les amateurs de la nouvelle trilogie mais en matière de FPS, on a déjà vu beaucoup mieux. Il offre une bonne immersion et des graphismes corrects mais son gameplay reste son plus gros défaut.

L’aspect tactique de commandement qui faisait tout l’intérêt de la version Xbox a en effet disparu.

La gestion des commandos est trop simple, les indications trop nombreuses et il n’y a bien souvent aucun challenge ou alors aucune finesse. L’action est de plus parfois répétitive. Un coup dans l’eau donc pour Lucas Arts.

2

Brothers in Arms (Ubi Soft)

Brothers in Arms est un FPS auquel a été ajouté un aspect tactique qui fait toute son originalité. Via une vue à la première personne ou une vue globale stratégique, il s’agit en effet de diriger

vos hommes par des manoeuvres de reconnaissance, de débordement ou de couverture. Ce mode tactique simple et des plus réussi vient enrichir le gameplay d’une belle manière. En revanche, l’IA montre parfois ses limites, le mode multijoueur est limité, et même si les graphismes sont corrects, ils mériteraient un peu plus de diversité. Brothers in Arms reste néanmoins un bon titre, et un des plus réalistes du genre dans cette catégorie de jeux basés sur la Seconde Guerre mondiale.

3

1

3

The Sims 2 : Académie (EA)

Après Sims qui a vu naître pas moins de six extensions, on se doutait qu’EA allait récidiver et allonger la durée de son deuxième volet.

C’est chose faite depuis le 10 mars avec Sims 2 Académie, un add-on qui vous met cette fois dans la peau d’un jeune universitaire à la sauce US. La vie s'organise donc autour du campus où il s’agit d’étudier, de

1

dormir mais aussi de vivre en nouant des relations avec l’entourage et en trouvant de multiples distractions. Vous avez par ailleurs le choix de prendre un de vos précédents jeunes Sims pour ce cursus, ou d’en créer un nouveau. Et il sera ensuite possible de jouer avec ce jeune diplômé et de le faire évoluer à travers le mode du premier opus.

Avec des graphismes toujours soignés mais gourmands, de l’humour, des situations bien retranscrites et plein de nouveaux éléments, cette extension est au final une réussite.

<10>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

4

GTR (Simbim Development Team)

Simulation auto pure et dure sur asphalte, GTR s’impose comme la nouvelle référence du moment dans cette catégorie. Avec une réalisation technique de qualité, une conduite pas loin de la perfection, une multitude d’options techniques pour configurer votre bolide (longueur des rapports des vitesses, hauteur du châssis, pression des pneus, quantité d’essence embarquée, niveau d’huile, et bien plus) qui effraieront les novices en la matière,

4

6

GTR est avant tout réservé aux mordus du genre mais se montre très efficace. Il intègre de plus la licence FIA GT et propose des graphismes globalement au niveau, avec de magnifiques voitures et des conditions climatiques très bien rendues mais les circuits et leur environnement aurait pu être plus convaincants.

Un titre complexe donc à avoir dans sa collection.

5

Trackmania Sunrise (Focus)

Si malgré quelques défauts techniques vous avez aimé le jeu de course auto Trackmania, vous ne pourrez qu’adorer cette suite 5

Trackmania Sunrise. Pas question de simulation ici, il s’agit d’une conduite arcade sur des circuits pour le moins surprenants. Vous aimez la vitesse et la voltige, vous allez être servis ! Simple, beau, complet et surtout très très fun, voilà un titre qui sait se distinguer aussi bien en solo qu’en multijoueur et qui offre une bonne durée de vie. La prise en main est de plus immédiate mais suffisamment subtile pour vous donner envie de maîtriser tous les véhicules. Trackmania Sunrise est un petit bijou et le genre de jeu garantissant de bons moments en Lan partie.

Swat 4 (Vivendi Universal) Après quatre ans d’absence, le quatrième volet du FPS tactique Swat revient avec des ingrédients fidèles à son prédécesseur. On aurait aimé trouver un peu plus de nouveautés mais Swat 4 se montre à la hauteur de nos espérances côté gameplay.

La gestion des commandes tactiques est simple et complète, et la possibilité de basculer rapidement d’un team à l’autre ou d’avoir un visuel de toutes les équipes en place dans un coin de l’écran est un élément qui apporte beaucoup de charme. L’IA est de bonne qualité malgré quelques ratés et les graphismes basés sur le moteur graphique de Tribes Vengeances sont convaincants. On regrette en revanche une durée de vie assez courte des 13 missions, mais le mode multijoueur peut amortir l’achat.

Swat 4 n’est donc pas parfait mais il est incontournable pour les amateurs du genre.

The Matrix Online (Sega) Il est difficile de s’imposer sur le marché des MMORPG vu la quantité de titres, et ce n’est pas avec Matrix Online que les développeurs de Monolith Production vont se distinguer. Quelle déception en effet de voir cet univers PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

gâché et un background bâclé.

La gameplay est lui aussi très moyen, répétitif et lassant, avec un mode bullet time plus joli qu’utile, un système de combat peu attirant, aucune possibilité de piloter des véhicules, et une IA désastreuse. Pourtant loin de ce qui se fait de mieux graphiquement, le jeu manque aussi de fluidité et d’animations Un titre à la limite du mauvais donc qui n’aura d’intérêt que pour les plus grands amateurs de la trilogie, et encore.

6 Splinter Cell Chaos Theory (UbiSoft)

Pas de révolution pour ce nouvel opus de Splinter Cell, mais de nombreuses nouveautés qui offrent une expérience de jeu complète et immersive. Le gameplay reste celui qu'on a connu mais s'enrichit d'une multitude de petits ajouts et d'une progression aisée. La mise en scène est perfectible mais le titre se rattrape par une réalisation sans défaut, un bon niveau graphique qui plus est fluide, et d’excellents modes multijoueurs qui allongent la durée de vie un peu courte du mode solo. Il n’y a pas mieux que Splinter Cell Chaos Theory pour le moment en termes de jeux d’infiltration.

<11>

>

NEWS

≥

On les attend de pied ferme

1

1

qui est une nouveauté par rapport à MotoGP2. Six modes de jeu seront proposés dont ce mode Extrême qui s’exploitera au travers de seize villes factices inspirées de lieux véritables.

On retrouvera par ailleurs la licence MotoGP 2004 et toutes les possibilités de customisation et d’upgrade déjà vues dans la version précédente.

D’après les captures d’écran, le moteur 3D et la modélisation des motos semblent de plus impressionnants. MotoGP URT3 est prévu pour le mois de juin en France.

proposées, et autant de véhicules parmi lesquels les tanks, les hélicos, les hovercrafts, ou les avions de chasse. Vous aurez le choix de jouer avec les armées US, chinoises ou d’Europe de l’Est. Battefield 2 devrait proposer une grande variété de soldats (assaut, sniper, special ops, ingénieur, antitank…), un peu plus d’éléments stratégiques, et aura la particularité de pouvoir faire progresser votre avatar au fur et à mesure des parties pour passer de simple recrue à un grade de général. Ces récompenses vous permettront d’avoir accès à plus d’armes ou

Battlefield 2 (EA)

de véhicules. Le titre intégrera par ailleurs une fonctionnalité très intéressante avec le support natif de la voix sur IP via un casque USB. Plus besoin d’applications telles que Teamspeak pour le chat vocal donc. Battlefield 2 est prévu pour le 2e trimestre 2005.

Empire Earth 2

(Vivendi Universal)

Contrairement au premier opus, le STR Empire Earth 2 ne s’étalera pas sur une période de 500 000 ans mais de 10 000 ans. En contrepartie, plus de civilisations sont prévues avec des propriétés et des avantages bien divers pour chacune afin de varier les plaisirs. Outre le lifting des graphismes, une des plus grandes nouveautés est l’apparition de la notion de territoire qui demande donc un peu plus d’efforts tactiques pour développer et étendre sa civilisation. Le mode multijoueur a l’air des plus complet mais le gameplay apparemment un peu trop simple ne déboussolera pas les habitués des jeux de stratégie. Plus de nouveautés n’auraient pas été un luxe mais attendons la version finale pour tirer plus de conclusions.

2 MotoGP Ultimate Racing Technology 3 (THQ)

Climax reste encore discret à propos de MotoGP Ultimate Racing Technology 3, mais les

<12>

2

quelques informations disponibles nous laissent croire que cette suite fera certainement un carton. Comme de coutume, MotoGP URT 3 vous mettra au guidon des plus puissantes machines du moment, sur circuit mais aussi en milieu urbain, ce

Contrairement à Battlefield 1942, Battlefield 2 se base à notre époque. Dans les grandes lignes, le principe de jeu reste le même et il s’agit donc d’un titre qui se joue essentiellement en multijoueur.

Pas moins de 30 cartes seront

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

SXEOLFLWp

$686 3 $' ( 3UHPLXP

>

Par Thomas "M. Scott" Olivaux

Cas pratiques Concours Corsair Tous les mois, Corsair offre UN kit de barrettes mémoire TWINX1024-3200XL avec une latence record de 2-2-2-5 au cas pratique le plus pertinent.

Questions techniques, idées de sujet, envoyez nous uniquement par mail à redac@techage.fr le fruit de vos méninges, la rédaction sélectionnera le meilleur ;) Un conseil, pour gagner, évitez de nous envoyer des questions auxquelles nous avons répondu 10 fois dans les magazines. L’originalité prime !

Attention, être publié ne signifie pas que vous avez gagné. Face à l’avalanche de questions que suscite ce concours, nous ne pouvons répondre individuellement qu’à une minorité d’entre eux, excusez nous en par avance :) Les noms des gagnants sont publiés sur le forum de notre site internet www.techage.fr

Je possède trois disques durs dans mon PC, dont un Western Digital Raptor qui a la particularité d'avoir une vitesse de rotation de 10 000 tpm.

Ces trois HDD sont placés les uns en dessous des autres, en laissant un emplacement de libre entre chacun, ils sont situés juste derrière le ventilateur de 12 cm de la face avant du boîtier. Sachant que mon Raptor est un véritable "grille-pain", faut-il que j'envisage un meilleur système ?

L

e refroidissement des disques durs est important, plus qu'il n'y paraît de prime abord. En effet, les disques sont très sensibles à la chaleur et, bien que tout puisse sembler fonctionner correctement, leur durée de vie est fortement entamée par un usage à trop haute température.

Personnellement, j'ai laissé suffisamment de disques sur le carreau à m'obstiner contre les ventilateurs dans mon serveur de fichiers pour savoir de quoi il retourne. Ne vous fiez pas simplement aux fiches techniques sans prendre le temps de la réflexion. Par exemple, sur celle du Maxtor DiamondMax 10, il est écrit que l'on peut utiliser ce

<14>

disque avec une température environnementale comprise entre 0 et 60°. S'il ne fera jamais aussi chaud dans votre chambre ou bureau, vous les atteignez plus rapidement que vous ne pensez à proximité du disque. En effet, dans un PC moderne non ventilé, la température atteint rapidement 50° et, autour du disque, ce sont justement les 60° qui sont alors dépassés. Si plusieurs disques sont superposés, c'est encore pire. Il n'y a qu'à mettre la main à plat sur un disque allumé depuis plusieurs heures pour s'en rendre compte !

Dans le cas précis où les trois disques sont espacés et pla-

cés derrière un ventilateur de 12 cm, il ne devrait pourtant pas y avoir de problème. Le simple fait de pousser de l'air au travers des disques suffit à fortement abaisser leur température. Les disques 10 000 tours chauffant plus que les autres, ne soyez pas inquiet.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Tant que vous pouvez facilement poser la main dessus, il n'y a aucun risque pour celuici. Pour plus de précision, n'hésitez pas à apposer une sonde de température sur celui-ci, à différents endroits, pour vérifier qu'il n’est pas trop chaud.

Que signifie le message d'erreur "contrôle de redondance cyclique" que j'obtiens en essayant de copier un CD ? Ça ne m'arrive qu'avec mon graveur Nec, car quand j'effectue la même copie avec mon lecteur Pioneer, tout se passe bien. Mon graveur serait-il défectueux ?

L

'erreur de redondance cyclique traduit tout simplement une erreur de copie, c'est-à-dire que les données copiées ne sont pas conformes à l'original. Ce message est né de l'utilisation de CRC (Cyclic Redundancy Check), un système qui contrôle que les données que l'on copie ou que l'on archive soient bien identiques aux données sources. Dans le cadre de l'archivage, le logiciel (Winzip, Winrar…) calcule une valeur CRC à partir des fichiers originaux et l'intègre dans l'en-tête de l'archive. Après la décompression, le programme calcule de nouveau la valeur CRC, en partant des fichiers reconstitués cette fois-ci, il doit alors

trouver le même résultat, qui lui garantit que l'opération s'est bien déroulée.

Malheureusement, dans le cadre d'une simple copie, CRC ne fonctionnant que sur l'intégralité d'un fichier, il suffit d'une erreur infiniment petite pour que le fichier entier ne soit pas copié, même s'il s'agit par exemple d'un film de plusieurs centaines de mégas.

là. Sur certains CD originaux, il existe des secteurs volontairement défectueux, cette ruse des éditeurs permettant de limiter la copie de leurs produits. Des logiciels de gravure comme CloneCD ont créé leur réputation grâce à leur faculté de copier des CD "bit à bit" et non fichier par fichier, ainsi, ils pouvaient tout de même copier les originaux protégés, protection comprise ! Hélas, c'est parfois le matériel qu'il faut mettre en cause. Un lecteur/graveur particulièrement fatigué peut générer des erreurs de copie, un disque dur avec quelques clusters défectueux également.

Enfin, pour les utilisateurs de PC overclockés comme nous, il faut savoir qu'un processeur

trop overclocké ou de la mémoire vive trop overclockée peut également être à l'origine d'erreurs de copie et donc d'erreurs CRC. Si vous ne parvenez plus à récupérer les données de certains de vos CD/DVD, ne désespérez pas. Il existe des logiciels très élaborés qui permettent tout de même de copier les fichiers sur lesquels Windows bloquait. Par exemple, un fichier DivX de 700 Mo pourra facilement être réutilisé, car même s'il y a une toute petite erreur, vous pourrez tout de même visionner le film, en souffrant éventuellement d'une légère saute d'image. IsoBuster (www.smart-projects.net/isobuster) est la référence dans ce domaine.

J'ai souhaité ajouter de la mémoire sur mon PC, équipé d'une carte mère Matsonic avec deux emplacements et d'une barrette de 256 Mo PC2700 de marque G-Memory. J'ai acheté une barrette de 512 Mo PC3200 Samsung, mais après l'installation, j'ai eu de nombreux dysfonctionnements. Après enquête, je me suis rendu compte qu'en retirant la barrette de 512 Mo, tout rentrait dans l'ordre, mais si je ne mets "que" celle de 512, tout va bien aussi. Ne peut-on pas avoir 768 Mo de mémoire dans un PC ? Le manuel de ma carte mère indique un maximum de 1 Go.

En suivant les bons conseils de PC Update n° 10, j'ai réalisé une mise à niveau satisfaisante de mon vieil ordinateur (PII 450 MHz) qui est maintenant doté d'une carte mère Asus A7N8X-VM/400 et d'un Athlon XP2200+. Je suis pourtant étonné, car si la carte mère présente bien un connecteur AGP 8X, la carte vidéo intégrée est du type GeForce4 MX et je ne vois aucune possibilité d'employer ce connecteur AGP 8X !

Faut-il, pour l'utiliser, que j'achète une carte vidéo supplémentaire ?

Cela me paraît fort peu commercial car tous les documents font allusion à cet AGP8X sans préciser qu'il est nécessaire de faire un achat supplémentaire pour en bénéficier.

Si tel est le cas, j'envisage d'installer une carte vidéo Asus 6 600 GT ; qu'en pensez-vous ?

Mo n'est pas un chiffre maudit, vous pouvez en principe installer n'importe quelle valeur de mémoire permise par les différentes capacités des modules de mémoire vendus (128, 256, 512, 1 024 Mo). Toutefois, selon la carte mère et surtout son chipset, il y a des contraintes à respecter.

Par exemple, certains chipsets ne tolèrent pas l'utilisation de barrettes simple face et double face simultanément. C'est peut-être ce qui vous arrive, car il y a peu de modules de 512 Mo qui soient en simple face pour le moment. Sur d'autres chipsets, certaines capacités de barrettes mémoire ne sont pas admises. Par exemple, bien qu'il existe des barrettes de 2

768

Les erreurs CRC peuvent être générées de plusieurs façons.

Le plus souvent, il s'agit d'erreurs de gravure mais les lecteurs étant plus ou moins tolérants, les disques restent parfois lisibles, parfois non. Il n'y a qu'à utiliser le média source pour s'assurer que le problème vient bien de

Go et des cartes mères acceptant jusqu'à 4 Go, il est rarement possible d'installer ces modules de 2 Go, il faut en fait acheter 4 barrettes de 1 Go. Dans votre cas précis, consultez de nouveau le manuel de votre carte mère pour vous assurer de la prise en charge des mémoires.

En dehors du problème de la prise en charge des barrettes de mémoire, nous rencontrons fréquemment des soucis liés à l'utilisation simultanée de modules différents, comme c'est le cas dans votre PC. Il se peut par exemple que la détection SPD des paramètres de vos barrettes soit erronée lorsque vous installez les deux

en même temps ; il suffit que le BIOS applique les paramètres de la Samsung PC3200, certainement 200 MHz 2.5-3-3-7 ou même 166 MHz 2-2-2-5, pour que votre barrette G-Memory, sans doute prévue pour 166 MHz, 2.5-3-3-7, devienne instable. Si tel était le cas, il suffit que votre carte mère autorise un réglage manuel de la vitesse et des timings de la mémoire pour permettre l'utilisation des 768 Mo. Calez donc les paramètres avec la certification du module le plus lent.

N'oubliez pas qu'en augmentant légèrement la tension de la mémoire, 2.7 V par exemple, votre barrette de PC2700 tiendra certainement aux mêmes réglages que la PC3200.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

e chipset nForce2 est un chipset AGP8X, qui dans certaines versions, intègre une carte graphique de type

L

<15>

>

CAS PRATIQUES GeForce4 MX. La majorité des personnes qui achètent une carte mère avec une carte graphique embarquée s'en contente, mais la force du nForce2 réside dans ses possibilités d'évolution, grâce au port AGP vacant. Attention, le fait que le port soit libre ne signifie pas pour autant que le bus AGP n'est pas exploité. La GeForce4 MX embarquée exploite ce bus. Si vous désirez installer une autre carte graphique, vous pouvez le faire aisément, mais la carte intégrée sera alors désactivée.

L'intérêt d'une telle solution est de permettre la mise à niveau en douceur, car si la carte graphique intégrée n'a pas la puissance d'une belle carte 3D d'aujourd'hui, elle dépanne tout de même bien. Si vous souhaitez changer de carte, la 6 600 GT est un excellent choix, c'est le meilleur rapport performances/prix à l'heure actuelle. Surtout, ne prenez pas une carte plus puissante que celle-ci car vous ne pourriez pas en profiter pleinement, faute d'avoir un processeur assez véloce. Les 6 800 et autres X800 sont si performantes qu'il faut au minimum trois GHz pour en tirer parti. Si vous n'êtes pas un joueur acharné, une GeForce 6 600 (non GT) vous suffira, elle sera parfaitement adaptée au reste de votre nouvelle machine.

Depuis peu, le SLI de nVidia est apparu. Je me demandais si l'on pouvait brancher deux cartes graphiques ATi sur une carte mère SLI pour bénéficier de quatre écrans, au lieu de deux cartes nVidia, comme avec le dernier chipset VIA PT880 Pro qui permet d'utiliser simultanément un port AGP et un port PCI Express.

V

ous pouvez parfaitement utiliser deux cartes graphiques ATi sur une carte mère SLI, équipée de deux ports PCI Express. Comme vous vous en doutez, vous n'utiliserez pas du tout la technologie SLI. Du coup, quel intérêt y a-t-il à installer deux cartes ATI, qui ne se distinguent pas des cartes nVidia en 2D ? Pour le même

prix, vous pourriez acheter deux cartes nVidia qui pourront également afficher sur quatre écrans et, au besoin, fonctionner en mode SLI. Tant que nous parlons de configurations multiécrans, il faut savoir que le SLI n'a strictement rien à voir avec cela.

SLI permet d'utiliser conjointe-

ment la puissance de deux cartes graphiques. Il se trouve que le bus AGP ne per-

LORSQUE L'ON SOUHAITE UNIQUEMENT PROFITER DE TROIS OU QUATRE ÉCRANS, LE "PONT" QUI RELIE LES DEUX CARTES NVIDIA SLI SUR LE DESSUS N'EST PAS INDISPENSABLE.

mettait pas d'installer deux cartes graphiques puissantes, mais le PCI Express n'est pas aussi restrictif. Sachant que les cartes mères actuelles exploitent 20 "lignes" PCI Express, habituellement câblées en 16X pour la carte graphique et quatre autres petits connecteurs 1X, nVidia a joué d'astuce en permettant de câbler deux ports en 8X, pour deux cartes graphiques, il reste toujours les quatre autres pour des ports 1X pouvant accueillir diverses cartes d'extension. Lorsque

<16>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

l'on change de sens la petite carte présente entre les ports PCI Express des cartes mères SLI, il ne s'agit absolument pas d'activer ou de désactiver le SLI, mais en fait de basculer entre un câblage 16X + 1X ou 8X + 8X. Dans un cas comme dans l'autre, vous pouvez installer deux cartes graphiques, SLI ou non, mais si vous restez en mode 16X + 1X,

la seconde carte sera bridée par l'interface. Pour en revenir au multiécran, il est possible d'installer autant de cartes graphiques que l'on souhaite dans un PC. Sur une carte mère normale, vous pouvez envisager une carte AGP (ou PCI Express) ainsi que plusieurs cartes PCI. Sur une carte mère SLI, vous pouvez donc exploiter les deux ports PCI Express

(des modèles 16X physiquement, mais câblés en 8X) ainsi que les ports PCI traditionnels.

Il existe des cartes relativement performantes en PCI, notamment les GeForce FX5200 permettant de gérer deux écrans également. Le choix des marques et modèles de cartes n'a aucune importance, il faudra simplement désigner une carte graphique prin-

cipale, laquelle servira pour lancer les jeux notamment. Il est tout à fait possible de mixer des cartes ATi et nVidia. Dans le même esprit, le chipset Via PT880 Pro dont vous parlez, pour processeurs Intel, permet effectivement d'utiliser conjointement une carte graphique AGP ainsi qu'une carte PCI Express et, pourquoi pas, des cartes graphiques PCI.

photos d'une carte Asus équivalente sur Internet, dans votre cas les GeForce4 MX de la marque, et voir si elles se ressemblent. Si tout semble correspondre, sauf éventuellement les couleurs du PCB ou des autocollants, vous pouvez envisager de flasher le BIOS, sans trop de risques. Au pire, sauvegardez le BIOS d'origine et prévoyez une carte graphique PCI de secours pour reflasher la carte Asus de votre PC HP après coup. En utilisant le logiciel de flash nVidia nvflash, téléchargeable sur www.mvktech.net, il faut ajouter les paramètres "-5 -6" pour forcer la mise à jour même si la marque et le modèle ne correspondent pas. Pour la carte mère, le principe est identique, mais il faut être encore

plus prudent car l'électronique est plus complexe. Sur les cartes MSI, il y a toujours une référence du type MS-XXXX, qui désigne le modèle. Par exemple, une MS-6704 est une 845PE MAX. Essayez d'identifier le modèle précis de la vôtre de cette façon, mais aussi en comparant avec des photos. Si vous parvenez à trouver une correspondance, vous pouvez alors envisager la mise à jour du BIOS. Nous ne testons pas régulièrement des PC de marque, mais nous avons déjà fait cette opération sur une machine par le passé. Nous tenons toutefois à insister sur le fait que de telles modifications ne sont pas sans risque et que la garantie ne vous couvrira pas en cas d'échec !

Je possède un ordinateur HP 764.FR. En ouvrant le boîtier, j'ai pu voir que la carte graphique était de marque Asus et que la carte mère était une MSI. La carte graphique n'accepte que des pilotes génériques nVidia et la carte mère est très limitée à cause d'un BIOS HP. Y a-t-il une possibilité permettant de transformer ces matériels en véritables produits Asus et MSI ?

C

ette question est très intéressante, puisqu'elle concerne une majorité de PC de grande marque. En effet, hormis les PC des "supermarchés" qui utilisent souvent des composants de qualité critiquable, les ordinateurs de grande marque regorgent de composants de qualité, souvent vendus au détail, ayant subi plus ou moins de modifications.

Ainsi, votre ordinateur HP utilise une carte mère MSI et une carte graphique Asus. Nous avons envie de répondre qu'il est sans doute possible de les retransformer en produits "normaux", c'est-à-dire en une carte Asus et une carte MSI telles qu'elles auraient été vendues dans le commerce, en boîte, avec les mêmes possibilités, mais il faut d'abord s'assurer de certaines choses avant de pouvoir l'affirmer. Au sujet de la carte graphique, il faut essayer de trouver un maximum de

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<17>

>

DOSSIER SLI Intel

Preview :

nForce4 SLI Intel Edition Depuis le temps que nous l'attendions, le premier chipset nVidia pour les Pentium 4 est enfin là. Au sommet de la technologie, ce chipset vient directement concurrencer l'i925XE avec, pour arme principale, la prise en charge du SLI. 'arrivée du nouveau chipset nVidia nForce4 SLI Intel Edition s'avère très intéressante, pour deux raisons principales. C'est à la fois le premier chipset nVidia pour les processeurs Intel, ce que bon nombre de fans du Pentium 4 attendaient depuis longtemps, mais c'est aussi la première solution SLI pour ces mêmes P4.

L

nVidia, reconnu depuis des années pour ses puissantes cartes graphiques 3D, l'est aussi grâce à ses chipsets dédiés aux CPU AMD. En effet, depuis l'annonce du tout premier nForce en juin 2001, le cons-

tructeur est rapidement devenu n° 1 sur ce marché ; celui des chipsets pour Celeron et Pentium 4 reste, en revanche, largement dominé par Intel lui-même, car seuls SiS et VIA s'y sont doucement attaqués. En réalité, ce n'est pas l'envie qui manquait à nVidia pour se lancer, mais le prix demandé par Intel pour obtenir une licence d'exploitation étant tout simplement prohibitif, les choses ont traîné des mois et des mois. Ce n'est que depuis le 19 novembre dernier que les deux géants ont finalement trouvé un accord, le premier-né vient tout juste d'arriver.

nForceXX ?

Pendant longtemps, des rumeurs ont circulé quant au nom du premier chipset nVidia pour processeurs Intel. Pour beaucoup, il s'agissait du nForce5, assez logique quand on y pense. Finalement, nVidia a conservé l'appellation nForce4 pour ce chipset, se contentant d'ajouter "Intel Edition" en extension. A vrai dire, nous voyons deux raisons qui expliquent ce nom. Pour commencer, le nForce4 SLI Intel Edition est immédiatement dérivé du nForce4 SLI premier du nom, très peu de chose les différencie. Il n'y avait donc pas de raison de changer le nom et de faire croire à une évolution alors qu'il n'y en a pas. La seconde explication réside tout simplement dans la stratégie commerciale de nVidia. En effet, pour ne pas frustrer les clients nForce4 AMD, et surtout continuer d'en vendre, il y a tout intérêt à adopter un nom qui évoque la même génération. Voyons de quoi il retourne.

<18>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Par: Thomas "M. Scott" Olivaux

EXPLICATIONS TECHNIQUES e nForce4 SLI Intel Edition est, comme nous l'avons évoqué, très proche du nForce4 SLI que nous connaissons déjà.

Nous reviendrons sur ses spécifications assez rapidement, mais commençons par nous intéresser aux points qui les différencient. Le nForce4 SLI Intel Edition, est constitué de deux composants, le SPP (Northbridge) et le MCP (Southbridge), comme ça a toujours été le cas pour les autres chipsets P4, mais à la différence du nForce4 AMD qui tient en une seule puce.

De plus, la version Intel intègre un tout nouveau contrôleur mémoire, étape obligée pour les Celeron et Pentium 4, alors que ce n'était pas le cas sur la version AMD puisque l'Athlon 64 intègre son propre contrôleur.

L

92 millions de transistors Le SPP, nom de code Crush 19, est un composant très complexe composé de 61 millions de transistors (gravure en 0,13 μ) et qui ne comporte pas moins de 1 040 contacts avec la carte mère ! Il prend en charge trois éléments primordiaux du PC, à savoir le processeur, la mémoire vive et le bus PCI Express. Le bus processeur est basé sur la technologie HyperTransport, il peut fonctionner soit à 800 MHz soit à 1 066 MHz, ce qui signifie que tous les processeurs Intel sont supportés. Les CPU de la prochaine génération ne sont pas oubliés puisque nVidia indique que les Pentium 4 double core seront également pris en char-

DEUX 6600 GT OVERCLOCKÉES AU MAXIMUM, EN SLI, ÇA MARCHE FORT !

ge, à condition tout de même que la carte mère ait été conçue pour. Le contrôleur mémoire, ou plutôt les contrôleurs puisqu'il y en a deux de 64 bits chacun, supportent la DDR2 sur deux canaux. La solution nVidia s'annonce très performante, avec la possibilité, notamment, de gérer deux bus d'adressage par contrôleur, soit quatre, au lieu d'un seul pour le 925XE, soit deux au total.

En pratique, cette solution aidera à améliorer les performances dès lors que nous aurons des barrettes de DDR2 bas timings, ce qui ne saurait tarder. Les technologies DASP 3.0 et QuiskSynch viennent également en renfort pour optimiser la mise en cache de certaines données et accélérer les transferts mémoire. Enfin, SPP gère 20 canaux PCI Express, qui peuvent être

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

configurés de deux manières. Soit l'on opte pour un mode de fonctionnement classique, c'est-à-dire que 16 canaux seront attribués à la carte graphique et les quatre autres pourront alimenter quatre ports PCI Express 1x, pour accueillir diverses cartes d'extension, soit l'on préfère la solution SLI, qui ne varie de la première que par la division des 16 canaux en deux morceaux de 8, permettant d'exploiter deux cartes graphiques simultanément. Pour ce dernier point, il n'y a rien de nouveau par rapport au nForce 4 SLI pour Athlon 64.

La puce MCP, bien qu'un peu plus "simple" avec ses 21 millions de transistors (gravure en 0,15 μ), est très importante elle aussi. Elle communique avec SPP via un bus HyperTransport à 800 MHz. Ses fonctions sont nombreuses, elles vont de la gestion des périphériques de stockage (ATA, SATA) à la carte réseau 1 Gb avec firewall, en passant par le bus PCI, la carte son et de nombreuses autres connectiques, USB 2.0 notamment. Toutes les qualités du nForce 4 SLI pour AMD se retrouvent au sein du MCP.

<19>

>

DOSSIER SLI Intel cas dès que l'on adopte une solution matérielle telle que ZoneAlarme. Nous retrouvons par ailleurs l'excellent contrôleur de stockage qui gère jusqu'à quatre périphériques ATA classiques et quatre disques durs SATA ou SATA II. Les fonctionnalités MediaShield n'ont pas été oubliées, ce qui signifie que vous pourrez configurer vos disques durs en RAID (0, 1, 0+1 et 5) et profiter du Native Command Queuing (NCQ).

Joueurs demandés

VOICI LES SPÉCIFICATIONS ANNONCÉS PAR LE MODULE SPD DES NOUVELLES CORSAIR 5400UL. EN RÉALISTÉ, AVEC 2.2V, ELLES TIENNENT 3-2-2-10 !

SI VOUS PRÉFÉREZ LA VITESSE, VOUS POUVEZ LA CADENCER À 400 MHZ, PAS MOINS.

C'est par exemple le cas de l'excellente carte réseau Gigabit épaulée par un firewall matériel très efficace, permettant d'être protégé de la même façon qu'en utilisant un routeur, même si l'on se connecte directement via un modem. Ce firewall offre la sécurité sans pour autant imposer un ralentissement de la machine, comme c'est le

En attendant une déclinaison de la gamme des nForce4 Intel Edition, le premier modèle disponible prend en charge la technologie SLI. Cette dernière, rappelons-le, permet de combiner la puissance de deux cartes graphiques compatibles ou de profiter des sorties de deux cartes graphiques performantes. Pour profiter de la puissance SLI, vous devez obligatoirement posséder deux GeForce 6 600 GT, 6800, 6 800 GT ou 6 800 Ultra identiques. Le fonctionnement du SLI est identique sur la plate-forme Intel et sur celle que nous avions testée précédemment pour AMD. Le SLI peut fonctionner de deux manières, soit en SFR (Split Frame Rendering), mode dans lequel chacune des deux cartes calcule une partie de l'image, ou en AFR (Alternate Frame Rendering), solution qui consiste à faire calculer une image sur deux par chaque carte. Selon les

POUR LES CONFIGURATIONS SLI À BASE DE GEFORCE 6800, IL EXISTE DÉSORMAIS DES ALIMENTATIONS ÉLECTRIQUES AVEC DEUX CONNECTEURS ÉLECTRIQUES APPROPRIÉS.

jeux, les résultats sont plus ou moins intéressants dans un mode ou dans l'autre, c'est pourquoi nVidia intègre des profils pour un maximum de titres. En pratique, le mode AFR est plus souvent utilisé. Au sujet du SLI, vous connaissez déjà notre point de vue. Bien que la technologie soit très intéressante, nous continuons de penser qu'elle n'est pas si intéressante que ça pour la majorité des gens. En effet, pour un budget légèrement inférieur au prix d'une carte mère SLI et de deux 6 600 GT, vous pouvez vous offrir une carte mère normale et une 6 800 GT aux performances à peu près similaires. Sachant que peu d'utilisateurs ont le budget pour craquer pour deux 6 800 GT ou 6 800 Ultra, le seul vrai intérêt du SLI réside dans la possibilité d'étaler les dépenses. En effet, vous pouvez penser à l'avenir en ne prenant qu'une carte pour le moment et en en ajoutant une seconde quelques mois plus tard. Attention toutefois, comme nous l'expliquions, il faut que les cartes utilisées en SLI soient identiques. En réalité, il suffit que les BIOS soient les mêmes ; vous pouvez très bien utiliser des cartes de marques différentes en flashant le BIOS de l'une sur l'autre, mais ce n'est pas sans risque.

Avec le nForce4 SLI Intel Edition, nVidia nous propose donc un chipset hautes performances, conçu pour battre des records avec l'aide d'un processeur très rapide comme le Pentium 4 EE 720 (3.73 GHz) et de la mémoire haut de gamme. Son seul concurrent est le 925XE d'Intel, lui aussi compatible avec le bus à 1 066 MHz et la mémoire DDR2. Passons aux mesures de performances.

<20>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

BENCHMARK our apprécier le nForce4 SLI Intel Edition, nous avons réussi à nous procurer l'une des toutes premières plates-formes disponibles en France, équipée d'une carte mère que vous pourrez retrouver dans le commerce et non d'une carte de référence nVidia ; il s'agit de la Gigabyte GA-8N-SLI Royal. Nous avons en fait reçu une machine complète construite autour de cette carte mère, composée d'un Pentium 4 561 (les nouveaux P4 5x1 avec fonctions x64 activées), deux GeForce 6 800 GT, des disques durs Hitachi en RAID et une alimentation Enermax. La mémoire installée sur cette plate-forme était la toute nouvelle et ultraperformante Corsair Twin2x1024A-5400UL, des modules développés spécialement pour la solution nVidia. La grosse différence se situe au niveau des timings, ces barrettes étant capables de tenir 3-2-2-8-1T à 337 MHz au lieu des 5-5-5-15-2T à 333 MHz définis par l'organisme de normalisation JEDEC.

P

PC Mark 2004

i925XE / DDR2-533 / 800

nForce4 / DDR2-533 / 800

HDD GPU RAM CPU

i925XE / DDR2-533 / 1066

nForce4 / DDR2-533 / 1066

nForce4 / DDR2-667 / 1066

0

1000

2000

3000

5000

6000

7000

8000

SOUS PC MARK 2004, UN BENCHMARK SYNTHÉTIQUE, NOUS CONSTATONS QUE LE NFORCE4 SLI IE EST TRÈS LÉGÈREMENT DEVANT L'I925XE AVEC UN BUS À 1066 MHZ, MAIS QUE LA TENDANCE S'INVERSE POUR LES CPU EN 800 MHZ.

De l'intérêt des barrettes Corsair 5400UL Nous avons réalisé différentes mesures visant à mesurer le gain de performances offert par les barrettes Corsair 5400UL. La bande passante mémoire progresse très largement, c'est logique, mais dans la pratique, l'apport est très limité. Ce phénomène est lié au fait que le bus processeur ne suit pas. Si l'apport est sensible pour les très onéreux Pentium 4 Extreme Edition utilisant le bus 1 066 MHz, quoique, vous ne bénéficierez de quasiment aucune amélioration avec un Pentium 4 "normal", à 800 MHz de FSB. Quand on voit que les Corsair DDR2-667 en vente actuellement dépassent déjà les 300 ¤ pour un kit d’un giga, les nouvelles 5400UL risquent de ne pas concerner grand monde (environ 350 ¤). Elles intéresseront toutefois les overclockers avertis de par leur facilité à conserver de bons timings à très haute fréquence.

4000

WinRar 3.40

i925XE / DDR2-533 / 800

nForce4 / DDR2-533 / 800

i925XE / DDR2-533 / 1066

Temps (s)

nForce4 / DDR2-533 / 1066

nForce4 / DDR2-667 / 1066

35

35,5

36

36,5

37

37,5

38

POUR UNE COMPRESSION WINRAR, LES CHIPSETS SONT IDENTIQUES. NOUS AVONS REFAIT UN TEST AVEC DES DONNÉES PLUS IMPORTANTES POUR CREUSER L'ÉCART, MAIS MÊME AU BOUT DE DIX MINUTES D'EFFORT, IL N'Y AVAIT QUE QUELQUES SECONDES D'ÉCART ENTRE LES DEUX PLATEFORMES.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<21>

>

DOSSIER SLI Intel TMPGEnc (MPEG-2)

FarCry - SLI

i925XE / DDR2-533 / 800

6600 GT SLI nForce4 / DDR2-533 / 800

i925XE / DDR2-533 / 1066

Temps (s)

1600x1200 1280x1024 AA4x/AF8x 1024x768 AA4x/AF8x

6800 GT SLI nForce4 / DDR2-533 / 1066

nForce4 / DDR2-667 / 1066

600

620

640

660

680

700

720

6800 GT

EN COMPRESSION MPEG-2, LE NFORCE4 PREND L'AVANTAGE POUR LE FSB1066, MÊME AVEC DE LA MÉMOIRE À 266 MHZ, MAIS L'I925XE RESTE UN POIL PLUS VÉLOCE EN FSB800.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

LA DERNIÈRE PRISE DE MESURE QUE NOUS AYONS EFFECTUÉE TANT À DÉMONTRER L'INTÉRÊT DE LA TECHNOLOGIE SLI. NOUS VOYONS ASSEZ CLAIREMENT LE GAIN OBTENU PAR DEUX 6800 GT, MAIS SURTOUT QU'UNE SEULE 6800 GT N'A PAS DU TOUT À ROUGIR PAR RAPPORT À DEUX 6600 GT EN SLI.

FarCry

i925XE / DDR2-533 / 800

nForce4 / DDR2-533 / 800

i925XE / DDR2-533 / 1066

Images par seconde

nForce4 / DDR2-533 / 1066

nForce4 / DDR2-667 / 1066

60

62

64

66

68

70

72

SOUS FARCRY, TEST RÉALISÉ EN 1280X1024 DÉTAILS AU MAXIMUM, NON SEULEMENT LE NFORCE4 EST MEILLEUR, MAIS NOUS VOYONS ÉGALEMENT L'INTÉRÊT D'UN BUS ET D'UNE MÉMOIRE PLUS RAPIDE. Unreal Tournament 2004

i925XE / DDR2-533 / 800

nForce4 / DDR2-533 / 800

i925XE / DDR2-533 / 1066

Images par seconde

nForce4 / DDR2-533 / 1066

nForce4 / DDR2-667 / 1066

60

62

64

66

68

70

72

74

LA MÊME CONSTATATION PEUT ÊTRE FAÎTE SOUS UNREAL TOURNAMENT 2004.

76

Attention toutefois, il faut alimenter ces modules en 2.2 V pour tenir ces timings, contre 1.8 V par défaut. Pour comparer les performances du nForce4 SLI Intel Edition, nous l'avons mis en face d'une solution Intel 925XE (carte mère Asus P5AD2-E Premium) équipée du même processeur. Pour la mémoire, bien que nous ayons pris le temps de vérifier l'intérêt des barrettes Corsair, nous avons préféré effectuer nos mesures avec des modules plus "classiques", de la DDR2-533 configurée en 4-4-4-12, tellement plus abordable. Pour tester la performance de ces barrettes ainsi que l'efficacité du nForce4 SLI IE avec le bus à 1066 MHz, nous avons cadencé notre Pentium 4 660 (2 Mo de cache L2) à 14x266 MHz, soit 3.73 GHz, reproduisant ainsi les résultats d'un P4 EE 720 (3.73 GHz).

Comme les différents graphiques l'affirment, le chipset nVidia est très performant. Sans s'en éloigner outre mesure, il dépasse fréquemment l'i925XE, la solution Intel la plus rapide à ce jour. C'est surtout le cas avec le bus à 1066 MHz, car à 800, le 925XE garde plutôt l'avantage. En avance sur son temps, nous pourrions même dire que le nForce4 SLI Intel Edition concur-

<22>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

rence d'hors et déjà le futur Intel 955X puisqu'il intègre déjà une partie importante des innovations attendues, comme le support du RAID 5, de la DDR2-667 et des processeurs Dual Core. Ajoutons, cerise sur le gâteau, que ce chipset sera le seul à prendre en charge le SLI puisque nVidia a récemment décidé d'interdire à tout autre fabricant de chipsets de proposer une solution de ce type. Les cartes mères, Gigabyte, Asus et MSI en premier, sont attendues autour de 200 ¤, c'est-à-dire à un prix qui n'est pas spécialement plus cher que les cartes mères nForce4 SLI pour CPU AMD. Le choix de la DDR2 influe un peu sur le prix de la plate-forme, ainsi que le surcoût lié au P4, mais dans des proportions relativement faibles tant que l'on ne souhaite pas s'offrir de la mémoire hautes performances. A titre de comparaison, une plateforme AMD avec une carte mère SLI, un giga de DDR de marque et un Athlon 64 3 500+ coûte environ 550 ¤. Chez Intel, la solution SLI avec un giga de DDR2 de marque et un Pentium 4 550, aux performances relativement proches, vaut un peu moins de 600 ¤. Reste que pour 50 ¤ de moins, vous aurez une machine un peu plus rapide, dont le processeur chauffe moins.

>

comparer

TNT

Comment s’équiper pour la

TNT ?

- Etat des lieux de la TNT - Comparatif produits

Par : Jérémy PANZETTA

<24>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Depuis le 31 mars, une petite partie de la population française profite de la télévision numérique par voie hertzienne grâce à la TNT. Suite au dossier théorique du dernier PC Update nous vous proposons cette fois un comparatif de périphériques TNT afin de vous équiper. Mais comme nous allons le voir, les cartes TV destinées à nos PC ne semblent pas encore très au point et bon nombre de produits déjà commercialisés sont inexploitables dans l’état actuel des choses. De plus, depuis les tests effectués avant le lancement officiel de la TNT, la qualité d’émission des chaînes numériques semble s’être dégradée et peut poser plus de problèmes de réception que prévu.

Alors quel produit choisir au final pour transformer son PC en magnétoscope numérique TNT ou pour capter simplement la TNT sur sa télé ? Et quel type de réception se montre véritablement performant ? Voici les réponses qui vous aideront à faire un bon investissement.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<25>

>

comparer

TNT

Etat des lieux de la TNT Les tests de ce dossier n’auraient dû être qu’une formalité, mais malheureusement la réalité en a été autrement et de nombreuses difficultés ont été rencontrées à l’exploitation des cartes TNT. Mauvaise réception, lenteur et bugs des applications TV, manque de fonctionnalités, plus que jamais les produits de cette catégorie ne se valent pas. Afin d’avoir une vue d’ensemble du marché et des capacités offertes par les cartes TV TNT, voici les principales conclusions que nous avons tirées de ce comparatif. ous l’avons longuement détaillé dans notre précédent article mais pour commencer, revenons rapidement sur le contenu proposé par la TNT. A l’heure actuelle, 14 chaînes gratuites sont disponibles sur ce réseau (TF1, France 2, France 3, France 4, France 5, Arte, M6, LCP, NRJ 12, W9, TMC, Direct 8, NT1, Canal + en clair) avec une diffusion effectuée en MPEG2 et une résolution pouvant aller jusqu’en 720x576. En raison de la nature numérique de l’émission, la qualité d’image par rapport à une réception analogique est sans comparaison et peut atteindre celle d’un DVDVidéo. Le son est quant à lui en stéréo, avec la possibilité d’a-

N

jouter plusieurs bandes-son ainsi que du sous-titrage. Pour le moment, seule la chaîne Arte diffuse à la fois en allemand et en français, et le soustitrage comme le guide électronique des programmes ne sont pas disponibles sur toutes les chaînes. Il faudra donc attendre pour que ce contenu s’étoffe, en commençant par l’arrivée de nouvelles chaînes payantes MPEG-4 en septembre puis d’autres services interactifs tels que la météo, les informations sur le trafic, ou encore les télévotes. Il est également question d’ajouter des radios numériques, mais bien que des

BIEN QU’ELLES SOIENT DÉJÀ VENDUES, LA PLUPART DES CARTES PCI TNT ACTUELLES NE SONT PAS AU POINT ET NÉCESSITENT DES MISES À JOUR LOGICIELLES QUI NE SONT PAS TOUJOURS DISPONIBLES.

tests aient été déjà faits, rien n’a encore été décidé. Et n’oublions pas l’amélioration de la diffusion audio et vidéo avec la future HDTV et le son multicanal.

Les familles de produits TNT

LES DÉCODEURS TNT POUR LES TÉLÉVISEURS DISPOSENT GÉNÉRALEMENT DES SORTIES VIDÉO NÉCESSAIRES ET D’UN PROGRAMMEUR DE MISE EN SERVICE POUR LES FAIRE FONCTIONNER AVEC UN MAGNÉTOSCOPE OU TOUT TYPE D’ENREGISTREUR ANALOGIQUE.

<26>

Quatre catégories de périphériques sont destinées à nos PC. On compte tout d’abord les cartes PCI et les boîtiers externes USB. Même si ces derniers sont parfois dits compatibles USB 1.1, il est fortement conseillé de ne les utiliser que sur USB 2.0. On trouve

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

ensuite les boîtiers externes pour les écrans informatiques CRT/LCD qui sont totalement indépendants du PC. Ils se placent entre l’écran et la carte graphique par une connectique VGA et affichent au choix le bureau de Windows ou la télévision avec la possibilité d’utiliser l’incrustation d’images (Picture in Picture). Ils n’ont par contre aucune capacité d’enregistrement et peuvent avoir une résolution d’affichage trop limitée par rapport à vos exigences habituelles. Viennent enfin les cartes PCMCIA surtout destinées aux portables mais aucune annonce de produits n’a encore été faite.

L’ENREGISTREMENT DES CHAÎNES TÉLÉ VIA NOS PÉRIPHÉRIQUES PC SE FAIT EXCLUSIVEMENT EN MPEG-2, ET PLUS RAREMENT EN TS, À DES RÉSOLUTIONS ET DES DÉBITS AUDIO CORRESPONDANT AU TYPE DE DIFFUSION DES CHAÎNES TV.

Pour les télévisions, les produits disponibles sont tous des boîtiers externes possédant des sorties audio/vidéo analogiques (péritel, composite et/ou SVidéo), avec pour certains des options disques durs et graveurs DVD. Nous vous déconseillons cela dit d’investir dans un de ces derniers appareils assez chers, si vous désirez recevoir les chaînes payantes TNT à partir du mois de septembre. En effet, on ne sait pas vraiment si des mises à jour du logiciel /firmware suffiront pour capter les chaînes cryptées ou s’il faudra changer d’équipement en raison de puces de décompression différentes ou de l’ajout d’un emplacement pour cartes à puce. L’avenir étant encore flou, mieux vaut donc attendre et investir dans un récepteur TNT simple et abordable avant de dépenser plus en septembre selon ce qui sera proposé.

D’autre part, les produits possédant des doubles tuners et des tuners hybrides pouvant recevoir à la fois l’analogique et le numérique ne sauraient tarder.

Certains d’entre eux sont également prévus sur PC et sortiront dans le courant de l’année.

Rappelons que l’avantage d’un double tuner est de permettre l’enregistrement simultané de deux chaînes ou d’en visionner une pendant que l’autre est capturée. Quant aux télévisions TNT, c'est-à-dire les télévisions intégrant un tuner DVB-T, elles aussi se font attendre.

Fonctionnalités des produits En dehors des boîtiers VGA, un des premiers avantages des cartes TV pour PC est qu’elles transforment la machine en magnétoscope numérique.

Mais d’après nos tests et contrairement aux cartes analogiques, les logiciels d’exploitation des modèles TNT n’autorisent actuellement que deux formats d’enregistrement, le MPG avec le codec MPEG-2, et plus rarement le TS (Transport Stream) qui repose aussi sur le MPEG-2. Pas de DivX, Xvid ou d’autres choix de codecs donc, ce qui est bien dommage. L’ajout du format TS permettant de capturer l’intégralité du flux envoyé par la chaîne TV, à savoir la vidéo, toutes les bandes-son et les sous-titrages, est néanmoins une très bonne chose et de futures mises à jour viendront peut-être ajouter cette fonctionnalité aux logiciels qui s’en dispensent. La capture en MPG est d’autre part fixe sur tous ces logiciels TV, il n’y a pas moyen de changer la résolution ou le débit d’enregistrement. D’après les captures vidéo et audio que nous avons effectuées, les chaînes TNT sont diffusées actuellement en 720x576, 704x576 et 544x576 avec des débits audio de 192 Kbps ou 256 Kbps en MPEG layer 2 selon les chaînes, et un bitrate vidéo variant de 2 à 8 Mbps.

NOTRE CENTRALE MULTIMÉDIA DE RÉFÉRENCE MEDIA PORTAL SUPPORTE DÉJÀ QUELQUES CARTES TNT DONT LA NOVA-T PCI D’HAUPPAUGE ET LA PINNACLE PCI.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<27>

>

comparer

TNT

L’autre atout majeur des cartes TV est qu’elles donnent accès au Timeshifting, une fonction permettant de mettre une émission en pause puis de la reprendre là où elle s’était arrêtée, tout en pouvant naviguer dans le différé afin de revenir au direct. La capture d’images est également proposée la plupart du temps mais à la différence des produits analogiques, aucun des modèles présentés dans ce dossier n’a été capable d’effectuer du direct burn, soit de l’enregistrement direct sur CD ou DVD. En ce qui concerne le sous-titrage et le multilangage, certains logiciels TV de ce dossier ne le supportent pas. Le guide électronique des programmes est en revanche présent sur presque tous les modèles.

Actuellement, toutes les chaînes ne diffusent pas leur grille d’émissions par voie hertzienne, mais il y a parfois la possibilité de passer par des services Internet associés aux logiciels TV comme tvtv.de ou titantv.com. L’EPG est un service très utile et à ne pas négliger car lorsqu’il est bien fait, il remplace aisément votre magazine hebdomadaire et peut servir pour lancer des programmations d’enregistrements sans avoir à entrer les données de temps et de durée manuelle-

LES APPLICATIONS TV DES CARTES TNT NE SE VALENT PAS ET C’EST BIEN SOUVENT CE QUI FAIT LA DIFFÉRENCE D’UN MODÈLE À L’AUTRE.

ment. Il se complète généralement d’une autre fonction nommée EIT (Event information table) permettant d’afficher les informations de l’émission en cours de visualisation et de la

suivante. Mais là encore, la fonction EIT n’est pas disponible sur tous les produits.

D’autre part, au même titre que les cartes TV analogiques, toutes les cartes TNT peuvent intégrer, en plus de leur tuner numérique, des entrés vidéo et audio analogiques. Il sera alors

possible de les exploiter pour enregistrer les flux provenant de sources telles que les magnétoscopes VHS, les consoles de jeux ou les caméscopes. Enfin, notez que toutes les cartes TNT USB/PCI commercialisées travaillent de manière logicielle et se repo-

LA PRÉSENCE D’UN EPG ESTHÉTIQUE ET LISIBLE EST UN POINT À NE PAS NÉGLIGER LORS DU CHOIX D’UNE CARTE TNT.

<28>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

>

comparer

TNT

sent donc sur la puissance du PC. Aucune carte avec encodeur/décodeur n’est disponible mais elles verront certainement le jour prochainement. Pour un usage confortable, mieux vaut avoir une machine souvent plus puissante que les recommandations matérielles données par les constructeurs.

Tests et conclusions Pour ne pas mettre en cause la réception des chaînes numériques, nous avons testé les produits de ce dossier avec un râteau collectif certifié TNT. Mais nous avons également utilisé la petite antenne mobile fournie dans les packagings des modèles Trust et Avermedia USB avec laquelle nous avions fait les essais pour

TIMESHIFTING, CAPTURE D’IMAGES, MULTILANGAGE, SOUS-TITRAGE, MINUTERIE, PROGRAMMEUR D’ENREGISTREMENTS, EPG, EIT, TÉLÉTEXTE, ET UNE INTERFACE CLAIRE ET RÉACTIVE, VOILÀ CE QUE DOIT PROPOSER UN LOGICIEL TV DIGNE DE CE NOM.

SI LA RÉCEPTION DES CHAÎNES TNT A ÉTÉ DÉCEVANTE AVEC DES ANTENNES MOBILES MÊME AMPLIFIÉES, LE RÂTEAU COLLECTIF UTILISÉ POUR CES TESTS OFFRAIT UNE EXCELLENTE PUISSANCE DE SIGNAL.

notre précédent article. Et force est de constater que cette antenne mobile nous a difficilement permis de capter des chaînes cette fois-ci, alors qu’elle avait fonctionné correctement avant le 31 mars.

<30>

S’agit-il d’une puissance d’émission plus faible des canaux ou d’un problème de chevauchement des fréquences des différents émetteurs placés à Paris, nous n’avons pas pu le déterminer. Selon votre situa-

tion géographique, il sera peutêtre possible de capter quelque chose avec ce type d’antenne mobile passive, mais le résultat n’est pas du tout garanti et l’emplacement idéal tient parfois du centimètre. Mieux vaut donc exploiter un véritable râteau ou des antennes mobiles amplifiées, et même avec ces dernières, vous aurez certainement du mal à trouver la position parfaite (souvent près d’une fenêtre et en hauteur).

D’autre part, si vous êtes dans une zone de réception et que vous ne captez rien avec votre râteau habituel alors que vous avez acheté un récepteur TNT donné comme performant, il faudra faire vérifier votre réception par un antenniste professionnel. Une simple réorientation pourra suffire et dans le pire des cas, le râteau devra être changé pour un modèle dit large bande. Pour savoir si

LA RÉCEPTION DE LA TNT AVEC CE TYPE D’ANTENNE MOBILE N’EST PAS GARANTIE. UN PLACEMENT EN HAUTEUR ET PRÈS D’UNE FENÊTRE EST RECOMMANDÉ.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

vous êtes placés dans une zone de réception, allez sur le site www.tdf.fr/tnt.

Nos tests ont également montré que quelques produits TNT ne captaient aucune chaîne malgré la connexion au râteau collectif. Et nous nous sommes aperçus que le problème venait de mauvaises tables de fréquences et d’informations DVB-T contenues dans leur logiciel TV. En effet, des tests effectués avec le programme multimédia Media Portal qui supporte déjà quelques cartes TNT ont été concluants avec certains produits qui ne fonctionnaient pas via leur logiciel TV. Il a aussi été possible de

LES ENREGISTREURS TNT SUR UN DISQUE DUR EXISTENT DÉJÀ COMME CE SAGEM PVR66160T QUI OFFRE EN PLUS UN DOUBLE TUNER, MAIS SI VOUS SOUHAITEZ PASSER AUX CHAÎNES TNT PAYANTES PRÉVUES POUR LE MOIS DE SEPTEMBRE, MIEUX VAUT ATTENDRE AVANT D’INVESTIR DANS CE TYPE DE PRODUIT.

corriger la réception en entrant manuellement les fréquences ou en modifiant les mauvais fichiers des chaînes TV. La lenteur des applications TV est un autre défaut récurrent que nous avons remarqué sur les cartes TV TNT. Il leur faut souvent plusieurs secondes pour effectuer un changement de chaîne ou démarrer un Timeshifting ou un enregistrement.

Au final, comme vous le constaterez dans le comparatif, bon nombre de produits déjà commercialisés ne sont pas au point. Il s’agit dans la grande majorité des cas de problèmes de drivers et d’applications que des mises à jour corrigeront, mais celles que nous avons utilisées pour ces tests n’étaient pas toujours disponibles sur le net, et d’autres se font encore attendre.

Comment bien enregistrer et stocker les programmes ?

Avec les produits TNT actuels, les choses sont assez simples pour l’enregistrement car les logiciels TV utilisent tous le MPG ou le TS en MPEG-2 à des paramètres fixes. Vous n’avez donc pas le choix et il faudra juste veiller à défragmenter votre disque dur, en particulier s’il commence à dater.

L’exploitation des fichiers enregistrés dépend de ce que vous souhaitez en faire et de leur destination de lecture. Un passage dans un programme d’édition vidéo pour supprimer les pubs et ajouter quelques effets ou du titrage sera sûrement à envisager. Pour en faire un DVD-Vidéo, rien de mieux qu’un logiciel d’Authoring DVD, voire un studio de montage qui pourra aussi vous permet-

tre de créer des VCD ou des SVCD. Ensuite, toutes les compressions MPEG-4 au format AVI telles que le DivX, le XviD ou le H.264 seront parfaites pour réduire la taille des films tout en gardant une bonne qualité d’image. Vous pourrez les stocker sur disque dur ou les graver afin de les sauvegarder ou de les relire dans une platine DVD/DivX. Notez qu’il sera nécessaire d’effectuer un encodage en deux passes pour conserver un rendu de bonne qualité. Notre logiciel de réfé-

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

rence pour ce type de compression MPEG-4 est Virtualdub, et en l’occurrence VirtualdubMod puisque votre source sera du MPG. Le programme TMPEnc donne également de vastes possibilités d’encodage si vous souhaitez travailler et générer des films en MPG. Et pour envoyer les vidéos par Internet, les formats de type wmv, asf ou Realplayer seront parfaits.

Pour ce qui est du format TS, il est un peu plus compliqué à manipuler. Outre les logiciels avec lesquels ils ont été capturés, PowerDVD 6 et Moonlight Elecard Player pourront lire ces fichiers par exemple, mais pas Windows Media Player. Si vous souhaitez faire du montage ou de l’Authoring, il sera obligatoire de casser l’encapsulation TS au préalable. Le plus simple est alors de passer par des programmes comme HDTVtoMPEG ou Moonlight Xmuxer afin d’extraire le flux MPEG audio et vidéo.

<31>

>

comparer ADSTech

TNT

Instant TV DVB-T USB

Caractéristiques Interface : USB 2.0 Télécommande : Oui Prix : 110 euros Site web : www.adstech.com

Avis L’Instant TV DVB-T USB d’ADSTech est un petit boîtier à connectique USB 2.0 sur lequel se trouvent l’entrée antenne du tuner DVB-T et le port infrarouge nécessaire à la télécommande. Les derniers drivers et applications disponibles sur le site du constructeur ont permis une installation et une recherche automatique des chaînes sans encombre, mais le logiciel d’exploitation Instant TV a pausé quelques problèmes. S’il n’y a pas de reproches à faire sur la prise en main ou la qualité de décompression MPG, il s’est montré très instable en causant quelques plantages de la machine. Il arrivait aussi fréquemment que la vidéo se fige un moment puis reprenne en causant une désynchronisation audio. Difficile donc de regarder un programme du début à la fin. Instant TV se dispense par ailleurs de fonctions pour les sous- titres mais le multilangage, la programmation d’enregistrements, le télétexte, la capture d’images, et une minuterie d’extinction sont disponibles. L’EPG est également intégré mais il est bien trop brouillon pour être exploité correctement. ADSTech nous avait prévenus que l’application n’était pas finale mais ce produit est déjà vendu en boutiques. Le constructeur a prévu de remplacer Instant TV par Ulead InstaMedia 2.0 très prochainement. Notez d’autre part que nous avons aussi testé le modèle Instant DVB-T PCI du constructeur et que nous ne sommes pas arrivés à capter une seule chaîne TNT. Il s’agissait peut-être d’un modèle défectueux mais nous avons pu lire sur quelques forums Internet que nous n’étions pas les seuls à avoir eu ce problème.

Avermedia

Plus : • ? vivement les mises à jour

Moins : • Logiciel TV (instable, désynchronisation audio) • Pas de gestion des sous-titres • EPG inexploitable • Offre logicielle

AverTV DVB-T USB 2.0

Caractéristiques Interface : USB 2.0 Télécommande : Oui Prix : 100 euros Site web : www.avermedia.fr

Avis L’AverTV DVB-T USB 2.0 a été l’une des bonnes surprises de ce comparatif. Il est tout d’abord compact et très mignon, mais il a surtout parfaitement fonctionné. Le logiciel TV maison reste simple mais offre toutes les options nécessaires à l’exception du sous-titrage. Le multilangage, le télétexte, la programmation d’enregistrements, la capture d’images et la minuterie (30 à 120 minutes) sont disponibles ainsi qu’un EPG pratique et esthétique. Il n’y a rien à dire sur la qualité d’affichage, le Timeshifting ou l’enregistrement, tout a très bien marché. Le logiciel se montre de plus bien réactif, le changement de chaîne et les autres manipulations sont limpides. Comme pour la grande majorité des logiciels TV de ce dossier, la capture vidéo/audio s’effectue uniquement au format MPG. La télécommande est quant à elle complète.

L’AverTV DVB-T USB 2.0 est livré sans aucun logiciel additionnel mais c’est le cas de la majorité des produits de ce dossier. Une petite antenne mobile est néanmoins fournie. Il s’agit de celle avec laquelle nous avons fait une partie de nos tests. Elle peut être suffisante si vous arrivez à trouver un emplacement adéquat mais ne vous attendez pas à des miracles. Avermedia signe au final un bon produit qui aurait tout de même mérité la présence d’un studio de montage vidéo et/ou d’Authoring CD/DVD, ainsi que des entrées analogiques audio et vidéo.

Plus : • Logiciel TV stable et performant • EPG • Taille • Petite antenne mobile fournie • Design ?

Moins : • Pas de gestion des sous-titres • Offre logicielle

<32>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Terratec

Cinergy T2

Caractéristiques Interface : USB 2.0 Télécommande : Oui Prix : 110 euros Site web : www.terratec.net

Avis Le Cinergy T2 de Terratec a beau être le plus petit boîtier USB de ce dossier, il fait partie de ces produits TNT dont l’application TV n’est pas encore au point. La version officielle du logiciel TV maison n’a pas pu recevoir une seule chaîne, il a fallu installer la version bêta disponible sur le site officiel pour que cela fonctionne. Si celle-ci résout les problèmes de recherche automatique des chaînes, elle se montre en revanche instable et plante de temps à autre.

Le logiciel est de plus un peu long à la détente dès qu’il faut changer de chaîne.

Parmi les fonctions proposées, on notera la présence du multilangage, du télétexte, de la capture de photos, de la minuterie, et du programmeur d’enregistrements. Aucune fonction n’est associée au sous-titrage. Le logiciel TV de Terratec est le seul à effectuer des captures au format TS, ce qui vous permettra d’enregistrer l’intégralité du flux envoyé par les chaînes, sous-titres et multilangage compris. Quant à l’EPG, il est bien présent et parfaitement lisible mais la réception des données n’a pas très bien marché. Le Cinergy T2 est d’autre part livré avec une télécommande complète, une petite antenne mobile passive, ainsi que les logiciels Ulead DVD Movy Factory 3 pour éditer vos enregistrements et PowerDVD 5. Au final, ce boîtier TNT USB aurait pu être un produit intéressant mais tant que l’application ne sera pas mieux finalisée, il est à éviter.

Hauppauge

Plus : • Format de capture TS • Offre logicielle • Antenne mobile fournie

Moins : • Logiciel TV instable • Pas de gestion des sous-titres • EPG pas au point

WinTV Nova-USB2

Caractéristiques Interface : USB 2.0 Télécommande : Oui Prix : 100 euros Site web : www.hauppauge.fr

Avis Avec son design accrocheur et sa recherche automatique sans défaut, le WinTV Nova-USB2 aurait pu être le gagnant de sa catégorie mais il est pénalisé par un logiciel d’exploitation TV parfois lent à réagir, laid et peu intuitif, auquel il manque quelques fonctionnalités. Si le télétexte, la capture d’images, la minuterie, le multilangage et le programmeur d’enregistrements sont présents, il manque en revanche le sous-titrage et l’EPG bien que l’EIT soit présent.

C’est le cas de tous les produits de ce dossier, mais on notera également l’absence du Direct-Burn, soit l’enregistrement direct sur CD/DVD, et de différents modes d’affichage bureautique parfois proposés sur certains modèles analogiques. Impossible par exemple de mettre les chaînes TNT en image de fond Windows ou en transparence sur les fenêtres d’exploration. Ces dernières fonctions ne sont pas indispensables mais elles peuvent être très pratiques.

La décompression MPEG-2 souffre d’autre part de quelques défauts qui disparaissent heureusement dans les captures vidéo. Le rendu et l’interpolation effectuée sur les captures d’écrans sont quant à eux de piètre qualité.

L’ensemble est livré avec une jolie télécommande complète mais aucune offre logicielle. Au final, Hauppauge propose un produit dont le hardware est de qualité mais qui se montre fortement limité par son logiciel TV. Et il sera difficile de le faire fonctionner avec d’autres programmes car les boîtiers USB de ce type sont rarement supportés.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Plus : • Design ?

Moins : • Pas d’EPG mais EIT • Logiciel WinTV2000 • Offre logicielle

<33>

>

comparer

TNT

Trust Digital TV & Radio Receiver TV-2100 Caractéristiques Interface : USB 2.0 Télécommande : Oui Prix : 110 euros Site web : www.trust.com

Avis Le Digital TV & Radio Receiver TV-2100 est un des boîtiers USB avec lesquels nous avions fait nos premiers tests TNT et c’est un des rares produits de ce dossier qui ne nous a pas posé de problèmes. L’application TV maison remplit très bien son office avec une recherche automatique des chaînes sans défaut et une réactivité appréciable lorsqu’il faut changer de canal ou effectuer des opérations de capture. Mais ce programme n’a pas que des avantages. La qualité de décompression MPG semble en effet avoir quelques défauts, il arrive que des artéfacts ou que l’entrelacement de la vidéo soit visible. Il lui manque aussi certaines fonctionnalités dont le guide électronique des programmes et le télétexte. Le multilangage, le sous-titrage, la programmation d’enregistrements ou la capture d’images sont en revanche de la partie. Il n’y a aucune critique à faire sur le Timeshifting ou l’enregistrement, d’ailleurs les captures vidéo ne présentaient plus les défauts d’affichage du direct télé. La télécommande très fine et discrète offre quant à elle toutes les options nécessaires. Le Digital TV & Radio Receiver TV-2100 est livré avec une petite antenne mobile qui sera néanmoins insuffisante dans la plupart des cas, et un pack logiciel comprenant Ulead DVD Player et Ulead Photo Explorer pour la gestion de vos fichiers multimédias et l’édition vidéo.

Plus : • offre logicielle • Application TV stable et réactive • Antenne mobile fournie

Moins : • Pas d’EPG • Pas de télétexte • Défauts dans la décompression MPG

Pinnacle

PCTV MediaCenter 200i

Caractéristiques Interface : PCI Télécommande : Oui Prix : 90 euros Site web : www.pinnaclesys.com

Avis Basée sur une interface PCI, on attendait beaucoup de la PCTV Media Center 200i de Pinnacle mais les tests nous ont vite déçus. Impossible en effet de capter une seule chaîne TNT via notre râteau collectif et la centrale multimédia logicielle maison MediaCenter. Cette carte nous a en revanche permis de comprendre pas mal de choses, car elle a bien marché avec le logiciel Media Portal ou en modifiant quelques fichiers contenus dans le répertoire d’installation de MediaCenter. Il s’agissait donc de mauvaises données DVB-T présentes dans ce logiciel. En parcourant les forums de Pinnacle, bon nombre d’utilisateurs ont des soucis avec cette carte. La suite aurait pu être meilleure mais d’autres défauts ont été rencontrés. Il n’y a tout d’abord aucune fonction pour le multilangage et le soustitrage. Le programme MediaCenter est ensuite assez lourd à l’usage avec une interface globalement lente même sur une machine récente (AMD 2 400+/512 Mo /6 800 ultra). Enfin, les vidéos capturées ne peuvent être relues que dans MediaCenter, impossible de passer par WMP ou un lecteur DVD de type PowerDVD. Il sera donc aussi difficile de les exploiter dans un studio de montage à part dans Studio QuickStart livré dans le packaging. Le programme Media Manager est également fourni pour gérer et convertir vos fichiers multimédias. Pinnacle est en train de travailler sur une nouvelle version de MediaCenter, mais en attendant la PCTV Media Center 200i n’est pas un produit recommandable. On notera que la carte supporte deux entrées vidéo analogiques (composite, S-Vidéo) et qu’elle est livrée avec une télécommande IR imposante.

<34>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Plus : • Offre logicielle • Entrée composite/S-Vidéo • Carte supportée par Media Portal

Moins : • Impossible de capter les chaînes TNT sans bidouille • Logiciel MediaCenter lent • Captures vidéo compatibles uniquement avec Studio/MediaCenter • Pas de gestion du multilangage et des sous-titres

Avermedia

AverTV DVB-T 771

Caractéristiques Interface : PCI Télécommande : Oui Prix : 80 euros Site web : www.avermedia.fr

Avis Si l’installation de l’AverTV DVB-T 771 n’a posé aucun problème, comme sur les modèles PCI Pinnacle et ADSTech, la recherche automatique des canaux TNT via l’application TV maison n’était pas au point. Avec la version contenue dans le packaging, seules 4 chaînes ont pu être trouvées, et 8 sur 14 avec la mise à jour téléchargeable sur le site Internet officiel d’Avermedia. Il a fallu se procurer une autre version (1.3.60.3) pas encore disponible auprès du constructeur pour capter tous les canaux TNT. Le logiciel Avermedia est simple et intuitif mais il se dispense de quelques fonctionnalités utiles comme le multilangage et les sous-titres que l’on ne trouve pas non plus sur la télécommande. Il se montre de plus relativement lent lors des changements de chaîne TV. Le télétexte, la capture d’images et la programmation d’enregistrements sont par contre présents, comme l’EPG mais celui-ci est peu esthétique.

Les options de capture vidéo et audio sont sans surprise fixes, on ne trouve que du MPEG-2 à une résolution correspondant à celle de la diffusion avec un débit variable. Au final, voici encore un produit qui a peu d’intérêt, et même avec une application à jour et fonctionnelle, cet AverTV PCI aura du mal à s’imposer face au modèle Hauppauge, ou le Pinnacle lorsqu’il sera lui aussi mis à jour.

Hauppauge

Plus : • Prix • Entrée composite/S-Vidéo

Moins : • Mises à jour fonctionnelles pas encore disponibles • Pas de gestion du multilangage et des sous-titres • EPG peu esthétique • Offre logicielle

WinTV Nova-T

Caractéristiques Interface : PCI Télécommande : Oui Prix : 85 euros Site web : www.hauppauge.fr

Avis Voilà enfin une carte PCI qui a fonctionné du premier coup ! Certes, elle présente toujours quelques défauts mais elle a le mérite de capter parfaitement les canaux TNT et est de plus compatible avec notre centrale multimédia de référence Media Portal. Comme pour la grande majorité des produits Hauppauge, le logiciel d’exploitation TV fourni est WinTV 2000, un programme que nous apprécions peu. Il est en effet austère, brouillon et dispose de boutons difficilement identifiables. Il supporte le multilangage, la programmation d’enregistrements et la capture d’images mais pas le sous-titrage ni le guide électronique des programmes. Il intègre en revanche l’EIT permettant d’afficher le programme en cours ainsi que le suivant sur un bandeau au bas de l’image.

Nous avons par ailleurs remarqué que WinTV et les drivers MPEG-2 Hauppauge utilisés ont quelques problèmes de désentrelacement vidéo de temps à autre dans les scènes où l’image bouge rapidement. L’interpolation effectuée sur les captures d’images donne quant à elle de mauvais rendus mais les captures vidéo sont parfaites et facilement exploitables dans n’importe quel logiciel vidéo. WinTV 2000 peut d’autre part être lent à réagir et il requiert une machine puissante. La WinTV Nova-T est livrée avec une télécommande IR mais aucun autre logiciel. Le bilan est mitigé pour cette carte PCI mais elle était la seule à fonctionner au moment des tests. Le mieux est de l’utiliser avec un autre logiciel TV compatible.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Plus : • Carte supportée par Media Portal • Prix

Moins : • Offre logicielle • WinTV 2000 • Pas d’EPG mais EIT

<35>

>

comparer Hauppauge

TNT

DEC 2 000-T

Caractéristiques Interface : USB et péritel Télécommande : Oui Prix : 190 euros Site web : www.hauppauge.fr

Avis Le DEC 2 000-T d’Hauppauge est une nouveauté sur le marché des périphériques TV. Il s’agit d’un boîtier externe pouvant se connecter seul sur une télévision ou sur un PC par une connectique péritel ou USB, mais aussi les deux simultanément. Il est ainsi possible d’enregistrer une vidéo via le PC pendant que vous la visionnez sur la télévision, ou de relire les séquences sur la télé. En mode PC, Hauppauge a enfin changé son logiciel TV et c’est une réussite. Simple et clair, il se montre de plus performant à tous les niveaux mais le changement de chaîne aurait pu être plus rapide. Un EPG complet et pratique est disponible ainsi que l’EIT. Le multilangage, le sous-titrage, la minuterie et le télétexte sont aussi de la partie comme la programmation d’enregistrements et la capture d’images. Les opérations de capture et de Timeshifting ont par ailleurs bien marché. Quant au mode TV, là encore l’interface est claire et efficace. Le changement de chaîne est cela dit toujours un peu long et il manque dans ce mode le programmeur qui permettrait de lancer des enregistrements via un magnétoscope ou une platine enregistreuse sur disque dur ou graveur DVD. La télécommande est quant à elle complète mais certains boutons sont mal baptisés. Il est néanmoins possible de redéfinir ses touches par un petit gestionnaire Windows. On notera enfin la présence d’une sortie audio spdif composite qui servira à relier votre installation hi-fi ou home cine, ou sera utile lorsque les chaînes gratuites de la TNT diffuseront en multicanal.

Avermedia

Plus : • Mode PC et TV, voire les deux en même temps • Logiciel TV esthétique et complet • EPG et EIT • Sortie Spdif composite • Sortie antenne

Moins : • Prix • Changement de chaîne un peu long • Pas de programmation en mode TV

AverTV DVB-T ST3

Caractéristiques Interface : VGA, S-Vidéo/composite Télécommande : Oui Prix : 160 euros Site web : www.avermedia.fr

Avis Comme le DEC 2 000-T, l’AverTV DVB-T ST3 d’Avermedia offre deux types d’usages.

Il permet de recevoir la TNT sur un téléviseur ordinaire par une connectique SVidéo/composite ou sur un moniteur informatique CRT/LCD. Dans ce dernier mode, le Pass-Through VGA affiche au choix le bureau de Windows ou la TNT en plein écran, mais il supporte aussi l’incrustation d’images. Vous pouvez ainsi utiliser le PC en ayant un encadré des chaînes TNT dans un coin de l’affichage. Celui-ci peut être déplacé à souhait sur l’écran mais sa taille est fixe. Même s’il reste correct, l’affichage de cette incrustation n’est cela dit pas parfaite et de petites « vagues » transparentes traversent l’écran régulièrement. Ce boîtier présente d’autre part une résolution maximum de 1280x1024. Si vous avez l’habitude d’être en résolution supérieure sous Windows, cela vous obligera à la réduire. Le Pass-Through VGA est d’autre part de bonne qualité et nous n’avons pas constaté de dégradations particulières de l’image. Les fonctionnalités du boîtier TV sont ensuite complètes.

La recherche des chaînes est efficace, l’interface est simple et compréhensible, et les sous-titres, le multilangage et le télétexte sont supportés. Evidemnent, le boîtier n’est pas fait pour capture des images ou de la vidéo. Il sera possible néanmoins de le relier à un magnétoscope car il dispose d’un programmeur. Il faudra alors régler à la fois les deux timers du boîtier et du magnétoscope pour prévoir une capture différée. Le guide des programmes est lui aussi présent ainsi que l’ETI et la réactivité de l’appareil apporte un usage confortable. L’offre logicielle du packaging est nulle mais une télécommande IR complète est fournie.

<36>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Plus : • Mode PC Pass-Trough VGA et TV • EPG et EIT • Interface claire et réactive • Sortie antenne

Moins : • Affichage PIP perfectible • Résolution maximum 1280x1024 • Offre logicielle

Hauppauge

DEC 1 100-T

Caractéristiques Interface : Péritel Télécommande : Oui Prix : 105 euros Site web : www.hauppauge.fr

Avis Le DEC 1 100-T d’Hauppauge est un boîtier TNT destiné aux téléviseurs. Il a une sortie vidéo propriétaire se terminant par une connectique péritel et intègre en plus une sortie audio numérique composite, une sortie audio stéréo, ainsi qu’une sortie antenne. Cette sortie antenne présente sur la grande majorité des boîtiers TV de ce type servira à faire passer le signal sur un autre appareil de réception analogique ou TNT. Vous pourrez ainsi recevoir la TNT avec le boîtier Hauppauge, puis la télé analogique avec votre magnétoscope par exemple. Le DEC 1 100-T remplit toutes les fonctionnalités annoncées dans sa fiche technique. EPG, EIT, programmeur d’enregistrements, télétexte, tout a très bien fonctionné, comme la recherche automatique des canaux. L’interface est claire, jolie et elle réagit rapidement à l’usage. On regrettera par contre que le multilangage et le sous-titrage ne soient pas supportés. La télécommande est d’autre part complète mais comme sur le modèle DEC 2 000-T, certains boutons sont mal baptisés et vous n’avez ici aucun moyen de redéfinir leur fonction. Le DEC 1 110-T est en résumé un produit abordable et de bonne facture qui conviendra parfaitement si vous n’avez que faire des options absentes. Bien que nous ne l’ayons pas testé, l’ITD 62 de Sagem ayant de nombreux points communs avec l’ITD 66 testé dans ce dossier pourra néanmoins être un peu plus intéressant.

Plus : • EPG et EIT • Interface simple et réactive • Programmeur • Sortie spdif composite • Sortie antenne

Moins : • Pas de gestion du multilangage et des sous-titres

Sagem

ITD 66

Caractéristiques Interface : Péritel Télécommande : Oui Prix : 149 euros Site web : www.sagem.fr

Avis Sagem ne propose pas de produits TNT pour PC mais uniquement des boîtiers destinés aux téléviseurs avec cinq modèles allant de 99 à 450 euros. Nous n’avons pu récupérer que la version milieu de gamme ITD 66, mais c’est une véritable réussite. Il s’agit d’un boîtier péritel ayant également une entrée vidéo péritel, une sortie antenne, une sortie audio numérique composite et un lecteur de cartes mémoire 6 en 1 (CF I et II, Memory Stick et Memory Stick Pro, SD, xD, MMC et SM). Le multilangage, le sous-titrage, le télétexte, l’EPG et l’EIT sont disponibles ainsi que les captures de photos qui seront enregistrées directement sur la carte mémoire. La minuterie de mise en veille est aussi présente, comme le programmeur d’enregistrements qui pourra servir à lancer des captures différées via votre magnétoscope ou un autre type d’enregistreurs.

L’appareil se montre bien réactif à l’usage avec une interface esthétique, conviviale et complète. La télécommande n’est pas très design mais elle dispose de toutes les options nécessaires et fonctionne à bonne distance. Le reste de la gamme Sagem se compose de l’ITD 62 (99 euros) qui se dispense de sortie audio numérique, de lecteur de cartes mémoire et d’EPG (EIT présent), de l’ITD 65 (120 euros) auquel il manque juste le lecteur de cartes mémoire par rapport à l’ITD 65, et de deux modèles avec un double tuner et un disque dur de 80 et 160 Go, le PVR6280T (350 euros) et le PVR66160T (450 euros), qui offre un lecteur de cartes en plus. Ces deux derniers produits supportent naturellement l’enregistrement et le Timeshifting.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Plus : • EPG et EIT • Interface simple et réactive • Programmeur • Entrée péritel • Lecteur de cartes mémoire et fonction capture • Sortie antenne • Sortie audio spdif composite

Moins : • Prix

<37>

>

comparer

TNT

Choix de la

rédaction ous avez pu le constater, peu de produits de ce comparatif sont pleinement fonctionnels. Ce n’est d’une question de temps pour que les constructeurs mettent à disposition des applications stables et efficaces qui manquent encore à certains modèles, mais il faudra éviter ces produits pour le moment. Dans la catégorie des boîtiers USB, notre préférence va au modèle AverMedia, joli, efficace, presque complet et abordable. Vient ensuite la WinTV Nova-T d’Hauppauge pour ce qui est des cartes PCI. Elle fera parfaitement l’affaire avec un autre logiciel TV du type Media Portal.

Le modèle Pinnacle pourra aussi être un bon choix si vous envisagez de l’exploiter avec Media Portal ou un autre logiciel le supportant. Et lorsque son application sera mise à jour et complète, cette carte deviendra certainement une des cartes PCI de réfé-

V

<38>

rence, notamment grâce à son offre logicielle et à ses entrées analogiques vidéo. Le boîtier VGA Avermedia est seul dans sa catégorie pour l’instant, mais ça ne l’empêche pas d’être un bon investissement si ses fonctionnalités vous intéressent.

Et pour ceux qui n’ont besoin que

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

d’un simple boîtier péritel pour un téléviseur, le modèle ITD 62 de Sagem (et le reste de la gamme du constructeur) sera idéal. Le marché propose d’autres boîtiers TNT de ce type, en particulier chez Nokia ou Thomson, mais nous n’avons pas pu les avoir à temps (et les amateurs de PC iront de toute façon plus naturellement vers des produits connectables sur nos machines de toute façon).

Enfin, si vous n’êtes pas limités par votre budget, nous vous conseillons alors de vous orienter vers l’excellent DEC 2 000-T qui pourra servir à la fois sur PC et sur votre télévision.

>

DOSSIER Athlon 64

Exploiter

l'Athlon 64

au maximum L'Athlon 64, c'est LA plate-forme à la mode. Nous le conseillons depuis ses débuts, vous l'avez déjà overclocké, voici à présent les conseils pour aller encore plus loin, notamment dans l’optimisation de la mémoire.

ujourd'hui, plus personne ne remet en doute la qualité et l'intérêt des Athlon 64 face à la concurrence, notamment celle du Pentium 4 d'Intel. De plus en plus de passionnés préfèrent cette plate-forme et ce pour diverses raisons. Pour résumer en quelques mots, l'Athlon 64 offre des performances de premier ordre avec un dégagement calorifique très réduit, un prix de vente attractif et un excellent potentiel d'overclocking pour les dernières générations.

A

Nous conseillons l'achat de l'Athlon 64 depuis sa sortie, ou presque. C'est la raison pour laquelle nous avons décidé de vous aider à en tirer le meilleur. Pour y parvenir, nous devrons faire le tour de différents sujets. Il s'agit avant tout de bien comprendre le fonctionnement de l'Athlon

64 car ce dernier se distingue des autres processeurs en de nombreux points. Le choix de la carte mère, et donc de son chipset, est également très important, surtout dans l'optique d'un overclocking élevé. Enfin, une importante partie de ce guide sera axée sur la mémoire vive, de la façon dont sa fréquence est calculée à son influence sur les performances. Nous répondrons enfin à la question que beaucoup de passionnés se posent, celle du choix entre la RAM haute vitesse et la RAM à faibles timings, nous finirons avec la comparaison avec de la mémoire standard.

Uniquement A64 ?

Ce dossier s'adresse avant tout aux propriétaires d'Athlon 64 ainsi qu'aux personnes désireuses d'en acheter un. Toutefois, les nombreux tests que nous avons réalisés avec les différentes configurations de mémoires sont également intéressants pour les utilisateurs de processeurs Intel ou d'anciens AMD. Les conseils d'achat ne seront bien sûr pas identiques, mais l'influence de telle ou telle configuration mémoire sur les performances globales du PC va dans le même sens.

LE CHIPSET NFORCE4 EST ACTUELLEMENT LE MEILLEUR POUR LES PROCESSEURS AMD ATHLON 64.

C'est "cool" Vous remarquerez que nous ne parlons pas du tout de refroidissement dans ce guide, pourtant submergé de conseils d'overclocking et d'astuces permettant de gagner des performances. Cela s'explique tout simplement par le fait que l'Athlon 64 est un processeur très peu gourmand en énergie, du moins par rapport aux performances qu'il

<40>

développe, et donc qu'il ne chauffe pas beaucoup. Bon nombre d'utilisateurs se contentent du ventirad livré d'origine, une partie importante de ceux qui changent le refroidissement étant souvent à la recherche du silence plutôt que d’un accroissement de leur overclocking. Pour information, la configuration de test que nous avons utilisée est

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

overclockée de 50 %, une valeur très importante, et ce avec le ventirad AMD de base. Si vous souhaitez changer de ventirad, les références n'ont pas changé, à savoir le ThermalRight XP-120 si votre carte mère est compatible ou le Zalman CNPS-7700AlCu, volumineux également mais déjà plus passe-partout.

Par: Thomas "M. Scott" Olivaux

Mémoire : Mhz ou latence ? a sortie de l'Athlon 64 a bouleversé les habitudes des overclockers, car son architecture était assez novatrice par rapport aux processeurs déjà présents sur le marché.

Habituellement, c'est le chipset de la carte mère qui intégrait le contrôleur de la mémoire vive, ce qui signifie que les données que s'échangeaient le processeur et la RAM passaient systématiquement par lui. La quantité d'informations transférées était alors dépendante de la vitesse entre le processeur et le chipset, appelée "Front Side Bus" (FSB) ainsi que de la vitesse entre la mémoire et le chipset dans le cas où les deux n’étaient pas synchronisés. Avec l'Athlon 64 et son contrôleur de mémoire intégré, les choses ont changé. Vous avez

L

certainement entendu parler, au moins dans nos colonnes, du terme "HTT". Il est d'usage de faire une analogie entre FSB et HTT, car ce sont ces deux valeurs que l'on augmente pour overclocker nos processeurs et il se trouve que la fréquence HTT est égale à 200 MHz dans le cas des Athlon 64 sortis jusqu'ici. Toutefois, contrairement aux idées reçues, HTT n'est en aucun cas la vitesse de communication entre le processeur et la mémoire, d'ailleurs, ce n'est pas un bus d'échange de données.

Il s'agit simplement d'une horloge interne à l'A64, horloge à partir de laquelle d'autres fréquences seront calculées.

A l'aide d'un multiplicateur appliqué sur la fréquence HTT, nous obtenons la vitesse d'exécution de l'Athlon 64. Par exemple, un Athlon 64 3 200+ socket 939 utilise un coef-

ficient de x10 qui, appliqué à la fréquence HTT de 200 MHz nous donne une fréquence finale de 2.0 GHz. En utilisant un autre multiplicateur, baptisé "LDT" (Lighting Data Transport), nous calculons la fréquence du bus HyperTransport. Faites bien attention à ne pas confondre HT et HTT. HT est l'acronyme d'HyperTransport, un bus d'échange hyperperformant qui permet notamment au processeur de communiquer avec le chipset. LDT peut avoir des valeurs comprises entre x1 et x5, cadençant donc le bus HT de 200 à 1 000 MHz tant que nous nous contentons d'une valeur HTT par défaut.

Notons au passage que les premiers chipsets pour Athlon 64 n'étaient pas capables d'exploiter un bus HT aussi rapide, mais la réduction de cette fréquence n'est pas vraiment une bride tant que nous restons audelà des 600 MHz.

LE SOCKET 939, LA MEILLEURE PLATEFORME DU MOMENT.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<41>

>

DOSSIER Athlon 64 Ça se complique Le calcul de la fréquence en ce qui concerne la mémoire vive a lui aussi changé avec l'Athlon 64. Traditionnellement, nous pouvions la connaître grâce au FSB et aux ratios de mémoire que l'on choisissait dans le BIOS. Par exemple, sur une plate-forme Pentium 4 FSB800, dont la fréquence de bus réelle n'est que de 200 MHz, l'application d'un ratio 1/1 faisait tourner la RAM à 200 MHz, un ratio 5/6 la réduisait à 166 MHz et ainsi de suite. Les ratios sont gérés par le chipset et, bien que ça puisse porter à confusion, il y a toujours une notion de ratio de mémoire, même dans le cas où le BIOS n'en mentionne pas. En effet, beaucoup de BIOS privilégient un paramètre de vitesse sous la forme DDR400/DDR333/DDR266/DDR200 ou encore 200 MHz/166 MHz/133 MHz/100 MHz. Dans tous les cas, ces fréquences ou ces valeurs marketing cachent des ratios, ceux qui correspondent aux valeurs énoncées sont 1/1, 5/6, 3/2, 1/2 pour une fréquence de bus à 200 MHz. Avec l'A64, la vitesse de la mémoire n'est plus dépendante de la fréquence de bus mais directement de celle du processeur.

Autant nous pouvions parler jusqu'ici de mémoire synchronisée ou désynchronisée, autant la RAM est systématiquement désynchronisée dans le cas de l'Athlon 64 puisqu’il n'existe aucune barrette capable de tourner à 1.8 GHz et plus. Toutefois, l'expérience tant à prouver que l'overclocking est plus performant lorsque la fréquence de la mémoire reste synchronisée avec la fréquence HTT (ratio 1/1).

AVEC LA MÉMOIRE SYNCHRONISÉE SUR HTT, NOUS AVONS ATTEINT UN MAXIMUM DE 2750, TOUT JUSTE STABLE.

Multiplicateur CPU 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4

<42>

Comme nous l'avons dit, la vitesse de la mémoire est dépendante de la fréquence du processeur et non plus de la fréquence de bus comme sur les Athlon XP ou les processeurs Intel. Pour la calculer, vous devez bien sûr connaître la fréquence de votre A64, son multiplicateur ainsi que le paramétrage de votre BIOS en ce qui concerne la vitesse de la mémoire dans le BIOS de votre carte mère. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la vitesse de la mémoire ne peut être calculée simplement avec le

Diviseur mémoire 200 MHz (DDR400)

166 MHz (DDR333)

133 MHz (DDR266)

100 MHz (DDR200)

1/1

5/6

2/3

1/2

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4

24 23 22 21 20 18 17 16 15 14 12 11 10 9 8 6 5

30 29 27 26 24 23 21 20 18 17 15 14 12 11 9 8 6

40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Offre spéciale

30

d’abonnement DOSSIER PRATIQUE

DOSSIER PRATIQUE

Rajeunissez votre PC !

Performantes et pas chères : nos élues

> Normes > Lecture vidéo

Possibilités d’overclocking Qualité Bundle, Stabilité

de DVD

ET COMPARATIF

Watercooling Performant !

Silencieux !

PRATIQUE

Esthétique !

Montage de PC Monitoring pas à pas pour un montage la chaleur arrive, propre, pratique et esthétique surveillez votre PC !

Facile et pas si cher que çà !

bel / lux : 6,5 ¤ CH 9,5 FS - CAN 9 $ - DOM/TOM 6,10 ¤

PRATIQUE

Ha rd w m a ag r az e ine

mères à moins de 100 €

> Graveurs

> Copie

30

18 Cartes

DVD > Création

nu of mé fe ro rts s

Intel Pentium 4C

DOSSIER

Gagnez en performances en dépensant moins !

PC Up da te

magazine

ET COMPARATIF

Spécial

Les vrais gains de l’upgrade composant par composant

EN

Août/Septembre 2003 numéro 6 5,90 4

N’ACHETEZ PLUS SANS NOUS !

pour choisir, upgrader et booster son PC !

En complément : nos recettes pour upgrader un PC pour moins de 250 €

Exclusif mtube

MÉGA

CONCOURS

4 septembre/octobre 03 - n 7

DOSSIER PRATIQUE

• Enregistrer vos vidéos sur PC, sur DVD • Montez vos films • Créer chapitres, une interface • Diffusez vos images et vos vidéos • Mieux imprimer vos photos de vacances • Créez vos diaporamas

pour choisir, upgrader et booster son PC !

GUIDE PRATIQUE

P.60

Optimisez votre PC

Le nouveau processeur Intel face à la concurrence : Pentium 4B et Athlon XP FSB 333 & 400

Spécial PHOTO & VIDEO

un PC nTube, un Jukebox Archos AV300, 5000 € de lots à gagner !

PCUpdate Comprendre et optimiser votre bios

Comment et avec quels outils Sécuriser et monitorer son PC Mesurer et optimiser ses performances Encoder un MP3, un DIVX Overclocker un processeur, une carte 3D Retoucher des images, des vidéos Graver un CD, un DVD Récupérer ses données et plus encore...

Regler et optimiser ses jeux pour chaque carte graphique COMPARATIF

P.104

Enceintes 2.1 et 5.1 Le bon son au bon prix GUIDE

18 appareils photo en test Le guide du matériel vidéo PC Bel/Lux : 6,50 3- CH 9,5 FS-Dom/Tom 6,50 3- CAN 9$

le boîtier le plus malin du moment le guide de montage de 2 boitiers HIFI

P.56

+

Upgrade : jeux et 3D Gros CPU ou grosse carte 3D ?

Changer de carte graphique : les vrais gains

P.20

Le meilleur du

software

EN COMPLÉMENT : le guide de la téléphonie IP et de la visiophonie

+

ECRANS TFT Type de dalle, taille, rémanence, résolution P.118

Les clés d’un choix réussi

+ BIOSTAR iDeq P.136

le meilleur MiniPC

bel / lux : 6,5 ¤ CH 9,5 FS - CAN 9 $ - DOM/TOM 6,10 ¤

4 Mai / juin 2003 - numéro 5

magazine

Hardware

PCUpdate

PCUpdate

E IR MO MÉ

Hardware

Test et mise en pratique des premiers kits 54 Mbps

LA

Le réseau sans fil passe au haut débit !

TEST EXCLUSIF

PCUpdate

Indispensable : le guide de la mémoire, des chipsets et des cartes 3D

DE

nous vous offrons :

offerts EZ GN AIR GA RS CO

Avec ces 2 abonnements au choix,

numéros

❏ Oui je m'abonne à Hardware Magazine pour 12 numéros et PC Update pour 12 Numéros au prix spécial de 120 €. J’ai bien noté que je recevrai mon CDR sous 30 jours.

❏

Pour les pays de la CEE autres que la France, merci de rajouter 12 € de frais de port.

Pour le reste du monde, merci de rajouter 36 €

❏

Mr

❏

❏

Mme

Melle

(merci de remplir cette partie en lettres majuscules)

Nom : Prénom : Adresse : Code Postal :

Ville :

Pays : Téléphone :

les 30 anciens numéros de PCUpdate et

Hardware magazine

Fax : Email :

❏ ❏ ❏

Chèque bancaire ou postal (à l’ordre de Tech-Age) Mandat à l’ordre de Distri-abonnements Carte bancaire CB- VISA - Eurocard

N° : Expire fin : Date :

en ebooks sur CDR (Les Ebooks sont des fichiers PDF optimisés pour un affichage écran)

€ par :

Ci-joint mon règlement de

/

/

signature :

En cas de paiement par carte bancaire, vous pouvez aussi envoyer un fax au 05 61 727 650 Bulletin d’abonnement à retourner à l’adresse suivante :

Tech.Age service abonnements BP 1121 - 31036 Toulouse Cedex 01

CD1

tel : 08 25 15 00 95

Tarif valable pour la France métropolitaine uniquement. En application de la loi informatique et libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès et de rectification aux données vous concernant.

formule essai ❏ Oui je m'abonne à Hardware Magazine pour 6 numéros et PC Update pour 6 Numéros au prix spécial de 63 € pour la communauté européenne, rajouter 12 € de frais de port (reste du monde 18 €)

2 3

formule solo ❏ Oui je m'abonne à PC Update pour 12 numéros au prix spécial de 63 € ❏ Oui je m'abonne à Hardware Magazine pour 12 numéros au prix spécial de 63 € pour la communauté européenne, rajouter 12 € de frais de port (reste du monde 18 €)

formule passion ❏ Oui je m'abonne à Hardware Magazine pour 12 numéros et PC Update pour 12 Numéros au prix spécial de 120 € pour la communauté européenne, rajouter 24 € de frais de port (reste du monde 36 €)

plus d’infos ? 08 25 15 00 95 ou redac@techage.fr De l’étranger, appeler le 05 61 727 662 PLATINE DIVX VS PC

ergonomie, qualité, le match

(merci de remplir cette partie en lettres majuscules)

PC Update

PCUpdate ❏ Mr OVER 4janvier / fevrier 05 n°15

pour choisir, upgrader et booster son PC !

PRATIQUE P.28

Disque dur, mémoire, raid 0 :

Doublez votre vitesse à cout ZERO !

CLOCKING

AVANCÉ Gagnez les derniers MégaHertz !

Sans risques !

COMPARATIF P.114

Optimisation de Windows : la sélection des meilleures astuces pour accélérer XP TEST P.20

Cartes mère

Mme

❏

Melle

Nom : Prénom :

MiniPC Toutes les nouveautés au banc d’essai Que vaut la nouvelle génération i915 ?

SLI

Guide de l’occasion : Bien acheter/vendre son matériel micro La côte de l’occasion

Upgrade, puissance, installation, le SLI en pratique

1 ou 2 cartes 3D pour vos jeux ?

❏

Pratique

BOOSTEZ vos performances

Téléphonez gratuitement partout avec Skype

Adresse : Code Postal :

Ville :

Guides d’achat :

cartes mère et cartes graphiques bel / lux : 6,5 ¤ CH 9,5 FS - CAN 9 $ - DOM/TOM 6,10 ¤ GR/PORT CONT 6 40 MAR 65 DH

magazine

Hardware

Hardware février/mars 2005 numéro 15 5,90 4

LE MEILLEUR AMI DE VOTRE PC !

magazine

Pays : Téléphone :

COMPARATIF OPTIMISATION

29

CARTES MÈRES

DISQUES DURS

Maitrisez votre stockage : RAID 1 : sécurité AAM : silence NCQ : performance

Athlon 64 Pentium4

pour et

Special tweaking

• overclocking, • bundle, • conception, • bonnes affaires...

Toutes les astuces de la redac pour un PC ultra optimisé

COMPARATIF

Fax : Email :

GUIDES

LES VIDÉOPROJECTEURS à moins de

Ventirads LGA 775

1000 euros

Les élus de la rédaction

Cartes 3D Toutes les marques se valent elles ?

TRANSFORMEZ UN DIVX EN DVD Notre pas à pas pour une conversion top qualité

WIFI Améliorez votre connexion

€ par :

Ci-joint mon règlement de

Alimentations 350 watts, ça suffit ?

3G LE COMPARATIF DES TÉLÉPHONES ET DES OFFRES

Bel/Lux : 6,50 3- CH 9,5 FS-Dom/Tom 6,50 3- CAN 9$ GR/PORT CONT : 6,40 3 - MAR : 65 DH

Hardware décembre/janvier 2005 numéro 14 5,90 4

magazine

Hardware

comme vous le souhaitez...

ABONNEZ-VOUS

1

LE MEILLEUR AMI DE VOTRE PC !

magazine

DOSSIER COMPARATIFS

14 Balladeurs

MP3

les meilleures affaires de 1,5 à 20 Go sur disque dur En complément

Le guide des sites de musique payants : prix, codecs, catalogue audio, compatibilité DRM ...

GUIDE PRATIQUE

Athlon 64 4000+ et nForce4

❏ Chèque bancaire ou postal (à l’ordre de Tech-Age) ❏ Mandat à l’ordre de Distri-abonnements ❏ Carte bancaire CB- VISA - Eurocard N° :

L’arme ultime pour la puissance ?

Écrans plats 19”

CPU nouvelle génération et

12 et 16 ms

Overclocking

Les élus à moins de 450 €

GUIDES

les meilleurs CPU pour overclocker notre pas à pas pour gagner des Mhz

COPIE DE CD LE GUIDE DE L’EMULATION ET DU BACKUP

Mémoire Quelle Ram pour votre PC ?

Codecs Quels sont les codecs vidéo les plus efficaces ?

Alims silencieuses Le comparatif des alimentations fanless : rendement, fiabilité

Bel/Lux : 6,50 3- CH 9,5 FS-Dom/Tom 6,50 3- CAN 9$ GR/PORT CONT : 6,40 3 - MAR : 65 DH

les 3 derniers chiffres imprimés au dos de votre carte Expire fin : Date : ...… / . . . … / . . . …

signature :

En cas de paiement par carte bancaire, vous pouvez aussi envoyer un fax au 05 61 727 650 Bulletin d’abonnement à retourner à l’adresse suivante :

Tech.Age service abonnements BP 1121 - 31036 Toulouse Cedex 01 Tarif valable pour la France métropolitaine uniquement. En application de la loi informatique et libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès et de rectification aux données vous concernant.

ratio ou la vitesse choisie dans le BIOS, mais avec un diviseur dépendant du multiplicateur du processeur. La façon de connaître ce diviseur étant assez complexe, nous avons choisi de vous résumer les diviseurs les plus courants dans un tableau facile à lire.

Un exemple permettant toujours de mieux comprendre, nous allons effectuer différents calculs en partant d'un Athlon 64 3 000+ et d'un Pentium 4 3.0 FSB800. L'A64, qui fonctionne d'origine à 1.8 GHz (9x 200 HTT) a été overclocké à 2 475 MHz (9x 275 HTT). Si vous optez dans les paramètres mémoire du BIOS pour le réglage DDR400, qui peut être parfois 200 MHz ou sous la forme du ratio 1/1, la vitesse réelle de votre mémoire sera bien de 275 MHz. En effet, en lisant notre tableau, avec un coefficient multiplicateur CPU de x9, nous voyons que dans le cadre d'une RAM réglée sur DDR400, il faut alors diviser la fréquence du processeur par 9. Ainsi, 2 475/9 donne bien 275 MHz. En revanche, si vous optez pour DDR333, ratio 5/6, votre vitesse ne sera pas de 229 MHz (275 x (5/6)) mais de 225 MHz car nous voyons dans le tableau qu'il faut alors diviser la fréquence du processeur par 11.

Avec le ratio DDR 266 (2/3), vous aurez 177 MHz au lieu de 183 et avec DDR200 (1/2), votre mémoire fonctionnera bien à 137 MHz. Changeons à présent de stratégie et privilégions la fréquence HTT. Puisque l'Athlon 64 n'est pas bridé, réduisons le multiplicateur à x8 et augmentons HTT à 309 MHz pour obtenir quasiment la même fréquence du processeur, à 3 petits MHz près. Dans ce cas de figure, il faut reconsidérer les calculs de vitesses de la mémoire puisque le multiplicateur du CPU étant réduit de x9 à x8, les diviseurs mémoire ne sont donc plus les mêmes comme l'indique le tableau. Nous obtenons alors, pour les ratios cités plus haut, des vitesses respectives de 309, 247, 206 et 154 MHz. Ces valeurs sont à comparer aux 275, 225, 177 et 137 MHz de la configuration précédente. Alors que l'Athlon est overclocké à la même fréquence et que les paramètres concernant la vitesse de la mémoire n'ont pas changé dans le BIOS, la vitesse de la RAM est complètement bouleversée.

POUR UN OVERCLOCKING PLUS PERFORMANT, MIEUX VAUT ÉVITER LES MÉLANGES DE BARRETTES MÉMOIRES. Pour simplifier un peu plus notre exemple, faisons à présent le calcul avec un Pentium 4 overclocké. Admettons que l'on augmente le FSB du P4 dans les mêmes proportions que la vitesse HTT de l'Athlon 64, c'est-à-dire 275

MHz (difficile mais plausible), puis 309 MHz (quasiment impossible). Dans ce cas, il suffit d'appliquer les ratios, qui prennent alors tout leur sens, au FSB pour connaître les fréquences de la RAM.

Processeur

Paramètres CPU

DDR400 dans le BIOS

DDR333 dans le BIOS

DDR266 dans le BIOS

DDR200 dans le BIOS

Athlon 64 3 000+ (9x 200) Athlon 64 3 000+ (9x 200) Pentium 4 530 (15x 200) Pentium 4 530 (15x 200)

9x 275 HTT = 2 475 MHz 8x 309 HTT = 2 472 MHz 15x 275 FSB = 4 125 MHz 15 x309 FSB = 4 635 MHz

275 MHz

225 MHz

177 MHz

137 MHz

309 MHz

247 MHz

206 MHz

154 MHz

275 MHz

229 MHz

183 MHz

137 MHz

309 MHz

257 MHz

206 MHz

154 MHz

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<45>

>

DOSSIER Athlon 64

A 275 de bus, la RAM sera à 275, 229, 183 et 137 MHz, à 309 de bus, elle passera à 309, 257, 206 et 154 MHz. Nous avons réuni tous ces résultats dans un tableau pour plus de clarté.

Quand il faut y aller A présent que nous avons fait le tour des différents calculs de fréquences correspondant à la plate-forme Athlon 64, il s'agit d'overclocker, "pour de vrai". Pour ce faire, il faut procéder par étapes, comme nous le répétons régulièrement car il convient d'isoler une à une les aptitudes de chaque sous-ensemble de la machine pour l'exploiter au maximum. En effet, beaucoup d'utilisateurs se découragent car ils n’atteignent pas des scores d'overclocking très élevés car ils ont voulu aller trop vite et ont augmenté tous les paramètres en même temps.

Dans le principe, il n'y a pas besoin de changer grand-chose à nos habitudes pour overclocker un Athlon 64, si ce n'est que le FSB s'appelle désormais HTT. Plus on augmente HTT, plus le processeur tourne vite. Toutefois, il faut également prendre un "nouveau" paramètre en compte, la fréquence du bus HyperTransport. En effet, celui-ci ne doit en aucun cas tourner plus vite que sa spécification d'origine car les chipsets sont très peu tolérants à ce niveau. Il faut également, grâce aux explications que nous venons de vous fournir, analyser la vitesse de la mémoire vive et l'adapter en fonction de votre matériel.

coefficient LDT et la vitesse de la mémoire pour mettre toutes les chances de votre côté.

Augmentez la fréquence HTT (encore baptisée FSB dans certains BIOS) jusqu'à trouver le point d'instabilité de votre machine. Vous pouvez ensuite augmenter légèrement le voltage pour stabiliser et/ou overclocker un peu plus encore. Une fois que vous connaissez le potentiel de votre CPU, réduisez sa fréquence au maximum, en mettant le plus petit multiplicateur possible notamment, et commencez à travailler votre mémoire. Commencez avec les timings les plus mauvais pour chercher la fréquence maximale. Une fois que c'est fait, vous pouvez soit ajouter de l'électricité et continuer la course aux MHz, soit chercher à réduire les timings, avec ou sans ajout d'électricité.

Sachez que les barrettes de mémoire en vente actuellement digèrent toutes d'être alimentées en 2.8 V, vous pouvez même monter à 3.0 V sans crainte pour les barrettes refroidies à l'aide d'un radiateur. Si jamais vous trouvez que votre mémoire ou que votre processeur ne monte pas très haut, peut-être que votre carte mère vous bride. Dans ce cas, il est parfois possible d'ajouter un peu de tension électrique sur le chipset pour aider à monter un peu plus haut. Pour ce qui est de l'alimentation électrique du CPU, évitez de dépasser 1.65 V avec un refroidissement à air, 1.75 V avec un refroidissement à eau et 1.90 V avec un refroidissement extrême.

Lorsque l'on augmente HTT, de 200 à 250 MHz par exemple, le bus HyperTransport augmente lui aussi. Ainsi, sur une plate-forme nForce4, la fréquence passe de 1 000 MHz (5x 200) à 1 250 MHz (5x 250 MHz). Il y a peu de chance que vous teniez cette fréquence, même si votre processeur est encore loin de sa propre limite. Abaissez votre multiplicateur LDT à x4 pour redescendre HT à 1 000 MHz. Quelle que soit la fréquence HTT que vous choisissiez, faites en sorte de ne pas dépasser ce dont votre chipset est capable pour le bus HyperTransport.

De toutes les façons, ce bus est très performant et nous sommes loin de le saturer à l'heure actuelle, il n'y a qu'à voir le faible écart de performance entre un nForce3 150 et un nForce3 250 pour s'en assurer. Il n'est donc pas nécessaire d'essayer d'augmenter HT à tout prix, vous ne gagnerez rien à ce niveau.

Pour trouver le potentiel d'overclocking de votre processeur, réduisez au maximum le

<46>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

L'UTILITAIRE CPU-Z, QUE NOUS NE CESSONS DE CONSEILLER, PERMET DE FACILEMENT VÉRIFIER LES PARAMÈTRES DE SA MÉMOIRE DEPUIS WINDOWS.

Overclocker

en silence C

ertaines personnes, adeptes du silence, utilisent des ventilateurs autoajustables.

Pour qu'ils puissent tourner à faible vitesse, il faut que le processeur chauffe moins qu'en condition normale, c'est alors qu'intervient la fonction Cool n'Quiet, intégrée à l'immense majorité des Athlon 64.

Cool n'Quiet est une fonctionnalité qui permet de réduire le coefficient multiplicateur du processeur et donc sa vitesse de fonctionnement, ainsi que la tension d'alimentation, pour réduire au maximum la chaleur dégagée. A condition de disposer d'un BIOS compatible, d'installer les pilotes d'AMD (www.amd.com) et de configurer Windows de la façon recommandée par AMD, vous pourrez en profiter. Toutefois, vous noterez que la majorité des overclockers recommandent de désactiver Cool n'Quiet si vous souhaitez overclocker votre CPU. Ils ont raison du fait que peu d'overclockers se soucient vraiment du silence de fonctionnement de leur machine de guerre et surtout parce que l'activation de CnQ a pour effet de modifier de nombreux paramètres pouvant conduire à des plantages du PC. En effet, en réduisant la vitesse, CnQ réduit également la tension. Si jamais le CPU ne tient pas la fréquence avec cette tension réduite, vous rencontrez rapidement des problèmes. De plus, à cause du changement de coefficient multiplicateur, la fréquence de la RAM est elle aussi modifiée, ce qui peut poser problème si vous étiez déjà à la limi-

L'ACTIVATION DE LA FONCTION COOL N'QUIET! DANS LE BIOS EST TOUJOURS TRÈS SIMPLE. te. En réalité, vous pouvez très bien utiliser CnQ avec un Athlon 64 overclocké. Vous devez simplement prendre le temps de tester ce dont est capable votre configuration.

Certains overclockers sur Internet annoncent des fréquences HTT de 300 MHz avec la fonction CnQ activée !

Pour illustrer ces propos, nous avons essayé d'activer Cool n'Quiet sur notre plate-forme Athlon 64 3 000+ capable de tourner à 300 HTT, soit 2.7 GHz avec 1.45 V. En activant CnQ dans le BIOS, le PC n'a même pas réussi à booter Windows complètement. Nous étions plutôt mal partis. Il faut dire que dans ces conditions, PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

le coefficient passe de x9 à x5, soit 1 500 MHz mais la tension chute aux environs de 1.1 V, ce qui suffit à faire tourner l'A64 à 1 GHz en conditions normales, mais semble insuffisant pour 1.5 GHz. Puis, nous utilisons un ratio 1/1 pour la mémoire, sa fréquence n'a pas changé. En abaissant la fréquence HTT à 280 MHz, soit 2.52 GHz, l'utilisation de CnQ est alors devenue possible et pleinement fonctionnelle, avec une fréquence réduite de 1.4 GHz (5x 280 HTT). Cela ne signifie absolument pas que 280 MHz est la valeur maxi pour l'emploi de CnQ, c’est simplement la fréquence HTT la plus élevée à laquelle CnQ était utilisable sur notre PC de test, les résultats pouvant fortement varier d'un PC à un autre. Si jamais l'écart de performance entre l'activation et la désactivation de cette fonction n'est pas très important, autant en profiter ! Notez toutefois qu'il faut laisser CnQ désactivé durant la première phase de recherche d'overclocking, afin de trouver la fréquence la plus élevée à laquelle pourra fonctionner votre Athlon.

<47>

>

DOSSIER Athlon 64

MHz : de gros gains

en perspective !

L

orsque l'on possède une machine Athlon 64, ou si l'on souhaite en acquérir une prochainement, une question revient toujours au sujet de la mémoire vive. Vaut-il mieux se contenter de barrettes standards, de barrettes spéciales avec de bons timings ou encore de barrettes hautes vitesse ? Sachant que ces deux dernières options sont beaucoup plus coûteuses, nous avons réalisé toute une série de tests avec notre Athlon 64 3 000+ Winchester capable de tenir à 2.7 GHz (9x 300 HTT) pour tâcher de répondre le plus précisément possible. Après analyse de ces résultats, nous serons en mesure de choisir la meilleure option selon différentes stratégies d'overclocking.

Les tests ont été effectués sur une carte mère Epox 9NDA3+ (nForce3 Ultra) avec quatre types de mémoires différents. Nous avions

pour ces essais un giga de mémoire Samsung PC3200 (2x512) certifiée 2.5/3/3/7 à 200 MHz, un giga de Corsair PC3200 avec des timings très agressifs (2x512) certifiée 2/2/2/5 à 200 MHz, un giga de Corsair PC4400 (2x512) certifiée 2.5/4/4/8 à 277 MHz et un giga d'AData PC4800 (2x512) certifiée 3/4/4/8 à 300 MHz. A noter que notre carte mère de test ne permettait pas de dépasser 2.8 V concernant la RAM. Pour les tests ludiques, les résultats dépendent beaucoup de la carte graphique, ici une GeForce 6600GT AGP.

BIEN QUE L'ÉCART DE PERFORMANCES SOIT MESURABLE, VOUS POUVEZ FACILEMENT VOUS CONTENTER DE BARRETTES "STANDARDS" COMME CES TWINMOS ET INVESTIR VOTRE ARGENT DANS DES COMPOSANTS PLUS CRITIQUES.

<48>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

SuperPI 2 MB

Athlon à 1.8 GHz (9x200) / RAM à 200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 233 MHz (2/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (7x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800)

Temps (s)

Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 0

20

40

60

80

100

120

LE TEST SUPERPI EST TRÈS FORTEMENT INFLUENCÉ TANT PAR LA VITESSE DU PROCESSEUR QUE PAR LA PERFORMANCE DE LA MÉMOIRE. LE GRAPHIQUE MONTRE CLAIREMENT QUE LA FRÉQUENCE JOUE PLUS QUE LA MÉMOIRE SUR CE TEST. NOUS REMARQUONS TOUT DE MÊME QU'A FRÉQUENCE ÉGALE, MIEUX VAUT PRIVILÉGIER LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE QUE LES BONS TIMINGS, AVEC UNE DIFFÉRENCE D'ENVIRON 8% TOUT DE MÊME ENTRE LES DEUX. NOTEZ QUE L'AVANT DERNIÈRE VALEUR EST INTÉRESSANTE, CAR ELLE EST OBTENUE AVEC DES BARRETTES PRÉVUES POUR LES BAS TIMINGS QUE L'ON A CADENCÉ PLUS HAUT.

Comme vous avez pu le constater, les résultats changent et la meilleure configuration mémoire joue beaucoup selon l'overclocking que vous obtenez de votre CPU. La tendance générale tend tout de même à prouver qu'il vaut mieux privilégier la vitesse en MHz de la RAM plutôt que les timings. Toutefois, il peut être intéressant d'acheter des barrettes bas timings comme les excellentes Corsair XL, car celles-ci accepterons plus facilement de monter en fréquence (250 MHz aisément) que les barrettes de type PC4400 et plus n'autoriseront d'abaisser les timings. Les PC4400 et plus ne sont donc intéressantes QUE si vous envisager de les exploiter au minimum à leurs spécifications d'origine.

Nous allons à présent partir sur différents cas de figure précis auxquels vous pourrez certainement vous identifier afin de définir une bonne stratégie d'achat.

Cas 1 Athlon 64 3 000+ S754 NewCastle / PC3200 standard (200 MHz 2.5/3/3/7)

Sandra 2005 (bande passante mémoire)

Athlon à 1.8 GHz (9x200) / RAM à 200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 233 MHz (2/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (7x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800)

Mo/s

Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 0

1000

2000

3000

4000

5000

CE TEST, PEU DEPENDANT DE LA FRÉQUENCE DU PROCESSEUR, MONTRE TRÈS CLAIREMENT LA DIFFERENCE DE PERFORMANCE ENTRE LES DIFFÉRENTES STRATEGIES DE MÉMOIRE. UNE NOUVELLE FOIS, MIEUX VAUT PRIVILÉGIER LES MHZ PLUTÔT QUE LES TIMINGS, PUISQUE LA ADATA 300 MHZ (3/5/5/10) SCORE FACILEMENT 35% PLUS HAUT QUE LA CORSAIR XL À 192 MHZ (2/2/2/5).

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

6000

7000

Achetée il y a un an environ, cette configuration est sans doute classée dans le milieu de gamme de l'époque. Essayez de commencer par trouver la fréquence maximum de votre processeur en réduisant la fréquence HT et la fréquence de la RAM au maximum. Vous n'avez pas beaucoup de chance de dépasser les 240 MHz de HTT. Par la suite, réduisez au maximum la fréquence de votre processeur pour augmenter celle de la RAM. Selon votre "chance", vous pourrez sûrement atteindre un minimum de 215 MHz en conservant les timings d'origine. Vous pouvez légèrement augmenter la tension de la mémoire, disons 2.8 V pour essayer d'accrocher les 230 MHz et pourquoi pas un peu plus. S'il le faut, réduisez légèrement les timings (n'allez pas au-delà de 3/4/4/8). Si jamais votre carte mère, sans doute à base de

<49>

>

DOSSIER Athlon 64 3DMark05

Athlon à 1.8 GHz (9x200) / RAM à 200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 233 MHz (2/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (7x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800)

3DMarks

Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2/2/2/5, Corsair XL)

LE SITE DRIVERHEAVEN A RÉCEMMENT PUBLIÉ UNE NOUVELLE VERSION DE SON BENCHMARK PHOTOSHOP, COMPATIBLE AVEC LES VERSION 7 ET

Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 3100

3150

3200

3250

3300

3350

DANS CE PREMIER TEST "APPLICATIF", NOUS VOYONS AISÉMENT QUE LA CARTE GRAPHIQUE, UNE 6600GT, NOUS BRIDE ET QUE L'INFLUENCE DU PROCESSEUR N'EST PAS ÉNORME. C'EST ENCORE UNE FOIS LA MÉMOIRE À HAUTE FRÉQUENCE QUI OBTIENT LES MEILLEURS RÉSULTATS, MÊME SI CE N'EST PAS AVEC UNE DIFFÉRENCE FLAGRANTE. nForce3 150 ou de K8T800 (non Pro) permet

de monter beaucoup plus haut en fréquence

Compression WinRar 3.42

CS.

HTT, vous pourriez trouver un intérêt à changer de mémoire, mais il y a peu de chance que ce soit faisable, surtout si vous ne pouvez pas bloquer votre bus AGP à 66 MHz. Bref, plutôt que de dépenser beaucoup d'argent pour peu de gains, privilégiez l'optimisation. Si vous n'avez que 512 Mo de mémoire, c'est l'occasion de doubler la mise !

Cas 2 Athlon 64 3 200+ S754 ClawHammer / PC3700 (233 MHz 3/4/4/7)

Athlon à 1.8 GHz (9x200) / RAM à 200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 233 MHz (2/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (7x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800)

Temps (s)

Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 0

10

20

30

40

50

60

70

NOUS ARRIVONS, AVEC CE QUATRIÈME TEST, À UNE MESURE PLUS CONCRÈTE DES PERFORMANCES, QUE VOUS POURREZ MESURER VOUS-MÊME DÈS LORS QUE VOUS SOUHAITEREZ COMPRESSER DES FICHIERS. CONTRAIREMENT À CE QUE L'ON POURRAIT IMAGINER, LA PERFORMANCE MÉMOIRE EST PLUS IMPORTANTE SOUS WINRAR QUE CELLE DU CPU ! EFFECTIVEMENT, ENTRE 2.1 ET 2.7 GHZ, NOUS N'AVONS PAS GAGNÉ GRAND-CHOSE À PARAMÈTRES MÉMOIRE IDENTIQUES. LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE RESTE EN TÊTE, MAIS IL N'Y A PLUS BEAUCOUP D'ÉCART. NOTONS TOUT DE MÊME QUE LA MÉMOIRE STANDARD, PC3200 (2.5/3/3/8) EST UN PEU À LA TRAINE.

Les premiers Athlon 64, dont le 3 200+ ClawHammer fait partie, ne s'overclockeraient pas beaucoup. Si vous arrivez à 2 563 MHz (11x 233 HTT) avec votre modèle, c'est déjà fort honorable. Dans ce cas de figure, les conseils que nous donnions dans le cas précédent sont les mêmes, mieux vaut optimiser le matériel existant plutôt que de dépenser de l'argent pour (presque) rien.

Avec une mémoire déjà plus véloce, votre PC3700 (essayez de travailler au niveau des timings, de passer à 2.5/3/3) vous offrirait des gains appréciables dans de nombreuses applications. Notez que les ClawHammer ne permettaient pas de passer le "Command Rate" à "2T" et ne pouvaient donc fonctionner qu'avec "1T", paramètre certes plus véloce, mais également beaucoup plus exigeant au niveau de la mémoire. Si jamais vous ne parvenez pas à stabiliser votre mémoire à 230 MHz environ, c'est sûrement

SI VOUS SOUHAITEZ DE LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE, ADATA EST LA MARQUE QU'IL VOUS FAUT. MOINS CHÈRES QUE LES CORSAIR ET LES OCZ, ELLES FONCTIONNENT AUSSI BIEN SI CE N'EST MIEUX. NOTEZ QU'AVEC UNE TENSION DE 2.9V, LES NOUVELLES CORSAIR PC4400 CAS 2.5 ONT TENU AUSSI HAUT QUE LES ADATA PC4800.

<50>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Pour une machine neuve ?

Compression MPEG-2 (TMPGEnc)

Si vous devez acheter un PC neuf à base d'Athlon 64, optez sans hésiter pour une carte mère nForce4 (Ultra ou SLI) ainsi qu'un A64 Winchester 3 000+ ou 3 200+.

Le rapport performance/prix est imbattable et il n'existe sans doute pas de meilleurs potentiels d'overclocking en ce moment.

Dans l'optique d'une configuration haute fréquence, songez à l'achat de mémoire rapide. Peut-être que la PC4800 de AData ou la PC4400 de Corsair paraissent chères, dans ce cas, un giga de PC4000 pourrait déjà vous offrir de bonnes prestations pour un prix environ 35 % moins élevé.

Athlon à 1.8 GHz (9x200) / RAM à 200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 233 MHz (2/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (7x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800)

Temps (s)

Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

POUR CE QUI EST DE LA COMPRESSION VIDÉO, LA PUISSANCE DU PROCESSEUR AINSI QUE CELLE DE LA MÉMOIRE SONT TOUTES DEUX IMPORTANTES. ICI, ENTRE LE PC STRICTEMENT D'ORIGINE ET LA PLATEFORME LA PLUS PUISSANTE, NOUS ENREGISTRONS TOUT DE MÊME UN ÉCART DE PLUS DE 30%. UNE FOIS ENCORE, NOUS VOYONS L'IMPORTANCE DE LA FRÉQUENCE DE LA MÉMOIRE. EN EFFET, ENTRE DE LA MÉMOIRE CLASSIQUE ET DE LA CORSAIR BAS TIMINGS, À FRÉQUENCE ÉGALE, LES SCORES SONT TRÈS PROCHES.

à cause de ce petit souci. Dans ce cas, décrantez la mémoire et essayez d'optimiser les timings au maximum pour minimiser la perte de performances.

Cas 3 Athlon 64 3 000+ S939 Winchester / PC3200 standard (200 MHz 2.5/3/3/7) Si vous possédez un Athlon 64 3 000+ Winchester avec une bonne carte mère, vous êtes en possession de l'une des configurations les plus intéressantes et les plus désirables du moment. Il y a de fortes chances pour que votre processeur s'overclocke fortement, au moins 2.2 GHz, probablement à plus de 2.5 GHz. Dans ce cas de figure, la mémoire haute vitesse s'impose. En effet, en délaissant votre PC3200 pour de la PC4400 ou de la PC4800, vous gagnerez peut-être des MHz, mais quoi qu'il en soit vous gagnerez beaucoup de performances comme en attestent les résultats de nos benchmarks.

Un giga d'AData PC4800 coûte environ 300 ?, un giga de Corsair PC4400 Cas 2.5 aux performances comparables vaut un peu moins de 350 ?. Vous pourrez revendre votre mémoire actuelle et espérer en tirer seulement 60 ? vu les prix bas du moment, ce qui n'amortira pas beaucoup votre achat. Le gain de performances est sensible, mais vu le prix demandé, peut-être aurez-vous plutôt intérêt à changer de carte graphique ou d'autres composants plus pressés !

Cas 4 Athlon 64 3 800+ S939 ClawHammer / PC4000 (250 MHz 3/4/4/8) En tant qu'utilisateur d'une machine haut de gamme telle qu'un Athlon 64 3 800+ associé à de la mémoire certifiée 250 MHz, il n'y a pas d'intérêt à racheter quoi que ce soit. En effet, même si votre processeur tient plus haut, votre

mémoire devrait également tourner jusqu'à 275 ou 280 MHz en augmentant légèrement la tension. Le 3 800+ ne s'overclockant pas autant que les 3 000+ et 3 200+ 0.09μ, vous n'aurez que peu d'intérêt à utiliser de la mémoire plus véloce, à moins bien sur de baisser le multiplicateur pour augmenter la fréquence HTT. Dans ce cas de figure seulement, vous pouvez envisager l'achat de barrettes haute vitesse et encore, seulement si vous êtes certains que le jeu en vaut la chandelle (peu de cartes mères tiennent au-delà de 300/320 MHz HTT, c'est la loterie). Une fois de plus, nous ne pouvons pas conseiller les barrettes à faibles timings, car elles s'avèrent moins intéressantes pour overclocker et représentent un fort investissement pour peu de gains en cas de machine aux fréquences d'origine.

Photoshop CS (Driverheaver PS Bench V2)

Athlon à 1.8 GHz (9x200) / RAM à 200 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 191 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (9x233) / RAM à 233 MHz (2/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.1 GHz (7x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800)

Temps (s)

Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2.5/3/3/8, Samsung) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 192 MHz (2/2/2/5, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 245 MHz (2.5/3/3/8, Corsair XL) Athlon à 2.7 GHz (9x300) / RAM à 300 MHz (3/5/5/10, Adata PC4800) 0

50

100

150

200

250

300

350

400

CE SIXIÈME ET DERNIER TEST MESURE LES PERFORMANCES GRAPHIQUES DE VOTRE PC AVEC DIFFÉRENTES MANIPULATIONS SOUS PHOTOSHOP CS. C'EST ICI QUE NOUS AVONS OBTENUS LES RÉSULTATS LES PLUS SURPRENANTS, MONTRANT LE FORT IMPACT DE LA PUISSANCE DU PROCESSEUR AVANT TOUT, MAIS ÉGALEMENT DE LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE. COMME VOUS AUREZ PU LE CONSTATER, IL N'Y A PAS UN SEUL TEST OU LA MÉMOIRE BAS TIMINGS ARRIVE DEVANT LA MÉMOIRE HAUTE VITESSE. PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<51>

>

DOSSIER UPGRADE

UNE UPGRADE À

150 EUROS Par : Fabien Hussonn

Comment faire retrouver à son PC la forme qu’il a perdue au fil des mois ?

Question importante pour ceux qui ont une machine datant d’une paire d’années qui commence à montrer des signes de faiblesse sur des applications un peu plus gourmandes en ressources processeur, ou encore en mémoire, mais qui ne sont pas motivés à dépenser beaucoup pour un vieux clou. Nous allons donc voir comment, pour 150 €, il est encore possible de booster son PC.

L

e monde de l’informatique évolue rapidement, c’est un fait avéré.

Pourtant, une configuration maintenant ancienne peut rendre encore largement service, pourvu qu’on y accorde un peu d’entretien et de budget. Il est même maintenant possible de trouver des PC complets à moins de 200 ¤ si l’on ne souhaite pas s’embarrasser de choix difficiles. Il faut néanmoins prendre garde, car tous les choix en termes d’évolution ne se valent pas. Tout dépend en effet de l’usage qui est fait de la machine, et des désirs de l’utilisateur quant au devenir de cette machine.

Ainsi, entre un PC dédié au jeu et un autre dont la destination première sera de surfer sur Internet ou de visionner des vidéos, les besoins sont très éloignés et difficilement comparables, en termes de budget comme de matériels à faire évoluer.

La première chose à déterminer est donc quels sont vos besoins d’évolution de matériel. Il n’y a en effet rien de plus frustrant que d’investir dans du nouveau matériel et de se rendre finalement compte que cela change peu les performances ou les fonctionnalités de votre PC. L’exemple le plus flagrant de ce type d’erreur concerne le couple processeur/carte graphique, pour lequel il est primordial pour les joueurs de savoir qui de l’un ou l’autre est le facteur limitant. Si notamment les performances de votre machine ne vous semblent pas évo-

<52>

luer (en bien ou en mal) dans un jeu lorsque vous modifiez la résolution d’écran, il y a fort à parier que votre processeur se montre quelque peu lent par rapport aux capacités de la carte graphique. Mais la réciproque est également vraie : un effondrement des performances lorsque la résolution augmente ou que l’antialiasing ou le filtrage anisotropique sont activés montre des carences dans le domaine de la carte graphique. Evidemment, le changement de l’élément perturbateur peut également donner comme résultat de se retrouver dans la situation inverse, mais à moins de posséder le must du matériel existant (dont le rapport performances/prix est bien souvent déplorable), il est assez rare de disposer d’une configuration parfaite en tout point. En résumé, un budget réduit implique forcément des concessions. Et ce qui est vrai pour la carte graphique ou le processeur l’est tout autant pour un disque dur ou une barrette de mémoire : si le remplacement du premier peut permettre de gagner en capacité de stockage, le changement de la seconde permet de moins solliciter le disque dur dans certains programmes, l’exemple le plus concret concernant la retouche de photos.

Mais à l’heure actuelle, il convient tout de même de s’interroger sur le bien fondé d’une petite évolution du PC. En effet, les récentes évolutions dans le domaine du PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

hardware font que les configurations datant de plusieurs mois n’auront pas forcément de composants réutilisables. Les formats ont sensiblement évolué, que ce soit en ce qui concerne le port de carte graphique et les ports PCI évoluant vers la norme PCI Express, les processeurs qui ont changé de socket chez Intel comme chez AMD, ainsi que la mémoire de type DDR2 qui a supplanté la DDR1 chez Intel. Tout ceci implique que l’achat de matériels pouvant s’adapter à une configuration datant maintenant de quelques mois pourrait être un investissement quasiment non récupérable pour une autre machine par la suite. Il faut donc bien peser le pour et le contre si votre objectif est par la suite de changer entièrement de PC. Il est néanmoins évident que si vous souhaitez simplement faire perdurer à moindre frais une configuration presque obsolète et que vous n’avez pas d’exigences de performances de dernier cri, la question de l’intérêt ne se pose pas vraiment.

La carte mère : des fonctionnalités accrues De tous les éléments d’un PC, la carte mère constitue sans aucun doute le plus important. C’est en effet par elle que transitent toutes les informations entre les périphériques présents, et sa qualité et le chipset dont elle est équipée conditionnent donc

l’efficacité de ces divers périphériques. Entre les différents chipsets existants pour un même socket (et donc pour une gamme de processeurs donnée), les différences peuvent porter non seulement sur les performances – même si l’écart peut sensiblement varier sur ce point – mais surtout sur les fonctionnalités. De fait, selon la génération du chipset utilisé, il est possible de disposer de fonctions plus ou moins récentes : par exemple, le support de l’USB 1.1 a progressivement été remplacé par le support de l’USB 2.0 avec l’évolution des chipsets. Ce point peut être extrêmement pénalisant pour les utilisateurs de disques durs externes ou d’autres périphériques en UBS 2.0, même s’il reste possible dans ce cas d’ajouter des cartes d’extension PCI… si la carte mère est dotée de suffisamment de ports de ce type.

De manière plus générale, les cartes mères ont de plus en plus de fonctionnalités. Ceci inclut par exemple une carte son intégrée de type 5.1, une carte réseau intégrée, des ports USB en plus grand nombre, ou encore des ports Firewire. Du côté des normes des disques durs, l’apparition des disques SATA a provoqué l’apparition des connecteurs de même type sur les cartes mères, gérés soit par le chipset même de la carte mère, soit par une puce externe (moins pratique pour l’installation de Windows sur un disque SATA).

SI VOUS SOUHAITEZ INVESTIR DANS UNE CARTE MÈRE SOCKET A, UN MODÈLE AVEC CHIPSET NFORCE2 FAIT PARTIE DES MEILLEURS CHOIX POSSIBLES.

Mais il peut y avoir d’autres raisons pour souhaiter changer sa carte mère, à commencer par des possibilités d’overclocking améliorées. En effet, un chipset plus récent est généralement plus apte à monter en fréquence, ne serait-ce que parce qu’ils sont souvent prévus pour des processeurs plus hautement cadencés. Ainsi, lorsqu’un

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

VIA KT133A ou un nForce1 plafonnaient à 145 MHz de FSB, les dernières versions de nForce2 peuvent atteindre sans trop de problèmes 220 MHz. Evidemment, pour en profiter de manière efficace, cela implique la présence de mémoire capable de suivre ces fréquences, à savoir au minimum de la DDR 400 de qualité.

<53>

>

DOSSIER UPGRADE

Les contraintes liées au changement de carte mère ne sont pas nombreuses, mais conditionnées par le choix précédemment fait au niveau du processeur lors de l’achat de la machine. Ainsi, inutile de tenter d’adapter un processeur Intel sur une carte mère prévue pour un processeur AMD, cela ne marchera jamais, et réciproquement. En outre, certains processeurs ayant disparu du commerce, trouver une carte mère adaptée à ceux-ci tient de la gageure, en particulier chez Intel. Le fait qu’AMD soit pendant une longue période resté au format socket A pour ses processeurs vous permettra, si vous possédez un processeur de ce type (Duron, Thunderbird, Palomino, etc…), de pouvoir l’adapter sur une carte mère plus récente sans trop de difficultés, même si l’actualité pour ce constructeur tourne plus autour des sockets 754 et 939.

Les formats qui se sont succédé chez Intel (FCPGA, sockets 423, 478 puis LGA 775 dernièrement) font en revanche que hormis pour les sockets 478, il vous sera peu aisé de dénicher une carte mère s’adaptant à votre ancien processeur, à part en occasion.

Autre contrainte, secondaire pour certains, le fait qu’un certain nombre de cartes mères récentes réclament deux barrettes de mémoire identiques pour donner leur plein rendement, Dual Channel oblige. En effet, les deux chipsets les plus intéressants en rapport performances/fonctionnalités/prix chez AMD et Intel en sont dotés : le nForce 2 Ultra 400 pour socket A d’un côté, et l’Intel i865PE pour socket 478 de l’autre.

Si la présence de deux barrettes n’est pas primordiale pour le premier, un Pentium 4 socket 478 sera fortement bridé en leur absence pour l’i865PE. En clair, cela peut signifier un investissement supplémentaire pour profiter du plein rendement de la machine.

Autre contrainte éventuelle à laquelle il vous faudra prendre particulièrement garde si votre configuration date un peu, c’est la norme de transfert AGP de votre carte graphique. En effet, si celle-ci est de type AGP 1x ou 2x, il se pourrait fort qu’une carte mère plus récente (donc disposant d’un port AGP 8x) refuse de l’accepter. Pas de problème en revanche si la carte graphique est au format AGP 4x. Ceci est dû à l’ali-

<54>

MÊME SI LE FORMAT PHYSIQUE (LE SOCKET A) DE L’ATHLON N’A PAS CHANGÉ JUSQU’AUX ATHLON XP, LA COMPATIBILITÉ AVEC LES ANCIENNES CARTES MÈRES N’EST PAS GARANTIE.

mentation du port AGP, très souvent limitée à 1.5 V sur les cartes mères actuelles là où les plus anciennes délivraient 3.3 V. Dans tous les cas, cela nécessite une vérification au niveau des spécifications du constructeur de la carte mère, certaines cartes graphiques en AGP 2x étant elles aussi alimentées en 1.5 V. Pour finir, en termes de coût il est actuellement tout à fait possible de trouver des cartes mères disposant de nombreuses fonctionnalités et tout à fait performantes pour des tarifs oscillant entre 100 et 150 ¤, voire moins si les fonctionnalités vous intéressent un peu moins et que votre objectif est essentiellement d’overclocker votre processeur.

Le processeur Ce n’est pas une surprise, le processeur est un des éléments clés des performances d’un PC. Pour simplifier grossièrement et pour un type de processeur donné, plus il fonctionne rapidement, meilleures sont les performances.

Ainsi, évoluer vers un processeur plus hautement cadencé est logiquement synonyme d’un PC en meilleure forme, car cela influe sur les capacités de calcul de votre machine. Les gains dans des applications telles que l’encodage audio (MP3) ou vidéo (DivX), PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

la lecture des fichiers compressés, la compression de données au format zip ou rar ou encore les jeux peuvent être relativement intéressants.

Malheureusement, plus votre couple processeur/carte mère est âgé, moins les possibilités de remplacement seront nombreuses. Il y a en effet un certain nombre de facteurs qui limitent les possibilités d’évolution, à commencer par les types de socket employés par les constructeurs, mais aussi le FSB qui a sensiblement augmenté au fil des ans. Ainsi, un processeur standard de deux ans, qu’il soit étiqueté AMD ou Intel, fonctionnait au mieux avec une fréquence de bus système de 133 MHz. Actuellement, le standard est à 200 MHz, c'est-à-dire un FSB 400 chez AMD et FSB 800 chez Intel, ce dernier ayant dernièrement lancé des processeurs FSB 1 066.

Inutile de préciser que les chipsets de deux ans pouvant accepter ce type de fréquence sont rares. Seul l’i845PE, un chipset single channel pour P4 socket 478, fait figure d’exception avec ses excellentes capacités d’overclocking.

Reste dans tous les cas le problème de la reconnaissance du processeur par la carte mère. En effet, autant un chipset récent est généralement capable de reconnaître des

CHEZ INTEL, SI VOTRE CARTE MÈRE DISPOSE D’UN SOCKET AUTRE QUE LE 478, IL FAUDRA VOUS TOURNER VERS L’OCCASION POUR TROUVER UN

processeurs anciens, pourvu que le socket corresponde, autant la réciproque est rarement vraie. Dans le cas des processeurs Intel, la plupart des cartes mères socket 478 capables de monter à une fréquence de bus de 200 MHz peuvent accueillir un Pentium 4 « C », moyennant une mise à jour du BIOS. Cela nécessite tout de même une vérification sur le site web du fabricant de la carte mère pour plus de sûreté, tout en sachant que la disponibilité de ces processeurs commence à diminuer très nettement, en particulier pour les modèles les moins hautement cadencés. Côté AMD, le bilan n’est pas tellement plus florissant : le format d’accueil des processeurs est longtemps resté identique (socket A) mais les évolutions du core des processeurs (changement de finesse de gravure, implémentation de nouvelles instructions) font que les chipsets les plus anciens (VIA KT133/266 par exemple) ne pourront pas accueillir les processeurs actuellement en vente. Les possesseurs de nForce 1 auront un peu plus de chance, le chipset acceptant en principe tous les processeurs FSB 200 ou 266. Exit donc les processeurs en FSB 333 et 400.

Toutefois, l’avantage avec les processeurs Athlon XP ou Duron réside

PROCESSEUR DE REMPLACEMENT.

dans leur faible prix : pour 90 ¤, il est possible de trouver un Athlon XP 2 600+ FSB 333.

Or, il est possible de trouver pour une soixantaine d’euros une carte mère tout à fait convenable, si bien que vous disposerez d’un couple processeur/carte mère plus performant pour un prix total approchant les 150 ¤!

LA RADEON 9 800 PRO DISPOSE AUJOURD’HUI D’UN EXCELLENT RAPPORT PERFORMANCES/PRIX. PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Encore faut-il néanmoins que vous disposiez de DDR PC2700 sur votre machine actuelle pour exploiter son potentiel, même s’il reste possible de fonctionner avec de la DDR PC2100 moyennant quelques sacrifices au niveau des performances. Notez tout de même qu’une barrette Corsair Value PC3200 de 512 Mo ne dépasse pas 55 ¤, ce qui porte l’addition à 200 ¤ environ avec une mémoire de qualité : solution à considérer sérieusement si votre budget est légèrement extensible.

Cette solution n’en est pas moins une des plus économiques, surtout comparée au remplacement d’un processeur Intel : un simple Pentium 4 2.4B (c'est-à-dire FSB 533, soit un bus système de 133 MHz) vous coûtera près de 130 ¤, tandis qu’un P4 2.8C approche les 150 ¤, soit l’équivalent du processeur AMD avec sa carte mère. Selon la carte mère dont vous disposez (elle peut avoir des fonctionnalités spécifiques telles que le Raid), il peut donc être plus intéressant en termes de performances et de budget de vous tourner vers une configuration de remplacement AMD pour le prix du processeur Intel. Cela vous assurera en outre une compatibilité certaine.

<55>

>

DOSSIER UPGRADE

MALGRÉ SON ÂGE, LA GEFORCE TI 4200 A ENCORE DE BEAUX RESTES.

Carte graphique : pour des jeux plus fluides Si vous êtes joueurs, il est clair que le premier périphérique auquel vous allez penser lors d’une évolution de configuration va être la carte graphique, souvent à juste titre d’ailleurs. Elle est en effet un des éléments majeurs pour les performances dans les jeux, même si comme nous vous l’avons déjà expliqué il convient de bien discerner le facteur limitant entre la carte graphique et le processeur. Et dans tous les cas, un processeur ancien vous limitera quoi qu’il en soit après le remplacement de la carte graphique, même si les choses se passent mieux (en particulier dans les jeux récents).

En termes de choix, l’offre des puces graphiques est on ne peut plus variée chez NVIDIA comme chez ATI, les deux acteurs majeurs du domaine. Evidemment, il vous sera impossible de lorgner vers les dernières solutions PCI Express faute de ports adéquats sur votre carte mère, certainement équipée en AGP. Reste que le choix reste large, d’autant que le PCI Express n’est pas encore complètement implanté au sein de tous les utilisateurs : les constructeurs déclinent donc un certain nombre de leurs puces en AGP en plus du PCI Express.

<56>

Néanmoins, il vous faudra prendre garde à une limitation éventuelle de votre carte mère concernant le mode de transfert AGP supporté par celle-ci. En effet, La grande majorité des cartes graphiques vendues actuellement sont à la norme AGP 8x, mais sont compatibles avec un mode AGP 4x ou 2x. Elles ne pourront en revan-

che pas être installées sur une carte mère ne supportant que l’AGP 1x. Notez tout de même que posséder une telle carte mère signifie disposer d’une configuration assez ancienne, et que dans ce cas il ne serait pas judicieux de remplacer la carte graphique en premier lieu si le but est de jouer, celle-ci ne pourrait pas s’exprimer librement.

SUR UNE CONFIGURATION ÂGÉE, UNE GEFORCE 6 800 ULTRA SERAIT SUPERFLUE : ELLE SERAIT TROP BRIDÉE PAR LES AUTRES ÉLÉMENTS, ET SON PRIX EST DISSUASIF. PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

La norme de transfert a aussi son importance sur les performances de la carte graphique, car si sur les cartes les plus anciennes le fait de passer de l’AGP 4x à l’AGP 8x n’octroyait qu’un gain minime, les cartes graphiques actuelles réclament la bande passante fournie par l’AGP 8x.

Incidemment, faire fonctionner une carte AGP 8x sur une carte mère AGP 2x bride assez sensiblement ses capacités. Inutile dans ces cas-là de lorgner du côté des Geforce 6 800 Ultra ou autres X800 XT qui sont dans tous les cas hors budget. En fait, un des meilleurs rapports performances/prix à l’heure actuelle en AGP se trouve chez ATI, avec les Radeon 9 800 Pro toujours disponibles et qui se trouvent aux alentours des 150 ¤. A peine plus chères mais plus performantes, les Geforce 6 600 GT constituent elles aussi un excellent choix, mais leur tarif oscille plus près des 200 ¤, voire 250. Néanmoins, il peut être là encore plus judicieux de réfléchir au remplacement du couple processeur/carte graphique, pour autant que votre carte mère le permette.

Pour cela, les configurations AMD sont les plus intéressantes, car si vous possédez un processeur fonctionnant entre 1 et 1.2 GHz,

et que votre carte mère se montre permissive, vous pouvez pour un moindre coût investir dans un Duron 1.8 GHz qui vous apportera des performances en nette hausse pour une cinquantaine d’euros. Vous pourrez investir alors dans une Radeon 9 800 SE, certes moins performante à la base qu’une 9 800 Pro, mais qui s’exprimera mieux du fait d’un processeur plus puissant.

A noter que pour la même chose chez Intel, il vous en coûtera autour de 80 à 100 ¤ pour un Celeron D 330 (2.66 GHz) ou 335 (2.8 GHz), tout en sachant que l’investissement n’est intéressant que dans le cas où vous ne disposez que d’un processeur fonctionnant en deçà de 2 GHz. Et dans ce cas-là, il vous faudra rogner d’autant plus sur la carte graphique, ce qui n’est pas forcément un bon calcul selon la carte dont vous disposez : par exemple, une Geforce 4 Ti 4 200 est plus performante qu’une Geforce FX 5 200 Ultra, et il faut se tourner vers les Radeon 9 600 XT ou Geforce FX 5 700 Ultra pour commencer à voir un intérêt au changement.

LE DISQUE DUR EST UNE PIÈCE MAÎTRESSE DU CONFORT D’USAGE DE VOTRE PC : NE LE NÉGLIGEZ SURTOUT PAS. PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Le disque dur : stocker beaucoup, et vite Contrairement à ce qu’on pourrait croire, le disque dur a une part non négligeable dans le confort d’utilisation d’un ordinateur. En effet, de sa vitesse de fonctionnement et de sa réactivité dépendent ses capacités à charger des données rapidement, et donc à vous les fournir. Pour s’en convaincre, il suffit d’équiper un disque dur récent d’une nappe IDE 40 fils au lieu de 80 fils : il fonctionnera alors au mieux en UDMA 2, c'està-dire avec un débit limité à 33 Mo/s.

Lorsque l’on sait que les disques fournissent maintenant des débits soutenus tournant à 60 Mo/s, la perte est conséquente. Premier exemple à mettre à l’avantage d’un disque plus récent, le chargement de Windows qui est nettement raccourci avec un disque plus efficace. L’écart peut osciller entre 10 à 30 secondes assez aisément, ce qui n’est pas négligeable. De la même façon, le temps de chargement des applications de manière générale se montre réduit. Cela se ressent tout particulièrement dans les jeux vidéo, dans les temps de chargement des niveaux notamment.

Pourtant, on peut reprocher aux constructeurs de n’avoir que peu fait évoluer leurs modèles au fil des années. Certes, les performances en débit s’améliorent, en grande partie grâce à l’augmentation de la densité par plateau des disques, mais le point noir reste néanmoins les temps d’accès, toujours du même niveau. Seul Western Digital a proposé un produit innovant sur ce point

<57>

>

DOSSIER UPGRADE

qui, grâce à une vitesse de rotation de 10 000 tours/min (7 200 pour les concurrents), offre des temps d’accès nettement meilleurs. Evidemment, le prix est en conséquence, et la capacité de stockage offerte se montre amoindrie puisqu’il faut compter une centaine d’euros pour 36 Go, et 170 ¤ pour 74 Go. Ajoutons à ces inconvénients que ces disques ne sont disponibles qu’en version SATA, et qu’il faut donc disposer d’une carte mère relativement récente pour s’y intéresser. Les possesseurs de cartes mères plus anciennes devront se tourner vers les disques les plus classiques P-ATA, pas inintéressants pour autant. En effet, ils offrent des performances quasi similaires à leurs homologues SATA, en particulier lorsqu’ils sont équipés de 8 Mo de mémoire cache.

Mais au-delà des performances, n’oublions pas que changer de disque dur peut aussi être motivé par des besoins d’espace grandissants. Il est vrai que les applications et les systèmes d’exploitation toujours plus gourmands en espace disque, sans compter les besoins actuels en stockage de vidéos ou de musique, font qu’on se trouve vite à l’étroit. Heureusement, le prix au Go baisse très régulièrement, parallèlement aux sorties de disques de plus grande capacité.

Ainsi, un Seagate, Maxtor, Western Digital ou Hitashi de 200 Go environ, avec 8 Mo de mémoire cache et à la norme P-ATA se négocient aux environs de 100 ¤. Cette capacité figure parmi les plus intéressantes en termes de rapport espace de stockage/prix, même si les disques de 250 Go commencent à s’en rapprocher.

Quoi qu’il en soit, n’oubliez toutefois pas que si vous remplacez votre ancien disque par un nouveau, il peut être bon de le positionner en maître et de réinstaller le système d’exploitation sur la première partition. De la sorte, vous disposerez du disque dur le plus rapide pour votre système d’exploitation, et vous pourrez alors utiliser votre second disque comme stockage additionnel.

La mémoire : la clé de la vitesse S’il est un élément au sein du PC coupable de bon nombre de ralentissements, c’est bien la mémoire. En effet, ce n’est que lorsque le système d’exploitation ou les applications viennent à manquer de mémoire vive que l’on peut se rendre compte de son utilité en quantité suffisante.

Quand un Windows 98 tournait sans difficulté avec 128 Mo, voire 64 Mo, ce ne sont

pas moins de 256 Mo que demande Windows XP pour s’exprimer. Et cette valeur est une valeur minimale, car la moindre application quelque peu gourmande aura pour effet de passer outre et de mettre à contribution votre disque dur, avec les ralentissements que cela implique. Sur ce point, les jeux sont justement de plus en plus demandeurs. C’est pourquoi le standard actuel tend vers les 512 Mo de mémoire vive, répartis en une barrette de 512 Mo ou deux barrettes de 256 Mo. L’identification d’un manque de mémoire vive est relativement simple : il suffit en fait de surveiller la réactivité de sa machine lorsqu’on lui demande des tâches gourmandes en mémoire. L’idéal est d’ouvrir le gestionnaire des tâches et d’utiliser votre machine de manière habituelle, en utilisant notamment les applications tendant à la faire « ramer ». Si vous êtes des habitués de la retouche photo, vous devez savoir par exemple que le fait d’ouvrir un cliché en haute résolution et de lui appliquer certains effets se montre très consommateur en mémoire. Il vous suffit ainsi, tout en infligeant ce traitement à votre PC, de surveiller du coin de l’œil l’occupation mémoire (Util. du fichier).

Lorsque la valeur affichée dépasse à de multiples reprises la quantité de mémoire vive dont vous disposez, cela signifie que vous

SI LES SÉRIES « PRO » CORSAIR SONT COÛTEUSES, LES VERSIONS VALUE SONT EN REVANCHE ABORDABLES, ET GARANTIES COMME LEURS AÎNÉES À VIE : POURQUOI SE PRIVER, ELLES NE SONT PAS PLUS CHÈRES QU’UNE AUTRE MARQUE !

<58>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

êtes un peu juste, et cela se ressent assez aisément à l’usage. Il est donc raisonnable d’envisager dans ce cas un investissement dans une ou plusieurs nouvelles barrettes mémoire, d’autant que le prix reste mesuré.

Deux types de mémoire se partagent actuellement le marché : la DDR première du nom, dont les premières déclinaisons sont vraiment apparues avec la PC2100, et la DDR 2, essentiellement utile aux dernières plates-formes Intel. La SDRAM a pour ainsi dire complètement disparu, les rares modèles restants se montrant environ deux fois plus coûteux que la DDR. Cela reste néanmoins moins cher qu’auparavant, 512 Mo de PC133 s’affichant à environ 100 ¤. Mais pour ce prix, il est possible d’avoir le double de capacité de DDR, en PC3200 de surcroît. Tout dépend donc de la manière dont est équipé votre PC. Quoi qu’il en soit, si vous disposez de 256 Mo de DDR et que vous envisagez le passage à 512 Mo, il peut être judicieux de se pencher sur l’écart de prix entre une barrette de 256 Mo et une de 512 Mo : en effet, cet écart a de fortes probabilités d’être relativement réduit tout en sachant que la barrette de 512 Mo la plus intéressante économiquement est la version PC3200, de marque bien sûr.

De fait, vous aurez alors une barrette qui ne vous limitera aucunement en overclocking et qui pourra en outre vous servir pour votre prochaine configuration.

SANS 5.1, UN FILM N’AURA PAS LA MÊME SAVEUR…

Et pour le reste ?

Même avec un petit budget, il est possible de se faire plaisir tout en achetant des périphériques pouvant s’avérer utiles, esthétiques… ou les deux. Qui n’a en effet jamais pesté après un boîtier mal ébavuré et cou-

pant, ou mal conçu w Ou encore contre un système de refroidissement aussi bruyant qu’un ventilateur de salon ?

Bref, parlons des achats qui n’améliorent pas forcément les performances mais qui rendent le quotidien du PC plus agréable.

En premier lieu, le boîtier. C’est bien souvent un poste de dépense négligé au profit de ce qu’il contient, néanmoins un investissement un peu plus poussé sur ce type de produit peut parfois valoir le coup. En ce qui concerne le refroidissement du système

LES ALTEC LANSING 251 SONT ENCORE UN BON CHOIX POUR QUI CHERCHE DES ENCEINTES DE BONNE QUALITÉ ET PEU COÛTEUSES.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<59>

>

DOSSIER UPGRADE

LES ZALMAN 7 700 CNPS-ALCU OU CU SONT D’EXCELLENTS VENTIRADS POUR REFROIDIR EN SILENCE VOTRE PROCESSEUR.

d’une part, puisqu’un boîtier bien conçu permet de mieux refroidir les périphériques, et potentiellement de gagner quelques décibels. Autre point intéressant, l’accessibilité aux composants qui peut être meilleure, tout comme le positionnement des ports en façade, notamment les ports USB qui gagnent à être ailleurs qu’au ras du sol.

Autre élément souvent mis de côté à l’achat, une alimentation de qualité. Gage de stabilité mais aussi de silence si elle est bien choisie, une bonne alimentation aura l’avantage, à l’instar du boîtier, de vous suivre au fil de vos changements de configuration. Un

produit conjuguant les qualités évoquées pour un prix « raisonnable » se trouve chez Antec, avec le Sonata : silencieux et équipé d’une alimentation de qualité, il dépasse tout de même allègrement le cap des 100 ¤.

Dans la liste des achats possibles à ajouter au boîtier, citons également des ventilateurs silencieux (type Papst ou Noiseblocker), même si le Sonata dont nous avons parlé est déjà équipé d’un ventilateur de 120 mm.

Parlons également des ventirads : dans le domaine, Thermalright et Zalman sont encore les rois du rapport performances/silence avec respectivement les XP-90 et XP-120

LES IMPRIMANTES MULTIFONCTIONS SONT DE PLUS EN PLUS NOMBREUSES ET DE MOINS EN MOINS COÛTEUSES, ET ELLES ONT UN CÔTÉ PRATIQUE INDÉNIABLE.

<60>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

pour le premier, et le CNPS7700-Cu pour le second. Seul défaut commun aux deux marques en général : le prix, souvent un peu plus élevé que la concurrence, puisqu’il faut compter autour de 50 ¤.

Toutefois, ce prix cumulé à celui du boîtier, on reste en deçà du budget de 150 ¤. A noter que pour réfréner les ardeurs phoniques de votre cher PC, la solution peut aussi passer par l’achat d’un rhéobus afin de pouvoir agir sur la vitesse de rotation des ventilateurs. Un excellent produit comme le Thermaltake Hardcano 13 se trouve aux environs de 60 ¤, mais des modèles moins

CHANGER D’ALIMENTATION, OUI. MAIS POUR PRENDRE UN MODÈLE DE QUALITÉ.

élaborés se trouveront pour une vingtaine d’euros. Dans le même genre, pour une vingtaine d’euros vous pourrez trouver un radiateur passif capable de faire taire votre carte graphique si celle-ci se montre bruyante.

Parmi les périphériques pouvant s’avérer particulièrement utiles aux possesseurs de configurations anciennes, on pourra également trouver une carte USB au format PCI : ajoutant 2 à 4 ports selon le modèle et coûtant approximativement une quinzaine d’euros. Pour profiter de la norme USB 2.0 en lieu de l’USB 1.1 ayant encore cours sur les vieilles machines, l’investissement est minime et on ne peut plus profitable dans certains cas. Par exemple, pour les utilisateurs de clés USB, de scanners, d’imprimantes ou autres disques durs portables à la norme USB 2.0, les débits de transfert de données retrouvent une seconde jeunesse.

Ces mêmes scanners ou imprimantes qui, rassemblés en modules multifonctions, pourraient se montrer plus efficaces et moins encombrants que vos anciens périphériques sur port parallèle pour des prix débutant sous la centaine d’euros. Ce prix est également valable pour les graveurs DVD, qui sont enfin accessibles à tous, et qui permettent de réaliser des copies de sauvegarde ou du stockage à moindre coût.

Parmi ces périphériques qui ont vu leur prix chuter, citons également les écrans TFT, dont le prix approche les 200 ¤ en version 17", et qui représentent un confort pour les yeux très appréciable, même si les joueurs préfèreront pour un prix similaire un bon vieux CRT non soumis aux effets de rémanence.

A NE PAS OUBLIER SI VOUS SOUHAITEZ UTILISER VOTRE PC COMME SYSTÈME MULTIMÉDIA : UNE SORTIE TV SUR LA CARTE GRAPHIQUE EST DE RIGUEUR.

Enfin, finissons avec la dimension multimédia de votre machine : des éléments tels que carte son, enceintes 5.1 ou carte TV peuvent transformer votre vieux PC en système multimédia tout à fait fonctionnel. Ceci peut d’ailleurs être un excellent moyen de recycler un PC vieillissant, plutôt que de l’entreposer dans une cave lors de son remplacement, moyennant un disque dur d’une capacité raisonnable (80 Go) et une carte graphique disposant d’une sortie TV convenable comme une Radeon 7 000 (qu’il est même

possible de trouver en PCI). Avec les câbles audio vidéo, ces deux éléments ne dépassent pas 90 ¤, auxquels il suffit de leur adjoindre un kit 5.1 tel que le vieillissant mais toujours efficace Altec Lansing 251 (70 ¤).

Avec une trentaine d’euros en plus pour une carte son type Creative Soundblaster Player 5.1, votre machine sera totalement équipée pour un usage home cinema.

Un PC neuf pour le prix de l’upgrade ?

Avant de vérifier ce que peuvent apporter en performances les différentes évolutions proposées pour chaque élément considéré, il est bon de s’attarder un moment sur les possibilités de remplacement complet du PC. En effet, avec la chute du prix des éléments, certains assembleurs vont jusqu’à proposer des configurations complètes pour des tarifs alléchants : il est ainsi possible d’acquérir une machine neuve pour 179 ¤, soit à peine plus que le budget évoqué au sein de cet article. Une affaire ? Tout dépend de l’usage qui en est fait.

TOUJOURS CHEZ ZALMAN, LES RADIATEURS PASSIFS CLOUENT LE BEC DES CARTES GRAPHIQUES BRUYANTES.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

En effet, selon ce dont vous disposez déjà comme matériel, le gain en performances pourrait ne pas être réellement notable. Tout d’abord, le processeur proposé sur de telles machines est rarement très hautement cadencé. En outre, la quantité de mémoire

<61>

>

DOSSIER UPGRADE Les performances : finalement, on gagne quoi ?

LE SONATA EST UN BOÎTIER À LA FOIS ESTHÉTIQUE, BIEN CONÇU ET SILENCIEUX. CERISE SUR LE GÂTEAU, IL EST ÉQUIPÉ D’UNE ALIMENTATION DE BONNE FACTURE.

Selon les éléments que vous choisirez de remplacer au sein de votre configuration, les gains ne concerneront pas les mêmes applications. Autant le changement du processeur aura des effets sur la puis-

sance de calcul brute, autant celui de la carte graphique impliquera des performances graphiques en hausse. Afin de vous simplifier la lecture, nous avons choisi de vous présenter les gains que peuvent représenter ces changements au sein de différents tableaux vous indiquant non seulement les gains chiffrés, mais aussi les avantages liés à l’évolution du composant (ou du groupe de composants).

La carte mère Avantages

Fonctionnalités accrues Performances en légère hausse (dues au chipset) Overclocking plus aisé Tarif accessible Meilleure gestion des périphériques (notamment des disques durs)

Inconvénients

Problèmes de compatibilité possible avec certains processeurs Implique de disposer d’un type de processeur encore existant Risque de non compatibilité avec les cartes graphiques anciennes (non alimentées en 1.5 V)

Gains en performances

Quelques % selon le chipset employé Environ 10 % si passage au Dual Channel LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE LA CARTE MÈRE

Le processeur

se limite à 256 Mo, et le disque dur ne dépasse pas 40 Go. Enfin, la carte mère, bien que de bonne qualité, est généralement bloquée en overclocking et intègre la carte graphique : pas de carte dédiée donc, ce qui est un frein à toute utilisation ludique du PC. En revanche, pour une utilisation bureautique il peut se montrer satisfaisant… mais pas forcément plus que ce dont vous disposez déjà, a fortiori après une petite évolution. Ainsi, à moins de disposer encore de SDRAM, l’ajout de 256 ou 512 Mo de DDR et l’achat d’un disque de plus grande capacité (200 Go) vous rendront très certainement plus de services que de changer l’intégralité de la machine. Et pour une utilisation ludique, le remplacement de votre carte graphique actuelle vous apportera là aussi plus que l’utilisation d’une carte graphique intégrée.

Bref, à moins de posséder une machine totalement obsolète et ne pouvant pas évoluer aisément, vous ne gagnerez pas vraiment à investir. En revanche, pour un deuxième poste bureautique ou surf, l’achat est tout à fait envisageable et suffisant.

<62>

Avantages

Performances en hausse dans toutes les applications

Inconvénients

Problèmes de compatibilité possible avec les cartes mères anciennes Le type de socket de la carte mère doit encore exister (impossible de trouver des cartes mère socket 423 par exemple) Système de refroidissement existant pas toujours adapté (les processeurs actuels chauffent souvent plus)

Gains en performances

Dépendants de votre processeur actuel : - environ 80 % de vitesse en plus dans les opérations de compression et les jeux entre un Thunderbird 1.4 GHz et un Athlon XP 2 400+ - 90% dans les mêmes applications entre un Duron 1.2 GHz et un Athlon XP 2 400+ LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DU PROCESSEUR

La carte graphique Avantages

Support de plus de fonctionnalités hardwares (DirectX 9) Performances en hausse dans les jeux

Inconvénients

Performances réduites si normes de transfert AGP réduites Cartes parfois bruyantes (dans une configuration silencieuse) Nécessite souvent une prise Molex disponible au niveau de l’alimentation

Gains en performances

Selon les jeux et la carte dont vous disposez, les gains peuvent aller de quelques % à une multiplication du nombre de fps (exemple sous Unreal Tournament 2004 : quand une Radeon 9 200 affiche 70 fps, une Geforce Ti4200 en affiche 145 et une Radeon 9 800 Pro presque 200).

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE LA CARTE GRAPHIQUE

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Conclusion Le disque dur Avantages

Capacité de stockage en hausse Débits de données en hausse Accès plus rapides

Inconvénients

Normes de transfert réduites avec une carte mère ancienne Nécessite de réinstaller Windows sur ce disque pour profiter pleinement de ses performances

Gains en performances

Quelques secondes lors du lancement des applications à plusieurs dizaines de secondes lors du lancement de Windows et lors de la phase de chargement (jeux) LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DU DISQUE DUR

La mémoire vive Avantages

Meilleure réactivité du PC Meilleures performances dans les applications gourmandes (plus de « swap disque »)

Inconvénients

Evolution surtout possible pour les cartes mères équipées de slots DDR

Gains en performances

Non quantifiables, mais importants si cela évite de solliciter le disque dur LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE LA MÉMOIRE VIVE

L’ensemble carte mère/processeur/mémoire Avantages

Performances générales en hausse dans toutes les applications Capacités d’overclocking intéressantes Fonctionnalités plus importantes Plate-forme plus homogène Pas de problème de compatibilité processeur/carte mère

Inconvénients

Coût un peu plus élevé Attention avec les cartes graphiques non alimentées en 1.5 V

Gains en performances

Légèrement meilleurs que ceux obtenus avec le seul changement de processeur

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE L’ENSEMBLE CARTE MÈRE/PROCESSEUR/MÉMOIRE

En définitive, il est assez clair que pour faire évoluer une machine avec un budget réduit, il faut savoir faire des choix. Et pour ce faire, il faut au préalable évaluer ses besoins et l’utilisation de sa machine. Il est certain que tout un chacun aimerait changer en profondeur le contenu de son boîtier – et pourquoi pas son boîtier même – mais nous espérons que les quelques conseils contenus dans cet article permettront aux moins fortunés de savoir quoi remplacer pour que leur machine retrouve un second souffle salvateur. Toutefois, gardez en tête que contrairement à ce que dit l’adage, ce n’est pas forcément dans les vieux pots que l’on fait la meilleure soupe : en l’occurrence, un PC très âgé gagnera certainement à être remplacé par une des solutions à coût réduit que l’on peut trouver sur le web, quitte à y prélever quelques éléments.

L’ensemble processeur/carte graphique Avantages

Performances en hausse dans toutes les applications, notamment les jeux Evolution plus homogène

Inconvénients

Coût Nécessite une carte mère suffisamment récente pour des raisons de compatibilité

Gains en performances

Cumul des avantages des deux éléments séparés : les gains hors applications ludiques correspondent à ceux du processeur seul, et dans les jeux la carte graphique n’est pas bridée

LES GAINS LIÉS AU REMPLACEMENT DE L’ENSEMBLE CARTE MÈRE/PROCESSEUR/MÉMOIRE PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<63>

>

PRATIQUE

MULTIBOOT THÉORIE & PRATIQUE Par : Manuel Da Costa

Vous souhaitez faire cohabiter plusieurs systèmes d’exploitation sur votre PC ?

Comment préparer son ou ses disques durs ? Comment gérer les partitions ? Nous allons vous décrire quelques méthodes parmi les plus utilisées pour y parvenir.

ue ce soit par pure curiosité pour découvrir Linux, FreeBSD, Hurd, etc. ou encore parce que certains de vos programmes sont maintenant incompatibles sous Windows

Q

XP, les raisons pour installer plusieurs systèmes d’exploitation sur votre PC ne manquent pas.

Mais avant d’aller plus loin, il convient de rappeler quelques bases essentielles.

DÉJÀ LOURD À UTILISER, RANISH PARTITION MANAGER EST INCAPABLE DE REDIMENSIONNER DES PARTITIONS NTFS.

<66>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Les bases Tout le monde ou presque le sait, le formatage est l’étape indispensable qui vous permettra de pouvoir utiliser votre disque dur pour y installer votre système d’exploitation, opération dont s’acquitte très bien Windows 2k/XP contrairement à Windows 95/98/98SE/ME où il est obligatoire de la faire préalablement. Attention toutefois de ne pas confondre un formatage physique (aussi appelé bas niveau) avec un formatage logique. Pour rappel, le formatage physique est réalisé en usine et permet de découper le disque dur en éléments essentiels à savoir les pistes, secteurs et cylindres. Il est bien sûr possible d’effectuer un tel formatage soi-même, mais ce n’est recommandé qu’en ultime recours dans le cas où votre disque présenterait un nombre important de secteurs défectueux, ou si la capacité de stockage est totalement inexacte afin d’essayer de récupérer votre disque dur. Toutefois, avant de pouvoir effectuer un formatage logique, il est obligatoire de créer une ou plusieurs partitions. Quèsaco ? Une partition est en fait un espace défi-

PARTITION MAGIC EST UNE RÉFÉRENCE DANS LA GESTION DES PARTITIONS.

REDIMENSIONNER UNE PARTITION SANS PERDRE DE DONNÉES EST SI SIMPLE AVEC PARTITION MAGIC.

ni qui sera formaté par la suite suivant un système de fichiers propre à votre système d’exploitation. Le partitionnement revient grossièrement à dire que l’on découpe physiquement le disque en plusieurs parties et permet donc, si cela est souhaité, de séparer son système d’exploitation du reste

des programmes et données.

Cela permet de faciliter les opérations de maintenance et de sauvegarde pour la sécurité des données ou de faire cohabiter plusieurs systèmes d’exploitation, sachant que chaque partition est indépendante. Comme nous l’avons déjà dit, il est tout à fait permis de déplacer le

fichier d’échange SWAP sur une autre partition (plus précisément en début de disque) en ce qui concerne Windows XP et ceux qui utilisent Linux savent que celui-ci fonctionne nettement mieux avec une partition SWAP et une pour le système. Il existe trois types de partitions (partition appelée volume sous Windows) : primaire, étendue et logique. Il est possible d’avoir jusqu’à 4 partitions primaires dont une seule pourra être active, c’est-à-dire celle qui contiendra le système d’exploitation et qui sera lancée par défaut via le Master Boot Record (MBR). Pour outrepasser cette limite de quatre partitions, il est possible de créer une partition dite étendue qui contiendra elle-même des lecteurs logiques représentant virtuellement d’autres disques durs. Notez qu’il n’est possible de créer qu’une partition étendue, qui prend lieu et place d’une partition primaire (maxi-

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

mum de trois partitions primaires et une étendue), par disque dur mais c’est à ce jour amplement suffisant. Une fois le partitionnement ou découpage de votre disque dur effectué, toutes les informations relatives à vos partitions (taille, type, et emplacement sur le disque) seront inscrites en début de disque et avant la première partition dans une zone appelée Master Boot Record (MBR).

Chaque partition possède également une petite zone d’à peine quelques Ko et regroupant les informations sur le nom du volume, le système de fichiers utilisé mais également un programme d’amorçage dans le cas où celle-ci contient un système d’exploitation.

Le MBR est divisé en deux parties distinctes : la première contient la table de partitions que nous venons d’évoquer et la seconde partie n’est autre qu’un petit programme exécuté

<67>

>

PRATIQUE

QT PARTED, LE PARTITION MAGIC LINUX MADE, EST UNE ALTERNATIVE TRÈS INTÉRESSANTE AUX LOGICIELS PAYANTS.

par le BIOS au démarrage de votre PC et permettant de lancer le système d’exploitation. En fait, celui-ci ne fait qu’exécuter le programme d’amorçage contenu en début de partition.

Pour mieux comprendre l’exemple qui nous intéresse ici, à savoir la gestion de plusieurs OS, illustrons les différentes partitions par des tiroirs et le MBR par une hôtesse d’accueil ou pourquoi pas un postier. Si vous ne donnez aucune indication à l’hôtesse, celle-ci ouvrira par défaut le tiroir de la partition « active » et vous dévoilera son contenu (démarrage de l’OS par défaut). Par contre, si vous faites un choix, celle-ci ouvrira alors le tiroir correspondant et vous en obtiendrez son contenu (lancement d’un autre OS via le secteur de boot contenu en début de partition).

<68>

Chaque partition gère un système de fichiers bien précis dont dépend directement le système d’exploitation. Pour vulgariser ce terme de système de fichiers, il s’agit tout simplement d’une méthode d’organisation des fichiers (index, date de création, date de modification, taille, emplacement, nom, etc.). Parmi les plus connus, on citera le système FAT (FAT 16, FAT 32) et NTFS exclusivement Windows et pour finir Ext2FS pour Linux.

Essentiellement dû à l’apparition de nouveaux systèmes d’exploitation, ne soyez cependant pas surpris de voir d’autres systèmes de fichiers ( Ext3FS, ReiserFS, UFS, etc…) qui ne sont en fait qu’une évolution mais nous ne nous intéresserons ici qu’aux trois principaux : FAT, NTFS et Ext2FS.

Gérer les partitions Les bases maintenant acquises, nous pouvons nous intéresser de plus près à la création de partitions et deux cas se présentent généralement. Dans le premier cas, vous disposez d’un disque dur ne contenant qu’un système d’exploitation et ce quel que soit le nombre de partitions que vous lui attribuez.

Dans ce cas, la seule alternative afin de réorganiser vos partitions, en vue d’accueillir d’autres OS et sans devoir réinstaller votre système ni même perdre vos données, est d’utiliser un logiciel de partitionnement.

Côté logiciels payants, le plus connu et le plus simple d’utilisation reste Partition Magic de

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Symantec. Nous ne vous présenterons pas en détail les fonctionnalités de celui-ci mais par exemple, pour redimensionner une partition, il suffit de cliquer à l’aide du bouton droit sur la partition souhaitée et de sélectionner Redimensionner. Une fenêtre apparaît alors, dans laquelle il suffit de modifier la taille. Il ne reste alors plus qu’à valider votre choix pour lancer l’opération.

L’interface est entièrement graphique si bien que la prise en main est intuitive. De plus, celui-ci offre un gestionnaire de démarrage nommé PQBoot dont nous parlerons plus loin. N’oublions pas non plus de citer Paragon Hard Disk manager qui propose quasiment les mêmes fonctionnalités de même qu’un gestionnaire de boot, mais en contrepartie celui-ci ne supporte pas le système de fichiers Ext2FS.

Astuce Dans le cas de l’acquisition d’un nouveau disque dur plus véloce et/ou offrant une capacité de stockage plus élevée, il est toujours intéressant d’utiliser celuici pour accueillir le ou les systèmes d’exploitation, ne serait-ce que pour profiter du gain de performances. Cependant, il n’est jamais agréable de réinstaller son système entièrement, cette procédure réclamant au minimum plusieurs heures, en tenant compte de la mise à jour, l’installation des pilotes et de tous les programmes, sans compter que tout le monde ne possède pas un logiciel de création/restauration d’image de la trempe de Norton Ghost. Une solution simple, gratuite et efficace existe : utiliser le logiciel DiscWizard pour les disques Seagate (celui-ci a parfaitement détecté les disques durs concurrents). Pour cela rien de plus simple, il suffit tout d’abord de télécharger celui-ci sur le site Internet http://www.seagate.com/support/software (format disquette ou image CD bootable) et de le lancer au démarrage de votre PC. Il suffit alors de copier l’intégralité de votre disque sur le nouveau disque, étape bien moins longue que l’installation intégrale de Windows.

Côté logiciels gratuits, le choix est moins aisé, non pas qu’il y a moins de logiciels, mais ceux-ci se révèlent simplement moins pourvus en fonctionnalités et plus difficiles à mettre en œuvre pour un débutant. De plus, tous ne fonctionnent que sous DOS, avec les limitations en termes d’interface graphique que cela impose, et aucun ne supporte actuellement le système de fichiers NTFS. Il faut donc avant toute chose créer une disquette de démarrage sous XP à moins que vous ne disposiez d’une disquette de démarrage Windows 98/ME (une recherche via Google vous permettra de créer une telle disquette très simplement mais néanmoins vous trouverez cela plus bas) qui fera très bien l’affaire. Il suffit ensuite de récupérer le programme FIPS et de l’installer sur disquette. Pour commencer, téléchargez le logiciel FIPS à l’a-

dresse http://www.igd.fhg.de/ ~aschaefe/fips/ et décompressez son contenu sur une disquette.

Il est nécessaire ensuite d’effectuer une défragmentation complète de votre disque dur pour la simple et bonne raison que FIPS est incapable de redimensionner une partition si celle-ci contient des données à la fin. Une fois cela terminé, redémarrez votre PC à l’aide de la disquette de démarrage puis lancez FIPS en tapant simplement fips à l’invite de commandes. Il ne vous restera alors plus qu’à renseigner la nouvelle taille de votre partition et à valider, sans oublier de sauvegarder votre MBR auparavant par simple mesure de sécurité.

D’autres logiciels existent à commencer par Ranish Partition Manager (http://www.ranish.com) qui propose un gestionnaire de boot et pour finir The Partition Resizer (http://www.zeleps.com) mais quoi qu’il en soit, il faut bien être honnête ces logiciels

GRATUIT, XOSL EST LE GESTIONNAIRE MULTIBOOT PAR EXCELLENCE.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<69>

>

PRATIQUE font maintenant figure de dinosaures. Une alternative libre existe pourtant en Qt Parted et quand on voit l’importance que prend Linux chaque jour, pourquoi ne pas en profiter nous aussi ? Pour cela rien de plus simple, il suffit de vous munir de la distribution Kaella Knoppix (évoquée dans notre dossier Créer une DivX box sous Linux dans le numéro de Hardware magazine actuellement en kiosques), qui présente les avantages d’être entièrement en français, intègre Qt Parted et surtout qui est un Live-CD ne nécessitant aucune installation préalable. Qu’a-t-il de mieux ?

Pour résumer, on peut dire que c’est un Partition Magic Linux made offrant les possibilités de créer, redimensionner des partitions NTFS mais également le ReiserFS, sans oublier la possibilité de créer des partitions Ext2FS/Ext3FS, XFS & JFS plus utilisées dans le monde du libre.

Cet utilitaire bénéficie d’une interface graphique n’ayant rien à envier à Partition Magic, si bien qu’il est aussi simple d’utilisation sans compter que Qt Parted est toujours en cours de développement afin d’offrir de nouvelles fonctions.

Le deuxième cas, très courant aussi, est de disposer d’un second disque dur qui accueillera vos systèmes d’exploitation.

Ce cas ne présente aucune difficulté puisqu’il suffira alors simplement de créer vos partitions à l’aide du gestionnaire de disques sous Windows, accessible via un clic droit sur le Poste de travail, en sélectionnant Gérer, Stockage et pour finir Gestion des disques. Il n’est cependant pas possible de formater des systèmes de fichiers autres que FAT32 et NTFS. Attention cependant, car suivant l’ancienneté de votre PC, vous pourriez être contraints de ne pas installer de système d’exploitation au-delà du ème 1024 cylindre.

<70>

de la théorie à la pratique…

XOSL Nous avons choisi pour commencer, le gestionnaire XOSL pour la simple et bonne raison que celui-ci est gratuit, très simple d’utilisation, supporte la plupart des OS disponibles à ce jour, mais aussi pour son interface graphique très agréable qui nous a séduits. D’autres gestionnaires existent bien sûr, mais nous avons choisi de ne pas en parler (vous retrouverez cependant une liste non exhaustive en fin d’article) pour deux raisons : ces gestionnaires sont payants et en plus ils ne disposent pas d’interface graphique ce qui rend la configuration plus délicate. Dans ce contexte il n’est vraiment pas difficile de répondre à la question pourquoi payer pour un logiciel n’offrant qu’un mode texte, n’apportant aucune fonctionnalité supplémentaire et plus difficile à configurer ?

Bref, avant de débuter nous

exécutons le logiciel DiscWizard de Seagate afin de sauvegarder le MBR du disque dur contenant Windows XP Pro par pure précaution, mais celui-ci ne contenant qu’une partition, il est également possible en cas de force majeure de restaurer ou de créer un nouveau MBR à l’aide de la commande fixmbr ou fixboot qu’il faudra taper via la console de récupération de Windows. Pour rappel, vous pouvez lancer cette console via la touche F8 pendant la séquence de boot, mais à la seule condition de l’avoir préalablement installée sinon vous devrez recourir au CD d’installation de Windows XP et en choisissant l’option Réparer lors de la séquence d’installation. Une fois le MBR sauvegardé, créez une partition primaire (qui accueillera XOSL) d’une taille de 500 Ko sur le second disque et formatez-la au format FAT à l’aide de Partition Magic, par exemple, sans oublier de rendre celle-ci active. Décompressez maintenant l’archive XOSL, préalablement téléchargée, sur une

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

disquette pour ensuite booter le PC à l’aide de la disquette de démarrage Windows 95/98/ME. Une fois la procédure de démarrage terminée, insérez la disquette contenant XOSL et tapez la commande « install » pour lancer le processus d’installation.

Deux choix s’offrent à vous : le premier est d’installer XOSL sur une partition DOS puis le second choix est de l’installer sur une partition, ce que vous choisirez très certainement à moins d’utiliser encore le DOS. Ce qui suit est très simple puisqu’il vous suffira de choisir la résolution de base, le support de la souris (uniquement PS/2 supporté), l’installation de Ranish Partition Manager et de Smart Boot Manager qui permet simplement de démarrer directement un CD/DVD à partir de XOSL et enfin la partition de destination. Une fois ces paramètres renseignés, il ne vous restera plus qu’à redémarrer la machine. Une fois qu’elle est démarrée, vous remarquerez que XOSL est vierge de tout système

d’exploitation mais un simple clic sur le bouton Setup vous permettra d’accéder au menu permettant de configurer XOSL. Là encore, rien de bien sorcier, l’interface graphique aidant, puisqu’il suffit de cliquer sur le bouton Add pour voir apparaître la liste de toutes les partitions et il suffira de désigner celle contenant le système d’exploitation.

Reste ensuite à renseigner le nom de l’OS qui apparaîtra dans le menu d’accueil de XOSL, sans oublier de préciser si vous souhaitez en faire le système d’exploitation par défaut.

D’autres options sont accessibles comme la possibilité de protéger vos paramètres XOSL par mot de passe, d’appliquer un mot de passe à chaque OS installé pour le lancement, le réglage du temps pendant lequel XOSL restera affiché avant de lancer le système d’exploitation par défaut, la protection du MBR contre les virus, les raccourcis clavier, et bien d’autres encore.

[boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)p artition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS=”Microsoft Windows XP Professionnel” /fastdetect /NoExecute=OptIn Installez à présent votre système d’exploitation Linux en prenant la précaution de ne surtout pas enregistrer Grub ou Lilo (programme de démarrage Linux) sur le MBR mais sur la partition Linux. Il faut à présent enregistrer le secteur de démarrage Linux à l’aide de la commande suivante : # dd if=/dev/sdb2 of=/Ubuntu.lnx bs=512 count=1 Cette ligne de commande suppose que le secteur d’amorçage est présent sur la partition dev/sdb2 (si vous n’êtes plus sûrs de la partition sur laquelle est installé Linux, pensez à l’i-

dentifier lors du démarrage Linux) et enregistre le secteur de démarrage sous le nom de Ubuntu.lnx.

L’appellation des disques durs sous Linux est un peu particulière, puisque pour les disques IDE c’est généralement hda1, hda2, etc. qui correspond à la première puis seconde partition du premier disque dur puis hdb1, hdb2, etc… pour les partitions du second disque, ainsi de suite.

Pour les disques SCSI et/ou SATA, les disques prennent alors l’appellation sda1, sdb1, etc…

Il ne reste plus qu’à sauvegarder le fichier Ubuntu.lnx sur une disquette ou sur une partition FAT afin qu’il soit utilisable par Windows (l’écriture au format NTFS n’étant pas encore assez répandue sous Linux) à l’aide de la commande mcopy /Ubuntu.lnx a :

Ceci sauvegardera le fichier sur disquette mais vous pouvez également le sauvegarder directement sur une partition Windows, après avoir monté celle-ci tout d’abord sous Linux et à l’aide de la même commande en remplaçant simplement a : par le chemin désignant le point de montage (par exemple mnt/windows).

Une fois cela terminé, retournez sous Windows et placez le fichier à la racine de votre disque dur (C:/) puis modifiez le fichier boot.ini en ajoutant cette ligne dans la section [operating systems] : C:\Ubuntu.lnx=”Ubuntu Linux” N’oubliez pas d’enregistrer les modifications avant de quitter.

Vous aurez maintenant au redémarrage le choix entre Windows XP Pro et Ubuntu dans notre exemple.

Pour finir, vous pourrez modifier si vous le souhaitez, dans l’onglet Démarrage et récupération,

NTLDR Le gestionnaire de boot de Windows NT/2k/XP, appelé NTDLR, est conçu pour pouvoir démarrer d’autres systèmes Windows mais permet également d’en démarrer d’autres.

Tout comme Lilo ou Grub du côté Linux, NTLDR possède un fichier de configuration permettant de modifier les paramètres de démarrage : le fichier boot.ini Avant d’aller plus loin, il convient de sauvegarder le fichier boot.ini en cliquant avec le bouton droit sur le Poste de travail, Propriétés puis sélectionnez dans l’onglet Avancé la rubrique Démarrage et récupération en cliquant sur Paramètres.

Sur la nouvelle fenêtre s’affichant, un clic sur Modifier ouvrira, à l’aide du bloc-notes, le fichier boot.ini qu’il suffira de sauvegarder. Voici un exemple du contenu de ce fichier :

LA PRÉSENTATION DES OS INSTALLÉS À L’AIDE D’ICÔNES REND GAG ENCORE PLUS AGRÉABLE À UTILISER QUE XOSL.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<71>

>

PRATIQUE

ATTENTION À NE PAS ÉCRASER LE MBR PAR INADVERTANCE.

le temps pendant lequel vous souhaitez voir affiché le choix des différents systèmes d’exploitation, et même définir l’OS à démarrer par défaut en cas d’inaction de votre part.

El Gestor de Arranque Grafico Après vous avoir présenté XOSL, on ne pouvait pas passer à côté de GAG, petit logiciel espagnol mais rassurez-vous, il est aussi disponible en une dizaine de langues dont le français qui nous est si cher.

La différence avec XOSL tient du fait qu’il est plus simple à mettre en œuvre malgré le fait qu’il ne supporte pas la souris.

Après téléchargement, une décompression de l’archive et un double clic sur le fichier « install_XP.cmd » permettent de créer la disquette d’installation qui permettra de booter le PC sans avoir à démarrer en DOS au préalable. Tout se passe en mode graphique : consultation du manuel/FAQ, installation, paramétrage, choix de la langue… Si bien que la configura-

<72>

tion est des plus intuitive et réussie. Nous ne détaillerons évidemment pas la configuration de GAG tant celui-ci est à la portée de tous.

Dans quel ordre installer les systèmes d’exploitation ?

Il n’y a au final pas vraiment d’ordre idéal pour installer les systèmes d’exploitation et il convient simplement de connaître quelques règles. Tout d’a-

bord, concernant Windows qui écrase systématiquement le MBR, rendant donc l’installation d’un gestionnaire de démarrage inutile entre deux versions. Pour les autres systèmes d’exploitation, il faut simplement prendre la précaution de ne pas installer le programme de démarrage (Lilo, Grub, bootman…) sur le MBR mais il ne faut pas oublier pour autant de l’installer sur la partition accueillant l’OS. Un oubli vous obligera à reprendre l’installation depuis le début.

D’autre part, il faut savoir que c’est toujours le dernier système d’exploitation installé qui

pourra être démarré tant que vous n’aurez pas installé et configuré votre gestionnaire de démarrage.

Petite information qui a son importance, avec la présence d’un gestionnaire de démarrage et de plusieurs OS, il est tout à fait possible d’utiliser Drive Image ou Norton Ghost pour créer et restaurer une image.

Pour finir, il ne nous a pas semblé opportun de parler en détail des gestionnaires Grub, Lilo et Bootman, qui à la vue de l’excellent XOSL ou GAG demeurent insignifiants.

LIENS UTILES : Disquette démarrage Windows 98/ME : http://bootdisk.de/ Howto’s : LILO : http://lea-linux.org/admin/admin_boot/LILO.html GRUB : http://www.tldp.org/HOWTO/Multiboot-with-GRUB-2.html#ss2.3 Bootman (BeOS) : http://wiki.bebits.com/page/BeBootMan Gestionnaires d’amorçage : GAG : http://gag.sourceforge.net/index.html XOSL : http://www.ranish.com/part/xosl.htm

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

>

PRATIQUE

LE GUIDE DU BIOS, A64, LGA775 Par : Thomas Olivaux

Bien que nous ayons déjà parlé des réglages les plus importants du BIOS, les mois passant et les nouvelles technologies s'étant imposées, une bonne quantité de nouveaux paramètres sont apparus au sein des BIOS. Etudions les plus importants d'entre eux. ficionados de l'optimisation et de la bidouille que nous sommes, le BIOS est un passage obligé tant il recèle de paramètres importants pour affiner le fonctionnement de nos PC. Nous avions déjà consacré un dossier complet à l'optimisation du BIOS dans le passé, mais de nombreux réglages sont apparus depuis qui ne sont pas toujours évidents à comprendre. Nous allons tâcher de les démystifier afin que vous puissiez exploiter au mieux votre ordinateur.

A

Pour les personnes qui nous rejoignent, il faut savoir que le BIOS, acronyme de "Basic Input Output System" est un petit morceau de logiciel, stocké de façon permanente dans une puce dédiée de la carte

D’UN POINT DE VUE MATÉRIEL, LE BIOS, C’EST LA PETITE PUCE EN BAS À GAUCHE SUR CETTE PHOTO.

<74>

mère, qui sert en quelque sorte d'interface entre la partie matérielle et la partie logicielle d'un ordinateur. En effet, c'est notamment grâce aux informations fournies par le BIOS que Windows est en mesure de communiquer avec les différents composants de l'unité centrale. Dans le BIOS, il existe de très nombreux paramètres qui influent sur les caractéristiques et les performances du PC. Cela va du réglage de l'heure et de la date à l'overclocking, en passant par l'ordre des périphériques de démarrage (le "boot") ou la façon dont se comporte votre contrôleur de stockage, etc. Pour accéder à la configuration du BIOS, il faut appuyer sur une touche spéciale, généralement "Del" ("Suppr" en français), ou "Esc" ("Echap"), "F1"… très rapidement après le démarrage de l'ordinateur. Si vous prêtez attention à la façon dont s'initialise votre ordinateur, vous pourrez remarquer, dans l'ordre, une page d'initialisation de la carte graphique (pas toujours visible), une page d'information du BIOS et de vérification de la mémoire (c'est à ce moment-là qu'il faut appuyer), une page de résumé du BIOS très brève suivie du démarrage de l'OS.

LES PARAMÈTRES DE BASE DU BIOS, SIMPLES, NE SONT PAS TRAITÉS DANS CE DOSSIER.

Quoi de neuf, doc ?

Nous avons un peu hésité quant à rédiger un nouveau dossier sur le BIOS, mais les nouveaux paramètres sont suffisamment nombreux pour que nous ayons rapidement tranché en sa faveur. En effet, depuis le dernier dossier, sont sorties autant de technologies importantes que l'Athlon 64, la mémoire DDR II, le bus PCI Express, le SLI et tant d'aut-

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

res. N'oublions pas non plus la généralisation de termes technico-commerciaux adoptés par de nombreux fabricants de cartes mères pour mettre en avant certaines de leurs technologies, notamment en ce qui concerne l'overclocking ou la gestion avancée des ventilateurs. Nous allons donc faire le tour de toutes ces nouveautés, en complément des explications que nous avions déjà données au sein de PC Update n° 7, fin 2003.

PARAMÈTRES PROCESSEUR Quelques paramètres dédiés ou liés au processeur ont vu le jour, notamment depuis la sortie de l'Athlon 64. Les nouveautés technologiques des derniers Pentium 4 sont également à l'origine de paramètres inédits, tandis que d'autres ont évolué.

FSB ou HTT

HT Witdh

La fréquence de bus (FSB = Front Side Bus) du processeur existe depuis toujours, il s'agit de la vitesse de communication entre le processeur et le chipset.

En sus des valeurs standard de 133, 166 et 200 MHz, notons que certains processeurs haut de gamme Intel exploitent désormais un FSB de 266 MHz. Toutefois, marketing oblige, nous pouvons souvent lire les fréquences DDR chez AMD (soit 266, 333 et 400 MHz) ou QDR chez Intel (533, 800 et 1 066 MHz).

L'Athlon 64 fonctionne de façon différente de ses prédécesseurs.

Nous ne parlons plus de FSB, mais de HTT, une "fréquence de base" qui servira au calcul de nombreuses autres fréquences, nous y reviendrons. Qu'il s'agisse de FSB ou de HTT, l'augmentation de cette valeur se traduit par un overclocking de votre PC.

Le bus HT, pour HyperTransport, est une nouveauté de l'Athlon 64.

Il s'agit du bus de communication entre le processeur et le chipset de la carte mère. Avec le paramètre HT Width du BIOS, il est possible d'ajuster la "largeur" de ce bus, dans un sens comme dans l'autre. L'idéal, si votre BIOS le permet, est de laisser ce paramètre au maximum, 16 bits dans chaque sens.

Seul un overclocking très élevé pourrait faire réduire ces valeurs, bien que ça ne soit pas conseillé.

HT Speed ou LDT Dans le même esprit que le paramètre précédent, HT Speed permet de régler la vitesse à laquelle fonctionne votre bus HyperTransport.

Selon les chipsets, la

valeur maxi change, sachant que tous les chipsets de dernière génération savent exploiter un bus HT de 1 GHz. Certains BIOS affichent une vitesse HT de 600, 800 ou

LE MANUEL DE VOTRE CARTE MÈRE, MÊME S’IL N’EST PAS TRÈS COMPLET, POURRA SANS DOUTE VOUS AIDER À RÉGLER VOTRE BIOS.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

1 000 MHz, mais ces dernières ne sont valables que si votre processeur est à sa fréquence d'origine. En effet, la vitesse HT est en réalité calculée grâce à la fréquence HTT dont nous parlions plus haut et au coefficient LDT. Le coefficient LDT, qui peut être x3, x4 ou x5, correspond aux fréquences que nous venons d'évoquer du moment que HTT reste par défaut, soit 200 MHz. Si vous overclockez HTT, de 200 à 210 MHz par exemple, la vitesse HT passera de 1 000 MHz par défaut (5x 200) à 1 050 MHz (5x210). Dans un souci de stabilité, ne dépassez pas les spécifications de votre chipset. Si vous souhaitez overclocker, abaissez votre coefficient LDT ou la vitesse HT. Tant que vous ne passez pas en dessous de 600 MHz, vous ne ressentirez pas vraiment d'écarts de performances de toutes les façons.

<75>

>

PRATIQUE Stabiliser son PC Parfois, les PC se révèlent instables alors que vous n'avez pas modifié les paramètres par défaut du BIOS. Si vous avez des plantages réguliers ou même des difficultés à installer Windows, faites donc un tour dans votre BIOS. Il se peut que certains paramètres, même par défaut, soient un peu trop optimistes pour votre matériel. Par exemple, si l'overclocking dynamique est activé, même dans des proportions réduites, il se peut que le processeur ou que la carte mère ne suivent pas. Souvent, c'est la détection SPD des paramètres de la mémoire qui est en cause, il faut alors réduire les timings (plus précisément augmenter les valeurs dans le BIOS). Vérifiez que vous n'avez pas certains paramètres tels que "Performance Mode" en mode "Turbo", mais plutôt en mode "Normal". En bref, toutes les accélérations doivent être désactivées pour ne pas planter. Ensuite, vous pouvez les ajouter une à une jusqu'à détecter celle qui était la cause de votre problème.

CPU VID et/ou CPU Voltage

LES OPTIONS TELLES QUE « SYSTEM PERFORMANCE » SUR CET ÉCRAN JOUENT SUR PLUSIEURS PARAMÈTRES QUE L’ON NE PEUT PAS TOUJOURS MAÎTRISER. GARE AUX PLANTAGES.

Dans le cadre de l'overclocking, il est d'usage de légèrement augmenter la tension électrique du processeur pour permettre le fonctionnement à des cadences très élevées.

Aujourd'hui, bon nombre d'aficionados du silence souhaitent également ajuster la tension du processeur, mais à la baisse, pour réduire le dégagement thermique de leur CPU. Si vous décidez d'augmenter la tension, faites bien attention à ce que votre processeur soit correctement refroidi et n'allez pas trop loin sous peine d'endommager votre

puce. Notez que dans certains cas, vous pourrez directement ajuster la tension en choisissant sa valeur, dans d'autres en appliquant une augmentation de quelques pour cent… et parfois même les deux ! Chez MSI, l'option "CPU VID" permet de régler précisément le voltage du processeur. Si vous ne connaissez pas les bonnes valeurs, vous pouvez opter pour un réglage en "%" grâce à CPU Voltage.

Toutefois, les deux sont cumulables, vous pouvez par exemple opter pour 1,5 V +3.3 % ce qui donnera 1,55 V environ.

Cool'n'Quiet !

La fonction Cool'n'Quiet ! propriété d'AMD et réservée aux Athlon 64, permet de réduire la fréquence du processeur, ainsi que sa tension électrique et donc son dégagement calorifique lorsque la puissance n'est pas nécessaire, à la manière des ordinateurs portables pour lesquels le souci d'économie d'énergie est primordial. C'est un bon moyen de réduire le bruit d’un PC la nuit ou d’un PC home cinema. Pour activer complètement cette fonctionnalité, il faut, en plus d'un BIOS compatible, un ventilateur réglé de façon thermique (comme celui livré en standard), un pilote téléchargeable sur www.amd.com et un petit réglage sous Windows.

Vous trouverez toutes les informations nécessaires sur le site du constructeur de votre carte mère ou sur le site d'AMD.

SpeedStep

CETTE CARTE MÈRE EST ARMÉE POUR L’OVERCLOCKING, AVEC LA POSSIBILITÉ D’AJUSTER DE NOMBREUSES TENSIONS.

<76>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Equivalent d'Intel au Cool'n'Quiet ! la technologie SpeedStep permet d'ajuster la fréquence du processeur en fonction du besoin de puissance. Il résulte un dégagement calorifique réduit et donc moins de bruit lorsque vous ne sollicitez pas plus votre PC que cela. Pour le moment, seuls les derniers Pentium 4 6xx peuvent en profiter et peu de cartes mères proposent cette option à ce jour.

PERFORMANCES MÉMOIRE ET CHIPSET De plus en plus de fonctions concernant la performance de la mémoire vive et du chipset sont accessibles dans les BIOS modernes. Plus de réglages signifie plus de liberté… mais également plus de difficultés à tout maîtriser !

PCI Express Frequency Tout comme les bus AGP et PCI, prévus pour fonctionner respectivement à 66 et 33 MHz, le bus PCI Express possède sa propre fréquence. Ce dernier est conçu pour tourner à 100 MHz et les premières cartes PCI Express semblent peu tolérantes à une augmentation de cette fréquence. De toute façon, vu les débits offerts, il n'y a aucun intérêt à vouloir accélérer le bus PCI Express.

Les timings Les timings sont des paramètres jouant sur le fonctionnement de la mémoire. Nous en avons déjà parlé à maintes reprises. Pour faire court, plus les timings sont faibles, on dit alors qu'ils sont agressifs, meilleures seront les performances de la mémoire et donc du PC. Toutefois, en allant audelà des spécifications de la mémoire, vous vous exposerez à des plantages intempestifs.

Pour faire simple, en activant la détection automatique "SPD",

la carte mère va détecter les timings pour lesquels vos barrettes sont conçues. Si vous souhaitez les régler à la main, armez-vous de patience et essayez de les abaisser un à un, car en cas de plantage, vous pourrez rapidement identifier la source du problème.

RAM voltage Aujourd'hui, une majorité de cartes mères permettent d'ajuster la tension électrique de la mémoire vive. L'augmentation de la tension permet généralement de tenir une fréquence plus élevée et/ou des timings plus agressifs pour gagner en performances. Pour certaines barrettes de mémoire haute fréquence, la tension par défaut est déjà plus élevée que la moyenne, ce qui explique qu'elles puissent planter sur des cartes mères n'offrant pas la possibilité d'ajuster cette tension. La mémoire DDR tourne par défaut à 2,5 ou 2,6 V, vous pouvez sans souci la monter à 2,75 V, voire 2,9 V si elles sont équipées de radiateurs. La DDR II fonctionne à 1,8 V, évitez de dépasser 2 V.

LES FORUMS DE DISCUSSION SONT TRÈS PRATIQUES POUR OBTENIR DES RÉPONSES À VOS QUESTIONS LES PLUS POINTUES.

Que faire des paramètres inconnus ?

Il n'est pas rare que nous tombions sur des paramètres inconnus lors du paramétrage d'un BIOS. A ce moment-là, la notice de la carte mère est rarement d'un grand secours tant les explications sont succinctes et les traductions aléatoires. La meilleure chose à faire consiste alors à laisser le réglage par défaut, pour plus de prudence, ou à questionner quelqu’un sur son utilité dans un forum spécialisé, www.techage.fr par exemple.

Chipset voltage A l'image du processeur et de la mémoire, le chipset gagne aussi à voir sa tension augmentée. En effet, à vouloir ajouter des MHz, un peu plus d'électricité pourra aider à conserver une stabilité exemplaire. Au passage, précisons dans le cas des cartes mères MSI, l'adop-

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

tion d'un code de couleurs pour les différentes tensions modifiables. Les valeurs en gris sont les tensions par défaut, en jaune celles qui permettent d'améliorer les performances pour une majorité d'utilisateurs et en rouge celles qui permettent de battre des records mais qu'il faut tout de même n'utiliser qu'en connaissance de cause.

<77>

>

PRATIQUE

FONCTIONS "SPÉCIALES" Aujourd'hui, les constructeurs de cartes mères inventent de plus en plus de "technologies" permettant d'améliorer les performances et/ou le fonctionnement de leurs produits. Pas facile de s'y retrouver ! Voici des explications au sujet de celles que l'on retrouve le plus fréquemment.

Abit SoftMenu SoftMenu est le nom de la première page des BIOS Abit, qui regroupe les paramètres du processeur et tout ce qui est lié à l'overclocking (fréquences, tensions…). Les paramètres avancés de la mémoire restent cependant dans la page "Advanced Chipset Features".

Asus AI NOS AI NOS est le nom donné par Asus à sa fonctionnalité d'overclocking dynamique, l'overclocking automatique à la volée, lorsque le besoin de puissance supplémentaire est nécessaire.

Si vous optez pour l'option d'overclocking "NOS", vous avez

alors le choix entre les modes "Auto", "Standard", "Sensitive" ou "HeavyLoad" qui déclenchent l'overclocking plus ou moins rapidement. En revanche, le paramètre "Turbo NOS" sert, quant à lui, à déterminer la valeur de l'overclocking, de 3 à 20 % d'accélération.

Asus Hyper Path et Asus Hyper Path 2 Asus Hyper Path est un paramètre qui permet d'améliorer quelque peu les performances du PC en jouant sur la vitesse de nombreuses autres options. Toutefois, il existe de nombreux cas de figure où l'activation de cette fonction

s'est automatiquement traduite par une instabilité accrue du PC, surtout lorsqu'il était overclocké.

Asus PEG Link Comparable à l'overclocking dynamique du processeur, le "PEG Link Mode" correspond à l'overclocking de la carte graphique. Attention, si certaines cartes mères proposent un réglage facile avec, notamment, la fonction "Disable" pour désactiver "PEG Link", sur d'autres, il faut opter pour "Slow" si l'on ne souhaite pas overclocker systématiquement la carte vidéo.

Asus Speech Configuration

LA PUCE CORECELL, SUR LES CARTES MÈRES MSI, GÈRE DE NOMBREUSES FONCTIONS AVANCÉES (OVERCLOCKING DYNAMIQUE, ANALYSE DES TEMPÉRATURES, GESTION DES VENTILATEURS…)

<78>

Ce menu, présent sur certaines cartes mères Asus seulement, permet d'activer ou de désactiver le report de démarrage vocal. En effet, en activant cette fonctionnalité, une voix vous informe du bon déroulement de la séquence de boot ou vous signale un problème. Vous pouvez modifier les messages d'erreur grâce à un logiciel sous Windows livré sur le CD de votre carte mère.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Gigabyte M.I.T. Le "MotherBoard Interlligent Tweaker" de Gigabyte n'est rien d'autre que le nom donné à la page qui regroupe tous les paramètres concernant le processeur et l'overclocking.

MSI Cell Menu Le "Cell Menu" des cartes mères MSI contient tous les paramètres concernant le CPU, la mémoire, la carte graphique ainsi que l'overclocking, en d'autres termes, tout ce qui joue de façon significative sur les performances du PC.

MSI D.O.T. DOT, Dynamic Overclocking Technology, est la fonction d'overclocking dynamique de MSI. En activant DOS, vous acceptez que votre processeur soit automatiquement overclocké dès lors que le processeur est sollicité à 100 %. Différents "grades" permettent d'overclocker plus ou moins (Private = 1%, Sergeant = 3%, Captain = 5%, Colonel = 7%, General = 9%, Commander = 11%).

DIVERS CPU Smart FAN Sur de nombreuses cartes mères, il existe une gestion automatisée du ventilateur du processeur.

Selon les marques, cette "technologie" peut d'ailleurs adopter différentes appellations, telles que Fan EQ chez Abit, Q-Fan chez Asus ou BuzzFree chez MSI. Grâce à cette fonction, vous pouvez paramétrer votre ventilateur afin qu’il ne tourne pas à fond lorsque le processeur n'excède pas une température choisie et qu'il accélère automatiquement si c'est le cas, pour repasser en dessous du seuil de déclenchement. Pour bien exploiter cette fonction, faites attention à bien brancher le ventilateur de votre processeur sur la prise dédiée au "CPU FAN" de la carte mère.

Quelques constructeurs proposent également un ajustement automatisé d'autres ventilateurs, pour encore plus de confort.

Integreted Peripherals "Integreted Peripherals" n'est pas un paramètre du BIOS mais le nom que l'on retrouve souvent pour toute une page d'op-

NOUS PARLERONS DÈS LE PROCHAIN NUMÉRO DES NOMBREUSES OPTIONS DU BIOS QUI CONCERNENT LE SERIAL ATA.

Et le SATA ?

Il existe de nombreux paramètres concernant le Serial ATA dont nous n'avons encore pas beaucoup parlé.

Nous les laissons volontairement de côté pour le moment, bien qu'ils soient importants, car nous vous préparons un dossier spécial SATA pour le prochain numéro de Hardware Magazine.

tions. C'est ici que vous pourrez activer/désactiver et ajuster le fonctionnement de tous les périphériques intégrés à votre carte mère, comme les cartes réseau, les cartes son, les contrôleurs IDE et SATA…

Restore on AC Power Loss ou AC Power Back Dans la page où sont rangés tous les paramètres liés à l'économie d'énergie, une fonction bien pratique se cache sous le nom de "Restore on AC Power Loss". Ce paramètre permet de définir votre préférence après une coupure de courant.

Effectivement, vous pouvez opter pour que le PC reste éteint ou,

au contraire, qu'il redémarre automatiquement.

Avec Windows XP qui se répare assez bien tout seul, il peut être utile d'activer cette option, surtout sur un serveur de fichiers pour que les données soient tout de même accessibles rapidement sur le réseau après une coupure d'électricité.

Spread Spectrum Il existe plusieurs fonctions dans le BIOS permettant d'activer "Spread Spectrum" ou non. Il s'agit d'une technologie permettant de faire légèrement varier la fréquence d'horloge de façon

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

volontaire pour éviter les interférences électromagnétiques liées à l'utilisation continue d'une fréquence fixe. Si vous avez des parasites au niveau votre réception radio ou TV à la maison, l'activation de Spread Spectrum pourra les réduire. Lorsque l'on overclocke, il est toutefois déconseillé d'activer cette fonction.

SLI Quelques fonctions sont récemment apparues sur les cartes mères SLI, rien de bien important toutefois. Sur certaines cartes mères, vous pouvez choisir le mode de fonctionnement, entre "Auto", "Normal" et "SLI". "Auto" devrait faire l'affaire, mais en cas de pépin, vous pouvez essayer de forcer le mode qui correspond à votre configuration.

<79>

>

PRATIQUE

UN MAXIMUM DE DISQUES DURS DANS SON PC Par : Thomas Olivaux

Ajouter un maximum de disques durs dans son PC, qui n'y a jamais pensé ? C'est très tentant, mais pas toujours évident. Grâce à nos conseils, réalisez le serveur de fichiers de vos rêves ; conception, montage, configuration, guide d'achat, tout y est ! énéralement, les PC que nous utilisons sont équipés d'un ou deux disques durs, rarement plus. Avec l'augmentation constante des capacités, jusqu'à 400 Go pièce aujourd'hui, c'est suffisant pour un maximum d'utilisations.

G

<80>

Toutefois, diverses raisons et usages peuvent amener au montage d'un ordinateur rempli de disques durs. C'est justement ce dont nous allons parler durant une dizaine de pages.

La motivation première d'une configuration pleine de disques durs est d'obtenir la plus grande capacité de stockage en un seul PC, un usage que l'on pourrait comparer aux serveurs de fichiers des grandes entreprises.

Certes les graveurs de CD, quasiment gratuits aujourd'hui, ainsi que les graveurs de DVD, pas beaucoup plus chers, réduisent fortement l'intérêt de disposer d'une telle machine à la maison, mais son utilisation apporte un tel confort que vous finirez par ne même plus vouloir graver. En effet, sans compter la perte de temps liée à la recherche du CD souhaité, l'utilisation de données depuis un disque dur est plus rapide et confortable que depuis un lecteur optique, aussi bon soit-il. Un serveur de

fichiers, comme son nom l'indique, fait le service ; songez que tous les ordinateurs de votre réseau domestique pourraient en profiter. Par exemple, si vous désirez formater le PC home cinema, vous n'avez qu'à réinstaller Windows et à configurer la carte réseau. Ensuite, avec un accès au serveur, vous trouverez facilement et instantanément tous les pilotes et les logiciels les plus courants (codecs, Winamp, Nero, WinDVD…). Autre intérêt du serveur de fichiers, vous pourriez recycler d’anciens disques durs. Il y a de fortes chances que vos disques de plus forte capacité soient utilisés dans votre machine principale, mais que sont devenus vos anciens 40, 60, 80 Go ? Il serait pourtant intéressant de pouvoir s'en servir quelque temps de plus, non ?

Le serveur de fichiers peut être abordé de deux façons différentes. Soit vous décidez de créer un PC dédié au stockage des données, ce dernier étant accessible depuis le réseau uniquement, soit vous préférez installer beaucoup de disques durs dans votre PC principal,

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

celui sur lequel vous travaillez, vous surfez et vous jouez. Ça ne change pas grand-chose à la façon de procéder, sauf qu'un serveur dédié n'a absolument pas besoin de la même puissance. Pour une machine exclusivement consacrée au stockage et au partage de données, vous pouvez vous contenter de n'importe quel couple carte mère/processeur à partir du GHz, avec au minimum 256 Mo de mémoire pour faire tourner Windows XP correctement, l'idéal étant quand même d'avoir 512 Mo. Il est aussi possible d'envisager un PC avec plusieurs disques durs sans spécialement penser au partage des données. Pour les personnes qui manipulent images et vidéos, l'utilisation de plusieurs disques durs permet non seulement d'accroître aisément la capacité de stockage, mais aussi la vitesse d'exécution. Sous Photoshop par exemple, le célèbre logiciel de retouche d'images, vous pouvez spécifier plusieurs disques de travail pour que les performances de chacun s'accumulent, un peu comme dans une configuration RAID.

PARTAGER LES DONNÉES Pour partager les données avec les autres ordinateurs de votre réseau domestique, prévoyez au minimum une carte 10/100 Mbps. Un bon réseau Ethernet 100 Mbps permettant de transférer jusqu'à 10 Mo/s de données, vous pourrez vous en sortir, alors qu'en Wi-Fi, c'est encore trop lent pour envisager des transferts importants. Vous pouvez aussi songer à passer en Gigabit Ethernet, car contrairement aux idées reçues, ce n'est plus un luxe. Sans compter le fait qu'une majorité de cartes mères neuves sont équipées de carte réseau Gigabit, sachez que vous pourrez acheter une carte PCI Gigabit à partir de 15 ¤ et qu'un petit Switch Gigabit 5 ports (10/100/1 000) ne vous coûtera que 65 ¤ environ. Prévoyez des câbles réseau de qualité pour atteindre de hauts débits.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<81>

>

PRATIQUE

CONCEPTION réer un PC avec beaucoup de disques durs est un peu plus compliqué qu'en apparence. En effet, au-delà du fait qu'il faille suffisamment d'espace dans son boîtier, il faut prendre en compte les connectiques, penser à acheter quelques accessoires, ne pas oublier le refroidissement pour, enfin, réussir à tout paramétrer. Avant de se lancer, donc, il faut un minimum d'organisation, il est nécessaire de "penser" le PC.

C

La première étape consiste, bien sûr, à savoir quels disques durs prendront place dans la machine.

Dans la théorie, n'importe quel disque peut avoir sa place dans un tel projet, mais en pratique il

vaut mieux éviter les disques très vieux, risquant de tomber en panne à tout moment ou vraiment trop petits. En effet, si votre objectif est d'obtenir l'espace de stockage maximum, ce n'est pas en utilisant des disques de 5, 10 ou même 20 Go que vous y parviendrez. Vu la taille des fichiers aujourd'hui, un disque dur de 5 Go ne vaut même plus l'électricité qu'il consomme ! Pour ce qui est de leur branchement, vous pouvez installer des disques de n'importe quelle norme, du moment que vous possédez les contrôleurs adéquats. Des disques ATA, SATA et SCSI peuvent parfaitement se côtoyer. Sur le plan des performances, tout dépend de l'usage que vous

comptez faire de cette machine. S'il s'agit d'un "simple" serveur de fichiers qui se contentera de stocker des films DivX, des musiques ou des photos, la vélocité n'a que peu d'intérêt. En revanche, si vous avez prévu de faire du montage vidéo ou de la création 3D, vous apprécierez d'avoir des disques rapides. De toute façon, même s'il y a une différence sensible en cas d'utilisation comme disque système, tous les disques durs vendus depuis ces deux ou trois dernières années sont globalement performants, sans oublier que la vélocité globale est également dépendante d'autres facteurs comme la qualité des contrôleurs, par exemple.

C'est dans la boîte

SCSI, ATA, SATA, TOUS LES DISQUES PEUVENT ÊTRE INSTALLÉS CONJOINTEMENT DANS VOTRE SERVEUR.

<82>

Une fois que vous connaissez le nombre de disques durs qui viendront prendre place dans l'ordinateur, il est alors temps de songer au boîtier. En effet, avec la mode des barebones et autres boîtiers discrets, il n'est pas toujours physiquement possible d'installer beaucoup de disques durs. La majorité des boîtiers peuvent accueillir entre trois et six disques 3.5", la taille standard.

Heureusement, il existe divers moyens d'adapter les disques 3.5" dans des emplacements 5.25", ce qui autorise l'installation de deux à quatre disques supplémentaires.

Généralement, cela est suffisant. Qui souhaite installer plus

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

LE BOÎTIER LIAN-LI PC-V2000 COÛTE CHER, MAIS SA CONTENANCE, SON DESIGN ET SA QUALITÉ DE FABRICATION LE RENDENT VRAIMENT EXCLUSIF.

de 10 disques dans un seul PC ? Ok, ça arrive, mon serveur perso avec ses 13 disques (bruyants) est là pour le confirmer. Si vous désirez donc installer beaucoup de disques, sachez qu'il existe des boîtiers plus adaptés à l'usage serveur de fichiers que d'autres. En effet, comme nous le verrons à la fin de ce dossier pratique, il existe des boîtiers de grande contenance et très modulaires.

Quelques boîtiers, c'est de plus en plus fréquent, permettent l'installation des disques durs en position latérale ; le câblage est alors fortement simplifié !

Tant que nous parlons de boîtiers, il ne faut surtout pas

oublier le refroidissement des disques. Généralement, les boîtiers proposent l'installation d'un ou deux ventilateurs en bas de la façade, devant les emplacements 3.5", mais ce n'est jamais le cas pour les emplacements supérieurs, en 5.25". Un disque peut fonctionner sans refroidissement s'il est isolé et que l'ensemble du PC est ventilé, mais dans des conditions différentes, il sera beaucoup trop chaud pour durer dans le temps.

L'alimentation électrique doit aussi être de bonne facture.

C'est important car, si un disque dur seul ne consomme pas beaucoup d'énergie, le moment où ils s'éveillent tous

simultanément, le démarrage du PC, est très exigeant. De plus, vu l'importance des données que l'on conserve généralement sur nos disques, mieux vaut utiliser un bloc d'alimenta-

tion de qualité, équipé d'une protection en cas d'anomalie.

Si pépin il doit y avoir, mieux vaut perdre l'alimentation que

ATA OU SATA, PRÉVOYEZ SI POSSIBLE UNE CARTE MÈRE AVEC PLUSIEURS CONTRÔLEURS, VOUS ÉVITEREZ AINSI L'ACHAT DE CARTES FILLES ADDITIONNELLES.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

l'alimentation, les disques durs et tout ou une partie de l'électronique ! Enfin, seules les alimentations de marque sont équipées de nombreux connecteurs Molex et SATA pour brancher un maximum de disques durs. Les blocs "no name" n'ont souvent que quatre prises Molex et, éventuellement, une prise SATA. Vous trouverez toutes les réponses à vos questions concernant l'alimentation électrique du PC en lisant le comparatif d'alimentations présent dans ce même magazine.

Nous arrivons à présent au problème peut-être le plus pénible, celui des contrôleurs. En effet, il est bien beau de vouloir installer de nombreux disques durs, mais si nous ne pouvons pas les relier à la carte mère ou ailleurs, nous n'irons pas bien loin. Au strict minimum, une carte mère intègre un double contrôleur IDE ATA, grâce auquel nous pouvons brancher quatre périphériques ATA. En conservant tout de même un lecteur/graveur, seuls trois disques durs peuvent être utilisés. Heureusement, il existe de nombreuses cartes mères mieux équipées, toutes ayant aujourd'hui au moins deux ports Serial ATA et beaucoup ayant un contrôleur additionnel permettant de brancher des

<83>

>

PRATIQUE disques ATA et/ou SATA. En fait, si le SATA représente clairement l'avenir, il se révèle plutôt gênant pour les personnes qui, comme nous, souhaitent monter un serveur de fichiers en regroupant plusieurs disques durs ATA. En effet, un tel PC est bien pratique pour réutiliser de nombreux disques plus ou moins âgés, qui sont rarement en SATA. "Malheureusement", il y a de plus en plus de ports SATA sur les cartes mères et de moins en moins de ports ATA conventionnels.

C'est également vrai pour les alimentations électriques qui, si certaines disposaient de huit connecteurs Molex ou plus, n'en n'ont plus que six car les prises SATA ont fait leur apparition.

Toutefois, les choses ne sont pas si noires puisqu'il existe de nombreux contrôleurs ATA, SATA ou SCSI sous forme de cartes PCI. Par exemple, en ajoutant une simple carte fille cédée contre quelque dizaine d'euros, vous pourrez relier quatre disques durs supplémentaires à votre serveur.

En prévision des branchements,

la réflexion sur le nombre et le type des disques durs est donc très importante. N'hésitez pas à vous faire une liste sur papier pour noter le nombre de disques ATA et de disques SATA et à comparer le nombre de prises présentes sur votre carte mère et votre alimentation.

Sans manquer de réserver au moins une prise ATA pour un lecteur/graveur, puis achetez le ou les contrôleurs manquants, si nécessaire. Nous reviendrons sur le choix du contrôleur à la fin du dossier. N'oubliez pas, enfin, d'acheter les nappes nécessaires au raccordement de tous ces disques et, si besoin est, des doubleurs d'alimentation électrique.

Soyez branchés Pour finir l'importante préparation de votre serveur de fichiers, vous devez prendre un moment pour "penser", visualiser le montage. En effet, s'il est très simple d'assembler un PC classique équipé d'un disque dur et

d'un graveur de CD ou DVD, c'est un peu plus complexe pour un serveur muni de nombreux disques durs. La première contrainte est de ne pas oublier que les périphériques ATA fonctionnent par paires. Il y a toujours un maître (master) et un esclave (slave). Vous devez donc regrouper les disques ATA deux par deux et positionner les cavaliers pour qu'ils soient bien en maître et esclave. Ensuite, vous devez déjà prévoir l'ordre final des disques dans le boîtier, leur emplacement. Essayez de privilégier le rangement des nappes pour ne pas avoir trop de "bazar", les nappes placées n'importe comment étant une gêne pour la ventilation.

Généralement, le ou les lecteurs/graveurs de CD/DVD sont raccordés au contrôleur IDE de la carte mère, celui qui est intégré au chipset, car il existe des contrôleurs IDE additionnels qui ne savent pas les exploiter. Si votre disque dur système est ATA, vous pouvez placer le lecteur de CD en esclave du

DANS UN SERVEUR DE FICHIERS, LES FILS SONT NOMBREUX. ESSAYEZ DE LES CACHER DU MIEUX POSSIBLE, VOUS OBTIENDREZ UN PC MIEUX AÉRÉ ET PLUS BEAU À REGARDER !

<84>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

disque dur, mais dans ce cas, ce disque se devra d'occuper un logement à proximité du lecteur pour que la nappe ne soit pas trop courte. En dehors des contraintes du paramétrage maître/esclave et du positionnement de votre lecteur CD, seule la maniaquerie peut jouer sur l'emplacement des disques durs. En effet, sachant que Windows XP permet de manipuler les partitions et surtout les lettres des lecteurs comme bon nous semble, vous n'avez pas forcément besoin de mettre en primaire esclave le disque dur que vous souhaitez voir apparaître en tant que "D:". Si vous hésitez quant au placement des disques, essayez de raisonner "pratique". Par exemple, les disques qui chauffent le plus auront intérêt à se retrouver dans les emplacements 5.25" avec des adaptateurs plutôt qu'en 3.5", mais si jamais votre casier 3.5" est refroidi par un ventilateur et que ce n'est pas le cas en 5.25", il vaut mieux les laisser là où il y a de l'air frais. Si vous n'avez pas la moindre idée du dégagement de chaleur des disques durs, il suffit de considérer leur vitesse de rotation en tours par minute, un 10 000 tpm chauffant toujours plus qu'un 7 200 tpm et ainsi de suite.

L'activité prévue des disques permet aussi d'estimer la chaleur. Par exemple, votre disque système risque de travailler plus que le disque qui stockera des archives de documents perso auxquelles vous n'accédez quasiment jamais, il sera donc plus chaud. Comme vous pouvez le constater, il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte lorsque l'on souhaite monter un PC rempli de disques durs, prendre le temps de la réflexion n'est pas un luxe.

D'expérience, il est tellement pénible de devoir démonter un ordinateur aussi rempli, avec autant de connecteurs électriques et de nappes en tous sens, qu'il vaut mieux faire bien du premier coup.

MONTAGE Pour illustrer le montage d'un PC avec beaucoup de disques durs, nous en avons réalisé un, celui de notre rédacteur en chef. C'est le boîtier Armor de Thermaltake, l'une des grandes tours les plus en vue du moment, qui a été sélectionné. Nous ne manquerons pas de vous donner nos impressions à son sujet en même temps que nous distillerons nos conseils d'assemblage.

Découverte Le boîtier ThermalTake Armor est très léger, grâce à sa structure et ses panneaux tout en aluminium.

Il est également très modulable. Avec un total de 11 emplacements 5.25" en façade et de trois emplacements 3.5" dans une baie à l'arrière, aux côtés de l'alimentation électrique, il y a de quoi faire.

Le boîtier est également livré avec une cage imposante permettant d'installer trois disques durs 3.5", ventilés par un 120 mm, en utilisant trois baies 5.25". Un des emplacements 5.25" accueille les boutons d'allumage et de réinitialisation, il peut aussi accueillir un accessoire 3.5", comme un lecteur de cartes mémoire. En sus du ventilateur de la baie de disques avant, il y a un second 120 mm positionné en extraction à l'arrière, ainsi qu'un 92 mm, également en extraction, à l'arrière de la petite cage de disques 3.5" arrière. De série, donc, l'Armor peut accueillir jusqu'à 10 périphériques 5.25" et 4x 3.5" en simultané, ou 7x 5.25" et 7 3.5". Thermaltake vend des accessoires optionnels, comme une cage de disque dur supplémentaire, mais il est quasiment impossible d'en trouver en France. Dommage, nous aurions bien acheté une seconde baie de trois disques durs avec un ventilateur lumineux de 120 mm !

Les débuts

Un disque, deux disques, trois…

Après une brève découverte du boîtier, nous nous sommes immédiatement attaqués au montage. Pour installer la carte mère, il a fallu visser les traditionnels supports en laiton. Le boîtier est prévu pour accueillir de nombreux formats de cartes mères, il est même évolutif BTX, il ne faut donc pas se tromper (mettre les supports dans les trous marqués "A"). Il y a deux petites parties métalliques qui dépassent du fond du panier, il faut coller par-dessus une isolation plastique (livrée) pour éviter tout faux contact avec la carte mère qui prendra place juste au-dessus. Avant de fixer la carte, prévoyez de faire passer tous les fils en rapport avec les boutons et diodes de la façade en dessous, pour les cacher un minimum.

Une fois la carte mère vissée au fond du boîtier, ce qui ne pose pas la moindre difficulté, vu la place disponible dans ce boîtier, nous nous sommes attaqués au graveur DVD ainsi qu'aux disques durs.

Dans notre cas, l'ordinateur accueille exclusivement des disques ATA, au nombre de sept, pour un total dépassant légèrement le téraoctet d'espace de stockage. En incluant le graveur DVD, nous avons donc huit périphériques et, comme notre carte mère ne peut en contrôler que quatre, nous avons donc acheté une carte additionnelle PCI de marque Connectland pour brancher les quatre autres (25 ¤). Par souci de praticité, nous avons laissé le rack avec les boutons tout en haut et nous avons décidé d'installer le graveur DVD juste en dessous. En contrebas, les sept disques prendront place, à commencer par ceux refroidis par la cage ventilée. Nous avons configuré le graveur en maître, puisqu'il sera en bout de nappe, le premier disque dur de la cage sera son esclave. Ces deux périphériques seront connectés au port secondaire de la carte mère, nous préférons réserver le port primaire pour la nappe qui accueillera le disque dur système. Les deux autres emplacements de la baie de disques seront justement équipés par le disque système en maître ainsi qu'un troisième disque dur en esclave.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<85>

>

PRATIQUE Prendre des notes Adapter des disques 3.5" en 5.25"

Nous avons décidé d'installer les quatre disques durs supplémentaires à l'avant également, par souci d'esthétisme, mais surtout pour la facilité de branchement, car puisque les disques ATA doivent être branchés à leur contrôleur deux à deux, le fait d'en installer trois à l'arrière du PC ne nous arrangeait pas trop. Pour fixer les disques durs, alors que le boîtier ne propose que des baies 5.25" à l'avant, nous avons acheté de petits rails pour adapter la largeur et les trous de fixation d'un disque 3.5" à ceux des emplacements 5.25". Ces adaptateurs sont parfois vendus avec les disques durs en version boîte. Nous avons acheté les nôtres dans une boutique pour 4 ¤ la paire. Avec l'Armor, la fixation des périphériques de la façade ne requiert pas de vis mais pour réduire les vibrations, donc le bruit, nous avons préféré les visser tout de même. Sachant que les quatre disques du bas ne sont pas ventilés, nous les avons tous séparés en laissant une baie 5.25" vide entre chacun.

Une fois que l'ensemble des disques a été configuré master/slave puis fixé dans le PC, vous pouvez commencer à brancher les nappes.

N'oubliez pas que le maître doit être en bout de nappe, connecteur noir, l'esclave au milieu, connecteur gris. Pour vous y retrouver, nous vous conseillons fortement de prendre des notes, c'est-à-dire d'écrire sur un papier l'ordre des disques avec le modèle et la capacité de chacun, ainsi que la façon dont ils sont branchés dans le PC, par exemple "Seagate 7200.7 200 Go/Carte contrôleur PCI/Primaire/Esclave". Ainsi, en cas de problème à la détection, vous saurez où chercher. Vous pouvez à présent ajouter les accessoires du PC qui n'ont pas été installés jusqu'ici, notamment le processeur, la mémoire et les cartes filles. En dernier lieu, installez et branchez l'alimentation. Pour notre configuration de test, l'alimentation Tagan 480 W sélectionnée avait tout juste les huit connecteurs Molex nécessaires pour brancher nos huit périphériques ATA. Malheureusement, puisqu'il s'agissait là d'une machine principale et non d'un serveur de fichiers, la carte graphique adoptée était une puissante Radeon X800 Pro, qui requérait également un connecteur d'alimentation. Nous avons dû acheter un doubleur d'alimentation, parfois appelé câble "Y".

Premier démarrage Une fois que l'alimentation est en place, il n'y a plus qu'à vérifier une dernière fois que tout est bien branché puis à allumer la machine. En principe, tout doit fonctionner du premier coup, mais en pratique, c'est rarement le cas. Vérifiez si besoin est dans le BIOS de votre carte mère que la détection automatique des périphériques IDE est bien activée et vérifiez que l'ensemble de vos disques est bien représenté. Pour les disques branchés sur le contrôleur additionnel, qu'il soit sur la carte mère ou sous la forme d'une carte fille PCI, vous devez avoir un BIOS supplémentaire qui s'affiche après celui de la carte mère, avant de démarrer le système d'exploitation. Vous devriez retrouver là aussi le listing de vos disques durs.

<86>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

INSTALLATION LOGICIELLE ne fois que le matériel est installé, votre serveur de fichiers n'est pas encore opérationnel ! Vous devez bien sûr installer Windows, mais il va aussi falloir songer à une stratégie en ce qui concerne les partitions et l'utilisation des disques durs. De plus, en vue d'une utilisation réseau, il ne faut pas oublier de créer les partages, ce qui n'est pas toujours évident avec Windows XP.

U

Pour l'installation de Windows, il n'y a rien de particulier à changer par rapport à vos habitudes. Mais pour être certains de ne pas vous tromper, surtout s'il y a plusieurs disques identiques dans le PC, nous vous conseillons de débrancher les disques durs pour ne laisser que celui qui accueillera le système le temps de l'installation, celui qui est branché en maître/primaire sur la carte mère en principe. Une fois que Windows est installé, vous pouvez brancher les autres disques durs, si possible un à un. En procédant de la sorte, vous êtes certains de ne pas les confondre et vous pouvez vérifier la concordance avec ce que vous aviez précédemment noté lors du montage matériel. Une fois sous Windows, après que le disque ajouté a été détecté, créez une partition principale occupant l'espace total et formatez-la en NTFS. Dans le cas d'un serveur de fichiers avec plein de disques durs, il n'est pas recommandé de faire des partitions, sauf éventuellement sur le disque système si celui-ci est très volumineux, car il y aura déjà suffisamment de lecteurs à cause du nombre de disques. Il vaut mieux nommer les partitions en fonction de ce que vous y stockerez. Numérotez-

les aussi, c'est plus pratique.

Par exemple, "C:" sera "01 – Système", "D:" sera "02 – Applications", "E:" sera "03 – Jeux" et ainsi de suite. Lorsque nous proposons un disque spécial pour les applications ou un disque spécial pour les jeux, il ne s'agit pas des logiciels et jeux installés, mais des logiciels et des jeux "à installer". En conservant les programmes d'installation sur disque dur, vous pourrez gagner un temps précieux lorsque vous formaterez vos autres machines. Pour ne pas créer de confusion, nous recommandons de changer les lettres des lecteurs CD/DVD et autres lecteurs de cartes. Pour ce faire, faites un

clic droit sur le Poste de travail puis cliquez sur Gérer et ouvrez la Gestion des disques. Faites un clic droit sur le lecteur de votre choix puis sélectionnez Modifier la lettre de lecteur et les chemins d'accès. Tant que nous sommes à configurer Windows, rendez-vous dans le panneau de configuration et ouvrez les Options d'alimentation. Choisissez une valeur pour l'arrêt des disques durs, 30 minutes par exemple. Vous économiserez tant l'énergie que vos disques eux-mêmes à ne pas les faire tourner des heures inutilement. Lorsque vous avez besoin, en local ou à travers le réseau, de données sur un disque en veille, seul ce dernier

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

va se réveiller, à condition toutefois que votre matériel soit bien conforme aux dernières normes d'économie d'énergie, ce qui devrait être le cas pour tous les matériels vendus depuis au moins deux ans. Si jamais l'accès au réseau plante depuis une autre machine, il se peut que le délai d'attente n'ait pas été suffisant pour réveiller le disque. Fermez donc la fenêtre et réessayez.

NTFS = Sécurité En ce qui concerne le partage des disques durs, si vous optez pour un serveur de fichiers accessible par tous les ordinateurs de votre réseau

<87>

>

PRATIQUE local, autant partager directement les disques entiers. Par exemple, partagez directement "02 – Applications" en un volume partagé qui reprend le même nom. Pour partager comme un pro, commencez par ouvrir le Poste de travail, déroulez le menu Outils, cliquez sur Options des dossiers…, onglet Affichage et décochez la dernière option, Utiliser le partage de fichiers simple (recommandé).

POUR QUE LES PARTAGES RÉSEAU FONCTIONNENT CORRECTEMENT, IL NE FAUT PAS OUBLIER D'AUTORISER L'ACCÈS AUX FICHIERS LIÉE À LA GESTION NTFS (NE CONCERNE PAS LES PARTITIONS FAT ET FAT32).

Ensuite, toujours dans le poste de travail, faites un clic droit sur le disque de votre choix, cliquez sur Partage et sécurité. Dans l'onglet Partage, appuyez sur Nouveau partage, entrez le nom de votre partition comme nom de partage, ainsi qu'une description optionnelle. Ensuite, cliquez sur le bouton Autorisations… puis sur Ajouter.

Vous pouvez alors saisir les

noms des utilisateurs qui ont accès à ce partage et personnaliser leurs droits personnels. Si vous souhaitez simplement que tout le monde puisse tout faire, cochez la case Autoriser Contrôle Total pour l'utilisateur Tout le monde. Validez la création de votre partage puis, avant de quitter la fenêtre des propriétés de votre disque, rendezvous dans l'onglet Sécurité.

Cette partie, gérée uniquement en cas de partition NTFS, contrôle les droits d'accès aux fichiers et répertoires de ce disque (indépendamment des partages). Si vous souhaitez que vos utilisateurs réseau y aient accès, même si vous leur avez créé un partage, vous devez aussi leur donner le droit de manipulation dans cet onglet, en reproduisant les mêmes droits que pour le partage (exemple : Contrôle total pour Tout le monde.

La limite du bus PCI Généralement, lorsque l'on crée un serveur de fichiers à la maison, l’on ne se soucie guère des performances. Toutefois, passionnés que nous sommes, nous sommes en droit de savoir à quoi nous attendre. Il arrive fréquemment que les débits obtenus entre les différents disques et/ou par le réseau ne soient pas du tout conformes à ce que les disques et/ou les cartes réseau sont capables. Il y a cependant de nombreuses choses à prendre en considération pour bien analyser la situation. Il existe une bride principale dans les PC modernes, c'est le bus PCI lui-même. En effet, la bande passante de ce dernier n'est "que" de 133 Mo/s, ce qui est très peu comparé aux vitesses de transfert atteintes par différents éléments du PC d'aujourd'hui. Par exemple, une carte réseau Gigabit peut dépasser les 100 Mo/s dans d'excellentes conditions, elle peut donc saturer quasiment à elle seule le bus PCI. De même, n'importe quel disque dur moderne étant capable de dépasser les 40 Mo/s en lecture comme en écriture, vous pourrez rapidement être bridés par le bus PCI une fois de plus.

Pire encore, le PCI n'est pas full duplex, ce qui signifie qu'il n'est pas possible d'envoyer des informations au chipset et d'en recevoir simultanément. La solution à ce problème est connue depuis plusieurs mois, il s'agit bien sûr du bus PCI Express. Avec 250 Mo full duplex (soit 500 Mo/s au maximum) pour un petit port PCI-E 1x, tout ira mieux dès que nos PC auront parfaitement intégré ce nouveau bus. Sur certaines cartes mères, les premières cartes réseau PCI Express ont été intégrées, c'est par exemple le cas sur l'Asus P5AD2E Premium. A terme, les contrôleurs additionnels ATA ou SATA seront également en PCI Express. A ce propos, songez que les contrôleurs intégrés aux cartes mères, en sus de celui intégré au southbridge, sont câblés via le bus PCI, même s'ils n'utilisent pas de port PCI. En d’autres termes, ce n'est pas parce que vous n'utilisez pas de carte fille PCI que vous n'êtes pas bridés quelque part à cause du PCI.

<88>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

REVUE D'ACCESSOIRES BOITERS ATX

RACKS ET ADAPTATEURS INTERNES

Pour créer un serveur de fichiers équipé de nombreux disques durs, il faut bien sûr un boîtier de taille conséquente. Les petites tours sont peu adaptées tant par leur nombre d'emplacements que par le manque de ventilation qui les caractérise généralement. Nous avons sélectionné le Thermaltake Armor (150 ¤ sans alimentation) pour ce comparatif mais il en existe d'autres tout aussi intéressants.

En restant dans la série des boîtiers modulaires, le CoolerMaster Stacker STC-T01 (150 ¤ sans alimentation) est du même acabit, mais il est sur le point de se faire remplacer. Chez Lian-Li, le PCV2000 (250 ¤ sans alimentation) est encore plus extrême ; il peut accueillir 7 périphériques 5.25" en façade et 12 disques durs 3.5" en interne ! Cerise sur le gâteau, les 12 disques sont positionnés latéralement. Pour les personnes qui n'ont pas besoin d'autant d'espace, des boîtiers comme le Lian-Li PC-V1000 (180 ¤ sans alimentation) ou les bons vieux Antec PlusView 1000AMG (80 ¤ sans alimentation) sont de très bons modèles.

Pour adapter un disque dur 3.5" dans un emplacement 5.25", vous pouvez acheter de simples rails comme nous l'avons fait (environ 5 ¤), mais sachez qu'il existe aussi des boîtiers beaucoup plus élaborés. Vous pouvez opter pour des racks amovibles, ça peut toujours servir, mais il arrive qu'ils brident les performances (environ 15 ¤). Certains profiteront de devoir adapter des disques 3.5" en 5.25" pour les placer dans des racks spéciaux conçus pour améliorer leur refroidissement. De nombreux accessoiristes en proposent, de Cooler Master à Enermax en passant par Zalman et tant d'autres. Privilégiez les modèles passifs, car les racks équipés de refroidissement actifs sont munis de petits ventilateurs de 30 ou 40 mm, toujours très bruyants. Le Zalman ZM-2HC2 (30 ¤) est intéressant, mais nous préférons encore le SilentMaxx HDD Silencer (45 ¤) ou le tout nouveau Scythe SBX-1000 (60 ¤).

Pour les amateurs de look à l'ancienne, le Cooler Master Cool Drive 5 (45 ¤) se distingue en associant le refroidissement du disque dur avec deux manomètres analogiques, l'un permettant de visualiser la température du disque, l'autre l'activité, tout en choisissant la couleur du rétro éclairage ! Le petit ventilateur de 40 mm peut être activé ou non, via un bouton en façade.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<89>

>

PRATIQUE CARTES CONTROLEURS ACCESSOIRES Pour un serveur de fichiers, il ne faut pas oublier certains accessoires.

Les plus importants sont les nappes et les éventuels doubleurs d'alimentation. Privilégiez les nappes rondes, plus faciles à disposer et à cacher et, surtout, évitez de cascader des doubleurs d'alimentation. Pas plus d'un doubleur par connecteur Molex de l'alimentation, vous n'avez pas envie de provoquer un incendie !

Songez également à la longueur des nappes dont vous aurez besoin, il n'y a rien de plus rageant que des nappes trop courtes d'un ou deux centimètres. Ne mesurez pas que la distance entre le périphérique le plus éloigne et le contrôleur. Il faut prendre surtout

BOITIERS POUR DISQUES EXTERNES Pour ajouter sans cesse plus de disques durs, il faut prévoir l'achat de cartes contrôleurs. Elles existent sur bus PCI pour le moment, sur PCI Express prochainement. Elles permettent d'ajouter de deux à quatre disques, en Serial ATA et/ou en ATA selon le modèle.

Vous pouvez acheter les produits Promise, HighPoint, Adaptec, Belkin, ou Connecland sans hésitation. Les prix commencent à 15 ¤ environ pour des cartes très simples, mais vous n'en trouverez quasiment pas. Pour 25 à 60 ¤, vous pourrez acheter des cartes RAID, qui, même si vous n'en avez pas besoin, pourront bien sûr servir en mode non RAID. Attention toutefois, en ajoutant plusieurs cartes contrôleurs, il se peut que vous rencontriez des problèmes de ressources, chaque carte ayant besoin d'adresses mémoire. C'est surtout valable pour les cartes mères assez anciennes qui ne gèraient pas le Plug and Play aussi bien qu'aujourd'hui et aux cartes contrôleurs "no name". Sur un ancien serveur, équipé de deux contrôleurs PCI, nous avons rencontré des problèmes selon les slots PCI dans lesquels nous les installions. Tantôt nous n'avions pas le BIOS d'une carte, tantôt de l'autre. Finalement, les deux BIOS sont désormais visible, mais nous ne pouvons plus installer de carte son ! Cet ennui ne s'est pas reproduit sur notre machine moderne, heureusement.

Si vous n'avez pas la possibilité d'ajouter autant de disques que vous le souhaitez en interne, sachez qu'il existe de nombreux boîtiers pour disques durs externes. Ces derniers accueillent majoritairement des disques ATA, mais les premiers modèles SATA sont en train de voir le jour. Vous pourrez, selon les versions, les relier au PC via une prise USB 2.0 ou une prise Firewire. Pour un boîtier externe 3.5", les prix varient de 20 à 45 ¤ en USB 2.0 et de 30 à 50 ¤ en Firewire. Certains modèles peuvent même faire les deux ! Saviez-vous qu'il existait même des boîtiers permettant de relier des disques durs (ATA uniquement pour le moment) au réseau, sans passer par un PC ?

Silence, on tourne !

Beaucoup de personnes doivent se demander si l'on peut concilier serveur de fichiers avec de multiples disques durs et silence. Et bien oui, c'est possible. Comme toujours, c'est un peu plus cher, mais c'est bien possible. La recette ne change absolument pas d'un PC silencieux "standard". Vous devez donc acheter exclusivement des disques durs silencieux, Seagate ou Samsung en tête, mais aussi des ventilateurs silencieux et une alimentation électrique silencieuse. Certes, une machine avec 10 disques durs fera un peu plus de bruit qu'une machine avec un seul disque, mais s'ils sont tous silencieux indépendamment et qu'ils sont bien vissés pour éviter tout risque de vibrations, vous n'augmenterez pas beaucoup le bruit global de la machine.

<90>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

>

comparer

Cartes Graphiques

20 cartes graphiques 6600/6600 GT/X700/X700 PRO Les cartes graphiques dites de milieu de gamme caracolent en tête des ventes depuis toujours.

Pour faciliter votre choix, nous avons testé l'essentiel des Radeon X700/X700 Pro et GeForce 6 600/6 600 GT, les reines du marché actuel.

Par : Thomas Olivaux

E

n vente depuis fin 2004, les cartes graphiques à base d'ATi Radeon X700 et de nVidia GeForce 6 600 sont au top des ventes. Classées milieu de gamme en raison de leur prix de vente, elles offrent pourtant de meilleures prestations que les cartes les plus véloces de la génération précédente.

Une carte milieu de gamme, en dehors du prix, c'est une carte suffisamment puissante pour jouer à tous titres disponibles actuellement, et ce dans de relativement bonnes conditions. Pour bien interpréter ce que "bonnes conditions" veut dire, considérez que vous pourrez jouer à tous les jeux en 800x600 avec un maximum de détails, en 1024x768 avec des détails encore élevés, en 1280x1024 avec une qualité moyenne et au-delà avec une baisse sensible de la beauté.

Attention toutefois, il existe plusieurs modèles de cartes milieu de gamme, que nous allons étudier. Toutes n'ont pas exactement la même puissance.

A commencer par ATi, la gamme actuelle est constituée des Radeon X700 et des Radeon X700 Pro. Le haut de gamme X700 XT a été abandonné rapidement. Ces cartes ne sont disponibles qu'au format PCI Express mais les X700

Pro AGP arrivent prochainement. Le X700 Pro se distingue du X700 au niveau des fréquences de fonctionnement, avec 425 MHz pour le GPU contre 400 MHz et 430 MHz (860 MHz DDR) pour la mémoire au lieu de 350 MHz (700 MHz DDR). Peu à peu, le X700 tend à disparaître au profit du X600 Pro, encore moins cher. Chez nVidia, il n'y a que deux modèles également. Les GeForce 6 600 autour de 150 ¤ et les 6 600 GT vers 200 ¤, qui viennent bien sûr concurrencer les X700 et X700 Pro dans les mêmes plages de tarifs. Chez nVidia, il n'y a pas que les fréquences qui changent. En effet, si le GPU est identique (300 MHz pour le 6600, 500 MHz pour le 6 600 GT), la mémoire utilisée n'est pas la même, de type GDDR3, celle des 6 600 GT est plus véloce. La fréquence est, en plus, accrue, 275 MHz seulement pour les 6 600 (550 MHz DDR), 500 MHz pour les 6 600 GT (1 000 MHz DDR). Les 6 600 et 6 600 GT existent soit en AGP soit en PCI Express, un point fort ! Autre diffé-

rence intéressante, parmi ces quatre types de cartes, seule les 6 600 GT sont compatibles avec la technologie SLI, qui permet d'exploiter la puissance de deux cartes graphiques dans un seul PC. Toutes ces cartes sont compatibles DirectX 9 et embarquent 128 ou 256 Mo de mémoire.

D'après nos tests passés, il s'avère que dans les cartes les moins chères, autour de 150 ¤, les Radeon X700 s'avèrent plus puissantes. La tendance s'inverse pour les modèles plus costauds, car la 6 600 GT est généralement devant la X700 Pro. A titre de comparaison, les GeForce 6 600 et Radeon X700 sont un peu plus performantes que les anciennes Radeon 9 800 SE et GeForce FX5900 XT tandis que les X700 Pro et 6 600 GT battent les très appréciées 9 800 Pro/XT et autres FX5950 Ultra.

Cartes Jusqu'à 150 ¤ 150 – 200 Plus de 200 ¤

<92>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Cartes :

Jusqu'à 150 ¤

150 – 200

Plus de 200 ¤

Gigabyte

GV-NX66128DP GeForce 6600, PCI Express Gigabyte commence très bien ce comparatif avec la NVNX66128DP (atchoum !) édition "TurboForce". Basée sur une classique GeForce 6600, il s'agit d'une version overclockée d'usine et qui, pour ne rien gâcher, est équipée d'un système de refroidissement passif, donc totalement silencieux. La fréquence du GPU s'envole, passant de 300 à 450 MHz et s'approchant fortement de celle du 6 600 GT mais hélas, la mémoire stagne, elle fait même un léger retour en arrière puisqu'elle n'est plus qu'à 250 MHz au lieu de 275. Du coup, les performances progressent bel et bien par rapport à une

GeForce 6 600 normale, mais pas dans les proportions que l'on pourrait imaginer. Espérez un gain d'environ 10 %, ce qui n'est pas négligeable, mais laisse une bonne marge par rapport aux 6 600 GT. Le refroidissement, baptisé Silent Pipe, se passe totalement de ventilateur.

A l'usage, la carte chauffe beaucoup, mais cela reste tout à fait tolérable du moment que votre PC est correctement ventilé. Signalons la présence d'un utilitaire très pratique pour l'overclocking, V-Tuner 2, mais n'attendez pas de la NVNX66128DP de gros gains. Sur notre modèle de test, le GPU, déjà bien overclocké, progresse

à peine et la mémoire a atteint 300 MHz (600 MHz DDR). Son prix de vente est une très bonne surprise. A 120 ¤ avec PowerDVD 5 et le jeu Thief,

elle fait partie des moins chères tout en étant déjà équipée d'un refroidissement passif.

FICHE Marque : Gigabyte Modèle : NV-NX66128DP Type : GeForce 6 600 Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 450 MHz, Mémoire = 250 MHz (500 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur HDTV composantes, adaptateur VGA/DVI, drivers, V-Tuner 2, PowerDVD 5.0, jeu Thief Prix : environ 120 ¤ PLUS

Silence parfait Performances Rapport qualité/prix

MOINS

Bundle Fréquence mémoire

Gigabyte

NX-66256D GeForce 6600, PCI Express Cette seconde carte de Gigabyte, également basée sur le GPU GeForce 6600, est bien moins intéressante que la précédente.

En effet, non seulement les fréquences sont d'origine, soit 300 MHz pour le GPU contre 450 pour l'édition TurboForce, mais l'ajout de mémoire supplémentaire se ressent sur la facture. S'il était encore besoin de le rappeler, il ne sert à rien d'avoir 256 Mo de mémoire sur ce type de carte.

Seuls des produits du calibre des GeForce 6 800 et autres Radeon X800 sont à même d'en tirer parti.

Du coup, payer 25 ¤ de plus pour des performances moindres ne présentant pas grand intérêt, vous préférerez sans doute opter pour l'autre modèle. La gamme 6

600 de Gigabyte est en fait plus complète, puisque les versions "normales" existent en 128 Mo (GV-NX66128D) et 256 Mo (GVNX66256D) mais c'est aussi le cas des modèles TurboForce surcadencés et munis du refroidissement SilentPipe (GV-NX66128DP pour la 128 Mo, GV-NX66256DP pour la 256 Mo). Le bundle livré avec cette carte est strictement identique au premier modèle que nous ayons testé, à savoir que vous retrouverez le Power DVD 5.0 et le jeu Thief en guise d'accompagnement logiciel ainsi qu'un adaptateur VGA/DVI et un adaptateur de sortie TV qui propose soit une prise S-Vidéo, soit des fiches composantes pour exploiter un téléviseur HD.

FICHE Marque : Gigabyte Modèle : NV-NX66256D Type : GeForce 6 600 Mémoire : 256 Mo Fréquences : GPU = 300 MHz, Mémoire = 275 MHz (550 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur HDTV composantes, adaptateur VGA/DVI, drivers, V-Tuner 2, PowerDVD 5.0, jeu Thief Prix : environ 145 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Adaptateur HDTV

MOINS

Bundle 256 Mo, inutiles

<93>

>

comparer

Cartes Graphiques

MSI

NX6600 VTD256E GeForce 6600, PCI Express Comme à l'accoutumée, MSI nous propose une carte accompagnée d'un bundle hallucinant. Pas moins de 14 CD sont livrés, en sus des quelques accessoires.

Signalons notamment la présence de jeux commerciaux, comme XIII ou le dernier Prince of Persia, mais aussi de logiciels complets, tels que WinDVD et WinDVD Creator, qui valent plus de 75 ¤ pièce achetés séparément ! C'est bien simple, si vous aviez décidé d'acheter tout le bundle en sus de la carte graphique, il vous en aurait coûté plus de 300 ¤. En dehors de cette offre logicielle pléthorique, la carte

en elle-même est une GeForce 6 600 tout ce qu'il y a de plus normal, aux fréquences d'origine. Il est regrettable que le constructeur ait opté pour 256 Mo de mémoire là où 128 auraient été largement suffisants, au détriment du prix certainement. L'overclocking de cette carte est plutôt bon, puisque le GPU a tenu à 460 MHz et la mémoire à 310 MHz (620 MHz DDR). Le ventilateur d'origine n'est toutefois pas suffisant pour un gros overclocking prolongé. Par contre, les amateurs de tuning apprécieront les leds de couleur de ce dernier. Autre point fort de cette carte, elle est équipée de

sorties vidéo (S-Vidéo et composante pour HDTV), mais également d'entrées ! Vous pourrez faire de l'acquisition, au choix, en composite ou S-Vidéo.

FICHE Marque : MSI Modèle : NX6600 VTD256E Type : GeForce 6 600 Mémoire : 256 Mo Fréquences : GPU = 300 MHz, Mémoire = 275 MHz (550 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, entrées et sorties vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, utilitaires MSI, WinDVD 5.1, WinDVD Creator Plus, jeux URU, XIII et Prince of Persia et démos Prix : environ 145 ¤ PLUS

Bundle VIVO

MOINS

256 Mo, inutiles

Point Of View

PCX6600 256MB GeForce 6600, PCI Express Point of View, exclusif nVidia, propose toute une gamme de GeForce 6 600. Nous avons testé la version PCI Express de 256 Mo. Au risque de nous répéter, pourquoi insister à sortir des cartes de ce type en 256 Mo ? Il paraîtrait que cela fait vendre… en tous les cas, les 6 600 GT, plus véloces, n'ont pas eu besoin de plus de 128 Mo pour partir comme des petits pains ! Au niveau du design de la carte, Point of View ne s'est pas écarté d'un poil de la référence nVidia, jusqu'au ventirad assez bruyant d'origine. Les spécifications sont proches des recommandations, avec un petit point noir sur la mémoire, des puces Samsung à 4 ns qui sont donc prévues pour

<94>

250 MHz au lieu des 275 MHz habituels. Ce n'est pas que l'écart soit très important, mais c'est toujours ça de moins et un potentiel d'overclocking légèrement réduit lui aussi. Les fréquences stables maximales que nous ayons atteintes sont 420/280 MHz. Si le hardware n'est pas extraordinaire, Point of View se rattrape avec un bundle attirant, constitué simplement de deux jeux et un logiciel, mais quels titres ! Vous retrouverez FarCry et SplinterCell Pandora Tomorrow, deux titres phares de l'an passé. Cette carte est un peu chère par rapport à la concurrence, nous vous conseillons la version 128 Mo, mais encore faut-il la trouver.

FICHE Marque : Point of View Modèle : PCX6600 256MB Type : GeForce 6 600 Mémoire : 256 Mo Fréquences : GPU = 300 MHz, Mémoire = 250 MHz (500 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, cordon composite, drivers, WinDVD 5, jeux FarCry (DVD) et SpinterCell Pandora Tomorrow (DVD) Prix : environ 145 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Bundle

MOINS

256 Mo, inutiles Fréquence mémoire Overclocking

Cartes :

Jusqu'à 150 ¤

150 – 200

Plus de 200 ¤

PNY

6 600 128 MB AGP GeForce 6600, AGP 8x Seule carte AGP à moins de 150 ¤ de ce comparatif, la PNY 6 600 128 MB AGP n'est pourtant pas la seule. Les références étant très nombreuses chez tous les constructeurs, ils nous ont envoyé en priorité ce qu'ils avaient en stock, l'AGP ayant eu moins de chance que le PCI Express dans cette gamme de prix. La PNY est une carte intéressante pour bon nombre grâce à sa connectique AGP. Sans être surpuissante, elle représente un très bon produit pour mettre à jour un PC actuellement équipé d'une GeForce4 ou même d'une Radeon 9 500/9 600 non Pro. Malgré une fréquence mémoire légèrement

inférieure aux versions PCI Express (250 MHz contre 275), les performances sont du même ordre, preuve que le bus AGP est bien mieux exploité à l'heure actuelle. C'est d'autant plus flagrant que la gamme 6 600 est conçue pour le PCI Express ! La PNY s'overclocke moyennement, nous avons réussi à prendre des mesures à 430 MHz pour le GPU et 290 MHz pour la RAM. Signalons la présence d'un ventirad qui diverge du design de référence nVidia. Le ventilateur est assez bruyant et gagnerait à être remplacé par un modèle plus grand, de 60 mm, à visser par-dessus le radiateur.

Le bundle de la carte est assez

pauvre, tant au niveau du matériel que du logiciel. Seul l'excellent FarCry est présent. Cette carte existe également en version 256 Mo, mais seul un prix de vente identique pourrait la rendre attrayante.

FICHE Marque : PNY Modèle : 6 600 128 MB AGP Type : GeForce 6 600 Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 300 MHz, Mémoire = 250 MHz (500 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, jeu FarCry (DVD) Prix : environ 135 ¤ PLUS

Prix pour un modèle AGP

MOINS

Ventilateur bruyant Bundle

GeCube Radeon

X700 256MB Radeon X700, PCI Express Première Radeon du comparatif, la X700 256 MB de GeCube est une déception. En effet, pour un prix de vente élevé de 200 ¤, ce constructeur habituellement peu cher nous propose une simple Radeon X700 avec un bundle proche du néant. Certes, les performances d'une X700 sont légèrement plus élevées que celles des 6 600 testées précédemment, mais le fait que des 6 600 GT et que des X700 Pro soient trouvables au même prix retire tout intérêt à cette carte. Il existe, heureusement, une version 128 Mo légèrement moins onéreuse, plus satisfaisante. La carte en ellemême est de très bonne facture ; elle reprend le design de référence ATi à 100 %. Notons la pré-

sence de puces de mémoire Samsung de bonne facture, au format FBGA. Certifiées à 350 MHz, nous les avons poussées à 410 MHz (820 MHz DDR), un gain très satisfaisant. Le GPU étant monté à 440 MHz, nous avions à peu près les mêmes performances qu'une Radeon X700 Pro 256 Mo en définitive, ce qui n'est pas si mal. Comme nous l'avons dit, le bundle est très restreint. Vous pourrez soit exploiter la sortie TV de façon classique, en composite ou en S-Vidéo, soit en mode HDTV grâce aux sorties composantes. Au niveau des logiciels, c'est bien simple, il n'y a rien d'autre que l'habituel CD rouge des pilotes ATi et le programme PowerDVD 5.

FICHE Marque : GeCube Modèle : Radeon X700 256MB Type : Radeon X700 Mémoire : 256 Mo Fréquences : GPU = 400 MHz, Mémoire = 300 MHz (600 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, cordon composite et S-Vidéo, Prix : environ 200 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

MOINS

Prix 256 Mo, inutiles Bundle

<95>

>

comparer

Cartes Graphiques

Gigabyte

GV-N66T128D GeForce 6 600 GT, AGP 8x La première 6 600 GT de ce comparatif est une Gigabyte, c'est la GV-N66T128D, une version AGP 8x. A l'exception du refroidissement, cette carte épouse parfaitement le design de référence nVidia, comme toutes les autres d'ailleurs. Notons que la mémoire est plus rapide que sur la majorité des modèles AGP, Gigabyte ayant pris le parti de laisser la RAM à 500 MHz comme sur les versions PCI Express au lieu de 450. De plus, nous avons atteint d'excellentes performances en overclocking, 590 MHz pour le GPU et 575 MHz (1 150 MHz DDR) pour la mémoire. A une telle cadence, inutile de dire que les performances sont au rendez-

vous, plus de 3 500 points au 3DMark 05 avec n'importe quel PC de 3 GHz et plus. Signalons une fois de plus le côté pratique de l'outil V-Tuner 2 qui permet à n'importe qui d'overclocker facilement sa carte graphique. Si la carte s'avère excellente, ainsi que son prix de vente comparable aux modèles PCI Express, le bundle est assez léger. Seul un jeu, peu connu, est livré. Pour les adeptes du silence, signalons l'existence d'une version améliorée de cette carte, la GVN66T128VP, un modèle refroidi à l'aide d'un imposant radiateur sans ventilateur et overclocké d'usine (mémoire à 560 MHz).

Ces cartes existent également en

PCI Express, nous avions eu l'occasion de tester il y a quelque temps la GV-NXT128VP, la version TurboForce (500/560 MHz) équipée du système de refroidis-

sement SilentPipe. Cette dernière est très intéressante puisqu'on la trouve pour tout juste 200 ¤ !

FICHE Marque : Gigabyte Modèle : N66T128D Type : GeForce 6 600 GT Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 500 MHz, Mémoire = 500 MHz (1 000 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties vidéo x1 Format : AGP 8x Bundle : adaptateur sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, drivers, jeu SpellForce Prix : environ 195 ¤ PLUS

Performances Overclocking Prix

MOINS

Bundle

Leadtek WinFast

PX6600 GT TDH GeForce 6 600 GT, PCI Express Marque fétiche des adorateurs de nVidia, la première carte testée de Leadtek est encore à la hauteur. En effet, pour un prix de vente assez proche de nombreuses 6 600 et X700, vous pouvez accéder à la puissance supérieure d'une 6 600 GT. Et ce n'est pas tout, la Leadtek que nous avons eue entre les mains possède le meilleur potentiel d'overclocking de toutes les 6 600 GT que nous ayons testées à ce jour.

Notre modèle, peu performant pour le GPU qui n'a pas dépassé 570 MHz avec le ventirad d'origine, s'est montré particulièrement intéressant pour la mémoire puisque nous avons pu l'utiliser très facilement jusqu'à 640 MHz (1 280 MHz DDR) ! Nous avons

<96>

dû avoir un coup de chance puisque les puces Samsung qui l'équipent sont les mêmes que sur d'autres modèles, elles ne sont certifiées que pour 500 MHz, la fréquence d'origine. Le système de refroidissement adopté par Leadtek se veut plus silencieux que le modèle nVidia, mais dans la pratique la carte se révèle tout de même assez bruyante. Premier modèle PCI Express testé, la WinFast PX6600 GT TDH est également compatible avec la technologie SLI. Attention toutefois, les premières versions vendues ne l'étaient pas, du moins pas avant une mise à jour du firmware. Le bundle n'a rien d'extraordinaire, mais il

repose tout de même sur deux jeux intéressants.

Soulignons la présence de sorties composantes pour une utilisation en haute définition.

FICHE Marque : Leadtek Modèle : WinFast PX6600 GT TDH Type : GeForce 6 600 GT Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 500 MHz, Mémoire = 500 MHz (1 000 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, jeu SplinterCell Pandorra Tomorrow (DVD) et Prince of Persia Prix : environ 180 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Prix Overclocking

MOINS

Ventilateur bruyant

Cartes :

Jusqu'à 150 ¤

150 – 200

Plus de 200 ¤

Leadtek WinFast

PX6600 GT TDH Extreme Version

GeForce 6 600 GT, PCI Express En sus de sa WinFast PX6600 GT TDH dont nous venons de parler, Leadtek fait partie de ces constructeurs qui vont plus loin en proposant une version améliorée de leur carte. La PX6600 GT TDH Extreme Version reprend exactement le design de sa grande sœur, à la différence près des puces de mémoire.

Les Samsung K4J55323QFGC20 ont laissé la place aux K4J55323QF-GC16, certifiées 600 MHz au lieu de 500.

Préférant ne pas prendre de risques, la mémoire de cette carte n'est cadencée qu'à 560 MHz, il en reste donc sous la pédale. Le GPU est overclocké lui aussi, à 550 MHz.

Heureusement pour nous, cette version "Extreme" n'est pas vendue bien plus cher que l'autre, seule une quinzaine d'euros les séparent. Restant sous la barre des 200 ¤, c'est la carte la plus rapide que vous puissiez vous offrir sans recourir à l'overclocking. Tant que nous en parlons, cette carte a montré là tout son potentiel, puisque nous avons pu réaliser des benchs complets à 600 MHz pour le GPU et 670 MHz pour la mémoire (1 340 MHz DDR).

Dans certains tests, cette carte était plus rapide que les GeForce 6 800 ! Les reproches que nous avons faits au modèle standard s'appliquent égale-

ment à la version "Extreme", à savoir que le ventilateur est un peu trop bruyant et que le bundle n'a rien d'exceptionnel.

FICHE Marque : Leadtek Modèle : WinFast PX6600 GT TDH Extreme Version Type : GeForce 6 600 GT Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 550 MHz, Mémoire = 560 MHz (1 120 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, jeu SplinterCell Pandorra Tomorrow (DVD) et Prince of Persia Prix : environ 195 ¤ PLUS

Prix Performances

MOINS

Ventilateur bruyant

MSI NX6600 VTD128(E) Diamond Edition GeForce 6600, AGP 8x et PCI Express Pour le même prix que les premières GeForce 6 600 GT, MSI nous propose une alternative originale, des 6 600 survitaminées.

Vendues sous le label prestigieux "Diamond Edition", ces cartes offrent des performances plus proches d'une 6 600 GT que d'une 6 600 classique. Nous parlons de ces cartes au pluriel car nous avons eu en test une version PCI Express et une version AGP, les deux vendues au même prix, ce qui est assez rare pour être signalé. En général, dû au coût de la puce HSI, les versions AGP sont plus onéreuses. Au niveau du hardware, MSI sélectionne des puces 6 600 de bonne facture et les cadences directement à 400 MHz au lieu de 300. Avec

overclocking, nous avons atteint 470 MHz, une valeur finalement proche des 500 MHz des 6 600 GT. C'est au niveau de la mémoire que les choses s'améliorent très franchement. Loin de respecter le design standard, MSI a installé sur ces cartes des puces Samsung 2.0 ns au format FBGA, rigoureusement identiques à celles que l'on retrouve sur la majorité des 6 600 GT, dont la Leadtek testée il y a peu. Cadencées par défaut à 400 MHz (800 MHz DDR), ces puces s'overclockent très bien, nous avons atteint 550 MHz (1 100 MHz DDR), soit un peu mieux qu'une 6 600 GT d'origine. En gros, si vous overclockez, vous pourrez retrouver les performances d'origine d'une

6 600 GT. Mais alors, pourquoi choisir cette carte plutôt qu'une véritable 6 600 GT ? Pour le bundle pardi ! Fidèle à ses habitudes, MSI n'a pas fait dans la dentelle.

FICHE Marque : MSI Modèle : NX6600 VTD128(E) Type : GeForce 6 600 Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 400 MHz, Mémoire = 400 MHz (800 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, entrées et sorties vidéo x1 Format : PCI Express 16x ou AGP8x Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, utilitaires MSI, WinDVD 5.1, WinDVD Creator Plus, jeux Les Chroniques de Riddick, XIII et Prince of Persia et démos Prix : environ 180 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Overclocking VIVO Bundle

MOINS

Une super 6 600 pour le prix d'une 6 600 GT

<97>

>

comparer

Cartes Graphiques

Asus Extreme

AX 700PRO/TVD Radeon X700 Pro, PCI Express La première X700 Pro du comparatif nous est proposée par le célèbre Asus, également constructeur de produits nVidia.

L'AX700PRO/TVD est une carte très bien équipée, intégrant notamment la fameuse puce ATi Rage Theater et ses fonctions d'entrée et sortie vidéo. Le refroidissement choisi par Asus remplace avantageusement celui d'ATi, puisqu'il est plus silencieux. La carte adopte les fréquences standard des Radeon X700 Pro, mais vous pourrez facilement l'overclocker. Le GPU monte sans trop de problèmes jusqu'à 500 MHz et la mémoire, des puces Samsung 2.0ns, dépasse les 500 MHz égale-

ment. A ce stade, la carte, qui se révélait moins rapide qu'une GeForce 6 600 GT dans tous les tests, obtient régulièrement la première place. Elle est un peu plus chère que beaucoup de 6 600 GT un peu plus puissantes, mais dans cette gamme de performances et de prix, c'est également l'une des seules cartes à disposer d'entrées vidéo. Si vous en avez besoin, pour brancher une console de jeux sur votre PC par exemple, ou un caméscope analogique, c'est à prendre en considération. Le seul véritable point noir de ce produit est la pauvreté du bundle qui, outre les nombreux et excellents outils Asus (overclocking, vidéoconfé-

rence en incrustation dans les jeux, vidéosurveillance, refroidissement intelligent…), se contente d'une interface pour la vidéo et d'un adaptateur VGA/DVI.

FICHE Marque : Asus Modèle : Extreme AX700PRO/TVD Type : Radeon X700 Pro Mémoire : 256 Mo Fréquences : GPU = 425 MHz, Mémoire = 432 MHz (864 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, entrées et sorties vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo, adaptateur VGA/DVI, drivers, utilitaires Asus Prix : environ 210 ¤ PLUS

Overclocking VIVO

MOINS

Bundle

Asus

N6600GT/TOP/TD GeForce 6 600 GT, AGP 8x Asus, comme Leadtek et Gigabyte, propose des versions améliorées de ses cartes 6 600 GT. La version TOP que nous avons testée est la plus rapide 6 600 GT AGP. En effet, loin des 500 MHz GPU et des 450 MHz mémoire habituels, la N6600GT/TOP/TD est cadencée à 520 MHz et 550 MHz (1 100 MHz DDR). Outre le potentiel d'overclocking habituel du GPU 6 600 GT, cette prouesse est devenue possible grâce à l'adoption de puces de mémoire 1.6 ns au lieu des 2.0 et 2.2 ns que l'on trouve habituellement. En fait, ces puces sont certifiées à 600 MHz, ce qui nous laisse même de la marge. Nous avons essayé

<98>

d'overclocker cette carte, le GPU a bien suivi puisqu'il a atteint 590 MHz, la mémoire nous a un peu déçus en revanche, avec seulement 600 MHz. Peut-être qu'Asus a opté pour des timings mémoire un peu plus agressifs au détriment de la vitesse maximale.

Quoi qu'il en soit, cette carte s'est révélée très rapide et c'est clairement la plus puissante version AGP, à moins peut-être que la Gigabyte GVN66T128VP que nous n'avons pas pu avoir ne fasse mieux.

Au niveau du bundle, rien d'extraordinaire, mais c'est déjà un peu plus intéressant qu'avec la Radeon X700 Pro. Deux jeux sont livrés.

FICHE Marque : Asus Modèle : N6600GT/TOP/TD Type : GeForce 6 600 GT Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 520 MHz, Mémoire = 550 MHz (1 100 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie S-Vidéo x1 Format : AGP 8x Bundle : adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, utilitaires Asus, jeux Joint Opérations et Xpand Rally Prix : environ 220 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Performances Overclocking Silencieuse

MOINS

Prix ?

Cartes :

Jusqu'à 150 ¤

Plus de 200 ¤

150 – 200

GeCube Radeon

X700 Pro 128MB Radeon X700 Pro, PCI Express GeCube se rattrape avec sa Radeon X700 Pro, un produit bien plus intéressant que la X700 256 Mo que nous avions testée en premier lieu. Certes, le bundle reste plus que sommaire, à vrai dire il n'y a, pour ainsi dire, rien, mais la carte est de très bonne facture, comme c'est toujours le cas avec ce constructeur qui se concentre sur l'essentiel. Les fréquences de fonctionnement de cette X700 Pro sont rigoureusement celles préconisées par ATi, mais comme Asus, GeCube a opté pour les puces Samsung 2.0 ns, qui doivent être sans conteste les plus vendues du moment ! Du coup, l'overclocking de cette carte est plutôt aisé, nous avons atteint

480 MHz pour le GPU et 535 MHz pour la mémoire (1 070 MHz DDR), fréquences légèrement supérieures à feue la X700 XT. Ainsi, les benchs montrent une carte plus à l'aise que les 6 600 GT (non overclockées !). Le prix de vente de cette carte n'est pas très facile à interpréter. D'un côté, elle vaut vraiment plus le coup que la X700 256 Mo vendue quasiment au même tarif, c'est d'ailleurs la X770 Pro la moins chère du comparatif, de l'autre, il y a des 6 600 GT plus véloces et moins onéreuses pour moins cher. Enfin, si vous jamais l'acquisition vidéo vous travaille, ou si vous êtes adeptes des outils d'overclocking, vous aurez plutôt intérêt à lorgner

du côté de l'Asus à 10 ¤ de plus.

Bref, cette carte est un bon produit, mais il est possible de trouver plus compétitif.

FICHE Marque : GeCube Modèle : Radeon X700 Pro 128MB Type : Radeon X700 Pro Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 425 MHz, Mémoire = 432 MHz (864 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties S-Vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers Prix : environ 210 ¤ PLUS

Overclocking

MOINS

Bundle

Gigabyte

GV-RX70P256V Radeon X700 Pro, PCI Express Gigabyte, qui ne fait pas que des cartes nVidia, nous propose une Radeon X700 Pro. Cette dernière se distingue des modèles précédemment testés par l'adoption, comme c'est fréquent chez le fabricant, d'un système de refroidissement passif ; plus de ventilateur, c'est le silence absolu. Adoptant les fréquences d'origine ATi, soit 425 MHz pour le GPU et 432 MHz (864 MHz DDR) pour la mémoire, cette dernière a tendance à beaucoup chauffer dans un PC peu aéré. Mieux vaut prévoir un ventilateur de 80 mm, tournant à faible allure, à proximité. En dehors du refroidissement, elle est très proche de la carte Asus, à savoir qu'el-

le embarque 256 Mo de mémoire (peu utiles rappelons-le) et la puce ATi Rage Theater en charge de la sortie TV mais surtout de l'acquisition vidéo. A ce propos, Gigabyte livre un petit module externe qui comprend des sorties TV et HDTV (avec un sélecteur) ainsi qu'une entrée vidéo composite et une entrée S-Vidéo. Le prix de vente est un peu meilleur que l'Asus, puisque pour 10 ¤ de plus vous gagnez le silence, un refroidissement passif étant habituellement vendu entre 20 et 30 ¤. Le bundle est correct, sans plus, avec deux jeux livrés, le programme de lecture de DVD Vidéo PowerDVD et les outils Gigabyte dont l'utilitaire d'over-

clocking V-Tuner 2. A ce propos, la carte a tenu rigoureusement les fréquences d'une X700 XT, soit 475 MHz pour le GPU et 525 MHz pour la mémoire.

FICHE Marque : Gigabyte Modèle : GV-RX70P256V Type : Radeon X700 Pro Mémoire : 256 Mo Fréquences : GPU = 425 MHz, Mémoire = 432 MHz (864 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties S-Vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur entrées et sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, PowerDVD 5, jeux Thief et Joint Operations Prix : environ 230 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Silence parfait VIVO

MOINS

Prix ?

<99>

>

comparer

Cartes Graphiques

His RX700-

PCIE256-ICEQ Radeon X700 Pro, PCI Express HIS, connu depuis peu, c'est rapidement taillé une réputation chez les aficionados de cartes ATi. Toute une partie de leur gamme s'est distinguée par l'adoption de ventirads ultraperformants, en partenariat avec Artic Cooling. Digne représentante de cette série, la RX700-PCIE256-ICEQ est une Radeon X700 Pro revue et corrigée par HIS. Comme son nom l'indique, ICEQ, elle est refroidie par un ventirad imposant et performant. HIS annonce d'ailleurs fièrement 11° de moins que le ventirad d'origine ATi pour une nuisance sonore très réduite (à peine 20 dB). Nous sommes tout de même surpris car le look du ventirad rappelle étrangement les premiers VGA Silencer alors que l’ATi Silencer 1, compatible X700 Pro, existe depuis

un moment déjà. Il s'agit là d'une version modifiée pour HIS équipée d'une led bleue et d'une matière réactive aux ultraviolets pour un look ravageur. En dehors de ce système de refroidissement, la carte n'a rien d'exceptionnel, puisqu’elle reprend les fréquences d'origine des X700 Pro. Toutefois, le logiciel iTurbo permet d'accélérer facilement la carte en l'overclockant d'un simple clic. Pour les débutants, c'est parfait, d'autant que le ventilateur s'adapte tout seul à la vitesse de la carte pour éviter les surchauffes. Hélas, même en overclocking manuel, nous n'avons pas réussi à dépasser les performances atteintes avec les X700 Pro testées jusqu'alors. Vu le prix de vente de la carte, c'est un peu limite. Songez que

pour 210 ¤, vous pourriez acheter la GeCube, puis la munir d'un ATi Silencer 1 pour 20 ¤ de plus, soit une économie totale de 15 à 20 ¤.

FICHE Marque : His Modèle : RX700PCIE256-ICEQ Type : Radeon X700 Pro Mémoire : 256 Mo Fréquences : GPU = 425 MHz, Mémoire = 432 MHz (864 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sorties vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, PowerDirector 3 SE, Power2Go 4, jeux Flat Out, Dungeon Siege et démos Prix : environ 245 ¤ PLUS

SIlence Look ?

MOINS

Occupe deux emplacements Prix

Leadtek WinFast

A6600 GT TDH GeForce 6 600 GT, AGP 8x Leadtek, de retour, nous propose également une version AGP 8x de ses fameuses 6 600 GT. Celle-ci ressemble comme deux gouttes d'eau aux autres, à l'exception du fait que le GPU est incliné et qu'une puce supplémentaire, baptisée HSI, est apparue. Ce composant, développé par nVidia, sert d'interface entre le GPU PCI Express de conception et le bus AGP. Comme toute 6 600 GT PCI Express normalement constituée, ses fréquences sont 500 MHz et 450 MHz (900 MHz DDR), c'est-à-dire un peu moins que les versions PCI Express.

Pourtant, les résultats de benchs sont plutôt en la faveur de la version AGP, ce qui prouve

<100>

la maîtrise que nous avons de ce bus éprouvé. Heureusement, Leadtek n'a pas été mesquin au point de changer les puces de mémoire, ce qui signifie que vous pourrez très facilement les overclocker, au strict minimum à 500 MHz. Notre carte a tenu un exceptionnel 605 MHz sur le GPU et 580 MHz (1 160 MHz DDR) pour la mémoire. Les résultats étaient très proches de la fort rapide Asus "TOP". En ce qui concerne son prix de vente, nous aurions tendance à le trouver un peu cher car, sans avoir connaissance du coût de la puce HSI, nous estimons qu’un écart de 30 ¤ entre une version PCI Express et une version AGP est trop élevé, mais elle se révè-

le être tout de même 10 ¤ moins chère que l'Asus accélérée d'usine, sans être si loin que ça en termes de performances si vous l'overclockez.

FICHE Marque : Leadtek Modèle : WinFast A6600 GT TDH Type : GeForce 6 600 GT Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 500 MHz, Mémoire = 450 MHz (900 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : AGP 8x Bundle : adaptateur sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, jeu SplinterCell Pandorra Tomorrow (DVD) et Prince of Persia Prix : environ 210 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Overclocking

MOINS

Ventilateur bruyant

Cartes :

Jusqu'à 150 ¤

150 – 200

Plus de 200 ¤

MSI RX700

PRO-TD256E Radeon X700 Pro, PCI Express MSI, c'est également des cartes graphiques à base de chip ATi. En atteste cette RX700 PRO-TD256E, une Radeon X700 Pro comme son nom l'indique. Basée aux fréquences habituelles, cette carte se révèle un peu plus chère que la concurrence, bien qu'elle ne dispose pas de fonctions d'acquisition vidéo (il faut acheter la RX700 PRO-VTD256E pour cela). Les 256 Mo ne justifient pas cet écart, des modèles un peu moins chers en sont équipés d'une part, ce n'est pas nécessaire d'autre part. Il faut toutefois prendre en compte le bundle logiciel tout à fait exceptionnel de ce modèle, digne de

toute carte graphique MSI. Outre trois jeux commerciaux, vous retrouverez une flopée d'utilitaires MSI ainsi que des logiciels divers et variés.

L'overclocking de cette carte n'est pas très différent des autres, nous avons réussi à cadencer le GPU à 480 MHz et la mémoire à 650 MHz (1 100 MHz DDR), c'est-à-dire mieux qu'une X700 XT. Les puces de mémoire sont les désormais traditionnelles Samsung 2.0 ns, refroidies d'un côté… mais pas de l'autre. Pas grave (sauf pour un overclocking extrême), ce n'est pas nécessaire. Le ventilateur qui équipe cette carte n'est pas trop bruyant, c'est un plus.

FICHE Marque : MSI Modèle : RX700 PROTD256E Type : Radeon X700 Pro Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 425 MHz, Mémoire = 432 MHz (864 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : PCI Express 16x Bundle : adaptateur VGA/DVI, cordon S-Vidéo, drivers, utilitaires MSI, WinDVD 5.1, WinDVD Creator Plus, jeux URU, XIII et Prince of Persia et démos Prix : environ 230 ¤ PLUS

Bundle

MOINS

Prix ?

PNY 6 600 GT

128MB AGP8x GeForce 6 600 GT, AGP8x En sus de sa 6 600 AGP, PNY nous a également fait parvenir une 6 600 GT AGP. En dehors du PCB bleu et de l'autocollant sur le ventirad, cette 6 600 GT est identique à la carte de référence nVidia. C'est vrai jusqu'au cadencement des mémoires à 450 MHz, comme c'est souhaité pour les versions AGP, alors que les PCI Express ont droit à 500 MHz. Fort heureusement, les puces de mémoire installées sur cette carte sont une fois de plus certifiées à 500 MHz, ce qui rend l'overclocking quasi obligatoire. A propos d'overclocking, nous avons fait fonctionner cette PNY à 550 MHz pour le GPU et 570 MHz (1 140 MHz DDR) pour la mémoire, de bien

piètres résultats face à la concurrence. Comme toutes les 6 600 GT AGP, elle requiert une prise d'alimentation électrique du même type que celle d'un disque dur PATA. Notons que le driver de PNY n'active pas par défaut l'affichage de la température, comme chez MSI. Il n'y a toutefois pas lieu de s'affoler puisqu'elle utilise le, bruyant, ventirad de référence nVidia. Du côté des points forts, il y en a peu, citons la présence de l'excellent jeu FarCry, qui constitue à lui seul le bundle logiciel, ainsi qu'un adaptateur de sorties TV pour S-Vidéo ou composantes HDTV, la première 6 600 GT AGP que nous testions qui en soit munie.

FICHE Marque : PNY Modèle : 6 600 GT 128MB AGP8X Type : GeForce 6 600 GT Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 500 MHz, Mémoire = 450 MHz (900 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : AGP 8x Bundle : adaptateurs sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, drivers, jeu FarCry (DVD) Prix : environ 215 ¤ PLUS

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

MOINS

Bundle Bruyante

<101>

>

comparer

Cartes Graphiques

Point of View 6 600 GT

128MB AGP8X GeForce 6 600 GT, AGP8x La version Point of View de la 6600GT AGP n'est pas plus originale que celle de PNY. Reprenant exactement le dessin d'une 6 600 GT de référence, seul son PCB de couleur noir attire l'oeil. Les fréquences sont donc les mêmes que d'habitude. Coup de chance sûrement, nous avons eu de meilleurs résultats d'overclocking qu'avec la PNY, qui utilise pourtant le même refroidissement. Le GPU a fonctionné à 585 MHz et la mémoire à 610 MHz (1 220 MHz DDR).

Nous insistons sur le "coup de chance" car les puces de mémoires sont identiques entre toutes les 6 600 GT que nous ayons testées (sauf les versions "préparées") et le GPU est, bien

sûr, le même lui aussi. Vu que la majorité des cartes adoptent le design de référence, il y a peu de chance que le BIOS change du tout au tout. Nous insistons donc sur le fait qu'il faut prendre nos résultats d'overclocking avec des pincettes, une autre PNY pourrait, par exemple, faire aussi bien que cette Point of View. La Point of View est exemplaire du côté du bundle qui est l'un des meilleurs du comparatif, derrière l'abondance de MSI. Nous retrouvons, en sus d'une connectique vidéo très complète (HDTV comprise), trois jeux de qualité dont FarCry. Vu son prix de vente à peine supérieur, elle est donc légèrement plus intéressante que la Leadtek A6600 GT TDH.

Les absents ont toujours tort

FICHE Marque : Point of View Modèle : 6 600 GT 128MB AGP8X Type : GeForce 6 600 GT Mémoire : 128 Mo Fréquences : GPU = 500 MHz, Mémoire = 450 MHz (900 MHz DDR) Prises : sortie DVI x1, sortie VGA Sub-D15 x1, sortie vidéo x1 Format : AGP 8x Bundle : adaptateurs sorties vidéo x1, adaptateur VGA/DVI, cordon composite x1, cordon S-Vidéo x1, drivers, jeux FarCry (DVD), Prince of Persia et Pacific Fighters Prix : environ 215 ¤ PLUS

Bundle Prix ?

MOINS

Bruyante

LES SITES DES CONSTRUCTEURS DE MÉMOIRE SONT UTILES POUR CONNAÎTRE LES SPÉCIFICATIONS DES PUCES QUE L'ON RETROUVE SUR LES CARTES.

Bien que nous les ayons contactés suffisamment tôt, les constructeurs PowerColor et Sapphire, deux leaders sur le marché des cartes ATi, n'ont pas joué le jeu. qu’ils aient quelque chose à cacher ou un manque de réactivité, le fait est nous n'avons pas réussi à avoir leurs produits à temps. Ce comparatif reste néanmoins représentatif des marques les plus populaires en France. Tant pis pour eux ! Comme nous ne sommes pas rancuniers, citons tout de même quelques produits de leur gamme, qui nous concernent.

Chez PowerColor, une toute nouvelle X700 vient de voir le jour, il s'agit de la Bravo X700 DDR2 256 Mo, un modèle qui s'annonce plutôt véloce avec un GPU à 400 MHz et de la mémoire à 530 MHz. Nous devrions retrouver des performances plus proches des X700 Pro que des X700 et autres GeForce 6 600. Chez Sapphire, la gamme est complète, avec une X700, une X700 Pro et une X700 Pro spéciale, répondant au doux nom de Toxic, plus performante que les autres. En effet, en digne descendante de la 9 600 Pro Ultimate Edition, cette version est livrée avec un radiateur de type ATi Silencer, comme chez HIS, et dispose de bonnes aptitudes à l'overclocking. Espérons que nous pourrons tester ces cartes prochainement !

<102>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Le choix de la

Rédaction L

orsque nous avons commencé ce comparatif, nous craignions d'avoir du mal à départager les produits, tant ils se ressemblent au premier regard. Finalement, au fur et à mesure de nos analyses, tant matérielles que logicielles, certaines cartes ont sorti leur épingle du jeu et nous sommes en mesure de vous les recommander.

Pour les budgets les plus modestes, nous pensions vous recommander des cartes à base de Radeon X700, mais cette série semble à l'abandon.

Du coup, c'est forcément une GeForce 6 600 qui remporte la palme, nous avons une nette préférence pour la Gigabyte GV-NX66128DP, un modèle boosté (sauf la mémoire, quel dommage) et compétitif. Si vous souhaitez faire de l'acquisition vidéo analogique sur votre PC, la MSI NX6600 VTD256E est peut-être la carte qu'il vous faut. C'est en tout cas, la seule carte VIVO à moins de 150 ¤ de ce comparatif. Elle est un peu moins véloce que la

Gigabyte, mais elle se rattrape grâce à son bundle hors norme.

Pour quelques dizaines d'euros de plus, vous pouvez vous offrir une carte beaucoup plus performante, c'est-à-dire une GeForce 6 600 GT. Toutes les cartes à base de ce chip embarquent 128 Mo de mémoire, ça fera un critère de moins pour le choix de la carte et ça prouve, s'il le fallait, qu'installer 256 Mo sur une carte moins rapide est assez ridicule. Si le prix d'achat est votre critère, la Leadtek PX6600 GT TDH est la carte qu'il vous faut. Elle dispose en plus d'un excellent potentiel d'overclocking. En AGP, la Gigabyte GV-N66T128D est la mieux placée. Pour les frileux de l'overclocking, une Leadtek PX6600 GT TDH Extreme Edition leur offrira des performances accrues pour un surcoût contenu.

A plus de 200 ¤, les cartes perdent franchement de l'intérêt. A moins de vouloir une version sans ventilateur ou une Radeon X700 Pro à tout prix, autant rester

dans les tarifs 180-200 ¤.

Pour les ATistes, nous avons une petite préférence pour l'Asus Extreme AX700PRO/TVD qui nous paraît la plus homogène de toutes. Les adeptes du silence s'orienteront plutôt vers une Gigabyte fanless ou une HIS ICEQ s'ils souhaitent tout de même overclocker. Les 6 600 GT AGP à plus de 200 ¤ sont sans grand intérêt puisque Gigabyte propose un modèle moins onéreux qui n'a rien à leur envier.

ATi, et l'AGP ?

Pour les nombreux utilisateurs du bus AGP, seules les solutions nVidia existent actuellement en milieu de gamme. Attendues depuis fort longtemps, il semble que les cartes ATi X700 et X700 Pro AGP soient sur le point de sortir. Nous ne manquerons pas de vous tenir informés dès qu'elles seront disponibles.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

LA DIFFÉRENCE ENTRE UNE X700 ET UNE X700 PRO N'EST QUE DE QUELQUES MHZ !

<103>

>

comparer

Alimentations

Le Best of des

alimentations Il y a quelques mois, Intel dépoussiérait le standard ATX12V 1.3, qui concerne les alimentations électriques pour PC. Le passage à la version ATX12V 2.0 (puis 2.01, qui n’est différente que sur des points de détail) a eu une influence très notable sur les alimentations, avec entre autres l’apparition du connecteur 24 broches pour cartes mères. A quoi ces évolutions servent-elles ? Faut-il préférer une alimentation ATX12V 1.3 ou bien 2.01 ? Et plus généralement, quelle alimentation choisir en fonction de l’usage envisagé ? Puissance, stabilité, silence, fonctionnalités, prix… nous avons pris en compte tous ces paramètres dans notre comparatif.

Par : David Guillaumee vant de nous lancer dans le vif du sujet (le comparatif !), présentons les évolutions de la norme ATX12V, afin de mieux comprendre ses intérêts.

L’évolution la plus importante qui soit liée à la version 2 du standard est l’apparition d’une deuxième ligne +12 V. En effet, il existe des limites à la puissance que peut distribuer une seule ligne d’alimentation, pour des raisons de sécurité. Pour ne pas avoir à dépasser les 20 ampères sur le +12 V, celui-ci a été scindé en deux : +12 V 1 et +12 V 2. Le connecteur d’alimentation de la carte mère (connecteur 24 broches) et les prises Molex quatre points qui alimentent les unités de stockage s’occupent de distribuer le +12 V 1. Seul le connecteur +12 V supplémentaire (connecteur quatre points branché sur la carte mère) distribue le +12 V 2.

Ce connecteur participe à l’alimentation du processeur, et la stabilité du PC devient ainsi

A

LES ALIMENTATIONS SANS VENTILATEURS SONT INTÉRESSANTES POUR LES CONFIGURATIONS DE PUISSANCE MODESTE… ET LES GROS BUDGETS !

<106>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

moins dépendante des fluctuations de la consommation du CPU. En effet, le fait de « tirer » sur une ligne fait varier la tension fournie, plus ou moins en fonction de la qualité de l’alimentation. En scindant le +12 V en deux, on minimise la fluctuation lorsque le processeur est fortement sollicité.

Avez-vous besoin d’une alimentation ayant deux lignes +12 V séparées ? Nous avons posé la question à un ingénieur de chez Tagan, la marque proposant une alimentation qui peut fonctionner dans les deux modes grâce à un sélecteur placé à l’arrière (dans le mode scindé, elle offre deux lignes +12 V de 20 A chacune, tandis que dans le mode groupé, elle propose une seule ligne +12 V, plus puissante). Selon lui, les cartes mères récentes – comprendre « dotées d’un connecteur 24 broches » – sont capables de gérer correctement le mode scindé et devraient donc être utilisées

LES FABRICANTS RIVALISENT D’INGÉNIOSITÉ POUR REFROIDIR LES ALIMENTATIONS. ICI LA COOLERGIANT.

L’ALIMENTATION OCZ MODSTREAM OFFRE LA POSSIBILITÉ DE RETIRER LES CÂBLES INUTILISÉS. PRATIQUE POUR GAGNER DE LA PLACE DANS LE BOÎTIER !

des machines ne le justifie sans doute pas encore, mais dès l’arrivée des processeurs dual-core, il faudra songer à passer à une alimentation dotée d’un connecteur 24 broches.

pas grande importance, puisque des adaptateurs existent qui permettent de passer d’une prise d’alimentation Molex quatre broches à une prise d’alimentation SATA. Le défaut de ces adaptateurs est qu’ils fournissent du +5 V, du +12 V, mais pas de +3,3 V, les prises Molex quatre broches ne fournissant pas cette tension.

20 broches, ou 24 broches ?

à connecteur 24 broches fonctionneront sans problème sur une carte mère 20 broches, puisqu’elles sont toujours fournies avec une solution permettant de repasser en 20 broches : soit le connecteur peut être « coupé » en deux, soit un adaptateur est fourni. Dans le cas où l’on souhaite utiliser une alimentation à connecteur 20 broches sur une carte mère 24 broches, les choses se passent différemment.

Deuxième évolution, l’arrivée du connecteur 24 broches.

Celui-ci ajoute quatre câbles à l’ancien connecteur 20 broches, câbles sur lesquels circulent du +3,3 V, +5 V et +12 V, le quatrième câble correspondant à la masse. Les cartes mères (et les composants qui se trouvent branchés dessus) consommant toujours plus de courant, la répartition sur plusieurs câbles évite de dépasser les seuils de tolérance inhérents à la circulation du courant sur un fil électrique. Les alimentations

Physiquement, la connexion ne pose pas de problème : certaines alimentations sont fournies avec un adaptateur, et de toute façon le connecteur 20 broches peut être connecté à une carte mère 24 broches sans adaptateur.

Mais l’arrivée du connecteur 24 broches n’est pas anodine, ce connecteur existe pour des raisons L’HIPER TYPE-R EST FOURNIE DANS UNE BOÎTE EN PLASTIQUE, QUI POURRA TOUJOURS de sécurité. La puissance VOUS SERVIR PAR LA SUITE. ORIGINAL !

avec une alimentation ATX12V 2.0 ou 2.01.

Mais les cartes mères plus anciennes n’en tireront pas parti, et il vaut mieux avoir une alimentation capable de fournir le maximum de courant sur une seule ligne.

Autre évolution de la norme, la présence obligatoire des connecteurs SATA. On pourrait être tenté de dire que cela n’a

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<107>

>

comparer

Alimentations

Connecteur de l’alimentation

Connecteur de Notre commentaire la carte mère Les alimentations à connecteur 24 broches proposent toujours un système permettant de les rendre compatibles 20 broches. Cependant, ce sont presque toujours des alimentations ATX12V 2.0x, avec deux sorties +12 V séparées, et elles ne seront pas bien exploitées par ces cartes mères.

C’est la situation idéale !

Là aussi, la situation est idéale.

Un adaptateur est parfois fourni, mais c’est rare. Heureusement, les prises sont physiquement compatibles, on peut donc les connecter sans adaptateur. Il serait quand même préférable de passer à une alimentation ATX12V 2.0x !

COMPATIBILITÉ DES CONNECTEURS 20 BROCHES ET 24 BROCHES

composants consommant 200 watts de courant continu. Pour fournir ces 200 watts, l’alimentation devra consommer 300 watts de courant alternatif, ce qui signifie que 100 watts seront perdus, dissipés sous forme de chaleur. Pour cet exemple, nous avons bien sûr choisi des chiffres arbitrairement (il est rare que les chiffres soient aussi ronds). En pratique, le rapport entre le courant consommé et le courant fourni est appelé rendement et varie en fonction des marques et des modèles d’alimentations. Dans notre exemple, l’alimentation a un rendement de 66,7 %, puisque seuls 66,7 % du courant consommé sont ensuite redistribués aux composants, le reste étant perdu.

La plupart des disques durs fonctionneront sans problème avec ces adaptateurs, mais certains disques durs SATA – certes rares – ont besoin du +3,3 V. La présence de « vraies » prises d’alimentation SATA sur l’alimentation est donc bienvenue, et ce d’autant qu’elle apporte un certain confort en évitant l’usage d’adaptateurs.

<108>

Ne pas négliger le rendement Dernière évolution notable, l’augmentation du rendement minimal. Paramètre trop souvent négligé, le rendement est un point crucial dans le choix d’une alimentation. Pour mieux comprendre en quoi il consiste, il faut savoir qu’une alimenta-

tion est – ni plus ni moins – un convertisseur de courant alternatif (le 230 V qui vient des prises électriques) en courant continu de plus faible tension.

Cette conversion n’est pas réalisée sans perte, et il y a donc une partie de la puissance consommée par l’alimentation qui est dissipée sous forme de chaleur. Prenons l’exemple d’un PC dont les

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Pourquoi le rendement est-il important ? Pour deux raisons principalement. Tout d’abord, plus le rendement est élevé, moins l’alimentation chauffe !

Elle aura donc besoin de moins de refroidissement (elle sera d’autant plus silencieuse), et sera sans doute plus fiable.

Ensuite, un bon rendement fait baisser la consommation de courant, et permet donc de réaliser des économies sur la

Température boîtier

Niveau de pression sonore Yesico

LC Power LC6550

Etasis

Globalwin Leleel 380w

Amacrox Silepower 400

LC Power LC6550G

OCZ

Max In Power

Tagan TG480-U22

Antec Neopower

Bequiet BQT P5 520w 1,3

Raptoxx Advance RT-550W 2.0

Antec Neopower

Qtechnology Papst Series

Thermaltake Purepower Fanless

Tagan TG480-U22

Max In Power

Bequiet BQT P5 520w 1,3

Enermax Noisetaker 485w

Zalman ZM400B-APS

Antec Truepower 2.0 550w

OCZ

LC Power LC6550G

Amacrox Silepower 400

Qtechnology Papst Series

Antec Truepower 2.0 550w

Enermax Coolergiant 480w

Hiper Type-R

Zalman ZM400B-APS

Enermax Coolergiant 480w

Thermaltake Purepower 560w

Enermax Noisetaker 485w

LC Power LC6550

Yesico

Hiper Type-R

Thermaltake Purepower Fanless

Raptoxx Advance RT-550W 2.0

Thermaltake Purepower 560w

Globalwin Leleel 380w

Etasis 43

44

45

46

47

48

49

50

30

51

32

34

36

38

40

42

44

°c

db(a) à 12,5cm

CES MESURES AVANTAGENT LES ALIMENTATIONS À VENTILATEUR 120 MM, DONT LE VENTILATEUR EST PLACÉ PLUS LOIN DU SONOMÈTRE. A L’OREILLE, LES ALIMENTATIONS TAGAN ET ENERMAX NOISETAKER SONT AUSSI SILENCIEUSES QUE LES MEILLEURES ALIMENTATIONS À VENTILATEUR 120 MM, VOIRE PLUS. LES CHIFFRES LES PLUS BAS SONT PRÉFÉRABLES.

LES ALIMENTATIONS À VENTILATEURS 120 ET 140 MM SONT EN TÊTE ICI. C’EST BIEN NORMAL, LEUR VENTILATEUR BRASSANT BEAUCOUP D’AIR. LES ALIMENTATIONS SANS VENTILATEURS FONT BIEN SÛR AUGMENTER LA TEMPÉRATURE DU BOÎTIER DE QUELQUES DEGRÉS.

Crash test A la rédaction, on aime faire les tests jusqu’au bout. Nous avons donc testé la solidité d’une alimentation, pour le cas où vous souhaiteriez vous en servir comme enclume. Vous pouvez le constater sur cette photo, notre presse hydraulique en est venue à bout en quelques secondes… Plus sérieusement, nous tenons à tirer un grand coup de chapeau au transporteur (dont nous tairons le nom par charité) qui nous a livré cette alimentation. En dix ans de tests pour les plus vieux d’entre nous, nous n’avions jamais reçu un produit dans cet état !

facture d’électricité. Ces économies peuvent être substantielles lorsque le PC est souvent allumé, et seront d’autant plus élevées que sa consommation est importante. En outre, réduire la consommation de son PC, c’est aussi faire un

geste pour l’environnement.

C’est pour ces différentes raisons que la norme ATX 2.01 impose désormais un rendement minimal de 70 % en pleine charge et charge « normale », et 60 % en faible charge. La charge « normale »

correspond à 50 % de la puissance maximale de l’alimentation. Ces chiffres correspondent au minimum pour pouvoir se prévaloir du respect du standard, mais les valeurs recommandées sont encore plus élevées. 75 % en pleine

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

charge, 80 % en charge normale, et 68 en faible charge.

Avant l’arrivée d’ATX12V 2.0, la plupart des alimentations n’offraient pas un rendement supérieur à 70 %. Ce paramètre étant négligé par les consommateurs, il n’était pas indiqué

<109>

>

comparer

Alimentations

Stabilité des tensions Antec Truepower 2.0 550w Antec Neopower Enermax Noisetaker 485w LC Power LC6550G Thermaltake Purepower Fanless Hiper Type-R Max In Power Enermax Coolergiant 480w Zalman ZM400B-APS Etasis Qtechnology Papst Series

sur l’étiquette et les constructeurs ne faisaient pas d’efforts pour l’améliorer. On peut dire qu’ATX12V 2.0 a fait beaucoup pour réduire la consommation de nos PC, puisque de plus en

plus d’alimentations proposent désormais des rendements de 80 % et plus. Une différence qui, à l’échelle de la planète, n’est pas négligeable écologiquement.

Amacrox Silepower 400 Raptoxx Advance RT-550W 2.0 LC Power LC6550 Globalwin Leleel 380w Yesico Thermaltake Purepower 560w Bequiet BQT P5 520w 1,3

Température CPU

OCZ Tagan TG480-U22

Globalwin Leleel 380w

0

LC Power LC6550

0,5

1

1,5

2

% de variation du +12v entre repos et charge

Max In Power OCZ

DES CHIFFRES BAS SONT LÀ AUSSI PRÉFÉRABLES. LES ALIMENTATIONS ANTEC TRUEPOWER ET NEOPOWER ENTERRENT TOUT LE MONDE, AVEC LEURS TENSIONS D’UNE STABILITÉ INÉGALABLE !

MAUVAIS POINT À TAGAN, QUI APPROCHE LES 2 %.

C’EST UNE VALEUR ÉLEVÉE, CAR NOTRE TEST N’EST PAS BIEN MÉCHANT

Raptoxx Advance RT-550W 2.0 Qtechnology Papst Series Zalman ZM400B-APS

ET LES TENSIONS POURRAIENT FLUCTUER BEAUCOUP PLUS FORTEMENT AVEC UNE CONFIGURATION PLUS CHARGÉE.

LC Power LC6550G Amacrox Silepower 400

400, 500…

600 watts ?

Antec Neopower Antec Truepower 2.0 550w Enermax Coolergiant 480w Bequiet BQT P5 520w 1,3 Hiper Type-R Tagan TG480-U22 Enermax Noisetaker 485w Thermaltake Purepower 560w Yesico Thermaltake Purepower Fanless Etasis 50

52

54

56

58

60

62

64

66

°c

DES CHIFFRES BAS SONT PRÉFÉRABLES. ON RETROUVE GROSSO MODO LE MÊME ORDRE QUE POUR LA TEMPÉRATURE BOÎTIER, CE QUI EST NORMAL.

<110>

Nous avons fait le tour des évolutions d’ATX12V 2.0.

Parlons maintenant des critères d’achat qui ne sont pas liés à l’arrivée de cette nouvelle norme. La puissance maximale est bien sûr un critère important, même s’il ne fait pas tout.

Aujourd’hui, l’alimentation « moyenne » est une alimentation 400 W. En dessous, on peut craindre pour l’évolutivité de la machine. Dans le cas d’une alimentation sans ventilateurs, la puissance sera généralement inférieure, c’est pourquoi il faut réserver ces ali-

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

mentations à des configurations de puissance raisonnable. Pour les configurations SLI, n’hésitez pas à pousser jusqu’à une alimentation 480 W. En fait, il est très rare que la puissance maximale d’une alimentation soit atteinte avec quelque configuration que ce soit. Ce qui peut poser problème, c’est plutôt la puissance maximale que peut fournir la sortie +12 V. En effet, les PC modernes utilisent beaucoup le +12 V. Les processeurs, les cartes graphiques disposant d’une alimentation supplémentaire, les disques durs, lecteurs optiques, et dans une moindre mesure les ventilateurs, en usent et en abusent. Surveillez donc l’in-

tensité maximale que peut fournir le +12 V, elle est toujours indiquée sur l’étiquette.

Nous avons bien sûr reporté ce chiffre dans les fiches consacrées aux différents produits que nous avons testés.

Quelle alimentation pour le SLI ?

A l’heure d’écrire ces lignes, seules quatre alimentations du commerce sont certifiées par nVidia pour fonctionner en SLI. Il s’agit de produits très haut de gamme, puisqu’on y trouve l’Enermax Noisetaker 600 W (EG701 AX) et une alimentation Silverstone dotée de quatre sorties +12 V… Cela signifie-til que pour faire tourner une configuration SLI, il faut obligatoirement mettre plus de 160 ¤ dans son alimentation ?

Heureusement que non !

Nombreuses sont les alimentations qui peuvent faire tourner une configuration SLI, même si

elles n’ont pas le petit logo « SLI ready ». La présence de deux sorties d’alimentation PCI Express est un plus, mais même si elles ne sont pas présentes, il suffit d’utiliser un adaptateur. Préférez une alimentation ATX12V 2.0, et surveillez l’intensité maximale que peut fournir le +12 V 2. On peut considérer – de façon assez arbitraire – qu’à partir de 18 A sur le +12 V 2 on a affaire à une alimentation assez puissante pour une configuration SLI. La Noisetaker 600 W qui est certifiée SLI par nVidia n’en offre pas plus. Néanmoins, il ne faut pas perdre de vue que 18 A sur le +12 V 2, cela représente un maximum de 216 W disponibles. Si vous comptez monter une configuration avec deux 6 800 ultra overclockées, comme nous l’avons déjà fait à la rédaction, il pourrait être préférable de vous tourner comme nous l’avions fait vers une alimentation ATX 12 V 1.3, offrant une puissance importante sur son unique sortie +12 V (30 A dans le cas de la

Tagan 480 W que nous avions utilisée). L’overclocking peut facilement mettre à mal une alimentation, et nous avions d’ailleurs battu notre record de consommation avec cette configuration.

En route pour les tests !

Pour tester ces alimentations, nous les avons installées une par une dans une configuration et nous avons mesuré différents paramètres : différences de tension sur le +12 V selon que le processeur était en charge ou non, niveau de pression sonore à l’arrière du PC, températures internes et consommation. Les mesures de consommation ont été effectuées avec un wattmètre placé sur la prise de courant.

Lors de cette mesure, le PC faisait tourner deux instances de CPUBurn et une de 3DMark 2005. Bien sûr, plus le chiffre est faible, meilleur est le rendement de l’alimentation.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

La configuration de test était composée d’un P4 EE 3.4 installé sur une MSI 915G Neo2 Platinum, 2 Go de DDR2 Corsair XMS2-4300 (4 x 512 Mo), une 6 800 GT et deux disques durs Samsung Spinpoint SP1614N. Le tout était installé dans un boîtier A+ IQ-Eye dont seul le ventilateur arrière en extraction d’air fonctionnait.

Dans l’ensemble, aucune de ces alimentations ne nous a véritablement déçus.

D’énormes progrès ont été réalisés ces derniers mois en termes de niveau sonore, et aucun de ces produits n’est exagérément bruyant. Même les alimentations d’entrée de gamme s’avèrent compétitives en termes de stabilité et de fonctionnalités, ce qui est une bonne surprise. Quelques produits sortent toutefois du lot.

Comme nous ne sommes pas hypocrites, notre sélection est composée d’alimentations qui nous ont tellement plu que nous avons choisi de les utiliser dans nos PC à la rédaction !

<111>

>

comparer

Alimentations

Antec Neopower Caractéristiques Puissance max : 480 W +3,3 V : 30A +12 V 1 : 18A Nb Molex 4pts : 6 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 135 ¤

+5 V : 38A +12 V 2 : 15A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : Antec

Avis La Neopower est la tête de proue de la gamme Antec. Elle offre des tensions parfaites, un refroidissement convenable et un bon niveau de silence. Sa principale particularité est surtout la possibilité de retirer les câbles non utilisés afin de ne pas encombrer le boîtier. La nouvelle Truepower 2.0 a repris une bonne partie du design de la Neopower, et le choix entre les deux devient difficile. L'avantage de la Truepower tient dans la présence de deux connecteurs PCI Express (contre un pour la Neopower) et de deux prises spéciales pour réguler la vitesse des ventilateurs de boîtier.

Thermaltake Purepower 560 W Caractéristiques Puissance max : 560 W +3,3 V : 30A +12 V 1 : 22A Nb Molex 4pts : 8 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 1 x 92 mm + 1 x 80 mm Prix indicatif : 125 ¤

+5 V : 40A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : non (mais adaptateur fourni) ATX12V : 1.3 Distributeur : ADF Micro

Avis La Thermaltake Purepower ne se distingue pas vraiment des concurrentes en termes de caractéristiques. ATX12V 1.3, performances quelconques et connecteurs à l'avenant. Elle se rattrape par un look sobre mais sympathique, en particulier grâce à la présence de câbles gainés de nylon multicolore. Elle reste assez quelconque, et seuls les aficionados de la marque s’y intéresseront vraiment.

Amacrox Silepower 400 W Caractéristiques Puissance max : 500 W +3,3 V : 30A +12 V 1 : 14A Nb Molex 4pts : 6 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : inconnu

+5 V : 28A +12 V 2 : 15A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : Espace PC

Avis Fabriquées avec une électronique d'origine Fortron, les alimentations Amacrox arrivent sur le marché. On retrouve donc les qualités de Fortron, marque déjà bien établie, qui fut la première à proposer une alimentation à ventilateur 120 mm. L'Amacrox Silepower 400 W est très discrète, et devrait être proposée à un prix intéressant en regard de sa puissance.

Les prises Molex sont dotées d'un système qui permet de les débrancher plus facilement. A noter le rendement, qui est très bon.

<112>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

OCZ Modstream 450 Caractéristiques Puissance max : 450 W +3,3 V : 28A +12 V 1 : 26A Nb Molex 4pts : 7 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 115 ¤

+5 V : 45A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : oui ATX12V : 1.3 Distributeur : Bacata

Avis C'est nouveau, OCZ fait des alimentations ! Le fabricant de barrettes mémoire a tenté de frapper un grand coup avec ce produit, qui offre plusieurs fonctionnalités intéressantes. Les câbles sont blindés, gainés de caoutchouc, et sont déconnectables afin de ne pas encombrer le boîtier avec des câbles non utilisés. Le rendement est bon, le niveau sonore faible, et le refroidissement plutôt bon en regard du bruit.

Dommage que le prix soit si élevé et qu'elle joue la mauvaise élève en ce qui concerne la stabilité des tensions.

Max In Power Caractéristiques Puissance max : 580 W +3,3 V : 28A +12 V 1 : 24A Nb Molex 4pts : 8 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 60 ¤

+5 V : 50A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : non (mais adaptateur fourni) ATX12V : 1.3 Distributeur : PCA France

Avis Il suffit de regarder nos mesures pour s'en convaincre : l'alimentation Max In Power, sans battre des records, se débrouille bien dans tous les domaines.

Mais là où elle brille réellement, c'est au niveau le prix ! A ce tarif, elle représente une excellente affaire pour qui n'exige pas la compatibilité ATX12V 2.0. Mettons néanmoins un bémol quant à la puissance annoncée, qui semble un peu exagérée en regard des caractéristiques exactes (le +12 V étant un peu léger pour une alimentation 580 watts).

LC Power LC6550 Caractéristiques Puissance max : 550 W +3,3 V : 32A +12 V 1 : 24A Nb Molex 4pts : 7 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 45 ¤

+5 V : 40A +12 V 2 : 19A Nb SATA : 1 Connecteur 24p : non ATX12V : 1.3 Distributeur : ADF Micro

Avis Cette alimentation présente la particularité d'être (d’après le fabricant) une "true power", ce qui signifie qu'il n'existe pas de limites à la puissance combinée du +3,3 V et du +5 V. On pourra donc atteindre la puissance maximale sur ces deux lignes sans entraîner de dysfonctionnement. En pratique, ça n'a pas grand intérêt dans la mesure où les configurations modernes sollicitent surtout le +12 V. Et attention à ne pas faire d'amalgame !

Les alimentations « true power » de la marque Antec sont réputées pour la

stabilité de leurs tensions, mais cela ne signifie pas qu'une alimentation « true power » a automatiquement des tensions stables. La LC Power s'avère d'ailleurs quelconque dans ce domaine. Globalement très basique, cette alimentation est intéressante pour sa bonne capacité de refroidissement et surtout son prix défiant toute concurrence !

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<113>

>

comparer

Alimentations

LC Power LC6550G Caractéristiques Puissance max : 550 W +3,3 V : 35A +12 V 1 : 16A Nb Molex 4pts : 7 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : 1 x 140 mm Prix indicatif : 57 ¤

+5 V : 40A +12 V 2 : 18A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : ADF Micro

Avis Ventilateur de 140 mm, tensions stables, bon refroidissement et puissance confortable, que demander de plus ? Un tarif accessible ? C'est fait ! Bien sûr, cette alimentation est assez "classique", sans fioritures, mais elle fait ce qu'on lui demande et le fait bien, pour un prix très raisonnable. Le ventilateur 140 mm n’est pas un simple argument commercial, il améliore effectivement le rapport refroidissement/bruit.

Zalman ZM400B-APS Caractéristiques Puissance max : 400 W +3,3 V : 28A +12 V 1 : 18A Nb Molex 4pts : 7 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : 1 x 80 mm Prix indicatif : 85 ¤

+5 V : 40A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : non ATX12V : 1.3 Distributeur : Bacata

Avis La gamme d'alimentations Zalman est vieillissante, vivement la relève !

Malheureusement, à l'heure d'écrire ces lignes, la remplaçante de la ZM400BAPS n'est pas encore disponible en France. L'importateur n'a pu nous fournir que cette alimentation, et force est de constater qu'elle fait aujourd'hui pâle figure devant la concurrence. Et ce d’autant plus que son prix n’a pas baissé depuis longtemps ! Attendons donc de pied ferme l'arrivée de la ZM460APS, qui sera compatible ATX12V 2.01 et recevra un ventilateur 120 mm.

Qtechnology Papst Series Caractéristiques Puissance max : 400 W +3,3 V : 30A +12 V 1 : 14A Nb Molex 4pts : 4 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 86 ¤

+5 V : 28A +12 V 2 : 15A Nb SATA : 4 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : Qtechnology

Avis Les ventilateurs Papst sont réputés pour leur silence et leur robustesse.

C'est pour ces raisons que Qtechnology a choisi d'associer son nom à celui du fabricant allemand, en proposant une alimentation dotée d'un ventilateur Papst. Le résultat est une alimentation discrète, sans être exceptionnelle. C'est regrettable, le prix étant un peu élevé pour une alimentation 400 W. Les câbles sont gainés de nylon, et les quatre prises Molex (seulement !) sont toutes sur le même câble. Pas très pratique.

<114>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Bequiet Blackline BQT 520 W 1.3 Caractéristiques Puissance max : 520 W +3,3 V : 30A +12 V 1 : 31A Nb Molex 4pts : 7 + 3 spéciales Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 2 x 80 mm Prix indicatif : 109 ¤

+5 V : 43A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 4 Connecteur 24p : oui ATX12V : 1.3 Distributeur : 1000ordi

Avis Chez Be Quiet, tout est pensé pour le silence. Le faible débit d'air de l'alimentation fait qu'elle participe peu au refroidissement du boîtier, mais produit très peu de bruit en contrepartie. Trois prises Molex quatre points et trois prises trois points pour ventilateurs sont connectées au circuit de thermorégulation de l'alimentation. On peut ainsi réduire la vitesse de six ventilateurs (boîtier, CPU, etc.) pour réduire le niveau sonore du PC. La prise PCI Express et une des prises Molex quatre points reçoivent un anneau de ferrite afin de réduire les perturbations

électromagnétiques qui pourraient causer des parasites dans l'alimentation des périphériques qui y sont branchés.

Thermaltake Purepower Fanless Caractéristiques Puissance max : 350 W +3,3 V : 16A +12 V 1 : 14A Nb Molex 4pts : 9 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : N/A Prix indicatif : 135 ¤

+5 V : 22A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : non ATX12V : 1.3 Distributeur : ADF Micro

Avis Thermaltake propose l'une des alimentations passives les moins chères du marché. Elle a plusieurs atouts pour elle outre son prix : tensions stables, nombreux connecteurs Molex quatre points et look d'enfer ! Les radiateurs en cuivre utilisant des caloducs, et les câbles gainés de toutes les couleurs y sont pour quelque chose. Toutefois, en regardant dans le détail le courant que peut fournir chacune des lignes, on constate que les chiffres sont faibles.

Mieux vaut donc la réserver à des configurations de faible puissance.

Yesico Fanless 480 W TMS Caractéristiques Puissance max : 480 W +3,3 V : 20A +12 V 1 : 16A Nb Molex 4pts : 6 + 1 spéciale Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : N/A Prix indicatif : 225 ¤

+5 V : 25A +12 V 2 : 15A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : oui ATX12V : aucune indication Distributeur : Bacata

Avis La particularité de cette alimentation sans ventilateurs, c'est la présence d'un bouton à l'arrière qui permet de régler la température à partir de laquelle le ventilateur de boîtier devra se déclencher. Pour cela, ce ventilateur devra être branché à une prise Molex quatre points spéciale.

Pour le reste, la Yesico se distingue par sa finition anthracite du plus bel effet. Le détail du courant maximal sur les différentes sorties en dit long sur les capacités de l'alimentation, qui sont inférieures à celles des

alimentations de même puissance, mais dotées de ventilateurs. Attention donc à ne pas l'utiliser comme une "vraie" 480 watts ! Elle conviendra toutefois pour presque toutes les configurations, nous ne la recommandons simplement pas pour les gros overclockings.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<115>

>

comparer

Alimentations

Globalwin Leleel 380 W Caractéristiques Puissance max : 380 W +3,3 V : 28A +12 V 1 : 16A Nb Molex 4pts : 6 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 119 ¤

+5 V : 30A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 1 Connecteur 24p : non ATX12V : 1.3 Distributeur : Venticom, ECP

Avis La Globalwin Leleel est équipée de deux faces plexi, et son ventilateur est lumineux. Il s'éclaire en bleu par défaut, mais devient violet lorsque la consommation dépasse 300 W, puis rouge lorsqu’on approche des limites de l'alimentation, et une sonnerie se déclenche lorsqu'elles sont dépassées. Un potentiomètre placé à l'arrière permet de régler la vitesse du ventilateur. Malheureusement, le rendement est médiocre, et même à la vitesse minimale le ventilateur est assez bruyant. Au maximum, c'est une véritable tempête dans votre PC ! Le bruit est très élevé mais le

refroidissement est en conséquence. Nos mesures ont été effectuées avec le ventilateur au minimum. Le prix demandé est tout de même trop élevé en regard des prestations.

Enermax Noisetaker 485 W (EG495AX-VE) Caractéristiques Puissance max : 485 W +3,3 V : 32A +12 V 1 : 18A Nb Molex 4pts : 7 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 1 x 92 mm + 1 x 80 mm Prix indicatif : 110 ¤

+5 V : 32A +12 V 2 : 18A Nb SATA : 4 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : Enermax

Avis Dès sa sortie, nous avions aimé la Noisetaker. Excellent rendement, niveau sonore très faible, compatibilité ATX12V 2.0 plusieurs mois avant la concurrence… le seul défaut notable de cette alimentation était le blindage des câbles, la gaine qui les entourait étant beaucoup trop rigide. Enermax a su écouter ses clients, et cette gaine a été remplacée par un filet de nylon beaucoup plus pratique à manipuler. Pour compenser la perte du blindage, un anneau de ferrite a été ajouté autour des câbles, qui diminue les perturbations

électromagnétiques. C'est donc un "sans-faute" pour la Noisetaker ! Notons aussi que dans sa version 600 watts, la Noisetaker est une des rares alimentations qui soit certifiée SLI par nVidia. Cela n'empêche pas d'en utiliser une autre pour faire du SLI, mais c'est tout de même un gage de sécurité.

Enermax Coolergiant 480 W (EG485AX-VHB) Caractéristiques Puissance max : 480 W +3,3 V : 32A +12 V 1 : 18A Nb Molex 4pts : 7 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 2 x 80 mm + blower Prix indicatif : 120 ¤

+5 V : 32A +12 V 2 : 18A Nb SATA : 4 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : Enermax

Avis La Coolergiant, c'est un peu la version "extrême" de la Noisetaker. Leurs caractéristiques autant que nos mesures montrent bien que ces deux alimentations partagent la même plate-forme. Elles se différencient par deux points. Tout d'abord, la Coolergiant a une structure en métal brossé rouge et épais, qui est tout simplement magnifique. Ensuite, elle est refroidie par deux ventilateurs 80 mm et un "blower", qui aspire l'air en dessous de l'alimentation. Elle offre donc un meilleur refroidissement,

<116>

au prix d'un niveau sonore plus élevé. Ces alimentations étant proposées à un prix quasi identique, le choix sera une affaire de goût.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Raptoxx Advance RT-550 W 2.0 Caractéristiques Puissance max : 550 W +3,3 V : 22A +12 V 1 : 14A Nb Molex 4pts : 5 Nb PCI Express : 1 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 55 ¤

+5 V : 32A +12 V 2 : 15A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : oui ATX12V : oui Distributeur : Bacata

Avis Nouveau venu sur le marché des alimentations, Raptoxx propose ici un produit intéressant sans être exceptionnel. Il se distingue surtout par un prix accessible. Toutefois, la puissance affichée de 550 W est sans doute exagérée. Il suffit de regarder les chiffres dans le détail pour constater que cette alimentation se rapproche plutôt d'une 400 W. Le nombre de connecteurs Molex quatre points est d'ailleurs plutôt faible. Reste qu'elle est compatible ATX 12V 2.0 et ne coûte pas très cher.

Tagan TG480-U22 Caractéristiques Puissance max : 480 W +3,3 V : 28A +12 V 1 : 20A (30A) Nb Molex 4pts : 8 Nb PCI Express : 2 Ventilateur(s) : 2 x 80 mm Prix indicatif : 109 ¤

+5 V : 48A +12 V 2 : 20A Nb SATA : 4 Connecteur 24p : oui ATX12V : oui Distributeur : NanoPoint

Avis Tagan a toujours su nous séduire avec ses alimentations, très discrètes, inaudibles dans la plupart des configurations. La nouvelle série U22 ne nous a pas déçus dans ce domaine. Elle propose désormais deux connecteurs PCI Express, la compatibilité ATX 12V 2.0, un "switch" à l'arrière pour passer en mode ATX 12V 1.3 (une seule sortie 12 V, offrant plus de puissance), et une grille au-dessus de l'alimentation. Cette grille permet de diminuer fortement la température interne de l'alimentation. Il suffit de mettre la main sur l'alimentation pour constater qu'elle chauffe beaucoup moins que les

anciennes versions, ce qui devrait améliorer la fiabilité. Au chapitre des défauts, évoquons des tensions pas particulièrement stables, et une certaine irrégularité de production. Nous avions en effet reçu une TG430-U22 (version 430 W de cette même alimentation), qui s'avérait particulièrement bruyante en raison d'un ventilateur tournant beaucoup trop vite.

Hiper Type-R Caractéristiques Puissance max : 480 W +3,3 V : 28A +12 V 1 : 18A Nb Molex 4pts : 8 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 95 ¤

+5 V : 32A +12 V 2 : 16A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : Cooler System

Avis Nouvelle venue, la Type-R surprend par son design. Sa coque est criblée de trous pour faciliter son refroidissement, et ses câbles sont blindés sur la première moitié. Les caractéristiques sont intéressantes, et elle est fournie avec un ventilateur 80 mm, deux nappes rondes blindées, et une boîte en plastique qui peut être réutilisée. Le rapport refroidissement/bruit est en dessous de la moyenne, sûrement parce qu'elle fait recirculer de l'air chaud dans le boîtier du fait de sa coque ajourée.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<117>

>

comparer

Alimentations

Etasis EFN-300 Caractéristiques Puissance max : 300 W +3,3 V : 23A +12 V 1 : 18A Nb Molex 4pts : 6 Nb PCI Express : 0 Ventilateur(s) : N/A Prix indicatif : 145 ¤

+5 V : 25A +12 V 2 : N/A Nb SATA : 2 Connecteur 24p : non ATX12V : 1.3 Distributeur : NanoPoint

Avis L'Etasis EFN-300 est une alimentation passive 300 W proposée à un prix raisonnable. Pour assurer son refroidissement, un radiateur externe est relié aux radiateurs internes par l'intermédiaire d'un caloduc. Deux diodes situées à l'arrière indiquent si l'alimentation est allumée ou non, et vous avertissent en cas de surchauffe (à condition de regarder derrière son PC…). Tout l'extérieur de l'alimentation est fabriqué en aluminium, et participe ainsi à son refroidissement.

Notre sélection La plus silencieuse Tagan TG480-U22 Connectique bien fournie, deux prises d’alimentation PCI Express… la nouvelle Tagan est surtout l’alimentation la plus silencieuse de ce comparatif, si l’on excepte les fanless. La nouvelle série U22 s’est vue ajouter une grille d’aération sur le dessous, qui corrige le problème de chauffe constaté sur les précédentes générations. Il ne faudra cependant pas compter sur cette alimentation pour refroidir votre boîtier, et la stabilité des tensions est médiocre.

La meilleure pour l’overclocking Antec Truepower 2.0 550 W La nouvelle Truepower combine les qualités de l’ancienne Truepower avec celles de la Neopower. Les tensions fournies ne souffrent aucune critique, la puissance est au rendez-vous, le niveau sonore a beaucoup baissé et le rendement a été amélioré.

On aimerait bien pouvoir retirer les câbles non utilisés, mais que resterait-il alors à la Neopower ? Certes, la Truepower 2.0 coûte cher, mais la qualité est à ce prix.

<118>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Antec Truepower 2.0 550 W Caractéristiques Puissance max : 550 W +3,3 V : 32A +12 V 1 : 19A Nb Molex 4pts : 5 + 2 spéciales Nb PCI Express : 2 Ventilateur(s) : 1 x 120 mm Prix indicatif : 150 ¤

+5 V : 40A +12 V 2 : 19A Nb SATA : 4 Connecteur 24p : oui ATX12V : 2.0 Distributeur : Antec

Avis La nouvelle Antec Truepower combine presque toutes les fonctionnalités des différentes alimentations de la marque. Le ventilateur 120 mm, hérité de la Neopower, tourne à une vitesse assez faible et le niveau sonore s'avère ainsi très raisonnable. Deux prises Molex thermorégulées permettent d'ailleurs de brancher des ventilateurs de boîtier pour réduire le bruit du PC. Les tensions ne fluctuent pas d'un iota, et les deux prises pour cartes graphiques PCI Express en font un excellent choix pour le SLI.

La plus économique LC Power LC6550G Elle ne coûte pas très cher, et offre des prestations dignes des plus grandes. Ventilateur 140 mm, bon refroidissement et niveau sonore maîtrisé (sans être silencieuse pour autant), tensions très stables, surtout pour cette gamme de prix ! Les connecteurs sont nombreux, et la compatibilité ATX12V 2.0 est bienvenue.

Son très bon rapport qualité/prestations/prix en fait un excellent choix pour les budgets limités. Le choix a tout de même été rude, sa concurrente Max In Power ayant plus d’un atout ! Plus silencieuse, avec plus de connecteurs, elle s’est fait ravir la place parce qu’elle coûtait plus cher et n’était qu’ATX12V 1.3.

La plus polyvalente Enermax Noisetaker EG495AX-VE (485 W) Que l’on ne se fie pas à son nom, la Noisetaker n’est pas « juste » une alimentation silencieuse. C’est aussi une alimentation puissante, extrêmement bien finie, offrant des tensions stables, et le meilleur rendement de ce comparatif ! Vous l’aurez compris, nous ne nous lassons pas de chanter les louanges de cette alimentation. Le seul défaut que nous lui avions trouvé lors d’un précédent comparatif (des câbles trop rigides gênant l’installation) a été corrigé dans cette nouvelle version.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<119>

>

comparer

LCD 23-24 pouces

LCD 23/24 pouces Une nouvelle tendance s’installe sur le marché des écrans LCD avec l’apparition de moniteurs à dalle 16/9e. La plupart des modèles ne sont pour le moment disponibles qu’en grande taille mais il y a fort à parier que ce format va se généraliser progressivement. Pour juger le confort et les performances offertes par les modèles disponibles actuellement, nous en avons mis cinq à l’épreuve.

16/9, le format idéal ?

Par : Jeremy Panzetta

ourquoi voit-on du 16/9e partout ? La réponse est simple, les constructeurs s’adaptent aux exigences des amateurs de home cinema qui souhaitent regarder leurs films sur un écran au format approprié et plus proche de celui des salles obscures (mais les jeux en profitent bien aussi). La grande majorité des DVDVidéo étant en 16/9e, mieux vaut en effet avoir un format d’écran cohérent avec celui du film pour exploiter toute la surface d’affichage. Sur un téléviseur 4/3, l’affichage des DVD-Vidéo ou de toute autre source 16/9e doit être modifié par des bandes noires en haut et en bas de l’écran afin de garder le bon ratio ou ne pas couper l’image. A l’inverse, une source 4/3 apparaît

P

<120>

UN VRAI PLAISIR POUR LE JEU ET LA VIDÉO !

avec des bandes noires à droite et à gauche d’un téléviseur 16/9e. Selon vos habitudes, le format 16/9e peut

donc ne pas avoir beaucoup d’intérêt, en particulier si vous regardez peu de DVD mais surtout les chaînes TV

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

hertziennes/câble et satellite qui diffusent principalement en 4/3.

Le 16/9e va néanmoins

continuer à se répandre, en particulier grâce à la vidéo haute définition, et après avoir contaminé le marché des télévisions et des vidéoprojecteurs, c’est maintenant à celui des écrans PC LCD haut de gamme 23/24 pouces qu’il s’attaque, avec plus exactement du 16/10e . Et c’est une très bonne chose car cet aspect panoramique garde tout son charme sur PC, que ce soit pour la vidéo, les jeux ou la bureautique. Il y a néanmoins un inconvénient, le prix des écrans qui oscille entre 1 250 et 2 400 euros.

L’achat d’un tel moniteur sera donc un luxe justifié si vous avez des activités variées, mais il le sera moins si votre PC ne sert qu’en bureautique, deux ou trois écrans LCD 19 pouces 4/3 reviendront beaucoup moins cher.

23/24 pouces, 16/9e et plus encore Ils ont beau faire 23 et 24 pouces, les écrans de ce dossier affichent des caractéristiques techniques alléchantes.

Avec des taux de contraste pouvant monter à 1000 :1, des temps de réponse de 16 ms, et des dalles pour la plupart S-IPS ou PVA qui assurent entre autres de bons angles de vision, tout est réuni pour qu’ils soient polyvalents.

Pour la majorité, ils disposent également d’options matérielles parfois très utiles. Outre les traditionnelles intégrations d’enceintes, de HUB USB 2.0, ou de plusieurs entrées VGA/DVI qui permettront de relier deux PC et de switcher l’affichage de l’un à l’autre rapidement, on trouve également des entrées vidéo analogiques de type Composite, S-Vidéo et/ou Composante destinées à connecter n’importe quelle source de type platine DVD, magnétoscope VHS, caméscope ou console de jeux. A ces entrées est généralement associée une fonction d’incrustation d’images, le Picture in Picture (PIP), permettant d’afficher la source analogique dans une petite fenêtre indépendante, alors que vous travaillez sous Windows ou effectuez n’importe quelle autre activité, à partir des entrées VGA/DVI. Il est souvent possible de modifier la taille et

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

LA PRÉSENCE D’ENTRÉES VIDÉO ANALOGIQUES EST UN PLUS À NE PAS NÉGLIGER.

<121>

>

comparer

LCD 23-24 pouces

POUR LE PLAISIR, UNE CAPTURE D’UN BUREAU BIÉCRAN 23 POUCES 16/9e ÉTENDUE HORIZONTALEMENT, SOIT UNE RÉSOLUTION DE 3 840 PAR 1 200 !

l’emplacement de cette fenêtre à l’écran. On trouve enfin sur quelques modèles des lecteurs de cartes mémoire dont les photos seront affichées directement sur l’écran.

Le cas des jeux Comme tous les écrans LCD, ces modèles 23/24 possèdent une résolution native fixe avec laquelle vous obtiendrez la meilleure précision et netteté d’image. Il s’agit ici du WUXGA soit une résolution de 1920 par 1 200. Si cette résolution est très confortable pour la bureautique, elle peut poser quelques limitations aux joueurs car vous allez devoir l’utiliser également sous les jeux pour que cela soit optimum. Mieux vaut donc avoir

<122>

une machine puissante pour que le jeu soit fluide, et même avec un 6 800 Ultra ou une X850XT, certains titres gourmands auront du mal à tourner correctement. Il sera de plus difficile d’utiliser les fonctions d’anticrenelage ou de filtrage anisotrope. En 1920 par 1200, il n’y a pas vraiment besoin d’antialiasing car les effets d’escalier sur les contours des objets sont limités, mais l’anisotropique pourrait servir sur les textures. Certes, il y a toujours la possibilité de jouer dans des résolutions inférieures puisque les écrans LCD sont capables d’effectuer une interpolation. Elle n’est en revanche pas toujours de bonne qualité et l’image commence à être bien dégradée à partir d’une résolution de

1280x720. Beaucoup de flou et beaucoup de crénelage sont alors visibles. Des résolutions de 1 600 par 1 024 ou encore de 1 680 par 1 050 restent en revanche très correctes pour jouer. Notez cela dit que tous les jeux ne supportent pas des résolutions 16/9e ou 16/10e. Et si vous êtes obligés d’utiliser du 4/3, vous aurez des bandes noires sur les bords droit et gauche de l’écran. De nombreux titres sont tout de même bidouillables pour les forcer à accepter d’autres résolutions.

Nous vous invitons à consulter entre autres le forum du site Wide Screen Gaming à l’adresse http://www.widescreengamingforum.com/forum/ afin de trouver quelques solutions.

Pour ceux qui posséderaient une petite carte graphique, il existe par ailleurs d’autres solutions pour jouer dans des résolutions inférieures sans avoir une image de mauvaise qualité.

Les écrans 16/9e16/10e disposent bien souvent d’une fonction permettant de modifier le type d’affichage.

Elle donne accès à trois modes de calibration dont les noms peuvent changer mais que nous allons appeler 1 :1, Aspect ratio et Fill/stretched.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Le premier utilise un nombre exact de pixels et adapte la surface d’affichage à la résolution demandée. C’est ici que l’interpolation est effectuée et qu’elle peut avoir un mauvais rendu. Le second mode conserve le ratio de l’image, ce qui signifie que si vous travaillez en 1024x768 par exemple, vous obtiendrez une image 4 :3 nette et précise centrée au milieu de l’écran avec de larges bandes noires tout autour.

Toute la surface d’affichage ne sera donc pas exploitée et plus la résolution sera petite, plus l’image sera petite. C’est ce mode qu’il faudra utiliser si vous ne pouvez pas jouer à de hautes résolutions. Le dernier mode Fill/stretched élargit l’image 4 :3 en plein écran en causant une distorsion de l’image qui devient aplatie. Notez que ces modes ne sont disponibles que si vous n’utilisez pas la résolution native de l’écran.

Vient enfin une dernière solution, cette fois disponible dans les pilotes des cartes graphiques nVidia et ATI et qui a la même utilité que la fonction Aspect ratio décrite plus haut.

Elle se nomme Flat Panel Scaling et permet donc de conserver une bonne précision et le bon ratio avec des bandes noires autour de l’image. Elle est généralement accessible si votre écran a pu être identifié par les drivers et que vous n’utilisez pas un driver générique traditionnel Plug and Play.

Sony

SDM-P232W

Caractéristiques Dalle : LG/Philips 23’’ S-IPS (LM230W02) 16/9-16/10e Temps de réponse : 16 ms Contraste : 350 :1 Luminosité : 200 cd/m2 Angles de vision : 170/170 Alimentation : interne Pivots : avant/arrière USB 2.0 : non Lecteur de cartes mémoire : non Enceintes : non Entrées vidéo : 2 VGA, 2 DVI Prix : 2 400 euros

Avis Premier arrivé et premier déballé, le Sony SDM-P232P nous a confirmé que grande taille d’écran ne rimait plus avec mauvaise réactivité. Donné pour 16 ms, il ne s’en sort pas aussi bien que les meilleurs 17 et 19 pouces de cette catégorie, mais son temps de réponse réel est très suffisant pour la vidéo et les joueurs. Les personnes sensibles à la rémanence peuvent l’apercevoir dans les jeux et les scènes rapides des films, mais cela reste tout à fait exploitable. Le manque de contraste qui l’empêche d’afficher correctement des détails dans les zones sombres des films ou des photos est en revanche plus pénalisant, tout comme le bruit observé dans les films. Ce dernier est cela dit moins visible si l’on s’éloigne un peu de l’écran. Les couleurs sont quant à elles bien respectées. Il en est de même de la netteté d’image en connectique DVI qui est excellente. Elle l’est moins en revanche en VGA car à faible distance, les contours des caractères et des icônes semblent être dédoublés. L’usage d’un autre câble VGA ou d’un adaptateur DVI/VGA n’y a rien changé. L’appareil supporte par ailleurs peu de pivots puisque seul l’avant/arrière est disponible, mais l’OSD est complet et dispose des modes d’affichage 1 :1, Aspect ratio et Fill/ stretched ainsi que d’un mode éco. Bien qu’ils soient déjà bons, les angles de vision sont limités lorsqu’on se place bien à droite ou à gauche de l’écran. L’image se teinte alors de violet et devient plus lumineuse. Sony est sur le point de commercialiser le successeur du SDM-P232W avec le SDM-P234, mais il était trop tôt pour l’intégrer dans ce comparatif.

Dell

Plus : • Netteté/Précision DVI • Modes 1:1, Aspect ratio, Fill/stretched • 2 DVI, 2 VGA

Moins : • Prix • Contraste • Bruit dans les vidéos • Un seul pivot • Angles de vision • Netteté/Précision VGA

Ultrasharp 2405FPW

Caractéristiques Dalle : Samsung 24’’ PVA (LTM240M1-L01) 16/9-16/10e Temps de réponse : 16 ms Contraste : 1000 :1 Luminosité : 500 cd/m2 Angles de vision : 170/170 Alimentation : interne Lecteur de cartes mémoire : oui USB 2.0 : oui Pivots : avant/arrière, horizontal, vertical, mode paysage Entrées vidéo : 1 DVI, 1 VGA, 1 Composite, 1 S-Vidéo, 1 Composante Prix : 1 260 euros Garantie : 3 ans

Avis L’Ultrasharp 2405FPW de Dell se distingue dans ce dossier à bien des niveaux. Il est en effet le seul 24 pouces, il est bien moins cher que tous ses concurrents, et il est aussi le seul à être construit autour d’une dalle PVA faite en l’occurrence par Samsung.

Celle-ci lui permet d’avoir un très bon taux de contraste de 1000 :1 qui lui permet d’être à l’aise dans les vidéos et sur les photos. On peut en revanche lui reprocher le bruit présent dans les films bien que cela ne soit pas gênant, et la rémanence qui peut éventuellement se voir dans les films à scènes rapides ou les jeux. Les angles de vision sont d’autre part excellents, l’image ne devient lumineuse qu’en se mettant aux extrémités de l’écran, la reproduction colorimétrique est au niveau, et la connectique DVI précise. La VGA est par contre décevante. Les options matérielles offertes par cet écran sont nombreuses et on compte un lecteur de cartes mémoire placé sur la tranche gauche de l’écran, 4 ports USB, ainsi que trois entrées vidéo Composite, SVidéo et Composante. Les deux premières donnent cela dit de piètres résultats en plein écran. Ces entrées sont associées à un PIP qui propose trois tailles de fenêtre et un positionnement dans un des quatre coins de l’écran. Un dernier mode 50/50 est également disponible, et il est possible de régler la luminosité, le contraste ou la saturation du PIP. Tous les pivots sont par ailleurs présents et l’OSD complet fournit les modes 1:1, Aspect ratio et Fill/stretched.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Plus : • Prix • Netteté/Précision DVI • Modes 1:1, Aspect ratio, Fill/stretched • Entrées vidéo analogiques • Lecteur de cartes mémoire

• 24 pouces • Contraste • Tous les pivots • Hub 4 ports USB 2.0

Moins : • Bruit dans les vidéos • Qualité des entrées vidéo Composite/S-Vidéo • Netteté VGA • Bruit dans les vidéos

<123>

>

comparer Philips

LCD 23-24 pouces

230W5BS

Caractéristiques Dalle : LG/Philips 23’’ S-IPS (LM230W02) 16/9-16/10e Temps de réponse : 16 ms Contraste : 500 :1 Luminosité : 250 cd/m2 Angles de vision : 176/176 Alimentation : interne Pivots : avant/arrière USB 2.0 : oui Lecteur de cartes mémoire : oui Enceintes : oui Entrées vidéo : 1 VGA, 1 DVI Entrées/Sorties audio : 2 entrées stéréo pour les entrées VGA et DVI, 1 sortie casque Prix : 1 700 euros

Avis Difficile de passer derrière le modèle Dell, mais le 230W5BS ne s’en sort pas trop mal face à ses concurrents. Il nous a semblé un peu plus réactif que tous les autres écrans de ce dossier, avec cette fois une vraie difficulté pour distinguer de la rémanence bien qu’elle soit toujours légèrement présente. Un avantage donc pour les joueurs exigeants même si les autres modèles conviendront également. La qualité d’image est par ailleurs excellente en DVI comme en VGA, les angles de vision confortables et l’appareil dispose d’un lecteur de cartes mémoire et de ports USB placés judicieusement en façade, de haut-parleurs intégrés, de deux entrées audio stéréo et d’une sortie casque. L’OSD est complet et offre les modes 1 :1, Aspect ratio et Fill/stretched. Voilà pour les bons points du 230W5BS. On peut maintenant lui reprocher un contraste trop limité pour être vraiment performant en vidéo et en photo, d’autant plus que du bruit est présent et bien visible lorsqu’on se place près de l’écran. C’est néanmoins le lot des quatre autres écrans sur dalle S-IPS de ce dossier. Seulement deux pivots sont disponibles, l’horizontal et l’avant/arrière, et dommage qu’aucune entrée vidéo analogique ne soit présente. Et bien que cela reste correct, les couleurs sont perfectibles. Pour rappel, notez enfin que la résolution native de ces modèles 23/24 pouces est le 1 920 par 1 200 et que l’interpolation vidéo donne une image trop dégradée lorsqu’on utilise des résolutions verticales en dessous de 1 600 lignes.

HP

Plus : • Réactivité • Netteté/Précision DVI et VGA • Modes 1:1, Aspect Ratio, Fill/stretched • Enceintes et entrées audio stéréo • Lecteur de cartes mémoire • Hub USB

Moins : • Contraste • Seulement deux pivots • Bruit dans les vidéos

L2335

Caractéristiques Dalle : LG/Philips 23’’ S-IPS (LM230W02) 16/9-16/10e Temps de réponse : 16 ms Contraste : 500 :1 Luminosité : 250 cd/m2 Angles de vision : 170/170 Alimentation : externe Lecteur de cartes mémoire : oui USB 2.0 : non Enceintes : non (option) Pivots : avant/arrière, horizontal, vertical, mode paysage Entrées vidéo : 1 DVI, 1 VGA, 1 Composite, 1 S-Vidéo, 1 Composante Prix : 1 750 euros

Avis Vous l’aurez sans doute remarqué, Philips fournit sa dalle LCD à trois autres constructeurs de ce comparatif. Bien que l’électronique d’un écran puisse modifier quelques-unes de ses caractéristiques, il est naturel de leur trouver des points communs. Comme les écrans Philips, Sony, ViewSonic, ce L2335 d’Hp manque par exemple de contraste, ce qui le pénalise pour les films et la vidéo, et un léger bruit est présent dans les films. Les angles de vision sont aussi équivalents et donc très bons avec une teinte qui tire vers le violet lorsqu’on se positionne aux extrémités de la dalle.

Pour ce qui est des options, cet écran ne dispose pas de hub USB, de lecteur de cartes mémoire ou d’enceintes (en option), mais il intègre trois entrées vidéo analogiques en Composite, S-Vidéo et Composante. La vidéo plein écran à partir des deux premières est d’une qualité correcte, bien meilleure que sur le modèle Ultrasharp 2405FPW de Dell.

L’option Picture in Picture est par ailleurs fournie avec la possibilité de placer la fenêtre où vous le souhaitez sur l’écran et le choix entre trois tailles. Tous les pivots sont également présents. La netteté d’affichage DVI est excellente mais on retrouve l’effet de dédoublement en VGA qui est ici accentué. Cela devient alors très pénalisant pour la bureautique et en particulier le texte. Il sera donc recommandé d’utiliser le L2335 uniquement en DVI. L’OSD est par ailleurs complet avec la présence des modes 1:1, Aspect ratio, Fill/stretched, et d’un mode Timer.

<124>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Plus : • Entrées vidéo analogiques • Netteté/Précision DVI • Modes 1:1, Aspect ratio, Fill/stretched • Tous les pivots

Moins : • Contraste • Bruit dans les vidéos • Netteté/Précision VGA

Viewsonic

VP231wb

Caractéristiques Dalle : LG/Philips 23’’ S-IPS (LM230W02) 16/9-16/10e Temps de réponse : 16 ms Contraste : 500 :1 Luminosité : 250 cd/m2 Angles de vision : 176/176 Alimentation : externe Lecteur de cartes mémoire : non USB 2.0 : oui Enceintes : non Pivots : avant/arrière, horizontal, vertical, mode paysage Entrées vidéo : non Prix : 1 850 euros

Avis Bien qu’il soit basé sur la même dalle S-IPS (Super In Plane Switching) LG/Philips que la plupart de ses concurrents, le VP231wb de Viewsonic est celui qui offre le moins bon rapport qualité/prix. Avec ses 1 850 euros de moyenne en boutiques, cela fait beaucoup pour un écran qui ne dispose pas d’entrées vidéo analogiques, ni de lecteur de cartes mémoire ou d’enceintes intégrées. De plus le design est banal, les coques en plastique de l’appareil sont de moyenne facture, et le pied de l’écran est assez encombrant. Niveau performances, le VP231wb se montre au niveau des modèles Hp, Sony et Philips et on retrouve les mêmes critiques à savoir un contraste limité, du bruit dans les vidéos, de bons angles de vision et une réactivité confortable. La connectique DVI donne une bonne précision, tout comme la VGA dont la netteté est équivalente au 230W5Bs de Philips. On notera enfin la présence de tous les pivots et de 4 ports USB. Comme tous les écrans intégrant un hub USB, n’oubliez pas qu’il est associé à une sortie USB supplémentaire qu’il faut relier à votre PC ou à un autre hub. Si vous n’êtes pas en USB 2.0 par défaut, les ports de l’écran seront donc limités en USB 1.1.

Plus : • Netteté/Précision DVI et VGA • Modes 1:1, Aspect ratio, Fill/stretched • Tous les pivots

Moins : • Contraste • Bruit dans les vidéos • Prix • Design

Le choix de la

rédaction arement dans un comparatif d’écrans LCD, le vainqueur aura creusé un tel écart avec ses concurrents.

L’Ultrasharp 2405FPW remporte en effet la palme haut la main grâce à une dalle 24 pouces, un meilleur contraste et un prix bien inférieur. Il dispose de plus d’options matérielles complètes avec la présence d’un hub USB 2.0, d’un lecteur de cartes mémoire 9 en 1 et d’entrées vidéo analogiques variées.

Celles-ci sont néanmoins de mauvaise qualité et si ces éléments sont un critère de choix important à vos yeux, il faudra alors vous orienter vers le modèle L2335 d’Hp lui aussi polyvalent. Il sera par contre indispensable de l’exploiter avec une sortie DVI de carte graphique. Notez enfin qu’il y a quelques absents dans ce comparatif, dont le constructeur LG qui est en train de changer sa gamme, le FP231W de BenQ, le F2304 d’Hp, l’Apple Cinema HD Display 23’’, et le Samsung 243T qui n’était pas encore en boutiques.

R

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<125>

>

TESTS

COMPRESSION

VIDÉO

Preview DivX 6 Avec l’apparition du format Microsoft WMV9, la disponibilité de XviD grâce à la puissance de l’Open Source, ou encore le dernier format de compression de Real, les laboratoires DivX se devaient de frapper un grand coup dans la jungle des formats de fichiers numériques vidéo. Le pari est certainement réussi avec la nouvelle mouture de son format DivX qui, non content d’augmenter la qualité d’encodage, propose de nouvelles fonctions qui vont devenir complètement indispensables avec le temps pour l’amateur de vidéos. PC Update vous invite en avantpremière à une présentation et à un test de ce nouveau format. epuis la démocratisation des fichiers numériques de compression vidéo, les différentes équipes de développeurs ont réalisé d’énormes progrès, poussés par l’augmentation des performances hardwares des constructeurs. Les laboratoires DivX, à l’heure où nous écrivons ces lignes, sont sur le point de lancer la nouvelle mouture de leur format de compression : DivX version 6.0 autrement appelée Fusion.

D

La version bêta disponible sur le site Internet de la société n’est actuellement pas exempte de bugs mais permet de se faire une très bonne idée de ce que sera peut-être le format de compression de l’avenir.

La nouveauté la plus importante dans Fusion est sans doute l’apparition d’un nouveau format appelé tout simplement divx : tous ces nouveaux fichiers porteront l’extension .divx à leur nom. Pour comprendre pourquoi il était nécessaire de sortir du banal .avi, il faut savoir qu’un fichier Fusion comporte beaucoup plus d’informations qu’une simple vidéo accompagnée de sa bande sonore. On peut retrouver pêle-mêle dans ce nouveau format des sous-titres, un chapitrage de la vidéo, la possibilité d’avoir un menu, et différentes bandes sonores.

Vous l’avez certainement compris, Fusion se place comme étant une réelle alternative au format DVD dont la richesse est tirée de son interactivité.

LE CODEC FUSION EN ACTION AVEC VIRTUALDUBMOD

Avec Fusion, les laboratoires DivX ont développé une réelle volonté de s’attaquer au marché grand public vidéo. Avec de nombreux partenaires du

Fuse.exe par l’exemple • Ajouter des sous-titres anglais et français à une vidéo nommée input.avi pour obtenir un fichier divx videofinale.divx Fuse.exe -v input.avi -s SubtitleEnglish.srt -s SubtitleFrench.srt -o videofinale.divx

• Ajouter deux pistes audio (en anglais et en français) Fuse.exe -v input.avi -a AudioEnglish.mp3 -a AudioFrench.mp3 -o videofinale.divx

• Ajouter un menu configuré dans le fichier XML MenuConfiguration.xml Fuse.exe -x MenuConfiguration.xml -o OutputFile.divx

<126>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

monde de la vidéo, ils ont mis au point un certain standard qui sera commun à tous les lecteurs capables de restituer les données contenues dans les fichiers Fusion.

Les sous-titres XSUB, déjà présents et supportés par un grand nombre d’appareils, deviennent le format phare du DivX. Aujourd’hui il existe de nombreux types de formats comme le SRT ou le SUB, ce qui ne permet pas aux utilisateurs de s’y retrouver et de surtout pouvoir lire

L’ÉCRAN PRINCIPAL DU CODEC FUSION PERMET DE SÉLECTIONNER LE NOMBRE DE PASSES ET UN PROFIL DE CERTIFICATION DIVX (UNCONSTRAINED À HIGH DEFINITION).

LE PLAYER FUSION EN ACTION AVEC LA GESTION DES MENUS.

tous les types de sous-titres sans avoir préalablement installé les codecs requis ou mis à jour le firmware de leur platine DivX. En ce qui concerne le son, Fusion ne nous laisse pas en reste : les laboratoires DivX nous promettent la possibilité d’obtenir un environnement sonore jusqu’à un type 14.3, contre 5.1 pour la majorité des DVD. Malheureusement, nous n’avons pas pu tester cette option mais

ce n’était bien évidemment pas l’envie qui nous manquait ! Plus proche de nous, Fusion nous permet d’obtenir différentes pistes sonores simultanées comme la possibilité de regarder un film en version originale ou doublé en français. Le format BiVX permet déjà d’obtenir ce résultat, mais encore faut-il encore une fois que votre platine ou que vos codecs soient mis à jour.

Fusion pense aussi aux maniaques du rangement et des collectionneurs, en proposant les XTAG tags. Tout simplement, ces informations sont à la vidéo ce que les ID3 tags sont au format MP3. Ainsi, les logiciels de classement vidéo pourront trouver les informations concernant un film (Titre, acteurs, année, etc…) en scannant simplement le fichier, ce que l’utilisateur devait faire manuellement jusqu’à présent.

L’ÉCRAN DE CONFIGURATION AVANCÉE NE SERT GÉNÉRALEMENT QU’AUX UTILISATEURS EXTRÊMES. IL PERMET NOTAMMENT DE CONFIGURER LE CODEC COMME UNE LIGNE DE COMMANDE.

L’ÉCRAN DE CONFIGURATION DU PLAYER FUSION : SIMPLE MAIS EFFICACE. IL PERMET NOTAMMENT DE SÉLECTIONNER SES LANGUES FAVORITES.

La grande nouveauté de ce nouveau format multimédia est la possibilité d’organiser son film en le découpant sous forme de chapitres accessibles par un menu, comme sur un DVD. Pour les longues vidéos, cela devient réellement un plus, car il est souvent difficile avec un simple player de trouver un endroit précis sur un film de plus de deux heures.

Et la qualité de la vidéo ?

Le codec a proprement parlé, c'est-à-dire le logiciel qui permet de compresser et décompresser de la vidéo, est également nettement amélioré. Par rapport à la mouture précédente, la version 5.2.1, la compression a été augmentée pour une meilleure qualité d’i-

La création de LastManStanding.divx par un fichier .bat bin\Fuse.exe -v media\LastManStanding_SD.avi -a media\LastManStanding.mp3 -a media\react.mp3 -a media\emerge.mp3 -s media\English.srt -s media\French.srt -s media\Italian.srt -o temp\LastManStanding_SD bin\Fuse.exe -v media\LastManStanding_HD.avi -a media\LastManStanding.mp3 -a media\react.mp3 -a media\emerge.mp3 -s media\English.srt -s media\French.srt -s media\Italian.srt -o temp\LastManStanding_HD bin\Fuse.exe -x LastManStanding.xml -o LastManStanding.divx

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<127>

>

TESTS

ICI, ON RÈGLE LES PERFORMANCES DU CODEC, C'EST-À-DIRE LA QUALITÉ, LA VITESSE DE COMPRESSION, ET LA TAILLE DU FICHIER. POUR NOS TESTS, NOUS AVONS UTILISÉ LE MODE INSANE (MAXIMUM QUALITÉ ET COMPRESSION)

mage. Les tests effectués en interne par les développeurs montreraient que Fusion dépasse largement le codec de Windows Media 9 et tous ceux basés sur le profil H264.

Pour les impatients comme votre humble serviteur et ses lecteurs, les laboratoires DivX ont mis à disposition de nomb-

L’ONGLET VIDÉO PERMET DE RÉALISER DES OPÉRATIONS BASIQUES SUR LA VIDÉO TELLES QUE LA SUPPRESSION DES BANDES NOIRES AUTOUR D’UN FILM OU LE CHANGEMENT DE RATIO D’ASPECT.

reux outils afin de pouvoir juger de la qualité de leur travail.

Ceux-ci sont tous disponibles en libre téléchargement sur le site de DivX Labs (voir encadré).

La première chose à installer et à tester est… le codec lui-même ! A l’état de version bêta, c’est un exécutable qui s’installe

LES PÉRIPHÉRIQUES POSSÉDANT DES CAPACITÉS D’ENCODAGE DIVX MATÉRIELLES SONT ENCORE RARES, ESPÉRONS QUE L’ARRIVÉE DU DIVX6 ACCÉLÉRERA LES CHOSES.

LES PLATINES DVD/DIVX ACTUELLES NE SUPPORTENT PAS LE DIVX6 MAIS ELLES DEVRAIENT EN ÊTRE CAPABLES PAR UNE MISE À JOUR DU FIRMWARE.

<128>

comme n’importe quel programme à l’instar des précédentes moutures.

Néanmoins, il faut savoir que cette version écrasera tous les codecs DivX préalablement installés sur votre PC. Il est donc conseillé de désinstaller toutes les autres versions pour faire une installation dite propre. Lors de l’installation de la dernière bêta (la 1 528), nous avons rencontré un problème de dépassement dans le temps d’utilisaPC UPDATE - MAI/JUIN 2005

tion du codec. Pour que celui-ci fonctionne, il faut préalablement installer la précédente version (la 1 461) et ensuite la 1 528. Ne nous demandez pas pourquoi, c’est certainement un bug dû à la version bêta.

Ensuite, il ne reste plus qu’à utiliser votre éditeur vidéo favori pour explorer les possibilités de ce codec. Avec VirtualDub, dans le menu Vidéo, en choisissant Compression et configuration du codec DivX, on

Morceau d’une structure d’un fichier de menu .xml <DivXMediaManager objectID="117" startingMenuID="118" defaultMenuLanguage="en" version="1.0"> <LanguageMenus objectID="118" languageCode="en" startingMenuID="190" rootMenuID="160" > <DivXMediaMenu objectID="190" backgroundVideoID="1057" exitAction="191" menuType="other"> <Action objectID="191" > <MenuTransitionAction objectID="178" menuID="160" /> </Action> </DivXMediaMenu> <DivXMediaMenu objectID="899" backgroundVideoID="156" exitAction="898" menuType="other"> <Action objectID="898" > <MenuTransitionAction objectID="897" menuID="160" /> </Action> </DivXMediaMenu> <DivXMediaMenu objectID="799" backgroundVideoID="148" exitAction="798" menuType="other"> <Action objectID="798" > <MenuTransitionAction objectID="797" menuID="160" /> </Action>

LE CHOIX DES SOUS-TITRES EN COURS DE LECTURE. PETIT INCONVÉNIENT, IL FAUT NAVIGUER DANS 3 SOUS-MENUS POUR Y ACCÉDER.

peut voir que les écrans n’ont pas changé : ils sont restés assez simples par rapport aux précédentes moutures, ce qui est un avantage par rapport aux codecs compliqués comme le XviD où la première utilisation correspond au

décryptage d’un langage extraterrestre.

Pour accéder à ces toutes nouvelles possibilités du format Fusion, il fallait un player PC digne d’un PowerDVD ou d’un WinDVD. En effet, comment contrôler menus, sous-titres et

pistes sonores sans commandes adéquates ?

DivX Labs nous propose son DivX Fusion Player bêta, qui contient toutes les préférences et menus possibles pour gérer les .divx. L’interface est légère, mais attention aux grosses vidéos : la version HDTV de l’exemple fourni sur le site DiVX Labs, « The Last Man Standing », consommait 100 % des ressources CPU d’un Athlon XP3200+ monté sur une carte mère Abit NF7-S avec 1 Go de SDRAM 400 !

Pour les petites configurations, la restitution du HDTV est encore bien lointaine…

Pour les amoureux du lecteur multimédia standard Microsoft, j’ai nommé Windows Media Player, DivX Labs a développé des filtres de sortie de type DirectShow.

Liste des options à utiliser avec Fuse.exe, et les formats de fichiers tiers supportés Option de commande en ligne -v <fichier> -a <fichier> -s < fichier> -o < fichier> -x <f fichier> -f <mode>

Description

Extensions supportées

Spécifie le fichier vidéo d’origine.

Spécifie les pistes audio à ajouter Spécifie les fichiers de sous-titres à ajouter Spécifie le fichier de destination Spécifie le fichier xml de configuration du menu En mode 0, la validité des extensions des fichiers n’est pas vérifiée. Mode 1 par défaut.

.avi .divx .avi, .mp3, .mp2, .ac3, .divx .avi, .srt, .divx, .xsub .divx .xml -

AVEC LES NOMBREUX FORMATS DE FICHIERS SUPPORTÉS, LA CRÉATION DES .DIVX EST SIMPLE. PAR EXEMPLE, FUZE.EXE PERMET D’AJOUTER JUSQU’À HUIT SOUS-TITRES DANS N’IMPORTE QUEL FORMAT D’ORIGINE. LÀ OÙ LE BÂT BLESSE, C’EST AU NIVEAU DE LA CRÉATION DES MENUS. A CE JOUR, IL EST TRÈS DIFFICILE DE FAIRE DES FICHIERS XML DE CONFIGURATION DE MENUS, À MOINS DE DÉCORTIQUER LES SOURCES DU SDK POUR COMPRENDRE SA STRUCTURE. NUL DOUTE QU’UNE INTERFACE GRAPHIQUE VIENDRA PALLIER CE MANQUEMENT TRÈS RAPIDEMENT. PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

PLUSIEURS FICHIERS D’EXEMPLES SONT DISPONIBLES SUR LE SITE

INTERNET, ET IL EXISTE MÊME UN MAKING OF POUR SAVOIR COMMENT FONCTIONNE LA CRÉATION D’UN .DIVX À L’AIDE D’UN FICHIER BATCH DE COMMANDE.

Théoriquement, ces filtres sont utilisables par n’importe quelle application se servant de DirectShow. Ici, seul WMP est disponible pour les utiliser.

Lorsque l’on ouvre un .divx avec WMP, on obtient une jolie petite console de navigation en surimpression de la vidéo. Par contre, la version de ces filtres est issue d’une première version bêta, ce qui occasionne de nombreux bugs d’affichage et des plantages du player.

Comment créer un fichier .divx ?

DivX met à disponibilité des développeurs en herbe un kit de programmation, autrement appelé DivX Fusion SDK. Il contient les sources du programme Fuse.exe, qui est un petit logiciel à exécuter en ligne de commande car il a besoin d’arguments ou d’options pour créer le .divx à partir de fichiers vidéo, audio, ou sous-titres.

Cela peut paraître repoussant à première vue, mais il faut savoir que ce n’est qu’une version bêta, et que les développeurs d’applications d’encodage pourront se servir des codes sources pour faire leur propre version d’un logiciel de création de .divx avec par exemple une belle interface graphique.

On voit ici que les laboratoires DivX veulent démocratiser ce nouveau format en livrant leurs petits secrets.

<129>

>

TESTS L’IMAGE DE BASE

L’IMAGE ENCODÉE EN XVID. EN OBSERVANT LE FEU ROUGE, ON

LES DÉTAILS SONT MOINS EFFACÉS,

S’APERÇOIT QUE LES DÉTAILS ONT ÉTÉ EFFACÉS ET LISSÉS.

MAIS CELA EST CERTAINEMENT DÛ AU FAIT QU’ILS SONT MOINS LISSÉS.

L’IMAGE ENCODÉE PAR FUSION EST SANS AUCUN DOUTE CELLE QUI SE RAPPROCHE LE PLUS DE L’ORIGINAL. CERTAINS ARTEFACTS DE LA COMPRESSION MPEG2 ONT MÊME DISPARU !

POUR UN FICHIER DE TAILLE QUASIMENT IDENTIQUE, FUSION SORT À NOS YEUX GRAND VAINQUEUR AU NIVEAU DE LA RESTITUTION DE LA SOURCE. NÉANMOINS, CETTE QUALITÉ A UN PRIX CAR L’ENCODAGE A DURÉ TROIS FOIS PLUS DE TEMPS QU’AVEC DIVX 5.2.1 ET XVID !

Et les tests de compression ?

Pour juger de la qualité d’encodage, nous avons comparé les formats XviD, DivX 5.2.1 et DivX Fusion à partir d’un fichier vidéo de haute qualité HDTV. Tiré d’un enregistrement HDTV satellite au format TS (Transport Stream), la première étape est de convertir notre fichier au format MPEG2 beaucoup plus simple à manipuler avec les logiciels existants dans le domaine.

Avec HDTV2MPEG2, on obtient ce résultat. Il ne reste plus qu’à ouvrir notre fichier dans VirtualDubMod, et à créer différents fichiers vidéo correspondant aux 3 types d’encodage, en pas-

Type d’encodage

sant par le menu Vidéo/Compression pour régler les différents paramètres des codecs.

Lorsque l’on compresse un fichier, la taille est l’élément le plus important. On va donc utiliser un bitrate qui permettra d’obtenir un fichier d’environ 7 Mo, en n’utilisant qu’une seule passe.

Pour la conclusion provisoire…

. d i v x . A c e j o u r, a u c u n e platine ne supporte le nouveau format, mais les créateurs de Fusion ont d é v e l o p p é d e n o m b re u x partenariats commerciaux qui nous laissent présager que le format .divx sera disponible sur la majorité des platines s a l o n d u c o m m e rc e p a r la mise à jour du firmware . R e s t e u n e i n c o n n u e :

est-ce que les utilisat e u r s v o n t m o rd re à l ’ h a m e ç o n ? Le format XviD est prépondérant aujourd’hui, et si l’on prend l’exemple des formats audio de dernière génération comme l’AAC, ceux-ci ont du mal à s’imposer face au MP3 qui est depuis longtemps dépassé techniquement.

Affaire à suivre…

Laurent Dilain

Liens Internet

DivX Labs frappe un grand coup avec sa nouvelle mouture, et on voit une réelle volonté de s’imposer dans le monde d e s f o r m a t s v i d é o c o m p re s s é s , e n p ro p o s a n t m ê m e u n e grosse plus-value avec son format multimédia

DiVX Labs http://labs.divx.com/ Codec Fusion 1 461 http://download.divx.com/labs/DivXCodecFusionBuild1528.exe Codec Fusion 1 528 http://download.divx.com/labs/DivXCodecFusionBuild1528.exe DiVX Fusion Player http://download.divx.com/labs/DivXPlayerBeta29.exe Filtres DirectShow http://download.divx.com/labs/DivXMediaFormatFilterBuild1.exe Kit SDK Fusion http://download.divx.com/labs/DivXMediaConsumerSDK.zip

MPEG2

DivX 5.2.1

XviD

DivX Fusion

Temps d’encodage

-

1 min 20

1 min 37

4 min 31

Taille du fichier

12 509 Ko

6 358 Ko

7 474 Ko

6 700 Ko

Paramètres

<130>

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

AMEN RCS PARIS : B 421 527 797. IN WEB WE TRUST : Nous croyons au web. * sur les packs incluant un nom de domaine. ** satisfait ou remboursé : valable 10 jours sur les Packs Serveurs Privés et dédiés, Web Pro hors achat du nom de domaine; trafic illimité : selon les termes de nos CGV; haute disponibilité 99,9% : selon nos statistiques mensuelles. Conditions Générales de Vente sur www.amen.fr.

Prix HT au 01/05/2005 pour un paiement annuel, modifiables sans préavis. Offre valable dans la limite des stocks disponibles.

NOMS DE DOMAINE• EMAILS• HÉBERGEMENT• CRÉATION DE SITE• E-COMMERCE• RÉFÉRENCEMENT

Toujours plus de services… sans augmentation de prix !

Nos engagements ** : • satisfait ou remboursé • trafic illimité • mise en service offerte • interface d’administration en ligne • haute disponibilité 99,9 % • monitoring proactif 24x7 • réseau redondant • bande passante garantie • aucun frais caché

www.amen.fr

0892 55 66 77

Paiement sécurisé

0,34 € TTC / mn depuis la France 9H30-19H

>

TESTS

DISQUE DUR

Seagate 7200.8 400 Go Annoncé il y a déjà quelques mois, le dernier disque dur 7200.8 de Seagate se faisait attendre aussi bien en boutiques qu’à la rédaction. Il est mieux distribué aujourd’hui, nous avons pu mettre la main sur les versions 400 Go PATA et SATA du constructeur, qui espère bien revenir sur le devant de la scène dominée pour le moment par les DiamondMax Plus 10 16 Mo de Maxtor. Les 7200.8 ont-ils de quoi s’imposer ?

ntre le DiamondMax Plus 10 16 Mo de Maxtor, notre référence en 7 200 tours/min, l’annonce de nouveaux modèles Hitachi 7k500 et T7k250 en interface SATA II, et le Raptor 74 Go de Western Digital, le modèle SATA le plus rapide du moment, Seagate se devait de tenir sa gamme à jour pour rester compétitif. Après avoir commercialisé une version NCQ du

E

7200.7 qui n’a pas pu donner un coup de fraîcheur suffisant à cette série assez poussive en termes de performances, le constructeur présente une toute nouvelle génération baptisée 7200.8. Grâce à leur densité de 133 Go de données par plateau, contre 100 Go pour la plupart des concurrents, ces disques durs devraient théoriquement avoir quelques avantages.

Disponibles en Ultra ATA/100 et en Serial-ATA, les 7200.8 possèdent des capacités de 250, 300, 400 Go et une dernière version de 200 Go est proposée en SATA. Tous possèdent 8 Mo de mémoire cache, et bien que des versions 16 Mo soient prévues dans la plaquette de présentation de la gamme, aucune ne sera certainement commercia-

Le plus haut est le meilleur

lisée avant un moment. Les 7200.8 Serial-ATA ne sont pas estampillés NCQ (Native Command Queuing) mais leur interface native l’intègre de base. Côté prix, il y a peu de différence entre les versions PATA et SATA. Le 7200.8 SATA 300 Go se trouve à environ 180 ¤ en boutiques, contre 170 ¤ pour le DM10 de Maxtor, et la version 400 Go

Le plus haut est le meilleur

5300

60000

5200

50000

5100

40000

PCMark 2004

5000

4900

Winbench High-end 99 Winbench Business 99

30000

20000

4800

10000

4700

0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

<132>

7200,8 400Go SATA

7200,8 400Go IDE

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

7200,8 400Go SATA

7200,8 400Go IDE

FICHE Caractérisques • Nom : 7200.8 • Constructeur : Seagate • Interface : PATA Ultra ATA/100, SATA • Capacités : 200 (SATA), 250, 300, 400 • Capacité par plateau : 133 Go • Garantie : 5 ans • Site web : www.seagate.com

est proposée à 300 euros comme le 7k400 d’Hitachi, le seul autre constructeur à offrir cette capacité.

HDTach 3 RW (le plus haut est le meilleur) 160

140

120

Les tests

100

Nous avons utilisé différents logiciels afin de juger les 7200.8 sous plusieurs aspects.

Les benchs applicatifs ont été effectués avec Winbench99 et PCMark 2004, les benchs de débits avec HDTach 3 RW, et les benchs d’entrées/sorties avec IOMeter. Le NCQ n’a pas été exploité car tout le monde n’est pas équipé d’une carte mère supportant l’AHCI et parce que nous reviendrons plus longuement sur l’utilité et les performances de cette technologie dans un prochain article avec le test de disques durs à interface SATA2 et de différents chipsets NCQ Intel et nVidia.

Burst Test (MB/s)

80

60

40

20

0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

7200,8 400Go SATA

7200,8 400Go IDE

HDTach 3 RW (le plus haut est le meilleur) 62

60

58

Taux de transfert moyen lecture Taux de transfert moyen écriture

56

54

52

La première chose que l’on constate dans les benchs est que les 133 Go par plateau donnent d’excellents débits bruts aux 7200.8, avec environ 4 Mo en moyenne de plus que le Maxtor en écriture, et 7 Mo en lecture. Un premier bon point donc, et un fossé comparé aux anciens 7200.7. Mais les débits ne font pas tout, le temps de réponse joue également un rôle important. Dans

50

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

7200,8 400Go SATA

ce domaine, Winbench99 donne l’avantage au DM10 mais les temps d’accès moyens sont similaires sur HDTach 3 RW. Le transfert soutenu (Burst Transfer Speed) enregistré par ce dernier programme met le Maxtor en tête,

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

7200,8 400Go IDE

mais le 7200.8 SATA obtient un très joli score de 132 MB/s, bien plus élevé que tous les autres disques SATA du marché Raptor compris. Sur les benchs applicatifs, le DiamondMax Plus 10 16 Mo est en revanche loin devant, que ce soit sous

<133>

>

TESTS Temps d'accès moyen (le plus bas est meilleur) 16,5

16

15,5

15

14,5

Winbench 99 HDTach 3 RW

14

13,5

13

12,5

12

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

7200,8 400Go SATA

7200,8 400Go IDE

IOMeter, nbr d'IO/sec sur les 50 premiers Go (le plus haut est meilleur) 500 450 400 350 300

Accès séquentiels Accès aléatoires

250 200 150 100 50 0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

7200,8 400Go SATA

7200,8 400Go IDE

Conclusion

Winbench99 ou PCMark 2004.

En ce qui concerne les tests d’entrées/sorties, ce qui représente le nombre moyen de requêtes complétées à chaque seconde, nous avons configuré IOMeter pour des accès séquentiels et aléatoires sur les 50 premiers gigaoctets du disque dur. Dans l’ensemble, le Maxtor prend là encore la première place et le 7200.8 offre un score moyen en accès séquentiel. Pour ce qui est des nuisances sonores, nous espérions retrouver le silence des Barracuda ATA 5 mais les 7200.8 sont décevants et se montrent un peu plus bruyants que les modèles Maxtor. Cela reste cela dit très correct pour un disque dur 7 200 tours/min.

Au final les 7200.8 sont de bons disques durs qui conviendront parfaitement pour un environnement bureautique traditionnel, mais qui font face à une rude concurrence. Ils ne sont pas idéals pour un serveur ou si vous recherchez le silence. De même, si seule la performance vous intéresse, mieux vaut alors se diriger vers un Raptor 74 Go ou un DiamondMax Plus 10 16 Mo pour plus de capacité. Mais cela n’empêche pas le 7200.8 400 Go d’être un bon investissement, car

Le plus haut est meilleur 6000

5000

4000

PCMark 2004

3000

2000

1000

0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

<134>

seul Hitachi propose pour l’instant cette capacité, mais sans NCQ et avec une garantie de trois ans au lieu de cinq.

Cette garantie est un autre atout des 7200.8 car tous les modèles Hitachi Deskstar en 8 Mo de cache sont échangeables pendant trois ans, tout comme les DM10 de Maxtor ou les Caviar SE de Western Digital. Notez enfin que la version 7200.8 SATA ne possède pas d’alimentation Molex, vous serez donc obligés de passer par un adaptateur ou une alimentation ayant des prises SATA adéquates.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Cheetah 15k,4 135Go

Atlas 15k 73Go

HDTach 3 RW Temps d'accès moyen (le plus bas est meilleur) 18

16

14

12

10

Temps d'accès moyen 8

6

4

2

0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

Cheetah 15k,4 135Go

SATA vs SCSI Depuis longtemps, les utilisateurs avides de performances se tournent vers les disques durs à interface SCSI pour avoir ce qui se fait de mieux, car ces modèles ont toujours eu une large longueur d’avance sur les disques IDE, que ce soit en disque système simple ou sur un contrôleur RAID. La démocratisation de l’interface Serial-ATA et la vélocité des dernières générations de cette catégorie semblent néanmoins faire pencher doucement la balance. Avec leurs 300-400 Go de capacité, leur interface 150 MB/s qui sera bientôt en 300 MB/s en SATA2, le Native Command Queuing, les 10 000 tours/min de certains, et leur prix bien plus abordable, nous nous sommes demandé s’ils pouvaient remplacer une configuration SCSI. Nous avons donc comparé notre modèle SATA 7 200 tours/min de référence, à savoir le DM10 16 Mo de Maxtor, avec deux disques durs SCSI 15 000 tours/min, le Cheetah 146 Go de Seagate et l’Atlas 15 000 tours/min 75 Go de Maxtor.

Et force est de constater à la vue des benchs, que l’écart se réduit considérablement. Les deux modèles SCSI restent en tête en termes de temps d’accès et de débits bruts, mais ils sont à la traîne dans les benchs applicatifs (des partitions en FAT32 au lieu de NTFS ont néanmoins permis d’augmenter sensiblement leurs scores dans ce domaine). En tant que disques pour stations de travail traditionnelles, ils ne représentent donc pas forcément le meilleur compromis, d’autant plus que la différence de prix avec des disques SATA est énorme. Le Cheetah coûte en effet

Atlas 15k 73Go

HDTach 3 RW (le plus haut est meilleur)

1 300 euros environ en 147 Go, et 450 euros pour le 75 Go de Maxtor. Mieux vaut prendre deux Raptor 74 Go à 180 euros l’unité dont les performances se rapprochent encore plus des modèles SCSI, et les mettre en RAID 0, ou deux ou trois DM10 16 Mo qui feront parfaitement l’affaire pour plus de capacité. Et même pour un petit serveur, ces deux disques durs SATA seront plus intéressants. C’est surtout pour des serveurs très exigeants, et notamment au niveau du nombre de requêtes gérées par seconde, que les disques durs SCSI restent les meilleurs choix lorsqu’on les place en RAID. Pour nous particuliers, le SCSI n’est pas très attirant, même pour les plus riches, sachant que vous pouvez avoir aussi performant pour beaucoup moins cher en SATA et en RAID 0. Les nuisances sonores sont un autre domaine où les modèles SATA ont largement l’avantage. Un disque SCSI est en effet beaucoup plus bruyant, que ce soit au repos ou en pleine charge, en raison d’une vitesse de rotation très élevée et de grattements particulièrement audibles lors d’accès disque. Enfin, n’oubliez pas que le SCSI est un peu plus contraignant en termes d’installation. Il requiert l’usage d’une carte contrôleur SCSI et d’une nappe appropriée, et les disques durs doivent être configurés par ID pour ne pas avoir de conflit. Vivement que Maxtor, Seagate et Hitachi rejoignent Western Digital et se mettent à intégrer leur technologie dans des modèles SATA 10 000 tours/min, et l’on pourra probablement oublier définitivement le SCSI.

90

80

70

60

50

Taux de transfert moyen lecture Taux de transfert moyen écriture

40

30

20

10

0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

Cheetah 15k,4 135Go

Atlas 15k 73Go

Le plus haut est meilleur 60000

50000

40000

Winbench High-end 99 Winbench Business 99

30000

20000

10000

0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

Cheetah 15k,4 135Go

Atlas 15k 73Go

HDTach 3 RW, Burst test (Mo/sec) 160

140

120

100

Burst

80

60

40

20

0

Diamond Max Plus 10 16Mo 300Go

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Cheetah 15k,4 135Go

Atlas 15k 73Go

<135>

>

TESTS

FIXATION

Les pâtes thermiques Le choix d’une pâte thermique est un sujet souvent négligé, à tel point qu’on pourrait croire qu’il n’a pas d’importance. Il n’en est rien ! Autant que le radiateur, la pâte thermique a un impact notable sur les performances de refroidissement. Et tous les produits ne se valent pas. e rôle de la pâte thermique est simple : assurer l’interface entre le processeur et le radiateur qui le surplombe. En remplissant les creux et les bosses microscopiques qui couvrent ces deux surfaces, elle permet une bonne transmission de la chaleur.

L

Les pâtes thermiques sont donc des produits conducteurs de chaleur, qui ne sont généralement pas ou peu conducteurs de courant afin

de ne pas endommager le processeur. On leur préfère parfois un « pad » thermique (sorte de cire collante), qui a l’avantage de pouvoir être livré préinstallé sur le radiateur. Les pads thermiques sont censés avoir une durée de vie supérieure, mais n’offrent pas les meilleures performances.

On leur préférera donc les pâtes thermiques, qui permettent d’obtenir les meilleurs résultats.

Comment nettoyer la pâte thermique ?

Vous passez votre temps à bricoler votre PC, et en particulier à changer le système de refroidissement de votre processeur ?

Rassurez-vous, vous n’êtes pas seuls, et Arctic Silver a pensé à vous. Pour retirer toute trace de pâte thermique, ou bien d’un pad récalcitrant, voici venu le kit Arcticlean. Pour environ six euros, vous aurez deux produits à appliquer successivement, le premier pour dissoudre toute trace de pâte, et le deuxième pour achever de nettoyer la surface. Elle sera alors aussi brillante que lorsqu’elle était neuve, et vous pourrez procéder à une nouvelle application de pâte thermique. C’est ce produit que nous avons utilisé entre les tests sur le radiateur et le processeur, et il s’avère efficace à défaut d’être indispensable.

<136>

Une affaire de consistance La performance, mesurable par la température obtenue, est le paramètre de choix le plus évident pour une pâte thermique.

Néanmoins, il ne faut pas perdre de vue que si la pâte est mal appliquée, les performances chuteront. La facilité d’application est donc importante, car certaines pâtes sont tellement difficiles à appliquer qu’obtenir de bonnes performances avec elles relève du coup de bol !

Voyons tout d’abord comment appliquer « correctement » de la pâte thermique. Inutile d’en mettre trop, cela ne ferait qu’augmenter le trajet que la chaleur a à faire pour rejoindre le radiateur ! Une fine couche suffit, à condition qu’elle soit uniforme. Le plus simple est d’utiliser une carte de crédit pour l’étaler. Coolermaster a d’ailleurs pensé à tout puisque les pâtes thermiques de la marque sont fournies avec une spatule en forme de carte de crédit qui vous évitera d’endommager la vôtre.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

Les pâtes thermiques se répartissent entre les plus basiques, composées de silicone et d’oxyde métallique, les « argentiques », composées d’une proportion d’argent plus ou moins importante, et les céramiques. Pour tester leurs performances, nous avons utilisé un P4 EE 3.40 GHz surmonté du radiateur Titan Vanessa S-Type, dont nous avions apprécié les performances de refroidissement dans un précédent test.

La suprématie d’Arctic Silver est démontrée, puisque les meilleures performances ont été obtenues avec l’Arctic Silver 5. Difficile à appliquer, elle pourra être remplacée par l’Arctic Silver Céramique dont l’usage est plus simple. Chez les concurrents, Coolermaster se démarque en fournissant des accessoires facilitant l’application. Les prix pratiqués pour un tube « nu » sont aussi particulièrement attractifs, et ce d’autant plus que le tube a une contenance plus importante que ceux d’Arctic Silver. Un choix raisonnable donc, mais Arctic Silver reste le grand vainqueur de ce comparatif.

David Guillaume

Pâte générique argentique Caractéristiques Facilité d’application : ★★★ Facilité de nettoyage : ★★ Performances : ★★★ Température obtenue : 59 °C

Avis Cette pâte thermique argentique générique offre des performances tout à fait honorables. Assez facile à appliquer, elle est tout de même un peu collante et pas très facile à enlever.

Coolermaster

High Performance (HTK-002)

Caractéristiques Facilité d’application : ★★★★★ Facilité de nettoyage : ★★★★★ Performances : ★★★ Température obtenue : 59 °C

Avis Cette pâte extrêmement fluide s’avère très facile à appliquer et à retirer.

Elle est composée, d’après le constructeur, de silicone et d’oxyde métallique conducteurs. Dans la boîte, en plus du tube de pâte, on trouve des pochoirs représentant les sockets A et 423 (des formats qui commencent à dater…) afin de faciliter l’application. Dans le même esprit, une spatule au format carte de crédit est fournie.

Coolermaster

Premium (PTK-002)

Caractéristiques Facilité d’application : ★★★★ Facilité de nettoyage : ★★★ Performances : ★★★ Température obtenue : 59 °C

Avis Après avoir répété nos tests plusieurs fois, nous n’avons pas réussi à trouver de différences de performances entre la pâte thermique « premium » et la pâte « high perf » de Coolermaster. Pourtant, ces pâtes sont bien différentes puisque la premium a une consistance plus pâteuse, qui la rend un peu plus difficile à étaler et à retirer. Le bundle est toujours le même, avec des pochoirs et une spatule pour faciliter l’installation. La

Arctic

pâte « high perf » étant proposée à des prix intéressants sur le web, il n’y a pas de raison de lui préférer la « premium », plus difficile à manipuler.

Silver 5

Caractéristiques Facilité d’application : ★★ Facilité de nettoyage : ★★ Performances : ★★★★★ Température obtenue : 56 °C

Avis C’est la référence en la matière, et elle ne nous a pas déçus. Pas évidente à étaler, l’AS5 est très gluante et mieux vaut la placer sur un processeur encore un peu chaud pour faciliter les choses. Une fois l’épreuve terminée, on ne pourra qu’être satisfait du résultat.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

<137>

>

TESTS Arctic

Silver céramique

Caractéristiques Facilité d’application : ★★★★ Facilité de nettoyage : ★★★★ Performances : ★★★★ Température obtenue : 57 °C

Avis Là où les pâtes thermiques argentiques peuvent être légèrement conductrices d’électricité dans certaines conditions, l’AS céramique offre des performances proches sans avoir ce problème. Concrètement, il reste encore à prouver qu’une pâte thermique argentique puisse provoquer un court-circuit dans un usage « standard ». On peut cependant préférer l’AS céramique pour certains composants, comme

Coolermate

les puces mémoire des cartes graphiques, pour éviter les éventuels courts-circuits entre les pattes.

1st class thermal compound paste

Caractéristiques Facilité d’application : ★★★★★ Facilité de nettoyage : ★★★★ Performances : ★ Température obtenue : 63 °C

Avis Très facile à appliquer et à retirer, la pâte Coolermaster est composée de 25 % d’argent d’après le fabricant. Les performances s’avèrent médiocres, puisque la pâte thermique Coolermate obtient la température la plus élevée de ce comparatif.

Arctic

Cooling Silicone

Caractéristiques Facilité d’application : ★★★★★ Facilité de nettoyage : ★★★★ Performances : ★★★★ Température obtenue : 58 °C

Avis Facile à appliquer et à retirer, l’Arctic Cooling Silicone est une pâte à la composition basique, qui offre des performances un peu supérieures à la moyenne. Les quelques boutiques en ligne qui la vendent affichent cependant un prix assez élevé, ce qui est injustifié.

Titan

Nanoblue

Caractéristiques Facilité d’application : ★★ Facilité de nettoyage : ★ Performances : ★★ Température obtenue : 62 °C

Avis D’une texture étrange, bleue, légèrement granuleuse et difficile à appliquer correctement, la pâte Titan Nanoblue nous a déçus. Sa composition semble classique à en lire l’étiquette (silicone + oxyde métallique), et le discours marketing autour des molécules « blue cool » ne convainc pas.

Les performances sont médiocres, et la pâte n’est pas très facile à retirer.

Mais sa mauvaise note dans ce domaine vient surtout du fait qu’elle fait

<138>

des taches bleu vif difficiles à enlever sur les mains et les vêtements.

PC UPDATE - MAI/JUIN 2005

magazine

Hardware

Hardware magazine avril/mai 2005 numéro 16 5,90 ¤

LE MEILLEUR AMI DE VOTRE PC !

TEST

Intel et Microsoft

passent

64

au

BITS

COMPARATIF

Quoi de neuf en Boîtiers ?

Mieux ventilés, plus fonctionnels :

un marché en ébulition GUIDE D’ACHAT

Pentium4 EM64T Le premier CPU 64 bits Intel face à l’Athlon 64

TV LCD, PLASMA OU RETRO DLP ?

Quelle techno choisir ?

Windows 64 est là : quels changements ?

Comment bien les utiliser avec un PC ?

PRATIQUE

CRÉEZ UNE

DIVX BOX

GUIDES

Comprendre

SOUS LINUX OU WINDOWS

Comment fabrique-t-on un processeur ?

Codecs audio EN COMPLEMENT Bien exploiter son hardware avec linux : multimedia, raid, etc

Le MP3 est dépassé, changez !

Téléphone Economisez grâce à votre PC

LE GUIDE DU REFROIDISSEMENT SILENCIEUX

Har dwa mag re azin e DIS PON IBL E

Bien exploiter son hardware avec Linux

Drivers, installation, réglages, notre guide pour mieux exploiter composants et périphériques avec Linux

Personnaliser ses CD : Lightscribe et impression

Bel/Lux : 6,50 3- CH 9,5 FS-Dom/Tom 6,50 3- CAN 9$ GR/PORT CONT : 6,40 3 - MAR : 65 DH

Dossiers Faut il passer au 64 bit ?

Test du Pentium 4 EMT64 et de Windows 64 L’apport du 64 bit au niveau logiciel, la compatibilité.

Le P4 64 bits face à l’Athlon 64

Le guide du refroidissement silencieux Un PC qui ne fait vraiment aucun bruit, c’est vraiment possible même pour les plus performants. Mais il faut une vraie stratégie de configuration.

Pratique Quels sont les meilleurs codecs audio Il y a beaucoup mieux que le MP3 tant en compression qu’en qualité.

Créer une divxbox Linux ou Windows Media Center ou simple lecteur DVD, un PC même vieux remplace efficacement tous les éléments audio vidéo. Sélection et guide de l’instalation et du paramétrage des meilleurs logiciels Linux et Windows.

EN KIO SQU E

Comprendre Comment fabrique-t-on un processeur ?

Du design à l’usine

Guides d'achat Téléphone : économisez grâce à votre PC Comment fonctionnent les offres de téléphonie IP

TV : LCD, plasma ou retro ?

Comment les exploiter avec un PC ?

Choisir la technologie adaptée et en tirer le meilleur grâce au PC

Comparatifs Quoi de neuf en boitiers ?

Toutes les nouveautés au banc d’essai : construction, ergonomie, refroidissement, silence

Tests Shuttle SN25P et SB86i Le SN25P pour Athlon 64 939 et le SB86i, un boîtier au format BTX sur chipset i915G. Shuttle creuse l’écart ?

Freecom MediaPlayer-3 Disque dur multimédia externe capable de lire des fichiers vidéo, audio et photo sur une télévision

Que valent les LCD 8ms ?

Samsung SyncMaster 913N Y a-t-il une véritable différence entre les 8ms et les modèles en 12 et 16 ms ?

Références