Draft NHL 2010

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 1

Indice Información sobre el Draft.

Pág. 3.

Análisis: El Draft del 2009.

Pág. 6.

Perfiles: Los 14 primeros.

Pág. 9.

Perfiles: Los restantes.

Pág. 16.

Análisis: La promoción del 2011.

Pág. 33

Apuestas: 2010 NHL Mock Draft.

Pág. 35

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 2

Normativa y funcionamiento del NHL Draft Antes de entrar própiamente en materia, creo oportuno mencionar un poco como funciona este evento, como se organizan los equipos las posiciones que ocupan, que jugadores pueden entrar en este evento y como van entrando de manera posterior en la mejor liga del mundo. En primer lugar puede resultar un poco complicado por que dista un poco de los demás eventos similares de las grandes ligas americanas, pero la organización de las ligas inferiores en el hockey es diferente a los demás deportes, por lo que este evento tiene algunas diferencias que ahora se mencionarán. ¿Cómo se distribuyen los equipos?

El primer paso que se realiza es el sorteo del primer puesto del Draft, con el consiguiente ordenamiento de los 14 primeros puestos que corresponderían a aquellos equipos que no han accedido a los playoffs. Las opciones van en relación al puesto ocupado, como podeis observar en la tabla adjuntada a vuestra izquierda. Para evitar ciertas corrupciones a la hora de jugar para conseguir un mejor puesto, la NHL ha impuesto algunas normas. Solo se puede subir un máximo de 4 puestos por lo que solo los cinco primeros tendrían opciones de conseguir el número uno del Draft. Además, los equipos solo pueden bajar un puesto por lo que, por ejemplo, si St. Louis ganase la lotería escogería el décimo por la primera norma y los siguientes bajarían un puesto desde el 10 hasta el 14. Son algunos detalles que hacen un poco más lógica la distribución de los jugadores en base al nivel mostrado.

Posteriormente vendrían del 15 al 30 los equipos que han accedido a los Playoffs que vendrían distribuidos de la siguiente manera: En el puesto 30 escoge el campeón de la Stanley Cup mientras que el subcampeón se hace con el puesto 29. Los puestos 28 y 27 corresponderían a los finalistas de conferencia en base a los puntos obtenidos en temporada regular. Del 26 en adelante obtienen puesto los campeones de división que no han avanzado hasta finales de conferencia. A partir de ahí, el orden queda establecido en base a los puntos obtenidos en temporada regular hasta el puesto 15, que sería el eliminado en las dos primeras rondas de playoffs que menos puntos ha obtenido durante la temporada. ¿Qué jugadores pueden ser escogidos?

Mientras que en el resto de competiciones lo normal es que se determine por promociones, en el caso de la NHL, los jugadores elegibles lo son por fecha de nacimiento. Es un proceso un tanto complicado que intentaré simplificar un poco. Entre los jugadores norteamericanos, aquellos que están en las inferiores de Canadá y Estados Unidos, tendríamos diferentes grupos. Elegibles los nacidos desde el 16 de Septiembre de 1991 hasta el 15 de Septiembre de 1992. Luego aquellos que no hayan entrado el año pasado nacidos entre el 1 de Enero y el 15 de Septiembre de 1991 pueden ser escogidos de nuevo si se da la

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 3

ocasión como elegibles de segundo año. Finalmente, aquellos jugadores nacidos en cualquier momento de 1990 pueden ser escogidos como elegibles de tercer año. Es bastante frecuente el hecho de que, en su primer año de elegibilidad no aparezcan ni listados y en años posteriores se les vea por segundas o terceras rondas después de una buena temporada en su equipo. ¿Cómo esta formado el evento?

Desde 2005, el NHL Draft pasó de tener nueve rondas a siete rondas, recortando así en dos rondas la duración del evento. 30 elecciones por ronda en las que cada equipo obtiene una ronda manteniendo el mismo orden con el que se realizó la primera. Los equipos pueden traspasar sus rondas en cualquier momento por lo que el orden normalmente nunca se mantiene ni todos los equipos tienen el mismo número de elecciones por rondas. Este año, se realizará los dias 25 y 26 de Junio en el Staples Center de Los Angeles, California. Durante el primer día se realiza solo la primera ronda donde los equipos van presentando sus primeras elecciones, entrevistandolas, haciendose fotos y demás eventos para los medios.

En el segundo día se realizan las rondas restantes en un ambiente mucho más veloz. Los nombres van apareciendo en el panel central y se van entrevistando solo a algunos jugadores puntuales que estén presentes en el evento en ese momento. Durante la velada, es habitual ver diferentes conversaciones en el mismo escenario, telefónicas, vía e-mail, negociando traspasos, ya que, durante el evento está permitido realizar traspasos con las rondas incluyendo ya sean jugadores, rondas futuras, derechos, o simples movimientos de rondas en el mismo evento. ¿Cuánto tiempo tengo para firmarles un contrato?

Al entrar en este evento tan jovenes, muchos de ellos no han acabado su proceso de formación, por lo que tardan unos años en acabar jugando en la liga profesional. Los equipos tienen dos años para firmarles un contrato de novato a sus jugadores si no quieren perder sus derechos. Si durante estos dos años no firman y tienen menos de 20 años pueden volver a entrar en el Draft. En caso de no ser firmados por sus equipos pasarian a ser agentes libres y tendrían libertad para firmar con el equipo que quisieran, sea de la liga americana o de cualquier equipo sin retención de derechos por parte de ninguna franquicia. Esta normativa cambia para los jugadores que juegan en la NCAA, la liga universitaria americana. Los equipos tienen hasta 30 dias después de acabar los cuatro años de carrera para firmarles un contrato o perder sus derechos. Antes de firmarles, normalmente los equipos pueden realizar a sus jugadores de primer año un one-week tryout donde el jugador está una semana con el equipo entrenando y jugando para posteriormente tomar una decisión sin perder año. Además, luego disponen, en caso de no escoger esto, una amateur tryout con la cual el jugador puede disputar un encuentro en cualquier momento sin necesidad de firmarle el contrato y por lo tanto perder un año de elegibilidad. Recordar que si firma contrato y juega un partido automáticamente cuenta como año por lo que muchos equipos optan por las dos primeras vias o firmarlos una vez ha acabado la temporada para que ayuden a los equipos de AHL sin perder temporada de elegibilidad.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 4

Análisis – La promoción del 2009 Por Víctor Olmos. ¿Qué jugadores han evolucionado más durante este año? ¿Cuales han decepcionado? ¿Debuts? Vamos a hacer un pequeño repaso a lo más sorprendente e importante de los jugadores escogidos durante el Draft de año pasado.

John Tavares (1st overall): Debutó en los Isles tal y como se esperaba, promedió 20 minutos por partido y hizo 24 goles y 30 asistencias para un total de 54 puntos. Quizás se esperaba un poco más de él, pero hay que pensar que es Rookie y juega en uno de los equipos más flojos de la liga. Su rendimiento esta temporada ha sido un tanto irregular y se espera un incremento en sus números el año que viene, alrededor de los 70 puntos.

Victor Hedman (2nd overall): Igual que Tavares, debutó con su equipo (Tampa). En una defensa muy floja Hedman era obligado a estar casi 25 minutos por partido lo cual le pasó factura al final de temporada.

Empezó muy bien, dando destellos de futuro ganador del Norris, pero cuando llegó el parón por las olimpiadas llegó a su tope y bajo su rendimiento. Sus números: 4 Goles y 16 asistencias, 20 puntos. El año que viene se espera un incremento en puntos y en general una mejora en su juego para estar entre los mejores defensas.

Matt Duchene (3rd overall): El mejor jugador de esta promoción por el momento. Grandísima temporada en Colorado jugando parte de temporada con jugadores muy por debajo de su nivel y demostrando porque en Colorado piensan que puede ser el nuevo Sakic. 24 goles y 31 asistencias, 55 puntos. El año que viene (si sus compañeros de más nivel están recuperados de lesiones) se espera una producción como la de Tavares 70-80 puntos.

Evander Kane (4th overall): Jugando casi toda la temporada en 3º línea, este ha sido un año de transición a la NHL para Kane, ha demostrado que tiene habilidades para anotar y también para defenderse y pelearse si la cosa se pone caliente (Cooke vs. Kane). 14 goles y 12 asistencias, 26 puntos; el año que viene se espera que tenga más tiempo en el equipo y sus números incrementen a los 40-50 puntos.

Oliver Ekman-Larsson (6th overall): Oliver estuvo jugando en Suecia durante este año (en la 2º División) y consiguiendo muy buenos números, fue llamado para los World Championships y allí impresionó a la Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 5

gente con su juego. Don Maloney ya ha dicho que tiene muchas posibilidades de estar el año que viene en el roster de Phoenix y si no, volverá a Suecia un año más.

Nazem Kadri (7th overall): Tras una gran temporada en la OHL y todas las oportunidades que le dio Burke el año pasado, lo normal es que debute esta temporada que viene. Su producción debería estar entre los 50 puntos.

Jared Cowen (9th overall): Ya debutó durante los play-off con Ottawa y aunque su progresión no está siendo muy buena es muy posible que el año que viene haga su debut completo con el roster de Ottawa.

Magnus Svensson-Paajarvi (10th overall): Uno de los jugadores que más ha progresado este año. Con su increíble juego en la SEL (1º División sueca) y en los World Championships y World Junior Championships, lo esperan en Edmonton para la temporada que viene con los brazos abiertos.

Dmitri Kulikov (14th overall): Kulikov debutó con Florida esta temporada y jugó bien. Jugando 20 minutos por partido y adaptándose a la NHL, ha demostrado que puede llegar a ser un muy buen jugador en el futuro y que le deparan buenas cosas en Florida. 3 Goles y 13 asistencias, 16 puntos. El año que viene se espera un pequeño incremento en su tiempo de juego y en sus números, quizás 25-30 puntos.

Chris Kreider (19th overall (NYR)), John Moore (21st overall (CLB)), Jordan Schroeder (22nd overall (VAN)): Los tres han hecho muy buenas temporadas en sus respectivos equipos y es muy posible que debuten con sus respectivos equipos en la NHL. Carter Ashton (29th overall): Hay bastantes opciones de que según que pase durante verano, Ashton consiga un puesto en el roster de Tampa.

Ryan O’Reilly (33rd overall): O’Reilly fue una de las sorpresas esta temporada en la NHL, no se esperaba que consiguiera un hueco en la plantilla de Colorado pero lo consiguió y durante una parte de la temporada se especuló con que tenía posibilidades para el Calder, después bajó su nivel pero igualmente gran temporada la suya. 8 Goles y 18 asistencias, 26 puntos.

Tomas Tatar (60th overall): Ha estado jugando un año entero en la AHL y luego fue a los World Championships, si demuestra buen nivel es posible que consiga un spot en Detroit el año que viene, y si no se irá a mejorar su juego en la AHL otra vez.

Tyson Barrie (64th overall): Ha sido ganador del mejor defensa en la WHL este año, no hay mucho más que decir, si sigue así puede ser un auténtico “steal” de Colorado.

Alexander Urbom (73rd overall): Estuvo a un pelo de debutar con New Jersey en la pasada temporada.

Con un año más todo apunta a que estará en el roster cuando empiece la próxima temporada.

Sami Vatanen (106th overall): Vatanen ha demostrado porque se le considera uno de los defensas con más futuro de la liga. Posiblemente el mejor defensa de los WJC junto a Pietrangelo y Carlson, y luego tuvo

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 6

la oportunidad de jugar en los World Championships con Finlandia. A todo esto hay que sumarle una gran temporada en la SM-Liiga en Finlandia. Este jugador promete mucho.

Marcus Kruger (149th overall): Posible “steal” de Chicago (lo que faltaba). Haciendo una grandiosa temporada en la SEL, junto con Svensson-Paajarvi las dos mayores sorpresas en la SEL. Chicago con el roster que tiene seguramente le deja otro año en la SEL para que mejore su juego allí.

Brandon Kozun (179th overall): Muy buena temporada de Kozun este año (como era de esperar). Los Ángeles le dará una oportunidad este año en el training camp para ver si está al nivel de la NHL y si es así a ver qué tal lo hace porque es un jugador capaz de hacer grandes cosas.

Adam Alqvist (210th overall): Sí, los Wings lo han vuelto a hacer. Penúltima elección del Draft y parece que se han llevado a un jugadorazo que está teniendo una progresión espectacular.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 7

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 8

Taylor Hall, LW, Windsor (OHL) – CAN 2009-10 Regular Season: 57 GM - 40 G - 66 A - 106 Pts. Birth: 11/14/1991 – Shoots: L – Ht: 6’1” – Wt: 185 lb.

Durante mucho tiempo, ha sido considerado de manera unánime el número uno de esta promoción. La irrupción de Tyler Seguin puso en entredicho esta consideración durante muchos meses, pero el tramo final de temporada no ha hecho más que confirmar que estamos delante de un jugador único y muy especial. Un líder sobre la pista, un jugador sencillamente explosivo, imparable en transición y con un arsenal ofensivo completamente infinito. Efectivo, que le gusta tanto encarar como salir por el perímetro, buena toma de decisiones, no renuncia nunca al contacto y a la lucha, y sobre todo un carácter muy competitivo y luchador, contagiando a sus compañeros de este espíritu.

Formando parte de unos Spitfires imparables, Hall ha logrado permanecer vivo en todas las competiciones mostrando sus credenciales a todos los niveles. Ante jugadores de este nivel, no tardan en aparecer críticas a su juego. Algunas pérdidas en ataque por malas decisiones, normales si hablamos de un jugador sobre el que circula todo el juego ofensivo, posicionamiento defensivo en ocasiones malo por estas subidas ofensivas, pero delante de todo eso, en palabras de su propio entrenador, “Just unleash this kid and let him play”, sin más. Hall lo tiene todo para liderar un proyecto. Es la pieza sobre la que montar un proyecto.

Bien rodeado, Hall puede ser un jugador de los que haga historia, y este año puede empezar a escribirla.

Tyler Seguin, C, Plymouth (OHL) – CAN 2009-10 Regular Season: 63 GM - 48 G - 58 A - 106 Pts. Birth: 1/31/1992 – Shoots: L – Ht: 6’1” – Wt: 186 lb.

Cuando se intenta comparar a un jugador con cualquiera de las estrellas actuales y no hay unanimidad, es que nos encontramos frente a alguien que aporta algo nuevo, alguien capaz de hacerse un nombre por sí mismo, este es el caso de Seguin. Ni los más optimistas esperaban verle luchándole el número uno a Hall. Representa el modelo ideal para su puesto. En primer lugar, es un hombre capaz de llevar ya no solo una línea, sino un equipo completo a sus espaldas, como ha hecho con Plymouth. Velocidad de primer nivel que le permiten lanzar contras desde atrás, algo que ha hecho en repetidas ocasiones con mucho éxito, ayudado de un remate preciso, potente y muy efectivo.

Dominio del puck con mucha variedad de recursos, capacidad de anotar entre tráfico ganándose el puesto o moviéndose sin tener el control del puck, jugador muy inteligente. Además, tiene una excelente visión de juego. En ocasiones quizás le falla la toma de decisiones en ese aspecto, buscar el lado más sencillo. A niveles inferiores puede funcionar, pero a nuevo nivel tiene que buscar opciones más sencillas.

Le ha faltado el estar mejor acompañado para hacer más larga la temporada y mostrar más cosas en momentos del año más calientes. Pero Seguin ha demostrado que es el jugador ideal para iniciar un proyecto, y devolver a cualquier franquicia que lo requiera a los puestos altos de la liga.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 9

Cam Fowler, D, Windsor (OHL) - USA 2009-10 Regular Season: 55 GM – 8 G – 47 A – 55 Pts. Birth: 6/12/1991 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 190 lb.

Para muchos, el mejor defensa que nos presenta esta promoción.

Situado durante muchos meses en la parte alta del Draft, Fowler representa la mejor versión del defensa ofensivo que tan regularmente va apareciendo ahora. Nos encontramos con uno de los defensas más rápidos que han salido en los últimos años, con un manejo del puck más propio de un atacante que de un defensa de su altura, y que aprovecha todas estas características para lanzar el ataque y atreverse con constantes breakaways para sorprender a las defensas rivales. Muy trabajador y constante, Fowler es muy consciente de todas esas voces que hablan de una falta de juego físico y de ciertas debilidades en cuanto a la elección de remate a puerta, que suple con buena colocación y poniéndose muy bien entre las líneas de pase, además de tener mucha habilidad para robar el puck. Además, ha sabido amortizar la presencia de buenos atacantes a su alrededor para completar su juego con buena visión de juego, buen pase y una toma de decisiones muy correcta en defensa. Después de un año en el USDP (40 puntos en 47 partidos), Fowler decidió entrar en la OHL para jugar en Windsor. Siendo consciente de la clase de defensa que es y sabiendo maximizar sus cualidades, Fowler puede ser uno de los mejores defensas two-way de la liga y entrar en breve en la élite.

Brandon Gormley, D, Moncton (QMJHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 58 GM – 9 G – 34 A – 43 Pts. Birth: 2/18/1992 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 190 lb.

Gormley representa el camino intermedio entre las dos tendencias defensivas, la conjunción perfecta. En palabras de su propio entrenador, Danny Flynn, no va a subir el puck arriba como Mike Green, ni va a imponer en defensa como puede hacer un Dion Phaneuf, pero es la clase de defensas que todos los equipos buscarían. Es un jugador muy inteligente que se mueve rápido y bien por la pista. Muy tranquilo, sabe cuando y como debe sacar a su equipo desde atrás y guiarlo bien. Número uno del Draft de la QMJHL en 2008, Gormley a pesar de ello ha jugado como un veterano, con tranquilidad, como si hiciese esto desde hace muchos años, y eso es algo que muchos destacan. No es el primer número uno que se ha quedado atrás con la presión, y Gormley ha sabido permanecer arriba y maximizar sus prestaciones hasta colocarlo en una posición privilegiada. No es sencillo para nadie debutar con 16 años, y mucho menos hacerlo con la regularidad con la que lo hizo él, y es algo que asombra. Tiene un pase privilegiado, y a pesar de aportar a la ofensiva sabe replegarse bien a la defensa cuando es necesario y con mucha velocidad para un jugador de su envergadura. La buena temporada de Moncton no ha hecho más que subir la reputación de este gran jugador. Una excelente combinación de aptitudes que dará que hablar en los próximos años en la liga.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 10

Erik Gudbranson, D, Kingston (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 63 GM – 3 G – 19 A – 22 Pts. Birth: 1/7/1992 – Shoots: R – Ht: 6’3” – Wt: 201 lb.

Dentro de los perfiles que encontramos en esta promoción en cuanto a jugadores defensivos, Gudbranson representa al modelo clásico. Un jugador fuerte, eminentemente físico, que no se arruga en ninguna situación, que le gusta ir a contacto y que saca ventaja de ello. Pero el caso de Gudbranson no se queda ahí. A pesar de sus características, sabe sacar muy bien el puck desde la defensa. Se mueve con sabiduría sobre la pista, sabe medir el golpe y no va siempre por la dureza sino por la efectividad, siempre bien colocado sobre el hielo y además tiene un desplazamiento veloz. Ha añadido buena visión y aportación en el otro lado del juego para convertirse en un defensa completo. Pero debe mejorar aspectos relativos a la aportación ofensiva y velocidad lateral. Si añadiese a este repertorio un buen remate a puerta, hablaríamos quizás del mejor defensa de la promoción. A su corta edad, ya sabe lo que es ser el capitán de un equipo al máximo nivel. Gudbranson es un proyecto de líder, un jugador con carácter y con mucho espíritu. Como dato a remarcar dentro de este carácter, el jugador superó en su infancia un duro momento con el cáncer de su hermano pequeño. Se ha mantenido arriba durante todo el año. Perjudicado por el hecho que tanto Fowler como Gormley han jugado más competición y han logrado ganar sus ligas, pero hablando en términos de calidad, se merece estar muy arriba.

Nino Niederreiter, LW, Portland (WHL) - SUI 2009-10 Regular Season: 65 GM – 36 G – 24 A – 60 Pts. Birth: 8/9/1992 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 203 lb.

El año que ha tenido el joven suizo solo puede calificarse como impecable. Niederreiter ha tenido una ascensión meteórica en todas las listas desde que llegase a Portland que ha culminado con un puesto casi asegurado entre los 10 primeros. Tiene todo lo que un jugador puede desear para el puesto, una especie de retrato robot del ideal requerido. Jugador muy fuerte y con altura, le permite dominar las situaciones con tráfico o físicas junto a las vallas, se mueve muy bien por el hielo y tiene un gran olfato goleador, que ha sabido maximizar este año junto a Ryan Johansen, un gran pasador. En el aspecto individual, Niederreiter reúne un buen arsenal de recursos y movimientos que le permiten generar más peligro en el ataque. Responsable defensivamente, El Nino, como se le llama en Estados Unidos desde los WJC, reúne además las características mentales necesarias para llegar a lo más alto. Entregado, con pasión, frío y calculador en los momentos importantes y capacidad de liderazgo como mostró con su selección en los momentos clave. Teniendo en cuenta que el World Junior es para gente que ronda los 20, la exhibición que mostró con apenas 17, pues está a una sola semana de ser para el 2011, deja patente que estamos ante un jugador especial. Lo mejor que ha dado Suiza en muchos años, y todo esto, siendo el primer año que está en Norteamerica. Una adaptación perfecta la suya a la liga.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 11

Brett Connolly, LW, Prince George (WHL) – CAN 2009-10 Regular Season: 16 GM - 10 G - 9 A - 19 Pts. Birth: 5/2/1992 – Shoots: R – Ht: 6’2” – Wt: 181 lb.

Una de las grandes incógnitas de este Draft. Desde la temporada pasada, donde se convirtió en el primer jugador de 16 años en anotar 30 goles en la WHL desde que lo hiciese Patrick Marleau en el 1996, Brett Connolly ha sido considerado de manera unánime como el mejor jugador que la WHL presentaba para este año. Los scouts se deshacían en elogios con él. Un jugador terriblemente efectivo, de aquellos que hacen de todo y bien. Fuerte sin llegar a ser agresivo, listo a la hora de rematar a puerta, capaz de realizar jugadas inverosímiles con una facilidad impropia de un jugador de su edad, dotado de buena visión del juego y liderazgo, además de un físico que encajaba con el prototipo requerido.

Habitual con las inferiores canadienses, en el Ivan Hlinka Tournament sufría una lesión importante en la cadera que le haría perder bastantes encuentros. No es la mejor noticia para el año en el que te presentas, y menos cuando esa lesión parece que se va reproduciendo de manera más habitual de lo esperado. La duda permanece entre aquellos que sitúan su calidad y talento por encima de todo, y por otro lado, aquellos que miran con preocupación esa lesión y que temen perder una elección alta en un jugador que no alcance el nivel esperado. Con todo ello, Connolly sigue siendo uno de los mejores atacantes que podemos encontrar en este Draft.

Vladimir Tarasenko, RW, Novosibirsk (KHL) – RUS 2009-10 Regular Season: 42 GM - 13 G - 11 A - 24 Pts. Birth: 12/13/1991 – Shoots: L – Ht: 5’11” – Wt: 202 lb.

Después de todos los problemas extradeportivos de Kirill Kabanov con la selección nacional y con Moncton, la prometedora promoción rusa tiene ahora mismo a Vladimir Tarasenko como su máximo referente de cara al Draft de esta temporada, además de ser el mejor jugador disponible de fuera de Norteamérica. Que nadie se deje perjudicar ni que su opinión cambie por el factor de que juegue en la KHL y su salida sea más complicada. Hablamos de un jugador que es todo potencial ofensivo. Jugador con carácter agresivo y luchador, que no rehúye el contacto ni la pelea por el puck en las vallas a pesar de que por físico puede partir en desventaja. El mismo asegura que sus mejores armas son el remate a puerta y su velocidad, teniendo ciertas lagunas en la transición defensiva que asegura tiene que trabajar más, aunque se muestra bastante listo en las líneas de pase y no le falta disposición a replegarse cuando es necesario. A su corta edad, ya ha sido uno de los jugadores más importantes de su equipo en una de las ligas más fuertes de Europa. Es una apuesta arriesgada por todo lo que conlleva traerle a Norteamérica ya no solo por parte del equipo y de la liga, sino de su propio padre que asegura se quedará en Rusia hasta que esté preparado para dar el salto y eso puede tirar un poco atrás ahora mismo. Pero quién lo consiga, tiene un referente ofensivo para muchos años.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 12

Alexander Burmistrov, C, Barrie (OHL) - RUS 2009-10 Regular Season: 62 GM - 22 G - 43 A - 65 Pts. Birth: 10/21/1992 – Shoots: L – Ht: 6’0” – Wt: 170 lb.

El caso de Alexander Burmistrov es la otra cara de la moneda dentro del factor ruso, la excepción que confirma la norma. El joven abandonó Kazan, su ciudad natal, para entrar de lleno en la competición norteamericana. No conocía el idioma, ni tenía amistades en Canadá, aun así, se echó la mochila a la espalda y actualmente es uno de los mejores proyectos que nos ofrece Rusia. Burmistrov desbarata todo aquel prototipo de jugador ruso de carácter que siempre busca su beneficio. Jugador que hace a sus compañeros mejores, con un pase privilegiado. Su velocidad e inteligencia le permiten generar muchísimos espacios entre las defensas rivales que sus compañeros aprovechan. En la OHL además ha sacado también a relucir, sobretodo en el primer tercio de campeonato, una buena eficacia goleadora gracias a su buena colocación que le permitió estar en lo más alto de la tabla individual de anotadores. Jugador con un gran manejo, su único punto negativo puede residir en que sufra un poco más en cuanto haya más juego de contacto, donde no se siente tan cómodo, ni en jugadas con tráfico, donde se defiende por velocidad y manejo, pero sufre en cuando la confrontación se torna física.

Con el tema adaptación ya resuelto, Burmistrov se plantea como un jugador muy apetecible para equipos que quieran completar su ofensiva. Aun así, siguen permaneciendo pequeñas dudas que aseguran en el entorno del jugador que una vez elegido regresaría a Kazan entrando de nuevo el factor KHL en juego.

Ryan Johansen, C, Portland (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 71 GM - 25 G - 44 A - 69 Pts. Birth: 7/31/1992 – Shoots: R – Ht: 6’2” – Wt: 192 lb.

Uno de los puntos más importantes dentro de la línea ofensiva que presentaban los Winterhawks esta temporada. Si Niederreiter ha tenido tan buenos registros, ha sido en parte gracias al buen trabajo de Ryan Johansen. Jugador que reúne todas las buenas cualidades que debe tener un jugador de su posición y su estilo. Una visión de juego privilegiada, sabe en todo momento donde están sus compañeros y marca la posición con maestría. Además, durante el tiempo que ha estado en la WHL, ha ido desarrollando otros aspectos, tales como el juego en inferioridad y superioridad, el manejo individual que le ha permitido ser algo más efectivo de cara a portería y no limitar su aportación al pase, y sobre todo la responsabilidad defensiva que le permiten ser un hombre muy importante dentro del hielo. Pero como en todo, hay apartados a mejorar. Físicamente es alto, pero debería incluir quizás algo de físico por qué no destaca especialmente en el juego sucio, en el de contacto, y entre tráfico y transiciones más veloces va a necesitar añadir ese apartado. Pero a pesar de todo lo comentado, Johansen se presenta como una gran opción, y rodeándolo bien con los jugadores apropiados, es un hombre con calidad para aumentar la producción de cualquiera con el que se una.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 13

Derek Forbort, D, U-18 NT (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 26 GM - 4 G - 10 A - 14 Pts. Birth: 3/4/1992 – Shoots: L – Ht: 6’5” – Wt: 198 lb.

El defensa americano es todo un ejemplo de evolución, crecimiento y superación. Procedente de Duluth, una de las mejores factorías de jugadores de hockey, Derek Forbort llegaba con apenas 17 años a Ann Harbor, lugar donde entrena el US National Team Development Program después de haber fallado el año anterior y no recibir invitación. Jugador dotado de un físico excelente, la transición que tuvo que sufrir desde el modesto juego de instituto a la exigencia del programa USA se notó en los primeros entrenamientos. Aunque alto, todavía le faltaba algo de velocidad y colocación. Disponía de un buen remate, aunque su manejo no era brillante, y dudaba a la hora de sacar el puck desde la defensa. Pero durante estos dos años, Forbort no solo ha mejorado sus puntos débiles, sino que ha maximizado sus fuertes para hacer del un proyecto único, completo y que los scouts siguen muy de cerca. Jugador con un lanzamiento duro, muy útil a la hora de superioridades pero dotado de una buena visión a la hora de cortar el pase e irse al suelo si es necesario, que lo convierten en un buen jugador de inferioridades. Es ese paquete de especialidades el que hace de Forbort un proyecto que tiene a todos los scouts en vilo. De ser capaz de llevarlos a buen puerto, es un defensa de los que pueden liderar un equipo. El año que viene estará en North Dakota, en la liga universitaria, donde seguirá mejorando.

Mikael Granlund, C, HIFK Helsinki (SM-Liiga) - FIN 2009-10 Regular Season: 43 GM - 13 G - 27 A - 40 Pts. Birth: 2/26/1992 – Shoots: L – Ht: 5’10” – Wt: 180 lb.

Un año un tanto movido para Mikael Granlund de cara a su situación en el Draft. Sus inicios lo situaban por delante de Vladimir Tarasenko gracias a sus buenas actuaciones con las inferiores de Finlandia y una más que interesante participación con subida de importancia en el HIFK. Un jugador muy técnico, con polivalencia en el apartado ofensivo pudiendo ocupar cualquiera de las tres posiciones, muy buena visión de juego y muy inteligente sobre el hielo. El jugador ideal sobre el que colocar a dos buenos goleadores o sobre el que formar una línea ofensiva. Pero pronto empezaron las dudas. Un pequeño bajón de rendimiento unido a las dudas que creaba su físico de cara al siguiente nivel le hizo caer un poco en las previsiones. De nuevo el físico se topaba de frente con un talento descomunal.

A la misma vez que recuperaba el nivel en la liga doméstica con la llegada de los encuentros finales donde se decidía todo, en el mundial U18 tomaban más importancia sus compatriotas Teemu Pulkkinen como referente goleador de la línea principal, y Joonas Donskoi como un jugador a tener en cuenta más arriba y cuya importancia en la SM-Liiga ha ido aumentando. Granlund quedaba en un segundo plano a pesar del buen hacer de Finlandia en el torneo. Hay mucha disparidad de opiniones. Desde quienes lo consideran un talento único, pasando por aquellos que dudan que se adapte bien, pero el talento es innegable.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 14

Jeff Skinner, C, Kitchener (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 64 GM - 50 G - 40 A - 90 Pts. Birth: 5/16/1992 – Shoots: L – Ht: 5’10” – Wt: 187 lb.

De nuevo nos topamos con el eterno dilema. El caso de Jeff Skinner además ha salido a relevancia en los últimos meses después de los excelentes Playoff que ha realizado con los Kitchener Rangers, donde ha demostrado una efectividad goleadora y una eficacia ofensiva que muchos equipos han empezado a tomar en cuenta de cara a reforzar sus equipos (20 goles y 13 asistencias en 20 partidos). Pero, como en otros casos, el físico de Skinner no es privilegiado, y menos para una posición donde se exigen ciertos prototipos más curtidos. Es un jugador de remate, con el gol como objetivo, aunque muestra también buen sentido a la hora de mover hacia sus compañeros. Es rápido, no destaca por su fuerza pero se atreve a lanzarse en jugadas con tráfico. Su rendimiento en la OHL ya desde su llegada fue muy bueno, pero ha sido ese factor el que le ha mantenido alejado de las posiciones altas.

En las últimas fechas, pero, sus buenas actuaciones y su rendimiento con las inferiores de Canadá han hecho despertar a algunos scouts que han dejado de lado todo el físico para observar realmente a un jugador que es puro ataque. Jugador trabajador, que en dos años ha mostrado una muy buena progresión, aportaría un plus completamente ofensivo a cualquier equipo que necesite de mayor definición y atrevimiento en su parte alta.

Jack Campbell, G, U-18 NT (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 11 GM – 2.21 GAA – 0.917 SV% - 1 SO. Birth: 1/9/1992 – Catches: L – Ht: 6’3” – Wt: 175 lb.

En la tesitura actual que nos encontramos, encontrar a un Goalie que de manera unánime sea considerado como posible candidato a estar en los puestos de lotería, nos da una pista más que clara de que nos encontramos ante alguien especial y que no se debe dejar pasar. Campbell pasa por ser el hombre más importante dentro de las grandes victorias que ha tenido el USA Hockey durante esta temporada, incluyendo la gran victoria ante Canadá en los WJC. Hablamos de un Goalie con unos reflejos extraordinarios, con una capacidad de recuperación increíble, muy seguro y regular, transmite muchísima seguridad a sus defensas. Cubre determinadas carencias en la colocación con esa agilidad que solo algunos poseen, destacando con algunas paradas dignas de muchísima mención. Puede suponer un riesgo darle un puesto tan elevado a un Goalie, una posición muy complicada, pero Campbell ha mostrado en sobradas ocasiones que va a ser uno de los elegidos, uno de los hombres de referencia para el equipo en el que acabe. La temporada que viene, Campbell ha descartado finalmente la vía universitaria tras rechazar ir a Michigan, para jugar con los Windsor Spitfires de la OHL, donde tendrá la oportunidad de demostrar su enorme nivel. Todos los entrenadores coinciden en su pasión y dedicación, su esfuerzo y su capacidad de estar siempre en el encuentro. Ingredientes perfectos para ver a Campbell en unos años en lo más alto.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 15

Mark Pysyk, LW, Edmonton (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 48 GM - 7 G - 17 A - 24 Pts. Birth: 1/11/1992 – Shoots: R – Ht: 6’1” – Wt: 174 lb.

Ha sido una temporada complicada para el joven defensa. Además de jugar en uno de los peores equipos de la liga, ha tenido una serie de lesiones que no le han permitido actuar con regularidad. Aun así, Pysyk ha sido capaz de estar casi siempre entre los mejores defensas de la promoción. Se trata de un defensa que mueve muy bien el puck de salida, manos muy rápidas para cortar la línea de pase, muy seguro en su zona, y con buena capacidad de liderazgo. No destaca por su juego físico, pero lo compensa con buena velocidad, muy superior a la media para un defensa. Ofensivamente, podríamos considerar que es un jugador correcto. Atrevido, combina bien, pero el remate no es su punto fuerte. Pese a todo, es esa seguridad que exhibe, concentración, y el haberlo hecho en un equipo de ese nivel, lo que le convierte en una pieza que va a ser bastante codiciada en el Draft si consigue alejar los últimos problemas de lesiones.

Austin Watson, RW, Peterborough (OHL) - USA 2009-10 Regular Season: 52 GM - 20 G - 34 A - 54 Pts. Birth: 1/13/1992 – Shoots: L – Ht: 6’3” – Wt: 185 lb.

Uno de los proyectos más curiosos y intrigantes que nos presenta la promoción. Inició el año en Windsor, un equipo con un ataque liderado por Taylor Hall. Dentro de esa coyuntura, entran en juego los roles de cada jugador. Watson destacó en las inferioridades. Jugador duro, de contacto, un especialista en el bloqueo de lanzamientos. Pero es evidente que para destacar es necesario algo más. El traspaso a Peterborough fue el punto que acabó por confirmar las cualidades de Austin. Equipo joven, Watson tenía la oportunidad de enseñar si podía aportar algo más. Mostró muy buenas cualidades ofensivas y una serie de recursos en ataque que en Windsor, si los mostró, no tuvieron tanta relevancia, completando así a uno de los jugadores más completos y con más recursos del Draft. Un jugador con esa efectividad y esa lucha siempre será muy demandado, y más cuando ya han demostrado el nivel en competiciones fuertes.

Emerson Etem, C, Medicine Hat (WHL) - USA 2009-10 Regular Season: 72 GM - 37 G - 28 A - 65 Pts. Birth: 6/16/1992 – Shoots: L – Ht: 6’0” – Wt: 190 lb.

Cuando uno recibe la formación a los niveles de Etem, es normal que siempre se esté aspirando a más.

Iniciado en Shattuck St. Mary’s, pasó un año por el USDP antes de recalar en la WHL, todo en el intervalo de tres años, lo que nos ha dado como resultado un jugador completo, competitivo, y tremendamente especial. Adaptable, polivalente, y todo lo necesario para ser un atacante de referencia. Con un estilo muy personal, patinaje fuerte, agresivo, muy rápido y que le hace muy complicado de defender, tiene mucha movilidad por la zona ofensiva y un remate muy rápido, complicado para los porteros. No tiene miedo de ir al choque, de entrar entre defensores y de pelear todas las posesiones posibles. Ha añadido además otros recursos como una buena visión de juego y un buen pase final. Jugador de perfil atacante, más goleador que asistente. Un jugador muy especial, trabajador, adaptable, y con potencial de estrella.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 16

Nick Bjugstad, C, Blaine (MN USHS) - USA 2009-10 Regular Season: 25 GM - 29 G - 31 A - 60 Pts. Birth: 7/17/1992 – Shoots: R – Ht: 6’4” – Wt: 188 lb.

El ganador de este año del prestigioso Minnesota Mr. Hockey. Cuando eres denominado el mejor jugador de todo Minnesota, es que tienes algo especial. Bjugstad representa al atacante de nuevo estilo, al tipo de jugador que todos buscan. Fuerte, alto y con envergadura, pero que le gusta llevar el puck en su dominio, organizar, participar del juego y llevarlo al máximo nivel. Jugador con una elevada ética de trabajo, se ha sacado en verano las materias necesarias para ingresar el año que viene en NCAA y acelerar su progreso. Es rápido, tiene muchos recursos, y es muy responsable en el apartado defensivo, donde es un jugador también importante. Completo y joven, tiene un muy buen futuro por delante. Ahora el paso decisivo es ese, trasladar todos estos argumentos a NCAA. Muchos se acaban especializando, dejan algo de lado, pero si consigue que todo su talento se mantenga, hablamos de un jugador muy grande.

Kirill Kabanov, LW, Moncton (QMJHL) - RUS 2009-10 Regular Season: 22 GM - 10 G - 13 A - 23 Pts. Birth: 7/16/1992 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 175 lb.

Si nos atendemos solo al talento, Kabanov podría, y de hecho lo ha estado, considerado incluso como una opción al número uno. Un jugador con un talento especial, con una calidad espectacular, muy rápido e inteligente, y tremendamente efectivo durante los minutos que está en pista. Un jugador que con solo verlo descubres que es especial. Sin embargo, su año ha estado marcado por sus problemas de carácter y las malas maneras. Salió con polémica de la KHL para llegar a Moncton y adaptarse al estilo americano.

Posteriormente, abandonó su equipo para irse a jugar con Rusia, equipo del que regresó a petición del entrenador por los aires de estrella con los que llegaba. Todo ello ha acabado por asustar a los scouts que consideran que, a pesar de toda la calidad que atesora, un carácter como ese nunca es fácil de gestionar.

Centrado y con implicación en el equipo, puede ser uno de los robos más importantes de este año.

Quinton Howden, LW, Moose Jaw (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 65 GM - 28 G - 37 A - 65 Pts. Birth: 1/21/1992 – Shoots: L – Ht: 6’3” – Wt: 183 lb.

Howden lleva muchos años acostumbrado a la presión y el seguimiento. Desde su época Bantam, donde fue elegido número uno del Draft de la WHL, Howden ha jugado siempre con ese factor y muestra queda de que no se ha visto afectado. Ha completado estas temporadas mejorando en todos los aspectos hasta convertirse en un jugador muy completo. Desde que solo destacase por su faceta ofensiva, descuidando completamente la parte defensiva, donde registraba malos números, hasta convertirse en un jugador inteligente, muy rápido, que sabe compensar ambas facetas, con buen pase, y con un físico excelente para el puesto que ocupa. Usa su cuerpo para crear espacios y facilitar la ofensiva a los compañeros. El único punto que se le achaca es que es bastante irregular, alternando momentos de líder con momentos donde no aparece. A excepción de esto, Howden parece ahora mismo una de las apuestas más seguras.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 17

Jonathon Merrill, D, U-18 NT (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 22 GM - 1 G - 8 A - 9 Pts. Birth: 2/3/1992 – Shoots: L – Ht: 6’3” – Wt: 198 lb.

Dentro de una promoción con tantos excelentes proyectos defensivos, es muy complicado destacar y recibir menciones. El caso de Merrill es un tanto curioso. Siempre quedaba la sensación de que podía dar más, y que simplemente, cumplía su papel. Siempre correcto, pensando el movimiento, salida segura y usaba el cuerpo cuando necesario, sin entrar en riesgos tontos. Buena lectura defensiva y movimientos ágiles para un jugador con su corpulencia. El U18 de Bielorrusia sin embargo nos dejó la mejor versión ofensiva de Merrill. Jugador con un lanzamiento más efectivo que duro, liderando las superioridades, y mostrándose como un jugador con potencial para ser un líder defensivo. Dos años en el USHL le han servido para mostrar que ese potencial no solo está ahí, sino que hay las condiciones necesarias para mostrarlo. El problema es que haya detrás el trabajo necesario para que salga, y ahí es donde está la duda.

Evgeny Kuznetsov, RW, Chelyabinsk (KHL) - RUS 2009-10 Regular Season: 35 GM - 2 G - 7 A - 9 Pts. Birth: 1/30/1992 – Shoots: L – Ht: 6’0” – Wt: 174 lb.

Ha pasado de ser un jugador infravalorado y catalogado como uno de los jugadores con más completos ofensivamente de la promoción, a aparecer fuera de la primera ronda después de su renovación por dos años más con su equipo en la KHL. El factor ruso está cada vez más presente entre los directivos, hay muchas trabas para su salida y los equipos tienen cada vez más miedo de emplear elecciones altas en jugadores que igual acaban sin jugar en la NHL. En cuanto a juego, el talento es innegable a todas luces.

Prototipo clásico de jugador ruso. Muchísimo potencial ofensivo, mucho carácter, en ocasiones individualista y con condiciones naturales de líder. Con la edad que tiene ya está jugando de manera regular en la KHL, y los scouts están de acuerdo en general que su adaptación a la liga sería inmediata.

Tenía un acuerdo para jugar en la CHL pero decidió no salir de Rusia. Veremos cómo le sale la jugada.

John McFarland, C, Sudbury (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 64 GM - 20 G - 30 A - 50 Pts. Birth: 2/4/1992 – Shoots: R – Ht: 6’0” – Wt: 192 lb.

Su llegada a la OHL venía rodeada de todo lo que implica ser un número uno, más cuando es un puesto que venía ocupado por jugadores de la talla de John Tavares o Steven Stamkos. McFarland en ningún momento puso a nadie en duda sobre su talento. Es más, incluso desarrollo otros aspectos que no estaban muy presentes en su juego, sobretodo relativo al posicionamiento defensivo. Uno de los jugadores con más talento, capaz de decidir una jugada por sí mismo, remate letal a puerta y movimientos rápidos y efectivos. Pero nos encontramos ante otro caso que se puede perder por la mentalidad. McFarland es muy irregular, no se muestra siempre motivado frente al juego. Por un lado hay momentos donde parece que está muy presente, y en otros simplemente está sin por estar. Todo eso le puede hacer caer bastante más de lo previsto, cuando sin todo eso, hablaríamos de él mucho más arriba.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 18

Stanislav Galiev, RW, Saint John (QMJHL) - RUS 2009-10 Regular Season: 67 GM - 15 G - 45 A - 60 Pts. Birth: 1/17/1992 – Shoots: L – Ht: 6’1” – Wt: 177 lb.

El número uno del CHL Import Draft cumple su segunda temporada en Norteamérica con sensaciones diferentes. Su primer año en la USHL con Indiana mostró buenas maneras anotadoras, inspiración ante la portería, pero en su segundo año en Saint John, no ha destacado tanto en este aspecto. Ha sabido adaptarse al rol impuesto ya que había otros jugadores por delante suyo en relevancia ofensiva, dando preferencia al pase antes que lo que de verdad destaca de él, su remate. Le gusta rematar, entrar por velocidad y probar suerte. Pierde posicionamiento y su toma de decisiones no es la mejor siempre, pero tiene la velocidad, físico y manejo del puck, además del atrevimiento y calidad entre tráfico que se reclamaría para la NHL. Debe dar un paso adelante en su siguiente año en Saint John, porque nos ha mostrado dos caras de la moneda. Aun con eso, es un proyecto muy interesante por todo lo que posee.

Riley Sheahan, C, Notre Dame (CCHA) - CAN 2009-10 Regular Season: 37 GM - 6 G - 11 A - 17 Pts. Birth: 12/7/1991 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 200 lb.

Otra de las caídas importantes en las listas. Sheahan no es que haya gestionado especialmente bien el final de temporada. Un inicio muy prometedor el suyo. Responsable en defensa, y exhibiendo muchísimas cualidades ofensivas: bueno en el remate, muy listo en el pase, velocidad muy buena para un jugador de su físico, y sobre todo, un cuerpo preparado para la NHL. Rápidamente adaptado a la NCAA, una competición complicada para gente de primer año, no sorprendía verle arriba. Pero Sheahan de repente se vio arrastrado por la mala campaña de su equipo, y un arresto a final de temporada junto a Kyle Palmieri mostró que quizás no era el jugador maduro que los scouts pensaban. Los problemas de carácter son una constante, algo que siempre se ha de mantener. Si no fuese por ese aspecto, Sheahan presentaba todo lo necesario para un center de primer nivel, defensa y ataque, físico y madurez, todo en un mismo jugador.

Brock Nelson, C, Warroad (MN USHS) - USA 2009-10 Regular Season: 31 GM - 53 G - 42 A - 95 Pts. Birth: 10/15/1991 – Shoots: L – Ht: 6’3” – Wt: 205 lb.

Uno de los jugadores más interesantes, junto a Nick Bjugstad, que ha sacado la prolífica cantera de Minnesota. Los scouts se están mostrando cada vez más interesados en la combinación de características de este jugador. Uno de los remates más duros y potentes de la promoción. Ha sido capaz de liderar a su modesto equipo a ser uno de los mejores de Minnesota, algo nada sencillo debido al nivel de la región.

Buena aceleración para un jugador de su altura, en el resto de puntos lo que impresiona es que no parece tener debilidades. Su físico le permite ser operativo en defensa mientras que su habilidad le permite tener múltiples opciones ofensivas. Evidentemente ha de desarrollar más esos puntos y demostrar que puede aplicarlos a una competición superior, pero Nelson ha tenido un año sensacional, y con una evolución correcta, puede convertirse en un jugador que de qué hablar, de aquellos que todo equipo necesita.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 19

Charlie Coyle, RW, South Shore (EJHL) - USA 2009-10 Regular Season: 42 GM - 21 G - 42 A - 63 Pts. Birth: 3/2/1992 – Shoots: R – Ht: 6’2” – Wt: 202 lb.

Las ligas menores se están empezando a hacer un hueco dentro de las libretas de los ojeadores. La EJHL no es que sea precisamente la más fuerte, pero Charlie Coyle, el primo de Tony Amonte, ha sabido sacarle partido. Internacional con Estados Unidos, representa al jugador two-way en su máxima expresión. Muy efectivo en la parte ofensiva, y sin ningún miedo de involucrarse en luchas en las vallas, en peleas con el cuerpo en el centro de la defensa, por potencia frente a rivales inferiores, y además ha ido mejorando esa faceta anotadora. Coyle, además, en palabras de su entrenador, representa a un jugador comprometido, con ganas de mejorar, y siempre metido en el encuentro. Jugando al lado del máximo goleador de la liga, Chris Wagner, ha mejorado su visión de juego y subido sus registros estadísticos. El año que viene cambiará muchísimo de nivel, jugará para Boston University. Ahí es donde veremos al verdadero Coyle.

Tyler Toffoli, RW, Ottawa (OHL) – CAN 2009-10 Regular Season: 65 GM - 37 G - 42 A - 79 Pts. Birth: 4/24/1992 – Shoots: R – Ht: 6’0” – Wt: 181 lb.

Durante esta temporada, el objetivo de Toffoli estaba en tomar la referencia del ataque de su equipo después de las salidas importantes que sufrieron en este puesto, entre las que estaba Logan Couture.

Después de un buen primer año donde las previsiones le situaban como un eventual Top 15 dentro de la promoción de esta temporada, Toffoli no ha acabado de dar ese paso adelante esperado. Es un buen atacante, un tipo duro y luchador, correcto en todos los aspectos del juego, pero no ha acabado de erigirse como el líder del ataque que se esperaba además de tener que mejorar un poco su velocidad. Sin embargo, se ha mostrado efectivo, ha tenido una buena temporada y ha completado buenos números. Un proyecto que a pesar de que este año no ha dado una progresión esperada, sigue apareciendo como un hombre muy productivo en el hielo y con cierto margen de mejora sí da un paso adelante en su juego.

Jarred Tinordi, D, U-18 NT (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 26 GM - 4 G - 5 A - 9 Pts. Birth: 2/20/1992 – Shoots: L – Ht: 6’6” – Wt: 205 lb.

Prototipo de defensa clásico. Mucha altura, muy fuerte, excelente en toda aquella tarea agresiva pero con algunas limitaciones de juego y sobretodo de manejo del puck. Tinordi no está ni mucho menos enfocado a ser un defensa que lidere el ataque, que sume estadísticas ni que haga magníficas contras, pero si hay alguien que en los momentos decisivos aporte coraje y valentía, será el. Hijo del mítico Mark Tinordi, ha heredado esos galones y este año ha sido el capitán del combinado americano, haciendo una excelente tarea dentro y fuera del hielo en palabras de su entrenador, Kurt Kleinendorst. Agresivo en sus acciones, es un jugador que se mueve siempre con mucha seguridad, conociendo sus puntos fuertes y débiles. El año que viene jugará para Notre Dame. Tardaremos unos años en verle en el máximo nivel, pero si lleva a cabo todo lo que apunta, tiene madera para ser un líder y un defensa de primera línea para muchos años.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 20

Jaden Schwartz, C, Tri-City (USHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 60 GM - 33 G - 50 A - 83 Pts. Birth: 6/25/1992 – Shoots: L – Ht: 5’10” – Wt: 193 lb.

El peligro de las ligas menores es el trasladar todo lo visto a otros niveles superiores. Para los que gusta la comparación, muchos scouts afirman que lo mostrado por Schwartz es superior a lo que mostró en USHL en su momento Louis Leblanc que ocupó un puesto en mitad de la primera ronda. Pero en lo que coinciden todos es que es, posiblemente, uno de los jugadores más listos de toda la promoción. Sabe cuando ha de avanzar, que compañeros tiene a su alrededor, el momento justo del pase. Sacar una gran jugada de donde no hay nada visible, esa es la gran capacidad de Jaden. Además, es capaz de trasladar todo eso a las situaciones de superioridad que aprovecha como nadie, y su entrenador también lo usa en inferioridades aprovechando su buen posicionamiento entre líneas. El año que viene pasará también a la NCAA, en North Dakota, donde veremos de que es capaz este gran jugador frente a rivales superiores.

Bradley Ross, LW, Portland (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 71 GM - 27 G - 41 A - 68 Pts. Birth: 5/28/1992 – Shoots: L – Ht: 6’0” – Wt: 175 lb.

Los enforcers son una especie en extinción dentro de la actual NHL, pero es agradable siempre encontrarse con esta clase de jugadores a estos niveles inferiores. Ross, más allá de su función dentro del equipo, es un jugador que además aporta al equipo de manera regular, no solo suelta los puños. Ha formado junto a Johansen y Niederreiter una de las mejores líneas de la CHL, siendo el tipo duro, el que marca los goles en la lucha, el que juega con todos los factores. No tiene quizás la habilidad, el manejo y los recursos de un atacante de primer nivel como otros de esta generación, pero ha demostrado que si tiene que asumir responsabilidades, sin problema. Si ha de irse a las vallas, ser duro, interponerse, luchar con defensas y ser el tipo sucio de la línea, también. Ross está subiendo en consideración para los scouts, uno de esos jugadores que todos desearíamos tener en nuestro equipo, y que no salen muy a menudo.

Dylan McIlrath, D, Moose Jaw (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 65 GM - 7 G - 17 A - 24 Pts. Birth: 4/20/1992 – Shoots: R – Ht: 6’5” – Wt: 215 lb.

Dentro de una tendencia donde los defensas ofensivos son cada vez más frecuentes, la figura de Dylan McIlrath aparece tan extraña como necesaria. Un guerrero, un tipo que adora tirar los guantes al suelo, un jugador duro y completamente defensivo, y de apenas 17 años. Sorprende además que a esa faceta se le añada que, en juego, a pesar de su altura, no es para nada torpe. Es bueno sacando el puck, se coloca bien, ha mejorado su velocidad, y además ha sabido cumplir su rol de líder de la defensa. El mismo lo admite, es consciente que no va a ser un goleador, ni un tipo que vaya a impresionar con sus estadísticas.

Simplemente, sale a cumplir su función sobre el hielo, todo lo que los compañeros necesiten, y en estos momentos, un jugador como McIlrath es tan extraño como agradable. Y es ese compromiso y ese estilo de juego que muchos tanto demandan lo que le está haciendo subir cada vez más posiciones.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 21

Jordan Weal, C, Regina (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 72 GM - 35 G - 67 A - 102 Pts. Birth: 4/15/1992 – Shoots: R – Ht: 5’9” – Wt: 165 lb.

Otro enorme talento que ha visto como sus referencias de cara al máximo nivel se han visto muy afectadas por su físico. Ha sido el primer jugador de 17 años en una década que ha logrado llegar a los 100 puntos, llegó a la WHL con 90 puntos en 25 encuentros en Midget, sus números han sido siempre de impresión.

Todo esto con un compañero de línea como Eberle, que han provocado que mejore sus números y sus prestaciones como asistente. En otros apartados, es un jugador con un talento increíble, del mejor de la promoción, sumado a una velocidad explosiva con la que suple sus carencias al choque y una infinidad de recursos en el ataque y en el uno contra uno. El paquete completo que todo atacante querría poseer.

Pero es ese físico el que echa un poco para atrás. Pero en esta promoción hay más de uno, y van a tener que poner por delante el talento, y es donde podrán obtener gemas y talentos como los de Jordan Weal.

Alexander Petrovic, D, Red Deer (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 57 GM - 8 G - 19 A - 27 Pts. Birth: 3/3/1992 – Shoots: R – Ht: 6’4” – Wt: 193 lb.

De nuevo entramos en el terreno de los defensas físicos, de corte defensivo, y que no rehúyen el contacto físico cerca de las vallas. Pero en el caso de Alexander Petrovic, encontramos que esta temporada le ha confirmado como un jugador que también le gusta lanzarse arriba cuando es necesario, conducir el puck con cierta soltura y que puede aportar en la ofensiva, aunque sus verdaderos puntos fuertes estén atrás.

Jugador muy duro y físico, tiene un buen primer pase para sacar el ataque, no se complica en ningún momento y si ha de soltar los guantes, no tiene problema. Ha doblado su producción estadística, y el mismo es consciente de que tiene mucho trabajo por delante, como mejorar su juego físico ante forwards más potentes, o ser más atrevido en ataque. Un defensa que ha pasado de ser de corte defensivo a mostrar una amplitud de posibilidades que le hacen una elección muy curiosa e interesante.

Calvin Pickard, G, Seattle (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 62 GM - 3.09 GAA - 0.914 SV% - 3 SO. Birth: 4/15/1992 – Catches: L – Ht: 6’0” – Wt: 202 lb.

Pasarán años, y será casi imposible determinar en qué posición puede acabar un portero. El caso de Pickard es bastante remarcable. Se ha visto un poco tapado por la emergencia de Jack Campbell a pesar de la intriga que suponía ver cómo le iba al hermano pequeño de Chet Pickard. Jugando para un equipo en reconstrucción, lo que complicaba más las cosas, Pickard ha logrado unos números muy sólidos y el ser considerado el mejor Goalie que ofrece la CHL para esta temporada. Contrapunto a Campbell, es un portero que destaca por su colocación y una gran concentración durante todo el partido. Controla bien el rebote, se muestra siempre seguro y a pesar de ser más bajo que su hermano Chet, consigue hacerse fuerte en la portería. Es un portero que muestra regularidad y ofrece muchísima seguridad a su defensa con su constante rendimiento. Difícil determinar su puesto, pero Pickard parece una apuesta muy segura.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 22

Beau Bennett, RW, Penticton (BCHL) - USA 2009-10 Regular Season: 56 GM - 41 G - 79 A - 120 Pts. Birth: 11/27/1991 – Shoots: R – Ht: 6’1” – Wt: 180 lb.

Siempre se ha de ir con un poco de cuidado con todos aquellos jugadores que vienen de unas categorías menores a la hora de valorar sus números, pero en el caso de Bennett, existe un talento real. El jugador la temporada pasada ya estuvo en más de punto por encuentro en Tier 1, y este año, en Tier 2, se ha ido hasta 120. Cierto que el nivel es menor, pero los números están ahí. Hablamos de un jugador que reúne el paquete ofensivo completo. Tiene buen cuerpo, es listo a la hora de tomar decisiones en ataque y se mueve bien para encontrar la mejor posición en ataque. Tiene definición, y destaca sobre todo su efectividad en las superioridades, donde siempre saca ventaja y logra marcar. El año que viene estará en Denver, junto a Jason Zucker y Nick Shore, y ahí es donde empezaremos a ver si la calidad que ha mostrado en las inferiores americanas se traslada igual de bien a otras competiciones más duras.

Ryan Martindale, C, Ottawa (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 61 GM - 19 G - 41 A - 60 Pts. Birth: 10/27/1991 – Shoots: L – Ht: 6’3” – Wt: 190 lb.

Es uno de los clásicos casos en los que, está bien, pero siempre se espera algo más. Martindale se estableció enseguida como un jugador sobre el que poder recalar el peso ofensivo, un carburante de juego. Inteligente sobre la pista, buen remate y el pase como su mejor arma. Pero tiene muchas cosas también que explotar por delante. Un físico excelente pero un tímido juego de contacto, a pesar de que, si hay que echar los guantes, no tiene problema. En cambio, si por contacto no los bate, tampoco tiene una velocidad destacada como para usarla de referencia. Son pequeñas cosas, aquellas que determinan cuando es un jugador y cuando un proyecto, pero son cosas que se espera que vayan mejorando, y parece que el proceso será más largo, lo que le está haciendo caer un poco en las previsiones. Con todo, es un jugador que de sacar el potencial y mejorar todo esto, puede ser un jugador muy interesante en ataque.

Calle Jarnkrök, C, Brynäs IF (SEL) - SWE 2009-10 Regular Season: 33 GM - 4 G - 6 A - 10 Pts. Birth: 9/25/1991 – Shoots: R – Ht: 5’11” – Wt: 156 lb.

Está empezando a ser proclamado por unanimidad como el posible robo de esta promoción, y a su vez como el mejor representante sueco. Se destapó en la segunda mitad de la temporada cuando el Brynäs le dio la oportunidad en la SEL subiéndolo desde J20, lo que le hizo subir de repente muchos puestos en los rankings. Jugador en el molde de otros talentos locales, no destaca por su fuerza ni su físico como otros, pero se plantea como un jugador muy trabajador y competitivo, con muy buenos movimientos ofensivos y dedicación defensiva, un two-way de los más completos ahora mismo. Bueno para los faceoffs, es listo a la hora de jugar el puck, y se ha adaptado muy bien a una competición tan fuerte como la SEL, teniendo en cuenta el cambio de nivel sufrido. Sus entrenadores alaban su actitud y trabajo constante. Comparte equipo con otros proyectos como Ludvig Rensfeldt y Jakob Silfverberg.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 23

Kevin Hayes, RW, Nobles (MA USHS) - USA 2009-10 Regular Season: 28 GM - 25 G - 42 A - 67 Pts. Birth: 5/8/1992 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 201 lb.

Los scouts siempre toman con mucho cuidado el tema del nivel de la competición en la que juegan. HS es un nivel algo inferior a otras competiciones, pero en el caso de Kevin Hayes, parece que esto ha quedado en un segundo plano viendo todos los puntos positivos del jugador. Jugador con características de power forward, que le gusta moverse por el perímetro, se ha visto beneficiado por el gran año que ha tenido Chris Kreider, también de la zona de Massachusetts. A pesar de la altura y el cuerpo que tiene, se mueve muy bien con el puck controlado, con velocidad y con mucha soltura. Le falta algo de definición de cara a portería para completar su juego, además de acabar de mostrar cierta regularidad en su juego, algo que por otro lado a estas edades es normal, pero Hayes se postula ahora mismo como un proyecto muy interesante, y no sería extraño que algún equipo le diese una ronda bastante alta apostando por él.

Tyler Pitlick, C, Minnesota State (NCAA) - USA 2009-10 Regular Season: 38 GM - 11 G - 8 A - 19 Pts. Birth: 10/1/1992 – Shoots: R – Ht: 6’1” – Wt: 94 lb.

Es un caso complicado de situar y de comentar. Llegó a la liga universitaria como uno de los mejores proyectos americanos. Internacional U18, finalista del Mr. Hockey, un jugador muy a tener en cuenta. Su adaptación a la NCAA ha sido muy buena, pero en un puesto que no es el suyo. Colocado en el Wing para liberarle de responsabilidad defensiva y aprovechar su instinto goleador, Pitlick tuvo un buen inicio de temporada pero se fue diluyendo a medida que avanzaba el año. El problema es que ahí pierde muchas de sus facultades. Es un jugador con buen físico, visión de juego y que le gusta sobretodo tener el control del ataque, cosa que en su nueva posición, no tiene, y se nota. La temporada que viene, pero, estará en la WHL. El nivel, en parte, puede ser mayor. Pero puede acusar tanto cambio de estilo en tan poco tiempo.

Si la cosa va bien, puede convertirse en un jugador muy completo, pero la duda de momento está servida.

Greg McKegg, C, Erie (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 67 GM - 37 G - 48 A - 85 Pts. Birth: 6/17/1992 – Shoots: L – Ht: 6’0” – Wt: 190 lb.

Ha sido un caso bastante curioso durante las temporadas que ha estado en la OHL. Llegó a la liga como un gran proyecto, el segundo del Draft del 2008, pero siempre ha permanecido alejado de los puestos de honor. Curiosamente, todos estaban de acuerdo en que tenía potencial para estar mucho más arriba, que si se movía por puestos más bajos podía ser un robo. Ha jugado gran parte del año fuera de su posición natural, pero se ha adaptado muy bien. El problema reside en trasladar su estilo a la NHL, físicamente puede sufrir. Le gusta el contacto, proteger en las vallas, y se aprovecha de un gran remate rápido y efectivo para batir a sus rivales. Pero ese estilo requiere de un paso adelante frente a los defensas de la liga. Si consigue trasladarlo, puede ser sin ninguna duda el robo del Draft. Internacional con Canadá, puede dar muchas alegrías porque es un jugador muy efectivo y nada especulativo de cara a portería.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 24

Troy Rutkowski, D, Portland (WHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 71 GM - 12 G - 31 A - 43 Pts. Birth: 4/29/1992 – Shoots: R – Ht: 6’2” – Wt: 208 lb.

Su temporada ha ido de más a menos y su stock se ha visto bastante resentido por ello. Por condiciones tanto físicas como técnicas, es un defensa que podría estar muy bien puesto en primera ronda. Un jugador de su altura y de su condición con esa movilidad ofensiva y el dominio del puck que tiene debería estar bien valorado, pero cuando compartes equipo con talentos del nivel de Niederreiter, Johansen o Ross, pues tanto la producción como los números se resienten mucho. Defensivamente ha mejorado, se mueve bien, buena colocación, pero debe aprovechar mucho mejor su cuerpo en el plano de contacto. Jugador muy comprometido y luchador, ese potencial ofensivo mostrado a principio de temporada es el hace que se mantenga ahí arriba, y sobre todo el progreso que se le presupone, pero debe dar un paso adelante en todas sus facetas si quiere llegar a ser un gran jugador. Cualidades hay, y de sobra, hace falta sacarlas.

Ludvig Rensfeldt, LW, Brynäs Jr. (SEL) - SWE 2009-10 Regular Season: 39 GM - 21 G - 29 A - 40 Pts. Birth: 01/29/1992 – Shoots: L – Ht: 6’3” – Wt: 196 lb.

La promoción sueca de este año, si bien no tiene tanta relevancia, nos presenta como siempre una serie de jugadores muy a tener en cuenta. Ludvig Rensfeldt es un jugador que en los últimos meses ha subido su status con sus buenas actuaciones a nivel internacional, sobretodo en el U18 donde destacó en un aspecto que tenía que mejorar, el goleador. Físico privilegiado para su posición, con el que obtiene ventaja en categorías inferiores, Rensfeldt es un proyecto de power-forward de los más interesantes de la promoción. Imaginativo, hábil y con buenos movimientos y dominio del puck. Kyle Woodlief aseguraba que debía mejorar su toma de decisiones sobre el hielo, que no veía siempre la mejor opción y que perdía referencia de sus compañeros por no levantar la vista. Puntos a mejorar, pero hay material para, quien tenga paciencia, obtener un gran jugador. Un proyecto quizás enigmático, pero con mucho crecimiento.

Ryan Spooner, C, Peterborough (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 47 GM - 19 G - 35 A - 54 Pts. Birth: 1/30/1992 – Shoots: L – Ht: 5’10” – Wt: 175 lb.

Su primera temporada en OHL confirmó los motivos que le llevaron a ser una elección alta en el Draft. Muy buenos recursos ofensivos, de primer nivel, y una calidad técnica exquisita, unida a una gran velocidad.

Un jugador puramente ofensivo, de los mejores que podíamos encontrar. Pero esta segunda campaña, una lesión inoportuna en el tramo final de campaña le han impedido rendir en el momento más necesario el año más importante. Aun así, Spooner ha complementado su juego con una gran visión de juego y una química ofensiva con sus compañeros de línea estupenda, añadiendo un recurso más a su juego. En su contra, en dos años, su asignatura pendiente sigue siendo la defensa, es un aspecto completamente fuera de su juego, además de ser poco agresivo, en parte porque su físico no es su mejor punto. Difícil mojarse con él porque es un puesto donde hay mucho nivel, pero Spooner no es para nada una mala apuesta.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 25

Brock Beukeboom, D, Sault Ste. Marie (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 66 GM - 7 G - 19 A - 26 Pts. Birth: 4/1/1992 – Shoots: R – Ht: 6’1” – Wt: 196 lb.

La progresión de Beukeboom desde inicio de temporada hasta ahora ha sido un poco decreciente, tanto por la mejora en algunos aspectos de sus rivales como por el hecho de que su juego, si bien es muy bueno, no ha dado un paso adelante en algunos aspectos. Es un defensor muy inteligente, que suple sus carencias con habilidad, que sabe cuál es su faena y se adapta a ella. No rehúye el contacto, se mueve bien, colocado correctamente, y sobre todo, cuenta con la ventaja de que fue atacante en sus años como Junior, por lo que no está incómodo con el puck en su posesión, sabe moverlo, es rápido y no tiene dificultad en ese aspecto. Debe aprovechar este toque de atención en las listas para seguir progresando en muchos aspectos, como aportación estadística, toma de decisiones, su físico, y mayor variedad de movimientos, por que ha demostrado en muchas ocasiones que tiene talento de sobra para rendir.

Teemu Pulkkinen, LW, Jokerit Helsinki (SM-Liiga) - FIN 2009-10 Regular Season: 12 GM - 1 G - 2 A - 3 Pts. Birth: 2/1/1992 – Shoots: R – Ht: 5’11” – Wt: 183 lb.

La relación de Pulkkinen con el Draft durante esta temporada ha sido bastante irregular. Jugador muy propenso a sufrir pequeñas lesiones, esta temporada han aparecido más de la cuenta y le han impedido adquirir regularidad en el primer equipo del Jokerit. Jugador con una velocidad de primer nivel y uno de los remates más duros y precisos de toda la promoción. Le gusta jugar siempre al ataque, conducir el puck, llevar la ofensiva sobre sus espaldas, desde atrás o por el perímetro, siempre con la cabeza levantada buscando la mejor opción. Se ha visto muy beneficiado por un excelente U18, donde se mostró completamente en forma, libre de lesiones y con la misma pasión y ambición de siempre. El año que viene parte como pieza importante dentro de la ofensiva del Jokerit. Si logra completar un año sin lesiones, la NHL se presenta como una buena posibilidad para hacer algo grande. Riesgo alto, pero alta recompensa.

Stephen Johns, D, U-18 NT (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 23 GM - 1 G - 7 A - 8 Pts. Birth: 4/18/1992 – Shoots: R – Ht: 6’3” – Wt: 215 lb.

Dentro de la oleada de defensas que nos presenta el USDP para este año, Johns es probable que sea el más físico y agresivo en aspecto defensivo de todos. Si a todo ello le sumamos los buenos recursos que se adquieren en este programa, nos encontramos con un defensa muy completo. A pesar de ello, es uno de los que más puntos tienen que mejorar. Ha progresado bastante en el aspecto de dominio y de primer pase de salida desde la defensa, pero la ofensiva no es su punto fuerte. Además, tiende a buscar siempre el contacto físico, lo que le hace perder en ocasiones su posición. Necesita jugar con más calma y cabeza. El problema es que, físicamente y en el apartado de defensas duros y de contacto, hay otros más preparados, y en los otros aspectos, Johns ha mostrado mejora, pero sigue siendo inferior. Aun así, Johns es de todos ellos uno de los que tiene el techo más alto en cuanto a progresión, como viene mostrando este año.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 26

Tom Kühnhackl, LW, Landshut Cann. (GER-2) - GER 2009-10 Regular Season: 38 GM - 12 G - 9 A - 21 Pts. Birth: 2/21/1992 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 168 lb.

Puede ser uno de los grandes tapados de la promoción. Es complicado despertar la atención de los ojeadores en puntos como Alemania, donde la regularidad de talentos es menor, pero Kühnhackl lo ha conseguido y su stock va en aumento considerable. Hablamos de un atacante alto, delgado ahora mismo, le falta progreso físico y no entra mucho en disputas en vallas ni en tráfico, pero en absoluto lo rehúye si se da el caso. Debutante con los mayores con apenas 16 años, aprovecha su velocidad para obtener buenas opciones de ataque. Posee un remate sobretodo más efectivo que duro, lo que en un jugador con su regularidad ofensiva es un punto muy importante, y sabe adaptarse a cualquier rol, desde uno más secundario con su equipo junto a gente veterana y con más galones ofensivos, como en su selección con la U18 liderando a los alemanes. Es joven, y puede ser dentro de unos años una sorpresa muy agradable.

Jason Zucker, LW, U-18 NT (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 22 GM - 11 G - 7 A - 18 Pts. Birth: 16/1/1992 – Shoots: L – Ht: 5’11” – Wt: 174 lb.

Si por algo se caracterizaba la promoción del USDP para este año es que no contaba con demasiados atacantes de primer nivel. El U18 ha servido para demostrar que no era cierto, y que Jason Zucker merece un puesto de mención dentro de las dos primeras rondas. Comprometido con Denver para 2010, Zucker ha sido una agradable sorpresa en los meses finales. Un jugador rápido, sin miedo de entrar en luchas en las vallas, con buena colocación defensiva que tenía que mejorar el aspecto ofensivo. Pues bien, este año ha quitado dudas en ese aspecto y ha mostrado que también tiene definición. El paso por NCAA le beneficiará mucho a maximizar todos esos puntos positivos. Es complicado encontrar esta clase de atacantes two way que sean capaces de asimilar tan bien las dos partes del juego, y más a estas edades, lo que hace de Zucker un jugador especial que, aunque joven, deba ser tenido muy en cuenta este año.

Brandon Archibald, D, Sault St. Marie (OHL) - USA 2009-10 Regular Season: 68 GM - 5 G - 28 A - 32 Pts. Birth: 3/31/1992 – Shoots: R – Ht: 6’4” – Wt: 200 lb.

Otra de las subidas más fulgurantes en las listas en los últimos meses. Archibald perdió algo de relevancia después del buen inicio de año de su compañero Brock Beukeboom, pero en los últimos meses la historia ha cambiado y Archibald se presenta como una de las apuestas más seguras y fiables de la segunda ronda en cuanto a defensas. Tiene todas las bases para convertirse en un buen defensa a alto nivel. Tiene un buen físico que le permite jugar duro, aunque debe aprender a usarlo mucho mejor, saca con tranquilidad el puck y se mueve bien en la zona ofensiva, no renuncia a tirar los guantes si es necesario, y tiene una excelente movilidad lateral para un jugador de su altura. Todos estos factores unidos a una regularidad constante en sus números le han puesto por delante de su compañero, de otras apuestas a más largo plazo, y puede ser una buena elección para aquellos que quieran un rendimiento sencillo pero constante.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 27

Joey Hishon, C, Owen Sound (OHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 36 GM - 16 G - 24 A - 40 Pts. Birth: 10/20/1991 – Shoots: L – Ht: 5’10” – Wt: 190 lb.

Una de las caídas más fuertes respecto a las previsiones de la temporada anterior. Hishon iniciaba la campaña como un más que probable candidato a estar entre los 30 primeros. Un jugador dominante en ataque, capaz de destacar por sí mismo, con muchísimas opciones ofensivas, pero aparecieron las temidas lesiones. Ahí fue cuando empezaron a aparecer las dudas. Hishon no acababa de encontrar su juego. Muy irregular en sus actuaciones, algo lento para un jugador de su físico, y precisamente ese factor que juega en su contra, más con las lesiones presentes. Aquí es cuando entran las diferentes valoraciones en base a los equipos. Tomando en cuenta su rendimiento de segundo año, sus capacidades y lo bueno que hemos visto, candidato incluso a estar entre los 15 primeros. Si tomamos su rendimiento actual con las lesiones presentes, la cosa cambia. Hishon es un enigma a día de hoy, que puede convertirse en robo.

Johan Larsson, LW, Brynäs Jr. (SEL) - SWE 2009-10 Regular Season: 40 GM - 15 G - 19 A - 34 Pts. Birth: 7/25/1992 – Shoots: L – Ht: 6’0” – Wt: 198 lb.

De aquellos jugadores que entusiasman y se ganan el cariño nada más verlos. La entrada de Larsson a las listas fue gracias a un excelente U18 con Suecia, donde fue el máximo referente de la línea ofensiva. No será el más talentoso, ni el más rápido, pero seguro que será el más trabajador sobre el hielo. Todo lucha, no se arruga ni en defensa ni en ataque, pelea todas las situaciones, y además con muy buen sentido ofensivo, buen pasador y en los últimos meses demostrando que su instinto goleador no es nada malo.

Un líder sobre la pista, un hombre capaz de contagiar el ánimo positivo a sus compañeros. Quizás no tenga el potencial que puedan tener otros, pero es un trabajador, y ha demostrado que puede ir a más. El año que viene estará en la SEL, junto a otros jóvenes, intentando ganarse un puesto. Que a nadie le extrañe ver a Larsson por los puestos altos. Un jugador en auge, el que todo entrenador quiere para su equipo.

Martin Marincin, D, Slovakia U20 (SVK) - SVK 2009-10 Regular Season: 24 GM - 2 G - 3 A - 5 Pts. Birth: 2/18/1992 – Shoots: L – Ht: 6’4” – Wt: 187 lb.

Europa este año no nos trae defensas de primer nivel, pero si algunos proyectos que, si bien son bastante desconocidos, pueden resultar muy interesantes a largo plazo. Es el caso de Martin Marincin. Empezó a aparecer en los U18 y se confirmó jugando con 17 años en los WJC con Eslovaquia. Es un jugador alto y con buena agilidad, madera de líder y con buenas dotes para sacar el puck jugado, aunque necesita ir mejorando algunas lagunas. A pesar de mostrar buena colocación, se muestra un poco precipitado en ocasiones. Es alto, pero delgado, lo que le cuesta en ocasiones que le ganen el puesto jugadores más físicos que él, pero no renuncia al contacto a pesar de ese aspecto. El año que viene jugará en el Kosice, a más nivel, donde podremos ver más de él. Es complicado determinar cómo seguirá, porque tiene mucho potencial por descubrir, pero es un proyecto que ahora mismo crea bastantes dudas en base a lo visto.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 28

Jared Knight, C, London (OHL) - USA 2009-10 Regular Season: 63 GM - 36 G - 21 A - 55 Pts. Birth: 1/16/1992 – Shoots: L – Ht: 5’11” – Wt: 180 lb.

El caso más notable de esta promoción. A finales de verano, a Knight le diagnosticaron diabetes, un duro contratiempo para un deportista de élite. Pero ni mucho menos se vino abajo, para nada. En la segunda mitad de la temporada, con una forma física óptima, y mucho trabajo, Jared completó una segunda mitad de temporada que le valió una importante subida en las listas. Un atacante muy completo. A pesar de su físico, Knight es muy responsable defensivamente, no tiene miedo de entrar en luchas y le gusta entrar entre tráfico. Todo eso completado con un sentido ofensivo de primer nivel. Le encanta rematar a puerta, pelear entre defensas, marcar goles, un jugador puramente atacante. Ha completado dos temporadas a muy buen nivel, y ha demostrado que su rendimiento a pesar de la enfermedad sigue siendo excelente.

Puede crear algún miedo, pero negar el talento es imposible, y Knight se merece estar arriba en este Draft.

Mark Alt, D, Cretin-Derham (MN USHS) - USA 2009-10 Regular Season: 24 GM - 6 G - 14 A - 20 Pts. Birth: 19/18/1991 – Shoots: R – Ht: 6’3” – Wt: 199 lb.

Uno de esos casos curiosos y extraños que se dan por los institutos americanos. Alt, además de ser un gran defensa en hockey, era además el QB titular del equipo de Football del instituto, siendo reclutado por algunas buenas universidades de División I. Finalmente, decidió aceptar la oferta de la universidad de Minnesota y seguir ligado a este deporte. Centrado en este, puede ser uno de los proyectos que más evolucione. Cualidades atléticas y físicas no le faltan. De ese juego de QB ha heredado no solo la capacidad de liderazgo propia del puesto, sino un gran sentido para la salida del puck y una excelente fuerza física con la que domina el aspecto defensivo. Le gusta hacerlo, el mismo lo reconoce. Coger el puck desde atrás, conducirlo, liderar al equipo. Puede ser una de las grandes sorpresas. Debe adquirir todavía algunos conceptos ofensivos para ser más completo y añadir algo de velocidad, pero promete mucho el chaval.

Maxim Kitsyn, LW, Metallurg (KHL) - RUS 2009-10 Regular Season: 21 GM - 1 G - 1 A - 2 Pts. Birth: 12/24/1991 – Shoots: L – Ht: 6’2” – Wt: 192 lb.

A los 14 años, Kitsyn aparecía como el nuevo proyecto de Alexander Ovechkin. Podía parecer algo atrevido, pero el jugador reunía todas las características como para plantear la similitud. Un físico impropio para alguien de su edad, y un talento ofensivo fuera de toda duda. El problema de todo esto es saber gestionar el desarrollo del jugador, y por desgracia, Kitsyn no recibió la estabilidad necesaria. Sin mucha regularidad en las superiores, y con demasiada superioridad como para mejorar en las inferiores, unido al siempre temido factor ruso, han hecho que Kitsyn se haya quedado un tanto atascado. Pero sigue siendo uno de los proyectos más interesantes, y sobre todo, uno quizás de los que más tenga todavía por ofrecernos. Es una elección de riesgo, porque todo lo que tiene es potencial que se supone dará salida tarde o temprano, pero el problema es que no es seguro, ni que sea sencillo.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 29

Petr Straka, LW, Rimouski (QMJHL) - CZE 2009-10 Regular Season: 62 GM - 28 G - 36 A - 64 Pts. Birth: 6/15/1992 – Shoots: L – Ht: 6’1” – Wt: 186 lb.

La situación para el joven checo no podía ser más complicada. Primera temporada en la CHL procedente de la República Checa, aterriza en un equipo que ha dado jugadores del nivel de Lecavalier o Crosby y que ahora se encuentran en un momento de reconstrucción. El resultado, el mejor novato del año en la liga. Straka ha formado junto a su compatriota Jakub Culek una de las mejores duplas ofensivas de la liga.

Además, ha tenido que lidiar con las continuas comparaciones frente a Stanislav Galiev, el otro debutante estrella de la liga. No es un jugador espectacular, ni impresionante, pero es tremendamente efectivo. De aquellos que al acabar el encuentro, siempre han dado algo por el equipo. Listo, se mueve de manera muy inteligente sobre el hielo y siempre encuentra la mejor opción en el ataque. Muy correcto en defensa, Straka representa la definición de atacante que no busca el lucimiento y siempre aporta, con regularidad.

Justin Faulk, D, U-18 NT (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 21 GM - 9 G - 3 A - 12 Pts. Birth: 3/20/1992 – Shoots: R – Ht: 6’0” – Wt: 196 lb.

Perfil bastante atípico pero muy curioso el que presenta Faulk. Probablemente el menos considerado pero el más completo de todos. A pesar de su posición defensiva, es un jugador al que le gusta conducir el puck hacia arriba, no es torpe, pero en el apartado ofensivo, lo que más destaca es su remate. De los más duros de la promoción. En defensa, es fuerte y aunque no sea el mejor físico, le gusta el contacto. Es rápido y puede competir con atacantes de todas las características. Pero su propio entrenador dice que tiene algunos aspectos que mejorar. Posicionamiento, y sentido del juego, esa clase de intangibles que son tan valiosos, fruto de la veteranía y el pasar de las competiciones, son aspectos en los que Faulk debe trabajar durante su proceso. Es un proyecto a largo plazo, sin lugar a duda, y hay bastante división de opiniones sobre sus posibilidades, pero es un jugador que debería estar sin duda entre los 60 primeros.

Joe Basaraba, RW, Shattuck St. Mary’s (MN USHS) - CAN 2009-10 Regular Season: 52 GM - 24 G - 22 A - 46 Pts. Birth: 5/2/1992 – Shoots: R – Ht: 6’2” – Wt: 190 lb.

Cada año, la zona de Minnesota nos deja una serie de talentos de primera línea y otros, que si bien no aparecen tanto, acaban resultando grandes jugadores. Shattuck es una de las grandes potencias de la zona, y Basaraba aparece como su máximo exponente para esta temporada. Proyecto curioso, con físico y cualidades para jugar como Center, pero velocidad y recursos para hacerlo como Wing. Luchador, con un remate duro y buen sentido para el pase. Es este último apartado el que le puede traer algún problema.

Debe optar más por la ofensiva, ser un poco más egoísta. Remate duro pero le falta el recurso de colocar, de optar por la precisión antes que por la dureza. Son pequeños apartados, porque tanto en ofensiva como en defensiva, es un jugador muy solvente. Ha cumplido a buen nivel, la OHL tiene la vista puesta en él y la NCAA ya lo tiene en sus redes. Apunta a robo, porque tiene muchísimo potencial que descubrir.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 30

Michael Bournival, C, Shawinigan (QMJHL) - CAN 2009-10 Regular Season: 58 GM - 24 G - 38 A - 62 Pts. Birth: 5/31/1992 – Shoots: L – Ht: 5’11” – Wt: 178 lb.

Da la impresión de que los jóvenes jugadores de la QMJHL tardan un poco más en desarrollarse, y por físicos que distan de lo exigido al máximo nivel, acaban siendo ignorados. Pero no se deben dejar pasar jugadores tan especiales como Bournival. Su progresión durante estas dos temporadas ha sido increíble, duplicando sus prestaciones y añadiendo cada vez más recursos a su juego. Hablamos de un jugador de equipo con muchísimo talento al servicio del equipo. Sin problemas para una tercera línea combativa que para una primera ofensiva. Uno de los jugadores con mayor margen de mejora, y sobre todo después de la enorme evolución que tuvo el jugador durante el verano. Si sigue con este ritmo ascendente puede acabar siendo un excelente jugador, y aparece muy escondido en todas las previsiones. Es uno de esos nombres que nadie espera, pero que todos agradecerían tener en el equipo. De los que hacen bien todo.

Bill Arnold, C, USA U-18 (USHL) - USA 2009-10 Regular Season: 26 GM - 8 G - 15 A - 23 Pts. Birth: 5/13/1992 – Shoots: L – Ht: 6’0” – Wt: 218 lb.

Como comentábamos anteriormente, el USDP esta temporada no destaca por el nivel ofensivo que muestran sus miembros, pero nos ofrece dos excelentes proyectos de atacantes duros y de perfil defensivo. Es el luchador de la línea, el hombre al que le gusta recuperar el puck, el clásico delantero que marca los goles sucios, los de rebote, los que hay que pegarse para marcar. A pesar de todo, como la gran mayoría de proyectos que ofrece este programa, tiene muchas cosas que mejorar y mucho tiempo para hacerlo. No es especialmente rápido ni su patinaje ofrece demasiada confianza, y eso ha provocado que entre los especialistas haya una división importante. Los que consideran sus puntos fuertes por encima de todo y los que sospechan que sufrirá a la hora de trasladar su juego a mayores niveles. Oscilará entre los puestos posteriores a los 30 primeros, pero es una incógnita donde acabará apareciendo.

Patrik Nemeth, D, AIK Jr. (SuperElit) - SWE 2009-10 Regular Season: 38 GM - 1 G - 19 A - 20 Pts. Birth: 2/8/1992 – Shoots: L – Ht: 6’3” – Wt: 201 lb.

La promoción del año pasado fue muy especial para Suecia en cuanto a defensas. Para esta temporada, el nivel es más ofensivo, pero en las últimas semanas, los especialistas están empezando a tener muy en cuenta al joven Nemeth en sus apuestas. No sería el primer caso de un ascenso tan rápido. Físico de impresión para un jugador de su edad, y la seguridad de proceder de una escuela de defensas de primer nivel. Destaca muchísimo por el apartado físico, sabe cómo usar su cuerpo y se impone sin problemas.

Además está empezando a aportar en el apartado ofensivo. Debe pulir muchos aspectos, es un proyecto muy por hacer, pero ha debutado ya en Allsvenskan y el año que viene el AIK estará en Elitserien. Si consigue un puesto y un mínimo de regularidad, habrá que estar muy atento a su evolución, porque tiene detalles de que puede ser un defensa que el día de mañana llegue a la NHL, pero hay mucho por hacer.

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 31

Promoción 2011: La generación de Adam Larsson Por Iván Ortiz.

A pesar de lo precipitado que pueda parecer, los equipos trabajan con muchísimo adelanto para tener siempre monitorizados a todos los valores que van apareciendo por las ligas menores. Es un trabajo que nunca se detiene, que requiere de un seguimiento regular y continuo, y que los aficionados también miran con interés buscando ser los primeros en conocer a los nuevos valores de la liga. En este pequeño apartado os presentamos un pequeño listado con los nombres a tener en cuenta para las futuras generaciones. Es un simple vistazo general, un seguimiento a sus números actuales, a sus datos, posiciones, futuro, algunos comentarios de los scouts sobre ellos, un sencillo resumen para que tengáis controlados a los jugadores del mañana.

Sobre el orden, no es aleatorio, pues muestra un poco como se van posicionando y la importancia que van teniendo, pero tampoco se han de tomar como tales de manera estricta. Falta mucho tiempo, muchos de ellos han tenido jugadores más importantes por delante, otros son jugadores muy jóvenes de los cuales se espera mucho y las posiciones como tales se deben tomar como simple guía pero pueden variar mucho. #

P Nombre.

Fecha.

Alt.

Pes.

H Equipo

Nac.

Liga.

1

D Adam Larsson

12/11/92

6’2

209

R Skellefteå AIK

SWE

Elitserien

2

F

Sean Couturier

07/11/92

6’3

185

L

Drummondville

CAN

QMJHL

3

F

Ryan Nugent-Hopkins

12/04/93

6’0

160

L

Red Deer

CAN

WHL

4

D David Musil

09/04/93

6’3

191

L

Vancouver

CZE

WHL

5

F

Seth Ambroz

01/04/93

6’3

198

R Omaha

USA

USHL

6

F

Boone Jenner

15/06/93

6’1

193

L

Oshawa

CAN

OHL

7

F

Matt Puempel

24/01/93

6’0

190

L

Peterborough

CAN

OHL

8

D Ryan Murphy

31/03/93

5’11

160

R Kitchener

CAN

OHL

9

F

Brandon Saad

27/10/92

6’1

196

R NTDP U18

USA

USHL

10

F

Gabriel Landeskog

24/11/92

6’0

201

L

Kitchener

SWE

OHL

11

D Duncan Siemens

11/09/93

6’3

192

L

Saskatoon

CAN

WHL

12

F

Shane McColgan

01/01/93

5’11

170

R Kelowna

USA

WHL

13

F

Vladislav Namestnikov

22/11/92

6’0

158

L

Khimik

RUS

KHL

14

F

Nicklas D. Jensen

16/03/93

6’2

187

L

Herning

DEN

AL-Bank

15

F

Daniel Catenacci

09/03/93

5’10

180

L

Soo Greyhounds

CAN

OHL

16

F

Ty Rattie

05/02/93

6’0

167

R Portland

CAN

WHL

17

F

Colin Jacobs

20/01/93

6’2

190

R Seattle

USA

WHL

18

F

Matthew Nieto

05/11/92

5’11

182

L

NTDP U18

USA

USHL

19

D Nathan Beaulieu

05/11/92

6’2

175

L

Saint John

CAN

QMJHL

20

D Mitch Topping

19/02/93

6’2

179

R Chilliwack

CAN

WHL

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 32

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 33

2010 NHL Mock Draft Por Iván Ortiz.

Una vez finalizadas todas las fichas de los jugadores de la promoción que se encuentran entre los posibles 60 primeros, esta sería la apuesta personal de primera ronda para el Draft del 2010.

Num.

Equipo

Nombre

Pos.

Equipo

Liga

Nacionalidad

1.

Edmonton

Taylor Hall

LW

Windsor

OHL

Canadá

2.

Boston (TOR)

Tyler Seguin

C

Plymouth

OHL

Canadá

3.

Florida

Cam Fowler

D

Windsor

OHL

USA

4.

Columbus

Brandon Gormley

D

Moncton

QMJHL

Canadá

5.

NY Islanders

Erik Gudbranson

D

Kingston

OHL

Canadá

6.

Tampa Bay

Nino Niederreiter

LW

Portland

WHL

Suiza

7.

Carolina

Brett Connolly

RW

Prince George

WHL

Canadá

8.

Atlanta

Vladimir Tarasenko

RW

Novosibirsk

KHL

Rusia

9.

Minnesota

Jeff Skinner

C

Kitchener

OHL

Canadá

10.

NY Rangers

Ryan Johansen

C

Portland

WHL

Canadá

11.

Dallas

Derek Forbort

D

USA U-18

USHL

USA

12.

Anaheim

Mikael Granlund

C

HIFK Helsinki

SM-Liiga

Finlandia

13.

Phoenix (CAL)

Alexander Burmistrov

C

Barrie

OHL

Rusia

14.

St. Louis

Jack Campbell

G

USA U-18

USHL

USA

15.

Boston

Mark Pysyk

D

Edmonton

WHL

Canadá

16.

Ottawa

Austin Watson

RW

Peterborough

OHL

USA

17.

Colorado

Emerson Etem

C

Medicine Hat

WHL

USA

18.

Nashville

Nick Bjugstad

C

Blaine HS

MN USHS

USA

19.

Los Angeles

Kirill Kabanov

LW

Moncton

QMJHL

Rusia

20.

Pittsburgh

Quinton Howden

LW

Moose Jaw

WHL

Canadá

21.

Detroit

Ludvig Rensfeldt

C

Brynäs Jr.

SEL

Suecia

22.

Phoenix (NJD)

Beau Bennett

RW

Penticton

BCHL

USA

23.

Buffalo

John McFarland

C

Sudbury

OHL

Canada

24.

Atlanta

Stanislav Galiev

RW

Saint John

QMJHL

Rusia

25.

Vancouver

Jonathan Merrill

D

USA U-18

USHL

USA

26.

Washington

Brock Nelson

C

Warroad HS

MN USHS

USA

27.

Montreal

Charlie Coyle

RW

South Shore

EJHL

USA

28.

San Jose

Tyler Toffoli

RW

Ottawa

OHL

Canada

29.

Anaheim (PHI)

Jarred Tinordi

D

USA U-18

USHL

USA

30.

Chicago

Jaden Schwartz

C

Tri-City

USHL

USA

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 34

Las apuestas de los aficionados Víctor Olmos.

Las apuestas para el Draft son una ciencia inexacta, muy variable, y cada aficionado tiene un punto de vista diferente al respecto. En este apartado, presentamos dos apuestas más para el Draft del 201

Num.

Equipo

Nombre

Pos.

Equipo

Liga

Nacionalidad

1.

Edmonton

Taylor Hall

LW

Windsor

OHL

Canadá

2.

Boston (TOR)

Tyler Seguin

C

Plymouth

OHL

Canadá

3.

Florida

Cam Fowler

D

Windsor

OHL

USA

4.

Columbus

Brandon Gormley

D

Moncton

QMJHL

Canadá

5.

NY Islanders

Brett Connolly

RW

Prince George

WHL

Canadá

6.

Tampa Bay

Erik Gudbranson

D

Kingston

OHL

Canadá

7.

Carolina

Nino Niederreiter

LW

Portland

WHL

Suiza

8.

Atlanta

Ryan Johansen

C

Portland

WHL

Canadá

9.

Minnesota

Jeff Skinner

C

Kitchener

OHL

Canadá

10.

NY Rangers

Alexander Burmistrov

C

Barrie

OHL

Rusia

11.

Dallas

Mark Pysyk

D

Edmonton

WHL

Canadá

12.

Anaheim

Emerson Etem

C

Medicine Hat

WHL

USA

13.

Phoenix (CAL)

Jack Campbell

G

USA U-18

USHL

USA

14.

St. Louis

Mikael Granlund

C

HIFK Helsinki

SM-Liiga

Finlandia

15.

Boston

Vladimir Tarasenko

RW

Novosibirsk

KHL

Rusia

16.

Ottawa

Nick Bjugstad

C

Blaine HS

MN USHS

USA

17.

Colorado

Calvin Pickard

G

Seattle

WHL

Canadá

18.

Nashville

Austin Watson

RW

Peterborough

OHL

USA

19.

Los Angeles

Riley Sheahan

C

Notre Dame

NCAA

Canadá

20.

Pittsburgh

Stanislav Galiev

RW

Saint John

QMJHL

Rusia

21.

Detroit

John McFarland

C

Sudbury

OHL

Canadá

22.

Phoenix (NJD)

Jonathan Merrill

D

USA U-18

USHL

USA

23.

Buffalo

Quinton Howden

LW

Moose Jaw

WHL

Canadá

24.

Atlanta

Dylan McIlrath

D

Moose Jaw

WHL

Canadá

25.

Vancouver

Derek Forbort

D

USA U-18

USHL

USA

26.

Washington

Evgeny Kuznetsov

C

Chelyabinsk

KHL

Rusia

27.

Montreal

Jarred Tinordi

D

USA U-18

USHL

USA

28.

San Jose

Alexander Petrovic

D

Red Deer

WHL

Canadá

29.

Anaheim (PHI)

Kirill Kabanov

LW

Moncton

QMJHL

Rusia

30.

Chicago

Jaden Schwartz

C

Tri-City

USHL

USA

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 35

Las apuestas de los aficionados Sergio Castaño.

Las apuestas para el Draft son una ciencia inexacta, muy variable, y cada aficionado tiene un punto de vista diferente al respecto. En este apartado, presentamos dos apuestas más para el Draft

Num.

Equipo

Nombre

Pos.

Equipo

Liga

Nacionalidad

1.

Edmonton

Taylor Hall

LW

Windsor

OHL

Canadá

2.

Boston (TOR)

Tyler Seguin

C

Plymouth

OHL

Canadá

3.

Florida

Erik Gudbranson

D

Kingston

OHL

Canadá

4.

Columbus

Cam Fowler

D

Windsor

OHL

USA

5.

NY Islanders

Brandon Gormley

D

Moncton

QMJHL

Canadá

6.

Tampa Bay

Nino Niederreiter

LW

Portland

WHL

Suiza

7.

Carolina

Derek Forbort

D

USA U-18

USHL

USA

8.

Atlanta

Brett Connolly

RW

Prince George

WHL

Canadá

9.

Minnesota

Ryan Johansen

C

Portland

WHL

Canadá

10.

NY Rangers

Vladimir Tarasenko

RW

Novosibirsk

KHL

Rusia

11.

Dallas

Austin Watson

RW

Peterborough

OHL

USA

12.

Anaheim

Mikael Granlund

C

HIFK Helsinki

SM-Liiga

Finlandia

13.

Phoenix (CAL)

Jeff Skinner

C

Kitchener

OHL

Canadá

14.

St. Louis

Jack Campbell

G

USA U-18

USHL

USA

15.

Boston

Mark Pysyk

D

Edmonton

WHL

Canadá

16.

Ottawa

Alexander Burmistrov

C

Barrie

OHL

Rusia

17.

Colorado

Dylan McIlrath

D

Moose Jaw

WHL

Canadá

18.

Nashville

Emerson Etem

RW

Medicine Hat

WHL

USA

19.

Los Angeles

Nick Bjugstad

C

Blaine HS

MN USHS

USA

20.

Pittsburgh

Quinton Howden

C

Moose Jaw

WHL

Canadá

21.

Detroit

Jonathan Merrill

D

USA U-18

USHL

USA

22.

Phoenix (NJD)

John McFarland

C

Sudbury

OHL

Canadá

23.

Buffalo

Evgeny Kuznetsov

C

Chelyabinsk

KHL

Rusia

24.

Atlanta

Kirill Kabanov

LW

Moncton

QMJHL

Rusia

25.

Vancouver

Riley Sheahan

C

Notre Dame

NCAA

Canadá

26.

Washington

Jarred Tinordi

D

USA U-18

USHL

USA

27.

Montreal

Alexander Petrovic

D

Red Deer

WHL

Canadá

28.

San Jose

Tyler Toffoli

C

Ottawa

OHL

Canadá

29.

Anaheim (PHI)

Calvin Pickard

G

Seattle

WHL

Canadá

30.

Chicago

Tyler Pitlick

C

Minnesota St.

NCAA

USA

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 36

Guía Territorio Hockey 2010 NHL Draft

Página 37