Русская Америка 243,15 ноября 2013 г. by Русская Америка

A ÌÅÐÈÊÀ

ÐÓÑÑÊÀß

http://theRussianAmerica.com THE RUSSIAN AMERICA

NOVEMBER 15, 2013

ɂɧɜɟɫɬɢɪɨɜɚɬɶ ɜ Ɇɨɫɤɜɭ ɢɡ ɇɶɸ-Ƀɨɪɤɚ

ɫɬɪ. 6 1

«ȼɨɬ ɭɠɟ ɢ ɩɨɩɵ ȼɵɫɨɰɤɨɝɨ ɡɚɩɟɥɢ»

ɫɬɪ. 16

ɋɪɚɜɧɢɦ Ⱥɦɟɪɢɤɭ Ȼɭɲɚ ɢ Ɉɛɚɦɵ

ǏǑǗǏǐǗǚǔǡǪ Ǒ ǚǭǐǢǭ ǡǝǦǙǢ ǞǚǏǜǔǡǪ

690 026&2:

699 .,(9

ǖǏǙǏǖ ǐǗǚǔǡǝǑ WWW.MVTI.COM

ǡǔǚǔǣǝǜ 1.888.887.3060 ǫǲȆ ǸǱǯǫǱǯ ǴǧǮǵǩǯǹǬ ǶǷǵǳǵ Ǳǵǫ

RASTL

'HSDUWXUH IURP 1HZ <RUN 1< )DUHV DQG DYDLODELOLW\ DUH VXEMHFW WR FKDQJH 7UDYHO 1RYHPEHU DQG 'HFHPEHU 7D[HV DQG IXHO IURP DQG XS LQFOXGHG 0D[ PRQWK VWD\ 4XRWHG RQ

ɫɬɪ. 20

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

информация; репортажи

«РУССКАЯ АМЕРИКА»

«Русская Америка» Published by New Ad Age International, INC. editor-in-chief: Olga Tarasova publisher: Valeriy Tarasov

ISSN: 1555-9696 Адрес редакции: Техас: P.O. Box 524102 Houston, Texas 77052 Оклахома: P.O. Box 125, Norman, OK 73070 Беспл. тел.: 1-877-321-2637 Тел.: (832) 623-6251 Тел.: (405) 371-3578 Факс: (405) 395-4680 office@RussianAmericanBusiness.org info@theRussianAmerica.com

www.TheRussianAmerica.com

Корреспонденты: Игорь ЕЛКОВ Вера КИЗИЛОВА Лев ГОНЧАРОВ Леонид БЕЛЯВСКИЙ Людмила ЛОГАЧЕВА Ирина СОЛЬВЬЕВА

Отдел рекламы: тел.: (832) 623-6251

Корпункт: Даллас, Техас: Леонид Белявский Тел.: 972-664-1147 Газета распространяется на Аляске, в Арканзасе, Айове, Алабаме, Аризоне, Висконсине, Вирджинии, Иллинойсе, Инд и а н е , К а н з а с е, К е н т у к к и , Луизиане, Миссисипи, Миссури, Миннесоте, Мэриленде, Неваде, Оклахоме, Северной Дакоте, Теннеси, Техасе, Флориде, Южной Дакоте, Юте.

Всегда радуюсь, когда во время командировки в Калифорнию удается погостить у Олега Видова в Малибу. «Секс-символ» советского кино живет вместе с женой Джоан в уютном особняке на склоне горы. В доме – огромное количество хороших картин, которые привезены со всего мира, коллекция гжели, много русских сувениров, фотографий актера и его родных. Видов очень хлебосольный хозяин, всегда старается накормить. Всегда угощает очень вкусным кофе. Олег недавно отметил 70летний юбилей, но это попрежнему тот Олег Видов, которого мы помним по его работам в советском кино. Мы просто говорим о жизни. Общаемся «не для печати». Видов сокрушается о нашем общем знакомом, каскадере, которого арестовали в Аризоне и моментально депортировали в Киргизию. Олег и Джоан очень хотели помочь Владимиру. Мы тоже. Не успели. Иммиграционный каток сработал на редкость быстро. Видов просит помочь найти координаты бедолаги на родине, чтобы узнать, чем ему можно помочь. Олег начинал в Америке с заработка три доллара в час на стройке. С тех времен до особняка в Малибу по соседству с Шер и Стрейзенд – большая и непростая дорога. Видов снялся в Голливуде в «Красной жаре» со Шварценеггером и в «Дикой орхидее» с Микки Рурком. Ему предлагали и более значи-

От редактора

В Малибу у Видова тельные роли – но он принципиально отказывался играть «р усски х ид иотов » . Олег Видов даже основал ассоциацию Real Russians, где старался бороться с американскими стереотипами о России: водка-медведькалинка-балалайка-шапкаушанка-сарафан… В 1992 году фирма Films by Jove, которую актер организовал совместно с Джоан, выкупила у «Союз-мультфильма» права на прокат советских мультфильмов. Джоан говорит, что идеалист Видов хотел, чтобы миллионы американцев увидели фильмы его детства. Они угрохали кучу денег и 15 лет жизни, чтобы привести «мультики» в порядок, переозвучить их на английский, найти серьезных прокатчиков… Потом на Films by Jove «наехали» определенные лица, поддерживаемые чиновниками Минкульта РФ. Трижды на Видова подавали в суд, все это длилось 6 лет. Олег и Джоан выиграли процесс, доказав, что сделка была законной, и они честно выполняли все обязательства. Миллиардер Алише р Усманов выкупил у супругов права на прокат коллекции. За меньшую сумму, чем усилия Films by Jove по реставрации пленок оценил независимый голливудский эксперт. «Но и на том спасибо», – говорит Видов. Он гордится, что отреставрированные ими «мультики» были показаны в 50-и странах мира, продублированы на 35 языков. Деньги, полученные от Усманова, Видов вложил в Malibu Beach Recovery Center – теперь Олег и Джоан помогают наркоманам и алкоголикам преодолеть страшную зависимость. Об этом – в одном из следующих номеров «Русской Америки».

Ольга ТАРАСОВА

МУРОФФ УДИВИЛ МИР ЧЕСТНОСТЬЮ Учитель нашел большие деньги и вернул их хозяйке В городе Нью-Хейвен, штат Коннектикут, произошла уникальная история. Местный раввин по имени Ноа Мурофф купил через сайт объявлений подержанный письменный стол. Когда предмет мебели прибыл домой, мужчина обнаружил в одном из ящиков наличные на сумму 98 тысяч долларов. Как сообщает ИТАР-ТАСС, находка была сделана, когда раввин разобрал стол, не п р о хо д и в ш и й ц е л и к о м в дверь его кабинета. Вынув ящики, Мурофф обнаружил в одном из них пакет, набитый купюрами. «Я позвал жену, мы посмотрели друг на друга и поняли, что не можем оставить эти деньги себе», – заявил мужчина представителям местных СМИ. Раввин, работающий школьным учителем в местной школе, тут же позвонил женщине, продавшей ему стол за 150 долларов, и сообщил о находке. «От изумления она потеряла дар речи. Эти деньги дос-

Перевелись Толстые на Руси? Назовите трех лучших современных российских писателей?

НАТАЛЬЯ, 54 ГОДА, ПОМОЩНИК МЕДСЕСТРЫ, СЕНТ-ЛУИС, МИССУРИ: – Дарья Донцова, Дарья Донцова и еще раз Дарья Донцова. Больше никого не помню. Если честно, то современных российских писателей просто не знаю сейчас… И книги на русском давно уже не читаю.

ЛЕВ, 34 ГОДА, ФОТОГРАФ, ЛОС-АНЖЕЛЕС, КАЛИФОРНИЯ: – Пелевин, Кугушев, Гришковец. Именно в такой последовательности. Причем, я читал не твердые копии, а скачанные онлайн-версии или аудио-книги. К этим авторам я могу возвращаться, перечитывать их, чего не могу сказать, например, о творчестве Бориса Акунина, которого многие в России сейчас почитают.

ВЕРА, 48 ЛЕТ, РАБОТНИК ГОСПИТАЛЯ, НОРМАН, ОКЛАХОМА: – Дина Рубина, Людмила Улицкая и Дмитрий Быков. Последние книги этих авторов, которые мне запомнились: «Школа беглости пальцев» Рубиной, «Сквозная линия» Улицкой и вещи Быкова для «Гражданина-поэта»…Постоянно читаю и ЖЖ последнего и его публицистические статьи.

ОЛЬГА, 43 ГОДА, БУХГАЛТЕР, ОВЕРЛЕНД-ПАРК, КАНЗАС: – Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Думаю, что не знаю современный российский литературный процесс и лучших авторов. Последнее, что читала – пару лет назад – про похождения Эраста Фандорина Бориса Акунина. Не очень впечатлило. Думаю, что Толстого, Тургенева и Достоевского в России сейчас нет.

СEРГЕЙ, 64 ГОДА, ИНЖЕНЕР-НЕФТЯНИК, ХЬЮСТОН, ТЕХАС: – Недавно я перечитал томик Евтушенко пятидесятых шестидесятых годов. Его ранние стихи – о Севере, о природе, о силе человеческого духа, о любви, конечно. Какая чистота и мощь!.. Как родниковой воды напился. А может, это просто тоска по тому времени, когда я сам был молодой, красивый и здоровый…Современных российских авторов я просто не знаю. Констатирую это с грустью.

ТАТЬЯНА, 62 ГОДА, MLM -БИЗНЕС, РАССЕЛЬВИЛЬ, АРКАНЗАС: – Валентина Пикуля обожаю, историка Соловьева и поэта Эдуарда Асадова. Понимаю, что мой выбор далек от современной реальности, но это то, что я знаю и люблю.

Ольга ЧУДАКОВА

ПОДПИСНОЙ ТАЛОН на национальную русско-американскую газету «Русская Америка» Оформить подписку: □ на полгода ($ 35) □ на год ($ 60) □ на год на газету и журнал ($90)

½ С _____________ 201__ года (укажите месяц) ¾ 201__ года ¿ ПО _____________ (укажите месяц)

ПОДПИСКА ВОЗМОЖНА С ЛЮБОГО МЕСЯЦА тались ей в наследство. Она их спрятала в стол, а затем совершенно про них забыла», – заявил Мурофф. Отмечается, что раввин отправился отдавать деньги уже на следующий день. С собой он взял супругу и четверых детей, чтобы проде-

монстрировать им, как важно быть честным. «Не думаю, что на земле найдется много людей, которые поступили бы так же, как вы», – поделилась хозяйка денег.

Валерий ГРИБАНОВ

Имя подписчика: __________________________________ ф.и.о

Адрес, тел.: ______________________________________ улица, номер дома, город, штат, почтовый индекс, телефон

Заполненный талон и оплату (check, cash, money order) высылайте по адресу New Ad Age International Inc., P.O. BOX 125, Norman, OK, 73070.

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

политика спецслужб США в части прослушивания телефонных разговоров, перлюстрации электронной переписки. Это касается не только граждан Соединенных Штатов, но и других государств, в том числе России. Речь идет о нарушении норм международного права и прав человека. По словам Долгова, американские спецслужбы и администрация США многократно публично подтвердили существование подобных программ. – Важно высказать им нашу позицию в отношении того, что они читают почту наших граждан, анализируют трафик, – добавляет Гаттаров. – Для них это будут сложные переговоры.

ПОГОВОРЯТ О КИБЕРШПИОНАЖЕ Представители МИДа России и Совета Федерации проведут встречи с коллегами в Америке

На днях российская делегация, в которую входят представители Совета Федерации и МИДа, посетит США с рабочей поездкой. Там россияне проведут с американскими чиновниками, отвечающими за персональные данные граждан, встречу, на которой поговорят о программе массового и тайного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи – PRISM. Про нее стало известно от бывшего сотрудника спецслужб Эдварда Сноудена. Кроме того, российская сторона намерена пообщаться с компаниями Google, Facebook

и Microsoft и выяснить, какие они предпринимают действия по защите персональных данных пользователей, в том числе российских, от перехвата спецслужбами. Об этом «Известиям» рассказали Сенатор Руслан Гаттаров и уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. – В свете скандальных разоблачений, сделанных Сноуденом, эта поездка приобретает особую актуальность и остроту, – говорит Долгов. – Нас интересует информация о противоправной деятельности

По мнению депутата Госдумы Роберта Шлегеля, российским представителям едва ли удастся заставить американскую сторону отказаться от политики, которую она проводила в интернете в последние годы. – Однако Россия должны стремиться защищать права пользователей. Переговоры – занятие полезное и правильное, – заявил он. По словам Гаттарова, после общения с сотрудниками Google, Facebook и Microsoft в России стало ясно, что они не предоставляют доступа АНБ и ЦРУ к своим серверам. Однако компа-

нии не уверены, что спецслужбы не получили доступа к их серверам собственными силами. – Мы будем спрашивать, как они станут защищаться от незаконного доступа американских спецслужб к их серверам, как обеспечат безопасность пользователей, – говорит Гаттаров. По его словам, с Google будут также обсуждать вопрос о создании в России полноценного представительства, которое могло бы решать вопросы на месте. Будет поднят и вопрос о том, что сервис Google Translate позволяет посмотреть сайты, внесенные в черный список Роскомнадзора. C Facebook представители России также обсудят вопрос создания российского подразделения, о котором говорили на встрече в Москве в сентябре, но оно до сих пор не создано. Также поднимут вопрос появления в Facebook рекламы наркотических веществ – ее пользователи заметили в октябре. После поднятого в прессе шума реклама быстро исчезла. Но, по словам Гаттарова, хочется понять, какие действия предпримет Facebook, чтобы такого больше не повторилось. Facebook не прокомментировали предстоящую встречу. – По просьбе представителей Совета Федерации, которые хотят увидеть офис, познакомиться с нашей деятельностью и узнать о принципах нашей работы, в рамках их поездки в США мы организовали встречу с сотрудниками Google в офисе компании в Калифорнии, – рассказала официальный представитель Google Светлана Анурова.

18 ноября состоится встреча Руслана Гаттарова и директора глобального подразделения по технологической стратегии Microsoft Corporation Синди Мар. Вс тре ча с инт ер не т -ко м паниями и представителями американского правительства пройдет в рамках Дней информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) России в США, в котором со стороны России принимают участие представители аппарата правительства, Совета Федерации, Минкомсвязи, ФМС, ФНС и Пенсионного фонда. Основная цель мероприятия – обмен международным опытом в сферах ИКТ, развития электронного правительства и совершенствования государственной ИКТинфраструктуры. Кроме того, представители России на площадках ООН и Всемирного экономического форума ознакомятся с методикой расчета индексов развития электронного правительства и «готовности к сетевому обществу». В рейтинге развития электронного правительства ООН 2012 года Россия заняла 27-е место, оказавшись между Монако (26-е место) и ОАЭ (28-е). Первое место тогда было у Дании, второе – у Нидерландов, третье – у Великобритании. Этот рейтинг формируется раз в два года: эксперты выставляют баллы за уровень развития электронных услуг, информационно-коммуникационной инфраструктуры и т.п. – Мы надеемся, что по результатам встречи Россия поднимется в рейтинге минимум на несколько позиций, – отметил Гаттаров.

Владимир ЗЫКОВ

ОТНОШЕНИЯ НУЖНО ОЧИСТИТЬ ОТ ИДЕОЛОГИИ Российско-американские отношения: друзья -соперники Что бы кто ни говорил, США и Россия обречены на вечное геополитическое соперничество. Две великие державы с глобальными интересами иначе, по всей видимости, не могут. Но это ни в коем случае не должно быть главным в их отношениях. Институт всеобщей истории РАН как раз в эти дни в связи с 80-летием восстановления дипломатических отношений между СССР и США проводит международную научную конференцию «Меняющееся восприятие России в США. Меняющееся восприятие США в России». В основном, она была посвящена опыту сотрудничества, пробивавшего себе дорогу во все годы конфронтации между двумя странами-системами и самим фактом своего существования улучшавшего представление наций друг о друге. Говоря словами одного из докладчиков, директора института этнологии и антропологии РАН академика Валерия Тишкова, «менялись взаимные образы и менялись мы»… Однако из докладов американских русистов и российских американистов с той же неумолимостью весенней травы пробивался универсальный вывод: за 80 лет российскоа м ер и ка нс ки х о т но ш е н и й , включавших, как мы знаем, всякое, восприятие народами друг друга шло все-таки от политики. А не наоборот. Во времена окрашенных в социалистические, по мнению

некоторых исследователей, тона экспериментов президента Рузв ель та америка нцы представляли русских чем-то вроде второго издания себя, пусть ухудшенного: «Пусть у них там большевизм, но они освободились от имперского гнета, отвоевали свободу и теперь разворачиваются в преодолении фронтиров и освоении новых пространств и возможностей». Тем более что СССР тогда был никак не соперник Соединенным Штатам – разве что идеология коммунизма вызывала отторжение. Затем была война. В ней Америка и Россия были союзниками, сражались против одного врага. И как бы подозрительно ни смотрели друг на друга элиты, идеологи и спецслужбы, отношение американцев к русским приближалось к восторженному. Со стороны русских оно было более сдержанным: не столько потому, что злились за задержку с открытием второго фронта – за это больше злились на англичан, – сколько потому, что объективно мало о них знали. А пытливость в этом направлении была, мягко говоря, чревата… И затем была война. И еще одна. И еще. Велись они руками сателлитов, но никого это не обманывало. Всем б ыл о п о ня т но , ч то ко рей ские, вьетнамские, африканс к и е к о н ф л и к т ы , к р и зи с ы вокруг Берлина, Кубы, Венгрии – это были просто огнен-

ные сполохи главного, глоб а л ь н о г о п р о т и в о с т о я ни я между сверхдержавами. Естественно, в период, когда ядерная смерть не только нацеливалась, но и готова была стартовать с обеих сторон, в этих отношениях доминировал образ врага. Даже между историками обеих стран, как отметил председатель Российской ассоциации историков-профессионалов Владимир Согрин,

«существовало противоборство». По сравнению с тем временем идеология в российскоамериканских отношениях по сути кончилась. Россия более не руководствуется марксизмомленинизмом, а вместо коммунизма, как говорится в известной шутке, ограничилась Олимпиадой. И капитализм в ней строится такими объемами, что по числу миллиардеров мы того гляди обгоним Америку. А между тем,

во взаимовосприятии двух народов по-прежнему присутствует, как это изящно сформулировал один из американских докладчиков, – «асимметрия»… Продолжающееся разделение между россиянами и американцами лежит отнюдь не в идеологической, да и вообще не в догматической сфере. Просто Россия и США слишком велики и могучи, а их сферы интересов слишком разнообразны, чтобы не толкаться локтями на нашей узкой планете. Даже без всякого злого умысла. Такова природа вещей. Но коли уж даже в периоды самой горячей холодной войны через берлинский булыжник и вьетнамские джунгли пробивались ростки сотрудничества, то сегодня оно должно наличествовать в куда более широких масштабах. Несмотря на соперничество и его неизбежное продолжение. А значит, в общих интересах изгнать и з отношений все более мельчающую идеологию. Все эти мелкие уколы из-за НКО, сексменьшинств, «несогласных» и так далее. Нам еще нашу тесную планету от терроризма отстаивать. И лучше это делать в состоянии взаимного уважения, нежели колебаний вслед за идеологической линией.

Александр ЦЫГАНОВ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

4 Христианская певица Оксамита известна давно, но только в последние годы она поднялась до полного слияния сценического мастерства с высоким духовным уровнем и гражданской направленностью песен. Журналистка по образованию, евангельская христианка по вере, поражает цельностью каждой исполняемой песни, особой силой благовестия, что сейчас привыкли называть английским словом «евангелизм». Не секрет, что христианские певцы много поют о Господе, но часто не служат Господу, согласно Евангелию. Оксамита свой талант полностью посвящает служению Христу. Ее организация в Киеве называется «Живи!». И она, вместе с соратниками, помогает жить и побеждать в этой трудной жизни бездомным детям, заключенным тюрем, инвалидам и старикам. Пожалуй самая известная песня Оксамиты в сопровождении великолепного клипа, «Любовь сильнее войны». Я бы назвал это замечательным духовным гимном против войны, против разрушения, против уничтожения любви. Хотел бы отметить, что во времена, когда российская и украинская эстрада выдает в основном пустые песни «пустозвоны», или псевдо драматические песенки со слащавыми завываниями о любви, она поет о других великих чувствах – всепоглощающей любви человека к Богу и Бога к человеку. Во время ее исполнения вспоминаются слова и з 116 -го Псалма: «Хвалите Господа все народы, прославляйте Его все племена; ибо велика Его милость к нам и истина Господня вовек!»

духовная дипломатия движений, мастерски оточенных песенных нюансов, но и задумывались над смыслом песен: Для чего живем, кого любим, как важно любить, как преодолевать потери, как устоять в вере и любви. После одного из концертов я спросил у священнослужителей Александра Попкова, Марка Базалева, также вицепрезидента фонда «Духовная Дипломатия», и дир е к то р а мо ло де ж ны х п р о грамм Пола Петровца: Что особого они бы отметили в песнях Оксамиты? Александр сказал: «В ней есть сила и нежность». Марк: «В ней чувствуется особая сила духа, и это передается зрителям. Желаю ей быть верным своему христианскому делу и не идти в жизни на компромиссы! ». Пол Петровец: «Оксамита, дает людям на-

ПРОРЫВ К ЖИЗНИ: ПРОТИВ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮБВИ Она помогает жить и побеждать

И это есть истинное служение, посвященное вере во Всевышнего. Видимо поэтому, Фонд «Духовная Дипломатия» при ООН, Всемирный Центр Святости, Славянские церкви Флориды пригласили Оксамиту провести несколько концертов в Америке. Оксамита поет на русском, украинском и английском языках. Все ее выступления прошли с особым отношением зрителей к ее песням. Нет, они не только получали наслаждение от хороших оркестровок, профессиональных

дежду в этой нелегкой жизни». И, конечно, достоинства певицы завершает ее эстетическая красота, она дополняет музыку, слова, и все вместе создает особый праздник для души человека! Мне кажется, что песни Оксамиты должны услышать не только тысячи, но и миллионы думающих людей.

Михаил МОРГУЛИС, президент Фонда «Духовная Дипломатия»

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

расследование Российская модель Евгения Вавринюк, которая оказалась жертвой бытового насилия со стороны российского голкипера клуба Национальной хоккейной лиги «Колорадо эвеланш» Семена Варламова, рассказала корреспонденту «Денвер пост» Сэди Гурмэн, что боится возвращаться в Россию. «Он хватал меня за руки, скручивал меня. Когда я пыталась выгнать его из комнаты, он пнул меня ногой в грудь два раза, – рассказала о случившемся россиянка. – Потом у нас была небольшая потасовка между кухней и коридором. В этот момент он очень сильно смеялся и не соображал, что делал, так как был сильно пьян».

При этом, со слов потерпевшей, Варламов был в состоянии алкогольного опьянения. Полицейские детективы, принимавшие показания потерпевшей, подтвердили, что у женщины были кровоподтеки на левом предплечье и правом бедре. Адвокат потерпевшей Роберт Адамс, в свою очередь, отметил, что Варламов нанес ей «в общей сложности пять ударов, от последнего девушка потеряла сознание». Он добавил, что после полученных травм она провела пять часов в больнице. Адвокат также сообщил, что его подзащитная встречалась с Варламовым на протяжении четырех лет. Она родом из России и приехала в Денвер,

ключения в городе Денвер, штат Колорадо. Об этом сообщили корреспонденту ИТАРТАСС представители пенитенциарного учреждения. По их словам, за Варламова был внесен залог в размере 5 тыс. долларов. Прокуратура Денвера пока не предъявила россиянину официальных обвинений. По итогам заседания судья Клаудия Джордан не наложила на Варламова каких-либо ограничений на передвижения по стране, однако запретила приближаться к потерпевшей и контактировать с ней. Адвокат россиянина Джек Роутл выразил уверенность, что его подзащитный уже в ближайшее время вернется в расположение команды и выйдет на

ДЕВУШКА ХОККЕИСТА БОИТСЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В РОССИЮ Между тем поддержку Варламову оказал Владислав Третьяк По словам Вавринюк, этот случай не первый, когда Варламов поднимал на нее руку. «В Ярославле у нас очень часто были потасовки. Опять же, он много выпивал и вел себя неадекватно, – рассказала девушка. – Несколько раз приезжала полиция, но все оставалось безнаказанным. Было много свидетелей, но ему все сходило с рук. Летом на Мальдивах, когда Семен перепил, он топил меня в луже, хватал за волосы, бил меня велосипедом. В общей сложности подобное случалось пять раз». «Я боюсь возвращаться в Россию, потому что мне и моей матери поступило множество угроз. Не могу поверить, что болельщики поддерживают Варламова, – сказала Вавринюк. – В США я чувствую себя защищенной. Мы знакомы уже четыре года, но встречаемся только год. Я любила его и надеялась, что он изменится». «Я работала моделью в Гонконге, но разорвала контракт, так как Варламов попросил меня переехать к нему жить, – продолжила россиянка. – Понимала, что иду на риск, ведь это жестокий человек, имеющий проблемы с алкоголем. Он пил с 2 часов дня до 6 утра перед тем, как напасть на меня. Варламов не знает, когда надо остановиться. Когда он выпивает, то превращается в животное». Вавринюк сказала, что ей не нужны деньги и она хочет только того, чтобы хоккеиста посадили в тюрьму. «Я хочу, чтобы все люди и его болельщики узнали, какой он жестокий человек. Он думает, что всегда останется безнаказанным. Я пришла в полицию не для того, чтобы получить его деньги, а чтобы он получил наказание и сел в тюрьму. В США это может произойти, потому чт о здес ь защ ища ют женщин», – заключила Вавринюк.

Залог в 5 тыс. долларов Cемен Варламов, подозреваемый в насилии в отношении своей подруги, выпущен из центра предварительного за-

лед. Следующий матч «Колорадо эвеланш» сыграет в Далласе (штат Техас) в пятницу вечером. Варламов отправится на игру регулярного чемпионата с «Даллас старз» вместе с командой. Ранее отец Варламова Александр сообщил корреспонденту, что клуб предоставил его сыну чартерный самолет для вылета на игру. В последний момент стало известно, что слушания по делу Семена Варламова, обвиняемого в похищении и нападении на свою бывшую девушку, перенесены на 2 декабря, пишет Denver Post. Ранее сообщалось, что заседание суда состоится 14 ноября. Кроме того, по данным газеты, Варламов сменил адвоката. Имя нового защитника игрока – Саския Джордан. Решение о переносе слушаний было принято судом по ходатайству нового адвоката ввиду того, что вратарь находится в постоянных разъездах с командой.

Поддержка команды Клуб «Колорадо» оказывает максимальную поддержку голкиперу команды Семену Варламову. Об этом рассказал нападающий «лавин» Пьер Александр Паренто, слова которого приводит «Денвер пост».

«Мы не позволим случившемуся повлиять на нашу игру, – сказал хоккеист. – Мы не знаем, что произошло там на самом деле, поэтому не можем давать какие-либо комментарии. Варламов был большой частью нашего успеха на старте чемпионата, и его игра была нереальна до сих пор. Мы вместе с ним и поддерживаем его на 100 процентов». Нападающий команды Мэтт Дюшен в свою очередь заявил, что игроки клуба стараются не думать об инциденте с Семеном Варламовым. «Произошедшее – неудачное стечение обстоятельств, – сказал хоккеист. – Надеюсь, ситуация скоро разрешится. Для нас же главное сейчас – сосредоточится на хоккее. Это то, чем мы обеспокоены. Мы стараемся не думать о случившемся. Это тяжело, ведь мы переживаем за товарища по команде. Мы все любим Варли и надеемся, что этот инцидент скоро будет исчерпан».

Корыстные цели Инцидент, связанный с уголовными обвинениями в адрес Семена Варламова, имеет под собой совершенно определенные корыстные цели и даже может быть спланирован. Та-

ким мнением с корреспондентом ИТАР-ТАСС поделился источник в Северной Америке, хорошо знакомый с обстоятельствами происходящего. Собеседник агентства затруднился предположить, что послужило причиной произошедшего между Варламовым и его подругой. «Семен – человек настолько спокойный и уравновешенный, что это действительно совершенно на него не похоже. Я могу утверждать, что у него никогда не было никаких проблем с алкоголем. Мы ведь знаем примеры обратного, когда люди напиваются и машины бьют, например. У Семена такого не могло быть и близко», – уверен источник. Он готов скорее предположить, что это спланированная акция с вполне определенными корыстными целями. «Почемуто часто именно с российскими хоккеистами оказываются такие вот девочки, у которых одна задача – выставить на деньги, – добавил собеседник, заметив, что предыстория и обстоятельства инцидента с Варламовым просто не могут не наводить на такую мысль. – Семен сейчас, по сути, у нее в руках. И в зависимости от того, на каких условиях они смогут договориться не доводить дело до реального суда, зависит, с какими потерями Варламов сможет выйти из этой, безусловно, очень неприятной для него истории – чтобы не сесть в тюрьму, а спокойно играть дальше в хоккей».

Пять ударов и потеря сознания Варламов обвиняется в похищении второй степени тяжести и нападении на человека третьей степени тяжести. По первому из обвинений ему, по законам штата, может грозить от двух до шести лет тюрьмы, за второе может быть наложено административное наказание. Как говорится в полицейском протоколе, потерпевшая сообщила, что Варламов «ударил ее ногой в грудь, повалил на пол и вытащил за волосы из спальни своего дома. Затем он поднял и толкнул ее». Все события произошли ночью во вторник.

чтобы жить вместе со своим молодым человеком. Адамс выразил надежду, что его клиентка будет свидетельствовать против российского хоккеиста. «Наша позиция такова: люди, обладающие статусом в обществе, славой и деньгами, не должны быть выше закона», – заявил Адамс. В составе сборной России Варламов стал чемпионом мира-2012, а также серебряным призером в 2010 году. 25 летний голкипер входит в расширенный список олимпийской команды и, учитывая успешный старт «Колорадо» в сезоне, считается одним из основных кандидатов на поездку в Сочи.

Третьяк поддержал Президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк рассказал, что во время поездки в НХЛ он пообщался по телефону с голкипером «Колорадо» Семеном Варламовым. Глава ФХР поддержал кандидата в олимпийскую сборную и передал ему привет от главного тренера национальной команды Зинэтулы Билялетдинова. – Говорил по телефону с Семеном Варламовым, – рассказал Третьяк. – Передал ему привет от главного тренера сборной, поддержал, обнадежил. «Желаю тебе как можно скорее выбраться из этой неприятной ситуации. Сейчас ключевая для тебя задача – выкладываться в тренировках и официальных матчах, чтобы не только держать олимпийский уровень, но и психологически поддержать себя, не надломиться, не позволить появиться хоккейным неудачам. Работай как можно серьезнее – и будет легче справляться с переживаниями», – так звучали мои пожелания Варламову. Было видно, как обрадовался Семен моему звонку. Его нужно было подбодрить. Слышать о поддержке России нашему вратарю-олимпийцу было очень приятно.

Андрей КАТАЕВ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

сотрудничество

ГЛАВА ДВМС ПРИГЛАСИЛ БИЗНЕСМЕНОВ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА Вкладывать средства в инфраструктурные проекты Презентация инвестиционных возможностей российской столицы «Invest In Moscow! Doing business in Russia’s capital» состоялась 28 октября в Нью-Йорке. Основная цель мероприятия, организованного Департаментом внешнеэкономических и международных связей города Москвы (ДВМС), – рассказать деловым кругам США о мерах Правительства Москвы по улучшению бизнес-климата и привлечению иностранных инвестиций в экономику города. Московскую делегацию возглавил министр Правительства Москвы, руководитель ДВМС Сергей Черемин. «Мы привезли в Нью-Йорк несколько презентаций, рассказывающих о новых программах городского развития, основной целью которых является трансформация Москвы в более удобный и комфортный город, – отметил Сергей Черемин, выступая на презентации. – К сожалению, очевидно, что в мире существует непонимание того, чем именно занимается Правительство Москвы и в чем отличие его функций от деятельности Правительства России». «Буквально неделю назад состоялся II Московский международный форум по иностранным инвестициям, в ходе которого мы рассказали о стратегии московского правительства по привлечению инвестиций в экономику города», – рассказал министр. «Особое внимание было уделено реализуемому сейчас весьма амбициозному проекту по развитию новых территорий российской столицы. В прошлом году Москва увеличилась почти в 2,5 раза. На новых территориях пла-

нируется создать около 1 миллиона рабочих мест и построить более 100 млн. квадратных метров жилой и коммерческой недвижимости. Огромные средства будут направлены на модернизацию всей инфраструктуры новых территорий. Эта колоссальная работа уже началась», – заявил глава ДВМС. Москва стремится стать одним из ведущих международных финансовых центров наравне с Лондоном, Нью-Йорком, Франкфуртом-на-Майне. Усилия Москвы стать МФЦ продиктованы желанием диверсифицировать экономику, сделав акцент на финансовый сектор, подчеркнул глава ДВМС. Сергей Черемин отметил, что основным свидетельством повышения доверия инвесторов к Москве и России в целом является устойчивая тенденция роста прямых иностранных инвестиций. Он проинформировал, что за полгода в экономику Москвы было привлечено более 5 млрд долларов. «Российская столица по прежнему обладает самым высоким кредитным рейтингом среди российских регионов. Все три рейтинговых агентства, такие как Moody’s, Fitch,

Standart&Poor’s, дают позитивный и стабильный прогноз по развитию экономики Москвы на ближайшее время», – сказал руководитель ДВМС. Правительство Москвы заинтересовано привлечь иностранных инвесторов в масштабные проекты по реконструкции учреждений социального назначения, развитию транспортной системы, промышленных площадок, энергетики, информировал министр. С. Черемин сообщил, что Москва уделяет особое внимание вопросу привлечения инвестиций в высокотехнологичное производство и развитие финансового сектора. 60% населения Москвы находятся в работоспособном возрасте, более 50% населения имеют высшее образование, что делает город уникальным для развития наукоемкого и высокотехнологичного бизнеса. Уже сегодня в столице сосредоточено более 40% всего российского объема научно-технических и о п ы т н о - к о нс тр ук то р с ки х разработок. В ближайшие пять лет планируется вложить не менее 40

млрд. евро в модернизацию транспортной инфраструктуры. Это не только новые ветки метрополитена, но и развитие на зе м но г о о б щ е с т в е нн о г о транспорта, создание в Москве сети скоростных трамваев, рассказал глава ДВМС. Министр также отметил, что правительство города изменило и подход к работе с иностранными инвесторами, организационные механизмы такой работы стали более централизованными, были созда ны агентство по привлечению инвестиций и межведомственные группы. «Мы активно взаимодействуем с точки зрения PR и коммуникаций с целевыми аудиториями», – подчеркнул министр. «Для устранения административных барьеров в российской столице многие услуги переводятся в электронный вид, а размещение госзаказа ведется на электронной площадке», – отметил руководитель ДВМС. «Мы по-прежнему отдаем предпочтения инвесторам, вкладывающим «длинные деньги», но каждого заинтересованного бизнесмена мы сопровождаем на всех этапах инвестиционного проекта», – сказал С. Черемин. Заместитель руководителя Департамента городского имущества города Москвы Максим Гаман рассказал о процедурах реализации инвестиционных проектов в российской столице. Приоритетным направлением является привлечение инвесторов на рынок образовательных услуг и здравоохранения. С этой целью город пре-

Москвич Роман Квиникадзе обвиняется властями в нарушении закона «О контроле за экспортом оружия». Власти обвиняют россиянина в попытке купить и вывезти из США в Чехию и в Россию военную оптику без соответствующей лицензии. Об этом пишет издание The Republic. Москвич Роман Квиникадзе хотел приобрести прицелы, но вместо продавца ему попался тайный агент Министерства внутренней безопасности. 32-летний москвич попытался закупить и вывезти из Соединенных Штатов оптические прицелы без соответствующего разрешения властей. Как уточняет The Republic, за нарушение экспортного законодательства США россиянину угрожает до 25 лет тюрьмы.

правоохранители используют подобную практику уже в течение 40 лет, однако это вызывает множество споров. В материалах дела говорится, что псевдопродавец предупредил Квиникадзе о необходимости специального разрешения на вывоз того това-

РОССИЯНИН ОКАЗАЛСЯ ОХОТНИКОМ Роману Квиникадзе вменяют нарушение экспортного законодательства Квиникадзе должен предстать перед федеральным окружным судом штата Вайоминг 3 февраля. Согласно материалам дела, Квиникадзе попытался через интернет связаться с продавцом товара и приобрести партию военных тепловизионных прицелов компании American Technologies Network Corp., однако тот человек, на которого вышел россиянин, оказался агентом Министерства внутренней безопасности США, работающим под прикрытием. Такая «ловля на живца» (sting operation) вполне легальна. Сайт Center for problemoriented policing сообщает, что

ра, который он разыскивал. Однако россиянин, по этим данным, заявил, что ему все равно, как он получит прицелы – с разрешением на экспорт или без него. Покупка должна была состояться в конце июня. Квиникадзе, как отмечает The Republic, сначала должен был осмотреть свои 200 прицелов, но вместо встречи с продавцом он был арестован. Издание The Republic со ссылкой на судебные документы пишет, что москвич работал с другим русским сообщником и пытался создать сеть по поставке тепловизионных прицелов в такие страны, как Чехия и Россия.

Адвокат задержанного россиянина Рональд Претти заявляет, что его клиент абсолютно невиновен. По его словам, 32-летний москвич пытался купить прицелы для охоты. Если верить описанию к этому товару на сайте American Technologies Network Corp, то подобные прицелы вполне пригодны для охотников. Как отмечает юрист, у Квиникадзе были планы запустить свой сайт по продаже тепловизионных охотничьих прицелов, которые очень популярны в России. «Он хотел легально переправить их в Россию, – сказал прессе Рональд Прет-

ти, – и он ни в каком случае не хотел нарушать законы США».

доставляет льготные условия для строительства детских садов и больниц. М. Гаман подробно остановился на вопросах частно-государственного партнерства при эксплуатации объектов образования (программа 1 м 2 за 1 рубль), здравоохранения (программа «Доктор рядом» и концессионные соглашения), а также культурного наследия. Заместитель руководителя ГБУ «Городское агентство управления инвестициями» Леонид Кострома проанализировал состояние бизнес-климата в Москве. «У города есть четкая инвестиционная политика и программа по стимулированию различных отраслей экономики», – отметил он. Выступление заместителя руководителя ДВМС Анатолия Валетова было посвящено стратегии Правительства Москвы по привлечению иностранных инвестиций в сферу недвижимости, и, в частности, в гостиничный бизнес. Он отметил, что Москва является мостом между Европой и Азией. Это крупный финансовый и экономический центр, в котором сосредоточено 50% всего банковского капитала России. Заместитель руководителя ДВМС Евгений Дридзе рассказал участникам и гостям презентации о создании и работе технополиса «Зеленоград», а также о проекте приватизации Велозаводского рынка. В презентации также принял участие президент Американской торговой палаты в России Эндрю Сомерс.

наш корр. «Он приезжал к нам два раза на охоту, – рассказывает егерь Дретуньского охотничьего хозяйства (Белоруссия) Сергей ВАСЕНКОВ. – Очень хороший человек. Я тридцать лет работаю егерем и встречал много людей. Он очень культурный, воспитанный человек: не выпивает на охоте, ведет себя нормально. Мы очень переживаем за Рому. Молодой охотник, классный. Он мог ездить на зайцев, на бобра, на лося, на кабана. Ходить мог – куда хотите и когда хотите. Мы были очень огорчены тем, что с Ромой случилось. – Он правда занимался предпринимательской деятельностью? – Да, и супруга у него тоже этим занимается. Он всегда хотел заниматься предпринимательством, спрашивал, как для охотхозяйства что-нибудь купить... Я думаю, что это подстава. Что-то там не так случилось с Ромой».

Игорь СУББОТИН

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

творчество

НАТАЛИ ГАГАРИНА ВЕРНУЛАСЬ С ФЕСТИВАЛЕЙ Русский язык и эмиграция

В этом году писательница из Аризоны Натали Гагарина, член международной писательской организации PENclub, приняла участие в шести Международных литературных конкурсах со своими новыми произведениями. В двух конкурсах: в Германии – «Русский S TI L - 20 13» и в Ав с трии – «Литературная Вена», она вышла в финал и, как финалистка конкурсов, в сентябре-октябре этого года была приглашена в Мюнхен и в Вену на эти широко известные европейские праздники литературы. Мы поздравляем Натали с успехами, с завоеванными званиями, дипломами и медалями! Как сама Натали Гагарина относится к участию в этих конкурсах? И каково ее личное мнение о состоявшихся в этом году европейских литературных праздниках? – Вы впервые участвовали в международных конкурсах? – Да, поздновато спохватилась. Могла бы и раньше участвовать и уже быть опытной фестивальщицей. – В чем была сложность? – Лимит работы до 10 тысяч знаков (это примерно 5-6 страниц). Поэту легко уложиться в эти рамки, но хорошую прозу написать как законченное произведение на 5-ти страницах – это очень трудно.

– Какие ваши работы стали победителями? – В Германии победил рассказ «Кот Томас», а в Австрии – мой очерк об американской программе «Спэйс шаттл». – Как обстановка на литературных фестивалях? – Это фантастика! Такой позитив! Сумасшедший заряд энергией от всего и всех! Сколько новых, интересных знакомств! Конференция «Литература вчера, сегодня, завтра» была составлена по предложениям участников фестиваля. Каждый еще до его начала мог выдвинуть свое выступление или презентацию какого-либо творческого проекта, провести мастер-класс или даже арт-терапевтический тренинг,

такой, как, например, «Раскрытие творческого потенциала с помощью искусств». Довольно интересными были также презентации международного проекта «Кавказский дом переводов» и Республики Дагестан в целом от Миясат Муслимовой – профессора Дагестанского государственного университета, зам. министра печати и информации Республики. Необычным и уникальным было выступление Натали Гагариной, Светланы Хромых и Валентина Лузана, прибывших из Калининграда, Молдовы и Украины с презентацией «Времен связующая нить», – об историко-родословных поисках своих предков. Самая интересная и волнующая часть фестивалей – церемония награждения и торжественное вручение наград. Это настоящий праздник! Чудная музыка, вечерние наряды дам, «бабочки» и сверкающие запонки у мужчин! Поздравления, объятия, звон бокалов с шампанским, песни под гитару, ослепительные вспышки фотокамер – это незабываемое торжество! А затем, в теплой дружеской атмосфере ресторана – продолжение презентаций и выступлений писателей, поэтов, театральных актеров и музыкантов. – Чем запомнились европейские города? – Я много раз была в Германии и Австрии, но видела только «обложку» – страна из окна

автомобиля. Недели, проведенные на фестивалях, позволили мне открыть для себя и Германию, и Австрию. Масса впечатлений от экскурсий по стране! Интеллектуальный уровень повышается на глазах и удивляешься, как ты жила до сих пор, не видя и не зная этого?! В В е нс ко й опе ре я с л ушал а «Аиду», правда билет в партер за 200 евро мне достать не удалось, но за 3 евро стоя на галерее я получила не меньшее удовольствие! На бесшумной лодке среди скал и гротов плыла по подземному озеру на глубине 70 метров. Баварские и Австрийские Альпы, покрытые дымкой облаков, открывали взору свое величие. Отреставрированные средневековые замки и парки королей, где проходили потрясающие концерты Штрауса и Моцарта. Я посетила родину Моцарта – город Зальцбург. Цель тура была выбрана не случайно. Все-таки наш фестиваль – это фестиваль литературы и искусства, и музыкальная составляющая постоянно набирает обороты, растет количество конкурсантов песенных номинаций. Я была в восторге от самого роскошного дворца Германии замка Херренкимзее, построенного баварским королем Людвигом II. Именно здесь король, тяготеющий к древним сагам, воплотил свои самые замысловатые фантазии – это Версаль Германии. А также самый известный в мире неороманский замок Нойшванштайн, тоже построенный Людвигом II,

еще долго будет «зажигать» мое писательское воображение. – Ваши личные пожелания литературным фестивалям? – Писатели – наши соотечественники, приезжающие на фестиваль со всех стран мира, просто обязаны поднимать самые острые проблемы сегодняшнего литературного мира и быть рупором для российской власти. Так что я хотела бы не выслушивать биографию Цветаевой в новых интерпретациях, а обсуждать – что мы пишем, зачем и для какого читателя. Ну и последнее – благодарю организаторов фестивалей: Ладу и Штефана Баумгартер, Марину Калашникову, а также Вячеслава Полежаева – держателя литературного сайта «Преголя-арт» за поиск, представление и поддержку молодых русскоязычных авторов, за сохранение и процветание русского языка в эмиграции, за беззаветный труд на благо нашего Отечества!

Татьяна БАГМАНОВА, Феникс, Аризона

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

вам расскажет репортер

РУССКИЕ ИММИГРАНТЫ ПРОТИВ НАРКОМАНИИ «Никто не верил в мое освобождение от наркотиков» В то время как вся Америка засматривается культовым сериалом «Во все тяжкие», русскоязычные иммигранты решили всерьез взяться за спасение американцев от наркотиков, сообщает веб-сайт «Другая Америка». Почти десять лет в США существует благотворительная организация под названием «God Will Provide». Эта миссия состоит из нескольких церквей и сети реабилитационных центров, оказывающих помощь людям, попавшим в наркотическую зависимость. В Сакраменто действует один из центров, принадлежащий этой организации. Некоммерческая организация «Бог Усмотрит» была создана в 2004 году протестантским священником из Портленда, Петром Нахайчуком. Этот украинский пастор эмигрировал из Мозыря около двадцати лет назад. Сегодня под его руководством в США существует сеть реабилитационных центров, один из которых находится в столице Калифорнии. Долгое время русскоязычные американцы не хотели признавать, что внушительный процент иммигрантской молодежи употребляет наркотики. В своих статьях я неоднократно писал об этой проблеме. И лишь теперь, спустя десятилетия, открывается полная картина катастрофы: специалисты, плотно занимающиеся реабилитацией подростков и молодежи, попавших в наркотическую зависимость, считают, что около половины детейиммигрантов из бывших республик Советского Союза пробовали наркотики. Многие из них уже годами употребляют такие тяжелые препараты как героин и амфетамин. – У нас есть четкое понимание проблемы, – говорит 23летний Виктор Нахайчук, сын основателя миссии и консультант калифорнийского центра реабилитации. – Наркотики давно стали страшной чумой нашего общества, уносящей самых талантливых и молодых! К сожалению, большинство из них никому не нужно». Григорий Буханцев, хладнокровно лишивший жизни двух малолетних детей и супругу своего родного брата в прошлом году в Сакраменто, так-

же побывал в этом центре, однако, к сожалению, не продержался здесь и двух недель. Эта трагедия стала одним из знаковых происшествий, давших толчок к развитию целого движения против наркотиков в среде русскоязычных иммигрантов в США. Несмотря на подобные происшествия, часть ребят успешно проходит курс реабилитации и отправляется на адаптацию в самые бедные регионы мира. По словам директора центра, около двадцати процентов наркоманов получают исцеление от своей зависимости. Согласитесь, это неплохая статистика! Реабилитация построена по системе известного американского проповедника и основателя сети молодежных центров «Teen Challenge», Давида Вилкерсона. Согласно установленным правилам, клиенты обязаны пройти как трудовую терапию, так и определенный курс духовных занятий. Реабилитация длится шесть месяцев. – Наш центр полностью сертифицирован соответствующими органами штата Калифорнии, – говорит директор центра Владимир Кодорчук из вашингтонского Эверетта, – поэтому мы имеем полное право проводить комплексные мероприятий по реабилитации как наркоманов, так и людей, попавших в зависимость от алкоголя. Однако «перекумаривать» поступившим сюда наркоманам приходится не при помощи метадона, а с Библией в руках. На сегодняшний день лечение в центре прошло несколько сотен человек. После заключительного курса адаптации, некоторые из них остаются «служить младшим». – Я попал сюда из Вашингтона, где на протяжении десяти лет кололся героином, – говорит Сергей, – никто не верил в мое освобождение от наркотиков. Однако, слава Богу, сейчас я стою перед вами!» Сегодня этот молодой парень наблюдает за новыми ребятами, поступающими в центр из разных штатов. В то время как культовый голливудский сериал «Во все тяжкие» учит зрителя в домашних условиях варить чистейший крэк, благодаря неисся-

каемой энергии и альтруизму, американские протестанты помогают потерянному поколению обрести новый смысл жизни. Михаил из Портленда курил 59 лет. Говорит, что последние несколько лет «пил по страшному». – Из-за склонности к алкоголизму потерял все – семью, жену, работу, – свидетельствует он, – уже почти год, как не выпиваю и даже не курю. Так как образовавшаяся два года назад духовная клиника уже не вмещает всех желающих, руководство организации занялось поиском помещения для второго центра. Довольно скоро нашелся человек, подарившего несколько зданий, расположенных в другом районе Сакраменто. Теперь парни своими силами производят реконструкцию пожертвованного жилого комплекса. – Раньше здесь располагался детский сад, затем эти строения служили пристанищем для наркоманов и проституток, – вспоминает Владимир, – скоро мы откроем здесь второй реабилитационный центр». В свое время Владимир сам был наркоманом. Оставив химическую зависимость с помо-

щью миссии, стал помогать другим ребятам в восстановлении. – Ребята трудятся своими руками, – показывает нам просторные комнаты строящегося реабцентра Виктор Нахайчук, – остальное – Бог усмотрит! Виктор проживает со своей семьей в Сакраменто. Все свободное время он отдает на служение людям, запутавшимся в сложных жизненных обстоятельствах. Наряду с Виктором, в этой нелегкой работе задействована целая группа молодых семей из других штатов Америки. За короткое время парни воccтановили несколько жилых корпусов в районе Рио Линды. Облагородили прилегающую территорию, а также создали небольшое фермерское хозяйство. Своими силами построили настоящую русскую баню! – Я родился в семье украинских иммигрантов. С самого детства родители заставляли меня посещать церковь, – вспоминает 20-летний Марк из Ванкувера. Насколько я помню, мне всегда было скучно в церкви. Я постоянно искал ярких развлечений. Сначала попробовал сигареты, затем подсел на марихуану и не успел огля-

нуться, как перешел на тяжелые наркотики. По словам организаторов, подавляющее большинство реабилитантов приходят сюда из христианских семей. Это дети верующих родителей, тех людей, которые в свое время убежали от религиозного притеснения в странах СНГ. Многие из подростков неважно говорят на русском языке – американский уличный сленг для них давно стал родным средством общения. – За нашими подопечными нужен глаз да глаз, – подключается к нашей беседе еще один «куратор», в свое время прошедший полный курс восстановления. – Поэтому на территории центра существуют особые правила: у нас строго запрещено употребление наркотиков, алкоголя и сигарет. Выходить за пределы заведения можно лишь в сопровождении старшего. Таким образом сотрудники центра пытаются предотвратить рецидивы среди лечащейся от зависимости молодежи. Конечно, если человек захочет отказаться от помощи – в любое время он сможет покинуть стены этого заведения, признают старшие ребята. – В нашем расписании есть место не только для труда и молитвы, мы также находим время для проведения спортивных мероприятий и других развлечений, – говорит один из «смотрящих». – В то время как одна группа направляется в баню, другая – выезжает на рыбалку на Америкэн ривер. Для того, чтобы пройти полный курс реабилитации, недостаточно провести полгода в среде реабилитантов в Сакраменто. По словам организаторов благотворительного фонда, большинство из прошедших курс лечения наркоманов провели по два-три года «на миссии», в Украине, Австрии, Мексике, Индии, Перу, Пакистане и Гондурасе. В планах у юных евангелистов – распространять свое видение на весь мир. – God will provide! – с едва заметным акцентом прощается с нами Виктор Нахайчук.

наш корр.

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

история Приезд Людмилы Павличенко в Вашингтон, округ Колумбия, в конце 1942 года не вызвал особого интереса прессы. Легендарный снайпер в советской форме скромно стояла рядом со своим переводчиком. Людмила Михайловна не знала по-английски ни слова, но ее миссия в США была очевидна: лейтенант 25-й стрелковой дивизии Красной армии, закаленная в боях обладательница множества военных наград, прибыла от имени советского командования с целью заручиться поддержкой США на «втором фронте» в Европе. Задачей Иосифа Сталина было как можно быстрее убедить западных союзников отправить свои войска на континент, разделить силы немцев и, тем самым, ослабить их давление на Советский Союз. Встретившись с президентом США Франклином Рузвельтом, Павличенко стала первым советским гражданином, побывавшим в Белом доме. Первая леди Элеонора Рузвельт поспешила пригласить украинского лейтенанта в поездку по стране, в ходе которой Людмила Михайловна могла бы поделиться с американцами своим уникальным опытом «женщины на войне». Несмотря на свой юный возраст (на момент приезда в США ей было всего лишь 25), четырежды раненая Людмила уже была признана самой меткой женщинойснайпером в истории СССР. На ее счету было 309 смертельных попаданий, жертвами которых были в основном немецкие солдаты. Предложение Элеоноры Рузвельт Павличенко охотно приняла. Она любезно отвечала на вопросы американских журналистов. Однажды ее спросили, разрешено ли русским женщинам краситься на фронте. Павличенко стушевалась: еще несколько месяцев назад, она сражалась на линии фронта на подступах к Севастополю, где советские войска понесли значительные потери и вынуждены были сдаться после 8 месяцев сопротивления. «Нет правила, которое бы это запрещало, – ответила Людмила. – Но кому придет в голову пудрить нос, когда вокруг война?» New York Times окрестил ее «девушкой-снайпером», другие газеты отметили «полное отсутствие макияжа вплоть до ненакрашенных губ и простоту ее оливково-зеленой формы. В Нью-Йорке Павличенко приветствовали мэр города Фиорелло Ла Гуардиа и представитель Международного Профсоюза работников индустрии кожи и меха. Как сообщает одно из изданий, последний подарил ей длинное пальто из енота, которое прекрасно бы смотрелось где-нибудь в опере». Со временем она начала отвечать на вопросы резче, а выражение ее ясных, темных глаз стало строже. Один из репортеров посмел прокомментировать длину ее юбки, утверждая, что та ее полнит. В Бостоне история повторилась: журналистская рука поднялась написать: «Вчера Павличенко уничтожила завтрак из пяти блюд. Американская кухня пришлась ей явно по вкусу». Вскоре советскому снайперу надоели острые уколы прессы. «Я ношу свою форму с гордостью! – заявила она журналу Time. – Орден Ленина у меня на груди был омыт кровью. Очевидно, что для американок куда важнее наличие под формой шелкового белья, чем сама форма, истинное предназначение которой им, кстати, только предстоит узнать». Мальвина Линдси, ведущая колонки «Прекрасный пол» в Washington Post в одном из выпусков посвятила Павличенко целый ряд вопросов: почему советский снайпер не уделяет

д ол ж н о го в ни ма ния с вое й внешности? Неужели, согласно военной философии, успешный воин не должен гордиться своим внешним видом? Разве Жанну д`Арк не изображают в светящихся доспехах? Со временем Людмила поняла, что рассказами о своей молодости, военной карьере, о разрушительном влиянии немецких оккупантов на ее роди-

ум е ни и в л а д е т ь о р уж и е м , Красная армия устроила импровизированное «испытание» неподалеку от холма, который защищали советские солдаты. Людмиле вручили ружье и указали на двух румынов, работавших с немцами. «Когда я расстреляла их обоих, меня наконец-то приняли». Эти два выстрела Павличенко не включила в свой список победных – по ее словам, они были всего лишь пробными. Рядовая Павличенко была сразу же зачислена в 25-ю стрелковую дивизию имени Василия Чапаева, знаменитого русского солдата и военачальника Красной Армии времен Гражданской войны. Людмиле не терпелось попасть на фронт. «Я знала, что моим заданием будет стрелять в лю-

пряженных испытаний в ее жизни. Потребовались невероятная выносливость и сила духа, чтобы сохранять концентрацию внимания на протяжении 15-20 часов подряд. «В конце концов немецкий снайпер сделал один неверный шаг». В Севастополе силы врага разительно превосходили силы советских войск, и Павличенко провела восемь месяцев в тяжелом бою. «Мы косили гитлеровцев, как зрелое зерно», – рассказывала Людмила. В мае 1942 года она была отмечена военным советом Красной Армии Южного фронта за убийство 257 врагов. После упоминания в списке отличившихся, Павличенко, теперь уже сержант, пообещала: «Будет больше».

убивая немцев, я спасаю жизни». Время, проведенное с Элеонорой Рузвельт, явно пошло Павличенко на пользу. Уже в Чикаго она могла с легкость отметать глупые вопросы журналисток «о маникюре и завивке». Не раз, обращаясь к многотысячной толпе, она призывала мужчин поддержать второй фронт. «Джентльмены, мне 25 лет, и я уже убила 309 оккупантов. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?». Повиснув на мгновение в воздухе, резкая фраза Павличенко вызвали гром аплодисментов. Куда бы ни поехала Людмила, она везде получала множество подарков от высокопоставленных поклонников (в ос-

ЭЛЕОНОРА РУЗВЕЛЬТ И CОВЕТСКИЙ СНАЙПЕР Первый советский гражданин в Белом Доме

ну она буквально завораживает слушателей. Выступая по всей Америке, часто перед тысячной аудиторией, Павличенко неустанно убеждала американцев в необходимости сражаться против нацистов в Европе. Своим примером она показала не только то, что женщины способны воевать, а еще и то, что их присутствие на войне просто необходимо. Людмила Михайловна Павличенко родилась в городе Белая Церковь, неподалеку от Киева. Ее отец был рабочим на фабрике в Санкт-Петербурге, а мать – учительницей. В школьные годы неуправляемая девчонка-сорванец атлетического телосложения никогда не позволяла мальчикам обойти себя. «Когда я услышала, как соседский парень хваста лся своими подвигами на полигоне, – рассказывала она толпе, – я решила доказать, что девушки тоже способны хорошо стрелять, и начала много и упорно тренироваться». Людмила устроилась работать на оружейный завод, параллельн о пр од ол ж ая за ним а ть ся стрельбой. В 1937 году Павличенко поступила на исторический факультет Киевского университета с целью стать преподавателем или ученым. Когда на территорию СССР вторглись немцы и румыны, Людмила Павличенко жила в Одессе. «Девушек в армию не брали, и мне пришлось пойти на всевозможные уловки, чтобы тоже стать солдатом». Людмиле упорно советовали пойти в медсестры, но она не соглашалась. Чтобы убедиться в ее

дей, – говорила она. – В теории мне все было ясно, но я понимала, что на практике все совсем иначе». В свой первый же день на фронте она столкнулась с врагом лицом к лицу. Парализованная страхом, Павличенко была не в силах поднять оружие, винтовку Мосина калибра 7,62 мм с 4-кратным телескопом типа ПE. Рядом с ней оказался молодой солдат, чью жизнь мгновенно забрала немецкая пуля. Людмила была потрясена, шок побудил ее к действию. «Он был прекрасным счастливым мальчиком, которого убили прямо на моих глазах. Теперь уже ничто не могло меня остановить». Двумя следующими жертвами меткого глаза Павличенко стали немецкие шпионы. Большинство своих смертельных выстрелов она совершила, сражаясь на территории Одессы и Молдавии. Именно там Людмила «приговорила» к смерти 100 офицеров. Немцы продолжали наступать, и полк Павличенко был переправлен на Крымский полуостров в Севастополь. Задания, которые получала Людмила, становились все сложнее. Сам ым опасным из них была борьба со снайпером противника, когда ей приходилось сражаться с врагом один на один. Павличенко не проиграла ни одной дуэли. В общей сложности за поединки, которые могли длиться весь день и всю ночь (а однажды целых три дня), ею было убито 36 вражеских снайперов. Людмила рассказывала, что трехдневное противостояние было одним из самых на-

Четырежды раненая, пострадавшая от контузии, Людмила оставалась в строю, пока не взорвали место стоянки их полка. Получив осколочное ранение в лицо, Павличенко была переведена советами на другую работу: с этого момента ее миссией была тренировка будущих снайперов. К этому времени о ней уже знали немцы, которые неустанно пытались подкупить ее через свои громкоговорители: «Людмила Павличенко, переходите на нашу сторону. Мы дадим вам много шоколада и сделаем вас немецким офицером». Когда немцы поняли, что подкупом ее не возьмешь, они перешли к угрозам разорвать ее на 309 кусочков. Точность использованной цифры потрясла Людмилу: «Они даже знали мой счет!». Получив повышение, лейтенант Павличенко была снята с передовой. Через два месяца она оказалась в США, где газеты строчили о ее «крепких черных ботинках, которым известны грязь и кровь битвы», и давали скудное описание ежедневной рутины советского снайпера. Как говорила Людмила, истребление нацистов не вызывало у нее «сложных эмоций», единственное, что она чувствовала, было «удовлетворение охотника» от убийства хищного животного. Однажды, рассказывая одному из репортеров о своих воспоминаниях и о влиянии войны на ее жизнь, Павличенко заявила: «Каждый живой и здоровый немец с легкостью убьет женщину, ребенка, да и любого человека. Выходит,

новном ружья и пистолеты), а американский певец Вуди Гатри даже посвятил ей песню «Мисс Павличенко». Она продолжала рассказывать американским женщинам о равноправии полов в Красной Армии. «Здесь я чувствую себя предметом любопытства, персонажем газетных статей и анекдотов. В Советском Союзе меня воспринимают, прежде всего, как гражданина, бойца, верного солдата своей родины». На обратном пути в СССР, Павличенко ненадолго посетила Британию, где продолжила настаивать на создании «второго фронта». Вернувшись домой, она стала майором, получила звание Героя Советского Союза (наивысшую награду того времени), а ее изображение появилось на почтовых марках. Несмотря на призывы Павличенко к созданию «второго фронта», Сталину пришлось подождать еще около двух лет. К тому времени СССР уже практически одержал верх над нацистами, а войска союзников в июне 1944 года уже взяли штурмом берега Нормандии. Павличенко продолжила свое обучение в Киевском университете, после успешного окончания которого она получила диплом историка. В 1957 году, 15 лет спустя после поездки по Соединенным Штатам, Элеонора Рузвельт, уже бывшая первая леди, приехала в Москву. Холодная война была в разгаре, и советские власти контролировали каждый ее шаг. После долгих ожиданий Рузвельт наконецто получила разрешение на встречу со своим старым другом Людмилой Павличенко. Их свидание произошло дома у Людмилы, в двухкомнатной квартире в центре города. Поначалу старые знакомые беседовали, соблюдая все формальности, диктуемые им положением, но вдруг Павличенко, под неизвестным предлогом, затянула гостью в спальню и захлопнула дверь. Наедине Людмила дала волю чувствам: полуплача или полусмеясь, она обняла гостью, тем самым показав, как рада была ее видеть. Только тогда они смогли шепотом, вдали от лишних глаз и ушей, вспомнить о невероятной поездке по США, сделавшей их друзьями.

перевод Марии ЮНИЛАЙНЕН

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

проблема

УРЕЗАЛИ ПРОГРАММУ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ДОТАЦИЙ Сэкономят 222 миллиона долларов в год В ноябре перестали действовать дополнительные льготы в рамках программы по выдаче талонов на продовольствие. Благодаря этому федеральный бюджет в ближайший год сможет сэкономить около пяти миллиардов долларов. Малоимущие американцы, которые являются основными получателями талонов, уже жалуются, что сокращение программы заставит их голодать.

Государство им поможет Система выдачи талонов на продукты (или «фудстемпов» – от англ. food stamps) гражданам с низким уровнем дохо дов с уществ ует уже н есколько десятилетий. Первая такая программа была введена в стране в 1939 году и длилась четыре года. Подд е р ж ко й г о с уда рс т в а во с пользовались около 20 миллионов человек почти в половине штатов страны; расходы бюджета превысили 260 миллионов долларов. Практика выдачи бумажных купонов разного «номинала», которые можно потратить исключительно на покупку продуктов питания, со временем стала постоянной. На смену продовольственным талонам пришли специальные пластиковые карты Electronic Benefit Transfer (EBT), упорядочилась процедура их получения. В конце концов, из названия программы исчезло всякое упоминание о «фудстемпах» – она называется «Программа продовольственн о г о всп омощ ес тв ова ния » (Supplemental Nutrition Assistance Program, SNAP) и реализуется министерством сельского хозяйства. Власти серьезно озаботились оптимизацией системы продуктовых купонов (именно так ее по-прежнему называют СМИ и обычные граждане) в период глобального экономического кризиса 2008-2009 годов. Он привел к рецессии и всплеску безработицы по всему миру, в том числе и в США. В феврале 2009-го уровень безработицы в стране достиг рекорда за четверть века, составив 8,1 процента, а к концу того же года даже ненадолго превысил десять процентов.

Параллельно с увеличением числа безработных росло и количество граждан, пользовавши хся SN AP. Если в 2006 году «фудстемпы» получ и л и ок о ло 25 м ил л ио но в американцев, то в 2009-м их было уже больше 30 миллионов. Соответственно, увеличивались и расходы бюджета на поддержку программы. Избранный в январе 2009 года президент Барак Обама запустил программу восстановления экономики страны (American Recovery and Reinvestment Act of 2009), одним из направлений которой стало увеличение расходов на SNAP. На повышение размера продуктовых пособий решено было направить более 45 миллиардов долларов. В результате к 2012 году ежемесячная выплата по SNAP для семьи из четырех человек выросла с 632 до 668 долларов. В прошлом году средний размер выплат по «фудстемпам» составил 278 долларов. К 2013 году число пользователей SNAP достигло примерно 47 миллионов человек, или более 15 процентов от всего населения страны. Газета The Wall Street Journal указывала, что в некоторых штатах (Джорджия, Кентукки, Луизиана, Нью-Мексико, Орегон и Теннесси) талоны на продукты получали более 20

про це нтов насел ения, а в штате Вашингтон программой SNAP пользовались свыше 23 процентов жителей. Основными получателями пособий на продукты являются дети: в 2013 году они составляли 47 процентов пользователей SNAP. Дополнительно 26 процентов приходится на долю взрослых, проживающих с этими детьми. Подавляющее большинство «фудстемпов» (91 процент) выдаются домохозяйствам с крайне низким уровнем дохода (около 11 тысяч долларов в год на семью из трех человек).

Вернуть как было Те к ущ е м у б ю д ж е т у С Ш А программа продуктовых талонов обходится примерно в 80 миллиардов долларов в год. Теперь, после того как дополнительные льготы по SNAP действовать перестали, власти страны снизят соответствующие затраты примерно на пять миллиардов долларов. Для малоимущих американцев это означает сокращение пособий на продукты: так, например, для семьи из четырех человек размер выплат снизится на 36 долларов в месяц, для семьи из трех человек – на 29 долларов. Получатели «фудстемпов» уже начали жаловаться журналистам на трудности, воз-

никшие у них после уменьшения пособий. Так, жительница Те ннесси Ли нда Б лекбер н (Linda Blackburn), у которой семеро внуков, рассказала СМИ, что сокращение выплат на 30 долларов в месяц будет для нее весьма ощутимым, так как она помогает своими талонами всей семье. В Техасе Диана Хьюзар (Diana Huizar) забеспокоилась о том, сможет ли она устроить праздничный обед на День благодарения (в этом году он приходится на 28 ноября) и потом обеспечить свою семью продуктами до конца месяца. В благотворительных организациях, бесплатно раздающих продукты малоимущим, уже отметили, что спрос на их услуги возрос. Так, в фонде Sevier County Food Ministries в Теннесси за прошедшую неделю раздали 1,6 тысячи пакетов с продуктовыми наборами, тогда как летом раздавали около 1,2 тысячи в неделю. При этом в числе клиентов организации появилось 50 новых семей. В Мичигане представители организации Ou r Sa vior Lutheran Food Bank выразили опасение, что справиться с наплывом клиентов не удастся, и указали, что даже те, кто пол учал увел ич енные « фуд стемпы», все равно не смогли обойтись без помощи благотворителей.

Между тем далеко не все американцы с сочувствием относятся к тем, кто пользуется SNAP: некоторые, например, считают, что помощи от государства заслуживают ветераны, инвалиды, пожилые и родителио ди но чк и, но н е о ди но кие бездетные люди работоспособного возраста. Аналогичной точки зрения, похоже, придерживаются и законодатели в ряде штатов: в Канзасе и Оклахоме, например, ввели ограничения на получение продуктовых пособий. Согласно изменениям в законодательстве, жители этих штатов в возрасте до 49 лет, не обремененные иждивенцами, должны работать миним ум 20 часо в в недел ю и ли пос еща ть про фесси ональные курсы, чтобы претендовать на продовольственные талоны. Примерно такие же правила намерены ввести и в Огайо, а также на федеральном уровне (соответствующий проект обсуждается в Конгрессе). Кроме того, как это часто происходит в рамках распределения бюджетных средств, рано или поздно «на местах» начинаются злоупотребления. Хотя мошенничества с «ф удс темпам и » н е та к уж распространены, возможную экономию для бюджета в случае прекращения афер прав и те льс т ве нные а уди т оры оценили в 222 миллиона долларов в год. Для сокращения дотаций Барак Обама выбрал удачное время – вряд ли разумный политик решился бы на такой шаг в преддверии выборов. В начале шестого года пребывания в Белом доме президент уже может позволить себе снизить дотации малоимущим и показать, что готов не только тратить, но и экономить. Одновременно Обама пытается провести через Конгресс гораздо более важную и затратную реформу системы здравоохранения, призванную улучшить помощь малоимущим и пенсионерам. Сокращение «фудстемпов», таким образом, может явиться лишь своеобразной разменной монетой в споре с законодателями.

Ирина РЯБОВА

ʿʽʪʶʸ˓ˋʰ˃ʫˁː ʶ /Z ds ʰ ˁˑʶʽʻʽʺː˃ʫ ˁʦˏˌʫ

ʿ̸̨̡̛̣̯̖̔̀ ̡̪̖̯̌ ̱̭̣̱̐ WZ & ZZ ,K/ Ρ ̭ ̨̯̖̣̦̼̥̔̽ ̸̨̡̛̪̣̖̦̖̥̔̀ ̱̭̣̱̐ tŽƌůĚ ŝƌĞĐƚ® ̛ ̸̨̛̪̣̱̯̖͗

ʥʫˁʿʸʤ˃ʻʽ

ˁ̡̨̨̦̥̯̖̾̽ ̭̼̹̖̏

280

ʽ̸̖̭̪̖̯̖̍̽ ̭̖̖̍ ̡̨̨̛̦̥̾̀ ̦̌

̛̪̬̖̥̱̥ ̡̦̣̼̌̌ ̦̌ ϯ ̶̥̖̭́̌͗

Ϯ ʧʽʪʤ

†

ʿ̸̨̛̣̱̯̖ ̡̛̬̖̯̔ ̡ ̸̭̘̯̱ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ ΨϭϬ ̦̌ ̨̛̛̪̬̯̙̖̦́ Ϯϰ ̶̥̖̭̖́̏ ̦̌ ̨̪̣̯̖̌ ̛̱̭̣̱̐ ˄̸̨̨̣̱̹̖̦̦̐ ˀ̛̖̭̖̬̏̌ ;ʽ̸̼̦̍̌́ ̶̖̦̌ ΨϮϱ̥̖̭ͬ͘Ϳ ̭ ʤ̸̨̡̨̛̯̥̯̖̭̜̏̌ ʽ̨̪̣̯̜̌ ˁ̸̨̖̯͕̏ ʪ̛̖̜̭̯̱̺̥̏̀ ˑ̡̨̣̖̯̬̦͘ ʤ̨̬̖̭̥̔ ̛ ˑ̡̨̣̖̯̬̦̦̼̥ ˁ̸̨̖̯̥͘ ʻ̵̨̨̨̛̖̥̍̔ ʿʽʪʶʸ˓ˋʫʻʰʫ 'ĞŶŝĞ , sZ

ʿ̸̨̛̣̱̯̖ ̨̥̥̖̦̯̣̦̼̜̌̽ ̡̛̬̖̯̔ ̡ ̸̭̘̯̱ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ ΨϮϰ ̦̌ ̨̛̛̪̬̯̙̖̦́ ϭϮ ̶̥̖̭̖́̏ ̭ ̸̨̡̛̪̣̖̦̖̥̔̀ ̡̪̖̯̌̌ WZ & ZZ ,K/ Ύ ʥ̨̣̖̖ ϭϮϱ ʦ̵̛̹̌ ʸ̵̛̥̼̀̍ ʤ̵̡̡̛̛̥̖̬̦̭̌ ʶ̨̦̣̌̌̏

ʥ̨̣̖̖ ϰϱ ʿ̛̬̖̥̱̥ ʶ̨̦̣̌̌̏ ;̨̨̛̭̯̥̭̯̽̀ ΨϭϰϭͿ

ʦˁʫ ʿˀʫʪʸʽʮʫʻʰ˔ ʽ˃ /Z ds ˃ˀʫʥ˄˓˃ ʪʽʧʽʦʽˀʤ ʻʤ ϮϰͲʺʫˁ˔ˉʤ͘ΎΎ

ˀ̡̛̱̭̭̖ ̡̪̖̯̼̌ ̱̭̣̱̐ /Z ds ̨̯͗

ʺ̡̛̣̖̦̜̌̽ ˌ̴̖

ʦ̭̖̐̔̌ ʧ̨̨̛̬̏ ʦ̭̖̐̔̌

99* ʺʫˁ͘

ʻ̨̨̛̭̯̏

ʿʤʶʫ˃ ˄ˁʸ˄ʧ ZƵƐƐŝĂŶ ŝƌĞĐƚ™ ˃̬̖̱̖̯̭̍́ ̸̨̡̛̪̣̖̦̖̔̀ ̴̶̡̨̛̛̛̣̬̱̺̖̏̌̀̐ ̨̨̨̍̌̏̐̚ ̡̪̖̯̌̌ ̱̭̣̱̐͘

ʶ̨̥̪̭̌

ʧ̨̨̛̬̥̏ ̛ ʿ̨̡̼̖̥̌̏̌̚

ʺ̡̛̭̥̱̥̌ ̨̨̛̬̦̬̌̍̌́̚̚ ̵̡̛̬̱̭̭ ̡̨̦̣̌̌̏ ̭ ̡̨̪̖̯̥̌ ZƵƐƐŝĂŶ ŝƌĞĐƚΡ //͗ ʿ̨̛̬̖̣̙̖̦̔́ ̛̖̜̭̯̯̖̣̦̼̔̏̽ ̨̔ ϭͬϮͬϭϰ͘ ˃̬̖̱̖̯̭̍́ ̸̛̛̦̣̖̌ ̡̨̛̬̖̯̦̜̔ ̡̬̯̼̌ ;̡̨̬̥̖ ̨̹̯̯̌̏ ʺ̸̭̭̱̭̖̯̭̌̌ ̛ ʿ̛̛̖̦̭̣̦̽̏̌́Ϳ͘ ˃̨̡̨̣̽ ̣̔́ ̵̨̦̼̏ ̡̨̛̣̖̦̯̏ ;̵̨̨̨̛̦̖̥̍̔ ̸̡̛̣̖̦̖̌̀̚ ̨̨̨̬̔̐̏̌ ̦̌ ̬̖̦̱̌̔ ̨̨̨̛̬̱̦̍̔̏̌́Ϳ͘ ʦ̨̨̥̙̖̦̚ ̨̭̬̍ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ Ψϭϵ͘ϵϱ ̌̚ ̨̛̛̭̣̱̙̦̖̍̏̌ ̛ ̨̡̭̯̱̔̌̏͘ ʦ̨̨̥̙̖̦̚ ̨̭̬̍ ̵̨̨̛̭̯̖̯̭̯̱̺̏̏̀ ̨̨̦̣̌̐̏ ̌̚ ̨̨̛̛̭̪̣̦̖̽̏̌̚ ̨̨̨̛̬̱̦̍̔̏̌́ ̏ ̨̨̛̛̭̯̖̯̭̯̏̏ ̭ ̸̨̨̛̬̦̦̜̚ ̨̨̛̭̯̥̭̯̽̀ ̨̖̐ ̱Đ̨̡̛̯̦̌̏͘ ˁ̨̡̛̪̭ ̸̪̖̬̖͕̔̌ ̶̖̦̼ ̛ ̨̛̪̬̖̣̙̖̦̔́ ̨̪̣̖̙̯̔̌ ̸̨̛̱̯̦̖̦̀ ̛ ̨̥̱̯̐ ̸̨̛̯̣̯̭̌̽́ ̏ ̵̬̦̼̌̚ ̵̨̛̬̖̦̐̌͘ ʻ̡̨̨̖̯̬̼̖ ̨̛̪̬̖̣̙̖̦̔́ ̨̥̱̯̐ ̼̯̍̽ ̨̦̖̭̯̱̪̦̼̔ ̦̌ ̵̭̖̏ ̵̡̦̣̌̌̌͘ ˁ̛̖̬̭̏ ̛̥̖̖̯ ̸̨̛̛̬̦̖̦̐̌́͘

ʯ̨̛̦̯̖̏ ̨̭̖̦̐̔́ ̌̚ ̨̨̨̪̬̦̜̔̍ ̴̶̨̛̛̦̬̥̖̜̌ ̨ Ɖ̵̡̛̱̭̭ ̵̡̪̖̯̌̌͊ 1.877.351.4388 *ʿˀʽʧˀʤʺʺʻʽʫ ʿˀʫʪʸʽʮʫʻʰʫ͗ ʫˁʸʰ ʶ ʶʽʻˉ˄ ʿˀʽʺʽͲʤʶˉʰʰ ʶʸʰʫʻ˃ ʻʫ ˁʦ˔ʮʫ˃ˁ˔ ˁ /Z ds ʪʸ˔ ʰʯʺʫʻʫʻʰ˔ ˄ˁʸ˄ʧʰ͕ ˃ʽ ˉʫʻˏ ʯʤ ʦˁʫ ˄ˁʸ˄ʧʰ ʤʦ˃ʽʺʤ˃ʰˋʫˁʶʰ ʿʫˀʫʱʪ˄˃ ʻʤ ʪʫʱˁ˃ʦ˄˓ˍʰʱ ʦ ˃ʽ˃ ʺʽʺʫʻ˃ ˃ʤˀʰˇ͘ ʥ̖̭̪̣̯̦̌̌́ ̨̡̛̪̪̭̔̌ ̦̌ , K͕ ^d Z ͕ ^,Ktd/D ̛ ŝŶĞŵĂǆ ̦̌ ϯ ̶̥̖̭́̌ ;̨̨̛̭̯̥̭̯̽ ̨̛̪̬̖̣̙̖̦̔́ Ͳ ΨϭϰϭͿ͘ ʽʪʻʽ ʿˀʽʧˀʤʺʺʻʽʫ ʿˀʫʪʸʽʮʫʻʰʫ ʻʤ ʽʪʰʻ ʪʽʧʽʦʽˀ͘ ʦ̼̬̦̦̼̜̍̌ ̡̪̖̯̌ ̛̱̭̣̱̦̦̐ͬ̌̏̌́̚ ̱̭̣̱̐ ̛ ̛̖̜̭̯̱̺̖̔̏̀ ̶̖̦̼͗ WZ & ZZ ,K/ Ͳ Ψϰϯ͘ϵϵ̥̖̭͖ͬ͘ ZƵƐƐŝĂŶ ŝƌĞĐƚ Ͳ Ψϭϰ͘ϵϵ͘ ʦ̼̥̖̯̭̌́̚ ̨̭̬̍ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ ΨϮϱ̥̖̭ͬ͘ ̌̚ ̛̬̖̭̖̬̼̏ ̵̨̛̪̭̣̖̦̔ ̨̥̖̣̖̜̔͘ ʿ̡̖̯̌ ̱̭̣̱̐ WZ & ZZ ,K/ ̯̬̖̱̖̯̍ ̨̨̨̯̖̣̦̔̽̐ ̸̨̡̛̪̣̖̦̔̀́ ̛̱̭̣̱̐ tŽƌůĚ ŝƌĞĐƚ /ŶƚĞƌŶĂƟŽŶĂů͘ ˑ̡̨̨̛̦̥́ ̨̭̭̯̣̖̯̌̏́ ΨϮϰ ̌̚ ̪̖̬̼̖̏ ϭϮ ̶̥̖̭̖́̏ ̸̨̡̛̪̣̖̦̔̀́ ̡̪̖̯̌̌ ̱̭̣̱̐ WZ & ZZ ,K/ ͘ †ʿˀʫʪʸʽʮʫʻʰʫ ʶˀʫʪʰ˃ ʶ ˁˋʭ˃˄ ΨϭϬ: ʪ̣́ ̨̨̯͕̐ ̸̨̯̼̍ ̸̨̪̣̱̯̌̽ ̡̛̬̖̯̔ ̡ ̸̭̘̯̱ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ ΨϭϬ ̦̌ ̨̛̛̪̬̯̙̖̦́ Ϯϰ ̶̥̖̭̖́̏ ̦̌ ̨̪̣̯̖̌ ̛̱̭̣̱̐ ˄̸̨̨̣̱̹̖̦̦̐ ˀ̛̖̭̖̬̏̌ ;̡̨̯͘ ̯̬̖̱̖̯̭̍́ ̛̪̬ ̬̖̦̖̌̔ ˄̸̨̨̣̱̹̖̦̦̐ ˀ̛̖̭̖̬̏̌ tŚŽůĞͲ,ŽŵĞ sZ ̛ , sZͿ͕ ̨̏ ̬̖̥̏́ ̸̡̛̣̖̦̌̀́̚ ̡̨̡̦̯̬̯̌̌ ̡̛̣̖̦̯̱ ̵̨̨̨̛̦̖̥̍̔ ̨̛̪̬̖̭̯̯̔̌̏̽ ̛̖̜̭̯̱̺̜̔̏̀ ̡̨̣̖̯̬̦̾͘ ̬̖̭͕̌̔ ̌ ̡̯̙̖̌ ̡̨̛̛̯̬̯̌̏̏̌̽ ̛ ̨̨̪̬̣̙̯̔̌̽ ̨̨̛̭̪̣̯̽̏̌̽̚ ̨̣̜̀̍ ̛̚ ̴̶̵̡̛̛̛̣̬̱̖̥̼̏̌ ̵̨̥̖̙̱̦̬̦̼̔̌̔ ̡̨̪̖̯̌̏ ̵̨̭̥̖̭̯̦̼̏ ̱̭̣̱͕̐ ̸̵̡̛̣̺̏̀̌̀ WZ & ZZ ,K/ ͕ ʤ̸̨̡̛̯̥̯̖̭̱̏̌̀ ʽ̪̣̯̱̌ ˁ̸̨̖̯̏ ̛ ˑ̵̡̨̣̖̯̬̦̦̼ ˁ̸̨̖̯̏͘ ʦ ̨̨̛̛̭̯̖̯̭̯̏̏ ̭ ̨̨̨̨̛̦̭̯̬̦̦̥̔ ̨̡̨̪̬̥́̔ /Z ds͕ ̭̖̏ ̶̛̭̪̖̣̦̼̖̌̽ ̨̛̪̬̖̣̙̖̦̔́ ̨̭̯̱̪̦̼̔ ̡̛̣̖̦̯̥̌ ̖̍̚ ̨̨̣̙̖̦̦̭̯̖̜̌̔̚ ̨̪ ̡̯̖̱̺̖̥̱ ̸̭̘̯̱ ̛̪̬ ̸̨̡̛̛̪̣̖̦̔̀ ̡̪̖̯̌̌ ̱̭̣̱̐ WZ & ZZ ,K/ ͘ **ʪʽʧʽʦʽˀ ʻʤ Ϯϰ ʺʫˁ˔ˉʤ͗ ʿˀʰ ʪʽˁˀʽˋʻʽʺ ˀʤˁ˃ʽˀʮʫʻʰʰ ʪʽʧʽʦʽˀʤ ʦʯʰʺʤʫ˃ˁ˔ ˁʥʽˀ ʦ ˀʤʯʺʫˀʫ ΨϮϬ ʯʤ ʶʤʮʪˏʱ ʻʫʰˁʿʽʸːʯʽʦʤʻʻˏʱ ʺʫˁ˔ˉ͕ ʽˁ˃ʤʦˌʰʱˁ˔ ʿʽ ʪʽʧʽʦʽˀ˄͘ ʻ̵̨̨̨̛̖̥̍̔ ̨̛̪̖̬̙̯̔̔̏̌̽ ̦̖̪̬̖̬̼̦̼̜̏ ̛̭̖̬̭̏ ̦̌ ̨̛̛̪̬̯̙̖̦́ Ϯϰ ̶̥̖̭̖́̏ ̛̪̬ ̸̨̡̛̛̪̣̖̦̔̀ ̨̨̣̀̍̐ ̨̨̨̍̌̏̐̚ ̡̪̖̯̌̌ ̱̭̣̱̐ /Z ds ;ΨϮϵ͘ϵϵ̥̖̭ͬ͘ ̛ ̼̹̖̏Ϳ ̛̛̣ ̨̨̣̀̍̐ ̴̶̡̨̨̛̛̛̣̬̱̖̥̏̌̐ ̡̪̖̯̌̌ ̭ ̨̛̥̖̙̱̦̬̦̼̥̔̌̔ ̛̱̭̣̱̥̐̌͘ ʿ̛̬ ̸̡̛̛̣̖̦̌̀̚ ̨̨̨̬̔̐̏̌ ̬̖̦̼̌̔ sZ ̛̬̖̭̖̬͕̏̌ ̛̥̖̯̭̏̌́̚ ̨̭̬̍ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ ΨϭϬ̥̖̭ͬ͘ ̌̚ sZ ̛̬̖̭̖̬̏ ̵̨̛̪̭̣̖̦̔ ̨̥̖̣̖̜̔͘ ʿ̛̬ ̸̡̛̛̣̖̦̌̀̚ ̬̖̦̼̌̔ , ̛̬̖̭̖̬͕̏̌ ̛̥̖̯̭̏̌́̚ ̨̭̬̍ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ ΨϭϬ̥̖̭ͬ͘ ̌̚ , ̛̬̖̭̖̬̏ ̵̨̛̪̭̣̖̦̔ ̨̥̖̣̖̜̔͘ ʿ̛̬ ̸̡̛̛̣̖̦̌̀̚ ̨̨̨̬̔̐̏̌ ̬̖̦̼̌̔ ̛̥̖̯̭̏̌́̚ ̨̭̬̍ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ ΨϮϱ̥̖̭ͬ͘ ̌̚ ̛̬̖̭̖̬̼̏ ̵̨̛̪̭̣̖̦̔ ̨̥̖̣̖̜̔ 'ĞŶŝĞ , sZ͕ , sZ ̛ dŝsŽ , sZ ̨̯ /Z ds͘ ʿ̛̬ ̸̡̛̛̣̖̦̌̀̚ ̨̨̨̬̔̐̏̌ ̬̖̦̼̌̔ ̦̌ ̛̬̖̭̖̬̏ dŝsŽ , sZ ̨̯ /Z ds͕ ̛̥̖̯̭̏̌́̚ ̨̭̬̍ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ Ψϱ̥̖̭ͬ͘ ̌̚ ̸̨̡̛̪̣̖̦̖̔̀ ̛̱̭̣̱̐ dŝsŽ͘ ˁ̨̬̍ ̨̛̭̭̯̯̌̏ Ψϲ̥̖̭͕ͬ͘ ̛̖̭̣ ̱ ʦ̭̌ ̔̏̌ ̛̬̖̭̖̬̏̌ ̛̛̛̣ͬ ̨̛̦̔ ̛̬̖̭̖̬̏ ̭ ʶ̨̛̣̖̦̯̥ 'ĞŶŝĞ DŝŶŝͬʿ̸̨̡̣̘̦̦̼̥̔̀ ˃ʦͬ˄̨̨̭̯̬̜̭̯̥̏͘ ʿ̛̬ ̨̛̛̣̖̦̔̍̌̏ ̦̌ ʦ̹̌ ̸̭̘̯ ϯͲ̨̐ ̛̬̖̭̖̬̏̌ ̛ ̵̛̬̱̔̐ ̵̨̨̛̪̣̦̯̖̣̦̼̔̽ ˀ̨̛̖̭̖̬̏̏ ̛̛̛̣ͬ ʶ̛̣̖̦̯̌ 'ĞŶŝĞ DŝŶŝͬʿ̸̵̨̡̣̘̦̦̼̔̀ ˃ʦͬ˄̨̭̯̬̜̭̯͕̏ ̭ ʦ̭̌ ̱̖̯̍̔ ̛̥̯̭̏̌́̚ ̨̨̛̪̣̦̯̖̣̦̔̽̌́ ̪̣̯̌̌ ̏ ̬̥̖̬̖̌̚ Ψϲ̥̖̭ͬ͘ ̌̚ ̡̙̼̜̌̔ ˀ̛̖̭̖̬͕̏ ʶ̛̣̖̦̯ 'ĞŶŝĞ DŝŶŝ ̛̛̛̣ͬ ʿ̸̨̡̨̣̘̦̦̖̔̀ ˃ʦͬ˄̨̨̭̯̬̜̭̯̏͘ ʦʽʯʺʽʮʻʤ ʪʽʿʽʸʻʰ˃ʫʸːʻʤ˔ ʿʸʤ˃ʤ ʦ ˀʤʯʺʫˀʫ ΨϭϱϬ ʯʤ ʶʤʮʪˏʱ ʻʫʿʽʪʶʸ˓ˋʭʻʻˏʱ ˀʫˁʰʦʫˀ͘ ʦˁʭ ʽʥʽˀ˄ʪʽʦʤʻʰʫ͕ ʯʤ ʰˁʶʸ˓ˋʫʻʰʫʺ ˄ˁ˃ˀʽʱˁ˃ʦʤ ' E/ 'K͕ ˁʪʤʭ˃ˁ˔ ʦ ʤˀʫʻʪ˄ ʰ ʪʽʸʮʻʽ ʥˏ˃ː ʦʽʯʦˀʤˍʫʻʽ /Z ds ʿˀʰ ˀʤˁ˃ʽˀʮʫʻʰʰ ʪʽʧʽʦʽˀʤ͕ ʦ ʿˀʽ˃ʰʦʻʽʺ ˁʸ˄ˋʤʫ ʦʯʰʺʤʫ˃ˁ˔ ʿʸʤ˃ʤ ʯʤ ʻʫʦʽʯʦˀʤˍʭʻʻʽʫ ʽʥʽˀ˄ʪʽʦʤʻʰʫ͘ ʿʽʪˀʽʥʻʽˁ˃ʰ ʻʤ ˁʤʱ˃ʫ ĚŝƌĞĐƚǀ͘ĐŽŵͬůĞŐĂů ʰʸʰ ʿʽ ˃ʫʸʫˇʽʻ˄ ϭͲϴϬϬͲ /Z ds͘ ˄ˁ˃ʤʻʽʦʶʤ ʽʥʽˀ˄ʪʽʦʤʻʰ˔: ˁ̯̦̬̦̌̔̌̌́ ̨̡̱̭̯̦̌̏̌ ̨̨̨̛̬̱̦̍̔̏̌́ ̶̨̛̛̭̪̖̣̭̯̥̌ ̸̡̣̖̯̏̀̌ ̨̡̱̭̯̦̱̌̏ ̨̡̨̯̣̽ ̡̛̥̭̥̱̥̌ ̏ ϰͲ̵ ̵̡̨̥̦̯̌̌͘ ʯ̌ ̨̨̛̪̣̦̯̖̣̦̱̔̽̀ ̨̡̱̭̯̦̱̌̏ ̛̥̖̯̭̏̌́̚ ̨̯̖̣̦̔̽̌́ ̪̣̯̌̌͘ ʿ̸̛̖̬̖͕̔̌ ̶̖̦̼͕ ̨̡̛̭̬ ̛ ̨̛̱̭̣̏́ ̯̬̖̱̯̍̀ ̸̨̛̱̯̦̖̦́͘ ˉ̖̦̌ ̛̖̜̭̯̯̖̣̦̔̏̽̌ ̣̔́ ̸̵̭̯̦̼̌ ̡̨̛̣̖̦̯̏͘ ʻ̨̛̣̌̐ ̦̖ ̸̡̣̖̦̼̏̀͘ ˄̛̭̣̱̐ /Z ds ̨̪̬̖̭̯̣̯̭̔̌̏́̀́ ̏ ̨̨̛̛̭̯̖̯̭̯̏̏ ̭ ̡̡̛̛̣̖̦̯̭̥ ̨̨̨̨̬̥̔̐̏ /Z ds͖ ̡̨̛̪́ ̨̨̨̬̔̐̏̌ ̨̭̯̱̪̦̔̌ ̦̌ ̭̜̯̖̌ ĚŝƌĞĐƚǀ͘ĐŽŵͬůĞŐĂů ̛ ̏ ̡̨̡̥̪̣̖̯̖ ̨̨̨̪̯̖̬̙̘̦̦̔̏̔̐ ̡̌̌̌̚̚͘ ΞϮϬϭϯ /Z ds͘ ʦ̭̖ ̪̬̌̏̌ ̛̺̺̖̦̼̌̚͘ ʸ̨̨̛̯̪̼̐ /Z ds ̛ ǇĐůŽŶĞ ĞƐŝŐŶ͕ ̌ ̡̯̙̖̌ ̡̛̦̌̚ ̨̛̛̭̣̱̙̦̍̏̌́ ' E/ ͕ WZ & ZZ ,K/ ̛ ̭̖̏ ̡̛̦̌̚ ̨̛̛̭̣̱̙̦̍̏̌́ tŽƌůĚ ŝƌĞĐƚ ̣̯̭́̏̀́ ̨̛̛̛̬̖̭̯̬̬̦̦̼̥̌̐̏̌̚ ̨̛̯̬̦̼̥̏̌ ̡̛̦̥̌̌̚ /Z ds͕ >> ͘ ʦ̭̖ ̨̭̯̣̦̼̖̌̽ ̨̨̯̬̼̖̐̏ ̡̛̦̌̚ ̛ ̡̛̦̌̚ ̨̛̛̭̣̱̙̦̍̏̌́ ̣̯̭́̏́̀́ ̨̨̭̭̯̖̦̦̭̯̍̏̽̀ ̵̛ ̵̨̨̛̭̯̖̯̭̯̱̺̏̏̀ ̶̣̖̣̖̏̌̔̽̏͘

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

соотечественники

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

книга

«ВСЕ ПОТЕРЯТЬ – И ВНОВЬ НАЧАТЬ С МЕЧТЫ»... «Если ты заболел, можешь смело подписывать себе свидетельство о смерти»

В этом году исполнилось 75 лет со дня рождения Владимира Высоцкого, человека, который прожил такую яркую и такую короткую жизнь. О нем много пишут, снимают фильмы, и, кажется, нам известны все подробности его жизни. Но далеко не все знают о дружбе поэта с Вадимом Тумановым, российским предпринимателем, который в советские годы посмел вступить в борьбу с системой. В своем очерке протоирей Михаил Ходанов делится своими мыслями о встречах с человеком, которому Высоцкий посвятил свои самые пронзительные стихи. В 1944 году мою родственницу, шестнадцатилетнюю девочку, немцы, отступая, забрали из Донецка в Германию. В Берлине ее определили прислугой в дом престарелых, а потом – на асбестовый завод, где все пленные работали в деревянных колодках на ногах во избежание побега. Когда через год столицу Германии заняли войска союзников, она оказалась в советском секторе. 9 мая 1945 г о д а е е а ре с то ва л и « ос о бисты». Следователь сказал ей, что она ни в чем не виновата, но что ему надо кормить своих детей и поэтому он направляет ее на Родину, а там уж непременно во всем разберутся и ее отпустят. Семнадцатилетнюю девушку в товарном составе этапировали в СССР, и там она получила десять лет, которые впоследствии отбывала под Интой. С тех пор у нее, несмотря на реабилитацию, – сложное отношение к дате ареста. Когда ликует вся страна (и по праву), она плачет и молчит. Трагедия одинокого человека никому не видна – и только в небе празднично потрескивает разноцветный салют Победы. Обо всем этом я, московский журналист и священник, вспоминал, когда читал замечательную книгу Вадима Туманова «Все потерять – и вновь начать с мечты…». Она исполнена подобных судеб.

«Вот уже и попы Высоцкого запели» Я уже давно хотел приобрести эту книгу, чтобы познакомиться с воспоминаниями автора о Владимире Высоцком, творчество которого долгие годы люблю и изучаю. Когда-то покойный Савва Ямщиков, главный реставратор России, с которым меня связывали добрые дружеские отношения, сказал мне: «Знаешь, я сейчас еду к Вадиму Туманову, могу взять тебя с собой. Книг этих у него осталось мало, но, думаю, для тебя он что-нибудь найдет. Попросим. Я ему, кстати, сказал на днях, что один мой знакомый священник, то есть ты, неплохо поет Высоцкого, на что Туманов ответил: «Смотри, какое время наступило! Вот уже и попы Высоцкого запели!». Однако я отказался – неожиданный визит показался мне неудобным. И мечта о книге зависла в воздухе. И лишь через несколько лет она, наконец, осуществилась с помощью друга Ямщикова, Игоря Найвальта, руководителя Балтийской строительной компании.

Дружба с Высоцким Игорь Александрович привез меня в дом Туманова явочным порядком, ни о чем ему предварительно не сообщив. – Так лучше. Иначе вообще не попадешь. У него все расписано на недели вперед.

Так я встретился с Вадимом Ивановичем в коридоре его уютной квартиры на Большой Пироговке. Передо мной в прихожей стоял один из интереснейших людей нашего времени – военный моряк, боксер, бывший политзаключенный, легендарный золотопромышленник, один из немногих честных предпринимателей на всем постсоветском пространстве. Человек, на которого не однажды «наезжала», пытаясь свернуть его прогрессивную хозрасчетную артельную деятельность на Колыме, вся советская и перестроечная система в лице КГБ, ЦК КПСС, матерых заказных журналистов, всесильного президента СССР М. С. Горбачева и высших чиновников ельцинского окружения. Туманов был вежлив и предупредителен. Его глаза приветливо улыбались. Правда, тон его общения несколько раз менялся, в зависимости от темы разговора. Из обходительного собеседника он вдруг делался резким и непреклонным, а потом все опять возвращалось на круги своя. Я незаметно всматривался в его глаза: в них отражалось глубокое знание человеческой психологии и огромный жизненный опыт. От пережитого в лагерях, где он провел более восьми лет после войны, от борьбы с советской и перестроечной системой, которая на дух не выносила новаторских форм его старательской работы, от постоянного общения с тысячами людей самых разных профессий и судеб. Вадим Иванович – друг Владимира Высоцкого. Поэт любил его, ценил доброе к себе отношение и всегда прислушивался к советам. Жизнь Туманова и его рассказы о лагерях легли в основу ряда произведений Владимира Семеновича. Туманов восемь раз совершал побег, его страшно били, но в силу необыкновенных физических и волевых данных он все перенес, не сломался, выжил и победил. Один из его дерзких побегов описан Высоцким в песне «Был побег на рывок». Другие песни Высоцкого, связанные с Тумановым: «Бодай– бо», «Райские яблоки», «Про речку Вачу и попутчицу Валю», «Белый вальс», «В младенчестве нас матери пугали» и другие. Кто был Туманов для Высоцкого? Об этом прекрасно сказал в одной из своих книг писатель Юрий Карякин: «Я знал только одного человека, который очень сильно влиял на него (на Высоцкого – авт.). Человека, который, кстати сказать, мне в нем открыл очень много,

сам того не подозревая, наверное. И то, что я говорил о Володе, что он должен был помереть и выжить на войне, помереть и выжить в лагере, помереть и выжить в русской истории, помереть и выжить в Свидригайлове, – это все так, но это, вроде что-то объясняя, все же образует какой-то замкнутый круг. Для меня этот круг прорвался, когда я познакомился с Вадимом Тумановым. Я увидел этот совершенно могучий слиток, корень, и понял, что Володя припадал к нему, как раненый больной зверюга, подключался… Володя, по-видимому, в какие-то моменты умел все бросить и махнуть к Туманову. Вадим – это, если можно так сказать, непоющий Высоцкий. Володя пел за него. Недавно я нашел у Цветаевой слова: «Дар души равен дару глагола». Это как будто о них. Они друг друга открыли и отчеканили». Станислав Говорухин говорил о дружбе Высоцкого с Тумановым так: «Туманов на него сильно подействовал. Высоцкий же не сидел, не воевал. Театр, кино, литература, путешествия – и все. Откуда он знал жизнь? Только от таких вот Тумановых. Туманов был самой яркой личностью в его окружении, самый близкий его друг последних лет. Актеры, режиссеры, творческие личности всегда тянутся к человеку интересному, с интересной биографией, из которого можно черпать сюжеты, знание жизни. Так из него черпал Высоцкий. Он же слушал его целыми ночами напролет, в течение нескольких месяцев, и песни написал о Туманове, и все это в нем отложилось».

«Все не так как надо…» Игорь Найвальт как бы невзначай говорит Туманову, что я пою Высоцкого. Туманов, чуть подумав, предлагает мне спеть то, что мне наиболее близко, и садится за кухонный стол. Мое сердце начинает сильно биться – ведь передо мной отнюдь не ординарный слушатель, а наш знаменитый современник, за плечами которого и многолетняя дружба с Высоцким, и суровый опыт лагерей и лишений. И хотя я не первый год исполняю произведения Владимира Семеновича, стараясь передать их глубокие духовные смыслы и не впадая при этом в имитацию, но все равно ощущаю напряжение. Однако любовь к Высоцкому пересиливает скованность. И вот я пою под гитару (принес с собой) Владимира Семеновича: «Проложите, проложите, вы хоть

тоннель по дну реки…», «Их восемь, нас двое, расклад перед боем…», «Что за дом притих, погружен во мрак…» Туманов внимательно слушает, смотрит мне прямо в глаза. Я тут же чувствую всю свою несопоставимость с Высоцким и едва не «запарываю» песню. Потом усилием воли преодолеваю себя. – Поешь ты хорошо. Правда, есть тут у меня одно замечание… Хотя, ладно, не буду. Все хорошо. Ты можешь его исполнять, будет успех, ты понял? Только уходи ты из своей конторы! Ты же вроде нормальный парень, будешь делом заниматься! «Контора» – это патриархия. В глазах у Туманова при этом – искринки. Смотрит на мою реакцию. Я поначалу обижаюсь. Что же, даром я двадцать два года в Церкви провел? Туманов парирует: – Ну, Высоцкий же поет, что там у вас «все не так, как надо». Что, разве он не прав? – Я люблю Христа. Это – г л а в но е . А у в е р у ю щ и х и вправду сплошные проблемы. Это естественно, ведь человек – немощен. Грехов – воз и маленькая тележка. – Ну ладно, ты только без обид, понял? Потом, обращаясь к Игорю Александровичу и глядя на меня, как физиономист, поверх своей вытянутой ладони, говорит: – Смотри-ка, вот этой верхней частью лица он на Высоцкого похож! Давать мне книжку Туманов тем не менее поначалу не хочет. Чувствуется, что у него и в самом деле остались считанные экземпляры. Однако Найвальт настаивает: – Все-таки священнику даешь! И дарственную надпись не забудь написать: «Отцу Михаилу на память!». Туманов молча смотрит на Найвальта, потом открывает книжку и четким размашистым почерком выводит: «Михаилу – всегда удачи и счастья!». Найвальт удивляется: – А почему слово «батюшка»то не написал? Туманов опять молчит. Потом поворачивается ко мне: – Понимаешь, я в Бога не верю. Не потому что не хочу. Не могу. Я очень хочу в Него поверить, правда, но как только вспоминаю колымские трассы, глаза десятков тысяч людей, идущих в неизвестность, откуда они уже никогда не вернутся…. Когда у меня перед глазами – страшный лагерный беспредел, я говорю себе: а где был Боженька? Почему Он допустил такое беззаконие, не наказал убийц? Там же были совсем невинные люди самых разных возрастов, разных профессий, разных конфессий… Вот ты покажи мою книгу своим попам, что они скажут? Покажешь?! – Обязательно покажу всем, с кем смогу связаться. Она ведь и в Интернете выложена, так что я дам им ссылку, порекомендую приобрести саму книгу в ТДК «Москва» на Тверской. Туманов одобрительно кивает головой: – Да, книга там еще есть. А теперь смотри: моя жена Римма, если бы услышала мои слова о Боге, меня бы сейчас точно не похвалила. Но я гов орю т ебе то льк о пра вд у. Римма преждевременно умерла от травли, которую организовали на меня еще в конце 80-х годов нечистоплотные люди, когда закрывали основанную мно ю артель « Печора», честным трудом добывавшую золото. Метили в Ту-

манова, а попали в его жену, понимаешь? После появления разгромной статьи в центральной газете «Социалистическая индустрия» с Риммой, которая работала диктором телевидения в Пятигорске, перестали общаться соседи и сослуживцы. Сплетничали, что муж Риммы Тумановой оказался «бандитом». Потом ее отстранили от эфира. Она глубоко переживала эту вопиющую несправедливость, не находила себе места, и это не прошло даром: дважды у нее был тяжелейший инфаркт. В общем, вся эта мразь свела ее в могилу. Да, из всех религий мне ближе всего христианство. Но знай, я бы, не дрогнув, убил всех, кто виновен в ее гибели. Такие люди не должны существовать. Вот и все. Римма была верующим человеком. И я снова спрашиваю: почему Бог так распорядился – забирать лучших людей, а негодяям и мерзавцам все прощать и давать им все новые и новые годы жизни?! Ответь мне коротко и ясно, в двух словах на этот простой вопрос!!!..

Участь их будет ужасна Он говорит все это чуть ли не на срыве, смотрит на меня, и в глазах его – невыразимая печаль. Кажется, вот-вот, и покатятся слезы. Он искренен, совершенно открыт, и его вопросы – не от праздности. Он и после смерти своей жены продолжает любить свою прекрасную жену, талантливого человека и верного друга, который подарил ему столько лет счастья, нежности и поддержки. И вот ее нет… Мне было очень сложно ему отвечать, учитывая всю деликатность момента. Ведь мы стояли на разных системах координат, и моему собеседнику к тому же было тяжело и больно. Он прожил уникальную и исключительно трудную жизнь, видел невероятную концентрацию мучений и несправедливости. Я вспомнил эпизод из книги Туманова, как он, находясь в больнице лагеря «Случайный», зашел однажды в одно из ее неотапливаемых помещений и увидел, что оно было битком набито мерзлыми человеческими трупами, многие из которых были поставлены вверх ногами. Дело в том, что в тех местах ледяную землю лагерное начальство зимой старалось вообще не копать, и всех убиенных оставляли незахороненными до весны, а потом коекак прикапывали… Вот что прошел мой собеседник – и какими абстрактными богословскими сентенциями можно было его в данный момент переубедить? Ему в качестве оппонента нужна была понастоящему светлая личность, такая же сильная, как и он сам, и широкое любящее сердце, то есть другой, совершенно не мой уровень. Поэтому я ответил коротко и убежденно: – Бог рано или поздно накаж е т в с е х п р е с т уп ни к о в , и участь их будет ужасна. Мне показалось, что такой ответ Вадима Ивановича, мягко говоря, не совсем удовлетворил. Но я вспомнил, как однажды в одном из своих интервью Туманов, говоря критически о Боге, сказал, тем не менее, что если Бог есть, то Он его, Туманова, очень и очень любит. Для меня, как священника, это была чистая правда. Насчет любви. Ну да ладно. В конце жизни мы все сами узнаем и подведем под своими рассуждениями окончательную черту.

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

книга Туманов – человек с потрясающим жизненным опытом, и с ним нужно быть начеку, то есть думать и отвечать за каждое слово. Он – тонкий интеллектуал, экономист высшей пробы, первый в Советском Союзе предприниматель, который еще при социализме наладил высокоэффективный артельный труд на сдельной основе, сказал веское слово в современной экономике и геологии. Как золотопромышленник, Туманов через созданные им коллективы старателей (пятнадцать самых больших артелей в Советском Союзе) дал стране более пятисот тонн золота. У него – стратегический ум, математическая логика, железная воля и мужицкий кулак. Он вполне мог бы четко и грамотно, решительно и бесстрашно руководить государством Российским. Даже в нынешние восемьдесят пять, когда люди его возраста доживают свой болезненный век в полном изнеможении, он бодр и собран, как на ринге, и по-прежнему в деле: его бизнес сегодня связан с прокладкой дорог на Севере – в близких и хорошо знакомых ему местах. Его близкие друзья – Станислав Говорухин и Евгений Евтушенко. К нему с большим уважением и теплом относится Марина Влади. Это человек общероссийского масштаба, мнением которого дорожат и к которому прислушиваются. И, конечно же, вне зависимости от обстоятельств, он – бессменная живая совесть колымского ГУЛАГА, его зияющая рана и незаживающая боль.

«Меня не обманула только любовь» Вадим Туманов показал мне фильм, посвященный своей супруге, и мне показалось, что я уже где-то видел Римму Васильевну и очень хорошо ее знаю, хотя работала она только в Пятигорске. Но ее стиль был настолько родной и понятный, такой проникновенный и добрый, что сразу же напомнил мне о благословенных временах шестидесятых, когда еще ходила по земле моя милая мама и жизнь моя была светлой, наполненной ее любовью и заботой. Потом я прослушал магнитофонную запись Владимира Высоцкого с обращением к Римме Васильевне. Поэт специально для нее записал свою новую песню «Бермудский треугольник», чтобы улучшить ей настроение и рассмешить. Поистине уникальная запись. А написал он эту песню после оживленных дискуссий о Боге, которую он и Туманов вели тогда с Риммой Васильевной. Она убеждала их в том, что Он есть, а они сильно сомневались. И тогда она привела аргумент о неопознанных летающих объектах, которые были кем-то увидены над Бермудским треугольником. В результате появилась песня. Свою книгу Туманов посвятил жене. Те страницы, где он пишет об истории их любви, светлы и чисты. Они – как погожий майский день, в них отражена полнота счастья любящих друг друга сердец. Я читал и удивлялся, как в суровых колымских краях, где одни лишь «сплошные лагеря, а в них – убийцы» и где человек человеку – почти как зверь, могли просиять такие возвышенные человеческие отношения!.. Поистине Вадим Иванович – счастливый человек. Хотя его предавали многие – и много раз, но в личной жизни, в любви, он всегда имел великое утешение. «Меня не обманула только любовь», – писал он о себе и о своей любимой супруге. А это – самое главное. Все остальное не в счет. Ни короли на тронах, ни мелкопоместные царьки, ни разношерстные подлецы и негодяи, им же несть числа. Любовь побеждает всякое зло.

«Ты не говори, ты пой!» В общей сложности я провел у Туманова два с половиной часа. Игорь Александрович Найвальт вскоре уехал по делам и оставил нас одних. В квартире был только помощник Вадима Ивановича, его секретарь Александр Демидов, симпатичный человек лет пятидесяти, исключительно любезный и деликатный. Вернувшись к столу, я предложил Туманову еще несколько песен Высоцкого на религиозную тему. Туманов многозначительно на меня посмотрел и внушительно произнес: – Слышишь, он в Бога не верил. – А «Купола»? – Да, это хорошая песня. И всетаки, когда однажды его спросили, возможна ли посмертная жизнь, он ответил отрицательно и даже в нецензурной форме. – Может, был в плохом состоянии… Да и откуда он мог знать? В любом случае, человек многогранен, сегодня он говорит так, завтра иначе. А великий поэт не может не задумываться о смысле жизни – о Боге и дьяволе, о жизни и смерти, о добре и зле. – Ладно, ты не говори, ты пой! И я спел попурри из нескольких песен. Потом наступила очередь «Марша космических негодяев». Затем «Негодяев» сменили «Летающие тарелки» и «В сон мне – желтые огни». В конце выступления Туманов подытожил: – Молодец! Все – мы с тобой задружили. Это я тебе говорю! А теперь вот что: перепиши-ка мне на диск эти песни, ну о религии. Обязательно перепиши. Понял? Вот так. Когда я собирался уже уходить, понимая, что нельзя больше отрывать Вадима Ивановича от дел, он вдруг сказал: – Слушай, Миша, спой-ка мне еще раз песню, где говорится о тарелках! А-а, у тебя гитара уже зачехлена? Тогда не надо. В общем, запиши диск и передай его мне или Саше. Звони! Вот мой домашний телефон, больше никому его не давай, ясно? Все, не обижайся, будем с тобой прощаться. У меня – встречи. Я искренне благодарил хозяина квартиры и сжимал в руках его бесценный подарок – большую книгу-автобиографию.

ме войны, с лагерями несопоставимы. При чтении Туманова я почувствовал, что от его книги, как и от «Архипелага» Солженицына, исходит какая-то неведомая могучая сила и что мне, из-за активной жизненной позиции автора, вдруг неимоверно захотелось жить. Совсем другое, когда читаешь Шаламова. Там, на мой взгляд, мрак, безнадега и депрессия. Шаламов – не борец. Да, у Туманова, как и у Шаламова, тоже есть описание жестокостей – книга чрезвычайно богата по фактуре и изложению страшных человеческих судеб. Но вот что удивительно: читаешь, не дыша, а страх почему-то уходит, и ты ждешь, когда герой книги, то есть Туманов, в очередной раз победит переплет злых обстоятельств. Видимо, дело здесь – в волевой личности автора, с которой постоянно соприкасаешься, в его жизнелюбии и потрясающей способности к сопротивлению.

Человек, меняющий систему Книга Вадима Туманова – эпическое полотно, написанное ясным, простым и убедительным языком. Там нет никакого авторского самопревозношения, все – по-простому, на равных с читателем и с глубоким к нему уважением, хотя из повествования видно, что авторитет Туманова по всей Колыме был непререкаемым даже среди воров в законе. Не говоря уже о многих сильных мира сего, которые правили бал на свободе, но в присутствии автора книги поневоле делались намного скромнее и тише. Герой книги – цельный человек. В нем сочетаются мужество и смелость,

на Колыме, и видел, что вся его лагерная жизнь – это летопись деятельной борьбы одного человека с целой системой.

«Как комья земли…» Воспоминания Вадима Туманова о Высоцком свежи и познавательны. Автор не канонизирует его – поэт предстает перед читателем живым человеком со всеми своими проблемами. Но видно, как автор самозабвенно любил поэта, как деятельно пытался уберечь его от известных срывов. Туманов провел в обществе Высоцкого много лет, и темы их разговоров были самыми разносторонними. Поразительно описание похорон Высоцкого. Туманов, будучи одной из главных фигур в жизни Владимира Семеновича, был, как и Марина Влади, в центре событий этого черного для всей страны дня. Вместе с Влади он находился в специальном похоронном автобусе, рядом с гробом поэта, когда похоронная процессия должна была двинуться к месту последнего пристанища Владимира Высоцкого – Ваганьковскому кладбищу. Туманов писал: «…как комья земли, били цветы в стекла катафалка. Они летели со всех сторон. Их бросали тысячи рук. Машина не могла тронуться с места. Не только из-за тесноты и давки на площади. Водитель не видел дороги. Цветы закрыли лобовое стекло. Внутри стало темно. Сидя рядом с гробом Володи, я ощущал себя заживо погребаемым вместе с ним. Глухие удары по стеклам и крыше катафалка нескончаемы. Людская стена не

Рай

Читаешь – и хочется жить Книгу Туманова я прочитал за три месяца – то и дело отвлекали работа и служба. Честно признаться, я изначально разыскивал ее только ради Высоцкого, зная, что там будет много неизвестных мне фактов из его биографии. Но уже очень скоро я стал прилежно изучать книгу с самого начала. Автор заинтересовал меня не меньше, чем сам Владимир Семенович. Знакомясь с содержанием мемуаров, я п о н е в о л е с р а в ни в а л и х с «Архипелагом ГУЛАГом» Александра Солженицына. Уровень и широта охвата – весьма схожие. Скажу без преувеличения: воспоминания «Все потерять – и вновь начать с мечты…» стали моим настоящим потрясением. Тема лагерей меня волновала всегда. Почему? Да из-за страшной человеческой трагедии, когда одни люди безжалостно издевались над другими и решали одним росчерком пера всю их судьбу на долгие годы. И потому что именно там, в лагерях, как говорил незабвенный Солженицын, человек по-настоящему проверяется на вшивость, ибо там он ступает на каменистое дно. Дальше ему уже падать некуда. И от того, как он себя поведет, отбросив все свои прежние звания и регалии (там они бесполезны, они – навсегда в прошлом), зависит вся его жизнь как в самом лагере, так и у Бога в вечности. Либо «скурвишься», «ссучишься», станешь «тварью» и «мразью», либо останешься человеком. Все остальные обстоятельства жизни, кро-

литехническом институте с разоблачением американского образа жизни. Это было еще до его ареста, когда он, штурман, вернулся из загранрейса, в котором его корабль заходил в американский порт. Отказался и еще открыто заявил, что люди там живут лучше, чем в России. И это было чистой правдой, которая стала еще одним поводом для его ареста. Вадим Иванович – прямой и здравомыслящий человек. И ему непонятно, почему в самой богатой стране мира среднестатистический человек живет почти впроголодь. Для него это дико и несправедливо. И он хочет, чтобы люди в России жили не хуже простых американцев. – Ты понимаешь, я прошел всю страну – от Колымы до Карелии – и знаю все ее месторождения. С такими немереным богатством и с таким прекрасным народом, как наш, мы должны были бы жить лучше, чем все остальные в мире. И все это будет, если только людей заинтересовать. Туманов в своей книге пишет об одном из последних публичных выступлений Егора Гайдара, где из зала ему был задан вопрос: почему он так и не захотел перейти на хозрасчетные формы работы во всей перестраивающейся стране. Ведь это предотвратило бы «гоп-стоп приватизацию» всей российской экономики. В ответ тогдашний идеолог экономических реформ казуистически заявил: «Там, где получается, как в «Печоре», ну, и замечательно. Мы должны снимать преграды на этом пути. Но сделать из этого национальный проект, не имея Туманова в каждой артели, это очень опасно». О целесообразности появления артелей наподобие «Печоры» в перестроечный период журналист Юлия Латынина в свое время писала: «Чем закончился тогда процесс артели для самого Туманова – понятно. Очень важно, чем он окончился для народа. На самом деле – трагедией. Потому что если бы артели не были разгромлены, а в лице «Печоры» громили артели вообще, то в России мог быть другой тип капитализма.

расчет и хватка, решительность и отвага. При необходимости он готов пойти на смертельный риск. Меня потряс случай, когда молодой Туманов, стремясь избежать отправки в штрафной лагерь «Ленковый», где его договорились убить «беспредельщики», взрезает себе в лагерной больнице живот. Сначала пропарывает его ножом, (но он – тупой, только проткнул живот и тупо рвет мясо, а дальше не режет), а потом – опасной бритвой. Боже мой! При этом, несмотря на всю кошмарность его поступка, нутром абсолютно четко понимаешь – иначе было нельзя. До прочтения книги я искренне думал, что после войны жестокость в обществе пошла на спад, религиозность усилилась и отношения между людьми стали мягче. А тут – на тебе: война «сук», произвол, убийства, беспредел и полнейшая безнаказанность творящих зло, того же майора Мачабели, а также администрации, охраны и лагерных отморозков. Туманова арестовали за томик Есенина (!), «пришив» статью в антисоветизме. Он же совершенно не чувствовал себя виноватым в свои двадцать два года – оттого и череда побегов, за которыми следовали новые сроки. И я с затаенной радостью читал о каждом его дне, проведенном

пускает траурный кортеж. Воющие сиренами милицейские машины не могут проложить ему путь Площадь и все прилегающие к ней улицы и переулки залиты человеческим морем. Люди стоят на крышах домов, даже на крыше станции метро. Крики тысяч людей, пронзительный вой сирены – все слилось. И цветы все летят. Вокруг вижу испуганные лица. Всеобщая растерянность. Подобного никто не ожидал. Рука Марины судорожно сжимает мой локоть: «Я видела, как хоронили принцев, королей… Но такого представить не могла».

Отчего? Не так давно журналист Дмитрий Ледовской опубликовал в газете «Магаданская правда» материал о Туманове под названием «Честь имеет». Это глубокий и добрый очерк, где, в частности, автор также выражает сожаление, что Туманов не стал президентом России. А и вправду жалко. Он ведь доподлинно знает, что нужно для подъема отечественной экономики. Вадим Иванович с симпатией относится к народу Америки, который он по праву уважает за свободолюбие, оптимизм и работоспособность. Когда-то он отказался выступить в Дальневосточном по-

Во второй раз я приехал к Туманову уже один – передать записанный специально для него диск и посоветоваться, как лучше доехать до Магадана и двух известных пересылочных портов – Ванинского и Находки. Мне очень хотелось побывать в этих печальных местах и молитвенно почтить память невинно убиенных соотечественников. Хотелось также встретиться и с местными жителями для презентации своей новой книги о Высоцком «Мне есть, что спеть, представ перед Всевышним». В ней я попытался выяснить отношение поэта к религии. Было у меня и еще одно желание – проехать по Колыме дорогой Высоцкого, который когда-то был там в гостях у Туманова, общался со старателями и по-доброму сказал о них: «Лица у них рогожные, а души шелковые»… Вадим Иванович принял меня тепло и к возможной поездке отнесся вполне оптимистически. Мне даже показалось, что в голосе у него проскользнула какая-то щемящая нотка: – Поезжай в августе. Там будет уже осень, лист начнет падать, запахи – словами не передать, комары почти исчезнут. Благодать! – Вадим Иванович, вы прямо рай какой-то на земле изобразили! Туманов выразительно посмотрел мне в глаза: – Вот именно, рай…

Михаил ХОДАНОВ, протоиерей, член Союза писателей России

18 Число российских студентов, обучающихся в США, за последний год несколько увеличилось, тогда как американцев, приезжающих учиться в РФ, стало меньше. Об этом говорится в новом докладе, который представили в Ваши нг то не Госдепартаме нт США и Институт международного образования. Согласно этим сведениям, в 2012-2013 учебном году в США получали образование 4,9 тыс. российских студентов, что на 2% больше, чем годом ранее. По американским студентам данные представлены за 2010-2012 годы, и за это время число тех, кто решил поехать на обучение в РФ, снизилось на 2,7% – до 1770 человек. По обоим показателям Россия не входит в число лидеров. В целом же в 2012-2013 учебном году в США из-за рубежа приехали учиться почти 820 тыс. человек, что на 55 тыс. больше, чем годом ранее. Наибольшей популярностью у них пользовались образовательные учреждения в штатах Калифорния, Нью-Йорк и Техас. Основной прирост «студенческого населения» обеспечили Китай и Саудовская Аравия. При этом Китай занимает по этому показателю первое место – 235,5 тыс. человек. Идущая на второй позиции Индия существенно отстает от лидера – 96 тыс. человек. В целом студенты из Китая, Индии и Южной Кореи составляют 49% всех иностранных студентов, обучающихся в США.

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

вам расскажет репортер Обращает на себя внимание и то, что в число стран, откуда в США приезжает больше всего желающих получить американское образование, входит и Иран, с которым у Вашингтона нет дипломатических отношений. Оттуда в прошлом учебном году прибыли почти 9 тыс. студентов. По данным доклада, чуть больше 283 тыс. американцев отправились на обучение за

рубеж в 2011-2012 годах, 34,5 тыс. из них – в Великобританию, около 30 тыс. – в Италию. «Количество американских студентов, обучающихся за рубежом, выросло более чем в три раза за последние 20 лет, с примерно 71 тысячи студентов в 1991-1992-м годах до рекордных показателей в 20112012-м учебных годах, – говорится в отчете. – Однако несмотря на этот рост, менее

ные студенты, приезжающие на учебу в американские университеты, приносят экономике страны более чем 24 миллиарда долларов, говорится в исследовании. Этот тренд – продолжение роста, последовавшего за сокращением числа иностранных студентов после терактов 11 сентября 2001-го года. Отмечена в докладе и еще одна тенденция. Количество

РОССИЙСКИХ СТУДЕНТОВ СТАЛО БОЛЬШЕ Большинство из них – в Калифорнии, Нью-Йорке и Техасе 10% всех американских студентов получают образование за рубежом на каком-либо этапе обучения на бакалавриате». Пять предпочитаемых американскими студентами стран – это Великобритания, Италия, Испания, Франция и Китай. «Существенно выросло количество американцев, обучающихся в странах за пределами Европы, – говорится в отчете. – В основном это государства Латинской Америки, включая Бразилию, Коста-Рику, Эквадор и Перу». Как отмечается, число иностранных студентов в США за последние 10 лет выросло на 40%. Количество американцев, обучавшихся в зарубежных вузах, за тот же период увеличилось в три раза. Иностран-

южнокорейских студентов, которые учатся в высших учебных заведениях США сокращается второй год подряд, сообщает международное радио Южной Кореи со ссылкой на данные американского Института международного образования. Только в прошлом году их стало меньше на 2,3 процента (всего в США в настоящее время учится 70 тысяч 600 южнокорейских юношей и девушек). Причиной этого явления стало улучшение качества образования в самой Южной Корее, а также популярность вузов соседнего Китая. Интересно, что в США сегодня учится 235 тысяч китайцев.

Валерий ГРИБАНОВ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

особое мнение Госдепартамент прекращает выделение грантов на преподавание русского языка и изучение российской политики и культуры. Программа, за счет которой на протяжении трех десятилетий финансировалась подготовка экспертов по России, приостановлена. Будет ли она возобновлена в дальнейшем – непонятно. Американские специалисты по Восточной Европе бьют тревогу и готовятся в конце ноября 2013 года создать специальную инициативную группу, отстаивающую их интересы перед Госдепартаментом. Собеседники утверждают, что прекращение государственных ассигнований напрямую связано с финансовыми неурядицами. Но они согласны и

ной миллиона долларов, а в прошлом году – 3,3 миллиона. На образовательные проекты, предусмотренные партнерами Госдепартамента на 2013-2014 годы, американское правительство теперь не выделяет ни доллара. «Нам было сказано нашим руководителем программ, передававшим слова людей из Госдепартамента, что именно в этом году, ввиду разных обстоятельств, деньги на этот грант по программе Title VIII не были перечислены. Это было внутреннее бюджетное решение Госдепартамента: в бюджетном акте от федерального Конгресса деньги на программу были одобрены, но их перечисление оставлено на рассмотрение Госдепар-

гоприятствовало всей области специализации», – заявил Бранденбергер «Ленте.ру». Профессор Университета Мичигана, специалист по странам Закавказья Рональд Суни в письме редакции называет решение Госдепартамента «катастрофой» для одного из лучших исследовательских сообществ. При этом представители Госдепартамента не уведомили своих партнеров о том, будет ли возобновлено финансирование грантов по программе Title VIII. «При таком бюджете этого просто не сделать», – заявил в конце октября РИА «Новости» неназванный источник в американском внешнеполитическом ведомстве. Замдиректора Института Кенна-

делам высшего образования, наоборот, значительно возросло.

Дипломатия в заложниках Сворачивание Title VIII заставило исследователей, специализирующихся на России, забить тревогу. Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES), крупнейшая организация, объединяющая американских русистов, создала инициативную группу, которая будет лоббировать перед Конгрессом и администрацией Обамы необходимость возвращения финансирования. 22 ноября члены ASEEES соберутся в Бостоне на ежегод-

И В ТАЙНЕ ПОЧИВАЕТ РУСЬ Почему Госдепартамент больше не платит за исследования бывшего СССР

с тем, что эта ситуация отражает общее падение интереса американской дипломатии к России.

Бюджетная жертва О том, что «Программа исследований и подготовки в вопросах Восточной Европы и новых независимых государств бывшего Советского Союза» больше не получает финансирования, стало известно в начале октября. Тогда администрация Барака Обамы вступила в схватку с республиканцами из Палаты представителей Конгресса, спровоцировав прекращение работы госучреждений, но добившись в итоге согласия оппозиции поддержать урезанный вариант бюджета на следующий финансовый год. Побочной жертвой сокращений государственных расходов оказалась и образовательная программа, существовавшая по решению Конгресса с 1983 года. Она нужна была, чтобы предоставлять властям «независимо верифицированную» информацию об истории, политике, культуре и языках стран социалистического лагеря (а после его крушения – стран бывшего СССР и Балкан). За эту программу, получившую название Title VIII, в Госдепартаменте отвечает бюро разведки и исследований: в разгар «холодной войны» законодатели постановили, что изучение вероятного противника, Советского Союза, имеет «высочайшую важность для национальной безопасности США». Бюро заключает договоры о предоставлении грантов не только академическим исследовательским институтам, но и некоммерческим организациям. Среди последних – Совет по международным исследованиям и обменам, Международный научный центр имени Вудро Вильсона, Национальный совет евразийских и восточноевропейских исследований (NCEEER) и Научный совет социальных исследований (SSRC). В рамках программы финансировались не только исследовательские гранты, но и подготовка стажеров Госдепартамента перед их отправкой в страну пребывания. Стипендиатами профинансированных в рамках Title VIII программ были десятки специалистов по СССР и России, включая бывших госсекретарей США Мадлен Олбрайт и Кондолизу Райс, а также нынешнего посла США в Москве Майкла Макфола. На протяжении последних десяти лет бюджет этой программы неуклонно снижался. В 2002-м он составлял четыре с полови-

тамента, который потом решил этих денег не выдавать», – заявил научный сотрудник Центра российских, восточноевропейских и евроазиатских исследований Университета Иллинойса Джон Рэндольф. «При сложной ситуации с бюджетом США не способны профинансировать все программы, которые исторически поддерживались Государственным департаментом. В свете этих ограничений финансирование программы Title VIII в 2013 фискальном году не осуществляется. США продолжают поддерживать сотрудничество студентов и академических исследователей, которые специализируются на изучении Европы, Евразии и Центральной Азии и их коллег из региона», – кратко прокомментировали ситуацию в американском посольстве в Москве. Сам глава дипмиссии Майкл Макфол проводит каникулы в родном Стэнфордском университете. В итоге в начале ноября Американский совет обществ преподавателей сообщил о приостановке программы восточноевропейских исследований, Университет штата Аризона заморозил прием заявок на участие в летних языковых школах, таким же образом поступил Университет Индианы, считающийся одним из крупнейших исследовательских центров по русистике. Масштабные сокращения своих программ произвел NCEEER, отказавшись от проведения национального исследовательского конкурса, распределения грантов на краткосрочные исследовательские поездки и финансирования стипендий по изучению коренного населения. Стипендии по евразийскому направлению прекратил выдавать SSRC, аналогично поступил Институт углубленных российских исследований имени Джорджа Кеннана при Центре Вудро Вильсона. Профессор истории из Университета Ричмонда Дэвид Бранденбергер считает свертывание этих программ серьезным ударом для российских исследований. «Большинство профессиональных исследователей, специализирующихся по Евразии, работают в университетах и колледжах, которые не располагают достаточным финансированием для того, чтобы полностью поддерживать своих сотрудников. Таким образом, эти исследователи полагаются на финансирование от федерального правительства и частных фондов. Практически все серьезные американские специалисты хотя бы раз получали прямую поддержку по линии Title VIII на протяжении последних 20 лет, так что это финансирование косвенно бла-

на Уильям Померанц полагает «неочевидным», что в бюджете на 2014 год появится строчка про Восточную Европу. Любопытно, что общие затраты на финансирование программы не составляли и пяти процентов от бюджета бюро разведки и исследований Госдепартамента (общий бюджет составил 67,2 миллиона долларов в 2012-м и 60,7 миллиона в 2013-м) или тысячной процента от расходной части всей американской казны. «Обама вынужден проводить секвестр и сокращать все программы, включая оборонные, так что «поддержка демократии», а российские исследования рука об руку идут с «поддержкой демократии», – это не та тема, на которую в администрации посчитали нужным выделять деньги, хотя сумма, конечно, ерундовая», – рассуждает в беседе президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. Еще в апреле 2011 года под давлением республиканцев администрация Обамы вынуждена была пойти на 40-миллиардное сокращение государственного бюджета, которое затронуло все без исключения ведомства. Были урезаны в том числе и программы министерства образования и Госдепартамента по субсидированию международных исследований, изучению иностранных языков и диссертационных программ за рубежом. До этого каждый из этих исследовательских центров получал от министерства образования США от 250 до 350 тысяч долларов. Например, финансирование российского направления исследований по линии языковых программ было сокращено на 47 процентов. На 2012 год оба ведомства сохранили расходы по региональным направлениям на примерно том же уровне, хотя Конгресс этого уже не требовал. При этом общее финансирование исследований по линии управления по

ный съезд, в ходе которого и будут обсуждать денежный вопрос. Вероятно, попытка академического сообщества добиться возвращения финансирования так ничем и не закончится. Как пишет Лора Адамс из Центра российских и евроазиатских исследований имени Дэвиса при Гарвардском университете, сейчас российское направление исследований фактически осталось как без лоббистов в Конгрессе, так и без защитников внутри самого Государственного департамента. «Боб Хьюбер из Национального совета евразийских и восточноевропейских исследований работал с конгрессменом Дэвидом Обеем из Висконсина, председателем комитета Палаты представителей по ассигнованиям и его подкомитета по делам образования, добиваясь того, чтобы бюджет по Title VIII был прописан каждый год и не недооценивался в условиях тяжелого бюджетного климата. К сожалению, Хьюбер умер в 2011 году, а Обей и защитник Title VI в сенате Кристофер Додд ушли из Конгресса. Сейчас защитника Title VIII в Госдепартаменте нет», – с тревогой писала Лора Адамс еще весной. Профессор Померанц из Института Кеннана соглашается: «Конгресс демонстрирует незначительный интерес в увеличении финансирования евроазиатских исследований в США». Без денег не будет исследовательских программ, без исследовательских программ не будет специализирующихся по ним студентов, а без студентовспециалистов – самих экспертов по российской проблематике. Адамс считает, что программа, будучи «недорогой и чрезвычайно эффективной», «оказала большое влияние на формирование культурной компетентности выпускников американских колледжей». Отказ Госдепартамента от финансирования российских иссле-

дований, отмечает, в свою очередь, исследователь из Университета Питтсбурга Шон Гиллори, вообще вынудит многих молодых ученых пересмотреть свою специализацию. «Многие рассчитывают на Title VIII в своем изучении языка и диссертационных исследованиях. Без этих денег выпускники встретятся с ужесточением конкуренции за уже сократившиеся фонды на исследования, и для многих в сложных экономических условиях карьерный рост застопорится», – рассуждает он на страницах своего блога. Адамс полагает, что именно «недостаточный уровень экспертизы» сотрудников Госдепартамента и привел к некоторым недавним внешнеполитическим ошибкам, хотя и не указывает к каким. Профессор Бранденбергер высказывается четче: без профессионалов американская дипломатия будет руководствоваться на пространстве бывшего СССР «плохими советами и негодной экспертизой, как это случилось в Ираке и Афганистане». Профессура в попытке спасти финансирование предлагает компромиссный вариант – распространить действие Title VIII и на другие регионы мира. Это программа «может служить моделью для фондов в США и за рубежом, которые хотят инвестировать в способность следующих поколений ориентироваться в глобальном будущем», считает Адамс. Но у нее есть сомнения: год назад она беседовала с тогдашним помощником госсекретаря по вопросам Южной и Центральной Азии Робертом Блейком о финансировании науки. Из этого разговора можно сделать только пессимистичные выводы: финансирование программ по странам бывшего СССР не вернется на уровень 2010 года. Финансирование, возможно, будет осуществляться на принципах частно-государственного партнерства, сказал ей Блейк, покинувший пост этим летом. Что сейчас об этом думают в Госдепартаменте – неизвестно. Еще до финансовых неурядиц стало понятно, что правительство утратило былой интерес к России как региону перспективных исследований. Общий объем финансирования, выделяемого на проекты национальных исследовательских центров по русистике на протяжении последнего десятилетия, уступил финансированию исследований Ближнего Востока, Латинской Америки и Восточной Азии. Начиная с 2010 года Восточная Азия как объект исследований получила преимущество в программах министерства образования США. По данным американского министерства образования, число аспирантов, получающих степени по направлению «российские исследования», сократилось с 593 в 1991 году до 340 в 2011-м. «Снижение исследовательского интереса к России закономерно. Студенты отражают наличие или отсутствие спроса на их специальность; если человек не может рассчитывать на то, что сможет прокормить себя и свою семью, то зачем ему заниматься этой профессией? – рассуждает Коновалов. – Россия уже давно не является центром интересов США, хотя у нас этого не понимают. Если отправиться в Америку, то и за две недели по телевизору можно ни разу не услышать упоминания России. О ней вспоминают как о геморрое, то есть когда приходится садиться на жесткое, как, например, в случае с войной в Сирии».

Александр АРТЕМЬЕВ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

20 Мне часто попадаются на глаза статьи разных авторов в русскоязычной печати, обличающих президента Обаму. Однако огромное количество цифр, которыми эти авторы ловко манипулируют, доставая их, как Кио из рукава, ничего не означают, т.к. не сравниваются с предыдущими президентскими каденциями. Из курса элементарной математики highschool известно, что для оценки любого процесса необходима точка отсчета, «условный ноль». Для оценки деятельности Обамы такой точкой отсчета является состояние Америки, в котором он «получил» ее от предыдущего президента США, т.е. Буша-младшего. Вот вам простенькая и понятная сравнительная таблица. Из таблицы четко видно, что, получив от Клинтона процветающую Америку, Буш-мл. причинил ей ущерб, сопоставимый с тем, как если бы США подверглись атомной бомбардировке пришельцами из космоса, а Обама, получив от Бушамл. в январе 2009 г. полуразрушенную Америку, более-менее успешно разгребает кучу сами понимаете чего, оставленную Бушем-мл. и Ко, причем в условиях фактической войны со стороны консервативных республиканцев. (В результате этой войны из американского Конгресса ушло чувство общности цели и национального единения, а межпартийные политические дебаты все глубже пропитываются не только бескомпромиссностью, но злопамятностью и даже ненавистью – похоже, это уже не политическая борьба, а разрушительная война без правил между демократическими Монтекки и республи канским и Капуле тти. Партийные интересы стали выше национальных). Одна из тяжки х проблем Америки – безумная и безнравственная погоня транснациональных корпораций и их топменеджеров за сверхприбылью «любой ценой». Именно широкомасштабный аутсорсинг плюс агрессивное замещение промышленного капитала спекулятивным (по причине чего произошла губительная деиндустриализация Америки с потерей миллионов рабочих мест и вырождением внутреннего рынка США в китайскую барахолку) – и превращают десятки миллионов жаждущих работы (и умеющих работать!) американцев в нищих нахлебников бюджета. Вот пример. Видный представитель калифорнийской элиты – г-жа Фиорина (Karla Fiorina) в течение несколько прошлых лет (1999-2005) возглавляла известную корпорацию «Hewlett-Packard». Чтобы повысить ее конкурентоспособность, она уволила около 30 тысяч американцев, зато открыла несколько филиалов в странах Азии и создала там около 10000 новых рабочих мест; а лично мадам Фиорина за эти годы выплатила себе, любимой, около $100 миллионов бонусов. Хочу остановиться на этом принципиальном примере подробнее. Вот жилибыли два парня – Хьюлетт и Паккард. Они «с нуля» отстроили крупную фирму и создали, предположим, 100 тысяч рабочих мест. Но вот они ушли в мир иной. На их место пришла мадам Фиорина. Заметьте: она не принесла с собой новые идеи, она не создала новые продукты, которые принесли бы НОВЫЕ прибыли и НОВЫЕ рабочие места – потому что она бездарь. Но т.к. она – бездарь, она знает только один примитивный путь: половину работников уволить, а

экономика вторую половину заставить работать в два раза больше за ту же (или еще меньшую!) зарплату – что она и сделала. Т.е. г-жа Фиорина (которая считается в США одной из самых успешных businesswomen), в отличие от основателей «hp», не создала для Америки ни одного нового рабочего места, но зато уничтожила – 30 тысяч (а затем воссоздала часть из них в Азии). При этом свои «заслуги» она оценила в $100 миллионов премиальных (и это не считая огромной зарплаты). А потом эта мадам (она является консервативным республиканцем) будет всем СМИ рассказывать, какая она успешная и креативная и как ее «достали» все эти безработные бездельники-халявщики, которых она вынуждена кор-

левского лауреата по экономике (за 1976 г.) Милтона Фридмана: «В системе свободной рыночной экономики все блага экономического прогресса распределяются между всеми» – более недействительно. Ныне работает другое правило: когда ВВП растет – финансовая прибыль приватизируется (банками и корпорациями), когда ВВП падает – финансовые убытки социализируются (т.е. за них расплачивается население). Еще один «корпоративный штришок». По данным исследования, проведенного Wall Street Journal, полсотни крупнейших компаний США в 2012м году вывели в офшоры 166 миллиардов долларов. Эта цифра означает, что они укрыли от американского бюджета около 40% своей годовой при-

А мер ика нски й э ко ном ист проф. Ричард Вольф (Richard Wolff – University of Massachusetts) построил шокирующий график, из которого видно, что с 1960 г. по 2009 производительность труда в западном мире выросла в 5 раз (с 400 ед. до 2000 ед.), а реальная зарплата практически не росла – т.е. вся прибыль уходила владельцам предприятий, и именно их уровень жизни рос быстрыми темпами, а вот уровень жизни наемных рабочих, инженеров, офисных работников – стоял на месте (точнее, падал из-за нескомпенсированной инфляции). Вместо высокой реальной зарплаты, как это было до 1970 г. (т.е. до «точки развилки» на графике Вольфа), американские и европейские семьи с 80-х годов бы-

ПОСТОЯННО добывать уголь, нужно транспортировать сотни вагонов еженедельно, потом нужна углеподготовка, потом нужно сжигать уголь в котле, нагреть пар, направить его на турбину, и только после этого мы получим электроэнергию. При этом мы имеем сотни движущихся и вращающихся (и значит изнашивающихся!) механизмов, требующих постоянного ремонта и обновления, да плюс еще сложная очистка выбросов и стоков, да плюс отвалы. И все это требует многих сотен рабочих мест. А солнечная электростанция – раз построил и ВСЕ: не надо солнце ни «добывать», ни «транспортировать», ни «обогащать», там ничего (или почти ничего) не вращается и не ломается, рабочих мест на весь цикл – в

СРАВНИМ АМЕРИКУ БУША И ОБАМЫ Давайте не будем смешивать в одну кучу экономистов и фокусников!

Сравнительная Америка

мить… Вот это я и называю «антиамериканским корпоративным менеджментом»! Увы, сегодня рост ВВП перестал быть связан с ростом благосостояния населения, он стал означать только рост доходов корпораций и их топменеджеров. Так, в 2010 г. доходы богатейшего 1% американцев выросли на 11,6%, а у остальных 99% всего на 0,2% – ну и откуда же возьмется рост внутреннего спроса, если эти доходы не инвестированы ни в зарплаты американцев, ни в новые рабочие места, а ушли на фондовую биржу для надувания очередного пузыря или на новый завод…в Китае? И речь здесь не идет о том, чтобы «все отнять и поделить» – речь о том, что этот 1% владельцев и топ-менеджеров корпораций, занижая зарплаты и заставляя работать одного за двоих, недоплатили огромные суммы своим наемным работникам ради собственных сверхприбылей, чем «заморозили» экономику США – т..е. речь идет о том, что крупные корпорации больше не являются драйверами роста экономического благосостояния нации. Ведь что произошло? – Во 2-й половине ХХ века, например, миллионер зарабатывал за год очередной свой миллион, но и бедняк-работяга зарабатывал за тот же год лишние 5000 дол., т.е. росло благосостояние нации. В ХХI веке миллионер зарабатывает очередной миллион, а бедняк теряет 5000 дол., т.к. ему урезали зарплату, т.е. происходит перераспределение денег от бедных к богатым – богатый становится еще богаче, а бедняк – еще беднее. Утверждение Нобе-

были в виде налогов – 65 млрд долл (однако, надо заметить, 40% – неприемлемо высокий корпоративный налог). Да, в этой «офшоризации» нет криминала – это позволяют налоговые законы, действующие в США. Но, опять-таки, если Америка (по определению!) – страна равных возможностей, то владелец небольшой пиццерии или химчистки также должен иметь возможность платить не 35% налога, а 5%, как сейчас платят через офшоры Microsoft или Apple. Фактически, офшоры ломают механизм свободного рынка и честной конкуренции, подрывают моральные и правовые основы США, а владельцы этих прячущихся в офшорах корпораций забывают, что без Америки, без ее «воздуха свободы», не было бы ни Баффета, ни Гейтса, ни Цукерберга, ни любого другого из них. Если кто-либо из них полагает, что я неправ – пусть, к примеру, Сергей Брин вернется в сегодняшнюю Россию, снова став ее гражданином, сделает там свой большой бизнес, а потом заявит, что не согласен с политикой Кремля и станет финансово поддерживать оппозицию. Где будет после этого и он, и его бизнес? (Ответ см. в Википедии, статья «Ходорковский»). Когда в середине ХІХ века дочь британской королевы Виктории выходила замуж за нелюбимого ею немецкого принца Фридриха Вильгельма (этот брак был очень важен для британской короны), в день свадьбы она спросила у матери: «Как я должна себя вести в первую брачную ночь?» – «Закрой глаза и думай об Англии!» – ответила королева. Вы меня понимаете, о чем я?...

ли принуждены пользоваться кредитами для поддержки приемлемого уровня жизни, т.е. фактически жили в долг. В результате, по информации Федерального резерва США, в 2010 г. общий долг американцев по банковским кредитным карточкам составил 2,4 триллиона долларов, но чтобы погасить его вместе с набежавшими процентами и пени, американцам придется выплатить банкам около 10 триллионов долларов, в 4 раза больше суммы долга – в выиграше опять-таки банки, а рядовые американцы – в проигрыше. Я напомню формулу Американской Мечты – «Хорошая жизнь в обмен на упорный труд». Но, в соответствии с графиком Вольфа, труд американцев становится все упорней, а вот уровень жизни – все ниже; самое же плохое – продолжает падать уровень доходов работающих американцев. – Мы так не договаривались! Государство, конечно, существует не для того, чтобы создавать рай, но уж точно для того, чтобы не допускать ад, где счастье запрещено «правилами внутреннего распорядка». Однако график Вольфа имеет и «другую сторону медали». Быстрый технологический прогресс, который и является главной причиной быстрого роста производительности труда, разрушает рабочие места быстрее, чем создает их, содействуя безработице среди низкообразованных граждан, стагнации среднего класса и росту неравенства в США и других технологически продвинутых странах. Возьмем для примера угольную теплоэлектростанцию: для нее нужно

десятки раз меньше… Эта «другая сторона» технологического прогресса вычеркивает из списка (навсегда!) миллионы не только низкоквалифицированных рабочих мест (за счет роботизации), но и рабочих мест средней квалификации (за счет компьютеризации). Но эти самые роботизация с компьютеризацией тоже не стоят на месте, а напротив, мчатся вперед гигантскими темпами – так что на очереди исчезновение и части высококвалифицированных рабочих мест. Поэтому нынешнему молодому поколению, а тем более всем следующим поколениям уже не стоит полагаться на наемную работу на заводе или в корпорации, на стабильную зарплату, медстраховку и на будущую пенсию. Им понадобится более активная жизненная позиция. Им придется спросить себя: что я реально хочу и могу делать? Какое дело я мог бы начать? Каким способом я могу внести свой вклад в развитие цивилизации? И вот «в этом месте» – республиканцы правы. Ведь Америку изначально создали люди, которые рассчитывали только на себя – свой ум, свою энергию, свое бесстрашие – вот эти самые люди, которые «делали сами себя», всего за 200 лет с чистого листа создали могущественную державу. С тех давних пор в нашей стране осталось оправданное мнение, что каждый американец должен ПОЛНОСТЬЮ отвечать за свою судьбу, «делать сам себя» и не ждать ничего от государства. Ну, а если жизнь не сложилась (исключая тяжелые болезни и увечья) – sorry, сам виноват, Америка предоставила тебе все возможности, так что ты – «нищий по заслугам»! – Что ж, все мы невольные участники естественного отбора… Отнюдь не социалистическая газета Financial Times в недавней редакционной статье написала: «Растущее социальное неравенство и разрыв в доходах, а также обрушение среднего класса – приобретают все большее значение в политической и экономической жизни Европы и США и начинают представлять угрозу для нашей демократии и построенного на консенсусе общества, которое опиралось на преобладающий средний класс».

Михаил КРАСНЯНСКИЙ, доктор наук, Филадельфия

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

это интересно 29 октября 1945 года в США начались продажи шариковых ручек, принцип действия которых был запатентован на 57 лет раньше. Мы собрали истории шести изобретений, опередивших свое время.

ненного судна большого корпуса» был заброшен. Создатель первых пароходов Роберт Фултон предлагал проект подводной лодки Наполеону, но тот воевал на суше и не оценил достоинств корабля. По некоторым данным, субмарина рассматривалась как средство побега Бонапарта с острова Святой Елены. В 1834 году в Финском заливе была испытана цельнометаллическая подводная лодка русского изобретателя Карла Шильдера. Она приводилась в движение гребными устройствами, напоминающими утиные лапы. Крутили лапы матросы. С этой подлодки был впервые осуществлен успешный подводный запуск ракет.

Шариковая ручка В 1945 году в США поступили в продажу шариковые ручки. Пишущий узел из катящегося по бумаге шарика, смачиваемого чернилами с тыльной стороны, был запатентован 57 годами ранее американцем Джоном Лаудом. Однако для шариковых ручек требовались специальные чернила – более густые, чем обычные, – которые еще не были изобретены. Чернила на масляной основе, препятствующей вытеканию из шарикового узла, и полый стержень для их хранения придумал венгерский журналист Ласло Биро. В Аргентине, где он прожил половину жизни, шариковые ручки зовут «биромами». В 1953 году француз Марсель Бик усовершенствовал и упростил конструкцию, сделав самую дешевую одноразовую модель самописки под названием «BIC». Вскоре после появления шариковых ручек большую их партию заказали королевские ВВС Великобритании: чернильные ручки на высоте протекали из-за перепада давления.

ИЗОБРЕТЕНИЯ, ОПЕРЕДИВШИЕ СВОЕ ВРЕМЯ Почему не построили туалет по проекту Леонардо да Винчи?

Массовое строительство подводных лодок началось в XX веке с появлением электродвигателей, аккумуляторов и двигателей внутреннего сгорания для их зарядки.

Контактные линзы В 1632 году французский ученый Рене Декарт предложил для исправления зрения применять стеклянную трубку с жидкостью, находящуюся в непосредственном контакте с роговицей. Выступающий конец трубки состоял из выпуклого стекла. Главным недостатком прообраза современных контактных линз было то, что его обладатель не мог моргать, поэтому устройство не получило распространения. В 1887 году немецкий офтальмолог Адольф Фик создал первую пару контактных линз из дутого стекла. Носить их можно было всего несколько часов, поскольку они создавали ощущение инородного тела в глазу и не допускали к роговице необходимый для ее здоровья кислород. В 1960 году чешский ученый Отто Вихтерле синтезировал поглощающий воду полимер и изготовил из него первую мягкую контактную линзу.

Ватерклозет В XV веке Леонардо да Винчи предложил королю Франции Франциску I устроить во дворце туалет с водяным смывом. Париж эпохи Возрождения был зловонным местом, и королевские покои не являлись исключением. В проекте Леонардо были подводящие воду трубы, канализация и вентиляция, но Франциск не понял, зачем все это нужно и туалет не был построен. Столетие спустя сэр Джон Харрингтон оснастил унитазом со сливным бачком покои английской королевы Елизаветы I и выставил аналогичные устройства на продажу. Однако они не пользовались спросом из-за отсутствия в Лондоне водопровода и канализации. В 1883 году англичанин Томас Твайфорд усовершенствовал запатентованный Томасом Креппером унитаз со смывным бачком, выполнив чашу из фаянса (у Креппера была чугунная) и снабдив устройство деревянным сиденьем. Изделие под названием «Unitas» (единство устремления и исполнения) получило золотую медаль на международной выставке, посвященной здравоохранению.

Торговый автомат

Посудомоечная машина Первое механическое устройство для мытья посуды было построено американской изобретательницей Джозефиной Кокрейн. По преданию, Джозефине надоело, что тарелки из фамильного сервиза бьются в процессе мытья, и дочь инженеров заявила: «Если никто не собирается изобретать посудомоечную машину, я займусь этим сама!». В 1896 году сконструированное мадам Кокрейн устройство появилось в чикагских магазинах. Спросом оно не пользовалось. В 1950 году инженер из

Нью-Йорка Джоул Гоултон получил патент на посудомоечную машину, близкую к современному типу.

Подводная лодка Идея применения боевого подводного судна была впервые высказана Леонардо да

Винчи, однако великий изобретатель эпохи Возрождения уничтожил свой проект, опасаясь разрушительных последствий подводной войны. В 1578 году англичанин описал гренландскую подводную лодку из тюленьих шкур, воевавшую в Черном море. Корабль был оснащен балластными цистерна-

ми, и вытяжной трубой-шноркелем. В XVII веке в Темзе была испытана весельная подлодка, а русский крестьянин-самоучка Ефим Никонов построил на Галерном дворе Санкт-Петербурга действующую модель субмарины. Однако после смерти Петра Первого проект «потаенного ог-

Наверное, самая большая дистанция между изобретением и широким распространением у автоматов по продаже чего-либо. Самое раннее из известных нам устройств такого рода появилось в I веке до нашей эры в Древней Греции, изобрел его математик Герон. Его автоматы продавали освященную воду у древнегреческих храмов. Опущенная монета ударяла по рычагу балансира, противоположный конец которого был соединен с пробкой, закрывавшей сосуд с жидкостью. Вода лилась до тех пор, пока монета не скатывалась с рычага. Механические торговые автоматы, появившиеся в конце XIX века, использовали тот же принцип.

Антон ВАЛАГИН

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

доска объявлений РАБОТА

Дополнительный доход, который через полгода может стать основным, плюс здоровье. Звоните: 479-970-1349, E-mail: gyahont@aol.com Ра б о та на се бя , а н е н а дядю. Если вас интересует дополнительный доход, желание приобрести финансовую независимость, развитие собственного бизнеса, если у вас есть желание самосовершенствоваться, со временем оставить нелюбимую работу, мы готовы помочь. Звоните: 314-550-3638, Нина.

УСЛУГИ Н о т а р и а л ь ны е ус л уги н а русском языке. Работаем со в с ем и ш та т а ми! Вс е в ид ы доверенностей на русском языке. Справки для перерасчета коммунальных платежей. Нотариально заверенные переводы. Помощь в получении апостиля во всех штатах. Бесплатный телефон: 1-877321-2637. Гадаю по телефону. 248-7304178.

ДЛЯ ПРОДАЖИ Б е с тс ел ле р «W elco me to America: The Complete Guide for Immigrants» – «Добро пожаловать в Америку: руково-

дство для иммигрантов». Книга, которая сэкономит вам тысячи долларов и годы жизни. 1008 страниц с ответами н а все вопросы о жизни в США. Стоимость одной книги – $ 59.99. Стоимость пересылки – $ 4.99. Чеки и маниордеры на NAAi отправлять по адресу P.O. Box 125, Norman, OK 73071. Заказ можно оформить по телефону 405-371-3578.

АРЕНДА Предлагаем в аренду оборудование для проведения свадеб и других торжеств. Колонны, столы, скатерти всех размеров и цветов, посуда, подставки для тортов, салфетки, вазы, чехлы для стульев, драпировка, банты. Телефон: 660-473-3758, tatyana25@yahoo.com.

ОТДЫХ Поправьте свое здоровье во Флориде (Норс-Порт) на знаменитом Чудо-озере! Сдаю прекрасную двухместную комнату. Встречаю в аэропорту, вожу на озеро. Звонить: 941-697-7820. Круглый год отдых на ЧудоОзере. Warm Mineral Springs, Florida, North Port. Все удобства, русское TV, Интернет, Мексиканский Залив 25 мин. No smoking, no pets. (386) 5695890 – Волли, (386) 569-5978 – Светлана.

Classified ♦ Classified

ЧАСТНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 15 ноября 2013 г.

соотечественники Мы познакомились с ней на конференции в Москве. Глядя на эту, такую русскую женщину, с трудом верилось, что она уже очень давно живет в Мексике. Прекрасная художница, девушка с характером, она там, в далекой стране, рисует свои картины, ни на секунду не забывая, откуда она, но в то же время осознавая, что ее дом – Мексика. Знакомьтесь: Маша Виноградова.

что за моими плечами – наша замечательная школа, которая здорово отличается от всех в мире – классическая школа живописи. И нигде так хорошо не преподают ни анатомию, ни композицию, ни цветоощущение, ни цветовосприятие и теорию цветов. Нигде никто ничего этого не знает, и поэтому люди меня ищут, потому что знают, что я могу методически вас научить рисовать. Я не могу с вами поделиться талантом, талант или есть или его нет. Но методически, как это сделать, как нарисовать – это я могу. Однажды ко мне пришла ученица, женщина, и говорит: «Вы знаете, хочу научиться рисовать, но у меня две левых руки». – «Правда!? Покажите,

– Где и как, Маша, начиналась Ваша жизнь? – Я родилась в СанктПетербурге, тогда еще Ленинграде. Учились сначала в художественной школе, потом в Серовском художественном училище Петербурга, потом – в

они более фальшивы, на мой взгляд. Они настолько порой тебе радуются, но в то же время, когда действительно происходит что-то серьезное, от них не дождешься нужного в то время локтя, или нужной помощи, или нужной поддержки в нужное время. Но, опять же, это чисто культурные различия. Они были 17 лет тому назад, и три-четыре дня тому назад происходило то же самое. – Есть что-то, к чему Вы так и не привыкли за эти годы и к чему никак не лежит душа? – К латиноамериканской необязательности. К тому, что они тебя встречают радостно,

травы и розовые лепестки, и там они с царицей сидели и отдыхали. У нас появилась возможность, и мы купили кусочек земли и построили там еще один дом. – Маша, Вы замечательная художница. А как Ваше творчество воспринимается мексиканцами? Что они говорят? – Им очень нравится, но оно для них чужое, хотя им близки мои цвета, но не мои персонажи. И здесь получается двоякое чувство. С одной стороны, цвет, который есть в Мексике – цвет вечной зелени, цветов и фруктов. С другой – лица и выражения, которые совершенно не их. Но в этом отно-

РУССКАЯ ЖИЗНЬ И ТВОРЧЕСТВО ПОД МЕКСИКАНСКИМ СОУСОМ «Я хочу домой. И мой дом уже не в Петербурге»

но при этом ты прекрасно знаешь, что можешь верить только пяти процентам того, что они говорят, а остальные 95 – это слова, пущенные на ветер. К этому невозможно привыкнуть. И непунктуальность, это просто ужасно.

Академии художеств. Рисовала я с раннего детства – у меня папа художник. Когда-то он б ы л г л а в н ы м ху д о ж н и к о м «Скорохода». Помните такую нашу замечательную обувную фабрику? Так вот папа много лет занимал должность главного художника «Скорохода», и он не просто профессиональный сапожник, а дизайнер обуви. В 1995-м году я закончила учебу в Академии, а в 96-м уехала в Мексику.

– Скажите, а Вы до сих пор в крестьянской семье, с коровами? И как менялась там Ваша жизнь?

– Вы уехали всей семьей? – Нет. Я познакомилась с молодым человеком, он оказался мексиканцем, потом мы поженились. Он окончил Ленинградский государственный университет, по специальности журналист. У нас родилась дочка еще в Петербурге, и жили мы замечательно! Но годы были тяжелые, и мы решили, что для дочери и для нас было бы лучше попытать счастья в Мексике. Тем более, как мужчине, главе семьи – а он у меня человек образованный – мужу приходилось работать в ресторане, который назывался «La Cucaracha» – «Таракан», а это, наверное, было не самое лучшее для человека, который знает семь языков. – И вот Вы с ребенком, с мужем-мексиканцем приезжаете в Мексику. Ваше состояние?.. – Шок. До того, как мы уехали туда, мы много путешествовали. Хотя тогда это трудно было назвать «путешествиями» – мы ездили на заработки с выставками в Голландию, в Германию, во Францию. Была такая возможность. Я выставлялась, продавала какие-то картинки и зарабатывала деньги, чтобы вернуться и опять выставиться. Муж в свою очередь тоже, как иностранец – ему было проще – ездил на заработки в Италию, в Англию. То есть мы как бы путешествовали. Я представляла, что такое крестьяне – что такое голландский крестьянин, что такое немецкий крестьянин. И когда мне муж сказал: «Ты знаешь, не буду от тебя скрывать, я из крестьянской семьи», я сказала: «Ради бога! Не все же мы должны рождаться в профессорской семье». И вот мы приезжаем в Мексику. И, конечно, шок, потому что это действительно оказалась настоящая крестьянская мексиканская семья. Из большого Петербурга, из профессорской семьи я попадаю в маленькую деревню, под большим мегаполисом – городом Мехико, где каждый раз, когда мимо проходил пастух с коровками, я выскакивала из дома, смотрела и радовалась. Муж говорил: «Не выходи, ты

что, ты неприлично себя ведешь!» – «Ну, как же, коров ведут! Я же петербургский ребенок, где корову, честно говоря, видела только нарисованную». Кстати, и на первую лошадь я села в Мексике, потому что до этого, только рисовала их в зоопарке. – Так с чем же был связан Ваш шок? – С разницей в культурном и экономическом уровне. Насколько разная культура в Мексике! В каком отношении? Там, на самом деле, есть люди богатые, культурные, те же самые художники, артисты, да и просто богачи – владельцы пароходов, заводов. А есть крестьяне. Но это не как у нас было: крестьянин, но при этом читает Набокова и Солженицына. Там крестьянин никогда в своей жизни ни одной книжки не прочитал! – Извините, а откуда, в таком случае, Ваш муж знает семь языков? – Даже в его семье говорят, что он «не отсюда». Всегда из правил есть исключения. Вот так и мой муж. – Что пришлось делать в Мексике из того, чем раньше Вы никогда не занимались? Корову научились доить? – Ничего такого мне не пришлось делать, я всю жизнь только писала. Спасибо моему мужу, он всегда поддерживает меня в моей живописи, и с самого начала, единственное, что я там делала – это писала картины, выставлялась. Сейчас, не ради того, чтобы заработать деньги, а чтобы поделиться моим опытом, я препод а ю . Пр е по да ю д е тя м , не очень маленьким, и молодым людям, и взрослым. У меня есть одна ученица – женщина, так ей 86 лет! В 80 лет она решила, что ей нужно рисовать, что это ее призвание. И я с удовольствием делюсь моими знаниями, опытом, тем более,

никогда в жизни не видела». Конечно, руки у нее оказались правой и левой, но она считала, что совершенно ничего не может делать. А оказалась очень талантливым человеком. – Маша, интересно, а как у Вас, профессорской дочки, складывались отношения с семьей Вашего мужа на сельских просторах Мексики? – Очень сложные были отношения с семьей. Мексика – страна традиционная, и уже с первого шага нам сказали – вас надо обвенчать. Я сказала – «Хорошо, но как меня венчать, если я не крещеная?» – «Значит, тебя надо крестить». – «Хорошо, но как меня крестить, если у меня не было первого причастия?» – «Значит, сделаем тебе первое причастие, но вас надо повенчать, а потом поженитесь». Я говорю: «Замечательно, но я ничего такого не хочу. Если моей родной бабушке не удалось меня крестить, то у вас тоже ничего не получится». В религию меня не затащили, соответственно, поженить нас не удалось, как и не удалось устроить большой праздник по п о в о д у н а ш е г о п р и е зд а и свадьбы. Но по моей теории, по моему жизненному восприятию и мироощущению я против всяких больших праздников. Зачем тратиться, чтобы собрать людей, покормить их, напоить и так далее, со всеми вытекающими последствиями. И, конечно, начались мелкие конфликты с семьей, недопонимание. Я для них навсегда, на всю жизнь так и осталась чужой... К тому же, я приехала без испанского языка, не понимала ни слова. Муж, что мог, переводил, когда у него была возможность. А все остальное время – так, на пальцах объяснялись. Плюс у них совершенно другое отношение к жизни, к человеческим отношениям, к семейным отношениям. – А в чем другое? – Они, с одной стороны, ближе между собой. Но, с другой,

– Нет, конечно. Мне очень повезло – муж полностью поддерживает меня, и я очень хорошо отношусь к моим свекрам. Вся остальная семья так никогда и не приняли меня – я для них слишком чужая. Русский человек для мексиканца очень прямой. Если мне нравится, я говорю: «Мне нравится». Если нет, скажу: «Мне не нравится». Но в Мексике, да и вообще в Латинской Америке ты не можешь сказать, что тебе что-то не нравится. Ты должен сказать: «Это замечательно, но не совсем». А мы, русские, не можем так. И, соответственно, получается конфликт. И чаще конфликты происходят с молодым поколением. Мексиканская семья громадная, и если бы она состояла из моего свекра и свекрови, пожилых людей, которым под 80, которые очень хорошо ко мне относятся, как и я к ним, то все было бы просто замечательно! Но это так, издалека: мы видимся в редкие часы. А всем остальным непонятно, почему мы так много работаем и почему мы хотим то, что мы хотим, почему мы покупаем то, что мы покупаем, и почему мы живем так, как мы хотим, а не так, как живет общество! Как я сказала, мексиканцы – это традиционное общество, и если все так живут, то и ты должен так жить. А если ты приходишь в огород со своими правилами, то тебя не очень любят. Думаю, основной конфликт в том, что я как художник, как человек со сложившимися мировоззрением и мировосприятием, пришла к ним со своими правилами, и не хочу меняться. Но если я привыкла, если я хочу так жить, я буду жить так, как хочу. – Так, где же вы сейчас живете со своей семьей? – Сначала построили один дом, но это место не понравилось, и мы нашли очень красивое место, в красивом поселке, археологической зоне, где когда-то король-поэт ацтеков построил свой ботанический сад и купальню. Он выращивал в этом саду какие-то невероятные травки, сделал целую систему каналов, и родниковая вода наполняла купальню для него и для царицы на этой горе. Король смешивал разные

шении Мексика потрясающая страна – они очень любят иностранцев. Мы настолько там любимы как иностранцы, и они давно привыкли к этому, еще с тех пор, как Кортес их завоевал – они же боготворили белого человека и до сих пор продолжают боготворить. И поэтому, безусловно, им нравится все, что мы делаем. – У вас растут две дочери. Как складывается их жизнь в Мексике? – Очень интересно. Они продолжают нести две культуры, и старшая, и младшая. Дома мы говорим по-русски, едим тоже по-русски, насколько у меня есть возможность готовить или же в последние годы есть возможность иметь человека, которого можно было научить, и она готовит примерно так, как должно быть по-русски. Мы едим картошечку и не едим традиционные мексиканские блюда, хотя дети, конечно, их знают. Наши девочки больше похожи на русских детей. Поэтому у них тоже есть свои проблемы – найти друзей. Ведь они же воспитаны русской мамой, и если это белое – они говорят: белое, а если черное, то… Нет ни серого, ни слегка фиолетового. Цвета все очень яркие и очень конкретные – из-за этого тоже есть проблемы. Сейчас мой муж сделал свою докторскую диссертацию по педагогике, по составлению программ для преподавания разных языков. Он преподает английский, немецкий и русский, при этом знает еще несколько других языков. И как родители педагоги мы сконцентрировались на том, чтобы наши дети тоже знали много языков. Они изначально говорили на русском и ходили в двуязычные школы, что образование в Мексике позволяет, и, кроме этого, посещали еще и различные кружки. Так что наши дети знают 4-5 языков изначально, причем, примерно на одном хорошем уровне. – Вы часто бываете в России? – Нет, очень редко. Мы были здесь три-четыре раза за все эти годы. – Здесь земля, небо, воздух, – они другие, не мексиканские. Вы это ощущаете? – Ощущаю. И самое страшное то, что я сейчас скажу, это совершенно криминальная вещь: я хочу домой! И мой дом не в Петербурге уже, а там. Мой дом – Мексика!..

Надежда ШИРИНСКАЯ