The Russian America - November 1, 2016

ÐÓÑÑÊÀß

A ÌÅÐÈÊÀ http://theRussianAmerica.com THE RUSSIAN AMERICA

NOVEMBER 1, 2016

Гата Камский

«Я – русский шахматист» Гроссмейстер Гата Камский, пятикратный чемпион США по шахматам, родом из России.

стр. 4

Выборы президента Что думают русские избиратели?

cтр. 21

«Жизнь американца зависит от стабильности доллара и его доступности. Эти параметры не зависят от президента».

Адвокат требует пересмотра дела Бута

стр. 2 1

Аляска продана 149 лет назад Почему я уезжаю из Нью-Йорка

стр. 8

стр. 10

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

2

информация; репортажи

«РУССКАЯ АМЕРИКА» Газета «Русская Америка» Published by New Ad Age International, INC.

editor-in-chief: Olga Tarasova publisher: Valeriy Tarasov

ISSN: 1555-9696 Адрес редакции: Техас: P.O. Box 524102 Houston, Texas 77052 Оклахома: P.O. Box 125 Norman, Oklahoma 73070 Беспл. тел.: 1-877-321-2637 Тел.: (832) 623-6251 Тел.: (405) 371-3578 office@RussianAmericanBusiness.org info@theRussianAmerica.com

www.TheRussianAmerica.com

Корреспонденты: Игорь ЕЛКОВ Вера КИЗИЛОВА Людмила ЛОГАЧЕВА Ирина СОЛОВЬЕВА

Отдел рекламы:

Срочно в номер

Адвокат требует пересмотра дела Бута

Апелляционный суд второго округа в Нью-Йорке заслушал аргументы сторон относительно проведения нового процесса по делу гражданина России Виктора Бута, отбывающего в США тюремное заключение. Коллегия заявила, что примет решение позже, передает корреспондент ТАСС из зала заседания. Адвокат россиянина Алексей Тарасов сообщил ТАСС, что суд может принять решение о том, будет ли проведен новый процесс по делу Бута, уже в ближайшие недели. «Это может произойти в течение нескольких недель или месяцев, – сказал он. – Трудно сказать точно». При этом защитник напомнил, что ранее решение по делу другого россиянина, отбывающего тюремное заключение в США, – Константина Ярошенко – было принято лишь примерно за неделю. Ему в пересмотре дела отказали. Тарасов выразил уверенность в том, что шансы на проведение нового процесса по делу Бута есть. «Здесь есть спорные вопросы, иначе не назначили бы устные прения», – отметил он. Тарасов также указал, что не заметил предвзятости со стороны суда на слушаниях. Защита Бута в феврале 2016 года подала аргументацию в пользу пересмотра его дела. Во время состоявшихся устных прений адвокат россиянина Алексей Тарасов

изложил основные доводы защиты перед коллегией в составе трех судей. Свои доводы представила и прокуратура. Несколько месяцев назад в апреле 2016 года федеральный судья, которая судила Бута в первой инстанции, ушла в отставку. Федеральные судьи в Америке уходят в отставку добровольно чрезвычайно редко. После отставки она сделала ряд громких заявлений. В заявлении, опубликованном газетой The New York Times, Шира Шейндлин назвала свой собственный приговор Виктору Буту «чрезмерным и неадекватным». Бут был задержан в 2008 году в столице Таиланда на основании ордера, выданного местным судом по запросу США. Против него выдвинули обвинение в незаконных поставках оружия группировке Революционные вооруженные силы Колумбии, которая считается в США террористической организацией. В 2010 году Бута экстрадировали в США. В апреле 2012-го он был приговорен к 25 годам тюрьмы и денежному штрафу в размере $15 млн. Россиянин отбывает срок в расположенной в 500 км к югу от Чикаго (штат Иллинойс) тюрьме Мэрион.

Иван ПИЛЬЩИКОВ

тел.: (832) 623-6251 Газета распространяется на Аляске, в Арканзасе, Айове, Алабаме, Аризоне, Висконсине, Вирджинии, Иллинойсе, Инд и а н е , К а нза с е, К е н т у к к и , Луизиане, Миссисипи, Миссури, Миннесоте, Мэриленде, Неваде, Оклахоме, Северной и Южной Дакотах, Северной и Южной Каролинах, Теннеси, Техасе, Флориде, Юте.

Как вы относитесь к повышению налога на богатых?

ВИКТОР, 34 ГОДА, СТРОИТЕЛЬ, МЕМФИС, ТЕННЕСИ: – Хиллари Клинтон абсолютно права, когда предложила поднять этот налог. Я с ней полностью согласен: сверхбогатые без особого стеснения собственной комфортной жизни могут платить вдвое больше налогов в процентном отношении, чем люди среднего достатка. А бедные люди даже нуждаются в поддержке государства.

МИЛА, 24 ГОДА, СТУДЕНТКА, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ: – Повышение налогов на богатых вызовет рост цен и радикально проблемы не решит. Урезание социальных программ может привести к снижению покупательной активности населения и лихорадке как в политической, так и в экономической сфере, что может вызвать волнения и нестабильность.

ДАМИР, 46 ЛЕТ, МЕНЕДЖЕР, СОЛТ-ЛЭЙК-СИТИ, ЮТА: – Баффетт, который тоже предложил этот налог, ошибается. Во-первых, по мнению специалистов, потенциально вырученная сумма составит пренебрежимо малую часть от дефицита. А если так – ничего, кроме как порадовать местных «шариковых», из этой затеи не получится. Во-вторых, богатые же не проедают лишние деньги, чтобы они никому не достались (на роскошную жизнь им и так хватает) – они их инвестируют. Поэтому все – и производство и общество – дальше развиваются. А так эти деньги просто «проедят» государственные нахлебники.

ВАЛЕНТИНА, 32 ГОДА, СТИЛИСТ, ДАЛЛАС, ТЕХАС: – Думаю, что это разновидность социализма – отнять у богатых и поделить среди бедных. Это много раз в мире проходили. И заканчивались такие авантюры очень печально. Это социальное равенство в бедности до сих пор есть на Кубе и в Северной Корее. До того все равные, что есть нечего. Давайте государственными машинами ничего не равнять. Задавим живую жизнь. Пусть сам рынок регулирует общественный баланс.

ВЕНЯ, 45 ЛЕТ, ВЛАДЕЛЕЦ БИЗНЕСА, ИНДИАНАПОЛИС, ИНДИАНА

ПУТИН РАСКРИТИКОВАЛ КИСЕЛЕВА За слова о превращении США в ядерный пепел «Бряцать атомным оружием – самое последнее дело. Это вредная риторика, и я ее не приветствую. Но надо исходить из реалий, исходить из того, что ядерное оружие – оно является фактором сдерживания и фактором обеспечения мира и безопасности во всем мире», – передает его слова ТАСС. Таким образом он ответил на вопрос журналиста, который вспомнил выражение телеведущего Дмитрия Киселева про «ядерный пепел», попросив прокомментировать такую риторику. Глава государства отметил, что ядерное оружие нельзя рассматривать как фактор потенциальной агрессии, потому что «это означает конец существования всей нашей цивилизации». Президент подчеркнул важность соблюдения режима нераспространения ядерного оружия, средств его доставки, а также ответственное отношение всех ядерных держав к своему статусу.

Разрыв между богатыми и бедными очень большой

– Я все время удивляюсь, что в такой богатой стране мира как Америка – миллионы бездомных. Умирают дети, которым не на что сделать операции, умирают тысячи простых людей, которые даже не могут провести медицинские анализы. Думаю, что общество, которое создало нормальные условия для свободного предпринимательства, заслужило, чтобы часть доходов сверхбогатых людей тратить на социальные программы. Как это ни странно звучит, но богатые должны нести социальную ответственность перед обществом.

ВЛАДИМИР, 57 ЛЕТ, УЧИТЕЛЬ, СПРИНГФИЛД, МИССУРИ: – Вы знаете, разрыв между богатыми и средним классом настолько большой, что богатые сами предлагают его сократить. Иначе, как показывает история, это грозит социальными взрывами, при которых богатые лишаются практически всего и даже самой жизни. Уж мы-то россияне знаем это лучше других.

Валерий ТРОИЦКИЙ

ПОДПИСНОЙ ТАЛОН

на национальную русско-американскую газету «Русская Америка»

Оформить подписку: «Россия будет придерживаться именно таких подходов, несмотря ни на какие заявления, которые в ходе полемики, наверное, могут гдето звучать», – отметил он. Путин напомнил, что, когда США вышли из договора по ПРО, это вынудило Россию совершенствовать ударные системы. «Таким образом мы подтолкнули гонку вооружений даже в этой сфере, –

заявил глава государства. – Главное, чтобы все относились к этому очень ответственно. Россия будет это делать». Напомним, в 2014 году Киселев заявил, что Россия способна превратить США в «радиоактивный пепел», что вызвало волну критику в мире.

Николай БЕЛОВ

□ на полгода ($ 40) □ на год ($ 70) □ на год на газету и журнал ($100)

 С _____________ 201__ года (укажите месяц)  201__ года  ПО _____________ (укажите месяц)

ПОДПИСКА ВОЗМОЖНА С ЛЮБОГО МЕСЯЦА Имя подписчика: __________________________________ ф.и.о

Адрес, тел.: ______________________________________ улица, номер дома, город, штат, почтовый индекс, телефон

Заполненный талон и оплату (check, cash, money order) высылайте по адресу New Ad Age International Inc., P.O. BOX 125, Norman, OK, 73070.

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

3

культура

В ХЬЮСТОНЕ ПРОЙДЕТ ВЫСТАВКА ЖЕНИ КОЛЫХАНОВА «Счастлив только тот, кто имеет возможность самовыразиться» 11-го ноября в Русском центре Хьюстона пройдет выставка картин Жени Колыханова. Женя Колыханов известен как гитарист виртуоз и лидер группы Flying Balalaika Brothers, но этим его таланты не ограничены. Его художественный талант открылся одновременно с музыкальным. В США работы Жени выставлены в известных галереях Нового Орлеана, ЛосАнжелеса, Нью-Йорка, СанФранциско, Милуоки, в Монреале, Канаде, а также в Москве и Вологде. Множество работ Евгения разошлось по частным коллекциям. В число владельцев его картин входят такие известные ценители как основатель Международного Института Музыки и Искусств в Раунд Топе Джемс Дик, Ричард Гаред – первый космический турист, актер Джонни Деп и многие другие. Сегодня мы расспросили Женю о предстоящей выставке в Хьюстоне.

– У вас очень необычные работы. Откуда вы черпаете вдохновение, и как к вам приходят сюжеты ваших картин?

– Сюжеты, наверно, приходят из снов и впечатлений от реальных людей и ситуаций, которые я перекладываю в художественные образы и метафоры. Особенно меня вдохновляет динамика движения, отношений, выраженных в необычных сочетаниях цветов и образов. Я использую в своих работах символизм, мистицизм и элементы цыганских этнических орнаментов для придания работам живой энергетики.

– Есть ли у вас художественное образование и, как вы считаете, необходимо ли оно для того, чтобы стать успешным художником?

– Я учился у знаменитого художника Сафина, известного

соцреалиста. Моя первая выставка в 18 лет была как раз связана с художественной деятельностью. Меня пригласили на работу художником оформителем в вологодскую областную филармонию. И позже навыки, приобретенные в мастерских, я использовал, оформляя декорации в театрах, в которых я работал музыкантом. Кроме того, я брал частные уроки и мастер классы у французских художников модернистов. Уже будучи в США брал уроки и работал в мастерской у всем известного в Техасе и Америке художника и скульптора Давида Аддикса, автора знаменитой 75-футовой статуи С. Хьюстона в Хантсвилле и других монументальных скульптур и сюрреалистических работ. Я считаю, что образование в том или ином виде необходимо для художника, чтобы иметь основу, на которой разовьется его талант.

– Случается ли быть недовольным своей готовой картиной?

– Конечно, случается. Зачастую бывает, что, посмотрев на конечный результат, меня разочаровывает цветовая композиция или даже сюжет. В таких случаях я стараюсь переделать, переосмыслить сюжет, символику. Порой это занимает годы.

– Евгений скажите пожалуйста, вы сочетаете в себе музыкальный талант с художественным, а не бывает ли у вас, что эти две формы творчества пересекаются друг с другом? Случается ли, что музыкальные образы рождаются при написании картин или наоборот?

– Да, это бывает и нередко. Когда я рисую, я всегда слушаю такую музыку, которая вводит меня в особое медитативное состояние. Обычно это сложная психоделическая, развитая, авангардная музыка. При этом бывают моменты, когда мне становиться необходима тишина, и именно тогда у меня в голове рождаются музыкальные композиции, которые позже я воплощаю в музыке.

– Говорят, что художник, поэт, музыкант творят, когда они несчастны. Вы счастливый человек Евгений? Что является для вас источни ко м твор ческих сил?

– Счастье – это сложное понятие, я считаю, это не статичное состояние, а процесс. Счастлив только тот, кто имеет возможность самовыразиться и только в процессе этого приходит ощущения счастья. Ко-

гда смотришь на результат своего творчества, и у тебя есть желание двигаться дальше, это и есть счастье. Поэтому я, наверно, могу сказать, что я счастливый человек. Я имею возможность творить, радовать людей своим творчеством и зарабатывать этим. Творческая энергия требует постоянного выхода, порой и не спрашивая, есть ли у меня на это силы или нет. Наверное, это как появление на свет человека, рождение происходит по естественным причинам.

Наталья ЦАПЕНКО, Хьюстон, специально для «Русской Америки» Выставка откроется 11 ноября в 7.30 вечера. Выставка будет работать до 25 ноября по адресу 2337 Bissonnet St., Houston, Texas 77005.

РУССКИЕ МОРЯКИ СПАСЛИ САН-ФРАНЦИСКО ОТ ПОЖАРА Во всех портах, куда бы русские ни прибывали, им был оказан самый радужный прием

26 октября 1863 года муниципалитет Сан-Франциско выразил благодарность русским морякам, оказавшим помощь в ликвидации пожара. В 1863 году, во время обострения отношений между Россией с одной стороны и Англией, и Францией, с другой, к берегам Америки были направлены две русские эскадры. В случае начала боевых действия двух стран против России, они должны были перерезать морские коммуникации англичан и французов, уничтожая военные и торговые суда. Кроме того, пребывание русских кораблей в американских портах являлось выражением поддержки Севера этой страны и президента Авраама Линкольна в войне с Югом. Первая эскадра под командованием контр-адмирала Степана Лесовского контролировала атлантическое побережье страны. Воспоминания композитора Николая Римского-Корсакова, который по окончании Морского корпуса проходил на клипере «Алмаз» службу, описывают пребывание в Америке русской эскад-

ры, как обширную и увлекательную. Во всех портах, куда бы русские ни прибывали, им был оказан самый радужный прием. Морякам удалось даже

посетить Ниагарский водопад. «Ожидавшаяся война с Англией не состоялась, и нам не пришлось каперствовать и устрашать английских купцов в

Атлантическом океане», – сообщал Римский-Корсаков. Вторая эскадра под управлением контр-адмирала Андрея Попова патрулировала англий-

ские торговые пути у тихоокеанского побережья, местом ее расположения был Сан-Франциско. Жители Калифорнии в русских моряках видели надежных защитников, а потому, здесь их встретили также тепло. И русские ответили им тем же. Ночью 23 октября в СанФранциско случился крупный пожар, он охватил целый квартал. Пожарным города потушить огонь своими силами не удавалось, несколько ручных приводов, качающих воду, вышли из строя, силы пожарников были на исходе, и в этот момент на помощь пришли русские. 400 моряков со своим пожарным инвентарем вступили в бой с огненной стихией. Вскоре пожар был побежден, Сан-Франциско спасен, жители города были бесконечно благодарны русским морякам. Но более важным было другое, присутствие русских эскадр у берегов США способствовало победе Севера и поражению рабовладельческого Юга.

Кирилл БРАГИН

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

4

соотечественники

ГАТА КАМСКИЙ: «В АМЕРИКЕ Я, КОНЕЧНО, РУССКИЙ ШАХМАТИСТ» Пятикратный чемпион США по шахматам родом из России Один из самых ярких участников шахматного Мемориала Чигорина в Санкт-Петербурге, конечно, Гата Камский. Шахматист, который когда-то бросил «перчатку вызова» самому Анатолию Карпову, сыграв с ним матч за мировую корону. Камский – гроссмейстер, имеющий свои отношения с российским Санкт-Петербургом: здесь он окончил школу, посещал шахматную секцию во Дворце пионеров, отсюда же в 1989 году вместе со своим отцом уехал в Америку. Что удивительно, с тех самых давних пор в Петербурге Гата Камский оказался впервые!

– После того как я уехал в США, я в России бывал много раз, но в Петербург не попадал, – начал наш разговор шахматист. – Мне даже сложно оценить, насколько изменился город на Неве, – планировал съездить посмотреть, но поскольку турнир оказался очень сильным, не получилось. Я даже не помню, как город выглядел тогда, – я был совсем маленьким. Помню площадь Мира, метро «Технологический институт», Дворец пионеров имени Жданова на Невском проспекте, мою школу на улице Плеханова. Потом мы переехали на проспект Испытателей – там новостройки. И ездил на Васильевский остров, где одна женщина в частном

Со из Филиппин. Понятно, что США – страна эмигрантов, за счет которых взято первое место на шахматной олимпиаде. Молодцы, ребята. Но опятьтаки – своих-то не так много. Таковым считается Хикару Накамура, например. А меня там полагали все равно за русского, хотя я пятикратный чемпион США.

порядке преподавала мне английский язык. Вот и все.

– Можно ли считать Гату Камского воспитанником ленинградской – петербургской шахматной школы?

– Получается – да. Я все-таки считаю себя учеником Владимира Зака, который очень сильно повлиял на мои шахматы. Я недавно связывался с Таней Кибрик. Она в шахматы давно не играет, но прислала фотографию, где мы стоим: я, она, Владимир Григорьевич Зак и другие ученики нашей группы, естественно, Константин Сакаев. Некоторые из нас продвинулись до гроссмейстерского уровня.

– В 1996 году до этого титула вам оставался один шаг – играли матч с Анатолием Карповым. Но потом не добивались грандиозных успехов, даже сделали в карьере перерыв. Почему?

– В 1997 году я выиграл Кубок мира. Первоначально планировалось, что обладатель этого титула сыграет матч за звание чемпиона мира. Но началась грязная политика, и меня хотели заставить играть матч с Веселином Топаловым, несмотря на то, что он спокойно мог играть в Кубке мира, как все остальные. Знали, что я это встречу в штыки. Считаю, ради объеди-

– Сегодня в Америке вспоминают о самом знаменитом американском ш а х м а т и ст е – Р о б ер т е Фишере?

нения различных версий мной просто пожертвовали… Ладно, дело старое… А второе – мне было 22 года, хотел пожить нормальной жизнью, получить образование. Потому что есть немало шахматистов, которые заканчивают в лучшем случае физкультурный университет. Я окончил в США колледж, отправился в адвокатскую школу. Кроме того, в 2004 году меня очень интересовала тема, связанная с развитием интернеттехнологий и созданием законов, защищающих от хакеров. Затем – trade mark: авторское право, торговые марки. Это

очень похоже на шахматы: анализ идет, все разложено по пунктам, по полочкам – логика! Да и ребенок у меня как раз родился – так все и совпало.

– Какова, на ваш взгляд, нынешняя ситуация в российских шахматах?

– Намного лучше стало. В России появились хорошие спонсоры, улучшилось отношение к шахматам. В Америке тоже сильно занялись развитием игры, но профессионалом быть у нас непросто. Купили Фабиано Каруану из Италии, Уэсли

– Как шахматиста, его, конечно, очень любят, но как человека… Считают, что Фишер в последние годы сошел с ума. Все, что я знаю, – он закончил свои дни в Исландии. Сейчас шахматы нуждаются в продвижении. Вот сейчас матч за шахматную корону состоится в Нью-Йорке. И я нигде не слышал, чтобы там наблюдался по этому поводу ажиотаж, как во времена, например, матча Фишера и Спасского. То есть раньше у шахматистов был имидж интеллектуальных таких, высоких, артистичных людей. Михаил Таль, Михаил Ботвинник, Борис Спасский – игроки с харизматичной внешностью, блиставшие умом. Сейчас же шахматы нигде не мелькают.

Борис ОСЬКИН

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

русский микрорайон

5

ВТОРОЙ РУССКИЙ ФЕСТИВАЛЬ ПРОШЕЛ В ХЬЮСТОНЕ «Сударушки» и «Узоры» устроили праздник

Сезон «русских фестивалей» в Техасе продолжился 22 октября в Хьюстоне, где состоялся второй Русский фестиваль, душой которого (и организаторами) были Лариса и Вадим Ангеровы (фольклорная группа «Сударушки» и группа Kosa Folk Rock Band) и Алена Кочурова (танцевальный коллектив «Узоры»). Два этих творческих коллектива, являющихся, пожалуй, «русской визиткой» Хьюстона, в последние несколько лет очень успешно партнерствуют, удачно дополняя друг друга. Они вместе выступали на различных международных праздниках, таких как «Турецкий фестиваль», «Сербский фестиваль», Woodville Harvest Festival, Round Top Festival… Когда Лариса Ангерова предложила в прошлом году «Сударушкам» поддержать идею первого Русского фестиваля, Алена Кочурова сразу согласилась. Фестиваль прошел удачно, и организаторы решили его сделать ежегодным. И, естественно, что именно «Сударушки» и «Узоры» стали «костяком» и второго Русского фестиваля. Получился интересный и веселый праздник в русском стиле. Как сказал бы поэт: «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет». Членов русскоязычной общины Хьюстона и американцев порадовали своим искусством оркестр «Балалайка» (в составе которого большинство американцев) и сербский ансамбль «Zavicaj», познакомивший народ с сербским народным искусством. Были представлены танцы и хороводы «Узоров» и русские народные песни «Сударушек», а также более современные, но не менее заводные – Kosa Folk Rock Band. Детям было истинное раздолье на Русском фестивале: специально для них были организованы народные игры и забавы с призами. Американцы с желанием покупали русские сувениры: матрешки, расписные фартуки (опять-таки с матрешками), свистульки, украшения и поделки. Тут можно было отведать русских пельменей, попить горячего чайку из самовара с сушками и тульским пряником и даже отломить кусочек от красавца-каравая… В роли конферансье Русского фестиваля выступал не ктонибудь, а всемирно известный ученый Михаил Колонин, директор Центра метаболических и дегенеративных заболеваний Т е х а с с к о г о ун и в е р с и т е т а . (Знай наших!) Помогала ему Ольга Дуглас, музыкант оркестра «Балалайка». Дискотека в русском стиле с диджеем Baku стала громкой точкой второго Русского фестиваля. Будем ждать третьего!

наш корр., фото Елены СУВОРОВОЙФИЛИПС

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

6

эмиграция стности в Харбине и Шанхае, а затем вын ужд енны х пе ребраться на Филиппины. По мнению Натальи Сабельник, в первой четверти прошлого века в Китае было много тех, кто участвовал в белом движении, в том числе офицеров, инженеров, представителей мира искусств. Они стремились сохранить русскую культуру, создавали литературные и музыкальные кружки. Все сохраняли русский дух и думали со временем вернуться на Родину. Однако жизнь распорядилась иначе, многие представители русской диаспоры перебрались в Америку или в Австралию. Временным приютом на этом трудном пути для них стал фи-

Историки и исследователи США идут по следам художника Александра Карамзина – потомка великого историографа. В Сан-Франциско открылась выставка о пребывании русских на филиппинском острове Тубабао. Здесь несколько лет собирали документы и свидетельства ученые и многочисленные энтузиасты из числа русских и американцев. В частности, на острове Тубабао действовала церковь, был создан оркестр из 60 музыкантов, художник Александр Карамзин, потомок историка Николая Карамзина рисовал пейзажи, с тех времен сохранился красочно оформленный свадебный альбом одного из оби-

вать электроснабжение. «Мы думали, что пробудем там два месяца, однако на деле мы оставались там два года, – отметила Наталья Сабельник. – Но и в то время мы думали о том, как сохранить у себя русский язык, русскую культуру». «Я хочу посвятить выставку памяти всех тех, кто был на Тубабао, и кто оказывал нам содействие, – подчеркнула Наталья Сабельник. – В экспозицию включены, в частности, фотодокументы из архива президента Кирино, а также документы из собрания Русского исторического общества Австралии». Интерес к экспозиции проявили русские общины в ЛосАнжелесе и Нью-Йорке.

ВЫСТАВКА О РУССКИХ БЕЖЕНЦАХ С ТУБАБАО В Сан-Франциско вспоминают историю

тателей палаточного городка, передает ТАСС. В Ульяновском областном художественном музее прокомментировали этот факт так: неотъемлемой часть воспитания в девятнадцатом веке, да и после – в семьях, было музицирование, обучение детей с раннего возраста основам рисования и живописи. Это способствовало развитию детей, а школьники лучше осваивали точные науки. «Пример художника Александра Карамзина очень характерен. Помогало художественное воспитание находить выход в любой ситуации», – считает

директор Ульяновского областного художественного музея Сергей Жданов. У исследователей следов пребывания русских на филиппинском острове Тубабао набралось экспонатов на обширную выставку. Уникальная выставка, посвященная малоизвестной странице истории российского зарубежья – пребыванию выходцев из России на филиппинском острове Тубабао – открылась в консульстве Филиппин в СанФранциско. Она организована Конгрессом Русских Американцев совместно с генеральным

консульством России в СанФранциско. «Время для показа выбрано не случайно, ведь в нынешнем году отмечается 40-летие установления дипломатических отношений между Россией и Филиппинами, – сообщила ТАСС председатель Конгресса Русских Американцев Наталья Сабельник. Она сама в юности прожила на этом острове два года. Собранные на выставке экспонаты – фотографии, документы, картины – рассказывают о малоизвестной странице истории россиян, оказавшихся после 1917 года в Китае, в ча-

липпинский остров Тубабао. «Проблема в том, что многих не было паспортов и никто поначалу не хотел принимать примерно 6 тыс. человек, среди которых были не только русские, но и армяне, грузины, поляки, бывшие подданные Австро-Венгерской империи», – пояснила Наталья Сабельник. А вот тогдашний президент Филиппин Эльпидио Кирино предложил для размещения старую военную базу на Тубабао. Новым островитянам пришлось начинать буквально с нуля: ставить палатки, проводить водопровод, организовы-

Известно, что выставка в консульстве Филиппин будет открыта до начала ноября, а затем ее доставят в Россию.

Петр ДУЮН

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

7

выборы Томас Кэри Фрейзер, преподаватель английского языка, начинает свою статью в The New York Times с рассказа о недавнем посещении сауны в Екатеринбурге. Друзья владельца сауны – самоуверенные мужчины средних лет – спросили: «Что вы думаете о Дональде Трампе?» «Самый грозный человек в компании – широкогрудый

бавок мои собеседники знали, что российский президент Путин никогда ничего не предпримет ради отмены санкций. Когда же Трамп заявил, что хорошо поладит с Путиным, российские государственные СМИ это растиражировали. Поэтому для некоторых россиян Трамп символизирует надежду на деэскалацию, считает автор.

«Хиллари Клинтон, напротив, сравнила Путина с Гитлером, а этого делать нельзя. Слишком уж сильно влияние истории. Ни одна страна не потеряла на Второй мировой войне больше граждан, чем СССР», – говорится в статье. «Не все россияне за Трампа. Большинство моих учеников было встревожено самим фак-

том его выдвижения», – разъясняет автор. Фрейзер замечает, что «россияне привыкли к властным политическим деятелям», но указывает на одно из важнейших различий между Путиным и Трампом. «Как сказал мне один мужчина в сауне, большинство россиян полагает, что не в силах по-настоящему влиять на свое

правительство, а выборы ничего не значат. Поэтому россияне отчасти могут отпираться от деяний Путина, так как они его не выбирали», – говорится в статье. Но в США избирателиреспубликанцы выбрали Трампа своим кандидатом в президенты сами. Фрейзер замечает, что ему приходилось вести «бои» двух

КАК ОБЪЯСНИТЬ РОССИЯНАМ, ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТРАМП? Обзор прессы мужчина с прической, напоминающей седоватый кактус, зажал меня в угол. Я сказал ему, что, по-моему, Трамп дурак, и я сомневаюсь, что он способен руководить страной», – повествует автор. Собеседник возразил, что хороший бизнесмен не может быть дураком. Фрейзер напомнил, что на счету Трампа несколько банкротств. «Наконец, мой собеседник упомянул о том, что считает главным в этом кандидате: «Трампу нравится Россия», – пишет автор. После введения санкций США и ЕС рубль ослаб на 50%, и последствия этого заметны в России повсюду, повествует далее Фрейзер. Вдо-

типов. Во-первых, «убеждать российских сторонников Трампа, что Трамп – не за Россию, а чисто «за Трампа», пишет он. Во-вторых, ученики, попавшие под обаяние «американской мечты», хотели знать, достоверны ли их представления или настоящая Америка – унылая страна, где можно стать кандидатом в президенты на волне нетерпимости и национализма. «Второй бой – это борьба с уг асани ем идеализации моей родной страны за границей. Я не уверен, что одержал в нем победу», – замечает Фрейзер.

подготовила Ольга ДЕНИСОВА

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

8

даты

149 ЛЕТ НАЗАД БЫЛА ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРОДАНА «РУССКАЯ АМЕРИКА» Глупость или выгодная сделка?

18 октября 1867 года в Новоархангельске (ныне Ситка) в присутствии русских и американских военных, а также нескольких уполномоченных лиц под оружейные залпы был спущен флаг Российско-американской компании и поднят флаг США. В тот же день на борту американского судна русский капитан Пещуров подписал протокол о передаче Аляски Америке. Так завершилась почти вековая история Русской Америки. Продажа Аляски стала одним из наиболее спорных вопросов российской истории. До сих пор нет единого мнения, надо ли было продавать Аляску, было ли это ошибкой или даже предательством, а может, наоборот, крайне выгодной сделкой. Мы выясняем, как и почему была продана Аляска и было ли это правильным решением.

Российско-американская компания Освоением Аляски занималось не само государство, как можно было подумать, а специально учрежденная Российско-американская компания, которая фактически была полугосударственным, но все же частным предприятием. В число крупных акционеров компании помимо богатых купцов и промышленников входили как лично императоры, так и члены императорской семьи, а также высокопоставленные государственные деятели и военные. Ничего удивительного в этом нет, поскольку на тот момент это было достаточно распространенной практикой: далекие колонии осваивались полугосударственными компаниями. Например, Индия – ОстИндской компанией. Свои ОстИндские компании были у Португалии, Франции, Голландии, Дании и даже Швеции. А Канада, например, осваивалась и до определенного момента управлялась Компанией Гудзонова залива. Почти все они строились по одному шаблону: крупными акционерами были монархи и особы императорской крови, а также богатейшие торговцы. При участии РАК на Аляске было построено несколько небольших поселков, выполнявших роль торговых пунктов. В поселках жило незначительное число русских торговцев, охотников, военных и прочего персонала, в связи с чем возникла потребность в постройке церквей. А через церкви начиналось распространение русского влияния на местных аборигенов, многие из которых принимали православие и учили русский язык, благодаря чему на Аляске в отдельных населенных пунктах до сих пор сохранились креольские диалекты с сильным влиянием русского языка. Фактически Русская Америка управлялась РАК, однако формально она являлась частью сначала Сибирского, а затем и Восточно-Сибирского генералгубернаторства.

Расцвет Расцвет Русской Америки был связан с личностью Александра Баранова, который был ее первым управляющим и за-

нимал этот пост наиболее долгий срок в истории. При деятельном участии Баранова на Аляске были построены несколько городов-поселков. Как правило, они представляли собой несколько десятков деревянных жилых домов, небольшой форт для охраны, казармы небольшого гарнизона, церковь и, в некоторых случаях, школу. Главной ценностью на Аляске в то время были каланы, чей мех очень дорого ценился во всем мире. Более никакой ценности столь далекий и труднодоступный регион в то время не представлял, климатические условия там были скверные, и полноценной колонизации региона не проводилось; одновременно во всей Аляске находилось не более нескольких сотен человек, в основном служащих РАК. Разумеется, не считая аборигенов.

Причины продажи Однако к середине XIX века РАК переживала не лучшие времена. Прибыль от торговли пушниной сократилась, промысел по ряду причин был в упадке, и дела компании складывались не лучшим образом. Фактически она держалась на плаву только благодаря дотациям из бюджета. Главной проблемой было то, что Аляска находилась очень далеко, буквально на краю света, и затраты на содержание колонии были немалыми. Кроме того, в случае военного конфликта Россия была не способна защитить столь далекий регион. Эти опасения возобновились после Крымской войны, когда существовал реальный риск захвата Аляски. В тот раз спасла только хитрость: поскольку официально РАК была частной компанией, а не государственной, ей удалось договориться с американцами о фиктивной сделке по аренде Аляски Америкой на три года, в связи с чем англичане не решились напасть на колонию. Только благодаря этому Аляска сохранилась за Россией, потому что несколько десятков солдат из гарнизонов на Аляске, конечно, не защитили бы ее. Более того, чтобы разрушить какой-нибудь город на Аляске, достаточно было одного хорошо вооруженного боевого корабля, который просто разметал бы все постройки за несколько залпов. К тому же, Аляска граничила с британскими и американскими территориями, и это было крайне неудобное соседство.

Рано или поздно американское или канадское влияние распространилось бы настолько, что Россия вынуждена была бы уступить Аляску и не обязательно по доброй воле. А в случае ее продажи по собственной инициативе за нее можно было выручить более-менее приличные деньги. Теоретически Аляску можно было продать как США, так и Британии. Но англичане тогда считались главным геополитическим соперником, а американцы, наоборот, – главным другом. Отношения США и России в середине XIX века были близки к идеальным: не случайно Россия оказалась одной из немногих стран, открыто поддержавших северян в Гражданской войне (англичане оказывали негласную поддержку южанам). Примерно так рассуждал брат императора Константин Николаевич, предложивший проработать этот вопрос. Предложение Константина Николаевича нашло поддержку в Министерстве иностранных дел, однако начавшаяся в США Гражданская война на несколько лет отодвинула этот вопрос. В конце 1866 года состоялась встреча императора Александра II, нескольких министров, великого князя Константина Николаевича и российского посла в США Стекля. На встрече было принято единогласное решение о продаже Аляски. Стекль отправился в США, чтобы предложить американцам сделку. Предполагалось выручить за Аляску как минимум 5 миллионов долларов, но удалось договориться даже на чуть лучшие условия и выручить за нее более 7 миллионов (примерно 122 миллиона современных долларов). Это было немного дешевле, чем цена, за которую французы в свое время продали Луизиану, но надо учитывать, что французы продали огромные, стратегически важные и, самое главное, крайне плодородные земли с великолепным климатом, тогда как Аляска была безлюдной окраиной с отвратительным климатом и без каких-либо эксклюзивных ресурсов на тот момент.

Продажа Весной 1867 года стороны подписали договор о продаже Аляски, и он был подтвержден императорским указом. Начались приготовления к передаче региона новой администрации.

18 октября флаг Российскоамериканской компании в Новоархангельске (главном городе Аляски) был спущен и заменен на американский флаг в присутствии должностных лиц с американской и российской сторон. В договоре о продаже указывалось, что все имущество на территории Аляски передается американской стороне. Исключение было сделано только для имущества православной церкви, которое было передано православным аборигенам. Что касается российских подданных, которых на момент продажи Аляски находилось там около 2500 человек, то им предоставлялся трехлетний срок, за время которого они должны были либо вернуться в Россию, либо остаться на Аляске с условием, что они будут обладать всеми правами американских граждан. Часть русского населения выехала в 1868 году, остальные (в основном женатые на местных женщинах) предпочли остаться. Ратификационная грамота, подписанная императором Александром II, хранится в Национальном управлении архивов и документации США.

Мифы и легенды Сделка по продаже Аляски породила множество мифов и легенд. Например, крайне популярен миф о том, что Аляска была не продана, а передана в аренду на 100 лет и якобы Хрущев или Брежнев по политическим соображениям отказались от возврата Аляски в 60-е годы ХХ века. Этот миф не имеет под собой ни малейших оснований, достаточно только взглянуть на опубликованную в полном собрании законов Российской империи «Конвенцию об уступке Аляски». Второй миф: коррупционная составляющая сделки. Якобы Стекль был подкуплен американцами, чтобы провернуть выгодную сделку. Однако все было наоборот. Это Стеклю приходилось уговаривать американцев купить Аляску. Против сделки выступала достато чн о вли ятельн ая груп п а американских сенаторов, которые не понимали, зачем покупать безлюдный кусок земли с отвратительным климатом, и полагали, что хитрые русские просто водят американское руководство за нос, сбрасывая им свой балласт за достаточно крупные деньги. «Зачем мы покупаем белых медведей за такую сумму?» – говорили они.

Отдельные газеты высмеивали глупость Сьюарда (госсекретаря США, курировавшего сделку с американской стороны). По слухам, Стеклю даже пришлось подкупить нескольких сенаторов, чтобы они поддержали сделку в конгрессе, а также редакторов газет, чтобы они прекратили высмеивать сделку. Третий миф: Россия не получила никаких денег за Аляску. Якобы деньги были конвертированы в золотые слитки, а корабль, который вез их в Россию, затонул, и страна осталась ни с чем. Это современная легенда, появившаяся уже в конце ХХ века. На самом деле американцы, как и положено, оплатили покупку по безналичному расчету, а полученные от них деньги были направлены на строительство новых железных дорог в России.

Глупость или выгодная сделка? Главный вопрос, интересующий всех: чем же все-таки была продажа Аляски – преступной глупостью или выгодной сделкой? Парадокс в том, что на этот вопрос существует два правильных ответа. Продажа Аляски в 1867 году, в тех условиях и том состоянии, была выгодной сделкой. А вот продажа Аляски, допустим, спустя сто лет, была бы преступной глупостью. На момент продажи Аляска действительно была не тем лакомым куском, о котором мечтают. Безлюдная территория, отсутствие ценных природных ресурсов, невероятная удаленность (по транспортным условиям того времени на дорогу из Петербурга до Камчатки уходило три месяца непрерывного пути, а Аляска даже дальше Камчатки), плохой климат, малопригодный для жилья. Держаться за «зоопарк с белыми медведями», как называли Аляску в американской прессе тех лет, имел о бы смысл либо ради имиджа, либо с целью потенциального освоения. Однако даже в континентальной России все еще оставались неосвоенными огромные территории в Сибири и на Дальнем Востоке. На освоение одновременно всех направлений ни сил, ни ресурсов не было, а без освоения континентальной России не могло быть и речи о полноценном освоении Аляски. Только через век Аляска стала полноценным штатом США: ранее она не могла содержать себя самостоятельно в качестве штата и считалась территорией, поскольку существовала за счет вливаний федерального бюджета. Но во время продажи никто и не догадывался о скрытых в ней природных ресурсах. Поэтому выбор был лишь из двух вариантов: либо продать сейчас и получить за нее хоть что-то, либо продолжать тратить на нее существенные суммы, в случае конфликта рискуя потерять ее. Поэтому неудивительно, что на тот момент сделка казалась очень выгодной, а сейчас воспринимается как великое упущение и большая неудача.

Евгений АНТОНЮК, историк

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

9

иммиграция

ЧТО ТАКОЕ ЯЗЫКОВОЙ БАРЬЕР В АМЕРИКЕ И КАК ЕГО ПЕРЕПРЫГНУТЬ Не каждый, кто приезжает в США, попадает в сказку Еще до переезда в США я слышал о таком понятии как языковой барьер. Что же, думал я, раз это барьер, то его нужно преодолеть – перепрыгнуть, перелезть, обойти, в конце концов! Но всю глубину проблемы я осознал уже здесь на месте. Ведь нужно было не просто перевести прочтенную где-то на вывеске или в газете фразу с русского на английский или наоборот, для этого можно использовать различные переводчики, которыми сполна наполнено интернет пространство. Поним ать н а сл ух – во т сложность, которая встречает тебя сразу же после прилета в страну (перед стойкой таможенного офицера). Безусловно, можно прочитать десятки книг, это будет несомненно полезно, но навыки живого общения просто жизненно необходимы, ведь каждый человек произносит одни и те же слова по-своему и с разной, только ему присущей манерой и скоростью. Таким образом слова, по отдельности имеющие одно значение, соединенные в фразы и предложения, принимают совсем иную смысловую нагрузку. Так, первая проблема – научиться в потоке непривычных звуков различать человеческую речь и смысл сказанного, и это сложно, поверьте мне. Хорошо если вам удалось, как говориться, окунуться в иноязычную среду сразу после прибытия за границу, а на родном языке вы общаетесь только с родственниками и друзьями, оставшимися на родине. В таком случае прогресс в понимании наступит достаточно быстро – у вас

просто не будет другого выбора. А вот если в вашем круге общения будет малое число англоговорящих, или их не будет вовсе? Возможно и такое. Несмотря на то, что русскоговорящих в Хьюстоне не так много (если сравнивать с НьюЙорком, Майами или Сакраменто), все равно нам удается найти друг друга в многомиллионной толпе. Вдалеке от привычной среды все равно возможно отыскать частичку своего, родного – купить знакомые продукты в русском магазине, поставить свечку в церкви, прочитать выпуск газеты о Техасе на русском. И пусть в старом свете мы живем под флагами разных цветов, но здесь в штатах, все мы русскоговорящие – люди способные понимать, разговаривать, мыслить одинаково. Помимо проблемы понимания чужой речи, а точнее сказать – ее непонимания, встанет вопрос о собственных разговорных способностях. Ведь останавливаться на том, что «все пониманию, но сказать ничего не могу» – на мой взгляд, неверно. В решении такой задачи нам поможет только практика. Пока мы не начнем из сумбура слов, хранящегося в нашей голове, составлять фразы, пусть и простенькие и с ошибками, мы не сможем улучшить коммуникативные навыки. Здесь главное не стесняться. Конечно, в самом начале таких упражнений вспоминаешь Равшана и Джамшута из «Нашей Russia», хотя скажу я вам, у них был не такой уж плохой русский. Я лично продолжаю вспоминать их каждый день, хотя нет, не

каждый, лишь в те моменты, когда становится необходимым поговорить по-английски. А это в моей практике случается не так часто, как ни странно это звучит. Не каждый, кто приезжает в США, попадает в сказку. Нам, приезжим, приходится много работать. Зачастую делить род занятий с другими приезжими – смуглыми и улыбчивыми жителями латинской Америки, не гнушающимися любого ремесла, способным прокормить их многочисленные семьи. Итак, в суровых рабочих буднях среди мелодичных испанских напевов и незнакомой речи похожей на скороговорку, мы, русскоговорящие, часто обсуждаем, что без анг-

лийского здесь никуда, все дружно соглашаемся… и, сдобрив беседу нецензурным словцом, возвращаемся к работе, продолжая общение на том же русском (в коллективе могут работать ребята из разных стран, а этот язык до сих пор остается понятным всем нам). Для тех, кто уже собрал чемоданы, а теперь, прочитав эту статью, сомневается в правильности решения о заграничной поездке (я имею в виду не тур-путевку, а поездку на заработки или окончательный переезд), скажу откровенно, что языковой барьер не станет преградой для того, чтобы приехать заграницу, поселиться здесь и найти про-

стенькую работу. НО! Для комфортной жизни в стране, где львиная доля населения говорит на ином языке, все-таки лучше подучить английский (если это англоговорящая страна, конечно). Во мне еще теплиться надежда, что после предстоящих президентских выборов, политики наших стран сумеют найти точки соприкосновения и д о г о в о р я т с я ж и т ь д р уж н о (хотя бы между собой!). А может быть, новый хозяин белого дома сделает куда более широкий шаг – даст русскому языку статус государственного в США (что ж, мы зря им Аляску продали?). «Что за ерунду ты пишешь? Это невозможно!» – запротестует удивленный читатель. «Каждый должен во что-то верить» – отвечу я вам. Ведь более 70 лет жители огромной страны верили, что уверенно строят коммунизм, а я предлагаю подождать всегото до ноября. Тем более, со своей стороны первый шаг я уже сделал. Встретившись в неформальной обстановке с одним из кандидатов на высокий пост, я прямо задал интересующий меня вопрос. Еще раз повторюсь, жду ответ до ноября. Ну а сели откажут, то… придется начинать учить английский.

Илья ЯСТРЕБОВ Другие материалы блогера можно прочитать на http://americossia.blog [-] spot.com, и http://moi [-] hous ton.blogspot.com.

НИКАКОЙ МАССОВОЙ ЭМИГРАЦИИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ИЗ РОССИИ НЕТ Обзор прессы

Обозреватель швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung Беньямин Трибе пишет, что сейчас никакой массовой эмиграции из России нет. С приходом Путина по сравнению с 1990-ми эмиграция из России сильно сократилась. В 2009 году из страны уехало только 40 тыс. человек. Но затем ситуация резко изменилась: в 2015 году – первом после кризиса на Украине – из России, по данным Росстата, выехало более 350 тыс. человек. «Но все не столь драматично, как кажется на первый взгляд», – отмечает журна-

лист. В частности, почти «300 тыс. из этих 350, по российским официальным данным, убыли в страны СНГ, что означает, что это были трудовые мигранты, которые в результате кризиса потеряли работу и вернулись домой». В то же время многие россияне по соображениям удобства не информируют российские власти, уезжая на длительный период из страны. Поэтому данные о лицах, уехавших за границу, являются неполными, замечает автор. Этот пробел помогает восполнить статистика других стран. В ближайших странах Запада она свидетельствует, что, несмотря на рост иммиграции из России на протяжении последних лет, ни о каком сверхпропорциональном наплыве из-за кризиса на Украине нет», передает Трибе. За 2015 год в 28 государствах Евросоюза, по информации Евростата, российским гражданам было выдано около 73 тыс. разрешений на пребывание, что заметно меньше, чем в предыдущем году, когда число таких разрешений достигло 660 тыс.

подготовил Михаил ТВЕРСКОЙ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

10

соотечественники

ПОЧЕМУ ПОСЛЕ ГОДА ЖИЗНИ Я ВСЕ-ТАКИ УЕЗЖАЮ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА «На вершине успеха я решила закончить свою карьеру веб-дизайнера» Села я на днях перечитывать свои посты годичной давности о своих первых впечатлениях, когда я только прилетела в Нью-Йорк. Когда читала, у меня выступили слезы умиления от собственной наивности. Я там выгляжу ребенком, еще не побитым эмигрантской жизнью – я восхищаюсь Эмпайром, утверждаю, что «другого менталитета» не существует и радуюсь своей работе. Как ни странно, но за год я поменяла взгляд на многие вещи. Со стороны кажется, что год пролетел невероятно быстро, но для меня время шло как раз так, как нужно. А за этот год я пережила событий и перемен больше, чем за все свои 23 года до этого. Когда я прилетала сюда, я ничего не ожидала, не строила никаких планов и не думала, останусь тут жить или нет. Но вот к концу года все же решила вернуться домой в Киев. Креативный директор несколько раз предлагал остаться, они готовы были оформить новую визу, причем хотели подавать меня как блогера (видимо, с намеком на то, что в блогерстве у меня заслуг больше, чем в дизайне). Но, в итоге, я все равно отказалась и от визы, и от рабочего контракта. Почему? Работа. Нью-Йорк идеален для работы и карьеры, я уже писала почему. До приезда сюда я уже работала и в офисе, и была полтора года на фрилансе (тоже писала), и вот опять вернулась в офис. За этот год снова убедилась, что я совсем не офисный человек. Потому на вершине успеха я решила закончить свою карьеру вебдизайнера. Работать только ради денег я не умею. Опыт работы тут бесценный, но когда для меня карьера перестала быть приоритетом, я снова решила, что больше нет смысла сидеть в офисе, хоть даже и в Нью-Йорке. Аренда. Достаточно сказать, что я плачу половину своей зарплаты за комнату (!) в Бруклине. Да, можно мне посоветовать найти более оплачиваемую работу. Но тогда я захочу переехать в нормальную квартиру, которая будет стоить опять половину моей новой зарплаты. Найти работу подороже и остаться жить подешевле? В теории – да, но какой в этом смысл? Спать годами на полу на матрасе, чтобы – что? Чтобы в Фейсбуке понтоваться, что я живу в Нью-Йорке? Медицина. Это такой подводный камень, о котором многие просто забывают. Лично для меня медицина тут закрыта. Да, у меня есть страховка, но она не покрывает 100% затрат. Кон с ульт ац ия врача ст оит $200, я уже молчу про стоимость какого-либо лечения или небольшой операции. Поставить пломбу? Сходить на шлифовку? Удалить кисту? Сделать рентген или УЗИ? Ахаха. Лишних сотен долларов у меня нет, а ходить без обследований вообще я не готова. Мои друзья ездят домой раз в полгода, там бегают по врачам и возвращаются. Лично для меня это не тот уровень заботы о себе, к которому я привыкла.

Beauty сервис. О, это моя любимая тема. Уверена, многие не поймут, почему отсутствие этого так портит мне жизнь. Истории про худший маникюр я рассказываю часто. В Нью-Йорке нет хорошего маникюра (того качества, к которому мы привыкли в СНГ), укладки тут делают левой ногой (в хипстерских-то салонах), в са-

мых дешевых салонах уход за телом и лицом стоит от $200 и выше. Я даже ни разу за год не стриглась, потому что просто боюсь. Про депиляцию, массаж и педикюр я вообще молчу. Причем, не я одна это замечаю – все, с кем я разговаривала в США, сходятся во мнении, что сервис тут странного качества. Да, можно найти русских девочек и ездить на Брайтон-Бич, но опять же… Друзья. Можно бесконечно долго мне доказывать, что новых друзей завести легко, и что я просто не стараюсь. Я заводила новые знакомства с инстаграмерами, много общалась на своих блогерских ивентах, у меня есть пара хороших англоязычных знакомых, но друзьями я их назвать не могу. В русскую диаспору я не особо рвалась, потому что дружить только из-за того, что вы говорите на одном языке, – сомнительное удовольствие. В итоге, только с одной Ниной мы общаемся постоянно. Когда-то казалось, что у меня в Киеве два с половиной друга, но сейчас смотрю со стороны и понимаю, как много людей меня ждут, и как я по всем скучаю. И меня делает счастливой не Киев как таковой, а мои друзья и родные, которые все там. Язык. Когда-то я осуждала это в других эмигрантах, а сейчас поняла, как мне самой этого не хватает. Из-за того, что английский – не родной мой язык, мне сложно понимать человека в интонациях. То есть, мы вроде бы общаемся, а я вообще не понимаю его чувств, тем более – у нас тут такой английский, как в школе, «вэри вэл дубовый тейбл». Да, с годами станет лучше и проще, но, если честно, у меня даже нет желания ждать и надеяться, что однажды я стану понимать э моции в разгово ре. Лишь одного француза мне удается понимать с полуфразы, с остальными сложно, даже спустя год. Но это мое личное, я знаю наших ребят, которым абсолютно комфортно заводить новых англоязычных друзей и только с ними и общаться. Бэкграунд. Тоже лично моя проблема, но из-за того, что тут люди со всего мира, в быту общаться для меня невозможно. У нас нет никакого общего бэкграунда (культуры, детства и т.д.), и новое знакомство всегда превращается в собеседование – а что ты, а как у вас, а как ты вот? И всегда одни и те же вопросы. А если вы не смотрите местное ТВ и локальные шоу, то пиши пропало, особенно если вы попадаете в общество американских граждан, не приезжих. Там шутка на шутке, а вы – как баран на новые ворота. Поэтому мне нужно сильно интегрироваться, чтобы чувствовать себя комфортно. Люди вокруг. Я говорю лишь о своем восприятии. Сначала меня восхищало, что люди открытые, легко идут на контакт, легко знакомятся. Но по про-

шествии времени я понимаю, что просто не могу жить среди этих людей. Они не плохие – они другие. В Нью-Йорке неоднородное общество, и я в нем чувствую себя некомфортно. Так и получается, аренда жестокая, медицина и уход недоступны, друзей нет, люди вокруг напрягают, да и работать в офисе – не мое. У меня душа вообще не лежит к этой стране, вокруг еще десятки других классных стран, потому я просто не вижу смысла сейчас тут оставаться. Чтобы вы не думали, что я не люблю этот город, расскажу еще о плюсах. Еда. Просто потрясающий выбор всего, что только можно себе представить, особенно меня радует мясо без антибиотиков и доступность фруктов зимой. Заведения. В Нью-Йорке так много «правильных» ресторанов, отелей, кофеен, что я даже за год не смогла обойти все в моем Форсквере. Возможности. Т ут можно взлететь на самую вершину, только познакомившись с нужными людьми, а в этом городе это легко. Архитектура. Тут есть все: от волшебного андерграунда в Бруклине до hi-end fashion в Upper West Side, чего только стоят коричневые таунхаусы в West Village и сам Централ Парк. Свобода. Тут вас не будут осуждать ни за что, не будут удивляться вашему цвету волос или странным ботинкам, тут комфортно быть геем или растить ребенка с двумя отцами. Все самые своб од ные взгляды вы сможете реализовать в этом городе, вопрос только – нужно ли вам это на самом деле? Государство. Я – даже как эмигрант – чувствую защиту со стороны государства. Я могу пожаловаться по любому поводу, и правда будет на моей стороне. Ну и еще мне нравится, что посылки из Амазона и Сефоры приходят через 2 дня, что любые новые книжки можно купить в день релиза, любые бренды, любые товары – все доступно. Но многое из этого доступно и в Европе, конечно. У меня есть красноречивая история: года полтора назад я наткнулась на ЖЖ девушки из Москвы, которая с мужем и ре-

бенком жили в Нью-Йорке, и ее последний пост был о том, что она возвращается в Москву, потому что просто не может комфортно жить в Нью-Йорке, не хочет в этом городе растить ребенка, скучает по друзьям и родным, по русскому языку и привычным вещам. Тогда я читала это и думала «о господи, каким нужно быть недалеким, чтобы скучать по русскому языку! Еще и не хотеть воспитывать ребенка в Америке! А друзья? Можно новых завести!». Сейчас же я думаю точно так же, как и она тогда: я скучаю по своему языку, я не хочу детей воспитывать в Америке, и нет, друзей завести сразу не получится. Эта история очень хорошо научила меня не осуждать, когда сам не имеешь идентичного опыта. Да и вообще, не осуждать. Я замечаю еще 2 тонких момента. Первый – это то, что почти все мои знакомые переехали в США уже с семьей, то есть муж и жена вместе. Это вообще ключевая деталь, потому что так ты чувствуешь себя в безопасности. А когда ты приезжаешь один, это совсем другой опыт и другие переживания. И второе. Часто в Инстаграме мне пишут «Ой, я была в Нью-Йорке неделю и так влюбилась, не понимаю, как можно хотеть уехать из этого волшебного города!». Таких комментариев стало так много, что я уже смеюсь. Ну, малышка, ты приехала на неделю из унылого СНГшного города в Нью-Йорк, ела тут каждый день устрицы, гуляла по Централ Парку и Таймс-Скверу, скупала всю косметику, провожала закаты с коктейлем на руфтопе и потом вернулась снова в свой дождливый город. Ну конечно, ты влюбишься! Я первые полгода тоже боготворила тут каждую мелочь. Но иногда люди забывают, что туризм и эмиграция – это два абсолютно разных опыта. Конечно, я могу еще 10 таких постов написать, но пока на себе не почувствуешь – не поймешь. Это был потрясающий год – с кучей путешествий, новых открытий, нового опыта и впечатлений. Но как-то слишком все закрутилось и поменялось. Я люблю Нью-Йорк, я благодарна этому городу и людям,

которые меня сюда привезли. За бесценный опыт, за возможность путешествовать по всей Америке. За то, что моя жизнь поделилась на До и После. Спасибо Нью-Йорку за то, что вырвал меня из зоны комфорта, что в июне опустил меня на самое дно, что в августе изменил мое мировоззрение, что позволил стать блогером, что дал возможность раскрыться и посмотреть на отношения под другим углом, что закрыл мой гештальт «хочу свалить из страны», дал заработать денег, показал, на что я способна, и открыл новые возможности. За 2016 год я побывала в Лос-Анжелесе, Чикаго, Майами, Филадельфии, Сан-Франциско и каталась на кабрике по штату Нью-Йорк. А еще подпевала Тому Йорку на Радиохед, плакала на концерте Рианы, восхищалась голосом на Florence and the Machine, прыгала в клубе под Bonobo и, конечно, сходила с ума и срывала голос вместе с Канье Вестом. Полностью сменила гардероб и мысли, переехала в новую квартиру, 6 дней в неделю ходила в зал, купила профкамеру, шубу и каблуки, каждые 3 месяца была в отпуске, заходила по щиколотки в Атлантический и Тихий океаны, закончила карьеру и, наконец, разобралась, чего я хочу. Папа всегда шутил: «Кто понял жизнь – работу бросил». И сейчас я думаю, что это не было шуткой. Чем я собираюсь заниматься в Киеве? Вести коммерческие Инстаграмы магазинов и ресторанов, консультировать дизайнеров по работе в Америке и бренды – по поводу дизайна. И буду заниматься своими проектами. Да и просто наслаждаться жизнью, наконец. А то раньше постоянно чего-то ждала, вот кто-то сейчас придет в мою жизнь – и все станет круто, вот сейчас перееду – и станет круто, вот сейчас найду новую работу – и станет круто. Постоянно в ожидании, а ничего внутри не менялось. Но вселенная меня привела сюда, чтобы я за тысячи километров от своей зоны комфорта посмотрела на себя со стороны, а сам Нью-Йорк стал тригером и идеальным местом воспитания, чтобы показать мне, что все возможно, что я могу получать все, о чем только мечтаю, если не бояться перемен и не придумывать сотни отмазок. Конечно, я многое в блоге не рассказываю о личном, а там еще больше перемен и красок. Так что мое возвращение домой – это не конец сказки, а только ее начало. И мне уже самой не терпится посмотреть, как же оно будет. Точно знаю, что буду скучать по Нью-Йорку, но у меня же под боком будет вся Европа и Азия! А она для меня намного красивее и разнообразней Америки: впереди Париж, любимый Берлин, Лондон, Исландия и Дубаи. Свет клином не сошелся на одном Нью-Йорке – и слава богу. А вернуться сюда я смогу в любой момент, так зачем делать из этого какую-то трагедию, правда?

Елена БАЗУ, веб-дизайнер, лайфстайл блогер

Давид Робертсон. Музыкальный директор

ЧАЙКОВСКИЙ 5 4-5 ÍÎßÁÐß ÏßÒÍÈÖÀ È ÑÓÁÁÎÒÀ – 20.00 Хан На Чанг, дирижер. Ян Мрачек, скрипка.

ГЛИНКА «Руслан и Людмила». Увертюра ПРОКОФЬЕВ Скрипичный концерт № 1 ЧАЙКОВСКИЙ Симфония № 5 Будьте свидетелями выдающегося таланта сенсационного дирижера Ха-На Чанг, во время ее дебютного выступления с STL Symphony, во время которого оркестр будет исполнять героическую и энергичную увертюру из «Руслана и Людмилы» и любимую всеми 5-ю симфонию Чайковского. Плюс, победитель международного конкурса Fritz Kreisler Competition Ян Мрачек дебютирует в STL Symphony с концертом для скрипки с оркестром № 1.

314-534-1700 stlsymphony.org

718 N. GRAND BOULEVARD

DOWNLOAD OUR APP 2016/2017 PRESENTING SPONSOR

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

русский микрорайон

15

БИБЛИОТЕКА АРИЗОНЫ ПОПОЛНИЛАСЬ НОВЫМИ КНИГАМИ Сейчас здесь более пяти тысяч книг на русском языке

ОБЩЕСТВО Если посмотреть на календарь, то, действительно, лето прошло, а по погоде в Аризоне и не скажешь. Лето продолжается – тепло, солнечно, правда, уже не так жарко. Листва на деревьях еще не поменяла зеленый цвет на яркий желтый и оранжевый. Жители Аризоны, измученные жарой, теперь могут вечерком прогуляться по улицам, выехать с детьми на аттракционы в парки. Жизнь продолжается.

В русской библиотеке-клубе закончились летние каникулы, вернее сказать, клуб возвращается к работе, хотя библиотека функционировала все лето, несмотря на тяжелые погодные условия. За период каникул русская библиотекаклуб значительно пополнилась книгами. Сегодня в библиотеке уже насчитывается более пяти тысяч книг. Я познакомилась с очень интересными людьми, которые привозили книги в библиотеку. Семья из Мексики во главе с мамой Вероникой Штельмах подарила библиотеке огромное количество книг, особенно детской и познавательной литературы. Ирина и Александр Андрониковы подарили более 100 книг художественной литературы, в том числе полное собрание сочинений Бориса Акунина. От Сергея Костенко русская библиотека получила в дар изотерическую литературу. Сергей Стадник также подарил книги. Активные читатели все лето посещали библиотеку, выбирая книги, делились новостями. Самая главная новость этого лета – изобилие грибов в лесах Аризоны. Да, действительно, кому, как ни мне, любительнице грибов, не знать об этом. Грибов в этом году было види-

мо-невидимо. Обычно в наших лесах каждый год грибов можно насобирать, но вот белых не так часто увидишь, эти грибы любят прятаться, и их надо искать. А в этом году стройные красавцы боровики с красивыми широкими шляпками были под каждым деревом. Мы уже и не знали, что с ними делать, жарили, сушили, солили, одним словом, заготовили грибов впрок. Сегодня я хочу обратиться через газету «Русская Америка» не только к читателям русской библиотеки, но и к жителям нашего города Феникса с самыми наилучшими пожеланиями. Приходите в библиотеку, звоните, пишите, делитесь своими идеями, творческими планами. Давайте вместе подумаем какие проводить мероприятия, устраивать вечера, концерты, чтобы жизнь наша была интересной и никогда не мучила ностальгия.

Татьяна БАГМАНОВА, директор русской библиотеки-клуба, russianlibraryaz@yahoo.com, www.russianlibraryclub.com, тел.: 602-748-6273

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

16

мнение

ЗА КОГО БУДУТ ГОЛОСОВАТЬ БЕЛОРУСЫ-ИММИГРАНТЫ? Что средний класс думает про выборы? В США каждый волен высказывать свое мнение. Тактично или нет. Меня, если честно, больше интересуют мнения «стреляных воробьев» – соотечественников, переживших не один экономический кризис. Предлагаю вашему вниман и ю в ы д е рж к и и з б е с е д с «белорусскими американцами». С кем-то я дружу, с кем-то знакома по «Фейсбуку». За годы жизни в США эти люди сумели стать средним классом и не живут за счет пособий по безработице. Им есть что терять и о чем тревожиться в преддверии президентских выборов.

Влад Карчевский, 46 лет, в США – 16 лет «При таком «богатстве» выбора остается уповать на устойчивость американской политической системы и здравый смысл конгрессменов».

– Жизнь рядового американца зависит от того, кто находится у власти, но не так, как мы привыкли в Беларуси. Кто находится у власти? Конкретный политик или партия? У какой власти? Исполнительной? Законодательной? Судебной? На каком уровне? Президент? Конгресс? Сенат штата? Графства? Сельсовет? В условиях, когда все три ветви власти независимы, когда велика роль местного самоуправления, система сдержек и противовесов исправно работает, а главное, власть регулярно сменяется, роль конкретного человека во власти сведена к минимуму. И чем выше уровень полномочий, тем выше «дуракоустойчивость». Если конкретный председатель сельсовета еще может «наломать дров», то президенту это будет сделать очень непросто. Жизнь рядового американца не зависит непосредственно от президента. Президент всего лишь ВРЕМЕННЫЙ наемный исполнительный директор, а что именно он будет исполнять, решает Конгресс. В большей степени повседневная жизнь простого человека определяется тем, кто у власти в его штате, городе или деревне. Направление и скорость развития страны, общее состояние экономики, уровень гражданских свобод, социальная защищенность, несомненно, влияют на нашу жизнь. Но в Америке эти факторы зависят не просто от того, кто находится у власти, а от сложного и постоянно меняющегося баланса сил в разных ветвях власти и на разных уровнях.

– Как изменилась ваша жизнь за президентский срок Обамы?

– Хотя за два президентских срока Обамы многие аспекты жизни изменились к худшему, в общем и целом жить стало проще и веселее. Но это произошло, определенно, не благодаря, а вопреки тому, что делал Обама. Восстановление экономики и, соответственно, создание условий для роста моего собственного благосостояния – это не заслуга Обамы. Это следствие фундаментальных экономических законов, действующих в условиях свободного рынка. Реальный выход экономики из кризиса начался не с приходом Обамы в Белый дом, а только после того, как большинство в Конгрессе получили республиканцы.

Усиленное финансирование различных социальных программ за счет увеличения налогов и раздувания государственного долга никак не способствовало улучшению моего финансового состояния. Достаточно больно ударила по семейному бюджету и реформа медицинского страхования. Медицинская страховка теперь обходится втрое дороже, при том что ассортимент услуг значительно уменьшился и многие из них стали менее доступны. Почему-то не наступило и обещанное ощущение безопасности после отказа Обамы от политики «мирового жандарма». Когда американские войска находились в горячих точках и контролировали ситуацию, спалось как-то спокойней. Немногое из того, что порадовало, это начало восстановления отношений с Кубой. Мелочь, а приятно. А впрочем, Обама не обещал роскошную жизнь – только интересную. Это слово он сдержал.

– После иммиграции в Америку стали ли вы больше интересоваться политикой (внутренней, внешней) или, напротив, меньше?

– Получилось так, что вместо того, чтобы интересоваться политикой, приходится в ней участвовать. Я имел неосторожность пожертвовать немного денег Республиканской партии. С тех пор регулярно стали приходить «письма счастья» от сенатора, депутата от моего округа в Палате представителей и всех других депутатовреспубликанцев всех уровней от Конгресса до сельсовета. В этих письмах они спрашивают, «как бы я хотел, чтобы они проголосовали по тем или иным вопросам». И прилагается список всех законопроектов, находящихся на рассмотрении или по которым предстоит принимать решение в ближайшее время. Это называется внутрипартийный Census. Для того, чтобы ответить на эти многостраничные анкеты и отослать их обратно не позднее определенного срока, хочешь не хочешь, а приходится хотя бы поверхностно быть в курсе текущих политических событий. Но это еще полбеды. Они же (сенаторы, депутаты и всякие представители) считают своим долгом потом подробно отчитаться, как именно они проголосовали.

– Какие пункты программ Хиллари и Трампа кажутся вам здравыми и привлекательными? Какие настораживают?

– Программы обоих кандидатов стандартно привлекательные и здравые. Как обычно – «За все хорошее, против всего плохого!». Разница в том, что у демократов это «за все хорошее для бедных», а у республиканцев для… нет, не богатых (это было бы слишком радикально), для средних. Социально ориентированная программа демократов вызывает ностальгию или аллергию у белорусов, особенно в исполнении Клинтон, которая «врет, как дышит». Очень уж все напоминает родину. Настораживает то, что Трамп все еще не выучил свою программу наизусть и нередко отступает от канонического текста и говорит отсебятину, чем вносит некоторое оживление в

общество и раздражает руководство Республиканской партии. При таком «богатстве» выбора остается уповать на устойчивость американской политической системы и здравый смысл конгрессменов. Голосовать буду не за конкретного кандидата, а просто следуя своим республиканским политическим принципам.

– В вашем окружении ведутся споры о политике?

– Ведутся, хотя вряд ли эти вялотекущие дебаты именно о политике как таковой. Скорее, это обсуждение шансов, тактики и стратегии предвыборной гонки, слабых и сильных ходов кандидатов. Это больше напоминает разговор о ставках на лошадиных бегах, чем анализ политических программ. За сотни лет американская политическая система настолько устоялась, что и спорить уже не о чем. Позиции, аргументы и контраргументы каждой из сторон по ключевым вопросам общественной жизни и функционирования государства давно запротоколированы и прописаны в школьных учебниках. Да и вообще, как-то не очень получается спорить с людьми, которые выросли в свободной стране и спокойно относятся к тому, что у собеседника могут быть другие политические взгляды. Нет той страсти, с которой мы спорим о политике в Беларуси.

– Есть ли те, кто, к вашему удивлению, голосует за представителя республиканцев, будучи демократом, и наоборот?

– Есть. Я сам так делал. Будучи убежденным республиканцем, я голосовал за демократов на местных городских выборах. Демократы предлагали повысить (как обычно) местные налоги и за счет этого увеличить школьный бюджет. Так как в то время мой ребенок учился в этой самой школе, я решил, что в моих краткосрочных шкурных интересах поддержать демократов. Но как только ребенок окончил школу, я «вспомнил» о своих республиканских убеждениях и опять стал голосовать за уменьше-

ние налогов и урезание государственных школьных программ.

– Как вы думаете, позиция Трампа по поводу иммигрантов как-то коснется тех белорусов, что желают иммигрировать в Штаты?

– Иммиграционная политика в США определяется Конгрессом, а не президентом. Обаме так и не удалось провести свою иммиграционную реформу из-за противодействия Конгресса, и вряд ли это удастся Трампу (впрочем, так же, как и Клинтон). Радикальная позиция Трампа относительно иммигрантов-мусульман или получения американского гражданства по факту рождения не получает достаточного одобрения даже среди республиканского большинства в Конгрессе. А антиконституционные попытки президентов (как демократов, так и республиканцев) получить больше полномочий для решения проблем, связанных с иммиграцией, всегда пресекались судебной властью. Верховный суд ясно дал понять, что Конгресс имеет верховную власть в вопросах иммиграционной политики. Поэтому независимо от того, кто станет следующим президентом, ожидать каких-либо существенных изменений в иммиграционном законодательстве не приходится. Для белорусов, желающих иммигрировать в Ш т а т ы , в с е о с т ан е т с я п о прежнему, разве что станет сложнее перелезать через забор на границе с Мексикой для тех из них, кто решит выбрать такой путь.

Александра Сахар, 27 лет, в США – 6 лет «Знаю, что мой голос будет подсчитан верно и сможет повлиять на результаты голосования».

– Есть ли ощущение, что выбор президента как-то ощутимо, конкретно влияет на твою жизнь?

– И да, и нет. Ну, давай возьмем Обаму и его медицинскую реформу. С одной стороны, она помогла огромному числу малоимущих получить бес-

платный (за счет государства) доступ к медицинским услугам. То есть произошли реальные изменения в жизни малообеспеченного населения. С другой стороны, мне лично от этого никакой пользы, так как я уже не попадаю в эту группу. В то же время мой доход не позволяет мне комфортно пользоваться медицинскими услугами в Штатах. Я не только плачу ежемесячно за медицинскую страховку, но еще и доплачиваю около 50 долларов (здесь это называется co-payment) за каждый визит к врачу. То есть чтобы просто пойти и сдать кровь из пальца или, скажем, получить рецепт на противогриппозный препарат, нужно заплатить полсотни долларов. Иногда дешевле купить бутылку красного сухого и забыть о своих болячках и головной боли от хождения по врачам. Про зубы молчу. Зубы лечить все ездят домой, в Беларусь. То есть в моем случае мне бы хотелось больших изменений в здравоохранении для так называемого среднего класса. Аналогичная ситуация со студенческими кредитами. Обама ввел уйму планов по оплате кредитов для малоимущих новоиспеченных специалистов или просто блуждающих умов, которые получили степень магистра либеральных искусств, к примеру. Можно записаться на income-based (рассчитанный по величине дохода) план и выплачивать ежемесячный кредит в зависимости от заработной платы. То есть если 3 года не можешь найти работу, то и ладно – никто с тебя деньги за кредит требовать не будет. А через 10 лет и вовсе простят тебе несколько (а то и много) тысяч долларов. Я же «сглупила» и нашла работу еще во время обучения. Поставила себе цель рассчитаться с долгами до того, как мне исполнится 30. Так что никаких привилегий для блуждающих умов художников и бедняков у меня нет. А я бы не отказалась. Что касается иммиграционной политики, то я вроде как представительница белой расы, а иммиграционная политика Обамы в основном направлена на расовые меньшинства (которые уже к середине нынешнего столетия станут большинством).

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

17

мнение – Почему ты голосуешь за Клинтон?

– Я голосую за Клинтон по многим причинам. Во-первых, я поддерживаю принципы и идеи Демократической партии, а Клинтон является ее единственным (и достойным!) представителем. Во-вторых, я согласна с экономической программой Хиллари, направленной на поддержку малых и средних бизнесов (авось я сама когда-нибудь созрею для создания собственного бизнеса). Все, что пойдет на пользу иммигранту с предпринимательской жилкой, я поддержу обеими руками. В-третьих, я буду голосовать за Хиллари, потому что я феминистка (ну или феминист, как там нынче правильно говорить, чтобы не оскорбить ничьих чувств насчет сексизма и прочих больных вопросов из гендерного дискурса?), и для меня это дело принципа – отдать свой голос умной сильной женщине с отменными лидерскими качествами и жизненной мудростью. Ну и, в конце концов, даже если бы Хиллари (и я хочу подчеркнуть условность, а не реалистичность этой ситуации) не обладала необходимым опытом, знаниями, личными и профессиональными качествами и харизмой для того, чтобы управлять США, я бы все равно за нее проголосовала. В сложившейся политической ситуации не проголосовать за Хиллари или не проголосовать вообще означает подписаться под расизмом, гомофобией, сексизмом, нетерпимостью к иноверным, иновыглядящим, иноговорящим и вообще ко всем «ино». То есть давайте выбросим к черту старания и достижения всех освободительных движений с середины прошлого века, которые изменили Америку (да и весь западный мир) к лучшему! Голосовать в этом году можно (и нужно) только за Клинтон. Политическая клоунада слишком опасна в этом сегодняшнем мире, который постоянно находится на грани международного военного конфликта.

– Некоторые избиратели опасаются, что Клинтон может развязать войну с Россией – в ее выступлениях проскальзывают враждебные нотки…

– Россия для меня такое же иностранное государство, как и Иран. К моему счастью и сожалению моей бабушки, исторического родства с Россией я не ощущаю совершенно. Поэтому указанная тобой враждебность к России меня не задевает и не печалит. Я не поддерживаю политику Путина. Хиллари точно войну развязывать не будет. Она же не дура против России войска выставлять. Клинтон, как и Обама, отличается отменной дипломатичностью, а не агрессивностью. Я даже, наоборот, надеюсь, что Хиллари будет чуть порешительней в делах международной политики.

– После переезда в Америку стала ли ты больше интересоваться политикой или, напротив, стала более аполитичной?

– А можно выбрать третий вариант – политическая заинтересованность не изменилась? Я не очень политический человек, я сама свою жизнь строю. Единственное, что изменилось, так это мое настроение перед выборами. Я самостоятельно, осознанно и с радостью пойду голосовать в ноябре за Хиллари. Я знаю, что мой голос будет подсчитан верно и сможет повлиять на результаты голосования, ну и дальнейшее развитие полити-

ческих событий в Америке. В Беларуси перед выборами к нам в общежитие приезжал любимый замдекана и упрашивал идти голосовать за Лукашенко. Нам было стыдно и больно за замдекана, так как сам он был против белорусской политической системы, но должен был выполнять указания сверху, и мы шли голосовать. Все это выполнялось для галочки. А я не люблю «для галочки», люблю по-настоящему.

– Что думаешь о тех, кто голосует за Трампа?

– Среди моих знакомых есть сторонники Трампа. Поэтому не могу однозначно ответить на этот вопрос. Те из моих знакомых, кто поддерживает этого политического клоуна, – русские иммигранты с достаточно хорошим уровнем жизни и типичной для славянского народа (и не только славянского) склонностью поддаваться стереотипам насчет небелой расы и других народностей. Мы недавно обсуждали эту тему с моим русским другом. Он терпеть не может Хиллари, считает ее коррумпированной вруньей, связанной с банками. Но ято знаю, что мой друг просто прикрывает свою неприязнь к латино- и афроамериканцам. Почему-то русские не любят «иммигрантов» в Америке.

Оба кандидата мне кажутся очень слабыми. Трамп выглядит опасным своей непредсказуемостью в заигрывании с Россией и игрой на вопросе эмиграции. Его рискованные идеи в этих вопросах, как мне кажется, имеют больше шансов на провал, чем на улучшение ситуации. С другой стороны, Клинтон – это продолжение политики игры в социализм с поддержкой малообеспеченных слоев общества не за счет создания мотивации этих слоев обеспечивать себя, а за счет среднего класса. Это ведет к увеличению перераспределения доходов от более успешных и трудолюбивых слоев населения к более проблемным слоям.

– При Обаме ваша жизнь улучшилась?

– Мое финансовое состояние улучшилось по причинам, заложенным еще до Обамы. Уже переехав в Америку, я отучился на MBA и, проработав не-

венно. Получается так, что любой товар или услуга в любой части мира использует привязку к доллару. Обеспечено это военным присутствием США во многих мировых регионах, а также тем, что США потребляют огромный объем товаров, которые завозят из других стран, экономика которых зависит от рынка США. Инфляции в стране не наблюдается. Жители США постоянно обеспечены покупательской возможностью, и все социальные гарантии государства выполняются. А раз так, то и претензий народа к своим властям особо нет. Чего бунтовать, если все хорошо, если на пособие по безработице можно существовать и даже получать образование? Говоря о доступности доллара, я имею в виду, во-первых, довольно высокие зарплаты в США о тн оси тельн о д руги х стран. Во-вторых, легкость получения кредитов для простых американцев и коммерческих структур. Тут даже не особо иг-

Виктор Пашук, 45 лет, в США – 9 лет «Клинтон – это продолжение политики игры в социализм с поддержкой малообеспеченных слоев общества не за счет создания мотивации этих слоев обеспечивать себя, а за счет среднего класса».

– Безусловно, моя жизнь зависит от того, кто находится у власти. Достаточно сравнить результаты развития Беларуси и ее стран-соседей. Считаю, что при президенте, похожем на нашего, можно было бы за пару десятков лет и Америку довести до вполне печального результата. В иммиграции я стал меньше интересоваться внутренней политикой. В Беларуси было постоянное ощущение ущемления моих личных интересов и прав, латентной агрессивности государства по отношению к своим гражданам, непредсказуемости и нелогичности поведения руководящего звена. Все это провоцировало противодействие и политическую вовлеченность с моей стороны. В Штатах же я не чувствую постоянной необходимости обороняться. Здесь «защита от дураков» в процессе государственного управления продумана и выверена несколькими десятками поколений, так что практически невозможно кардинально изменить направление развития общества без поддержки всех институтов власти. Поэтому каждый отдельно взятый гражданин – я, например, – может спокойно доверить управление страной профессионалам в частности и системе в принципе. На работе и среди друзей есть очень разные точки зрения по поводу программ кандидатов. Причем, несмотря на в н ешн ю ю ин фан т и л ь н о с т ь американцев, многие имеют очень глубокий уровень знаний. Наиболее острые споры возникают в среде выходцев из стран бывшего СССР. Рожденные в США более терпимы к точке зрения собеседника и не навязывают свою. Из моего личного наблюдения: более образованные люди, чувствующие себя профессионалами в определенных областях, готовы брать на себя риск, связанный с получением дохода, но и хотят сами иметь право его распределять.

сколько лет в американской компании, вышел на довольно неплохой заработок. С другой стороны, экономическая программа правительства Обамы позволила мне стабильно этот заработок получать. Я качественно делаю свое дело и не боюсь потерять работу. Профессионалы и люди, стремящиеся стать профессионалами, были и будут востребованы всегда. Для тех, кто честно следует правилам системы и стремится хорошо делать свое дело, Америка – очень комфортная страна. Социальная и криминальная ситуация в США меня не беспокоила ни раньше, ни сейчас. У меня во дворе многие оставляют машины с открытыми окнами, я, так же, как и все соседи, часто не закрываю входную дверь на замок – мы в своем городке чувствуем себя спокойно и защищенно.

Александр Асадчий, 33 года, в США – 6 лет «Жизнь американца зависит, по сути, от двух параметров – стабильности доллара и его доступности. А эти параметры уже долгое время не сильно зависят от фигуры президента США».

– Жизнь рядового американца абсолютно не зависит от того, кто в данный момент находится в Белом доме. Жизнь американца зависит, по сути, от двух параметров – стабильности доллара и его доступности. А эти параметры уже долгое время не сильно зависят от фигуры президента США. Стабильность доллара обеспечена тем, что он признан международной платежной валютой. Хотя он и не подкреплен реально работающей американской экономикой. Доллар так или иначе был навязан разным странам мира прямо или кос-

рает роль процентная ставка. Ключевое – легкость получения и легкость списания накопившихся долгов через процедуру банкротства, которая в Америке упрощена до безобразия. Где-то производится товар, который поставляется на рынок США. Производитель получает за него доллары. Как правило, это десятки, сотни или тысячи единиц за один доллар в местной валюте. Что позволяет очень сильно удешевлять местный труд и себестоимость товара. Далее рядовой американец покупает товар. Как правило, он его покупает, платя кредитной картой. Часто отношение американцев к деньгам выражено одной фразой – «I have no money even to pay my credit card bills» («У меня нет денег даже на то, чтобы оплатить счета по своим кредиткам»). Если понять глубину этой фразы, то мы увидим, что подход к тратам большинства выражается в том, что человек покупает то, что ему надо, не на заработанные деньги, а на кредитные, которые он потом должен выплатить. Но фокус в том, что если у него потом доход не покрывает эту покупку, ему нечем платить. Но кредитная система, давая ему такой инструмент, фактически сквозь пальцы смотрит на это. Все вышеперечисленное дает возможность Америке за зеленые бумажки, которые она печатает, перекачивать огромные ресурсы из других стран. Покупательская способность доллара сильно завышена, но именно это и обеспечивает ту стабильность и отсутствие инфляции внутри страны для американского потребителя. Опять же, внешний долг США номинирован в долларах. Поэтому технически неважно, сколько должна Америка, если

она имеет право печатать доллары. Не помню точно где, но было подсчитано, что одного жителя Америки обеспечивают 13 жителей стран третьего мира. Американский потребитель, естественно, доволен и поэтому часто аполитичен. Возможно, это прозвучит неожиданно, но я бы сказал, что в Америке нет политики. Вся политика выстроена для обслуживания той системы, которую я описал в первом вопросе. Есть партии, дебаты, споры, многомиллионные политические кампании, но, по сути, все это разные стороны одного и того же. Пока такая система существует, неважно, кто будет у власти. США держится на том, что это выгодно простому американскому обывателю, выгодно корпорациям типа Walmart, выгодно банкам. Президенты переизбираются каждые 4 года, а владельцы корпораций и люди, которые управляют резервным фондом, печатающим доллары, нет. И именно они определяют политику США – как внутреннюю, так и внешнюю. У них больше рычагов влияния на ситуацию, от них зависят политики. Опять же, возможности президента США весьма ограничены. Если он завтра примет какое-либо радикальное решение, оно просто не сможет стать законом к выполнению, потому что система бюрократизирована, и, по сути, президент не имеет реальной власти в стране. А если президент начнет реформировать саму финансовую систему или те структуры, на которые она опирается, то его ждет судьба Кеннеди. Я считаю, что нет большой разницы, кто будет президентом – Трамп или Клинтон. Внятной программы нет ни у одного, ни у второй. Есть громкие заявления, лозунги, есть шоу, но не более того. Программа Трампа более радикальна, но, опять же, то, что он хочет сделать, ему не дадут сделать ограниченные полномочия президента США. Он напоминает в плане подачи фигуру Жириновского в российской политике. Если же победит Хиллари Клинтон, то для рядового потребителя не изменится вообще ничего. Выбор между кандидатами – это как выбор между айфоном и андроидом. Есть ощущение, что ты имеешь выбор, но, по сути, все уже давно выбрали за тебя. Подача, да! Весьма эффектная.

– Чего белорусам, желающим иммигрировать в США, ждать от Трампа, стань он президентом?

– Позиция Трампа по поводу иммигрантов – это один из ярких лозунгов, который оттягивает н а себя сторонников «белой славной олдскульной Америки». Это симпатизирует южным штатам. Опять же, его высказывания касались именно мексиканцев. Мне кажется, э т о прост о пр ед в ыборн ый трюк. Нарисовать образ «плохого, криминального, необразованного и т.д.» иммигранта, а потом сказать, что нам такие в стране не нужны. По поводу непосредственно вопроса по иммиграции белорусов я не думаю, что в случае прихода Трампа к власти чтолибо сильно изменится для белорусов. Не так много белорусов находятся в статусе «нелегал». Большинство так или иначе решает проблему легализации в правовом поле. И тут, скорее, снятие санкций с Лукашенко весной может повлия т ь больше, чем избрание Трампа.

Алиса КСЕНЕВИЧ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

18 Вместо Москвы – Нью-Йорк, вместо «Дождя» – RTVi. Российский журналист Тихон Дзядко уже более года живет и работает в Америке, однако к иммигрантам себя не причисляет. Российскую власть откровенно не любит, но рассчитывает когда-нибудь в будущем вернуться в Россию. В послужном списке Тихона – работа в международной организации «Репортеры без границ», на радиостанции «Эхо Москвы», российском телеканале «Дождь» и украинском «Интере». В Нью-Йорке он влился в развивающуюся команду канала RTVi, ориентированного на русскоязычную диаспору.

взгляд тизма, абсолютно неоправданного и немотивированного, и в сторону самоизоляции. И первое, и второе приводит к тому, что страна не развивается. Страна чудовищным образом отстает от значительной части остального мира в том, что касается экономики, политики, уровня жизни, культурного наполнения. Попытки списать любые проблемы на внешние угрозы и на внешнего врага, а любую критику увязать с отсутствием патриотизма – это путь в никуда, по которому сейчас, к сожалению, моя страна идет. История неоднократно доказывала, что подобный выбор всегда ошибочен.

финансированием, его пытались закрыть. Как вы считаете, в нынешней России есть шанс у независимого канала, который – я не скажу «поддерживает оппозицию», но, по крайней мере, освещает ее деятельность, – выжить и нормально существовать?

– Вот вы назвали «Дождь». Он, слава Богу, существует, функционирует. Буквально последние несколько недель мы были свидетелями новых и очень интересных расследований, которые сделали журналисты «Дождя». Другое дело, что, естественно, существование «Дождя» или любых иных

вые дебаты кандидатов Дональда Т рампа и Хиллари Клинтон посмотрели более 80 миллионов человек. В зависимости от того, что люди слышат, они меняют или не меняют свою позицию. Кандидаты ездят по стране и обсуждают проблемы с людьми напрямую. И люди опять же делают свой выбор. Именно так и должна выглядеть предвыборная кампания. В США она так и выглядит. В России – во всяком случае сегодня – нет.

– Кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп делал достаточно комплиментарные заявления в отношении России и

но. Каждый день я открываю для себя что-то новое, при том, что я нахожусь здесь больше года. Я довольно много ездил в командировки в Европу и всегда видел, что мног ое там отличается от России. Но оказавшись в Америке впервые три с половиной года тому назад, я понял, что это вообще какая-то другая планета. И это ощущение меня по-прежнему не покидает. Кроме того, постоянно ощущаю какую-то кинематографичность происходящего – мы же все знаем Америку по фильмам.

– А что не нравится?

«Я НЕ РАССМАТРИВАЮ СВОЙ ПЕРЕЕЗД КАК ИММИГРАЦИЮ» Телеведущий RTVi Тихон Дзядко о времени и о себе

ForumDaily поговорил с Тихоном Дзядко об атмосфере в современной России, отличиях украинских и российских медиа и опасности, которая исходит от Дональда Трампа.

– Тихон, относите ли вы себя к представителям интеллектуальной иммиграции?

– Я не рассматриваю свой переезд как иммиграцию. Я не чувствую себя иммигрантом, я чувствую себя человеком, который в течение некоторого – пока еще не определенного – периода собственной жизни работает и живет за пределами России. Но я стараюсь как можно чаще туда ездить и связываю свое будущее с Москвой, с Россией, со всеми, кто там находится. Я не планирую здесь оставаться навсегда, я планирую жить в Российской Федерации.

– Вы принципиально не воспринимаете нынешнюю российскую власть, но при этом говорите, что все равно хотите вернуться в Россию и жить там. Для вас нет в этом диссонанса?

– У меня возникает большое количество вопросов относительно того, кто сейчас руководит Российской Федерацией, в каком направлении движется страна, как она управляется и какой у нее план развития. По сути, плана развития нет. Конечно же, меня это не может не расстраивать и не может не пугать. И отношение у меня к этому однозначное. Но страна и государство – это не одно и то же. И это касается не только России, но и Украины, США, Франции и других стран. Есть страна, которая состоит из большого количества абсолютно разных звеньев: из людей, привычек, каких-то мест и т.д. То, что в данный момент в руководстве той или иной страны находятся люди, которые вам или мне стилистически, политически, идеологически не близки – такое бывает. Но история показывает, что одни люди сменяют других, меняется атмосфера, меняется воздух, меняется движение.

– Вы заговорили об атмосфере в нынешней России. Как бы вы ее описали? Это уже дно или еще есть, куда хуже?

– Я бы не использовал вообще эти категории. Я бы говорил о том, что страна, к сожалению, в настоящий момент движется в сторону консерва-

– Есть вещи, которые я не понимаю, есть вещи, которые меня расстраивают. Меня ужасно расстраивает, например, сегодняшнее разделение страны. Она мне сейчас напоминает Россию – есть группа населения, которая хочет, чтобы страна двигалась вперед, а есть консервативная часть населения, которая хочет оставаться в своих представлениях об устройстве мира и не понимает, что движение вперед возможно только, если в голове – прогрессивное мышление.

– Вы сейчас работает на RTVi. Почему решили прийти на этот канал и, собственно, чем вы там занимаетесь?

– У меня было желание поработать в Соединенных Штатах и именно в Нью-Йорке. Я был хорошо знаком с Екатериной Котрикадзе, которая возглавляет информационную службу RTVi, и обратился к ней с предложением своих услуг. Это предложение, к огромному моему удовольствию, она и генеральный директор Нина Лепченко встретили с большим удовлетворением. Сейчас я веду новости, мы думаем над возможными новыми форматами, и я надеюсь, что это произойдет. Особенно в свете того, что у RTVi сейчас есть невероятные возможности для развития. Около месяца назад на канале появилась новая команда во главе с блестящим профессионалом Алексеем Пивоваровым. Эта команда будет расширяться и работать в Москве, Нью-Йорке, Израиле, Германии. Сейчас очень много невероятно интересных планов. Мне очень повезло, что я попал на RTVi в тот момент, когда у канала есть все шансы оказаться в ряду лучших медиа на русском языке, которые ведут телевещание за пределами Российской Федерации, и как диджитал-медиа быть востребованным во всем мире, в том числе и в России. Это ужасно интересно.

– Вы можете приоткрыть завесу – какие изменения готовятся на канале?

– Сейчас рано говорить о деталях, поскольку все находится в стадии разработки. Но основная концептуальная идея заключается в том, что сейчас на дворе 21 век и нужно двигаться в сторону диджитал, в сторону сопряжения различных форматов – телевизионного, интернет-сайта, в сторону продвижение информации через различные площадки, в том числе мессенджеры и приложения. Нужно понимать, какой сейчас год и как развиваются средства массовой информации во всем мире. Вот по этому пути мы и собираемся идти. Так что RTVi будет развиваться в равной степени как в направлении традиционного телевидения, которым он был все эти годы, так и в диджиталнаправлении, которое соответствует новым реалиям.

– Вы довольно долго проработали на «Дожде», который переживал проблемы с

– Вы сейчас говорите о партийном водоразделе?

независимых информационных проектов или независимых медиа – это существование не благодаря, а вопреки. Это ежедневный тяжелый мучительный во всех смыслах – и финансовых, и психологических – труд. Люди, которые продолжают этим заниматься – будь то н а «Д ож д е», б уд ь то в «Новой газете», будь то в журнале The New Times, будь то в РБК – делают огромное, сложное и очень важное дело.

– Вы на RTVі сейчас освещаете американскую предвыборную кампанию. В России буквально недавно прошли выбору в Госдуму, скоро состоятся президентские выборы. По-вашему, в чем разница между избирательными кампаниями в США и в России?

– Разница заключается в том, что в Америке есть избирательная кампания, а в России ее нет. Исключение – те представители оппозиции, которые пытались эту кампанию проводить. В частности, блестящую кампанию вел Дмитрий Гудков, баллотировавшийся в Госдуму, но он не прошел. За этими редкими исключениями никакой кампании нет. В России в последние годы выборы являются не волеизъявлением, а абсолютно математическим процессом – в силу определенных договоренностей какие-то люди либо попадают в парламент, либо нет. А договоренности реализуют в виде цифр, которые рисует Центральная избирательная комиссия. В Америке все, конечно, совсем иначе. В США предвыборная кампания всякий раз идет в том виде, в котором должна быть. Например, пер-

лично президента Владимира Путина. Как вы считаете, если Трамп станет президентом, как изменятся отношения России и Америки? Страны начнут дружить?

– Мне кажется, что нет. Потому что в основе разногласий, которые мы наблюдаем, разница в ценностных позициях, в первую очередь. Независимо от того, придет Трамп или Хиллари Клинтон, или человек с любой другой фамилией, эти разногласия никуда не уйдут. Это разногласия двух политических систем, двух обществ, которые на сегодняшний момент видят развитие своих стран полностью противоположным друг другу. Поэтому, даже если Трамп станет президентом, страны вряд ли подружатся. Другое дело, что это будут совсем другие отношения, ведь Трамп для России намного удобнее и намного выгоднее, чем Хиллари Клинтон, потому что он является – в плохом смысле – гибким человеком. Сколько раз по ключевым вопросам своей кампании он менял позицию. А Хиллари Клинтон является политиком принципиальным. Она будет продолжать ту политику, которую вела, будучи Госсекретарем, и которую ведет нынешний президент Обама. Понятно, что Российской Федерации эта политика не нравится. С Трампом они, очевидно, будут пробовать как-то договариваться, тем более, что он бизнесмен, а с бизнесменами говорить, наверное, проще.

– Давайте теперь о вас поговорим. Вам нравится в Америке?

– Да, мне здесь очень нравится. Мне ужасно интерес-

– Это не столько партийное, сколько ценностное. Можно называться и демократом, и республиканцем, но если вы считаете, что человек с черным цветом кожи не может сидеть на том же месте в автобусе, на котором сижу я, с белым цветом кожи, то у этого человека есть какие-то проблемы. И мы видим, что таких людей много, к сожалению. И если мы уже упомян ули Т рампа, то его опасность в том, что он паразитирует на этих архаичных, опасных и вредных настроениях. Вот это меня очень расстраивает и пугает в каком-то смысле.

– Есть любимые места в Нью-Йорке или в целом в Америке?

– Я раньше очень не любил Нью-Йорк, потому что я в нем всегда оказывался проездом. Я находился здесь 2-3 дня обычно, и мне всегда хотелось куда-то бежать – ведь ты в Нью-Йорке. Это всегда было ужасно суетно. Сейчас я живу в Бруклине, работаю на Манхэттене и каждый день как будто бываю в двух мирах. Что касается каких-то любимых мест, то тут все банально. Я очень люблю гулять в Центральном парке.

– А на Брайтон-Бич были?

– Один раз. Это очень интересный опыт. Я не думаю, что хотел бы там жить. Мне кажется, что стремление к какой-то консервации является ошибочным, а Брайтон мне показался как раз таким очень законсервированным местом. У меня в тот момент даже не было ощущения, что я нахожусь в НьюЙорке. Мне кажется, когда ты находишься в стране, наоборот, нужно брать от нее как можно больше.

Юлия БУНЯК, forumdaily.com

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

19

это интересно Несколько лет назад, проезжая по 64 хайвэю в штате Индиана, я обратил внимание на название населенного пункта New Harmony (Новая Гармония). Мне это название было знакомо. Так называется население, в котором на американской земле была сделана попытка создать ячейку социалистического общества, примера будущего всего мира. Задумал сделать это в отдельно взятом населенном пункте Роберт Оуэн. Он родился в Ньютауне (Англия) в 1771 году в семье торговца скобяными товарами. Живой, приветливый подросток любил играть в футбол, учился играть на кларнете. В школе он заслужил кличку «ученик-учитель», так как, бы-

Оуэн с энтузиазмом взялся за модернизацию производства, улучшение условий труда рабочих. Когда четыре месяца фабрика стояла из-за отсутствия сырья, Оуэн продолжал выплачивать рабочим заработную плату, этим он завоевал их доверие. Он сократил рабочий день с 13 часов до 10, чем вызвал большое неудовольствие своих партнеров. Под их давлением пришлось вернуться к старым порядкам. Но в 1816 году был установлен 12-часовой рабочий день. Роберт Оуэн не ограничивался в борьбе за социальные изменения только на своей фабрике. Он требовал создания хороших условий работы на всех фабриках городка, следил за чистотой улиц, настаивал на

стильной промышленности существовала бесчеловечная эксплуатация детского труда. Даже 5-6 летние дети работали полный рабочий день. Оуэн выступил за запрещение труда малолетних ниже 10 лет, но лишь в 1819 году английский парламент установил минимальный трудовой возраст с 9 лет и 12-часовой рабочий день для подростков до16 лет. Преобразования, проведенные Оуэном в Нью-Ламарке, привлекли внимание общественности, потому что он интенсивно их рекламировал, читал лекции, писал статьи, в которых излагал свое видение общества. В начале 19 века Наполеон, стремившийся завоевать всю Европу, организовал экономи-

В 1818 году Роберт Оуэн совершил поездку по Европе. Возвратившись, он создал влиятельный общественный комитет по созданию экспериментальной общины и проведению широких социальных реформ. Идеи Оуэна испугали членов комитета, и они отказали ему в содействии. Осознав, что в консервативной Англии он ничего не добьется, Оуэн в 1824 году отправился в Соединенные Штаты, чтобы, как он писал, «… посмотреть новые всходы на плодородной земле, которые станут колыбелью будущей свободы человечества». Зимой 1824 года Роберт Оуэн приехал в Америку с надеждой, что Новый Свет и есть ме-

желающих присоединиться к новой жизни в New Harmony. Сначала желающих было очень много, в поселке наступил хаос, но вскоре порядок был восстановлен. К сожалению, созданная на кооперативных началах община оказалась нежизнеспособной и вскоре распалась. Эксперимент не удался. В июне 1828 года Роберт Оуэн передал собственность в New Harmony своему сыну и возвратился в Англию без гроша в кармане, но веру в создание кооперативной общины не потерял. Тем более что рабочим эти идеи нравились. В 1832 году Оуэн призвал к созданию объединенного профессионального союза. В созданный им союз вошло свыше по-

ОТКУДА В ИНДИАНЕ ПОЯВИЛАСЬ НОВАЯ ГАРМОНИЯ? Ее организовал социалист-утопист Роберт Оуэн

стро овладевал знаниями, помогал отстающим. После окончания школы он год поработал продавцом галантереи, а затем родители отправили его в Лондон к старшему брату. Он жил у старшего брата, продавца мануфактуры, семья которого придерживалась либеральных взглядов на религию. В 1785 году Оуэн приехал в Манчестер. Это было время промышленной революции, охватившей текстильную промышленность. Роберт нашел партнера, и открыл собственный бизнес. Но бизнес не получился, партнер отказался, и Роберт пошел работать на фабрику. Способность и трудолюбие молодого человека были замечены, и Роберт стал партнером фирмы Charlion Twigs Company и известным бизнесменом в деловых кругах. В 1793 году его пригласило к сотрудничеству литературнофилософское общество Манчестера. Здесь он познакомился с новыми идеями преобразования общества. Обрел хороших друзей. Он познакомился с Каролиной Дейл, дочерью крупного бизнесмена, владельца хлопчатобумажной фабрики. Молодые люди сочетались браком, и в 1799 году приобрели в Нью-Ламарке фабрику, на которой работало около 2 тысяч рабочих и более 500 детей. Условия труда на фабрике, были ужасные. Рабочим приходилось работать долгие часы в темных, плохо проветриваемых помещениях, а получали они за свой труд ничтожную плату. Техника безопасности отсутствовала, что приводило к несчастным случаям особенно среди детей.

улучшения жилищных условий рабочих. Оуэн повел решительную борьбу с пьянством. В начале 19 века дети рабочих не получали никакого образования. Оуэн верил, что образование играет важную роль в формировании характера человека. В 1816 году Оуэну удалось найти партнеров и создать в Нью-Ламарке школу для детей, начиная с 6-летнего возраста. В то время в тек-

ческую блокаду Англии, отстаивавшей свою независимость. В Англии настала экономическая депрессия, появилось много безработных, вспыхивали голодные бунты. В этих условиях Оуэн предложил создание кооперативов. Сперва его идеи показались привлекательными, но резкие выпады против церкви оттолкн ули от него влиятельных спонсоров.

сто для создания кооперативной общины. Он приобрел в штате Индиана 20 тысяч акров земли. Участок назывался Harmony. Владелец участка Джодж Рапп и не подозревал, что его имя войдет в историю. Идеи Оуэна были встречены с интересом. Его пригласили выступить в Конгрессе. Затем он совершил поездки по стране, знакомил общественность со своими планами, приглашая

лумиллиона рабочих. Правительство встревожилось, видя такую массовость в рабочем движении, и арестовало шесть активистов. Оуэн организовал петицию протеста, которую подписали несколько тысяч рабочих. Правительство отклонило петицию. Рабочие ответили забастовками, которые, однако ни к чему не привели. Активность рабочих стала угасать, и все возвратилось на круги своя. Через 10 лет, в 1835 году, Роберт Оуэн, 64летний, полный сил и энергии человек, вынужден был вести одинокую жизнь, получая небольшую помощь от сыновей. Еще через 10 лет Оуэн снова посетил США и Францию. Он продолжал писать статьи, неожиданно заинтересовавшись спиритуализмом. В 1858 году Роберт Оуэн скончался. Он был один из тех исторических деятелей, кто с факелом в руках пытался вывести человечество в светлое будущее, которое он, говоря современным языком, видел в создании кооперативов. Послесловие. Наш автобус остановился в Новой Гармонии. В небольшом городке прошлое идет рядом с настоящим. Старые постройки 19 века соседствуют с современными зданиями. Вокруг прекрасная природа. Для туристов имеется отличная гостиница. Городок стал своеобразным культурным центром, и здесь в здании театра The New Harmony Theatre часто выступают артисты бродвейских театров.

Рувим КАНТОРОВИЧ, Сент-Луис, Миссури

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

20

история

«Хороша республика, где глава ее – самый большой вор, бесстыднейший хвастун, совершенно невежественный человек; члены правительства – креатуры этого человека; в палате депутатов не существует оппозиции, нет ее и в прессе!» В Пскове родились два адмирала Врангеля: Фердинанд Фридрих Георг Людвиг фон Врангель и Вильгельм Бернгард Фридрих фон Врангель, двоюродные братья. Почти как братья Лаптевы, о которых я писал здесь 18 октября. И островов Врангеля в мире т о ж е д в а . О б а н аз в а н ы в честь Фердинанда, у которого был еще и младший родной

стыднейший хвастун, совершенно невежественный человек; члены правительства – креатуры этого человека; в палате депутатов не существует оппозиции, нет ее и в прессе!». Рассуждал Врангель и о чрезмерной централизации власти, в частности, об отказе избирать губернаторов. Его очень интересовали настроения заграничных собеседников. Он написал: «Есть люди, которые предсказывают скорый переворот и новую революцию». Дневник Врангеля – не просто записки путешественника. Это еще и аналитический документ, в котором дипломат

нежели для утверждения нравственности, коей здесь найти нельзя ни в женском, ни в мужеском поле. Обман и воровство in die Tagesordnung (В порядке вещей (нем.)). Убийство и поджог швейцарского консула – один разительный пример из многих: адъютант вице-президента Барагама, полковник армии, уличен в этом проступке; он имел под своим секретным покровительством целые шайки воров, и из монахов были также в этом замешаны. Когда судья уличил вора-адъютанта, то вдруг судью отравили ядом (говорят, его жена это исполнила) и следствопроизводство, протоколы и пр. унесли. Сестра

резанные от всякого сообщения с твердым льдом, со страхом ожидали мы наступления ночи. Только спокойствию моря и ночному морозу обязаны мы были здесь спасением. Слабый NW ветер понес льдину, где мы находились, к востоку и приблизил ее к твердому льду. Шестами притянули мы небольшие льдины, вокруг нас плававшие, и составили из них род моста до твердого льда. Мороз скрепил сии льдины до такой степени, что они могли нас сдерживать… Внезапно поднялся резкий западный ветер и вскоре превратился в бурю. Море сильно взволновалось. Огромные ледяные горы встречались на волнах с

ные Врангелем, отмечали, что, несмотря на отсутствие многих необходимых приборов, Врангелю удалось достаточно точно описать увиденное. Например, он для определения широт измерял высоты солнца и звезд только с помощью секстана. Для определения долготы, он часто не мог пользоваться хронометрами (во время перевозки на нартах при низкой температуре воздуха они останавливались). Та экспедиция Врангеля и Матюшкина, продолжавшаяся с 1820 по 1824 годы, была важна не только с точки зрения географии. Не меньшее значение имели этнографические открытия. До экспедиции о насе-

ПОЧЕМУ В АМЕРИКЕ ЕСТЬ ГОРОД ВРАНГЕЛЬ? Как губернатор «Русской Америки» открывал для себя Америку и Мексику

брат – Георг Отто Антон фон Врангель. Он был генераллейтенант. Рукопись описания путешествия в 1820-1824 годах русского исследователя Фердинанда Врангеля в Сибирь и к берегам Ледовитого океана, затерявшуюся в российских архивах, в 1839 году неожиданно перевели на немецкий язык, и она вызвала на Западе большой интерес. Тогда же книгу перевели и на английский. Вскоре потребовалось дополнительное издание, после чего книгу барона Врангеля наконец-то издали и в России. А вот дневник путешествия Врангеля через Калифорнию и Мексику ждал публикации полтора века. Он был издан только в 1971 году в издательстве «Наука». Дневник путешествия из Ситхи (Аляска) в Санкт-Петербург через Мексику велся полгода – с 13 октября 1835 года по 22 мая 1836 года. Дневник барон Врангель (выпускник Псковской мужской гимназии) вел сразу на четырех языках – соединив русский, немецкий, французский и испанский. Кроме путевых впечатлений Фердинанд Врангель поместил в свой дневник еще и несколько дипломатических писем (онито и были написаны на испанском языке). Барон Врангель, пользуясь тем, что оказался проездом в Мексике, в качестве уполномоченного Российско-американской компании попробовал наладить российско-мексиканские отношения. Особо его интересовали намерения исполняющего обязанности президента Мексики, касающиеся развития торговых отношений. Свои письма к исполняющему обязанности министру иностранных дел Мексики он подписывал: «Барон Ф. Врангель, бывший губернатор российских владений в Америке, капитан 1 ранга Российского императорского флота, кавалер орденов Св. Анны и Св. Владимира». Судя по всему, Врангель был хоть и государственный деятель, но дипломатический такт приберегал лишь для официальных писем. В дневниках же позволял себя язвительные замечания по поводу заграничных порядков. Многое звучит так, как будто написано вчера. Нет, сегодня. «Правительство – слабое, недобросовестное, и за что оно ни берется, все выходит из рук вон плохо, – написал Врангель в своем дневнике. – Хороша республика, где глава ее – самый большой вор, бес-

рассуждал о причинах возможных политических потрясений. «Для народного просвещения ничего не делается; – писал он, – для порядка и безопасности – тоже ничего, дела ведутся равнодушно, во всяком случае непостижимо вяло, и это – единственный результат представительного правления; медлительность делопроизводства не вознаграждается развитием свободы и осмотрительности самоуправления; нет, все основано на личных интересах, о которых все, будь то высокопоставленный или самый низший, думают в первую очередь». Речь, конечно же, шла не о России, а о Мексике. А вывод Врангель сделал такой: «Если бы это было в России, то в городах происходили бы совершенно иные вещи, чем в Мексике». Врангель сравнивал русских и мексиканских обывателей. И сравнение было не в пользу мексиканцев. По мнению Фердинанда Врангеля, русские жители, в частности – крестьяне, более энергичны и менее благодушны, чем мексиканские. Причем автор попытался разобраться в истоках бедствий. Некоторые страницы «из мексиканской жизни», написанные Врангелем, вполне могли бы позднее лечь в основу сценария какого-нибудь мексиканского сериала: «Влияние священства на народ велико; но это влияние употребляется более для утверждения грубого суеверия,

Сантанна покровительствует этому бездельнику…» В дневнике Врангеля сказано: «Сельские жители Мексики – хороший народ, они отличаются добродушием, кротостью нрава, вежливостью, ими легко управлять. Все, что есть в них плохого, внушается им священниками. Священничество с огромным числом монахов представляет для страны истинное бедствие; суеверие, безнравственность, нетерпимость взращиваются и лелеются этим паразитическим сословием». Впрочем, не все нравилось Врангелю и в России. Позднее он выступил против передачи Аляски США. Но, как показывает практика, в России медлительность делопроизводства тоже не вознаграждается развитием свободы и осмотрительностью самоуправления. О Врангеле в газетах я писал не раз, но фраза, написанная Фердинандом Врангелем о «самом большом воре» – вне конкуренции: «Хороша республика, где глава ее – самый большой вор, бесстыднейший хвастун, совершенно невежественный человек». Универсальное выражение. Книга Фердинанда Врангеля «Путешествие по северным берегам Сибири и по Ледовитому морю» – это занимательное и познавательное чтение. Она и на Западе была замечена, а в России подобных книг тогда вообще не появлялось – только переводные. Вот один н е б ол ь ш о й о т р ы в о к : « О т -

шумом и грохотом сшибались и исчезали в пучине; другие с невероятной силой набегали на ледяные поля и с треском крошили их. Вид взволнованного полярного моря был ужасен… В мучительном бездействии смотрели мы на борьбу стихий, ежеминутно ожидая гибели. Три часа провели мы в таком положении. Льдина наша носилась по волнам, но все еще была цела. Внезапно огромный вал подхватил ее и с невероятной силой бросил на твердую ледяную массу. Удар был ужасен; оглушительный треск раздался под нами, и мы чувствовали, как раздробленный лед начало разносить по волнам. Минута гибели нашей наступала… Но в это роковое мгновение спасло нас врожденное человеку чувство самосохранения. Невольно бросились мы в сани, погнали собак, сами не зная куда, быстро полетели по раздробленному льду и счастливо достигли льдины, на которую были брошены. То был неподвижный ледяной остров, обставленный большими торосами. Мы были спасены…» Той экспедицией руководил Фердинанд Врангель в звании лейтенанта, а его ближайшим помощником был мичман Федор Матюшкин (будущий адмирал и сенатор). Матюшкин был одним из друзей Александра Пушкина по Царскосельскому лицею. Ученые более поздних времен, изучая карты, составлен-

лении Колымского края, Якутии и Хабаровского края в Европе было мало что известно. Кто такие эти чукчи – они же луораветланы, коряки, они же нымыланы, камчадалы, они же ительмены, юкагиры, они же одулы, чуванцы, они же этели, алеуты, они же унанганы, тунгусы, они же эвенки, эскимосы?.. О чукчах Врангель писал: «По собственным нашим наблюдениям и собранным отзывам других оказывается, что у кочующих и у оседлых чукчей существует рабство. Богатейшие из чукчей владеют целыми семействами, уже с древних времен находящимися у них в зависимости, не смеющими удаляться никуда, не имеющими собственности и совершенно подчиненными произволу своего господина, употребляющего их на самые тяжелые работы; в вознаграждение он одевает и кормит их…» В 1825-1827 годах капитанлейтенант Врангель возглавлял кругосветное плавание на военном транспорте «Кроткий». В 1829 году капитана 1 ранга Врангеля назначили главным правителем Русской Америки. Он был им пять лет, обследовав все западное североамериканское побережье от Берингова пролива до Калифорнии и создав магнитнометеорологическую обсерваторию Ситка. Во время экспедиции русские исследователи в 1834 году на острове, который сейчас принадлежит США, построили форт. Остров получил имя Врангеля. Сегодня на этом американском острове (Wrangell Island) архипелага Александра самый крупный город – Врангель. Второй остров Врангеля (в России более известный) появился на карте в 1867 году. Его открыл американский к ит об ой Т омас Лонг, назвавший остров именем прославленного русского п ут е ш е с т в е н н и к а . О с т р о в находится в Баренцевом море в составе архипелага Новая земля. То есть американец о Врангеле не забыл, но псковичи, например, оказались не столь внимательны. Предложения увековечить имя Фердинанда Врангеля или братьев Врангелей делались не раз, но ничего с тех пор не поменялось… Так что захотите вспомнить Врангеля – исследователя, литератора, управляющего Морским министерством России, – откройте карту и найдите там американский город Врангель, в котором есть аэропорт имени Врангеля.

Алексей СЕМЕНОВ

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

21

выборы

ЧТО РУССКИЕ ДУМАЮТ О КАНДИДАТАХ В ПРЕЗИДЕНТЫ Русский Нью-Йорк

Я подхожу к калитке, к которой прикреплена бумажка с надписью на русском: «Ключи за передним колесом мотоцикла». Сначала удивляюсь такой смелости, но потом понимаю, что мы в Гарлеме, где никто, кроме меня, текст этой записки не поймет. Саша и Даня вместе с друзьями снимают два этажа в трехэтажном доме на 129-й улице. Прежде чем попасть к ним, долго ковыряюсь под колесом мотоцикла, но всетаки нахожу ключи и открываю дверь. Гостиная и кухня пустуют – все сидят во внутреннем дворике. «О, привет! Хотели устроить тебе квест. Садись сюда», – говорит Даня, пододвигая стул к металлическому столику в центре двора. Мне накладывают мясо и овощи, наливают водки.

«Обама – правда крутой мужик, и он очень много сделал» – Меня зовут Саша А. (герой попросил редакцию не называть его фамилию), – представляется высокий кучерявый парень, сидящий напротив меня. «Я родился в Москве и переехал в Америку, когда мне было шесть лет. В первый раз мы попытались переехать в 1992 году, но не сложилось, остался только папа, а мы с мамой вернулись. Затем приехали в Америку уже в 1996-м, когда папа нашел работу в музее Холокоста. До университета я каждое лето проводил в Москве – последний раз был там прошлым летом. Я вырос в Америке и, в принципе, я американец. Работаю урбанистом. Звучит круто, но на самом деле ничего особенного. Учился сначала в Чикаго на географа, потом переехал в Нью–Йорк, чтобы в Колумбийском защитить магистерскую. Теперь занимаюсь тем, что проверяю, будут ли здания, которые собираются строить, загрязнять окружающую среду», – рассказывает Саша. Его сосед – Даня П. (герой попросил редакцию не называть его фамилию), парень, который никогда не снимает шапку. На каждом пальце на его руках – по кольцу. «Я родился в Бостоне, но вырос в Москве. В Америке живу два года, – говорит Даня.

– В Москве работал четыре года в «Фаланстере» (книжный магазин), потом у меня был книжный магазин «Kaspar Hauser». Здесь живу и учусь на социолога в Хантер-колледже». Пока Даня открывает пиво, Саша начинает рассуждать о политике. «Я либеральный человек и считаю, что Обама был классным. Сначала я не очень понимал, почему он у всех с чит ается так ой рокзвездой, но он правда крутой мужик, и он очень много сделал. Думаю, через пару поколений его будут называть одним из лучших президентов в истории Америки, как сейчас всяких Линкольнов и Рузвельтов называют». «То, что сейчас происходит, очень грустно, – говорит Саша.

– Клинтонша – карьеристка, и верить ее обещаниям сложно. Но в то же время я понимаю, что она человек ответственный и годится на эту работу. Хотя обаяния ей не хватает, и никто не будет ее любить так, как любили Обаму. Никто не будет особо радоваться, когда она станет президентом. Думаю, что она выиграет все-таки. Может, она ничего своего хоро-

шего не сделает, но продолжит среднелиберальную политику, которую вел Обама. И это всех устраивает. Лично я очень проникся Берни Сандерсом. Он суперлевый социалист. Нужно понимать, что есть такая леволиберальная американская середина, которая годится. Первый Клинтон, кажется, таким был, хотя он, конечно, ж... полная.

«Трамп всем казался шуткой, потому что он не политик, а клоун и полный идиот» – То, что представляет собой Республиканская партия и консервативная часть страны, – это какая-то сумасшедшая смесь, – продолжает Саша. – Начиная со второго Буша они стали партией слова «нет»: вы хотите вот так вот, а мы просто против. Вы не наши, мы против. Вы все гомики, либералы, интеллигенты, а вот мы, рабочие американцы, лучше знаем, что делать. Я считаю, что Буша второй раз выбрали, чтобы не дать возможности легализовать гей-браки. Я считаю, что выборы 2004 года этим и решились. Позор. Но при этом Саша уверен: то, что происходит в рамках президентской кампании сейчас, намного хуже.

– Среди республиканцев возникло меньшинство ультрарадикальных правых, которые просто дикие на самом деле. Но они на сильных позициях в партии. За Трампа – люди малообразованные и плохо чтолибо понимающие, которые верят, что Трамп вернет идиллию 50-х годов. Вообще, народ, который голосует за Трампа, – это обиженный народ. Сначала Трамп всем казался шуткой, потому что он не политик, а клоун и полный идиот. Еще он кажется мне очень несправедливым человеком: как по-русски developer? Короче, чудак, который строит здания. Но за последний год нашлись 20-30% населения, которые за него.

– Их больше, Саш, – перебивает вернувшийся Даня.

– Их 30%, мужик. Какое-то время Саша и Даня спорят о процентах поддержки Трампа и приходят к выводу, что после недавних дебатов он резко упал.

– В принципе, он не должен кого-то сильно пугать, потому что он ненастоящий политик, – продолжает Саша. – Вот один из его главных соперников, Тед

Круз, сумасшедший консервативный мужик из Техаса, – он мог бы что-нибудь жуткое сделать. Но Трамп смог возродить в Америке новую расовую проблему. Такого не было. Менты всегда черных убивали и продолжают убивать, только теперь это снимается на камеру и обсуждается. И на этом фоне ты чувствуешь: блин, был у нас отличный президент восемь лет, черный мужик, а культура осталась на прежнем уровне.

– Саш, про Трампа смешно было, – говорит Даня. – Он сказал в девяносто каком-то году, когда его спросили, от кого он будет баллотироваться в случае, если захочет быть президентом, что он будет баллотироваться только от республиканцев, потому что они слишком тупые. Теперь он от них баллотируется. Все в порядке, так и должно быть.

«Америка жутко отстает и социально, и культурно» Саша уверен, что результат выборов предопределен: – Хиллари выиграет, и все встанет на свои места. Но то, что творится последние полтора года – доказательство того, что Америка до сих пор жутко отстает и социально, и культурно. И то, что Трамп дошел до этого этапа, – лишнее подтверждение.

– Фишка в том, что это, наверное, первый случай, когда не за кого голосовать, – считает Даня. По опросам, 27% населения скорее согласится, чтобы на них упал метеорит, только бы не ходить на такие выборы. Если Трампа вдруг изберут, вероятнее всего, ему объявят импичмент. А Клинтон уверенно заявляет, что если выиграет, то будет править восемь лет, а не четыре. Как Путин. Я не могу за нее голосовать. Она представляет все, что я не люблю: богатые люди из банков. Я понимаю, что Трамп – чудак, но она тоже того стоит. Я очень левый человек. И они оба представляют богачей. Они всегда будут сокращать налоги для себя и увеличивать для нас. Вот Сандерс – крутой мужик, но его никто не слушается в Вашингтоне. Все его гениальные идеи так и остались идеями. Он не умеет делать эту политическую херню. Саша уже клюет носом, Даня встает и идет за тоником, заодно провожая меня до такси. На следующий день я отправля-

юсь в Брайтон-бич, чтобы узнать, как собираются голосовать местные русские.

«Я только этим себя и успокаиваю – не за кого голосовать» Брайтон-бич. Я прохожу по деревянной набережной мимо ресторана Tatiana Grill, из которого доносится: «Леха, ты, твою мать, совсем тупой, что ли?». Тут и там ловлю обрывки русской речи: «Посидим в ресторане с черным хлебушком, салочком, чесночком», – обсуждают что-то двое пожилых мужчин около пляжа. На скамейке на набережной я замечаю женщину в красном платье и с маленькой собачкой на руках. Ее зовут Ирина. Ирина рассказывает о себе неохотно: в Нью-Йорке она 16 лет, переехала «по работе», но по какой – не говорит. Детей нет, есть муж, тоже русский. На американских выборах никогда не голосовала, хотя возможность есть. «Мне это неинтересно, – улыбается она и поглаживает собаку. – Я никогда не голосовала, и хуже мне от этого не стало. Не хочу тратить время». По пути решаю попытать счастье в русском магазине одежды.

– Девушка, чем вам помочь?

– улыбается крашеная брюнетка лет сорока пяти. Хватаю первый попавшийся свитер и несу на кассу. Пока продавщица заворачивает покупку, спрашиваю, будет ли она голосовать.

– У меня гражданства нет. Я только этим себя и успокаиваю – не за кого голосовать. С вас семь пятьдесят.

– А на российских президентских будете? – протягиваю ей карту.

– А что мне российские. Россия далеко, – она отдает мне пакет со свитером, который совсем не пригоден для русской зимы.

«Трамп слишком жесткий, а Клинтон – жаба» – Илья М. (герой попросил редакцию не называть его фамилию), с которым мы шли по Манхэттену, не хотел говорить о политике, поэтому я как могла оттягивала момент, когда включу диктофон.

– Это Вашингтон-сквер-парк – любимое место настоящих нью-йоркцев, давай туда? – предлагает Илья. По дороге я предлагаю ему рассказать о

себе. Илья смущенно улыбается: – Я родился в штате НьюДжерси. И сразу после этого уехал в Москву. Там вырос. Вся моя семья из России. Моего деда выгнали из России сюда в 80-е, и отец к нему частеньк о при езжал , ок он чил здесь университет. И потом у него с мамой появилась идея, что можно родить здесь пару новых людей. Оттуда и появилось мое двойное гражданство. Сюда я не ездил лет до восемнадцати: не было потребности, иногда – возможности, а главное – не было цели. В Москве я окончил школу, колледж, архитектурный университет и решил, что пора двигаться с места, благо есть возможность уехать в другую страну и легально в ней работать. Здесь я планирую поучиться, чтобы получить лицензию на проектирование. Пока работаю в интерьерной лавке, занимаюсь дизайном фасадов. Такой специальности в России, думаю, нет и никогда не будет. Когда узнают, что я из России, каждый пятый спрашивает про Путина, про политическую ситуацию в стране. Постепенно Илья начинает делиться соображениями о политической ситуации: – Как в России, так и в Америке я стараюсь за политикой не очень следить. Знаю, естественно, кандидатов. Но так получилось, что среди окружающих меня людей нет ярых политических активистов, которые могли бы как-то меня заинтересовать и вовлечь в эту историю. Я знаю, что есть Трамп и Клинтон, и еще несколько независимых кандидатов (помимо кандидатов от республиканцев и демократов в президентской кампании участвуют представитель «зеленых» Джилл Стайн и либертарианец Гэри Джонсон). Но из двух главных кандидатов мне не близок ни один, ни другой. Трамп мне не нравится своими жесткими высказываниями. Клинтон мне не нравится… хм… – Илья ненадолго задумывается, пытаясь подобрать точный образ. Она похожа на жабу, на такую очень вредную и противную лягушку, которая постоянно прыгает с места на место. Она без какихто определенных взглядов, ее риторика довольно часто менялась. Из этих двух кандидатов я бы не выбрал ни одного. Благо есть вариант голосовать за независимых кандидатов. Пока я не выбрал, но друзья советовали мне присмотреться к кампании Джонсона. Задумавшись, Илья добавляет к своему политическому спичу: – Меня позабавило, что в Нью-Йорке нет рекламных акций в поддержку того или иного кандидата, но люди активно обсуждают это на улице, в метро, в кафе и барах. А в России все ровно наоборот происходит. Даже я ходил в бар на вторые дебаты. Люди приходят туда за два часа, чтобы занять место у телевизора. К началу дебатов толкучка была сильнее, чем в час-пик на «Библиотеке имени Ленина». По пути к метро Илья отдает мне свой шарф, который я случайно увожу в Москву. Вернемся мы с шарфом уже в другую Америку, и какой она будет – с портретом Трампа, Клинтон или Джонсона на стене бургерной – не угадать. И эта непредсказуемость поражает больше всего.

Тася НИКИТЕНКО, Нью-Йорк

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

22

религия

Десятки тысяч верующих пришли поклониться одной из величайших православных святынь Курско-Коренной иконе Божией Матери «Знамение», которая пребывала в Мордовии с 4 по 10 октября. Чудотворный образ уже более полувека хранится в НьюЙорке и впервые побывал в регионе. Сопровождали святыню несколько представителей Русской Зарубежной Церкви. Среди них епископ Манхэттенский Николай (Ольховский) и протоиерей Александр Анчутин. В чем заключается главная чудотворная сила древнейшего образа Божией Матери «Знамение»? Благодаря чему русские эмигранты выживали в США? Как за последние

близкого помощника – водителя и иподьякона. Слава Богу, все было при церкви. В 2010 году в декабре после заседания Архиерейского Синода митрополит Иларион мне сказал, что меня назначили сопровождать КурскоКоренную икону Божией Матери «Знамение», потому что она стала больше путешествовать по другим странам. Я переехал в Нью-Йорк, и началось мое послушание. С той поры я, с Божией помощью, стараюсь ревностно его исполнять.

– А что вы чувствовали, когда, с рождения ощущая себя русским, впервые побывали в России?

глубокой. И это дает большую надежду.

– Православные американцы сильно отличаются от русских? Если вера у нас с ними одна, то менталитет и культурно-историческая основа все равно разные… Вл. Николай: Да, может быть, есть разница. Но духом мы едины. В Архиерейском Синоде Русской Зарубежной Церкви есть главный Знаменский собор, возведенный в честь Курской иконы Божией Матери, где богослужения ведутся на церковнославянском языке. А еще есть нижний храм Преподобного Сергия Радонежского. Там

ния и не всегда осознаем, какую ценность имеем. Наверное, человек, впервые пришедший к Богу в сознательном возрасте, иначе относится к вере? О. Александр: Те американцы, которые приходят в православие, принимают нашу веру по-детски искренне. Регулярно ходят на богослужения, изучают святоотеческую литературу, соблюдают все посты. Они даже с радостью перенимают русские традиции. Например, устраивают масленицу, рождественские, пасхальные торжества и т.д. Вл. Николай: В Мичигане есть англоязычный приход,

зее под специальным стеклом и при особой температуре? А у нас, православных, таких вопросов не возникает. Икона хранится в Знаменском соборе. Но иногда она находится у меня в келье, у митрополита Илариона (Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви) или у наших батюшек на приходах. Это делается так просто – без неприятностей и проблем. В этом я вижу великое чудо! Святыня столь часто, без происшествий и неприятностей путешествует по миру, принося утешение всем. Сегодня икона в Мордовии, а через неделю уже будет в НьюЙорке. Потом она может отбыть в Канаду, во Францию и т.д. В том, что это происходит

ЭТОЙ ВЕЛИКОЙ СВЯТЫНЕ БОЛЕЕ 700 ЛЕТ «Перед ней молился Серафим Саровский, русские цари и их семьи…»

годы изменился духовный облик России? Почему коренные американцы принимают православие? Об этом и многом другом с владыкой Николаем и отцом Александром поговорила Ирина Разина. «Принесение Курской иконы Божией Матери «Знамение» – важное историческое и духовное событие для Мордовии, – убежден владыка Николай. – Почти сразу после прилета в Саранск мы направились в кафедральный собор. Он показался мне великолепным, светлым, таким белым и радостным. И ск ол ь к о л ю д ей вст р е ч ал о икону! Она хранится в Знаменском соборе Нью-Йорка, но постоянно путешествует. Хорошо, что эта благодать и духовный покров посещает другие страны, в том числе и Россию… А для меня пребывание в Мордовии очень радостно и приятно. Республика производит хорошее впечатление».

– Владыка Николай, вы родились и выросли в США в семье русских эмигрантов. Как вам удалось сохранить такую прекрасную русскую речь и любовь к России?

– Мои дедушки, бабушки и родители вынуждены были выехать из России. Временно нашли приют в Бразилии. Но потом знакомые пригласили их в американский Рочестер, где был храм в честь Покрова Прес вятой Богородицы. А недалеко от города находился Свято-Троицкий монастырь. Там жили русские люди близкие по духу. Поэтому моя семья решилась на переезд. Мама и папа обвенчались в Рочестере, но со временем из-за работы перебрались в Нью-Джерси. Там я вырос с двумя братьями. С понедельника по пятницу ходили в американскую школу. Но у нас был русский дом, где всегда звучала родная речь, г отовили с ь н ацион ал ь ны е блюда, соблюдались православные посты. Мама была очень верующим человеком. Наша семья регулярно посещала богослужения. По субботам и воскресеньям мы с братьями ходили в русскую школу, где общались с друзьями, которые, как и мы, исповедовали православную веру, изучали русскую историю, культуру, язык и, конечно же, Закон Божий. Окончив школу, я поступил в Свято-Троицкую духовную семинарию в Джорданвилле, а позже учился в университете. Так сложилось, что я смог служить владыке Лавру (архиепископ Сиракузский и Троицкий Лавр (Шкурла), в 2001 году избран первоиерархом Русской Зарубежной Церкви) в качестве

– Это было в 2001 году, когда я сопровождал владыку Лавра во время одного из его неофициальных посещений России. В тот визит мы посетили Москву и Соловки. Да, это было великолепно. Мы росли в Америке, но нас воспитывали в русском духе. И приехав в Россию, я ощутил свои корни, свою Родину. Я все это наконец-то увидел своими глазами. И полюбил еще больше! А после этого Господь сподобил посещать Россию почти каждый год.

так спокойно, я вижу чудо Божие. К тому же через этот образ многие американцы приходят к истинной вере.

– С вашего первого посещения исторической родины прошло уже пятнадцать лет. Как за это время изменилась наша страна и духовное состояние русских людей?

– Видно, что православная вера растет и молодеет. В Курском соборе в день отбытия иконы в Мордовию служило множество священников, а вместе с ними – порядка двенадцати дьяконов. Все они – молодые люди, которые не так давно закончили семинарию. Даст Бог, в будущем станут священниками. Меня очень радует, что юных священнослужителей и прихожан становится все больше. Духовные изменения очевидны, и все они к лучшему. О. Александр: С 2009 года мы ежегодно бываем с иконой в Курске. Заметно, что даже с той поры многое изменилось. Строятся новые храмы, и обновляются уже действующие. Для меня это чудо веры, которая стала такой молодой ! Прежде поклониться образу Божией Матери «Знамение» приходили в основном бабушки, которые знали про него, а некоторые даже застали те времена, когда он находился в России. Но с каждым годом поток верующих, притекающих к этой иконе, становится все моложе. Это не бизнес и не мода, как считают некоторые. Мы помним, что мода на веру в России действительно была в 1990-е годы. Но она уже прошла. Значит, сейчас люди сознательно идут в церковь и ведут туда своих детей. Храм во время пребывания иконы «Знамение» открыт в Курске день и ночь. И в любое время суток возле образа всегда можно увидеть родителей с детьми, беременных женщин. То, что молодые так стремятся к этому образу, к православной вере – это одно из главных чудес! Если в России то тут, то там открываются и возрождаются монастыри, значит, есть насельники и насельницы. Это не бабушки в белых платочках, а молодые люди, осознанно избравшие для себя такой путь. Вера в России становится более

литургия по воскресным дням служится полностью на английском. Именно туда чаще всего приходят коренные американцы, которые обрели православную веру. Большинству из них, конечно, понятнее службы на родном языке. Хотя вера у нас с ними одна. Также в Западной Вирджинии есть Крестовоздвиженский мужской монастырь. Он постоянно пополняется новыми насельниками, и все они американцы. Братия там очень добрая. При этом у них строгий устав монастырской жизни. Игумен монастыря архимандрит Серафим сказал мне как-то: «Ясно, что все мы американцы. Но для нас честь принадлежать Русской Зарубежной Церкви. Мы знаем, какие у нас достойные архиереи и великое наследие». Иногда к нам в Знаменский собор заходят туристыамериканцы, попадают на воскресную Божественную литургию. После я общаюсь с ними, интересуюсь, откуда они и какими судьбами оказались в нашем храме. Они мне говорят: «Мы просто так зашли к вам и простояли всю службу. Нам ничего не понятн о, н о мы ч ув ст в уе м , чт о здесь очень хорошо. И нам надо здесь быть!» Со временем они принимают православную веру. Теперь такие люди – активные прихожане храма Преподобного Сергия, нашего англоязычного прихода. Господь разными путями приводит людей к вере.

– В России многие крещены в православии с детства. Мы воспринимаем свою веру как что-то естественное, данное от рожде-

который регулярно проводит русский фестиваль. О. Александр: Да, приходя к вере, они начинают разговаривать на другом духовном языке. Это касается не только жителей Америки. Русская Зарубежная Церковь со своей православной миссией оказалась на всех континентах нашей планеты. В храмах Русской Зарубежной Церкви говорят практически на всех языках мира: на английском, французском, немецком, китайском, японском и т.д. В Пакистане есть православная миссия, на Гаити действует семь или восемь приходов.

– Образ Божией Матери «Знамение» за свою многовековую историю явил много невероятных исцелений и фактов помощи тем, кто обращается к нему с искренней молитвой. Вы, будучи хранителем этой иконы, тоже испытали на себе ее чудотворную силу? Вл. Николай: Знаю, что многие по молитвам у этого образа Божией Матери получили помощь в решении семейных трудностей и житейских проблем. Но для меня главное чудо в другом. Эта великая святыня существует более 700 лет. Перед ней молился будущий Серафим Саровский, русские цари и их семьи. В начале XX века образ сопровождал русскую эмиграцию через Европу по всему миру. И до сих пор она путешествует. Для человека нецерковного икона XIII века – это музейная вещь. И многие недоумевают, как мы перевозим ее без охраны? Почему она не хранится в му-

О. Александр: Конечно, обращаясь к таким святыням, нужно искать, прежде всего, духовную помощь. И мы видим, посещая епархии с иконой Божией Матери «Знамение», сколько людей получают исцеление от физических и душевных недугов. К тому же есть летопись этого образа. Во время Второй мировой войны он был в Европе. И тогда по молитвам людей перед этой иконой происходило много чудес. В тех домах, которые она посещала, никто не погиб. Всего не перечислишь! И ветра останавливались, и закрытые двери открывались, и т.д. Но, конечно, нужно сконцентрировать свое внимание на духовной помощи, которую нам оказывает Божия Матерь через этот святой образ. Сотни тысяч прихожан Русской Зарубежной Церкви считают «Знамение» своей семейной иконой.

– А православие в американцах, принявших эту веру, пробудило любовь к русской культуре и симпатию к России? Вл. Николай: Если американцы становятся православными прихожанами, они рано или поздно узнают обо всех этапах развития и существования Русской Православной Церкви, которая неотделима от истории России. Они изучают, почему мы почитаем царственных мучеников, Иоанна Кронштадтского и т.д. Это, конечно, их роднит с русским миром. О. Александр: Не говоря о политике, хочу сказать одно: в США люди не злые. Напротив, они очень добрые. Плохого отношения к России среди обычных людей там не найдешь. Настоящие американцы – добрые, простые, открытые люди. Они всегда готовы, как и мы, открыть свой дом путнику, накормить его и т.д. Так что «русского медведя» они совершенно не боятся. (Улыбается.) Вл. Николай: Иногда по вечерам я выхожу на полчасика в город для прогулки в подряснике и с крестом. А это многолюдный Нью-Йорк. Но почти все встречные прохожие со мной здороваются, приветливо улыбаются, признавая во мне христианина. А если приближается Рождество или Пасха, поздравляют с праздником.

Ирина РАЗИНА, Саранск, Россия

Тел.: 1-877-321-2637 • www.theRussianAmerica.com • 1 ноября 2016 г.

напоследок

23

ПОЧЕМУ КОШКИ ПРИНОСЯТ ПОЙМАННЫХ МЫШЕЙ ХОЗЯЕВАМ? Вы думаете, что вы хозяин в доме?

Вы думаете, вы – глава семьи? Возможно, ваша кошка думает о себе точно так же. «Моя Планета» поговорила со знатоком кошачьих характеров и узнала много интересного. Есть множество теорий по поводу того, почему домашние кошки на вольном выгуле приносят пойманных мышей домой, своим хозяевам. Разобраться в данном вопросе помог зоозащитник Вадим Раскин. «Нередко кошкам приписывается человеческий тип мышления. Но кошка – животное, хищник, когда-то прирученный и одомашненный человеком. Из этого и надо исходить. Существует распространенное заблуждение, что кошки стаями не живут, что кошка – животное-одиночка. Это не так. Занимаясь помощью бездомным животным, мне много раз приходилось видеть кошачьи прайды со строгой организацией, своей иерархией. Что

касается домашних кошек, то это мы называем и считаем их домашними. Сами кошки об этом не догадываются, окружающий мир воспринимают как своеобразный мир дикой природы, а семью, в которой они живут, – как прайд. Причем, с точки зрения кошки, хозяин – не всегда глава прайда. Посему привычки приносить пойманных мышей домой, хозяевам, – не что иное, как заложенная на уровне инстинкта забота о своей стае. Так делали их дикие предки. Кошки приносили мышей не только как еду, но в качестве учебного пособия. На примере придушенной, полуживой мыши развивали у котят охотничьи навыки, показывали, как ловко поймать и быстро умертвить добычу. Ни в коем случае не ругайте своего кота или кошку за то, что они приносят вам добычу. Они проявляют заботу о вас. Не нужно демонстративно, в их присутствии, выбрасывать мышь. Они не знают, что вы не едите мышей, но знают, что к охоте на мышей вы мало приспособлены по сравнению с ними. Однако все же не стоит забывать, что полевые мыши являются переносчиками ряда заболеваний. И если ваша кошка летом охотится на мышей, внимательно следите за ее самочувствием».

Андрей КАТАЕВ