The Russian America newspaper - August 15, 2020

ÐÓÑÑÊÀß

A ÌÅÐÈÊÀ http://theRussianAmerica.com THE RUSSIAN AMERICA

AUGUST 15, 2020

Российский «Спутник V» Вакцина от коронавируса Минздрав России зарегистрировал первую в мире вакцину для профилактики COVID-19.

стр. 2

Выборы 2020 Байден назвал вицепрезидента Байден выбрал кандидатом в вицепрезиденты Камалу Харрис. На сегодня Байден опережает Трампа на десять пунктов.

cтр. 3

Запрет на круизы в США продлили

стр. 4 1

Почему русский язык популярен на Аляске

стр. 5

USCIS: будет уволено 13 тыс. сотрудников

стр. 7

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

2

информация; репортажи ОтВредактора номер!

«РУССКАЯ АМЕРИКА»Ракетный удар по Сирии

Российский «Спутник V» от коронавируса

Газета «Русская Америка» Published by New Ad Age International, INC. editor-in-chief: Olga Tarasova publisher: Valeriy Tarasov ISSN: 1555-9696 Адрес: Оклахома: P.O. Box 125 Norman, Oklahoma 73069 Техас: 5211 Reading Road Rosenberg, Texas 77471 Тел.: (832) 623-6251 Тел.: (405) 371-3578 office@ [-] RussianAmerican [-] Business.org

Минздрав России зарегистрировал первую в мире вакцину для профилактики COVID-19 под названием «Спутник V». Препарат разработали в Центре эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи на основе вектора аденовируса человека. Там же, а также в зеленоградской к о м п ан и и « Би н н оф а р м », планируют в ближайшее время развернуть производство вакцины. Уже в сентябре вакцину получат медики, потом будут прививать учителей и других бюджетников. В гражданский оборот препарат поступит с 1 января 2021 года. По заявлению директора Национального исследовательского центра имени Гамалеи Александра Гинцбурга, новой вакциной обеспечат всю Россию в течение года. Вакцинация в России будет бесплатной, но необязательной. Если человек принципиально не захочет вводить вакцину, заставлять его не будут. По данным Минздрава РФ «Спутник V» формирует

иммунитет на срок до двух лет.

11 августа на рабочем совещании с членами правительства президент России Владимир Путин сделал объявление о создании российскими учеными первой в мире вакцины от коронавируса. Глава государства рассказал, что одна из его дочерей уже сделала себе прививку. Французская газета Liberation поместила на обложку нового номера изображение Владимира Путина в костюме суперагента Джеймса Бонда. При этом вместо пистолета у него в руках был шприц с российской вакциной от коронавируса. Заголовок гласил: «Завтра не умрет никогда». Так называется один из фильмов бондианы. Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев заявил, что РФ уже получила заявки от 20 стран на поставку 1 млрд. доз вакцины.

Валерий ГРИБАНОВ

info@theRussianAmerica.com www.TheRussianAmerica.com Корреспонденты:

Ваше мнение о ситуации в Беларуси после президентских выборов?

ЕВГЕНИЙ, 47 ЛЕТ, ТРАКДРАЙВЕР, СПРИНГФИЛД, МИССУРИ: – На мой взгляд там все однозначно: батька украл выборы у народа, думая, что это в очередной раз сойдет ему с рук. Но просчитался. Народ проснулся, он уже не может терпеть. Молодцы, белорусы, я искренне желаю им победы!

НАТАЛЬЯ, 37 ЛЕТ, МЕДСЕСТРА, ОВЕРЛЕНД-ПАРК, КАНЗАС: – Мне в социальных сетях вчера попались посты: «цепи солидарности» в Минске и других городах. Молодые девушки с цветами, женщины, парни, мужчины держатся за руки, а напротив – ОМОН. Много сообщений в сетях, что омоновцы очень жестко действуют по отношению к людям, мест в тюрьмах уже не хватает. А Лукашенко как попугай твердит об иностранном вмешательстве, обзывает участников протестов безработными наркоманами и преступниками. Он не понимает, что его время закончилось.

НИКОЛАЙ, 57 ЛЕТ, ОХРАННИК, ПЛЭЙНО, ТЕХАС: – Перемудрил батька с выборами, перемудрил… Его победа с 80 процентами голосов – это уже чересчур… Испугался честных выборов. Не допустил основных соперников до выборов и получил: обычная домохозяйка по имени Светлана «сделала» президента. Белорусы – очень терпеливый народ, у меня лучший друг в армии был из Пинска, я знаю. Спокойный-преспокойный парень, мухи не обидит, но если его «достать» – то мало не покажется… Так и с Беларусью случилось.

ЕЛЕНА, 40 ЛЕТ, «АМЕРИКАНСКАЯ ЖЕНА», САРАСОТА, ФЛОРИДА:

Игорь ЕЛКОВ Вера КИЗИЛОВА Лана ЯГЕР, тел.: (816) 547-8297 Лев ГОНЧАРОВ

– Я родом из Гомеля, так что то, что происходит сейчас на родине касается меня напрямую. Моя сестра и мои племянники живут сейчас в Минске. Я с ними на связи каждый день, каждый день смотрю прямые трансляции «Дождя». Про Лукашенко могу одно только сказать: если ты победил с 80 процентов голосов – чего тебе бояться?.. Покажи избирательные бюллетени, дай возможность пересчитать все голоса, чтобы доказать свою победу. Но он этого не сделает!.. Он вцепился за власть и никогда ее не отдаст. Но моя страна проснулась! Люди показали президенту и власти, что они не бессловесное быдло, а народ! Жыве Беларусь!

Отдел рекламы: тел.: (832) 623-6251 Газета «Русская Америка» издается с 2002 года. «Русская Америка» выходит два раза в месяц.

УНИВЕРСИТЕТ ОБВИНИЛИ В РАСИЗМЕ Йельский университет против белокожих и азиатских абитуриентов Йельский университет обвинили в расизме против белокожих абитуриентов и абитуриентов азиатского происхождения. Выяснилось, что афроамериканцам поступить в вуз гораздо проще, чем людям с другим цветом кожи. Об этом сообщается на сайте Министерства юстиции США. Отмечается, что минюст два года проводил расследование после жалобы студентов азиатского происхождения. По итогам проведенного исследования выяснилось, что раса и происхождение являются определяющими при приеме абитуриентов на программы бакалавриата. «Вероятность поступления американцев азиатского происхождения и белых составляет от одной десятой до одной четвертой, по сравнению с ситуацией с афроамериканцами с сопоставимыми успехами в учебе», – говорится в публикации.

«Жыве Беларусь!»

СЕРГЕЙ, 39 ЛЕТ, ВЕБ-ДИЗАЙНЕР, ХЬЮСТОН, ТЕХАС: – Что меня радует в ситуации с Белоруссией, что протест оппозиции поддержали простые люди. Не жалкая кучка оппозиционеров выразила свое недоверие Лукашенко, а основная масса народа, которая хочет лучшей жизни для себя и своих детей. Которая устала от батьки и его 26-летнего правления. Главные требования оппозиции, как я понимаю: освободить всех задержанных на протестах и провести честные президентские выборы. Очень хочется, чтобы у белорусов все получилось!

Ольга Чудакова

ПОДПИСНОЙ ТАЛОН

на русско-американскую газету «Русская Америка»

Оформить подписку: Такие действия администрации вуза, говорится в заявлении ведомства, нарушают Закон о гражданских правах 1964 г. В минюсте подчеркнули, что фактор расы может ограниченно учитываться при приеме студентов. Йель, как заявили в министерстве, применяет этот критерий «как угодно, но только не ограниченно». Администрацию вуза обязали не использовать критерий

расы при приеме на обучение в 2020-2021 годах и дали возможность составить программу использования этого критерия в соответствии с законами. В самом университете от расизма в отношении абитуриентов азиатского и европейского происхождения открестились.

Николай БЕЛОВ

□ на полгода ($50) □ на год ($90)

 С _____________ 202__ года (укажите месяц)  202__ года  ПО _____________ (укажите месяц)

ПОДПИСКА ВОЗМОЖНА С ЛЮБОГО МЕСЯЦА Имя подписчика: __________________________________ ф.и.о

Адрес, тел.: ______________________________________ улица, номер дома, город, штат, почтовый индекс, телефон

Заполненный талон и оплату (check, cash, money order) высылайте по адресу New Ad Age International Inc., P.O. BOX 125, Norman, OK, 73070.

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

3

политика

БАЙДЕН ВЫБРАЛ КАНДИДАТА В ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТЫ Бывший вице-президент сегодня опережает Трампа на 10 пунктов Наиболее вероятный кандидат на президентский пост от Демократической партии США Джо Байден назвал имя своего партнера в предвыборной гонке – претендентом на пост вицепрезидента стала сенатор от Калифорнии Камала Харрис. О своем выборе бывший вице-президент США официально сообщил в своем «Твиттере». «Для меня большая честь сообщить, что я выбрал Камалу Харрис», – написал он, добавив, что считает ее «бесстрашным борцом» за права «обычных граждан». Байден и Харрис должны быть официально названы кандидатами от Демократической партии уже на следующей неделе в ходе Национальной партийной конвенции, которая изза пандемии коронавируса пройдет в виртуальном режиме. Харрис заявила, что готова сделать все, что необходимо, чтобы привести Байдена к победе на выборах. «Джо Байден может объединить американский народ, потому что он провел свою жизнь в борьбе за нас. И как президент он сможет построить Америку, которая соответствует нашим идеалам», – написала Харрис в «Твиттере». Сам бывший вице-президент США, до сих пор находящийся на карантине в своем доме в городе Уилмингтон, штат Дэлавер, никак не комментировал процесс отбора кандидатов. В

конце июля в интервью телекомпании Эн-би-си он подтвердил, что рассматривает кандидатуры «нескольких претендентов», отдельно подчеркнув, что среди них четыре женщины-афроамериканки. «Я не собираюсь публично называть имена претендентов, но среди людей, которых я выбрал, четыре женщиныафроамериканки», – сказал он. В числе наиболее вероятных кандидатов американские СМИ обычно называли Камалу Харрис, члена Конгресса от штата Флорида Вэл Демингс, мэра Атланты Кишу Лэнс Боттомс, экс-советника по национальной безопасности в администрации Обамы Сюзан Райс и члена Конгресса от штата Калифорния Карен Басс, в течении почти десяти лет возглавлявшую объединение законодателей-афроамериканцев в Палате представителей. Кто такая Камала Харрис? 55летняя сенатор-демократ от штата Калифорния родилась в городе Окленде, недалеко от Сан-Франциско, в семье иммигрантов: ее мать приехала в США из Индии, а отец – с Ямайки. После развода родителей Харрис воспитывала мать, и, по словам сенатора, она с детства знала о своих индийских корнях. При этом в семье культивировалась афроамериканская культура, а участие матери в правозащитных инициати-

вах афроамериканской общины произвело на Харрис глубокое впечатление. Джо Байден и Камала Харрис должны быть официально названы кандидатами от Демократической партии уже на следующей неделе «Моя мать очень хорошо понимала, что она воспитывает двух чернокожих дочерей, – написала сенатор в своей автобиографической книге, вышедшей в 2018 году. – Она знала, что наша новая родина вос при ним а ет мою с ес т р у Майю и меня как черных дево-

чек, и она делала все, чтобы мы выросли уверенными в себе, гордыми чернокожими женщинами». Харрис закончила университет Ховард, считающийся традиционно афроамериканским, а потом получила диплом юриста в Университете штата Калифорния. После этого она работала в офисе окружного прокурора в Оламеде, а затем, в 2003 году, была избрана на должность окружного прокурора. Спустя несколько лет Камала Харрис стала первой женщи-

ной и первой афроамериканкой, занявшей должность генерального прокурора штата Калифорния. Активного и амбициозного прокурора уже тогда называли восходящей звездой Демократической партии, поэтому никого не удивило, что в 2017 году она легко выиграла выборы, став членом Сената США. Вскоре она публично поддержала кандидатуру бывшего вице-президента Джо Байдена, заявив, что «сделает все, что в ее силах, чтобы помочь ему стать следующим президентом Соединенных Штатов». Каковы шансы БайденаХаррис? В последние месяцы именно Джо Байден считается в США признанным фаворитом президентской гонки, заметно опережая Дональда Трампа. Согласно результатам опроса общественного мнения, проведенного университетом Монмут и опубликованном во вторник, 11 августа, бывший вицепрезидент США опережает своего оппонента на 10 пунктов. Портал RealClearPolitics, обобщающий результаты опросов ведущих социологических компаний в США, также отдает преимущество Байдену, отмечая, что он опережает Трампа на 7,2 пункта.

Кирилл БЕЛЯНИНОВ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

4

новости

24 июля должен был истечь запрет на вход круизных судов в американские порты. Но в связи с усложнившейся эпидемиологической ситуацией в Соединенных Штатах Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) приняли решение продлить данный запрет до конца сентября. Ранее круизная индустрия не смогла сдержать распространение коронавирусной инфекции на круизных лайнерах. Сейчас на судах работает гораздо меньше людей, чем было ранее, так как штат сотрудников сокращен, поэтому представители CDC сомневаются, что у работников получится строго соблюдать все

другу больше и чаще, даже чем в густонаселенных мегаполисах. Даж е с ок р а щени е штат а сотрудников не снижает скученности, что приводит к более активному распространению коронавирусной инфекции. В период с 1 марта по 10 июля на круизных лайнерах было зарегистрировано более трех тысяч случаев заболевания коронавирусной инфекцией, также было зафиксировано 34 летальных исхода в результате C O V I D - 1 9. Вс ег о б ы л о 99 вспышек заболевания, 80% судов, на котором были выявлены инфицированные пассажиры, плавали именно в водах Соединенных Штатов.

ЗАПРЕТ НА КРУИЗЫ В США ПРОДЛИЛИ 24 июля должен был истечь запрет на вход круизных судов в американские порты

требования, направленные на сдерживание распространения COVID-19. Директор Центра по контролю и профилактике заболеваний Роберт Редфилд говорит, что до возобновления плаваний с пассажирами на круизных лайнерах необходимо провести ряд дополнительных профилактических мероприятий. Под продление запрета попали те суда, на которых может разместиться более 250 пассажиров. На бортах лайнеров люди находятся в непосредственной близости друг к

Первая и самая крупная вспышка на круизном лайнере была зафиксирована на судне Diamond Princess британской компании, которое на тот момент находилось возле Японии. Корабль с сотрудниками и пассажирами целый месяц находился на карантине у берегов Иокогамы. Более половины всех людей, присутствующих на лайнере, показали положительные результаты тестирования на коронавирус. Всего было зарегистрировано 712 случаев заражения, 12

из которых закончились летальным исходом. Некоторые эксперты полагают, что пандемия коронавирусной инфекции нанесла круизной отрасли настолько сокрушительный удар, что она может никогда полностью не восстановиться после такого серьезного кризиса. За время пандемии акции круизных компаний рухнули, а из-за отмены рейсов доходы компаний стали отрицательными.

Сергей НИКОЛАЕВ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

5

русский микрорайон

ПОЧЕМУ РУССКИЙ ЯЗЫК ПОПУЛЯРЕН НА АЛЯСКЕ Аляска входит в первую пятерку по количеству изучающих русский язык в США Русский язык в Америке: четыре периода Интерес к изучению русского языка в Америке имеет свою историю. В самом начале это были немногочисленные попытки со стороны американцев установить торговые и дипломатические отношения с далекой Россией. Впервые русская речь была услышана на территории северной Америки в 1728 году, когда первые русские исследователи появились на Аляске. Уже к 1812 году русские купцы и промышленники основались на территориях от Аляски до Калифорнии. Первые серьезные попытки русско-американских контактов оказались успешными на протяжении десятилетий, и уже в 1896 году русский язык официально введен в программу Гарвардского университета. Выделяют четыре основных периода в истории изучения русского языка в Америке. Первый период приходится на 1896-1942 годы. В начале этого периода контакты с Россией были немногочисленные. Помимо торговых и деловых контактов у промышленников, язык служил своего рода мостиком для многих любознательных людей, стремившихся к освоению новых культурных и духовных ценностей. Позднее, после первой мировой войны и Октябрьской революции, в Америке вспыхнула новая волна интереса к России. Русский язык был введен в 32 американских университетах. В это же время появляются первые учебники русского языка, но еще без систематизированной методики обучения. Второй период относится ко времени Второй мировой войны: 1943-1949 годы, когда знание русского языка стало необходимым в связи с совместными военными действиями русской и американской армий. Именно в те годы сформировались первые ассоциации преподавателей русского языка и начались первые методические разработки в его преподавании. К 1945 году в Америке уже насчитывалось 215 университетов и школ с преподаванием русского языка, которые охватывали около 40.000 учащихся. Следующий период, 19501958 годы, характеризуется подъемами и падениями интереса к изучению русского языка, связанными с историческими событиями. В начале периода холодной войны русский язык был отменен во многих школах. И только к 1958 году, в связи с удачными запусками советских спутников, а затем и первого человека в космос, русский язык вернулся в 450 американских школ и был признан одним из ведущих языков науки, тем самым привлекая большое количество американских ученых к его изучению. Основным методом преподавания был грамматический метод и метод перевода, так как основной упор делался на чтение и понимание научных и политических текстов. И тем не менее холодная война продолжала делать свое дело – программы русского языка в школах то вводились, то отменялись. Последний период наступает вместе с Горбачевым и пере-

стройкой. Конец холодной войны дал начало самому большому в истории русского языка в Америке подъему. Открылись границы, изменились отношения на политической арене, стремительно начался развиваться бизнес – возникла острая необходимость в знании русского языка. Причем, не только для ученых и дипломатов, но и для бизнесменов,

представителей народной дипломатии, деятелей культуры и искусства и тысяч простых людей, которые желали убедиться своими глазами, что Советский Союз больше не враг. Пик изучения русского языка приходится на начало 90-х годов, когда количество американцев, желающих изучать русский язык, достигло самых больших размеров в истории. Это был настоящий бум! Никогда до этого русский язык не был столь популярным в Америке. Тот факт, что Россия была закрыта и недоступна для американцев многие годы, но вдруг внезапно открылась для всех, играл огромную роль. Тысячи американцев, вдохновленные «Горби» и перестройкой, бросились на изучение русского языка. В это время стремительно развиваются новые методы обучения, подсказанные реальностью – необходимостью вести бизнес, политические, культурные, социальные обмены и даже развитием индивидуального туризма. Тесное сотрудничество в разных сферах жизни диктовало введение новых методов. Именно на эти годы приходится появление новых методик и учебников русского языка, базирующихся на коммуникативном методе обучения. Сегодня уже не так популярны грамматические справочники и словари, как учебник и п о с л ед н е г о п ок ол ен и я: «Лицом к лицу», «Начало», «Голоса», «Хочу говорить порусски!» Основанные на коммуникативном подходе, эти учебники

представляют грамматический материал не как набор сложных правил и упражнений, а посредством интересных и живых текстов и диалогов. Серьезную конкуренцию традиционным учебникам начинают составлять компьютерные программы. Говоря об интересе к русскому языку в Америке, не следует забывать и о русских иммигрантах, перебравшихся на постоянное проживание в эту страну. Огромное количество русских иммигрировало в Америку после Октябрьской революции и второй мировой войны. Большой поток евреев устремился в Америку в 70-е годы. В соответствии с переписью населения в США в 1990 году проживало 470.000 человек, родившихся в Советском Союзе. И это не включая последнюю волну иммиграции, захлестнувшую Америку в начале 90-х годов. Многие из иммигрировавших в США продолжали семейные традиции и отдавали своих детей и внуков в школы с преподаванием русского языка. Исследования статистических данных в области преподавания русского языка в американских школах, проводимые ежегодно профессором Университета Америки Джоном Шиллингером, дают интересн ую картину. НьюЙорк и Нью-Джерси занимают первое-второе место по количеству студентов. За ними следуют Огайо и Аляска. Пик изучения русского языка приходится на начало 90-х, а падение – на 1999-й. Тогда стали закрываться программы в школах и университетах. К 2000 году программы русского языка были закрыты в 182 учебных заведениях. Но это не значит, что Америка вернулась к прошлому. Интерес к русскому языку по-прежнему есть, но теперь он диктуется политическими и экономическими интересами. Сегодня русский язык изучают только те, кто действительно в нем заинтересован, кто связывает свое будущее с Россией.

Русский след на Аляске Аляска, где популяция русских совсем невелика, входит в пятерку штатов, где русский

язык очень популярен. Чем это объясняется? В первую очередь, разумеется, историческими причинами. Аляска – бывшая русская земля. Во времена освоения Русской Америки русскими происходило много конфликтов и трений с местными индейскими племенами. Но в итоге победил разум и наступил мир. Первый правител ь Аляски Александр Баранов много сделал для того, чтобы примирить русских поселенцев и местных индейцев. Во времена Баранова и после него открывались школы, строились церкви, повсюду вводилось православие, к которому и сегодня принадлежит большая часть коренных жителей Аляски. Исторические корни сохранены на Аляске и поныне, хотя не всем это сегодня нравится. Вторая причина популярности русского языка – это географическое расположение Аляски, близкое к восточным границам России. Сыграли роль и экономические причины, такие как развитие бизнеса и туризма между Аляской и российским Дальним Востоком. Одним словом, у аляскинцев появилась настоящая мотивация в изучении русского языка. Одной из первых современных программ русского языка на Аляске была программа в старшей школе (9-12 классы) с т о л и ч н о г о город а Д ж ун о. Это произошло в 1991 году после дружеских делегаций аляскинцев в города Дальнего Востока – Владивосток, Магадан и ПетропавловскКамчатский. Появились города-побратимы: Петропавловск-Камчатский – Уналашк а , В л а д и в о с т о к – Д жун о , М а г а д а н – А н к о р и д ж. Э т и новые дипломатические отношения положили начало большой дружбе и многочисленным связям двух народов, на Аляске появился огромный интерес к русскому языку. В 1992 году по приглашению отдела образования города Джуно я прибыла на Аляску с целью создания программы русского языка для школ и университета. Эту миссию я выполняла почти тридцать лет. Были написаны учебные материалы, составлены методические пособия для школьников

и студентов. Программа имела успех с самого начала. В первый же год ко мне на учебу пришло сразу 60 человек! Работы было много, особенно по планированию занятий и составлению заданий. Новых современных учебников для обучения русскому языку в то время не было, а старые советские никуда не годились. Но это была интересная и увлекательная работа. Среди моих учеников были и представители коренных национальностей, в основном тлингитов, преобладающих на ЮгоВостоке Аляски. Им было особенно интересно изучение русского языка, так как их семьи были православными, они все посещали Русскую православную церковь. На Аляске до сих пор есть такие церкви, одна из них, церковь Святого Николая, находится в Джуно. Всегда очень интересно беседовать с тлингитами, и не только обучать их русскому языку, но и слушать их рассказы и легенды. Всего за эти тридцать лет школу русского языка в Джуно п р о шл и п оч т и д в е т ы с я ч и школьников и студентов университета. Некоторые из них связали свою судьбу с русским языком. Я очень горда за моего студента Джеймса Гомеза, который работал переводчиком с русского языка на английский на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. Мне приятно, что две мои студентки, Бримли Олиф и Майри Нью, танцуют на сцене Большого театра в Москве! Мои студенты работают в Голливуде, в известных адвокатских фирмах, на нью-йоркских биржах, они переводят американскую литературу на русский язык и русскую литературу на английский. А вместе с тлинкитами мы издали книгу рассказов об Аляске на русском языке! С 1992 года по 2015 год у нас работала обменная программа школьников и студентов. За эти годы около 50 ребят с Дальнего Востока получили возможность учиться на Аляске в школе и университете, почти половина из них с Камчатки. Американские школьники с Аляски прилетали на Камчатку летом и жили в семьях своих сверстников. Ребята получали замечательный опыт общения, учились народной дипломатии. Несмотря на повсеместные сокращения бюджета, программы русского языка на Аляске продолжают существовать и развиваться. Эти программы опираются именно на людей, имеющих серьезную мотивацию для изучения русского языка. Такие люди были, есть и будут всегда. И пока Америка-Россия, и Камчатка-Аляска, в частности, заинтересованы в развитии дружеских отношений, интерес к русскому языку не угаснет.

Жанна ЛЕЛЬЧУК, преподаватель и организатор русскоязычных программ, руководитель отделения Русского культурного центра на Аляске в Джуно, Джуно, Аляска

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

6

эксперт

КОГДА ЖЕ ОЖИДАЕТСЯ КРАХ ДОЛЛАРА? На вопросы отвечает экономист Сергей Гуриев, профессор Парижского университета Sciences Po – В издании «Форбс» буквально на днях вышла ваша публикация, которая называется «Судьба доллара: сбудутся ли предсказания о крахе американской валюты». Все время предсказывают крах американской валюты, я правильно понимаю? Хорошо, расскажите нам, когда же ожидается крах доллара?

– Ирина, спасибо за вопрос. Короткий спойлер: пока не ожидается. Несмотря на резкий рост американского долга. Действительно, редакция «Форбс» попросила меня написать колонку. Я спросил, про что им было бы интересно услышать мое м н ен и е . О н и с к аз ал и , в о т именно об этом. Долг в Америке растет. Как же так, краха доллара опять нет… И мне было интересно, на самом деле, прорекламировать мюзикл «Гамильтон» – есть такой знаменитый мюзикл, который вышел в 15-м году. И это был мюзикл, который было очень трудно посмотреть. Очень трудно было на него попасть. Билеты стоили дорого. И вот как раз в июле во время карантина вебсайт «Disney+» включил «Гамильтон» в подписку. Поэтому каждый человек может заплатить несколько долларов и посмотреть «Гамильтон» с оригинальным составом, включая в роли Гамильтона

собственно создателя этого мюзикла. И этот замечательный мюзикл основан действительно на подлинной многостраничной биографии Александра Гамильтона. И он рассказывает в том числе и о том, как создавался тот самый американский долг. И я говорю так долго об этом, потому что, в частности, эта история про то, как устроена политика, что такое федеральный долг, почему люди доверяют американскому долгу уже 230 лет. И, собственно, все эти вопросы стояли в центре американской политики, взаимоотношений между

штатами и федеральным правительством. Александр Гамильтон – это человек с 10-долларовой купюры. Это человек, который был первым министром финансов. И вот его целью было создать такую систему, при которой Америка была бы надежным заемщиком. И Америка остается надежным заемщиком сегодня. И когда возникает кризис, все люди пытаются купить не рубли и не динары, и не реалы, а именно что американские доллары, потому что так устроена система сдержек и противовесов в Америке сегодня, что есть независимый Центральный банк, у него есть целевые показатели по инфляции. И мы сегодня видим, что рынок не верит в возможность краха доллара. Рынок понимает, что в ближайшие 10 лет инфляция составит меньше 2%. И тот долг, который сегодня выходит на рынок, тот долг, который скупают инвесторы по всему миру – это опять-таки признак доверия не только к американской экономике, но и к американским политическим институтам, которые были построены на протяжении этих самых 200 с лишним лет. Интересная вещь заключается в том, что Америка – это страна, которая за эти 230 лет ни разу не объявляла дефолт. В это трудно поверить, но на самом деле это важный признак. И то, о чем я пишу в этой колонке – это также и дискуссия

о том, что происходит сегодня в Европе. На самом деле, Европа тоже сталкивается с рецессией, и Европа также предпринимает беспрецедентные меры. В том числе в Европе сегодня, как это говорят, возникает «момент Гамильтона». То есть как раз европейские государства, как в 1790 году в Америке, 4 дня провели лидеры европейских государств в Брюсселе, и, как и в мюзикле «Гамильтон» это показано, вот эти 4 дня 2 недели назад в Брюсселе они договаривались о том, не выпустить ли им федеральные облигации от имени всего Евросоюза. И впервые в истории Евросоюза выпущены федеральные облигации, для того чтобы помогать тем государствам, тем регионам и тем городам, которые в большей степени пострадали от коронавируса. И в этом смысле есть такая параллель между тем, что мы видим, как хорошо работал так называемый «Компромисс 1790 года», когда Гамильтон договорился с Джефферсоном и Мэдисоном, и то, что мы видим, что сегодня по этому пути идет Евросоюз, что вселяет оптимизм с точки зрения Евросоюза. Так что как бонус могу вам предложить еще один спойлер – и евро рухнет не скоро.

– Получается, что бы ни делал какой-либо президент Соединенных Штатов Аме-

рики, ему не удастся так сильно все испортить, чтобы доллар почувствовал себя сильно хуже?

– Я уверен, что любую систему можно разрушить, если долго стараться ее разрушить. Но пока инвесторы в это не верят. И если вы встретите какого-то человека, который скажет вам: «Я точно знаю, что доллару кирдык», мне кажется, этому человеку легко дать совет, который я описываю в этой колонке. Если ты точно знаешь, что доллару кирдык, есть вот такая специальная финансовая сделка, на которой ты можешь заработать бесконечное количество денег: нужно, грубо говоря, зашортить обычные облигации, купить облигации, индексированные на инфляцию (в Америке есть и такие облигации), и не нужно нам что-то рассказывать. Если ты сам не вкладываешь деньги в то, что ты веришь, значит ты веришь не до конца. Поэтому те люди, которые ходят и рассказывают, что доллару конец, им надо задавать вопрос: почему вы нам это рассказываете, а не бежите на рынок заработать на своем знании? То есть пока что рынки не верят, что в ближайшие 10 лет будет какая-то гиперинфляция в Соединенных Штатах.

Ирина ВОРОБЬЕВА

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

7

иммиграция

КРИЗИС USCIS: БУДЕТ УВОЛЕНО ДВЕ ТРЕТИ СОТРУДНИКОВ Уже к концу августа Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) освободит от должности две трети собственных служащих из-за недостатка бюджета и потому, что Конгресс не сумел достигнуть договора по пакету мер поддержки в связи с коронавирусной инфекцией. Про это сообщает USA Today.

USCIS уведомила приблизительно 13.400 из 20.000 собственных служащих, что 30 августа они будут уволены из-за недостатка бюджета. Учреждение возлагало надежды, что Конгресс воспримет последующий пакет поддержки, но переговоры застопорились. «В последние несколько месяцев USCIS приняла меры для недопущения денежного кризиса, а также ограничила траты, – произнес представитель ведомства. – Без воздействия Конгресса USCIS придется принять решительные меры, чтоб сохранить платежеспособность ведомства».

USCIS запросило у Конгресса $1,2 миллиардов и ожидалось, что средства поступят, когда примут последующий пакет поддержки при коронавирусной инфекции. Однако приблизительно через 14 дней переговоров принятие пакета зависло. Демократы и Белый дом винили друг дружку в том, что дело зашло в тупик.

В конечном итоге, Дональд Трамп подписал 4 распоряжения, пробуя восполнить пробел в некоторых программах финпомощи. Как развивался кризис? В 2003 году сформировались три иммиграционных ведомства, в числе которых и Служба гражданства и иммиграции (USCIS). Данное ведомство финансируется не за счет государства, а из собственных

поступлений – иммиграционных сборов. В связи с пандемией коронавируса иммиграция в Соединенные Штаты была приостановлена, то и денежных поступлений в ведомство стало намного меньше. По предварительным подсчетам, сборы сократились на 61%, а число заявителей сократилось на 25%. В прошлом сотрудник USCIS, а ныне – исполнительный вице-

президент Национального совета по делам гражданства и иммиграции при Американской федерации государственных служащих (AFGE) Кеннет Палинкас уверен, что в финансовых проблемах ведомства виновата не столько пандемия, сколько неправильные политические решения, ограничившие легальную иммиграцию. Палинкас говорит, что «четыре месяца пандемии не могли такого сделать».

В ведомстве прогнозировали финансовые проблемы еще в ноябре 2019 года, задолго до появления коронавируса, сообщает экс-сотрудница Иммиграционной службы, директор по связям с правительством Американской ассоциации юристов-иммигрантов (AILA) Шарвари Далал-Дейни. Что будет дальше? Демократы в Конгрессе выступили против планов ведомства по увольнению рабочих. В середине июля группа из 15 сенаторов-демократов написала лид ерам Сен ат а письмо с просьбой наложить определенные ограничения на ведомство. К ним относятся: запрещение USCIS использовать такие средства для применения против иммигрантов и требование, чтобы ведомство проводило удаленные церемонии натурализации из-за пандемии. «Мы должны действовать сейчас, чтобы защитить государственных служащих USCIS, которые уже начали получать уведомления об увольнении и сталкиваются с реальностью безработицы во время экономической нестабильности, вызванной глобальной пандемией», – говорится в письме.

Андрей КАТАЕВ

КАКИЕ ДОВЕРЕННОСТИ МОЖНО ОФОРМИТЬ В АМЕРИКЕ? Доверенности на русском языке принимаются в бывших республиках СССР Виды доверенностей для сделок в Российской Федерации, которые возможно оформить в Хьюстоне. Также доверенности на русском языке принимаются в Казахстане, Киргизии, Молдавии, Украине, Таджикистане, Азербайджане, Беларуси.

 Доверенность на управле-

ние и распоряжение недвижимостью (без права продажи);  Доверенность на управление и распоряжение домом (без права продажи);  Доверенность на дарение квартиры;  Доверенность на оформление дарственной;  Доверенность на получение материнского капитала;  Доверенность на получение документов;  Согласие на выезд ребенка за рубеж;  И многие другие (по запросу).

 Генеральная доверенность;  Доверенность на оформление пенсии;

 Доверенность на открытие счета для пенсии;

 Доверенность на получение

пенсии в почтовом отделении;  Доверенность на получение пенсии на дому;  Доверенность на распоряжение денежным вкладом в Сбербанке России;  Доверенность на распоряжение денежным вкладом в банке;  Доверенность на открытие счета в банке и распоряжение им;  Генеральная доверенность на автотранспортное средство;  Доверенность на представление интересов;  Доверенность на оформление права собственности;  Доверенность на продажу или обмен недвижимости;  Доверенность на ведение наследственного дела;  Заявление об отказе от наследства в пользу другого наследника;

Также, если вы прописаны в России, а проживаете в США, вы можете не платить за коммунальные платежи в вашей квартире. Для этого нужно оформить специальную справку о том, что вы выехали в США и проживаете здесь. Для получения пенсии готовится специальная справка в Пенсионный фонд о нахождении в живых, которую необходимо обновлять каждый год. Оформление апостиля.

 Доверенность на приобрете-

ние недвижимости;  Доверенность на приватизацию за несовершеннолетнего;

 Доверенность на приватизацию недвижимости и ее послед ующую прод ажу;

 Доверенность на продажу дома или земельного участка;

 Доверенность на продажу доли в недвижимости;

Для консультаций и назначения встречи звоните по телефонам (405) 371-3578, (832) 623-6251.

наш корр.

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

8

право

ОТМЕНЕН ЗАПРЕТ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПОМОЩИ Суд заблокировал правило о недопустимости иммигрантов, потенциально нуждающихся в господдержке 29 июля 2020 г. федеральный суд Манхэттена издал два общенациональных судебных запрета, временно блокирующих правила администрации Трампа о недопустимости в США иммигрантов, которых считают бременем для государства. Судебный запрет запрещает Министерству внутренней безопасности США (DHS), применять правило об общественном бремени на время действия чрезвычайной ситуации, объявленной в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19. Решение было принято после того, как адвокаты по правам иммигрантов заявили, что пандемия COVID-19 сделала правило об общественном бремени опасным для жизни иммигрантов из-за закрытия доступа к медицинской помощи и другим социальным льготам. Суд также запретил Госдепартаменту США применять схожие правила о государственном бремени, включая Постановление президента о здравоохранении, относящееся к заявителям на визу в посольствах и консульствах США за рубежом. В январе Верховный суд США отменил решение того же нью-йоркского суда, вынесенное в октябре 2019 года, о блокировании правила DHS о публичном бремени. В результате DHS начало применять это правило 24 февраля 2020 года, незадолго до того, как вспышка коронавируса переросла в общенациональную пандемию. Новый судебный запрет в отношении DHS был установлен судом в ответ на совместное ходатайство, поданное юристами из Центра по конституционным правам, Общества правовой помощи и юридической фирмы «Пол, Вайс, Рифкинд и партнеры», которые присоединились к иску генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс. Адвокаты представляли интересы штатов Нью-Йорк, Коннектикут и Вермонт, а также город Нью-Йорк. Основой аргументации было то, что иммигрантам не следует отказывать в доступе к медицинскому обслуживанию и государственным льготам и услугам, особенно во время беспрецедентного кризиса в области здравоохранения. Второй общенациональный судебный запрет был вынесен в отдельном деле, оспаривающем правило Государственного департамента о государственных сборах, а также Постановление президента о здравоохранении, требующее от заявителей на визу предъявить доказательства наличия частной медицинской страховки. В связи с этим решением заявители на иммиграционные визы за пределами страны не будут подвергаться проверкам на наличие медицинских страховок. Второе судебное дело было возбуждено от имени индивидуальных истцов Центром конституционных прав, Обществом юридической помощи, Националь-

ным центром иммиграционного права и Полом Вайсом. Постановления судов полностью запрещают политику об общественном бремени на неопределенный срок. В своем решении судья Джордж Дэниелс указал следующее: «С 27 января произошли значительные изменения. Сегодня мир переживает разрушительную пандемию, вызванную новым коронавирусом SARS-CoV-2. За шесть месяцев заболевание, вызванное этим вирусом, охватило около 16,5 миллионов человек по всему миру. Эта болезнь унесла жизни более 650.000 человек во всем мире. В Соединенных Штатах COVID-19 быстро распространился, заразив более четырех миллионов человек. Погибло около 150.000 жителей США. Все эти ошеломляющие цифры продолжают расти ежедневно... Тысячи людей продолжают умирать. Эффективной борьбе с этой чумой мешает новая политика федерального правительства о недопустимости общественного бремени – политика, которая направлена на то, чтобы не позволить иммигрантам использовать государственные пособия и позволяет накладывать на них штрафы за получение финансовой и медицинской помощи». До тех пор, пока решение нью-йоркского суда от 29 июля 2020 будет в силе, Иммиграционная служба США (USCIS) будет применять старое руководство по общественному бремени от 1999 года при рассмотрении любых заявлений на грин-карту, поданных 29 июля 2020 г. и позже. Кроме того,

USCIS будет рассматривать заявления о продлении пребывания в неиммиграционном статусе или об изменении неиммиграционного статуса, поданные 29 июля 2020 г. или после этой даты, в соответствии с положениями, действовавшими до того, как было введено в действие правило о публичном бремени. В отношении заявлений и петиций, которые USCIS будет рассматривать после 29 июля 2020 г. офицеры не будет рассматривать какую-либо инфор-

мацию, предоставленную заявителем, относящуюся к доказательствам, требуемым правилом о публичном бремени. Это относится и к информации в форме I-944, а также к любой подтверждающей документации. Иммиграционная служба также не будет учитывать информацию о получении государственной помощи, указанную в части 5 формы I-539, части 3 формы I-539A, части 6 формы I-129 и части 6 формы I-129CW, а также любую дополнительную документацию,

относящейся к положению о недопустимости общественного бремени. Заявители, чьи прошения отправлены 29 июля 2020 г. или после этой даты, не должны включать форму I-944 или предоставлять информацию о получении общественных пособий в форме I-485, форме I-129, форме I-129CW, форме I-539 или I-539A.

Алексей ТАРАСОВ, адвокат, тел.: (832) 623-6250

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

9

уроки истории

ВЕТЕРАН ВОЙНЫ СМОТРИТ НА СОБЫТИЯ ПРОШЕДШИХ ЛЕТ Сквозь призму времени Призма – это важная составная часть оптического прибора, которая позволяет изменить направление луча и помогает всесторонне изучить предмет или общественное явление. «Призма первая». К этой теме мы обращаемся тогда, когда событие резко меняет свою оценку. Разногласия с западными союзниками возникли задолго до начала войны и продолжались в послевоенные годы. Открытый разлад с союзниками начался с выступления Черчилля в 1946 году в Фултоне, в котором он впервые в послевоенные годы призвал союзников собирать и беречь германское оружие и предвидел возможность его использования против СССР. До этого противоречия сглаживались, в крайнем случае, не афишировались. Поводом разногласий стал разный взгляд на будущее развитие Европы. Социалистический путь развития Европы противоречил интересам Запада и большинства стран «народной демократии». Этот политический и экономический строй опирался на силу СССР и навязанное этим странам политическое руководство. «Призма вторая». Оценка п р е с т уп л е н и й Г е р м а н и и в Нюрнбергском процессе. Преуменьшена виновность германских вождей, скрыты факты сотрудничества западных фирм с Германией и поставок стратегического сырья. Принижено значение Холокоста, арабо-израильские отношения и другое. Многие деятели рейха ушли от ответственности за свои преступления. Официальным лицом, представлявшим прессу на процессе, был видный юрист Полторак А.И., который в послевоенные годы выпустил книгу «Уголовная политика СССР в годы Великой Отечественной войны». Книга позже была осуждена властями, так как главной причиной победы в войне считала уголовную политику, проводимую против своего народа, а не патриотизм. «Призма третья». Руководство страны могло без войны изучить соотношение сил, понять более высокий уровень оснащения германской армии, механизацию и противостоящую ей «лошадиную силу». А внутри страны? «Призма четвертая». Вскоре после войны в СССР была издана книга председателя Госплана Николая Алексеевича Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». Книга была издана, ее автор был удостоен Сталинской премии, а через какое-то время книга была признана вредной, она была изъята из библиотек, автор был арестован и расстрелян. «Призма пятая». Сталин пришел к власти примерно в 192122 годах в связи с болезнью Ленина. Это Сталин уничтожил ленинскую гвардию. Были расстреляны почти все делегаты

17 съезда – съезда «победителей». Расстреляны крупные военачальники во главе с Тухачевским, подверглись преследованиям около 40 тысяч офицеров. Сталин посмел в 1941 году, в то время, когда немцы стояли у ворот Москвы, послать своего исполнителя – палача в Орел, которому угрожала оккупация, где содержались в заключении бывшие политические противники (анархисты, монархисты, бун-

довцы и другие), для того чтобы их уничтожить. Потом этот же палач в Куйбышеве расстрелял группу военных, в числе которых был командующий Дальневосточной армией, Герой Советского Союза генерал Григорий Штерн и командующий Военно-воздушными силами, дважды Герой Советского Союза генерал Яков Смушкевич и другие. Повторю, что это в то время, когда враг стоял у ворот Москвы.

«Призма шестая». Маяковский – лучший, талантливейший поэт нашей эпохи. Я дома бережно храню книги избранных произведений Маяковского. Он был великий поэт и патриот, но то, что он воспевал, пришло в противоречие с тем, что он увидел позднее. Возможно, это явилось одной из причин его самоубийства. «Призма седьмая». В 30-е годы были уничтожены почти все бывшие соратники Ленина.

Троцкий, как наиболее опасный враг, был выслан из страны и убит в Мексике, среди других видных деятелей были Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Пятаков, Сокольников, всех не перечислишь. «Призма восьмая». После утверждения первых советских законов, в том числе «Уголовного кодекса Российской Федерации» 1922 года, подлежали уголовной ответственности все враги, которые выступали против советской власти с оружием в руках. Это прежде всего руководители белого движения: Деникин, Врангель, Колчак, Краснов и другие. Для этих преступлений срок давности не существовал. Те из них, кто был захвачен в ходе Великой Отечественной войны, были осуждены. Уже в наше время появилась положительная оценка деятельности этих лиц. Предательство не простили генералу Власову, перешедшему на сторону немцев и возглавившему Русскую Освободительную армию, он был и остается осуждаем. «Призма девятая». Ясно, что 1941-42 военные годы были провальными для нашей стратегии и тактики. Как это произошло? Ответ на этот вопрос должны найти историки, но ясно, что созданный до войны потенциал должен был противостоять Германии. Конечно, когда немцы захватили Сталинград, отступать действительно было некуда, поэтому появился приказ № 227 «Ни шагу назад». По этому приказу нашими карательными органами, заградительными отрядами, штрафными батальонами было расстреляно 65.000 бойцов и командиров Красной Армии, что составляет 5 полностью укомплектованных стрелковых дивизий. Это тогда, когда в окопах сидеть было некому. В пехотной цепи один солдат был в 100 метрах от другого, людей не хватало. «Призма десятая». В выступлениях руководителей России постоянно идет снижение уровня наших потерь в годы Великой Отечественной войны. Сначала была заявлена цифра в 43 миллиона, потом, каким-то образом, эта цифра была снижена до 30 миллионов, потом до 20 миллионов. Я думаю, что настоящая цифра потерь – между 43 и 44 миллионами, в том числе 27 миллионов – гражданские жертвы, и 16-17 миллионов – военные. Это данные, которые были признаны, хотя последняя цифра была названа – 27 миллионов человек. Могилы многих павших до сих пор не найдены. Последний пример – признание огромных потерь во время боев за Ржев в 1941 году.

Владимир ШАЙКИНД, участник Великой Отечественной войны, Хьюстон, Техас

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

10

здоровье

«СИБИРСКОЕ ЗДОРОВЬЕ»: «НОВОМИН» В АМЕРИКЕ Препарат-бестселлер дает новые возможности в профилактике онкологических заболеваний

Одним из самых уникальных препаратов компании «Сибирское здоровье» является антиоксидантный комплекс «Новомин». Он является абсолютным лидером по продажам на протяжении многих лет. И это совсем не случайно. «Новомин» является первым и до настоящего времени единственным в мировой практике препаратом, который обладает так называемым разнонаправленным терапевтическим действием: антиоксидантный комплекс обеспечивает надежную защиту и нормализует обменные процессы в здоровых тканях организма и в то же время обладает избирательным повреждающим действием, способствуя уничтожению только патологических клеток. «Новомин» проявляет выраженные защитные свойства только в нормальных тканях организма, а в чужеродных или мутировавших клетках, напротив, оказывает прооксидантное (повреждающее) действие. Очень важно и то, что антиоксидантный комплекс «Новомин» значительно уменьшает токсичность лекарственных (химиотерапевтических) препаратов, одновременно усиливая их лечебное действие. Это дает новые возможности в профилактике онкологических заболеваний, уменьшении токсических эффектов стандартной противоопухолевой терапии и в повышении эффективности лечения злокачественных опухолей. Клинические исследования антиоксидантного комплекса «Новомин» проводились в течение 30 лет. Академия питания Республики Казахстан исследовала влияние «Новомина» на больных фиброзно-кистозной мастопатией. По данным ультразвукового исследования, через три месяца положительные результаты были отмечены у 90 процентов пациенток, что проявлялось в полной или частичной регрессии кист и расширенных протоков в молочной железе, уменьшении интенсивности и распространенности диффузных изменений. В НИИ онкологии и медицинской радиологии (г. Минск) «Новомин» получали больные раком желудка, подвергнутые оперативному вмешательству или различным видам комбинированного лечения, всего 721 человек. Было доказано, что применение антиоксидантного витаминного комплекса «Новомин» в течение 7 дней у больных раком желудка, достоверно повышает активность супероксиддисмутазы и антиокислительную активность липид ов сыворотки к рови , следовательно, оказывает выраженное антиоксидантное действие; приводит к достоверному повышению осмотической резистентности эритроцитов, которая может служить интегральным показателем состояния биомембран организма. Также у больных было зафиксировано снижение интенсивности катаболических процессов, оцениваемых по достоверному снижению содержания пептидов в сыворотке крови.

Результаты динамического наблюдения за операбельными больными раком желудка, получившими интенсивную предоперационную лучевую терапию с одновременной профилактикой развития лучевых осложнений антиоксидантным комплексом витаминов, следующие: ни у одного из них не отмечены ранние или поздние лучевые осложнения при контрольных обследованиях в течение 10 лет: отсутствовали постлучевые дерматиты и кожные энтериты и эррозивные гастриты и другие кожные паталогии, показатели крови не выходили за пределы нормальных значений. Этот вывод подтверждается также данными по содержанию кортизола и инсулина в крови больных, получавших предоперационную лучевую терапию. В одной баночке препарата – 120 капсул. Применение антиоксидантного комплекса «Новомин» показано при следующих состояниях. Диффузная мастопатия: при лечении диффузных мастопатий с применением классических схем, боли исчезают за 2-3 месяца. При использовании «Новомина» боли уходят за 1-2 курса у 92% пациенток. «Новомин» применяется ежедневно в течение 7-10 дней, начиная с 7-10-го дня менструального цикла (через 3-4 дня после месячных). Язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки: В период обострения «Новомин» применяется по 10 капсул 7-10 дней – наблюдается полное рубцевание язв среднего диаметра без медикаментозного лечения и диеты. Для профилактики сезонных обострений рекомендуется принимать антиоксидантный комплекс «Новомин» за 1,52 недели до предполагаемого обострения в тех же дозах. Профилактика заболевания гриппом: по 4 капсулы в сутки –

за 1 месяц до предполагаемой эпидемии и весь период до ее окончания. Иммунодепрессивные состояния: при выраженной иммунодепрессии восстановление показателей иммунного статуса наблюдается уже через 3-4 недели е ж ед невн ого п ри е ма «Н о вомина» по 10 капсул в сутки в 1 прием. После восстановления показателей клеточного и гуморального иммунитета рекомендуется продолжить прием «Новомина» по 4 капсулы утром после еды в течение года. Детям с 2 до 5 лет – лечебная доза 5 капсул в сутки, после 5 лет – можно принимать взрослую лечебную дозировку. Хороший эффект наблюдается при фурункулезе, хроническом бронхите, частых ОРВИ. Инфекционные заболевания – в качестве поддерживающего средства: по 10 капсул еже-

дневно – 1 неделю, далее по 4 капсулы в день до окончания лечения. Более быстрое выздоровление наблюдалось у пациентов с обострениями бронхолегочных заболеваний (в частности, при хроническом бронхите). В эксперименте удавалось также снизить в 2 раза дозы противотуберкулезных средств на фоне приема «Новомина». Лечение дисплазии слизистой оболочки желудка и шейки матки: по 10 капсул ежедневно 1 раз в день после еды – 1 месяц. Затем – контрольная биопсия слизистой желудка или шейки матки с цитологическим исследованием. Тяжелая степень дисплазии переходит в легкую уже через 2 недели такого приема. При сохранении легкой степени дисплазии лечение продолжить по 4 капсулы в сутки – в течение 3 месяцев с последующим цитологическим контролем. Спортсменам – в качестве антигипоксанта при подготовке к соревнованиям: по 10 капсул 1 раз в день ежедневно за 7 дней до соревнований. Для защиты от повреждающего действия внешнего и инкорпоративного (внутреннего) облучения. Длительность радиозащитного действия «Новомина» после приема 10-12 капсул регистрируется в течение 72 часов (3 суток). Для защиты организма от воздействия малых доз радиации «Новомин» принимают по 10-12 капсул 1 раз в день с интервалом в 3 дня (2 раза в неделю) на протяжении всего времени пребывания в зоне ионизирующего воздействия. Для профилактики выкидышей у женщин с патологией беременности (необходимо наблюдать пациентку совместно с акушером-гинекологом). По 10 капсул 1 раз в 3 дня (2 раза в неделю). При этом у женщин, находившихся на стационарном лечении по поводу угрожающего выкидыша, в последующем не было зарегистрировано осложнений в родах. Патология щитовидной железы: eсть исследования Минского республиканского центра патологии щитовидной жел езы , где н абл юд аю т ся

пациенты с тиреоидитом после Чернобыльской аварии. Применение антиоксидантного комплекса «Новомин» нормализует биохимические и клинические показатели при тиреоидите у 82% пациентов. Курс – по 10 капсул в сутки 3-4 недели. При узловом зобе не все так однозначно, необходима пункционная биопсия узла для исключения злокачественного новообразования. Практика показывает, что узел более 0,5 см в диаметре потенциально опасен в отношении рака щитовидной железы. А узел диаметром 1 см и более в 90% случаев переходит в рак. Поэтому узлы более 0,5 см обычно оперируются. При доброкачественном процессе рекомендуется схема – по 10 капсул 1 раз в 3 дня (2 раза в неделю) постоянно – для того, чтобы не допустить дальнейшего роста узла и превращения его в злокачественное образование. Для предоперационной подготовки с целью профилактики тромбоза: с 1985 года и по сегодняшний день в Минском онкологическом центре применяют до операции в течение 7 дней – ни у одного из пациентов не наблюдалось тромбоэмболических осложнений. Прием «Новомина» в неврологической и психиатрической практике: при приеме «Новомина» повышается эффективность лечения эпилепсии и шизофрении за счет восстановления выработки энергии нейронами. «Новомином» возможно осуществлять профилактику болезни Альцгеймера – на фоне приема «Новомина» мозг получает больше кислорода. При начальной стадии цирроза печени на фоне приема «Новомина» идет очень быстрое восстановление печеночных клеток. Не забывайте: «Новомин» является пищевой добавкой, а не лекарственным препаратом! Звоните: (405) 371-3578, посетите мой онлайн магазин: onlyor [-] ganic.usasib.com Будьте здоровы!

Светлана КАЗАНЦЕВА

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

11

общество

АМЕРИКА: ВЛЕВО, ВЛЕВО, ЕЩЕ ЛЕВЕЙ! Америка справится с агрессивным вирусом и на этот раз

Вот уж воистину, чем больше узнаешь, тем яснее видишь, как же многого еще не знаешь. Я, например, долго жил под впечатлением, что годы маккартизма, а затем холодной войны всадили американцам такую дозу прививки от всякой левизны, что выработали иммунитет на века. А вот – нет, сегодня популярность левых идей может сравниться разве что с периодом Великой депрессии, когда численность Компартии достигала 100.000 человек, а к ним примыкали еще сотни тысяч сочувствующих, сопутствующих и симпатизирующих. В мою же бытность корреспондентом в США в 90-е, тема левых в общественной жизни просто отсутствовала. Меня она заинтересовала только в тот момент, когда советскому строю наступил полный и окончательный капут: как же теперь американские коммунисты без нас, без советской помощи, должно быть, левые идеи потеряли в Америке свой последний шанс? Словом, не без труда я разыскал Северокалифорнийский обком Компартии США (по месту моего корпункта в СанФранциско). Я нашел его в одном из бедных районов города, где обкомовцы ютились в подвальном помещении крохотного книжного магазинчика, торгующего левацкой литературой. Зрелище было, и в самом деле, жалкое: помещение, давно незнающее ремонта, обшарпанные столы, износившиеся стулья…. Шесть – семь человек не очень опрятного вида и далеко не первой молодости что-то печатали на пишущих машинках, размножали на принтере, куда-то звонили.… Но, поговорив с Первым секретарем, афроамериканкой, тоже, кстати, бальзаковского возраста, я увидел этих копошащихся по офисным делам людей в несколько ином свете. По своему, они были героями. Правда, только в том смысле, что им годами приходилось вести двойную жизнь, тщательно скрывая свою партийную деятельность от соседей, знакомых, а порой и семьи, чтобы – нет, с властями у них особых проблем не было – но чтобы не стать изгоями самим и не подвергнуть той же участи близких. И все это лишь ради своей утопической идеи социальной справедливости. Таков был в то время общественный настрой в отношении «комми», как презрительно называли коммунистов. Позже, однако, мне стало очевидно, что искал я не там и не то. Кондовые просоветские коммунисты, действительно, давно отжили свое, но в стране появилось нечто новое левое, нашедшее приют под крышами американских университетов. Повидимому, после мертвящего шока маккартизма движение за гражданские права в 60-е годы оживило весь политический ландшафт Америки, включая левую мысль. И, как мы видим сегодня, именно университеты, многие из них, стали сначала инкубаторами, а затем высокопроизводительными питомниками, где левая профессура воспитала поколение, может и не одно поколений людей, чьи взгляды даже по либеральной шкале отошли далеко влево от центра, вплотную приблизившись к марксистской мысли об изначальной порочности и неисправимости капитализма. И, следовательно, необходимости борьбы с ним. Сегодня мы видим этих людей, известных как «прогрессисты», практически во всех

сферах жизни, в том числе и в политике. Непреклонная обличительница капитализма, член Палаты представителей Конгресса США Александрия Оказио Кортес, например, заявляет: «Мы должны провести капитальный ремонт в Америке, загаженной и порабощенной неисправимым капитализмом». Ее единоверцы, не облеченные столь высокой должностью, говорят прямо: капитализм должен быть разрушен. Для них и Берни Сандерс с его социалистическими идеями всеобщей бесплатности и государственного регулирования, с его видением постепенного реформирования капитализма уже недостаточно левый. В американском образовании есть одна фундаментальная проблема. При том, что во многих случаях студентам блестяще преподают их специальность, с общим образованием – элементарными познаниями в истории, географии, литературе – у них беда. Будь иначе, возможно, мы не увидели бы в рядах нынешних протестующих и хулиганствующих так много образованной молодежи из благополучных белых семей. Будь по-другому, эта молодежь поразилась бы, до чего же все происходящее сегодня в Америке поразительно напоминает атмосферу перед и во время Октябрьской революции в России. И даже то, что происходило в России уже после прихода большевиков к власти. Знай они, к чему это все у нас привело, у них от негодования и страха перехватило бы дыхание. Сегодня в Америке образованный класс открывает объятия протесту, вдохновенно повторяет лозунги митингующих, поддерживая кошельком и делом энергичное движение «Жизнь черных имеет значение», сокращенно «ЖЧЗ». Либеральная публика жаждет перемен – социальной справедливости, управы на произвол полиции, бескомпромиссной борьбы с расизмом. Точно также сто с лишним лет назад революцию приветствовала немалая часть русской интеллигенции, точно также жаждала она перемен, равенства и братства, деятельно помогая большевикам захватить власть. И точно также, как американские либералы в отношении негров,

русская интеллигенция испытывала чувство вины перед пролетариатом, перед простыми людьми. В Америке мало кто знает, но нам-то хорошо известно, чем это кончилось для многих прекраснодушных интеллигентов в советской России – «философскими пароходами», поражением в правах, ГУЛАГом, немало образованных людей обиженный пролетариат без лишних слов просто поставил к стенке. Эти наивные умные люди, быстро осознавшие, какого монстра они помогли создать, стали помехой власти большевиков, которые до того видели в них лишь «полезных идиотов», которых можно использовать. Примерно так же американские прогрессисты, эти циничные фанатики левизны, используют протестующих молодых романтиков и прекраснодушных либералов постарше. Как и бурлящее недовольство в негритянской среде. Примерно так же сто с лишним лет назад большевики искушали массы лозунгами за социальную справедливость: «Кто был ничем, тот станет всем!». Очень похоже, но только без расового ингредиента. В условиях России главным орудием большевиков, их солдатами революции были не негры, а пролетариат. Но молодые романтики, что мечтают о переменах в Америке и призывают революцию, не знают, что, придя к власти, большевики в России, и в самом деле, добились социальной справедливости и абсолютного равенства, правда, на свой лад. Если раньше в стране были богатые и бедные, то с их приходом – остались одни только бедные. Другого равенства, другой справедливости леваки марксистского толка по определению создать не могут. Сегодня протестующие в Америке рушат памятники историческим персонажам. Со стороны это может показаться безумием. Но только со стороны. А если вдуматься, то увидим, что всем известным революциям непременно сопутствует разрушение наследия прошлого, памятники часто принимают на себя первый удар. Это необходимый символизм утверждения новой власти, новых идей и идеалов в ходе перенастройки сознания

масс. И речь ведь идет не просто о стирании памяти о ярких исторических личностях. Бунтовщики нанесли удар по сакральным фигурам этой страны, по «отцам-основателям» – Дж. Вашингтону и Т. Джеферсону, другим выдающимся президентам – У. Гранту, А. Линкольну, Т. Рузвельту, т.е. фигурам во многом определяющим американскую идентичность. Точно также сносили памятники и большевики в России. Но опять-таки в силу российской специфики главный удар они обрушили на церкви, на православие, как основу русской идентичности. Храмы, если и не сносили полностью, то превращали в склады, мастерские или что-то иное, убивающее мысль о вере. И точно так же, как это делают сегодня подыгрывающие протесту мэрыдемократы в Америке, большевики переименовывали площади и улицы в России, стирая память о прошлом. Живущие в Соединенных Штатах выходцы из России, что прошли в свое время через горнило коммунистической власти, с ужасом смотрят на то, что происходит вокруг. Им памятны усилия советского государства затолкать всю страну в пузырь единомыслия, группового или, точнее сказать, стадного мышления. Они помнят, как сверху спускались указания, что считать правильным и что неправильным. И как наказывалось любое отступничество, любое высказанное публично инакомыслие. В Америке все происходит иначе, но тоже страшно. Стандарты правильного мышления, модели поведения задает не государство, а университеты, медиа и шоу-бизнес – самые эффективные манипуляторы общественного сознания. Сегодня в этих сферах царит левое мышление, по природе своей не допускающее никакого выпадения из этого ряда, ибо кто не с нами, тот против нас, тот расист. А расисты в их понимании – все, кто активно не участвует в поисках проявления расизма, который горячим головам видится везде, вплоть до первого хода белых в шахматах. Расисты – это все, кто не поддерживает «ЖЧЗ», если не прямым участием в протестах, то хотя бы материально, кто, на худой конец, не выставил у себя в окне плакат с

поддержкой черного движения. Сегодня в Америке клеймо расиста примерно то же, что приговор «контра», враг революции в годы большевистского переворота в России. По большому счету то, что сейчас происходит в Америке – ценностная переориентация общества под лозунгами расовой и социальной справедливости – можно назвать культурной революцией, вызывающей восторг у либеральной публики и большую тревогу у всех остальных. Американцам решительное сражение за будущее предстоит пережить в ноябре, выбирая своего президента. Формально левые в этой игре участия не принимают, однако находятся на низком старте и при случае готовы подтолкнуть ход событий в нужном направлении. Их отношение к выборам четко выразила почетная коммунистка, легендарная Анжела Дэвис: – Я не считаю, что эти выборы означают, что мы выбираем кандидата, который сможет повести нас в правильном направлении. Это выборы того кандидата, на которого можно наиболее эффективно оказывать давление с тем, чтобы он создал большие возможности для развертывания антирасистского движения. Байден во многих отношениях весьма проблемный кандидат, но я бы сказала, что он с наибольшей вероятностью отнесется серьезно к требованию масс. Именно на это – водить рукой дряхлеющего на глазах Байдена – и рассчитывают прогрессисты в случае его победы. Их влияние в Демократической партии, в том числе и среди политиковдемократов в Конгрессе за последние годы стало очень заметным, сейчас же протестная улица увеличивает его кратно. Именно таким образом, рассчитывают прогрессисты, затеянная ими культурная революция может перейти в революцию социальную и экономическую. По старой коммунистической привычке Анжела Дэвис говорит от лица «масс». Но «массы» Анжелы Дэвис – это далеко не вся Америка. Есть еще и другая, большая Америка, которая изначально отрицает все это левое наваждение. И даже среди тех, кто вывешивает сегодня на двери плакат в поддержку «ЖЧЗ» и публично бьет себя в грудь, «выдавливая из себя привилегии белой расы» – так на языке культурной революции сейчас называется борьба с расизмом – немало людей, которым совсем не нравится такая Америка. И на выборах, оставшись наедине с избирательной урной, они готовы сбросить маску конформизма. Результат предстоящих выборов совсем не очевиден. Определенно лишь то, что какой бы из кандидатов не пришел в Белый дом, Америку ждут нелегкие дни. Ни у Байдена, ни у Трампа нет потенциала объединить расколотое общество, примирить противостоящие друг другу лагеря. И любому из лагерей будет трудно примириться с поражением их кандидата, и потому нешуточное бурление страстей представляется неизбежным. Да, это тяжелейший кризис, через который проходит страна. Но такие кризисы уже случались в ее истории. И Америка с ними справлялась. Справится и на этот раз, как в сильном организме антитела справляются с агрессивным вирусом.

Михаил ТАРАТУТА, журналист

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

14

литературная гостиная

ИТАЛЬЯНКА ИЗ КАМБОДЖИ Рассказ

его к губам, и проливаю сок на себя. Она что-то чувствует. Подходит и вытирает меня салфеткой. Я замер и хочу заплакать. Что-то она чувствует. Маленькая шляпа, купленная вчера для забавы, падает с моей головы. Она терпеливо поднимает ее и надевает мне на голову. Камбоджиецдавильщик сока растерянно смотрит, а я вижу его в синеватом тумане. Она говорит голосом райской птицы: «Сеньор, сеньор, вам плохо...». Говорит по-английски с ласковым ак-

ны-е из-ва-яни-я лиц Будды ...» Но я снова наклонился и поцеловал ее тонкую руку, пахнущую жизнью и пением жаворонка. Так мне показалось. И замер согнувшись. И посмотрел на нее. Медленно смотрел, запоминая, хотя понимал, что встретил то, что давно уже знал.

– Наверное, в Камбодже ты одна итальянка...

– Нет, я видела и других, но они туристы...

– Нет, ты одна, и наверное, ты умеешь петь, хоть немного... И мы пошли по пыльной дороге, а ничего не понявший давильщик сока изумленным дикарским взглядом смотрел нам вслед. Навстречу шли две бродячие собаки, у одной была лисья морда, она с любопытством посмотрела на нас.

центом. Губы у меня немеют. Знаю, что в ней живу я, только она не знает этого, того, что в ней живу я. Но она чует что-то, чует и поэтому не решается уходить. Мотаю головой: «Nо, nо, I am good». Давильщик показывает пальцем на ступеньки дома. Я подбредаю к ним и впечатываюсь в хлипкие доски. Она нерешительно стоит передо мной, и кажется собирается сделать шаг ухода. Я приподнимаюсь и целую ее руку, тонкую, пахнущую как цветок, привезенный откуда-то издалека. Она отшатывается, зажмуривает глаза, они у нее коричневые с золотыми крапинками, снова открывает, и смотрит. И понимает, что это не сон, не кино. «Глаза твои голубиные под кудрями ...» – так стонал царь Соломон, а у тебя не кудри, а струятся волосы шоколадно-черные, будто вода шелковистая... А я говорю в это мгновенье: «Тебя прислал Бог, чтобы спасти меня, а потом разрешить нам умереть вместе ...» И тут она побежала, а я смотрел на ее бегущую фигурку и вроде бы сходил с ума. Я поднялся с хлипкой ступеньки, и руки мои не смогли прижаться к сердцу, потому что я сходил с ума. На углу фигурка остановилась, постояла и стала обреченно возвращаться. Я понимал, что губы мои белые, потому что кровь почти остановилась во мне. Она подошла, забыла, и стала говорить поитальянски, потом вспомнила, и сказала по-английски: – Ну зачем ты это все придумал. Мне так спокойно было. Меня ждет во Флоренции жених, такой красивый, а я прилетела, чтобы написать работу об их храме Бай-он, где ка-мен-

Потом был нищий. Я его видел утром. Он очень ловко притворялся слепым, я постоял утром возле него и понял, что он немного видит. Он почувствовал, что я про это узнал, и не поворачивался в мою сторону. Спина его выражала обиду и презрение. Теперь мы подошли к нему вместе и постояли. Она что-то положила ему в красную плетенную корзинку. Конечно, он узнал меня, но виду не подал, да и как может слепой узнать молчащего человека. Вот так мы простояли несколько минут. Вокруг пахло пряными запахами камбоджийской еды. Чем-то кислым и сладким, и острым. И мы снова пошли. Вот перед нами возник маленький парк. Мы зашли, она села на скамейку и смотрела на меня. А я схватил шляпу и стал проделывать с ней всякие фокусы, подкидывать, ловить, держать ребром на тыльной стороне руки, бросать ее на носок туфля и возвращать обратно. Но мало что получалось, шляпа падала на землю, пылилась, я ее чистил, а она снова падала. Но я не мог остановиться, мне казалось, остановлюсь, и все закончится. Тогда она взяла шляпу и надела на себя. И стала ужасно милой.

– Интересно, кем же ты был раньше?

– Я не был человеком. Вернее, вначале я был человекомклоуном, но был очень неудачным клоуном, постоянно забывал, когда начало представления и всегда приходил к концу. Поэтому меня выгнали. Они были правы. И я повторял их слова: «Ты должен быть клоуном в цирке, а не в жизни». Тогда я превратился в птицу, ну такую, средних размеров,

Я висел над пропастью, на краю моей смерти, уцепившись за куст, и знал, что сейчас умру. Ничего не вспоминалось, я терял последние силы. Лихорадочно понимал, что сейчас упаду в смерть. Но внезапно, в секунду, память вынесла меня в Камбоджу, и я увидел ее, и она шла ко мне. И она глядела в глаза и пела: «ЧАО, ЧАО, СЕНЬОР... ЧАО, ЧАО, Я УХОЖУ НАВЕКИ... ЧАО... СЕНЬОР, ПОРА ЗАКРЫВАТЬ МНЕ ВЕКИ…» В этот день в столице Камбоджи Пномпене мы побывали на Полях смерти, где «красные кхмеры» за три года и 8 месяцев правления убили три миллиона людей. Нацисты убили шесть миллионов евреев, а эти, три миллиона своих камбоджийцев. Генерал Пол Пот, подготовленный во Франции либеральными университетами, где он успешно учился, захватил в Камбоджи власть, и охваченный дьявольским озарением, дал оружие мальчикам 10-15 лет. И разрешил им убивать взрослых. Что они с энтузиазмом и радостью делали. И назвал этих детей «красными кхмерами». У нацистов были лагеря и печи для сжигания людей, организованная машина по уничтожению. У этих не хватало патронов, и они убивали людей мотыгами, молотками, железными прутьями. Дети убивали взрослых и детей. Огромная территория Полей смерти, где убивали. Огромные провалившиеся братские могилы. Музей, где сложены тысячи черепов, дерево, на котором висит репродуктор, из которого звучали громкие песни, заглушавшие предсмертные крики людей. Я ушел оттуда пьяный от ужаса, перед этими страшными детьми, которым разрешили убивать по-настоящему, а не понарошку. Доехал до одного из базаров. Вокруг носились туки-туки, это мотопеды, к которым сзади прицеплены тележки с сидениями, для двухтрех пассажиров. Базар пахнул волнующими запахами неизвестных специй и фруктов. Мое внимание привлекла старуха, колдующая над лотком. Она раскачивалась с закрытыми глазами, правая сторона головы была черной, левая – седой. Руками она передвигала головки мягкого белесого сыра. Я спросил, что за сыр и какая на него цена. Она не ответила, и я повторил примерный смысл моих слов на кхмерском языке. У нее шаталась голова из стороны в сторону и казалось, она ни в чем не соглашается со мной. Дрожащими лапками она выловила из корытца, и подняла над собой большой кусок сыра с бледно синими прожилочками. Я замер, глядя на сыр и старуху. Они были похожи. Она завернула его в вощенную бумагу и сложила в целлофановый пакет. Я бережно его понес, вдыхая кислопряный запах, и дошел до уличного давильщика гранатового сока. Он надавил мне сок из рубиновых плодов, и влил его в бумажный стаканчик. Я взял стаканчик в руки, и тут мимо прошла она. И посмотрела на меня. Чем? Не глазами. Посмотрела собой. Всей собой. И все. И мир стал меняться, и моя жизнь превращалась в другую жизнь. И я пошел за ней в упавшем на меня полусне. И ни с того ни с сего вплывают в меня строчки: «Луна, как бледный лик Пьеро, танцует грустно надо мною, Сегодня на меня нашло, Я чтото сделаю с собою»… Она останавливается и рассматривает меня. Стаканчик дрожит в моей руке. Я подношу

назывался дроздом. Ну я пел, конечно, большинству это нравилось, но были недовольные злые люди, они швыряли в меня камни, один камень попал в глаз, я ослеп на него, и мучаясь от боли залетел во двор к баянисту Василиусу, он меня жалел, не отпускал, и я сидел в клетке. Там я много думал о свободе, за которую надо платить глазом или жизнью. Или сиди в клетке. В общем, потом я снова сделался человеком, вот таким, который перед тобой. Мы вошли в улицу, по сравнению с другими камбоджийскими улицами достаточно чистую. И зашли в небольшой ресторанчик, на вывеске которого полыхала неумело нарисованная пицца. Хозяином был итальянец с камбоджийской женой. Она все время кланялась ему и нам. А заказали мы кальцоне, большие пирожки с сыром рикотта и еще с какимто сыром. Вдруг услышал свой голос: «Я конечно против того, чтобы деньги овладевали нами, но вот если бы у меня не было сейчас денег расплатиться, я бы просто умер». Она ела с закрытыми глазами. Как мой сын из прошлой жизни. В прошлой жизни у меня был вспыльчивый сын, который ел с закрытыми глазами. Я знал, что с закрытыми глазами есть вкуснее, потому что тогда тебя не отвлекают от вкусов и запахов, от перекатывания во рту приятного, от нежных прикасаний языка и десен к поверхностям жареных корочек, мягкотелых податливых кусочков мяса, свежего хруста салатов. Она ела, как будто слушала музыку, ресницы прижимались к нежной округлости щек, чуть-чуть покачивалась голова с завесой струящихся волос. Недалеко за другим столом расположилась семья камбоджийцев, с ними была девочка лет семи. Она рассматривала меня иссиня черными сливами глаз. Потом подошла и доверчиво обняла. И положила грязную ручонку с заусенцами мне на сердце. И щекой, в которой журчала ее кровь прижалась к моей щеке. А потом быстро-быстро целует меня несколько раз и уходит. Что же такое у меня происход и т ! Э т и м утром собак а с большой головой, равнодушно пребывающая в утренней дремоте, при виде меня вскочила, завиляла хвостом и рванулась ко мне, таща за собой такую же дремлющую старушку. И стала лизать руки, повизгивать, и тыкаться в меня лобастой головой. Что это, Боже? Неужели опять у меня стали расти крылья, и люди и животные почувствовали это. Когдато Ты их забрал. Я смотрел на эту женщину и подумал, ей надо купить красный зонтик и пусть она ходит с ним и закрывается от дождя и солнца, а желтые блики солнца на ней будут становиться красными. А потом я видимо задремал. И приснилась мне огромная птица, не страшная, с золотистым клювом. И мы с девочкой и собакой садимся на нее и поднимаемся высоко в небо, а девочка пищит от восторга, собака тоже радостно тявкает, а я почему-то выкрикиваю: «Аса, аса!» Я очнулся от чьего-то тепла. Ее лицо было рядом с моим, и губы прошептали: «Посмотри, кто сзади тебя стоит!» А там стоял ангел. И у него было такое же лицо, как у нее. Ангел вгляделся в меня и произнес со вздохом:

–Ты слишком хороший для этой жизни… Я спросил у него: – Мы увидим конец света? Возможно, когда мы умираем, это и есть конец света? Ангел наклонил голову: – Бог знает всех живущих и умерших. Без Него ни один врач не отправит человека на тот свет. Разве можно в этой жизни быть уверенным, если ты всегда ходишь по краю смерти? Но ты не знаешь, что такое смерть. Смерть – это конец твоего света и начало новой жизни. Ангел взмахнул крылом: – Когда я еще был человеком, вещи о которых я теперь знаю, не могли прийти мне в голову. Иди-иди, посмотри, что тебя ждет. Он снова взмахнул крылом, и я впал в сон. Меня там расстреливали. И этот ангел опять стоял сзади меня. Я любил каждого человека, направившего на меня дуло винтовки. И видел, что люди, расстреливающие меня, понимали это и даже переживают. А один солдатик прошептал мне на ухо слова ангела: «Понимаешь, ты слишком хороший для нашей жизни». А потом был гул. Вот что я увидел и услышал в этом счастливом сне. Очнулся и увидел, что ангел крылом гладит ее по спине. И у нее счастливые глаза. Но она посмотрела на меня и говорит тихо: – Я стала счастливая из-за тебя. А потом поцеловала крыло ангела и подошла ко мне, и смотрит, смотрит, и слезы начинают выкатываться из ее прекрасных с золотыми крапинками глаз. И говорит она с хрипотцой и смотрит необыкновенно.

– Я знаю, что очень скоро мы продолжим жить разными жизнями, я тебя только нашла, а ты должен совсем скоро уйти. Но по своей судьбе я не могу уйти с тобой. Нас прислонили друг к о друг у, н о судьба не согласилась с этим. Я всегда боялась ее упрямства. Меня прислали, но не разрешили умереть вместе. И я вернусь в Италию, но не к своему жениху. Я уже ни к кому не вернусь, я только вернусь к храмам. Поэтому я снова приеду сюда, к храмам. И тебя уже не будет, но я вернусь к храмам. Так она стояла и говорила, и я понимал общий смысл, но не узнавал многих слов. И тогда появился грузовик, он мчался по мостовой и с кузова люди в масках стреляли. Я стал перед ней, заслонил, в меня ударили две пули, как две огромные пчелы ужалили. Я старался не упасть пока видел грузовик, а потом, наверное, упал. Я еще чуть-чуть узнавал ее глаза перед собой и пытался на прощанье улыбнуться. И испытал счастье, о котором до этого не знал. Увидел ее все понимающую улыбку и слезы, наводнившие глаза и лицо. И услышал ее шепот «Ари ве дерчи… Я приду…». И счастливый я стал подниматься вверх. А потом я полетел. И, кажется, внутри себя говорил: – Мы летим, Господи, летим вниз, но может быть это путь к Тебе наверх. Я не знаю, где Ты сейчас! Господи, хотим к Тебе. Летим... И потом наступила Тишина и вхождение в другую жизнь.

Михаил МОРГУЛИС, Флорида

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

15

страницы истории

КАК СТАЛИН ПРИВЕЛ К ВЛАСТИ ГИТЛЕРА Цинизм вождя не знал предела Стратегия советского диктатора помогла Гитлеру прийти к власти, сокрушить врагов на Западе и многократно усилить потенциал Германии. В Первой мировой войне Германия проиграла Франции и Англии уже после того, как заставила капитулировать большевистскую Россию. Берлин испытывал катастрофическую нехватку ресурсов, а в Германии начинался настоящий голод. Сталин хорошо запомнил этот урок. Но сделанные им выводы привели к катастрофе. Великая война. Глобальный конфликт 1914-1918 годов после завершения два десятка лет назывался «Великой войной». Пулеметы и колючая проволока радикально изменили характер войны. Генералы уверовали в то, что умеющие быстро окапываться солдаты и наличие на передовой достаточного количества пулеметов создают непреодолимое препятствие для врага. И действительно, на поверхностный взгляд с 1918-го по 1939-й в военной науке ничего не изменилось. Большинство солдат воевали с винтовками, изобретенными еще до Первой мировой. Казалось очевидным, что новый серьезный конфликт, особенно между французами и немцами, – это долгие годы окопной войны. «Гениальному

вождю» и в голову не приходило, что Париж может пасть в считанные недели… Нацисты у власти. Но для начала следовало спровоцировать новую мировую войну, в которой империалисты должны будут друг друга беспощадно уничтожать. Однако до конца 1920-х годов об этом можно

было только мечтать. Европейские демократии боялись не друг друга, а распространения большевизма. Удача улыбнулась Сталину после того, как разразился мировой экономический кризис. В Германии начала резко расти популярность нацистов.

Сталин обеспечил победу Адольфа Гитлера в 1932 году очень простым способом. Через Коминтерн советский диктатор запретил немецким коммунистам, заседающим в рейхстаге, входить в коалицию с социал-демократами. Получалось, что главной силой становились нацисты. И в 1933 году Гитлер был назначен рейхсканцлером. Он немедленно обвинил коммунистов в заговоре и начал массовые аресты. А вскоре и вовсе запретил компартию Германии. Казалось бы, эти поступки должны были привести в ужас Сталина. Но цинизм вождя не знал предела. Стоило ли переживать о судьбах идейных союзников? Ведь именно нацисты развернули активную пропаганду милитаризма и начали наращивать военный потенциал. Более того, Кремль еще с конца 1920-х годов охотно приглашал офицеров вермахта «проходить практику» в СССР. Но как заставить Гитлера, который не скрывал своей неприязни к большевизму, напасть именно на Францию, а не на СССР? Сталин решил помочь Гитлеру совершить такой поступок, который вынудит Париж (а заодно и Лондон) вступить в вооруженный конфликт с Берлином. Так появился пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы к нему. К концу 1930-х годов мечта Сталина о новой мировой войне начала обретать черты реальности. Эйфория советских лидеров была понятна. СССР не только обещал Германии нейтралитет в случае войны с ведущими западными державами, но обязался снабжать немцев столь актуальными для них нефтью и зерном. Теперь оставалось только дождаться, пока французские и германские солдаты снова увязнут в окопной грязи Фландрии и устроят очередную Верденскую мясорубку.

1 сентября 1939 года немецкие войска перешли границу Польши. А уже 3 сентября правительства Великобритании и Франции в ответ на факт откровенной агрессии объявили Германии войну. 7 сентября французы перешли немецкую границу. На всякий случай, чтобы в Париже и Лондоне не спохватились, советский диктатор две недели не давал разрешения о нападении на Польшу с востока. Лишь 17 сентября части РККА, к ужасу поляков, перешли границу. Сталин должен был хорошо помнить провал советского наступления на Варшаву в 1920 году, обернувшийся огромными потерями и разгромом красных. И вот через 19 лет «Панская Польша» вообще перестала существовать. Этот успех ослепил Сталина. Он уверовал в свои способности гениального стратега. Правда, уже в конце ноября 1939 года произошла первая осечка. Легкой и быстрой победы над Финляндией не получилось. Активная война между Германией и Францией все не начиналась. В Париже, видя агрессию Советского Союза и осознавая его военную мощь, могли пойти на мирные переговоры с Германией. Сталин был вынужден завершать войну с Финляндией не в Хельсинки, а в Выборге. От планов полного подчинения северного соседа пришлось отказаться. Понятие нейтралитета Сталин понимал своеобразно. Громкие заявления о миролюбивой политике не помешали вождю отдать приказ о вторжении без объявления войны на земли Польши и Финляндии (вопреки имеющимся договорам о ненападении) и готовить аннексию Бессарабии, Литвы, Латвии и Эстонии. Расплата. 9 мая 1940 года немцы приступили к осуществлению плана «Рот» – операции по разгрому Франции в короткой военной кампании. Всего за несколько недель англофранцузские силы оказались разбиты. 14 июня немцы вступили в Париж. А 22 июня франц уз ы к ап ит ул и ров ал и. Несколько раньше гитлеровцами были полностью оккупированы Голландия и Бельгия. Сильным врагом Германии оставалась лишь Великобритания. Весь сталинский план затяжной войны между «империалистическими хищниками» в одночасье рухнул. Ведь США предпочитали сохранять реальный нейтралитет. Два главных агрессора, Германия и СССР, имевшие по иронии судьбы договор о дружбе, остались наедине друг с другом. Так Сталин фактически собственноручно привел к власти, сберег и многократно усилил принципиального врага. За ошибку диктатора пришлось заплатить страшную цену не лично ему, а миллионам советских людей.

Анатолий БУКРЕЕВ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

16

диалог культур

«СЫНОК, Я ВИДЕЛ РУССКИХ. ЭТО НЕ ВРАГИ» Американский ученый с детства увлечен всем русским. Его фотографии возвращают Россию миру. Уильям Брумфилд – американский историк-славист, фотограф, посвятивший десятилетия исследованию русской культуры и путешествиям по России. Он выпустил целый ряд книг, посвященных архитектуре Русского Севера и русской архитектуре в целом, а также организовал первую выставку работ легендарного фотографа ПрокудинаГорского. «Лента.ру» поговорила с американцем, знающим Россию лучше многих россиян – о любви к искусству, жизненных перипетиях и работе ученого вопреки конфликтам сверхдержав.

– Как вы начали заниматься Россией?

– Думаю, первый момент здесь такой: в начале 50-х годов, когда мне было семь или восемь лет, в начале холодной войны. По радио (телевизора у нас не было), постоянно говорили о красной угрозе – коммунистах-безбожниках. И в моей игре в солдатиков русские, конечно, были врагами. Я помню, как вчера, момент, когда отец вдруг прервал мою игру. Он сказал: «Сынок, я видел русских. Это не враги. Это наши союзники, и относиться к ним так – несправедливо». Дело в том, что мой отец воевал в Первой мировой войне. Он родился в 1895-м году. В 1918 году он служил во Франции. Там находился значительный российский контингент: царь Николай II по просьбе французского президента отправил туда русских солдат (Русский экспедиционный корпус – прим. авт). После 1917 года французские власти стали их бояться: в самой французской армии случались серьезные бунты, а русские по умолчанию подозревались в том, что они большевики. Так что их интернировали. И мой отец видел их в лагере для интернированных ближе к концу 1918 года: они жили в ужасных условиях; он рассказывал мне детали, которые я не стану пересказывать. Французы не хотели их кормить. И мудрые слова отца дали мне тогда понять, что русские – не какие-то коммунисты, а люди, интересные люди. К тому же моя мама очень любила русскую музыку. И мы с ней, к примеру, часто слушали Чайковского на огромных старых пластинках на граммофоне. В исполнении оркестра Филадельфийской филармонии, лучшего нашего оркестра на тот момент. И я чувствовал в этой музыке утешение от далеко не безмятежной нашей тогдашней жизни. И таким образом проникался русс кой культурой – балет «Щелкунчик», например, просто гениальное произведение. Позже, – когда, я уже не помню, – я для себя открыл русские романы, стал читать русскую литературу. Речь в них шла о людях, которые мучаются такими же проблемами, что и мы – не только личными, семейными, но и социальными. Теми же проклятыми вопросами, которыми озабочен я. В основном я читал переводы, конечно. Потом я поступил в университет Джонса Хопкинса. Там были курсы по русскому языку, на которые я пошел из-за любви к русской литературе. В итоге я был единственным человеком, который слушал курсы доцента, преподававшего русский – и слава Богу, что был такой человек. И очень плохо,

что сейчас в наших университетах закрывают все больше программ по русскому языку. Я считаю, что любой вуз должен иметь хотя бы одного человека, преподающего русский. Тогда это было актуально – спутник, космическая гонка и так далее, – но и тогда в престижном университете только один скромный человек вел курсы по русскому. Но для меня этого было достаточно – он открыл мне дверь. Я учился русскому по хрестоматийным изданиям русской прозы XIX века. Я купил «Евгения Онегина» и стал читать: язык Пушкина, чистый, прозрачный язык, стал единств е н н ы м способом освоить очень, очень сложный русский. К тому же меня спасло то, что в Джорджии, в южном штате, было старомодное школьное образование: нам не преподавали современные языки, зато преподавали латынь. А в латинском шесть падежей, как в русском! И это мне помогло. В этом университете мне не могли дать степень бакалавра по русскому языку. Так что я решил перейти куда-то еще. Задумывался о Принстоне, но в итоге на третьем курсе перешел в Тулейнский университет в Луизиане, родном штате моего отца. Переехал в Новый Орлеан и поступил на маленькую, но настоящую программу по русскому языку. Это было в 1964 году. Тогда я и стал заниматься всерьез русской литературой и культурой. В 1966 году получил степень бакалавра и престижную стипендию для обучения в Калифорнии – в Беркли. Это было удивительное время для меня, ведь там была такая культура! Там были русские эмигранты – Иоанн Шаховской, Николай Моршен... ну и научная среда в Беркли, конечно, играла свою роль. Потом я получил работу в университете Висконсина, затем в Гарварде, а потом впервые поехал в Россию. Моя первая поездка была 50 лет назад – летом 1970 года. Самый разгар Вьетнамской войны – меня спасло, что меня не призвали, потому что я учился. Помню, как я был в Москве, в МГУ– преподаватели были блестящими специалистами, строгими, но очень хорошими

людьми. И помню стенды на улице возле входа в Парк Культуры: «Американские студенты протестуют против войны». Видел на них фотографии своих знакомых из Беркли. Но политика – одно, а люди – совсем другое. Тогда же я открыл в себе дар к фотографии. Купил первую камеру, маленькую, но очень хорошую. Вернувшись из СССР, проявил слайды и просто обалдел, когда увидел уровень качества. Осенью 70-го устроил маленький показ своих фотографий (кстати, некоторые из них публикуются до сих пор). И, представьте, на показе присутствовал Глеб Петрович Струве, сын известного русского политика. Он был корифей, уже совсем пожилой – мы с ним до этого не общались. И после показа он подошел ко мне, взял за руку и сказал: «Молодой человек, вы вернули часть моей жизни». Они с отцом уехали в 1918 году, и он был ярым противником советской власти и за рубежом издавал русских писателей. До конца жизни очень любил русскую культуру, но считал, что все потеряно. И я сразу же решил вернуться в Советский Союз для работы над диссертацией. Я решил, что поеду в Ленинград – там такая среда! Возьму свой фотоаппарат и буду параллельно работать как фотограф и как ученый. И так и получилось: вернулся с великолепными фотографиями, ценнейшей частью моего архива. Город в те годы выглядел почти как в XIX веке: не было рекламы, машин... Закончив диссертацию, я стал работать в Гарварде. Жил в тамошнем роскошном общежитии. И в подвале одного из университетских зданий была фотолаборатория: маленькая проявочная комнатка. Милая женщина, которая ею заведовала, сочла мои фотографии очень интересными. Показала мне, как проявлять и печатать фотографии – так я стал заниматься этим всерьез, с более художественной точки зрения. И потом журнал Гарвардского университета вышел с моей фотографией на обложке. А внутри были мои фотографии 1971-1972 годов из Ленинграда – храм Спаса на Крови и дру-

гие. Издатель в Бостоне, из очень престижного издательства, занимающегося изобразительным искусством, предложил мне – в преддверии Олимпиады 80-го года – сделать книгу с моими фотографиями. К тому времени у меня уже были выставки цветных фотографий, но я стал интенсивно заниматься черно-белой фотографией, ведь именно она была ключевой для серьезного архитектурного фото. Потом начались сплошные приключения: научные организации не хотели меня поддерживать. Политическая обстановка влияла на научную, и я не мог вернуться в Россию и продолжить снимать. Не понимали, как можно этим заниматься. Поиск финансирования для книги практически меня разорил. Но благодаря усилиям добрых людей все получилось: меня назначили директором учебной программы в Пушкинском институте в Москве. Студенты учились русскому языку – а я занимался своей фотографией, на что все смотрели сквозь пальцы. Мои первые фотографии 70го года были как гром среди ясного неба – шаг к мечте. И постепенно я понимал, что именно в этом моя миссия. Что я могу, как никто (особенно на Западе), запечатлеть эту архитектурную среду. Я сделал то, чего никто не делал – славист стал искусствоведом через фотографию. Наши искусствоведы смотрели с подозрением: «Почему ты этим занимаешься? Ты вообще имеешь право этим заниматься?» Многие из них сами ничего не знали о России, но не хотели, чтобы другие этим занимались – тем более те, кто изначально не искусствоведы. Так что для меня это была постоянная борьба, своего рода партизанская война. К счастью, у меня были в ней влиятельные союзники – к примеру, директор библиотеки Конгресса. В итоге я добился своего, и осенью 1983-го вышла моя первая большая книга – «Золото в лазури: Тысячелетие русской архитектуры». Ее название – это название первого тома стихов Андрея Белого. Так что от русской литера-

туры я никогда и не уходил, просто по-другому стал заниматься культурной средой России. Дальше одна за другой стали выходить мои книги. Особенно часто они выходили в конце 80-х и начале 90-х. И даже мои коллеги из Гарварда удивились тому, как все получилось. Недавно редактор одного журнала в Санкт-Петербурге сказала мне: «Ваши книги – это уже настольные книги для наших искусствоведов». Ваши искусствоведы меня принимали, я работал с ведущими специалистами того времени. Так, шаг за шагом, годами, я открывал для себя Россию. В перестройку я стал больше ездить по России. В основном с экскурсиями: меня тогда нанимали научным экскурсоводом для групп из США. Я ездил круизами по Волге – это такое благо! Участвовал в одном из первых. Летом 1985 года был на Мамаевом кургане в Волгограде и видел старых ветеранов. В те годы их было еще много. Тогда же я впервые побывал в Ярославле, в Ростове... Когда я был директором учебной программы, меня не пускали туда: были строгие ограничения. Алексей Комеч (заслуженный советский и российский искусствовед) не смог мне с этим помочь, но вообще мы с ним выбирались нелегально и в Калугу, и в Рязань. Комеч был либерал – в русском смысле этого слова – и крупнейший знаток древнерусской архитектуры. Он очень помогал мне в моей работе. Я познакомился с ним в конце 70-х, через знакомых в Министерстве культуры, и мы стали периодически видеться. Благодаря тому, что он открывал мне все двери, я познакомился со всеми главными специалистами. Однажды мы встретились на снежном поле в Царицыно, недалеко от его дома. Мы стояли и беседовали, и потом я повернулся и, клянусь, увидел, что в отдалении за деревом стоял человек и смотрел на нас. Так что органы, конечно, были в курсе всего. В отличие от американских ученых, русские никогда не спрашивали у меня, зачем я занимаюсь этой темой. Они понимали, что этим очень мало интересуются на Западе и что я делаю это не зря.

– А как за годы работы менялось ваше собственное представление о русской культуре, отношение к ее памятникам?

– Я стал понимать, что открываю прекрасный, но очень сложный мир. Во-первых, религиозные вопросы: надо понимать, что 70-е и начало 80-х годов были временем гонений на религию. Я не участвовал в случившемся затем возрождении православных церквей – просто фотографировал. В деле сохранения памятников много сложных и противоречивых вопросов, все очень н епрост о. Н о н а д о всег д а следить за тем, как они сохраняются и восстанавливаются. Вот почему я всегда подробно документировал свою работу: вел дневник-календарь, в кот ором записы вал, с кем встречался, что сфотографировал. Я в какой-то момент понял: без датировки все эти фотографии не являются историческими документами. Вместе с моим подходом к делу менялась и обстановка.

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

17

культура В 1981 году мое время в Гарварде кончилось, и мне пришлось искать работу. Моя первая книга в этот момент готовилась к выпуску в Бостоне. И, представьте, нашел ставку именно в Тулейнском университете! Там я стал читать лекции по русскому языку и литературе, а параллельно – вести курс по русскому искусству, один из немногих в нашей стране. Коллеги поддерживали меня, в Тулейне я нашел приют – но проявлять пленки мне было негде. А потом опять большое событие: в американском научном журнале вышла моя статья о сохранении памятников, о русских церквях. Первая и на какое-то время последняя статья на эту тему: она вышла случайно, ее хотели запретить после инцидента с корейским самолетом (в 1983 году СССР по ошибке сбил корейский пассажирский «Боинг») – говорили, что им сейчас не до России, «империи зла». Но заместитель главного редактора журнала пошла мне навстречу. И после выхода статьи мне позвонила сотрудница Национальной галереи искусств в Вашингтоне и сказала, что галерея хочет создать архив моих работ: проявлять и печатать мои фотографии и публиковать их. В итоге они напечатали больше 10 тысяч фото. Все мои проблемы были решены – они сами занимались моим творчеством. Все сов пало очень удачным, прямо-таки мистическим образом! Как раз в то время я стал все чаще путешествовать по России – благодаря Горбачеву это стало значительно легче делать, просто небо и земля! Все названия объектов и даты я отправлял сотрудникам Национальной галереи. И все это, конечно, без денег. Ведь союзники гораздо важнее денег.

точка опоры для русской культуры. Они играют огромную роль в регионах. Директор Вологодской библиотеки Нэлли Николаевна Белова была знакома с главой библиотеки Конгресса Джеймсом– участвовала в научном обмене. Благодаря ей я познакомился с лучшими специалистами по наследию Севера – и смог попасть в Ферапонтов Белозерский монастырь и увидеть фрески Дионисия. Вернувшись, я сразу понял, что надо продолжать работу. Пообщался больше с российскими экспертами, и мне стало ясно – нужно ехать в Архангельскую область, в Каргополь. Там я оказался в конце февраля 1998 года. Меня стали приглашать сотрудники Поморского университета, который сейчас называется Северным федеральным, и я стал все чаще бывать в Архангельске и окрестностях – это был новый жизненный этап. Когда я открывал для себя все эти села, деревни – встречал там, чаще всего в заброшенном виде, деревянные храмы. Многое из того, что я тогда сфотографировал, уже не существует. Некоторые деревянные памятники я просто не успел запечатлеть – с ними что-то случалось до того, как я до них добирался. Но очень многое удалось сделать. Например, Покровская церковь в Лядинах: я сфотографировал ее несколько раз, и зимой, и летом, а в 2013 году она сгорела от удара молнии. Вологда стала очень важной частью моей работы: с помощью библиотеки был создан сайт, где собрано почти 36 тысяч моих фотографий.

– А десятилетия спустя вы были первым, кто явил миру его фотографии России.

– Да, и к этому привел путь длиной во много десятилетий. Но без всякого плана – только творческий импульс и любовь к русской культуре. Без любви ничего не получится.

– Заметная часть вашего творчества посвящена северной архитектуре. Как вы стали заниматься именно темой Русского Севера?

После публикации моей первой книги я стал известен как фотограф и искусствовед. Тогда, летом 1985 года, я стал заниматься коллекцией (пионера русской цветной фотографии – прим. авт.) Прокудина-Горского в Библиотеке Конгресса. Сам он не выставлял свои фотографии – он их показывал на проекторе. А мы нашли специалистов, выбрали и напечатали 80 изображений на плотной бумаге. Это была самая первая выставка, но за ней в течение двух-трех лет последовали несколько других в разных музеях США. Когда мы начали заниматься работами ПрокудинаГорского, я понял, что я был

в тех же местах, что и он, смот рел на фотографи и и видел, что побывал и тут, и там... Даже в Бухаре – в 1972 году нас возили туда на экскурсию, причем так вышло, что я был на ней единственным американцем. Это очередное удивительное совпадение: я видел памятн ики Самарканда примерно в том же состоянии, что ПрокудинГорский – мавзолей Тимура, мечети... Сама с уд ьба П рок уд инаГорского – фантастика. А как это все переплетается... Он покинул Россию в 1918 году – тогда же, когда мой отец воевал во Франции и видел русских.

– На обложке моей книги «На пути к Белому морю» – как раз одна из первых моих фотографий севера. Впервые на Русском Севере я побывал в 1988 году, с группой американского журнала – меня пригласили участвовать как специалиста. До этого попасть туда я не мог – Север в советское время был закрыт, и я занимался более доступными местами. То, что меня впечатлило – конечно, деревянная архитектура! Деревянное зодчество – понастоящему уникальное русское явление. В следующие поездки, уже в 91-м году, я вернулся в Кижи в ходе речного круиза, с тургруппой. Потом снова – в 93-м году. Корабли останавливались у Кирилло-Белозерского монастыря, и я стал его фотографировать. Это, как вы знаете, один из крупнейших монастырей в России. Летом 95-го года я устроил поездку в Вологду с маленькой группой коллег. У меня оттуда еще не было фотографий: хотя я упоминал в своей книге вологодский Софийский собор, сам я его вживую не видел. Нам очень помогли в областной библиотеке. Я вам так скажу: областные библиотеки – это

Степан КОСТЕЦКИЙ

СМОГУТ ЛИ ШТАТЫ И ДАЛЬШЕ ПЛАТИТЬ ПОСОБИЯ? Деньги на пособия по безработице будут взяты из фонда FEMA Дональд Трамп подписал распоряжение по оказанию помощи безработным, штаты должны выделить 15 миллиардов долларов на выполнение президентского постановления. Губернаторы решают, смогут ли они понести такие издержки. Деньги на пособия по безработице будут (44 миллиарда долларов) взяты президентом из фонда FEMA, который занимается оказанием помощи местному населению, пострадавшему от стихийных бедствий. Администрация президента объясняла, что во время пандемии коронавируса можно пользоваться теми средствами, которые ранее были рассредоточены по другим фондам помощи. Сложность заключается в том, что некоторые штаты уже потратили эти деньги на другие нужды. Белый дом постановил выделять безработным американцам по 400 долларов еженедельно в качестве дополнительного пособия. В самом начале пандемии было принято решение выплачивать по 600 долларов в неделю, но срок действия программы дополнительной помощи по безработице истек в конце июля, а о повторном пакете дополнительной помощи республиканцы и демократы так и не договорились. Республиканцы считают, что, если продолжать платить американцам по 600 долларов в неделю, то у них не будет мо-

тивации устраиваться на работу. Белый дом считает, что 400 долларов – это оптимальный компромисс. Однако демократы настаивают, что необходимо продолжить выплачивать дополнительное пособие в первоначальном объеме. Пока демократы и республиканцы пытаются прийти к общему соглашению, губернаторы некоторых штатов уже заявили, что не смогут позволить себе платить дополнительное пособие по безработице, так как из-за коронавирусного кри-

зиса их казна и так практически опустела. Так, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом сообщил, что данная мера обойдется штату в 70 миллионов долларов в неделю. А 75% средств, поступивших из предыдущего пакета антикризисной помощи, уже распределены. Сенатор Бен Сасс назвал идею Трампа о перераспределении финансов «неконституционным отстоем», но в защиту президента выступила пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинэни, сообщившая,

что такая мера юридически обоснована в условиях чрезвычайной ситуации. Некоторые чиновники, в числе которых и демократы, и республиканцы, отмечают, что указ Трампа технически довольно сложно привести в исполнение, так как это потребует создания новых систем администрирования пособий, что займет много времени. Кроме того, так как многие штаты сейчас стеснены в финансах, размер предполагаемой суммы дополнительной

выплаты может сократиться до 300 долларов в неделю. 44 миллиарда из фонда FEMA, выделенные Трампом, закончатся буквально через 5-6 недель. Более того, губернаторы некоторых штатов задаются вопросом, смогут ли они выплачивать безработным хотя бы по 100 долларов в неделю. Но глава Казначейства Стив Мнучин успокоил правительство штатов, которое намеревалось распределить средства на другие нужды. Мнучин сказал, что если губернаторы пустят эти деньги на пособие по безработице, после кризиса в штатах восстановят затраченную сумму. Также возник логичный вопрос – если покрыть расходы на пособия по безработице из фонда, предназначенного для помощи жертвам стихийных бедствий, как тогда справляться с последствиями ураганов и торнадо? Губернаторы тех штатов, которые чаще других сталкиваются с буйством стихии, не поддерживают идею президента взять деньги из фонда FEMA. Однако ведущие экономисты страны уверены, что в любом случае необходимо предпринимать ряд стимулирующих мер, иначе в 2021 году экономический рост снова пойдет на спад.

Алексей СЕДОВ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

18

образование

ВЫШЕЛ В СВЕТ «МАМИН БУКВАРЬ» ДЛЯ ДВУЯЗЫЧНЫХ ДЕТЕЙ «Мамин букварь»: 15 минут занятий в день – и ваш ребенок за три месяца будет читать по-русски

Наконец, отпечатанный в типографии «Мамин букварь», написанный специально для двуязычных детей в США, вышел из печати. 15 минут занятий в день, и ваш ребенок начнет читать по-русски. Заказать и купить букварь можно по телефонам (405) 371-3578 и (832) 623-6251. Теперь можно купить «Мамин букварь» не только в электронной версии в магазине Google Play, но и отпечатанный на бумаге. «Мамин букварь» в печатном варианте вышел в свет 27 декабря. В букваре 20 основных уроков для чтения и 4 урока с короткими текстами для чтения. Всего в букваре 62 страницы. Стоимость букваря 20 долларов, плюс 4.99 за пересылку USPS первым классом. Как можно оплатить?

1. Paypal – valeriy@therussian [-] america.com 2. Чек. Чек надо выписать на имя Valeriy Tarasov и выслать по адресу P.O. Box 125, Norman, OK, 73070. В письме оставьте свой обратный адрес.

3. Кредитная карта. Надо позвонить по телефону (405) 371-3578 или (832) 623-6251 (это телефон редакции газеты «Русская Америка») и оставить данные кредитной карты и свой адрес для отправки букваря.

4. Money-order. Надо выписать на имя Valeriy Tarasov и выслать по адресу P.O. Box 125, Norman, OK, 73070. В письме оставьте свой обратный адрес. О новом учебнике рассказывает один из авторов. Этот учебник для тех, кто хочет научить своих детей и внуков читать по-русски за три месяца. Он сделан в форме очень простых ежедневных занятий с ребенком. Занимаясь вместе с вами всего по 15 минут в день, ваш ребенок пяти-семи лет научится читать за три-пять месяцев. У детей младшего возраста это может занять чуть больше времени. Начинать учебу по этой системе можно с двухтрех лет. П о ч е м у мы реш и л и с ь на «Мамин букварь»? Потому что много лет пытались найти хорошее пособие, по которому можно было учить русскому языку наших внуков. И не нашли его. Все учебники и буквари были рассчитаны на детей, хорошо владеющих русским языком. Ребята же, родившиеся в США и других странах дальнего зарубежья, русским языком владеют плоховато. Они зачастую не понимают конструкций, которые с

лету понятны их российским сверстникам. Например, наш внук никак не мог запомнить начало стихотворения «Зайку бросила хозяйка». Стали анализировать грамматическую конструкцию и нашли, что стихотворение начинается со слова в винительном падеже, что для английского языка нехарактерно. Правильно надо говорить: «Хозяйка бросила зайку». Начинать изучать русский язык с таких «неправильных» конструкций – не лучший вариант. Авторы многих букварей и учебников предупреждают, что приступать к чтению нужно только тогда, когда речь ребенка достаточно развита. На наш взгляд, это абсолютно неверно. Уроки чтения как раз и способствуют развитию речи. В классических русских букварях с первых страниц встречаю тся предл ожения типа «Марш хорош», «Саша хорош», «Маша хороша», «Шар хорош»… Для ребенкароссиянина здесь нет ничего сложного. Он привык к кратким прилагательным, к сочетанию двух согласных в слове, к словам в закрытом сло-

г е . . . Д л я р еб е н к а ж е , д л я которого русский – второй язык, здесь сплошные препятствия. Потому что многие звенья в освоении языка пропущены. Это вызывает непонимание, раздражение, боязнь языка... Родители же все равно заставляют читать непонятные тексты, и у ребенка нарастает негатив к изучению русского языка. В итоге взрослые «учителя» сами раздражаются, пытаются искать новые учебники, а там – то же самое. Все это – в условиях американской гонки и постоянной нехватки в р е м е н и . В итог е б ук в ари забрасываются и эксперименты с изучением русского откладываю тся до л уч ши х времен… В чем суть нашего «Мамина букваря»? В том, что материал дается от простого к сложному, без перепрыгивая через ступеньки. Мы постарались убрать все препятствия и преграды, организовав материал так, чтобы ребенку легко было ориентироваться в образцах для чтения. То есть сначала ребенок изучает самые просты слоги. В первых пяти уроках (1-5) он изучает и запоминает все существующие в русском языке открытые слоги. Слоги расположены в такой логике языка, что ребенок просто автоматически, без усилий запоминает эти сочетания. Эта логика максимально упрощает задачу изучения чтения. Она не запутывает его, не ставит перед ним препятствия или обязывает его запоминать. Она ни к чему не обязывает. Система настолько упрощена, что ребенок схватывает ее налету. В 6-10 уроках ребенок начинает читать слова из двух слогов. Здесь также шаг за шагом последовательно подобраны слова, чтобы ребенок закрепил все предыдущие слоги. Используются все существующие в русском языке слоги. Урок 11 – в этой же логике построены слова из трех сло-

гов. Ребенок начинает читать длинные слова. Ему уже легко читать эти слова, поскольку он уже понимает логику построения предыдущих уроков. Урок 12 – короткие тексты. В этих текстах ребенок закрепляет свои знания. После чтения этих предложений он получает уверенность, что может читать. Урок 13 – ребенок читает слова в закрытом слоге. Урок 14 – слова в закрытом слоге из 6 букв, двух слогов. Урок 15 – слова с использованием закрытого и открытого слога. Урок 16 – здесь наоборот, слова с использованием сначала открытого, а потом закрытого слога. Урок 17 – слова с использованием буквы Й. Урок 18 – слова с использованием Ь. Урок 19 – слова с использованием Ъ. Урок 20 – слова со сдвоенными согласными. После этого практически ваш ребенок изучил все основные правила чтения, освоил все существующие в языке слоги и готов читать тексты. Урок 21 – слова с буквами в строчном, а не печатном написании. Все, ваш ребенок готов читать тексты в книгах для детей. Уроки 21-24 – Здесь как раз и даны короткие тексты для чтения от простых слов и предложений к сложным. Внешне занятия кажутся простыми. Но в этом и есть смысл учебника: максимально упростить для ребенка процесс обучения. Не усложнять, не запутывать, а освободить от лишних препятствий. Ребенок должен учиться читать легко, а не преодолевая препятствия. Такую системы мы и создали.

сих пор такого учебника не было. Этот учебник – не для учителей, у них есть свои методики, проверенные годами и рассчитанные на занятия в группах. Это – рабочее пособие, с помощью которого каждый родитель без специальных знаний может научить своего ребенка читать по-русски. Занимаясь всего четверть часа в день, вы не только освоите русский язык, но научитесь лучше понимать своего ребенка, станете его другом. Правила работы с букварем и некоторые практические занятия, как работать с букварем, вы сможете найти на канале страницы «Мамин букварь» на Фейсбуке по адресу https://www.facebook.com/mami nbukvar или @maminbukvar. Как работает принцип действия букваря, вы можете убедиться сами, если распечатаете страницу с Уроком 1, которую скопируете на Фейсбуке. Попробуйте этот материал протестировать на вашем ребенке: за 2-3 дня он освоит его полностью. И еще один важный момент. Если ваш ребенок научится читать по-русски, он будет читать и по-английски. Многие родители, чьи дети уже пошли в школу в Америке, знают, что читать здесь не учат, здесь нет букваря в том смысле, как мы его представляем. Обучение, в основном, идет путем запоминания слов с картинками или слов в тексте. Потому в свое время президент Буш ставил задачу научить каждого ребенка читать лишь к третьему классу. Это абсурд, потому что каждый иммигрант, который приехал в США из постсоветской страны, может прочитать английский текст. Он может его не понять, но прочитать смо-

В этом и суть новой методики для двуязычных детей, что логика освоения языка идет от простого к сложному с появлением каждого нового элемента. Дети, жившие в России, эту логику осваивали естественным путем, а двуязычным детям это надо давать с самых основ, иначе они не будут изучать язык, возненавидят этот процесс, он покажется им трудным и непонятным. На самом деле, мы систематизировал лучшие способы обучения чтению. И сделали это с одной целью – максимально упростить задачу родителям, в первую очередь, мамам. К сожалению, большинство из нас очень заняты: у нас нет ни сил, ни времени, чтобы искать новые методики, самим обрабатывать материал. Нам нужен готовый продукт: чтобы за 15 минут ежедневных занятий с ребенком получить результат. Причем, хороший. До

жет. Это происходит потому, что мы умеем читать. Научившись читать на одном языке, мы можем читать и на большинстве других, где буквы складываются в слоги и слова. Мы переносим принцип чтения на русском на принцип чтения на английском. И этот учебник как раз в этом очень помогает. В настоящий момент «Мамин букварь» также опубликован в форме приложения для мобильных устройств на базе «Андроид» – для телефонов и планшетов с системой «Андроид». В магазине Google Play букварь можно найти по названию «Мамин букварь». Печатная версия «Маминого букваря» стоит с пересылкой 24.99. Сделать заказ можно по телефонам: (405) 371-3578, 405600-8568.

Валерий ТАРАСОВ, автор

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

19

здоровье

ЛАМИНИН ПРОБУЖДАЕТ СОННЫЕ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ Чудо жизни американской компании LifePharm Я начала принимать ламинин в 2013 году. Мне его рекомендовала подруга, но понастоящему я поверила в продукт после разговора с известным голливудским актером Стивеном Болдуином, братом знаменитого Алека Болдуина. Стивен рассказал, что больше десяти лет просто загибался от непроходящих аллергий и простудных хворей. Чего только не перепробовал, чтобы избавиться от этого ужасного состояния. И лишь ламинин, о котором ему рассказал его коллега, актер Кевин Сорбо (знаменитый ролью Геркулеса), помог ему вернуть здоровье и энергию, так необходимые для съемок, да и просто для нормальной жизни. С тех пор я прочно «подсела» на ламинин, и «посадила» на этот продукт своих родных и друзей. За что все они мне очень благодарны.

Что такое Ламинин?

Laminine – это запатентованная пищевая добавка OPT9, которая активирует спящие стволовые клетки. Название Laminine происходит от латинского корня, означающего «стволовая клетка», и цифры девять. Девять в названии относится к наиболее важному компоненту в продукте, а именно фактору роста фибробластов (FGF2). Это экстракт 9дневного оплодотворенного куриного яйца.

История Ламинина Доктор Джон Дэвидсон, канадский доктор, начал иссле-

довать оплодотворенное яйцо в 1929 году. Он первым рассматривал его как естественную возможность лечения рака и добился большого успеха в лечении своих пациентов от этого недуга. Он выяснил, что на 9-й день экстракт оплодотворенного куриного яйца содержит вещество, которое мож-

но ввести в организм человека, чтобы вызвать регенеративные процессы. Доказывая это, он потратил более д ес ят и л ет и я т е ор и и и р е альных исследований, но в 1943 году он умер, и его новаторские исследования были забыты.

50 лет спустя доктор Bjoedne Eskeland, норвежский

врач, продолжил работы Джона Дэвидсона. В результате его передовых исследований появился продукт Laminine, запатентованный под названием OPT9. Существует 22 фактора роста, из которых в Laminine содержится только FGF2. Он уникален тем, что пробуждает только сонные стволовые клетки (кроме раковых опухолевых клеток). Этот фактор роста находится в плаценте и в организме человека, до 22 лет, пока мы не вырастаем.

О стволовых клетках Важная особенность стволовых клеток в том, что они могут быть преобразованы в любые клетки: клетки кожи, мышечные клетки, костные клетки, нервные клетки, клетки крови, клетки головного мозга, скелетные мышцы, которые способны поддерживать/обновлять себя автономно делением клеток. Если конкретный орган не работает оптимально, он отправляет сообщение в костный мозг, где расположены стволовые клетки, ответственные за естественную систему регенерации организма. Стволовые клетки костного мозга распознают полученную информацию и используют свои возможности на благо организма: начинают делиться на клетки нужной ткани, перенося полученный материал в орган. Так организм может восстанавливать сам себя. Однако, в результате ежедневных стрессов и вредных веществ в среднем 50% таких клеток у взрослого человека «спят», то есть не активны. С возрастом наши стволовые клетки «уходят на пенсию», а организм уже не в состоянии произвести фактор роста FGF2 во взрослом возрасте, который отвеч ает з а производ с т во стволовых клеток и пробуждение их ото сна. Возрастное

снижение уровня стволовых клеток приводит к различным заболеваниям. Поэтому чрезвычайно важно пробудить и активировать наших «спящих врачей». Имплантация стволовых клеток хоть и очень «модная», но чрезвычайно дорогая и очень ограниченная в некоторых странах операция. К тому же, при определенных условиях существует вероятность отторжения искусственно введенных клеток.

Laminine делает популяционную клеточную активацию, терапию стволовыми клетками по доступным ценам. Рекомендуется для любого, независимо от возраста, разница только в дозировке, которая зависит от заболевания и тяжести симптомов. Ламинин содержит морские и растительные белки и обеспечивает организм двадцати двумя аминокислотами, необходимыми для организма. Если эта аминокислотная цепь находится в организме, она может перестроить спящий элемент и помочь ему «проснуться». Таким образом, восстанавливающий, регенерирующий процесс начинается там, где это наиболее необходимо. В отличие от других подобных пищевых добавок и продуктов, ламинин не содержит никаких других (ни животных, ни растительных) стволовых клеток. Эффективность и профессиональное признание Laminine подтверждается тем фактом, что в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах Laminine включен в Справочник врачей (PDR), который пользуется заслуженным признанием в США и во всем мире. ВАЖНО: Laminine не является лекарством, это натуральная пищевая добавка. Самые низкие цены и качество! Заказать ламинин можно по бесплатному телефону в США: (405) 371-3578, E-mail – lamin [-] ine777@gmail.com Отправляем в любые страны!

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

20

интервью

Брент Скоукрофт, бывший генерал ВВС, служивший советником по национальной безопасности при Джеральде Форде и Джордже Бушестаршем, скончался 6 августа в возрасте 95 лет. Мы публикуем интервью, которое несколько лет назад корреспондент «Русской Америки» взял у легендарного американского политика. Генерал Брэнт Скоукрофт – уникальная личность в американской политике. Советник по национальной безопасности у двух президентов США Джеральда Форда и Буша старшего, помощник по военным вопросам у президента Ричарда Никсона, председа-

долго, и мы потом снова вернулись к гонке вооружений.

распада СССР и будущего новой России?

– За вашу долгую и весьма впечатляющую политическую карьеру, вы встречались со многими российскими лидерами. Чисто на личном уровне, какие качества и черты характера вы замечали у них? Чем вам запомнились Брежнев, Косыгин, Горбачев?..

– В большей степени да – эти события подтверждают мои тогдашние убеждения. Мне, однако, кажется, что мы не предполагали, насколько Россия и США смогут в разные стороны «отплыть» друг от друга за последние несколько лет. Мы были так близки друг к другу, пока мы были врагами, что когда мы стали друзья, нам было бы вполне естественно оставаться и работать вместе. Я думаю, что мы не стали близки, потому что, с концом «холодной войны», события на мировой арене, которые волновали всех, ста-

– Брежнев, мне казалось, был человеком стихийным, но в то же время простым и даже грубоватым. У него была очень сильная натура. Он не был утонченным. Косыгина я так и не смог узнать достаточ-

последствия своих планов. В частности, Америка не учла то, как ее предложения будут восприняты российским руководством. Несмотря на это, я уверен, что мы найдем какое-то решение этому вопросу.

природными ресурсами. Во многих отраслях производства Россия значительно преуспела. В других же ей не помешало бы обменяться опытом с Соединенными Штатами. Возможности для коммерческого сотрудничества обширны.

– Вы руководите международной консалтинговой фирмой, и, я знаю, что некоторые из ваших клиентов хотят работать в России. На ваш взгляд, как те преимущества, которые обещает российский рынок, сегодня сопоставляются с рисками, которые по-прежнему остаются на этом рынке?

– Какие другие рынки стран СНГ, к примеру, Украина, Беларусь, Азербайджан, на ваш взгляд, сегодня предоставляют возможности для сотрудничества с Соединенными Штатами?

– Мне кажется, что практически все страны, как вы говорите, «ближнего зарубежья» мо-

ГОРБАЧЕВЫМ «РУЛИЛ» ШЕВАРДНАДЗЕ Так считал советник президента по национальной безопасности Брэнт Скоукрофт

тель комитета по разведке при президенте Бушемладшем – вот не полный послужной список генерала Скоукрофта. Именно он привел большую политику Кондолизу Райс. Генерал возглавлял мощную консалтинговую компанию и помогал американским бизнесменам успешно работать на мировом рынке. Мы встретились с генералом Скоукрофтом в офисе его фирмы прямо напротив Белого дома.

– Генерал Скоукрофт, ваша карьера в армии Соединенных Штатов Америки начиналась в академии Вестпойнт, где вы преподавали историю России. Как у вас появился интерес к этой стране? Быть может, какие-то русские корни?

– Нет. В моем случае никаких русских корней нет. На самом деле, все началось с того, что я окончил академию в тысяча девятьсот сорок седьмом году, как раз когда «холодная война» набирала обороты. Я много изучал вторую мировую войну, и поэтому Россия, естественно, была мне интересна. Со временем этот интерес становился только больше. Что касается русского языка, нет, я не говорю по-русски, владею только сербохорватским.

– Господин Скоукрофт, вы впервые пришли работать в Белый дом в администрацию президента Никсона как помощник госсекретаря Генри Киссинджера. Отношения между США и Советским Союзом начали более или менее стабилизироваться в связи с новой политикой разрядки мировой напряженности. Шли семидесятые годы. СССР и Америка установили лучшие торговоэкономические отношения друг с другом; началось сотрудничество в космосе. Как вам тогда казалось, быть партнерами было лучше, чем врагами?

– Конечно, намного лучше. Я бы, конечно, не стал говорить, что мы были полными партнерами. Мне кажется, обе стороны преувеличивали для себя то, что могла сделать «разрядка». Несмотря на это, то чего мы добились тогда нашей политикой, было очень важно. Мы сумели создать такие условия, в которых наши государства начали общаться между собой и сотрудничать друг с другом. Мы вышли из атмосферы глубокого недоверия друг к другу. К сожалению, «разрядка» не продержалась

гут быть весьма плодотворными в плане сотрудничества с США. Почти все из этих стран начинают развиваться. Многие из них богаты природными ресурсами, и им требуются технические навыки. Я желал бы, чтобы Россия и США перестали смотреть друг на друга с недоверием в отношении бывших республик Советского Союза. Мы можем сотрудничать и вместе помогать этим странам становиться частью развитого мира.

но хорошо, чтобы свободно высказываться о нем. Я воспринимал его как прагматичного, очень организованного, однако чуть-чуть отдаленного политика. Горбачев был истинным интеллектуалом. Он подходил к решению любого вопроса очень взвешенно. Из всех советских руководителей м н е б ы л о л ег ч е ра бот а ть именно с ним. В то время как Брежнев был очень дружелюбен в личном общении, он всю свою жизнь продолжал придерживаться своих закоренелых взглядов о Соединенных Штатах и о нашей системе ценностей. Отношения значительно улучшились, когда Генеральным секретарем стал Горбачев.

– Президент Рейган однажды сказал, что Советский Союз обречен оказаться «на горе пепла истории». На самом же деле, в 80-х о ч е н ь н е м н о ги е лю ди в США вообще, и в американских политических кругах в частности, так свято верили в то, что гигантской коммунистической «империи» придет конец. Когда развалился Советский Союз, вам, как многим другим, не казалось, что действительно наступил «конец истории»? Как события девяносто первого года изменили внешнюю политику США?

– Во-первых, Соединенные Штаты с большим облегчением вздохн ули. Мы начали смотреть на то, как мы можем начать работать вместе. Главное было не то, что Советский Союз как таковой перестал существовать, а то, что «холодная война» закончилась. Президент Джордж Бушстарший пришел к пониманию нового всемирного строя. В этом строе Соединенные Штаты и Россия вместо того, чтобы соперничать друг с другом, к примеру, в Совете безопасности ООН, должны были бы сотрудничать и противодействовать международной агрессии. Это партнерство могло бы открыть широкие перспективы для создания международной стабильности и долгосрочного мира на нашей планете… Ни при каких обстоятельствах я не верю, что может наступить конец истории.

– В 90-е годы вы совместно с Джорджем Бушемстаршим написали книгу «Мир стал другим», в которой ведутся размышления на тему развала Советского Союза. Подтверждают ли события прошедших со времени издания книги лет те заключения, к которым вы пришли относительно

– По вашему мнению, насколько важно сейчас российско-американское сотрудничество?

ли меняться крайне быстро. Новый мир, вышедший из «холодной войны», просто захлестнул нас тем, что в нем стало происходить. В результате, мы обделили своим вниманием Россию.

– Оглядываясь в прошлое, кого бы вы назвали самыми яркими звездами российской и советской политики и дипломатии?

– Я бы однозначно назвал имя Михаила Горбачева. Он не ожидал, не планировал конца Советского Союза. Горбачев хотел создать иной Советский Союз, который был бы более динамичный и более внимательный к нуждам простых граждан. За достижениями Горбачевым, я бы поставил заслуги министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе. Я убежден, что именно Шеварднадзе первым пришел к пониманию демократической нравственности. Мне было видно, что это он «рулит» Горбачевым и показывает ему правильное направление. Когда он покинул пост руководителя внешнеполитического ведомства СССР, стали четко видны изменения в международной политике Советского Союза. Мне кажется, что он – недооцененный герой всех политических реформ.

– А на сегодняшнюю обстановку вы как смотрите? Россия боится, что Соединенные Штаты видят в восточной Европе какие-то стратегические цели…

– Я думаю, что это всего лишь недопонимание. Мне кажется, что президент Путин не до конца понимает то, за что борются Соединенные Штаты. В свою очередь, США недооценили психологические

– Мне кажется, что и преимущества, и риски очень велики. В России действительно очень много возможностей, так как в стране начинает складываться активная экономика, движимая энергетическим сектором. В то же время есть и риски. Для большинства международных инвесторов не существует адекватной системы защиты в случае, если что-то пойдет не так. Бизнесмены могут стать жертвой произвола. Я бы сказал, что трудности, связанные с неэффективностью государственной машины менее значительны, чем препятствия, создаваемые произвольными правилами и установками, с которыми бизнесмены сталкиваются уже после того, как они приходят в Россию.

– Не считая сотрудничества в энергетической сфере, в каких полях деятельности Россия и США могли бы успешно работать друг с другом?

– Я уверен, что мы можем работать вместе во многих областях. Наше сотрудничество в области ядерной энергетики, к примеру, уникально. Мы по-прежнему являемся двумя создателями ядерной эпохи, и я убежден, что нам следует продолжать сотрудничество по всем направлениям, начиная от сокращения ядерных боеголовок, кончая совместными усилиями по нераспространению и предоставлению ядерной энергии тем странам, которые в ней нуждаются. Кроме этого сотрудничества, нам открыто еще много других возможностей. Я вижу много перспектив в транспортном секторе. Индустриальное производство – еще одно потенциальное направление. Россия богата

– Наше сотрудничество гораздо важнее, чем это могут показывать наши действия. Я думаю, что с концом «холодной войны» США не уделяли достаточно внимания России, вспоминая про эту страну только тогда, когда это было абсолютно необходимо. Эти обстоятельства породили понятные чувства обиды у российского руководства. В то же время мне кажется, что такие утверждения неправильны. Я осмелюсь предположить, что если вы выйдете на ул и ц у и с п р о с и т е л ю б о г о американца, какие пять стран сейчас самые значимые для США, почти любой гражданин Америки назовет вам Россию.

– В одном из ваших недавних интервью, вы сказали, что Россия сейчас ищет свою душу. Что такое для вас – русская душа?

– Этот вопрос, пожалуй, затрагивает мои уроки русской истории в военной академии… Начиная со времен Петра Великого, в России постоянно шел внутренний спор – «Кто же такие русские?». «Должны ли русские люди считать себя европейцами, несмотря на то что они обошлись без эпохи просвещения и религиозной реформации или же русские – азиаты в своих взглядах на мир, которые только прикрываются наружностью европейской цивилизации?» За свою историю Россия принимала много раз и то, и другое убеждение. Хотя сейчас уже прошли века со времен Петра Великого, эта тема все еще остается открытой. «Кто мы такие?» «К кому мы принадлежим?» «Где наше место в мире?» Россия вновь пытается решить для себя эти вопросы. Это выражается достаточно четко и конкретно в российской политике.

Алексей ТАРАСОВ, г. Вашингтон

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

21

мнение КУЛЬТУРА Историю не изменить, что бы ни сделать сегодня: сносить памятники, как в США, искажать факты о роли СССР в Великой Победе 1945 года, придумывать разные фейки. Никто, никогда в этом мире уже не остановит корабли Христофора Колумба на пути в Америку, прошлое не повернуть назад. Между тем процесс уничтожения памятников под натиском движения Black Lives Matter вполне ожидаемо докатился и до штата Аляска, в XIX веке называвшемся Русской Америкой. Аляска и часть Калифорнии принадлежали тогда Российской империи. История ее освоения неразрывно связана с именем Александра Андреевича Баранова (1746-1819), который родился в Каргополе Олонецкой губернии. Важно понять аргументы тех людей, которые обвиняют Александра Баранова в расизме, преследовании коренного индейского населения, а также роль Собрания города и района Ситка в его стремлении переписать историю освоения Аляски, а фактически – принизить роль России. Начало деятельности Александра Баранова в Америке связано с управлением СевероВосточной компанией, преобразованной затем в РоссийскоАмериканскую компанию. Баранов позиционируется в истории не только как успешный предприниматель, но и как политик, государственный менеджер российского государства – первый Главный правитель русских поселений в Америке. Он основал Ново-Архангельск, с 1867 года – это город Ситка. Перенес в новый форт административный центр Русской Америки, который до этого находился в Иркутске. В годы своего правления в Русской Америке Александр Баранов стремился развивать экономику и культуру этого региона, упрочить мирные взаимоотношения русских колонистов с местными аборигенами – алеутами, эскимосами, индейцами.

«Шестнадцать оттенков серого» Речь идет об истории Аляски, которая представляла собой «шестнадцать оттенков серого»: войны, мир, взаимная торговля, культурный обмен, межплеменные и межэтнические браки... Самым воинственным этносом на южном побережье Аляски были тлинкиты (колоши, тлингиты), с которыми Баранову пришлось в 1802-1804 годах вести настоящую войну. Тлинкиты, «облаченные в шлемы и доспехи со звериными головами», во главе со своим вождем Катлианом, в 1802 году взяли и разрушили крепость Св. Архистратига Михаила. Жуткие доспехи и неуязвимость к ружейному огню произвела тогда впечатление на россиян. Взятые в плен русские были спасены подошедшими английскими судами. Александр Баранов накопил силы и вернулся в Ситку в конце сентября 1804 года во главе вновь сформированной военной экспедиции. Ему удалось собрать 120 русских и 900 алеутов, которым выдали ружья. Также снарядили флот, включающий корабли «Ермак», «Александр», «Екатерина» и «Ростислав». Уже на месте к ним присоединился капитан Ю.Ф. Лисянский на трехмачтовом шлюпе «Нева», совершавший тогда кругосветное плавание. Неожиданным и крайне неприятным моментом стало то, что индейцы имели луч-

шее вооружение, чем русские и алеуты. Индейцы быстро осваивали новинки военного дела и приобретали у американцев и англичан самое современное на тот момент огнестрельное оружие, включая легкие пушки фальконеты. Защищая свой дом и свое достоинство, индейцы готовы были противостоять хоть империи, хоть целому свету. Однако подоспевший корабль «Нева» открыл мощный

торые краткие штрихи истории Русской Америки в период правления Баранова.

Судить об истории по современным меркам – большая ошибка В центре города Ситка 25 октября 1989 года был установлен памятник Александру Баранову – в парке перед зданием общественного центра Harrigan Centennial Hall, на берегу океана. Группа местных

вопросы сохранения памятников, культуры не решаются в угоду пожеланиям радикальных активистов или исключительно на основе исполнительных решений мэров и постановлений муниципальных советов, отмечалось в петиции КСОРС США.

14 июля 2020 года на заседании городского и районного Собрания Ситки обсуждалось разрешение на перенос памятника Александру Баранову в музей Ситкинского историче-

школ для детей коренных народов. Очевидно, сказалось то, что резолюция Собрания была принята на волне свержения в США статуй конфедератов и колонизаторов, вызванного массовыми протестами против расизма.

Продажа статуи исключена, обмен выставками возможен Хол Спекман, директор исторического музея, считает, что в музее уже есть место, где

АЛЕКСАНДР БАРАНОВ. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК СОБИРАЮТСЯ ПЕРЕНЕСТИ НА ДРУГОЕ МЕСТО Американские «Чики»

ответный огонь, нанеся индейцам ощутимый урон. Через неделю осады тлинкиты в одну из ночей тихо исчезли, забрав своих женщин, детей, свои пожитки. Русско-Американская компания вернула остров Ситка, где был основан НовоАрхангельск как постоянное поселение, названное в честь нашего города Архангельска. Битва положила конец открытому сопротивлению тлинклитов. В 1808 году НовоАрхангельск объявлен столицей Русской Америки. В 1821м русские пригласили тлинклитов обратно в Ситку (Национальный исторический парк Тлингит-Ситка). Во время правления Александра Баранова было построено более 200 поселений, развивались культура, религия, промышленное и ремесленное производство. Были открыты публичные библиотеки, школы и больницы, дома престарелых, построено более 60 зданий Русской православной церкви, некоторые из которых сохранились и продолжают действовать. Функционировали высокотехнологичные (для своего времени) судостроительные верфи и сельскохозяйственное производство, кирпичные и чугунолитейные заводы, организована добыча угля. Изготовлялись модульные деревянные дома для транспортировки на юг. Да, за годы своего правления Александр Баранов «обидел» многих алеутов, русских промышленников, американских и английских купцов, иерархов Церкви. Защищая интересы России, он конкурировал с интересами американского, английского и испанского правительств. Таковы неко-

активистов летом 2020 года стала добиваться переноса из центра города статуи Баранова. «Выступления этой группы в некотором смысле идут в одном ряду со всем остальным, что сейчас происходит в США», – заметил управляющий города Ситка (штат Аляска) Джон Лич. 23 июня вокруг статуи Баранова собралось около 90 человек, которые просили город перенести памятник на менее заметное место, поскольку он может оскорблять чувства тлинклитов. В помещении собрания Ситки Дуг Осборн представил петицию, насчитывающую около 900 подписей. Во время слушаний было заявлено: «Баранов – это историческая личность, которая несет ответственность за убийства, порабощение, изнасилования и геноцид». Однако анализ текста его выступления свидетельствует, что мотивация заключается не столько в прошлой истории, сколько в настоящем времени. Когда стало известно, что некоторые местные жители выступают за снос этого памятника, Координационный совет организаций российских соотечественников США (КСОРС) обратился с онлайнпетицией, чтобы сохранить все памятники в их нынешних местах: «Судить об истории и исторических памятниках по современным меркам – большая ошибка. Если мы вступим на скользкий путь искривления истории в угоду желаниям конкретных расовых, этнических или самобытных групп, мы лишь усугубим существующие ныне этнические, расовые и культурные конфликты». История была, есть и будет предметом споров. Однако

ского общества. Предлагалось также снять статую с его нынешнего места нахождения, но это предложение не нашло поддержки. Член ассамблеи и бывший мэр Валори Нельсон, которая была самым активным противником переноса памятника, считала, что на самом деле решение принято давно келейным способом, а заседание стало лишь формальностью. Пытаясь сохранить памятник на прежнем месте, КСОРС США обнародовал петицию к властям Ситки, которую подписали около 6 тысяч человек. В то же время петиция сторонников переноса статуи набрала менее 3 тысяч голосов. В принятой резолюции Соб р а н и я С и т к и от 1 4 и ю л я 2020 года был перечислен ряд обвинений в адрес Баранова. Говорилось, в частности, о том, что «памятник Баранову продолжает олицетворять фигуру, пропитанную расовым разделением, насилием и несправедливостью». Согласно постановлению, Баранов якобы руководил порабощением тлингитов и алеутов для охоты на пушных зверей до полного исчезновения; надругательством над местными женщинами, семьями и законом; убийствами и хищениями местного имущества. Репутация Баранова как бессердечного человека сильно преувеличена. Намек на то, что он якобы потворствовал расизму и насилию, не соответствует ни его биографии, ни стилю его управления. Многие из его стратегий на посту губернатора были направлены непосредственно на благо местных жителей, как, например, усилия по вакцинации их против оспы или создание

рассказывается об Александре Баранове, о его жизни в Ситке, Российско-американской компании и ее влиянии на Ситку. «Кроме того, мы рассказываем о конфликтах, которые тогда были у русских с тлинкитами», – пояснил он. По словам директора, представлен также «взгляд тлинкитов на эти конфликты и их урегулирование». Спекман допустил, что памятник Баранову когда-нибудь могут привезти в Россию в рамках обмена выставками между музеями. Продажа исключена, обмен возможен. Памятник перенесут в музей в текущем году после проведения всей подготовительной работы. На сайте Национального Исторического парка Аляска говорится, что Национальный исторический парк Ситка сохраняет место битвы между «invading Russian traders and indigenous Kiks», а отреставрированный Русский архиерейский дом говорит о малоизвестном колониальном наследии России в Северной Америке. Примерно в таком контексте и освещается русская история Аляски. Между тем русская колонизация Аляски в XVIII и XIX веках была направлена на извлечение выгоды из ее природных богатств, но не ставила своей целью уничтожение коренных народов США.

Aнатолий Иванович A нт он ов , ч ре з в ы ч ай н ы й и полномочный посол РФ в США, комментируя решение Ситкинского Собрания от 14 июля, заявил, что резолюция сод ержал а много э м оци ональных оценок. Конструктивная роль Александра Баранова на Аляске и в Калифорнии очевидна. «Прискорбно, что история продолжает оставаться политизированной», – отметил Анатолий Антонов, анализируя заслуги Баранова. Он также сообщил, что КСОРС и Конгресс русских американцев направили открытые письма законодателям Штатов и городов. По заявлению Антонова, поступали многочисленные предложения выкупить статую и перевезти ее в Россию, в том числе из администраций Архангельска, Иркутска и Магадана. Но местные власти города и района Ситка решили оставить памятник Александру Баранову в городе и перенести его в музей. Время покажет, чем закончится в США вся эта явно не цивилизованная история борьбы с давно ушедшими историческими личностями.

Юрий ЛУКИН, доктор исторических наук, профессор

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

22

психология

Карел Чапек (1890-1938) – чешский писатель, прозаик и драматург, переводчик, фантаст. Классик чешской литературы XX века. Автор знаменитых пьес, романов, а также множества рассказов, эссе, фельетонов, сказок, очерков и путевых заметок. Ниже размещено эссе Чапека «Двенадцать приемов литературной полемики, или Пособие по газетным дискуссиям». Сатирические характеристики Чапека актуальны и сегодня. Именно в социальных сетях мы можем найти сегодня этих типажей, которые еще сто лет назад описывал писатель. Это пособие сразу позволит читателям определить тех людей в социальных сетях, которых мы сегодня называем троллями.

торую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном «изме» и потом разделываются с этим «измом».

8. Ulixes (Улисс (Одиссей) – символ хитрости – лат.) – прием восьмой. Главное в нем – уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется «изматывать противника».

9. Testimonia (свидетельства – лат.). Этот прием основан на

КАК ЭФФЕКТНО УНИЖАТЬ, ОСКОРБЛЯТЬ И ПОБЕЖДАТЬ ОППОНЕНТА А также о том, как распознать троллей, которые хотят самоутвердиться в соцсетях

Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы – поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил – по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя сделать удар в воздух, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг на друга – это делают за них журналисты в тылу. Но все это и даже гораздо большее – совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать чтолибо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, – это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других.

1. Despicere (смотреть свысока – лат.), или прием первый. Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник – человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомернопоучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия «дискуссия». Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику – все это не входит в национальные традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология – лат.). Этот

прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы «вероломно обрушились на него». Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы «рыдаете» над этим или «проливаете слезы». Аналогично этому говорят «брызжет слюной» вместо «протестует», «клевещет», вместо «отмечает», «обливает грязью» вместо «критикует», и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием «Caput canis» (здесь: приписывать дурные качества – лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны – скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам – можно объявить, что вы посредствен-

ны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам – вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие – лат.), или прием четвертый. Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения – нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

5. Пятый прием называется Negare (здесь: отрицать наличие – лат.) и состоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.

6. Imago (здесь: подмена – лат.) – шестой прием. Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

7. Pugna (избиение – лат.) – прием, родственный предыдущему. Он основан на том, что противнику или концепции, ко-

том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить – «еще Пантагрюэль говорил» или «как доказал Трейчке». При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... – лат.) Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: «Это уже давно отвергнуто», или «Это уже пройденный этап», или «Любому ребенку известно», и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать «давно опровергнутое» – задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать – лат.). Не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины – проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: «Господин Икс берется меня поучать...», или «Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его «открытие...», или «Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...». Словом, всегда чтонибудь да найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать – лат.). Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели «убедить» и с которым «покончено». Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: «Вашу руку, вы меня убедили». Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

подготовил Сергей НИКОЛАЕВ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 15 августа 2020 г.

23

и такое бывает

ЯЗЫК МОЖЕТ НЕ ПРОСТИТЬ ПОЛИТИКАМ Почему замена твердого знака на мягкий приводит к историческим переменам По поручению президента Владимира Путина в России создана правительственная комиссия по русскому языку. Цель: разработать целостную языковую политику, определить единые требования к созданию словарей и грамматик, содержащих языковые нормы, провести экспертизу правил русской орфографии и пунктуации. Когда верховная власть решает заняться вопросами языкознания, она подписывает себе символический приговор. Одержав много военных и политических побед, построив общество сверху донизу, она доходит в своей гордыне до попытки отрегулировать язык. Но, как заметил И. Бродский, язык древнее и могущественнее государства. И на этой последней попытке власть ломается, как сломалось самовластие старухи из пушкинской сказки, когда она, воссев в царских палатах, решила стать владычицей морскою, т.е. овладеть свободной стихией. То, что В.В. Путин решился заняться вопросами языкознания, – хорошая примета для тех, кто все еще надеется, что, несмотря на обнуление, нынешний его президентский срок станет последним. Ровно сто лет назад, в 1920 г., к исходу Гражданской войны, когда большевики уже победили на всех фронтах, В. И. Ленин позволил себе кратко отвлечься на руководство язы-

ком, написав статью «Об очистке русского языка», где требует изгонять иностранные слова и «объявить войну коверканью русского языка». Через три года Ленина постиг удар, и вскоре он умер. В 1950 г. И.В. Сталин внес еще более фундаментальный вклад в науку о языке, написав брошюру «Марксизм и вопросы языкознания», где отвергает вульгаризацию классового подхода к языку. Брошюра заверш а е т с я к р ы л а т ой ф р а з о й : «Внедрение марксизма в языкознание – таков, по-моему,

путь, на котором можно было бы оздоровить советское языкознание». Языковеды горячо благодарили т. Сталина, но через три года вождь умер. В начале 1960-х гг. Н.С. Хрущев затеял масштабную орфографическую реформу, которая должна была упростить правописание до такой степени, чтобы сам первый секретарь, закончивший только церковно-приходскую школу, мог считаться вполне грамотным. Предлагалось упразднить твердый знак – заменить его

мягким, а также упразднить мягкий знак после шипящих: обьем, подьезд, доч, мыш, молодеж, знаеш, хочеш. Писать «о» после шипящих, «и» после ц: чорный, жжот, ципленок, отци, огурци. Наречия писать слитно: вобщем, заглаза. Отменялись чередования в корнях: ростение, возрост, загарать. И другие новации: заец, брошура, парашут... В сентябре 1964 г. эти предложения Государственной орфографической комиссии Академии наук были опубликованы – и встречены единодуш-

ным одобрением советского народа. Еще 12 октября газеты с восторгом писали о нововведениях, о грядущем неуклонном повышении грамотности. Но 14 октября состоялся пленум ЦК, на котором Хрущев был отрешен от власти. Вслед за его политической смертью сразу же приказала долго жить и реформа: вся пресса начала ее дружно высмеивать как проявление волюнтаризма, а мастера пера смело заявили, что не станут есть «огурци». А ведь власть Хрущева, как и власть Ленина и Сталина, никогда не была столь уверенной и крепкой, как в те исторические моменты, когда они решались продемонстрировать ее на вопросах языкознания. Я никоим образом не предрекаю мрачного конца режиму, учредившему правительственную комиссию по регулированию русского языка, но на основе исторических прецедентов желаю поостеречься. Дело уже не во враждебном окружении и даже не в разгуле вирусов. Можно выиграть все политические битвы, победить белых, фашистов, космополитов, ревизионистов, либералов, санкции, пандемии и т.д. и т.п. Но... Язык не прощает тому, кто покушается на его власть.

Михаил ЭПШТЕЙН, филолог, литературный критик