The Russian America newspaper - January 1, 2022

ÐÓÑÑÊÀß

A ÌÅÐÈÊÀ http://theRussianAmerica.com Facebook.com/therussianamerica (более 60 тыс. подписчиков)

JANUARY 1, 2022

THE RUSSIAN AMERICA

Олег Никитин

Россиянин вернулся на родину Осужденный в США россиянин Олег Никитин встретит Новый год в кругу семьи в СанктПетербурге.

стр. 4

«Ирония судьбы» Американская версия фильма

cтр. 6

Netflix обещал показать американскую версию культового российского фильма 31 декабря.

Мишель Берди получила премию за русский

стр. 5 1

Информация об Якутске из справочника ЦРУ

cтр. 8

Как космонавт Джанибеков спас Салют-7

стр. 16

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

2

информация; репортажи ОтВредактора номер!

«РУССКАЯ АМЕРИКА»Ракетный удар по Сирии

30 лет назад распался Советский Союз

Газета «Русская Америка» Published by New Ad Age International, INC. editor-in-chief: Olga Tarasova publisher: Valeriy Tarasov ISSN: 1555-9696 Адрес: Оклахома: P.O. Box 125 Norman, Oklahoma 73070 Техас: 5211 Reading Road Rosenberg, Texas 77471 Тел.: (832) 623-6251 Тел.: (405) 371-3578 office@ [-] RussianAmerican [-] Business.org info@theRussianAmerica.com

Распад Советского Союза стал неожиданностью дл я Вашингтона, такого развития событий, вероятно, можно было избежать при своевременном принятии решений в сфере экономики. Это мнение выразил в интервью ТАСС Томас Пикеринг, который в 1993-1996 годах был американским послом в России, а в 1989-1992 годах являлся постоянным представителем США при ООН. «Думаю, насколько я могу судить, это стало неожиданностью», – сказал он, отвечая на вопрос о том, прогнозировали ли американские должностные лица распад СССР. «Хотя они след или з а перемен ами, происходившими в Советском Союзе, в особенности в период [Михаила] Горбачева, хотя казалось, что все катится по наклонной плоскости, они не могли особенно точно оценить, не имели ясного представления о том, как быстро это будет происходить или когда именно наступят перемены», – пояснил Пикеринг, который в прошлом также был американским послом в Индии, Израиле, Иордании и ряде других государств, а в 1997-2000 годах занимал должность заместителя госсекретаря США по политическим делам.

«Появление Бориса Ельцина было по большей части новым явлением для основного числа американских комментаторов. Через некоторое время они приспособились. Но <...> прекращение существования Советского Союза стало неожиданностью для всех», – подчеркнул отставной дипломат. «Я думаю, можно сказать, что в разное время периода правления Горбачева Вашингтон считал, что Советский Союз более стабилен, чем, возможно, он на самом деле был. Внимание обращали на такие вещи, как военная мощь Советского Союза, как на главную, в какой-то степени незыблемую основу единства, в противовес слабеющей и все менее эффективной экономике, которая, на мой взгляд, была основным источником проблем Советского Союза и его целостности», – добавил экспосол. В указанный период Пикеринг был постоянным представителем США при всемирной организации. «Я был тогда в ООН и следил за происходящим», – констатировал он.

Яков БЕЛЫЙ

www.TheRussianAmerica.com Корреспонденты: Вера КИЗИЛОВА Лана ЯГЕР, тел.: (816) 547-8297 Лев ГОНЧАРОВ Отдел рекламы: тел.: (832) 623-6251 Газета «Русская Америка» издается с 2002 года. «Русская Америка» выходит два раза в месяц.

ПОЧТИЛИ КРЕСТИТЕЛЯ АЛЯСКИ В Рязанской области почтили Германа Аляскинского В Дягилевской библиотеке Рязанской области прошло мероприятие, посвященное преподобному Герману Аляскинскому. В Рязанском краю на кадомской земле родился удивительный человек, которого до сих пор очень почитают в Америке. Это русский православный святой Герман Аляскинский. Его хотели убить и принести в жертву индейцы, а он сумел убедить их сложить оружие и привел к Богу своим словом. Особое почтение и любовь к просветителю выразилась и в том, что 2021 год признан его годом. Помнят его не только в Америке, но и на рязанской земле. В библиотеке-филиале № 5 прошло интерактивное занятие, посвященное 270летию со дня рождения святого. В мероприятии приняли участие учащиеся 9 класса школы № 30, а также жители поселка Дягилево. Занятие провел член Рязанского отделения Русского географического общества, старший преподаватель кафедры теологии

Как выжить в Кремниевой долине Ксения Собчак выпустила фильм про Кремниевую долину. Что получилось? Ксения Собчак пошла по стопам Юрия Дудя и сняла фильм из Кремниевой долины. Но ее гостями стали женщины. Журналистка выяснила, с какими сложностями сталкиваются русские в Америке и насколько сложно заработать в США на достойную жизнь. «В Сан-Франциско слишком либеральные законы. Власти поддерживают бомжей», – говорит одна из героинь. Ей пришлось переехать на юг Калифорнии, чтобы найти детям достойную школу. В Сан-Франциско были только государственные учебные заведения, которые не славились хорошим

образованием. Кроме того, на каждом углу в палатках или коробках ночуют бездомные, они могут быть опасны. А с 2014 года власти «разрешили» воровать на сумму менее 950 долларов. Теперь это не считается преступлением. «Страшно», – заключает гостья фильма, не стесняясь придумывать. Но злорадствовать не стоит. В каждой стране есть светлые и темные стороны. Так, одна девушка сказала, что в России люди понятия не имеют о личных границах. После жизни в США находиться в родной стране странно. А еще в США, по мнению многих, легче построить бизнес и встать на ноги. Конкуренция на рынке бешеная, идеи кипят ото всех так, что в России сложно представить, но человек с высшим образованием в любом случае может себя обеспечивать, максимум через год-два после университета. «В Америке все трудоголики», – говорит еще одна героиня. Как и везде, стоимость жизни зависит от места. Но многие стремятся, конечно, в Калифорнию. Здесь минимальный порог зарплаты – 100 тыс. долларов, то есть около семи миллионов рублей. Зарабатываешь меньше – считаешься бедным и просишь у государства помощи. В среднем, даже 150-200 тысяч долларов в год недостаточно, чтобы содержать семью с двумя детьми. Один садик стоит 1,5 тысячи в месяц, а снять однушку 2-2,5 тыс. «Но повторяю, если у двух людей есть диплом о высшем образовании, через года два они встанут на ноги», – говорят женщины. Собчак пообщалась и с девушкой, которая работает в Netflix. Она уверена, в США лучшая система организации рабочего процесса. Они придерживаются лозунга – 100% свободы и 100 % ответственности. Какую бы должность ты не занимал, можешь делать, что угодно, главное – результат. «Никакой иерархии, никакой бюрократии. Можешь работать 12 часов, можешь 3, можешь остаться дома. Но пусть твоя работа приносит результат», – повторяет героиня. Кроме того, девушек в бизнесе очень поддерживают многие компании. Вплоть до того, что организуют доставку твоего молока во время командировки для ребенка.

Андрей КАТАЕВ

ПОДПИСНОЙ ТАЛОН

на русско-американскую газету «Русская Америка»

Оформить подписку: □ на полгода ($50) □ на год ($90) РГУ им. Есенина Митрофанов Игорь Иванович, который увлеченно рассказал о преподобном и о проведенной большой исследовательской работе, касающейся жизни и деятельности Германа Аляскинского. По итогам занятия прошла викторина, в которой приняли живое участие и школьники. За правильные ответы были

вручены буклеты с жизнеописанием преподобного и флешки с фильмом о подвижнике. Самым активным участникам подарили чай из трав, собранных на Аляске, и изображение просветителя.

Николай БЕЛОВ

 С _____________ 202__ года (укажите месяц)  202__ года  ПО _____________ (укажите месяц)

ПОДПИСКА ВОЗМОЖНА С ЛЮБОГО МЕСЯЦА Имя подписчика: __________________________________ ф.и.о

Адрес, тел.: ______________________________________ улица, номер дома, город, штат, почтовый индекс, телефон

Заполненный талон и оплату (check, cash, money order) высылайте по адресу New Ad Age International Inc., P.O. BOX 125, Norman, OK, 73070.

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

3

история

ПОРТРЕТ: ПИОНЕРЫ РУССКОЙ АМЕРИКИ В серии «ЖЗЛ» в России вышла книга Натальи Петровой о первопроходцах Русской Америки Коллективный портрет – Как начиналась ваша книга – как вы открыли Русскую Америку для себя?

– Идея книги родилась неслучайно, и была связана со многими обстоятельствами. До этого в серии «Жизнь замечательных людей» вышла моя книга «Нахимов». Когда я приступала к биографии Павла Нахимова, мне казалось, что о нем все известно, и никаких неожиданностей не будет. Но каждая страница его жизни открывала какой-то новый факт. В том числе была история, связанная с Русской Америкой. То, что он ходил в кругосветное путешествие, хорошо известно, а, например, то, что Нахимов год провел в Америке, было известно гораздо меньше. Он посетил и Калифорнию, и Аляску, встречался со святителем Иннокентием (Вениаминовым), который впоследствии стал одним из героев моей книги «Пионеры Русской Америки». А другой герой, Дмитрий Завалишин, путешествовал с Нахимовым в одной каюте на протяжении трех лет. Эта информация аккумулировалась, и мне стало понятно, что об этих людях, незаслуженно забытых, нужно рассказать. Родилась идея создать коллективную биографию, коллективный портрет.

– Книга содержит шесть биографических очерков. По какому принципу вы выбирали героев для коллективного портрета?

– Эту территорию стремились открыть для России, не только присоединить, но и освоить, очень многие: промышленники, купцы, моряки, ученые, миссионеры. Хотелось, чтобы каждая из этих социальных категорий была представлена одним из персонажей. Сразу стало ясно, что без Григория Шелихова обойтись никак нельзя, потому что он был одним из первых, кто прокладывал путь в Америку, кто основал постоянное поселение на острове Кадьяке, которое существовало многие годы. Оно являлось отправной точкой, откуда русские отправлялись на исследования и совершали открытия, прежде всего, географические. Также нельзя было не включить в книгу первого правителя русских колоний Александра Баранова, который провел в Америке 28 лет. И за эти годы ни разу не возвращался в Россию. Баранов выполнял одновременно множество функций – он был и дипломат, и купец, и военный (приходилось защищать свою территорию). Его правая рука Иван Кусков также стал героем моей книги. В крепости Росс, основанной Кусковым в 1812 году, он развел сады, выращивал арбузы, виноград, на столе правителя в Новоархангельске стояло масло, присланное из Росса. Селение было основано, в первую очередь, для снабжения наших территорий на Аляске продуктами. В книге собраны рассказы о многих потрясающих людях, и мне хотелось написать ее так, чтобы при всей историчности и фактурности изложения в ней сохранялся дух приключенческого рома-

на, авантюрности, чтобы читатель сам захотел отправиться в путешествие.

– Массовый читатель из всех героев Русской Америки, вероятно, лучше всего знает графа Резанова из рок-оперы «Юнона и Авось». Почему он не попал в число главных героев вашей книги?

– Герои очерков – это своего рода маяки, но это не значит, что в книге больше ни о ком не гов орится. Ест еств ен н о, в очерках о Шелихове и Баранове я рассказываю и о Резанове (и цитирую его), и жене Шелихова Наталье Алексеевне, и о Булдакове. То есть о тех людях, которые были рядом. Для того чтобы описать какого-то героя, нужно воссоздать историческую обстановку, его окружение и его деяния. Портрет пишется с этих трех точек. Описание условий жизни главного правителя русских колоний, которое дал Резанов, помогает раскрыть образ Баранова, у которого попросту нет времени для обустройства комфортной жизни, он слишком занят. Что касается «Юноны и Авось», то, конечно, нельзя свести всю Русскую Америку до любовной истории Резанова и Кончиты. Хотя любовная тема в моей книге тоже присутствует.

Мифы и факты – Если окинуть взглядом те материалы, которые доступны о Русской Америке в интернете, создается впечатление, что мифов вокруг нее больше, чем фактов. Авторы десятилетиями пересказывают одни и те же истории. Насколько сложно вам было найти документы этой эпохи?

– Мифы перетолковывают из книжки в книжку, когда нет желания прочитать источники. Желания и времени. Это же нужно ехать в архив, вчитываться в чужие, порой тяжелые почерки. Документы о Русской Америке сохранились в огромном количестве, было бы желание их изучать. Например, миссионерство святителя Иннокентия – малоисследованная тема. Существовал миф о том, что он никогда не бывал в форте Росс. Но сохранился его калифорнийский дневник, где

– В США есть исследователи русского следа в Америке?

Америку «за туманом и за запахом тайги». Нет. Каждый из них, кроме святителя Иннокентия, имел материальный стимул. Шелихов – купец, и он думал, прежде всего, об увеличении прибыли. У Баранова было собственное дело, но он разорился и потерял все. Кусков был в долгах как в шелках, и большую часть жизни в Америке он отдавал часть своего жалованья в уплату долга. У каждого была своя история. Но в Америке их личный мотив отступал на второй план, а на первом оказывалась слава Отечества и долг перед Родиной. Шелихов пишет распоряжение, в котором обещает премии за то, что откроют новые земли. Казалось бы, зачем ему новые земли, он может использовать открытые. Баранов развил огромную изыскательскую деятельность, хотя имел стабильное жалованье, которое не зависело от его открытий. Иннокентий служил в доходном приходе, имел семью, хороший дом в Иркутске и ни в какую Америку не собирался. Когда предложили ехать в Америку, где не было священника, все молодые батюшки отказались, и он тоже. Ему рассказали, как алеуты слушают Слово Божие, и, как он сам пишет, в один момент что-то в нем произошло, и он ощутил, что должен туда ехать.

– Да, безусловно, там есть много специалистов по этому вопросу, есть очень серьезные работы, я постаралась с ними познакомиться. В Библиотеке Конгресса США хранится очень большой фонд документов Русской православной церкви, некоторые в микрофильмах есть и у нас.

– Создается впечатление, и ваш рассказ это пока подтверждает, что «проект» Русской Америки двигали энтузиасты, а государство особенно им в этом не помогало, и особенной благодарности эти люди не увидели. В Петербурге не видели перспективы?

Слава Отечества и долг перед Родиной

– Начнем с того, что все, о ком мы говорим, были отмечены государственными наградами. Александр Баранов получил дворянство; Иван Кусков стал коммерции советником; Лаврентий Загоскин был награжден орденом Святой Анны, его книгу издали, и он получил за нее премию Академии наук. И деяния святителя Иннокентия тоже были признаны и отмечены. Что касается позиции русского правительства по отношению к американским территориям, то она не всегда оставалась неизменной. Когда открытие делает Российско-Американская компания, то есть частная организация,

он описывает свое пребывание в форте Росс, встречу с католическими священниками и то, как они ведут себя с местным населением. Да, они тоже создавали воскресные школы, обучали аборигенов молитвам и грамоте. Но ни один из них не создал письменность для индейцев – то, что сделал святитель Иннокентий. И, знаете, это одна из причин, почему местное население так хранит свои русские корни, русские следы. Иконы, перед которыми святитель молился с первыми крещеными алеутами, их потомки бережно хранят по сей день. Это начало их истории.

– Работая над книгой, использовали ли вы американские источники?

– Конечно, я смотрела и американские источники, использовала информацию из журналов, которые выпускали наши эмигранты в США. Статья написана с использованием американских архивов. Мои друзья ездили на реконструкцию в Форт-Росс, как его называют американцы, и рассказывали, что память о русских в Америке сохраняется, и это достойно уважения.

– Вернемся к вашим словам о коллективном портрете. Герои вашей книги – люди очень разные, и все же, можно ли найти у них нечто общее? Эти путешествия на другой конец света многих вовсе не обогатили, но стоили десятков лет жизни в необжитых землях, вдали от родины. Что ими двигало?

– Это был главный вопрос, на который я искала ответ. Нельзя сказать, чтобы все они были романтики и отправлялись в

это одно, а когда туда вмешивается российское государство – тут другой спрос. У территорий, открытых русскими, было несколько двусмысленное положение. Они соседствовали с территориями Британии, Испании, а потом и США. Поэтому очень часто правительству России было удобнее, чтобы эта деятельность велась частной компанией. Это вполне нормальный государственный подход. Кстати, весь российский двор были акционерами Российско-Американской компании, потому что она была очень прибыльна и выплачивала хорошие дивиденды. Каждый российский правитель имел свою точку зрения на освоение Русской Америки и действовал в соответствии с этим. Например, Екатерина II не согласилась дать Григорию Шелихову монополию на то, чтобы его компания там торговала. А Павел разрешил. Александр I одобрил проект Дмитрий Завалишина о добровольном присоединении Калифорнии к России и организовывал кругосветные экспедиции за государственный счет, а одной из задач была доставка в трюмах кораблей всего необходимого для русских поселений в Америке. Нельзя сказать, чтобы их совсем бросили. Внимание было, но насколько это позволяла ситуация. Плюс не всегда у государства были возможности – вспомните, в скольких войнах Россия участвовала в XIX веке.

– Если считать Русскую Америку большим российским проектом, можно ли назвать его неудачным? Ведь приращения территории не произошло, да и особенных богатств он России не принес. Россиянам, есть о чем сожалеть в связи с этой историей?

– Вся история России состоит из множества моментов, которые нельзя оценить однозначно. Возьмем наше проникновение на Кавказ – мы должны гордиться этими событиями или слезы лить, поскольку до сих пор расплачиваемся? Или вспомним наши отношения с Польшей. Екатерина поступила правильно или неверно, поучаствовав с императорами Австрии и Пруссии в разделе этой страны и получив головную боль в виде польского вопроса? Оценивать исторические события нужно в контексте той эпохи, в которую они происходили. Какие плюсы были от обладания Русской Америкой? У нас там постоянно находились военные корабли, которые ходили в кругосветки, моряки приобретали опыт, совершались географические открыт и я. Напомн ю, Российск о Американская компания была высокорентабельной. Когда русские покидали Америку, население этой территории было не только православным, но и грамотным, они осваивали ремесла, учились земледелию, разведению животных, а на островах Прибылова все мужчины поголовно играли в шахматы. Их потомки до сих пор испытывают гордость, сохраняя корни своей культуры, связанные с Россией. И это тоже безусловный плюс.

Сергей ВИНОГРАДОВ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

4

закон

В Россию вернулся гендиректор ООО «КС Инжениринг» из Санкт-Петербурга Олег Никитин – первый россиянин, привлеченный к уголовной ответственности в США за нарушение антироссийских санкций. О предъявлении обвинений директору российской компании «КС инжиниринг» Никитину власти США объявили в декабре 2019 года. По версии прокуратуры, россиянин вступил в сговор, чтобы «обойти торговые санкции США, которые запрещают экспорт оборудования» в ряд других стран. Как полагает американская сторона, такие поставки могут нанести ущерб национальной безопасности США. Россиянин намеревался приобрести «силовую турбину у произво-

санкции. Посредники в свою очередь также получили тюремные сроки гораздо большие, чем сам Никитин. В марте этого года Никитин признал вину. Ему грозило тюремное заключение продолжительностью до пяти лет, а также «значительные штрафы и компенсации». Американский адвокат Алексей Тарасов из Хьюстона добился для Никитина минимального срока. Никитин был приговорен к 28 месяцам лишения свободы, что равнялось тому сроку, который он уже отсидел в тюрьме в ожидании судебного решения. Также судья подписал указ о его депортации в Россию.

Анна ГРОМОВА

В РОССИЮ ВЕРНУЛСЯ ОСУЖДЕННЫЙ В США РОССИЯНИН Олег Никитин встретит Новый год с семьей в Санкт-Петербурге дителя в США примерно за $17,3 млн.». Как утверждала прокуратура, «российская компания намеревалась использовать турбину на российской арктической платформе для глубоководного бурения». При этом производящий турбины завод Dresser Rand, расположенный в Техасе, продать агрегат Олегу Никитину напрямую не мог из-за наложенного правительством США запрета на поставки его продукции в Россию. Обвинение сочло, что Никитин привлек нескольких посредников, чтобы обойти

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

5

русский язык

АМЕРИКАНКА ПОЛУЧИЛА ПРЕМИЮ ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК Мишель Берди стала лауреатом премии Института Пушкина за вклад в продвижение русского

Американская журналистка и переводчица Мишель Берди стала лауреатом премии Института Пушкина за вклад в продвижение русского языка Выпускница Института Пушкина, переводчица, колумнистка, редактор The Moscow Times американка Мишель Берди живет в Москве уже 45 лет. Она приехала сюда в самую холодную зиму 1975 года, и друзьям пришлось одевать ее в свои старые теплые вещи. Мишель рассказала, почему переехала в Россию, почему осталась, какие стереотипы о русских людях подтвердились и как поняла, что сама стала русской.

– Почему вы решили изучать русский язык?

– Сначала потому, что часть семьи эмигрировала из Российской империи (другая часть – из Австро-Венгерской), и мне было любопытно. Несмотря на трудности, русский язык интриговал и привлекал меня. Даже до того, как я стала изучать русский, и до того, как я узнала хоть капельку о переводе, я хотела стать переводчиком. И русская культура – литература, изобразительное искусство, музыка, театр и танец – была странным образом родной.

– Когда вы приехали в Россию? Почему решили остаться здесь жить?

– В 1975 году я первый раз приехала на пару недель, а затем вернулась осенью 1978 года учиться в Пушкинском институте. Кто жил в Москве тогда, помнит, что это была самая холодная зима за всю историю – до минус 45 градусов. Я приехала во всем том, что москвичи называли демисезонным – пальто, сапогах, шляпе. Друзья – и их мамы и бабушки – одевали меня в свои старые теплые вещи. Американку было не узнать в этих почти довоенных шарфах и пальто. Но я выжила. После курса я хотела остаться, во-первых, потому что я еще плохо говорила по-русски, а также потому, что я была заворожена Москвой: я могла ходить, смотреть и не могла насмотреться. Я должна была остаться хотя бы на пару лет, чтобы просто пожить в Москве. А затем – жизнь! Друзья, дела, работа, привычки, дача, пение в хоре, поездки по России, собака-терапевт… Не то что я сознательно решила: «До старости я буду жить в Москве», так получилось. Когда приехала в Москву, я могла довольно хорошо читать русскую классику, обсуждать литературу и разговаривать на уровне пятнадцатилетней девушки из романа Тургенева или Толстого. К сожалению, я не могла попросить у продавщицы полкило колбасы или пачку молока. Самое трудное – привлечь их внимание. Оказалось, что стоять у прилавка и тихо повторять «извините, пожал уйст а » неэ ф фек тив н о. Обожала супермаркет «Дорогомиловский» потому, что там самообслуживание. Другая проблема, которой теперь не существует – тогда не было словарей «нехороших слов» (и, естественно, в кино и на телевидении речь была приличная, даже среди солдат и рабочих). Несколько раз в приличной компании я выясняла значение слов, которые не произносятся в приличной компании. После шока им было

смешно, а мне было ужасно неловко.

– Какие, на ваш взгляд, процессы сейчас происходят в русском языке? Как вы к ним относитесь?

– В последние 30 лет русский язык справляется с потоком новых понятий и предметов, которые появляются в жизни, как и всегда: берет новые слова из других языков (вау), придумывает кальки (постистина), русифицирует слова (крейзанутый), создает глаголы от иностранных существительных (лайкать) и т. д. Все это нормально. Но иногда люди забывают, что не все понимают английский. Манера подсовывать иностранные словечки через слово очень утомляет и обижает слушателей, и от этого русский язык беднеет.

– Как складывалась ваша профессиональная жизнь после окончания Института Пушкина?

– Я бы сказала, по двум параллельным путям. Один путь – я занимаюсь переводом: сотни статей, несколько книг, художественная и нехудожественная литература, десятки сценариев и субтитров фильмов и много чего, что не сразу вспомню. Несколько лет я много занималась устным переводом, в основном последовательным, но одно время и синхронным (без подготовки однажды надела наушники и стала переводить синхронно – говорящим был Борис Николаевич Ельцин). Я и пишу о разных аспектах перевода. А второй путь – я занималась журналистикой и социальной публицистикой в России и в странах СНГ и Восточной Европы. Пишу, редактирую, создаю и провожу семинары. Я считаю, что вся моя работа по сути является разными формами перевода: описание выставки – это переводить образы на письменный язык, создавать социальный ролик – это переводить идею на язык группы зрителей. Для меня вся жизнь – перевод!

– В чем заключаются ваши профессиональные обязанности сейчас? О чем вам нравится рассказывать в ваших репортажах?

– Почти 20 лет (!!!) я веду рубрику в газете The Moscow Times о русском языке, культуре и переводе. Моя задача – рассказывать про трудности русского языка с примерами из реальной жизни и с юмором. Потому что без юмора и развлекательных рассказов изучать язык скучно и тяжело. Несколько лет одновременно записываю подкаст (отчасти потому, что изучающие просят указывать ударения, а добавлять знаки ударения в печатном тексте очень сложно). Горжусь рубрикой – кто бы мог подумать, что подкаст о русской грамматике может пользоваться такой популярностью по всему миру? Особенно приятно, когда пишут мне, что подготовились к экзаменам по моим подкастам и получили высокую оценку. С 2015 года я являюсь и редактором по культуре. Помоему, это самая приятная должность в газете. На мой взгляд, в России происходит настоящий культурный бум, и я имею удовольствие рассказывать про самое интересное, новое и красивое.

– Вы живете в Москве уже больше 40 лет. Есть ли у вас любимые московские места? Какое время года вам нравится в Москве?

– Многие места изменились за эти годы. Остались Петровский парк, Ивановская горка, Китай-город. Обожаю всю допетровскую Москву, Замоскворечье, Подмосковье. Времена года люблю все, кроме межсезонья – ноябрь, март – ранний апрель. Ужасные месяцы – все грязное, черно-белое, без запахов и признаков жизни.

– В чем разница в менталитете между американцами и русскими?

– Я не думаю, что люди так отличаются друг от друга. Иногда вижу разницу в оценке важности поведения или характеристик, то есть в системе ценностей. Например, в России образование очень важно, быть образованным человеком считается важной социальной нормой. В США образование тоже ценится, и работодатели требуют высшего образования даже для сотрудников на относительно низких должностях.

Однако еще больше уважают человека, который сам себя сделал, который может быть и без образования умен, знает бизнес и создает промышленную империю. Еще один пример: у русских поговорить о важном – высокая ценность, и считается нормальным задавать довольно интимные вопросы почти незнакомому человеку (или в поезде совсем незнакомому человеку). А у американцев, скорее всего, ценность в том, чтобы не нарушать покой и не вторгаться во внутренний мир неблизкого человека.

– Есть ли какие-то стереотипы о жизни в России, которые оказались неправдой? Или, наоборот, подтвердились?

– Почему-то есть стереотип, что русские – хмурые, без чувства юмора. А в реальности с точностью до наоборот. Сегодняшняя Россия – это одна громадная фабрика мемов и анекдотов. Думаю, что судили по советским дипломатам, которые действительно не улыбались то ли по долгу службы, то ли по понятию корректности. Или из стеснения? Не знаю.

Стереотип, который подтвердился – русские действительно умеют принимать гостей, создать чувство комфорта, кормить и поить так много (и вкусно), что просто слов нет.

– К чему вы не смогли привыкнуть в России, а что вам нравится здесь?

– Я чувствую себя очень комфортно в России, особенно с моими друзьями и знакомыми. Я люблю шутить, что у меня появился признак наивысшей степени обрусения: я стала выбрасывать вещи через дачу. Сначала перетаскивать ненужные вещи на дачу, засовывать их в шкаф, где будут лежать нетронутыми десять лет, и только тогда выбрасывать. Но в одном я осталась американкой: для меня контракт – это святое. Управляющая компания моего дома не согласна со мной. Я плачу деньги за услуги, а они не предоставляют эти услуги. Не могу смириться.

Маг МОСКВИЧ, фото: из личного архива Мишель Берди

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

6

кино

«ИРОНИЯ СУДЬБЫ» ПО-АМЕРИКАНСКИ Netflix обещал показать американскую версию фильма «Ирония судьбы» 31 декабря

Американская стриминговая платформа Netflix под Новый год обещала выпустить голливудский ремейк легендарного фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!», где Ипполита сыграл актер китайского происхождения, а Жене Лукашину – 30 лет. Проект получил название «О судьбе». Роль Лукашина досталась актеру Томасу Манну, известному по работе над сериалом «Фарго». Между героем Андрея Мягкова и Манна есть одна большая разница – американскому Лукашину в ремейке всего лишь 30, а не 40 лет. «Я только в январе свожу звук, и в феврале мы представляем фильм рынку – в Берлине будет сделан большой показ для всех прокатчиков. Поэтому выйти на этот Новый год не может никак. А на следующий –

вполне», – высказался режиссер ремейка Марюс Вайсберг в интервью Daily Storm. Роль Нади Шевелевой досталась знаменитой племяннице Джулии Робертс – 30-летней Эмме Робертс. Польская актриса Барбара Брыльска играла в фильме в возрасте 34 лет. Ипполитом в новой версии картины стал актер китайского происхождения Льюис Тан. Зрители могли наблюдать его игру в киноленте «Мортал Комбат». Тан также на 13 лет моложе Ипполита из советской версии киноленты. Сценарий к фильму написала Тиффани Полсен. На момент сдачи газеты в печать фильм на указанной платформе пока не демонстрировали.

Вера КИЗИЛОВА

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

7

общество

ТЮМЕНКА ПЕРЕЕХАЛА В АМЕРИКУ ПО ПРОГРАММЕ ОБМЕНА Россиянка рассказала, что ее больше всего шокировало в США Тюменка Валерия Спиридонова полгода назад приехала в Америку по программе обмена. Сейчас она учится в США бесплатно. О том, что происходит в родном городе, она узнает от близких и друзей. Про тяжелую ситуацию с коронавирусом, новые ограничения и забастовки антиваксеров она знает только по рассказам. В Америке, по ее словам, подобного не встретишь: американцы в ее штате масками не пользуются, на дистанте не занимаются и против вакцины почти никто не выступает. Про жизнь в другой стране тюменка рассказала нам. Далее – от первого лица.

– Я приехала по программе обмена. Она предназначена для русских, чтобы они смогли пожить целый год в Америке. Участвовать в ней могут студенты очной формы с российским гражданством. Нужно пройти несколько этапов: собрать документы, оценки и подготовить мотивационное письмо. Все, кроме последнего, собрать легко. Как раз таки письмо написать очень сложно. В нем нужно подробно объяснить, зачем тебе этот переезд. Программа оплачивает абсолютно все: билеты, проживание, питание. Сейчас я живу в Стерлинге, штат Колорадо. Здесь живет всего лишь 15 тысяч человек. Основное население города – студенты. Учусь в обычном американском колледже. Кстати, тут колледжи ничем не отличаются от университетов. Единственное, что в первом

меньше программ, по которым ты можешь учиться. Условия здесь хорошие. В моем колледже несколько общежитий. Так получилось, что я живу в самом крутом. Если сравнивать с российским – это небо и земля. Система образования в Америке сильно отличается от на-

шей. Здесь учителя не говорят много ненужной информации. Все структурировано, очень емко, кратко и интересно. Даже не нужно брать с собой текстовыделитель. Кстати, ТюмГУ пытается быть похожим на американскую систему, но все равно у нашего вуза это пока плохо получается.

Больше всего меня возмущает американская еда. Нас кормят почти одним фастфудом. Это в основном что-то жареное, большие порции хлеба. В столовых одна картошка – на завтрак, обед и ужин. Еще много пиццы, бургеров. Как мне кажется, в Америке про Россию не говорят. А если говорят, то немного и только про нашу, как им кажется, агрессивную политику. Они знают только Путина и один город – Москву. Когда я только приехала в Америку, больше всего меня впечатлило, даже вызвало диссонанс, это то, как люди отличаются от русских. Все очень приветливые. Если человек прошел мимо и чуть-чуть нарушил личное пространство, он обязательно извинится. Извиняются, даже если немного заденут или не успеют придержать для тебя дверь. Еще здесь люди постоянно улыбаются, спрашивают, как у тебя дела. Так делают только коренные американцы. К примеру, ребята из Бразилии так себя не ведут. Русские тем более. Меня это первое время пугало. Потом уже привыкла к их сильно активному общению. Здесь в основном у людей преобладают либеральные ценности. Нормальным считается поддерживать ЛГБТ. А вот у моей соседки во всю стену висит плакат следующей избирательной программы Трампа. В Колорадо вообще очень много сторонников Трампа. В США в зависимости от штата ситуация с коронавирусом

разнится. Все зависит от политики. У меня много знакомых республиканцев. Они в принципе отрицают ковид. А вот колледж относится к коронавирусу серьезно. Даже при первых симптомах отправляют на изоляцию, делают тест тебе и твоему окружению. Бесплатно все. Через 15 минут уже известен результат. Но масок здесь никто не носит. Я была в Нью-Йорке. Там ввели локдаун. В общепит, музеи, торговые центры пускают только с европейской вакциной и в маске. Там нет никаких QRкодов, требуется только сертификат. Я сама сделала прививку здесь. Честно говоря, над выбором даже не думала. Здесь большая часть людей привиты, они положительно относятся к вакцине. Наверное, поэтому остальным тоже не хочется искать негатива. Подвоха мало кто ищет. Но есть и те, кто против. Их значительно меньше. Забастовок никогда не видела. Я никогда не хотела жить именно в Соединенных Штатах. Хочу побывать в разных странах и уже потом определиться с выбором. Одно могу сказать точно. Если переезжать в США, то нужно серьезно развиваться в науке. Здесь это очень перспективно.

подготовила Людмила ЛОГАЧЕВА

ШВАРЦЕНЕГГЕР ПОДАРИЛ НА РОЖДЕСТВО 25 НЕБОЛЬШИХ ДОМОВ Подарил бездомным военным ветеранам

«В этом году я отпраздновал Рождество раньше. 25 домов, на возведение которых я пожертвовал деньги, были установлены в Лос-Анжелесе», – написал в своем Инстаграме известный голливудский актер и американский политик Арнольд Шварценеггер. Таким образом Шварценеггер рассказал об участии в благотворительном проекте. Исполнитель роли Терминатора и Конана-варвара (а также экс-губернатор Калифорнии) выделил деньги на строительство 25 маленьких домов для бездомных ветеранов Вооруженных сил США в Лос-

Анжелесе. Это небольшие жилые помещения, но в них есть минимальные удобства и спальное место. Лос-Анжелес известен тем, что в городе проживает большое количество бездомных. По данным властей Калифорнии, с 2019 по 2020 год число бездомных в округе ЛосАнжелес увеличилось на 12,7% и составило 66.433 человека. Из них 4 тысячи человек – ветераны Вооруженных сил США.

наш корр., Калифорния

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

8

города-побратимы

«ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЯКУТСКЕ МЫ НАШЛИ В СПРАВОЧНИКЕ ЦРУ» Американский Фэрбенкс стал городом-побратимом российского Якутска в 1991 году Город на Аляске Фэрбенкс стал первым зарубежным городом-побратимом, с которым у Якутска завязались тесные связи. Начиналось все еще во время перестройки. 25 августа 1989 года во время визита американской делегации в Якутск был подписан Договор о дружественных связях между двумя городами. От Якутска по поручению Якутского горсовета договор подписал председатель горисполкома Павел Бородин, с американской стороны по поручению муниципалитета мэр округа Фэрбенкс-Норт-Стар госпожа Хуанита Хэлмз. Документ стал точкой отсчета двустороннего сотрудничества.

31 июля 1991 года во время визита делегации города Якутска в Фэрбенкс был подписан второй договор о сотрудничестве, которые подписали мэры двух городов Хуанита Хэлмс и Павел Бородин. Город Фэрбенкс официально стал городом-побратимом северной столицы. С этого дня началась история дружбы двух городовпобратимов, которая длится уже три десятка лет. Был создан комитет побратимских связей Якутска и Фэрбенкса с участием общественных деятелей и активистов двух городов. С большим успехом прошли программы обмена сотрудниками правоохранительных органов, специалистами в области предотвращения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, строительства и дорожного хозяйства, также в области науки и образования. С 1993 года активно реализовывалась программа обмена между Якутским университетом и Университетом Аляски в Фэрбенксе. Институт мерзлотоведения и Центр изучения холодного климата в Фэрбенксе обменялись информацией по мониторингу состояния вечной мерзлоты в арктическом регионе. С начала 1990 года стала осуществляться программа обмена школьников. По приглашению якутской стороны для работы в Центре общения школьников «Бинго» в течение учебного года в Якутск приезжали американские учителя. Позже эти обмены трансформировались на более высокий уровень вузовского образования. Участники обменов были отобраны по результатам конкурсов на лучшее знание английского языка, истории и культуры родного края, истории и культуры Аляски. Первые обмены послужили толчком к созданию в 1993 году Международной школы общения в Якутске. С созданием в 1993 году отдела международных связей ЯГУ расширились контакты между университетами. Якутские студенты получили возможность пройти семестровые стажировки в университете Фэрбенкса. В настоящее время образовательные программы и программы обменов по линии университетов действуют автономно и осуществляются через Языковой центр СВФУ. Ежегодно Якутск с дружественными и туристическими целями посещают жители Фэрбенкса. Частыми гостями города являются активисты побратимского движения с Аляски Мелисса и Терри Чапин, Лесли Корвола и другие.

Мелисса Чапин впервые приехала в Россию для изучения русского языка в 1965 году. Ее первая поездка в столицу Якутии состоялась в 1989 году. С тех пор она принимает активное участие в программе «Города-побратимы ФэрбенксЯкутск». В начале 1990-х она несколько месяцев жила в здесь и преподавала английский язык. Мелисса − автор книги «Мой нос обморожен: полезные фразы для российскоамериканских обменов». Она интересуется музыкой и ледяными скульптурами. Всего Ме-

всему миру. Руководитель комиссии Розанна Ротандеро п р ед л ожи л а и д е ю горо д апобратима из России, которую поддержали остальные члены комиссии. Но возникли трудности из-за отсутствия связи, комиссия Фэрбенкса пыталась связаться с Якутском самыми разными способами. В 1988 году мы подали заявку через сеть Sister Cities International, работающую с Обществом дружбы в Москве, чтобы они помогли утвердить Якутск в качестве нашего города-побратима. Тогда мы очень

ференции в Ташкенте (Узбекистан). Оттуда мы отправились в Якутск и встретились с мэром Павлом Бородиным. − Из справочника ЦРУ мы узнали о том, что Якутск очень похож на Фэрбенкс с точки зрения климата, географии, экономики и удаленности от административных центров. И что немаловажно, в Якутске был университет. И так же, как у нас, население состояло из представителей малочисленных народов Севера. Мы знали, что Фэрбенкс был союзником Якутска во время Великой Отечест-

лисса совершила более 30 поездок в Россию, сопровождая своего мужа, известного американского ученого. Из всех городов, в которых она побывала, Якутск − ее любимый. Вот что вспоминает Мелисса Чаплин о первых шагах побратимства. − Хуанита Хэлмс, избранная в 1985 году мэром округа Фэрбенкс-Норт-Стар, хотела найти город-побратим. В 1987 году она создала частную комиссию из числа горожан Фэрбенкса для исследования городов по

мало знали о самом городе. Большая часть информации была взята из справочника ЦРУ, который мы нашли в нашей университетской библиотеке. В марте 1989 года нам позвонили и сообщили, что наш запрос о городе Якутске как городе-побратиме был принят. Два месяца спустя я отправилась в дальнюю поездку с мэром Хуанитой Хэлмс и государственным представителем Майком Дэвисом, чтобы встретиться с делегатами из Якутска на кон-

венной войны, через территорию Якутии проходила перегоночная трасса АлСиб (АляскаСибирь) по программе американских поставок по ленд-лизу. Чего мы не смогли узнать из нескольких параграфов в справочнике ЦРУ, так это сам размер города, энергетика и гостеприимство его людей. − Первые годы взаимоотношений были отмечены активным обменом делегациями, в ходе которых сложились многие дружеские отношения, несмотря на языковые барьеры.

Якутск нас встретил с огромным дружелюбием, и в 1991 году был подписан Договор о дружественных отношениях. Со временем первоначальное воодушевление поубавилось, и роль городской администрации в укреплении отношений стала менее важной, поскольку другие организации, такие как университет, Ротари клуб и несколько профессиональных групп, продолжали взаимодействовать. Стыковочные рейсы, благодаря которым можно было безболезненно и недорого путешествовать в 1990-х, сейчас не выполняются. Это стало барьером для общения напрямую. С другой стороны, технологии и Интернет помогают людям в Фэрбенксе и Якутске поддерживать контакты посредством видеоконференций и социальных сетей. Сотрудничество между Якутском и Фэрбанксом продолжается и сегодня. В октябре 2019 года делегация из Якутска во главе с председателем городской Думы Альбертом Семеновым посетили с визитом городпобратим Фэрбенкс, познакомились с новым мэром Норд Стар Брайсом Уордом. Состоялась презентация «Международное сотрудничество и экономическое развитие Якутска», особо заинтересовались проектами «Теплые автобусные остановки», «Саюри», OneClickYakutsk и др. По словам Альберта Никандровича, было много вопросов об условиях проживания в резко континентальном климате, культуре и традициях народа саха, современных тенденциях в области науки и образования. Из-за пандемии делегация Фэрбенкса не смогла посетить Ысыах Туймаады и фестиваль «Зима начинается с Якутии». Тем не менее работа продолжается, мэрия и Якутская городская Дума совместно с президентом комитета городовпобратимов готовят к изданию юбилейную книгу.

Ксения ЭВЕРЕСТ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

9

диалог культур

АМЕРИКАНЦЫ МЕЧТАЮТ ПРОЧЕСТЬ «ТОЛСТОЕВСКОГО» Профессор из США – о русской литературе Почти 20 лет Виктория Торстенссон живет в США. Сейчас она преподает русскую литературу на английском языке в Назарбаевском университете в Астане. Нам удалось пообщаться с нашей соотечественницей, выпускницей Курганского госуниверситета, на пути из Астаны в Соединенные Штаты.

методах, приемах, образах, я думаю, американские студенты тут не отличаются в уровне понимания, в том числе, и от казахстанских. Сейчас я преподаю в Казахстане, проблема одна и та же для всех студентов – отсутствие контекста: ни те, ни другие ничего не знают об истории – русской, мировой.

– Виктория, Вы столько лет преподавали в США, как оказались в Астане?

– Что читаете для себя?

– Там живет моя сестра. Я давно хотела с ней увидеться, и тут все совпало. Я услышала о Назарбаевском университете в Америке от своих коллег. Я получала свою PhD (Doctor of Philosophy/доктор философских наук) в университете Висконсина, а это партнер Школы гуманитарных наук Назарбаевского университета.

– На какую тему Вы писали докторскую диссертацию?

– Моя докторская диссертация была по славистике «Диалог с нигилизмом. Русский полемический роман 6070 гг. XIX века». Занимаюсь романами, где происходит полемика с нигилизмом или поддерживается нигилизм: это демократические романы, как, к примеру, «Что делать?» Чернышевского – самый известный, и романы, которые раньше назывались антинигилистическими, мы сейчас называем их полемическими, включая «Бесы» Достоевского. Но я сейчас занимаюсь малоизвестными авторами и произведениями. Меня интересует жанр полемического романа как крупное явление, из которого вырос большой русский роман, то есть своеобразная лаборатория для Федора Достоевского, Ивана Гончарова, Ивана Тургенева. Такие авторы, как Василий Слепцов, Николай Помяловский, Николай Бажин, с другой стороны – Болеслав Маркевич, Всеволод Крестовский, Константин Орловский, там очень много разных мелких авторов, которых я изучаю. Многие из них известны только филологам, не переиздавались с XIX века и в последнее время были впервые переизданы. Появляется интерес к этим романам, потому как в них очень интересно описывается это время, 60-70 гг. XIX века, а оно во многом похоже на то, что происходит сейчас в России.

– А что происходит?

– Я много занимаюсь молодежными движениями. Нигилизм – как идеологическое и социальное явление, молодежная субкультура, у которой своя мода, свои идеалы, модели поведения. Мы видим, что в 60-х годах XIX века происходят важные исторические события – великие реформы Александра II, которые частично закончились удачно, но многие привели к консервативной контрреволюции. Во многом это напоминает 90-е годы ХХ века – движение за реформы, а потом консервативный поворот. Неслучайно многие из этих авторов были недавно найдены вновь, потому что

многие идеи, многие мысли очень созвучны. Кроме того, там есть общеинтеллектуальные, философские направления, например отношение к науке. Интерес к науке в 60-70 гг. XIX века велик, и если мы вспомним Базарова, то его нигилизм заключается как раз в интересе к биологии: кроме естественнонаучных знаний ничего не существует, любовь – это раздражение нервов, счастливая любовь – хорошее раздражение нервов. Но в чем беда той молодежи или даже больше, чем молодежи, – все строится на базе дилетантизма. Кто писал о науке? Чернышевский, который мало в ней разбирался, Варфоломей Зайцев, критик, который нигде не доучился. И вот они писали, что такое эволюция, наука, Дарвин…

время молодежная субкультура меньше связана с литературой, а больше с другими культурными феноменами – искусство перфоманса, акции Петра Павленкова или Пусси Райот – это ближе всего к тому, что я изучаю в XIX веке.

– Вопрос от нигилистического поколения как раз. Узнав, что Вы преподаете русскую литературу в США и Казахстан е, моя дочь спросила: «А что, американцам интересна русская литература?..»

– Американцам очень интересна русская литература. Ин-

терес, снова выделяются деньги, но сегодня кризис в Америке, денег на приоритеты не хватает. Однако кафедры славистики существуют во всех крупных университетах, в огромном количестве колледжей, например, в университете Висконсина студентовпервокурсников, изучающих русский, примерно 100 человек. Главная шутка, если мы говорим об интересе американцев к русской литературе – это интерес к «Толстоевскому», это интерес к большому русскому роману – Толстой, Достоевский, Чехов – это главные русские фамилии для студентов.

– Очень мало времени остается для себя, но когда каникулы, стараюсь читать современную русскую литературу. Мне очень понравился роман Александра Чудакова «Ложится мгла на старые ступени», который получил «Букер десятилетия», я его прочитала как раз перед отъездом в Казахстан, потому как там действие происходит в Северном Казахстане. Роман великолепный, копилка опыта поколений российской интеллигенции. Очень красиво написан, очень глубокий, очень современный. Из более популярной литературы – Ольга Славникова «2017 год», романантиутопия, где действие разворачивается на Урале. Я знакома с некоторыми деятелями современной литературы, общаюсь с ними. Знакома с поэтом Федором Сваровским, очень нравятся его стихи, недавно познакомилась с Майей Кучерской, как раз сейчас заканчиваю ее «Тетю-Мотю». Конечно, Алексиевич, если кто-то не читал, нужно обязательно прочесть. Сейчас в литературе идет отход от традиционных жанров, возникновение новых жанров, тут и Алексиевич, и современная поэзия, документальная эссеистика. Я уверена, что Россию ждет блестя-

– А сейчас основные знания молодежь черпает из ВКонтакте и Фейсбук…

– Похоже! То есть отсутствие профессионализма и расширение узких теорий: так работает теория Дарвина, значит, так работает человек, так работает общество, значит, в обществе будущего будет всеобщее счастье, потому что все будут любить правильно, у всех будет правильное раздражение нервов. Да у нас и революция совершилась на принципах дилетантизма в науке. Об этом предупреждали Достоевский, Страхов, но их голоса не были услышаны. Проблема дилетантизма для России очень типична.

– В то время?

– Всегда.

– Очень интересно Ваше мнение о современной российской литературе.

– Для меня очевидная параллель тому, что я изучаю в XIX веке – это Захар Прилепин и его роман «Санькя», который можно поместить и вместе с деревенской прозой ХХ-го века, и он хорошо смотрится в контексте литературы середины XIX века. Но в настоящее

терес идет волнами. Предыдущая была в 70-е годы, когда в Америке открылось большое количество славянских кафедр, когда в Америке работал Набоков, Бродский, преподавали русские эмигранты, большие деньги на фоне холодной войны правительство США выделяло, чтобы изучать врага. Это был период цветения русистики и славистики в Америке. Потом несколько снизился интерес, с Горбачевым он был необычайно высоким, пошло на снижение в конце 90-х годов. Сейчас снова наблюдается повышенный ин-

– Вот Вы говорите, есть интерес, а есть ли понимание русского большого романа? Ведь это не просто и для россиян.

– Достоевский очень понятен американцам – им нравится разбираться в сложностях его идеологии, им близка христианская картина мира, которую он рисует, хоть протестантизм и отличается от православного христианства. Толстой, конечно, более сложен, но и он понятен, потому что если делать акцент на художественной ценности произведений, на

щее будущее, у нас очень много талантов, у нас очень большой резерв – культурный, интеллектуальный, огромный резерв! Уверена, что современный застой в литературе – это временное, проходящее.

– Самое ценное, что Вы сказали – это «у нас». Приятно, когда человек, проживший половину жизни за границей, говорит «у нас»...

Татьяна ХИЛЬЧУК, фото Анны МАКАРОВОЙ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

10

здоровье

«СИБИРСКОЕ ЗДОРОВЬЕ»: «НОВОМИН» В АМЕРИКЕ Препарат-бестселлер дает новые возможности в профилактике онкологических заболеваний

Одним из самых уникальных препаратов компании «Сибирское здоровье» является антиоксидантный комплекс «Новомин». Он является абсолютным лидером по продажам на протяжении многих лет. И это совсем не случайно. «Новомин» является первым и до настоящего времени единственным в мировой практике препаратом, который обладает так называемым разнонаправленным терапевтическим действием: антиоксидантный комплекс обеспечивает надежную защиту и нормализует обменные процессы в здоровых тканях организма и в то же время обладает избирательным повреждающим действием, способствуя уничтожению только патологических клеток. «Новомин» проявляет выраженные защитные свойства только в нормальных тканях организма, а в чужеродных или мутировавших клетках, напротив, оказывает прооксидантное (повреждающее) действие. Очень важно и то, что антиоксидантный комплекс «Новомин» значительно уменьшает токсичность лекарственных (химиотерапевтических) препаратов, одновременно усиливая их лечебное действие. Это дает новые возможности в профилактике онкологических заболеваний, уменьшении токсических эффектов стандартной противоопухолевой терапии и в повышении эффективности лечения злокачественных опухолей. Клинические исследования антиоксидантного комплекса «Новомин» проводились в течение 30 лет. Академия питания Республики Казахстан исследовала влияние «Новомина» на больных фиброзно-кистозной мастопатией. По данным ультразвукового исследования, через три месяца положительные результаты были отмечены у 90 процентов пациенток, что проявлялось в полной или частичной регрессии кист и расширенных протоков в молочной железе, уменьшении интенсивности и распространенности диффузных изменений. В НИИ онкологии и медицинской радиологии (г. Минск) «Новомин» получали больные раком желудка, подвергнутые оперативному вмешательству или различным видам комбинированного лечения, всего 721 человек. Было доказано, что применение антиоксидантного витаминного комплекса «Новомин» в течение 7 дней у больных раком желудка, достоверно повышает активность супероксиддисмутазы и антиокислительную активность липид ов сыворотки к рови , следовательно, оказывает выраженное антиоксидантное действие; приводит к достоверному повышению осмотической резистентности эритроцитов, которая может служить интегральным показателем состояния биомембран организма. Также у больных было зафиксировано снижение интенсивности катаболических процессов, оцениваемых по достоверному снижению содержания пептидов в сыворотке крови.

Результаты динамического наблюдения за операбельными больными раком желудка, получившими интенсивную предоперационную лучевую терапию с одновременной профилактикой развития лучевых осложнений антиоксидантным комплексом витаминов, следующие: ни у одного из них не отмечены ранние или поздние лучевые осложнения при контрольных обследованиях в течение 10 лет: отсутствовали постлучевые дерматиты и кожные энтериты и эррозивные гастриты и другие кожные паталогии, показатели крови не выходили за пределы нормальных значений. Этот вывод подтверждается также данными по содержанию кортизола и инсулина в крови больных, получавших предоперационную лучевую терапию. В одной баночке препарата – 120 капсул. Применение антиоксидантного комплекса «Новомин» показано при следующих состояниях. Диффузная мастопатия: при лечении диффузных мастопатий с применением классических схем, боли исчезают за 2-3 месяца. При использовании «Новомина» боли уходят за 1-2 курса у 92% пациенток. «Новомин» применяется ежедневно в течение 7-10 дней, начиная с 7-10-го дня менструального цикла (через 3-4 дня после месячных). Язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки: В период обострения «Новомин» применяется по 10 капсул 7-10 дней – наблюдается полное рубцевание язв среднего диаметра без медикаментозного лечения и диеты. Для профилактики сезонных обострений рекомендуется принимать антиоксидантный комплекс «Новомин» за 1,52 недели до предполагаемого обострения в тех же дозах. Профилактика заболевания гриппом: по 4 капсулы в сутки –

за 1 месяц до предполагаемой эпидемии и весь период до ее окончания. Иммунодепрессивные состояния: при выраженной иммунодепрессии восстановление показателей иммунного статуса наблюдается уже через 3-4 недели е ж ед невн ого п ри е ма «Н о вомина» по 10 капсул в сутки в 1 прием. После восстановления показателей клеточного и гуморального иммунитета рекомендуется продолжить прием «Новомина» по 4 капсулы утром после еды в течение года. Детям с 2 до 5 лет – лечебная доза 5 капсул в сутки, после 5 лет – можно принимать взрослую лечебную дозировку. Хороший эффект наблюдается при фурункулезе, хроническом бронхите, частых ОРВИ. Инфекционные заболевания – в качестве поддерживающего средства: по 10 капсул еже-

дневно – 1 неделю, далее по 4 капсулы в день до окончания лечения. Более быстрое выздоровление наблюдалось у пациентов с обострениями бронхолегочных заболеваний (в частности, при хроническом бронхите). В эксперименте удавалось также снизить в 2 раза дозы противотуберкулезных средств на фоне приема «Новомина». Лечение дисплазии слизистой оболочки желудка и шейки матки: по 10 капсул ежедневно 1 раз в день после еды – 1 месяц. Затем – контрольная биопсия слизистой желудка или шейки матки с цитологическим исследованием. Тяжелая степень дисплазии переходит в легкую уже через 2 недели такого приема. При сохранении легкой степени дисплазии лечение продолжить по 4 капсулы в сутки – в течение 3 месяцев с последующим цитологическим контролем. Спортсменам – в качестве антигипоксанта при подготовке к соревнованиям: по 10 капсул 1 раз в день ежедневно за 7 дней до соревнований. Для защиты от повреждающего действия внешнего и инкорпоративного (внутреннего) облучения. Длительность радиозащитного действия «Новомина» после приема 10-12 капсул регистрируется в течение 72 часов (3 суток). Для защиты организма от воздействия малых доз радиации «Новомин» принимают по 10-12 капсул 1 раз в день с интервалом в 3 дня (2 раза в неделю) на протяжении всего времени пребывания в зоне ионизирующего воздействия. Для профилактики выкидышей у женщин с патологией беременности (необходимо наблюдать пациентку совместно с акушером-гинекологом). По 10 капсул 1 раз в 3 дня (2 раза в неделю). При этом у женщин, находившихся на стационарном лечении по поводу угрожающего выкидыша, в последующем не было зарегистрировано осложнений в родах. Патология щитовидной железы: eсть исследования Минского республиканского центра патологии щитовидной жел езы , где на б людаю тс я

пациенты с тиреоидитом после Чернобыльской аварии. Применение антиоксидантного комплекса «Новомин» нормализует биохимические и клинические показатели при тиреоидите у 82% пациентов. Курс – по 10 капсул в сутки 3-4 недели. При узловом зобе не все так однозначно, необходима пункционная биопсия узла для исключения злокачественного новообразования. Практика показывает, что узел более 0,5 см в диаметре потенциально опасен в отношении рака щитовидной железы. А узел диаметром 1 см и более в 90% случаев переходит в рак. Поэтому узлы более 0,5 см обычно оперируются. При доброкачественном процессе рекомендуется схема – по 10 капсул 1 раз в 3 дня (2 раза в неделю) постоянно – для того, чтобы не допустить дальнейшего роста узла и превращения его в злокачественное образование. Для предоперационной подготовки с целью профилактики тромбоза: с 1985 года и по сегодняшний день в Минском онкологическом центре применяют до операции в течение 7 дней – ни у одного из пациентов не наблюдалось тромбоэмболических осложнений. Прием «Новомина» в неврологической и психиатрической практике: при приеме «Новомина» повышается эффективность лечения эпилепсии и шизофрении за счет восстановления выработки энергии нейронами. «Новомином» возможно осуществлять профилактику болезни Альцгеймера – на фоне приема «Новомина» мозг получает больше кислорода. При начальной стадии цирроза печени на фоне приема «Новомина» идет очень быстрое восстановление печеночных клеток. Не забывайте: «Новомин» является пищевой добавкой, а не лекарственным препаратом! Звоните: (405) 371-3578, посетите мой онлайн магазин: onlyor [-] ganic.usasib.com Будьте здоровы!

Светлана КАЗАНЦЕВА

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

11

соотечественники

ФАРФОРОВОЕ ЧУДО ВЛАДИМИРА КАНЕВСКОГО Работы эмигранта из Санкт-Петербурга коллекционируют дизайнеры с мировыми именами Владимир Каневский в 80-е годы переехал в США из Санкт-Петербурга и неожиданно для самого себя вместо архитектуры стал заниматься фарфоровыми цветами. Теперь изысканные букеты от Владимира Каневского коллекционируют дизайнеры с мировыми именами, а лучшие музеи мира устраивают выставки его работ.

– Вы окончили архитектурный факультет Харьковского инженерностроительного института, работали архитектором, проектировали жилые дома. А около 30 лет назад переехали в США. Как в вашу жизнь вошло увлечение фарфоровыми цветами? Почему архитектор стал художником-керамистом?

– Я перестал заниматься архитектурой по всяким политическим причинам еще когда жил в Ленинграде. И начал заниматься понемножку живописью, скульптурой и так далее. А когда приехал в Америку, то решил для себя, что буду заниматься скульптурой, не имеющей никакого отношения к керамике и фарфору. Но мне нужно было как-то зарабатывать деньги, потому что в Америке художников бесплатно не кормят. Я подумал-подумал и занялся фарфором. Сначала я делал какие-то декоративные объекты, тарелки. Потом однажды сделал цветок. И вот до сих пор я делаю сервизы и цветы. Иногда продолжаю делать скульптуры и надеюсь, что я к скульптуре вернусь.

– Искусство создания цветов из фарфора – это изобретение прошлых веков. Насколько оно востребовано сейчас?

– Это вообще старая благородная традиция, возникшая в XVIII веке, когда изобрели европейский фарфор, – было это в Мейсене, в Германии. А примерно лет через 20–30 они попробовали делать фарфоровые цветы, и это сразу стало невероятно модным. В XVIII веке фарфоровые цветы в основном делались во Франции – в Венсене. Они продавались во все европейские страны: даже Мейсен покупал фарфоровые цветы во Франции и делал из них свои композиции. И их коллекционировали очень богатые люди.

– Вы где-то этому специально учились?

– Нет, я просто начал их делать и полтора месяца потратил на свои эксперименты. Так что я самоучка. Когда я работал с Мейсеном – делал для них выставку к 300-летию изобретения фарфора, то познакомился с их художниками, и оказалось, что многие вещи я делаю совсем по-другому, чем это принято в традиции.

– У вас ведь даже какая-то своя особенная технология есть.

– Есть, но это не одна технология. Каждый раз для каждой новой вещи я придумываю, как лучше ее сделать. Иногда это обдумывание занимает довольно много времени, даже годы. Это напоминает работу архитектора: соединение инженерного ремесла и искусства. То, что я делаю, идет от европейской традиции, но это со-

всем другие вещи, совсем другая идея. Это абсолютно современное искусство. Я делаю большие вещи – некоторые цветы размером с голову человека. Это монументальные объекты, которые имеют почти архитектурный масштаб.

– 300 лет назад цветы были совсем другими?

– Они делались маленькими и не были реалистичными. Это было время позднего барокко, поэтому фарфоровые цветы были очень маньеристскими, вычурными, чрезмерно декоративными. В них нет наблюдения природы. Цветы, близкие к реализму, появились гораздо позже – в XIX веке, и сразу перестали быть модными. Это стало вяло и скучно. Я не делаю реалистические цветы – вопреки тому, что кажется. Просто они убедительно выглядят.

– Получается, что это искусство возродилось относительно недавно, и его популярность вернулась уже в наше время?

– Насколько я знаю, никакого возрождения не было. Мне вообще кажется, что это с моей легкой руки цветы вновь стали популярны. Была одна художница в Америке, которая делала цветы из глины и раскрашивала их акриловыми красками, а фарфоровых цветов я не видел. Это сейчас стало модным. Хотя это же на поверхности лежит, и я не понимаю, почему это так долго не делалось.

– А какой первый цветок вы сделали?

– Первой была гвоздика. Я ее почему-то покрасил в синий цвет. А стебель паял над газовой плитой, потому что не было денег на паяльник. Вот так это началось. А потом я делал ландыши. Там у цветка такие зубчики – я не знал, как их сделать, и они получились больше похожи на медные колокольчики. Эти первые вещи были очень смешные. Но они сразу каким-то образом попали в очень хорошие коллекции. Например, первые мои ландыши купил Валентино – всемирно известный итальянский дизайнер.

– Это, конечно, поразительно – вашим цветам как будто сразу открыли двери туда, куда нужно.

– Я далеко не сразу узнал, что это именно он купил. Мне повезло, что я сразу попал в нужную нишу – в магазин для покупателей высокого уровня в Нью-Йорке. Это был первый этап. А второй начался, когда мне позвонили из бутика Dior, где продавались предметы интерьера. Они пригласили меня в Париж на встречу и начали заказывать вещи. А их клиенты – это действительно очень известные и выдающиеся личности. Многие из них покупали мои цветы и составляли свои коллекции, о чем я поначалу и не знал. В частности, знаменитый дизайнер интерьера Альберто Пинто. Несколько лет назад я был в Париже, вдруг мне звонит один из моих клиентов и говорит: с тобой хочет повидаться Альберто Пинто (Alberto Pinto). Мы назначили встречу, приехали к нему. Оказалось, что он десять лет собирал мой фарфор и покупал его у «Диора». Он показывал его мне, прижимался

щекой… В общем, это было ужасно трогательно. Директором диоровского бутика в то время была вдова знаменитого американского актера Юла Бриннера. И она говорила Альберто Пинто, что я живу где-то в Сибири и ни слова не говорю по-английски. В других магазинах то же самое было. После этого он заказал мне, наверное, самый большой сервиз, который я когда-либо делал, где было 264 предмета. Недавно я такой же большой сервиз сделал для американского дизайнера одежды Тори Берч. А первый заказ был вообще огромный – мне заказали 15 фарфоровых капуст в натуральную величину. Это были такие супницы. Их можно было использовать как посуду, но все же это больше декоративные объекты. Это было довольно давно и не на том уровне, на котором я делаю сегодня. Тогда я к этому вообще серьезно не относился – я занимался в основном скульптурой.

– То есть вы никогда не думали, что именно цветы станут вашим основным направлением творчества?

– Нет. Я много раз пытался это бросить – мне казалось, что это меня отвлекает. Да мне и сейчас так кажется.

– За эти годы вы, наверное, уже все виды цветов сделали? У вас такое невероятное разнообразие…

– Это не совсем так. У меня есть конкурентка, с которой я когда-то работал вместе, – она делает цветы из металла. Вот она делала практически все цветы, какие есть. А у меня довольно ограниченное количество типов цветов. Меня интересует не разнообразие, а то, какой объект я могу сделать из этого цветка. Допустим, если это мальва, то я могу сделать вертикальную композицию, и я это ценю, поэтому делаю мно-

го разных мальв. Это просто тема – не играет особой роли, что это за цветок. Иногда на меня что-то производит сильное впечатление: когда я был в Мадриде, впервые увидел артишоки в Ботаническом саду – огромные, хищные цветы. На меня это произвело впечатление, из-за этого я их и сделал. Я исследую какие-то аспекты цветка – работаю с цветом, с масштабом, размером – это может быть миниатюра или что-то большое. Есть некоторые типы цветов, которые я только один раз сделал, потому что там не о чем больше говорить. А некоторые бесконечно повторяю, например, сирень. Ее можно сделать любого размера, формы, духа – любой сюжет, любой рассказ. Это удобный цветок. То же самое мальва.

– Несколько лет назад у вас состоялась выставка в Эрмитаже. Расскажите об этом.

– У меня там была большая выставка в 2017 году – к 100летию Революции и как раз на том месте, где она произошла, как раз в этом зале. У меня там было два больших зала, где я выставлял 60 работ – цветы, причем огромные. Это была очень важная для меня выставка. Даже в США она произвела впечатление.

– А новые выставки гдето планируете?

– Только что у меня закончилась выставка в Вашингтоне, а сейчас мне предложили делать выставку в одном из музеев Нью-Йорка. Это музей уровня Эрмитажа – один из главных мировых музеев. Это будет года через три, не раньше. Но если получится, это будет огромный проект.

– Сейчас ваши произведения представлены в домах многих известных людей, в том числе представителей королевских династий…

– Это одна из очень интересных сторон дела – я постоянно имею дело с очень известными и очень интересными людьми. С кем-то из них складываются дружеские отношения. Когдато давно я делал выставку своих цветов в Нью-Йорке по книге о цветах Кэролайн Роэм (Carolyne Roehm) – известного американского lifestyleэксперта, опубликовавшей множество книг о садах, цветах, моде и вообще устройстве быта. В ее книге были великолепные фотографии цветов, которые я воспроизвел в своих работах. И буквально через месяц после закрытия выставки я увидел свои цветы на обложке популярного журнала дизайна интерьеров «Веранда». Я начинаю листать журнал и вижу, что мои цветы повсюду в ее доме – Кэролайн купила всю выставку. Я написал ей письмо, она приехала в мою мастерскую, и теперь мы дружим много лет. Когда имеешь дело с известными дизайнерами, понимаешь, что это живая история. Я сижу в мастерской, вдруг звонит Оскар де ла Рента (Oscar de la Renta, американский модельер – ред.) и спрашивает, можно ли ко мне приехать в мастерскую. Мы в некотором смысле подружились, хотя с такими людьми, конечно, довольно трудно дружить – они все время заняты. Мы с ним сделали несколько совместных работ. Я был у него дома за неделю до его смерти, он уже лежал в постели и тем не менее говорил мне: «Ну давай что-нибудь вместе сделаем...» Я не мог ему отказать: конечно, сделаем. Но не сложилось…

– Получается, ваше увлечение подарило вам какуюто совершенно другую жизнь…

– Да, но это отвлекло меня от скульптуры. Не исключено, что, если бы я занимался скульптурой, это было бы интереснее. Но так сложилось.

– А в архитектуру вы не пытались вернуться?

– Пытался. Но не в Америке. Когда я приехал в Америку, мне было 38 лет – в этом возрасте уже поздно начинать заниматься архитектурой. Я мог бы заняться, но тогда бы я делал какую-то не интересную мне рутину. Я пытался вернуться в архитектуру в Москве, но это просто как игрушка. Архитектурой нужно заниматься полностью – это серьезная штука.

– Какие тогда планы на ближайшее будущее?

– На самом деле, планы у меня такие – прекратить заниматься фарфором. Но это план практически невыполнимый, потому что количество заказов такое, что я занят круглые сутки. А если произойдет выставка в Нью-Йорке, то я буду полностью занят ей – ближайшие пару лет точно.

– Вам придется делать новые композиции?

– Я всегда делаю на все выставки все новое. В моей мастерской сейчас абсолютно пусто – все смели. Даже грустно как-то…

Светлана СМЕТАНИНА

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

14

общество

ЧЕМУ И КАК УЧИЛИ ДЕТЕЙ В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ Школа ненависти «Германский народ сделал необходимые выводы... Он не будет терпеть невыносимую ситуацию. Сотни тысяч евреев контролируют целые секторы в немецкой экономике, радуются в своих синагогах, в то время как их соплеменники в других государствах призывают к войне против Германии и убивают наших дипломатов». Так главный орган нацистской партии, газета Völkischer Beobachter, в начале ноября 1938 года разжигала ненависть к евреям Германии. В ночь с 9 на 10 ноября по стране прокатилась волна погромов, были убиты около ста человек, тысячи арестованы, еврейское население Третьего рейха лишили гражданских прав. Эти события получили название «Хрустальной ночи» – из-за осколков разбитых витрин магазинов и иных заведений, принадлежавших евреям. «Хрустальная ночь» стала очередным этапом на пути нацистского режима к Холокосту – массовому истреблению еврейского населения уже не только Германии, но и оккупированной Европы. К тому времени атмосфера ненависти к евреям подогревалась в Германии уже почти шесть лет, с момента прихода к власти Адольфа Гитлера в январе 1933 года. Антисемитизм стал частью системы пропаганды. Как это выглядело на практике?

«Расоведение» от Штрайхера Каждое тоталитарное государство создает теории, при помощи которых оно в состоянии оправдать собственные преступные деяния. Теории эти могут опираться как на научные, так и на совершенно не научные, но идеологически не менее заманчивые «исследования». Главное – чтобы народ увлекся «полезными» идеями и забыл о тех, которые с точки зрения правящих кругов могут считаться деструктивными. Именно так в программе немецких школ появился предмет с названием «расоведение». Научная антропология к этому предмету отношения не имела и требовалась нацистам лишь для обоснования возведенного на государственный уровень антисемитизма. Немецкие популяризаторы расизма распространяли теорию французского писателя XIX века Артюра де Гобино о неравенстве человеческих рас. Наиболее развитой и продвинутой, по его представлениям, была белая раса, внутри которой на самой высокой ступени развития стояли «арийцы». Эта концепция пришлась ко двору нацистским руководителям: псевдонаучные теории гармонично слились с госзаказом на идеологию и породили перспективы не только для последующих «научнопрактических» экспериментов, но и для учебной дисциплины. Одним из наиболее видных популяризаторов расистских теорий среди молодого поколения был Юлиус Штрайхер. Впоследствии он станет единственным обвиняемым на Нюрнбергском процессе, которого приговорят к смертной казни не непосредственно за массовые убийства, а за подстрекательство к геноциду, прежде всего – посредством производимой им печатной продукции. Штрайхер вырос в семье учителя и сам со временем занял-

ся школьным преподаванием. Но темперамент и амбиции требовали большего. С 1923 года этот деятель НСДАП, чей антисемитизм граничил с манией и чьей агрессивности и вульгарности стеснялся даже шеф нацистской пропаганды Йозеф Геббельс, издавал еженедельник «Штурмовик» (Der Stürmer). Издание, которое даже в нацистской среде многие сравнивали с порнографией, оказалось популярнее многих журналов «для взрослых»: уже в 1938 году тираж его составлял полмиллиона экземпляров и распространялся абсолютно бесплатно. На его страницах открывался большой, но довольно однообразный мир ненависти к евреям – «научные» и публицистические статьи, лозунги, карикатуры… Дело процветало, спонсоры не переводились, результаты – распространение юдофобии среди немецкого народа – были налицо. Снискав себе сомнительную известность в качестве журналиста и издателя, Штрайхер не забыл и о своем первом призвании – педагогике. Это был тот случай, когда личные взгляды совпадали с государственными, а значит, открывали перед ним широкие возможности. Сначала в качестве подручного материала для распространения «расовых знаний» в образовательных учреж д ен и я х п оя в и л с я « Шт ур мовик»: его тексты служили учебным материалом, а фотографии – наглядными пособиями. Причем эта инициатива не пришла «сверху», ее проявили наиболее «сознательные» и «патриотичные» директора и преподаватели школ. Заметив это начинание, государство не осталось в стороне, и уже с 1933 года в программу средней школы был введен предмет «расоведение». Несколькими годами позже усилиями все того же Юлиуса Штрайхера (к тому времени он организовал целое издательство Der StürmerVerlag) была опубликована книга для учителей «Еврейский вопрос в учебной программе» (Die Judenfrage im Unterricht). Автор пособия Фриц Финк систематизировал учебный материал и предложил различные способы преподавания этого предмета.

Основной инстинкт антисемита Финк был убежден, что у каждого арийского ребенка есть врожденная способность опознать еврея и моментально его возненавидеть. Но с возрастом, к сожалению методиста, этот «основной инстинкт» исчезает. Тем не менее дитя продолжает испытывать бессознательное отвращение к евреям, и это как раз тот самый удачный момент, когда дело педагога – объяснить и рационализировать данные инстинктивные ощущения. И вот уже самые различные науки участвуют в этом педагогическом эксперименте, привлекая для пояснения антисемитских постулатов историю, естествознание, природоведение, философию и т. д. Все вместе должно было способствовать воспитанию расового отвращения к евреям. «Расоведение» было дисциплиной, рассчитанной не на один семестр обучения. Рано или поздно, по достижении определенного возраста, ученикам предстояло столкнуться и с опасностью «расового оск-

вернения», а задачей учителя была предотвратить этот «расовый позор». Речь идет о категорической невозможности сексуальных отношений между немецкой девушкой и евреем. Характерно, что на обратную ситуацию – немец и еврейка – смотрели более снисходительно. Любопытно, что многие нацисты, в том числе и автор пособия, возмущались ханжеством тогдашней воспитательной системы, которая изо всех сил старалась умалчивать о тонкостях интимной жизни. Уроков полового воспитания в немецких школах все еще не было. При этом Фриц Финк не уставал напоминать, что немецкая женщина, вступившая в связь с евреем, уже никогда не сможет родить полноценного арийского ребенка. Потому так важно было вовремя проинформировать каждую девочку и девушку обо всех хитростях данного щепетильного дела. Конечно, предлагая обсуждать вопросы сексуальных отношений, Финк не боролся с ранними беременностями и не заботился о профилактике здоровья молодежи, а лишь радел за незамутненную чистот у арийской крови. Все это касалось системы образования. Но немецкую молодежь тех лет ориентировали не столько на глубины интеллектуальных познаний, сколько на физическую выносливость и идеологическую стойкость. Поэтому основой воспитания в Германии 1930-х годов была система детских и молодежных общественных организаций. Походы, праздники и всевозможные коллективные мероприятия становились механизмом государственного зомбирования, обучали твердой вере в расовую перспективу немецкого народа и ненависти к главному врагу – евреям. Однако при всем богатстве досуга в таких организациях, как Гитлерюгенд, Юнгфольк и Союз немецких девушек, трудно было бы обойтись без искусства, способного увлечь и пленить школьников гораздо быстрее, чем скучные уроки. Если кино было слишком технически сложным и несколько неповоротливым инструментом для того, чтобы быстро развернуться лицом к детям и сделать интересный для них продукт, то литература пришлась очень кстати. Поэтому именно ей нацисты уделяли особое внимание. Печально знаменитая «Акция против негерманского духа», проходившая в апреле-мае 1933 года, закончилась «очищением ог-

нем»: 10 мая по всей стране запылали костры, на которых было уничтожено больше 25 тысяч экземпляров книг. Среди сгоревших оказалось множество произведений для детей, которые еще недавно были любимы немцами. Например, был запрещен и уничтожен лишь недавно, в 1931 году, изданный и невероятно популярный роман Греты Вайскопф ( п и с ал а п од п с ев д о н и м о м Алекс Веддинг) «Эде и Унку». Переведенный сразу же после издания на английский, чешский и датский языки роман не угодил нацистам «расово неподходящей» цыганской национальностью героини. Книга попала в огонь, ее автор – в эмиграцию. Любимый детьми и взрослыми и до сегодняшнего дня переиздаваемый в разных странах Эрих Кестнер присутствовал при сожжении собственных книг. Среди детских писателей оказалось много попавших в вихрь идеологической критики.

Лисы, поганки и клопы После того как были уничтожены «вредные» детские книги, освободившееся пространство предстояло заполнить идеологически правильными произведениями. Три издания – каждое было рассчитано на определенную возрастную категорию – стали настольными книгами в немецких семьях того времени и фактически учебниками жизни для детей и их родителей. Они были выпущены издательством все того же Юлиуса Штрайхера. Первая – книжка в стихах для самых маленьких. Написавшая ее Эльвира Бауэр сама была уже типичным продуктом национ ал- соц иалисти чес кого воспитания. Ко времени публикации в 1936 году ей исполнился 21 год. Бауэр, по профессии воспитательница в детском саду, имела прекрасную идеологическую подготовку. Ее «детский» опус имеет длинное и, казалось бы, странное название: «Не доверяй лисе на зеленой поляне, не доверяй еврею – он тоже обманет». В действительности это прямая отсылка к Мартину Лютеру (тоже известному своим бурным антисемитизмом) и его знаменитому памфлету «О евреях и их лжи»: «Не верь волку на лесной поляне, еврею во время его клятвы, не верь римскому папе, все трое обманут». Другим бестселлером для детишек стала книга «Поганка» (Der Giftpilz) Эрнста Химера. Автор – уже взрослый человек

с давно сложившимися взглядами, убежденный антисемит, соратник и коллега Юлиуса Штрайхера по педагогическому поприщу. Начав работу в «Штурмовике» в качестве простого журналиста, он довольно быстро поднялся по карьерной лестнице, став главным редактором издания и даже сменив в этой должности самого Штрайхера. Впрочем, эта замена была «договорной»: Штрайхер оказался слишком неуправляемым в своих порывах и смущал даже видавшего виды Геббельса. Для пользы общего дела издание передали более спокойному Химеру, а Штрайхер остался владельцем и идейным вдохновителем «Штурмовика». «Поганка» – это 17 емких рассказов, в которых простым и доступным языком объясняется, как отличить еврея и почему истинному арийцу не по дороге с этим опасным народом. Эрнст Химер написал книгу, рассчитанную на детей 10– 12 лет. Такая целевая аудитория уже могла воспринимать более подробную и разнообразную информацию, чем малыши. Поэтому здесь «еврейский вопрос» обсуждался на более серьезном уровне: с физической точки зрения (исследование внешних отличий «низшей» расы от «высшей»), с религиозной (как Талмуд пагубно воздействует на жизнь христиан) и нравственной – один из рассказов повествует о похотливом еврее, покусившемся на честь и жизнь чистых и наивных немецких ребятишек. Тираж издания – 600 тысяч экземпляров! Иллюстрации к «Поганке» нарисовал Филипп Руппрехт – бессменный художник «Штурмовика». Его антисемитские карикатуры были всегда узнаваемы, а ксенофобские взгляды тверды и неизменны. Наконец, еще одна книга, рожденная дуэтом Штрайхер – Химер, была опубликована в 1940 году и называлась «Пудель-мопс-такса-пинчер» (Der Pudelmopsdackelpinscher). Обращенная уже к подросткам старше 12 лет, это была практически заключительная часть образовательной трилогии для немецкого юношества. Она содержит незатейливые короткие рассказы, где евреи выведены в виде самых неприятных животных – гиены, саранчи, клопов, змей, червей и даже бактерий. На содержании книги уже, несомненно, сказалась и начавшаяся к тому моменту Вторая мировая война, и приближающееся «окончательное решение еврейского вопроса», ибо в этом сочинении авторы напрямую призывали убивать евреев. Совершенно не детская жестокость и агрессивность книги была неприятна даже многим нацистским деятелям, которые все-таки предпочитали сохранять некоторый эзопов язык при обсуждении данных тем. История воспитания ненависти в Третьем рейхе актуальна и по другой причине: ни одно общество не застраховано от экспериментов над детским сознанием, а единомыслие, навязанное государством, всегда опасно, поскольку превращает людей в послушное стадо, способное на самые чудовищные преступления.

Екатерина ГЕРЦМАН, историк, исследователь Холокоста

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

15

итоги года

ОТМЕТИЛИ ДЕСЯТИЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ 2021-й год был очень насыщенным для хьюстонского театра «Антреприза Денисовой» Анна Щелокова, руководитель театра «Антреприза Денисовой» (Хьюстон, Техас), подводит итоги 2021 года: – Новогоднее настроение мы начали себе создавать еще в начале декабря, когда ведущий актер нашего театра, Василий Ясенев в роли Деда Мороза исполнил песню «Три белых коня» на Русском феcтивале в Хьюстоне, традиционно организованном хором «Сударушки» и ансамблем» Узоры». Вообще, 2021 год несмотря на пандемию коронавируса прошел у нашего театра насыщено. В апреле мы выпустили премьеру музыкального спектакля «Аленький цветочек» с замечательной музыкой Эдисона Денисова и Алексея Архиповского. Это красивейшая сказка для детей и взрослых была поставлена в условиях пандемии и сыграна в режиме прямой трансляции. В спектакле принимали участие помимо актеров нашего театра «Антреприза Денисовой», хор «Сударушки» и танцоры группы «Санрайз Интернейшнл». Получилось очень красиво. Этот спектакль мы будем повторять 20 марта 2022 года уже вживую для хьюстонского зрителя. Билеты на нашем сайте: www.playtosee.com.

В 2021 году мы много времени потратили на профессиональный рост. Я, Анна Щелокова, режиссер театра, получила Диплом о профессиональной переподготовки в области режиссуры Университета в Саратове, а затем два удостоверения о повышении квалификации одной из самых престижных театральных школ мира – Московского ГИТИСа. Ведущий актер театра Александр Поминов также получил два удостоверения

ГИТИСа в области актерского мастерства. Было непросто, так как учеба проходила в утренние часы по Москве, то есть с часа ночи до пяти утра по хьюстонскому времени, в восемь же утра начиналась наша обычная работа в Хьюст он е , н о м ы с п р ав и л и с ь ! Сдали все зачеты и экзамены с первого раза и без замечаний – сказался опыт! Вдохновляющим было и то, что творческое направление нашего театра совпало с точкой зрения ведущих профессионалов, c которыми нам пришлось пообщаться! Поддержка традиций русского психологического театра, в основе которого лежит учение Станиславского, это то, что старается делать «Антреприза Денисовой». Конечно, нельзя оставить без внимания участие в большом кино нашего актера Василия Ясенева. Фильм «Дропа» завоевал первое место на кинофестивале в Аргентине. Он с успехом прошел в кинотеатрах Европы и Америки, его можно увидеть на ведущих телеканалах, он переведен на многие языки. Было очень забавно слушать русский профессиональный дубляж этого фильма, зная голос Василия. Самым главным событием 2021 года было, конечно, десятилетие театра. На лучшей с ц ен е Хьюст он а, в теат ре MATCH были показаны отрыв-

ки из 15 спектаклей, созданных нами за это время. Нам в этом опять помогли наши давние друзья: «Сударушки», «Узоры» и «Санрайз Интернейшнл». Особую благодарность хочется выразить Елене Киевской, Вадиму и Ларисе Ангеровым и Константину Драгомирову. Ситуация была непростая, так как из-за пандемии в последний момент от участия отказались несколько актеров, но мы справились на все сто, зритель долго не отпускал нас со сцены! В октябре 2021 наш театр помогал организовать концерты в Хьюстоне и в Остине замечательного композитора и нашего большого друга Григория

Гладкова. В его репертуаре были также песни из нашего спектакля «Карлсон», которые Григорий Гладков написал специально для нашего театра. Вообще, мы дружим и общаемся со многими талантливыми людьми со всего мира. Это дает нам творческую энергию и силы. В этом году из-за коронавируса мы не стали устраивать традиционной Рождественской елки, но в планах на 2022 год это мероприятие есть. Также в 2022-м мы собираемся восстановить интереснейший детектива «Ловушка». Состав – тот же, только вместо Эдиты Розенберг будет играть другая актриса. В ближайших планах театра – постановка пьесы «Эдит Пиаф» с певицей Зоей Гриффин в главной роли. В этой постановке будут принимать участие большое количество талантливых мужчин – певцов, музыкантов и танцоров. Спектакль обещает быть красочным и интересным! Мы по-прежнему планируем гастроли и участие в фестивалях Европы и Америки. У нас много интересных предложений. Планируется большой американо-израильский театральный проект. До встречи в Новом году! С Новым годом, с новым счастьем!

наш корр.

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

16

космос

ПОДВИГ В КОСМОСЕ ВО ИМЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ Противостояние на орбите могло закончиться 3-й мировой войной (Продолжение. Начало в номере за 15 декабря 2021 г.) К середине марта состав экипажа на «Салют-7» был утвержден, и космонавты приступили к изнуряющим тренировкам на Земле. На стимуляторе стыковки отрабатывались тысячи самых разнообразных ситуаций. Джанибеков сутками не вылезал из-за рычагов, доводя свои навыки до автоматизма. Савиных изучал всю документацию по аппаратуре, привыкал ориентироваться в отсеках наощупь и в полной темноте. Джанибеков – командир корабля и Савиных – бортинженер, это был весь экипаж космического корабля «Союз – Т-13, который должен был доставить экипаж спасателей на мертвый «Салют-7». Ситуацию осложняло то, что никто не мог с достаточной степенью уверенности сказать, что же произошло на станции и какая система потребует ремонта в первую очередь, поэтому предстояло готовиться к любым сюрпризам. Специальной подготовки потребовал и корабль «Союз-Т13». Предстояло убрать систему автоматической стыковки, которая была совершенно бесполезна для этой миссии, установить в кабине лазерный дальномер и продублировать органы управления, чтобы можно было наблюдать за процессом сближения из бокового иллюминатора корабля. Экипаж обеспечили приборами ночного видения на случай, если придется стыковаться на ночной стороне Земли. Вместо кресла третьего члена экипажа разместили дополнительные запасы еды и провизии, так как рассчитывать на пользование возможно замерзшими от космического холода припасами «Салюта-7» было нельзя. Тренировки космонавтов и подготовка корабля длились без малого 4 месяца и, наконец, ранним утром 6 июня 1985 года «Союз Т-13» с Владимиром Джанибековым и Виктором Савиных стартовал с космодрома Байконур и устремился к «Салюту-7», безмолвно вращавшемуся где-то в космосе у них над головами. Теперь никто не мог им помочь. Да, за их спиной стоял весь ЦУП с квалифицированными специалистами: пилотами, инженерами и медиками, все конструкторское бюро и завод, проектировавшие и собиравшие станцию по винтикам, но там, на высоте 300 километров над Землей, они должны были оказаться один на один с вышедшей из строя мертвой станцией. Их работа по реанимированию станции граничила с колоссальным риском для их жизни и, судя по степени риска, они получили билет в один конец. Итак, Джанибеков и Савиных летели в направлении к станции по траектории, просчитанной математиками Цен тра управления полетами. Старт «Союза» прошел в штатном режиме, и «спасательная команда» начала свой длинный путь к мертвому «Салюту-7». Собственно «спасательная команда» – это слишком громко сказано. Было только два спасателя, Джанибеков и Савиных, но какие! По истечении вторых суток полета, корабль, получающий данные о положении «Салюта» с наземных станций слежения, приблизил-

ся к нему на расстояние в 10 километров. Станция появилась в иллюминаторе корабля, похожая на маленькую звездочку. Но это была не звездочка. Это была она – станция «Салют-7». Звездочка становилась все более яркой. В режиме автоматического сближения Джанибеков сократил расстояние между станцией и кораблем до 2,5 километров и перешел на ручное управление. Они приближались к «Салюту» плавно, чтобы потом «Салют» не нужно было догонять. Постоянно оценивая расстояние с помощью лазерного дальномера и визуально контролируя положение корабля, Джанибеков подвел «Союз» на 200 метров к станции и погасил скорость почти до нуля. И, в этот момент стало ясно, что «Салют-7» развернут к станции не тем боком! Стыковочный узел на ближней стороне не работал, и космонавтам предстояло в ручном режиме совершить облет станции. Савиных произвел все сложнейшие расчеты, пользуясь координатами с Земли, а Джанибеков потом блестяще претворил их в жизнь. Они летели почти рядом с «Салютом». Но это «рядом» таило в себе большую пропасть неизвестности. Обнаружилось самое страшное: оказалось, что станция развернута к кораблю нерабочим стыковочным узлом. Стыковка в этом случае невозможна. Ее нужно отменять. Попытка обл ета станции была чревата трагедией. Облет содержал большой процент риска гибели космонавтов, и тогда уж точно, станция будет падать на головы землян. Космонавты, несмотря ни на что, были склоны облететь станцию. Запросили землю. После долгого молчания земля, тем не менее, предложила космонавтам попытаться. Здесь необходимо объяснить читателю, что станция только кажется летящей плавно и медленно. Скорость, с которой она летела – 8 километров в секунду. Поскольку корабль спасателей будет лететь вместе со станцией, то его скорость должна быть примерно такой же. Ошибка здесь исключается, это был облет без права на ошибку.

И вот облет произошел! Это была большая удача. Теперь нужно произвести стыковку. Стыковка корабля со станцией, конечно, должна была происходить вручную. Это сложнейшая проблема, требующая больших навыков и предельной внимательности. Немного подумав, Джанибеков приступил к стыковке. В ЦУПе все затаили дыхание и молча наблюдали. Начался процесс стыковки мертвой станции и космического корабля «Союз-Т-13». Скорость обоих по отношению друг к другу – 0. Это значит, что они летят рядом и поглощают расстояние 8 километров пути в одну секунду. Операцию стыковки производил Джанибеков, сидящий за штурвалом корабля. Его лицо было спокойным и серьезным. Постоянно оценивая расстояние с помощью лазерного дальномера, Джанибеков контролировал каждое положение корабля. Как ловкая кошка на одних подушечках лап «Союз» медленно подкрадывался к стыковочному узлу. Малейший промах и корабль мог удариться об обшивку станции и повредить стыковочный шлюз или вовсе получить пробоину. Цена ошибки была очень высока. Пальцы правой руки Джанибекова едва касались рукоятки управления, настолько эта операция была тонкой и продуманной. Глядя на абсолютно спокойное лицо Джанибекова, казалось, что его пальцы сами управляют кораблем, помимо его воли. Это его качество было им приобретено бесчисленными тренировками на земле. Тем не менее, напряжение у обоих было на пределе. Ведь если бы стыковка не удалась, то мертвую станцию нельзя уже было отсоединить от космического корабля. А это означало конец. Ресурс жизнедеятельности корабля «Союз-Т13». был коротким. И вот настал момент, когда корабль на одно мгновение затормозился, произошел небольшой т ол ч ок, л яз гнул и стебли автоматических запоров. «Союз» оказался надежно прикрепленным к «Салюту». Сложнейший этап операции стыковки оказался позади. Вспотевший Джанибеков бросил рукоятки управления двигателями, еще не вполне осоз-

навая, что сделал, возможно, самую важную работу в своей жизни. Впервые в истории человек совершил стыковку с неуправляемым космическим объектом. Это был триумф человеческой мысли и воли! Поймать песчинку за сотни километров от Земли, приблизиться к ней на бешеной скорости и сходу попасть ниткой в игольное ушко – настоящее чудо, если бы оно не было просчитано сотнями инженеров и ученых еще на Земле. Владимир Джанибеков откинулся на спину и закрыл глаза. Виктор не беспокоил его. Он знал, что друг его мысленно проходит по этапам им сделанных и проверяет правильность совершенного. Наконец, Джанибеков повернулся к Савиных и улыбнулся: – Ну вот, Витя, стыковка прошла удачно. Они обнялись. Улыбка на лице Виктора Савиных не смогла скрыть навернувшиеся на его глаза скупые слезы. Он не успел смахнуть их. Но что творилось в это время в Центре управления полетами! Меня в то время в ЦУПе не было. Я тогда был на Байконуре, выполняя ответственное поручение заместителя Генерального конструктора, но мне все потом в деталях рассказали. Громогласное ура сотрясало все помещение, люди обнимали друг друга, целовались. У многих были слезы на глазах. Этот исторический момент в развитии пилотируемой космонавтики войдет во все мировые учебники. Ручные стыковки были и до этого, и после, однако никто никогда, кроме экипажа Владимира Джанибекова и Виктора Савиных подобным образом не стыковался в космическом пространстве, к тому же с неуправляемым объектом. Успешную стыковку зафиксировали и в Хьюстоне, хотя она еще ничего не говорила. Станцию еще нужно было восстановить. А это очень много рискованной и ответственной работы, и на мысе Канаверал продолжали готовить шаттл «Челленджер». Джанибеков и Савиных прекрасно понимали, что произведенная стыковка – это еще малая часть дела. Им предстояла громадная работа,

связанная с большим риском для жизни. Сначала нужно было проверить, не разгерметизировалась ли станция. Причиной тому могли быть разность температур, которым подвергалась мертвая станция, метеориты, которые могли пробить ее обшивку, пожар, взрыв... Кроме того, тот факт, что успешная стыковка хоть и означала всеобщее признание неоценимого ювелирного искусства пилотирования в космосе, она не являлась окончательной победой в реанимации станции. Станция молчала, электропитание на «Салюте7», судя по всему, вовсе отсутствовало. Космонавты не получили никакой обратной связи с той стороны шлюзового люка. Экраны датчиков внутреннего давления станции ничего не показывали, индикация об успешной стыковке также молчала. С той стороны люка таилась зловещая тишина. Не было слышно ни привычного шума агрегатов, ни потрескивания контрольной аппаратуры. Понимая все это, космонавты, не откладывая время, приступили к работе. Джанибеков медленно отворачивал пробку, закрывающую небольшое отверстие в люке между переходным отсеком станции и стыковочным узлом. Негромко зашипел воздух, перетекающий из корабля «Союз Т-13» в «Салют-7». Внимательно следили за стрелкой прибора. Стрелка прибора, показывающего постепенно нарастающее на станции давление воздуха, вначале быстро вращалась, но по мере заполнения станции воздухом стала двигаться медленнее, а потом и вообще остановилась. Это означало, что атмосфера на станции стала такой же, как и на корабле. Можно было приступить к открытию люка. Но до этой операции в целях осторожности, космонавты решили еще раз проверить не случилось ли на станции даже небольшой разгерметизации. Принялись за дело, расставили приборы и еще раз убедились – разгерметизации станции не произошло. После этого у Джанибекова состоялся разговор с ЦУПом: ЦУП: «Если вы готовы к открытию люка станции, можно приступать». Владимир Джанибеков: «Готовы. Открываю люк. Оп-а, открыл». ЦУП: «Что ты видишь?» Владимир Джанибеков: «Нет. Я имею в виду – замок открыл. Сейчаc пытаюсь открыть люк. (Небольшое молчание). Заходим». ЦУП: «Первое ощущение? Температура какая?» Владимир Джанибеков: «Колотун, братцы». Круглая крышка люка медленно отъехала в сторону, за ней были полная темнота и холод. «Медленно, ощупывая пустую холодную темноту, в космическую станцию выплыли двое в противогазах... Так, наверное, м о г б ы н а чи н ат ь с я к ак о й нибудь фантастический триллер. Этот эпизод, несомненно, очень эффектно выглядел бы на кинопленке. На самом же деле увидеть нас было невозможно: вокруг жуткая тишина, непроницаемая темень и космический холод.

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

17

космос Такой обнаружили мы станцию «Салют-7», которая к тому же теряла высоту и не отвечала на позывные с Земли. Включили фонарики. Лучи фонариков высветили иллюминаторы, покрытые изнутри толстой коркой льда, иней на приборных панелях, безжизненные светодиоды и тумблеры. Станция была мертва, электропитание отсутствовало. Это означало, что были отключены все системы жизнеобеспечения и терморегуляции, запасы воды заморожены. Но хуже всего было то, что все приборы подверглись воздействию отрицательных температур и их работоспособность теперь была под вопросом – так рассказывал Виктор Савиных о своем первом впечатлении при посещении мертвой станции «Салют-7». Джанибеков и Савиных в противогазах и зимних куртках медленно выплыв из люка, плыли из отсека в отсек станции и, осмотрев ее, приступили к оценке ситуации. Температура на станции была минус 7 градусов Цельсия. Цепь энергопитания не реагировала на включение, первым делом необходимо было решить вопрос с регенерацией воздуха и вентиляцией. Временную систему запитали от энергоустановки «Союза». Тихо зажужжали вентиляторы. После анализа атмосферы станции, не показавшего каких-либо значимых отклонений, противогазы решено было снять – они сильно мешали обзору. Предстояло продвигаться дальше, в рабочий отсек. Первое, что увидели космонавты, обследуя станцию, был «Дневник» станции, лежащий на ее рабочем столе. На кораблях этот журнал называют «Судовой» или «Бортовой журнал». Для космических станций придумали слово «Дневник». «Дневник космической орбитальной станции «Салют 7». Позже я приведу его содержание. Осмотрев рабочий отсек, поплыли в следующий отсек. Обстановка внутри него была точно такой же: иней на стенах, темнота и абсолютная тишина. На столе, приклеенные изолентой, лежали сухарики и солевые таблетки – традиционные «хлебсоль» от предыдущего экипажа. Выглядело это довольно жутковато. Журналы и многочисленные инструкции были аккуратно расставлены по полкам, всюду было чисто, никаких следов пожара, наводнения или другого бедствия космонавты не обнаружили. В отсеке было очень холодно. Станция была похожа на заброшенный дом, разве что ставни на окнах не хлопали на ветру. В космосе нет ни ветра, ни окон. Хозяева покинули его уже очень давно, и пора было наводить порядок. Космонавтам не терпелось начать работу. Следуя инструкциям с Земли, Савиных принялся за проверку энергосистем корабля. Выяснилось, что два из восьми аккумуляторов совсем «сдохли» из-за долгого простоя и зарядить их невозможно. Нужно было попытаться оживить остальные шесть. Запит а т ь и х от э н е р г о си сте м ы «Союза» – слишком опасно. Если в цепи было короткое замыкание, то существовал риск вывести из строя электронику и на «Союзе», что означало бы гарантированную смерть экипажа. Оставался только один способ – подать питание напрямую с солнечных батарей. Для этого было необходимо вручную на морозе и в свете тусклого фонарика скрутить жилы 16 кабелей. Когда эта работа была закончена, космонавты перебрались в «Союз» и с помощью его двигателей сориентировали солнечные панели под более выгодным углом к Солнцу. Удача! Приборы показали, что зарядка потихоньку началась. Оставалось терпеливо

ждать. Космонавты вернулись обратно в свой теплый корабль и принялись перебирать в уме все возможные причины неполадки с аккумуляторами. Спустя сутки Савиных решился подключить аккумуляторы к энергосистеме станции. Несколько щелчков тумблерами – и произошло настоящее чудо. Одна за другой начали зажигаться лампы освещения, заработало терморегулирование, зашипела система регенерации воздуха. Все системы корабля начали постепенно просыпаться. «Салют-7» начал оживать. За несколько дней Джанибеков и Савиных проделали огромную работу. Нужно было одну за другой проверить все системы станции, испытать на работоспособность узлы, подвергшиеся чрезмерному охлаждению, прощупать все кабели, удалить огромное количество конденсата, который буквально плескался за панелями обшивки. Все что можно было заменить – заменили, все что нельзя – отключили. В процессе этой работы и обнаружилась причина отключения электропитания станции. Один из датчиков, контролировавших заряд аккумуляторов, оказался неисправен и начал подавать ложный сигнал о том, что они заряжены под завязку. Бортовой компьютер верил этому и раз за разом отключал поступление электроэнергии с солнечных батарей, прерывая зарядку. Из-за короткого замыкания в цепи радиопередатчика и потери связи с Землей отключить неисправный датчик было невозможно и когда аккумуляторы оказались выжаты до конца, станция погрузилась в бесконечный космический сон. Как это часто бывает, причиной дорогостоящей поломки, которую пришлось ремонтировать, рискуя жизнями людей, оказалось стечение незначительных обстоятельств. Капля конденсата, попавшая на контакты радиопередатчика и неисправный копеечный датчик аккумулятора едва не стоили космической программе СССР всего ее престижа. Рассказывает Владимир Джанибеков: «Мы сантиметр за сантиметром шажочком, бочком вживались в пространство станции. И каждый такой день победой не считали, а лишь очередной выполненной задачей, которая помогала справиться со следующей проблемой. После того как на станции стала плюсовая температура, весь лед, который был вокруг, растаял. Б ы л а р е альная опасность пожара: вода и электричество, как известно, несовместимы. Обошлось просто каким-то чудом. Над нами витала угроза пожара. Пиковый момент наступил, когда при плюсовой температуре все начало таять. Система регенерации не работала две недели. Плюс человек в сутки через поры выделяет примерно 800 граммов воды. В результате вся станция покрылась тонкой пленкой воды. Это был самый страшный момент. Бывало, стукнешь по стенке, а оттуда вылетает рой мелких брызг. Вся станция покрылась тонкой пленкой воды. Убирали воду тряпками. В ход пошло все, что было под рукой. Повторяем, разорвали на лоскуты даже вещи от предыдущей экспедиции. Все разъемы, которые стыковали, тщательно протирали. Могла попасть капелька воды, и произошло бы короткое замыкание, а отсюда в любой момент мог вспыхнуть пожар. Мы очень боялись такой ситуации. Было время, когда мы с Володей спали по очереди. Потом уже включили вентиляцию, холодильно-сушильный агрегат, который забирает влагу из большого объема. На седьмой день полета восстановили контроль над станцией». – так потом рассказывали герои.

Еще будучи на земле, готовясь к полету на станцию продумывалось все и очень тщательно, а такая простая мысль как тряпки не посетила головы всех – готовящихся к полету на станцию и помогавших им в подготовке. «Ах как нужны нам сейчас обычные сухие. пусть грязные тряпки», – восклицали каждый раз космонавты за работой. Но, что самое главное – отсутствие тряпок могло привести к пожару, а это к гибели экипажа. Ведь бежать было некуда. Наступил седьмой день полета. Экипаж полностью заменил сгоревшую из-за короткого замыкания систему коммуникации и ЦУП смог восстановить контроль над станцией. Помимо большой угрозы пожара, который могла вызвать капля влаги, попавшая на контакты приборов, радиопередатчика, аккумуляторов, датчиков, большой опасностью для космонавтов являлась

бе на Земле. Из супов я (Джанибеков) выбрал гороховый и рассольник, из вторых блюд – рыбу, мясные продукты. Когда появилась электроэнергия, космонавты разогревали и ели оставшиеся на станции консервы. С кораблем «Прогресс-24» прислали громадное количество тряпок, но теперь уж они нам были не н уж н ы . С т ан ц и я р а б от а л а очень хорошо и была полностью сухая. Выход в открытый космос. Когда космонавты вышли из шлюзовой камеры на площадку станции, потрясающее зрелище предстало перед ними: Земля как громадная карта медленно проплывала под станцией. Края земли ярко светились различными цветами радуги. Но это плыла не земля, это двигалась станция «Салют-7» с громадной скоростью – 8 километров в секунду.

угроза отравления углекислым газом. Вот что по этому поводу говорил Виктор Савиных: «Каждый из нас выдыхал углекислый газ, конвекции ведь нет, он не улетал куда-то, а весь стоял рядом. Можно было просто отравиться, задохнуться. Поэтому один работал, другой обмахивал его бортовыми документами. Так и контролировали друг друга». Много забот космонавтам доставила проблема с водой и питанием. «Перед нашей экспедицией на станцию должен был прийти грузовик с продуктами питания. Но «Салют-7» тогда не готов был принять грузовой корабль. У нас с собой на корабле был небольшой запас провизии, какие-то продукты в размороженном виде остались от предыдущей экспедиции. Но самой большой проблемой оказалась нехватка питьевой воды. С собой мы привезли 10 литров, на них и жили, пока ремонтировали станцию. Воду пришлось экономить, хотя врачи требовали, чтобы мы пили как можно больше. Блюда, которые нужно было разбавлять водой, пришлось отложить. Когда появилась электроэнергия, разогревали и ели оставшиеся на станции консервы. Потом нашли целый ящик плавленого сыра «Дружба». Врачи сказали, что его есть нельзя, у него истек срок годности. Но мы, конечно, его с удовольствием съели… Был момент, когда Земля из-за нехватки воды думала, что придется нас привезти на землю, т. е. сажать… Через 17 дней, 23 июня, к станции в автоматическом режиме пристыковался грузовик «Прогресс-24». Мы получили различные грузы, воду и рационы, которые сами подбирали се-

Они даже не сразу начали важную работу, так потрясло их увиденное. Р а с с к а з ы в аю т В л ад и ми р Джанибеков и Виктор Савиных: «2 августа у нас был запланирован выход в открытый космос. Нужно было установить и раскрыть дополнительные солнечные батареи. Со временем они деградируют, из-за воздействия микрометеоритов теряют свою эффективность. Грузовик доставил нам дополнительные солнечные батареи и новые скафандры. Мы с Володей вышли в открытый космос, очень быстро поменяли солнечную батарею на одной плоскости. А со второй возникли проблемы. Начал крутить лебедку, чтобы поднять батарею, а она не поддается. Наконечник солнечной батареи нужно было вставить в лирку. А тросик к ней приварился. Подобная сварка случается в космосе, когда не совсем точно подобраны материалы. Володя ко мне подошел, мы вдвоем пытались шпильку срезать. Ничего не получилось. Катастрофа. Домой возвращаться нельзя, надо сделать. Володя держался за наконечник, дергал, а я крутил, пытаясь развернуть лебедку. И… сломал штурвал. На Земле, наверное, я бы этого сделать не смог. И потихонечку пошло, пошло… Потом мы стали подключать эту батарею. Работали в открытом космосе уже более 4-х часов. Силы были на исходе, а ведь надо было еще пройти шлюзовую камеру, снять скафандры. У обоих пот струился по спинам, но сделали все. В космосе работали 5 часов. Закрепив последние гайки, облегченно вздохнули, потом добрались до спаль-

ного ложа. Застегивали ремни уже во сне. Руки потом дрожали еще несколько дней». Установка на космической станции «Салют-7» солнечных батарей была последней операцией по реанимированию станции. Скорее это была не операция по реанимированию станции, а штатная замена уже отработанных агрегатов. Итак, орбитальная космическая станция «Салют-7» была полностью восстановлена и вошла в штатный режим. Герои космонавты Владимир Джанибеков и Виктор Савиных полностью выполнили возложенные на них задачи, спасли престиж страны и не допустили губительный сценарий для всего человечества. После спасения орбитальной станции все системы жизнеобеспечения работали надежно, без перебоев, в штатном режиме. Все это говорило о том, что «Салют-7» спасен. Наши герои Джанибеков и Савиных занялись уже медицинскими экспериментами и выращивали хлопчатник. 18 сентября 1985 года к «Салюту-7» пристыковался корабль «Союз Т-14» с экипажем в составе Владимира Васютина, Георгия Гречко и Александра Волкова. Предполагалось, что Джанибеков, отработавший на орбите разрешенные врачами 100 дней, вместе с Гречко вернется на Землю, а Савиных продолжит длительную экспедицию вместе с Васютиным и Волковым. Владимир Джанибеков и Виктор Савиных провели на «Салюте-7» больше 100 суток.

18 сентября они встречали новую смену, которую ждали с нетерпением. Ребята привезли с Земли письма, подарки, мед, лимоны… Они очень активно все вместе работали по научным вопросам в течение недели. Гости привезли интересную программу по заходу солнца. Огорчало лишь то, что Владимиру Джанибекову надо было возвращаться на Землю. Он, конечно, был очень расстроен. Но делать нечего, и с Гречко они улетели на корабле «Союзе Т-13», оставив на «Салюте -7» новый корабль. Савиных отправил с Джанибековым плитку космического шоколада дочке. Остальные продолжили работу на станции. Виктор Савиных должен был на станции летать год. В марте станция «Салют-7» должна была принять женскую экспедицию в составе: Савицкой, Ивановой и Доброквашиной. Но уже в ноябре, раньше времени, Виктору Савиных, Владимиру Васютину и Александру Волкову пришлось вернуться на Землю. Владимир Васютин заболел: у него обострилась урологическая болезнь. Опасаясь, что его могут исключить из отряда космонавтов, он ее скрыл. Экипаж станции пытался его лечить. По рекомендации Земли, уточняя дозировку, Савиных приготовил ему нужные антибиотики. Но у Васютина случился какойто надлом. Температура и хандра не проходили. По требованию врачей Васютину, Савиных и Волкову пришлось возвращаться. Две ночи Савиных практически не спал, готовил станцию к консервации, она должна была работать в автоматическом режиме. 21 ноября 1985 года в «Союзе Т-14» Савиных, Волков и Васютин вернулись на Землю.

Исаак ХАЗАН, ведущий конструктор ракетно-космических систем, обладатель двух золотых медалей Федерации космонавтики СССР, Нью-Джерси

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

18

образование

УЧЕБНИК «МАМИН БУКВАРЬ» ДЛЯ ДВУЯЗЫЧНЫХ ДЕТЕЙ «Мамин букварь»: 15 минут занятий в день – и ваш ребенок за три месяца будет читать по-русски

«Мамин букварь» написан специально для двуязычных детей, живущих в США.

15 минут занятий в день, и ваш ребенок начнет читать порусски. Заказать букварь в печатной версии можно по телефонам (405) 371-3578 и (832) 623-6251. Также его можно купить в электронной версии в магазине Google Play. В букваре 20 основных уроков для чтения и 4 урока с короткими текстами для чтения. Всего в букваре 62 страницы. Стоимость букваря 20 долларов, плюс 4.99 за пересылку USPS первым классом. Как можно оплатить?

1. Paypal – valeriy@therussian [-] america.com 2. Чек. Чек надо выписать на имя Valeriy Tarasov и выслать по адресу P.O. Box 125, Norman, OK, 73070. В письме оставьте свой обратный адрес.

3. Кредитная карта. Надо позвонить по телефону (405) 371-3578 или (832) 623-6251 (это телефон редакции газеты «Русская Америка») и оставить данные кредитной карты и свой адрес для отправки букваря.

4. Money-order. Надо выписать на имя Valeriy Tarasov и выслать по адресу P.O. Box 125, Norman, OK, 73070. В письме оставьте свой обратный адрес. О «Мамином букваре» рассказывает один из авторов, Валерий Тарасов. Этот учебник для тех, кто хочет научить своих детей и внуков читать по-русски за три месяца. Он сделан в форме очень простых ежедневных занятий с ребенком. Занимаясь вместе с вами всего по 15 минут в день, ваш ребенок пяти-семи лет научится читать за три-пять месяцев. У детей младшего возраста это может занять чуть больше времени. Начинать учебу по этой системе можно с двухтрех лет. П о ч е м у мы р е ши л и с ь на «Мамин букварь»? Потому что много лет пытались найти хорошее пособие, по которому можно было учить русскому языку наших внуков. И не нашли его. Все учебники и буквари были рассчитаны на детей, хорошо владеющих русским языком. Ребята же, родившиеся в США и других странах дальнего зарубежья, русским языком владеют плоховато. Они зачастую не понимают конструкций, которые с лету понятны их российским сверстникам. Например, наш внук никак не мог запомнить

начало стихотворения «Зайку бросила хозяйка». Стали анализировать грамматическую конструкцию и нашли, что стихотворение начинается со слова в винительном падеже, что для английского языка нехарактерно. Правильно надо говорить: «Хозяйка бросила зайку». Начинать изучать русский язык с таких «неправильных» конструкций – не лучший вариант. Авторы многих букварей и учебников предупреждают, что приступать к чтению нужно только тогда, когда речь ребенка достаточно развита. На наш взгляд, это абсолютно неверно. Уроки чтения как раз и способствуют развитию речи. В классических русских букварях с первых страниц встречаю тся предл ожения типа «Марш хорош», «Саша хорош», «Маша хороша», «Шар хорош»… Для ребенкароссиянина здесь нет ничего сложного. Он привык к кратким прилагательным, к сочетанию двух согласных в слове, к словам в закрытом слог е . . . Д л я р еб е н к а ж е , д л я которого русский – второй

язык, здесь сплошные препятствия. Потому что многие звенья в освоении языка пропущены. Это вызывает непонимание, раздражение, боязнь языка... Родители же все равно заставляют читать непонятные тексты, и у ребенка нарастает негатив к изучению русского языка. В итоге взрослые «учителя» сами раздражаются, пытаются искать новые учебники, а там – то же самое. Все это – в условиях американской гонки и постоянной нехватки в р е м е н и . В итог е б ук в ари забрасываются и эксперименты с изучением русского откладываю тся до л уч ши х времен… В чем суть нашего «Мамина букваря»? В том, что материал дается от простого к сложному, без перепрыгивая через ступеньки. Мы постарались убрать все препятствия и преграды, организовав материал так, чтобы ребенку легко было ориентироваться в образцах для чтения. То есть сначала ребенок изучает самые просты слоги. В первых пяти уроках (1-5) он изучает и запоминает все существующие в русском языке открытые слоги. Слоги расположены в такой логике языка, что ребенок просто автоматически, без усилий запоминает эти сочетания. Эта логика максимально упрощает задачу изучения чтения. Она не запутывает его, не ставит перед ним препятствия или обязывает его запоминать. Она ни к чему не обязывает. Система настолько упрощена, что ребенок схватывает ее налету. В 6-10 уроках ребенок начинает читать слова из двух слогов. Здесь также шаг за шагом последовательно подобраны слова, чтобы ребенок закрепил все предыдущие слоги. Используются все существующие в русском языке слоги. Урок 11 – в этой же логике построены слова из трех слогов. Ребенок начинает читать длинные слова. Ему уже лег-

ко читать эти слова, поскольку он уже понимает логику построения предыдущих уроков. Урок 12 – короткие тексты. В этих текстах ребенок закрепляет свои знания. После чтения этих предложений он получает уверенность, что может читать. Урок 13 – ребенок читает слова в закрытом слоге. Урок 14 – слова в закрытом слоге из 6 букв, двух слогов. Урок 15 – слова с использованием закрытого и открытого слога. Урок 16 – здесь наоборот, слова с использованием сначала открытого, а потом закрытого слога. Урок 17 – слова с использованием буквы Й. Урок 18 – слова с использованием Ь. Урок 19 – слова с использованием Ъ. Урок 20 – слова со сдвоенными согласными. После этого практически ваш ребенок изучил все основные правила чтения, освоил все существующие в языке слоги и готов читать тексты. Урок 21 – слова с буквами в строчном, а не печатном написании. Все, ваш ребенок готов читать тексты в книгах для детей. Уроки 21-24 – Здесь как раз и даны короткие тексты для чтения от простых слов и предложений к сложным. Внешне занятия кажутся простыми. Но в этом и есть смысл учебника: максимально упростить для ребенка процесс обучения. Не усложнять, не запутывать, а освободить от лишних препятствий. Ребенок должен учиться читать легко, а не преодолевая препятствия. Такую системы мы и создали. В этом и суть новой методики для двуязычных детей, что

Этот учебник – не для учителей, у них есть свои методики, проверенные годами и рассчитанные на занятия в группах. Это – рабочее пособие, с помощью которого каждый родитель без специальных знаний может научить своего ребенка читать по-русски. Занимаясь всего четверть часа в день, вы не только освоите русский язык, но научитесь лучше понимать своего ребенка, станете его другом. Правила работы с букварем и некоторые практические занятия, как работать с букварем, вы сможете найти на канале страницы «Мамин букварь» на Фейсбуке по адресу https://www.facebook.com/mami nbukvar или @maminbukvar. Как работает принцип действия б укв аря, вы можете убедиться сами, если распечатаете страницу с Уроком 1, которую скопируете на Фейсбуке. Попробуйте этот материал протестировать на вашем ребенке: за 2-3 дня он освоит его полностью. И еще один важный момент. Если ваш ребенок научится читать по-русски, он будет читать и по-английски. Многие родители, чьи дети уже пошли в школу в Америке, знают, что читать здесь не учат, здесь нет букваря в том смысле, как мы его представляем. Обучение, в основном, идет путем запоминания слов с картинками или слов в тексте. Потому в свое время президент Буш ставил задачу научить каждого ребенка читать лишь к третьему классу. Это абсурд, потому что каждый иммигрант, который приехал в США из постсоветской страны, может прочитать английский текст. Он может его не понять, но прочитать сможет. Это происходит потому,

логика освоения языка идет от простого к сложному с появлением каждого нового элемента. Дети, жившие в России, эту логику осваивали естественным путем, а двуязычным детям это надо давать с самых основ, иначе они не будут изучать язык, возненавидят этот процесс, он покажется им трудным и непонятным. На самом деле, мы систематизировал лучшие способы обучения чтению. И сделали это с одной целью – максимально упростить задачу родителям, в первую очередь, мамам. К сожалению, большинство из нас очень заняты: у нас нет ни сил, ни времени, чтобы искать новые методики, самим обрабатывать материал. Нам нужен готовый продукт: чтобы за 15 минут ежедневных занятий с ребенком получить результат. Причем, хороший. До сих пор такого учебника не было.

что мы умеем читать. Научившись читать на одном языке, мы можем читать и на большинстве других, где буквы складываются в слоги и слова. Мы переносим принцип чтения на русском на принцип чтения на английском. И этот учебник как раз в этом очень помогает. В настоящий момент «Мамин букварь» также опубликован в форме приложения для мобильных устройств на базе «Андроид» – для телефонов и планшетов с системой «Андроид». В магазине Google Play букварь можно найти по названию «Мамин букварь». Печатная версия «Маминого букваря» стоит с пересылкой 24.99. Сделать заказ можно по телефонам: 405-371-3578, 405600-8568.

Валерий ТАРАСОВ, автор

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

19

здоровье

ЛАМИНИН ПРОБУЖДАЕТ СОННЫЕ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ Чудо жизни американской компании LifePharm Я начала принимать ламинин в 2013 году. Мне его рекомендовала подруга, но понастоящему я поверила в продукт после разговора с известным голливудским актером Стивеном Болдуином, братом знаменитого Алека Болдуина. Стивен рассказал, что больше десяти лет просто загибался от непроходящих аллергий и простудных хворей. Чего только не перепробовал, чтобы избавиться от этого ужасного состояния. И лишь ламинин, о котором ему рассказал его коллега, актер Кевин Сорбо (знаменитый ролью Геркулеса), помог ему вернуть здоровье и энергию, так необходимые для съемок, да и просто для нормальной жизни. С тех пор я прочно «подсела» на ламинин, и «посадила» на этот продукт своих родных и друзей. За что все они мне очень благодарны.

Что такое Ламинин?

Laminine – это запатентованная пищевая добавка OPT9, которая активирует спящие стволовые клетки. Название Laminine происходит от латинского корня, означающего «стволовая клетка», и цифры девять. Девять в названии относится к наиболее важному компоненту в продукте, а именно фактору роста фибробластов (FGF2). Это экстракт 9дневного оплодотворенного куриного яйца.

История Ламинина Доктор Джон Дэвидсон, канадский доктор, начал иссле-

довать оплодотворенное яйцо в 1929 году. Он первым рассматривал его как естественную возможность лечения рака и добился большого успеха в лечении своих пациентов от этого недуга. Он выяснил, что на 9-й день экстракт оплодотворенного куриного яйца содержит вещество, которое мож-

но ввести в организм человека, чтобы вызвать регенеративные процессы. Доказывая это, он потратил более д ес ят и л ет и я т е ор и и и р е альных исследований, но в 1943 году он умер, и его новаторские исследования были забыты.

50 лет спустя доктор Bjoedne Eskeland, норвежский

врач, продолжил работы Джона Дэвидсона. В результате его передовых исследований появился продукт Laminine, запатентованный под названием OPT9. Существует 22 фактора роста, из которых в Laminine содержится только FGF2. Он уникален тем, что пробуждает только сонные стволовые клетки (кроме раковых опухолевых клеток). Этот фактор роста находится в плаценте и в организме человека, до 22 лет, пока мы не вырастаем.

О стволовых клетках Важная особенность стволовых клеток в том, что они могут быть преобразованы в любые клетки: клетки кожи, мышечные клетки, костные клетки, нервные клетки, клетки крови, клетки головного мозга, скелетные мышцы, которые способны поддерживать/обновлять себя автономно делением клеток. Если конкретный орган не работает оптимально, он отправляет сообщение в костный мозг, где расположены стволовые клетки, ответственные за естественную систему регенерации организма. Стволовые клетки костного мозга распознают полученную информацию и используют свои возможности на благо организма: начинают делиться на клетки нужной ткани, перенося полученный материал в орган. Так организм может восстанавливать сам себя. Однако, в результате ежедневных стрессов и вредных веществ в среднем 50% таких клеток у взрослого человека «спят», то есть не активны. С возрастом наши стволовые клетки «уходят на пенсию», а организм уже не в состоянии произвести фактор роста FGF2 во взрослом возрасте, который отвеч ает з а производ с т во стволовых клеток и пробуждение их ото сна. Возрастное

снижение уровня стволовых клеток приводит к различным заболеваниям. Поэтому чрезвычайно важно пробудить и активировать наших «спящих врачей». Имплантация стволовых клеток хоть и очень «модная», но чрезвычайно дорогая и очень ограниченная в некоторых странах операция. К тому же, при определенных условиях существует вероятность отторжения искусственно введенных клеток.

Laminine делает популяционную клеточную активацию, терапию стволовыми клетками по доступным ценам. Рекомендуется для любого, независимо от возраста, разница только в дозировке, которая зависит от заболевания и тяжести симптомов. Ламинин содержит морские и растительные белки и обеспечивает организм двадцати двумя аминокислотами, необходимыми для организма. Если эта аминокислотная цепь находится в организме, она может перестроить спящий элемент и помочь ему «проснуться». Таким образом, восстанавливающий, регенерирующий процесс начинается там, где это наиболее необходимо. В отличие от других подобных пищевых добавок и продуктов, ламинин не содержит никаких других (ни животных, ни растительных) стволовых клеток. Эффективность и профессиональное признание Laminine подтверждается тем фактом, что в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах Laminine включен в Справочник врачей (PDR), который пользуется заслуженным признанием в США и во всем мире. ВАЖНО: Laminine не является лекарством, это натуральная пищевая добавка. Самые низкие цены и качество! Заказать ламинин можно по бесплатному телефону в США: (405) 371-3578, E-mail – lamin [-] ine777@gmail.com Отправляем в любые страны!

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

20 История последнего тридцатилетия российской жизни – это история двух провалов, считает автор Le Monde. Первая неудача, по мнению госпожи Кауфманн, – это неспособность Запада грамотно возглавить и провести оказавшийся в итоге хаотичным развал СССР. Ошибкой была затянувшаяся ставка Буша на и вправду лояльного, но никчемного Горби. Ошибкой был и страх переживших вторую мировую Коля и Миттерана перед хаосом, которого либеральная газета Le Monde давно не боится. Вторая неудача – неспособность того же Запада помешать консолидации России

точка зрения наций на целостный суверенитет и на рыночную экономику, тем лучше будет не только для чехов и словаков, но и для всего мира».

У лидеров кружилась голова Помочь Советскому Союзу? Именно об этом и просит отчаявшийся Горбачев шестнадцать месяцев спустя, когда премьер-министр Великобритании Джон Мейджор приглашает его на саммит G7 (большой семерки) в Лондоне. За прошедшие после выступления Гавела месяцы положение Горбачева усугубилось. Марш европейцев к свободе

тогда Запад. Картину дополняют и воспоминания Юбера Ведрина, занимавшего тогда пост генерального секретаря в администрации президента Миттерана. Есть и свидетельства многочисленных других свидетелей тех событий, которые сходятся в одном: Запад никак не мог взять в толк, что происходит в Москве, динамизм тамошних событий ввел Европу и США в полное замешательство. Миттеран признавался, что видел тогда в Горбачеве «значимую фигуру, которую Запад должен был во что бы то ни стало поддержать». Но, вспоминает Миттеран, стано-

телями» вместо того, чтобы сразу окрестить их путчистами, этого слова он вообще не употребляет никогда. Миттеран, кажется, даже успокоился, когда получил письмо от лидера путчистов, члена Политбюро Геннадия Янаева, которое ему вручил посол СССР в Париже. Миттеран даже зачитал это письмо в прямом эфире: Янаев обещал продолжить реформы. Журналист Доминик Бромбергер должен был его переспросить дважды, чтобы услышать в ответ «Конечно!» на вопрос «Осуждаете ли вы госпереворот?» Чувствовалось, что президент смущен и лукавит. Го-

щегося русской историей». Повидимому, пишет он, его первоначальное согласие с переворотом было связано с тем, что в прошлом русский народ традиционно подчинялся своим авторитарным хозяевам. Ельцин не будет припоминать Миттерану эту историю. Но Козырев отмечает, что президенту России никогда не удастся «преодолеть барьер холодности Миттерана», который почему-то подозревал Ельцина в том, что тот – популистская пустышка. Козырев заключает: «Миттеран не приложил особых усилий для оказания помощи Ельцину. Они были слишком разными». Ос-

ЗАПАД И КОНЕЦ СССР: ИСТОРИЯ ДВУХ НЕУДАЧ Le Monde: за 30 постсоветских лет Запад дважды имел шанс уничтожить авторитаризм России при Путине. В итоге ужасная Россия опять мешает «эмансипированной» Украине процвести. Марш к свободе бывших сателлитов Советского Союза не привел тридцать лет назад к установлению в Москве демократического и уважающего своих соседей режима в России.

21 февраля 1990 года Вацлав Гавел триумфально предстал перед представителями двух палат Конгресса США. Аплодисменты продолжались несколько минут, после чего новый глава чехословацкого государства скромно сказал: «Я работаю президентом всего два месяца и не учился президентским навыкам». «В начале года произошло столько изменений, что становится трудно их отследить», – заметил он. В титрах американского телеканала C-Span, транслирующего его выступление, было указано: Вацлав Гавел – президент ЧССР (Чехословацкой Социалистической Республики). Однако «социализм» в Восточной Европе забуксовал. К тому моменту прошло более шести месяцев с тех пор, как Польша и Венгрия просто освободились из социалистического лагеря. А за неделю до «бархатной революции» в Праге, которая привела Гавела и его соратников к власти, пала Берлинская стена. В Москве Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев наблюдает за мирным распадом этой «внешней» советской империи, в качестве зрителя, он ничего не делает для спасения союзников. Он не пытается остановить процесс. Ведь у него в любом случае остается под властью Советский Союз. Но недолго ему и СССР еще держать – в этом не сомневались ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Бонне, ни в Париже. Своим несколько хриплым голосом Гавел продолжал: «Меня часто спрашивают: чем Соединенные Штаты могут вам помочь сегодня? Мой ответ столь же парадоксален, как и вся остальная моя жизнь. Самая большая помощь, которую вы можете нам оказать, – это помочь Советскому Союзу на его необратимом, но чрезвычайно сложном пути к демократии». С видом знатока этот бывший профессиональный чешский диссидент предупреждал своих американских друзей: довести СССР до демократии будет намного сложнее, чем его европейских «сателлитов». Но «чем раньше, быстрее и спокойнее Советский Союз начнет двигаться к настоящему политическому плюрализму, к уважению права

окрылил других, включая содержащиеся в границах СССР нации: три прибалтийские республики, аннексированные в 1940 году, воспряли духом. А потом начала пошевеливаться и Украина, сиамский близнец России. Вокруг все разговоры – о независимости. В Москве прошла эйфория рубежа 19891990 годов, страна перестала смотреть по телевизору и слушать по радио на бегу к автобусам настоящие дебаты в Верховном Совете. Пошел регресс. Символом момента стал день, когда умер депутат и экс-диссидент Андрей Сахаров, «нравственный фундамент перестройки». Британский журналист Аркадий Островский, автор книги «Изобретение России» (2015), так описывает впечатление от того дня, когда в декабре 1989 года умер Сахаров: «Он умер, и земля начала уходить из-под ног». Чтобы остаться во главе партии, Горбачев уступил позиции консерваторам, выступающим против его реформ. «После эйфории предыдущих лет 1991 год казался трагическим», – вспоминает Мари Мандрас, еще один, теперь уже французский эксперт по России. Год начался со штурма Вильнюсской телебашни советскими войсками: четырнадцать погибших. И все-таки история не остановилась: Союз трещит по швам, и его экономика приходит в упадок. На саммите «Большой семерки» в Лондоне в июле 1991 года Гельмут Коль и Франсуа Миттеран выступили за открытие кредитных линий для СССР. Германия, в частности, выделила миллиарды долларов на компенсацию Советскому Союзу за потерю ГДР. Она призывает другие богатые страны развернуть масштабную программу помощи: «Помощь должна исходить не только от Германии», – заявлял официальный представитель канцлера. Но Вашингтон и Лондон посчитали эту позицию наивной. Они утверждали, что СССР не в состоянии переварить такую помощь. Пусть сначала Горбачев проведет реформы. Но даже если Горбачев и хотел это сделать, у него не было ни умения, ни времени.

19 августа 1991 года европейские столицы проснулись, узнав, что в Москве произошел переворот и что Горбачева насильно держат на вилле в Крыму, где он проводил отпуск. Рассказ о том, как восприняли сообщения об этом беспорядочном дне в Елисейском дворце и на набережной Орсе, представленный двумя биографами Франсуа Миттерана, показывает полное замешательство, в которое впал

вобожденный из «плена» Горбачев возвращается в Москву, но теряет власть, а вместе с ней и СССР. 23 августа во время унизительной сцены Ельцин заставил его зачитать депутатам заявление о роспуске КПСС. 8 декабря Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и белорусский лидер Станислав Шушкевич совместно подписывают акт о прекращении существования СССР. Горбачеву ничего не остается, как официально признать это 25 декабря.

Неудачная попытка Миттерана

вилось все более очевидным, что «Горбачев остался предоставлен самому себе и боролся за существование собственными средствами». Его соперник Борис Ельцин считался за границей опасным. В марте 1991 года Джордж Буш пожаловался президенту Франции, что Конгресс подталкивает его помогать движению Ельцина к власти, а стран Прибалтики – к независимости. «Нас хотят заставить действовать в обход Горбачева, но я с этим не согласен», – сказал тогда Буш Миттерану. «Я тоже», – ответил Миттеран. Европа только начинала привыкать к воссоединению Германии, и перспектива новых революций где-то дальше на востоке вызывала у лидеров Запада чувство неприятного головокружения от виражей истории. «Мы не заинтересованы в упадке Европы», – признался Миттеран Гельмуту Колю 29 мая. А потом пояснил, что имел в виду: «Когда к Европе присоединятся еще двадцать государств – Украина, Прибалтика, Грузия, может быть Словакия – это отнюдь не поможет нашему развитию в Европейском Сообществе».

Недальновидный подход Не этот ли страх подталкивает Миттерана к совершению огромной ошибки во время его выступления в теленовостях вечером 19 августа? В то время как в Москве президент России Ельцин противостоит перевороту, Миттеран считает, что «переворот имел успех на первом этапе из-за того, что Горбачев был отодвинут на второй план». Он называет организаторов переворота «нынешними советскими лидерами», «новыми руководи-

сударственный советник СофиКаролин де Маржери вспоминает, Миттеран «не был доволен своим выступлением» по окончании интервью. «Юбер Ведрин и я, наблюдая за интервью, почувствовали: что-то пошло не так, – вспоминает она сегодня. – При чтении письма Янаева создалось впечатление, что Миттеран принял к сведению произошедшее, серьезно отнесся к своим новым собеседникам». На следующий день, 20 августа 1991 года, в Париж прибыл министр иностранных дел России Андрей Козырев. Неуверенный в исходе путча, президент Ельцин посоветовал ему поехать в Европу в случае, если придется сформировать правительство в изгнании. На первый рейс в Лондон не было мест, и он полетел в Париж, в обход КГБ, пишет Козырев в своих мемуарах, опубликованных в 2019 году в США, где он проживает. На набережной Орсе ему предоставили офис, помогли организовать встречи с дипломатами и СМИ, разместили его в отеле Crillon. Но и для Козырева первый день путча, пишет он, был полон разочарований: «Я чувствовал, что мои собеседники морально и эмоционально на моей стороне, но в то же время они были очень осторожны. Я не строил иллюзий и понимал, что Запад, несмотря на свою симпатию к российским демократам, будет осторожничать, чтобы не расстроить хозяев Кремля, какими бы жалкими они ни были». На третий день, 21 августа, ситуация изменилась, и Париж наконец понял, что путч провалился. Перед отъездом Козырев встречается с Миттераном, в котором он увидел «интеллектуала, интересую-

В Париже, т р ид ц ат ь лет спустя, не скрывают сожаления. «Горбачев надеялся на более ощутимую поддержку, но он тоже колебался», – вспоминает госпожа Элизабет Гигу, министр-делегат по европейским делам во время распада СССР. Переходный период был слишком жестким: «Мы были на большой волне либерального энтузиазма». Строгий, но рассудительный дипломат Пьер Вимон увидел «упущенную историческую возможность для установления нового европейского порядка с целью обеспечения безопасности и экономического развития. Западу не хватило смелости и дальновидности, чтобы положить конец соперничеству между Востоком и Западом и построить новую европейскую архитектуру на руинах Советского Союза». Миттеран предпринял попытку в этом плане в Праге в 1991 году, выдвинув идею европейской конфедерации. Но плохо продуманная инициатива сразу провалилась. Пьер Вимон впоследствии осудил «близорукость» западных лидеров, которые не сумели выступить ни с одной идеей, соответствующей «беспрецедентному, тектоническом у процессу изменений». Бывший советский переговорщик Анатолий Адамишин с сожалением вспоминает и «идеологические шоры» своих тогдашних руководителей, и глупую американскую одержимость победой. Другие, особенно в бывших странах СССР, предпочли рассматривать провал демократического эксперимента как победу авторитарного российского атавизма. Но какими бы ни были наши сегодняшние объяснения, итогом стал нынешний ностальгирующий по прошлому автократический режим, который никак не может признать отход от его контроля эмансипированной, свободной Украины.

Сильви КАУФМАНН

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

21

русский микрорайон ПОЗИЦИЯ Арест главного оппозиционного политика в России Алексея Навального в январе этого года вызвал возмущение не только в России, где на протесты по всей стране вышло рекордное количество людей, но и за рубежом, где россияне вышли на акции солидарности от Токио до Австралии, от Осло до Мадрида, от Монреаля до Майами, от Ванкувера до Сан-Диего. Активисты из полутора десятков главных городов США, организовывавшие акции солидарности с Алексеем Навальным и другими политзаключенными в России, быстро поняли, что вместе действовать намного эффективнее, чем по отдельности, и объединились в сетевую организацию под названием Русскоязычная Америка за демократию в России. Мы сразу определили для себя направления деятельности, которые для эффективности оформили в виде проектов. Вот эти проекты: (1) уличные акции (протесты и акции памяти), (2) гуманитарные проекты (письма политзаключенным и сбор пожертвований в пользу преследуемых), (3) расследовательские проекты (проект Недвижимость и проект Агенты), (4) взаимодействие с Конгрессом и Белым Домом (проект Санкции), (5) электоральные проекты (наблюдение на выборах и экзитполы), (6) Инкубатор гражданских проектов, (7) нетворкинг (встречи с российскими политиками, пикники). Теперь о том, чего мы вместе достигли за этот год по каждому из этих направлений. Уличные акции: 23 и 31 января, 6 и 12 февраля города США массово выходили на акции солидарности с Алексеем Навальным, чтили память Бориса Немцова 27 февраля, требовали от российских властей допуска врачей к Навальному 20 апреля (эта акция была рекордной по географии – россияне вышли в 22 городах США). 8 и 9 мая активисты выходили почтить память погибших во Второй мировой войне, 29 мая – на акции солидарности с белорусами, в августе – на акцию поддержки независимых СМИ, в сентябре – за непризнание сфальсифицированных итогов выборов в Госдуму, и в конце года – на акции Возвращения имен и поддержки Мемориала. Акции объединили такие крупные города США как Бостон, Нью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон, Атланта, Майами, Чикаго, Энн Арбор, Хьюстон, Денвер, Сиэтл, Сан-Франциско, Сакраменто, Лос-Анжелес и Сан-Диего. Общее количество людей, пришедших на акции в течение года, достигает нескольких тысяч – и это формирующееся сообщество адекватных россиян в США, которые хотят перемен на своей родине, которые хотят видеть Россию свободной и демократической. Письма политзаключенным и сбор пожертвований – за год активисты в США провели не менее 12 акций, на которых писали письма российским политическим заключенным. Приблизительно 500 бумажных писем было отправлено в Россию за этот год, плюс электронные письма через систе-

мы ФСИН – Письмо и РосУзник. Активисты организации New Freedom of Russia из Майами собрали на акциях две тысячи долларов для политзаключенных, ФБК, Мемориала, Медузы и Голоса. Расследовательский проект – Недвижимость. В рамках проекта мы начали сбор све-

лы, в результате чего КСОРС США приостановил свою работу. Взаимодействие с властями США: в этом году активисты по всей Америке писали письма в Конгресс в поддержку санкций против отравителей Навального и списка Ашуркова из 35 человек, а также

ра Железняка был создан Инкубатор Гражданских Проектов в США, собравший пару десятков участников из разных городов Америки, которым помогали эксперты. Финалистами Инкубатора стали три проекта, над которыми сейчас работают участники. Это рок-концерт в поддержку

политзаключенных, который пройдет в Нью-Йорке в конце января следующего года, который координирует Сергей Наумов, это цикл минифильмов о том, как работает Америка Юрия Рашкина и база данных нарушений прав человека в России под названием Лист Андрея Казанцева.

«МЫ ОБЪЕДИНИЛИСЬ В СЕТЕВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ПОД НАЗВАНИЕМ РУССКОЯЗЫЧНАЯ АМЕРИКА ЗА ДЕМОКРАТИЮ В РОССИИ» Итоги прошедшего года – Ну и, наконец, мы провели ряд успешных встреч диаспоры с российскими политиками: в октябре вместе с ФБК мы организовали встречу в НьюЙорке с Леонидом Волковым и Марией Певчих, а в ноябре в Вашингтоне – встречу с Владимиром Миловым. Также в течение года активисты в разных городах США собирались вместе на пикники, знакомились и общались с единомышленниками в неформальной обстановке. Все это получилось, потому что мы работали вместе. Т олько сообща мы можем добиться реальных результатов, и в новом 2022 году мы хотим сделать больше. У нас в планах новые акции, новые контакты с Конгрессом и Белым Домом, новые встречи с российскими политиками. Нам нуж но о п уб л ик ов ат ь наш у карту недвижимости, реализовать проекты Инкубатора – и для этого нужна поддержка наших сторонников, адекватных россиян в США и по всему миру. Координаторы Русскоязычной Америки за демократию в России поздравляют всех вас с Рождеством и Новым Годом, мы желаем вам и вашим семьям счастья, здоровья и успешной совместной деятельности, которая обязательно приблизит наступление прекрасной России будущего! Вы можете найти о нас больше информации по ссылке: https://www.facebook.com/ [-] 4dem-russiaus.

дений из публичных источников о недвижимости российских чиновников и ключевых российских олигархов. На наш призыв о волонтерской помощи откликнулось множество добровольцев, которые помогают нам в отработке данных. Мы собрали досье из нескольких десятков объектов по всей территории США, и нанесли их на карту, которую сейчас готовим к публикации. Параллельно продолжается поиск новых объектов недвижимости. Проект Агенты. Мы начали сбор сведений об организациях и лицах, осуществляющих политическую прокремлевскую деятельность в США. В результате исследования мы обнаружили, что ФБР ведет расследование против некоторых членов КСОРС (неформальной организации в США, имеющей тесные связи с посольством России). Ряд изданий опубликовал эти материа-

письма президенту Байдену перед его саммитом с Путиным в Женеве. Активисты были рады получить обратную связь из высших органов власти и видеть, что их призывы услышаны.

– Активисты в США стали частью глобального мирового проекта «Голосуй за рубежом» по организации наблюдения и экзитполов на выборах в Госд уму в сентябре этого года. Впервые все участки были покрыты организованным наблюдением внутри, а дополнительный контроль обеспечивался экзиполами снаружи избирательных участков. Результат – победа кандидатов от Умного голосования на всех трех участках в США и получение важного опыта наблюдательской деятельности для будущих выборов.

– В этом году нашим активистами при помощи Free Russia Foundation и Александ-

Ирина РАСТЕЛЛО, координатор Русскоязычной Америки за демократию в России, Колорадо

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

22

общество

Говорят, что уровень советского образования был на голову выше любого другого. Но так ли это на самом деле и готов ли был советский человек к выходу в большой мир?

Миф № 1 – советское образование было сильным всегда Невозможно говорить о советском образовании как о чем-то неизменном, однородном и созданном в одночасье. Качество образования в московской спецшколе сильно отличалось от базового уровня, который получали школьники в провинции, тем более в союзных республиках. Исторические события также сильно влияли. Всеобщая ликвидация безграмотности – одно из достижений 20-30-х годов, но раз-

школьников на всю жизнь оставались факты о том, как устроен мир. Да и цели образования были благородными – воспитать всесторонне развитого человека, способного ориентироваться в любой теме после недолгого изучения. Однако одновременно с этим советское образование было «заточено» под нужды командно-административной системы, было негибким и часто создавало разрыв между знаниями и практикой. Тому пример – растерянность среднего советского гражданина с высшим образованием в 90-х, когда воспитанные под социалистический строй люди не знали, куда податься. Советская система была хороша и даже уникальна по части точных наук – математика, физика, биология, хи-

1964-го вне закона была генетика, а ее лучшие представители попали под репрессии. Надолго была заморожена кибернетика, объявленная лженаукой. К тому же о лучших образцах современной западной литературы широкий читатель практически ничего не знал – зарубежные шедевры классики считались вульгарщиной и едва ли не порнографией, однако были в библиотеке каждого уважающего себя аппаратчика. В официальную литературу лишь в перестройку вернулись имена таких писателей, как Булгаков и Платонов. Ситуация складывалась таким образом, что рядовой советский гражданин получал образование, достаточное для того, чтобы уметь читать и писать, а также имел утилитарные знания, необходимые для

вого оклада промышленного рабочего. В 60-е учителя стали получать надбавки за образование, стаж и дополнительную нагрузку. В 70-х доход под завязку загруженного учителя сравнялся с зарплатой рабочего, но уступал окладу инженера или строителя. Несмотря на провозглашенный культ учительской профессии, ее представители были одной из низкооплачиваемых категорий населения при невероятной нагрузке. Именно с тех времен эта сфера деятельности стала считаться по преимуществу женской.

Миф № 5 – в кризисе советского образования виноваты 90-е Пика своего развития система советского образования

Миф № 6 – советское образование было бесплатным и доступным Доступным и бесплатным с 1940 по 1956 год было семилетнее образование. Год обучения в восьмом-десятом классах уже стоил 150-200 рублей. От 300 до 500 рублей в год платили за обучение в институте. Хрущев отменил плату за обучение, но теперь ученики старших классов были обязаны по два дня в неделю отрабатывать учебу на производстве или в поле. Чтобы поступить в вуз, нужно было обладать «стажем отработки» не менее двух лет. Лишь в 1966 году эту инициативу отменили. В 70-х на фоне этих условий расцвела коррупция, также большую роль стали играть блат и целевое обучение. То есть для поступле-

7 МИФОВ О СОВЕТСКОМ ОБРАЗОВАНИИ: ДАЛЕКО НЕ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ Пик качества советского образования был достигнут в 50-х и держался примерно 20 лет

витие системы советского образования серьезно затормозила гражданская война. В 20-е годы в школах и институтах вообще господствовал бригадно-лабораторный метод обучения. Когда класс делился на группы и из каждой группы на вопросы учителя отвечал только один человек, а одинаковую оценку ставили всем. Само собой, подобная «уравниловка» негативно сказывалась на общем уровне. Серьезный удар высшему образованию был нанесен и т.н. рабочими путевками. Когда людей пролетарских профессий направляли в институт просто по факту их классовой принадлежности, независимо от их образовательного уровня. Студент с 1–2 классами образования, но имевший правильное происхождение, вряд ли мог полноценно освоить программу высшего образования, в результате учебные программы в 20-е годы приходилось максимально упрощать. Во второй половине 30-х было введено обязательное семилетнее образование, открывались новые школы, но затем по грамотности населения ударила Великая Отечественная война. По словам педагогов высшей школы, пик качества советского образования был достигнут в 50-х и держался примерно 20 лет. Однако затем в его развитии случился застой, а к началу 80-х уровень качества среднего образования начал стремительно падать.

Миф № 2 – советское образование ценят во всем мире Этот миф берет начало от высказывания Джона Кеннеди по поводу запуска советского спутника в 1957 году: «Русские выиграли у нас гонку не при помощи ракет, а за школьной партой». Апологеты советского образования развили из этого мысль, что весь мир собирался перенять нашу систему образования, но это далеко не так. В СССР была мощная педагогическая школа, взявшая все лучшее от двух выдающихся педагогов – Макаренко и Сухомлинского. Она действительно обладала базовым набором целей, которые можно было применять к каждому воспитаннику, за счет чего достигался высокий средний балл, а в голове у большинства

ния в престижный вуз чаще всего требовались связи, взятка либо обязательство два-три года после окончания вуза отработать по распределению. В то же время «целевое распределение» в тех же США отсутствовало как понятие, а ведущие промышленные и технол оги ч ес ки е к ом п ан ии «покупали» студентов еще во время обучения.

Миф № 7 – советское образование воспитывало сознательного человека

мия. Работы множества советских ученых изучали в школах, однако заявлять о том, что эту же модель могли перенять несоциалистические страны, как минимум недальновидно.

Миф № 3 – советское образование универсально СССР подарил миру сильнейшую математическую школу. Колумбийский университет в середине нулевых даже выпустил статью «336 русских математиков изменили лицо американской математики». В ней шла речь о людях, которые эмигрировали в 90-х в США и своими лекциями, а также выпускниками вывели высшее образование Америки на качественно новый уровень. Что касается точных наук и подготовки технических специалистов – с этим все было в порядке, тому пример и успехи в ракетостроении, и создание мощного военно-промышленного комплекса. Самый известный прецедент в этом направлении – эмиграция физика и математика Петра Уфимцева, придумавшего и защитившего конструкцию малозаметного самолета, который во всем мире знают как F-117 Nighthawk. В СССР с точными науками поначалу было непросто. Примерно с 30-х годов и вплоть до

работы, да некоторое представление о мире, выстроенное в четкой параллели с мыслью, что всегда нужно подчиняться. Школьная муштра, особый способ посадки за партой, «звонок для учителя» – все это воспитывало послушного гражданина. Но назвать это образование универсальным нельзя – оно подходило далеко не всем.

Миф № 4 – советские учителя жили очень хорошо, не то что сейчас В СССР образца 20-х годов профессия учителя была одной из самых низкооплачиваемых. В 1922 году учителя не получали жалованье по полгода и уходили из профессии. В 1925 году зарплата учителя соответствовала 75% от самой низкой ставки рабочего. Во второй половине 30-х зарплату подняли, но оставался разрыв между городскими и сельскими учителями. После нападения Германии в 1941 году стране и вовсе стало не до учителей – школы максимально урезали, а всех, кто мог трудиться, отправили работать на заводы. Оставшихся переводили на режим строгой экономии. В 50-х положение учителя улучшилось, но все равно он получал на 20% меньше базо-

(как среднего, так и высшего) достигла к середине 70-х. Однако уже в 1980 году она затрещала по швам – стремительно менялся мир вокруг страны, и системе, которая желала устоять, требовались реформа и отказ от догматического характера обучения. Свой вклад в развал системы образования внесли и двойные стандарты: учителя рассказывали детям о верности социалистического пути и святости коммунизма, но большинство из них в него не верило и едва ли понимало, в чем заключается светлое будущее советского народа. Гуманитарное образование в духе общих традиций было задавлено идеологией, а следом подкосилось и техническое. В 70-80-х доля выпускников инженерных вузов составляла 42% от общей доли дипломированных специалистов. Падение количества выпускниковинженеров, разумеется, было лишь фоном к падению ВВП на фоне кризиса, да и эффективность промышленного производства к концу 80-х снизилась на треть. У историков есть мнение, что агонизирующая экономика страны в 90-х представляла собой результат процесса управления страной, который руководители СССР использовали последние 15 лет.

В плеяде выдающихся советских граждан есть примеры выдающихся личностей, состоявшихся в разных областях. Этими людьми гордится весь мир, и везде подчеркивается, что именно лучшие люди мира были воспитаны советской системой. СССР дал миру великих математиков, физиков, режиссеров. Поэт Иосиф Бродский был профессором в шести американских и британских университетах, где читал курсы по русской и мировой литературе. Балетмейстер Нуриев, физик Жорес Алферов, космонавт Юрий Гагарин, оружейный конструктор Михаил Калашников – это настоящие советские бренды мирового уровня. Но эти люди представляют собой скорее исключение из правил. В основном советская школа не учила критическому мышлению, не поощряла инициативу, кормила школьников и студентов догмами, давила на личность авторитетами – часто партийными лидерами, закрывала глаза на недостатки в стране. В позднем СССР и в начале 90-х низкая сексуальная культура и многолетнее табуирование этой темы привели к 4 миллионам абортов в год. Также в позднесоветское время в три раза возросла алкоголизация населения, культурный уровень рабочей молодежи с окраин был крайне низок, а сама она была чаще всего криминализирована. Начало 90-х было ознаменовано всплеском разводов, потому что часто семья, созданная еще в СССР, держалась на страхе перед судом общественности, а не на любви. А еще почему-то образованный советский человек, как только система расшаталась, стал верить Кашпировскому и мог отнести все деньги создателю МММ Мавроди.

Валерий ГРИБАНОВ

Тел.: (405) 371-3578 • www.theRussianAmerica.com • 1 января 2022 г.

23

и такое бывает

«ЛЮБЛЮ ЗИМУ И ПОДУМЫВАЮ ПЕРЕЕХАТЬ В РОССИЮ» Как реагируют читатели на пост американца о России На популярном сайте Reddit один из пользователей выложил пост, в котором сообщает, что он – американец, но всерьез подумывает переехать в Россию и предлагает посетителям переубедить его. Причины своего решения читатель Reddit приводит довольно экстравагантные: любовь к зиме, усталость от американской политики, двуличности общества и в целом бессмысленность жизни. «Я запросто смогу устроиться в России профессионально, и меня это особо не волнует. Пока есть крыша над головой, меня все устраивает. Все глупо и бессмысленно. Может быть, хотя бы русские это догоняют. Что я упустил?» – спрашивает он. Говоря о более конкретных планах, он заявляет, что подумывает «выучиться на русиста в Якутске, а затем уже со степенью переехать в Новосибирск и писать там докторскую». Что это – интернет-шутка интернет-фрика, коих на Reddit немало, или человек действительно подумывает перебраться в Восточную Сибирь, понять сложно. Бывает всякое – почему бы и нет? Во всяком случае, многие читатели восприняли этот пост всерьез. Reddit – это что-то вроде форума и одновременно небольшой соцсети, и живые дискуссии на разные темы там – норма жизни, поэтому советов последовало немало.

Самая большая группа касалась русской зимы. И кажется, это вполне оправданно: похоже, молодой человек, несмотря на декларируемую любовь к зиме, не совсем представляет, что такое настоящий холод в Якутии. «В Якутске не просто холодно, а очень-очень холодно. Это вам не какая-нибудь Монтана и не Канада. Обзаведись шубой, как у исследователей

Арктики», – посоветовал пользователь Beefsweater, но в целом план одобрил. «А вообще, дерзай. Университеты в России хорошие, хоть и немного старомодные. Сперва походишь на русский для иностранцев, а потом продолжишь учебу», – напутствует он. «В Якутске очень холодно, но город замечательный!» – добавляет nona_ssv.

«Ты любишь американскую зиму, а не русскую. Как человек, всю жизнь проживший в Европе, могу тебя заверить: сибирские морозы – просто жуть, до минус 50, если повезет. В Сибири я был первый и последний раз», – предостерегает LeonGalahad.

Micehbos также отговаривает от Якутска и предлагает для начала рассмотреть варианты Новосибирска или Томска, где много университетов, а зима не такая суровая. «Зимой там всего минус 40 – минус 20», – пишет он.

AK47gender желает удачи и дает практичные советы: сначала раздобыть визу и пожить немного в Якутии с ее суровой зимой, прежде чем принимать окончательное решение. «Посоветуйся насчет налогов. Почитай правила проживания. Путешествуй и погляди разные регионы, где больше понравится. А лучше всего – найти работодателя, чтобы выдал рабочую визу. Непросто, но возможно», – напутствует он. Пользователь WorldForTroops вообще категоричен: «Переубеждать? Вот еще! Добро пожаловать!» Он советует вести в России себя полюдски – и тогда в России никому не будет дела «до твоей национальности и расы». «Ты только что перечислил все то, за что я люблю Россию! Я слишком долго пытался устроиться в Америке, но не вы-

шло – просто не мое. Жизнь дешевле, люди проще и понятнее, прекрасная страна», – соглашается tzu_tzu_flower с автором поста.

GreatZeroTaste признается, что он австралиец и тоже размышляет, не переехать ли в Россию. «Судя по всему, там довольно дешево», – пишет он. А Wolfsbane90 и вовсе сообщает, что уже переехал в Россию с Гавайев, и ему здесь нравится. Впрочем, мнения разделились, и часть пользователей не советуют ехать в Россию. Переезд в Россию – верный способ стать несчастным, уверен Compet itive_Storm_72. «Лучше езжай в Скандинавию, там тебе будет лучше», – советует читатель Reddit. А пользователь MR-izu1201t вообще пишет: «Ну ты псих, вообще. Менять Америку на Россию? Может, сразу Северную Корею, а?» А вот какой совет дает пользователь Archontwo: «Не уверен, что тебе нужна поддержка. Если у тебя есть квалификация, желание выучить русский и терпение, чтобы бороться с бюрократией, особых проблем не возникнет. Погода – это на любителя. Бывает холодно, но с подходящей одеждой и это не беда. Удачи».

Нина САВИНА