Friday to Sunday Apr 1-3, 2022

April 1-3, 2022

San Juan The

PREPA Finds Dozens of Improper Electricity Hookups at Jobos Bay Reserve P4

Gender Wage Gap Persists in Puerto Rico, Study Says P3

DAILY

Star 50¢

Local Designers Weigh In on Oscars Fashion Statements P22-P23

Locked Out

Mayagüez Mayor Suspended by Special Independent Prosecutor Panel Office P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 19

2

April 1-3, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

April 1-3, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Study: Gender wage gap persists in Puerto Rico

Today’s

Weather

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

Day

Night

High

Low

87ºF

72ºF

Precip 11%

Precip 16%

Mostly Sunny

Generally Fair

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From ESE 14 mph 69% 10 of 10 6:43 AM Local Time 6:30 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 18 Noticias en Español 19 Entertainment 20 22 Fashion

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

24 34 37 38 39

he wage gap between men and women in Puerto Rico still persists, especially when educational and occupational levels are taken into account, according to an analysis released Thursday by ETI Trends, a publication prepared by Estudios Técnicos Inc. (ETI), based on recent data from the U.S. Census Bureau’s community survey.

The disparity in income is even greater when people’s educational level increases, according to the study.

“The median wages by educational level highlights a salary discrepancy between men and women despite the fact that wages by educational level for both genders continue to increase as more schooling is achieved. For example, the wage gap (that is, the difference between the median salary between men and women with similar educational levels) with post-secondary studies or an associate degree was $3,219 compared to $3,019 in the case of those who only had a high school diploma or equivalent,” said Lorena Franco, from ETI’s Economic Analysis and Policy Division, who prepared the analysis. “This gap tends to widen as the level of schooling is more advanced. The wage gap for those with a bachelor’s degree was $6,294 and $11,953 for those with a master’s degree, professional degree or doctorate.”

The data was published by the Census Bureau on March 17, with the results of the 2020 community survey.

The analysis also highlights a difference between wage growth with increasing educational level. For example, the increase in median wages for men with post-secondary

education or an associate degree and those with a bachelor’s degree was $10,630, while for women it was $7,555.

Likewise, the difference between the salary with a bachelor’s degree versus graduate studies was $14,156 for men and $8,497 for women. It follows that men obtain greater benefit than women by increasing their educational level, ETI Trends said in a press release.

It is also clear from the census data that, in terms of the educational level for the population over 25 years of age, women represented 61.1% of the total number of people with advanced studies (that is, associate degree, bachelor’s and master’s degree, professional degree or doctorate), compared to 38.9% in the case of men, the press release said.

“In 2020, the bachelor’s degree represented the academic level with the most marked difference in the amount of people; there were 277,433 women (62.5%) with this academic degree compared to 166,264 men (37.5%) with the same educational level,” the press release noted.

“The wage gaps by educational level for the two periods, 2015 and 2020, indicate a greater salary disadvantage in 2020 for women with an associate or post-secondary degree, high school with a diploma, and middle school or less,” Franco said. “On the other hand, the 2020 Census Bureau data for median salary by occupation shows an average gap of $2,605 between the salary of a man and a woman in the same occupation. In addition, the median salary of women is on average 6.3% below the median salary of men with the same occupation and -2.3% of the median salary for the occupation.”

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

The disparity in income is even greater when people’s educational level increases, according to the study.

4

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

PREPA finds 47 improper electricity hookups at Jobos Bay Reserve

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico Electric Power Authority (PREPA) Executive Director Josué Colón Ortíz said Thursday that from what he has seen in the investigation carried out by the public corporation, dozens of electrical installations in the Jobos Bay Reserve in Salinas are deficient in some way.

Colón Ortiz said that as a result of the controversy, he ordered an investigation at the scene. PREPA employees prepared a 190-page report, where 47 installations with deficiencies were identified.

Puerto Rico Electric Power Authority ExA day earlier, Justice Secretary Domingo ecutive Director Josué Colón Ortíz Emanuelli Hernández decided to order a “After evaluating the information that criminal investigation parallel to the civil one carried out by the Department of Natural emerged at the meeting yesterday, I have and Environmental Resources (DNER) into decided to order an investigation into possible violations of a criminal nature in the the alleged invasion of the reserve.

construction on and occupation of land belonging to the DNER in the reserve zone in Salinas,” the DNER secretary said late Wednesday in a written statement The PREPA chief, meanwhile, said that in order for a client to have access to electricity, they must be compliant in four categories: a use permit, an electrical certification (from a licensed electrician or electrical engineer), the property deed or lease agreement and the client’s identification.

“From what was identified, in a preliminary way in the report, is that of those 47 cases, seven had the same use permit, which in itself is a deficiency. Three of these cases had the use permit, with a number in sequence, which is not correct either, while 21 cases did not have the use permit and 26 did not have the electrical certification,” Colón Ortíz said in a radio interview (NotiUno).

“So there are different shortcomings in terms

of what was required for these customers to have access to electricity.”

“Everything indicates that the clients who are in that area should not have access to electricity,” he added.

The PREPA chief noted that the 47 people with electrical service had not been identified. Most of the installations with doubtful permits occurred under PREPA and one of them was with LUMA Energy.

Asked if there will be an investigation to determine if PREPA employees or supervisors intervened in any way so that the people in question could gain access to electricity, Colón Ortíz stated that they are cooperating with the Department of Justice in the criminal investigation that has just begun.

Regarding whether the electrical service to the occupants of the area has already been cut off, the PREPA director said that action is under the purview of LUMA Energy.

Cobra president alleged in testimony that ex-PREPA chief, lawyer offered to help with claim

By THE STAR STAFF

C

obra Energy President Donald Keith Ellison charged in his criminal case in U.S. District Court that former Puerto

Electric Power Authority (PREPA) Executive Director José Ortiz and lawyer Jerome Garffer attempted to make his $268 million claim against the energy utility go away in exchange for $1.8 million, documents show.

MI A M I , F LO R I DA

Ahora contratando tecnólogos médicos ¡Aplique hoy!

Jessica Hicks, Hicksj12@Labcorp.com. ¡Hablemos de reubicación! careers.labcorp.com Como un EOE / AA empleado, esta organización no descrimina en sus practicas de empleo debido a raza del solicitante, edad, color, religión, sexo, origen nacional, orientación sexual, identidad de género incapacidad o situación de veterano.

The documents, which were posted on Twitter by another media outlet as they were classified as confidential by the federal court, are part of the criminal case against Ellison, who was charged in an alleged bribery scheme in which Ellison paid Federal Emergency Management Agency (FEMA) officials to get a contract with PREPA after two Category 5 hurricanes devastated Puerto Rico in September 2017.

One defendant, Cobra employee Jovanda Patterson, has pleaded guilty.

Ellison and another defendant, Ahsha Tribble, the former deputy regional administrator of FEMA’s Region II, are facing a criminal trial.

According to testimony from Ellison given to FBI officials in 2019, Ortiz told Ellison that he had a friend who was a lawyer who could help him with his problems with PREPA, in reference to Garffer.

A week later, Ellison said Garffer told him in a telephone conversation that he had contacts in government as he used to be a finance director to the New Progressive Party and that he could “wave a wand” and Cobra’s problems with PREPA could go away. However, he would have to be hired as a lawyer for a fee of 1/10th of a percent, $1.8 million.

Ellison said in the testimony that he thought Garffer was trying to bribe him.

Cobra has not been paid amounts owed for its work completed in 2019 pending the outcome in the federal criminal trial.

Last year, Cobra’s lawyer Abid Qureshi expressed frustration at “the lack of progress” and unfairness of the situation during an omnibus hearing. Hadassa Waxman, a lawyer who spoke on behalf of the Financial Oversight and Management Board, said events such as the criminal trial may result in the invalidation of some of PREPA’s obligations to Cobra.

PREPA may not need to pay Cobra at all if officials are found guilty because Puerto Rico law does not allow contracts with companies convicted of certain crimes.

The Office of the Inspector General, Department of Homeland Security last year issued a report that found PREPA’s contracts with Cobra and Whitefish Energy did not comply with federal guidelines.

Cobra Energy President Donald Keith Ellison

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

5

Mayagüez mayor suspended by special prosecutor’s office

By THE STAR STAFF

T

he Office of the Special Independent Prosecutor (OFEI by its Spanish initials) temporarily suspended Mayagüez Mayor José Guillermo Rodríguez Rodríguez onThursday in relation to a scheme that caused the city to lose millions in public funds.

It was in November 2021 that the OFEI decided to investigate Rodríguez over the performance of his functions in the municipality and in the Mayagüez Economic Development Corp. Inc. (MEDI). The investigation included the municipal finance manager, Yahaira Valentín Andrades.

The OFEI ordered Rodríguez stripped of official vehicles, cell phones and computers. He was also ordered to refrain from accessing the Mayor’s Office or any municipal facility.

Through a media outlet from the island’s western region, the mayor said he was going to appeal the decision. He also said he was at peace because the charges against him have more to do with negligence in his failure to watch over the use of public funds rather than corruption.

Thursday’s actions had to do with the whereabouts of about $9 million in municipal funds that even resulted in actions by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), which levied fines against LPL Financials for its role in allowing an unregistered investment adviser, Eugenio García Jiménez, to misappropriate over $7.1 million from the western coastal city.

García Jiménez and seven other employees were accused in March 2021 of engaging in a scheme to defraud Mayagüez and MEDI of funds belonging to the city council by falsely representing that some $7.1 million that were invested had a significant rate of return.

In 2016, García Jiménez told municipal officials that he could invest some $9 million of the municipality’s funds with no risk to principal and earn the city annual returns of around 10%.

Mayagüez Mayor José Guillermo Rodríguez Rodríguez The city intended to use returns from this investment to fund municipal projects, including the construction of a new trauma center. Instead, García Jiménez falsified documents, including bank correspondence and brokerage opening documents, to convince municipal officials to entrust him with the municipality’s funds.

Instead of executing an investment strategy designed to generate the promised returns, García Jiménez purchased U.S. Treasury notes, immediately took out a margin loan pledging the notes as collateral and, over a period of six months, misappropriated $7.1 million by transferring funds to himself, entities he controlled, and his associates.

The scheme took place through MEDI, a public for-profit corporation created with the purpose of promoting the economic development of Mayagüez and the western region of Puerto Rico, generating jobs, supporting infrastructure proj-

ects and improving the quality of life of citizens. But García Jiménez and the other defendants, including former Judge Alejandro Irizarry Irizarry, allegedly transferred, distributed and spent the money for their own personal benefit.

The SEC punished LPL Financials for failing to verify when it opened a customer account and processed wire transfers at García Jiménez’s request.

After misappropriating $4.1 million of the city’s funds through an account at “Brokerage Firm 1,” the SEC said, García Jiménez approached LPL in April 2016 to open an investment account.

“During its review before opening the account, LPL failed to comply with its Customer Identification Program procedures and, despite various individuals in different departments questioning the account’s beneficial ownership, source of funds, and reason for transfer from the Brokerage Firm 1, García Jiménez opened an account controlled by him at LPL in June 2016,” the SEC complaint issued in March said. “LPL subsequently processed wire transfers that Garcia [Jiménez] requested. In the less than one month before LPL froze and later liquidated the account, Garcia was able to misappropriate an additional $3.1 million of City funds.”

Four of the accused individuals reportedly have reached a plea bargain.

Senate President José Luis Dalmau Santiago, a staunch supporter of the Mayagüez mayor, canceled a press conference he had scheduled for Thursday and refrained from answering questions about the OFEI’s actions. But later in the day, Dalmau Santiago, who is the president of the Popular Democratic Party, suspended Rodríguez as president of the party in Mayagüez.

Mayors Association President Luis Javier Hernández Ortiz said Rodríguez left the association, which groups mayors from the PDP, several years ago and has not kept in touch. Nonetheless, he said the association promotes good administration of public funds and rejects criminal acts.

Ex-NPP lawmaker pleads guilty in corruption case

By THE STAR STAFF

WE BUY OR RENT IN 24HRS

F

ormer New Progressive Party (NPP) representative Nelson Del Valle pleaded guilty in federal court on charges related to corruption Thursday.

Del Valle pleaded guilty before federal judge Silvia Carreño Coll after reaching an agreement with the federal prosecutor’s office.

The former legislator is accused of charges related to theft of federal funds, bribery, illegal commissions and electronic fraud, in addition to charges of obstruction of justice.

According to the motion filed, after both physical and documentary evidence was presented, defense attorneys discussed the plea agreement with the former legislator.

787-349-1000 SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 Former Rep. Nelson Del Valle

rruizrealestate1@gmail.com

6

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

Community leaders reject draft community boards regulation

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

D

uring a public hearing of the Senate Committee on Community Initiatives, Mental Health and Addiction chaired by independent Sen. José Vargas Vidot, a group of community leaders expressed their opposition to the draft Regulation for the Establishment of Community Boards under the Special Communities Program, which was prepared by the Office of Socioeconomic and Community Development (ODSEC by its Spanish acronym), because they said it is not aligned with the communities’ needs, for which they demand participation in the process.

“What we in the committee have proposed is that this conversation gives way to communications with ODSEC and in some way, establishes a bridge where the priority of things is drawn from the perspective of the community, and that senators achieve that perspective without censorship,” Vargas Vidot said during a committee hearing on Senate Resolution 77.

“The important thing is that [the hearing on the regulation] is not just an event, but that there

Sen. José Vargas Vidot are consequences and responses in line with what the community presents.”

Omayra Ríos of the Intersectoral Committee for the Development of Villa Palmeras said the regulation in question requires an in-depth analysis, since it directly affects the way in which the communities are organized, the election of their leadership and their relationship with the

office charged with implementing the public policy that defends them.

“The importance and repercussions that approving the proposed regulation can have without previously weighing the points of view of the spectrum of community leadership can be devastating,” Ríos said.

Along similar lines, Mariny Vázquez, community leader of the Movimiento Naguabo Somos Todos, said “it is a document that should not exist.”

“The state should not regulate how communities are organized. … [C]ommunities are the first line of response. … The decision must be made by the community,” she said. “The regulation was submitted and was not consulted, there was no public hearing; the community leadership was ignored.”

Carmen Villanueva, a community leader from Parcelas Hill Brothers Sur in San Juan, also expressed her rejection of the regulation, which would impact some 742 communities on the island.

“It is a shame that they want to impose a regulation on communities that have taken an additional step,” Villanuevav said.” Before, it

was a guide that facilitated the construction process based on the needs of the community.

The participation of organizations can be effective in the development of communities, as long as they are free and assume the leading role.”

Other community leaders from Guayanilla, Loíza and Canóvanas spoke before the committee in rejection of the measure.

ODSEC Director Thais Reyes, meanwhile, gave assurances during her presentation that the document continues in a consultation process so that it is developed according to the needs of the communities. She clarified to the committee that it is a working document that is not yet in force.

“According to what has been publicly revealed, we announce to this honorable committee that we have launched the creation of a special commission made up of community leaders, which will evaluate the regulation in question, as well as other ODSEC regulations that need to be evaluated,” Reyes said. “By establishing the commission, we do so with deep respect for the work carried out by community leaders for the socioeconomic development of their communities.”

Green energy incentives to benefit 888 island SMEs

By THE STAR STAFF

S

ome 888 small and midsize enterprises (SMEs) will benefit from incentives from the “Energy Support” program of the Energy Public Policy Program (PPPE by its Spanish initials) of the Department of Economic Development and Commerce (DDEC) to help them achieve savings and draw energy from renewable sources.

The announcement was made by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Thursday.

He had already mentioned the grants in his state of the commonwealth address.

Of the total number of incentives, 297 of the companies are owned by women entrepreneurs, 99 by young entrepreneurs, eight are in Vieques and two are in Culebra.

“These incentives provided by the Energy Public Policy Program of the Department of Economic Development and Commerce are designed to offer relief in energy costs and advance the energy transformation of Puerto Rico,” the governor said. “This program is what we call

Economic Development & Commerce Secretary Manuel Cidre Miranda SMEs to SMEs, which helps to develop both service providers and beneficiaries, both being small or midsize enterprises.”

“My administration is committed to offering all available alternatives to promote renewable energy as a dual strategy that benefits the environment and

our economy,” Pierluisi added. “‘Energy Support’ is part of the efforts made to transform energy into a more reliable and resilient one, and advance the public policy established in Act 17 of 2019, promoting the use of renewable energy sources and energy efficiency. You are going to see a lot more movement in that direction during my administration with the use of federal funds available through CDBG [Community Development Block Grant] and the federal infrastructure law.”

The initiative is aimed at SMEs since they represent a relevant component in the economy and to help them ease rising energy costs.

“Puerto Rico is heading toward the most advanced and eco-friendly energy generation practices in the world,” DDEC Secretary Manuel Cidre Miranda said.

“Our focus is a resilient, competitive, developed Puerto Rico, a Puerto Rico of opportunities. The issue of energy is an important component of this aspiration.

We are sure this will be just the beginning; we invite all the people to join in and aspire to quality and affordable energy.”

The total investment is $37.5 million, including $20 million in incentives and $17.5 million in private funds, and with a projection of $6.6 million in annual savings.

“The average cost of the projects is $42,269. These projects represent a total of 16.8 MW [megawatts] in distributed renewable energy and 2.5 MW in energy storage systems,” Cidre said. “In addition to the integration of renewable energy that is going to be developed, there are 99 projects that include chargers for electric vehicles and 38 include initiatives for energy efficiency. It should be noted that 56 suppliers in the same category of SMEs are the ones that will be carrying out the projects.”

The distribution of the incentive by sector throughout the island was varied, with services being the most benefited (261), followed by stores/retailers (132), restaurants (116), health (113), education (73), manufacturing (50), construction (41), hotels (38), agriculture and food (28), distributors (17), pharmacies (16) and recycling (3).

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

7

Justice Dept. widens Jan. 6 inquiry to range of pro-Trump figures

By ALAN FEUER, KATIE BENNER and MAGGIE HABERMAN

F

ederal prosecutors have substantially widened their Jan. 6 investigation to examine the possible culpability of a broad range of figures involved in former President Donald Trump’s efforts to overturn the results of the 2020 election, people familiar with the inquiry said earlier this week.

The investigation encompasses the possible involvement of other government officials in Trump’s attempts to obstruct the certification of President Joe Biden’s Electoral College victory and the push by some Trump allies to promote slates of fake electors, they said.

Prosecutors are also asking about planning for the rallies that preceded the assault on the Capitol, including the rally on the Ellipse on Jan. 6, 2021, just before a pro-Trump mob stormed the Capitol.

The federal investigation initially focused largely on the rioters who entered the Capitol, an effort that has led to more than 700 arrests. But the Justice Department appears to have moved into a new phase, seeking information about people more closely tied to Trump. This development comes amid growing political pressure on Attorney General Merrick Garland to move more aggressively on the case.

A grand jury sitting in Washington is investigating the rallies that preceded the storming of the Capitol, a person familiar with the matter said.

One of the subpoenas, which was reviewed by The New York Times, sought information about people “classified as VIP attendees” at Trump’s Jan. 6 rally.

It also sought information about members of the executive and legislative branches who had been involved in the “planning or execution of any rally or any attempt to obstruct, influence, impede or delay” the certification of the 2020 election.

And it asked about the effort by Trump supporters to put forward alternate slates of electors as Trump and his allies were seeking to challenge the certification of the Electoral College outcome by Congress on Jan. 6.

Another person briefed on the grand jury investigation said at least one person involved in the logistics of the Jan. 6 rally

A mob of supporters of then-President Donald Trump attacks the Capitol in Washington on Jan. 6, 2021. Federal prosecutors and congressional investigators are documenting how the former president’s “Be there, will be wild!” tweet became a catalyst for militants before the Capitol assault. had been asked to appear.

In pursuing Jan. 6 cases, prosecutors have been assembling evidence documenting how defendants have cited statements from Trump to explain why they stormed the Capitol. And prosecutors have cited in some cases a Twitter post from Trump weeks before Jan. 6 exhorting his followers to come to Washington, a call that motivated extremist groups in particular.

The expanded criminal inquiry is unfolding as a separate investigation by the House select committee on the Capitol riot is gathering evidence about Trump’s efforts to hold onto power and weighing the possibility of making a criminal referral of Trump to the Justice Department.

On Monday, a federal judge in California, in a civil case involving the House committee, concluded that Trump likely engaged in criminal conduct, including obstructing the work of Congress and conspiring to defraud the United States.

Garland has given little public indication of whether the Justice Department would consider prosecuting Trump, saying only that the department will follow the facts wherever they lead.

But the expanded inquiry, elements

of which were reported earlier by The Washington Post, suggests that prosecutors are pursuing a number of lines of inquiry.

Those include any connections between the attack on the Capitol and the organizers and prominent participants in the rally on the Ellipse, and potential criminality in the promotion of pro-Trump slates of electors to replace slates named by states won by Biden.

The Justice Department previously said it was looking into the slates of electors that had falsely declared Trump the victor in seven swing states won by Biden.

Even as election officials in the seven contested states sent official lists of electors who had voted for Biden to the Electoral College, the fake slates claimed Trump was the winner in an apparent bid to subvert the election outcome.

Lawmakers, state officials and the House committee investigating the Jan. 6 riot had asked the Justice Department to look into the role played by those fake electors and the documents they submitted to the National Archives on Dec. 14, 2020.

The grand jury subpoenas suggest that prosecutors are seeking to gather evidence of whether submitting the documents to a

federal agency amounted to a crime.

Allies of Trump had been thinking about trying to put in place their own slates of electors at least as far back as 15 days after Election Day. The House select committee is also investigating the fake electors scheme.

The House committee’s investigators, like the federal prosecutors, have also been interested in the planning and financing of the Jan. 6 rally on the Ellipse and key figures involved in it. Ali Alexander, a prominent figure in the pro-Trump “Stop the Steal” movement and an organizer of the rally, has been cooperating with the House committee. Alexander marched to the Capitol from the rally with Alex Jones, a conspiracy theorist and Infowars host.

The House panel has also been seeking information from Amy Kremer, chair of Women for America First, which helped plan the rally.

The committee has also sent subpoenas seeking information from Katrina Pierson, Trump’s former national campaign spokesperson; Kylie Jane Kremer, daughter of Amy Kremer and director of Women for America First; Lyndon Brentnall, owner of a Florida-based security company who was the “on-site supervisor” for the rally; Maggie Mulvaney, a niece of former top Trump aide Mick Mulvaney who is listed on the permit for the event; Megan Powers, an operations manager; and Tim Unes, whose company was listed as the stage manager for the gathering.

8

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

Collins to back Jackson for Supreme Court, giving her a GOP vote

Sen. Susan Collins (R-Maine), left, meets with Judge Ketanji Brown Jackson, President Joe Biden’s nominee to the Supreme Court nominee, on Capitol Hill in Washington on March 8, 2022.

By CARL HULSE

S

en. Susan Collins of Maine plans to vote to confirm Judge Ketanji Brown Jackson to the Supreme Court, ensuring that President Joe Biden’s nominee and the first Black woman to be put forward for the post will receive at least one Republican backer.

But whether Collins’ support is singular or opens the door to Jackson attracting the votes of other Republicans remained to be seen. The universe of potential backers from across the aisle shrunk Wednesday with an announcement by Sen. Thom Tillis, R-N.C., that he would oppose the nominee. Tillis, a member of the Judiciary Committee, had once been seen as a potential vote for confirmation.

Even as he praised Jackson’s “knowledge,

her composure and her character,” Tillis said he could not vote to put her on the court. “I still hold my initial concerns that she may legislate from the bench instead of consistently following the Constitution as written,” he said in a statement that also noted her refusal to condemn adding seats to the court — an issue multiple Republicans have cited as problematic.

The White House would dearly like to see more than one Republican back Jackson. They had hoped that the historic nature of her nomination would attract support from lawmakers who might view her as more liberal than they would prefer but still wanted to be counted among those supporting elevating a Black woman to the court. But after a bruising set of hearings at which Republicans attacked Jackson’s record and sought to portray her as a liberal extremist, most

members of the party seem inclined to oppose her.

Despite a backlash from some quarters to the hostile and combative questioning of Jackson by multiple GOP members of the Judiciary Committee last week, Republicans privately said they thought the hearing did not inflict political damage on them. Instead, they argue that it helped them get across their midterm election message that Democrats are soft on crime and pushing an ultraliberal agenda, including transgender rights and a variety of efforts to address race, that alienates many Americans.

Sen. Mitch McConnell, R-Ky., the minority leader, underscored that theme Wednesday with another floor speech sharply critical of Jackson and her sentencing record, in which he said leniency was a “consistent thread” that ran through her career. Independent analyses have found that her sentencing history has fallen in the mainstream.

Collins made her decision to back the nomination after a second personal meeting with the judgeTuesday afternoon. Collins said Jackson had alleviated some concerns that surfaced after last week’s hearings.

The centrist senator, often a key vote on Supreme Court clashes, said that she had been reassured that Jackson would not be “bending the law to meet a personal preference” and that the nominee met her personal standard for serving on the court.

“In recent years, senators on both sides of the aisle have gotten away from what I perceive to be the appropriate process for evaluating judicial nominees,” she said. “In my view, the role under the Constitution assigned to the Senate is to look at the credentials, experience and qualifications of the nominee. It is not to assess whether a nominee reflects the individual ideology of a senator or would vote exactly as an individual senator would want.”

If Democrats stay united, Collins’ vote would avoid the spectacle of Vice President Kamala Harris having to break a tie to seat a nominee on the Supreme Court, an unprecedented outcome that some saw as potentially damaging to the court’s standing.

Among other Republicans on the White House wish list are two retiring senators, Richard Burr of North Carolina and Roy Blunt of Missouri, but it appeared unlikely that either of them would back her.

That leaves two other Republicans, Sens.

Lisa Murkowski of Alaska and Mitt Romney of Utah, as the most promising prospects for crossover support of Jackson. Romney met with the judge Tuesday but said he had not made up his mind and probably would not reveal his decision

until the vote, now expected next week. He said the announcement by Collins would not figure into his thinking.

“I make the decision based on my own analysis and evaluation,” he said.

Murkowski, who is running for reelection this year in a contest projected to be the most expensive and challenging of her career, also may not make her decision known until next week.

While she has supported more Biden administration lower-court judicial nominees than many of her colleagues — including Jackson for her current spot on the appeals court — she voted against both justices former President Barack Obama named to the Supreme Court.

Collins, who sat down with Jackson for about 90 minutes before last week’s hearings, had a second, hourlong in-person meeting with the judge Tuesday afternoon in which the two hashed out several issues that came up before the Judiciary Committee.

During the hearings, Republicans on the panel raised questions about Jackson’s sentencing history on child sex abuse defendants and tried unsuccessfully to get her to express an opinion about whether seats should be added to the Supreme Court, as some progressives have advocated. Top Republicans, including some who were regarded as potential votes for Jackson, have seized on her refusal to provide an answer on expanding the court as an obstacle to her confirmation.

“I don’t understand that, because it’s not an issue that will come before her in the court, so she should as a nominee be able to talk about it,” Sen. Rob Portman, R-Ohio, said Sunday on NBC’s “Meet the Press.” “And I’m concerned that she’s not been willing to do that.”

But Collins said Jackson had assured her in their conversation Tuesday that she “would forever stay out of that issue.”

Republicans also seized last week on a legal brief that Jackson filed on behalf of terrorism detainees at Guantánamo Bay, Cuba, which accused former President George W. Bush of having committed war crimes when his administration tortured detainees. Collins said Jackson had explained during their meeting Tuesday that she had not intended to accuse Bush personally of being a war criminal but had used a common template for such cases.

“There can be no question that she is qualified to be a Supreme Court justice,” said Collins, citing Jackson’s “breadth of experience as a law clerk, attorney in private practice, federal public defender, member of the U.S. Sentencing Commission and district court judge for more than eight years.”

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

9

Senators near a deal to slash the stalled COVID aid package to $10 billion

By EMILY COCHRANE

S

enate Democrats and Republicans neared agreement Thursday to slash an emergency coronavirus response package to $10 billion from $15.6 billion as they worked to break a logjam over a stalled package of federal money urgently requested by President Joe Biden for vaccines, therapeutics and preparation against future variants.

The day after Biden pleaded with Congress to approve the money, senators were discussing removing as much as $5 billion in aid for the global vaccination effort as they scrambled to resolve disputes over how to finance the package. Republicans have refused to devote any new funding to the federal pandemic response effort, arguing that unspent money that has already been approved should be used, but the two parties have been unable to agree on which programs should be tapped.

Without consensus on that question, it was not clear that they would have the votes to move forward in the evenly divided Senate, where 60 votes — including at least 10 Republicans — would be needed.

The package under consideration would be less than half the White House’s original $22.5 billion request.

Sen. Mitt Romney, R-Utah, said that any votes would likely be delayed until next week before Congress leaves for a two-week April recess as lawmakers toiled to hammer out a deal, write the bill and get a cost assessment from the nonpartisan Congressional Budget Office. He and Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., the majority leader, have been leading talks, along with other senior senators.

Under the emerging deal, Romney, said, most of the $10 billion would be repurposed from the $1.9 trillion pandemic law Democrats muscled through without Republican support last March. But direct funds for state and local governments would likely not be touched, after Democrats balked at the money at being clawed back. Romney said negotiators had discussed taking back some funding from a program that allowed states to give grants to local businesses.

President Joe Biden receives his second COVID-19 booster shot at the White House in Washington on Wednesday, March 30, 2022.

Other potential funding sources, multiple senators said, included transportation money, agricultural programs and some money for live venues, like theaters, that had to close during the pandemic.

“I generally tried to not let perfect be the enemy of better,” said Sen. Kevin Cramer, R-N.D. “But again, we don’t have enough specific flesh on the bone.”

Efforts to tuck the emergency pandemic aid into a $1.5 trillion spending package Biden signed into law earlier this month collapsed when rank-and-file Democrats and governors objected to claiming $7 billion that was supposed to go to state governments to help finance the package.

Biden has warned that without another round of aid from Congress, his administration would be forced to scale back the nation’s pandemic response, jeopardizing its ability to be prepared for another variant or wave of infections.

Sen. Mitch McConnell, R-Ky., the minority leader, said it was unclear whether an agreement would be possible.

“It’s kind of a work in progress,” McConnell said at an event with Punchbowl News, adding the package would

Nuestra agencia de seguros continua operando via remoto para beneficio de nuestros socios.

Podemos ayudarte a realizar: • Reclamaciones • Transferencias y/o retiros de cuenta IRA • Información o adquisición de seguros

likely be “skinnied down” to $10 billion.

“That has the potential to take out the international vaccine part, which I think is terribly unfortunate,” he added. “But that’s where we are at the moment. Whether that’s going to completely come together is not clear.”

Romney said it was unclear whether some of the global aid would remain in the package. Sen. Chris Coons, D-Del., one of the negotiators, told reporters, “My hope is that we will find a path toward adding more for the international side.”

But leaders in both parties signaled optimism that a final agreement could be reached.

“The gap has been narrowed greatly, and we’re intent on working with Republicans to cross the finish line, because this is vital for our country,” said Schumer.

But it also remained unclear whether progressives in the House would agree to a deal that was a fraction of what Biden had initially said was necessary and lacked the global vaccination funds.

“This is shameful. We have to get the money,” Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., said at her weekly news conference. “Everyone knows that none of us are safe until all of us are safe.”

Multiple House Democrats, including Rep. Tom Malinowski of New Jersey, suggested they would not support a package that did not have the international aid.

Vaccination rates continue to lag behind in low-income countries while they are vastly higher in high- and uppermiddle-income countries.

“I’d rather stop the next COVID variant in Africa or Asia than have to fight it again in New Jersey,” Malinowski wrote on Twitter, adding that he “would not be able to support a bill that effectively ends our global pandemic prevention efforts.”

With lawmakers set to leave Washington next Friday for a recess, senators were facing a time crunch for action.

Democrats are also planning to hold a vote next week to confirm Judge Ketanji Brown Jackson to the Supreme Court.

Puedes obtener una cubierta de seguro que puede ayudarte económicamente, si estuvieras hospitalizado o en gastos funebres. ¡TODO DESDE LA COMODIDAD DE SU HOGAR!

10

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

Biden plan would release 1 million barrels of oil a day from reserve

A Strategic Petroleum Reserve site in Texas.

By MICHAEL D. SHEAR

P

resident Joe Biden is considering a plan to release 1 million barrels of oil a day from the Strategic Petroleum Reserve for as long as 180 days, a move that would add a large amount of oil to the global market, according to a person familiar with the White House deliberations on the issue.

Biden could announce the plan to tap the reserves as soon as Thursday, said the official, who requested anonymity because the plan was not ready to be announced Wednesday night. The idea would be to combat rising prices at the pump.

The president’s public schedule,

which was released Wednesday night, said he would deliver remarks Thursday afternoon on the administration’s “actions to reduce the impact of Putin’s price hike on energy prices and lower gas prices at the pump for American families,” a reference to President Vladimir Putin of Russia.

The price of West Texas Intermediate, the American crude oil bench mark, fell about 4% late Wednesday evening after the plan was reported, by Bloomberg News.

The price of Brent crude, the global bench mark, was similarly down, about 3.5%.

If fully enacted, the president’s plan would release 180 million barrels from the reserve, which is intended to help the United States weather spikes in demand or

drops in supply. About 550 million barrels are in the reserve, which has a reported total capacity of about 714 million barrels.

Biden has been under increasing political pressure for months as the price of gasoline has steadily risen, in part because of instability created by Russia’s invasion of Ukraine and five weeks of fighting there.

This month, the average price of a gallon of gasoline hit a high of $4.17, passing the previous peak of $4.11 set in 2008, which is not adjusted for inflation. The rising cost of gas has underscored broader inflation in the United States that has affected the pocketbooks of Americans already struggling to recover from the two-year pandemic.

In November, Biden released 50 million barrels from the petroleum reserves, an amount that many experts said was too small to significantly increase the global supply of oil or bring down prices at the pump. On March 1, Biden announced the release of a further 30 million barrels, in coordination with a release of an additional 30 million barrels from other countries around the world.

But the price of gas has continued to rise, and the political pressure has not let up.

Republicans have hammered Biden for weeks and have made clear that they intend to use the specter of inflation — including rising gas prices — as a political cudgel against Democrats facing voters this fall in congressional midterm elections.

White House officials have repeatedly said they believe inflation is a serious concern, but have argued that Republicans are blocking the president’s legislative efforts to lower costs on things like child care, health

care, education and other core expenses.

They have also blamed domestic oil companies for failing to expand production to meet the demand and help to relieve pressure on prices. Jen Psaki, the White House press secretary, made that point during a briefing for reporters two weeks ago.

“The oil and gas industry right now is receiving profit — windfall profits. We’ve seen that,” she said, adding: “Instead of keeping up with current demand, too many of these companies, in our view, are making the calculated decision of returning money to investors and shareholders through buybacks and dividends, instead of expanding production enough in the short term, which is what we need.”

The United States consumes roughly 20 million barrels of oil a day. High energy prices have contributed to high inflation and pushed OPEC+, the cartel of oil producers that includes the Organization of the Petroleum Exporting Countries, Russia and others, to pump more oil.

Biden’s release of 50 million barrels barely dented the market. The world consumes roughly 100 million barrels a day, and prices are set in this global market. The earlier release of oil was done in coordination with other world governments, including Britain, India, Japan and South Korea.

The emergency stockpile is stored in underground caverns in Texas and Louisiana. The reserve was established after the 1973-74 oil embargo by Arab members of OPEC, and has been tapped in emergencies like the buildup to the Persian Gulf War in 1991 and the aftermath of Hurricane Katrina in 2005, when much of the oil infrastructure along the Gulf of Mexico was damaged.

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

11

Amgen: Three impactful decades in Puerto Rico

The leading biomanufacturing company contributes to the island’s continuous development & economic growth

By THE STAR STAFF

F

or the past 30 years, Amgen has developed a legacy and a significant local presence within the biomanufacturing industry. It has been a protagonist in the growth of the Puerto Rican community in the municipality of Juncos. Since the beginning of its operations in 1992, Amgen-Puerto Rico has invested some $4.27 billion in its operations and expansion on the island. It has contributed to the development of Puerto Rican talent and driven favorable growth and commercial impact for the manufacture of medicines and biopharmaceuticals in Puerto Rico and globally. Amgen’s biomanufacturing plants in Juncos have achieved excellent quality and an exceptional compliance track record. The company has established strong relationships with the government, nonprofit entities and academia for the past three decades, thus continuously supporting development and economic growth on the island.

Brenda Torres Rivera, vice president of Amgen’s Puerto Rico operations, said: “Having a cutting-edge vision and a solid scientific foundation to develop the high-profile biomanufacturing industry on the island is one of Amgen’s priorities and has been the essence of our culture for the past three decades.”

“The company was established to contribute to biotechnology’s potential,” said the first Puerto Rican woman to lead Amgen’s operations in Puerto Rico. “Our success is based on the ability to drive scientific innovation at all levels of our organization. Improving the quality of life of our patients is our ultimate and primary goal.”

Torres Rivera added that Amgen’s commitment to science goes beyond manufacturing plants.

“We rely on the scientific method to improve human biology; the role played by genes and proteins is the cornerstone of our method to make our company a global biomanufacturing leader,” she said. “We value research, logical and rational processes. We seek to ask the right questions, collect and analyze

relevant data and make informed decisions with the most specialized talent to develop the biomanufacturing industry on the island.”

Amgen & its impact on Puerto Rico Amgen has a state-of-the-art biotech facility in about 1.

6 million square feet on 220 acres to manufacture medicines and biopharmaceuticals in Juncos. Ninety percent of Amgen’s drugs and biopharmaceuticals globally are manufactured on the Amgen Puerto Rico campus. The biomanufacturing company’s facilities, whose operation is continuous -- 24 hours a day, seven days a week -- formulate, manufacture, fill/package and distribute medicines and biopharmaceuticals to over 100 countries worldwide. Currently, Amgen has a workforce of more than 2,400 regular full-time associates and generates some 1,500 indirect jobs within the industry.

Since its inception, the company’s contributions to biotechnological manufacturing of human therapies have been driven by a solid scientific commitment to improving patients’ quality of life in Puerto Rico and around the world.

“Three decades of excellence … three decades of continuous improvement … three decades of dedicated commitment to improving the lives of patients, the community, and the environment,” Torres Rivera pointed out. “We are committed to the highest quality within the biomanufacturing industry worldwide and focus on protecting Earth, as environmental sustainability is one of our top priorities.”

Amgen has a far-reaching environmental commitment and has been recognized by federal and state regulators for its cultural values in protecting the environment and promoting resou-

rce sustainability – energy conservation, waste reduction and recycling.

Amgen & community social investment Through the Amgen Foundation, the company’s main philanthropic channel in Puerto Rico for community and charitable initiatives, Amgen has contributed to the development of communities on the island through its grant programming focused on the pillars of STEM education (science, engineering, mathematics and technology) and social justice. Since its launch in 1991, the Foundation has donated more than $20 million to community-based nonprofits in Puerto Rico and more than $325 million globally.

The entity provides grants to community-based organizations offering charitable and educational programs that align with its mission and programs to impact Puerto Rico’s communities positively.

“Our philanthropic entity is the cornerstone for certain communities in our society to have access to tools, resources, and opportunities to thrive within and outside their communities,” Torres Rivera said.

Support for social, community & academic grassroots entities As part of its grant programming, the Amgen Foundation supports various community-based entities focused on the development and growth of Puerto Rican society. These include the Alliance for a Drug-Free Puerto Rico, Boys & Girls Clubs of Puerto Rico, Hogar Ruth, Caribbean Center for Science and Technology, and Center for Puerto Rico-Sila M. Calderón Foundation, among others. In addition, the company supports university centers focused on academic programs specializing in science, biomanufacturing and engineering, including the UPR Mayagüez Campus and the UPR Humacao Campus.

Community social investment for social justice Besides bringing STEM education to the Puerto Rican community, the philanthropic entity promotes social justice, thus reaffirming its commitment to the island. As part of its social justice efforts in the community, the Amgen Foundation has granted over $350,000 from 2021 through 2023. The funds will benefit the Community Foundation of Puerto Rico, Sor Isolina Ferré Centers, Center for Puerto Rico-Sila M. Calderón Foundation, PECES and Hogar Ruth.

Strengthened support during the COVID-19 pandemic In the face of the emergency caused by the COVID-19 pandemic, the Amgen Foundation and Amgen-Puerto Rico reinforced their support to help nonprofit entities continue their social work. As part of the efforts, the Amgen Foundation helped community-based entities renew and adapt their educational and community programs virtually due to the impact of COVID-19.

Commitment to the recovery & reconstruction of the island The Amgen Foundation and Amgen Puerto Rico reaffirmed their commitment to Puerto Rico by designating $3 million to support immediate relief efforts for the victims of Hurricane Maria. An additional $2 million was given for long-term reconstruction efforts on the island.

12

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

Soda and beer companies are ditching plastic six-pack rings

By JESÚS JIMÉNEZ

T

he plastic rings ubiquitous with six-packs of beer and soda are gradually becoming a thing of the past as more companies switch to greener packaging.

The changes are taking different forms — from cardboard to six-pack rings made with leftover barley straw. While the transitions can be a step toward sustainability, some experts say that simply switching to different packaging material could be the wrong solution or not enough, and that more plastic needs to be recycled and remade.

This month, Coors Light said it would stop using plastic sixpack rings in the packaging of its North American brands, replacing them with cardboard wrap carriers by the end of 2025 and eliminating 1.7 million pounds of plastic waste every year.

The initiative, which the company said would be supported by an $85 million investment, is the latest by a major brand to replace the six-ring plastic loops that have become a symbol of harm to the environment.

Since the 1980s, environmentalists have warned that discarded plastic is building up in landfills, sewers and rivers, and flowing into oceans. One 2017 study found that plastic polluted all major ocean basins, and that an estimated 4 million to 12 million metric tons of plastic waste entered marine environments in 2010 alone.

Plastic rings have been known to entangle sea animals, sometimes staying stuck on them as they grow, and are more often ingested by animals. While cutting up the plastic rings became a popular way to prevent the creatures from getting ensnared, it also posed issues for companies trying to recycle, said Patrick Krieger, vice president of sustainability for the Plastics Industry Association.

“When you were a kid, they taught you before you disposed of a six-pack ring that you were supposed to cut it into small pieces so that if something terrible happened that it didn’t catch a duck or turtle in it,” Krieger said.

“But it actually makes it small enough that it’s really hard to sort out,” he said.

Krieger said companies have for years preferred plastic-loop packaging because it was cheap and lightweight.

“It kept all those aluminum cans together in a pretty, neat

Cans of Coors beer are displayed on a shelf at a liquor store. and tidy way,” he said. “We now understand that we can be doing better as an industry and that customers are wanting to use different kinds of products.”

The material has been challenged by activists for the harm it can pose to wildlife and concerns about pollution. In 1994, the U.S. government mandated that plastic six-pack rings must be degradable. But plastic continued to grow as an environmental problem. With more than 8 billion metric tons of plastic produced since the 1950s, 79% has piled up in landfills, according to the 2017 study.

In its announcement, Coors Light said it would pivot to using material that is 100% sustainable, meaning it is plastic-free, fully recyclable and reusable.

“Earth needs our help,” the company said in a statement.

“Single-use plastic is polluting the environment. Water resources are limited, and global temperatures are rising faster than ever.

We’re chill about a lot of things, but this is not one of them.”

Other brands are also making changes. Last year, Corona introduced packaging made of surplus barley straw and recycled wood fibers. In January, Grupo Modelo announced a $4 million investment to replace hard-to-recycle plastic packaging with fiber-based materials, according to AB InBev, which oversees both beer brands.

Coca-Cola produced 900 prototype bottles made almost entirely of plant-based plastic, excluding the cap and the label, and PepsiCo has committed to making Pepsi bottles with 100% recycled plastic in nine European markets by the end of the year.

By starting in select markets, companies can “take a local approach to identifying solutions that can be scalable,” said Ezgi Barcenas, chief sustainability officer of AB InBev. Elizabeth Sturcken, a managing director for the Environmental Defense Fund, said that Coors Light’s announcement and others that address the overuse of plastic is a “big step in the right direction,” but that companies must change their business models

to tackle other environmental issues like emissions.

“When it comes to addressing the climate crisis, the hard reality is that changes like this are not enough,” Sturcken said.

“Tackling the micro without addressing the macro is no longer acceptable.”

When it comes to plastic, some experts say simply switching to a different packaging material would not stop landfills from overflowing.

“If you transition from a plastic ring to a paper ring, or to something else, that thing will probably still have a decent chance of ending up in the environment or being incinerated,” said Joshua Baca, vice president of the plastics division at the American Chemistry Council.

He said companies are being forced to change their business models. Some are increasing the amount of recycled content used in packaging.

Coca-Cola plans to make its packaging recyclable worldwide by 2025, according to its Business & Environmental, Social and Governance Report, published last year. PepsiCo also plans to design recyclable, compostable or biodegradable packaging by 2025, its sustainability performance report said.

Some craft breweries — like Deep Ellum Brewing Co. in Texas and Greenpoint Beer & Ale Co. in New York — use durable plastic handles, which can be easier to recycle even though they are made of more plastic than the rings.

Baca said that can be beneficial if it is easier for the plastic to be remade rather than being thrown away.

For shifts to more sustainable forms of packaging to really make a difference, collecting and sorting need to be easier, recycling facilities updated, and less new plastic must be produced, Krieger said.

As for criticism from groups opposed to plastic, he said: “We’re not going to be able to recycle our way out of the problem of overconsumption.”

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

13 Stocks

U.S. stocks, bonds flash diverging signals as volatile first quarter ends W ith the first quarter of 2022 over, the U.S. stock and bond markets appear to be conveying drastically different assessments of the growth outlook, leaving investors to decide which view will prevail.

The S&P 500 has come roaring back from a near13% decline and finished the quarter off 4.9% after a rebound that has defied worries over tighter monetary policy and geopolitical instability stemming from the war in Ukraine. Many stock investors have even shrugged off a brief inversion of a closely watched section of the U.S. Treasury yield curve – a phenomenon that has predicted past recessions.

Bond investors appear far more pessimistic on the economy, with the ICE BofA index on track for its worst start to the year ever on worries that the Fed will cause recession by aggressively tightening monetary policy in its bid to fight surging inflation. Yields on the benchmark 10-year Treasury are up 81 basis points this quarter and stand near their highest level since May 2019.

Illustrating the countervailing forces in markets, the CBOE Volatility Index - viewed as a gauge of fear in equity markets - stands not far from its lows of the year, with investors pinning the reversal in stocks on everything from quarter-end rebalancing to buying from retail investors. At the same time, the ICE BofAML MOVE index, which tracks Treasury yield volatility, remains elevated.

“Rates markets are very consistent in telling a story where the Fed is going to do some damage to the economy, (while) risk markets have not really done a good job of pricing any significant damage to the growth outlook,” said Edward Al Hussainy, senior interest rate and currency analyst at Columbia Threadneedle. “One of these stories is wrong.”

Different roads One source of contention among investors has been the yield curve, where rates for two-year Treasuries briefly rose above those for 10-year Treasuries earlier this week.

Such an inversion is concerning because it has preceded six of the seven recessions since 1978, according to data from Truist Advisory Services. Some investors, however, have given a broad range of reasons why the signal’s predictive power may not apply this time, including the potentially distortive effects of the Fed’s massive COVID-19 stimulus on rates markets.

In any case, recessions have followed past inversions with an average lag of 16 months, and the S&P 500 has averaged an 11% gain in the 12 months following inversions, Truist’s data showed.

Overall, the S&P 500 has lost an average of 8.8% during the four recessions since 1990, according to CFRA data.

“We would take this (equity) rally as a sort of a gift,” said Sameer Samana, senior global market strategist at Wells Fargo Investment Institute. “If you weren’t able to reduce your exposure to some of the speculative areas of the market before the correction, now is your time.”

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.--

17.95 4.95

Scotia 4.99

14.99 4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort 7.99

--.-- --.--

Oriental 4.99

11.95 4.99

14

April 1-3, 2022

The San Juan Daily Star

Toll on civilians and global economy grows as war enters 6th week

By MEGAN SPECIA

D

espite Russia’s promises to scale back its offensive in parts of Ukraine, the war ground on into its sixth week Thursday with no end in sight — and worrisome signs that its consequences for Ukrainian civilians and global economies were widening.

With most of the largest oil producers, including Russia, expected to take little action to increase production when they meet by teleconference Thursday, President Joe Biden is considering a plan to release 1 million barrels of oil a day for the next six months, a move that would ease global supply concerns and helped send oil prices lower Thursday morning.

The war’s ripple effects are continuing to spread. Diesel prices are soaring, Germany is taking steps toward rationing natural gas in anticipation of a potential cutoff of Russian deliveries, and the United Nations is forecasting the worst global hunger crisis in decades

Fighters from the Ukrainian Army’s Odin Unit, which includes domestic and foreign members, returning from battle on the outskirts of Kyiv on Thursday. as the conflict constrains Ukrainian and Russian grain exports. The number of Ukrainian refugees has surpassed 4 mil-

lion, half of them children.

Still, even as fighting rages, Ukrainian and Russian officials have signaled a willingness to keep negotiating. A member of Ukraine’s negotiating team said discussions between the two sides would resume via video link Friday, and the foreign minister of Turkey, which hosted talks this week, said that his Russian and Ukrainian counterparts could meet within weeks.

But mixed signals from Moscow about the prospects for a peace deal fed uncertainty about President Vladimir Putin’s willingness to end the war. The Kremlin’s spokesman Thursday played down expectations that Putin and President Volodymyr Zelenskyy of Ukraine would hold talks anytime soon, a meeting seen as a precursor to adopting any agreement.

Here are some other major developments: — Ukrainian and U.S. officials said some Russian troops were moving away from Kyiv and Chernihiv, the two re-

gions where Moscow vowed this week to sharply reduce attacks. But the officials suggested that Russian forces were repositioning or resupplying, not withdrawing from Ukraine.

— The International Committee of the Red Cross said a humanitarian corridor to allow residents to escape Mariupol could open Friday, after an announcement by Russia’s Defense Ministry that a cease-fire in the besieged southern city would start Thursday. Previous cease-fires have collapsed in the city, where thousands of residents are stuck with little access to food, water or electricity.

— A Russian attack Wednesday night destroyed an oil terminal in Dnipro, a local official said. The central city has become a hub for humanitarian aid to other parts of Ukraine.

— The Kremlin dismissed U.S. claims of intelligence suggesting that Putin’s aides have given him overly optimistic battlefield reports, describing it as a “complete misunderstanding.”

Refugees in Germany are warned of thieves

By CHRISTOPHER F. SCHUETZE

U

krainians fleeing war in their homeland remain vulnerable when arriving in Germany, the authorities in Berlin have warned, saying that thieves have been targeting the refugees — mostly women and children — at Berlin’s main train station and bus depot.

The police have hung flyers printed in both Ukrainian and Russian and have posted on social media that the refugees should avoid dubious offers of aid and warned of the potential for criminal activity, including human trafficking and sex offenses.

“My colleagues regularly find gangs of thieves who try to exploit the defenselessness and exhaustion of women traveling alone with children, in particular, in order to steal their last valuables,” Carsten Milius, an official from the Bund Deutscher Kriminalbeamter, a police union, told Der Tagesspiegel, a Berlin

Maryna Galla, center, and her son, Daniil, waited for a train at Berlin Central Station after arriving last week in Germany from Mariupol, Ukraine. daily newspaper.

The police in Berlin have also been keeping track of registered sex offenders in the city, said Iris Spranger, a Berlin lawmaker responsible for city security.

She added that besides uniformed officers, plainclothes officers had also been stationed at arrival sites.

“From very early on, we focused

on the safety of the refugees because they are mostly women and children,” Spranger told the regional public broadcaster RBB. Of the more than 4 million refugees who have fled Ukraine since the war began in February, half are children, according to newly released figures from UNICEF. More than a quarter-million

refugees have made it to Germany, according to the federal police. Roughly 3,000 arrived in Berlin via train or bus on Tuesday alone, according to the authorities in Berlin.

Michael Spiess, a spokesman for the federal police in Berlin, said that extra units had been deployed to the train station and were coordinating closely with aid workers.

In the days after Russia invaded Ukraine, hundreds of people greeted refugees arriving in Berlin with offers of places to stay, food or money, but that has given way to an organized team of registered volunteers, who wear matching vests identifying them as aid workers.

Special buses run continuously from Berlin Central Station, the main train station, and from the city’s bus depot to a recently decommissioned airport, where aid organizations have set up 2,600 beds for people to rest before moving to more permanent lodging.

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

15

Russia’s attacks on civilian targets have obliterated everyday life in Ukraine

By KEITH COLLINS, DANIELLE IVORY, JON HUANG, CIERRA S. QUEEN, LAURYN HIGGINS, JESS RUDERMAN, KRISTINE WHITE, BONNIE G. WONG and GUILBERT GATES

I

n the early weeks of Russia’s invasion, at least 1,500 civilian buildings, structures and vehicles in Ukraine were damaged or destroyed. More than 1,189 civilians have been killed, including at least 108 children, according to the United Nations High Commissioner for Human Rights, who noted that the real toll was likely to be considerably higher.

This devastation, identified and cataloged by The New York Times, from Feb. 24 to March 20, included at least 23 hospitals and other health care infrastructure; 330 schools; 27 cultural buildings; 98 commercial buildings, including at least 11 related to food or agriculture; and 900 houses and apartment buildings.

The Times examined thousands of verified photos and videos, descriptions and visual evidence from official announcements from Ukrainian military and government agencies, and reporting from Times journalists and wire photographers working on the ground. Because of the difficulties in getting comprehensive reporting of events in wartime, the tallies are undercounts. But the breadth of evidence identified by the Times shows how, in just a few weeks, normal everyday life for many people in Ukraine has been obliterated as Russia is investigated for potential war crimes.

With the beginning of the invasion came aggressive airstrikes against military and government buildings and airports in Ukraine.

Soon after, Russia appeared to shift many of its attacks to highly populated areas with important civilian infrastructure.

Russian attacks have damaged pres-

50

A Ukrainian serviceman walks by a heavily damaged building in Stoyanka. chools, post offices, museums, sports facilities and factories. Power and gas lines have been severed, bridges and railway stations blown up. At least 10 houses of worship have become targets, including a now-crumpled church in Malyn.

Civilians have been killed in their cars.

Remnants of a missile were found in a zoo.

At least one war memorial in the small city of Bucha took gunfire. A car wash in Baryshivka, east of Kyiv, was reduced to rubble.

Onions spilled from a warehouse that was destroyed in Mykolaiv, where several residential neighborhoods have been shelled to pieces and the morgue has overflowed with bodies.

In Mariupol, residents have been subjected to an unending onslaught by Russian forces, and bodies are being buried in mass graves. Recently, an adviser to the city government said that the official death toll was 2,400 civilians, well above the conservative estimate given by the U.N. The next day, Russian forces bombed the city’s Drama Theater, where hundreds of people had been

sheltering, most likely increasing the toll. The word “children” was written in Russian in giant letters on the pavement on both sides of the building, clearly visible from the sky.

A recent analysis of satellite imagery found at least 391 buildings with evidence of damage in a Mariupol area dotted with schools and health facilities. An analysis of photos, videos and reports from the ground found that at least 148 civilian structures in the city and surrounding area have become targets, including at least one church. Visual evidence and reports from Mariupol have been especially limited because the city has been bombarded by Russian forces for weeks.

The top prosecutor at the International Criminal Court has opened a formal investigation into alleged war crimes and crimes against humanity. Under international humanitarian law, combatants and commanders are supposed to take steps to minimize harm to civilians or “civilian objects,” like homes, buildings, other infrastructure or vehicles that are not being used for military purposes.

In some cases, they are supposed to warn the occupants before an attack.

Depending on the circumstances of an attack, targeting civilian structures or indiscriminately bombing densely populated areas could be violations of law, said Laurie Blank, a clinical professor of law at Emory University.

Videos and photos from Ukraine indicate that Russian forces have used cluster munitions in populated civilian neighborhoods.

Some countries have agreed not to use the weapons under a treaty because they are imprecise and sometimes leave unexploded submunitions, which can pose a lasting threat to people in the area. Russia and Ukraine have not signed the treaty, but use of the munitions in populated areas may be

años

DE RESULTADOS POR TU SALUD.

Desde que abrimos nuestras puertas en 1970, nuestro servicio de alto nivel, el compromiso contigo y el país se mantienen igual de sólidos.

l a b o ra to r i o s b o r i n q u e n . c o m

seen as an indiscriminate attack.

International law experts cautioned that photos and videos of ruined schools and other institutions do not necessarily prove that a war crime or crime against humanity has been committed. Details of each instance must be investigated thoroughly, including the intent of an attack and the circumstances surrounding the event. (For example, if a school or a grocery store was being used as a military staging ground, it could potentially be considered a justified target, according to international law.)

There have been at least 62 confirmed attacks on health care personnel and healthrelated infrastructure, like hospitals and ambulances, in Ukraine, according to data provided by the World Health Organization, as of March 22. These have resulted in at least 15 deaths and dozens of injuries.

The Times identified by location at least 23 health care facilities and vehicles that have been damaged during the invasion.

This included a maternity hospital in the besieged city of Mariupol that was bombed, killing at least three people, according to government officials, including at least one child.

Despite photographs and video of the blasted-out hospital in Mariupol, including footage of victims of the bombing and corroboration by the United Nations, Russian officials denied having hit it or alternatively said it had not been used as a hospital.

One image, a pregnant woman lying on a stretcher, carried by men across fallen branches with a smoldering hospital in the background, appeared on the front pages of newspapers, including the Times.

The Associated Press, one of the few news organizations that at the time was able to send dispatches from Mariupol, reported later that both she and her baby had died.

16

April 1-3, 2022

The San Juan Daily Star

In life, they showed Israel’s breadth. In death, they were victims.

By PATRICK KINGSLEY, GABBY SOBELMAN and RAJA ABDULRAHIM

A

t five minutes to eight on Tuesday evening, an Israeli teacher was on an evening stroll, pushing his baby son in a carriage. Up the street, a businessman was in his car, running a brief errand. Around the corner, two Ukrainian construction workers were chatting outside a popular convenience store. And a few blocks over, an Arab Israeli policeman was riding his motorcycle, keeping an eye out for trouble.

Minutes later, all five men were all dead — shot and killed by a Palestinian gunman in the single deadliest terrorist attack in Israel in eight years. In life, their diverse backgrounds highlighted the breadth and complexity of Israeli society. In death, their shared fates stripped away that nuance, turning them all into victims of the same endless conflict.

Amir Khoury, the 32-year-old police sergeant, was an Arab Christian who was about to buy a house with his Jewish fiancée.

“What a loss,” Ghazi Awwad, a lawyer who was close to Khoury in college, said Wednesday. “Not all Arabs are good, and not all Jews are good,” Awwad added. But “Amir was a bridge between Arabs and Jews.”

To many Israelis, the attack in Bnei Brak, a city in central Israel, heightened fears that the country was on the cusp of a wave of violence that could escalate further once the Muslim holy month of Ramadan, often a period of greater tension, starts at the end of this week.

It was the third deadly terrorist act in eight days — a rash of attacks that has left 11 people dead, and made

• Casos de Seguro Social • Caidas • Accidentes

Orientación Libre de Costo ¡Llama Ahora!

787-637-9751

Naama Yechezkel, 24, whose husband, Avishai Yechezkel, 29, was killed shielding their one-year-old son from a bullet.

March the deadliest month of militant violence, outside of a full-scale war, in several years.

“Honestly, I never thought anything like this would happen here,” said Moshe Waldman, a 31-year-old accountant from Bnei Brak. “But then this happened right outside.”

Hearing gunshots on his streets Tuesday night, Waldman rushed to his window to see a Palestinian man outside carrying an assault rifle.

The man was Diaa Hamarsheh, a 27-year-old cellphone shop owner from the north of the occupied West Bank. The reasons Hamarsheh chose to attack Bnei Brak remained unclear; he left no note, and no militant group has claimed responsibility for his actions.

Some residents of Bnei Brak said they recognized him, and thought he may have once lived illegally in the area while working in construction.

What is certain is that shortly before 8 p.m. Tuesday Hamarsheh walked north up Bialik Street, a quiet back road named after a prominent Zionist poet, and stopped beside two foreigners chatting outside Idan’s Corner, a neighborhood convenience store.

They were Victor Sorokopot and Dimitri Mitrik, Ukrainians who moved to Israel several years ago, long before the Russian invasion of Ukraine in February, their neighbors and relatives said.

Hamarsheh stood behind them, raised his rifle, and shot them both dead.

Video showed him then firing at a nearby cyclist, who escaped unharmed, before flagging down a passing car.

The car was driven by Yaakov Shalom, 36, who had recently set up his own business, his family said.

Shalom was off to buy supplies for the upcoming Pas-

sover festival when he turned south down Bialik Street and encountered Hamarsheh.

“Stop!” Hamarsheh shouted in Hebrew. Then he fired through a car window, hitting Shalom.

Shalom crashed his car, and slumped back in his seat — dead.

Hamarsheh pressed on, heading west down Hashnayim Street, another quiet side road.

Soon he encountered Avishai Yechezkel, a 29-year-old teacher pushing his 1-year-old son, Ariel, in a carriage. Yechezkel shielded Ariel from the bullet, dying on top of the child, Yechezkel’s pregnant wife, Naama, said.

“This is the sort of man he was,” Naama Yechezkel said. “The last thing he did was to save his son.’’

Having killed his fourth victim, Hamarsheh headed toward a main road, in search of more targets.

Speeding down that road was Khoury, the Arab policeman from northern Israel. After the shooting was reported, Khoury had been sent to confront the attacker on his motorcycle. He rode with another police sergeant, who sat behind.

Reaching the scene, the second officer jumped from the motorcycle, exchanging fire with Hamarsheh.

Sixteen seconds later, the shooting stopped. It was two minutes past eight, according to video from the second officer’s body camera.

Hamarsheh lay slumped on the ground. But Khoury was also dying, shot by Hamarsheh during the firefight.

“I told him to be careful,” Khoury’s fiancée, Shani Yashar, said Wednesday. “He said he would defend everyone, even if it cost him his life.”

Thirty miles away, in the West Bank, another family was also in a state of bewilderment — the Hamarshehs.

On Tuesday night, the family was at a hall in their hometown, Yabad, at a celebratory dinner for a family member who had won a recent election for a seat on the town council. It was there that they received news of the attack and their son’s involvement.

The celebration turned into stunned mourning, even as residents outside began to cheer what they considered a legitimate attack on an occupying power.

The consequences for Hamarsheh’s family had already begun.

Before dawn Wednesday, Israeli forces descended on Yabad, closing both entrances and surrounding the family’s neighborhood. They detained 22 residents, including Hamarsheh’s older brother, two cousins and an uncle, Yabad’s mayor, Saed Zaid al-Kilani, said.

Once the forces had finished searching the family home, an engineering unit took measurements of the apartment building, al-Kilani said. He said that, as per standard practice, he expected the Israeli army would soon destroy the home.

The Israeli army said any demolition would be subject to legal proceedings, in which the family has the right to appeal.

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

17

Desperate for cash, Afghans toil in mines that are deadlier than ever

By CHRISTINA GOLDBAUM and YAQOOB AKBARY

C

hoking on dust, Mir Abdul Hadi emerged from the narrow mine shaft with a sack of coal hanging heavy on his back and his skin stained black. For hours he had hacked away at the coal in the dark tunnel, terrified it might collapse on him, and now he was relieved to step back into sunlight.

Hadi, 29, a former government soldier, was among thousands who flocked to northern Afghanistan’s notoriously dangerous mines after the Taliban seized power last year — desperate to scrape out a living amid an economy in ruins.

The backbreaking work offers a few dollars a day, just enough to buy bread and tea for his family to survive. But it comes at a steep price: Since he arrived in October, three mines on this mountain have caved in. The latest collapse last month killed 10 miners, all of whom suffocated after being trapped inside a mine shaft for days.

“That night I wanted to leave this job, to never come back to the mines,” Hadi said. “But then I went home and saw there was nothing to eat.”

For more than six months, Afghanistan has been gripped by a devastating economic crisis that has wiped out incomes, sent food prices soaring and left millions hungry. Now, desperate to make ends meet, many Afghans are going to increasingly drastic lengths to survive.

Families in rural areas have repaid debts with children they cannot afford to feed, selling them to better-off families or local bosses. In the northwestern city of Herat, men have sold their kidneys on the black market. And along the Iranian border, thousands looking for work abroad have endured brutal beatings by security forces.

In the Chinarak mines of Baghlan province, a mountainous slice of northern Afghanistan, three times as many men have come to work in recent months than before the Taliban takeover, according to mine operators. They are former soldiers and policemen, nongovernmental organization workers and shopkeepers, among the millions who have lost their incomes in recent months.

For decades, the informal mining operation has been a risky option for impoverished villagers desperate to earn

The Chinarak mine, in the hills of Baghlan Province north of the Afghan capital. a few dollars a day. Around 200 people have died in the mines since coal was discovered here 50 years ago, according to village elders.

But the mines have become even more deadly since the Taliban seized power, miners say. Unlike the previous government, the Taliban have not supplied engineers to monitor toxic gas, or timber to support tunnels that stretch for hundreds of yards. The result is a deadly combination of less structurally sound mines and inexperienced miners who cannot spot signs of danger.

“The economic situation is forcing everyone here, but they know they could die. It’s more dangerous than ever,” said one miner, Baz Mohammad, 35, who has worked in the mines since he was 15. “If I had some money, I wouldn’t stay here for another second.”

By midday at Chinarak, the mines are buzzing with hundreds of miners — some old men in their 60s, some children barely 10. As they work, the sounds echo down the mountain: the thuds of men dropping satchels of coal on the ground. The hiss of coal pouring out of the bags. The clucks from children coaxing donkeys carrying loads of coal down the mountain.

The coal is loaded onto trucks that head down the rough road to a Taliban checkpoint, a single-story building that

overlooks a large riverbed and the mountain range’s snow-covered peaks. The building once belonged to businessmen who operated these mines in mafia-like arrangements with the previous government. At that time, trucks of coal leaving the mines would be taxed first by those companies, and then again by the Taliban, who levied informal taxes to fund their insurgency.

Since seizing power, Taliban officials say they have driven out those strongmen and “nationalized” the mining industry.

Abid Atullah, the Taliban’s manager of mines in the Nahrain district, said they collected $16,000 to $30,000 in tax revenue from the Chinarak mines each day — a modest but welcome revenue stream for the cash-strapped government Still, miners complain about the lack of government support. For months, their petitions to the local government to provide engineers, oxygen tanks, toxic-gas meters and wooden support beams have gone unanswered, they say. Some who informally run the mines have purchased the timber themselves — cutting miners’ daily wages by around 40% to afford it.

Others have forgone it, forcing miners to dig narrower tunnels that are harder to work in and not structurally sound.

The collapse of a mine last month epitomized the heightened risks: Miners said

inexperienced workers had extended the tunnel too far, and that there were not any beams to support it. For two days, nearly everyone on the mountain helped try to break through the wall of earth that trapped nearly two dozen miners inside, driven by the men’s muffled cries for help.

Seventeen hours in, their voices faded as the oxygen ran out. No one made it.

Their fate haunts the men who have to keep returning.

Emerging from a mine entrance, Taza, 30, slammed the bag of coal on the ground and let out a loud cough. A policeman under the former government, and a father of six, he began working in the mines in September, despite all the horrific stories he grew up with about how many ways there were to die there.

Weeks later, he learned the dangers for himself: Inside a tunnel, he began to feel hot and his head oddly heavy. Within minutes his lungs seized up — a symptom of inhaling the toxic gas that was slowly filling the tunnel. Dropping his sack of coal, he dashed to the mine’s entrance and collapsed on the ground.

A few days later, he went back to the mountain.

“I don’t have any other option,” he said. “My kids are hungry.”

DIRECTOR FUNERAL AUTORIZADO

Jonatan Ramos Director Funerario Aceptamos la Mayoría de los Planes Funerales Pre-Arreglos sin Interes •Cómodas Facilidades •Amplio Estacionamiento

Tels. 787.258.2664 •939.639.2533 Bairoa la 25, Caguas (antiguo JF Montalvo)

18

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

Yes, lynching is still a thing

By CHARLES M. BLOW

O

n a warm August night in 1955 on the outskirts of Money, Mississippi, about a hundred miles due north of Jackson, two men arrived with a flashlight and a gun at the house where Emmett Till was staying with his aunt and uncle.

Till was just 14 years old. He was visiting from Chicago.

He had been accused of whistling at, flirting with or touching a white woman.

It was 2 o’clock on a Sunday morning. The men barged into the house, entered the room where Till slept, shined the flashlight in his face and asked, “You the niggah that did the talking down at Money?”

They forced the boy to get dressed, put him in a car and rode off with him, this over the pleadings of his uncle and aunt. One of the men asked the uncle how old he was.

“Sixty-four,” the uncle answered. “Well,” the man responded, “if you know any of us here tonight, then you will never live to get to be 65.”

After hours of driving and just before daybreak, the men took Till to a tool shed and began to pistol-whip him. But, as one of the men would tell Look magazine the next year, Till was still defiant, yelling at one point: “You bastards, I’m not afraid of you. I’m as good as you are. I’ve ‘had’ white women. My grandmother was a white woman.”

(It is important to remember that these men are killers, and their word is suspect. The confession, and what it projects onto the Black boy they killed, must be viewed with caution and in context.)

The man told the magazine that he liked Black people (he used a slur, of course), as long as they were “in their place.” And as long as he lived and could, he said, he was going to keep them in their place. So when he heard Till “throw that poison at me” about white women, “I just made up my mind. ‘Chicago boy,’ I said, ‘I’m tired of ’em sending your kind down here to stir up trouble. Goddam you, I’m going to make an example of you — just so everybody can know how me and my folks stand.’”

They forced the boy back in the car and drove him to a cotton ginning factory in another town. The sun had risen by the time they arrived. They stole the fan of a cotton gin,

loaded it in the car and drove away.

They parked at a spot near the Tallahatchie River. They forced the boy to remove the heavy cotton gin fan from the car and to strip naked. They then shot him in the right side of his face, near his ear.

The boy dropped to the ground. The men tied his body with barbed wire to the cotton gin fan and pushed it into the river.

Three days later, Till’s body — bloated and disfigured — was fished out of the river several miles downstream.

Local authorities sent the boy’s body back to his mother, Mamie Till, in Chicago in a coffin that was nailed shut. She demanded that it be opened. The body reeked because it had already started to decompose. As his mother later recounted viewing the body for the first time: “I saw that his tongue was choked out. I noticed that the right eye was lying on midway his cheek, I noticed that his nose had been broken like somebody took a meat chopper and chopped his nose in several places. As I kept looking, I saw a hole, which I presumed was a bullet hole and I could look through that hole and see daylight on the other side.”

Emmett Till had been lynched, without question, but there had been no mob that did the deed and there had been no hanging. There was a beating and shooting and heinous disposal of the body.

Both men were acquitted of murder, by the way.

Lynching was never only about hanging. It was about a motive and means of injury and death, and lynchings have always needed specific legislation to make them punishable.

Finally, on Tuesday, after 100 years of failed efforts on the part of liberal legislators to get such provisions written into law, President Joe Biden signed the Emmett Till Anti-lynching Act, which makes lynching a federal hate crime punishable by up to 30 years in prison.

The wording of the bill doesn’t specify hanging, but instead defines a lynching as a hate crime that results in death or serious bodily injury.

Still, some Americans continue to demonstrate a fundamental ignorance about lynching. Take Fox News’ Jesse Watters, who asked why a hate crimes bill is a priority now, saying, “nobody has been lynched in America in decades.”

This is patently false.

Ahmaud Arbery was lynched in 2020 when two men, joined by a third, chased him down while he was jogging, killed him in the street in broad daylight and stood over his body, not rendering aid, as he bled out.

You could also argue that George Floyd was lynched, a few months later, when officers held him down and Officer Derek Chauvin pressed the life out of him on a public street. In fact, I think that you could make a strong case that several high-profile police killings were in fact lynchings.

And who would debate that James Byrd Jr.

Mamie Till Mobley, the mother of Emmett Till, weeping at his funeral. was lynched in 1998 when three white men took him to the woods, beat him, urinated on him, tied his ankles to the back of their truck and dragged his body for three miles, the pavement sanding away at his flesh. An autopsy found that he most likely died only when he was decapitated by a culvert about halfway through the dragging.

I, too, wish that lynching was only an ugly feature of America’s past, but sadly that simply isn’t the case. Lynching is still a thing.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher

Manuel Sierra General Manager

María de L. Márquez

Ray Ruiz

Legal Notice Director

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Lisette Martínez

Advertising Agency Director

Editor

María Rivera

Graphic Artist Manager

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

19

A 28.82 centavos el kilovatio/hora en PR con nuevo aumento aprobado por el Negociado para el 1 de abril POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El Negociado de Energía aprobó el jueves un aumento de 3.32 centavos el kilovatio/ hora a la tarifa de energía eléctrica, que será efectivo el primero de abril.

El resultado será un precio por kilovatio/hora de 28.82 centavos para un cliente residencial no subsidiado con un consumo de 800 kilovatio/hora.

“El rol de Negociado es hacer un balance en pro del interés público. Eso implica velar que no se le pasen gastos excesivos al consumidor, pero igual significa evitar las irresponsabilidades gerenciales que llevaron a la Autoridad a la quiebra. Lamentablemente, los costos de los combustibles aumentaron y eso obliga a un ajuste que garantice el funcionamiento continuo del sistema eléctrico”, dijo el presidente del Negociado, Edison Avilés Deliz en declaraciones escritas.

Mencionó que el elemento que más incidió sobre este ajuste fue el aumento en el precio de los derivados del petróleo en los mercados globales.

Para paliar el efecto de estas fluctuaciones, el Negociado también le ordenó a la Autoridad de Energía Eléctrica diferir ciertas cantidades que solicitó se les cobraran a los clientes pero que están siendo reclamadas a las compañías que suplen gas natural.

El ajuste, el cual suma a 3.32 centavos por kilovatio/hora, contempla recuperar gastos adicionales en los que la Autoridad incurrió producto del aumento en el precio del combustible, y contempla también un

crédito a favor de los clientes ya que el costo de la energía comprada a las co-generadoras estuvo por debajo de lo presupuestado en la última reconciliación por unos 8.7 millones de dolares.

Además, el ajuste contempla diferir 30.2 millones de dólares que la Autoridad, por medio de LUMA, solicitó se les cobrara a los clientes que corresponden a la compra de derivados del petróleo para sustituir gas natural que debió ser suplido por New Fortress y Naturgy. Al no tener dicho suministro de gas natural, el costo de operación de las unidades San Juan 5 y 6, y Costa Sur 5 y 6, ha sido mayor.

El Negociado le requirió a la Autoridad que, conforme a los contratos con estas dos empresas, se le reclame y cobre el diferencial de costo que pagó la Autoridad para sustituir el gas natural. Aunque estas reclamaciones todavía están en curso, el Negociado entendió razonable diferir el cobro de esas cantidades a los clientes hasta tanto se sepa a ciencia cierta si se logrará recuperar ese dinero de New Fortress y Naturgy.

Por otro lado, el Negociado también difirió 10.34 millones de dólares que el gobierno de Puerto Rico le asignó a la Autoridad de fondos del CARES Act para paliar el efecto del aumento en el costo del petróleo.

Estos dos diferimientos suponen haber reducido la solicitud que hiciera LUMA para un ajuste de 4.265 centavos a 3.32 centavos por kilovatio/hora.

“Nuestro sistema eléctrico sigue dependiendo de combustibles fósiles y de plantas que han excedido su

vida útil original. Esta combinación resulta fatal cuando los precios del combustible aumentan vertiginosamente como lo han hecho en los pasados meses. Este ejercicio trimestral debe ser un recordatorio de la urgencia que reviste la modernización del sistema eléctrico y el desarrollo de fuentes de energía renovable en Puerto Rico”, concluyó Avilés Deliz.

La próxima revisión trimestral se llevará a cabo hacia finales del mes de junio de 2022.

Hay que dejar que las autoridades hagan su trabajo, dice alcalde de Bayamón sobre si Guillito debe renunciar o no POR CYBERNEWS

L

A FORTALEZA – El alcalde de Bayamón, Ramon Luis Rivera Cruz dijo el jueves que le corresponde a José Guillermo Rodríguez Rodríguez decidir si renuncia o no a la posición, luego de que la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente (OPFEI) lo suspendiera sumariamente. “Eso no, no es un asunto que lo decida uno. Y como dije anteriormente, hay que dejar que el sistema de justicia siga su libro, su rumbo, sus reglas. Parte de las reglas es que el panel del FEI puede o el fiscal especial puede solicitar la separación de la persona de la posición”, dijo el alcalde en conferencia de prensa.

“Lo que yo siempre he dicho en estos casos, independientemente de cuál sea la persona que esté envuelta, es que hay que dejar que las autoridades y el

sistema de justicia hagan su trabajo. Uno no se puede adelantar, porque yo no tengo los elementos de juicio y no sé lo que está pasando ahí y tiene que darsele la oportunidad a que se vea el caso. Al final del mismo, sí hay responsabilidades, pues entonces el alcalde ten-

drá que asumir el costo. Si no hay nada, pues no hay nada”, añadió.

Rivera Cruz recordó el incidente de la conferencia de prensa en la cual el alcalde Rodríguez Rodríguez pretendió comparar su situación con la del municipio de Bayamón.

“Miren, el caso de la corporación que esté involucrada en Mayagüez- estoy hablando ahora no del alcalde, sino de la corporación-, eso fue un caso que comenzó luego del año 2006, y tengo que traer en contexto para que puedan entender dónde surge. En el año 2006, cuando Alejandro García Padilla usa la famosa frase de ‘Me Vale’, los mercados financieros se cerraron para Puerto Rico y para los municipios también, porque el mercado financiero mundial ve a Puerto Rico, como un todo no segmentado”, sostuvo Rivera Cruz.

20

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

‘Moon Knight’ review: Raiders of the lost identity

By MIKE HALE

T

he hero of the new Marvel Comics series, “Moon Knight,” has a superior costume. It’s a cool, bullet-absorbing white suit with a billowing cape and eyeholes that shine like milky spotlights. It makes him look like a luminescent Batman. And he refuses to wear it.

His wife, who has an abundance of common sense and very little patience, yells at him: “Summon the suit! Summon the suit!” But he just dithers or pouts or stares at her blankly while the bad guys close in.

There could be a lot of things behind this costume avoidance, including a general move in Marvel’s television shows away from superhero business-asusual and toward something with a little more, if you’ll excuse the phrase, psychological realism.

With “Moon Knight,” which premiered Wednesday on Disney+, it also has to do with concept and casting. The show features a relatively minor Marvel hero, created in the 1970s, whose defining character trait is what is now known as dissociative identity disorder. In the four episodes (of six) available for review, he is most often Steven Grant, a mildmannered clerk at the British Museum gift shop, and occasionally Marc Spector, a deadly former mercenary and earthly avatar of a justice-seeking Egyptian god.

They are, of course, opposite halves of a symbolic whole: brains and brawn, peace and war. But the show generates most of its drama and humor, and a number of its visual effects, from their inability to coexist. Visible to one another as reflections, they bicker and trade insults, Steven abhorring Marc’s violence (even when violent action is called for) and Marc ruing what he sees as Steven’s weakness.

As they try to stop a sanctimonious bad guy from resurrecting a rival Egyptian deity, enduring chases, desert treks and crunchingly violent battles, they grudgingly trade off possession of their shared body. The show’s favored move is for Steven to give in just in time for Marc to save both them and their archaeologist wife,

Oscar Isaac stars in “Moon Knight,” the latest Marvel Disney+ show. The suit is cool, but it doesn’t show up as often as you might expect.

Layla El-Faouly. But it takes the direst circumstances for the suit to be summoned, turning the human protagonist into the magically powered Moon Knight.

And that’s where the casting comes in: reflecting Marvel’s ability to attract top-flight talent, Steven and Marc are played by Oscar Isaac, and who wants to wrap Oscar Isaac in computer-generated mummy bandages, no matter how nifty they look?

There are a lot of issues swimming around in “Moon Knight,” including its treatment of ancient Egyptian culture, its presentation of its Middle Eastern milieu and its depiction of its hero’s mental health issues. But as a drama, it’s built entirely around the Isaac vs. Isaac cage match, which supplies fair to middling action and sentiment and consistently satisfying laughs.

It’s characteristic of the Marvel Disney+ shows that the ability of the performers exceeds the inventiveness of the crew — writers and directors seem to be hired for competence rather than distinctive vision. Jeremy Slater (“The Umbrella Academy”), the show’s creator, and its director, Mohamed Diab (Egyptian features “Cairo 678” and “Clash”), are only fitfully successful at combining psychological drama, “Raiders of the Lost Ark” desert adventure and superhero origin story.

A little more flair would help paper over the cracks; as it is, events and relationships aren’t easy to parse and characters’ actions (especially Steven’s) can be inconsistent. It probably didn’t help

that nine writers are credited on the six episodes.

You also could wonder how much focus was spent on navigating the hazards of orientalism and ableism present in the original material. The credits include consultants for Egyptology, Judaism and mental health as well as three general consultants from a company that promises on its website to “flag potential concerns and provide advice on how to avoid or mitigate risk.” (No Islam consultant is listed; the focus on ancient Egypt mitigates the risk of dealing with the country’s predominant contemporary religion.)

We don’t know what the consultants’ input was. But on-screen, presenting Cairo in a new light (in interviews, Diab has said this was a priority) seems to consist of making it look like every other world capital. A scene featuring Gaspard Ulliel, who died in January, uses what ap-

pears to be an Arab form of jousting as background exoticism; when the characters venture into ancient monuments and archaeological sites, the dangers they face are of a familiar silver-screen variety.

None of that increases the viewer’s pleasure, but it doesn’t necessarily diminish it, either, and you can always focus on Isaac’s nervous fidgeting, shy stubbornness and dodgy accent in his scenes as Steven. (Convinced of his Britishness, Steven refers to Marc as “the little American man living inside me.”)

And Isaac has heavyweight support: Ethan Hawke plays Harrow, the villain, and F. Murray Abraham is the voice of the god, Khonshu, an arrogant and selfrighteous loudmouth who appears to his avatar as a disjointed skeleton topped by a floating ibis skull.

The show’s best moments belong to Abraham, who delivers helpful advice like “Kill him! Break his windpipe!” in hilariously stentorian tones. But the character we like best is the highly capable Layla, who gets to be the action star while Steven and Marc snipe at each other; May Calamawy, who plays the rebellious sister in “Ramy,” gives Layla an appealingly irritated insouciance.

The makers of the show are not unaware of the “Raiders” comparison — Steven watches a movie called “Tomb Buster” whose title is rendered in the same sloping style. And while it’s unfair to wish that every desert or jungle adventure could be directed by Steven Spielberg (or Robert Zemeckis, or J.J. Abrams), “Moon Knight” won’t stop you from doing so.

25%

DE DESCUENTO AL PRESENTAR ANUNCIO.

Aprobado por DACO

(787)923-1959/377-5662

CORTINAS EN ALUMINIO

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

21

FASHION The San Juan Daily Star

20

22

Wednesday,April March 2020 1-3,4,2022

Oscars 2022: Local experts speak up

The San Juan Daily Star

All the glamour

By IRIS EDÉN SANTIAGO Special to The STAR

W

here to begin? It was quite the night! The 94th edition of the Academy Awards was full of drama, excitement and glitz.

For me, a fantastic fiesta for the Latino community with Ariana DeBose (Valentino Couture) winning her first Oscar and the first one awarded Sunday night. And let’s talk about Bruno. The live performance of Lin-Manuel Miranda’s contagious song was electrifying. Megan Thee Stallion, Becky G, Mauro Castillo and Puerto Rican Luis Fonsi along with other cast members, were incredible. Fonsi was a winner in both his looks, black tux with shiny lapel piping on the red carpet and electric blue -- from head to glittering shoes -- inside H o l l y w o o d ’s Dolby Theatre.

The red carpet It was an endless parade of fantastic gowns, polished looks and, as local fashion designer Lisa Thon said, “so much individuality.”

“I loved seeing so much identity,” Thon said. “Celebrities are embracing themselves.

People are getting real, comfortable Nicole Kidman in their in Armani Privé own skin.”

(Selected by) Also David Antonio noticeable and laudable, many stars wore blue and yellow ribbons to

Naomi Scott in Fendi (Selected by) José Raúl

Couture.

“Naomi’s styling is perfection,” he said. “Elegant, sophisticated … color on trend. The total look.”

For globetrotter and fashion designer Jaer Cabán, the trophy is split between Irish actress Caitríona Balfe (Louis Vuitton), dancer Maddie Ziegler (Giambattista Valli) and rapper Megan Thee Stallion (Gaurav Gupta).

“They all wore designs with volume, construction, architectural silhouettes,” said Cabán, who texted his notes from Portugal. “Also exuding personality? Billie Eilish (Gucci), Maggie Gyllenhaal (Schiaparelli) and Zendaya. They show us that fashion is fun.

It’s art.”

Mila Kunis in Zuhair Murad (Selected by) Lisa Thon

show their solidarity for Ukraine.

There was also a moment of silence.

A respected authority in everything fashion, Thon’s best dressed star is Mila Kunis, in Zuhair Murad, “effortless glamour, excellent fit and a great color on her.” She noted Megan Thee that pink, red and black Stallion in were the colors most Gaurav Gupta stars chose for the event.

(Selected by) There were undeniable Jaer Cabán hints of the dramatic 1980s and 1990s, but drama?

“Yes, but much less exaggerated,” Thon said. “Not excessive see-throughs, tulle or extreme beading. I saw more attention to volume, silhouettes. Less is more.”

Designer José Raúl’s favorite styling belongs to Kodi SmitMcPhee, who wore a baby blue retro Bottega Veneta tux, “perfect fitting, perfect for his body type and a beautiful color. Also, bold wide lapels, which are back in popularity.” He also singled out actress Naomi Scott, in Fendi

April 1-3, 2022

The San Juan Daily Star

Rita Moreno in Carolina Herrera

Sebastián Yatra in Moschino

Actress Zendaya, who rocked a crop top and sequined skirt with train by Valentino, was plucked out by designer Miriam Budet, who noted that “she always delivers, high impact is her thing. Effort less, young and elegant.”

Sofía Carson (Giambattista Valli), Zendaya, Oscar winner Jessica Chastain (Gucci), Beyoncé (Valentino) and Lupita Nyong’o (Prada) were the top five for San Juan Moda President Carlos Bermúdez.

23

FASHION

“These are true showstoppers,” he said. “Mesmerizing looks, memorable. Their overall look is flawless.”

Influencer and fashion designer David Antonio said he loved Lupita Nyong’o and Becky G (Etro), but was quick to add that Nicole Kidman (Armani Privé) is the best dressed by far.

“She is at the top of her game,” David Antonio said. “A goddess in dusty blue.

Perfect balance, color and style. Loved the statement wrinkled peplum, sooo good!

A vision … old Hollywood glamour but refreshingly current.”

I must say that the boys dressed to the nines, very very handsome. And away from the boring black tux. Oozing style and looking oh so sharp: Sebastián Yatra (Moschino), Kodi Smit-McPhee (Bottega Veneta), Timothee Chalamet (Louis Vuitton, Cartier), Jason Momoa (Savile Row) and Simu Liu, in red with regal chest-piece by Atelier Versace.

My best dressed? Rita Moreno, of course! The 90-year-old Puerto Rican legend wore a black one shoulder Carolina Herrera. But the piece de resistance has to be the fabulous jaw-dropping gorgeous headpiece she wore, by Adrienne Landau.

Simu Liu in Atelier Versace Lupita Nyong’o in Prada (Selected by) Carlos Bermúdez

Timothee Chalamet in Louis Vuitton

Zendaya in Valentino (Selected by) Miriam Budet

24

April 1-3, 2022

The San Juan Daily Star

Outlining a plan of defense for the next COVID wave

By DAVID LEONHARDT

T

he BA.2 subvariant — an even more contagious version of omicron — has already caused COVID-19 cases to rise across much of Europe. In the U.S., caseloads have held steady over the past week, ending two months of sharp declines, and many experts expect increases soon.

Here’s four promising strategies for minimizing COVID’s toll in the coming months.

1. More boosters Dr. Aaron Richterman, an infectious-disease specialist in Philadelphia, regularly sees patients who have been vaccinated against COVID but have not received a booster shot. Some are not aware they are eligible for a booster. Others have heard about boosters but are not interested.

That attitude is common. Almost one-quarter of U.S. adults have been vaccinated but have not received a booster shot, according to Kaiser Family Foundation surveys. (Any American who was vaccinated more than five months ago — or two months after a Johnson & Johnson shot — is eligible.)

These vaccinated-but-unboosted Americans are clearly open to receiving a COVID shot. And many would benefit from getting boosted. Without a booster, immunity tends to wane. With a booster, people are even more protected than they were shortly after receiving a second shot, data shows.

Consider the numbers from California, which publishes detailed data by vaccination status. For every million boosted Californians, fewer than two have been hospitalized with COVID at any given time recently.

“I remain most worried about lack of booster uptake among the elderly and the immunocompromised,” Jennifer Nuzzo, a Johns Hopkins University public health researcher, told me.

Many Americans still have not gotten this message, though. What might help? A prominent publicservice campaign, focused specifically on booster shots rather than vaccination, could. So could encouragement from politically conservative voices. Fewer than 30% of Republican adults have received a booster; many Republicans have not received even a first shot.

“The most powerful weapon we have, by far, is vaccination,” Richterman told me, “and that includes first doses, second doses and third doses.”

What about fourth doses (that is, second booster shots)? The Biden administration will soon begin offering them to anybody 50 or older. The evidence suggests that these shots may offer additional protection but that they are less important than first booster shots,

A nurse prepares COIVD-19 booster shots in Washington, D.C., Feb. 4, 2022. Many experts expect COVID-19 caseloads to rise soon, but they say steps can be taken to protect people. as Katelyn Jetelina, a public health researcher, has explained in her newsletter.

2. The immunocompromised For a small percentage of Americans, vaccination is impossible or less effective. This group includes people who are receiving cancer treatments and those who have received certain organ transplants.

Fortunately, a drug now exists that may help many of them. It is an injection called Evusheld, developed by AstraZeneca with help from government funding. It appears to provide months of protection, and the Biden administration has ordered enough doses to treat 850,000 people.

But about 80% of the available doses are sitting unused, in warehouses, pharmacies and hospitals, my colleagues Amanda Morris and Sheryl Gay Stolberg have reported.

Among the reasons: Many patients are unaware of Evusheld’s existence. Some doctors are uncertain about who qualifies. Some hospitals are refusing to dispense it to eligible patients, saving it for people who they think might benefit more from it.

“The biggest problem is that there is absolutely no guidance or prioritization or any rollout in place at all,” Dr. Dorry Segev of NYU Langone Health told The New York Times. “It’s been a mess.”

Biden administration officials have been working with state officials, hospitals, doctors and patient advocates to clear up the uncertainty. They have a long

way to go.

3. Post-infection treatments A knowledge gap is also hampering the distribution of Paxlovid — a post-infection treatment from Pfizer that seems to sharply reduce the chances a COVID illness will become severe. It is most effective when prescribed shortly after symptoms begin, but many Americans do not know it exists.

The good news is that Paxlovid has become more widely available in recent weeks. If you are in a highrisk group and get infected with COVID, you should immediately talk with a doctor.

One thing to keep in mind: The government has so far authorized Paxlovid only for high-risk people, like those 65 and older or those with serious underlying medical conditions. I know that many Americans are nervous about their own COVID risk and may be tempted to seek out Paxlovid.

But the risk of developing severe COVID for most people who are boosted remains very low. And the current supply of Paxlovid is not large enough to treat anywhere near everybody who gets infected, especially if cases rise. “Our supply is fragile,” Dr. Scott Dryden-Peterson of Brigham and Women’s Hospital in Boston told Bloomberg News.

If many younger, otherwise healthy people rush to get a Paxlovid prescription, they may effectively be taking doses from vulnerable people.

4. Masks Broad mask mandates have not done much to prevent omicron’s spread. Too many people wear lowquality masks or take them off at times.

But masks can still help reduce COVID’s spread: — They are especially helpful in hospitals and nursing homes, where high-quality masks can be required and where many people are vulnerable.

— Masks also make sense for people who have returned to work or school five to 10 days after a COVID infection, Dr. Shira Doron of Tufts Medical Center said.

— Anybody who is anxious about COVID, for any reason, can wear a mask, too, Dr. Tom Frieden, a former Centers for Disease Control and Prevention director, noted. A high-quality mask will protect the wearer even if others nearby are maskless.

The bottom line These steps have small costs and large benefits.

They avoid contributing to the pandemic’s continuing crisis of isolation and disruption, like closing classrooms and keeping children home from school.

And they can save lives. COVID’s official death toll in the U.S. has already exceeded 975,000. But given the availability of vaccines and treatments, the vast majority of deaths are now avoidable.

24 LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ORIENTAL BANK Demandante Vs.

JUDITH MORALES FERNANDEZ

Demandada Civil Núm.: BY2019CV06512.

(402). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: JUDITH MORALES FERNANDEZ.

Yo, EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA 193, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 18 DE ABRIL DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Bayamón durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 25 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 2 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar de la URBANIZACIÓN LOS SILOS, situado en el Barrio Quebrada Cruz del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Solar número Ocho (8). Área: SETECIENTOS DOCE PUNTO TRECE TRECE CINCUENTA Y CUATRO (712.1354) METROS CUADRADOS. En lindes: por el

@

NORTE, en quince punto cuarenta y nueve noventa y nueve (15.4999) metros, con calle que le da acceso; por el SUR, en veinte punto cincuenta (20.50) metros, con solar número Doce (12); por el ESTE, en treinta y cuatro punto novecientos noventa y nueve (34.999) metros, con el solar número Siete (7); y por el OESTE, en treinta punto cero cero (30.00) metros y en arco de siete punto ochenta y cinco treinta y nueve (7.8539) metros, con calle que le da acceso. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 3817 del tomo 556 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera, finca número 15,940, inscripción tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Lote 8, Rd. 824, Km. 7.2, Los Silos, Toa Alta, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $125,351.54 de principal, interés al 6.00% anual, desde el día 1ro. de junio de 2019, hasta su completo pago, más la cantidad de $14,790.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $147,900.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $98,600.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $73,950.00.

La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 18 de marzo de 2022.

EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

LA SUCESIÓN DE GUILLERMINA LÓPEZ ROSA T/C/C GUILLERMA LÓPEZ ROSA COMPUESTA POR ISRAEL RIVERA LÓPEZ, LUZ LEONOR RIVERA LÓPEZ, SANTIAGO RIVERA LÓPEZ, ÁNGEL DAVID RIVERA LÓPEZ, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Parte Demandada Civil Núm.: FA2021CV00574.

(303). Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 8 de noviembre de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 2 de enero de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 3 de enero de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 6 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Ave. Marcelito Gotay esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela de terreno radicada en el Barrio Florencio del término municipal de Fajardo, compuesta de 150.00 metros cuadrados o sea 10.00 metros de frente por 15.00 metros de

staredictos@thesanjuandailystar.com

fondo. En lindes por el NORTE: en 10.00 metros, con The Federal Housing Authority; por el SUR: con calle sin nombre; por el ESTE y OESTE: con el resto de la finca principal de donde se segrega. Enclava una casa de concreto armado y bloques de hormigón para fines residenciales. La propiedad consta inscrita al folio 20 del tomo 203 de Fajardo, Finca 7301, Registro de la Propiedad de Fajardo.

La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 57 del tomo 470 de Fajardo, Finca 7301, Registro de la Propiedad de Fajardo.

Inscripción vigésima quinta.

DIRECCIÓN FÍSICA: SECTOR MONTAÑEZ, 165 CALLE DEL CARMEN W FAJARDO, PR 00738-4739. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 6 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $45,601.00. SEGUNDA: 13 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $30,400.66. TERCERA: 20 DE JULIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $22,800.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $45,601.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 13 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $30,400.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 20 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $22,800.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $42,449.56 de principal, intereses sobre dicha suma de 4.5% anual desde el 1 de marzo de 2017 hasta su completo pago, más $461.19 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $4,560.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gra-

(787) 743-3346

The San Juan Daily Star

Friday, April 1, 2022 vamen posterior a la hipoteca que por la presente ejecutar: a.

Hipoteca: Constituida por Guillerma López Rosa t/c/c Guillermina López Rosa (soltera), en garantía de un pagaré a favor de Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $25,000.00, sin intereses y vencedero el 11 de septiembre de 2018 según consta de la Escritura #267, otorgada en San Juan, el 11 de septiembre de 2008, ante el Notario Waleska C. Colón Villanueva, inscrito al folio 55 del tomo 470 de Fajardo, finca #7301, inscripción 24ta. Nota: Sujeta a condiciones bajo el programa “La Llave para tu Hogar”, por un término de 10 años. b. Postergación: Postergada la hipoteca de la inscripción vigésima cuarta a favor de la hipoteca de la inscripción vigésima quinta, para que esta última tenga rango preferente, según la Escritura #181, otorgada en San Juan, el 7 de marzo de 2013, ante el Notario David Cardona Dingui, inscrito al margen del folio 55 del tomo 470 de Fajardo, finca #7301, inscripción 24ta. c. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. La Sucesión de Guillermina López Rosa, también conocida como Guillerma López Rosa compuesta por Israel Rivera López, Luz Leonor Rivera López, Santiago Rivera López, Ángel David Rivera López, Fulano y Mengano de Tal, Departamento de Hacienda, por conducto de la División de Caudales Relictos y el Centro de Recaudaciones e Ingresos Municipales (CRIM), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso civil número FA2021CV00574, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $42,449.56 y otras cantidades, según Demanda de fecha 29 de julio de 2021.

Anotada al Tomo Karibe de Fajardo. Anotación C. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general

en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm.

210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo Puerto Rico, hoy 14 de febrero de 2022. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

MARIA ANTONIA MENDEZ MARTINEZ T/C/C MARIA MENDEZ MARTINEZ T/C/C MARIA ANTONIETA MENDEZ MARTINEZ; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados Civil NÚm.: GB2021CV00152.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Su-

perior de Guaynabo, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 12 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:40 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar número diez (#10) de la manzana “B” de la Urbanización Tintillo Gardens, situado en el Barrio Juan Domingo del municipio de Guaynabo, Puerto Rico, con un área de quinientos nueve punto diez (509.10) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en diecisiete punto cincuenta y nueve (17.59) metros, con el solar número once (#11) del mismo bloque, por el SUR; en treinta y seis punto noventa y cuatro (36.94) metros, con el solar número nueve (#9) del mismo bloque, por el ESTE; formando un arco de diez punto cincuenta y ocho (10.58) metros, con la calle número uno (#1), y por el OESTE; en treinta y seis punto cuarenta y siete (36.47) metros, con terrenos cedido al Estado Libre de Puerto Rico. Enclava una casa.

Finca número 17,594 inscrita al folio 31 del tomo 1301 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 31 del tomo 1301 de Guaynabo, Registro de la Propiedad de Guaynabo, inscripción 12ª.

Propiedad localizada en: TINTILLO GARDENS, B-10 CALLE 1, GUAYNABO, PR 00966. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $585,000.00.

Fecha de Vencimiento: 2 de marzo de 2082. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos,

sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $585,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 19 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:40 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $390,000.00, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $292,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo, el 26 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:40 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $331,887.55 por concepto de principal, más la suma de $50,355.19 en intereses acumulados al 31 de julio de 2021 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.568% anual hasta su total y completo pago; más la sumas de $13,345.17 en seguro hipotecario; $5,075.00 en tarifas de servicios; $4,304.35 de contribuciones; $4,842.00 en seguro; $400.00 de tasaciones; $720.00 de inspecciones; $8,114.80 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $58,500.00, para gastos, costas y honorarios de abogado, esta última habrá de devengar intereses al máximo del tipo legal fijado por la oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aplicable a esta fecha, desde este mismo día hasta su total y completo saldo. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta.

Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) in-

The San Juan Daily Star teresados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 7 de marzo de 2022. JORGE CAMPUSANO ALGUACIL REGIONAL. FRANCES TORRES CONTRERAS, ALGUACIL PLACA #325.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

MIGUEL ALFREDO SANABRIA BERMÚDEZ T/C/C MIGUEL A. SANABRIA BERMÚDEZ y FRANCES DONNELLY SANTIAGO HERNÁNDEZ T/C/C FRANCES SANTIAGO HERNÁNDEZ

Parte Demandada Civil Núm.: VB2019CV00299.

Sala: 201. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 4 de octubre de 2019, enmendada Nunc Pro Tunc el 2 de diciembre de 2021, la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de febrero de 2022 y el Mandamiento de Ejecución del 3 de febrero de 2022 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 5 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, Carretera Número Dos (2) Kilómetro 38.3 (al lado del Centro Gubernamental), Vega Baja, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el Número 75 en el plano de parcelación de la Comunidad Cerro Gordo del Barrio Sabana del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de 394.25 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la parcela número 74 de la comunidad; por el SUR, con la parcela número 77 de la comunidad; por

el ESTE, con la parcela número 63 de la comunidad; y por el OESTE, con la Calle Número Uno (1) de la comunidad. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 178 del tomo 308 de Vega Alta, Finca Número 18858, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. Inscripción tercera.

La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al folio 152 del tomo 329 de Vega Alta, Finca Número 18858, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III. Inscripción quinta. DIRECCIÓN FÍSICA: COMUNIDAD CERRO GORDO, PARCELA NÚMERO 75 CALLE 1, VEGA ALTA, PUERTO RICO 00692. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 5 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $91,260.60. SEGUNDA: 12 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $60,840.40. TERCERA: 19 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $45,630.30.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $91,260.60.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 12 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $60,840.40. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $45,630.30. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $84,809.09 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4.5% anual desde el 1 de junio de 2018 hasta su completo pago, más $188.23 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $9,462.70 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores que afectan a la propiedad en cuestión: a. Hipoteca: Constituida por Miguel Alfredo Sanabria Bermúdez y Frances Donnelly Santiago Hernández (solteros) en garantía de un pagaré a favor de RELIABLE FINANCIAL SERVICES INC.

Friday, April 1, 2022 D/B/A RELIABLE MORTGAGE, o a su orden, por la suma de $10,000.00, sus intereses al 5.50% anual y vencedero 1 de enero de 2040, según consta de la Escritura Número 452, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 30 de diciembre de 2009, ante la Notario Wanda M. Moreno Lugo. Inscrita al folio 178 del tomo 308 de Vega Alta, Finca Número 18858, Inscripción cuarta. Nota: Sujeta a condiciones que aceleran su vencimiento. b. Nota: Comparece la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico a los únicos efectos de dar su consentimiento para la modificación de hipoteca, según la Escritura Número 373, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 14 de octubre de 2014, ante la Notario María Isabel García Montilla. Inscrita al folio 152 del tomo 329 nota marginal. Inscripción quinta. c. Subordinación de Hipoteca: Comparece la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, tenedor de la hipoteca por la suma de $10,000.00 y subordina el mismo a favor de la hipoteca por la suma de $94,627.00 y su modificación, para que esta última tenga rango preferente a la hipoteca por $10,000.00, según consta de la Escritura Número 374, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 14 de octubre de 2014, ante la Notario María Isabel García Montilla. Inscrita al folio 152 del tomo 329, finca número 18858, inscripción sexta. d. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Miguel Alfredo Sanabria Bermúdez, también conocido como Miguel A. Sanabria Bermúdez y Frances Donnelly Santiago Hernández también conocida como Frances Santiago Hernández, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Vega Baja, en el Caso Civil Número VB2019CV00299, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $84,809.09 y otras cantidades, según Demanda de fecha 18 de abril de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Vega Alta. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Vega Baja, Puerto Rico, hoy 9 de marzo de 2022.

ALG. FREDDY OMAR RODRÍGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

LUIS IVAN DELGADO RIVERA, CARMEN YANEIRA BELTRAN RIOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: HU2019CV00961.

(205). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 30 de noviembre de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $131,399.95 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 27 de septiembre de 2021, notificada y archivada en autos el 28 de septiembre de 2021, y publicada mediante edicto en el periódico “The San Juan Daily Star” el 5 de octubre de 2021, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de

este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Las Piedras, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: Urb. Palma Royal Dev. 65 Lot, Madagascar St. #4, Las Piedras, PR 00771. URBANA: Lote de terreno localizado en la calle #4 de la Urbanización Palma Royale en el barrio Río del municipio de Las Piedras, identificado en el plano de inscripción aprobado por la Administración de Reglamentos y Permisos para la Urbanización como solar 65. El mismo tiene una cabida superficial de 324.45 metros cuadrados, colindando al Norte, con solar 64; al Sur, con calle 1; al Este, con calle #4 y al Oeste, con el solar 66. En el solar enclava una estructura de hormigón armado y bloques y consta de tres cuartos dormitorios, dos baños, sala, comedor, cocina, marquesina doble y demás dependencias. Consta inscrita al tomo Karibe, finca #17174 de Las Piedras, Registro de la Propiedad de Humacao. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: de $131,399.95 de principal, más intereses al 4% anual, más recargos por atraso, más $208.11 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $140,760.00 para la propiedad antes descrita. De declarase la subasta desierta y tener que celebrarse una segunda subasta el tipo mínimo serán dos terceras partes (2/3) del precio mínimo antes mencionado; $93,840.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta, regirá como tipo de la tercera subasta la mitad (1/2) del precio pactado; $70,380.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 6 DE JULIO DEL 2022 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 13 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 20 DE JULIO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao. Del Estudio de Título realizado surgen los siguientes gravámenes: Servidumbres de paso a favor de la Asociación de Propietarios de Palma Royalee, Inc, servidumbre a favor de la Junta Reglamentaria de Telecomunicaciones de Puerto

25

Rico y servidumbre en equidad a favor de Palma Royale Corporation. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en la Sala de Humacao, Puerto Rico, a 1ro de marzo de 2022. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #796.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

EMELY ROSADO ESQUILIN

Demandada Civil Núm.: CA2019CV04402.

Sala: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 28 DE ABRIL DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: APARTAMENTO F-202, CONDOMINIO WOODLANDS, TRUJILLO ALTO, PUERTO RICO 00976 y que se describe a continuación: URBANA:PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento F-202, del condominio Woodlands, localizado en el barrio Las Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, localizado en el segundo piso del edificio F, con un área de construcción total de 1,308.316 PIES CUADRADOS equivalentes a 121.547 METROS CUADRADOS, Sus linderos son los siguientes: por el NORTE, en una distancia de 35 pies 1 pulgada, equivalente a 10.693 metros, con espacio aéreo, por el SUR, en una distancia de 24 pies 1 ½ pulgadas equivalentes a 7.353 metros, con espacio aéreo; por el ESTE, en una distancia de 54 pies 7 pulgadas equivalentes a 16.637 metros, con espacio aéreo; y por el OESTE, en un distancia de 51 pies 8 ½ pulgadas equivalentes a 15.761 metros, con área común y con el apartamento F-102. Contiene un vestíbulo, sala-comedor, cocina, lavandería, tres dormitorios, dos baños equipados, guardarropas. Su puerta de entrada está localizada al Sur del apartamento desde la cual se tiene acceso a la escalera que conduce a la calle. A esta unidad se la ha asignado el uso exclusivo de dos espacios de estacionamiento enumerados ambos 38.

Le corresponde a este apartamento .5048% en los elementos comunes del inmueble. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 121 del Tomo 864 de Trujillo Alto, finca número 33,541, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será

el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $163,817.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $109,211.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:00 A LAS 9:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $81,908.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 127 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 23 de diciembre de 2009 ante el Notario Mario R. Oronoz, inscrita al folio 121 vuelto del tomo 864 de Trujillo Alto, finca número 33,541, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, inscripción segunda.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $138,944.36 por concepto de principal, desde el 1ro de febrero de 2018, más intereses al tipo pactado de 4.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada Emely Rosado Esquilín adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $16,381.70.

Además, la parte demandada Emely Rosado Esquilín se comprometió a pagar una suma equivalente a $16,381.70 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $16,381.70 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si

26 los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad está sujeta a un gravamen anterior/preferente según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa un gravamen con rango preferente a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Condiciones restrictivas bajo el Programa de Créditos Contributivos para Vivienda bajo el Programa Bono de Vivienda para gastos de cierre y concede una suma para gastos de cierre (no especifica cantidad) por un periodo de 10 años. Y como gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento, se identifica como sigue: Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, (Ley 12), en la suma de $12,366.25, contra Emely Rosado Esquilín, seguro social xxx-xx-6264, por concepto de Contribuciones Sobre Ingresos, Embargo número GUA-15-0531, Certificación de fecha 23 de febrero de 2015, Orden número 780, presentado el día 17 de abril de 2015 y anotado al folio 196 del tomo 3 de Toa Alta, finca número 33,544. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general

en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 11 de marzo de 2022.

HÉCTOR L. PEÑA BLANCO, ALGUACIL PLACA #278, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

EFRAIN ORTIZ TORRES

Demandados Civil Número: FCD2016-0519.

Sala: 404. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 28 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: APARTAMENTO PH 4-502, CONDOMINIO EL MILENIO, CAROLINA, PUERTO RICO 00986 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número 4-502 – Apartamento residencial de forma irregular localizado en el quinto piso del edificio número 4 del Condominio Milenio, situado en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de 1,180.87 pies cuadrados, equivalentes a 109.71 metros cuadrados. Son sus linderos por el NORTE, con elemento exterior, en distancia de 49 pies 11 pulgadas; por el SUR, con apartamento número 4-501 y con elemento común general, en una distancia de 49 pies 11 pulgadas; por el ESTE, con elemento exterior, en 34 pies 7 pulgadas; y por el OESTE, con elemento exterior, en 34 pies 7 pulgadas. La puerta de entrada de este apartamento está si-

The San Juan Daily Star

Friday, April 1, 2022

tuada en su lindero Sur que da acceso al pasillo o lobby que a su vez comunica con espacios comunes y/o escalera que conducen a la vía pública. Consta de sala, comedor lavandería, master bedroom con closet y walking closet, dos dormitorios con closet, dos baños y escalera en espiral que conduce a la terraza (Así surge del Registro de la Propiedad). La terraza tiene un área aproximada de 730.53 pies cuadrados, equivalentes a 67.87 metros cuadrados. Son sus linderos por el NORTE, con elemento exterior, en distancia de 49 pies 11 pulgadas; por el SUR, con área de terraza del apartamento número 4-501, en una medida 49 pies 11 pulgadas; por el ESTE, con elemento exterior, en 34 pies 7 pulgadas; y por el OESTE, con elemento o área común, en 34 pies 7 pulgadas.

Le corresponden dos espacios de estacionamientos identificados con los números 179 y 180, localizados en el área de estacionamiento del condominio. Este apartamento tiene una participación de 0.06808% en los elementos comunes Condominio. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 222 del Tomo 981 de Carolina, finca número 40,861 Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $175,122.93.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 5 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $116,748.60.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 12 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $87,561.46. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 2 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 2 de enero de 2007, ante el Notario Félix R. Vega Fournier y consta inscrita al Folio 222 del tomo 981 de Carolina, finca número 40,861, inscripción Tercera, modificada y ampliada a la nueva suma de principal de $168,500.00, mediante la escritura de hipoteca número 152 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 16 de abril de 2010, ante el Notario Delfín Sosa Suarez y consta

inscrita al Folio 143 del tomo 1006 de Carolina, inscripción Cuarta, modificada y ampliada nuevamente, mediante la escritura de hipoteca número 198 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de agosto de 2015, ante el Notario Carlos O. Bermúdez Monroig y consta inscrita al Folio 17 del tomo 1063 de Carolina, inscripción Quinta, todas en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $175,006.75 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 7.50% anual por concepto de principal. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $16,500.00.

Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $16,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $16,500.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas

y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 11 de marzo de 2022. HÉCTOR L. PEÑA RODRÍGUEZ, ALGUACIL PLACA #278, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR

E.M.I. EQUITY MORTGAGE, INC. Demandante Vs.

LA SUCESIÓN DE CARLOS EDDIE CLAUDIO QUIÑONES POR DIANILIBETH CLAUDIO ROMÁN, CARLOS CLAUDIO ROMÁN, CHARITIN CLAUDIO ROMÁN, CARLOS CLAUDIO VÉLEZ Y BRENDA LIZ CLAUDIO VÉLEZ; FULANO Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN Y EL CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados Civil Núm.: PO2021CV01280.

Sala: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDI-

CIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 26 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: C-17 CALLE RIVER URB. HILL RIVER YAUCO, PUERTO RICO 00698 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número diecisiete (17) del Bloque C sito en el proyecto de viviendas conocido como Urbanización Hill View, radicada en el Barrio Barinas del término municipal de Yauco, Puerto Rico, con una cabida de cuatrocientos veinte punto cuarenta y ocho (420.48) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle número veinte (20) de la misma urbanización, en una distancia de veintitrés punto cincuenta y seis (23.56) metros; por el SUR, con el solar número dieciocho (18) del bloque C, en una distancia de veinticinco punto cero cero (25.00) metros, divide muro de contención; por el ESTE, con el solar número quince (15) y el solar número dieciséis (16) ambos del bloque C, en una distancia de veinte punto once (20.11) metros; y por el OESTE, con la calle número cuarenta (40) de la misma urbanización, en una distancia de nueve punto ochenta y siete (9.87) metros. Contiene una casa Modelo Golondrina que cuenta con 3 habitaciones, 2 baños, sala, comedor, cocina y marquesina doble. Según plano se encuentra afectado por su colindancia Oeste con una servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Tomo Karibe de Yauco, finca número 16,554, inscripción 2da, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección Segunda.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $126,000.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $84,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día

10 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $63,000.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 176 otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 30 de septiembre de 2016, ante la Notario Marjalisa Colón Villanueva, y consta inscrita al Tomo Karibe de Yauco, finca número 16,554, en el Registro de la Propiedad de Ponce, Sección Segunda, inscripción Tercera (3era). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada, ascendente a la suma de $115,342.26 por concepto de principal, desde el 1ro de enero de 2021, más intereses al tipo pactado de 3.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, La Sucesión de Carlos Eddie Claudio Quiñones adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $12,600.00.

Además, La Sucesión de Carlos Eddie Claudio Quiñones se comprometió a pagar una suma equivalente a $12,600.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $12,600.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por

la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Ponce, Puerto Rico, hoy día 15 de marzo de 2022. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

RAFAEL ROLON MARGENAT, SU ESPOSA INES GLORIA MUÑIZ MIRET T/C/C INES MUÑIZ MIRET Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: GB2019CV00022.

Sala: 201. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO (VÍA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

The San Juan Daily Star

A: RAFAEL ROLON MARGENAT, SU ESPOSA INES GLORIA MUÑIZ MIRET T/C/C INES MUÑIZ MIRET Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar N-8-E en la Urbanización Alto Apolo Townhouses, de forma aproximadamente rectangular radicado en el Barrio Frailes del municipio de Guaynabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 580.5587 metros cuadrados, equivalentes a 0.1477 cuerdas el cual colinda por el NORTE, que es su frente en una alineación de 5.9436 metros con la calle C de la Urbanización Alto Apolo; por el SUR, en una alineación de 5.9183 metros con solares de la Urbanización Alto Apolo; por el ESTE, en dos alineaciones con longitudes de 19.8121 y 78.4640 metros con el solar N-8-D de la Urbanización Alto Apolo Townhouses; y por el OESTE, en dos alineaciones con longitudes de 19.8121 y 78.6829 metros con el solar N-8-F de la Urbanización Alto Apolo Townhouses. Sobre este solar enclava un apartamento de concreto reforzado, destinado a vivienda para una familia el cual se describe a continuación: URBANA: Apartamento denominado N-8-E de hormigón armado, bloques de cemento y otros materiales diversos, de forma rectangular que enclava en el solar N-8-C de Alto Apolo Townhouses. Consta de cuatro niveles. La planta terrera consta de un garaje para autos, una entrada cubierta, un recibidor o foyer, área de lavandería, un closet de basura, un almacén, otro closet y espacio de escaleras; el primer nivel consta de una sala-comedor, un dormitorio con closet de entrar; una cocina, un baño, un balcón, y espacio de escaleras; el techo o roof garden consta de una terraza abierta, cuarto de alma-

cén, pasillo y espacio de escaleras. El apartamento colinda por el NORTE, en una distancia de 19.50 pies lineales con la pared que lo separa del patio delantero; por el SUR, en una distancia de 19.50 pies lineales con la pared que lo separa del patio posterior; por el ESTE, en una distancia de 45 pies con pared medianera que lo separa del apartamento N-8-D; y por el OESTE, en una distancia de 45 pies con la pared medianera que lo separa del apartamento N-8-F. Consta inscrita al folio 118 del tomo 1,435 de Guaynabo, Finca número 47,996. Registro de la Propiedad, Sección de Guaynabo. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Condominio Alto Apolo, Apto. N-8-E, Guaynabo, P.R. 00969. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $181,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #616, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 5 de agosto de 2005, ante el notario Luis Oscar Cintrón Fonalledas, inscrita al tomo Karibe de Guaynabo, finca #47,996, inscripción 3ra. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 12 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $181,000.00.

Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 19 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $120,666.66. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 26 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $90,500.00. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal: $149,908.96 más intereses a razón del 6.50% anual, desde el 1ro de julio de 2014, hasta el presente más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada

Friday, April 1, 2022 a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más adelantos para el pago de seguros y contribuciones, entre otros; más la suma equivalente a $18,100.00, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables.

Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Guaynabo, Puerto Rico, a 10 de marzo de 2022. YAMIXA E. RAMOS CEBALLOS, ALGUACIL PLACA #783.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

DAVID ISAAC RIVERA MARTÍNEZ, SU ESPOSA JOHANNA VAZQUEZ MARTINEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: TA2019CV00149.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, Alguacil Auxiliar del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia que se me libró con fecha del 4 de febrero de 2022, por la Secretaria del Tribunal Superior de Bayamón en relación con la Sentencia Sumaria en Rebeldía (In Rem) dictada y notificada en 16 de diciembre de 2021, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar identificado como Lote “A” diez (A-10) de la Urbanización Hacienda Leila, sita en el Barrio Quebrada Cruz del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de SEISCIENTOS DIECISEIS PUNTO SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (616.67 M.C.), colindando por el NORTE, con la Calle Uno (1), en una distancia de dieciséis punto seis seis seis seis metros (16.6666); por el SUR, con franja verde a dedicarse a uso público en una distancia de dieciséis punto seis seis seis siete (16.6667) metros; por el ESTE, con el lote A guion Once (A-11), en una distancia de treinta y siete punto cero cero cero cero (37.0000) metros y por el OESTE, con el lote A guion Nueve (A-A) en una distancia de treinta y siete punto cero cero cero cero (37.0000) metros. Contiene una estructura unifamiliar de hormigón armado y bloques de un solo nivel a ser dedicada a uso residencial. Consta inscrita al folio 161 del tomo 526 de Toa Alta, Finca Número 26,392, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Tercera. Dirección de la propiedad: A-10 Urbanización Hacienda Leila, Toa Alta, Puerto Rico 00953. Por su procedencia se encuentra afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Puerto Rico Telephone Company. c. Servidumbre de paso en beneficio de la finca 21,696 como predio dominante. d. Condiciones restrictivas sobre edificación y uso.

El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el 13 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $143,369.00. SEGUNDA SUBASTA: Se celebrará el 20 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $95,579.33. TERCERA SUBASTA: Se celebrará el 27 DE ABRIL DE 2022, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. PRE-

CIO MÍNIMO: $71,684.50. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma de $121,657.71 adeudada por concepto de principal e intereses vencidos al 5 de diciembre de 2018, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, los cargos por demora vencidos que a igual fecha ascienden a $413.78, y los que se continúen acumulando al tipo pactado hasta el pago total y completo de la obligación, las sumas adeudadas por concepto de seguros y/o contribuciones, la suma de $130.00 por concepto de adelantos, , la suma de $35.00 adeudada por concepto de otros cargos, más la suma de $14,336.90 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Bayamón, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal. El inmueble anteriormente descrito se encuentra afecto al siguiente gravamen posterior: ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, bajo el caso Civil Número TA2019-CV00149 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 7 de febrero de 2019, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante), vs.

David Isaac Rivera Martinez y su esposa Johanna Vazquez Martinez (Demandados). Por la

27

misma se reclama el pago de la por la suma de $121,657.71, se solicita el pago de la deuda o la venta en pública subasta, anotado el día 12 de noviembre de 2021 al tomo Karibe de Toa Alta, Finca Número 26,392, Anotación A, el cual se refiere al caso del epígrafe en la presente causa de acción. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Bayamón, Puerto Rico, a 07 de marzo de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

ZAIDA GONZALEZ ROQUE TAMBIÉN CONOCIDA COMO ZAIDA LUZ GONZÁLEZ ROQUE; Y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA POR CONDUCTO DEL FISCAL FEDERAL DE LA CORTE DE DISTRITO DE ESTADOS UNIDOS PARA EL DISTRITO DE PUERTO RICO

Parte Demandada Civil Núm.: GCD2018-0010.

(101ª). EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO, ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Guayama, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de

manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $207,912.25, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 8.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $16,400.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RÚSTICA: Parcela de terreno marcada A guion diez (A-10) en el plano de inscripción de la Urbanización San Martín, compuesta dicha parcela de tres mil seiscientos ochenta y seis metros cuadrados con ocho centésimas de metro cuadrado (3,686.08m/c), igual a nueve mil trescientos setenta y ocho diez milésimas de cuerda (0.9378 cdas.), equivalentes a treinta y seis áreas, ochenta y cinco centiáreas y noventa y tres miliáreas situada en el Barrio Algarrobos del término Municipal de Guayama, Puerto Rico.

Colindando por el NORTE, con las parcelas A guion dos (A-2) y A guion cuatro (A-4) de la Urbanización San Martín; parcelas A guion dos (A-2) y A guion cuatro (A-4) que están vendidas, la primera a la Legión Americana, Puesto número cuatro (4) de Guayama y la segunda a la Asociación de Padres y Maestros de Guayama, Puerto Rico; por el SUR, con la Calle B de la Urbanización San Martín, Calle que la separa de la parcela D guion cinco (D-5) de la Urbanización San Martín, cuya parcela D guion cinco (D-5) esta vendida a don Félix Dones; por el ESTE, con la parcela A guion nueve (A-9) de la Urbanización San Martín, parcela A guion nueve (A-9) que está vendida a don Pablo Torres; y por el OESTE, con la parcela A guion once (A-11) de la Urbanización San Martín, parcela A guion once (A-11) que está vendida a don Eugenio Pérez. Según inscripción segunda se expresa que se está construyendo un edificio residencial de una sola planta, todo de concreto que consistirá principalmente de tres dormitorios, dos baños, sala-comedor, cocina, balcón y marquesina. Inscrita al folio ciento diecisiete (117) del tomo ciento treinta y nueve (139)

de Guayama, finca cuatro mil treinta y nueve (4,039). Registro de la Propiedad de Ponce I. Dirección Física: 10-A Calle B, Urb. San Martin, Guayama, PR 00784. Dicha propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: 1) Embargo a favor del Estados Libre Asociado de Puerto Rico contra Farmacia Mirmar, Ariel Miranda y Rigoberto Martínez, por la suma de $332,449.37, Certificación de fecha 9 de diciembre de 2002, Caso 0471970006, anotado al folio 1 del tomo 1 de Guayama (CRIM) de fecha 10 de diciembre de 2022, orden 2. 2) Embargo a favor de los Estados Unidos de America contra Rigo Martinez, por la suma de $9,530.51, seguro social xxx-xx-8405, notificación numero 302031106, de fecha 11 de agosto de 2006, fecha de renovacion 25 de abril de 2017, anotado al Asiento 5 del folio 213 del tomo II de Gravamenes Federales de Guayama.

La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 5 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $164,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 12 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $109,333.33.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $82,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor.

Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y

28 gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Guayama, Puerto Rico a 17 de marzo de 2022. ALG. PEDRO J. MUÑOZ RIVERA, ALGUACIL #034, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AIBONITO

LIME HOMES, LTD.

Parte Demandante Vs.

SUCESION DE OSCAR ORTIZ DIAZ, FULANO Y SUTANA DE TAL COMO HEREDERO DESCONOCIDO DE LA SUCESION: CARMEN NYDIA RODRIGUEZ MORALES POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA: CRIM Parte Demandada

Civil Núm.: AI2020CV00361.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: SUCESION DE OSCAR ORTIZ DIAZ, FULANO Y SUTANA DE TAL COMO HEREDERO DESCONOCIDO DE LA SUCESION: CARMEN NYDIA RODRIGUEZ MORALES POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA: CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM): DEPARTAMENTO DE HACIENDA: EL SISTEMA DE RETIRO DE EMPLEADOS DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO, O A SU ORDEN: Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aibonito, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América.

Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia.

Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Solar número nueve (9), radicado en el Barrio Llanos, Carretera del término municipal de Aibonito, Puerto Rico, con una cabida superficial de quinientos cincuenta metros cuadrados con setenta y siete centímetros cuadrados, o sea catorce céntimos de una cuerda, y en lindes por el NORTE, en veinte metros con sesentidos centímetros, con el solar número ocho; por el SUR, en quince metros con sesentiun centímetros, con el Solar número diez; por el ESTE, en treinta y un metros con veintiún centímetros con un camino público; y por el OESTE, en treinta metros, con terrenos, antes del señor Calos Lafaye Torre, hoy Wiliam H. Huffman.

Consta inscrita al folio 11 del tomo 102 de Aibonito, finca número 4,534. Registro de la Propiedad, Sección de Barranquitas. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 3 vuelto del tomo 201 de Aibonito, finca número 4,534, inscripción 9na.

The San Juan Daily Star

Friday, April 1, 2022

La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Las Abejas, Bo. Asomante, Carr. 162, KM 0.2, Aibonito, P.R. 00705. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen Preferente a la inscripción del crédito ejecutante: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de El Sistema de Retiro de los Empleados del Estado Libre Asociado, o a su orden, por la suma principal de $31,200.00, con intereses al 8 3/8 % anual, vencedero el día 1 de enero de 2023, constituida mediante la escritura número 135, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 18 de diciembre de 1992, ante el notario Miguel A. Rivera Rivera, e inscrita al folio 1 del tomo 201 de Aibonito, finca número 4,534, inscripción 6ta. La propiedad objeto de ejecución está gravada también a los siguientes Gravámenes Posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Aviso de Demanda de fecha 13 de mayo de 2002, expedido en el Tribunal de Distrito, Sala de Aibonito, Caso Civil número BCD2002-0058, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Associates International Holding Corp, también conocido como Associates Financial Services Company Inc., versus Oscar Ortíz Díaz y su esposa Carmen Nydia Rodríguez Morales y la sociedad de gananciales compuesta por ambos, por la suma de $47,699.99 y otras sumas, anotado el 13 de febrero de 2003, al folio 173 del tomo 248 de Aibonito, finca número 4,534, Anotación B. Aviso de Demanda de fecha 15 de diciembre de 2010, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aibonito, Caso Civil número BCD2011-0002, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Associates Finance Inc., versus Oscar Ortíz Díaz y su esposa Carmen Nydia Rodríguez Morales, por la suma de $47,699.99 y otras sumas, anotado el 24 de enero de 2012, al folio 111 del tomo 272 de Aibonito, finca número 4,534, Anotación C. Aviso de Demanda de fecha 23 de octubre de 2014, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aibonito, Caso Civil número BCD2014-0036, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Citifinancial Services of Puerto Rico, haciendo negocios como Citifinancial Plus, versus Oscar Ortíz Díaz y su esposa Carmen Nydia Rodríguez Morales, por la suma de $47,951.99 y otras sumas, anotado el 16 de junio de 2015, al folio 88 del tomo 282 de Aibonito, finca número 4,534, Anotación D. Se le notifica a los acreedores posteriores

anteriormente identificados para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 2102015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $47,699.99, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #600, otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 19 de octubre de 2000, ante el notario Elaine Villanueva Martínez, inscrita al folio 3 vuelto del tomo 201 de Aibonito, finca #4,534, inscripción 9na. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 5 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aibonito, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $47,699.99. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 12 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $31,799.99. Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 19 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $23,849.99. Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dictada a su favor, a saber: Suma Principal: $47,699.99, con intereses a 17.16960% anual, desde el 1 de marzo de 2001, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más una suma equivalente a $9,539.99, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de

hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Expedido en Aibonito, Puerto Rico, a 24 de febrero de 2022. PEDRO A. MERCADO RIVERA, ALGUACIL PLACA #706. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

MARY CARMEN BARROSO ACEVEDO

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CG2019CV04592.

SALA: 302. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 2 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CA-

GUAS. SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en E-13 CALLE 5, URBANIZACION VILLA DEL CARMEN, GURABO, PUERTO RICO 00778 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Rincón de Gurabo, Puerto Rico, en la Urbanización Villa del Carmen, Tercera Extensión, que se describe en el plano de inscripción de dicha Urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: número del solar: 13 del Bloque “E”; área del solar: 336.00 metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, en 24.00 metros con el solar 12; por el SUR, en 24.00 metros con el solar 14; por el ESTE, en 14 metros con la calle 5; por el OESTE, en 14.00 metros con Villa del Carmen, Primera Sección. Enclava casa de cemento para uso residencial. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 225 del Tomo 200 de Caguas, finca número 7,702, en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $106,295.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 9 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $70,863.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 16 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $53,147.50. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 21 otorgada en Caguas, Puerto Rico, el día 14 de enero de 2011, ante el Notario Reinaldo Segurola Pérez, la cual consta inscrita al Folio 81 del Tomo 458 de Gurabo, finca número 7,702, inscripción quinta (5ta) y ultima en el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $91,577.65 por concepto de principal, desde el 1ro de julio de 2019, más intereses al tipo pactado de 5.50% anual que

continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,629.50.

Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $10,629.50 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $10,629.50 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad está sujeta al siguiente gravamen anterior y/o preferente según las constancias del Registro de la Propiedad: Sujeta a Condiciones Restrictivas a través del Programa Bono de Vivienda: La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda ha concedido a los compradores la suma de $(no expresa) para gastos de cierre, por lo que impone las siguientes condiciones restrictivas: No podrá vender, donar, permutar o de cualquier otro modo transferir la propiedad sin el previo consentimiento de la Autoridad dentro de un periodo de 10 años. Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor

ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, hoy día de marzo de 2022. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL DE SUBASTAS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR.

23

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE LUQUILLO EN FAJARDO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC., COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC. Demandante Vs.

JULIO R. DONES ROSA Y FULANA DE TAL; AMBOS POR SI Y COMO MIEMBROS DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE AMBOS COMPONEN

Demandada Caso Núm.: LU2021CV00177.

Salón Núm.: 307. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: JULIO R. DONES ROSA Y FULANA DE TAL; AMBOS POR SI Y COMO MIEMBROS DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE AMBOS COMPONEN. PO BOX 1090 LUQUILLO, P.R. 00773; URB. ALAMAR K20 CALLE M LUQUILLO, P.R. 00773-2540.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio,

The San Juan Daily Star en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@orflaw.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Fajardo Puerto Rico, hoy día 30 de diciembre de 2021. En Fajardo, Puerto Rico, el 30 de diciembre de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

CARLOS MIGUEL BATISTA RAMÍREZ, SU ESPOSA OLGA JIMÉNEZ PUIG Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; SUCESION DE REINALDO PEREIRA BAEZ, COMPUESTA POR MARLON PEREIRA PAPALEO, RAFAEL ALBERTO PEREIRA PAPALEO, ODETTE MILAGROS PEREIRA PAPALEO

Demandados Civil Núm.: CG2019CV01218.

(704). Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: CARLOS MIGUEL BATISTA RAMÍREZ, SU ESPOSA OLGA JIMÉNEZ PUIG Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS;SUCESION DE REINALDO PEREIRA BAEZ, COMPUESTA POR MARLON PEREIRA PAPALEO, RAFAEL ALBERTO PEREIRA PAPALEO, ODETTE

Friday, April 1, 2022 MILAGROS PEREIRA PAPALEO.

Yo, ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA 435, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 26 DE ABRIL DE 2022 A LAS 10:45 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Caguas durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS DE LA 10:45 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado.

La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: Solar radicado en el BARRIO CAÑABÓN del término municipal de Caguas, Puerto Rico, compuesto de MIL SETENTA Y CUATRO PUNTO VEINTIOCHO (1,074.28) METROS CUADRADOS, que mide por el NORTE, TREINTA Y SIETE PUNTO CERO CERO (37.00) METROS y colinda con la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, mide TREINTA PUNTO CERO DOS (30.02) METROS y colinda con la porción de terreno letra “B” a dedicarse a uso público; por el ESTE, mide TREINTA Y DOS PUNTO CERO TRES (32.03) METROS y colinda con la finca principal de la cual se segrega; y por el OESTE, mide TREINTA Y DOS PUNTO OCHENTA Y DOS (32.82) METROS y colinda con terrenos de la Urbanización Terra Linda. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 135 vuelto del tomo 376 de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, finca número 10,013, inscripción Novena. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urb. Terralinda, Número 7, Calle Barcelona, Caguas, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $78,011.03 de principal, intereses al 7 3/4% anual, desde el día 1ro. de

mayo de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $18,960.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $189,600.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $126,400.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $94,800.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 25 de marzo de 2022. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

CA- puesto de CUATROCIENTOS OCHENTA Y SEIS PUNTO CINCO MIL QUINIENTOS ORIENTAL BANK SETENTA Y SEIS (486.5576) Demandante Vs. METROS CUADRADOS, en AIXA CALDERON lindes por el NORTE, con caMORALES; MIGUEL mino municipal asfaltado; por el ANGEL MALDONADO SUR, con Ramón Carrión; por el ESTE, con Carlos Rodríguez; ROLDAN Y SU ESPOSA MARIANELA y por el OESTE, con Sucesión Pérez. La escritura de VAZQUEZ GARCIA Y LA Carrión hipoteca se encuentra inscrita SOCIEDAD LEGAL DE al Sistema Karibe de Juncos, BIENES GANANCIALES Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, COMPUESTA POR finca número 8,142, inscripción AMBOS quinta. La dirección física de la Demandados propiedad antes descrita es: Civil Núm.: CG2021CV02695.

Rd. 928, Km 1.0 Interior, Barrio (702). Sobre: COBRO DE DILirios, Juncos, Puerto Rico. La NERO (EJECUCIÓN DE HIPOsubasta se llevará a efecto para TECA POR LA VÍA ORDINAsatisfacer a la parte demandanRIA). EDICTO DE SUBASTA. te la suma de $82,470.43 de principal, intereses al 3.50% Al: PÚBLICO EN anual, desde el día 1ro. de GENERAL. mayo de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad A: AIXA CALDERON de $9,027.00 estipulada para MORALES; MIGUEL gastos y honorarios de ANGEL MALDONADO costas, abogados, más recargos acuROLDAN Y SU mulados, todas cuyas sumas ESPOSA MARIANELA están líquidas y exigibles. Que VAZQUEZ GARCIA Y LA la cantidad mínima de licitación SOCIEDAD LEGAL DE en la primera subasta para inmueble será la suma de BIENES GANANCIALES el $90,270.00 y de ser necesaria COMPUESTA POR una segunda subasta, la cantiAMBOS dad mínima será equivalente a Yo, ALBERTO NEGRÓN RO- 2/3 partes de aquella, o sea, la MÁN, ALGUACIL PLACA 435, suma de $60,180.00 y de ser Alguacil de este Tribunal, a necesaria una tercera subasta, la parte demandada y a los la cantidad mínima será la miacreedores y personas con tad del precio pactado, es decir, interés sobre la propiedad que la suma de $45,135.00. La promás adelante se describe, y al piedad se adjudicará al mejor público en general, HAGO SA- postor, quien deberá satisfacer BER: Que el día 27 DE el importe de su oferta en moABRIL DE 2022 A LAS 9:45 neda legal y corriente de los EsDE LA MAÑANA en mi oficina, tados Unidos de América en el sita en el Tribunal de Primera momento de la adjudicación y Instancia, Sala Superior de que todo licitador acepta como Caguas, Caguas, Puerto Rico, bastante la titularidad y que las venderé en Pública Subasta la cargas y gravámenes preferenpropiedad inmueble que más tes, si los hubiese, al crédito del adelante se describe y cuya ejecutante continuarán subsisventa en pública subasta se or- tentes, entendiéndose que el denó por la vía ordinaria al me- rematante los acepta y queda jor postor quien hará el pago en subrogado en la responsabilidinero en efectivo, giro postal dad de los mismos, sin destio cheque certificado a nombre narse a su extinción el precio del o la Alguacil del Tribunal de del remate. La propiedad a ser Primera Instancia. Los autos y ejecutada se adquirirá libre de todos los documentos corres- cargas y gravámenes posteriopondientes al procedimiento res. EN TESTIMONIO DE LO incoado, estarán de manifiesto CUAL, expido el presente Edicen la Secretaría del Tribunal de to para conocimiento y compaCaguas durante horas labora- recencia de los licitadores, bajo bles. Que en caso de no produ- mi firma y sello del Tribunal, cir remate ni adjudicación en la en Caguas, Puerto Rico, a 25 primera subasta a celebrarse, de marzo de 2022. ALBERTO se celebrará una SEGUNDA NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL SUBASTA para la venta de la PLACA 435, ALGUACIL DEL susodicha propiedad, el día TRIBUNAL, SALA SUPERIOR 4 DE MAYO DE 2022, A LAS DE CAGUAS. 9:45 DE LA MAÑANA; y en LEGAL NOTICE caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una ESTADO LIBRE ASOCIADO TERCERA SUBASTA el día 11 DE PUERTO RICO TRIBUDE MAYO DE 2022, A LAS 9:45 NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA MAÑANA en mi oficina SALA SUPERIOR DE CAROsita en el lugar antes indicado. LINA La propiedad a venderse en púORIENTAL BANK blica subasta se describe como Demandante Vs. LEGAL NOTICE sigue: RUSTICA: Predio de teWANDA IVETTE PEREZ rreno radicado en el BARRIO ESTADO LIBRE ASOCIADO ORTIZ, TAMBIÉN DE PUERTO RICO TRIBU- LIRIOS del término municipal CONOCIDA COMO NAL DE PRIMERA INSTANCIA de Juncos, Puerto Rico, comSALA SUPERIOR GUAS

DE

29

WANDA PEREZ ORTIZ

Demandada Civil Núm.: CA2021CV03219.

(403). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: WANDA IVETTE PEREZ ORTIZ, TAMBIÉN CONOCIDA COMO WANDA PEREZ ORTIZ.

Yo, SAMUEL GONZALEZ ISAAC, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 26 DE ABRIL DE 2022 A LAS 2:15 DE LA TARDE en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, Carolina, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Carolina durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 2:15 DE LA TARDE en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial de forma irregular localizado en la tercera planta del Edificio “A” del CONDOMINIO PARQUE DE ARCOIRIS, localizado en la Carretera número Ochocientos Cuarenta y Ocho (848), Kilómetro Veintiuno(21) Interior, Barrio Las Cuevas, Sector Saint Just del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, el cual se describe en la escritura matriz de Dedicación al Régimen de Propiedad Horizontal, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: Apartamento número: Trescientos Dos (302). Área del apartamento: NOVENTA Y DOS PUNTO DOS CERO UNO CERO (92.2010) METROS CUADRADOS. En lindes: por el NORTE, en seis punto sesenta y cinco (6.65) metros, con espacio abierto; por el SUR, en cinco punto veintiuno (5.21) metros, con espacio abierto; por el ESTE, en dieciséis punto

veintisiete(16.27) metros, con pared medianera que lo separa del apartamento identificado con el número Trescientos Tres (303); y por el OESTE, en diez punto cincuenta y nueve (10.59) metros, con pared medianera que lo separa del apartamento identificado con el número Trescientos Uno (301).

Tiene su puerta de entrada y salida por su lado Oeste que da al área del pasillo que conduce a las escaleras que le brindan acceso al Edificio. Consta de balcón, sala-comedor, una habitación-dormitorio con su closet, un pasillo que brinda acceso a las siguientes áreas: cocina, área de lavandería, un baño completo de uso general, una habitación-dormitorio con su closet, una habitación-dormitorio principal (“master-room”) en la cual ubican un área de “walk-in-closet” y un baño completo. Le corresponde a este apartamento dos espacios de estacionamientos identificados con los números Trescientos Dos (302) y Trescientos Dos guión A (302-A). A este apartamento le corresponde una participación en los elementos comunes del Condominio de cero punto cero cero cuatro siete cinco cinco por ciento (0.004755%). La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 149 vuelto del tomo 870 de Trujillo Alto, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, finca número 30,250, inscripción tercera. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Condominio Parque de Arcoiris, Edificio A, Apartamento 302 A, Sector Saint Just, Trujillo Alto, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $98,189.55 de principal, intereses al 4 ½% anual, desde el día 1ro. de enero de 2019, hasta su completo pago, más la cantidad de $11,500.80 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado y recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será la suma de $115,008.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $76,672.00 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $57,504.00.

La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado

en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, a 25 de marzo de 2022. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL DEL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, INC. Demandante V.

MARCOS OSVALDO VALLES GALLIO, IVETTE SANCHEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, H.F. INC., JOHN DOE

Demandado(a) Civil: GB2021CV00719. Sala: 201. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: MARCOS OSVALDO VALLES GALLIO, IVETTE SANCHEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, JOHN DOE.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de marzo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de marzo de 2022. En Guaynabo, Puerto Rico, el 28 de marzo de 2022. LCDA. LAURA I. SAN-

30 TA SÁNCHEZ, SECRETARIA. metros lineales; y por el Oeste, MAIRENI TRINTA MALDONA- con una laguna de captación DO, SECRETARIA AUXILIAR. (retention pond) en una distancia de 15.75 metros lineales.

LEGAL NOTICE Contiene una casa de concreto diseñada para una sola familia.

M&T A lo largo de las colindancias 71184 Este y Sur con la calle Cañuela ECD2011-0475 ESTADO LIBRE ASOCIADO del solar, dentro de este, exisDE PUERTO RICO TRIBU- te un conducto soterrado para NAL DE PRIMERA INSTANCIA alambrado telefónico que disCENTRO JUDICIAL DE CA- curre por una faja de terreno de 1.52 metros de ancho, sobre GUAS SALA SUPERIOR US BANK NATIONAL la cual está prohibido todo tipo de construcción, limitación a su ASSOCIATION acceso y a la cual todo propieDemandante V. tario u ocupante del presente ANA MARÍA ACEVEDO inmueble está comprometido HERNÁNDEZ; VICTOR y obligado a dar acceso para MANUEL RODRÍGUEZ obras de mantenimiento y/o BABILONIA, VANNESSA reparación de dicho conducto para alambrado telefónico. Se IVETTE RODRÍGUEZ segregará de la finca 21434, ACEVEDO Y LA inscrita al folio móvil del tomo SOCIEDAD LEGAL DE 1619 de Caguas. La propieBIENES GANANCIALES dad antes relacionada consta inscrita en Karibe de Caguas, COMPUESTA POR finca número 62597, en el AMBOS Registro de la Propiedad de Demandados Caguas, Sección Primera. El Civil Núm.: ECD2011-0475. tipo mínimo para la primera (401). Sobre: COBRO DE subasta del inmueble antes DINERO Y EJECUCIÓN DE relacionado, será el dispuesto HIPOTECA POR LA VÍA ORen la Escritura de Hipoteca, es DINARIA. EDICTO DE SUBASdecir la suma de $134,386.00.

TA. El Alguacil que suscribe Si no hubiere remate ni adjupor la presente CERTIFICA, dicación en la primera subasANUNCIA y hace CONSTAR: ta del inmueble mencionado, Que en cumplimiento de un se celebrará una SEGUNDA Mandamiento de Ejecución de SUBASTA en las oficinas del Sentencia que le ha sido dirigiAlguacil que suscribe el día do al Alguacil que suscribe por 23 DE MAYO DE 2022, A LAS la Secretaría del TRIBUNAL DE 9:15 DE LA MAÑANA. En la sePRIMERA INSTANCIA CENgunda subasta que se celebre TRO JUDICIAL DE CAGUAS servirá de tipo mínimo las dos SALA SUPERIOR, en el caso terceras partes (2/3) del precio de epígrafe procederá a venpactado en la primera subasta, der en pública subasta al mejor o sea la suma de $89,590.67. postor quién pagará de contado Si tampoco hubiere remate ni y en moneda de curso legal de adjudicación en la segunda los Estados Unidos de América, subasta se celebrará una TERgiro postal o por cheque de geCERA SUBASTA en las oficinas rente a nombre del Alguacil del del Alguacil que suscribe el día Tribunal de Primera Instancia 31 DE MAYO DE 2022, A LAS el día 16 DE MAYO DE 2022, 9:15 DE LA MAÑANA. Para la A LAS 9:15 DE LA MAÑANA en tercera subasta servirá de tipo su oficina sita en el local que mínimo la mitad (1/2) del preocupa en el edificio del TRIBUcio pactado para el caso de NAL DE PRIMERA INSTANCIA ejecución, o sea, la suma de CENTRO JUDICIAL DE CA$67,193.00. La hipoteca a ejeGUAS SALA SUPERIOR, todo cutarse en el caso de epígrafe derecho, título e interés que fue constituida mediante la estenga la parte demandada de critura número 50, otorgada el epígrafe en el inmueble de su día 12 de diciembre de 2003, propiedad que ubica en B-03 ante el Notario Carmen L. SánTerrazas de Borinquen, Caguas chez Ríos y consta inscrita en PR 00726 y que se describe a Karibe de Caguas, finca númecontinuación: URBANA: Solar ro 62597, en el Registro de la marcado con el numero B-3 Propiedad de Caguas, Sección de la urbanización Terrazas Primera, inscripción segunda. de Borinquen, localizada en el Dicha subasta se llevará a cabo Barrio Borinquén del término para con su producto satisfacer municipal de Caguas, Puerto al Demandante total o parcialRico, con cabida superficial mente según sea el caso el de 391.12 metros cuadrados. importe de la Sentencia que ha Colinda por el Norte, con el obtenido ascendente a la suma lote número B-2 en una disde $119,982.12 por concepto tancia de 25.00 metros; por el de principal, más intereses al Sur, con el lote numero B-4, en tipo pactado de 5.500% anual una distancia de 12.50 metros desde el día 1 de octubre de y con la calle Cañuela en una 2010. Dichos intereses contidistancia de 9.00 metros lineanúan acumulándose hasta el les; por el Este, con la calle pago total de la obligación. Se Cañuela en una distancia de pagarán también los cargos 12.25 metros, más un área de por demora equivalentes a viraje hacia la propia calle Ca4.000% de la suma de aquellos ñuela en una distancia de 5.50 pagos con atrasos en exceso

The San Juan Daily Star

Friday, April 1, 2022

de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $13,438.60 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $13,438.60 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $13,438.60 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

A: SENTENCIA: Dictada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil número EACI200905004, sobre cobro de dinero, seguido por la Asociación de Residentes de Terrazas de Borinquen, Inc., versus Víctor Manuel Rodríguez Babilonia y Ana María Acevedo Hernández, se solicita el pago de la deuda, la cual asciende a la suma principal de $1,105.30, mas costas, gastos e intereses, todo según Sentencia de fecha 26 de febrero de 2010, anotado el 27 de noviembre de 2012, al folio 67,

Asiento 198 del libro número 3 de Sentencias. B. EMBARGO ESTATAL: A favor del ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, por la suma principal de $11,836.07, adeudado por Víctor Rodríguez Babilonia, con Seguro Social número XXXXX-2156, Caso número CAG18-0477, Certificación de fecha 8 de mayo del 2018, anotado el 9 de mayo del 2018 al Sistema Karibe. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en Caguas, Puerto Rico, hoy día 16 de MARZO de 2022. FDO. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

LIME HOMES, LTD

Parte Demandante vs.

SUCESION DE NEFTALI IRIZARRY GARCIA, ET AL

Parte Demandada CIVIL NÚM. SJ2020cv01690.

SALA NUM.: 604. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: SUCESION DE NEFTALI IRIZARRY GARCIA, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS NEFTALI IRIZARRY ARGUINZONI, JOSHUAN IRIZARRY ARGUINZONI, LOURDES QUINTERO RODRIGUEZ COMO CONYUGE SUPERSTITE Y FULANO Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ZORAIDA ARGUINZONI RODRIGUEZ; DLJ MORTGAGE CAPITAL, INC.: CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES CRIM: DEPARTAMENTO DE

HACIENDA : Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe, certifica y hace constar que en cumplimiento de Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América. Todo pago recibido por el (la) Alguacil por concepto de subastas será en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del (de la) Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Todo derecho, título, participación e interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RUSTICA: Predio de terreno en el Barrio Carraizo del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área de dos mil ochocientos cincuenta y uno punto ocho mil trescientos cuarenta y cinco (2,851.8345) metros cuadrados, equivalentes a cero punto siete mil doscientos cincuenta y cinco (0.7255) de cuerdas, marcado con el numero uno (1) del Plano de Inscripción. En lindes, por el NORTE, en dos alineaciones de cincuenta y ocho punto cuatro mil ochocientos cuarenta y dos (58.4842) metros y nueve punto siete mil trescientos setenta y siete (9.7377), metros con faja de terreno marcada A del Plano dedicado a uso público; por el SUR, en ochenta punto mil novecientos cincuenta y nueve (80.1959) metros con la parcela cinco (5); por el ESTE, en dos alineaciones de once punto seis mil setecientos noventa y cinco (11.6795) metros y cuarenta y tres punto siete mil setecientos ochenta y nueve (43.7789) metros con parcela del Municipio de Trujillo Alto, dedicado a Escuela Pública; y por el OESTE, en cuarenta y tres punto mil setecientos noventa y un (43.1791) metros con Cerezo Muñoz y Simón González. Inscrita al folio 31 del tomo 344 de Trujillo Alto, finca número 19,981. Registro de la Propiedad, Sección V de San Juan. La propiedad objeto de ejecución está localizada en la siguiente dirección: Carretera SR 844, KM 9.4 Carraizo Ward, P.R. 00923. Según figura en el Estudio de título, la propiedad objeto de ejecución está gravada al siguiente Gravamen posterior a la inscripción del crédito ejecutante: a. Aviso de Demanda de fecha 18 de julio de 2018, expedido en la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por DLJ Mortgage Capital, Inc., contra Neftalí Irizarry García y Zoraida Arguinzoni Rodriguez, por la suma de $168,664.77,

más intereses y otras sumas, anotado el día 28 de abril de 2020, al tomo Karibe de Trujillo Alto, finca número 19,981, Anotación A. Se le notifica a los acreedores posteriores anteriormente identificados para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se informa que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravamen posterior, una vez sea otorgada la escritura de venta judicial y obtenida la Orden y Mandamiento de cancelación de gravamen posterior. (Art. 51, Ley 210-2015). En relación a la finca a subastarse, se establece como tipo mínimo de licitación en la Primera Subasta la suma de $175,258.57, según acordado entre las partes en el precio pactado en la Escritura de Hipoteca #136, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 30 de agosto de 2008, ante el notario Carlos Martínez Olmo, inscrita al inscrita al folio 1 del tomo 674 de Trujillo Alto, finca número 19,981, inscripción 10ma., como Asiento Abreviado extendidas las líneas el día 17 de julio de 2013, según la ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 11 de septiembre de 2008 al Asiento 922 del Diario 452). Modificada la hipoteca de la inscripción 10ma., mediante la escritura número 106, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 27 de marzo de 2013, ante el notario Ernesto M. Rovira Gándara, e inscrita al folio 148 del tomo 694 de Trujillo Alto, finca número 19,981, inscripción 11ma. La PRIMERA SUBASTA, se llevará a cabo el día 27 DE ABRIL DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mis oficinas sitas en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, el tipo mínimo para la primera subasta es la suma de $175,258.57. Si la primera subasta del inmueble no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 4 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo sitio y servirá de tipo mínimo las dos terceras partes del precio pactada para la primera subasta, o sea, la suma de $116,839.04.

Si la segunda subasta no produjere remate, ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 11 DE MAYO DE 2022 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar y regirá como tipo mínimo de la tercera subasta la mitad del precio pactado para la primera, o sea, la suma de $87,629.28.

Dicha subasta se llevará a cabo, para con su producto satisfacer a la parte demandante el importe de la Sentencia dic-

tada a su favor, a saber: Suma Principal: $168,664.77, la cual se desglosa a continuación: la suma principal de $149,627.76, con intereses a 7.50% anual, desde el 1 de junio de 2016, hasta el presente y los que se continúen acumulando hasta su total y completo pago, la suma de $19,037.01, como balance diferido y el cual no genera intereses, más los cargos por demora que se corresponden a los plazos atrasados desde la fecha anteriormente indicada a razón de la tasa pactada de 5% de cualquier pago que éste en mora por más de quince (15) días desde la fecha de su vencimiento, más una suma equivalente a $17,525.85, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otra suma que resulte por cualesquiera otros adelantos que se hayan hecho la demandante, en virtud de las disposiciones de la escritura de hipoteca y del Pagaré hipotecario. Para más información, a las personas interesadas se les notifica que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal, durante las horas laborables. Este EDICTO DE SUBASTA, se publicará en los lugares públicos correspondientes y en un periódico de circulación general en la jurisdicción de Puerto Rico. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los referentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se procederá a otorgar la correspondiente Escritura de Venta Judicial y el Alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días, de conformidad con las disposiciones de Ley. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen.

Expedido en San Juan, Puerto Rico, a 25 de marzo de 2022.

PEDRO HIEYE GONZALEZ, Alguacil.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE VIRGINIO MEDINA DELGADO, Y

SUCESIÓN DE MIRIAM MARRERO LAUREANO; AMBAS COMPUESTAS POR: MIRIAM MEDINA MARRERO Y RAPHIEL MEDINA MARRERO; SUCESIÓN DE MIGUEL MEDINA, COMO HEREDERO DE LA SUCESIÓN DE VIRGINIO MEDINA DELGADO; SUCESIÓN DE LUIS MEDINA, COMO HEREDERO DE LA SUCESIÓN DE VIRGINIO MEDINA DELGADO; VIRGINIA MEDINA Y BELÉN MEDINA, COMO HEREDERAS DE LA SUCESIÓN DE LUIS MEDINA; “JOHN DOE Y RICHARD ROE’’ COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESIONES DE VIRGINIO MEDINA DELGADO Y MIRIAM MARRERO LAUREANO; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MIGUEL MEDINA; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE SUCESIÓN DE LUIS MEDINA; SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO URBANO Y VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: FL2021CV00072.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MANDAMIENTO ORDEN DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: MIRIAM MEDINA MARRERO Y RAPHIEL MEDINA MARRERO, COMO HEREDEROS DE LAS SUCESIONES DE VIRGINIO MEDINA DELGADO Y MIRIAM MARRERO LAUREANO; “JOHN DOE Y RICHARD ROE’’ COMO POSIBLES HEREDEROS DE LA SUCESIONES DE VIRGINIO MEDINA DELGADO Y MIRIAM MARRERO LAUREANO; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE MIGUEL

The San Juan Daily Star

MEDINA; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE SUCESIÓN DE LUIS MEDINA; VIRGINIA MEDINA Y BELÉN MEDINA, COMO HEREDERAS DE LA SUCESIÓN DE LUIS MEDINA.

POR CUANTO: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: “ORDEN: Examinada la moción presentada por la parte demandante, y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación de la interpelación judicial de la parte demandante, conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2787, a los siguientes: MIRIAM MEDINA MARRERO y RAPHIEL MEDINA MARRERO, como herederos de las Sucesiones de VIRGINIO MEDINA DELGADO y MIRIAM MARRERO LAUREANO; “JOHN DOE Y RICHARD ROE’’ como posibles herederos de la Sucesiones de VIRGINIO MEDINA DELGADO y MIRIAM MARRERO LAUREANO; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” como posibles herederos desconocidos de la Sucesión de MIGUEL MEDINA; “JOHN DOE Y RICHARD ROE” como posibles herederos desconocidos de Sucesión de LUIS MEDINA; VIRGINIA MEDINA y BELÉN MEDINA, como herederas de la Sucesión de LUIS MEDINA. Se ORDENA a los herederos de los causantes antes mencionados, a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de dichos causantes.

Se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785. Se ORDENA a la parte demandante a que, en vista de que se incluye a JOHN DOE Y RICHARD ROE POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico y eximiendo a la parte demandante de tener que enviar copia de la presente Orden y

del Mandamiento de Interpelación a dichos herederos por desconocerse su identidad y sus direcciones. DADA en Manatí, Puerto Rico, a 3 de marzo de 2022. FDO. HON. MARÍA A. GONZÁLEZ CARDONA, JUEZA.” POR CUANTO: Se le(s) advierte a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en las herencias de los causantes antes mencionados.

POR ORDEN DEL TRIBUNAL de Primera Instancia, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Manatí, Puerto Rico, hoy día 9 de marzo de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. SARAY SALGADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

Friday, April 1, 2022 URBANO Y VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: FL2021CV00072.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

DEMANDANTE: LCDO. REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZ RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ & DIAZ, LLP 500 Calle De La Tanca Suite 209 San Juan, Puerto Rico 00901 Tel. (787) 523-2670 / Fax: (787) 523-2664 rdiaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 07 de marzo de 2022. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. SARAY SALGADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

de su Contestación a la demanda a las Ledo. Osvaldo Aponte Del Valle, lcdoosvaldoaponte@ gmail.com, P.O. Box 6314, Bayamon, Puerto Rico 00960; tel. (787) 799-2740 y al Ledo.

Hector R Diaz Gonzalez, hectorrafaeldiazgonzalez@gmail. com, Calle Guarionex Num. 616, Urb. Colinas De Bayaoan, Bayamon, Puerto Rico 009573782; tel. (787) 379-6621; quienes son abogados de la parte demandante. Si dejare de hacerlo, podrá dictarse Sentencia en Rebeldía contra usted, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin mas citarle ni oírle. Este aviso se publicara una sola vez, dándose cumplimiento así a lo dispuesto en la Regla 4.6 de Procedimiento Civil de Puerto Rico. Por desconocerse la dirección física y postal de los codemandados Ceferina Santana Cantres, Virginia Santana Cantres y Roberto Rosario Cantres se exime a la parte demandante de remitir par correo certificado con acuse de recibo dentro de diez (10) días de haberse publicado el Edicto, copia del edicto y de la demanda a dicho codemandados. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello de este Tribunal, en Bayamon, Puerto Rico, hoy 21 de enero de 2022. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Secretaria Regional.

Noelia Matias Salas, Sec Aux Tribunal I,

A: MIRIAM MEDINA MARRERO Y RAPHIEL LEGAL NOTICE MEDINA MARRERO, ESTADd LIBRE ASOCIADO COMO HEREDEROS DE PUERTO RICO TRIBUDE LAS SUCESIONES NAL DE PRIMERA INSTANCIA DE VIRGINIO MEDINA SALA SUPERIOR DE BAYAMON. DELGADO Y MIRIAM SUCN. ANTONIO MARRERO LAUREANO; CANTRES SANTOS “JOHN DOE Y RICHARD Y AMALIA ROMAN ROE’’ COMO POSIBLES LEGAL NOTICE ROSARIO, ET ALS HEREDEROS DE LA DEMANDANTE vs ESTADO LIBRE ASOCIADO SUCESIONES DE DE PUERTO RICO TRIBUNAL ANDREA ROMAN LOPEZ VIRGINIO MEDINA GENERAL DE JUSTICIA TRIY OTROS DELGADO Y MIRIAM BUNAL DE PRIMERA INSTANDEMAND ADOS CIA CENTRO JUDICIAL DE MARRERO LAUREANO; CIVIL NUM. DAC2018-0145 ARECIBO (502). SOBRE: EXPEDIENTE “JOHN DOE Y BANCO POPULAR DE RICHARD ROE” COMO DE DOMINIO CONTRADICEDICTO, ESTADOS PUERTO RICO POSIBLES HEREDEROS TORIO, UNIDOS DE AMERICA EL Demandante V. DESCONOCIDOS DE LA PRESIDENTE DE LOS ESTASUCESIÓN DE VIRGINIO SUCESIÓN DE MIGUEL DOS UNIDOS EL ESTADO LIMEDINA DELGADO, Y MEDINA; “JOHN DOE Y BRE ASOCIADO DE PUERTO SUCESIÓN DE MIRIAM RICHARD ROE” COMO RICO. SS. MARRERO LAUREANO; A: CEFERINA POSIBLES HEREDEROS AMBAS COMPUESTAS LEGAL NOTICE SANTANA CANTRES DESCONOCIDOS DE POR: MIRIAM MEDINA VIRGINIA ESTADd LIBRE ASOCIADO SUCESIÓN DE LUIS MARRERO Y RAPHIEL DE PUERTO RICO TRIBUSANTANA CANTRES MEDINA; VIRGINIA NAL DE PRIMERA INSTANCIA MEDINA MARRERO; ROBERTO MEDINA Y BELÉN SALA SUPERIOR DE BAYASUCESIÓN DE ROSARIO CANTRES MEDINA, COMO MON. MIGUEL MEDINA, Cuya direccion f’isica HEREDERAS DE LA SUCN. ANTONIO COMO HEREDERO y postal en los Estados SUCESIÓN DE LUIS CANTRES SANTOS DE LA SUCESIÓN DE Unidos se desconocen MEDINA. SOLAR 9 Y AMALIA ROMAN VIRGINIO MEDINA Se le notifica a usted que se BLQ J. URB. ALTOS DE ha radicado en esta Secretaria ROSARIO, ET ALS DELGADO; SUCESIÓN DEMANDANTE vs FLORIDA, FLORIDA, PR una demanda de expediente DE LUIS MEDINA, COMO 00650; 388 CALLE TITO de dominio sin titulo inscribi- ANDREA ROMAN LOPEZ HEREDERO DE LA Y OTROS HENRIQUEZ URB. ALTOS ble contencioso, Artículos 185 SUCESIÓN DE VIRGINIO DEMANDADOS DE FLORIDA, FLORIDA, y 191, Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del ELA, CIVIL NUM. DAC2018-0145 MEDINA DELGADO; PR 00650-9316.

Ley Num. 210, del 8 de febrero (502). SOBRE: EXPEDIENTE VIRGINIA MEDINA Y Por la presente se le emplaza 2015, 30 LPRA secs. 6291y DE DOMINIO CONTRADICBELÉN MEDINA, COMO y notifica que debe contestar la de 6297, acción reinvidicatoria, TORIO, EDICTO, ESTADOS demanda incoada en su contra HEREDERAS DE LA injuction clásico, daños y per- UNIDOS DE AMERICA EL dentro del término de treinta SUCESIÓN DE LUIS juicios y desahucio en precario, PRESIDENTE DE LOS ESTAdías a partir de la publicaen el caso de epígrafe, en la DOS UNIDOS EL ESTADO LIMEDINA; “JOHN DOE Y (30) ción del presente edicto. Usted RICHARD ROE’’ COMO deberá presentar su alegación cual la parte demandante esta BRE ASOCIADO DE PUERTO solicitando se declare con lugar POSIBLES HEREDEROS responsiva a través del Sistema la misma. Siendo usted parte RICO. SS. A: FELICITA Unificado de Manejo y AdminisDE LA SUCESIONES indispensable en esta acción MEDINA CANTRES tración de Casos (SUMAC), al DE VIRGINIO MEDINA se le emplaza y requiere para cual puede acceder utilizando 1530 Bryant Ave que dentro de las treinta (30) DELGADO Y MIRIAM la siguiente dirección electróniApt 3A días siguientes a la publicación MARRERO LAUREANO; ca: https://unired.ramajudicial. de este edicto, excluyendo el Bronx, New York 10460 pr/sumac/, salvo que se repre“JOHN DOE Y día de la publicación de este Se le notifica a usted que se RICHARD ROE” COMO sente por derecho propio. Si edicto, su Contestación a la ha radicado en esta Secretaria deja de presentar y noDemanda de epígrafe, (la que una demanda de expediente POSIBLES HEREDEROS usted tificar su alegación responsiva DESCONOCIDOS DE LA dentro del referido término, el obra en el expediente de este de dominio sin titulo inscribicuya contestación ble contencioso, Artículos 185 SUCESIÓN DE MIGUEL Tribunal podrá dictar sentencia Tribunal), deberá radicarse en original en y 191, Ley del Registro de la MEDINA; “JOHN DOE Y en rebeldía en su contra y con- la secretaria de este tribunal, en Propiedad Inmobiliaria del ELA, RICHARD ROE” COMO ceder el remedio solicitado en o antes de los treinta (30) días Ley Num. 210, del 8 de febrero Demanda, o cualquier otro, de la notificación y recibo de de 2015, 30 LPRA secs. 6291y POSIBLES HEREDEROS la si el Tribunal, en el ejercicio de este emplazamiento por edicto, 6297, acción reinvidicatoria, DESCONOCIDOS DE su sana discreción, lo entiende a ser notificado por correo cer- injuction clásico, daños y perSUCESIÓN DE LUIS procedente. Los abogados de tificado a su dirección conocida juicios y desahucio en precario, MEDINA; SECRETARIO la parte demandante son: con copia de la demanda de en el caso de epígrafe, en la ABOGADOS DE LA PARTE este caso y deberá enviar copia cual la parte demandante esta DEL DEPARTAMENTO

31

solicitando se declare con lugar la misma. Siendo usted parte indispensable en esta acción se le emplaza y requiere para que dentro de las treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, excluyendo el día de la publicación de este edicto, su Contestación a la Demanda de epígrafe, (la que obra en el expediente de este Tribunal), cuya contestación deberá radicarse en original en la secretaria de este tribunal, en o antes de los treinta (30) días de la notificación y recibo de este emplazamiento por edicto, a ser notificado por correo certificado a su dirección conocida con copia de la demanda de este caso y deberá enviar copia de su Contestación a la demanda a las Ledo. Osvaldo Aponte Del Valle, lcdoosvaldoaponte@ gmail.com, P.O. Box 6314, Bayamon, Puerto Rico 00960; tel. (787) 799-2740 y al Ledo.

Hector R Diaz Gonzalez, hectorrafaeldiazgonzalez@gmail. com, Calle Guarionex Num. 616, Urb. Colinas De Bayaoan, Bayamon, Puerto Rico 009573782; tel. (787) 379-6621; quienes son abogados de la parte demandante. Si dejare de hacerlo, podrá dictarse Sentencia en Rebeldía contra usted, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin mas citarle ni oírle. Este aviso se publicara una sola vez, dándose cumplimiento así a lo dispuesto en la Regla 4.6 de Procedimiento Civil de Puerto Rico. Por desconocerse la dirección física y postal de los codemandados Ceferina Santana Cantres, Virginia Santana Cantres y Roberto Rosario Cantres se exime a la parte demandante de remitir par correo certificado con acuse de recibo dentro de diez (10) días de haberse publicado el Edicto, copia del edicto y de la demanda a dicho codemandados. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello de este Tribunal, en Bayamon, Puerto Rico, hoy 21 de enero de 2022. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Secretaria Regional.

Noelia Matias Salas, Sec Aux Tribunal I,

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de TOA ALTA.

CARLOS AYALA CRUZ POR SI Y EN REPRESENTACION DE RITA, JOSE PABLO Y OTROS

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 7 de marzo de 2022 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de marzo de 2022. En TOA ALTA , Puerto Rico , el 15 de marzo de 2022. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Secretaria. LIRIAM M. HERNANDEZ OTERO, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TRUJILLO ALTO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES LLC, COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante Vs.

PAULETTE MORALES MARCANO

Demandado Civil Núm.: TJ2021CV00252.

Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, el Lcdo. Kenmuel J. Ruiz López cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección kenmuel.riuz@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en Trujillo Alto Puerto Rico, hoy día 10 de diciembre de 2021. En Trujillo Alto, Puerto Rico, el 10 de diciembre de 2021. LCDA. MARLYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALINEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

CARLOS MANUEL BATISTA RODRIGUEZ MYRNA ESTHER RODRIGUEZ SANCHEZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NUM.: BY2022CV00603, SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A la parte co-demandada: CARLOS MANUEL BATISTA RODRIGUEZ, MYRNA ESTHER A: PAULETTE MORALES RODRÍGUEZ SÁNCHEZ Y MARCANO. COND. LA SOCIEDAD LEGAL DE MONTEBELLO, 2 CALLE BIENES GANANCIALES 1 APT B103, TRUJILLO COMPUESTA POR ALTO PR 00976.

AMBOS, a sus POR LA PRESENTE se le direcciones conocidas: emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de (a) PR 830 NT KM 5.1 los treinta (30) días siguientes AVILES SECTOR SANTA a la publicación de este Edicto.

OLAYA WE BAYAMON, Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del PR 00956; (b) UU-l CALLE Sistema Unificado de Manejo y 39 PMB 507 URB. SANTA Administración de Casos (SU- JUANITA BAYAMON, PR MAC), la cual puede acceder 00956-4792. utilizando la siguiente direc-

ción electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se Demandante v. represente por derecho propio, SUCN. ANDRES AYALA en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la CRUZ Y OTROS secretaría del tribunal. Si usted Demandado(a) Civil: TA2020CV00438. Sobre: deja de presentar su alegación SENTENCIA DECLARATORIA responsiva dentro del referido Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en SENTENCIA POR EDICTO. su contra y conceder el remeA: MARITZA AYALA (Nombre de las partes a las que se le dio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni notifican la sentencia por edicto)

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega entre otras cosas que la parte demandada adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $117,594.98 por concepto de principal, desde el 1ro de septiembre de 2021, más intereses al tipo pactado

32 de 7.375% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,455.00.

Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $10,455.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $10,455.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 834, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 24 de septiembre de 2005, ante el notario Juan Luis Romero Sánchez, modificada mediante la escritura número 225, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de abril de 2011, ante el notario Néstor Machado Cortés, de la finca número 57,238, inscrita al Folio 156 del Tomo 1273 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Primera.

Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramaiudiciai.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría de! tribunal y notifique copia de la Constestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES P.S.C. ATENCION al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221, Tel. (787) 622-7000, Fax (787) 625-7001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicacion de este Edicto, apercibiendole que de no hacerlo asi dentro del termino indicado, el Tribunal podra anotar su Rebeldia y solicitado sin mas

citarle(s) ni oirle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 30 de marzo de 2022, en Bayamón, Puerto Rico. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Luisa Andino Ayala, Sec Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

ELMER ENRIQUE RIVERA RODRIGUEZ, EVA END TRINIDAD ESPADA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CA2022CV00585.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, El Presidente de los Estados Unidos El Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A la parte co-demandada: ELMER ENRIQUE RIVERA RODRIGUEZ, EVA ENID TRINIDAD ESPADA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, a sus direcciones conocidas: (a) APT. 105 CE COND. COSTAMAR VILLAGE BEACH LOIZA, PR 00772; (b) #52 CALLE PLAZA TROPICAL URB. PACIFICA TRUJILLO ALTO, PR 00976.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega entre otras cosas que la parte demandada adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $209,594.52 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2021, más intereses al tipo pactado de 7.50% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte co-demandada Elmer Enrique Rivera Rodríguez, Eva Enid Trinidad Espada y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 5.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos he-

The San Juan Daily Star

Friday, April 1, 2022

CA- al 6-1/2% anual, en garantía de un pagaré, a favor de R&G Premier Bank of Puerto Rico, BANCO POPULAR que vence el 1ro de diciembre DE PUERTO RICO de 2035. Según escritura #468, Demandante v. otorgada en San Juan, el 30 MARIO JOSUÉ de noviembre de 2005, ante RIVERA JAUME, SU José Enrique Amadeo, inscrita al folio 105 del tomo 450 de ESPOSA ANTONIA RODRÍGUEZ ROLÓN Y Gurabo, inscripción 2da. La hipoteca grava el bien LA SOCIEDAD LEGAL referida inmueble antes descrito. La DE GANANCIALES subasta se llevará a cabo para COMPUESTA POR con su producto satisfacer al demandante, total o parcialAMBOS mente según sea el caso, de Demandados CIVIL NÚM. CG2019CV01608. la referida sentencia que fue SOBRE: COBRO DE DINERO dictada por las siguientes suY EJECUCION DE HIPOTECA mas: $127,938.04 por concepto POR LA VIA ORDINARIA. AVI- de principal, más intereses al 6.5% anual hasta su completo SO DE PÚBLICA SUBASTA. A: LOS CODEMANDADOS pago, más $1,561.64 por concepto de recargos por atrasos, DE EPIGRAFE Y AL más $15,960.00 como cantidad PÚBLICO EN GENERAL: estipulada para costas, gastos El Alguacil que suscribe por la y honorarios de abogados, así presente anuncia y hace cons- como cualquier otra suma que tar que en cumplimiento de una contenga el contrato de présSentencia dictada en el caso de tamo, según pactado. Y PARA epígrafe 20 de enero de 2022, CONOCIMIENTO DE LAS notificada y archivada en la PARTES INTERESADAS y del misma fecha, y de un Manda- público en general, se advierte miento de Ejecución emitido el que los autos de este caso y día 8 de marzo de 2022, que le demás instancias están dispoha sido dirigido por la Secreta- nibles para ser inspeccionadas ria del Tribunal de Primera Ins- en la Secretaría del Tribunal tancia, Sala de Caguas, proce- de Primera Instancia Sala Suderá a vender en subasta, y al perior de Caguas, durante las mejor postor, por separado, de horas laborables. Se entencontado y por moneda de curso derá que todo licitador acepta legal de los Estados Unidos de como bastante la titularidad América, y/o giro postal, dinero del inmueble y que las cargas en efectivo, cheque de gerente y gravámenes anteriores y los o cheque certificado a nombre preferentes al crédito del ejecudel Alguacil del Tribunal, o letra tante, incluyendo el gravamen bancaria, con similar garantía por las contribuciones sobre la de todo título, derecho o interés propiedad inmueble adeudade los demandados de epígrafe das, si los hubiere, continuarán sobre el inmueble que adelante subsistentes, entendiéndose se describe. Se anuncia por la que el rematante los acepta presente que la primera subas- y queda responsable de los ta habrá de celebrarse el día 27 mismos sin destinarse a su de abril del año 2022 a las 9:00 extinción el precio del remate. de la mañana, en el Tribunal de La propiedad a ser ejecutada Primera Instancia, Sala Supe- se adquirirá Libre de Cargas y rior de Caguas, sobre el inmue- Gravámenes posteriores. Los ble que se describe a continua- tipos mínimos a utilizarse para ción: URBANA: Solar radicado la subasta son los siguientes: El en la Urbanización Lomas del inmueble antes descrito ha sido Sol, situada en el barrio Ce- tasado en la suma de CIENTO lada del término municipal de CINCUENTA Y NUEVE MIL Gurabo, Puerto Rico, con una SEISCIENTOS DÓLARES cabida de 354.88 metros cua- ($159,600.00) para que dicha drados. Número del solar: 204. suma sirva de tipo mínimo en En lindes: Por el NORTE, con el la primera subasta a celebrarsolar #205, en una distancia de se. De no producirse remate ni 24.00 metros; por el SUR, con adjudicación en la primera suel solar #203, en una distancia basta del antedicho inmueble, de 24.00; por el ESTE, con los se celebrará una segunda susolares #192 y 193, en una dis- basta en el mismo lugar antes tancia de 15.92 metros y por el mencionado, el día 4 de mayo OESTE, con la calle #4, en una del año 2022 a las 9:00 de la distancia de 13.80 metros. EN- mañana, sirviendo como tipo CLAVA: Una casa de concreto mínimo para dicha segunda reforzado diseñada para una subasta, una suma equivalente familia. Consta inscrita al folio a las dos terceras (2/3) partes 105 del tomo 450 de Gurabo, del tipo mínimo pactado para Registro de la Propiedad de la primera subasta, o sea, la Puerto Rico, sección Segun- suma de CIENTO SEIS MIL da de Caguas, finca número CUATROCIENTOS DÓLARES 17269. Dirección Física: Lomas ($106,400.00) para la finca andel Sol 204, Gurabo PR 00778. tes descrita. De no producirse El siguiente pagaré consta remate ni adjudicación en la LEGAL NOTICE inscrito en la propiedad antes segunda subasta del antedicho ESTADO LIBRE ASOCIADO mencionada y es el que se inmueble, se celebrará una terDE PUERTO RICO TRIBU- pretende ejecutar: HIPOTECA: cera subasta en el mismo lugar NAL DE PRIMERA INSTANCIA Por $159,600.00, con intereses antes mencionado, el día 11 de chos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $27,000.00. Además la parte co-demandada Elmer Enrique Rivera Rodríguez, Eva Enid Trinidad Espada y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos se comprometió a pagar una suma equivalente a $27,000.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $27,000.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 93, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 20 de abril de 2007, ante el notario Rafael Maldonado Nicolai, de la finca número 10,155, inscrita al Folio 213 del Tomo 216 de Loíza, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicara una sola vez en un periodico de circulacion general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicara una vez e un periódico de circulacion diaria general de Puerto Rico Usted debera presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administracion de Casos (SUMAC) al cual, puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.rarnaiudicial. pr/surnac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCION al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 6227000, Fax (787) 625-7001, Abogado de la Parte Demandante.

Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oirle(s). EXPEDIDO bajo firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 30 de marzo de 2022, en Carolina, Puerto Rico. Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional.

SALA SUPERIOR GUAS.

DE

mayo del año 2022 a las 9:00 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de SETENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS DÓLARES ($79,800.00) para la finca antes descrita.

En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 20 de marzo de 2022, en Caguas, Puerto Rico. ANGEL GOMEZ GOMEZ, ALGUACIL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE

Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 24 de enero de 2022. En Gurabo, Puerto Rico, el 24 de enero de 2022. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA INTERINA. YAMAIRA M. RÍOS CARRASCO, SECRERARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

CARLOS JUAN ÁLVAREZ MOLINA

ESTADO LIBRE ASOCIADO Parte Demandada DE PUERTO RICO TRIBUCivil Núm.: GB2019CV01446.

NAL DE PRIMERA INSTANCIA Sala: 201. Sobre: COBRO SALA DE GURABO DE DINERO Y EJECUCIÓN MIDLAND CREDIT DE HIPOTECA POR LA VÍA MANAGEMENT PUERTO ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRERICO, LLC, COMO AGENTE DE MIDLAND SIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE FUNDING, LLC ASOCIADO DE PUERTO Demandante Vs. RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA ABIMELEC SUBASTA. El Alguacil que susROSA MENDEZ cribe por la presente anuncia Demandado y hace constar que en cumpliCivil Núm.: GR2020CV00202. miento de la Sentencia dictada Sobre: COBRO DE DINERO el 25 de octubre de 2021, la ORDINARIO. EMPLAZAMIEN- Orden de Ejecución de SentenTO POR EDICTO. ESTADOS cia del 17 de febrero de 2022 UNIDOS DE AMÉRICA, EL y el Mandamiento de Ejecución PRESIDENTE DE LOS ESTA- del 18 de febrero de 2022 en el DOS UNIDOS, EL ESTADO LI- caso de epígrafe, procederé a BRE ASOCIADO DE PUERTO vender el día 12 DE MAYO DE RICO, SS. 2022, A LAS 9:40 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada A: ABIMELEC ROSA en el Tribunal de Primera InsMÉNDEZ - URB. LOS tancia, Sala Superior de GuayROBLES ELL CALLE 3, nabo, Centro Gubernamental, GURABO, PR 00778-2908. Carretera Número Veinte (20) POR LA PRESENTE se le Kilómetro 5, Guaynabo, Puerto emplaza y requiere para que Rico, al mejor postor en pago conteste la demanda dentro de de contado y en moneda de los treinta (30) días siguientes los Estados Unidos de Améria la publicación de este Edicto. ca, cheque de gerente o giro Usted deberá presentar su ale- postal a nombre del Alguacil del gación responsiva a través del Tribunal; todo título, derecho o Sistema Unificado de Manejo y interés de la parte demandada Administración de Casos (SU- sobre la siguiente propiedad: MAC), la cual puede acceder URBANA: Parcela marcada utilizando la siguiente direc- con el Número Tres (3) del ción electrónica: https://unired. plano de inscripción aprobado ramajudicial.pr, salvo que se el 4 de mayo de 1989, radicarepresente por derecho propio, da en el Barrio Camarones del en cuyo caso deberá presentar Municipio de Guaynabo, Puerto su alegación responsiva en la Rico, segregada de la Parcela secretaría del tribunal. Si usted Número Veintiuno (21) de la deja de presentar su alegación Urbanización Carmen Hills, con responsiva dentro del referido un área superficial de 900.00 término, el tribunal podrá dic- metros cuadrados. Colindando tar sentencia en rebeldía en por el NORTE, en 8.164 mesu contra y conceder el reme- tros, con propiedad de la Sudio solicitado en la demanda o cesión de Arcadia Rodríguez cualquier otro sin más citarle ni De Jesús y en una distancia oírle, si el tribunal en el ejerci- de 13.680 metros con terrenos cio de su sana discreción, lo en- de la Sucesión de Marcelino tiende procedente. El sistema Rodríguez De Jesús y Lucía SUMAC notificará copia a los Villegas viuda de Rodríguez; abogados de la parte deman- por el SUR, en 25.704 metros, dante, el Lcdo. Kevin Sánchez con faja radicada a uso público, cuyas direcciones son: P.O. para calle de acceso; por el Box 71418 San Juan, Puer- ESTE, en 38.238 metros, con la to Rico 00936-8518, teléfono Parcela Número Cuatro (4) de (787) 993-3731 a la dirección la lotificación y por el OESTE, Kevin.sanchez@orf-law.com y en 40.315 metros, con la Parcea la dirección notificaciones@ la Número Dos (2) de la lotificaorf-law.com.

EXTENDIDO ción. La propiedad consta insBAJO MI FIRMA y el sello del crita al folio 231 del tomo 932

de Guaynabo, Finca Número 33852, Registro de la Propiedad de Guaynabo. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 197 vuelto del tomo 1245 de Guaynabo, Finca Número 33852, Registro de la Propiedad de Guaynabo. Inscripción sexta. DIRECCIÓN FÍSICA: CARMEN HILLS, 3 PRINCIPAL ST., GUAYNABO, PR 00969.

Número de Catastro: 79-143005-924-27-000. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 12 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:40 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $557,000.00. SEGUNDA: 19 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:40 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $371,333.33. TERCERA: 26 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:40 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $278,500.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $557,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 19 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:40 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $371,333.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 26 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:40 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $278,500.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $418,354.68 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5.875% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $3,929.34 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $55,700.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa los siguientes gravámenes posteriores que afectan la propiedad en cuestión: a. Embargo Estatal: Anotado sobre esta finca, como perteneciente a Carlos J. Álvarez a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por la suma de $17,736.58, según certificación de fecha 13 de abril de 2010, expedido por Colector de Rentas Internas. También anotada al Folio 28, Número de Orden 110 del Libro de Embargos Estatales Número 17 de Guaynabo, (no expresa fecha de presentación). b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por

The San Juan Daily Star Banco Popular de Puerto Rico Vs. Carlos Juan Álvarez Molina, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, en el Caso Civil Número GB2019CV01446, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $418,354.68 y otras cantidades, según Demanda de fecha 4 de noviembre de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Guaynabo. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Guaynabo, Puerto Rico, hoy 11 de marzo de 2022. YAMIXA E. RAMOS CEBALLOS, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE GUAYNABO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE RINCÓN (ANTES COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE AÑASCO) Parte Demandante vs

KELLY MONAGAS ORTIZ (SOCIO NÚM. 31109098) SU ESPOSA YAZMÍN RIVERA RAMOS Y LA SOCIEDAD LEGAL

Friday, April 1, 2022 DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada CIVIL NÚM. MZ2021CV01292.

SOBRE: COBRO DE DINERO. EDICTO.

A: KELLY MONAGAS ORTIZ, YAZMÍN RIVERA RAMOS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Se le apercibe que la parte demandante por mediación del Lcdo. José F. Giraud Mejías, P.O. Box 277, Mayagüez, Puerto Rico 00681, Tel. 787-2650334, ha radicado la acción de epígrafe en su contra. Copia de la demanda, emplazamientos y del presente edicto le ha sido enviado por correo a la última dirección conocida. Pueden ustedes obtener mayor información sobre el asunto revisando los autos en el Tribunal. Se le apercibe que tiene usted un término de treinta (30) días para radicar contestación a dicha demanda de cobro de dinero y/o cualquier escrito que estime usted conveniente a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal de epígrafe, pero que de no radicarse escrito alguno ante el Tribunal dentro de dicho término el Tribunal procederá a ventilar el procedimiento sin más citarle ni oírle. Dada en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 4 de marzo de 2022. Lic. Norma G Santana Irizarry, Sec Regional. Gloria E Acevedo Soto, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ROMÁN PARRILLA MÉNDEZ COMPUESTA POR MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, SUCESIÓN DE NYDIA MARITZA CHÉVERE DONES T/C/C NYDIA CHÉVERE DONES T/C/C LYDIA MARITZA CHÉVERE DONES COMPUESTA POR PERENCEJO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO, LEE, RODNEY Y MARLENE,

TODOS DE APELLIDOS PARRILLA CHÉVERE, HEREDEROS DE ROMÁN PARRILLA MÉNDEZ Y DE NYDIA MARTIZA CHÉVERE DONES T/C/C NYDIA CHÉVERE DONES T/C/C LYDIA MARITZA CHÉVERE DONES, DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Parte Demandada Civil Núm.: CA2022CV00524.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZAMIENTO E INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: MENGANO DE TAL, POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE ROMÁN PARRILLA MÉNDEZ, CON DIRECCIÓN E IDENTIDAD DESCONOCIDA. PERENCEJO DE TAL POSIBLE HEREDERO DESCONOCIDO DE NYDIA MARITZA CHÉVERE DONES T/C/C NYDIA CHÉVERE DONES T/C/C LYDIA MARITZA CHÉVERE DONES, CON DIRECCIÓN E IDENTIDAD DESCONOCIDA.

Quedan notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria por lo que la parte demandante ha declarado la totalidad de la deuda vencida ascendente a la suma de de $110,651.23 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5% anual desde el 1 de junio de 2021 hasta su completo pago, más $605.01 de recargos acumulados, los cuales continuarán en aumento hasta el saldo total de la deuda, más la cantidad estipulada de $14,450.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. La propiedad que garantiza hipotecariamente el préstamo es la siguiente: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Balcones De Monte Real, situado en la carretera estatal #853 en el Barrio Canovanillas del Municipio de Carolina, Apartamento #5202. Localizado en el edificio G, piso segundo. Consta de área superficial de 1217.60 pies cuadrados, equivalentes a 113.16 metros cuadrados. En

lindes por el NORTE, en 35’ 6”, equivalentes a 10.82 metros, con paredes de bloques hacia el exterior; por el SUR, en 23’ 3”, equivalentes a 7.09 metros, con pared de bloque hacia el exterior y en 12’3” equivalente a 3.73 metros con pared de bloques hacia el exterior y la puerta principal que da acceso al apartamento; por el ESTE, en 14’ 9”, equivalentes a 4.50 metros, con pared medianera de hormigón que lo separa del apartamento #5002 y en 15’7” equivalente a 4.75 metros con pared de hormigón y bloques hacia el exterior; y por el OESTE, en 48’ 4”, equivalentes a 14.73 metros, con pared de hormigón y bloques que lo separa del apartamento #5302.

Esta propiedad está formada por sala, comedor, balcón, 3 dormitorios con closets, cocina, 2 baños y área de lavandería.

Le corresponden 2 estacionamientos identificados con el mismo número del apartamento y una participación de 0.0020036% en los elementos comunes. Inscrita al folio 127 del tomo 1415 de Carolina, Finca 58712. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La hipoteca consta inscrita al folio 159 vuelto del tomo 1416 de Carolina, Finca 58712. Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción 3ra.

La demandante es la tenedora por endoso, por valor recibido y de buena fe del referido pagaré objeto de la presente acción.

Se interpela a los demandados para que acepten o renuncien a la herencia de la causante dentro de los 30 días subsiguientes a la fecha que fuesen emplazados o requeridos que contesten, para darle cumplimiento al Artículo 1578 del nuevo Código Civil de Puerto Rico, 31 L.P.R.A. §11021 entendiéndose que, si no se expresan dentro de dicho término, aceptan el caudal relicto; la renuncia se hará por instrumento público o por escrito judicial. La parte demandada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal. Se le advierte que si no contesta la Demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, Puerto Rico 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: oficinabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía

y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 23 de marzo de 2022, en Carolina, Puerto Rico. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

33

Suite 209 500 Calle De La Tanca San Juan, Puerto Rico 00901 Tel.: (787) 523-2670 Fax: (787) 523-2664 rdíaz@bdprlaw.com Expido este edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal, hoy 25 de marzo de 2022.

Wanda I. Seguí Reyes, Secretiria Regional. Linda I Medina Medina, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUDE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO. SALA SUPERIOR DE CAROBANCO POPULAR DE LINA

PUERTO RICO, INC., Demandante, V.

JOSEFINA FELIX VAZQUEZ, PAULA FELIX VAZQUEZ, R-G MORTGAGE CORPORATION, JOHN DOE,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JUAN LUIS GUZMAN PASTRANA Y SU ESPOSA ARLENE ALVIRA LLADO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ARLEEN ALVIRA LLADO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandadas CIVIL NÚM.: FA2022CV00291.

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LIBRE ASOCIADO DE Demandados PUERTO RICO. SS. Civil Núm.: CA2022CV00394 A: R-G MORTGAGE (403) Sobre: COBRO DE DINECORPORATION y JOHN RO (EJECUCIÓN DE HIPOTEDOE COMO TENEDOR CA POR LA VÍA ORDINARIA).

DESCONOCIDO DEL PAGA- EMPLAZAMIENTO POR EDICRÉ a favor de R-G Mortgage TO. ESTADOS UNIDOS DE Corp. por la suma $31,350.00, AMÉRICA, EL PRESIDENTE con intereses el 1% anual al DE LOS ESTADOS UNIDOS, 5%; al 2 año al 6.50% anual y EL ESTADO LIBRE ASOCIAluego en adelante al 8% y ven- DO DE PUERTO RICO. cedero el día I de octubre de 2007, según consta de la escritura número 505, Georgette en San Juan, el die 30 de septiembre do 1978, ante el notario Francisco M. Vázquez Santoni, a inscrita al folio 206 del tomo 246 de Fajardo, finca número 9,768, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestarla demanda incoada en su contra dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramaiudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Si usted deja de presentar y notificar su alegación responsiva dentro del referido término, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la Demanda, o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Los abogados de la parte demandante son.

ABOGADOS DE LA PARTE DEMANDANTE: Lcdo. Reggie Díaz Hernández RUA Núm.: 16,393 BERMUDEZ & DlAZ LLP

A: ARLENE ALVIRA LLADO, TAMBIÉN CONOCIDA COMO ARLEEN ALVIRA LLADO, POR SÍ Y COMO COADMINISTRADORA DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES QUE CONSTITUYE CON SU ESPOSO JUAN LUIS GUZMÁN PASTRANA.

POR EL PRESENTE EDICTO se le notifica que se ha radicado en esta Secretaría por la parte demandante, Demanda sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria en la que se alega adeuda la suma principal de $29,494.34 intereses al 7.50% anual, desde el día 1ro. de mayo de 2021, hasta su completo pago, más la cantidad de $6,990.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La propiedad hipotecada a ser vendida en pública subasta es: URBANA: Solar radicado en la URBANIZACIÓN VILLAS DE LOÍZA, situado en el Barrio Canóvanas del Municipio de Loíza, ahora Municipio de Canóvanas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación; que contiene una casa

de concreto reforzado, diseñada para una sola familia. Solar número Dieciocho (18) del Bloque “M”. Área del solar: DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE PUNTO TREINTA Y UNO (239.31) METROS CUADRADOS. En lindes: por el NORTE, en veintitrés punto cero noventa y cuatro (23.094) metros, con solar número Diecisiete (17); por el SUR, en veintidós punto novecientos noventa y ocho (22.998) metros, con el solar número Diecinueve (19); por el ESTE, en diez punto trescientos ochenta y cuatro (10.384) metros, con la Calle número Ocho (8); y por el OESTE, en diez punto trescientos ochenta y cuatro (10.384) metros, con ‘’play lot area”. Contiene una casa de concreto reforzado, diseñada para una sola familia.

Servidumbre de uno punto cinco (1.5) metros por su colindancia Oeste a favor de la Puerto Rico Telephone Company y en uno punto cinco (1.5) metros, por su colindancia Norte para mantenimiento. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 5 vuelto del tomo 391 de Canóvanas, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, finca número 8,352, inscripción novena. POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día de la publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/ salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

La dirección postal del abogado de la parte demandante es la siguiente: Lcda. Xana M. Connelly Pagán RUA Número 14,503 Bufete Collazo, Connelly & Surillo, LLC P.O. Box 11550 San Juan, P.R. 00922-1550 Tel. (787) 625-9999 Fax (787) 705-7387 E-mail: xconnelly@lawpr.com Se le notifica también por la presente que la parte demandante habrá de presentar para su anotación al Registrador de la Propiedad del Distrito en que está situada la propiedad objeto de este pleito, un aviso de estar pendiente esta acción.

Para publicarse conforme a la Orden dictada por el Tribunal en un periódico de circulación general. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presen-

te Edicto que firmo y sello en Carolina, Puerto Rico, hoy 24 de marzo de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. LILLIAM ORTIZ NIEVES, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante

LA SUCESION DE MÓNICA ESTHER SIERRA RODRÍGUEZ COMPUESTA POR RAMÓN OSVALDO CALDAS PAGÁN, POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA Y FULANO Y MENGANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandado (a) Civil Núm.: SJ2021CV04567.

Sala: 508. Sobre: INTERPELACIÓN; COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: RAMÓN OSVALDO CALDAS PAGÁN, POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA Y FULANO Y MENGANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS.

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de marzo de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 29 de marzo de 2022. En San Juan, Puerto Rico, el 29 de marzo de 2022. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. MARTHA ALMODOVAR CABRERA, SECRETARIA AUXILIAR.

34

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

After record-setting run with St. Peter’s, Shaheen Holloway leaves for Seton Hall

By BILLY WITZ

S

haheen Holloway, who stepped into the national spotlight as the coach of the plucky St. Peter’s Peacocks during their deep run through this year’s NCAA men’s basketball tournament, left the university on earlier this week to become the head coach at Seton Hall.

The move had been expected ever since Kevin Willard departed Seton Hall for Maryland two weeks ago, with Willard openly expressing hope that Holloway — his former assistant — would return to the university where he starred two decades ago.

Holloway, 45, has been in the national spotlight over the last three weeks, beginning when the Peacocks, playing with a confidence and a fearlessness atypical for a second-place team in the Metro Atlantic Athletic Conference, took down Kentucky in the tournament’s opening round.

It was not long before a team of underrecruited and overlooked players from a tiny commuter school in Jersey City, New Jersey, became a tournament darling by following that upset with others, first of

Shaheen Holloway went 64-54 in four seasons at St. Peter’s.

Murray State and then of Purdue, before being trounced, 69-49, in the East Regional final on Sunday by North Carolina. The Peacocks became the first No. 15 seed to advance that far.

Holloway captured the essence of his underdog squad when he was asked after

the Murray State victory how it had held up in a rough-and-tumble game. “I’ve got guys from New Jersey and New York City,” Holloway said in his Queens accent. “You think we’re scared of anything?”

If the rest of the nation was introduced to Holloway this month, he was hardly a secret among the Northeast college basketball coaching fraternity. After Iona beat St. Peter’s earlier this season to seize control of the conference race, its coach, Hall of Famer Rick Pitino, complimented Holloway, calling him a future star.

The Pirates are counting on it.

Seton Hall was a middling program when Willard arrived in 2010, before he gradually made the Pirates fixtures in the NCAA Tournament. His best team may have been in 2019-20, when Seton Hall shared the Big East regular-season title with Villanova and Creighton and climbed to 15th in the final Associated Press Top 25 rankings. But the pandemic cut the season short, and Willard leaves having won only one tournament game in his 12 seasons.

In his final game, amid speculation that he was departing, eighth-seeded

Seton Hall was routed by ninth-seeded Texas Christian in the opening round of the NCAA Tournament, 69-42. Willard also frustrated the fan base with his disinterest in playing the Pirates’ in-state rival Rutgers, a series that resumed during the 2021-22 season, without his blessing.

Seton Hall fans, though, will be getting one of their own in Holloway.

A former high school all-American who spurned Duke to stay home — he grew up in Queens before moving across the Hudson to attend St. Patrick in Elizabeth, New Jersey — Holloway had a successful career. He was inducted into Seton Hall’s Hall of Fame and remains the career assist leader. His last season was his best, when he delivered a game-winning layup at the buzzer to beat Oregon in the opening round of the 2000 NCAA Tournament.

But his tenure with the Pirates also featured a cruel ending — he severely injured his ankle in the following game.

When the Pirates lost the next week to Oklahoma State, 68-66, in a regional semifinal, Holloway was on the bench in street clothes.

Retiring as coach, Bruce Arians joins the Buccaneers’ front office

By JENNY VRENTAS and KEN BELSON

B

ruce Arians, who coached the Tampa Bay Buccaneers for the past three seasons and led the team to a Super Bowl title, will become a consultant in the team’s front office, the team announced Wednesday night. Todd Bowles, Tampa Bay’s defensive coordinator, will replace Arians as head coach.

Arians, who is a cancer survivor, said in a statement that his surprise decision to step down was not related to his health.

He told his coaching staff and players about the move Wednesday evening after departing early from the annual NFL meetings in Palm Beach, Florida.

“I have accomplished more than I ever dreamed I could during this incredible coaching journey,” Arians said. “For me, this is about more than just trying to add more wins to my coaching record.”

Arians’ move comes just a few weeks after quarterback Tom Brady changed his

With Tampa Bay, Bruce Arians had a 31-18 record in the regular season and a 5-1 postseason record. mind about retiring and decided to return to the Buccaneers for a third season, his 23rd in the NFL. Bowles, who is Black, will become

the sixth head coach of color at a time when the NFL is under criticism for not doing enough to promote diversity its coaching ranks.

Arians is well known for promoting coaches of color during his career. In Arizona, he created a fellowship that paid former players who were from groups underrepresented in the coaching ranks to coach for up to two years. In Tampa, his offensive, defensive and special teams coordinators were all Black.

“It’s the guys you know and trust, people who haven’t gotten opportunities who deserve them,” Arians told The New York Times in 2019. “Our job as coaches is to create that next generation of coaches.”

Arians, 69, said he began thinking about his “personal transition plan” earlier this offseason and had been in discussions for a few weeks with general manager Jason Licht and the Glazer family, which owns the team. He wanted to ensure that Bowles, who played for Arians at Temple University and served as Arians’ defensive coordinator for both the Buccaneers and the Arizona Cardinals, would have

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

“the best opportunity to succeed.” This will be the second full-time NFL head coaching opportunity for Bowles, who went 24-40 in four seasons with the New York Jets.

“So many head coaches come into situations where they are set up for failure, and I didn’t want that for Todd,” Arians said. He added that Brady’s decision to return to the Buccaneers, as well as Licht keeping the team’s core intact during free agency, “confirmed for me that it was the right time to pass the torch to Todd.”

As an NFL head coach, Arians was 80-48-1, a .624 winning percentage. In eight seasons leading the Indianapolis Colts, on an interim basis, the Cardinals and the Buccaneers, four of his teams qualified for the postseason. The Buccaneers won the Super Bowl title during the 2020 season, Arians’ second in Tampa.

Arians, whose departure was first reported by the Los Angeles Times and NBC Sports’ Peter King, was

criticized for his handling of wide receiver Antonio Brown during his Tampa tenure. Arians said Brown, who joined the Buccaneers in 2020 after serving an eightgame suspension for his role in a dispute at his home and for sending threatening texts to a woman who had accused him of sexual misconduct, would be given no second chances. But Brown continued to make waves by, among other things, apparently misrepresenting his vaccination status. When Brown was not cut, Arians was questioned about whether he backtracked on his commitment to take a hard line.

This season, Brown stormed off the field in the middle of a game against the Jets and left the team. Brown and Arians offered differing explanations for the episode.

Arians began his coaching career in 1975 at Virginia Tech before moving to Mississippi State, Alabama and Temple, where he was the head coach for six years.

35

His first NFL coaching position was with Kansas City in 1989, as the running backs coach.

He was a tight ends coach with the New Orleans Saints before returning to college coaching, later becoming the Colts’ quarterbacks coach when Peyton Manning arrived in 1998. After three seasons, he moved to Cleveland, where he was the offensive coordinator of the Browns, then spent eight years with the Pittsburgh Steelers during the team’s two Super Bowl championship runs.

Arians retired from the Cardinals after the 2017 season, citing health issues, before returning after a year away to lead the Buccaneers. Brady joined the team a year later, in 2020, after leaving the New England Patriots as a free agent. Arians said winning Super Bowl LV that season, his first championship as a head coach, “was really the last item I wanted to check off my career bucket list.”

For Albert Pujols, one last run where it all began

By TYLER KEPNER

A

dam Wainwright remembers precisely where he was on that sad December morning when the best hitter of his generation left the St. Louis Cardinals.

“I was on the golf course, on hole No. 4 at Frederica Golf Club at home, when I found out that he had signed with the Angels,” said Wainwright, who lives in St. Simons Island, Georgia. “That was a life-altering, shifting moment, how big that was.”

That was in 2011, just after Albert Pujols had won his second championship with the Cardinals. A day like this past Monday, when Pujols signed a $2.5 million deal to return to St. Louis for a farewell season, seemed impossible. He was 31 years old when the Los Angeles Angels gave him $240 million to play for them for the next decade, plus a personal services contract for another decade after his retirement.

It looked like the permanent shedding of a perfect fit.

“Was it a sad day, a dark day?”

John Mozeliak, the Cardinals’ president of baseball operations, said Monday morning. “Yes, for sure. But in this industry, especially in baseball, you have to keep thinking ahead. You have to be looking forward.”

And so both parties forged ahead and apart, with neither tasting a title

From his debut with the St. Louis Cardinals in 2001 to his exit after the 2011 season, no batter in the majors inspired fear in pitchers quite like Albert Pujols. At 42, he is returning to St. Louis. again. Without the Cardinals, Pujols made just two trips to the postseason.

Without Pujols, the Cardinals made seven but reached only one World Series, a six-game loss to Boston in 2013.

Pujols collected milestones along the way: his 500th and 600th home runs and his 3,000th hit. He is the only player to reach those benchmarks in a career with at least two championships.

The departure from St. Louis

marked a clear dividing line, though, and Pujols’ worst season with the Cardinals was better than his best for the Angels. Yet because he kept his family foundation in St. Louis, Pujols always felt connected.

“I felt like, yes, I might be wearing a different uniform, but I felt like I never left,” he said, adding that he often returned for charity events. “The people still treat me the same way, whether I was wearing the Cardinal uniform,

whether I was wearing the Angels or the Dodgers; they never change. That’s what’s so special about the Cardinals’ fans. They love you when you wear their uniform, but they still love you because you’re part of this organization.”

Now — as the oldest player in the majors, at 42 — Pujols is officially back, largely because of his performance after the Angels released him in May. Pujols joined the Los Angeles Dodgers and played in 85 games, hitting .254 with 12 home runs. Overall, he clobbered left-handers for a .603 slugging percentage. With the designated hitter in the National League now, Pujols can make an impact.

“Oh, he’s got something left,” said Oliver Marmol, the Cardinals’ first-year manager. “He’s got more than something left. Albert wants to play this year because he can help a team win.”

The Cardinals, who lost to Pujols’ Dodgers in the NL wild-card game in October, will open the season without two of their better young pitchers, righthanders Jack Flaherty and Alex Reyes, who have shoulder injuries. But the team signed two free agent pitchers — left-hander Steven Matz and right-hander Drew VerHagen, who revived his career in Japan — and still has catcher Yadier Molina, 39, guiding the staff.

Continues on page 36

36

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

From page 35 Molina and Pujols have said definitively that this will be their final season, and Wainwright, 41, said he was leaning that way, too. All three are royalty in St. Louis, with Pujols bringing an especially regal air to an organization that prides itself on tradition.

“This organization never closed the door on me, and I never closed the door on the organization, either,” Pujols said. “It’s just a great opportunity.”

Molina and Wainwright had been eager to reunite with Pujols, pestering him regularly on FaceTime about his plans. When Pujols arrived at the team’s spring train-

ing complex in Jupiter, Florida on Monday, he found Wainwright napping before his start and woke him with a bear hug. During the game, the fans roared as Pujols strode from the right field corner to the Cardinals’ dugout. He smiled so he wouldn’t cry.

“I’m a pretty emotional guy,” Pujols said. “It doesn’t take that long.”

Pujols played 76 games at first base last season but understands he will not unseat the Cardinals’ Paul Goldschmidt, a four-time Gold Glove winner and one of the league’s most reliable sluggers. Pujols said he would do whatever Marmol wanted and hoped to mentor young players the way teammates like Placido

Polanco and Edgar Renteria did for him as a rookie in 2001.

Wainwright sees it happening already. After his outing Monday, he noticed some younger players dressing to leave for the day. When those players saw Pujols and Molina heading for the batting cage, Wainwright said, they changed back into workouat clothes and tagged along.

Pujols can offer intangible help like that, through his guidance and example. But he did not sign to be an ambassador. Pujols is returning with a purpose.

“Anytime Albert’s motivated,” Wainwright said, “it’s a very, very dangerous thing.”

US men’s soccer team clinches World Cup berth

By ANDREW KEH

I

t was not quite spring break, but the United States men’s soccer team traveled to Costa Rica this week carrying all the stress and psychological burden of secondsemester college seniors.

The hardest work, after all, was over.

All that was required of the players in the final match of the World Cup qualification competition was the bare minimum: By merely avoiding a six-goal loss in their game Wednesday at Costa Rica — a deficit they had not registered in a competitive match in 65 years — they would claim a ticket to the World Cup later this year in Qatar.

Long-shot disasters, though, are no abstract peril for the American men. Five years ago, they traveled to Trinidad in similarly sunny circumstances and, after a confluence of improbable events, failed to qualify for the 2018 World Cup. That fiasco has dogged the team ever since.

On Wednesday night, then, came some redemption. In the 14th game of their qualifying campaign, in front of a lively sellout crowd in San José, the United States strolled to a 2-0 loss to Costa Rica that was more than sufficient to clinch a berth at the 2022 World Cup. The Americans’ relief and satisfaction was clear at the final whistle, as the players and coaches hugged and high-fived on the field.

“The team’s ecstatic, really excited to be qualified for the World Cup,” coach Gregg Berhalter said. “Qualifying is a grind, and we did it, so the team’s very happy.”

The U.S. started the day in second place in the regional standings for North America, Central America and the Caribbean. Costa Rica was three points behind, in fourth. The Americans, then, could lose, but as long as they maintained their massive lead over the Costa Ricans in goal differential, which is the first tiebreaker, they were still assured

United States’ players pose for a team photo prior to a qualifying soccer match for the FIFA World Cup Qatar 2022 against Costa Rica Wednesday. Despite the 2-0 loss to Costa Rica, the US qualified for the 2022 World Cup. one of the automatic qualification spots.

Costa Rica still has a chance to get into the tournament through a play-in game in June against New Zealand. The team had seemed to recognize the long odds of moving up to third in the standings. It rested several regulars who had earned yellow cards earlier in the tournament, ensuring they would not pick up another Wednesday and be automatically suspended for the play-in game.

But the fans barely seemed to mind, filling up the national stadium to bounce and sing in the festive atmosphere. When Juan Pablo Vargas scored in the 51st minute, they let out booming, collective shouts, as if a trophy had been on the line. When An-

thony Contreras doubled Costa Rica’s lead in the 59th, they popped to their feet and chanted “Si se puede!” (“Yes, we can.”)

By the end of the night, Canada had clinched first place in the standings. Mexico finished in second. The U.S. took third — and the last automatic qualification spot.

The American team will soon learn more about what and who awaits in its next meaningful matches: Berhalter was preparing to fly to Doha, Qatar, after the match for Friday’s World Cup draw, which will determine the competitive groupings for the tournament that begins in November.

For a day, though, he and his team could enjoy the simple pleasure of just getting invited again.

The feeling was sweeter because they were deprived of it five years ago. That immense failure — the team’s first absence from the World Cup since 1986 — has felt fresh in the minds of the team and its fans during this qualifying cycle. But the intervening period has been long.

“That was one of the toughest days of my life, and I’ll never forget it,” said forward Christian Pulisic, one of the few holdovers from the 2017 group. “Now to be in this position qualified for a World Cup, we’re all extremely proud.”

He paused.

“This is where I’ve always wanted to be, and right now the emotions are a little crazy.”

The team was effectively dismantled after the Trinidad defeat — its coaches fired, many of its players effectively banished — and pieced together again in carefully measured steps. The U.S. Soccer Federation elected a new president in early 2018.

That summer, it hired Earnie Stewart as the men’s team’s general manager, a newly created position. Then, that December, after more than a year with an interim coach, the team hired Berhalter to revitalize the program.

On Wednesday night, Berhalter fielded an essentially full-strength lineup, backing up his pregame declaration that the U.S. was playing to win.

That the Americans never particularly seemed close to doing so hardly mattered.

Every second that ticked, they felt safer.

The team hesitated at first to celebrate in the locker room, still frustrated by the loss. Eventually, feelings of pure joy filtered through the space, and the Champagne and beer began to spray.

“It’s a moment to reflect and be really proud,” said defender Walker Zimmerman, who emerged from the locker room with goggles on his head. “From here on out it’s a sprint to the World Cup.”

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

April 1-3, 2022

(Mar 21-April 20)

You’re on the verge of a new beginning Aries, which is why today’s Moon/Pluto line-up could be important. If it inspires you to drop something that you’ve been clinging onto tightly, then going ahead can be a weight off your shoulders. Anything that needs closure or finishing off may be included, leaving you with more space for fresh developments that you can work with.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

You may be overwhelmed by others’ needs, to the point where you feel you have no control over what’s happening. There’s a good explanation for this Libra, and it’s because Jupiter is moving closer to merging with compassionate Neptune. It’s crucial to look after yourself, otherwise you could begin to feel exhausted. Start to set firm boundaries, and say no more often than yes.

Taurus

You may be very determined when it comes to one goal or plan, and the coming week or so can find you putting time and effort into making it happen.

This might mean giving yourself extra leeway by clearing your diary so you can give it your all. But stay flexible too. You may be rigidly sticking to one way of doing things when you could get a faster result if you experiment.

(April 21-May 21)

The desire to enjoy yourself and not count the cost, could conflict with the urge to be strict because there are things you need to get done. You’ll need to weigh up the pros and cons of doing what you want versus being productive and reaching your goals. With temptation looming large, giving in once means you likely won’t want to stop. Reflect on this carefully, Scorpio.

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Are you stopping yourself from pursuing something that might be useful to you? Fear may be a factor, especially as Venus and Mars are within the orb of sobering Saturn, so striking out boldly could seem fraught with unknown perils. This is the time to make use of baby steps, Gemini. Break your goal down into tiny chunks and do a little every day, and soon you’ll be soaring.

Cancer

(June 22-July 23)

If you keep putting something off because you don’t want to tackle it, you could end up in a worse position, Cancer. A powerful emphasis on your sector of change, suggests that you’ll need to face up to this, no matter how difficult it seems to be. Whatever it is you’re dealing with, know that overthinking may cause you to imagine many things that are very unlikely to happen.

Leo

(July 24-Aug 23)

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Get the feeling that you’re running uphill? This may be down to Venus and Mars in proximity to Saturn.

You might have a lot of work on, but the more you get done, the longer the list seems to grow. This phase won’t last forever Archer, but it can take its toll. It will help to create a strategy that makes the coming weeks easier for you. And don’t forget to include time out to unwind.

While you generally have a very practical approach to life, the coming weeks could leave you all at sea.

A nebulous aspect is building that might dissolve your resolve and find you hoping for the best, rather than making a concerted effort to fulfil your tasks and oversee responsibilities. You’ll be inspired by many things that can benefit you, but you may have to push yourself to act.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

A relationship could be very on and off, despite your efforts to keep things interesting and exciting, Leo. This may be because the person in question has too much on their mind, so don’t take it personally. Don’t crowd them in with too many calls or texts, as this won’t put you in the best light. Give them all the space they need, and when they’re ready they’ll come to you.

The more you get done, the more confident you’ll feel that you can crack a bigger plan you have in mind. Since Saturn has been in your sign for some while now, you may have climbed step by step to a much better place than you found yourself in back then. There’s still more to do, and you’ll be eagerly looking forward to the next big accomplishment, which looks to be in progress.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Something that seemed almost worthless could be an undiscovered treasure, Virgo. If you’re busy sifting through junk, then keep an eye out, and don’t presume everything you come across should be chucked away. Trust your instincts on this, as if you sense that an item or potential collectable is jumping out at you, put it to one side and get it valued.

You may be in for a pleasant surprise.

(Feb 20-Mar 20)

A side of you wants to be doing, while the other side may prefer dreaming. The decision to float along on the currents of life could get stronger over the coming two weeks, as Jupiter moves to align with Neptune in your sign. While this can be a very creative and spiritual time, it’s not a good idea to simply drift. Have a plan and a to-do list Pisces, otherwise nothing will get done.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

April 1-3, 2022

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

April 1-3, 2022

The San Juan Daily Star