Wednesday Apr 14, 2021

Wednesday, April 14, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

10 Essential DMX Songs for Your Playlist P17

J&J Vaccine Risk Rare 6 Reports of US Women with Blood Clots, One Death, Among 6.8 Million Who Have Received the Single Shot

Island Health Dept.: Citizens Must Trust Process, Pause Won’t Delay Inoculations P3,7

Photo By Michael Ciaglo/Getty Images

Labor Dept. Workers Claim ‘Unilateral’ Actions

by Agency Chief in Violation of CBA P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

Latest Debt Agreement Could Lead to Hike in Highway Tolls P6

2

Wednesday, April 14, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

April 14, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Health Dept. pauses J&J COVID-19 vaccine use following FDA-CDC recommendation

Today’s

Weather

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

Day

Night

High

Low

85ºF

74ºF

Precip 18%

Precip 24%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

A

From E 16 mph 69% 10 of 10 6:24 AM Local Time 6:36 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

18 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

fter the Food and Drug Administration (FDA) and Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommended pausing the use of the Johnson & Johnson-Janssen (J&J) COVID-19 vaccine in response to at least six reported cases in the mainland U.S. of women presenting a “rare and severe” blood clot, Puerto Rico Health Secretary-designate Carlos Mellado López followed suit Tuesday with the announcement that the island Health Department would pause its administration of the single-shot vaccine until further notice.

“It is important to clarify that in Puerto Rico we do not have any case related to the adverse event, specifically about blood clots,” Mellado said. “We are concerned and will be vigilant.”

The Health secretary-designate added that the agency and other providers will continue to administer its major vaccine source, which is the Moderna and Pfizer vaccines, as the island continues receiving more than 100,000 doses weekly.

As for the vaccine campaign being further delayed amid the FDA- and CDC-recommended pause, Dr. Iris Cardona Gerena, who directs the Health Department Vaccination Program, told the STAR that the pause would delay the vaccination against the coronavirus in Puerto Rico “to the extent that no more vaccines were assigned.”

“It’s not that it will bring delays -- we have made some projections initially counting on the two vaccines we have had available since December,” Cardona said. “The Johnson and Johnson-Janssen vaccine promised to bring us forward, but certainly, if the pause is prolonged or, at the end of the day, if it can’t be used again, it presents us with a delay within that lead time.”

Cardona said it was not possible to predict how long it would take for the FDA and CDC to make a final determination on the J&J vaccine given that “these cases are looked at very seriously.” She said both agencies will be holding a meeting today.

“This type of meeting is usually lengthy, sometimes lasting more than a day,” Cardona said. “They look at the issue, these six cases, but they’re going to look at it in detail.”

“Whether that’s going to happen tomorrow, in three days or in a week, we don’t know,” she added.

Cardona pointed out that the reported cases are few in number given that they occurred among 6.8 million vaccines administered, but that they occurred in a particular population, women between the ages of 18 and 48, “from two entities that came together, which is cerebral venous sinus thrombosis (CVST), which is a thromboembolic

event associated with thrombocytopenia.”

“This is a very rare occurrence, but in an entity with AIDS, which is said to occur in five cases per million people annually in the United States,” Cardona said. “It’s very rare and very serious.”

The Vaccine Program chief told the STAR that the cases reported low numbers in white platelets, leading the two federal agencies to be particularly alert to their seriousness.

“They are calling for a pause, for health professionals to be prepared and educated on this issue, how to recognize the symptoms, what the treatment alternatives are, and what things to watch out for,” Cardona said.

Meanwhile, she said, the federal agencies called on people who have received the J&J vaccine to be vigilant for three weeks following their inoculation to identify specific symptoms.

Dr. Brenda Mariola Rivera Reyes, who is a pediatric pulmonologist, said the decision the FDA and CDC made, although unfortunate, was correct as “no vaccine, medication or treatment is perfect.”

“Ensuring people have confidence in the vaccination process is key to a successful vaccination campaign,” Rivera Reyes said via Twitter.

As for further scenarios with the J&J COVID-19 vaccine, she said the most common would be that any causal relationship with the vaccine is ruled out at the end of the investigation and it is determined in time that it was only a coincidence and vaccination would carry on.

She said the only consequence in this scenario would be “the delay in the vaccination campaign and the damage that may have been done to the population’s trust in the vaccine.”

On the other hand, she said, if a relationship between the vaccine and the adverse effect is confirmed, such a result would have an effect “on the severity, frequency, and identification of possible risk factors or predisposing conditions.”

“If the frequency is very low, you include this information in the insert and in vaccination alerts and continue to use it if the risk-benefit balance is still on the side of vaccination,” she said. “If any specific predisposing factor to this event is identified, this contraindication is included in the insert.”

“If, on the other hand, it is very frequent, or very severe, and not preventable, the risk-benefit balance may limit the use of the vaccine,” she added.

Rivera Reyes also told the STAR that a delay in the vaccination process during the J&J pause would depend on how media outlets report the aforementioned issue.

“Headlines with panicked, apocalyptic overtones have been our enemies throughout the pandemic,” she said. “They have been a problem that has reduced efficiency in the efforts to return to ‘normality.’ It’s vital to always mention the pros and cons.”

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

UTIER, unsecured creditors, energy firms reject priority payments for LUMA

By THE STAR STAFF

T

he Electrical Industry and Irrigation Workers Union (UTIER by its Spanish acronym), the Puerto Rico Unsecured Creditors Committee (UCC), Cobra Energy Services and Whitefish Energy Holdings are asking U.S. District Court Judge Laura Taylor Swain to deny a petition that would grant priority to the payments the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) must provide to LUMA Energy for operating the island transmission and distribution (T&D) system starting on June 1.

Previously, the parties also objected to giving priority rank over other debt to the front-end transition payments to LUMA Energy after it signed an operation and management (O&M) contract in June 2020.

The contract’s one-year transition period is slated to end June 1. The agreement grants LUMA Energy the right to operate and manage PREPA’s T&D system for 15 years, while PREPA retains ownership of the system. In consideration for managing the system in accordance with the O&M agreement, the operator is entitled to receive a service fee consisting of a fixed fee that starts at $70 million in the first year and increases to $105 million for each of years 4 through 15, and an incentive fee that is payable upon LUMA Energy achieving certain performance benchmarks. The incentive fee starts at $13 million in year 1 and increases up to $20 million for each of years 4 through 15.

The agreement also includes a “Front-End Transition Period” and a “Back-End Transition Period” for which the fees are different from the service fees.

The contract has been criticized as being too onerous. UTIER objects because the contract allows LUMA Energy to ignore the union’s collective bargaining agreement.

PREPA recently asked the court to grant administrative expense priority to the payments to LUMA, which is a condition of the contract.

UTIER said payments to LUMA should not be made until there is a debt adjustment plan for PREPA. “Granting administrative expenses again to LUMA Energy would affect PREPA’s debt restructuring, as this implies that LUMA is paid first, first and completely, in relation to PREPA’s other creditors,” UTIER President Ángel Figueroa Jaramillo said in written remarks. “This is worsened when taking into account that PREPA has a deficit

this year of at least $432.8 million, caused by, among other things, the LUMA Energy contract. Therefore, PREPA would not have the necessary funds to pay for said contract, its operations, and simultaneously pay just enough to all its creditors, including the Retirement System.”

UTIER stated that the motion presented to grant administrative expenses in favor of LUMA is on shaky ground to be awarded on its merits because PREPA has not demonstrated that LUMA has met all the conditions for the request.

“We make this statement before the Court because PREPA has not been able to prove that it complies with what is stipulated in the contract. LUMA has not been able to hire the 3,800 employees required to operate the country’s electricity service,” Figueroa Jaramillo said. “It is interesting and significant that the Fiscal Control Board did not want to disclose the number of employees that LUMA has hired to date.

That is indicative that they [LUMA Energy] will not be able to assume the reins of the Authority in a responsible manner by the date of June 1, right at the beginning of the hurricane season.”

The union leader said further that Judge Swain’s earlier decision awarding administrative expenses incurred in the transition period was appealed to the U.S. Court of Appeals for the First Circuit in Boston.

“This appeal has arguments that would prevent Judge Swain from awarding administrative expenses in favor of LUMA Energy again,” Figueroa Jaramillo said. “Therefore, PREPA’s motion is not ripe. The motion is not ripe either because the House of Representatives of the Legislative Assembly of Puerto Rico approved a Resolution on April 7 to amend the LUMA contract and postpone its entry until January 2022. UTIER will take all the legal steps necessary to prevent administrative expenses from being granted again in favor of LUMA Energy.”

Swain will hold a telephone hearing on April 28 with UTIER legal representative Emmanuelli Law Firm to clarify the controversy.

The UCC does not oppose the contract between PREPA and LUMA Energy but said it raises concerns.

Specifically, the UCC identified as troubling certain late fees, in the form of penalty interest for late payments, payable under the T&D contract; broad control rights awarded to LUMA Energy with respect to an eventual PREPA plan of adjustment; and LUMA Energy’s right to administrative expense treatment for a $115 million termination fee in the event that the effective date of a plan of adjustment that is “reasonably acceptable” to LUMA Energy has not occurred within 18 months after the commencement of services under the Supplemental Agreement.

On Oct. 19, 2020, the court issued its opinion largely granting the front-end administrative motion and denying a UCC request.

“Because the Motion currently before the Court expressly raises these issues, the Committee now renews its limited objection to the Supplemental Agreement including, specifically, to the Termination Fee (as defined herein) and to LUMA Energy’s broad consent rights to any plan of adjustment for PREPA,” the UCC said.

Cobra said in a motion that it objects to the priority payment request because it will result in unequal treatment for similarly situated creditors.

“Cobra has asserted administrative expense claims in excess of $200 million relating to unreimbursed invoices for extensive work completed over two years ago,” the firm said. “Any progress toward resolving Cobra’s unpaid claims, however, has been stayed at the Government Parties’ request for over 18 months. This stay has caused substantial harm to Cobra, subjecting it to burdens far above what other similarly situated administrative creditors, like LUMA Energy, have faced. Indeed, the Motion, which seeks pre-allowance of an administrative expense claim in favor of LUMA Energy, freely exhibits this different and unfair treatment.”

Whitefish, whose workers came to Puerto Rico to fix the power grid right after hurricanes Irma and Maria destroyed PREPA infrastructure, said that while it completed the job and regulators have found no wrongdoing by the company, it is still owed $138 million.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

5

Labor Dept. workers demand safe workplace and ‘more empathy’ amid pandemic Call for leaving work schedule intact, respect for collective bargaining agreement

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

L

abor and Human Resources Department (DTRH by its Spanish initials) workers picketed in front of the agency’s headquarters in San Juan’s Hato Rey sector on Tuesday to demand a better workplace amid the COVID-19 pandemic and to denounce what they called the “arbitrary and unilateral actions” of DTRH Secretary Carlos Rivera Santiago against the workers’ collective bargaining agreement (CBA).

Around 11:25 a.m, employees represented by the General Workers Union (UGT by its Spanish initials) gathered to form the picket line as they demanded that Rivera Santiago address their claims such as reestablishing the previous work schedule, from 7:30 a.m. until 4:30 p.m, which UGT Coordinating Secretary Mayra Rivera Cordero said has been established by the CBA for 20 years.

“We have held two meetings with the [Labor] Secretary and his staff, but nothing was accomplished as the only thing that came after this was receiving an administrative memo changing everyone’s incoming time to 8 a.m., 8:30 a.m., or even 9 a.m., affecting the family stability of these

fellow workers,” Rivera Cordero said. “They need to speak with each and every worker to analyze each case and reach a more understanding decision.”

Other claims include allowing employees who are parents or legal guardians to work remotely to take care of their children as they have returned to online instruction after the Health Department ordered island schools shut down for two weeks amid an uptick in COVID-19 cases in Puerto Rico.

Rivera Cordero said the agency has lacked sensitivity and empathy toward workers “who don’t have anyone to take care of their children and are able to work from their homes as they have done so since the first day of the pandemic.”

“Now, they are being ordered to work in-person for at least two days,” she said. “It’s an insensitive move by the Labor secretary and the [Gov. Pedro] Pierluisi government.”

Meanwhile, workers raised concerns about the surge in positive coronavirus cases on the island and called for the agency to make needed improvements. They said current conditions do not allow for compliance with the COVID-19 safety and hygiene measures recommended by public health organizations.

When the STAR asked how long workers have been demanding such improvements, Rivera Cordero said “since the executive order issued last June, back when public servants were returning to in-person work.”

She also said the DTRH has not brought in a COVID-19 cleaning service every time a positive case is confirmed, as is recommended.

When asked how many cases have been confirmed at the agency, Rivera Cordero said “more than 30.”

“Workers are tired of the mistreatment, abuse and insults they receive day by day when they have been giving their all since the pandemic began,” Rivera Cordero added.

As for other demands being made on the picket line, they called on Rivera Santiago to allow Unemployment Insurance workers to have renewed access to the program, accessible sanitary services, and better pay.

Union: Education chief is in violation of collective bargaining agreement amid schools closure

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

G

richelle Toledo Correa, secretary general of the Local Union of the Puerto RicoTeachers Association, accused designated Education Secretary Elba Aponte Santos on Tuesday of violating the collective bargaining agreement (CBA) in light of the closure of schools due to the COVID-19 public health emergency.

“Article LXIV of the Agreement obliges the Department and the Union to adopt the necessary or convenient measures and precautions to avoid work accidents and maintain the best hygienic conditions in the facilities where the members of the Appropriate Unit work,” Toledo Correa said. “Likewise, section 23.04 of the Collective Bargaining Agreement expressly provides that in those cases in which the teaching

process is interrupted due to an epidemic, the Department of Education and the members of the appropriate unit are required to suspend work.”

The union leader said Health Secretary Carlos Mellado López announced last Thursday that due to the rise in coronavirus infections that raised the risk level to critical for three consecutive days, under the Health Department’s public health emergency protocol in-person classes were canceled at all island schools.

“No school should be operating, nor should the staff members of the Appropriate Unit be summoned to appear in person at the schools,” Toledo Correa said. “Doing so violates not only the reopening protocol, but also the Collective Bargaining Agreement, and it is contrary to the statements of the governor, Pedro Pierluisi Urrutia, who established the closure of schools.”

Toledo Correa added that “requiring the members of the Appropriate Unit to appear at the school campuses to offer the courses when the students are [in] remote [attendance] goes against the aforementioned legal provisions, since it puts the health of the students and members of the Appropriate Unit at risk and compromises the hygienic conditions of the facilities.”

“Furthermore, it puts at risk not only each of the members of the Appropriate Unit and other appropriate units that work in the schools, but also their families, which has a multiplier effect and would promote the spread of COVID,” she said.

Toledo Correa, who is a teacher in the public system, pointed out that the foregoing is not only consistent with the provisions of the CBA to preserve the health and safety of union members, but is also in accordance with the Distance Work Act of the Government of Puerto Rico, Law No. 36 of April 9, 2020, and other applicable regulations and memoranda issued by the island government and especially with Health Department protocol for the reopening of schools.

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

Latest agreement could lead to hike in highway tolls

By THE STAR STAFF

A

n agreement reached between commonwealth bond insurers and the federal Financial Oversight and Management Board may result in higher highway tolls and the privatization of certain highways, a reading of the agreement indicates.

The Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico has reached an agreement in principle with Assured Guaranty Corp., Assured Guaranty Municipal Corp., and National Public Finance Guarantee Corp. to settle claims against the Commonwealth of Puerto Rico over monies historically appropriated conditionally to certain commonwealth instrumentalities, or clawback claims, including the Highway and Transportation Authority (HTA) and the Puerto Rico Convention Center District Authority (CCDA), and to restructure the debt of HTA and CCDA. The agreement in principle, which comes after the oversight board reached a settlement with pension bondholders, will be incorporated into the plan of adjustment that the oversight board filed on March 8 to reduce the debt from $35 billion in outstanding claims by some 80% to $7.4 billion

in future debt. The debt deal should save the government almost $60 billion in debt service payments when including Puerto Rico Sales Tax Financing Corp. debt service.

“The agreement we reached over the weekend is yet another significant step toward a consensual Plan of Adjustment that can take Puerto Rico out of bankruptcy,” the oversight board’s chairman, David Skeel, said in a statement. “Mediation under the leadership of Judge Barbara Houser continues to be successful in reaching agreements with as many creditors as possible to avoid time-consuming and costly litigation. The agreement was made possible by the extraordinary work of our executive director Natalie Jaresko, and of our staff and advisors.”

The agreement in principle addresses the HTA, CCDA and clawback claims, and establishes a commonwealth Contingent Value Instrument (CVI) in which clawback creditors receive a CVI based on potential outperformance of Puerto Rico’s 5.5% sales and use tax (IVU by its Spanish acronym) based on the projections in the 2020 Certified Fiscal Plan. That CVI will include distributions from the Clawback CVI in the existing Plan of Adjustment, plus an additional payment on account of outperformance from 40% of the 5.5% IVU. The

CVI will be implemented and distributed consistent with a revised Commonwealth Plan of Adjustment that will be filed with the U.S. District Court for the District of Puerto Rico.

Under the agreement, the CCDA is expected to commence a proceeding under the Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act, commonly known as PROMESA, and its plan of adjustment or qualified modification would be confirmed on the same timeline as the commonwealth’s Title III case. CCDA bondholders will receive $112 million in cash, inclusive of restriction fees and consummation costs, from accounts associated with the hotel room tax historically appropriated conditionally by commonwealth law to CCDA. This represents

a fixed reduction of the amount of CCDA claims by approximately 75%.

Meanwhile, the oversight board intends to file a Plan of Adjustment for the HTA by Jan. 31, 2022 that would enable the HTA to exit bankruptcy in 2022. HTA bondholders would receive $1.2 billion in newly issued bonds and $389 million in cash, inclusive of restriction fees and consummation costs.

This represents a fixed reduction of the amount of HTA claims by approximately 70%.

But the plan says that an alternative to bond restructuring could entail the privatization of certain bond assets. The fiscal plan entails the privatization of certain toll highways such as PR-22.

Some of the tolls would be used to guarantee debt, which may lead to a hike in tolls, which is also mentioned in the fiscal plan.

The agreement in principle does not affect the commonwealth’s maximum annual debt service payments of $1.15 billion, as set forth in the Commonwealth Plan of Adjustment, saving as much as $3 billion each year in debt service compared to the contractual agreements prior to PROMESA. Negotiations continue with general unsecured creditors and other holders of clawback claims.

PDP lawmakers call for removal of DNER secretary

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

opular Democratic Party Reps. Héctor Ferrer Santiago and Estrella Martínez called on Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Tuesday to remove Natural and Environmental Resources (DNER) Secretary Rafael Machargo Maldonado from his position given “his admission of unduly intervening in a lawsuit against the former mayor of Santa Isabel.”

DNER Secretary Rafael Machargo Maldonado

Likewise, at the request of Ferrer Santiago, the island Justice secretary confirmed that Jorge Dávila Torres is not registered as a lobbyist, after having participated and served as such, in a meeting between the DNER secretary and former Santa Isabel Mayor Enrique “Quique” Questell.

Those facts were declared by Machargo before the Committee for the Development and Supervision of Public Funds of the South Central Region of the House of Representatives, which is chaired by Martínez, the District 27 representative.

“The serious conflict of interest created by the secretary [in choosing] to settle a complaint filed against the former mayor Questell, [over] illegal construction in a maritime-land zone and the non-observance of Executive Order 2019-031, which prohibits him from meeting with lobbyists, disqualifies him from continuing to command the DNER,” Martínez said.

The complaint number 16-097-ZMT is active and will be the subject of a hearing in the DNER on May 13. Machargo is the person who must adjudicate the complaint despite having met privately with Questell and the lobbyist, the PDP legislators said in a press release. It is the secretary

himself, they said, who confirmed that he granted the meeting unaware of the existence of Executive Order 2019-031, which prohibits him from meeting with lobbyists.

“That is why we ask the Governor to take immediate action against this official, who has put private interests above the interests of the people of Puerto Rico,” the lawmakers said.

It should be noted, they added, that Dávila Torres did not have a contract with the municipality of Santa Isabel and served as a lobbyist without being registered as one with the Justice Department.

“If Secretary Machargo, out of respect for himself and the position he holds, does not make the decision to resign, it is up to the Governor of Puerto Rico to remove him. We cannot allow illegal actions to go unpunished in the face of the inaction of the concerned agencies, much less when those who swore to serve the people, use their positions and influence to serve themselves,” Ferrer said. “If the Governor really wants to restore the trust of the people toward the Government of Puerto Rico and toward the Department of Natural and Environmental Resources, he must begin by removing his Secretary from office.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

7

J&J vaccine and blood clots: A risk, if it exists, is tiny

By DENISE GRADY and CARL ZIMMER

O

n Tuesday morning, U.S. federal health regulators recommended a pause in the use of Johnson & Johnson’s COVID-19 vaccine while they investigated six reports of blood clots in women ages 18 to 48. One has died, and a second is hospitalized in critical condition.

As of Monday, 6.8 million people in the United States had received the vaccine without any other serious adverse reactions reported.

Experts have yet to determine to what extent, if any, the vaccine is responsible for the clots. But the investigation follows actions by European regulators who concluded that a vaccine made by AstraZeneca may also be the cause of a similar, extremely rare clotting disorder.

U.S. and European public health experts have emphasized that for most people, the benefits of the COVID vaccines far outweigh the risks.

Several countries in Europe last week restricted use of the AstraZeneca-Oxford vaccine to older adults because rare cases of the blood disorder were occurring in younger people. The AstraZeneca vaccine has not been authorized in the United States.

What does this mean for people who have recently received the Johnson & Johnson vaccine?

Fewer than 1 in 1 million J&J vaccinations are now under investigation. If there is indeed a risk of blood clots from the vaccine — which has yet to be determined — that risk is extremely low. The risk of getting COVID-19 in the United States is far higher.

The FDA recommends that people who have received the Johnson & Johnson vaccine within the past three weeks should contact their doctors if they experience severe headaches, abdominal pain, leg pain or shortness of breath. People should not be concerned about mild headaches and flu-like symptoms in the first few days after vaccination.

Those are common, harmless side effects brought on by the immune system’s production of a defense against the coronavirus.

What is a pause?

During clinical trials and after vaccines go into wide use, experts keep track of any medical problems experienced by people who receive them. If an unusually large cluster of cases turns up, regulators may decide to pause a trial or stop the use of a vaccine to investigate further.

Pauses are common, and typically the investigations reveal that the medical problems were a matter of coincidence. If the investigation reveals that a vaccine does pose a risk, regulators may write new guidance about who should or should not receive it.

In this instance, the Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention are recommending a pause, and several states have already heeded the agencies’ advice.

Among those temporarily stopping use of the vaccine are a growing number of states including New York, Virginia and Ohio, as well as CVS Health and Walgreens.

In a news conference on Tuesday, federal officials said that the government’s review would likely take only a matter of days. A CDC panel is expected to discuss the issue at a meeting Wednesday.

What is the problem that led to the pause?

Six women in the United States who received the Johnson & Johnson vaccine developed a rare disorder involving blood clots within about two weeks of vaccination. In the condition, called cerebral venous sinus thrombosis, clots form in veins that drain blood from the brain. The results are “stroke-like,” Dr. Anne Schuchat of the CDC said.

Researchers studying a very similar disorder in AstraZeneca recipients in Europe say it appears to be caused by an intense reaction to the vaccine by the immune system, which generates antibodies that activate platelets, a blood component that helps form normal clots to

Pharmacists prepare syringes with the Johnson & Johnson vaccine for Covid-19 in Detroit on Monday. repair wounds. In addition to clots, abnormal bleeding occurs. European researchers have called the disorder identified there “vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia.”

Dr. Peter Marks of the FDA said it was the unusual combination of clotting and bleeding that set up a red flag for regulators as a possible safety signal.

So far, researchers have not found a way to predict who will develop the disorder and have not identified any underlying condition that might indicate susceptibility.

What is a blood clot?

A blood clot is a thickened, gelatinous blob of blood that can block circulation. Clots form in response to injuries and can also be caused by many illnesses, including cancer and genetic disorders, certain drugs and prolonged sitting or bed rest. COVID itself can trigger serious clotting problems. Clots that form in the legs sometimes break off and travel to the lungs or, rarely, to the brain, where they can be deadly.

How common are blood clots?

In the United States, 300,000 to 600,000 people a year develop blood clots in their lungs or in leg veins or other parts of the body, according to the CDC. Based on that data, about 1,000 to 2,000 blood clots occur in the U.S. population every day. With several million people a day now getting vaccinated, some of those clots will occur in those receiving the shots just by coincidence, unrelated to the vaccine.

In Britain, regulators have said, roughly one in 1,000 people are affected by a blood clot in a vein every year.

But the clotting disorder of concern in the vaccine recipients is much rarer and different from typical blood clots. In addition to clotting in the brain — called cerebral venous sinus thrombosis, or CVST for short — the patients all had a notably low level of platelets, which left them prone to abnormal bleeding.

What does Johnson & Johnson say about the new cases?

On Tuesday, Johnson & Johnson said the company was aware of an extremely rare disorder involving people with blood clots in combination with low platelets in a small number of individuals who have received its COVID vaccine. “In addition, we have been reviewing these cases with European health authorities,” the company said in its statement. “We have made the decision to proactively delay the rollout of our vaccine in Europe.”

Is this the same problem linked to the AstraZeneca vaccine in Europe?

At the news conference on Tuesday, Marks of the FDA said the cases were “very, very similar.”

Both Johnson & Johnson and AstraZeneca use adenoviruses to carry DNA into human cells to begin the process of generating immunity to the coronavirus. It is not yet known whether that technology

causes the problem.

German researchers have speculated that DNA from the vaccine may set off the immune reaction in some people. But the condition is so rare that the researchers say patients likely also have some individual biological trait — as yet unknown — that predisposes them to the immune overreaction.

Last month, European regulators began investigating similar cases of cerebral venous thrombosis linked to low platelets. They concluded that the disorder was a very rare side effect of the AstraZeneca vaccine.

It’s too early yet to know if Johnson & Johnson’s vaccine is responsible for the same type of rare blood clot.

What are the symptoms of the AZ-linked clotting disorder?

European regulators had recommended that recipients of the vaccine seek medical assistance for a number of possible symptoms, including swelling in the leg, persistent abdominal pain, severe and persistent headaches or blurred vision, and tiny blood spots under the skin beyond the area where the injection was given.

But that set of symptoms was so vague that almost immediately, British emergency rooms experienced a surge in patients who were worried that they fit the description.

Nonetheless, German researchers say that such symptoms in vaccine recipients must be followed up. Blood tests can detect the antibodies.

Can the disorder be treated?

Doctors in Germany and Norway have treated patients with blood-thinning drugs to try to stop the growth of the clots, and with intravenous immune globulin, which can help eliminate the misguided antibodies that are causing the problem.

Researchers there and U.S. federal health officials on Tuesday advised against using a common blood thinner, heparin, and choosing alternative medicines instead. The reason is that the disorder closely resembles a rare syndrome caused by heparin, and it is possible that heparin could make things worse in these patients.

Heparin could cause “tremendous harm,” Marks said.

German researchers have emphasized that treatment should begin as soon as possible, because the condition can worsen rapidly.

Does this risk mainly affect women?

We don’t know yet. The six cases being investigated among people who got the J&J vaccine all involve women. However, that number is so small that it’s impossible to draw firm conclusions from it.

In Europe, it initially appeared that women were at greater risk of blood clots associated with the AstraZeneca vaccine, although some cases involved men who had received the vaccine.

On closer investigation, it turned out that more women were getting the vaccine overall in some countries, because they’re overrepresented among health care workers. British regulators now say that they don’t have evidence to say whether men or women are more likely to be affected by blood clots.

Are rare blood clots associated with the Moderna and PfizerBioNTech vaccines?

The FDA has not found any similar cases in people who have received the Moderna or Pfizer-BioNTech vaccines.

Lowered platelet levels, however, have been reported in small numbers of patients who received the Moderna, Pfizer-BioNTech and AstraZeneca vaccines. One recipient, a physician in Florida, died from a brain hemorrhage when his platelet levels could not be restored, and others have been hospitalized. U.S. health officials have said that the cases are being investigated, but they have not reported the findings of those reviews and have yet to indicate that there is any link to the vaccines.

8

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

Surging virus has Michigan’s Democratic governor at loggerheads with Biden

Members of the Boogaloo movement gather outside the Michigan State capitol building in Lansing, Mich. on Oct. 17, 2020. Gov. Gretchen Whitmer faced a fierce backlash from Republicans and protesters last year against lockdown orders to control the virus.

By NOAH WEILAND and MITCH SMITH

T

he Biden administration and Michigan’s Democratic governor are locked in an increasingly tense standoff over the state’s worst-in-thenation coronavirus outbreak, with a top federal health official Monday urging the governor to lock down her state.

As the governor, Gretchen Whitmer, publicly called again for a surge of vaccine supply, the director of the Centers for Disease Control and Prevention said at a White House news conference that securing extra doses was not the most immediate or practical solution to the outbreak. She said that Michigan — whose metro areas include 16 of the 17 worst outbreaks in the nation — needed to enact shutdown measures to stamp out the crush of infections.

“The answer is not necessarily to give vaccine,” said the director, Dr. Rochelle Walensky. “The answer to that is to really close things down, to go back to our basics, to go back to where we were last spring, last summer, and to shut things down.”

Michigan’s outbreak — driven by a highly infectious virus variant, loosened restrictions, travel, youth sporting events and uneven compliance with the remaining rules — is by far the worst in

the country. The state is averaging seven times as many cases each day as it was in late February, and hospitalizations have roughly doubled in the past two weeks.

Nonetheless, Whitmer has stopped well short of the far-reaching shutdowns that made her a political lightning rod last summer, with armed protesters storming the Statehouse to demand an end to coronavirus restrictions.

The Biden administration, however, has held fast to distributing vaccines by state population, not by triage, shying away from anything that could look like inequitable distribution or political favoritism at a time when vaccine supply remains tight in many places.

“It’s important to understand how we’ve approached vaccine distribution from the beginning: It’s done with equity in mind. It’s done with the adult population in mind,” the White House press secretary, Jen Psaki, said Monday. “We don’t pick by our friends. We don’t pick through a political prism.”

Michigan’s renewed fight with the virus was a warning for other states seeing new increases in cases and could have farreaching consequences. Reports of new cases have increased by 45% in Illinois over the past two weeks, with especially high infection rates around Peoria. And

as new, more contagious variants spread, caseloads are rising in Minnesota, Pennsylvania and several other states.

In recent days, Whitmer, an ally of President Joe Biden’s, has diverged repeatedly from the president, asking him in a private call last week for extra vaccines, and, after being turned down, continuing to press her case in public that vaccination is the answer.

Bobby Leddy, a spokesman for Whitmer, said the state was suffering not from a failure of policymaking, but from the new variants that are more contagious and from Michiganders who are not complying with the governor’s orders. “Which is why it’s important for us to ramp up vaccinations as quickly as possible,” he said.

Whitmer was joined in the call for more vaccines by Reps. Fred Upton, a Republican, and Debbie Dingell, a Democrat, who sent a letter last week to Biden pleading for extra doses for their state.

Whitmer, who called last week for voluntary pauses to indoor dining, youth sports and in-person high school, said Monday that she planned to extend existing restrictions on in-person office work for six more months. She has also appealed to Michigan residents to take more “personal responsibility,” language that echoed Republican governors and contrasted sharply with her own response to earlier surges.

White House officials have said they are working with Michigan to help the state use the doses it still has on shelves.

Eighty percent of those delivered so far have been administered, according to data reported by the CDC. Andy Slavitt, a White House pandemic adviser, said Monday that instead of playing whack-a-mole by rushing vaccines to hot spots, the federal government was working to help Michigan more efficiently administer the doses it has.

“We know there are appointments available in various parts of the state,” he said, “and so that means that we have excess vaccine in some parts of the state.”

Slavitt said that the federal government had also offered to send Michigan extra supplies of monoclonal antibody treatments for people with COVID-19, and that it was sending more tests to the state and was helping to set up more test sites.

He added that a team from the CDC was working in Michigan, as were 140 new

vaccinators from the Federal Emergency Management Agency.

Whitmer, who spoke Monday after touring a vaccination site in Ypsilanti, said she was grateful for the offer of additional therapeutics and personnel. But, she said, “we have been working incredibly hard to make sure we get what we need to get people vaccinated, and that includes lobbying for additional vaccines to come into Michigan.”

During previous surges in Michigan, Whitmer shut down businesses and schools as she saw fit, drawing intense protest from Republicans in the state, who viewed her as an avatar of government overreach. The state still has a mask mandate in place and strict capacity limits on a number of activities.

The clash between the Biden administration and Michigan also revealed disagreement among public health experts, some of whom have said Michigan’s outbreak requires a fast and drastic shift in how doses are distributed.

“What you see is that Michigan is an outlier that’s profound,” said Dr. Eric Topol, a professor of molecular medicine at Scripps Research in La Jolla, California.

“This is a precedent in the country. It’s about plasticity, flexibility in responding, in being able to pivot.” He added that tens of millions of doses were sitting unused across the country, and “in some states, you can’t even give them away, like Mississippi and Alabama.”

Vaccines could have been surged to Michigan weeks ago when signs of its new wave of infections were appearing, he said, like signs that are now showing up in other states, such as Minnesota.

“We have this incredibly powerful tool, and we’re not using it,” he said. “And it’s just an outright shame.”

But other public health experts have said that because it takes weeks for full protection from vaccines to kick in, the effects of sending extra doses to the state would take too long to see.

“I think if we tried to vaccinate our way out of what is happening in Michigan, we would be disappointed that it took so long for the vaccine to work, to actually have the impact,” Walensky said, adding, “If we vaccinate today, we will have, you know, impact in six weeks, and we don’t know where the next place is going to be that is going to surge.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

9

U.S. budget deficit hit record $1.7 trillion in first half of fiscal

By ALAN RAPPEPORT

T

he U.S. budget deficit grew to a record $1.7 trillion in the six months since October, as the federal government continued to pump huge sums of money into the economy to help workers and businesses cope with the pandemic.

The figure comes in the wake of a $1.9 trillion economic rescue package that Congress passed in March and as the Biden administration and Democrats are considering spending trillions of dollars more on a sweeping legislative package to overhaul the nation’s infrastructure.

Federal spending is far outpacing revenue — the United States is doling out twice as much money as it takes in, having spent a record $3.4 trillion so far this fiscal year, which began Oct. 1, and collected just $1.7 trillion in tax revenue.

The spending continued at a record clip in March, when the government spent $927 billion, the highest total on record for any March and the third highest total of any month to date. The deficit for March was $660 billion.

A Treasury official said that the data showed a

substantial increase from a year ago, when the pandemic was just setting in and the economy was starting to shed jobs. The budget deficit, which is the gap between what the government spends and what it takes in, is expected to continue to swell in the coming months as money from the stimulus bill continues to roll out.

In the first six months of the fiscal year, spending was up sharply for nutrition assistance programs, economic impact payments and expanded jobless benefits. Money for small-business loans made through the Paycheck Protection Program and funds for education and health providers also contributed to the record outlays.

Economic policymakers have said that the budget shortfall is a long-term concern but that it is manageable now.

“The U.S. federal budget is on an unsustainable path,” Jerome Powell, the Federal Reserve chair, said on CBS’ “60 Minutes” on Sunday. “Meaning the debt is growing faster than the economy. And that’s kind of unsustainable in the long run.”

He added: “That doesn’t mean debt is at an unsustainable level today. It’s not. We can service the debt we have.”

A restaurant employee serves patrons in Birmingham, Mich. on Friday, April 9, 2021. The federal government continued to pump huge sums of money into the economy to help workers and businesses cope with the pandemic.

Christine E. Wormuth testifies on Capitol Hill during her previous tenure as a senior Pentagon official.

Biden picks first woman to be Army secretary

By AERIC SCHMITT

P

resident Joe Biden has picked Christine E. Wormuth to be the first woman to serve as secretary of the Army, Pentagon officials said Monday.

If approved by the Senate, Wormuth, who was the Defense Department’s top policy official at the end of the Obama administration, would take control of the largest branch of the military at a time when the armed services are wrestling with a range of challenges, including weeding out right-wing extremists from their ranks and confronting rising threats from China and Russia.

Wormuth, who was on Biden’s Pentagon transition team after the election, would join other women appointed to top Pentagon jobs, including Kathleen Hicks, the deputy defense secretary, and Kelly Magsamen, chief of staff to Defense Secretary Lloyd Austin.

The Biden administration has come under criticism for its slow pace of nominating officials to top Pentagon jobs, including high-ranking civilian positions overseeing the Army, Navy, Air Force and Marine Corps. In many cases, the service branches and other important parts of the Defense Department have been run by acting officials in the administration’s first months.

Wormuth, whose nomination was reported earlier Monday by Politico, began her government career in 1996 in the Pentagon policy office, which she eventually led from 2014 to 2016. Earlier in the Obama administration, she served as the main liaison from the White House’s National Security Council to the Pentagon on defense issues.

Wormuth has also worked in senior positions dealing with international security and defense policy at the RAND Corp. and the Center for Strategic and International Studies, two research institutions in Washington.

10

Wednesday, April 14, 2021

The San Juan Daily Star

Microsoft to buy Nuance for $16 billion to Focus on health care tech

By MICHAEL J. DE LA MERCED, CADE METZ and KAREN WEISE

M

icrosoft said Monday that it would buy Nuance Communications, a provider of artificial-intelligence and speech-recognition software, for about $16 billion, as it pushes to expand its health care technology services.

In acquiring Nuance, whose products include the transcription tool Dragon, Microsoft is hoping to bolster its offerings for the fast-growing field of medical computing.

Nuance has an established set of customers as well as a wide array of speech and text data related to health care, which is often a vital part of building new systems.

Microsoft and Nuance have been working together since 2019, but the acquisition signals that Microsoft has bigger ambitions for Nuance’s technology. Microsoft has been making large investments in industry-specific cloud technology, including health care, finance and retail.

Microsoft said the acquisition doubles the size of the health care market where it competes, to almost $500 billion.

The deal is Microsoft’s biggest takeover since its 2015 acquisition of LinkedIn for $26.2 billion.

“Nuance provides the AI layer at the health care point of delivery and is a pioneer in the real-world application of enterprise AI,” Satya Nadella, Microsoft’s chief executive, said in a statement.

When Microsoft buys a company, its executives typically believe they can do more with the technology than the company it is buying can, a model that fits the Nuance deal, said Brad Reback, an analyst at the investment bank Stifel. That Nuance has proved itself in health care, with its technical and complex vocabulary, means Microsoft could introduce other types of businesses.

“Being able to solve that problem makes it that much easier to handle other industries’ terminology,” he said.

Nuance’s tools are also used mostly in the United States, so selling to a global powerhouse like Microsoft will let the company much more quickly sell internationally. “We saw the opportunity to superscale how we change an industry,” Mark Benjamin, Nuance’s chief executive, said in an interview.

Microsoft’s profitable business means it has money to spend. It ended 2020 with $132 billion in cash and has been actively looking for big deals to put that money to use. It announced a deal in September to spend $7.5 billion on ZeniMax Media, the parent company of gaming studios that make major titles like Doom and Quake.

But other potential acquisitions have not always panned out. Last year, a blockbuster bid to buy TikTok, the viral social network, turned into a political soap opera and fell apart. It has also looked at buying Discord, a live chat community largely used by gamers,

Satya Nadella, the chief executive of Microsoft, speaks at a developers conference in Seattle on May 7, 2018.

Microsoft is pushing to expand its health care technology services. though the status of those talks is unclear.

Under the terms of the deal, Microsoft will pay $56 a share in cash, up 23% from Nuance’s closing price on Friday — a total of about $16 billion. Including assumed debt, the transaction values Nuance at about $19.7 billion.

Nuance was a pioneer in speech recognition. It led the market in the 1990s and 2000s and provided part of the underlying technology for Siri, the talking digital assistant that made its debut on the Apple iPhone in 2011. Licensing technology to Apple and other companies was a key part of its business.

Li Deng, who helped lead speech recognition research at Microsoft for nearly two decades, said in an email interview that he urged his bosses to acquire Nuance in 1999, but Microsoft balked, feeling the price was too high.

Speech recognition underwent a sea change in 2010, when a team of researchers at a Microsoft research lab outside Seattle built a new kind of speech recognition system using a method called “deep learning.” This method — which was far more effective than earlier technologies — rapidly spread across the industry, with companies like

Microsoft, Google and IBM rising to the fore.

This is the technology that now allows Siri, the Google Assistant and other digital assistants to recognize spoken words with near-human-level accuracy. Companies like Microsoft and Google also sell the technology to other companies through what are called cloud computing services.

After this shift, Nuance revamped its own business, offering speech recognition and other technologies for specific markets, most notably health care.

During a conference call with investors, Benjamin, the Nuance chief executive, who will remain in the role after the acquisition, said his company’s health care business had grown by 37% over the past year and that he anticipated additional growth. Microsoft said Nuance technology was used by more than 55% of physicians and 75% of radiologists in the United States and in 77% of hospitals in the country.

“The deal gives Microsoft access to half a million doctors and some of the largest hospitals around the world,” said Dan Ives, managing director of equity research with Wedbush Securities.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

11 Stocks

S&P 500, Nasdaq up as tech stocks rise after J&J vaccine pause T he S&P 500 hit a record high on Tuesday and the Nasdaq jumped as investors flocked to technology-related stocks after the United States’ pause in the rollout of Johnson & Johnson’s COVID-19 vaccine sparked fears of a delay in a broader economic rebound.

The drugmaker’s shares fell 2.7% to a one-month low as calls for pausing the use of its COVID-19 vaccine after six women developed rare blood clots dealt a fresh setback to efforts to tackle the pandemic.

The technology and consumer discretionary sectors, which house high-flying technology names that flourished during coronavirus-induced lockdowns last year, rose 0.6% and 0.4%, respectively. Apple Inc, Microsoft Corp and Amazon.com Inc gained between 0.4% and 1.3%.

The news also helped Wall Street’s main indexes shrug off a solid jump in the consumer price index (CPI) in March, kicking off what most economists expect will be a brief period of higher inflation.

“While the jump in CPI is pretty significant, the market may take it with a grain of salt - it could already be priced in as the market has been skittish about rates for some time,” said Mike Loewengart, managing director at investment strategy at E*TRADE Financial.

“The real curveball today is the J&J vaccine halt, although this too may be shrugged off as a minor setback.

While this may cause some short-term volatility, investors have been pretty steadfast in their faith in a full economic recovery.”

White House economic adviser Jared Bernstein said it was too soon to say what impact the pause could have on President Joe Biden’s push to reopen the country.

At 11:56 a.m. EDT the Dow Jones Industrial Average fell 120.21 points, or 0.36% , to 33,625.19, the S&P 500 gained 4.79 points, or 0.12 %, to 4,132.78 and the Nasdaq Composite gained 69.93 points, or 0.50 %, to 13,919.93.

The NYSE FANG+TM Index jumped 1.4%, rising for the 12th straight session.

Meanwhile, cruise operators, airlines and hotel chains that are poised to benefit from an economic reopening, driven by vaccine distributions, edged lower.

Investors were marking time ahead of the first-quarter earnings season that begin in earnest, with results from Goldman Sachs, JPMorgan and Wells Fargo expected on Wednesday.

The S&P 500 briefly broke above its record high set on Friday, before slipping into negative territory.

At 1:50 p.m. ET, the Dow Jones Industrial Average fell 101.87 points, or 0.3%, to 33,698.73, the S&P 500 lost 5.03 points, or 0.12%, to 4,123.77 and the Nasdaq Composite dropped 53.56 points, or 0.39%, to 13,846.62.

Tesla Inc rose 3.3% after Canaccord Genuity upgraded the electric-car maker’s shares to “buy,” saying the company could become “the brand” in energy storage.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

12

Wednesday, April 14, 2021

The San Juan Daily Star

Britain rejoices and asks: Are lockdowns finally finished?

People return to Carnaby Street in London on Monday, April 12, 2021, as retail shops reopen and the country emerges from a COVID-19 lockdown.

By MARK SANTORA, MEGAN SPECIA and ERIC NAGOURNEY

I

n China it was fengcheng. In Spain it was el confinamiento. In France it was le confinement. In Britain it was known as lockdown, plain and simple — but it had the distinction of being one of the longest and most stringent in the world.

On Monday, that finally began drawing to an end.

After months of coronavirus restrictions that encroached on almost every aspect of daily life, the English celebrated a hopeful new chapter, many of them in what seemed the most fitting way possible: with a pint at a pub.

“It’s like being out of prison,” said Kate Asani, who was sitting at a small table with two friends in the back garden of the Carlton Tavern in the Kilburn area of London, where they basked in one another’s company as much as in the sunshine.

For people across Europe, struggling with yet another wave of the pandemic and demoralized by a vaccine rollout that, outside Britain, has been deeply troubled, this is hardly a time to rejoice.

And Britons — who have lost more than 150,000 people to the pandemic — know better than anyone that they are facing a wily adversary, a shape-shifter of a virus that spins off variants that can threaten medical advances with a few mutations.

But just past the stroke of midnight Monday, a few select establishments in England served their first drinks since being forced to close in December and January, and more than a year after the first of three national lockdowns was imposed to limit the spread of the virus.

Later in the morning, thousands of gyms, salons and retail stores opened their doors for the first time in months, bringing a frisson of life to streets long frozen in a state of suspended animation. Friends reunited, and families shared a meal at outdoor cafes for the first time in months.

The weather may have been chilly — there were even some snow flurries — and pubs were limited to outdoor service. But the moment was embraced with an enthusiasm born of more than a year of on-and-off deprivation and uncertainty, one in which a once-unimaginable level of government decree became a way of life.

Prime Minister Boris Johnson called it “a major step forward in our road map to freedom.”

Monday marked the start of a phased reopening that is scheduled to culminate on June 21, when the government says it hopes to lift almost all restrictions in England. Scotland, Wales and Northern Ireland are following separate but similar timetables, which means that some of the restrictions eased on Monday in England will remain in place a while longer in those places.

Lockdowns of one form or another have become so commonplace around the world that it can be hard to recall a time when they did not exist. The word began entering the popular lexicon in the weeks and months after the virus first emerged in China and authorities there moved aggressively to restrict the movement of its citizens.

While no country matched China’s draconian measures, liberal democracies have been engaged in a yearlong effort to balance economic, political and public health concerns. Last spring, that meant about 4 billion people — half of humanity — living under some form of stay-at-home order.

Britain, which held out longer than many of its European neighbors, entered its first national lockdown on March 26, 2020.

Although it is difficult to compare lockdowns, researchers at the Blavatnik School of Government at the University of Oxford have developed a system ranking their stringency.

They found that Britain had spent 175 days at its “maximum stringency level.”

“In this sense, we can say that the U.K. is globally unique in spending the longest period of time at a very high level of stringency,” said Thomas Hale, an associate professor of global public policy at Oxford.

At the height of the epidemic in January, Britain was averaging almost 60,000 new coronavirus infections and more than 1,200 COVID-19 deaths each day. In the past week, the daily averages were about 2,500 cases and 36 fatalities.

On Monday, as Britons flocked to stores and restaurants, there was widespread hope that after so many false dawns, there will be no going back. The return of the pub only enhanced that optimism.

It is hard to find a year quite like the last one for one of Britain’s most cherished institutions. Through plagues and fires, wars and depressions, the nation’s pubs largely stayed open, and when they were first shut down last year, even the prime minister sounded shaken.

“I do accept that what we’re doing is extraordinary,” Johnson said in March last year. “We’re taking away the ancient, inalienable right of freeborn people of the United Kingdom to go to the pub.”

Days earlier, Johnson’s recommendation that the public voluntarily stay away from pubs and other social venues was not universally well received. His own father said: “Of course I’ll go to a pub if I need to go to a pub.”

It was not just pubs that suffered under lockdown. Retail stores, too, struggled to survive.

Retailers hope that there will be a splurge in spending by people who have amassed a record amount of savings, nearly $250 billion according to government estimates, roughly 10% of Britain’s gross domestic product.

Plastered in big letters on the shop front of John Lewis, a British department store, there was an invitation coupled with a fingers-crossed prediction: “Come on in London, brighter days are coming.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

13

After nuclear site blackout, thunder from Iran, and silence from U.S.

By PATRICK KINGSLEY, DAVID E. SANGER and FARNAZ FASSIHI

T

For the Iranians, the attack this weekend was another humiliating indication that its program had been penetrated by spies and saboteurs, who have carried out a series of brazen attacks. While Israel usually stays silent when attacks like this happen, Israeli news outlets, citing intelligence sources, attributed this one to the Mossad, the Israeli spy agency.

An intelligence official who asked not to be identified in order to discuss clandestine operations said an explosive device had been smuggled into the Natanz plant, was detonated remotely, and took out both the primary and backup electrical systems.

Intelligence officials suggested it would require many months for Iran to undo the damage.

Ali Akbar Salehi, the head of Iran’s Atomic Energy Organization, said emergency power had been restored at Natanz on Monday and enrichment had not stopped at the facility. But it may be running at a fraction of the level is was before.

“A large portion of the enemy’s sabotage can be restored, and this train cannot be stopped,” he told Iranian media Monday.

But the attack, the latest security breach in a series of brazen incursions in the past year, has led to finger-pointing in Tehran and accusations of infiltration in the highest ranks of Iran’s security apparatus. The intelligence unit of the Revolutionary Guard is responsible for both securing nuclear sites and protecting nuclear scientists.

Moghtdaie said his committee would investigate what he called “very obvious security infiltrations.”

Some U.S. officials, declining to speak on the record, expressed concern Monday that the attack would drive the nuclear program more deeply underground, where it would be hard to reach. Iran already headed in that direction years ago, when it built a small plant deep inside a mountain near the city of Qum.

More immediately, the leaking of details about Israeli involvement raised fears that Iran would seek to save face by mounting a stronger military response than usual.

“Once Israeli officials are quoted, it requires the Iranians to take revenge,” Danny Yatom, a former head of the Mossad, said in an interview Monday with a radio station run by the Israeli Army.

“There are actions that must remain in the dark,” he said.

In Israel, some also questioned whether the attack had served a domestic purpose for Netanyahu, rather than just a foreign policy objective.

Netanyahu is standing trial for corruption and is struggling to form a new coalition government after a general election last month that gave no party an overall majority. Some analysts said they believed that a very public confrontation with Iran might help Netanyahu persuade wavering coalition partners that now is not the time to remove an experienced prime minister.

Iran has long maintained that its nuclear program is peaceful and aimed at energy development. But Israel sees it as an existential threat, since Iranian leaders have often called for Israel’s destruction.

“We both agree that Iran must never possess nuclear weapons,” Netanyahu said Monday. “My policy as prime minister of Israel is clear. I will never allow Iran to obtain the nuclear capability to carry out its genocidal goal of eliminating Israel, and Israel will continue to defend itself against Iran’s aggression, and terrorism.”

And in Washington, Psaki said she expected that the talks with Iran would resume Wednesday as planned.

“We expect them to be difficult and long,” she said. “We have not been given any indication about a change in participation for these discussions.”

he last time centrifuges exploded at Iran’s underground nuclear fuel-production center at Natanz, more than a decade ago, the sabotage was the result of a joint IsraeliAmerican cyberattack intended to deter Tehran from building nuclear weapons.

When they exploded again this weekend, the White House asserted that the United States had no involvement.

The operation raised the question of whether Israel was acting on its own to undermine American diplomacy as the Biden administration seeks to reconstitute a nuclear agreement with Iran — or whether Israel was operating with at least the tacit blessing of the United States, carrying out dirty work that would weaken Iran’s negotiating position in the talks.

The White House was saying almost nothing in public Monday about the apparent explosion inside Iran’s Natanz facility, which is more than 25 feet underground, and which destroyed the power supply that keeps the centrifuges spinning at supersonic speeds, enriching uranium.

“The U.S. was not involved in any manner,” the White House spokesperson, Jen Psaki, said Monday. “We have nothing to add on speculation about the causes or the impacts.”

White House officials did not comment on whether the United States had been given advance notice of the attack.

Defense Secretary Lloyd Austin, who was in Israel when the attack took place, held two press briefings before he left Israel on Monday and never once uttered the word Iran.

White House and State Department officials said they had no idea whether the Iranians would show up in Vienna again Wednesday, when the talks were scheduled to resume.

In Tehran, lawmakers asked Foreign Minister Mohammad Javad Zarif to suspend the talks, saying that Iran should not be engaged in negotiations when it is under attack.

“Talks under pressure have no meaning,” said Abbas Moghtadaie, the deputy chairman of Parliament’s national security and foreign policy committee, said in a Clubhouse talk Monday. “This was a message we conveyed very clearly today.”

The Biden administration is seeking to revive an agreement, scuttled by President Donald Trump three years ago, in which Iran accepted limits on its nuclear program in exchange for the lifting of sanctions. Israel’s prime minister, Benjamin Netanyahu, opposed the original agreement and has made no secret of his desire to blow up the talks along with the centrifuges.

Zarif, in a statement broadcast by Iranian state television, said that Israel wanted “to take revenge because of our progress in the way to lift sanctions.”

“But we will take our revenge from the Zionists,” he continued.

His comments highlighted the risk of escalation in a yearslong shadow war between Iran and Israel, one that is taking place in the deserts of Natanz, along the shipping routes of the Persian Gulf and in the leafy suburbs of Tehran, where Mohsen Fakhrizadeh, the leader of what U.S. intelligence officials say was Iran’s secret nuclear weapons program, was killed in December by a remote-controlled gun as he drove to his Iran’s foreign minister, Mohammad Javad Zarif, vowed revenge against Israel. weekend house.

14

Wednesday, April 14, 2021

The San Juan Daily Star

Taiwan hunters contend with taboos, and trials, to uphold tradition

Bayan Tanapima, a Bunun hunter, firing his homemade hunting gun in the woods of eastern Taiwan last month.

By AMY QIN and AMY CHANG CHIEN

T

he smell of damp earth filled the air on a recent moonless evening as the hunter wove through the dense mountain thicket, clutching a homemade rifle and with only the narrow white beam of a headlamp to illuminate his prey.

But the hunter, Vilian Istasipal, was confident. He knew this terrain well.

A member of the Bunun, one of 16 officially recognized indigenous groups in Taiwan, Vilian, 70, has been hunting on this land for more than 60 years.

Some of his earliest memories growing up in Zhuoxi, a town of around 6,000 people in eastern Taiwan, involved going on dayslong hunts with his father deep into the mountains where he learned skills considered essential to being a Bunun man, like how to lay a trap, shoot a flying squirrel and skin a boar.

“We kill them, but we also pay respect to their lives,” Vilian said in the courtyard of his home in Zhuoxi, also known as Takkei in the Bunun language.

On display behind him was a visual testament to decades spent hunting: barking deer antlers, wild goat skulls, flying squirrel skins, a preserved monkey. He reached for a souvenir from one of his most treasured kills: a wild boar’s head, still covered in coarse black bristles.

“So big,” Vilian marveled as he cradled the animal’s

head, twice the size of his own.

For thousands of years, the indigenous peoples of Taiwan hunted and fished with little interference. Then, around four centuries ago, waves of colonial settlers began arriving from mainland China, Europe and later also imperial Japan, leading to frequent violent clashes. Ultimately, the indigenous people were forced to curtail their hunting traditions, assimilate their cultures and languages and forgo their land rights.

Today, there are around 580,000 indigenous people in Taiwan, or about 2% of the island’s population, which is mostly ethnic Han Chinese.

In response to long-standing economic and social marginalization, an indigenous rights movement has emerged here in recent decades. The movement has gained ground as Taiwan, a self-governed territory claimed by Beijing, increasingly seeks to carve out a distinct identity separate from mainland China. In 2016, President Tsai Ing-wen of Taiwan formally apologized to the island’s indigenous people for centuries of “pain and mistreatment,” the first leader to do so.

Hunting has always been a central part of Taiwan’s indigenous culture. In Taiwan’s verdant East Rift Valley, the Bunun people maintained the practice even after they were forced out of their traditional mountain homes in the 1930s by the colonial Japanese government.

Many Bunun resettled in the foothills in towns like Zhuoxi, nestled among neatly tended millet and rice fields

and scattered with papaya trees and pink bougainvillea.

Then, as now, indigenous hunting culture was circumscribed by a complex web of taboos and rituals. Traditionally, only men can hunt. Among the Bunun, flatulence and sneezing are some of the many bad omens that might lead a man to call off a hunt. Same goes if a hunter has a bad dream.

In Bunun culture, hunting female deer in the spring, when they are likely to be pregnant, is off-limits. Hunting black bears, seen as friends, is also discouraged.

Among other groups, like the Seediq and the Truku, hunting culture is similarly restricted by long-held customs, at the heart of which is a belief in the fundamental balance between man and nature.

“When I see an animal, I feel that I’m destined to meet it,” said Alang Takisvilianan, 28, a Bunun hunter. He drew a distinction with hunting in America, where the use of semiautomatic rifles effectively amounted to bullying the animals, he said.

“That humans and animals can go head-to-head in a fair fight,” he said, “I think that’s an incredible thing.”

While indigenous people are legally allowed to hunt in Taiwan, they are barred from killing protected species like leopard cats and Formosan black bears, and are required to use certain types of traps, knives or old-fashioned homemade rifles that can jam easily and are some times unsafe.

The simple firearms are modeled after those used long ago by indigenous hunters and must be loaded with gunpowder before each shot.

They must also apply for permits, a process which includes answering questions some hunters regard as absurd.

Asking what animals a hunter plans to target, for example, is considered an insult to the indigenous belief that the animals are gifts from ancestors.

Although enforcement of the laws has been uneven, arrests have continued over the years. So just to be safe, Bayan Tanapima, 62, said he was applying for a gun permit even though he had been hunting since he was a teenager.

“It’s very strange — we have lived for so long in the mountains so why do we have to do this?” Bayan said. “It’s like they don’t approve of the indigenous way of living.”

Conservationists have argued that loosening such restrictions would be ruinous for the environment and wildlife, and animal-rights advocates decry what they consider cruel practices. But defenders of local hunting traditions note that indigenous people have been caretakers of Taiwan’s environment for thousands of years and that such expertise should be respected.

Ciang Isbabanal, a police officer who works on indigenous issues in the nearby town of Yuli, said that while hunting laws were necessary to curb extreme behavior, the cultural taboos on hunting were so deeply rooted that close outside supervision was unnecessary.

“I hope the country can respect their culture and give them space to live freely,” said Ciang, a Bunun who also hunts when off-duty. “Having too many legal constraints doesn’t work.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

15

‘Maximum pressure’ on Iran has failed

By THE NYT EDITORIAL BOARD

T

here exists now a brief window of time for Iran and the United States to return to the principles of the Joint Comprehensive Plan of Action, known to supporters and critics alike as the Iran nuclear deal.

In 2015, a group of world powers signed on to relax some international sanctions if Iran gave up the most worrisome aspects of its nuclear program and agreed to robust inspections.

The nuclear deal wasn’t a peace deal. It was an agreement to resolve the nuclear issue peacefully. In 2018, the Trump administration unilaterally withdrew from that agreement, convinced that a new set of far more oppressive sanctions would cripple the country enough to humiliate it into accepting new terms more favorable to the United States.

President Donald Trump’s gambit failed. The new sanctions have crippled the country. But they also prompted the Iranian government to restart nuclear work that it had given up.

Other nations, including China, which worked closely with the United States and European powers to forge the nuclear deal with Iran, have grown weary of U.S. unilateralism and could resume doing business with Iran, one way or another.

That’s why Robert Malley, President Joe Biden’s special envoy to Iran, spent this past week in Vienna negotiating the path back to U.S. compliance with the deal. Diplomatic niceties being what they are, European diplomats shuttled between the U.S. and Iranian delegations, which were holed up in separate hotels. The talks, which have been described as “constructive

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

and results-oriented,” will continue next week. That’s cause for cautious optimism.

On offer from the United States is an end to most of the “maximum pressure” sanctions that the Trump administration piled on in an attempt to seal Iran off from the global economy.

Those sanctions target a wide array of the country’s institutions, including its central bank, its oil ministry and the National Iranian Oil Co. Seyed Abbas Araghchi, the deputy foreign minister, has indicated that Iran could halt and reverse its own nuclear work if it is given the sanctions relief promised under the agreement.

Of course, the same old spoilers who never wanted a deal in the first place are loath to see the United States talk about resuscitating it. The most common criticism is that lifting the sanctions — honoring the United States’ old commitments — will squander leverage that has been accrued over the past three years. That’s the attitude of Republicans like Elliott Abrams, who served as Trump’s special representative for Iran, as well as Democrats like Bob Menendez, the New Jersey senator who leads the Foreign Relations Committee. Menendez signed a recent letter from 43 senators that seems to call for sanctions to be kept in place until another agreement can be reached that puts deeper restrictions on Iran’s nuclear program, its ballistic missiles program and its support for Shiite militias in the region. That letter is more of a wish list than a starting point for talks. If Iran was inclined to capitulate to those American demands, it would have done so long ago.

At this point, the hard-line approach defies common sense. If the United States refuses to honor the first agreement, why would Iranians ever trust it to honor a second?

The uncomfortable truth is that “maximum pressure” sanctions are unsustainable. They haven’t changed Iranian behavior for the better. Quite the opposite. To punish the United States for refusing to hold up its end of the bargain, Iran has orchestrated calibrated violations of its own — to remind the United States what a world without the Iran nuclear deal looks like. Under the nuclear deal, Iran was allowed to enrich uranium up to a purity of 3.67%, far below weapons grade. It is now enriching up to 20% purity. Under the nuclear deal, Iran was limited to 202.8 kilograms of uranium. It is now estimated to have stockpiled 3 tons.

Under the nuclear deal, international inspectors were also allowed to investigate every inch of Iran’s nuclear fuel cycle with little advance notice. Now inspectors have been notified that they will lose that kind of access. In May, unless the nuclear deal is revived, international inspectors will lose visibility on what’s happening inside Iran’s nuclear sites. That status quo is not static.

The situation is also untenable in other ways. Sanctions on Iranian banks and European and Asian institutions that do business with Iran were originally intended to produce enough short-term pain to force negotiations. Leaving them in place indefinitely risks driving the entire economy of Iran, a sophisticated country of more than 80 million people, onto the black market. It will empower the most hard-line and criminal elements in the country, including Iran’s Revolutionary Guard. It will make fools of moderates, including President Hassan Rou-

hani, who spent political capital on forging a deal with the United States and wants to see it back on track before he leaves office in August.

Treasury Secretary Jacob Lew warned in 2016 that overuse of financial sanctions could backfire badly. If other countries tire of the U.S. threat to punish banks and businesses around the world that do business with Iran, they could begin to seek alternatives to the U.S. financial system. Not only will U.S. sanctions lose their power, but the centrality of American banks and the dollar’s status as the world’s dominant reserve currency could also begin to erode.

We’re starting to see glimpses of what can happen if sanctions remain for too long. China’s recent announcement of a plan to invest $400 billion in Iran’s oil, gas and transportation infrastructure in exchange for oil is a sign that China and Russia won’t abide by such onerous restrictions forever.

Most of all, the status quo is unsustainable because of the toll sanctions are taking on ordinary Iranians. While authoritarian governments tend to find ways around sanctions, normal people suffer. That was a lesson from Iraq in the mid-1990s, when more than half a million Iraqi children died of malnutrition because of sanctions that failed to curb Saddam Hussein’s power. Today, Iranians are dying from lack of insulin and other drugs — deaths that the Iranian regime attributes to the United States. Although there are humanitarian exceptions to sanctions for the sale of food and medicine to Iran, the widespread use of sanctions against Iranian banks has complicated procurement efforts. Iran has also faced huge difficulties in paying for coronavirus vaccines because its foreign currency is frozen in banks overseas. It is not in anyone’s interests to have Iran remain a coronavirus incubator.

Yet hope springs eternal for hawks, like former Secretary of State Mike Pompeo, who insist that the sanction-driven misery will miraculously cause the Iranian people to one day rise up, throw off the theocracy and embrace the West. But uprisings in Libya, Syria and elsewhere have shown the folly of rose-colored fantasies. While the Iranian people deserve a government that is more humane and democratic, there is no guarantee that it will happen, or that whatever comes after this regime will be any better.

Other countries in the Middle East have valid concerns about Iran’s support for Shiite militias in the region and the proliferation of ballistic missiles technology. Some nations argue that the Trump-era sanctions should be left in place to starve Iran of cash that can be used for such mischief-making. But starvation hasn’t worked thus far. It has made Iran an even more belligerent neighbor.

If the nuclear program can be brought under control peacefully, a regional coalition could address Iran’s role in the region. Leverage abounds: Even if Biden rolls back the Trump-era sanctions, a vast majority of U.S. sanctions will be left in place, leaving economic leverage that can be used to strike follow-on agreements.

Biden’s foreign policy team came into office promising to make the nuclear agreement “longer and stronger,” a worthy goal. The first step toward it is getting back into the deal.

16

Wednesday, April 14, 2021

The San Juan Daily Star

Conmemoran el primer Día Nacional de los Borinqueneers Por THE STAR

E

l legado y servicio de los Borinqueneers fue celebrado hoy a nivel nacional en una ceremonia en la capital federal organizada por la comisionada residente, Jenniffer González Colón. En la misma participaron congresistas, familiares de Borinqueneers y altos oficiales de la rama ejecutiva y del ejército en donde exaltaron la valentía de este grupo de puertorriqueños en momentos de gran adversidad.

Junto a la comisionada residente participaron los congresistas Stephanie Murphy (FL-07) y Darren Soto (FL-09); el secretario del Departamento de Asuntos de Veteranos, Hon. Denis McDonough; el Jefe del Estado Mayor del U.S. Army, General James C. McConville, y Samuel Rodríguez en representación del Regimiento 65 de Infantería.

“Existen récords históricos que indican que los puertorriqueños siempre hemos estado presente en los conflictos bélicos de los Estados Unidos, incluyendo la Guerra de Independencia y la Guerra Civil. Con ciudadanía y sin ella, respondiendo al servicio obligatorio o de manera libre y voluntaria, sin poder votar por su comandante en jefe; al puertorriqueño lo caracteriza su sentido de responsabilidad y su disposición a luchar por el bien común. La historia de gallardía de nuestros muchachos del 65 no puede enterrarse en los libros de historia, deben ser conocidas, discutidas, difundidas y celebradas”, expresó González Colón autora de la ley que designa el día de hoy como Día Nacional de los Borinqueneers.

“Me enorgullece haber sido parte de asegurar la designación del 13 de abril como el Día Nacional de los Borinqueneers en honor a los soldados del Regimiento 65 de Infantería del Army”, expresó Murphy. “Durante la Guerra de Corea, estos hombres pelearon con destreza y coraje a pesar de prejuicios por el color de su piel y el idioma que hablaban. A pesar de lo atrasado que pueda ser, estos soldados se han ganado el reconocimiento y respeto que reciben hoy por parte de una nación agradecida”.

“Me enorgullece unirme a ustedes para reconocer el 13 de abril como el

En la fotografía de izquierda a derecha: Darren Soto, congresista por Florida, Jenniffer González Colón, comisionada residente, General James C. McConvilleJefe de Personal del Ejército, Denis McDonough- Secretario del Departamento de Asuntos de Veteranos; y Stephanie Murphy, congresista por Florida.

Día Nacional de los Borinqueneers. Los Borinqueneers fueron valientes estadounidenses que lucharon durante décadas para defender nuestra nación. La historia siempre rendirá homenaje a los sacrificios que hicieron estos valientes hombres y sus familias para defender nuestra libertad”, expresó el senador Rick Scott, quien fue el autor de esta iniciativa en el Senado.

“Actualmente, notamos que el doble de los puertorriqueños se une a las fuerzas armadas en comparación con los demás estados”, continuó el congresista Soto. “Al unirnos a honrar su servicio y devoción a los Estados Unidos, reafirmamos que sus esfuerzos no fueron en vano. Permitamos que la historia siempre los recuerde como héroes patrióticos que representaron el orgullo y espíritu de lucha de todos los puertorriqueños. Hoy y siempre le agradecemos a cada uno por su servicio”.

Durante el evento se conectaron por teleconferencia algunos Borinqueneers que llegaron al Fuerte Buchanan en San Juan, Puerto Rico para presenciar la ceremonia. Los invitados al evento en Washington, D.C. tuvieron palabras de elogio y aplausos para los héroes de guerra. “¡Muchas gracias a todos nuestros Borinqueneers! A los que han partido, a los que aún tenemos con nosotros y a

sus familias; saben que en mí SIEMPRE tendrán una servidora y una defensora de su servicio excepcional y de sus derechos como veteranos y ciudadanos americanos”, añadió la comisionada.

Trasfondo La Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2021 (Ley Pública 116-283), incluye la enmienda presentada por las congresistas Jenniffer González Colón y Stephanie Murphy para expresar el respaldo del Congreso a la designación del 13 de abril como el Día Nacional de los Borinqueneers. Esta iniciativa avanzó en el Senado gracias al senador Rick Scott junto a Marco Rubio y Bob Menéndez.

En la ley de la designación del Día Nacional de los Borinqueneers se insta a las personas y comunidades en toda la nación a participar y realizar actividades para celebrar el distinguido servicio de los veteranos militares que sirvieron en el Regimiento 65 de Infantería; rendir homenaje a los sacrificios realizados y las adversidades superadas por los miembros puertorriqueños e hispanos del servicio militar; y para reconocer las contribuciones significativas a la historia de los Estados Unidos hechas por los Borinqueneers.

Se escogió el 13 de abril porque en esa fecha en 2016, el Congreso otorgó la Medalla de Oro Congresional al Regimiento 65 de Infantería en reconocimiento de las numerosas contribuciones de los Borinqueneers a la historia de los Estados Unidos. Como parte de los autores de esa ley, está el actual gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, quien fungía como comisionado residente.

Los logros y condecoraciones de este Regimiento incluyen una Medalla de Honor, nueve Cruces de Servicio Distinguido, más de 250 Estrellas de Plata, más de 600 Estrellas de Bronce y más de 2,700 Corazones Púrpuras, igual que reconocimientos nacionales e internacionales como dos Citaciones Presidenciales de la Unidad y dos Citaciones Presidenciales de la Unidad de la República de Corea.

El 65 de Infantería fue la última unidad segregada de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y estaba compuesta principalmente por soldados de ascendencia hispana.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

17

DMX: Hear 10 essential songs

By CHRISTOPHER R. WEINGARTEN

E

arl Simmons, the gruff, evocative rapper from Yonkers, New York, better known as DMX, died Friday at 50. He spent his final days on life support at White Plains Hospital in Westchester County after suffering a heart attack April 2.

DMX was one of the most recognizable emcees in the late 1990s and early 2000s, years when hardcore New York rap could still stake a claim as hip-hop’s central concern.

Signed to Def Jam Recordings, his first five albums all debuted at No. 1, a feat no rapper has matched before or since. DMX cut a unique figure for a superstar rapper: He’d battle his inner demons using the horror-centric imagery beloved by heavy metal bands, but his albums reliably offered heartfelt, often a cappella, prayers to God. He made giant pop crossover hits, but they bubbled with wildly vivid threats better suited for a grindhouse theater.

His shout-rap energy made him a favorite in the outwardly angsty era of Woodstock ’99 and the nü-metal band Korn’s Family Values Tour, but he was also a shirtless sex symbol moonlighting as an actor.

Here’s a small sampling of an artist with a range that encompassed the shocking, the sincere and the simply incredible.

‘Born Loser’ (1993) After years spent as a ruthless battle rapper, mixtape hustler and early beneficiary of The Source magazine’s Unsigned Hype column, DMX and the nascent Ruff Ryders label released the rarely heard “Born Loser” on a handful of 12-inch records. Soon after, “Born Loser” became the lone song released as part of DMX’s false start with Columbia Records. Both DMX and rapper KSolo had claimed a rhyme style where individual words in bars are spelled out. For example, on his 1990 hit “Spellbound,” K-Solo raps “I s-p-e-l-l very w-e-l-l / I only spell so all can t-e-l-l.” After the success of “Spellbound,” DMX wrote this track while fuming in a Westchester prison cell.

“Born Loser” was not a hit, but as a punchline rap where DMX makes himself the punchline, it would foreshadow the self-eviscerating rhymes of rappers like Eminem and Fatlip: “They kicked me out the shelter because they said I smelled a / Little like the living dead and looked like Helter Skelter.”

LL Cool J featuring Redman, Method Man, Canibus and DMX, ‘4, 3, 2, 1’ (1997) This single would be epochal for multiple reasons. It sparked the lyrical war between LL Cool J and Canibus, perhaps the last consequential wax battle held on actual vinyl — soon such things were fought in the fields of mixtapes and MP3s. And “4, 3, 2, 1” was the breakout single for DMX, then a new Def Jam signee, who holds his own against members of an elite tier of emcees. Here, he raps death threats with a filmmaker’s eye for detail: “Believe what I say when I tell you / Don’t make me put you somewhere where nobody can smell you.”

DMX was one of the most recognizable M.C.s in the late 1990s and early 2000s.

DMX featuring Sheek Louch, ‘Get at Me Dog’ (1998) DMX recorded his debut Def Jam solo single amid the era of ’80s pop samples, big-budget videos and a general sentiment of getting “jiggy.” “I wasn’t down with all that pretty, happy-go-lucky (expletive),” DMX said in “E.A.R.L.: The Autobiography of DMX.” He added that Sean “Puffy” Combs “had the radio on lock, the clubs on fire, had people thinking that hip-hop was all about bright lights and shiny suits and smiled all the way to the bank — X, on the other hand, still lived in the dark.” “Get at Me Dog” is pure, unfiltered rhyming over a loop of the disco-funk band B.T. Express. If it sounds like a mixtape rap, that’s how it started: The beat and hook were part of a freestyle for DJ Clue. The song not only introduced DMX the solo artist, but introduced his trademark barking and growling, sounds inspired by his beloved pitbulls. The video — a black-and-white affair directed by Hype Williams — was filmed at New York’s hip-hop meeting ground the Tunnel, where Funkmaster Flex held court on Sunday nights. The song became one of the most beloved “Tunnel bangers.”

‘Ruff Ryders’ Anthem’ (1998) The third single from DMX’s debut album, “It’s Dark and Hell Is Hot,” gleamed a little brighter than its predecessors. His rhymes were no less uncompromising and violent — “Had it, shoulda shot it / Now you’re dearly departed,” he raps. But the song heralded the blipping, pixelated debut of producer Swizz Beatz, whose sound would ultimately define the next few years of the Ruff Ryders orbit: DMX, Eve, the Lox, Drag-On and Swizz Beatz’s own solo work.

Swizz Beatz told Vibe it took a week to convince DMX to do the song: “He was like, ‘I don’t want those whiteboy beats.’” Swizz would go on to produce Top 10 singles for Beyoncé, Lil Wayne, T.I. and Busta Rhymes, and to cofound the popular quarantine-era streaming battle Verzuz.

‘Damien’ (1998) The rapper’s most famous storytelling rhyme involves him having a conversation with the devil — a play about fighting his own temptations. “At the time, X was in a really dark place as he was in and out of jail,” producer Dame Grease told Okayplayer. “He told me he thought he was in hell, mentally, and could hear the devil speaking to him. He

wanted to find a way to recreate that feeling.” Two sequels followed, including “The Omen (Damien II),” also in 1998, which featured a guest appearance from shock-rocker Marilyn Manson, who would go on to have a notable impact on hip-hop, influencing modern goth-tinged artists like Travis Scott and Lil Uzi Vert, among others. The second sequel is “Damien III” (2001).

‘Slippin’’ (1998) On this bloodletting, emotionally raw track, DMX confronts his troubled upbringing, his time in various institutions and his addictions with a sober eye. It was a personal and vulnerable look at his life and his struggles in the vein of diarist rappers like Tupac Shakur and Scarface. “X was writing ‘Slippin’’ for a while — six months, a year,” Ruff Ryders founder Joaquin “Waah” Dean told The Fader. “He wanted this song to be impacting people’s lives.”

‘Party Up (Up in Here)’ (2000) Perhaps the most indelible DMX song, “Party Up (Up in Here)” has a chantable, giddy chorus that belies the nimble, severe trash talk in the verses. (“Listen, your ass is about to be missin’ / You know who gon’ find you? Some old man fishin’.”) “It’s called ‘Party Up,’ but it’s very disrespectful,” DMX told GQ, adding, “The beat is for the club, I just spit some real (expletive) to it.” The durable track has had a long life thanks to its use in movies like “Gone in 60 Seconds” and TV shows like “The Mindy Project.” Earl Simmons even has a writing credit in the era-defining musical “Hamilton” because of an interpolation used in “Meet Me Inside,” a song that details a conversation between Alexander Hamilton and George Washington.

Aaliyah featuring DMX, ‘Come Back in One Piece’ (2000) The 2000 film “Romeo Must Die” was the first film for R&B superstar Aaliyah and the second for DMX. Though they do not play love interests in the movie, they did team up for this song from the soundtrack, a tune in the mold of hip-hop-soul duets like Method Man and Mary J. Blige’s “I’ll Be There for You/You’re All I Need to Get By.” However, it is almost like DMX refuses to meet R&B halfway: He rhymes an unapologetic full-throated street narrative while Aaliyah plays a beleaguered partner who just wants him to be safe.

‘Who We Be’ (2001) “Who We Be” is a plain-spoken list of ills both political and personal, delivered with the thudding fire of an AC/DC song. It was the third and final DMX song to be nominated for a Grammy, but he never ended up taking one home.

‘X Gon’ Give It to Ya’ (2003) Though it was a moderate hit when released as a single from the “Cradle 2 the Grave” soundtrack in 2003, “X Gon’ Give It to Ya” has ultimately emerged as the most popular DMX song of the streaming era thanks to its use in the “Deadpool” films and on television’s “Rick and Morty.” DMX intended it for his fifth album, “Grand Champ,” but, seeing its potential, “Cradle 2 the Grave” producer Joel Silver intervened. It was certified platinum in 2017, nearly 15 years after its release.

18 LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

HIBISCUSPR LENDCO, LLC., Plaintiff v.

RL DÍAZ PROPERTIES INC.; DÍAZ SEGUROS Y ASOCIADOS; RAMÓN LUIS DÍAZ RIVERA, THE ESTATE OF LILLIAM VÁZQUEZ SAAVEDRA, comprised by Xiomara Díaz Vázquez, Damaris Díaz Vázquez, Ricardo Luis Díaz Vázquez, and Ramón Luis Díaz Rivera

Defendants Civil No: 17-2255 (CVR). COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE OF MORTGAGE IN REM. NOTICE OF SALE.

TO: DEFENDANT AND GENERAL PUBLIC

On March 29, 2019, this Court issued Default Judgment, and on the same date, Judgment was entered in favor of HibiscusPR Lendco, LLC. To date, Defendants have not satisfied the Judgment. Consequently, there is an outstanding balance as of March 7, 2019, Defendants owe Hibiscuspr the sum of $1,145,500.43 in principal; plus interests in the amount of $771,183.12 which continues to accrue until full payment of the debt at $241.83 per diem; plus late charges in the amount of $38,450.44; plus and any other advance, charge, fee, or disbursements made by Hibiscuspr, on behalf of the Defendants, in accordance with the Loan Agreement and other related loan documents, plus costs and agreed attorney’s fees in the amount of $116,000.00.

Pursuant to the said judgment and/or the Order of Execution of Judgment, the undersigned appointed Special Master was ordered to sell, at public auction for U.S. currency in cash or certified check, without appraisement or right to redemption, to the highest bidder, at the office of the Clerk of the United States District Court for the District of Puerto Rico, Room 150 - Federal Building, Carlos Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, or at any other place designated by said Clerk, to cover the sums adjudged to be paid to the plaintiff, the following property: URBAN: Lot of land marked in the registration plan with the letter “B”, located in Caños of the municipality of Guánica, Puerto Rico (previously known as the Barrio Guánica), with an area of three thousand two hundred thirty-two meters thirty centimeters (3,232.30mc); bordered on

@

the NORTH, in four continuous alignments of twenty-one meters sixty centimeters, thirtyseven meters forty centimeters, forty-two meters fifty-two centimeters and forty-five meters, by land of the Land Authority of Puerto Rico; by the SOUTH, in three continuous alignments of thirty-three meters fifty sixty centimeters, seventy eight meters eighty centimeters and fifty meters forty-two centimeters with State Highway 116 from Yauco to Guánica; by the EAST, in two continuous alignments of eight meters twenty centimeters and eight meters ten centimeters, with land of the Land Authority of Puerto Rico; and by the WEST, thirty meters fifty centimeters, with the Parcel “A” previously described.

Contains building of a single story of reinforced concrete and blocks”. The property described above is recorded at page 18 of volume 176, Property Number 2,226 of Guánica, Property Registry of Puerto Rico, San Germán Section. The Property which is described in the Spanish language as follows: URBANA: Parcela de terreno marcada en el plano de inscripción con la letra “B”, radicada en el Barrio Guánica, antes, hoy Canos del término municipal de Guánica, Puerto Rico, con una cabida de tres mil doscientos treinta y dos metros treinta centímetros (3,232.30 m.c.).

Colindado por el NORTE, en cuatro alineaciones continuas de veintiún metros sesenta centímetros; treinta y siete metros cuarenta centímetros; cuarenta y dos metros cincuenta y dos centímetros y cuarenta y cinco metros, con terrenos de la Autoridad de Tierras de Puerto Rico; por el SUR, en tres alineaciones continuas de treinta y tres metros sesenta centímetros; setenta y ocho metros ochenta centímetros y cincuenta metros cuarenta y dos centímetros, con la carretera estatal número ciento dieciséis que conduce de Yauco a Guánica; por el ESTE, en dos alineaciones continuas de ocho metros veinte centímetros y ocho metros diez centímetros, con tierras de la Autoridad de Tierra de Puerto Rico; y por el OESTE, en treinta metros cincuenta centímetros, con la parcela “A” descrita anteriormente.” The property is subject to the following liens:

BY ITS ORIGIN: Free of Liens.

BY ITS ORIGIN: It’s bound by step easements “VIA FERREA” in favor of the “GUANICA CENTRAL”. BY ITSELF: MORTGAGE in guarantee of note in favor of FIRSTBANK PUERTO RICO, or to its order, in the principal amount of $ 1,160,000.00, with a yearly interest rate of 12%%, due on presentation, as per Deed No. 189 on De-

cember 31, 2008 before Notary Public Antonio A. Hernández Almodóvar, recorded at page 18 of volume 176 of Guánica, 22nd inscription. At entry 2017104446-SG01, on November 14, 2017, Complaint was filed in favor of LSREF2 ISLAND HOLDING LTD against RL DÍAZ PROPERTIES, INC.; DÍAZ SEGUROS Y ASOCIADOS; RAMÓN LUIS DÍAZ RIVERA; y LILLIAM VÁZQUEZ SAVERRA; XIOMARA DÍAZ VÁZQUEZ, DAMARIS DÍAZ VÁZQUEZ, RICARDO LUIS DÍAZ VÁZQUEZ y RAMON LUIS DÍAZ RIVERA, Execution of Mortgage for the amount of $1,160,000.00, Civil No. 17-2255, United States District Court for the District of Puerto Rico, October 24, 2017, balance of $1,145,500.43. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect.

It being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. The lien executed is over the property, and for the purposes of the first judicial sale the minimum bid amount is as follows: The amount of $1,160,000.00, as set forth in the mortgage deed, as amended, shall serve as the minimum bidding amount for the first public sale. Should the first public sale fail to produce an award or adjudication, twothirds of the aforementioned amount or $773,33.33 shall serve as the minimum bidding amount for the second public sale. Should there be no award or adjudication at the second public sale, the minimum bidding amount for the third public sale shall be $580,00.00.

Said sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property may be executed and delivered after the judicial sale. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. THEREFORE, public notice is hereby given that the appointed Special Master, pursuant to the provisions of the Judgment herein before referred to, will, on the 7th day of May, 2021, at 10:00 a.m., on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal

staredictos@thesanjuandailystar.com

Wednesday, April 14, 2021

Demandados CIVIL NÚM.: DCD2016-2172 (701). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia de Bayamón, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de Bayamón, con fecha 24 de febrero de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $54,795.91 de principal, dictada el 26 de diciembre de 2018 y notificada el 22 de febrero de 2019, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Bayamón, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Torres del Parque, Torre Norte, Apartamento Número 611 para fines LEGAL NOTICE residenciales, con un área suESTADO LIBRE ASOCIADO perficial de setecientos noventa DE PUERTO RICO TRIBU- y tres punto setenta y ocho pies NAL DE PRIMERA INSTANCIA cuadrados (793.78 pc), equiSALA DE BAYAMÓN. valentes a setenta y tres punto setenta y cuatro metros cuadraLIME HOMES, LTD. dos (73.74 mc.). En lindes: por Demandante V. el NORTE, en veinticinco pies SUCESIÓN DE IRMA cuatro pulgadas (25’4”) con ANGÉLICA PÉREZ PÉREZ el exterior del edificio; por el T/C/C ANGÉLICA PÉREZ SUR, en veinticinco pies cuatro PÉREZ T/C/C IRMA A. pulgadas (25’4”) con el apartamento número seiscientos doce PÉREZ PÉREZ T/C/C por el ESTE, en treinta y IRMA ANGÉLICA PÉREZ (612); un pies cuatro pulgadas (31’4”) T/C/C IRMA PÉREZ con el corredor del edificio; y PÉREZ COMPUESTA por el OESTE, en treinta y un POR MARITZA HUERTAS pies cuatro pulgadas con el exPÉREZ, MIGUEL ÁNGEL terior del edificio (31’4”), con el exterior del edificio. Consta este HUERTAS PÉREZ, LA apartamento de sala-comedor, SUCESIÓN DE IRMA cocina, tres (3) cuartos dormitoMARGARITA HUERTAS rio con sus respectivos guardaPÉREZ COMPUESTA rropas y un cuarto de baño. La entrada y salida a este apartaPOR JOSÉ DAVID mento se encuentra en su lado RÍOS HUERTAS, OESTE, la cual conduce a los JOEL IVÁN RÍOS ascensores que dan acceso al HUERTAS; HONORABLE exterior del edificio. Le corresponde a este apartamento un SECRETARIO DE espacio de estacionamiento HACIENDA DEL identificado con el número 291 ESTADO LIBRE y 0.025706% de participación ASOCIADO DE PUERTO en los elementos comunes del edificio. Finca #72,587, inscrita RICO; HONORABLE al folio 121 del tomo 1736 de SECRETARIO DEL Bayamón Sur, Registro de la DEPARTAMENTO DE Propiedad de Bayamón, SeJUSTICIA DEL ESTADO gunda Sección. Con el importe LIBRE ASOCIADO DE de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico, will sell at public auction to the highest bidder the property described herein, the proceeds of said sale to be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. Should the first judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the second judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 14th day of May, 2021, at 10:00 a.m., on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. Should the second judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the third judicial sale of the property described in this Notice will be held on the 21st day of May, 2021, at 10:00 a.m. on the sidewalk in front of the main gate entrance of the United States District Court, Federal Building, 350 Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico.

The records of the case and of these proceedings may be examined by the parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. In San Juan, Puerto Rico, this 26 day of March, 2021. ÁGUEDO DE LA TORRE, SPECIAL MASTER.

PUERTO RICO

(787) 743-3346

las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, cuyas cantidades son las siguientes: $54,795.91 de principal, intereses al 6.75%, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; recargos a razón de 5% de cada pago vencido no recibido dentro de los quince (15) días después de la fecha de vencimiento; más el 10% del principal del pagaré para cubrir costas, gastos y honorarios de abogados pactado.

El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $69,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $46,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $34,500.00. La primera subasta se llevará a cabo el 10 de mayo de 2021, a las 10:45 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 17 de mayo de 2021, a las 10:45 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 24 de mayo de 2021, a las 10:45 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en la Sala 503 del Quinto (5to.) Piso del Centro Judicial de Bayamón. Del Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo

The San Juan Daily Star a la última dirección conocida.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Bayamón, Puerto Rico, a 17 de MARZO de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

JOSE LUIS RAMOS RIVERA, SU ESPOSA ZULMA DOLLY GINORIO TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; SANDRA LINETTE RAMOS GINORIO, SU ESPOSO, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm: PO2018CV00579.

PROCEDIMIENTO IN REM SOBRE EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 8 de mayo de 2019,

notificada el 10 de julio de 2019 y publicada el 15 de julio de 2019; y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 6 de septiembre de 2019, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía, todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el dia 6 de mayo del año 2021 a las 2:15 de la tarde, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar 673 de la Urbanización La Rambla Extensión #2, del barrio Machuelo Abajo de Ponce, con una cabida de 540.00 metros cuadrados. Colindando por el NORTE, en 27.00 metros con el solar 672; por el SUR, en 27.00 metros con el solar 674 metros; por el ESTE, en 20.00 metros con el solar 649 y por el OESTE, que es su frente, en 20.00 metros con la calle “B” de la urbanización. ENCLAVA: Una casa de concreto armado, de una sola planta, la que mide 58’3” de frente por 31’4” de fondo, dividida en sala, comedor, cocina, cuatro cuartos dormitorios, dos cuartos de baño, marquesina y “porch” al frente. Finca número veintiún mil cuatrocientos cuarenta y dos (21442) inscrita al folio ciento sesenta y nueve (169) del tomo setecientos cincuenta y cinco (755) de Ponce, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección I. Dirección física: 3132 Ave. Fagot, Urb. La Rambla, Ponce Puerto Rico 00731. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $155,944.00, con intereses al 4.00% anual, en garantía de un pagaré a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, que vence el 1ro de abril de 2042. Según escritura #30, otorgada en Ponce, el 20 de marzo de 2012, ante René Vázquez Rivera, inscrita al folio 219vto del tomo 2115 de Ponce I, inscripción 16ta.

CANCELACION PARCIAL Y MODIFICACION DE HIPOTECA: Cancelada parcialmente la anterior hipoteca, en la suma de $37,693.65, para un nuevo principal de $118,250.00. Se modifica el pago mensual a razón de $564.55, el interés será al 4% anual y vencerá el 1ro de enero de 2046. Según escritura #443, otorgada en Ponce, el 30 de diciembre de 2015, ante J. Francisco Sepúlveda Rivera, inscrita al tomo Karibe

The San Juan Daily Star de la Sección I de Ponce, finca #21442 de Ponce I, inscripción 17ma. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. Que según surge del estudio de título, la propiedad se encuentra afecta a lo siguiente: 1. CONDICIONES RESTRICTIVAS: Para viabilizar la adquisición del bien inmueble, la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, bajo las provisiones dispuestas en la guía de procedimientos para el Programa “Bono de Vivienda”, concedió a la parte compradora, la suma de $8,000.00, para sufragar los gastos de cierre y/o para aplicar al pronto pago de esta transacción. La parte compradora no podrá disponer de ninguna forma de la propiedad sin el previo consentimiento de la Autoridad. Estas condiciones tendrán vigencia durante el período restrictivo de asequibilidad de la propiedad de 10 años. 2. GRAVAMENES POSTERIORES: HIPOTECA: Por $44,808.39, a favor de El Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América. Según escritura #444, otorgada en Mayagüez, el 30 de diciembre de 2015, ante J. Francisco Sepúlveda Rivera, inscrita al tomo Karibe de la Sección I de Ponce, finca #21442 de Ponce I, inscripción 18va. RATIFICACION Y/O CONSENTIMIENTO DE HIPOTECA: La Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, expresa formalmente su consentimiento y ratifica la transacción de hipoteca a favor de Popular Mortgage, Inc., o a su orden, por la suma de $155,944.00, efectuada en la inscripción 17ma. Según escritura #62, otorgada en San Juan, el 25 de febrero de 2016, ante Javier B. Sepúlveda Rivera, inscrita en nota marginal, al tomo Karibe de la Sección I de Ponce, finca #21442 de Ponce I. AVISO DE DEMANDA: De fecha 18 de julio de 2017, dictada en el Caso Civil #JCD20170493, Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce; Seguido por Banco Popular de Puerto Rico (demandante) versus José Luis Ramos Rivera, su esposa Zulma Dolly Ginorio Torres y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos (demandados). Se reclama el pago de la deuda garantizada con hipoteca que grava esta finca según inscripción 16ta, reducida a $117,045.68, más intereses y otras sumas, o la venta de esta finca en pública subasta. Anotada al tomo Karibe de la Sección I de Ponce, finca #21442 de Ponce I, anotación A, con fecha de 14 de agosto de 2019.

La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $117,045.68 por concepto de principal, más recargos por

atraso, más intereses al 4% anual los cuales se continúan acumulando hasta su completo pago, más $15,594.40 como cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo, según pactado. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce, durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de CIENTO DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA DÓLARES CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS ($118,250.35) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse. De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 13 de mayo del año 2021 a las 2:15 de la tarde, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS ($78,833.56) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 20 de mayo del año 2021 a las 2:15 de la tarde, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CINCUENTA Y NUEVE MIL CIENTO VEINTICINCO DÓLARES CON DIECISIETE CENTAVOS ($59,125.17) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 13 de marzo de 2021, en Ponce, Puerto Rico. ARMANDO FIGUEROA COLLAZO #740,

Wednesday, April 14, 2021 ALGUACIL, TRIBUNAL DE Municipio de Bayamón. Este PRIMERA INSTANCIA, SALA apartamento está construido en hormigón reforzado. Tiene tres DE PONCE. (3) niveles, con su puerta de LEGAL NOTICE entrada por el lindero Sur, y por ESTADO LIBRE ASOCIADO ella se acceesa al área común DE PUERTO RICO TRIBU- general del Condominio. Este NAL DE PRIMERA INSTANCIA apartamento tiene un ara total SALA SUPERIOR DE BAYA- de mil ochocientos dieciocho punto ochenta y dos (1818.82) MÓN. BANCO POPULAR DE pies cuadrados, equivalentes a ciento sesenta y nueve punto PUERTO RICO cero treinta y cinco (169.035) Demandante VS metros cuadrados. En lindes SONIA LUISA por el NORTE, con el ApartaGARCÍA RIVERA mento número ciento cuarenta Demandados y cuatro (144) y con área coCIVIL NUM.: BY2019CV05195. mún general del condominio SALA: 702. SOBRE: COBRO entre la que se encuentra el DE DINERO Y EJECUCIÓN área de ubicación de la puerta DE HIPOTECA. ESTADOS de entrada al apartamento; por UNIDOS DE AMERICA EL el SUR, con el Apartamento núPRESIDENTE DE LOS ESTA- mero ciento cincuenta y cuatro DOS UNIDOS ESTADO LIBRE (154) y con el Apartamento núASOCIADO DE PUERTO mero ciento cincuenta y cinco RICO. AVISO DE SUBASTA. El (155); por el ESTE, con el Aparque suscribe, Alguacil del Tribu- tamento número ciento cuarennal de Primera Instancia, Sala ta y dos (142); y por el OESTE, Superior de Bayamón, Baya- con área común general del món, Puerto Rico, hago saber a Condominio y con el Apartala parte demandada, al PÚBLI- mento número ciento cuarenta CO EN GENERAL; y a todos y cuatro (144). Los linderos en los acreedores que tengan el segundo nivel del apartainscritos o anotados sus dere- mento (cuarto piso del edificio) chos sobre los bienes hipoteca- son por el NORTE, con el Apardos con posterioridad a la ins- tamento número ciento cuarencripción del crédito del ta y cuatro (144); por el SUR, ejecutante, o de los acreedores con el Apartamento número de cargas o derechos reales ciento cincuenta y cuatro (154) que los hubiesen pospuesto a y con el Apartamento número la hipoteca ejecutada y las per- ciento cincuenta y cinco (155); sonas interesadas en, o con por el ESTE, con el Apartamenderecho a exigir el cumplimien- to número ciento cuarenta y to de instrumentos negociables cuatro (144); y por el OESTE, garantizados hipotecariamente con área común general del con posterioridad al crédito eje- condominio y con el Apartacutado, siempre que surjan de mento número ciento cuarenta la certificación registral, para y cuatro (144). Este segundo que puedan concurrir a la su- nivel se comunica con el primebasta si les convenga o satisfa- ro a base de una escalera intecer antes del remate el importe rior del apartamento. Los lindedel crédito, de sus intereses, ros del tercer nivel del costas y honorarios de aboga- apartamento (quinto piso del dos asegurados, quedando en- edificio), son por el NORTE, tonces subrogados en los dere- con el Apartamento número chos del acreedor ejecutante: ciento cuarenta y cuatro (144) y Banco Popular de Puerto Rico; con área común general del A cuyo favor aparece un Aviso Condominio; por el SUR, con el de Demanda de fecha 6 de Apartamento número ciento septiembre de 2019, expedido cincuenta y cuatro (154) y con en el Tribunal de Primera Ins- el Apartamento número ciento tancia, Sala de Bayamón, en el cincuenta y cinco (155); por el caso civil número B0001-3820, ESTE, con el Apartamento núsobre Cobro de Dinero y Ejecu- mero ciento cuarenta y dos ción de Hipoteca, seguido con- (142) y con el Apartamento nútra Sonia Luisa García Rivera, mero ciento cuarenta y cuatro por la suma de $151,737.31, (144); y por el OESTE, con área anotado el día 28 de enero de común general del Condominio.

2020, al tomo Karibe de Baya- Este tercer nivel se comunica món Sur, finca número 79,883, con el segundo a base de una anotación A. Que en cumpli- escalera interior del apartamenmiento del Mandamiento de to. Este apartamento consta de Ejecución de Sentencia expedi- sala-comedor, balcón, cocina do el día 19 de marzo de 2021, con closet, tres cuartos con clopor la Secretaria del Tribunal, sets, tres baños, un medio procederé a vender y venderé baño, closet de baño, un área en pública subasta y al mejor de lavandería, escalera interior, postor la propiedad que se des- un área techada en la azotea cribe a continuación: URBANA: del edificio, y un área de terraza Apartamento número ciento descubierta en la azotea del cuarenta y tres (143), localiza- edificio la cual está delimitada do en el tercer, cuarto y quinto en su lindero por una pared. A piso del Edificio I del Condomi- este apartamento le corresponnio Paseo Mónaco, situado en de dos espacios sencillos de el kilómetro dieciséis punto seis estacionamientos identificados (16.6) de la Carretera Estatal cada uno con el número ciento número ciento sesenta y siete cuarenta y tres (143) en el área (167), Barrio Cerro Gordo del

de estacionamiento ubicada al Este del edificio marcado I, J, K y L del condominio. Le corresponden a este apartamento como anejos, el estacionamiento número ciento cuarenta y tres (143) para dos automóviles, uno detrás del otro y el área de terraza que ubica en el tercer nivel del apartamento, todo según ilustrado en el Plot Plan y planos del condominio aprobados por ARPE. A este apartamento le corresponde una participación de cero punto seis mil cuatrocientos cuarenta y ocho por ciento (0.6448%) en los elementos comunes del Condominio. Inscrita al folio 38 del tomo 1,918, finca #79,883 de Bayamón Sur. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. La propiedad ubica en: Cond Paseo Mónaco Apt. 143, Bayamón PR. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 16 de diciembre de 2019 y notificada el 16 de diciembre de 2019, en el presente caso civil, a saber la suma de $151,737.31 por concepto de principal; generando intereses a razón de 3.50% desde el 1ro de noviembre de 2016; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $15,277.00 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 24 DE JUNIO DE 2021 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es por la cantidad de $152,770.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 1 DE JULIO DE 2021 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $101,846.66, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 12 DE JULIO DE 2021 A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el quinto piso, Sala 503 del Centro Judicial de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico.

El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de

19

$76,385.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm.

210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6.

Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado pueden concurrir a la subasta si les convienen o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecu-

tante continuarán subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 30 de marzo de 2021. EDGARDO E. VARGAS SANTANA #193, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE ANTONIO VELEZ BARBOSA Y LA SUCESIÓN DE LUCILA ALTAGRACIA HIDALGO TAVERAS T/C/C LUCILA ALTAGRACIA HIDALGO TAVERA COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS OSVALDO A. VELEZ HIDALGO Y JANICE VELEZ HIDALGO; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE DICHAS SUCESIONES

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: MZ2019CV00531.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Mayagüez, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 28 de diciembre de 2020 y según Orden y Mandamiento del 1ro de marzo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número Siete (7) en el plano de inscripción, radicada en el barrio Maravilla del término municipal de Las Marías, Puerto Rico, con una cabida superficial de quinientos cincuenta y siete punto siete mil ciento cuarenta y ocho (557.7148) metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en treinta (30) metros, con el solar número ocho (8) del plano de inscripción; por el SUR, en treinta y tres punto ciento treinta y siete (33.137) metros, con

el solar número seis (6) del plano de inscripción; por el ESTE, en catorce punto setecientos catorce (14.714) metros, con el remanente de la finca principal de la cual se segrega propiedad de Luis Santaliz Capestany; y por el OESTE, en trece punto ciento sesenta y cuatro (13.164) metros y siete punto ciento siete (7.107) metros, con carretera municipal. FINCA NÚMERO: 4,463, inscrita al folio 1 del tomo 193 de Las Marías, sección de San Sebastián. Dirección Física: BARRIO MARAVILLA REPARTO SANTALIZ CARR. 119 KM 0.7 LOTE 7 LAS MARÍAS, P.R. 00670.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 20 de mayo de 2021, a las 2:00 de la tarde, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Mayagüez. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $30,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 27 de mayo de 2021, a las 2:00 de la tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $20,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 3 de junio de 2021, a las 2:00 de la tarde, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $15,000.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $18,028.76 de principal, más intereses convenidos al 4.00% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días,

20 el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 23 de marzo de 2021.

JOSE M CRESPO NAZARIO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE MAYAGUEZ.

ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

RAMÓN LUYANDO CABRERA T/C/C RAMÓN LUYANDO

DEMANDADO CIVIL NÚM.: NG2018CV00057.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 8 de marzo de 2019, y según Orden y Mandamiento del 26 de julio de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 99 de la comunidad rural Florida del barrio Río Blanco de Naguabo con una cabida superficial de 1,230.53 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con terrenos de Pedro Burgos; por el SUR, con la parcela 100 de la comunidad; por el ESTE, con la parcela 98 y la calle 9 de la comunidad; y por el OESTE, con la parcela 108 de la calle 7 de la comunidad. FINCA NÚMERO: 9,016, inscrita al folio 50 del tomo 160 de Naguabo, Registro de Humacao. Dirección Física: Lote 99 Florida Bo. Rio Blanco Naguabo, PR 00718.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 25 de mayo de 2021, a la 1:30 de la tarde, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $70,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 1ro de junio de 2021, a la 1:30 de la tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $46,666.67. De no LEGAL NOTICE haber remanente o adjudicaESTADO LIBRE ASOCIADO ción en esta segunda subasta DE PUERTO RICO TRIBU- por el tipo mínimo indicado en NAL DE PRIMERA INSTANCIA el párrafo anterior, se celebrará SALA SUPERIOR DE HUMA- una tercera subasta en el misCAO. mo lugar antes señalado el día 8 de junio de 2021, a la 1:30 de FEDERAL NATIONAL la tarde, en la cual el tipo míniMORTGAGE

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

mo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $56,659.12 de principal, más intereses convenidos al 6.500% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedi-

miento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 5 de febrero de 2021. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL, SALA SUPERIOR DE HUMACAO. JENNISA GARCIA MORALES 796, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE EULALIO PEREZ CALDERON COMPUESTA POR SU VIUDA NORMA GARCÍA MARTÍNEZ, POR SÍ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: HU2019CV00929.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Humacao, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 29 de enero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 27 de marzo de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número Quince (15) del Bloque “M” radicado en la Urbanización Praderas del Este, localizada en el Barrio Santiago y Lima del término municipal de Naguabo, Puerto Rico, con cabida superficial de doscientos sesenta y cuatro punto cero cero metros cuadrados (264.00 m.c.). Colindando por el NORTE, en doce punto cero cero metros con el

solar ocho del bloque “M” de la Urbanización; por el SUR, en doce punto cero cero metros con la calle número siete de la Urbanización; por el ESTE, en veintidós punto cero cero metros con el solar dieciséis del bloque “M” de la Urbanización; por el OESTE, en veintidós punto cero cero metros con el solar catorce del bloque “M” de la Urbanización. Enclava casa de hormigón y bloques de hormigón para fines residenciales. FINCA NÚMERO: 14,491, inscrita al folio 73 del tomo 245 de Naguabo, sección de Humacao. Dirección Física: URB. PRADERAS DEL ESTE M-15 NAGUABO, PR 00718.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 6 de mayo de 2021, a las 2:30 de la tarde, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Humacao. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $79,373.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 13 de mayo de 2021, a las 2:30 de la tarde, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $52,915.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 20 de mayo de 2021, a las 2:30 de la tarde, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $39,686.50.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $66,280.28 de principal, más intereses convenidos al 6.00% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren

SALA SUPERIOR DE ARECI- Se anuncia por medio de este BO. edicto que la primera subasta BANCO POPULAR DE habrá de celebrarse el día 25 de mayo de 2021, a las 9:00 de PUERTO RICO la mañana, en mi oficina sita en DEMANDANTE VS. el edificio que ocupa el Tribunal SUCESIÓN DE Superior de Puerto Rico, Sala FRANCISCO CARDONA Superior de Arecibo. Siendo ésta la primera subasta que se SOTO COMPUESTA POR SUS HEREDEROS celebrará en este caso, será el mínimo aceptable como CONOCIDOS REINALDO precio oferta en la Primera Subasta, CARDONA, ELIZABETH eso es el tipo mínimo pactado CARDONA LÓPEZ Y en la Escritura de Hipoteca FRANCISCO CARDONA, para la propiedad, la suma de $43,650.00. De no haber JR.; SUCESIÓN DE remanente o adjudicación en EFIGENIA LÓPEZ esta primera subasta por dicha LÓPEZ COMPUESTA suma mínima, se celebrará una POR SUS HEREDEROS segunda subasta el día 1 de CONOCIDOS MIGDALIA junio de 2021, a las 9:00 de la en el mismo lugar anVELAZQUEZ, ANA M. mañana, tes señalado en la cual el precio CRESPO, CARMEN R. mínimo serán dos terceras (2/3) STRACHAN, ELIZABETH partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la CARDONA LÓPEZ, REINALDO CARDONA Y suma de $29,100.00. De no haber remanente o adjudicaFRANCISCO CARDONA, ción en esta segunda subasta JR.; FULANO DE TAL por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebraY SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS rá una tercera subasta en el lugar antes señalado el DESCONOCIDOS Y/O mismo día 8 de junio de 2021, a las PARTES CON INTERÉS 9:00 de la mañana, en la cual EN DICHA SUCESIÓN el tipo mínimo aceptable como DEMANDADOS oferta será la mitad (1/2) del CIVIL NÚM.: AR2019CV00970. precio mínimo pactado en la SOBRE: EJECUCIÓN DE HI- escritura de hipoteca, la suma POTECA (IN REM). EDICTO de $21,825.00. Si se declare ANUNCIANDO PRIMERA, SE- desierta la tercera subasta se GUNDA Y TERCERA SUBAS- adjudicará la finca a favor del TA. El Alguacil que suscribe, acreedor por la totalidad de la funcionario del Tribunal de Are- cantidad adeudada si ésta es cibo, Puerto Rico, por la pre- igual o menor que el monto sente anuncia y hace saber al del tipo mínimo de la tercera público en general que en cum- subasta, si el tribunal lo estima plimiento con la Sentencia dic- conveniente. Se abonará dicho tada en este caso con fecha 28 monto a la cantidad adeudada de enero de 2020, y según Or- si ésta es mayor. El Honoraden y Mandamiento del 22 de ble Tribunal dictó Sentencia In enero de 2021 librado por este Rem, declarando Con Lugar la honorable Tribunal, procederé demanda al incumplir la parte a vender en pública subasta al demandada con los términos mejor postor, y por dinero en del contrato hipotecario y ordeefectivo, cheque certificado o nando la venta en pública sugiro postal a nombre del Algua- basta del inmueble antes descil del Tribunal con todo título crito. A tenor con la Regla 51.3 derecho y/o interés de la parte (b) de Procedimiento Civil y el demandada sobre la propiedad Artículo 99 de la Ley 210-2015, que se describe a continuación: conocida como “Ley del RegisRURAL: RÚSTICA: Parcela ra- tro de la Propiedad Inmobiliaria dicada en el Barrio Aibonito del del Estado Libre Asociado de término municipal de Hatillo, Puerto Rico”, el tribunal ordenó Puerto Rico, con una cabida que el Alguacil de este Tribunal superficial de cuatrocientos luego de haberse efectuado la noventa y uno punto cuarenta correspondiente publicación y ocho (491.48) metros cuadra- de edictos en un periódico de dos y en lindes por el NORTE, circulación general, proceda a en veinte punto doce (20.12) vender en pública subasta al metros con el remanente de mejor postor la propiedad desla finca principal; por el SUR, crita en las Determinaciones de en veinte punto doce (20.12) Hechos de la Sentencia y que metros con la Calle número del producto de dicha venta, tres (3); por el ESTE, en vein- proceda a pagar en primer térticuatro punto sesenta y nueve mino los gastos del Alguacil, en (24.69) metros con la calle nú- segundo término las costas y mero seis (6); y por el OESTE, honorarios de abogados según en veinticuatro punto sesenta concedidos en esta sentencia, y nueve (24.69) metros con en tercer término los intereses la parcela número cuarenta y acumulados por esta sentencinco respectivamente. FINCA cia, en cuarto término los reNÚMERO: 10,276, inscrita al cargos acumulados, en quinto LEGAL NOTICE folio 20 del tomo 195 de Hatillo, cualquier suma antes indicada ESTADO LIBRE ASOCIADO sección II de Arecibo. Direc- como sobregiro en la cuenta DE PUERTO RICO TRIBU- ción Física; BARRIO AIBONI- de reserva y en sexto término NAL DE PRIMERA INSTANCIA TO PARCELA BAYANEY, #47 hasta la suma de $21,142.36 CALLE C HATILLO PR 00659.

los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1de febrero de 2020. MARIA DEL PILAR RIVERA RIVERA, ALGUACIL REGIONAL. JENNISA GARCIA MORALES #796, ALGUACIL AUXILIAR, SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

The San Juan Daily Star para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta

Wednesday, April 14, 2021

y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 5 de febrero de 2021. WILLIAM LUGO GUZMAN #720, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LUNA ACQUISITION, LLC. DEMANDANTE VS.

FÉLIX RAFAEL CRUZ TORRES, SU ESPOSA ARELIS MEDINA LOZADA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; YADIRA GARCÍA RODRÍGUEZ

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CG2019CV02676.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 24 de septiembre de 2020, y según Orden y Mandamiento del 8 de diciembre de 2020 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 213 de la Urbanización Veredas del Barrio Navarro, en el término municipal de Gurabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de cuatrocientos metros, cuarenta y tres decímetros cuadrados. En linderos: NORTE, en una distancia de 14.50 metros con el solar 212; SUR, en una curva con una distancia total de 20.78 metros con la calle 10; ESTE, en una distancia de 17.50 metros con la calle Veredas de las Palmas; OESTE, en una distancia de 25.00 metros con el solar 214. Sobre este solar enclava una estructura de hormigón y bloques destinada a uso residencial. FINCA NÚMERO: 14,450, inscrita al folio 45 del tomo 388 de Gurabo, sección II de Caguas. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 564, otorgada el 18 de agosto de 2003 se indica lo siguiente; Cabida superficial de cuatrocientos punto cua-

renta y tres metros cuadrados, equivalentes a cero punto uno cero diecinueve. NORTE, en una distancia de 14.50 metros con el solar 213. Dirección Física: URB. VEREDAS 213 CALLE 10 GURABO PR 00778.

Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $224,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 17 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $149,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 24 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $112,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dicta Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente condena a las partes demandadas, FÉLIX RAFAEL CRUZ TORRES, SU ESPOSA ARELIS MEDINA LOZADA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; YADIRA GARCÍA RODRÍGUEZ, a pagar a la parte demandante la suma de $162,000.68 de principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes.

Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.50% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, mas 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha

señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $22,400.00). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Yadira Garcia Rodriguez, por ésta adquirir la propiedad objeto de ejecución, mediante la Escritura 48 de Cesión de Derechos, Reconociendo y Asumiendo Hipoteca, otorgada el 31 de mayo de 2018. La mencionada escritura consta pendiente de inscripción al asiento 2018-056174-CA02, finca número 14,450 del Registro de la Propiedad, Sección II de Caguas. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia

de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 24 de marzo de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN #435, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE M&T 80609 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR,

ESTRELLA HOMES LLC Demandante v.

Marta Iris Cabrera Rodríguez (Titular Registral); ahora La Sucesión de Marta Iris Cabrera Rodríguez compuesta por Luis Cabrera Santiago y Fulana y Fulano de Tal como posibles herederos desconocidos

Demandados CIVIL NÚM: CA2018CV01263.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el DÍA 20 DE MAYO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en 19 Begonia Urb. Los Angeles Carolina, PR 00979 t/c/c Solar #19, Bloque WJ, Urb. Reparto Los Angeles Extension 2 Bo. Cangrejos Arriba Carolina, PR 00979 y que se describe a continuación: URBANA: Solar número 19 del bloque ‘WJ’ del

21

plano de Urbanización del Reparto Los Angeles, extensión número 2, sito en el Barrio Cangrejos Arriba de Carolina, con una cabida de 312.00 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 24.00 metros, con el solar número 20 de dicho bloque; por el Sur, en 24.00 metros, con el solar número 18 de dicho bloque; por el Este, en 13.00 metros, con el solar número 12 de dicho bloque; y por el Oeste, en 13.00 metros, con la calle ‘A’. Enclava una casa. TRACTO REGISTRAL: Se segrega de la finca 2958, inscrita al folio 60 del tomo 66 de Carolina. La propiedad antes relacionada consta inscrita en el Folio 239 del Tomo 36 de Carolina, finca número 1,506, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $227,554.61.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el DÍA 27 DE MAYO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $151,703.07. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el DÍA 3 DE JUNIO DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $113,777.31. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 209, otorgada el día 23 de junio de 2008, ante el Notario Rafael Maldonado Pérez y consta inscrita en el Folio 101 del Tomo 989 de Carolina, finca número 1,506, en el Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, inscripción octava.

Modificada la hipoteca antes relacionada en cuanto a los intereses que serán el 3.850% desde el 1 de agosto de 2014 al 1 de agosto de 2017, luego al 6.125% hasta su vencimiento que será el 1 de julio de 2054, los intereses son calculados por el principal de $207,276.05, mediante escritura número 245, otorgada en San Juan el 30 de junio de 2014, ante el notario público Juan Martínez Romero, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca 1,506, inscripción 11va. Modificada la hipoteca antes relacionada en cuanto al principal que será $227,554.61, con intereses al 6.125% vencedero el 1 s julio de 2054, mediante la escritura número 175, otorgada en San Juan, el 29 de junio de 2016, ante el notario

público Juan Martínez Romero, e inscrita al tomo Karibe de Carolina, finca 1,506, inscripción 13va. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $204,814.87 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.125% anual desde el día 1 de diciembre de 2017. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Se pagarán también los cargos por demora equivalentes a 5.000% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha vencimiento, la suma de $22,500.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $22,500.00para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $22,500.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la Regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y para conocimiento de licitadores del público

en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 31 de MARZO de 2021. FDO. SAMUEL GONZALEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, as trustee of FINANCE OF AMERICA STRUCTURED SECURITIES ACQUISITION TRUST 2019-HB1 DEMANDANTE VS.

Sucesión de María Pérez Hernández t/c/c María Pérez compuesta por Heriberto Centeno, Maria Judith Centeno Perez; Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles miembros desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CCD2017-00070.

SALA: 402. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE MARÍA PÉREZ HERNÁNDEZ T/C/C MARÍA PÉREZ COMPUESTA POR HERIBERTO CENTENO, MARIA JUDITH CENTENO PEREZ; FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, ANGEL DE JESUS TORRES PEREZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se

22 describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de mayo de 2021, a las 9:00 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 14 de septiembre de 2018. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 9:00 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 9:00 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe con fecha de 22 de octubre de 2019, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: D-7, 3 St. Regional zdev, Arecibo PR 00612., y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el numero D-7 del Plano de Inscripción del Proyecto VBC-29 del término municipal de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida superficial de 230 metros cuadrados con 24 centésimas de otro y en lindes; por el NORTE, con el solar D-21; por el SUR, con la calle 3; por el ESTE, con el solar D-6; y por el OESTE, con el solar D-8.

Finca número 21,677, inscrita al folio 110 del tomo 512 de Arecibo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Arecibo. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $54,900.00 de principal, más intereses acumulados al 28 de febrero de 2017, más la cantidad de $12,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pac-

tadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 66, otorgada el día 5 de junio de 2012, Bayamón, Puerto Rico, ante el Notario Público Roberto Soto Tapia y consta inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 12,677, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I de Arecibo. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $120,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $80,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $60,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. En-

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

tiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretario Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $120,000.00, con intereses al 5.60% anual, vencedero el día 1 de enero de 2084, constituida mediante la escritura número 67, otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 5 de junio de 2012, ante el notario Roberto Soto Tapia, e inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 12,677, inscripción 7ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso.

Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y compare-

cencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 10 de MARZO de 2021. ANGEL DE JESUS TORRES PEREZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE ARECIBO. ****

LEGAL NOTICE

Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; y cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, y cuyo e-mail es: gerardo@bellverlaw.com Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Ponce, Puerto Rico, hoy día 26 de marzo de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretaria.

Norma I Flores Rivera, Subsecretaria.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADO LIBRE ASOCIADO SALA SUPERIOR DE SAN DE PUERTO RICO TRIBUJUAN. NAL DE PRIMERA INSTANCIA AMERICAS LEADING SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN. FINANCE, LLC Demandante v.

BANCO POPULAR DE

SUCESIÓN DE ADAM JHON AGHA EBRAHIMIAN COMAS, COMPUESTA POR SUS MIEMBROS: FULANA, SUTANO Y MENGANO DE TAL; JANE DOE, PETER DOE, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandados CIVIL NÚM.: SJ2020CV03215.

SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). INTERPELACIÓN POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: SUCESIÓN DE ADAM JHON AGHA EBRAHIMIAN COMAS, COMPUESTA POR SUS MIEMBROS: FULANA, SUTANO Y MENGANO DE TAL; JANE DOE, PETER DOE, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS.

Quedan notificados que en este Tribunal se ha solicitado y aceptado, una interpelación judicial de la parte demandante a los herederos de la SUCESIÓN DE ADAM JHON AGHA EBRAHIMIAN COMAS, COMPUESTA POR SUS MIEMBROS: FULANA, SUTANO Y MENGANO DE TAL; JANE DOE, PETER DOE, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, a que dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la publicación del presente Edicto, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de la Sucesión de Adam John Agha Ebrahimian Comas. Se les apercibe a los herederos que, de no expresarse dentro del término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, la herencia se tendrá por aceptada. El abogado de la parte demandante es la Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz

PUERTO RICO Demandante v.

CHRISTIAN JOSUÉ FIGUEROA FIGUEROA, DARRELL DANETH TIRADO SIERRA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM: BY2019CV05575 (502). SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM).

EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: CHRISTIAN JOSUÉ FIGUEROA FIGUEROA, DARRELL DANETH TIRADO SIERRA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS Urb. Levittown, AU 19, Calle Lilliam E, Toa Baja, P.R. 00949 DE: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo centar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $113,247.54, más la suma de $12,249.52, que incluye intereses según pactados, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipo-

tecariamente asegurados. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Lcdo. Javier Rivera Longchamps, Número del Tribunal Supremo 11907 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jrivera@lvprlaw.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 5 de abril de 2021. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional.

Yariliz Cintron, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

DORAL FINANCIAL CORPORATION POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE, FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK, DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC., POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE CT CORPORATION SYSTEM, ADVANCE MORTGAGE BANKERS, INC., LA SUCESIÓN DE JOSÉ ERNESTO GONZÁLEZ VEGA COMPUESTA POR SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, OLGA ESTHER ESPINOSA MALDONADO T/C/C ESTHER ESPINOSA MALDONADO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA, CARMEN IRMA GONZÁLEZ MONTAÑEZ T/C/C CARMEN I. GONZÁLEZ MONTAÑEZ; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2020CV01954.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: FEDERAL PERENCEJO DE TAL, DEPOSIT INSURANCE POSIBLES HEREDEROS CORPORATION (FDIC) DESCONOCIDOS COMO SÍNDICO DE DE JOSÉ ERNESTO DORAL BANK a las GONZÁLEZ VEGA siguientes direcciones: Queda usted notificado que en FDIC SAN JUAN FIELD este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Cancelación OFFICE, 235 CALLE de Pagaré Extraviado por la vía FEDERICO COSTA, STE judicial. El 1 de abril de 1999, José Ernesto González Vega 335, SAN JUAN, PR 00918-1341, 350 5TH AVE y su esposa Olga Esther EsMaldonado t/c/c Esther STE 1200, NEW YORK, pinosa Espinosa Maldonado, constiNY 10118-1201 y 1601 tuyeron una hipoteca en San BRYAN ST., DALLAS Juan, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 164 autoTX 75201-3401, por conducto del Attorney rizada por el notario Pedro J. Caride Cruz en garantía de un General of the United pagaré suscrito bajo el testiStates at Washington, monio núm. 4170 por la suma District of Columbia, 950 de $92,945.00 a favor de Doral PENNSYLVANIA AVENUE Financial Corporation h/n/c H.F. Bankers, o a su orNW, WASHINGTON, DC Mortgage den, con intereses al 7% anual 20530-0001, por conducto y vencedero el 1ro de abril de de United States Of 2029, sobre la siguiente propieAmerica, United States dad: URBANA: Solar 2315 en Attorney’s Office District el bloque E en la Urbanización Levittown, Barrio Sabana Seca Of Puerto Rico a 350 AVE de Toa Baja, con un área de CARLOS CHARDÓN, 448.31 metros cuadrados. En STE 1201, SAN JUAN, PR lindes por el NORTE, en 25.60 00918-2142, por conducto metros y un arco de 3.43 mecon un Paseo Público; de CT CORPORATION tros, por el SUR, en un arco de 6.60 A 361 CALLE SAN metros, con el Paseo Alegre FRANCISCO 4TO PISO, (calle 326, según planos); por SAN JUAN PR 00901; y el ESTE, en 34.07 metros, con PO BOX 9022946 SAN el solar #2316 y por el OESTE, en 23.26 metros, con el solar JUAN PR 00902-2946, #2314. La propiedad consta ADVANCE MORTGAGE inscrita al folio 56 del tomo BANKERS, INC. a sus 69 de Toa Baja, Finca 5132.

Registro de la Propiedad de últimas direcciones Sección II. La escriconocidas: URB SIERRA Bayamón, tura de hipoteca consta inscrita BAYAMON, AVE WEST al folio 59 del tomo 69 de Toa MAIN, BLOQUE 69 Baja, Finca 5132. Registro de LOCAL 1, BAYAMÓN, PR la Propiedad de Bayamón, Sec00961 y PO BOX 50286, ción II. Inscripción séptima. La parte demandada deberá preTOA BAJA, PR 00950- sentar su alegación responsiva 0286; OLGA ESTHER a través del Sistema Unificado ESPINOSA MALDONADO de Administración y Manejo de T/C/C ESTHER ESPINOSA Casos (SUMAC), al cual puede utilizando la siguiente MALDONADO POR SÍ Y acceder dirección electrónica: https:// EN LA CUOTA VIUDAL unired.ramajudicial.pr, salvo USUFRUCTUARIA que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá DE JOSÉ ERNESTO presentar su alegación responGONZÁLEZ VEGA a siva en la secretaría del Tribusu última dirección nal. Se le advierte que, si no conocida: URB contesta la demanda, radicanLEVITTOWN, 2315 PASEO do el original de la contestación ALEGRE, TOA BAJA PR en este Tribunal y enviando code la contestación a la abo00949-4306, CARMEN pia gada de la parte demandante, IRMA GONZÁLEZ Lcda. Belma Alonso García, MONTAÑEZ T/C/C cuya dirección es: PO Box CARMEN I. GONZÁLEZ 3922, Guaynabo PR 009703922, Teléfono y Fax: (787) MONTAÑEZ a las 789-1826, correo electrónico: siguientes direcciones: oficinabelmaalonso@gmail.

536 SOUTH CONWAY com, dentro del término de treinta (30) días de la publicaRD, ORLANDO, FL ción de este edicto, excluyén32807-1109 y URB el día de la publicación, LEVITTOWN, 2315 PASEO dose se le anotará la rebeldía y se le ALEGRE, TOA BAJA PR dictará Sentencia en su contra, 00949-4306. FULANO concediendo el remedio soliy MENGANO DE TAL, citado sin más citarle ni oírle.

POSIBLES TENEDORES EXPEDIDO bajo mi firma y el del Tribunal, hoy 9 de abril DESCONOCIDOS DEL sello de 2021, en Bayamón, Puerto PAGARÉ. SUTANO Y

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

Rico. LCDA. LAURA I. SANTA AMBOS SANCHEZ, SECRETARIA REDemandada GIONAL. YARILIZ CINTRÓN Civil Núm.: YU2019CV00345.

COLÓN, SUB-SECRETARIA. Sobre: COBRO DE DINERO, EJECUCIÓN DE HIPOTECA LEGAL NOTICE POR LA VÍA ORDINARIA. NOEstado Libre Asociado de Puer- TIFICACIÓN DE SE1VI’ENCIA to Rico TRIBUNAL GENERAL POR EDICTO DE JUSTICIA Tribunal de PriA: PABLO TIRADO mera Instancia Sala Superior GONZÁLEZ, MIRSA Municipal de San Juan.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

SHIRLEY ANN RODRÍGUEZ MASSAS T/C/C SHERLEY ANN RODRÍGUEZ MASSAS

Parte Demandada CIVIL NÚM: SJ2019CV06009 (604). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN REM POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SHIRLEY ANN RODRÍGUEZ MASSAS TIC/C SHERLEY ANN RODRÍGUEZ MASSAS

LA SECRETARIA que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2020, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los lUdías siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 30 de junio de 2020.

En San Juan, Puerto Rico el 30 de junio de 2020. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. Mildred Martínez Acosta, Secretaria Confidencial del Tribunal I.

LEGAL NOT ICE

DASTA BRASERO T/C/C MIRSA DASTA BRACERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

El secretario(a) que suscribe le notifica a usted que el 6 de noviembre de 2019, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de lo misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los DIEZ DÍAS siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de TREINTA DIAS contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 9 de abril de 2021. En Yauco, Puerto Rico, a 9 de abril de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. Por: DELIA APONTE VELÁZQUEZ, Secretaria Auxiliar I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

REVERSE MORTGAGE FUNDING LLC. Demandante Vs.

CASILDA ANTONIA RAMIREZ ROQUE T/C/C CASILDA A. RAMIREZ; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Estado Libre Asociado de Puerto Rico Tribunal General Demandados de Justicia Tribunal de Prime- Civil Núm.: SJ2019CV07620. ra Instancia Sala Superior de Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOYauco.

TECA. EDICTO DE SUBASTA. BANCO POPULAR DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE PUERTO RICO LOS ESTADOS UNIDOS, EL Demandante Vs ESTADO LIBRE ASOCIADO PABLO TIRADO DE PUERTO RICO, SS.

GONZÁLEZ, MIRSA DASTA BRASERO T/C/C MIRSA DASTA BRACERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SAN JUAN, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 10 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número siete (7) en el bloque “G” de la Urbanización College Park, radicado en el Barrio Monacillos del sitio denominado Rio Piedras del término municipal del Gobierno de la Capital de Puerto Rico, con un área superficial de Quinientos Setenta y Seis punto Noventa y Seis (576.96) metros cuadrados. Colinda por el Norte, en una distancia de dieciséis punto dieciséis (16.16) metros, con terrenos propiedad de Don Pablo Landrau; por el Sur, en quince (15.00) metros, con la calle denominada Street Number Five (5), de dicha Urbanización; por el Este, en treinta y seis punto veintiuno (36.21) metros, con el solar número seis (6) del bloque “G” de dicha Urbanización; por el Oeste, en cuarenta y uno punto veintinueve (41.29) metros, con el solar número ocho (8) del bloque “G” de dicha Urbanización.

Según la inscripción segunda, se expresa que el solar ahora está marcado con el numero mil setecientos sesenta y dos (1762) de la Calle Alcalá. Según documento de inscripción quinta se expresa que por el Este, mide treinta y seis (36.00) metros, con el solar seis (6) del bloque “G”. Enclava una edificación. Inscrita al folio 151 del tomo 492 de Monacillos, finca 17,948, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III. La hipoteca objeto de esta ejecución se encuentra inscrita al folio 106 del tomo 919, finca 17,948 de Monacillos, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección III, inscripción 20ª.

Propiedad localizada en: URB. COLLEGE PARK, 1762 (7G) CALLE ALCALA, SAN JUAN, PR 00921. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito

ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $438,000.00. Fecha de Vencimiento: 11 de diciembre de 2087. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $292,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 17 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $194,666.67, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $146,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, el 24 DE MAYO DE 2021, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $245,783.06 de principal, intereses pactados y computados sobre esta suma al tipo de 3.44% anual hasta su total y completo pago, contribuciones, recargos, primas de seguro adeudados y la suma de $29,200.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de

dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en San Juan, Puerto Rico, hoy 7 de abril de 2021. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante Vs.

LUIS RAFAEL MARTÍNEZ ROJAS, EILEEN LANDRAU TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: BY2021CV00759.

Sobre: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A LA PARTE CODEMANDADA: LUIS RAFAEL MARTÍNEZ ROJAS, EILEEN LANDRAU TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, A SU ÚLTIMA DIRECCIÓN CONOCIDA: FÍSICA Y POSTAL: O-27 CALLE A, URB. REPARTO VALENCIA, BAYAMÓN, PUERTO RICO 009564128.

Se les notifica por este medio que en el caso del epígrafe se solicita la SUSTITUCIÓN DE UN PAGARÉ EXTRAVIADO notarizado bajo el testimonio núm. 10,210 a favor de SMN MORTGAGE CORPORATION, o a su orden, por la suma de $79,959.00, devengando intereses a razón del 7% por ciento anual, vencedero el primero (1ro) de enero de 2029, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 982 otorgada en San Juan, Puerto Rico el 24 de diciembre de 1998, ante el Notario Fenex Torres Torres, la cual consta inscrita al Folio 90 vuelto del Tomo 1090 de Bayamón Sur, finca número 48,735, inscripción Octava (8va). Dicha hipoteca fue modificada según consta de la Escritura de Modificación número 3, otorgada en San Juan, el 21 de febrero de 2006,

23

para un nuevo principal de $82,540.00, pago mensual de principal e intereses por la cantidad de $549.14, comenzando el 1ro de abril de 2006 hasta su fecha de vencimiento el 1ro de marzo de 2036, ante el Notario Público José D. Camacho Negrón, la cual consta inscrita al Folio 206 del Tomo 1848 de Bayamón Sur, finca número 48,735, INSCRIPCIÓN novena (9na). Modificada nuevamente según consta de la Escritura de Modificación número 88, otorgada en San Juan, el 14 de febrero de 2014, para un nuevo principal de $89,957.15, intereses al 5.50% por ciento, pago mensual de principal e intereses por la cantidad de $510.77, comenzando el 1ro de abril de 2014 hasta su fecha de vencimiento el 1ro de marzo de 2044, ante el Notario Público Jaime E. Dávila Santini, la cual consta inscrita al Folio 219 del Tomo 1962 de Bayamón Sur, finca número 48,735, inscripción Décima (10ma). Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo.

Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 625-7001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s). EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 07 de abril de 2021, en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. YARILIZ CINTRÓN, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN

JUAN

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC Demandante Vs.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO UN POSIBLE SUCESOR DE FIRST FINANCIAL CARIBBEAN CORP. H/N/C H.F. MORTGAGE BANKERS DESPUES DORAL FINANCIAL CORPORATION (ACREEDOR HIPOTECARIO ORIGINAL); MARIA TERESA LOPEZ HERNANDEZ; JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: SJ2021CV01902.

Sala: 903. Sobre: SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS.

A: JOHN DOE; RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

Quedan emplazados y notificados de que en este Tribunal se ha radicado una demanda en su contra. Se les notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a su derecho convenga, en el presente caso.

En la Demanda se alega que el 12 de julio de 1997, la demandada MARIA TERESA LOPEZ HERNANDEZ suscribió un pagaré notarizado bajo el número de testimonio #2423 a favor de First Financial Caribbean Corp. h/n/c/ H.F. Mortgage Bankers,o a su orden, por la suma de $49,000.00, devengando intereses a razón del 7 1/2% por ciento anual, vencedero el primero (1ro) de agosto de 2027, garantizado con hipoteca constituida mediante escritura número 80 otorgada en San Juan, Puerto Rico el 12 de julio de 1997, ante el Notario Nay Del Carmen Rodríguez González, la cual consta inscrita al Tomo Karibe de Sabana Llana, finca número 24,134, inscripción Quinta. Que la hipoteca relacionada en el inciso anterior de esta Demanda grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Propiedad Horizontal: Condominio Los Almendros Plaza VBC guión setenta y dos (VBC-72) de Sabana Llana. Apartamento: quinientos uno (501) TORRE II. Cabida: novecientos diecisiete punto dieciocho (917.18) Pies Cuadrados. Measuring thirty eight (38) lineal feet and eleven

and half (11 1/2) inches in width at its northern wall; thirty-one (31) lineal feet and five and a half (5 1/2) inches plus seven (7) lineal feet and six (6) inches in width at its southern wall; twenty five (25) lineal feet and one (1) inch in length at its western wall; and seventeen (17) lineal feet and one (1) inch plus eight (8) lineal feet and zero (O) inches in length at its eastern wall it is bounded on the North by the corridor; on the South and East by the Exterior walls of the building; and on the West by the apartment number five hundred two (502) and a janitor and storage room. The main entrance faces the corridor. This unit consist of a living-dinning room, three (3) bedrooms with a closet each, one (1) bathroom, a hallway with a linen closet and a kitchen. The bathroom includes a bathtub, wash basin and toilet, and the kitchen a two (2) part cabinet with space for a refrigerator, space for a stove and a breakfast counter. Le corresponde a este apartamento en los elementos comunes generales el cero punto cuatro cero uno dos cinco uno por ciento (0.401251%) y a su vez le corresponde idéntico por ciento en los gastos de operación y mantenimiento del condominio.

Le corresponde en forma exclusiva, permanente e inseparable el estacionamiento número doscientos diez (210), debidamente demarcado y numerado de conformidad con el plano de Área de Estacionamiento. Este apartamento está localizado en la Torre II del referido Condominio. Inscrita al Folio 150 del Tomo 590 de Sabana Llana, finca número 24,134, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Quinta. Se alega, además, que dicho pagaré se encuentra extraviado. Se les apercibe y notifica que, si no contestan la demanda radicada en su contra, radicando el original de la misma y enviando copia de su contestación a la abogada de la parte demandante: LCDO. DUNCAN R. MALDONADO EJARQUE; P.O. BOX 366221, SAN JUAN, PUERTO RICO 00936-6221; TELÉFONO 787622-7000; EMAIL: ejecuciones@cm-prlaw.com dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se les anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citar, ni oír. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 8 de abril de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. MARÍA I. RÍOS LÓPEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico Tribunal General de Justicia Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de SAN JUAN.

DOMINGO

24 VILLANUEVA GUERRA Demandante Vs

MARGARITA FIGUEROA RIVERA

Demandada Civil Núm.: SJ2021RF00156 (708). Sobre: DIVORCIO, RUPTURA IRREPARABLE POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO

A: MARGARITA FIGUEROA RIVERA

El secretario(a) que suscribe le notifica a usted que el 8 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de lo misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los DIEZ DÍAS siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de TREINTA DIAS contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de abril de 2021. En SAN JUAN, Puerto Rico, a 9 de abril de 2021. f/GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, SECRETARIA. Por: CARMEN J. CASTRO SERRANO, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico Tribunal General de Justicia Tribunal de Primera Instancia Sala de CAGUASSUPERIOR.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs

SUCESION DE ANGEL JESUS ORTIZ TORRES

Demandada Civil Núm.: ECD2017-0309. Sobre: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA.

TENCIA POR EDICTO. El secretario(a) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2019, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de lo misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los DIEZ DÍAS siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de TREINTA DIAS contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de abril de 2021.

LIC. SOMOZA COLOMBANI, GUILLERMO A. BILLYSOMOZA@YAHOO.COM En CAGUAS, Puerto Rico, a 7 de abril de 2021. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, SECRETARIA. f/GLORIMAR RIVERA RIVERA, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE FAJARDO.

Reverse Mortgage Funding, LLC DEMANDANTE VS.

Sucesión de Armando Renato Serrano Morales, t/c/c Armando R. Serrano Morales, t/c/c Armando Serrano Morales, t/c/c Armando Renato Serrano, Armando R. Serrano, t/c/c Armando Serrano compuesta por Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos, Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

ANGEL JESUS ORTIZ GUZMAN, ARNALDO DEMANDADOS JOSUE ORTIZ GUZMAN, CIVIL NUM.: FA2020CV00810.

EDGARDO JAVIER SOBRE: Cobro de Dinero y ORTIZ GUZMAN Y Ejecución de Hipoteca por la JORGE OR GUZMAN Vía Ordinaria. EMPLAZAMIENCOMO MIEMBROS TO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL DE LA SUCESION DE ANGEL JESUS ORTIZ PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LITORRES, AIDA LUZ BRE ASOCIADO DE PUERTO GUZMAN MASSAS, RICO. POR Y EN CUANTO A: Fulano de Tal y Sutano A LA CUOTA VIUDAL de Tal como miembros de USUFRUCTUARIA DE LA la Sucesión de Armando SUCESION DE ANGEL Renato Serrano Morales, JESUS ORTIZ TORRES. t/c/c Armando R. Serrano

NOTIFICACIÓN

DE

SEN-

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

Morales, t/c/c Armando Serrano Morales, t/c/c Armando Renato Serrano

POR LA PRESENTE, se les emplaza y se les notifica que se ha presentado en la Secretaria de este Tribunal la Demanda del caso del epígrafe solicitando la ejecución de hipoteca y el cobro de dinero relacionad o al pagaré suscrito a favor de The Money House , lnc, o a su orden, por la suma principal de $178,500.00, con intereses computados sobre la misma desde su fecha hasta su total y completo pago a razón de la tasa de interés de 3.185% anual, la cual será ajustada mensualmente , obligándose además al pago de costas, gastos y desembolsos del litigio, más honorarios de abogados en una suma de $17,850 .00, equivalente al 10% de la suma principal original. Este pagaré fue suscrito bajo el affidávit número 6394 ante el notario Zoila Espisona Vaquer. Lo anterior surge de la hipoteca constituida mediante la escritura número 258 otorgada el 15 de agosto de 2013, ante la misma notario público , inscrita bajo la ley 2162010, al folio 94 del tomo 491, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. La Hipoteca Revertida grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado frente a la Calle Ponce del Municipio de Fajardo, Puerto Rico, con una cabida de 274.53 metros cuadrados. En lindes por el NORTE. en 13.70 metros , con la Calle Ponce ; por el SUR, en 6.35 metros, con el solar ocupado por Juan Cruz :y en 9.80 metros, con otro solar ocupado por el Señor Ismael Colón Ayala; por el ESTE, en 8.30 metros, con un solar ocupado por la Sra. Tomasa Meléndez; por el OESTE, en 17.20 metros, con otro solar ocupado por el Sr. Gregorio Sánchez.

Finca número 18,737, inscrita al folio 94 del tomo 491, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos SUMAC) , al cual puede accesar utilizando la siguiente dirección: https:// unired.ramajuducial.pr , salvo que se represente por Derechos Propio , en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal De no contestar la demanda radicando el original de la contestación ante la secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, y notificar copia de la contestación de esta a la parte demandante por conducto de su abogada, GLS LEGAL SERVICES, LLC, Atención: Lcda. Genevieve López Stipes, Dirección: P.O. Box 367308, San Juan, P.R. 009367308, Teléfono: 787-758-6550, dentro de los próximos 30 días a partir de la publicación de este emplazamiento por edicto , que será publicado una sola

vez en un periódico de circulación diaria general en la isla de Puerto Rico, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia, concediendo el remedio solicitando en la Demanda sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal hoy 9 de abril de 2021. Wanda I Seguí Reyes, Sec Regional. Zulma l. Rivera Reyes, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce.

REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC. Demandante Vs

SUCESIÓN EDWIN VIDAL MEDINA T/C/C HERMES EDWIN VIDAL T/C/C EDWIN VIDAL COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; DINORAH RIVERA ARIAS T/C/C DINORAH RIVERA, POR SI Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandado Civil Núm.: PO2020CV00030.

Salón: 406. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 8 de abril de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 8 de abril de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, Secretaria Regional. f/GLORIVEE MORALES SÁEZ, Secretaria(a) Auxiliar.

DE PUERTO RICO, TRIBUNAL de) Humacao.

GENERAL DE JUSTICIA, TRIPALMAS DEL MAR BUNAL DE PRIMERA INSTANHOMEOWNERS CIA, SALA DE FAJARDO

Cooperativa de Ahorro y Crédito Roosevelt Roads Demandante v.

Yaritza Díaz Rodríguez

Demandada CIVIL NÚM: FA2021CV00214.

SALA: 303. SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNTDOS DE AMÉLEGAL NOTICE RICA EL PRESIDENTE DE ESTADO LIBRE ASOCIADO LOS ESTADOS UNIDOS EL DE PUERTO RICO TRIBU- ESTADO LIBRE ASOCIADO NAL DE PRIMERA INSTAN- DE PUERTO RICO. SS. A: YARITZA CIA SALA SUPERIOR DE RIO GRANDE EN FAJARDO. DÍAZ RODRÍGUEZ

HAMILTON SOTOMAYOR SOTOMAYOR

P.O. Box 47504, Tampa, Florida, Estados Unidos Estado Libre Asociado de Puer(DEMANDANTE) vs de América 33646; y/o to Rico TRIBUNAL GENERAL IRIS M. CARRASQUILLO 12902 Magnolia Drive, DE JUSTICIA Tribunal de PriMARTÍNEZ mera Instancia Sala Superior Tampa, Florida, Estados (DEMANDADA) de San Juan.

Unidos de América 33612; CIVIL NÚM. RG2021CV00108.

REVERSE MORTGAGE y/o 13403 Mike Drive, SOBRE: LIQUIDACIÓN SOFUNDING LLC. CIEDAD DE BIENES GANAN- Tampa, Florida, Estados Parte Demandante Vs. CIALES. EMPLAZAMIENTO Unidos de América 33617; SUCESION ANA ESTHER POR EDICTO. ESTADOS y/o 18143 Paradise Point LOPEZ NIEVES T/C/C UNIDOS DE AMERICA EL Drive, Tampa, Florida, ANA E. LOPEZ NIEVES PRESIDENTE DE LOS ESTAEstados Unidos de DOS UNIDOS EL ESTADO LIT/C/C ANA LOPEZ NIEVES BRE ASOCIADO DE PUERTO América 33647 T/C/C ANA LOPEZ RICO. ss.

POR LA PRESENTE, se le COMPUESTA POR JOHN emplaza y requiere para que A : Sra. Iris M. DOE Y JANE DOE COMO Carrasquillo Martínez presente al Tribunal su alegación responsiva a la presente POSIBLES HEREDEROS O sea, la parte DEMANDA DE EJECUCIÓN DESCONOCIDOS; demandada arriba DE HIPOTECA Y COBRO DE ESTADOS UNIDOS DE DINERO. Este Tribunal ha ormencionada.

AMERICA; CENTRO Se notifica a usted que se ha denado que se le cite a usted DE RECAUDACION DE radicado en esta Secretaría por edicto que se publicará una INGRESOS MUNICIPALES la demanda de epígrafe. Se sola vez en un periódico de le emplaza y requiere para circulación general. Se le em(CRIM) que notifique a Lcdo. Jorge M. plaza y requiere que, dentro de LEGAL NOTICE

Parte Demandada

CIVIL NÚM: SJ2020CV05898 A: JOHN DOE Y (506). SOBRE: EJECUCIÓN JANE DOE, COMO HIPOTECA. NOTIFICAPOSIBLES MIEMBROS DE CIÓN DE SENTENCIA POR DESCONOCIDOS DE EDICTO. LA SUCESIÓN EDWIN A: JOHN DOE Y VIDAL MEDINA T/C/C JANE DOE COMO HERMES EDWIN VIDAL POSIBLES MIEMBROS T/C/C EDWIN VIDAL PARA DESCONOCIDOS DE LA SER NOTIFICADO POR SUCESION ANA ESTHER EDICTO LOPEZ NIEVES T/C/C P/C: LIC. FRANCES L. ANA E. LOPEZ NIEVES ASENCIO-GUIDO T/C/C ANA LOPEZ NIEVES TRADE CENTRE SOUTH, T/C/C ANA LOPEZ SUITE 700 100 WEST LA SECRETARIA que suscribe CYPRESS CREEK ROAD le notifica a usted que el 1 de FORT LAUDERDALE, FL marzo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Senten33309 cia Parcial o Resolución en este

(Nombre de las partes a las que se les notifica la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 8 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su

dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 7 de abril de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 7 de abril de 2021. Griselda Rodríguez Collado, Secretaria Regional. f/Ángela M. Rivera Hernández, Secretaria del Tribunal.

caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación

Azize, abogado de la parte demandante a la dirección: Apartado Postal 20083, San Juan, Puerto Rico 00928-0083. Teléfono: (787) 754-1828 y correo electrónico imazíze@gmail. com copia de la contestación a la demanda dentro de 30 días siguientes a la publicación de este Edicto. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), a la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Fajardo y enviando copia a la parte demandante. Se le apercibe que si dejare de hacerlo podrá dictarse contra usted sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la demanda. Expedido bajo firma y sello de este Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico, a 7 de abril de 2021. Wanda I. Seguí Reyes, Sec Regional.

Zulma I Rivera Vega, Sec Auxiliar I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO

los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, excluyendo el día de la publicación de este edicto, conteste la DEMANDA, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de su Contestación de la Demanda a las oficinas de los licenciados Jeannette Mendoza Montes y Rafael Pagán Colón, abogados de la parte Demandante, a la siguiente dirección: P.O. Box 367869 San Juan, Puerto Rico 00936-7869 Teléfono: (787) 790-2515 Correos electrónicos: jmendozapr3@gmail.com, rafael.pagancolon@capr.org Se le advierte que, si dejare de contestar la Demanda en el período de tiempo previamente mencionado, podrá dictarse contra usted Sentencia en Rebeldía, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. EXPEDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 9 de abril de 2021, en Fajardo, Puerto Rico. Wanda I. Seguí Reyes, Secretaria Regional. Mildred Burgos Robles, Sec Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala ( Superior

ASSOCIATION, INC. Demandante v.

EUGENIO GARCÍA JIMÉNEZ

Demandado(a) Civil Núm. HU2020CV00393.

Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: EUGENIO GARCÍA JIMÉNEZ A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: 295 PALMAS INN WAY, SUITE 114 PMB 343,HUMACAO, PR 00791; Y PO BOX 878, MAYAGUEZ, PR 006810878 P/C LCDO. JOSÉ R. GONZÁLEZ RIVERA

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 9 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de abril de 2021.

En HUMACAO, Puerto Rico, el 12 de abril de 2021. DOMINGA GOMEZ FUSTER, Secretaria. f/ILIANEXIS DELGADO SALINAS, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

BRYAN VARGAS RUIZ Parte Demandante VS.

YANDARA NICOLE PEREZ SANTIAGO

Parte Demandada Civil Número: MZ2021RF00136.

Sobre: CUSTODIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS E.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: YANDARA NICOLE PEREZ SANTIAGO 122 E CHARLES LN YORK, PA 17401

The San Juan Daily Star Por la presente se notifica que la parte demandante de epígrafe, ha presentado ante este Tribunal una demanda sobre CUSTODIA en su contra, según surge de las alegaciones de la demanda en el caso de epígrafe. Se le requiere para que notifique con copia de su contestación a la demanda a la abogada de la parte demandante, cuyo nombre, dirección y teléfono, son los que se indican a continuación: LCDA. LOURDES M. ORTIZ PAGAN NUM REG ABOGADA (RUA) 9,103 VISTA VERDE SHOPPING CENTER LOCAL A-12-B MAYAGUEZ, PUERTO RICO 00680 P.O. BOX 593 CABO RO0JO, PUERTO RICO 00623 TEL (787) 831-1984/ FAX (787) 833-5118 lourdesm_ortizpagan@hotmail.com Se le apercibe que si no compareciere usted a contestar dicha demanda dentro del término de 30 dias a partir de la publicación del Edicto, excluyéndose el día de la publicación, podrá dictarse sentencia en rebeldía en su contra concediendo el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, si el Tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaria del Tribunal. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Mayagüez, Puerto Rico a 26 de marzo de 2021. LIC NORMA G SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA REGIONAL II. Nilda L Irizarry Rodriguez, Sec Auxiliar del Tribunal I.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS

ORIENTAL BANK Demandante V.

DELSA DÁVILA RODRIGUEZ

Parte Demandada Civil Núm.: ECD2003-0011.

(612). Sobre: COBRO DE DINERO. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, hago saber a la parte demandada DELSA DAVILA RODRIGUEZ, Y AL PÚBLICO EN GENERAL, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia por Embargo liberado el día 21 de enero de 2020, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro

postal, a nombre del Alguacil del Tribunal la propiedad en la siguiente dirección: [Lote 5 173 Sector Almirante, Cidra Puerto Rico 00739] y que se describe como sigue: RÚSTICA: Parcela denominada con el número treinta y dos (32) de una cabida de cinco puntos cero cero tres uno tres (5.00313) cuerdas equivalentes a diecinueve mil seiscientos sesenta y cuatro punto veinticinco (19,664.25) metros cuadrados, localizado en el Barrio Rabanal del término municipal de Cidra, Puerto Rico. En lindes por el NORTE, con parcela número treinta y tres (33), en distancia de ciento noventa (190.00) metros; por el SUR, con parcela número treinta y uno (31), en distancia de ciento noventa y dos (192.00) metros; por el ESTE, con camino, en ciento diez (110.00) metros y por el OESTE, con camino, en ciento diez (110.00) metros. Enclava edificación.

Finca 5878, inscrita al folio 16 del tomo 140 de Cidra del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Segunda de Caguas. El inmueble antes descrito se encontrará afecto a los siguientes gravámenes: (i) HIPOTECA constituida por Delsa Dávila Rodríguez y Wilfredo González Barrero en garantía de pagaré a favor de Oriental Bank and Trust, o a su orden por la suma de $42,000.00 con intereses al 12.95% anual y vencimiento a la presentación.

Constituida por la escritura 78 otorgada en San Juan el 23 de febrero de 2000 ante notario Argenio Comas Rodón e inscrita al folio 20 del tomo 140 de Cidra, finca 5878, inscripción 7a.(ii) Aviso de Demanda: Con fecha del 13 de mayo de 2010, en el caso civil ECD2010-0875, seguido en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Caguas, por Oriental Bank and Trust y Banco Popular de Puerto Rico versus Delsa Dávila Rodríguez, Wilfredo Gonzalez Barrero en la cual se reclama la suma de $39,608.48 de principal más otras sumas anotado al folio 101 del tomo 482 de Cidra, anotación A, con fecha 8 de septiembre de 2011. (iii) Anotación de Embargo con fecha 21 de septiembre de 2018 emitido por Mandamiento en Ejecución de Sentencia por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, en el caso civil número ECD20030011, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Oriental Bank, demandante v. Delsa Dávila Rodríguez, demandados. Por el mismo se ordena el embargo de esta finca para que la misma responda por la suma de $38,097.91. Anotado el 17 de julio de 2019 al tomo Karibe, finca 5878 de Cidra, anotación “B” (2018-101099-CA02). (iv) SENTENCIA dictada el 11 de septiembre de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, en caso civil número ECD2007-1157, sobre cobro de dinero; Noemí Beltrán

Wednesday, April 14, 2021 Soto, Carlos M. Cabrera Colón demandante v. Delsa Dávila Rodríguez, demandado. Por la misma se condena al demandado al pago de $5,676.00.

Anotado el 7 de septiembre de 2013 al folio 31 del Libro de Sentencias 6, de Caguas. (v) Al asiento 816 del diario se presentó el 5 de febrero de 2016 Escritura 8 sobre Acta de Sustitución de Pagaré Extraviado otorgado en San Juan, el 20 de enero de 2016 ante el notario Frank M. Norris Agosto. Por la cual se sustituye el pagaré de $42,000.00, el cual se encuentra extraviado. Se celebrará la subasta para ejecutar el embargo antes mencionado en el inciso (iii). La hipoteca descrita en el inciso (i) está relacionada a la ejecución del embargo descrito en el inciso (iii), ésta será cancelada como parte de la escritura de venta judicial producto de la subasta. Será celebrada la subasta para con el importe de la misma, la parte demandante pueda cobrar su acreencia, a saber, de $29,393.58 de principal con intereses a una tasa fija de 12.95% hasta su total y completo pago y cargos por demora. La SUBASTA será celebrada el día 10 DE MAYO DE 2021, a las 9:30 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo o cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Luego de efectuarse la subasta, el Alguacil pondrá al licitador victorioso, en la posesión física de la propiedad subastada mediante el lanzamiento de los ocupantes, que se efectuará dentro del término legal establecido, a partir de la venta, previa Orden al efecto.

Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores,

tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la Ley en un periódico de circulación diaria en la isla de Puerto Rico, y en los sitios públicos de costumbre, expido el presente Aviso bajo firma y sello de este Tribunal.

En CAGUAS, Puerto Rico, hoy 7 de abril de 2021. ALBERTO NEGRÓN ROMÁN, ALGUACIL PLACA #435, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PATILLAS

LIME HOMES, LTD. Demandante V.

SUCESION DE ANGELIS SOTO BERRIOS; MARIA MILAGROS TORRES CORREA; FELIX ALVAREZ-BATISTA; ALLIED FINANCIAL, INC.; JANE DOE, JOHN DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; CRIM; DEPARTAMENTO DE HACIENDA

Demandados Civil Núm.: G3CI201500163.

(202). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Patillas, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de

Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Patillas, el 12 DE MAYO DE 2021, A LAS10:30 DE LA MAÑANA o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: RÚSTICA: REMANENTE: Parcela de terreno radicada en el Barrio Cacao Alto del término municipal de Patillas, Puerto Rico, con un área superficial de 1.9014 cuerdas. En lindes: por el NORTE, con propiedades de Daniel Ayala y Cándido Rivera; por el SUR, con la Carretera Estatal Número 184 y solar segregado; por el ESTE, con propiedades de Daniel Ayala y Pedro Morales y con solar segregado y por el OESTE, con la propiedad de Don Andrés Ortiz.

Según inscripción primera, dentro de esta parcela enclava una casa de madera con piso de cemento forrada y techada de zinc, de 30`6” de frente por 10` de ancho con sala, comedor, 2 dormitorios, cocina y letrina. De la inscripción 8ª, al folio 220 del tomo 82 de Patillas, surge que enclava edificio comercial construido de bloques de cemento con columnas, vigas y torta de concreto armado compuesto de 2 locales comerciales y un sótano. Los locales comerciales se comunican entre sí por una puerta interior. El edificio mide frente 63`3” y 25` de fondo equivalentes a un área superficial de 1895`5” cuadradas. El sótano tiene un área superficial equivalente a 1895`5” cuadrados. La edificación tiene un valor de $14,000.00. FINCA NO 3652 INSCRITA AL FOLIO 160 DEL TOMO 230 DE PATILLAS, REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE GUAYAMA. Propiedad localizada en: SR 184 KM 3.9 Cacao Alto Ward, Patillas, PR 00723. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: A. AVISO DE DEMANDA con fecha 30 de diciembre de 2015 radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama en el caso civil número G3CI201500163 sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca; Citifinancial Services of Puerto Rico, demandante v. Angelis Soto Berrios y su esposa Maria Milagros Torres Correa y la SLG compuesta por ambos; Felix Alvarez Batista y Allied Financial Inc., demandados. Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $68,418.64. Inscrita el 13 de septiembre de 2019, finca 3652 de Patillas, Registro de la

25

Propiedad de Guayama, Anotación B. B. MANDAMIENTO de Embargo de Ejecución de Sentencia del 14 de julio de 2014 del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Patillas, en el caso Allied Financial, Inc. v Félix Álvarez Batista, Gobierno de los Estados Unidos de América, caso civil número G3GI2008 sobre cobro de dinero; por la cual se ordena el EMBARGO DE ESTA FINCA para que la misma responda por la suma de $57,908.90 de principal más otras sumas, e inscrito al folio 150 del tomo 240 de Patillas, finca 3652, inscripción 14ª. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $132,499.99, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Patillas, el 19 DE MAYO DE 2021, A LAS10:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $88,333.33, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $66,250.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Patillas, el 26 DE MAYO DE 2021, A LAS10:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $65,781.85 de principal, intereses al tipo del 10.41960% anual según ajustado desde el día 3 de mayo de 2014 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $26,500.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TER-

CERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Patillas, Puerto Rico, hoy día 7 de abril de 2021. HÉCTOR E. MÁRQUEZ NERIS, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE PATILLAS, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

CONDADO 3 CFL, LLC, Plaintiff, v.

BYRON SEBASTIAN JURADO-BEQUER, ET AL.,

Defendants.

CIVIL NO. 20-1086 (PAD).

DEFAULT JUDGMENT. Upon plaintiff Condado 3 CFL, LLC’s application for judgment (Docket No. 14), and it appearing from the records of this case that default was entered against defendants (Docket No. 13), plaintiff is entitled to a judgment by default. Accordingly: Defendants are ordered to pay plaintiff the total outstanding principal balance of $90,843.82, plus interest at a rate of $16.40 per diem as of October 15, 2020. The interest continues to accrue until the debt is paid in full. Defendants are further ordered to pay plaintiff accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deeds, plus costs, charges and disbursements, expenses and attorney’s fees. In default of the payment of the sums hereinbefore specified, or of any part thereof, within fourteen (14) days from the date of entry of this judgment, the following mortgaged property, described in the Spanish language, shall be sold at public auction to the highest bidder, without an appraisal of right of redemption for the payment of plaintiff’s mortgage within the limits secured by it: URBANA: Solar número catorce “B” (14-B) de la Urbanización Extensión Santa Isidra en el barrio Sardinera de Fajardo, con una cabida de trescientos dieciocho (318.00)

metros cuadrados. En lindes por el NORTE y SUR, con la calle número 3 y el solar número 19-B, respectivamente y en veinticuatro (24.00) metros por cada uno de sus lados; ESTE y OESTE, con los solares número 15-B y 13-B, respectivamente. Enclava una casa de cemento reforzado de una sola planta. Inscrita al folio 45 del tomo 102 de Fajardo, Registro de la Propiedad de Fajardo, finca número 3,174, Inscripción 15ta. The court may appoint a Special Master to conduct the sale, but the Special Master shall not proceed to carry out the said sale, or do anything in connection with it, until further order by this court and under the form and conditions to be directed by the court. The sale shall be subject to the confirmation of this court, and the purchaser or purchasers thereof shall be entitled to receive possession. The minimum bid to be accepted at the first public sale in accordance with the mortgage deed is $107,800.00.

Any funds derived from the sale to be made in accordance with the terms of this judgment and such further orders of this court shall be applied as follows: a.

To the payment of all proper expenses attendant upon said sale, including the expenses, outlays, and compensation of the Special Master, which shall have been fixed and approved by this court. All expenses shall be deducted from the sum provided in the deed of mortgage for costs, charges and disbursements, expenses and attorney’s fees. b. To the payment of all expenses and advances made by the plaintiff. c. To the payment to plaintiff of the amounts due by defendants as of October 15, 2020 which amount to principal in the amount of $90,843.82, accrued interest which continues to accrue until full payment of the debt at the rate of $16.40 per diem, accrued late charges and any other advance, charge, fee or disbursements made by plaintiff on behalf of defendants, in accordance with the mortgage deed, plus costs, and 10% of modified mortgage note principal balance in attorney’s fees. d. If after making all the above payments there shall be a surplus, said surplus shall be delivered to the Clerk of this Court, subject to further orders of the court. e. If after making all those payments there is a deficiency, plaintiff may seek further orders of the court to collect the deficiency from defendants. Plaintiff in this proceeding may apply to this court for such further orders as it may deem advisable to its interest in accordance with the terms of this judgment. SO ORDERED. In San Juan, Puerto Rico, this 12th day of April, 2021. s/Pedro A. Delgado-Hernández, United States District Judge.

26

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

Her killer sidestep is clearing a path to the WNBA

By MATT ELLENTUCK

A

rella Guirantes has seemed destined for the WNBA ever since she stood 4 feet, 7 inches tall as a fifth-grader on the varsity team in summer league at Bellport High School on Long Island, New York. Her basketball skills have always been steps ahead of her peers’, and her ambition to be the best against any level of competition has pushed her to the next level.

Guirantes, 23, remembers a game from her senior year at Bellport, not for scoring 58 points, but for what she didn’t do. She was alerted with around two minutes left that she had scored 50 points, but she wanted 60. She’d missed her team’s first blowout loss against that day’s opponent, Kings Park High School, for showing up 20 minutes late to school.

“I just like mentally took a note,” Guirantes said. “When I play them again, I’m going to kill them.”

Guirantes brought that competitive fire to Rutgers, where she led the Big Ten in scoring as a redshirt junior during the 2019-20 season with 20.6 points per game and topped that number in the 2020-21 season with 21.3 points per game. Now she appears on the brink of her WNBA destiny, with the draft Thursday and Guirantes projected to be one of the top picks.

“I mean, every day in practice, she was always that one player that you knew that was just going to compete,” said Kelley Gibson, a former recruiter and assistant coach at Rutgers. “You know, players show up and just sometimes work hard in practice, but Arella competed.”

Guirantes is foremost a scorer, and an efficient one at that. In her redshirt senior season, she shot 41.6% from the field and 37.8% from 3-point range on 4.3 attempts per game. She also had per-game career highs in assists (5.2) and steals (2.2) steals.

She was named first team All-Big Ten for the second consecutive year and awarded All-Big Ten Defensive Team honors.

One of Guirantes’ signature plays is the jaw-dropping sidestep she uses to create space from her defender off the dribble. She absorbs contact with her strong frame to fade away and shoot off either foot, moving in either direction using constant changes in speed.

Arella Guirantes had career highs in assists and steals per game this season as she led Rutgers to the N.C.A.A. tournament. Now her sights are set on the W.N.B.A. “You know what, now that you mention that, she did hit me with a couple of those,” said Dennis Smith Jr., a point guard with the NBA’s Detroit Pistons, who has trained with Guirantes.

Scoring isn’t the only reason Guirantes’ name has shot up draft boards. Defensively, she’s a hawk, plucking passes and stripping ballhandlers. She’s also a bully down low, afraid of no one. “Oh, yeah, one thing I can tell you for sure,” Smith said. “She ain’t ducking no smoke. That’s a promise. She ain’t ducking no smoke.”

Despite standing 6 inches shorter than 6-foot-5 Charli Collier of Texas, who some think could be drafted first overall, Guirantes recorded more blocks per game. She credits many of her defensive instincts to her time playing middle blocker in volleyball. “I think I have a good just IQ for the game to understand where people on offense are going, when they’re going to put the ball up,” she said. “I have good timing.”

The WNBA’s 2021 draft class isn’t heralded as a strong one, but an experienced scorer like the 5-foot-11 Guirantes

could be an immediate-impact player for a contender. She’ll be up against the likes of Aari McDonald from Arizona, Dana Evans from Louisville and Rennia Davis from Tennessee to be the first guard taken off the board. Unlike those three, her team, a No. 6 seed in the NCAA Tournament, was upset 69-66 in the first round by No. 11-seeded Brigham Young. Fortunately for her, scouts have had five years to assess her talent.

“I don’t know if she’s separated herself,” said James Wade, head coach and general manager of the Chicago Sky. “I think when you talk about big guards, you can mention Davis in the same breath. I think it’s more of what you’re looking for and how they kind of fit into your team and the players that you have.”

He continued: “I do think that she is a high-quality guard because of all the things that she can do — her strength, the fact that she can create her own shot. I think she has certain qualities that separate her from the bunch, but at the same time it depends on what you’re looking for, versatility defensively or versatility offensively,

which I think she has a lot of offensively.”

Wade said he believed Guirantes would be selected within the first six picks, three of which belong to the Dallas Wings.

Mock drafts place Guirantes as high as No. 3 to the Atlanta Dream. Guirantes said she will be happy no matter where she lands, but the Long Island native is making it no secret that she’d love to play for the New York Liberty, who hold the No. 6 pick.

“That would be a dream come true,” said Guirantes, who grew up going to Liberty and New York Knicks games at Madison Square Garden with her family and friends from the Boys and Girls Club.

The Liberty now play at Barclays Center in Brooklyn.

“The Garden has a special feel, but the transition to the Barclays I can’t say is a bad transition,” Guirantes said. “I’d really love to play at the Barclays Center.”

The WNBA draft will be held Thursday virtually for a second straight year because of the coronavirus pandemic, and Guirantes will be lying low until then, working on her game and training. She plans to watch the draft with her family and sweat out the moments until her name is called.

In the meantime, she’ll try to avoid looking at mock drafts and people critiquing her game on social media. Maybe playing with Donkey Kong in the Super Smash Bros. Ultimate video game on her Nintendo Switch against Smith will pass the time.

Wherever Guirantes lands, she’s going to be ready.

“My short-term goal is to really come in and make a quick transition,” Guirantes said. “I know it’s a lot easier said than done. But I want to make a huge impact and be in the running for rookie of the year. I think if you’re not going for rookie of the year, then you’re not really trying to help your team as much as you think you are.”

She knows about starting strong: In only the second game of her college career, with Texas Tech before she transferred to Rutgers, she sank a buzzer-beating shot to force overtime against Texas A&M. “I really want to make a strong first impression in the WNBA because the way you start your career is important,” Guirantes said, adding: “That translates to overseas, too. They’re watching. A strong first year in the WNBA is important.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

27

NCAA responds, tentatively, to transgender athlete bans

By GILLIAN R. BRASSIL

T

he NCAA released a statement earlier this week in response to the mounting number of bills in state legislatures aimed at barring transgender athletes — mainly women and girls — from competing in sports divisions that match their gender identity, saying that it was “committed to ensuring that NCAA championships are open for all who earn the right to compete in them.”

But the organization, which has been under pressure from LGBTQ-rights advocates, major league leaders and its own athletes, stopped short of saying that it would pull championships from states considering such legislation. The NCAA, presided over by Mark Emmert, took such action in 2016 after North Carolina passed a law that restricted restroom access for transgender individuals.

“The Board of Governors continues to monitor the situation and has not made final decisions about the future of championships,” Michelle Hosick, a spokesperson for the NCAA, wrote in an email to The New York Times on Monday.

Opponents of those bills are wondering why.

“We are grateful to President Emmert and the NCAA for past and present leadership to foster diversity, equity and inclusion in sports; their voice in this space has been important in stopping hateful legislation from taking effect and, in some cases, has helped to reverse discriminatory laws on the books,” Alphonso David, president of the Human Rights Campaign, told reporters Friday. “At this time, though, we are asking the NCAA to do more and to use the power of their visibility to reaffirm and support transgender and nonbinary athletes across the nation.”

The Human Rights Campaign is one of several groups that have sent letters to the NCAA calling for a tougher response to bills that have emerged in at least 30 states this session. One letter was signed by more than 700 collegiate athletes.

“It’s impossible for women athletes to feel safe and supported in an environment where their personal identity and integrity is questioned,” Alana Bojar, one of the athletes who drafted the letter, said Friday. She is on the track and field team at Washington University in St. Louis.

“The reality is many of these bills cannot possibly be enforced without inviting policing and bullying of all student athletes who do not meet stereotypes of gender,” Bojar said.

Emmert has previously said that the organization should intervene in policy disputes that affect college athletes. Just last year, the NCAA and the Southeastern Conference pressured Mississippi over its 126-year-old state flag featuring the Confederate battle emblem. The warnings from the college sports industry had outsized

Many state legislatures are considering laws preventing transgender athletes from participating in sports according to the gender with which they identify. Demonstrators gathered on the steps of the Montana State Capitol in March. influence on a generations-long debate in the Mississippi capital, Jackson. Elected officials quickly acted to lower and change the flag.

The NCAA also released a statement Monday backing voting rights, an apparent dig at Georgia’s new law that led to moves such as Major League Baseball relocating this summer’s All-Star Game from the Atlanta area to Denver and statements of protest from other major companies and organizations. Meanwhile, the NCAA is addressing internal inequities between its men’s and women’s sports programs, highlighted by differences between its college basketball tournaments.

Three states — Mississippi, Arkansas and Tennessee — have signed legislation restricting transgender athletes so far this session, following in the footsteps of Idaho, which last summer became the first state to prevent transgender women and girls from playing in divisions designated for female athletes. Idaho’s law is not being enforced while it faces a legal challenge; barring intervention, other states’ laws are set to take effect this summer.

South Dakota Gov. Kristi Noem, a Republican, signed two similar executive orders after disagreements over collegiate bans prevented her from signing such bills into law. West Virginia’s legislature sent a bill to the governor’s desk for signature on Friday; Gov. Jim Justice has said he will allow it to become law.

This session has seen the highest number of bills aimed at transgender women in sports, according to the American Civil Liberties Union. Republican lawmakers introducing the bills say they are trying to protect female athletes in accordance with Title IX, which forbids discrimination on the basis of sex in educational institutions that receive federal funding and opened up opportunities for women’s sports.

A recent Supreme Court decision and two executive orders signed by President Joe Biden have affirmed that “sex” includes gender identity and sexual orientation.

“Children should be able to learn without worrying about whether they will be denied access to the restroom, the locker room or school sports,” read one executive order signed in January.

28

Wednesday, April 14, 2021

The San Juan Daily Star

Minnesota sports teams postpone games after shooting

By TYLER KEPNER and SOPAN DEB

P

rofessional baseball, basketball and hockey games in Minnesota were postponed Monday in response to tension and unrest after a police officer shot and killed a Black man during a traffic stop north of Minneapolis.

The Minnesota Twins postponed their afternoon game with the Boston Red Sox and were quickly followed by the NBA’s Minnesota Timberwolves calling off a game against the Brooklyn Nets and the NHL’s Minnesota Wild postponing a match against the St. Louis Blues.

With the region on edge as the trial of Derek Chauvin, the police officer facing murder charges in the death of George Floyd, continues in Minneapolis, the Twins said it would not have been appropriate to play. The police in Brooklyn Center, Minnesota, where the latest shooting took place Sunday, said that the victim, Daunte Wright, 20, was shot accidentally by an officer who had intended to use a Taser.

“Our community’s been through a lot, and we have a trial taking place just blocks away from Target Field,” the Twins team president, Dave St. Peter, said in a video news conference with reporters. “Emotions across our community, emotions across our organization, are raw.”

He added that baseball seemed “a little less important” now, and that the Twins prioritized safety and compassion over holding the game as scheduled.

“Make no mistake, part of the decision here today is out of respect for the Wright family, but there’s a big part of this decision that’s also rooted in safety and consultation with law enforcement about unknowns, about what will, or could transpire within the broader community over the next several hours, based on the news that has come out of Brooklyn Center this morning,” St. Peter said.

“Once you understand that information, for us the decision becomes a lot easier. The right thing to do is always to err on the side of safety for our players, for our staff, for our fans.”

Outside Minnesota, Aaron Hicks, who had previously played for the Twins, asked to sit out of Monday’s game between the New York Yankees and the Toronto Blue Jays. Another Yankees player, Giancarlo Stanton, was considering sitting out as well.

“I would say that Aaron is hurting in a huge way,” manager Aaron Boone told reporters. “I think in a way felt like it was probably the responsible thing to take himself out and knowing that it was going to be hard for him to be all in mentally in what’s a high stake, difficult job to go out there and perform for the New York Yankees.”

In a statement, the NBA said the decision to postpone Monday night’s game was made after consultation with the Timberwolves organization as well as local and state officials.

Last spring, after the killing of Floyd, several NBA and WNBA players became active participants in the

The scoreboard at Target Field in Minneapolis explained the postponement of Monday’s game between the Minnesota Twins and the Boston Red Sox.

protests that broke out around the country.

In August, after the NBA had resumed its season on the Walt Disney World campus near Orlando, Florida, some NBA players took their demonstrations further after the shooting of Jacob Blake in Kenosha, Wisconsin.

Blake, then 29, was partially paralyzed after being shot multiple times in the back by police while trying to enter his vehicle.

Before a playoff game between the Milwaukee Bucks and Orlando Magic, George Hill, then a guard for the Bucks, persuaded the rest of his teammates to sit out the game. This created a cascade effect: The other games on tap that night were postponed as well, as well as those in other leagues, like women’s basketball, baseball and soccer. Naomi Osaka, a Black tennis star, threatened to leave the Western & Southern Open, which pushed officials to delay the tournament by a day.

Two days later, the NBA and its players union announced an agreement that would convert some team

arenas into polling sites and lift the player-inspired work stoppage. Some of the league’s top players, including LeBron James and Chris Paul, consulted with former President Barack Obama on a path forward.

In discussing the Twins’ postponement Monday, manager Rocco Baldelli said some players were shaken by the incident in Brooklyn Center.

“We have some guys that I would put in the category of passionate,” Baldelli said, “and were really damaged and hurt by everything that was going on today.”

The Twins and the Red Sox were scheduled to play four games through Thursday, and this is Boston’s only scheduled trip to Minnesota this season. The teams play a series in Boston in late August, but St. Peter said the Twins have not considered moving the series to Fenway Park.

The NBA’s announcement did not say when the Timberwolves and Nets would make up the lost game.

The Wild’s game against the Blues has been rescheduled for May 12.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 14, 2021

(Mar 21-April 20)

You may have plenty to say about everything, and likely won’t back down. Your forthright manner is very much on display, with the Sun forging a pleasant link to feisty Mars. This is a great chance to close a deal, negotiate an important matter or get your point across. Keen to make new connections, Aries?

An encounter today has sparkle, and could fill you with hope.

Libra

Ready for something fresh, Libra? With the Sun in feisty Aries aligning with dynamic Mars in your sector of exploration and adventure, it seems you are. If you can’t go on that holiday or trip you had in mind, then you could turn to study as a way to tap into new possibilities. If you are intrigued by a challenge or open to learning a skill, it might set you on a positive new path.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Money might not grow on trees, but an interesting scheme could help you increase your cash flow. A positive blend of energies encourages you to listen to your intuition, and find a way to make a brilliant idea work for you. With your natural ability to nurture growth, anything you start now can begin to blossom fairly fast, if you put in the effort and trust your sixth sense.

(Sep 24-Oct 23)

(Oct 24-Nov 22)

With a sparkling aspect on the go, it’s time to push forward with those actions that can help you get what you want. It might mean liaising with others, pooling resources or reorganising your schedule. Whatever it is, the coming days could see you in full spate, knowing exactly what to say and when to say it. Your way with words may mean you are very persuasive and irresistible.

Today’s dynamic Sun/Mars angle can be brilliant for you, as it highlights your natural talents. Teaming up with another may be a fabulous idea, especially if you are both passionate about something and keen to take it forward. You have a wonderful way with words Gemini, and over coming days you’ll put this to good use, as you outline your plans and set things in motion.

Sagittarius

Your creative efforts might be better fulfilled by collaborating with another. If you have different skills that complement each other, the coming days could see you making the most of this. Plus, a zesty romance may be on the cards, especially if you both share similar interests and love chatting to each other. The conversations you have can swing it for both of you, Archer.

(Nov 23-Dec 21)

Cancer

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

(June 22-July 23)

While you may be busy enhancing your reputation, meeting deadlines and attending to your goals, another side of you can be keen to unwind and relax.

You can’t go flat out all the time Cancer, which is why it helps to pace yourself. Rather than frantically trying to get everything done at once, taking a break for a few minutes here and there, could help you relax and recharge.

Ready to go on a health kick? Even if you decide to walk a little more or cut back on certain foods, this can have a positive impact. Now is the time to set your goals by taking stock of your current situation.

If you only need to tweak your schedule, it shouldn’t be too much of a problem. If something more is required, then perhaps a coach or trainer could help you out with this.

Leo

Aquarius

(July 24-Aug 23)

(Jan 21-Feb 19)

Ready to move out of your comfort zone, and try your hand at a challenge or new opportunity? If so, you might be keen to team up with someone who can assist you with your plans. Your dynamism and their savvy could make you an unbeatable team. Still, you’ll need to compromise on key issues if you’re to make the most of the days ahead. A few tweaks may be all it takes.

Brilliant ideas may come in twos or threes, but for now, pick the best and run with that. Something you’ve been meaning to explore is ready for takeoff. Today’s dynamic setup encourages you to get moving by sharing your ideas, showcasing your skills and letting others see how brilliant you are.

Is a romance heating up? A sparkling conversation could nail it.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

An idea that you’ve been mulling over could come into its own, and a lively aspect suggests you’ll be ready to share it with the world. This opportunity may rely on untapped resources or other people’s expertise and assistance to make it a reality. But you’ll be the one in charge and directing the operations. With Mars in a prime position, your leadership qualities are assured.

(Feb 20-Mar 20)

Need to spend money on your home? Make sure others agree before you head online to make that vital purchase. If it’s going to be expensive, then a quick discussion with your partner can avoid issues later. A feisty blend of energies suggests neither of you will hold back if you need to air your views. If you come to an agreement first though, it could be a happy and fulfilling day.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Wednesday, April 14, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Wednesday, April 14, 2021

The San Juan Daily Star