Thursday Apr 15, 2021

Thursday, April 15, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

An Anthony Bourdain Book Without Anthony Bourdain?

P19-20

Broad Support for Statehood Ex-Governor’s Medical Advisers: Lockdown Needed to Curb COVID Spike

US House Panel Ends Hearing with No Decision on Opposing Status Bills, But Most Members Favor Making PR a State

P5

AAFAF: All Towns Have Completed Application for COVID Relief

P4

P6

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

2

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

April 15, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

House panel votes to ensure inclusion of sign language courses in public schools

Today’s

Weather

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

Day

Night

High

Low

82ºF

71ºF

Precip 1%

Precip 6%

Partly Cloudy

Partly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

T

From ENE 15 mph 61% 10 of 10 6:10 AM Local Time 6:40 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19

Movies Health Legals Sports Games Horoscope Cartoons

21 22 23 34 37 38 39

he House Education, Arts, and Culture Committee, chaired by Rep. Deborah Soto Arroyo, on Wednesday unanimously passed House Joint Resolution (HJR) 77, which orders the Secretary of Education to implement the provisions of Act 56-2018 to include sign language courses in the curriculum of schools under the Puerto Rico Department of Education in a final consideration hearing.

Soto Arroyo said that despite the fact that Act 56-2018 was signed during the previous four-year term by then-Gov. Ricardo Rosselló Nevares, and thereby establishes that sign language courses become part of the curriculum, compliance with the statute has not been ensured. ‘’Even with the importance of the enforcement of this statute, it is known that the Department of Education has not fully complied with the implementation of this public policy despite the imperative need to eradicate discrimination and the marginalization of the audio-impaired community in Puerto Rico,” the chairwoman said in a written statement.

By means of a hybrid vote, done through a phone call and in-person process, the joint resolution was approved by the lawmakers with eight votes in favor, none against, and zero abstentions.

According to the HJR 77, the teaching of sign language is deemed “indispensable and urgent” as part of a school’s teaching methods.

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

Rep. Deborah Soto Arroyo

“In this way, the State guarantees the bilateral integration of the hearing impaired population in order to provide them with a better quality of life through effective and pragmatic communication,” reads the resolution. “It is necessary to emphasize that without a doubt teaching this discipline at an early age is beneficial so that such teaching can be developed and perfected by our students as it becomes standardized.”

Soto Arroyo said it has been public knowledge that the agency’s teaching staff has shown interest in learning sign language and obtaining certifications since the law was approved in January 2018.

“This proves the great commitment of our teachers to achieve this goal,” she said. “However, apparently there has not been a similar commitment from the Department of Education.”

The Popular Democratic Party lawmaker said the measure also seeks to promote the recruitment of the teachers needed to offer the sign language course, as stated in Article 7 of Law 56-2018, as well as to appoint the specialists who supervise the teaching staff that will offer the course.

Soto Arroyo added that since May 2019, when the law went into effect, the Education Department has done little to enforce the law that would benefit about 554 students with hearing conditions in the public school system. The agency claimed to lack the internal resources needed to do so, she said.

4

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

Committee hearing concludes without favoring any status bill, but most panel members support statehood

By THE STAR STAFF

A

lthough the U.S. House Natural Resources Committee ended its hearing Wednesday without a firm decision on which of two opposing status bills to support, most of the members of Congress that participated in the hearing spoke in favor of granting statehood to Puerto Rico while a few Governor Pedro Pierluisi and Resident remained quiet.

Committee Chairman Raúl Grijalva, Commissioner Jenniffer González however, said he had asked the U.S. Justice Department for opinions on the bill and would majority vote in favor of statehood. continue discussions.

“The measure provides a Democratic pro“The issue of Puerto Rico and status, there cess to resolve the issue of Puerto Rico’s status was an issue that it was not getting done; well, with a clear, up-or-down ratification vote on an it was getting done,” Grijalva said. “The other option with 50 precedents: statehood,” Fuentes critical part is the division not only in Puerto Agostini said. “On the other hand, H.R. 2070 Rico on statehood but also a difference of seeks to create a federally imposed structure that opinion in Congress, a difference of opinion ignores Puerto Rican votes, Puerto Rican history in the House of Representatives and a differ- and Puerto Rican voices. The bill proposes a ence of opinion in the Senate. Congress has a new process with no accountability and no end critical role. … And I recognize the difficulty of date. H.R. 2070 provides no explicit guidance some members, but I recognize we are going on constitutional parameters and creates a new to reach the point when we are going to have federal commission. The proposal is not true to move forward with this.” self-determination, and it is not a solution to The committee met to discuss a pair of the legal, political and moral problem we are status bills. One of the bills, the Puerto Rico discussing today.”

Self-Determination Act (HR 2070), penned by While many in Washington speculate Reps. Nydia Velázquez (D-N.Y.) and Alexan- about how Puerto Rico’s admission would dria Ocasio-Cortez (D-N.Y.), would determine impact the political balance in Congress, the Puerto Rico’s status through a constituent’s reality is that this speculation is not a legitimate convention. The other, the Puerto Rico State- basis upon which to deny three million U.S. hood Admission Act, HR 1522, introduced by citizens the full voting rights that they are deRep. Darren Soto and Resident Commissioner manding at the federal level, he added. First, Jenniffer González Colón, would require Con- historically past predictions of partisan leangress to admit Puerto Rico as a state and on the ings have missed the mark. When Hawaii and passage of a vote to accept or decline statehood. Alaska were admitted into the union, the pair Rep. Ritchie Torres (D-N.Y.) said that if was approved on the assumption that Alaska Puerto Rico were a state, there would be no would vote Democratic and Hawaii would be Financial Oversight and Management Board Republican, he said. and the same Congress that put the oversight “While some may argue that Puerto Rico board in Puerto Rico is the same one that is must improve its economy and fiscal situadenying statehood. He suggested that powerful tion before statehood can be considered, this corporations that use Puerto Rico as a tax haven perspective is based on a flawed understandare sabotaging statehood efforts. Rep. Donald ing of the interplay between a jurisdiction’s McEachin (D-Va.) and the American Samoa political status as a territory and its prospects delegate, Amata Radewagen, also supported for economic development,” Fuentes Agostini the statehood admission bill, as did most of said. “Territory status prevents Puerto Rico from the Republicans. being fully integrated into the U.S. economy, Former Puerto Rico Justice Secretary inhibiting investment.”

José Fuentes Agostini, chair of the Puerto And for those concerned that Puerto Rico Rico Statehood Council in Washington, would be alone as a state with a large SpanishD.C., said that with respect to the two speaking population, U.S. Census data shows proposals before the committee, only HR there would still be more Spanish speakers in 1522 represents true self-determination. The California (10 million), Texas (7 million) and bill recognizes the results of the November Florida (6 million) than there are in Puerto Rico plebiscite in which Puerto Ricans issued a (3 million), he said.

Christina D. Ponsa-Kraus, a law professor at Columbia University, said Velázquez’s bill was unconstitutional and misleading because it allowed delegates to come up with status options outside the territorial clause.

“They have explained that a convention would consider statehood, independence, free association or any option other than the current territorial arrangement. This gets wrong a basic point of constitutional law: There are no other non-territorial options,” she said. “Statehood is non-territorial. Independence is non-territorial.

Free association has been described as a third option, but to be clear: It is a form of independence, with a treaty or compact of free association between two sovereign nations. In short, there are two, and only two, non-territorial options for Puerto Rico: statehood, and independence with or without free association.”

Ponsa-Krauss noted that a huge majority of Puerto Ricans want a relationship with the United States and their U.S. citizenship. She said only statehood offers such an option.

“The myth of non-territorial commonwealth has long prevented Puerto Ricans from reckoning with the constitutional reality that the only alternatives to being a territory are statehood and independence,” she said. “The last thing Puerto Ricans need is to debate options that are no longer debatable.”

Gov. Pedro Pierluisi Urrutia called for Congress to admit Puerto Rico as a state.

“I come before you today to express the will of the people of Puerto Rico, to demand that Congress move forward on the statehood admission process they support, and to end the era in which Puerto Rico has been an exception to America’s legacy of supporting self-determination at home and overseas,” he said. “For many years, the reason we were given for the extension of our colonial status was that the will of the people of Puerto Rico as to their status was unclear. That is not the case today by any means. The process that begins today in this committee must be definitive. The time for debate and study about what to do has passed. Now, in this Congress, is the time to end the denial of these fundamental political, civil, and human rights to the United States citizens living in Puerto Rico.”

Puerto Rican Independence Party Sen. María de Lourdes Santiago said the possibility of statehood “is a pipe dream concocted by a toxic combination of colonialism-induced dependency and insecurity in Puerto Rico with the well-intentioned but superficial sympathy of some U.S. liberals who believe that not to support statehood would be to think of Puerto Ricans as non-deserving.”

“Thinking that to become a state of the U.S. is an exalted and privileged condition to which everyone should aspire, they don’t want to be singled out as excluding Puerto Rico,” she said.

“What they forget or ignore is that Puerto Rico’s problem is a colonial problem, not one of the equality denied to a minority under the laws and Constitution of the United States,” Santiago added. “While Puerto Ricans who live in the United States, being a minority, struggle for full individual civil rights, the problem of Puerto Rico is one of national liberation where the collective right to self-determination and independence of a colonial people is an inalienable and universally recognized human right.”

The comparison with Washington, D.C. is illustrative of why the case for statehood for Puerto Rico cannot prevail, and why it is objectively contrary to the interests of the United States, statehood opponents contended. D.C. is financially viable as a state, being a net contributor to the U.S. Treasury, and support for statehood is overwhelming.

Former Gov. Aníbal Acevedo Vilá brought the findings of a survey that showed the results of last November’s Yes-No statehood vote were skewed and that Puerto Ricans support other status options.

A poll conducted during the period of July 20 to Aug. 9, 2020 by the D.C.-based firm Hart Research had statehood winning by a close margin, 48% to 45%, in early August. This was nearly the exact result in November, but 54% of those polled thought the referendum was not a serious proposal, even though they were willing to participate.

“One of the complaints of the local political parties was that those of us who believe in those other options were not afforded, some might say silenced from, real participation in the referendum,” said Aníbal Acevedo, a longtime leader of the pro-commonwealth Popular Democratic Party. “The Hart Research poll did ask that question. When all the options are given, annexation or statehood support goes down to 41%, Commonwealth gets 38%, Free Association 8% and Independence 6% with 7% undecided. Beyond the fact that the support for statehood in that poll goes from 48% when it is a yes or no question, to 41% when the other options are included, it is more interesting that the options of a relationship with the USA other than statehood are the majority.”

Manuel Natal Albelo, a former member of Puerto Rico’s House of Representatives and as of last Sunday, the general coordinator of the Citizens Victory Movement, supported Velázquez’s bill.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

5

Ex-governor’s medical advisers: Partial lockdown with mobility restrictions is ‘the only way we can counteract’ COVID surge

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

A

mid a dramatic increase in COVID-19 cases and hospitalizations in Puerto Rico, public health experts from the University of Puerto Rico Medical Sciences Campus (UPRRCM by its Spanish initials) and former members of the dissolved Medical Task Force that advised former Gov. Wanda Vázquez Garced on the coronavirus pandemic emergency urged the government on Wednesday to implement at least a partial lockdown in order for the island to mitigate the latest spike in infections.

During a COVID-19 retrospective forum held at the Jaime Benítez Amphitheater to urge citizens to protect themselves and vaccinate against the virus, participants also recommended other measures such as extending the nighttime curfew, closing non-essential locations, and imposing mobility limitations on weekends.

One former Medical Task Force member, epidemiologist Juan Carlos Reyes, said during his presentation that some decisions have allowed the island to avoid facing greater challenges during the pandemic; however, he said that once the administration considered easing restrictions due to pressure from the economic sector, cases and hospitalizations began to go up.

“Now, we are on the loose, and the only way we can counteract this is through a partial

Epidemiologist Juan Carlos Reyes said that earlier EOs that mitigated the COVID-19 pandemic in the island involved limiting mobility. shutdown or a complete shutdown, where people are not mobile, at a time when we are with vaccines,” he said. “We are definitely recommending more restrictive measures but not necessarily a total lockdown because we’ve learned a lot from the process. Now, certainly everything that would seem to have worked in previous executive orders involved limiting mobility.”

Dr. Humberto Guiot Martínez, a microbiology professor at RCM, said meanwhile that action must be taken soon “because if we don’t, the numbers are going to overwhelm us.”

Pediatric cases of COVID-19 on the rise

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

hysicians and Surgeons Association of Puerto Rico (CMCPR by its Spanish initials) President Víctor Ramos Otero called attention on Wednesday to the rise in pediatric cases of COVID-19 on the island.

In a radio interview, Ramos Otero said “the [positive COVID-19] cases of children [in Wednesday’s Health Department report] doubled today and we have four in intensive care, which we had never had before.”

“They are [hospitalizatized] for dehydration,” he said. “The baby gets a high fever, because of the COVID, they don’t eat and they get dehydrated.”

“Those admissions can be short,” the CMCPR president added. “But we have already had children with severe disease, which obviously ended up in intensive care.”

Ramos Otero, a pediatrician, said the British variant of COVID-19 is the one most likely to infect minors.

He said the Scientific Coalition is going to make some recommendations to Gov. Pedro Pierluisi Urrutia.

“Certainly we are at a time that leaving it [unaddressed] for a week could mean that it gets much worse,” he said.

“The recommendation [to the governor] is definitely for greater restrictions,” Ramos Otero said. “The recommendation is not a total lockdown, but it is necessary to make significant changes.”

For his part, Pierluisi said Wednesday that given the rise in COVID-19 cases, the government is reinforcing the integrated strategy for confronting the pandemic.

“The Department of Health is continuing the vaccination process without pause, impacting all sectors of Puerto Rico. Likewise, access

When the STAR asked which establishments were recommended to be shut down amid the COVID-19 case increase, Guiot said that at RCM there is “a very great concern about closed places where there is no air circulation and that essential activity is not necessarily carried out.”

“For example, casinos, cinemas, theaters, also gyms could close for a defined time; these places worry us because in closed places, where there is no external ventilation, where the air is recirculated and where the activity that is being carried out is not necessarily essential, perhaps they could be the first to be suspended for a defined time,” Guiot said. “All that we are recommending must be measures that are not indefinite, but have a well-defined time [duration] so that people can project themselves in the short and long terms, and also for people to have hope that we will get ahead if we take these measures today.”

When asked if restaurants should also be considered for closure to mitigate the increase in COVID-19 cases, RCM Dean of Research Dr. Carmen Zorrilla noted that both restaurants and churches have become spaces that provoke infections according to the weekly reports of the island Health Department’s Municipal Case Investigation and Contact Tracing System.

“The evidence is clear that where people remove masks and they are crowded together, that is the activity with the highest risk of contagion,” Zorrilla said. “You can be somewhere with a mask and you do not have as much risk of infection as you would be in a place where

you remove your mask to ingest food and drinks, either in the family setting or in a commercial setting.”

However, Guiot clarified that when it comes to restaurants, the concern is directed at those that only have internal dining rooms.

He said those establishments should continue to operate with delivery and carry-out methods if any closure is decreed.

Zorrilla said further that both childcare centers and schools are being monitored under the departments of Health and Education through a portal where the student and client population, faculty members and employees are registered.

She indicated that this could be why those locations have not yet presented a coronavirus infection or outbreak.

“Now, I can tell you that the most important way we can protect children and the most important people for protecting our children are us, the adults,” the dean said. “If we adults do not take care of ourselves and we are in a scenario where children are, our children are going to be vulnerable to infection.”

“So it is in our hands to protect them with our conduct, to protect them with vaccination,” Zorrilla added. “We have the responsibility and the opportunity to care for our children.”

As for prohibiting access to beaches, Guiot said they are “definitely lower infection risk spaces than closed spaces, but physical distancing and the use of face masks must be enforced.”

to tests throughout the island, both antigen and molecular, is increasing,” the governor said. “Likewise, the number of agents is doubling to support the Department of Health’s Investigative Unit, which oversees compliance with the new executive order. In addition, the police presence throughout public places will also continue to ensure compliance with the order that is in force and establishes greater restrictions.”

“Educational campaigns are expanding and we reiterate that it is essential to avoid crowds, and maintain physical distance, the use of a mask and frequent hand washing,” Pierluisi added.

The governor asked the public for more cooperation when faced with the new variants of the virus, that they seek information only from official sources and do not get carried away by rumors or messages on social networks.

“I have been responsible and prudent in establishing changes that affect the health of the people and our economy, and I will continue to ensure the well being of all citizens in Puerto Rico,” Pierluisi said. “As I have said, I

do not rule out establishing greater restrictions, and I will continue to monitor the situation day by day.”

Meanwhile, the Health Department on Wednesday reported 12 deaths from COVID-19, while 827 confirmed new cases, 265 probable cases and 407 additional suspected cases were registered, for a total of 1,499 new positive cases in tests to detect the coronavirus, in samples taken from March 29 to Monday, April 12.

There were 445 people hospitalized, 39 more than in Tuesday’s report.

Among those hospitalized are 403 adult patients, 18 more than the day before.

Eighty-seven adult patients are in intensive care, six more than the day before, and four pediatric cases are in intensive care, two more than the day before. Meanwhile, 52 adult patients are on ventilators, three fewer than in Tuesday’s report. Three pediatric cases are on ventilators, two more than the day before.

In total, 2,174 deaths from COVID-19 have been reported, 12 more than in Tuesday’s report.

6

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star

All island towns complete application process for COVID relief

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials) Executive Director Omar J. Marrero announced Wednesday that the island’s 78 municipalities have completed the application process for the third phase of the Coronavirus Relief Fund (CRF) Assistance Program to Municipalities.

In this way, some $1 million will be distributed to each municipality to keep guaranteeing that emergency services associated with the pandemic are rendered, the agency said in a press release.

The $100 million distributed in this phase of the program elevates the total assistance provided to island towns to $300 million.

“After Gov. Pedro Pierluisi authorized the extension of this program, we immediately began working hand-inhand with the municipalities to meet federal requirements from the start and be able to distribute the money more expeditiously,” Marrero said. “For this reason, we prepared updated guidelines with the terms and conditions and we organized many group and individual information sessions with the municipalities where we provided relevant guidance and information on the application process in accordance with the eligibility criteria.”

The head of AAFAF noted that through the applica-

AAFAF Executive Director Omar J. Marrero tions, the municipalities submitted their eligible expenses, expenses not budgeted or covered by other assistance funding, which the municipalities must incur during 2021 to expand the effective response against the pandemic.

He added that most municipalities were able to in-

clude in the application expenses incurred in 2020 that could not be paid from other assistance funds.

AAFAF and the CRF Disbursement Oversight Committee published the updated guidelines with the terms and conditions at www.aafaf.pr.gov.

Uber offers free rides to school personnel for vaccination appointments

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico Teachers Association (AMPR by its Spanish initials) President Víctor M. Bonilla Sánchez announced Wednesday that, along with the American Federation of Teachers, AMPR has partnered

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

with the ride service Uber to offer free trips to teachers, school personnel, students and other employees of the island public education system for the purpose of facilitating their COVID-19 vaccination appointments.

The alliance is part of Uber’s “10 Million Free Rides” campaign to ensure that lack of transportation is not a barrier to accessing a vaccination.

“The health and well being of our school communities are important in continuing to support our children and youth in their educational process,” Bonilla Sánchez said. “We thank Uber for including Puerto Rico educators, students, their families and school personnel in their initiative.”

Andrés Echandi, general director of Uber for the Andean, Central American and Caribbean regions, added that “we are very excited to make our platform available to the Puerto Rico Teachers Association to provide school personnel with a reliable alternative for moving to and from vaccination centers.”

To benefit from the initiative, Puerto Rico public school teachers and their families, as well as other school personnel including school cafeteria employees and custodians, will receive a promotional code valid for two trips with a value of $15 per trip.

“We encourage school personnel to contact the

Teachers Association via email at ubervacunate@ amprnet.org to obtain the promotion code,” Bonilla Sánchez said.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

7

Did spotlighting a rare potential vaccine side effect put more at risk?

By SHERYL GAY STOLBERG and JAN HOFFMAN

T

o federal health officials, asking states Tuesday to suspend use of the Johnson & Johnson coronavirus vaccine until they can investigate six extremely rare but troubling cases of blood clots was an obvious and perhaps unavoidable move.

But where scientists saw prudence, public health officials saw a delicate trade-off: The blood clotting so far appears to affect just 1 out of every 1 million people injected with the vaccine, and it is not yet clear if the vaccine is the cause. If highlighting the clotting heightens vaccine hesitancy and bolsters conspiracy theorists, the “pause” in the end could ultimately sicken — and even kill — more people than it saves.

With coronavirus cases spiking in states like Michigan and Minnesota, and worrisome new variants on the horizon, health officials know they are in a race between the virus and the vaccine — and can ill afford any setbacks.

“We are concerned about heightened reservations about the J&J vaccine, but in addition to that, those reservations could spill over into public concerns about other vaccines,” said Dr. Paul Simon, the chief science officer for the Los Angeles County Department of Public Health.

Officials at the Food and Drug Administration and the Centers for Disease Control and Prevention said Tuesday that the break in vaccinations could last only a matter of days as they sort out what happened, determine whether to place limits on the use of the vaccine and examine ways to treat clotting should it occur.

Around the country, people who have taken the one-dose Johnson & Johnson vaccine — and even those who have not — were left to weigh their risks, especially women ages 18 to 48, who accounted for all six cases of blood clots.

The repercussions could be more dramatic than federal officials are bargaining for, just as they were in Europe, where a similar clotting issue has turned the AstraZeneca vaccine into something of a pariah. There, too, officials stressed that blood clotting in people injected with the AstraZeneca vaccine was extremely rare. Yet according to a YouGov poll published last month, 61% of the French, 55% of Germans and 52% of Spaniards consider the AstraZeneca vaccine “unsafe.”

“It’s a messaging nightmare,” said Rachael PiltchLoeb, an expert in health risk communications at the NYU School of Global Public Health. But officials had no other ethical option, she added. “To ignore it would be to seed the growing sentiment that public health officials are lying to the public.”

The one-dose Johnson & Johnson vaccine was just beginning to gain traction among doctors and patients after its reputation took a hit from early clinical trials suggesting its protection against the coronavirus was not as

A Johnson & Johnson vaccine dose being prepared on Monday.

“We are concerned about heightened reservations about the J&J vaccine,” said one public health official, and that those “could spill over into public concerns about other vaccines.” strong as competitor vaccines made by Pfizer-BioNTech and Moderna. Before Tuesday’s pause, some patients were asking for it by name.

“I knew that I wanted to get the Johnson & Johnson — the idea of it being one and done really appealed to me,” said Kayli Balin, 22, a freelance web designer and recent graduate of Wellesley College who was scheduled to get the Johnson & Johnson vaccination Tuesday — only to have her appointment canceled. Now she will get the Moderna vaccine, she said.

But amid the blizzard of news and social media attention around the “pause,” those gains may well be lost, especially if the rare blood clotting feeds politically driven conspiracy theorists and naysayers, who seemed to be losing ground as the rate of vaccinations ramped up.

The problem is getting the public to understand relative risk, said Rupali J. Limaye, who studies public health messaging at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. She noted that the potential rate of blood clotting in reaction to the vaccine is much smaller than the blood clotting rate for cigarette smokers and for women who use hormonal contraception, although the types of blood clots differ.

Dr. Angela Rasmussen, a virologist with the Center for Global Health Science and Security at Georgetown University, made that point Tuesday on Twitter, noting the incidence of blood clots among those vaccinated, those taking oral contraceptives and those who have COVID-19.

Patients interviewed Tuesday said the news gave them pause — if not for themselves, then for what it would mean for the nation’s ability to slow the spread of the virus. Jen Osterheldt, 33, of Norwalk, Ohio, who is pregnant and

received the Johnson & Johnson vaccine about a month ago, said she would take it again, but worried that others would shun it even if the pause was lifted.

“We could potentially be doing more damage with pulling this than we think,” she said.

Officials are not “pulling” the vaccine. They are simply asking for a timeout, in effect, to figure out how best to use it going forward. But that timeout is causing consternation among those eager to be vaccinated, like Polly Holland, a 23-year-old state worker in Worcester, Massachusetts, who was set to get the Johnson & Johnson vaccine next week after scheduling her appointment on Monday morning.

She had hopes of a vacation to Washington, D.C., and of hugging her 82-year-old grandmother again. But on Tuesday, she received an email notifying her of the pause, and telling her that she would have to wait for the Pfizer vaccine instead.

“I don’t think with the number being as low as it is, that they should completely stop and hold us back from getting to the next step of our lives,” Holland said.

Vaccinators Tuesday were already fielding questions from worried patients.

Maulik Joshi, the president and chief executive of Meritus Health in Hagerstown, Maryland, which has given out 50,000 doses of all three vaccines without any reported major reactions, said he had a simple message to calm patients’ fears: “It’s a great thing that they have paused it, and this is science at work.”

That is the message that public health experts say the Biden administration needs to be communicating, especially to people who are undecided about vaccination — the waitand-see group. Surveys show that group’s biggest concern is the potential for side effects.

In January, the Kaiser Family Foundation found that 39% of unvaccinated people would be less likely to take a vaccine if they learned that some patients had serious allergic reactions to it. At the same time, many Americans do not distinguish among the three vaccines being offered in the United States, which could create confusion and add to vaccine skepticism.

In Europe, the public’s confusion over the AstraZeneca vaccine, which was linked to blood clot problems, was exacerbated for weeks as different countries made different decisions, leading to a drop in confidence in the product as well as the monitoring process. American officials should emphasize swiftness of the response here to shore up the public’s confidence, said Piltch-Loeb of NYU. “People have valid concerns about side effects and vaccines,” she said. “We can talk through that. It’s a lot harder to counter the broad, emotional sentiment of ‘deep-state government conspiracy.’ So by addressing concerns head on and being transparent, the CDC will get meaningful answers and, hopefully, people will come out on the side of ‘I still want to get the vaccine.’”

8

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

Some children with COVID-related syndrome develop neurological symptoms

By PAM BELLUCK

R

eports about the mysterious COVID-related inflammatory syndrome that afflicts some children and teenagers have mostly focused on physical symptoms: rash, abdominal pain, red eyes and, most seriously, heart problems like low blood pressure, shock and difficulty pumping.

Now, a new report shows that a significant number of young people with the syndrome also develop neurological symptoms, including hallucinations, confusion, speech impairments, and problems with balance and coordination.The study of 46 children treated at one hospital in London found that just over half — 24 — experienced such neurological symptoms, which they had never had before.

Those patients were about twice as likely as those without neurological symptoms to need ventilators because they were “very unwell with systemic shock as part of their hyperinflammatory state,” said an author of the study, Dr. Omar AbdelMannan, a clinical research fellow at University College London’s Institute of Neurology. Patients with neurological symptoms were also about twice as likely to require medication to improve the heart’s ability to squeeze, he said.

The condition, called Multisystem Inflammatory Syndrome in Children (MIS-C), typically emerges two to six weeks after a COVID infection, often one that produces only mild symptoms or none at all. The syndrome is rare, but can be very serious. The latest data from the Centers for Disease Control and Prevention reports 3,165 cases in 48 states, Puerto Rico and the District of Columbia, including 36 deaths.

The new findings strengthen the theory that the syndrome is related to a surge of inflammation triggered by an immune response to the virus, Abdel-Mannan said. For the children in the report, the neurological symptoms mostly resolved as the physical symptoms were treated.

Doctors in the United States have also recently reported neurological symptoms in children with MIS-C. In a study published last month in JAMA Neurology, 126 of 616 young people with the syndrome admitted to 61 U.S. hospitals last year had neurological issues, including 20 with what the researchers described as “life-threatening” problems like strokes or “severe encephalopathy.”

The new report, presented as preliminary research Tuesday as part of an annual conference of the American Academy of Neurology, evaluated children under 18 who were admitted to Great Ormond Street Hospital (GOSH) between April and September of last year with the syndrome (it has a different name and acronym, PIMS-TS, in Britain).

The data is also included in a preprint of a larger study that has not yet been peer-reviewed.

As was the case with other studies of the syndrome, including in the United States, the researchers said a majority of those afflicted were “nonwhite,” a pattern that public health experts believe reflects the disproportionate way the pandemic has affected communities of color. Nearly two-thirds of the patients were male, and the median age was 10.

All 24 of the patients with neurological symptoms had headaches and 14 had encephalopathy, a general term that can involve confusion, problems with memory or attention and other types of altered mental function. Six of the children were experiencing hallucinations, including “describing people in the room that were not there or seeing cartoons or animals moving on the walls,” AbdelMannan said. He said some experienced auditory hallucinations involving “hearing voices of people not present.”

Six of the children had weakness or difficulty controlling muscles used in speech. Four had balance or coordination problems. One child had seizures and three children had peripheral nerve abnormalities including weakness in facial or shoulder muscles.

One patient’s peripheral nerve damage led to a foot-drop problem that required the use of crutches and a recommendation for a nerve transplant, said Abdel-Mannan, who is also a senior resident in pediatric neurology at GOSH. Some of the patients underwent brain scans, nerve conduction tests or electroencephalograms (EEGs), including 14 who showed slower electrical activity in their brains, the study reported.

Thirteen of the 24 with neurological symptoms needed to be placed on ventilators and 15 needed medication to improve their heart contractions, Abdel-Mannan said. By contrast, only three of the 22 children without neurological issues needed ventilators and seven needed such heart medication, he said. None of the children with hallucinations needed psychotropic medications.

Three children had to be hospitalized again after their initial stay, one for another episode of encephalopathy and two for infectious complications, Abdel-Mannan said, but he added that there were no deaths and “almost all children made a complete functional recovery.”

Abdel-Mannan said a team led by the study’s senior author, Dr. Yael Hacohen, will be following patients who had the syndrome — both those who had neurological symptoms and those who did not.

They will conduct brain scans and cognitive assessments to see if the children experience any long-term cognitive or psychological effects.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

9

New target for New York’s ascendant left: Rep. Carolyn Maloney

By KATIE GLUECK

N

early three years ago, a little-known left-wing organization helped engineer Alexandria Ocasio-Cortez’s shock victory over Rep. Joseph Crowley in a House primary. Last year, the group, Justice Democrats, aided Jamaal Bowman’s ouster of Rep. Eliot Engel in another House primary.

Now the group has found its next New York target: Rep. Carolyn Maloney, 75, a Democrat first elected to Congress in 1992, who chairs the House Committee on Oversight and Reform.

Justice Democrats will throw its support behind Rana Abdelhamid, a community organizer and nonprofit founder, in her bid against Maloney, laying the groundwork for a generational, ideological and insiderversus-outsider battle that will test the power and energy of the left with President Donald Trump out of office.

Abdelhamid, a 27-year-old member of the Democratic Socialists of America who is keenly focused on matters of housing access and equity, intends to officially launch her candidacy for the 2022 primary Wednesday.

“We strongly believe in Rana’s leadership capabilities to build a coalition like we’ve been able to in some of our previous elections,” said Alexandra Rojas, the executive director of Justice Democrats, adding that she believed Abdelhamid could connect with younger voters, working-class voters of color, some older white liberals and those inspired by left-wing leaders like Sen. Bernie Sanders and Ocasio-Cortez.

Maloney’s district, the 12th District of New York, is home to wealthy, businessminded moderates along the East Side of Manhattan. But it also includes deeply progressive pockets of the city in western Queens and a corner of Brooklyn with a well-organized left-wing activist scene.

There is great uncertainty around what the district will ultimately look like following an expected redistricting process, and Abdelhamid is not Maloney’s only likely challenger; Suraj Patel, who has unsuccessfully challenged Maloney twice, has indicated that he intends to run again.

But for now, Abdelhamid’s candidacy will measure whether New Yorkers reeling from the pandemic and navigating economic recovery are skeptical of elevating another political outsider to steer the city forward —

or if vast inequalities, which only worsened over the past year, have put the electorate in an anti-establishment mood.

Abdelhamid, a daughter of Egyptian immigrants, is a 2015 graduate of Middlebury College and 2017 graduate of the Harvard Kennedy School, with a day job at Google. A first-degree black belt in karate, she founded a nonprofit called “Malikah” — “queen” in multiple languages — that offers self-defense training and other efforts to empower women, an initiative she launched after a man tried to yank off her hijab when she was a teenager.

She embraces her age as she casts herself as a change agent who keenly understands the challenges facing working-class and immigrant communities in the district: Her own family was priced out of the area.

“Congresswoman Maloney has been in office for 28 years, for longer than I’ve been alive,” she said in an interview this week, sitting outside a restaurant on a crowded street in the Little Egypt enclave of Astoria, Queens. “Under her leadership, rent has only skyrocketed, our public schools have only gotten more segregated and more underfunded.

“The progressive case against Carolyn Maloney,” she charged, “is that Carolyn Maloney is not a progressive.”

Maloney describes herself as a “a recognized progressive national leader,” and her allies say that she has a long record of delivering for constituents — indeed, a map on her congressional website offers a detailed guide to the funding she says she has procured for projects across the district.

“Carolyn is committed to running again regardless of who’s running against her, and she will wage an aggressive campaign as she always does,” said Jim Duffy, a partner at Putnam Partners, which works with Maloney’s campaigns. “She’s never lost a race before.

She doesn’t intend to lose this one.”

She was not made available for an interview Tuesday.

Abdelhamid unquestionably still faces an uphill battle against a seasoned, wellknown congresswoman who is in a position to claim credit for tangible federal assistance for New York.

“She’s an extremely hard worker, she delivers for her district, she works very hard on individual cases,” said George Arzt, a veteran political consultant who has advised Maloney. “Everyone in her district knows her.”

And nationally, candidates backed by

Rana Abdelhamid, a young activist from Queens, is running to represent New York’s 12th Congressional District in Congress.

Justice Democrats have far from a perfect record of success.

But the recent history of New York politics also shows why Abdelhamid’s entry into the race is likely to be taken very seriously.

In 2018, Ocasio-Cortez, then 28, defeated Crowley, who at the time was the No. 4 Democrat in the House. Last summer, Bowman beat Engel, the chairman of the House Foreign Affairs Committee.

Maloney, a battle-tested candidate, won her primary contests in 2018 and 2020 — although last year, she only received 43% of the vote.

Abdelhamid is running on a platform of housing affordability and a range of other left-wing priorities, including Medicare for All, the Green New Deal and a broadly anti-corporate message. She said that she shared a number of goals and values with the Democratic Socialists but that she was not especially active in a local chapter of the group.

She also supports defunding the police,

describing experiences with family members who were the subject of stop-and-frisk tactics and raising the issue of police surveillance of Muslim communities. As a victim of assault herself in the hijab incident, she said, she believed in directing more funds to community services, and she speaks passionately about racial justice.

But she is likely to face intense scrutiny over her ability to navigate Washington. And she volunteered that she does not live in the district, living instead with her family, whom she says she is supporting financially, in a different part of Astoria — a fact that is almost certain to become an issue in the campaign.

She did live in the district until high school, her team says, but her family moved because the area became too expensive. She sought to frame her current living situation as a reflection of how unaffordable the area has become under Maloney’s leadership. Abdelhamid, who is getting married, indicated that she plans to move back to the district in about three months.

10

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star

At least 15 officers mistook guns for tasers. Three were convicted.

By ALAN FEUER and MIHIR ZAVERI

I

t happened in a flash.

A deputy drew what he thought was his stun gun on a Black man who was fleeing, announcing his choice of weapon with a shout of “Taser!” But it was a pistol he pulled out, not a stun gun, and the man died. “Oh, I shot him,” the deputy says on video. “I’m sorry.”

Though the facts sound eerily familiar, that was six years ago in Tulsa, Oklahoma, in a case that closely echoed what occurred this weekend in Brooklyn Center, Minnesota. There was the same announcement, the same tragic result, the same shocked response.

But what made the Tulsa case unusual happened in its aftermath: The deputy, Robert C. Bates, a reserve volunteer with the Tulsa County Sheriff’s Office, was charged by prosecutors, convicted at a trial and sent to prison.

The similarities between the 2015 case in Tulsa and the shooting death of a 20-year-old Black man, Daunte Wright, in Minnesota on Sunday are striking. Six years later, amid a fraught national conversation around race and policing, Wright’s death has once again provoked intense interest in how the legal system should treat such deadly use of force.

While it is rare for the police to mistake their sidearms for their stun guns, it is even rarer for charges to be brought against them in such cases. A New York Times review of 15 cases of so-called weapon confusion over the past 20 years showed that only five of the officers were indicted. Only three, including the only two cases in which people were killed, were eventually found guilty.

“When you’re talking about cases where the excuse is it’s an accident, they’re just not easy to prove,” said Geoffrey P. Alpert, a criminologist at the University of South Carolina who studies the use of force.

The case in Minnesota, which on Tuesday led to the resignation of the department’s chief and the officer who shot Wright, Kim Potter, has focused the nation yet again on the killing of an unarmed Black man by the police.

The case is playing out only 10 miles from the courtroom where the trial of Derek Chauvin, the Minneapolis police officer accused of murdering George Floyd last May, is being held.

Captured on body camera video, Potter’s actions are an almost identical replay of what happened in Tulsa in 2015. While another officer struggles with Wright as he sits in the driver’s seat of his car, Potter aims her weapon, the video shows, shouting, “Taser! Taser! Taser!” After she fires one round, Wright groans in pain as Potter cries, “Holy shit, I just shot him.”

It remains unclear what, if any, legal repercussions Potter may face. But Kevin Gray, the lead prosecutor in Bates’ case, said the Tulsa district attorney’s office brought charges only after determining that Bates had not acted “like a normally prudent person should have” by reaching

Robert Bates, right, was convicted of manslaughter after he said he mistakenly shot a man with a gun instead of a Taser in Tulsa, Okla., in 2015. for his pistol when he meant to draw his Taser.

Gray said that prosecutors did not accuse Bates of murder in the shooting death of the man he killed, Eric Harris; they accused him of second-degree manslaughter.

To prove that accusation, prosecutors had to show only that Bates acted with “culpable negligence.”

“The case was premised on the idea that an ordinary person, exercising caution and care, should have known what weapon they had in their hand,” Gray recalled. “We charged what we saw and what the evidence supported, not what might have been popular.”

In the 15 cases reviewed by The Times, the two incidents in which people were killed resulted in manslaughter convictions by juries; a third officer pleaded guilty to a lesser charge in a case in which someone was injured. Two other cases are pending.

In 2014, Officer Jason Shuck shot a man who ran away from police when they approached him as he was panhandling outside a Walmart in Springfield, Missouri.

Shuck later told an investigator his “brain was saying Taser” but his “body moved faster” and he drew his pistol.

Local prosecutors allowed the officer to plead guilty to a misdemeanor assault charge. As part of the plea deal, Shuck, who quit the police department, agreed to never work again in a job that required him to carry a firearm.

The authorities in Minnesota have not yet said if charges might be pending. In two of the three cases in which people were fatally shot, the officers eventually faced charges.

Because the law grants the police enormous leeway to protect their own lives and those of others in situations they deem to be dangerous, it remains difficult to charge and convict them even in cases when they do not claim a shooting was accidental. It can be at least as difficult to bring charges when officers argue they merely made a mistake.

In 2017, for instance, Charles Gillis, a small-town

Georgia sheriff’s deputy, claimed that he had accidentally drawn his gun instead of his Taser and fired a bullet through the arm of a young man he and his partner were trying to arrest. After considering the case, the local district attorney said he found no negligence or criminal intent.

Robert Weisberg, a professor of criminal law at Stanford University, said that typically, officers could be culpable if their actions meet the standard of gross negligence.

“Was it extremely reckless or negligent for a trained officer to make this mistake?” he said.

Officers may evade charges or convictions if the context around their actions — whether the victim made sudden or threatening movements, for example — makes those actions seem reasonable.

Weisberg said that cases in which officers say they mistook which weapon they were using are rare. He said they are legally different from the majority of police shootings, where officers concede they used deadly force but argue they were justified in doing so.

“We haven’t seen any evidence that the officer intended to cause Mr. Wright’s death,” he said.

In 2019, Matthew D. Weintraub, the district attorney in Bucks County, Pennsylvania, investigated a case of weapon confusion involving an officer who yelled, “Taser!” before shooting a man in a police holding cell.

Weintraub ultimately ruled out charges after finding that the shooting was “neither justified, nor criminal” and that the officer had an “honest but mistaken” belief that he had used his Taser against the victim, who was injured but survived.

Several of the victims and their families in weapon confusion cases filed civil lawsuits against the officers who shot them after charges were denied. Courts have long set a high bar for permitting suits against officers in situations where they were performing their official duties under the theory known as qualified immunity. But courts have appeared more generous in cases of mistaken shootings, often setting immunity aside and allowing suits to move forward.

In 2005, for instance, a Minnesota federal court permitted a suit against Officer Gregory Siem, who was accused of drawing his Glock, not his Taser, and shooting Christofar Atak, a man his partner was trying to handcuff.

In a decision denying qualified immunity, the judge ruled there were too many differences between the weapons for Siem’s actions to have in fact been accidental.

The Glock was not only heavier than the Taser, the judge decided; it also had “a noticeably different feel when held.” The pistol, he noted, had a trigger safety, but the Taser had no “security mechanism.” Finally, the Glock had a conventional trigger, the Taser a rubber button.

The case was ultimately settled. Atak received $900,000.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

11

The Biden administration is quietly keeping tabs on inflation

By JIM TANKERSLEY

E

ven before President Joe Biden took office, some of his closest aides were focused on a question that risked derailing his economic agenda: Would his plans for a $1.9 trillion economic rescue package and additional government spending overheat the economy and fuel runaway inflation?

To find the answer, a close circle of advisers now working at the White House and the Treasury Department projected the behaviors of shoppers, employers, stock traders and others if Biden’s plans succeeded. Officials as senior as Janet Yellen, the Treasury secretary, pored over the analyses in video calls and in-person meetings, looking for any hint that Biden’s plans could generate sustained price increases that could hamstring family budgets. It never appeared.

Those efforts convinced Biden’s team that there is little risk of inflation spiraling out of the Federal Reserve’s control — an outcome that Wall Street analysts, a few prominent Republicans and even liberal economists like former Treasury Secretary Lawrence Summers have said could flow from the trillions being pumped into the economy.

Traditional readings of price increases are beginning to turn upward as the recovery accelerates. On Tuesday, the Consumer Price Index rose 0.6%, its fastest monthly increase in more than a decade, while a less volatile index excluding food and energy rose a more muted 0.3%.

But Biden’s advisers believe any price spike is likely to be temporary and not harmful, essentially a one-time event stemming from the unique nature of a pandemic recession that ruptured supply chains and continues to depress activity in key economic sectors like restaurant dining and tourism.

The administration’s view mirrors the posture of top officials at the Fed, including its chairman, Jerome Powell, whose mandate includes maintaining price stability in the economy. Powell has said that the Fed expects any short-term price pops to be temporary, not sustained, and not the type of uptick that would prompt the central bank to raise interest rates rapidly — or anytime soon.

“What we see is relatively modest increases in inflation,” Powell said in March.

Patrons at The Grove, a shopping, dining and entertainment complex in Los Angeles, March 13, 2021. After mounting a major effort to track inflation risks, Biden’s economic team has concluded that there is little risk of inflation spiraling out of the Federal Reserve’s control.

“But those are not permanent things.”

Armed with their internal data and conclusions, administration officials have begun to push back on warnings that a stimulus-fueled surge in consumer spending could revive a 1970s-style escalation in wages and prices that could cripple the economy in the years to come.

Yet they remain wary of the inflation threat and have devised the next wave of Biden’s spending plans, a $2.3 trillion infrastructure package, to dispense money gradually enough not to stoke further price increases right away. Administration officials also continue to check on real-time measures of prices across the economy, multiple times a day.

“We think the likeliest outlook over the next several months is for inflation to rise modestly,” two officials at Biden’s Council of Economic Advisers, Jared Bernstein and Ernie Tedeschi, wrote Monday in a blog post outlining some of the administration’s thinking. “We will, however, carefully monitor both actual price changes and inflation expectations for any signs of unexpected price pressures that might arise as America leaves the pandemic behind and enters the next economic expansion.”

Some Republicans call that posture

dangerous. Sen. Rick Scott of Florida, chairman of his party’s campaign arm for the 2022 midterm elections, has called on Biden and Powell to present plans to fight inflation now.

“The president’s refusal to address this critical issue has a direct negative effect on Floridians and families across our nation, and hurts low- and fixed-income Americans the most,” Scott said in a news release last week.

“It’s time for Biden to wake up from his liberal dream and realize that reckless spending has consequences, inflation is real and America’s debt crisis is growing. Inflation is rising and Americans deserve answers from Biden now.”

Economic teams in recent administrations spent little time worrying about inflation, because inflationary pressures have been tame for decades. It has fallen short of the Fed’s average target of 2% for 10 of the last 12 years, topping out at 2.5% in the midst of the longest economic expansion in history.

The conversation has changed given the large amounts of money that the federal government is channeling into the economy, first under Trump and now under Biden. Since the pandemic took hold, Congress has approved more than $5 trillion in spending,

including direct checks to individuals.

Biden’s aides are sufficiently worried about the risk of that spending fueling inflation that they shaped his infrastructure proposal, which has yet to be taken up by Congress, to funnel out $2.3 trillion over the course of eight years, which is slower than traditional stimulus.

Even before Summers and others raised economic concerns about Biden’s $1.9 trillion relief bill, officials were wrestling with their own worries about its inflation risks.

They had internally concluded, with direction from Biden, that the biggest risk to the economy was going “too small” on the aid package — not spending enough to help vulnerable Americans survive continued stints of joblessness or lost income. But they wanted to know the risks of going “too big.”

They tested whether an uptick in inflation might cause people and financial markets to expect rapid price increases in the years to come, upending decades of what economists call “well-anchored” expectations for prices and potentially creating a situation where higher expectations led to higher inflation. They estimated the odds that the Fed would react to such moves by quickly and steeply raising interest rates, potentially slamming the brakes on growth and causing another recession.

The informal group that initially gathered to research those questions included Bernstein; David Kamin, a deputy director of the National Economic Council; Michael Pyle, Vice President Kamala Harris’ chief economic adviser; and two Treasury officials, Nellie Liang and Ben Harris. More members have joined over time, including Tedeschi.

The group reports regularly to Yellen and other senior officials including Brian Deese, who heads the National Economic Council, and Cecilia Rouse, who leads the Council of Economic Advisers. Its work has informed economic briefings of Biden and Harris.

“The president and the vice president, their job is to deliver good economic outcomes for the American people,” Pyle said in an interview. “Part of what delivering strong economic outcomes to the American people means is ensuring that their team is fully on top of both the tail winds to the U.S. economy but also the risks that are out there.

And this is one of them.”

12

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

Executives call for deep emission cuts to combat climate change

The smokestacks of a coal-fired power plant in Huntingtown, Utah, on Feb. 7, 2019.

Some of the nation’s largest companies are calling for the United States to double its targets for cutting planet-warming emissions.

By LISA FRIEDMAN

M

ore than 300 businesses, including Google, McDonalds and Walmart, are pushing the Biden administration to nearly double the United States’ target for cuts to planet-warming emissions before an April 22 global summit on climate change.

In a letter to President Joe Biden, expected to be released Tuesday morning, CEOs from some of the nation’s largest companies will call on the administration to set a new Paris Agreement goal of slashing the nation’s carbon dioxide, methane and other planetwarming emissions at least 50% below 2005 levels by 2030.

That is roughly what most major environmental groups want, and the corporate executives called the target “ambitious and attainable.”

Former President Donald Trump pulled

the United States out of the Paris Agreement, eradicating emissions reduction targets set by the Obama administration that many environmentalists had seen as too weak. President Barack Obama had pledged to cut national emissions 26% to 28% below 2005 levels by 2025.

With Biden promising to tackle climate change intensely, climate change activists are watching to see how much more ambitious his targets will be than those set when he was vice president. Biden, who returned the U.S. to the Paris Agreement on Inauguration Day, has said the U.S. will announce fresh targets for the Paris Agreement on or before a virtual summit of world leaders he is hosting around Earth Day next week.

According to two administration officials familiar with the deliberations, the target is expected to be a range that will include a 50% reduction in emissions.

Organizers of the business letter said they hoped such a message coming from the private sector — including electric utilities like Exelon and Pacific Gas & Electric, as well as dozens of companies based in Republican districts — would resonate strongly with Congress. Other signatories include Target, Verizon and Altria Group, the parent company of tobacco giant Philip Morris USA, which was once considered a firm ally of the Republican Party, and Philip Morris International.

The effort also underscores the delicate path corporate leaders are treading in the post-Trump era. Their decisions to break with Republicans on issues like voting rights and racial justice have rankled their traditional allies in the GOP. Pressing the Biden administration to aggressively combat climate change could further alienate Republicans, who have long fought emissions regulations as “job killers” that would make American business less competitive.

“I think this signals a major shift in the corporate community’s understanding of the urgency of climate change as a systemic financial risk,” said Anne Kelly, vice president for government affairs at the sustainability nonprofit Ceres, which organized the letter.

Republican lawmakers have given no indication they are likely to be swayed, but they framed their opposition as a defense of consumers, not businesses.

“The Paris climate agreement will result in increased energy costs for Americans while Russia and China increase greenhouse gas emissions,” Sen. John Barrasso of Wyoming said in a statement. He predicted whatever target Biden announces will be “punishing.”

Patrick Flynn, vice president of sustainability for Salesforce, which signed on to the letter, said he hopes businesses will lobby Congress to support the Biden administration’s target.

“We know it will create millions of jobs, we know it’s a good thing for the economy, and we know if we do it right we can do it

in a way that leaves no one behind,” he said.

Ralph Izzo, president and chair of the Public Service Enterprise Group, a New Jersey-based energy company, said he is supporting the 50% target because he has seen the consequences of climate change in his state.

“It’s critical that we take significant action against the threat,” he said.

The corporate response is all the more remarkable because Biden’s plan for curbing climate change would be paid for in large part by raising corporate tax rates, a move sure to raise objections among at least some of the climate-conscious corporations. He also has called for a clean electricity standard and promised new regulations on the utility sector, automobile makers and oil and gas industries.

Flynn said his company has supported tax increases in the past and called Biden’s $2 trillion infrastructure proposal “a good investment” for the long term. Other companies that signed on to the letter sidestepped questions about the tax plan.

Kelley said she believes companies can “decouple” the commitments the U.S. needs to make to curb climate change with differences they may have with the administration around how to pay for it. “I think they see that as a separate set of negotiations,” she said.

Under the Paris Agreement, nearly 200 nations set their own voluntary targets for cutting emissions by 2025, including major developing nations like China and India. The rules of the accord do not punish countries for failing to meet the goals, but do require countries to set them.

The U.S. is currently less than halfway to its original goal.

Concentrations of atmospheric carbon dioxide continue to rise. According to a recent measurement taken at the Mauna Loa Observatory in Hawaii, concentrations recently topped 420 parts per million for the first time since levels have been recorded.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

13 Stocks

Coinbase valued at $100 billion in Nasdaq debut C ryptocurrency exchange Coinbase Global Inc was valued at almost $100 billion in a Nasdaq debut on Wednesday that marked another milestone in the development of bitcoin and other digital assets.Driving the gains may be a defensive move by investors to position themselves against a potential slide in equities, with worries mounting over higher inflation as seen in the jump in 10-year Treasury yields and over pricey stock valuations, some strategists say.

Utilities tend to do better in a downturn because they pay dividends and offer stability.

“It’s a little defensive positioning,” said Joseph Quinlan, head of CIO market strategy for Merrill and Bank of America Private Bank in New York.

“We have some clients who want to be more defensive but want to stay in the market.”

While the economy is expected to rebound sharply this year from the impact of the coronavirus, that optimism may be dampened by next year if unemployment remains elevated and growth slows more than expected.

Some investors say utilities also may be benefiting from hopes that there will be a bigger push toward green energy under the Biden Administration. President Joe Biden is expected to unveil next week a multitrillion-dollar plan to rebuild America’s infrastructure that may also tackle climate change.

“If you get any acceleration of the decarbonization rhetoric, that’s a positive for utilities,” said Shane Hurst, managing director and portfolio manager at ClearBridge Investments.

But whether the recent surge in utilities has further room to run is a matter of debate, and many strategists and investors, including Quinlan, still favor cyclicals that benefit from economic growth over defensive-leaning groups such as utilities.

The gains in utilities have come amid a rotation from technology and other growth stocks into so-called value stocks.

The Nasdaq Composite has fallen in March after four straight months of gains. (Graphic: S&P 500, sectors performance for March, ) While utilities still sharply lag gains for the year compared with many cyclical sectors, including energy, they are also considered inexpensive at this point by some investors.

After a weak performance in 2020, utilities “are just really, really cheap at the moment,” Hurst said. “And that is an attractive place to be when you’re in a market that’s very much earnings driven.”

The utilities sector is trading at 18.3 times forward earnings compared with a price-to-earnings ratio of 22.1 for the S&P 500 index and 26 for technology, according to Refinitiv’s data.

David Bianco, Americas chief investment officer for DWS, which has an overweight rating on utilities, said interest rates are still low, but utilities offer inflation protection because they would be able to raise their prices.

As of Friday, the S&P 500 utilities sector had a dividend yield of 3.3%, the second-highest among S&P sectors after consumer staples, and well above the 1.5% yield for the S&P 500, according to data from S&P Dow Jones Indices.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star

They ‘bombed my dream’: Denmark strips some Syrians of residency status

By ELIAN PELTIER and JASMINA NIELSEN

G

halia al-Asseh had just begun studying chemistry and biotechnology at the Technical University of Denmark when the country’s immigration services summoned her for an interview.

For five hours, immigration officers asked about her proficiency in Danish, which she speaks fluently. They inquired how well integrated she was in Denmark, where she has lived with her family since fleeing Syria in 2015.

During the interview, in February, officers also told al-Asseh that the security situation in her hometown, Damascus, had improved, and that it was safe for her to return to Syria, she recalled in a telephone interview last week.

Al-Asseh, 27, was losing her right to live in Denmark — even as her four brothers and parents could stay, and she had nowhere else to go.

Since the Danish immigration services said in 2019 that they deemed Damascus and its surrounding areas safe, they have reviewed the residence permits of 1,250 Syrians who, like al-Asseh, left their country during its civil war. The authorities have now revoked or not extended the residence permits of more than 250 of them.

In doing so, Denmark has become the first European Union country to deprive Syrian refugees of their asylum status, even as Syria remains shattered. The bloc and the United Nations describe most areas in Syria as not stable enough to be considered safe for returnees.

Those being asked to leave include high school and university students, truck drivers, factory employees, store owners and volunteers in nongovernmental organizations. All risk being uprooted from a country where they have built new lives.

“It is as if the Danish immigration services has bombed my dream, just as Bashar al-Assad bombed our homes,” said Asmaa al-Natour, 50, referring to Syria’s president. “Only this time the bombing is psychological.”

Al-Natour was speaking from the town of Ringsted, 30 miles southwest of Copenhagen, where she and her husband live. In February, the couple were told that their residence permits would not be re-

Ghalia al-Asseh, who fled Syria in 2015, and one for her brothers at their parents’ home in Helsingoer. Ms. al-Asseh was notified on March 30 that she would soon be asked to leave Denmark. newed, while their two sons, ages 20 and 22, can stay. The sons were granted asylum on the basis of risking persecution in Syria.

Most of the 34,000 Syrians who have obtained residence permits in Denmark since the war began in their country in 2011 have not had their residency reviewed. Yet the move to strip hundreds of their legal status is the latest in a series of measures by Denmark that rights groups say have targeted migrants and minorities.

The authorities have imposed mandatory instruction in “Danish values” for children in low-income and heavily Muslim neighborhoods that the government labeled “ghettos,” and doubled punishments for certain crimes in these areas.

They have also overhauled the country’s legal apparatus on immigration, shifting it from integration to the accelerated return of refugees to their native countries.

Hundreds of Somali refugees have also lost their residence permits after Denmark deemed Somalia safe to return to.

Per Mouritsen, an associate professor of political science at Aarhus University, said the government had toughened its stance on immigration in recent years to avoid losing votes to the right wing, a dilemma that several center-left parties across Europe have faced.

“The only way to beat the right-wing

in Denmark is to sell your soul to the devil and be as tough on immigration in order to have support for social welfare policies in return,” Mouritsen said.

Last year, the number of refugees leaving Denmark exceeded the number of arrivals. Prime Minister Mette Frederiksen has vowed to go further, saying that Denmark will aim to have “zero asylum seekers.”

Explaining the moves affecting Syrians, Immigration Minister Mattias Tesfaye has said that Denmark was “honest from Day One” with them.

“We have made it clear to the Syrian refugees that their residence permit is temporary,” Tesfaye said in February.

For those willing to return to Syria, Tesfaye said that Denmark would offer “a huge bag of travel money.” Authorities say that hundreds decided to return voluntarily.

Michala Bendixen, Denmark’s country coordinator at Refugees Welcome, a nonprofit, said the policy threatened to tear Syrian families apart. “The only purpose is to make Denmark the last place to choose as an asylum seeker,” she said in an interview.

Because the Danish government does not maintain diplomatic relationships with Assad’s government, authorities cannot forcibly deport refugees. Since most of them are unwilling to return voluntarily,

those who lost their appeals after their residency was revoked are likely to be sent to departure centers.

The Danish authorities did not respond to questions about why the policy was implemented for Syrians and how many had been sent to departure centers.

There, they wait for months.

“People risk sitting there for the indefinite future, with no prospect of being sent back forcefully, but no chance of living their lives in Denmark either,” said Charlotte Slente, the secretary-general of the Danish Refugee Council.

That would be the fate of al-Asseh, who was notified last month that she will be asked to leave Denmark if she loses her appeal this year.

The last one in her family to leave Syria in late 2015, al-Asseh obtained her residence permit months after her parents and siblings arrived in Denmark. Because she was not a minor, she could not claim asylum through family reunification and had to apply on her own.

While her brothers risk being drafted into Syria’s military, al-Asseh was the only one to be summoned for an interview with the Danish immigration services.

“I am trying my best to fit in, to contribute to the Danish society by educating myself, by paying my taxes,” Al-Asseh said.

She added that her family had nothing left in Syria and that she saw her future only in Denmark. But, she said, “that stigma around refugees, in particular Muslims, has been so hurtful.”

Syria is a country in ruins, with a collapsed economy and half of its prewar population displaced. Assad has reclaimed control of two-thirds of its territory, including the Damascus area. He has also called on Syrians to come back, but many say they won’t for one reason: Assad himself.

“The absence of fighting in some areas does not mean that people can go back safely,” said Slente of the Danish Refugee Council.

Al-Asseh, the chemistry and biotechnology student, said she had tried to focus on her studies since learning that her residency permit would be revoked. Yet she said the thought of starting over again terrified her.

“I’m not a danger. I’m not a criminal,” she said. “I just want to live here.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

15

Their London pub was reduced to rubble. They fought to bring it back.

By MEGAN SPECIA

“Y

our local pub, it’s a bit like your favorite pair of shoes or jeans, something you just completely take for granted,” Rob Cope said, sitting outside the Carlton Tavern in North London on Monday.

With the glow of the afternoon sun easing the bite of the chilly April air, he gazed at the building’s brick facade and explained, “You don’t really understand that it’s there until it’s gone.”

The Carlton Tavern joined thousands of other pubs Monday in reopening with outdoor spaces as lockdown restrictions in England eased after months of closures. But its story still stood out in that shared national moment, as its closure was counted not in months but in years.

Its story began when developers tore it down.

Six years ago, people watched in dismay as the Carlton Tavern, built in the 1920s and nestled against a park on the edge of the affluent Maida Vale neighborhood, was reduced to rubble. The building’s overseas owners had skirted local laws and abruptly demolished it to make way for luxury apartments.

Outraged, a group of neighborhood campaigners and local lawmakers fought for years to have the building restored. Eventually, the developers were ordered to rebuild it.

So when glasses were raised and meals shared outside the red brick building Monday, the patrons were toasting a pub that was simultaneously brand-new and 100 years old as well as celebrating the reclamation of a piece of their community, and, in some cases, a piece of themselves.

Polly Robertson, one of the campaigners at the heart of the fight, laughed and chatted Monday over fish and chips at the pub with her mother-in-law and sister-in-law, flitting among groups of campaigners, the pub’s new owners and neighbors. The generations of families seated around her were why she fought so hard for the place, she said.

“It’s wonderful coming in, just seeing people we haven’t seen in a long, long time,” she said, “not just because of COVID but because we had no location to meet up.”

Before the pub was demolished in 2015, the preservation society English Heritage surveyed the Carlton Tavern as it was being considered for historical status. The society recorded the layout of the pub’s rooms and took molds of its distinctive architectural features, so when it was time to rebuild, there was something to work with.

“It’s identical,” Robertson said.

From the ocher red letters spelling out “Charrington Sparkling Ales and Famous Stout” on its brick and tile facade to the swooping brass door handles to the elaborate plasterwork inside, the pub’s original charm and character has been re-created.

For some, the reopening was like welcoming back a longlost friend. Neighbors likened the space to a communal living room where lives had played out and overlapped. They recalled decades of christenings, birthdays, first communions and wakes held within the tavern’s walls by local people who mostly lived in modest flats.

To many there, the building’s demolition had felt like a personal affront. Cope said it had amounted to someone coming in and stealing your favorite pair of shoes.

“It’s like someone saying: ‘You don’t matter. And your va-

lues don’t matter. Your memories don’t matter,’” Cope said, pausing to adjust his glasses. “It feels very deeply personal.”

Behind the pub’s reopening are Tom Rees and Ben Martin, business partners who have a connection to the area and a background running pubs. They hope to see the Carlton Tavern once again at the heart of the community.

“There have been people wandering past, wanting to talk to us, telling us great stories about how they used to work here, they used to drink here, how their parents used to drink here,” Rees said. “It’s amazing really.”

The middle of a pandemic may seem like a strange time to embark on a venture reviving a pub, especially with so many businesses struggling to survive, but Rees believes the prolonged lockdown brought a new appreciation for local spaces like this one. Their business, aptly named Homegrown Pubs, is focused on local beers as much as it is on the local people the proprietors hope to see return.

“I think the pandemic has forced people to re-evaluate their local area and their relationships to it, and all those great memories they had in these places,” Rees said.

It seemed fitting to its new owners that the pub’s rebirth would begin 100 years after its founding. The Carlton Tavern first opened its doors in 1921 and was one of the few buildings on the street to survive bombing during World War II. Its location at the border of Kilburn and Maida Vale is also a junction of two London worlds. On one adjacent street, rows of glass and brick luxury apartment blocks face off against pockets of subsidized housing.

On Saturday, two days before the pub welcomed back visitors, the new owners and an army of workers and volunteers, including Robertson, were putting the finishing touches on the building. Outside, workers shook the dust from their hands as they heaved the last bits of construction waste into a dumpster, while others tidied inside to ready the Carlton Tavern for its big debut.

As Robertson flitted between wiping down the wooden bar counter — salvaged from the original tavern — and preparing fresh juice for the other workers, she reflected on the changes she had seen since moving to the area in the 1980s.

For much of the latter half of the last century, the neighborhood was home to waves of immigrants, first from Ireland, then the Caribbean, the Middle East and Asia. Then came the developers and with them steep housing costs that pushed many from the once diverse, largely working-class area. But despite that, the community has remained close knit.

Robertson’s husband grew up in the area, and they raised two children there alongside generations of family. Seeing the Carlton Tavern restored and reopened will mean a lot, she said, particularly for older residents who built decades of memories within its red brick walls.

The whole aim was to save a space where people felt they belonged, in a city that has grown increasingly unfamiliar around them.

“The city can be a very lonely place,” Robertson said as she wiped a dusty film from a mirror behind the bar. “And this, it’s a familiar place. This is their place as much as anything.”

Outdoor seating under construction for the rebuilt Carlton Tavern in London’s Maida Vale neighborhood, April 10, 2021. Developers knocked down the 100-year-old Carlton Tavern six years ago to make way for luxury apartments.

After a legal fight, they were ordered to rebuild it, brick by brick.

16

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star

Japan’s plan for Fukushima wastewater meets a wall of mistrust in Asia llion tons of wastewater in more than 1,000 tanks. The process of cooling the three reactors damaged in the 2011 earn late 2019, the Japanese government thquake and tsunami generates more convened diplomats from 22 countries than 150 additional tons a day. for a briefing on its handling of more than a million tons of wastewater from Under the plan, powerful filters will Fukushima’s crippled nuclear reactors. be used to remove all of the radioactive material from the water except for Storage space was rapidly runtritium, an isotope of hydrogen that exning out, the authorities explained, and perts say is not harmful to human health they were considering several solutions. in small doses. Radiation levels in the Among them was removing the most resulting product, the government says, harmful radioactive material from the are lower than those found in drinking water and then gradually releasing it into water. Japan intends to start releasing the the ocean. The diplomats raised no obwater in 2023, in a process that is expecjections, the Japanese Foreign Ministry ted to take decades. said.

On Tuesday, when Japan officially In an effort to ease minds at home, announced that it would put the plan authorities have placed dosimeters around into action, the knives came out. South the prefecture to monitor radiation levels Korea denounced it as “utterly intolera- Fishing boats in Iwaki, a coastal city in Fukushima Prefecture, Japan, on Dec. 4, 2019. and conduct routine screenings of seable” and summoned the Japanese am- The Japanese authorities conduct routine screenings of seafood from the region. food from the region. The government bassador. China cited “grave concerns.” has held public hearings on the plan in gument, as the reaction Tuesday showed, leaves Tok- Fukushima and in Tokyo.

Taiwan also raised strong objections.

Japan has dismissed criticism of its plan as uns- yo a long way from winning its neighbors’ trust, a chaThe authorities say that they have also discusllenge made all the more diffi cult by growing regional cientific, saying that the treated water is well within sed the issue extensively with other countries and at safety standards, and pointing out that such releases tensions on a range of issues. international forums. In a news briefing Tuesday, a While the envoys in the 2019 meeting may have Japanese official said that the country had held 108 into oceans are routine around the world. But its arkept their thoughts to themselves, it is no secret that group briefings for diplomats in Japan and had met many countries have qualms about Japan’s handling with representatives from China and South Korea on of the nuclear disaster. China and South Korea are the day of the announcement to explain the decision. among 15 countries or regions that have banned or The United States came out in support of the restricted food imports from Fukushima, despite the plan. The International Atomic Energy Agency also Japanese government’s abundant efforts to demons- endorsed it, saying in a statement that it was “in line trate that products from the area, from rice to fish, are with practice globally, even though the large amount safe to eat. of water at the Fukushima plant makes it a unique and International advocacy groups, like Greenpeace, complex case.” have also criticized the government’s decision, arguing China warned Japan on Tuesday against taking that it is a cost-saving measure that ignores the poten- any decision without further consultation with the tial environmental harms. The group advocates buil- international community, saying that it “reserved the ding additional storage facilities for the waste instead. right to take further action.”

Even at home, the idea of pouring water, treated In its statement, South Korea accused Japan of or not, from the crippled plant into the ocean is unpo- taking “unilateral action” without seeking consultapular. In a national poll late last year by the Japanese tion and understanding with South Korea, which “lies daily The Asahi Shimbun, 55% of respondents oppo- closest to Japan.” sed the plan.

Some in Japan believe that such complaints It is even less welcome in Fukushima itself, where should be met with more than scientific arguments. residents fear that the mere perception of risk will des- Shunichi Tanaka, a former chairman of the Nuclear troy the local fishing industry, which has been hoping Regulation Authority, said that the criticism smacked for a rebound after a decade of self-imposed limits. of hypocrisy.

In announcing its decision Tuesday, the JapaneSouth Korea itself operates four heavy-water rese government said that it could no longer avoid the actors that routinely discharge water containing triwastewater problem. Officials say they spent more tium at higher levels than those planned in Fukushithan six years considering different options for the wa- ma, he said in a recent interview. ter — currently enough to fill 500 Olympic-size pools “When South Korea makes claims like this, we — before settling on the current plan. shouldn’t be quiet, we need to properly refute them,” The Fukushima plant holds more than 1.25 mi- he said.

By BEN DOOLEY and MAKIKO INOUE

I

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

17

The Biden boom is already wild

By MICHELLE GOLDBERG

I

t was amazing how quickly it happened. For almost five years — from Donald Trump’s rise in the 2016 Republican primaries to the Jan. 6 insurrection following his defeat — the lurid spectacle of our national politics sucked up most of the country’s cultural energy.

Almost every conversation I had during that time began with mutual expressions of outrage and incredulity about whatever was happening in the hourly news cycle.

And then it was over. Trump’s cultural power evanesced as quickly as his political power did. Now everyone except those running in Republican primaries can ignore him. National politics didn’t exactly become boring — Joe Biden’s administration is proving transformative — but it no longer demanded most people’s minute-by-minute attention. That left room for a new national obsession, especially once the vaccine rollout picked up and the end of America’s pandemic nightmare appeared in sight.

Increasingly, as the economy gets hotter, I wonder if that obsession might be markets.

This seems like an odd thing to say, given the nearuniversal backlash against neoliberalism, an economic and political tendency that put markets at the center of

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Elsa Velázquez

Circulation Director

Editor / Reporter

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

everything. But consider some of the strange new innovations in capitalism we have seen recently.

In January, the GameStop saga — in which daytrading ironists on internet message boards bid up shares in that video game retailer — inaugurated the rise of the so-called meme stock. This created what Bloomberg called “one of the wildest periods of stock market mania in modern history.”

In March, Christie’s auctioned off an NFT — a nonfungible token, essentially ownership of a digital item — of a compilation of images by Mike Winkelmann, an artist better known as Beeple, for $69 million. (It was the third most expensive work ever sold by a living artist at auction, after pieces by Jeff Koons and David Hockney.)

The NFT market quickly got meta; articles about NFTs, including one in The New York Times, and a “Saturday Night Live” sketch about NFTs have sold as NFTs for six figures.

The housing market hasn’t been this frenzied since before the financial crisis in 2007, with investors buying up whole subdivisions. New York magazine — whose current issue is a fascinating package about the surreal new world of finance — has a story about a new internet marketplace called BitClout where you can buy shares in people’s reputations, whether or not they consent. “In theory, every public action and utterance from anyone

becomes tradable by anyone else,” writes Jen Wieczner.

It seems deeply shady, but Wieczner reported that investors have poured more than $100 million into it.

There are also simpler ways for people to monetize their personalities. In The Times, Taylor Lorenz wrote about a company that bills itself as a “human stock market,” allowing fans to pay to decide what professional influencers wear or whom they hang out with.

Not long ago, the cutting edge in media was unionization. Now it’s independent journalists becoming Substack newsletter entrepreneurs, a business in which the most successful can earn more than $1 million a year. There are lots of reasons for the Substack phenomenon, including collapsing job security at many media organizations. But it works only if enough people have enough disposable income to pay for newsletter subscriptions that often cost as much as prestige magazines.

Some of this stuff is dystopian — BitClout is an argument for a much higher marginal tax rate — and some of it, like writers making a living on Substack, is interesting and hopeful. But all of it indicates the way culture changes when there’s lots of money sloshing around.

The fallout from the coronavirus has left many people devastated; a Pew survey in March found that a narrow majority expect the pandemic to make it harder for them to reach their financial goals. At the same time, we’re probably on the cusp of the fizziest economy in decades. The Federal Reserve has forecast that the U.S. this year will see the strongest economic growth in four decades.

In a letter to shareholders, JPMorgan Chase’s chief executive, Jamie Dimon, wrote that, thanks to factors including government stimulus, increased savings, “a new potential infrastructure bill, a successful vaccine and euphoria around the end of the pandemic, the U.S. economy will likely boom.”

This is wonderful news. But watching the bizarre things happening in the worlds of art and finance, I thought of something I read in William J. Bernstein’s recent book, “The Delusions of Crowds: Why People Go Mad in Groups.” He wrote that one of the defining features of a bubble is that “financial speculation begins to dominate all but the most mundane social interactions,” and “stocks and real estate” become primary topics of conversation.

We’re not quite there yet. But having lived through the 1990s, I remember what the beginning of a boom culture felt like. As happened a century ago after the last world-transforming pandemic, we could be in for a period not just of prosperity, but delirium.

18

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

Exigen a la CEE explique qué fondos usará para pagar elección de cabilderos por estadidad Por THE STAR l comisionado electoral del Partido Popular DemoEdonado, crático (PPD), Gerardo Antonio “Toñito” Cruz Malexigió el miércoles, al presidente de la Co-

misión Estatal de Elecciones (CEE), Francisco Rosado Colomer, que detenga los trabajos relacionados a la elección especial en la cual se elegirán cabilderos pro estadidad en mayo.

Reclamó además que el presidente de la CEE explique de dónde provendrán los fondos necesarios para llevar a cabo la elección, sin insiste en continuar adelante en lo que describió como un intento fútil y un despilfarro de fondos públicos.

“Tanto la Cámara de Representantes como la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), decidieron no avalar la asignación de $1.8 millones para la celebración en mayo de una elección especial para escoger seis cabilderos por estadidad. Ante este escenario, el país debe conocer de dónde y qué fondos utilizará la comisión si decide continuar con el proceso de elección”, cuestionó Cruz Maldonado en comunicación escrita.

“Desde el inicio del proceso denunciamos que la

elección es una fútil y un despilfarro de fondos públicos. Es de conocimiento público la situación fiscal por la cual atraviesa la comisión por lo cual es innecesario la celebración de esta elección”, añadió.

Expuso que la Cámara de Representantes derrotó la Resolución Conjunta de la Cámara 100, para destinar la asignación de fondos para la celebración el 16 de mayo de la elección luego de la última recomendación de la JSF. Mientras, por su parte, el ente federal anunció

se allanó a la determinación del cuerpo legislativo por lo cual en estos momentos la CEE carece de los fondos necesarios para poder llevar a cabo el evento.

“Nos sorprende que mientras esto ocurre en los medios del país, el plan de trabajo de la comisión continúa inalterado lo que conlleva un gasto de fondos de una agencia que opera con un déficit presupuestario en su nómina de millones de dólares. El presidente hizo expresiones públicas que si no le asignaban los fondos no podría celebrar la elección. La pregunta es, ¿cuándo se da la orden de detener el gasto de fondos que no tenemos? Si el presidente tiene un plan ‘b’ me gustaría conocerlo además, el país debe conocer cómo se maneja el limitado presupuesto de la comisión”, sentenció Cruz Maldonado.

“Seguimos en la espera de que el presidente se exprese con relación a este tema en las próximas 24 horas”, añadió.

El comisionado electoral del PPD sostuvo que durante la reunión de comisión celebrada hoy, se cuestionó por varios de los comisionados electorales sobre este asunto. Solo el PNP y Proyecto Dignidad avalan este gasto en la agencia.

Municipio de San Juan anuncia $4 millones en ayudas para microempresarios de la Capital Por THE STAR

E

l alcalde de San Juan, Miguel Romero Lugo, anunció el miércoles, la disponibilidad de $4.3 millones en fondos federales por medio del Programa “Emprendimiento Capital” del Municipio donde a su vez se beneficiarán hasta 800 microempresarios capitalinos que hayan sufrido pérdidas económicas como resultado de la pandemia del COVID-19 y que lleven al menos un año de operación.

La asistencia que brindará el Municipio, será sufragada a través del Programa de Subvención en Bloque para Desarrollo Comunitario – COVID (CDBG-CV, por sus siglas en inglés), en cual ofrecerá una aportación económica de $5 mil por solicitante para gastos directos.

“Somos conscientes del impacto devastador que ha tenido la pandemia en la economía local. Este programa provee un rescate económico a pequeños negocios que contribuirá a evitar el cierre de comercios y por ende la cesantía de sus empleados. Aún son muchos los comercios que no pueden operar con normalidad y esto ha reducido dramáticamente sus ingresos, poniendo en peligro a cientos de empresarios que luchan por ofrecer sus servicios”, explicó Romero Lugo en comunicación escrita.

El primer ejecutivo de la capital destacó que estos fondos tienen como objetivo promover y mantener la actividad económica dirigida a la creación y retención de empleos, además de mejorar las condiciones de inversión privada en la comunidad, lo cual contribuye a una mejor calidad de vida de las personas de ingresos bajos y moderados.

Los fondos podrán ser utilizados para el pago de nómina, renta o hipoteca del negocio, utilidades (luz/agua) y comunicaciones (teléfono, Internet), vehículos rotulados y otros gastos operacionales que el municipio preapruebe.

Por otro lado, los fondos no se podrán utilizar para el pago de contribuciones (municipales, estatales o federales); la compra de participación en negocios existentes; construcción, rehabilitación o alteraciones físicas a estructuras, excepto para instalación de protección personal contra el COVID); ni para cualquier otra actividad que sea inelegible bajo la Reglamentación del Programa

CDBG o que el municipio no haya preaprobado.

Para solicitar, los microempresarios deberán presentar el registro de comerciante y la patente municipal.

Algunos de los criterios de elegibilidad son: estar localizado en el municipio de San Juan; ser un negocio con fines de lucro y llevar al menos un año de operación; tener cinco empleados o menos y que uno de ellos sea el dueño; y tener al menos un empleado o el dueño a tiempo completo.

Los solicitantes también deberán evidenciar ingresos bajos (mediante una certificación de ingresos); certificar que el negocio estuvo cerrado o afectado durante la emergencia del COVID-19; demostrar que el negocio constituye el ingreso primario del proponente (planillas personales y del negocio); y tener un volumen menor a $100 mil evidenciado por la última planilla.

Los microempresarios interesados podrán solicitar la ayuda en la página web www.sanjuan.pr en el enlace Ayuda Covid para Microempresas.

La solicitud también se puede llevar físicamente a las oficinas del Departamento de Desarrollo Económico municipal, ubicado en avenida Ponce de León 1050, esquina Luis Blanco Romano en Río Piedras.

“El desembolso de fondos que hemos llevado a cabo durante los pasados dos meses redundarán en una mejor calidad de vida para los residentes de San Juan. Nos mantenemos comprometidos con acceder a todos y cada uno de los beneficios que por derecho pertenecen a nuestros residentes y comerciantes, y que en estos momentos son indispensables para el desarrollo de nuestra ciudad capital”, concluyó Romero Lugo.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

19

How do you write an Anthony Bourdain book without Anthony Bourdain?

By SEBASTIAN MODAK

I

n March 2017, Anthony Bourdain had an idea for a book but no time to write it. Since he started traveling and eating on camera with the Food Network’s “A Cook’s Tour” in 2000, the chef, frequent dropper of F-bombs and insatiable eater of delicious things had spent the majority of his time in the field, most recently for his CNN show, “Parts Unknown.” Bourdain and his team decided he would carve out some time to write in the summer of 2018, when he would have a few rare continuous weeks at home during a break in filming. That, of course, never happened, as Bourdain died by suicide in June 2018.

Nevertheless, next week, almost three years after his death, and after a pandemic that almost completely shut down international travel, Ecco will publish “World Travel: An Irreverent Guide” by Bourdain and his longtime assistant (or “lieutenant,” as he often referred to her), Laurie Woolever.

“To me, there was no question that the book would go on,” Woolever said in a recent video call from her home in Queens, New York. “As long as I had the blessing of his estate, which I did, I wanted to finish it as a way to serve his legacy.”

“World Travel” is built out of a somewhat amorphous vision, an “atlas of the world as seen through his eyes,” Woolever writes in the book’s introduction. It is the second book, after 2016’s “Appetites,” that includes Woolever’s name on the cover just under Bourdain’s, albeit smaller. It speaks to the power of Bourdain’s legacy and the singularity of his point of view that his name still sits so boldly on the book’s cover despite the fact that he contributed not a single new written word to its 469 pages.

The book is built to read like a travel guide, even if it would be a stretch to use it as one. It covers 43 countries, with Bourdain’s recommendations for restaurants, hotels and other attractions in each one drawn mostly from his various TV shows. In between, Woolever, who was archivist, fact checker and editor on the book, as well as its co-author, has inserted context and, for each destination, a section on airports, public transportation and taxi costs.

Occasionally she adds her own recommendations based on her travels and knowledge of Bourdain’s favorite offcamera spots: One particularly charming section includes a delivery request that Bourdain emailed to Woolever, for Pastrami Queen, a kosher deli on New York’s Upper East Side.

The book comes at a pivotal moment in travel, just after the Centers for Disease Control and Prevention has said that Americans who are vaccinated can travel internationally, and as closed borders between countries are slowly and fitfully reopening. The timing is fortuitous, though not intentional: The book was originally scheduled to publish in the fall of 2020, and Woolever said the publication was

Laurie Woolever, Anthony Bourdain’s longtime assistant, outside Gray’s Papaya on Manhattan’s Upper West Side, which makes an appearance in “World Travel: An Irreverent Guide” by Bourdain and Woolever, April 1, 2021. After the author and TV personality’s death, his longtime assistant was left to finish his last book, a world travel guide. delayed because of production issues, not the coronavirus.

Edward Ash-Milby, the lifestyle book buyer at Barnes & Noble, said in an email that the bookstore chain has put in an order similar in size to that for past bestsellers by Bourdain: “We’ve ordered it for all 600-plus stores and we are all very excited about it.”

After the travel book market took a major hit over the past year, Ash-Milby said in his email that he has started to see it coming back in the United States, especially when it comes to domestic travel. “World Travel,” he said, was perfectly positioned to take advantage of American readers’ pent-up wanderlust for places further afield.

“I love the publication date of Anthony Bourdain’s ‘World Travel,’ ” he wrote. “It feels perfectly timed to meet the imagination of today’s travelers who are primed to explore.”

Bourdain never professed to being a fan of travel guides and, before this book, he had never really expres-

sed much interest in writing one. In an interview during South by Southwest in 2016, he admitted that he rarely read them.

“I like atmospherics,” he said. “I don’t want a list of the best hotels or restaurants; I want to read fiction set in the place where you get a real sense of what that place is like.”

Despite this, Woolever said there was also an understanding between the two of them that a guide could be exactly what his fans wanted.

“I would like to think that even if someone has seen every episode, even if they’ve read every book, there is the possibility of fresh discovery with this book,” she said.

The choice of what to include — which Singaporean hawker stalls, Spanish tapas restaurants or American dive bars made the list — mostly came out of one hourlong, recorded conversation in the spring of 2018 between Woolever and Bourdain held at Bourdain’s Manhattan high-rise apartment, which he had, according to Woolever, decorated to mimic one of his favorite hotels, Los Angeles’ Chateau Marmont.

“I prepared ahead of time for this meeting with Tony by making a list of every place he had been,” Woolever said. Then, as Bourdain chain-smoked and free-associated, she took notes.

“He would just, off the top of his head, say, ‘We’ve got to include this market stall, and this place with the chicken,’ ” she recalled. “He had a pretty astonishing level of recall for somebody who had done so much.”

In that quiet summer of 2018, Bourdain was planning to go through the curated list of countries and cities and write new, original essays about them. From his work on television it isn’t hard to imagine what they could have been: an effusive, profanity-laced ode to the decadent and delicate noodle soups of Vietnam perhaps, or an examination of why he loved old colonial hotels in the tropics so much despite their often problematic histories.

The conversation, meant to be the first of many brainstorming sessions, became Woolever’s only blueprint. Facing all of the unwritten essays, she reached out to Bourdain’s friends, family members and former colleagues to fill that space: His younger brother, Christopher Bourdain, writes about traveling to the Jersey Shore and Uruguay for episodes of “Parts Unknown” and “No Reservations”; record producer Steve Albini provides a lengthy list of his favorite where-would-Bourdain-eat spots in Chicago; Toronto restaurateur Jen Agg recounts how the stunt that made her restaurant famous (a “bone luge” shot, in which bourbon is poured down a hollowed-out veal bone) was concocted for an episode of “The Layover,” the relatively short-lived Travel Channel show that was, before this book, the closest Bourdain ever came to making a “how to” guide.

Continues on page 20

20

Thursday, April 15, 2021

From page 19 “It’s a hard and lonely thing to co-author a book about the wonders of world travel when your writing partner, that very traveler, is no longer traveling that world,” Woolever admits in the book’s introduction.

Woolever first worked with Bourdain in 2002, when her former employer, chef Mario Batali, recommended her as a recipe tester and editor for “Anthony Bourdain’s Les Halles Cookbook.” She became his assistant in 2009 after working as, among other things, an editor and a private chef. As Woolever recounts it, Bourdain happened to be looking for an assistant at the precise time that she had a child and was looking to do something new.

“It was such a lucky coincidence of timing for both of us,” she said.

Woolever knew Bourdain well after so many years, and it was that closeness that helped her get through some of the hard decisions in putting together the book, she said.

Much of that decision-making process involved talking to others: members of his close circle of confidants, his production team and past fixers who offered updated information on old spots Bourdain might have visited.

“I never want to speak for Tony, but if I had to speculate — and I think we all agreed — I think he would

want these things that had been set in motion to go on,” she said. She ran decade-old “No Reservations” picks by past collaborators to make sure they were still good. She pored over transcripts of past shows and spent days contacting chefs in the French countryside or along the Mozambique coast to make sure they were still operating.

That fact-checking process took on a new level of intensity, of course, with the onset of the coronavirus pandemic, as restaurants globally were hit hard.

“I did check to see that all the listed venues were still open just before the window closed to any new edits,” she told me. She knows of just one establishment — Cold Tea bar in Toronto — that has closed since but doesn’t regret its inclusion in the book.

“I am happy to have its listing remain in the text, because Tony loved it, and I hope that the business owners may be able to resurrect it in the future,” she said.

Over the course of the book, Woolever never makes the claim that the guide is comprehensive — and the end result does feel incomplete and unbalanced.

The countries of Ghana, Ireland and Lebanon get three pages apiece; the United States gets nearly 100. There is a chapter on Macau, but nothing on Indonesia or Thailand. These are somewhat predictable shortcomings, dependent as the book is on voice-over transcripts spanning decades and the impossible task of stringing them together across time.

The globe-trotting chef Anthony Bourdain and his longtime “lieutenant” and co-author Laurie Woolever at Aqueduct racetrack in Queens in 2016.

The San Juan Daily Star Some of the inclusions feel at odds with Bourdain’s avoid-the-tourists approach to travel as well. In the Tokyo section, recommendations include the Park Hyatt hotel (made famous by “Lost in Translation,”); Sukiyabashi Jiro, the restaurant at the center of the documentary “Jiro Dreams of Sushi”; the bizarre kitsch-fest that is the Robot Restaurant; and a bar in the tourist-clogged Golden Gai neighborhood. These may be all appealing attractions to a first-timer in Tokyo, but there is nothing in that selection that you wouldn’t find at the top of an algorithmgenerated TripAdvisor list.

When I asked Woolever about these recommendations, she agreed they were perhaps obvious choices, but said Bourdain wanted to include them because of how much they meant to him after so many visits to the city.

“He wasn’t always (or, arguably, ever) about cool for cool’s sake, or obscurity as its own reward,” she said in an email.

If it’s a guide they are after, though, travelers may be left wanting. In Cambodia, you get recommendations for three hotels, two markets for dining and a suggestion to check out the temples of Angkor Wat, the country’s most famous attraction by a long shot. It isn’t exactly the list of hole-in-the-wall spots with no addresses that fans of Bourdain may be hoping for. What those fans will find, though, is Bourdain’s word-for-word rant against American military involvement in Cambodia (“Once you’ve been to Cambodia, you’ll never stop wanting to beat Henry Kissinger to death with your bare hands.”)

Having those passages — the no-holds-barred monologues that were a hallmark of his television shows — in one place might be the book’s greatest strength.

Over the decades that Bourdain spent traveling the world, there was a lot of talk of the “Bourdain Effect”: how a culinary gem, previously only frequented by those in the know, could be “ruined” by being included in his show. When I asked Woolever whether she thought this book could amplify that effect, she emphasized that most business owners knew what they were in for when approached by producers.

“People call it the ‘Bourdain Effect,’ but Tony didn’t invent it,” she said. “It’s something that business owners have to weigh out for themselves.”

As I read the book, I was thinking of a different Bourdain Effect, one that feels more vital than ever as travel begins to take its first baby steps back after a year of lockdowns. Seeing so much of Anthony Bourdain’s work in one place and being able to compare his impressions country by country in a tightly packed medium makes it easier to see what he stood for. A traveling philosophy emerges: his utter disdain for stereotypes, his undying commitment to challenging his own preconceptions, his humility in the face of generosity.

Because of tragic circumstances following its inception, “World Travel” may feel more like an anthology of greatest hits than a new, original guidebook. But read cover to cover, country by country, it is an enduring embodiment of Anthony Bourdain’s love for the whole world and a reminder of how to stack our priorities the next time we’re able to follow in his footsteps.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

21

‘Moffie’ review: A bleak coming-of-age

By GLENN KENNY

F

rom the mid-1960s to 1990, South Africa not only imposed apartheid but in a sense exported it. In Angola and nearby regions, white South African armies ostensibly fought communism in a long border war. Starting at age 16, white South African boys went through a period of mandatory military service.

The title of the often grueling movie “Moffie” is a derogatory Afrikaans term for homosexual. As young Nicholas (Kai Luke Brummer) heads off for training in 1981, his father hands him a rolled-up girlie magazine. “For fuel,” he explains, as Nicholas shrugs, clearly bemused. In a trench much later on, he forges a mild physical connection with another soldier.

This is not a prudent move. This young man’s army is a particularly brutal one. The training sequences bring to mind Stanley Kubrick’s “Full Metal Jacket,” but with a lot more racism. Not that these young men need to be trained in racism itself. The way a gaggle of them terrorize a lone Black man at a train depot, where they stop on the way to camp, is stomachchurning. And the homophobia displayed by the recruits isn’t casual; it’s vicious.

Hilton Pelser, playing a berserk drill sergeant named Brand, sometimes makes R. Lee Ermey of “Jacket” look like Don Knotts. (For Pelser, this is an almost shocking reversal from his work in both “Kissing Booth” movies.) There is talk of a secret ward where soldiers with psychological issues — mostly discussed in terms of sexuality — are shipped and subjected to further trauma.

Brummer, who bears a passing resemblance to a young Peter O’Toole, is attractive and enigmatic as a young man finding himself in less-than-encouraging circumstances. The movie’s story line, adapted from a 2006 novel of the same name by André Carl van der Merwe, keeps its feet on the ground, rarely allowing the characters to express desire beyond implying it.

Because, as the movie shows, in the world of this

Kai Luke Brummer, center, in “Moffie.” army, merely exchanging a glance with another soldier could kick up enough homophobic fear and rage to start a riot. Director Oliver Hermanus also draws from Claire Denis’ “Beau Travail” in depicting attractive young male bodies. He gets too arty with the soundtrack at times — scoring a “Fight Club”-like “spin the bottle” game to Bach’s Toccata and Fugue in D minor is a bit much — but in depicting the horrific specifics of this particular man’s aw-

ful military experience, Hermanus delivers in abundance.

‘Moffie’ Not rated. In Afrikaans and English, with subtitles. Running time: 1 hour 44 minutes. In select theaters and available to rent or buy on Apple TV, Google Play and other streaming platforms and pay TV operators. Please consult the guidelines outlined by the Centers for Disease Control and Prevention before watching movies inside theaters.

22

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star

Brisk walking is good for the aging brain

By GRETCHEN REYNOLDS

B

risk walking improves brain health and thinking in aging people with memory impairments, according to a new, yearlong study of mild cognitive impairment and exercise. In the study, middle-aged and older people with early signs of memory loss raised their cognitive scores after they started walking frequently. Regular exercise also amplified the healthy flow of blood to their brains.

The changes in their brains and minds were subtle but consequential, the study concludes, and could have implications not just for those with serious memory problems, but for any of us whose memories are starting to fade with age.

Most of us, as we get older, will find that our ability to remember and think dulls a bit. This is considered normal, if annoying. But if the memory loss intensifies, it may become mild cognitive impairment, a medical condition in which the loss of thinking skills grows obvious enough that it becomes worrisome to you and others around you. Mild cognitive impairment is not dementia, but people with the condition are at heightened risk of developing Alzheimer’s disease later.

Scientists have not yet pinpointed the underlying causes of mild cognitive impairment, but there is some evidence that changes in blood flow to the brain can contribute. Blood carries oxygen and nutrients to brain cells and if that stream sputters, so can the vitality of neurons.

Unfortunately, many people experience declines in

the flow of blood to their brains with age, when their arteries stiffen and hearts weaken.

But the good news is that exercise can increase brain blood flow, even when exercisers are not moving. In a 2013 neurological study, the brains of physically active older men showed much better blood saturation than those of sedentary men, even when everyone was quietly resting. The greater brain blood flow in people who exercise also is associated with better scores on tests of memory and thinking than among sedentary people.

But these studies generally focused on people whose brains and cognition were relatively normal. Exercise bulked up, for them, what already was reasonably sound.

Far less is known about whether physical activity similarly benefits the blood flow, brains and thinking of people who are starting to experience more serious memory loss.

So, for the new study, which was published in March in the Journal of Alzheimer’s Disease, researchers at the University of Texas Southwestern Medical Center in Dallas and other institutions asked a group of 70 sedentary men and women, ages 55 or older and diagnosed with mild cognitive impairment, to start moving more.

They first brought everyone into the lab and tested their current health, cognitive function and aerobic fitness.

Then, using advanced ultrasounds and other techniques, they measured the stiffness of their carotid artery, which carries blood to the brain, and the amount of blood flowing to and through their brains.

Finally, they divided the volunteers into two groups.

One began a program of light stretching and toning exercises, to serve as an active control group. The others started to exercise aerobically, mostly by walking on treadmills at the lab, and then, after a few weeks, outside on their own. The exercisers were asked to keep their exertions brisk, so that their heart rates and breathing rose noticeably. (They could swim, ride bikes or do ballroom dancing if they chose, but almost everyone walked.) The control group kept their heart rates low.

Everyone in both groups worked out three times a week at first, for about half an hour and under supervision. They then added sessions on their own, until after six months, they were completing about five workouts most weeks. This program continued for a year, in total. About 20 volunteers dropped out over that time, mostly from the walking group.

Then the volunteers returned to the lab for a repeat of the original tests, and the researchers compared results.

To no one’s surprise, the exercise group was more fit, with higher aerobic capacity, while the stretchers’ endurance had not budged. The aerobic exercise group also showed much less stiffness in their carotid arteries and, in consequence, greater blood flow to and throughout their brains.

Perhaps most important, they also performed better now than the stretch-and-tone group on some of the tests of executive function, which are thinking skills involved in planning and decision-making. These tend to be among the abilities that decline earliest in dementia.

Interestingly, though, both groups had raised their scores slightly on most tests of memory and thinking, and to about the same extent. In effect, getting up and moving in any way — and perhaps also interacting socially with people at the lab — appeared to have burnished thinking skills and helped to stave off accelerating declines.

Still, the researchers believe that over a longer period of time, brisk walking would result in greater cognitive gains and less memory decline than gentle stretching, said Rong Zhang, a neurology professor at UT Southwestern Medical Center, who oversaw the new study.

“It probably takes more time” than a year for the improved brain blood flow to translate into improved cognition, he said. He and other researchers are planning larger, longer-lasting studies to test that idea, he said. They hope, too, to investigate how more — or fewer — sessions of exercise each week might aid the brain, and whether there might be ways to motivate more of the volunteers to stick with an exercise program.

For now, though, he believes the group’s findings serve as a useful reminder that moving changes minds. “Park farther away” when you shop or commute, he said. “Take the stairs,” and try to get your heart rate up when you exercise.

Doing so, he said, may help to protect your lifelong ability to remember and think.

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE ESTHER INGLES TRAVERZO COMPUESTA POR MARIA INGLES RODRIGUEZ, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: SS2019CV00408.

Sobre: COBRO DE DINERO (EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA.

Al: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE ESTHER INGLES TRAVERZO COMPUESTA POR MARIA INGLES RODRIGUEZ, FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS.

Yo, ALEXIS J. SOTO PUJOLS, Alguacil Auxiliar #709, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 7 DE MAYO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Sebastián, San Sebastián, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de San Sebastián durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el día 14 DE MAYO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el 21 DE MAYO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA:

@

Solar de forma irregular marcado con el número Nueve (9) del Bloque “C”, de la URBANIZACIÓN JARDINES DE GUATEMALA, en el Barrio Guatemala, radicado en el término municipal de San Sebastián, Puerto Rico, con una cabida superficial de TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO PUNTO NOVENTA Y UNO (368.91) METROS CUADRADOS. En linderos: NORTE, en DOCE PUNTO NOVENTA Y SEIS (12.96) METROS, con la Calle número Tres (3) de la misma Urbanización; SUR, en CATORCE PUNTO CERO SIETE (14.07) METROS, con terrenos de Sucesión Pérez; ESTE, en VEINTE PUNTO OCHOCIENTOS DOS (20.802) METROS, con el Río Guatemala; y por el OESTE, en VEINTIDÓS PUNTO CERO CERO (22.00) METROS, con el solar número Diez (10) de la misma Urbanización. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 217 del tomo 569 de San Sebastián, Registro de la Propiedad de San Sebastián, finca número 10,331, inscripción Séptima. La dirección física de la propiedad antes descrita es: C-9 CALLE 3, JARDINES DE GUATEMALA, SAN SEBASTIAN PR 00685-0000. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $47,924.45 de principal, intereses al 5.875% anual, desde el día 1ro. de octubre de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $6,460.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $64,600.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $43,066.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $32,300.00.

Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad

Thursday, April 15, 2021 de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en San Sebastián, Puerto Rico, a 4 de marzo de 2021. ALEXIS SOTO PUJOLS, Alguacil Auxiliar #709, ALGUACIL del TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante vs.

RAMON REYES TORRES

Demandado CIVIL NÚM. AR2019CV00717 (403). SOBRE: COBRO DE DINERO (Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria). EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: RAMON REYES TORRES

Yo, ANGEL DE J. TORRES PEREZ, Alguacil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 22 de abril de 2021 a las 10:30 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos corres-

staredictos@thesanjuandailystar.com

pondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Arecibo durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 29 de abril de 2021, a las 10:30 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 6 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en las Calles Santiago, hoy, Puro Girau y Santa Isabel antes, hoy Antonio Figueroa, de esta Ciudad de Arecibo, Puerto Rico, midiendo DIEZ PUNTO DIECISIETE (10.17) METROS por su lado NORTE, o sea, la Calle Antonio Figueras; por el SUR, en DIEZ PUNTO CERO DOS (10.02) METROS, o sea, la Calle Pedro Girau; por su lado ESTE, en CATORCE PUNTO CERO CUATRO (14.04) METROS; y por su lado OESTE, en CATORCE PUNTO CERO CUATRO (14.04) METROS y en lindes por el NORTE, con Calle Antonio Figueras; por el SUR, con la Calle Puro Girau; por el ESTE, con propiedad de Francisco Aguirre y Sucesión Benito Martínez; y por el OESTE, con propiedad de Félix Mauro Ginorio hoy Francisco Román. Contiene una casa construida en concreto y bloques de cemento, techada del mismo material que mide VEINTE PIES CUATRO PULGADAS (20’4”) de frente colindando con la Calle Antonio Figueras que es su frente por TREINTA Y CUATRO PIES (34’) de fondo. Consta de cuatro (4) dormitorios, comedor, cocina y baño. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 60 vuelto del tomo 1043 de Arecibo, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección Primera, finca número 8,849, inscripción vigésima. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Número 113, Calle Antonio Figueroa, Arecibo, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $25,302.21 de principal, intereses al 8.50% anual, desde el día 1ro. de febrero de 2017, hasta su completo pago, más la cantidad de $3,280.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $32,800.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea,

(787) 743-3346

23 la suma de $21,866.67 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $16,400.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 29 de marzo de 2021. ANGEL DE J. TORRES PEREZ, Alguacil, ALGUACIL TRIBUNAL SALA SUPERIOR DE ARECIBO. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGUEZ SALA SUPERIOR/

OBET VICTORIANO ORTIZ LOPEZ Peticionario VS

EX- PARTE

CIVIL NUM: MZ2020CV01177.

SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRE-

SIDENTE DE LOS EE.UU. EL agosto de 1961, sobre adjudiESTADO LIBRE ASOCIADO DE cación hereditaria, otorgada en San German, Puerto Rico ante PUERTO RICO. el Notario Público José Martin A: TODA PERSONA INTERESADA, A TODA Betancourt. La finca de nueve punto noventa y cinco cuerdas PERSONA QUE TENGA (9.95 cdas) fue mensurada por O PUEDA TENER ALGUN el agrimensor Rafael Rivera DERECHO REAL SOBRE Vargas con licencia 5979, quien LA PROPIEDAD OBJETO realizo la mensura del predio y la misma resulto con la cabida DE LA PRESENTE que se describe a continuación: ACCION, A LAS RUSTICA: Porción de terreno PERSONAS IGNORADAS sita en el Barrio Palmarejo y Barrio Candelaria del término O DESCONOCIDAS municipal de Lajas, Puerto Rico, A QUIENES PUEDA compuesto de TREINTA Y CUAPERJUDICAR LA TRO MIL SETECIENTOS NOINSCRIPCION Y EN VENTA PUNTO CERO VEINTITRES METROS CUADRADOS GENERAL A TODA PERSONA QUE DESEE (34,790.0023 m/c), equivalentes a OCHO PUNTO OCHO MIL OPONERSE. QUINIENTAS QUINCE CUERPOR LA PRESENTE se les DAS (8.8515 cdas). Colinda notifica que comparezcan, si por el NORTE, con terrenos de creyeren que les conviene, ante María Cristina Ortiz Ortiz; por este TRIBUNAL dentro de los el SUR con la carretera estatal TREINTA (30) DIAS a contar de número trescientos seis (306) la fecha de la última publicación y José Irizarry Ramos; por el de este Edicto y exponer lo que ESTE con la quebrada Margara a sus derechos convenga en y por el OESTE con Armando el expediente promovido por la Ortiz, antes, hoy Urbanización parte promovente para adquirir Rivera. Enclava en este solar su dominio sobre la siguiente una estructura de hormigón y propiedad: RUSTICA: Porción bloques dedicada a vivienda. El de terreno sita en los barrios Palterreno descrito no tiene inscripmarejo y Candelaria de Lajas, ción registral ante el Registro de Puerto Rico, constante de nuela Propiedad de San German, ve cuerdas con noventa y cinco Puerto Rico. Ambos predios céntimos (9.95) equivalentes tributan bajo el mismo número a tres hectáreas, noventa una catastral: 357-000-009-52-001. áreas, siete centiáreas y cuarenDeberán notificar con copia de ta y ocho miliáreas, colindante sus alegaciones a la represenal NORTE con terrenos que se tación legal del promovente: adjudicaran a María Cristina OrLCDO. RAMON GUILLERMO tiz Ortiz; al SUR, con la carretera VELEZ RIVERA, con dirección estatal número trescientos seis y postal Apartado 604 Cabo Rojo, José Irizarry Ramos; al ESTE la Puerto Rico 00623, número de quebrada Margara y al OESTE teléfono: 787-851-7777.

En con Armando Ortiz. Enclava Mayaguez, Puerto Rico hoy 4 en este solar una estructura de de marzo de 2021. LIC NORMA hormigón y bloques dedicada G. SANTANA IRIZARRY, SEa vivienda. El peticionario Obet CRETARIA REGIONAL II. POR: Victoriano Ortiz López adquirió JAZMIN SANABRIA TORRES, privativamente la propiedad al SECRETARIA AUXILIAR DEL adjudicársele los bienes de la TRIB I. herencia de su fallecido padre Osvaldo Ortiz Ortiz. Se le adLEGAL NOTICE judico mediante la escritura 10 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE otorgada en Lajas, Puerto Rico PUERTO RICO TRIBUNAL DE el día 18 de abril del 2015 ante PRIMERA INSTANCIA SALA el Notario Público Julio Enrique SUPERIOR DE BAYAMON. Pancorbo. Posteriormente aclaCITIMORTGAGE, INC. rada la descripción de la finca Demandante vs. y su cabida por la escritura 49, otorgada en Lajas, Puerto Rico el día 17 de julio de 2020 ante el Notario Público Ramón Guillermo Vélez Rivera titulada Acta Aclaratoria sobre corrección de adjudicación de finca rustica.

La finca de nueve punto noventa y cinco cuerdas (9.95 cdas) descrita en el hecho segundo precedente se le adjudico por herencia a Osvaldo Ortiz Ortiz quien era casado con Georgina López y era el padre del peticionario. Don Osvaldo Ortiz Ortiz quien adquirió privativamente la propiedad de su abuela Antonio Vélez Del Toro según expresa la escritura 149, otorgada el 12 de

FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ NIEVES, VIVIAN IDALIE NEGRON CARTAGENA, SECRETARIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, SERVICIO DE RENTAS INTERNAS DE LOS ESTADOS UNIDOS Y SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ELLOS COMPUESTA

Demandados CIVIL NUM. BY2019CV00065.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamon, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 13 de mayo de 2021, a las 11:30 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 4 en el plano de inscripción de la finca de Don Claudio Torres Ortiz, ubicada en el Barrio Minillas del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1550.50 metros cuadrados, con las siguientes colindancias: por el NORTE, partiendo de un punto marcado número 8 al punto número 10 en el mismo plano, en una distancia de 36.80 metros con la parcela número 6 dedicada a uso público; por el SUR, partiendo del punto número 11 al punto número 9, marcado en el mismo plano, en una distancia de 34.66 metros con una parcela marcada 1-A en el referido plano de inscripción; por el ESTE, partiendo del punto número 10 al punto número 11, en una distancia de 42.80 metros con la parcela número 5 del plano deinscripción y por el OESTE, partiendo del punto número 9 al punto número 8 marcado en el plano en una distancia de 45.22 metros con la parcela número 3 del plano de inscripción. Sobre dicho solar enclava una casa sobre la cual se ha construido una segunda planta la cual se describe como sigue: Estructura en concreto y bloques, la cual consta de 3 cuartos dormitorios, 2 baños, sala, cocina-comedor y un balcón. Mide 9.38 metros de ancho por 15.00 metros de largo. Consta inscrita al folio

24 143 del tomo 913 de Bayamon, finca numero 40943, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Seccion I de Bayamon. Propiedad localizada en: Carr. 831 Km 4.5, Barrio Minillas, Sector Gule, Bayamon, PR 00956 Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: e Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estado Unidos de América Suma de la Carga: 10,478.31. Fecha de Vencimiento: 07/01/2032. Nombre del Titular: United States of America.

Suma de la Carga: $726.03.

Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $277,805.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 20 de mayo de 2021, a las 11:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $185,203.33, 2/3 partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $138,902.50, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamon, el 27 de mayo de 2021, a las 11:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $268,947.23 de principal, intereses al tipo del 5.75000% anual según ajustado desde el día 1 de octubre de 2009 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $27,780.50 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en

pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico.

Expedido en Bayamon, Puerto Rico, hoy día 17 de marzo de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ #736, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMON, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante v.

LINDA SANTOS REXACH

Demandada CIVIL NÚM.: SJ2018CV06789.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, hago saber a la parte demandada LINDA SANTOS REXACH y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el 17 de febrero de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal por el precio mínimo de $102,000.00 y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: [653 CALLE ESTADO, APT. 2B CONDOMINIO TRELLES, SAN JUAN, PR 00907]. URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento #2-B. Es un apartamento residencial localizado en el segundo piso del edificio A Condominio Trelles, situada en la calle Estado #653 en Miramar Santurce en el término municipal de San Juan, Puerto Rico, que mide 47’9”, equivalentes a más

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

o menos 14.56 metros, por su más larga y 22’10”, equivalentes a más o menos 6’46” metros en su parte más ancha, que hacen una cabida superficial de 1060.00 pies cuadrados, equivalentes a 98.60 metros cuadrados. Su balcón ocupa 123.00 pies cuadrados, equivalentes a más o menos 11.44 metros cuadrados. Haciendo un área total de 1183.00 pies cuadrados, equivalentes más o menos a 110.04 metros cuadrados. Este apartamento ocupa la esquina Noreste de la segunda planta del Edificio. Sus linderos y distancias son las siguientes: por el NORTE, en una distancia de 64’9” aproximadamente 19.74 metros, con espacio exterior separado por pared exterior del edificio; por el SUR, en una distancia de 40’4” aproximadamente 12.30 metros, con el apartamento 2-A del mismo edificio y separado por la pared medianera; por el ESTE, en una distancia de 15’4”, aproximadamente 4.65 metros, con espacio exterior que separa el edificio A del edificio B y separado por pared exterior del edificio; y por el OESTE, en una distancia de 17’7”, equivalentes a 5.34 metros con espacio exterior que da frente a la calle estado, patio común del edificio que lo separa de la calle separado por pared exterior. La puerta de entrada está situada en su lindero Oeste. Este apartamento consta de balcón, sala-comedor, cocina, dormitorio principal con closet y baño y terraza posterior, donde existe el área común limitada descrita en su área total. Unidad G-5: Es una unidad para estacionamiento localizada en el primer piso del Condominio Trelles situado en la calle Estado #653 en Miramar, Santurce del término municipal de San Juan, Puerto Rico, que mide 21’, equivalentes a 6.41 metros, en su parte más larga y 9’4”, equivalentes a 2.85 metros, en su parte más ancha y que hacen una cabida superficial de 196.00 pies cuadrados, equivalentes a 18.21 metros cuadrados. Consta de espacio sin interrupción para estacionamiento de un vehículo.

En lindes por el NORTE, en una distancia de 21’ equivalentes a 6.41 metros, con unidad de garaje G-6 separado por pared medianera; por el SUR, en una distancia de 21’ equivalentes a 6.41 metros con unidad de G-3 separado por pared medianera; por el ESTE, en una distancia de 9’9”, equivalentes a 2.98 metros, con terrenos de señor Casellas separado por pared exterior; y por el OESTE, en una distancia de 9’ con patio o plazoleta común para operación de vehículos. Le corresponde el porcentaje de 12.75% en los elementos comunes generales. Consta inscrita la finca #21,258 al folio 93 vuelto del tomo 368 de Santurce Sur, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Primera. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca constituida

por Linda Santos Rexach, soltera en garantía de un pagaré a favor de New York Mortgage Bankers, o a su orden, por $102,000.00 al 6.5%, vencedero el 1 de agosto de 2033, según escritura número 318 otorgada en San Juan a 16 de julio de 2003, ante el Notario Carlos Martínez Olmo, inscrita al folio 94 vuelto del tomo 368 de Santurce Sur, finca número 21,258, inscripción 5ta. (ii) Modificada dicha hipoteca a $96,613.15 al 5% vencedero el 1 de agosto de 2033 según escritura número 50 otorgada en San Juan el 28 de marzo de 2013 ante el Notario Luis Yamil Rodríguez San Miguel, inscrita al folio 48 del tomo 401 finca número 21,258 de Santurce Sur, inscripción 8va. (iii) Hipoteca constituida por Linda Santos Rexach, soltera en garantía de un pagaré, a favor de Doral Bank, o a su orden, por $31,795.00 al 9.50%, vencedero el 1 de julio de 2020, según escritura número 512 otorgada en San Juan a 24 de junio de 2005 ante la Notario Yivette Carrión De Jesús, inscrita al folio 48 del tomo 401 de Santurce Sur finca número 21,258 inscripción 6ta. (iv) Modificada dicha hipoteca a $26,730.95 al 9.50% vencedero el 1 de febrero de 2028, según escritura número 6 otorgada en San Juan el 31 de enero de 2013 ante la Notario Leilany Carrión del Toro, inscrita al folio 48 del tomo 401 de Santurce Sur, finca #21,258, inscripción 7ma. (v) Aviso de Demanda del 24 de agosto de 2009 en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan en el caso KCD2008-0452, sobre cobro de dinero, seguido por Sonia Ortíz Ortíz vs. Linda Santos Rexach, (no expresa cantidad), anotada al folio 48 del tomo 401 (ágora) de Santurce Sur, finca #21,258 el 30 de junio de 2011, anotación A. (vi) Embargo expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan en el Caso Civil #KCD2008-0452 sobre cobro de dinero seguido por Sonia Ortíz Ortíz, demandante vs. Linda Santos Rexach, demandada, por $43,452.00 según Sentencia del 20 de agosto de 2010 anotada al folio 48 del tomo 401 de Santurce Sur, Anotación B el 29 de septiembre de 2012. (vii) Modificada la hipoteca de la inscripción quinta por $102,000 nuevamente a $96,373.47, intereses al 3.850% hasta el 1 de diciembre de 2017, luego al 6.50%, vencedero el 1 de agosto de 2033, según la escritura número 243, otorgada en San Juan, el 30 de septiembre de 2014, ante el Notario Luis Yamil Rodríguez Miguel, inscrita al Sistema Karibe de Santurce Sur, finca #21258, inscripción novena. (viii) Modificada nuevamente la hipoteca de la inscripción sexta por $31,795.00, a $32,353.04 intereses al 5.50% hasta el 1 de noviembre de 2019, luego al 6.50% hasta el 1 de noviembre de 2020 y luego al 7.50% hasta el 1 de octubre de 2039, según escritura número

1247, otorgada en San Juan, el 29 de octubre de 2014, ante la Notario Magda V. Alsina Figueroa, inscrita al Sistema Karibe de Santurce Sur, finca número 21258, inscripción décima y última. (ix) Instancia presentada al Asiento 2021-020204-SJ01 para cancelar Aviso de Demanda y Embargo relacionado al Caso Civil #KCD2008-0452, descritos en los incisos (v) y (vi). La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 27 de diciembre de 2018, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $95,484.41 de principal, $8,645.32 de interés que continuarán acumulándose desde el día 1 de noviembre de 2016 hasta el saldo total al 6.50% anual, $877.95 de escrow balance, $1,083.78 de cargos por atraso, $13,036.21 de otros cargos, $10,200.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 29 de abril de 2021, a las 11:00 de la maňana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $102,000.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 6 de mayo de 2021, a las 11:00 de la maňana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $68,000.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 13 de mayo de 2021, a las 11:00 de la maňana, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $51,000.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continua-

rá subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En San Juan, Puerto Rico, hoy 25 DE MARZO de 2021. EDWIN C. LOPEZ MULERO, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE San Juan.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

ESTRELLA HOMES, LLC Demandante v.

JOSÉ LUIS PÉREZ AMARO, RUTH REYES ROMERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA. Demandados CIVIL NÚM.: CG2019CV03514.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, hago saber a la parte demandada JOSÉ LUIS PÉREZ AMARO, RUTH REYES ROMERO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES POR ESTOS COMPUESTA, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 24 de marzo de 2021, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta por el precio mínimo de $149,900.00 y al mejor postor, pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del alguacil del tribunal, la propiedad que se describe a continuación, Z-310 CALLE SAN MATEO, URB. LIRIOS CALLA II, JUNCOS, PR 00777: URBANA: Lote de terreno identificado con el #Z-310 en la Urbanización Lirios Cala II, en el término municipal de Juncos, Puerto Rico, con una cabida superficial de 572.786 metros cuadrados, en lindes por el Norte, con la calle San Mateo, por el Sur, con Luis González y Mario Reyes; por el Este, con el lote #309 y por el Oeste, con el lote #311. Enclava y le pertenece una estructura modelo Girasol, edificada de hormigón y bloques de una sola planta, dedicada a vivienda para una sola familia. Consta de salacomedor, cocina 4 habitaciones y 2 baños. Consta inscrita la finca 15992 al folio 185 del tomo 421 de Juncos, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección II. La finca antes descrita se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: (i) Hipoteca en garantía de pagaré a favor de Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $149,900.00 con intereses al 5.875% anual y vencimiento 1 de junio de 2051.

Constituida por la Escritura 65 otorgada en San Juan el 25 de mayo de 2011 ante el notario Gioakim Alessandro Murati Fernández, e inscrita al folio 185 del tomo 421 de Juncos, inscripción 2, finca 15992, inscripción 2ª, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dicta el 24 de enero de 2020, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la suma de $137,181.85 de principal, más interés que continuarán acumulándose desde el día 1 de febrero de 2019 hasta el saldo total al 5.875% anual, $1,000.39 de cargos por atrasos, $14,900.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, más cualquier otro

desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario, incluyendo primas de seguro de hipoteca, prima de seguro de siniestro y cargos por demora. La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 22 de abril de 2021 a las 10:15 de la mañana, en la oficina del Alguacil, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, Puerto Rico. Servirá de tipo mínimo para la misma la cantidad de $149,900.00, sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 29 de abril de 2021 a las 10:15 de la mañana, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $99,933.33. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 6 de mayo de 2021 a las 10:15 de la mañana en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $74,950.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores.

Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuestos al gravamen del actor y a los dueños poseedores, tenedores de, o interesados en título trasmisible por endoso al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al

The San Juan Daily Star crédito del actor, y con los cuales no hubiese tenido el efecto la notificación del escrito inicial y del Mandamiento de requerimiento de pago para que puedan concurrir a la subasta si les conviene o satisficiera antes del remate el importe del crédito de sus intereses, costas y honorarios de abogados, asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, una vez confirmada la venta o adjudicación, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal.

En Caguas, Puerto Rico, hoy 25 de MARZO de 2021. EDGARDO ALDEBOL MIRANDA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE Caguas.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE YAUCO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN de TEUDI LUGO VEGA compuesta por CARMELO LUGO SANTOS, FULANO Y MENGANO DE TAL, posibles herederos desconocidos; SUCESIÓN de CLEMENTINA VÁZQUEZ LÓPEZ compuesta por SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, posibles herederos desconocidos; JOSÉ FRANCISCO LUGO VÁZQUEZ heredero de la SUCESIÓN de TEUDI LUGO VEGA y de la SUCESIÓN de CLEMENTINA VÁZQUEZ LÓPEZ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. J4CI201700228 (001). SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA OR-

DINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 11 de septiembre de 2018, la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de marzo de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 8 de marzo de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 12 de mayo de 2021 , a las 10:00 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Sabana Grande, Barrio Santana, Carretera Número 121, Kilómetro 39.2 en Sabana Grande, Puerto Rico 00637-0044, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Parcela de terreno o solar situado en el Barrio Almácigo Bajo de la Urbanización Serie Rural Arturo Lluberas del término municipal de Yauco, Puerto Rico, compuesto de 577.1718 metros, equivalentes a 0.1468 cuerdas. En lindes por el NORTE, con parcela número 533-A en 38.88 metros; por el SUR, con parcela número 533, en 35.06 metros; por el ESTE, con parcela A dedicada a uso público, en 19.54 metros; y por el OESTE, con parcela número 593, en 13.55 metros.

La propiedad consta inscrita al Folio 16 del Tomo 143 de Yauco, Finca Número 4834, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al Folio 55 del Tomo 448 de Yauco, Finca Número 4834, Registro de la Propiedad de Ponce, Sección II. Inscripción séptima. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. SERIE RURAL LLUBERAS, BO. ALMÁCIGO BAJO, CARR 376 KM 1.5, YAUCO, PR 00698. El tipo mínimo para la primera subasta será de $20,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 19 de mayo de 2021, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $13,333.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 26 de mayo de 2021, a las 10:00 de la mañana en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $10,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará

Thursday, April 15, 2021 a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de Sentencia por la suma de $16,348.01 de principal, más intereses sobre dicha suma al 9.95% anual desde el 1 de marzo de 2017 hasta su completo pago, más recargos adeudados desde el día 1 de abril de 2017 hasta su total pago, más la cantidad estipulada de $2,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión Teudi Lugo Vega, compuesta por Carmelo Lugo Santos, Fulano de Tal y Mengano de Tal, como posibles herederos desconocidos, Sucesión de Clementina Vázquez López, compuesta por Sutano, Perencejo de Tal como posibles herederos desconocidos, José Francisco Lugo Vázquez heredero de la Sucesión de Teudi Lego Vega y la Sucesión de Clementina Vázquez López ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Yauco, Caso Civil Número J4C201700228, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la cantidad de $16,348.01 y otras cantidades, según Demanda de fecha 14 de agosto de 2017. Anotada al Tomo Karibe de Yauco. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015.

Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Sa-

bana Grande, Puerto Rico, hoy 25 de marzo de 2021. LUIS R. SANCHEZ VEGA, ALGUACIL AUXILIAR #748, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SABANA GRANDE.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

PARTE DEMANDANTE VS.

ROMÁN JOSÉ BRICEÑO RODRÍGUEZ T/C/C BRICEÑO RODRIGUEZ ROMÁN, ANA MARÍA MEJÍAS ROJAS Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2019CV05074.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 3 de febrero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 16 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 16 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 10 DE MAYO DE 2021, a las 9:45 de la mañana en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Bayamón, en la Sala 503 del Quinto Piso, ubicado en la Carretera Número Dos (#2), Kilómetro 11.03, Esquina Esteban Padilla, Bayamón, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar identificado con el Número Tres (3) localizado en la Calle Washingtonia Drive situada en la Urbanización Gables Breeze, del término municipal de Dorado, Puerto Rico, con un área de 164.834 metros cuadrados, equivalentes a 1,774.273 pies cuadrados. Son sus linderos los siguientes: NORTE, en 6.845 metros lineales con la Calle Washingtonia Drive; por el SUR, en 6.845 metros lineales, con la Calle Número Seis (6) de la Urbanización Quintas de Dorado; por el ESTE, en 24.081 metros lineales, con pared medianera que lo separa de la casa número cuatro (4) y el solar del mismo número; y por el OESTE, en 24.081 metros lineales, con pared medianera que lo separa de la casa número dos (2) y el solar

del mismo número. Por la parte Norte del solar discurre una servidumbre de paso a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. Sobre dicho solar enclava una casa tipo Duplex para fines residenciales. La casa consta en la primera planta de marquesina para un vehículo, balcón, cocina, sala, comedor, medio baño y family. En la segunda planta de un cuarto dormitorio principal con su baño y walk-in-closet, dos (2) cuartos con su closet, un (1) baño en el pasillo, lavandería y closet. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al folio 203 del tomo 255 de Dorado, Finca Número 13025, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección IV. Inscripción segunda. Dirección Física: Urb. Gables Breeze, 3 Washingtonian Drive, Dorado, PR 00646-4719.

Primera Subasta: 10 de mayo de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $160,000.00. Segunda Subasta: 17 de mayo de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $106,666.66. Tercera Subasta: 24 de mayo de 2021 a las 9:45 am, Tipo Mínimo: $80,000.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $160,000.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 17 DE MAYO DE 2021, a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $106,666.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 24 DE MAYO DE 2021, a las 9:45 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $80,000.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $127,677.33 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.75% anual desde el 1 de septiembre de 2017 hasta su completo pago, más $570.79 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $16,000.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por los esposos Román José Briceño Rodríguez y Ana María Mejías Rojas, en garantía a un pagaré a favor de Doral Bank, o a su orden por la suma de $40,000.00, sus intereses

25

al 6¾% anual y vencedero el 1 de marzo de 2035, según Escritura Número 44, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 1 de marzo de 2005, ante la Notario Corally Veguilla Torres. Inscrita al folio 203 del tomo 255 de Dorado, Finca Número 13025, Inscripción tercera. Nota: Sujeta condiciones que aceleran su vencimiento. b. Anotación de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Román José Briceño Rodríguez y su esposa, Ana María Mejías Rojas, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón, en el Caso Civil Número BY2019CV05074, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $126,677.33 y otras cantidades, según Demanda de fecha de 3 de septiembre de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Dorado. Anotación A. c.

Anotación de Demanda: Pletio seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Román José Briceño Rodríguez también conocido como Briceño Rodríguez Román y su esposa, Ana María Mejías Rojas, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Toa Alta en el Caso Civil Número DO2020CV00038, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $32,636.22 y otras cantidades, según Demanda de fecha de 18 de febrero de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Dorado. Anotación B. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015.

Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos

correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Bayamón, Puerto Rico, hoy 23 de marzo de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, PLACA 735, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

ORIENTAL BANK Demandantes, v.

ERNESTO TROPICAL FOODS, INC.; LA SUCESIÓN DE ANTONIA BORRERO BODON, COMPUESTA POR SUS HIJOS: ERNESTO VÁZQUEZ BORRERO, RAMIRO VÁZQUEZ BORRERO, JOSÉ ANTONIO VÁZQUEZ BORRERO, ILEANA VÁZQUEZ BORRERO, Y ANTONIA VÁZQUEZ BORRERO, TODOS POR SÍ Y COMO REPRESENTANTES DE LA SUCESIÓN; RAúL VáZQUEZ REYES POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ANTONIA BORRERO BODóN EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; Y FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMéRICA

Demandados CIVIL NÚM.: JCD2017-0661 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 11 de marzo de 2019 por la Secretaría del Tribunal de Ponce, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 3 de mayo de 2021, a las 10:15 a.m., en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar con casa almacén de mampostería, techada de hierro galvanizado y marcado con el número treinta y

seis de gobierno, la cual mide por su frente a la Calle de la Virtud, que es la que está al Este, catorce metros veinte centímetros, en la esquina formada por esa calle y la del Coto, tiene su chaflán de tres metros; en lindes por el NORTE, haciendo esquina a la referida Calle del Coto, mide dieciocho metros treinta centímetros; por la espalda al OESTE, tienen primeramente de Norte a Sur, siete y medio metros, dobla luego de Oeste a Este, midiendo once metros veinte centímetros, después dobla otra vez de Norte a Sur, midiendo seis metros y después dobla con dirección al Este hasta llegar a la referida Calle de la Virtud, midiendo ocho metros ochenta centímetros. En la escuadra formada por el martillo, tiene un alero e inmediato a él, una coseja para el baño e inodoro. Y el solar mide por su frente al ESTE, a la calle de la Virtud, dieciocho metros ochocientos noventa milímetros, por la derecha entrando que es el Norte, en límites con la Calle del Coto, a la que hace esquina tiene treinta y cinco metros novecientos cincuenta milímetros; y por la izquierda que es el SUR, en colindancias con finca urbana de Don Miguel Covas Massot, mide treinta metros novecientos veintinueve milímetros y por la espalda, el Barrio Quinto de esta ciudad, con frente por el Este a la expresada Calle de la Virtud y su área superficial es de 360.00 metros cuadrados. Finca número 6,291, inscrita al folio 233 del tomo 829 de Ponce, Registro de la Propiedad, Sección I de Ponce. Dirección Física: Calle Virtud #47, Ponce, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Libre de cargas. Por sí afecta a: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Scotiabank de Puerto Rico, o a su orden, por la suma principal de $215,000.00, con intereses al 2% anual sobre el “prime rate” de New York, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura número 340, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 29 de noviembre de 2004, ante el Notario Público Manuel A. Frau Catasús e inscrita al folio 106 del tomo 2031 de Ponce, inscripción 13ra. Al asiento 2017-110638-PO01 del día 12 de diciembre de 2017, se presentó Demanda en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el día 8 de diciembre de 2017, Civil Núm. JCD 20170661, Demandado: ERNESTO TROPICAL FOOD, INC. Y TITULARES DE ESTA FINCA al Demandante: SCOTIABANK DE PUERTO RICO, mediante el cual solicitan anotación de demanda. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la Finca Número 6,291 antes descrita la suma de $215,000.00, conforme a lo estipulado en la Escritura de Hipoteca #340, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 29 de noviembre

26 de 2004 ante el Notario Público Manuel Frau Catasús. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 10 de mayo de 2021, a las 10:15 a.m. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $143,333.33. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 17 de mayo de 2021, a las 10:15 a.m. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $107,500.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ORIENTAL BANK. ascendente al 21 de noviembre de 2017 a las siguientes sumas: a) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900764), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $94,019.15, la cual se compone de $62,625.44 por concepto de principal, $23,060.71 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $16.09 diarios, hasta su total y completo pago, y la suma de $8,333.00 por concepto de “escrow”. b) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900766), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $108,695.88, la cual se compone de $90,000.00 por concepto de principal, $18,695.88 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $17.88 diarios, hasta su total y completo pago. c) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 1319000765), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $227,279.83, la cual se compone de $143,441.69 por concepto de principal y $83,838.14 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $36.35 diarios, hasta su total y completo pago. d) Además, Ernesto Vázquez Borrero adeuda la suma agregada de $31,250.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado expresamente pactados bajo los documentos de préstamo antes descritos. e) Los codemandados Ramiro Vázquez, José Vázquez, Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez y la Sucesión de Antonia Borrero compuesta por Ernesto Vázquez, Ramiro Vázquez, José Vázquez, Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez, Fulano de Tal y Mengano de Tal responden únicamente con el producto de la Finca 6,291. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verifi-

cará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 4 de marzo de 2021. Manuel Maldonado, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

VáZQUEZ REYES POR SÍ Y COMO MIEMBRO DE LA SUCESIÓN DE ANTONIA BORRERO BODóN EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; Y FULANO DE TAL Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMéRICA

Demandados CIVIL NÚM.: JCD2017-0661 (406). SOBRE: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, el(la) Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia, expedido el 10 de enero de 2019 por la Secretaría del Tribunal de Ponce, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 3 de mayo de 2021, a las 10:30 a.m., en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 55 de la Avenida Betances, de la ciudad de Ponce, Puerto Rico, en lindes por el NORTE, en 27.132 metros con la Avenida Betances; por el SUR, en tres alineaciones de 15.504 metros, con solares pertenecientes a la Sra. Gloria Esther Rodríguez Pagán y al Sr. Jesús Ocasio; por el ESTE, en cuatro alineaciones de 19.278 metros con terrenos de doña LEGAL NOTICE Providencia Torres Gil; y por el ESTADO LIBRE ASOCIADO DE OESTE, en cuatro alineaciones PUERTO RICO TRIBUNAL DE de 21.578 metros con terrenos PRIMERA INSTANCIA SALA de don Antonio Soto, doña Waleska Villot y doña Amariliz Lugo.

SUPERIOR DE PONCE. Tiene un área total de 314.806 ORIENTAL BANK metros cuadrados. Enclava una Demandantes, v. de dos plantas de concreto ERNESTO TROPICAL casa y madera situada en la Avenida FOODS, INC.; LA Betances número 55, destinada SUCESIÓN DE ANTONIA la planta baja que es de concreto armado a almacén y la planta BORRERO BODON, alta que es de madera a resiCOMPUESTA POR dencia. Mide por su frente a la SUS HIJOS: ERNESTO Avenida Betances 39 pies 7 pulVÁZQUEZ BORRERO, gadas e igual medida por su lado Sur, por la izquierda entranRAMIRO VÁZQUEZ do mide en su parte original 39 BORRERO, JOSÉ pies 7 pulgadas y luego con ANTONIO VÁZQUEZ iguales medidas por la derecha BORRERO, ILEANA entrando. La propiedad antes VÁZQUEZ BORRERO, descrita consta inscrita al folio Y ANTONIA VÁZQUEZ 92 del tomo 2,034 de Ponce, Finca número 4,007, Registro BORRERO, TODOS de la Propiedad, Sección I de POR SÍ Y COMO Ponce. Dirección Física: AveniREPRESENTANTES DE da Betánces #55, Ponce, PR. La LA SUCESIÓN; RAúL propiedad descrita anteriormen-

te está afecta a los siguientes gravámenes: Afecta por su procedencia: Libre de cargas. Por sí afecta a: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de SCOTIABANK DE PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $97,500.00, con interés al 2% anual sobre “Prime Rate” de New York, y vencedero a la Demanda, según consta de la escritura #45, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 3 de marzo de 2005, ante el Notario Público Manuel A. Frau Catasús, inscrita al folio 92 del tomo 2034 de Ponce, inscripción 12ma. Al asiento 2017-110638-PO01 del día 12 de diciembre de 2017, se presentó DEMANDA SOBRE EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA de fecha 8 de diciembre de 2017, bajo el caso Civil #JCD2017-0661 dictado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce; DEMANDANTE: SCOTIABANK DE PUERTO RICO; DEMANDADO: ERNESTO TROPICAL FOOD, INC. sobre la hipoteca que surge de la inscripción 12 a favor de SCOTIABANK.EMBARGO FEDERAL: Contra Ernesto Tropical Food, Inc. por la cantidad de $7,575.38; número de caso 164807715 Embargo de fecha 21 de julio de 2015 al asiento 2 y anotado al folio 5 al sistema de EMBARGOS FEDERALES en KARIBE número 10. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, Inc; por la cantidad de $988.21; número de caso 181392415; presentado y anotado el 2 de noviembre de 2015, al folio 24, Asiento 1 del libro de EMBARGOS FEDERALES # 11. Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, en la suma de $21,541.37, por concepto Contribución sobre Ingresos, según Certificación del día 8 de diciembre de 2008, presentado el día 18 de diciembre de 2008 y anotado al folio 177 del tomo 77, Orden 692 de Ponce, finca número 4007. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC; por la cantidad de $6,171.93; número de caso 217292216; presentado y anotado el 15 de junio de 2016, Asiento 2016-006644-Fed del sistema Karibe. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC.; por la cantidad de $10,731.76; número de caso 238798116; presentado y anotado el 21 de noviembre de 2016, al Asiento 2016-010777-Fed del Sistema Karibe. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC.; por la cantidad de $1,336.90; número de caso PON-210-180174; presentado 23 de abril de 2018 y anotado el 24 de abril de 2018, al Asiento 2018-003444-EST del Sistema Karibe. EMBARGO FEDERAL: Contra ERNESTO TROPICAL FOOD, INC.; por la cantidad de $101,602.12; número de caso PON-210-180173; presentado 23 de abril de 2018 y anotado el 24 de abril de 2018, al Asiento 2018-003445-EST del Sistema Karibe. Servirá como

tipo mínimo para la primera subasta en ejecución de la Finca Número 4,007 antes descrita la suma de $97,500.00, conforme a lo estipulado en la Escritura de Hipoteca #45, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el 3 de marzo de 2005 ante la Notario Público Manuel Frau Catasús. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 10 de mayo de 2021, a las 10:30 a.m. El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $65,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en en las oficinas del Alguacil del Tribunal de Ponce, el día 17 de mayo de 2021, a las 10:30 a.m. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $48,750.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a ORIENTAL BANK. ascendente al 21 de noviembre de 2017 a las siguientes sumas: a) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900764), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $94,019.15, la cual se compone de $62,625.44 por concepto de principal, $23,060.71 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $16.09 diarios, hasta su total y completo pago, y la suma de $8,333.00 por concepto de “escrow”. b) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 8632900766), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $108,695.88, la cual se compone de $90,000.00 por concepto de principal, $18,695.88 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $17.88 diarios, hasta su total y completo pago. c) Ernesto Vázquez Borrero adeuda a Scotiabank (bajo el préstamo número 1319000765), al 21 de noviembre de 2017, una suma no menor de $227,279.83, la cual se compone de $143,441.69 por concepto de principal y $83,838.14 por concepto de intereses acumulados y no pagados, cantidad que se continúa acumulando a razón de $36.35 diarios, hasta su total y completo pago. d) Además, Ernesto Vázquez Borrero adeuda la suma agregada de $31,250.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado expresamente pactados bajo los documentos de préstamo antes descritos. e) Los codemandados Ramiro Vázquez, José Vázquez, Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez y la Sucesión de Antonia Borrero compuesta por Ernesto Vázquez, Ramiro Vázquez, José Vázquez,

Ileana Vázquez, Antonia Vázquez, Raúl Vázquez, Fulano de Tal y Mengano de Tal responden únicamente con el producto de la Finca 6,291. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 4 de marzo de 2021. Manuel Maldonado, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE PONCE.

de Ingresos Municipales

Parte Demandada CIVIL NUM. SJ2019CV10709.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de San Juan, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $125,574.48, de balance principal, los intereses vencidos sobre el principal computados al 5.75% anual desde el día primero de abril de 2017 hasta su total pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad por concepto de cargos por demora desde el primero de may de 2016, hasta su total pago; más la suma de $13,200.00 garantizada de la hipoteca para costas, gastos y honorarios de abogado del acreedor demandante, más cualesquiera otras sumas que por cualesquier concepto legal se devenguen hasta el total y completo pago de esta sentencia hasta el día de la subasta.

La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el numero dos (2) del bloque EV del plano de inscripción de la segunda extensión de la Urbanización Country Club, situado en el Barrio Sabana Llana de Rio Piedras, con una cabida superficial de trescientos punto quince metros cuadrados (300.15). Colinda por el Norte, en trece punto cero cinco metros (13.05) con la calle numero cincuenta y cinco (55), por el Sur, en trece punto cero cinco metros (13.05) con el solar numero cuarenta y cinco (45), por el Este, en veintitres metros (23.00) con el solar numero tres (3), y por LEGAL NOTICE el Oeste, en veintitres metros ESTADO LIBRE ASOCIADO DE (23.00) con el solar numero uno PUERTO RICO TRIBUNAL DE (1). Enclava una casa de conPRIMERA INSTANCIA SALA DE creto reforzado para vivienda.

SAN JUAN. Sobre la superficie del techo MTGLQ INVESTORS, L.P. de la vivienda existente antes Parte Demandante Vs. mencionada, se ha identificado LA SUCESION DE LUIS una segunda planta de concreto y bloques para una familia, seANTONIO CASTRO gun consta de la inscripción déFEBO COMPUESTA cimonovena (19). Inscrita al folio POR BENIGNO CASTRO sesenta (60) del tomo ciento FEBO, Y POR JOHN DOE sesenta y nueve (169) de SaY RICHARD ROE COMO bana Llana, finca numero siete quinientos cuarenta y siete POSIBLES HEREDEROS mil (7,547), Registro de San Juan DESCONOCIDOS; quinta (5ta). Dirección física: UrAdministración Para el banización Country Club, 1016 sustento de menores y Calle Alejo Cruzado, San Juan, Puerto Rico 00924. La primera

Centro de Recaudacion

subasta se llevará a cabo el día 3 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $132,000.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 10 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $88,000.00. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 17 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $66,000.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá

The San Juan Daily Star libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm. 2102015). Expedido el presente en San Juan, Puerto Rico a 30 de marzo de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE COMERÍO,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE INES COLÓN MENDEZ Y SUCESIÓN DE MAGDALENA MARRERO RIVERA COMPUESTAS POR SU HEREDERO CONOCIDO WILFREDO COLÓN MARRERO; SUCESIÓN DE EDUARDO COLÓN; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; AUTORIDAD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA VIVIENDA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: AI2019CV00011.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Comerio, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 8 de octubre de 2019 y según Orden y Mandamiento del 16 de diciembre de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar en el bloque J

lote Cuatro (J-4) de Vistas de Montecielo Development antes la Torrecilla Development, localizado en el Barrio Palo Hincado del término municipal de Barranquitas, Puerto Rico, con una cabida de ciento setenta y dos punto seis nueve uno cinco metros (172.6915 m.). En colindancia por el NORTE, con siete punto cuatro dos metros (7.42 m.) con el Solar K guión Cuatro (K4); por el SUR, con cuatro punto uno siete nueve cinco metros (4.1795 m.) con Calle Jazmín y tres punto cinco dos seis uno metros (3.5261 m.) con Solar J guión Tres (J-3); por el ESTE, con veintiocho punto siete dos cero cinco metros (28.7205 m.) con el Solar J guión 5 (J-5); por el OESTE, con quince punto cuatro nueve seis tres metros (15.4963 m.) y trece punto cero cinco dos cuatro (13.0524 m.) con el Solar J guión Tres (J-3).

Sobre dicho solar se encuentra enclavada una casa en hormigón consta de un nivel, salacomedor, dos (2) dormitorios, un (1) baño, cocina, balcón y “laundry”. FINCA NÚMERO: 17,917, inscrita al folio 157 del tomo 263 de Barranquitas, sección de Barranquitas. NOTA ACLARATORIA: En el Registro la Propiedad, Sección de Barranquitas, la descripción registral, consta tal y como se describe anteriormente. Sin embargo, en la escritura número #148, otorgada el 5 de junio de 2008, se indica que la propiedad está en lindes por el NORTE con siete punto cuatro dos cero nueve metros (7.4209m) con el Solar K guión Cuatro (K-4). Dirección Física: VISTAS DE MONTECIELO 4-J CALLE JAZMIN BARRANQUITAS, P.R. 00794. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 7 de mayo de 2021 a las 11:30 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Comerio. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $52,990.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 14 de mayo de 2021 a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $35,326.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 21 de mayo de 2021 a las 11:30 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $26,495.00. Si

Thursday, April 15, 2021 se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $45,864.84 de principal, más intereses convenidos al 7.375% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $3,700.00 sin intereses y a vencer en ocho (8) años, según consta de la escritura #149, otorgada en Guaynabo el 5 de junio de 2008, inscrito al folio 157 vuelto del tomo 263 de Barranquitas. También, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad

de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 31 de marzo de 2021. Jose Julian Ortiz, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE COMERIO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE DEMANDANTE VS.

NANCY CHERYL BANDER KRUPNICK T/C/C NANCY C. ALBERT T/C/C NANCY ALBERT T/C/C NANCY C. BANDER T/C/C NANCY BANDER T/C/C CHERYL BANDER KRUPNICK

DEMANDADA CIVIL NÚM.: SJ2019CV06165.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de San Juan, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de enero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 10 de marzo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento 3-B: Apartamento residencial individualizado en el tercer piso del edificio conocido como Condominio Nuestra Señora de la Providencia, localizado en la calle San Jorge 269 en el barrio de Santurce de esta ciudad de San Juan; de forma esencialmente rectangular. Con una cabida superficial total de mil cuatrocientos veintisiete punto nueve pies cuadrados (1427.9 p/c) equivalentes a ciento treinta y dos punto sesenta y

cinco metros cuadrados (132.65 m/c); divididos en un área de apartamento de setecientos treinta punto nueve pies cuadrados (730.9 p/c), equivalentes a sesenta y siete punto nueve metros cuadrados (67.9 m/c) y un área de terraza con una cabida superficial de seiscientos noventa y siete pies cuadrados (697 p/c), equivalentes a sesenta y cuatro punto setenta y cinco metros cuadrados (64.75 m/c); el apartamento linda por el NORTE, en tres alineaciones que suman veintidós pies diez pulgadas (22’10’’) con el vuelo del patio lateral del condominio; por el SUR, en una alineación de veinticuatro pies cinco pulgadas (24’5’’) con el vuelo del otro patio lateral del condominio; por el ESTE, en tres alineaciones que suman treinta y dos pies una pulgadas (32’1’’) con el vuelo del patio lateral del edificio y la terraza de este apartamento y por el OESTE, en dos alineaciones que suman veintiocho pies diez pulgadas (28’10’’) con el apartamento 3-A. La terraza que está unida al apartamento linda por el NORTE, en una alineación de veintitrés pies cinco pulgadas (23’5’’) con el vuelo del patio lateral del condominio; por el SUR, en una alineación de veinticinco pies ocho pulgadas (25’8’’) con el vuelo del otro patio lateral del condominio; por el ESTE, en dos alineaciones que suman veintiocho pies diez pulgadas (28’10’’) con el vuelo del patio posterior del condominio y por el OESTE, en una alineación de veintiocho pies diez pulgadas (28’10’’) con el área construida del apartamento 3-B. Consta este apartamento de sala-comedor; cocina, dos cuartos dormitorios y un baño. Tiene su puerta de salida en el vestíbulo situado hacia la colindancia Norte del edificio y la escalera que conduce al pasillo lateral con acceso a la calle San Jorge y una terraza al descubierto unida al apartamento. Este apartamento tiene derecho al uso exclusivo del garaje bajo techo identificado con el 3-B. La participación de este apartamento en las áreas comunes generales es de doce punto cincuenta y siete por ciento (12.57%). FINCA NÚMERO: 44,550, inscrita al folio 143 del tomo 1156 de Santurce Norte, sección I de San Juan. Dirección Física: EDIF. NUESTRA SEÑORA DE LA PROVIDENCIA 269 CALLE SAN JORGE APTO. 302 SAN JUAN, PR 00912. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 10 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de San Juan. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $130,000.00.

De no haber remanente o

27

adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 17 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $86,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 24 de mayo de 2021, a las 9:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $65,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $105,837.81 de principal, más intereses convenidos al 3.875% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad

TORRES GOMEZ T/C/C HORTENSIA TORRES GOMEZ; COMPUESTA POR: JUAN FRANCISCO RULLÁN TORRES, JOSÉ ANTONIO RULLÁN TORRES, JAIME BARTOLOMÉ RULLÁN TORRES, JESÚS MANUEL RULLÁN TORRES; Y FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO CUALQUIER OTRO MIEMBRO DESCONOCIDOS Y/O PERSONA CON INTERÉS DE LA SUCESIÓN; SUCESIÓN DE JAIME RULLÁN RIVERA T/C/C JAIME RULLÁN COMPUESTA POR: JUAN FRANCISCO RULLÁN TORRES, JOSÉ ANTONIO RULLÁN TORRES, JAIME BARTOLOMÉ LEGAL NOTICE RULLÁN TORRES, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE JESÚS MANUEL RULLÁN PRIMERA INSTANCIA SALA DE TORRES; Y FULANO ARECIBO. DE TAL Y SUTANO DE Live Well Financial, Inc. TAL COMO CUALQUIER DEMANDANTE VS. OTRO MIEMBRO Sucesión de Hortensia DESCONOCIDOS Concepción Torres Y/O PERSONA CON Gomez t/c/c Hortensia INTERÉS DE LA Torres Gomez; SUCESIÓN; CENTRO compuesta por: Juan DE RECAUDACIONES Francisco Rullán Torres, MUNICIPALES; Y A LOS José Antonio Rullán ESTADOS UNIDOS DE Torres, Jaime Bartolomé AMÉRICA. Rullán Torres, Jesús Yo, WILLIAM LUGO GUZMAN, Manuel Rullán Torres; y Alguacil del Tribunal de Primera Fulano de Tal y Sutano de Instancia, Sala de Arecibo, a los Tal como cualquier otro demandados, acreedores y al miembro desconocidos público en general con interés sobre la propiedad que más y/o persona con interés adelante se describe, y al públide la Sucesión; Sucesión co en general, por la presente de Jaime Rullán Rivera CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de t/c/c Jaime Rullán de 2021, a las 9:15 am en compuesta por: Juan mayo mi oficina, sita en el Tribunal de Francisco Rullán Torres, Primera Instancia, Sala Superior José Antonio Rullán de Arecibo, Arecibo, Puerto Torres, Jaime Bartolomé Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la Rullán Torres, Jesús propiedad inmueble que más Manuel Rullán Torres; y adelante se describe y cuya Fulano de Tal y Sutano de venta en pública subasta se orTal como cualquier otro denó por la vía ordinaria memiembro desconocidos diante Sentencia, notificada y en autos el 13 de eney/o persona con interés archivada ro de 2020. Los autos y todos de la Sucesión; Centro los documentos correspondiende Recaudaciones tes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la SeMunicipales; y a los cretaría durante horas laboraEstados Unidos de bles. Que en caso de no produAmérica. cir remate ni adjudicación en la de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 6 de abril de 2021. PEDRO HIEYE GONZALEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CCD2015-0314.

SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE HORTENSIA CONCEPCIÓN

primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 9:15 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 9:15 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado.

Que en cumplimiento de un

28 Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe con fecha de 13 de noviembre de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en Villa Serena Dev. Lot M-6, Isabel Segunda St., Arecibo, PR 00612, y que se describe a continuación: URBANA: Lote número seis (6) del bloque “M” de la Urbanización Villa Serena del barrio Hato Abajo de Arecibo, Puerto Rico, con una cabida de trescientos sesenta y uno punto noventa metros cuadrados (361.90 m/c). Lindes al Norte, en veinticinco (25) metros del lote cinco (5) guión M; Sur, en veinticinco punto setecientos once (25.711) metros con lote siete (7) guión M; Este, en doce punto cincuenta (12.50) metros con calle Isabel Segunda y Oeste, en dieciséis punto trescientos cuarenta y ocho (16.348) metros con área reservada para el Expreso de Diego. Enclava una casa de concreto para residencia. Inscrita al folio 209 del tomo 444 de Arecibo, finca número 17,879, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $95,193.63 por concepto de balance de principal, más intereses acumulados al 30 de abril de 2015, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.060% anual hasta su completo pago, más la cantidad de $15,705.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la Escritura de Hipoteca Número 13, otorgada el día del 21 de junio de 2013, en Arecibo, Puerto Rico, ante el Notario Público Juan C. Cancio Reichard y consta presentada al Asiento 194 del Diario 850 de Arecibo, del Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Arecibo. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $157,050.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la

cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $104,700.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $78,525.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor del Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $157,050.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 28 de diciembre de 2070, constituida mediante la escritura número 14, otorgada en Arecibo, Puerto Rico, el día 21 de junio de 2013, ante el notario Juan C. Cancio Reichard, e inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 17,879, inscripción 10ma. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso.

Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se proce-

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

derá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso.

Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 10 de MARZO de 2020. WILLIAM LUGO GUZMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

Pura Lydia Luciano, t/c/c Pura Lydia Luciano, t/c/c Pura Luciano, t/c/c Pura Lydia Luciano; y a los Estados Unidos de América

DEMANDADOS CIVIL NUM.: CCD2016-0404.

SALA: 402. SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: PURA LYDIA LUCIANO,

T/C/C PURA LYDIA LUCIANO, T/C/C PURA LUCIANO, T/C/C PURA LYDIA LUCIANO; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, WILLIAM LUGO GUZMAN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de mayo de 2021, a las 9:30 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 13 de diciembre de 2016. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 9:30 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 9:30 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe con fecha de 10 de julio de 2020, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: 320 calle Jose Olmo, Sector Buenos Aires, Arecibo PR 00612, y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en el Barrio Tanamá, sito denominado Buenos Aires de Arecibo, de DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO (285,00) METROS CUADRADOS, en lindes por el Norte, en una distancia de veinticinco (25.00) metros, con un solar de Ramón Roldán y Santiago Cabán, por el Sur, en una distancia de veinticinco (25.000) metros, con casa de Andrés Galabert e Isabel Garcés, al Este, en una distancia de once (11.00) metros, con la calle Matienzo Cintrón de Arecibo y al Oeste, en una distancia de trece (13.00) metros con terrenos de Augusto A. Martínez.

Enclava un edificio de hormigón reforzado con cuatro de servicio y garaje anexo construido de bloques y hormigón. Finca número 14,283, inscrita al folio 192

del tomo 350 de Arecibo, Sección I de Arecibo. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: 68,703.87, incluyendo intereses y otros gastos acumulados hasta el 31 de agosto de 2016, y los cuales continúan acumulándose a razón del 4.99% por ciento anual, hasta su completo pago; más la cantidad de $12,000.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 250, otorgada el día 25 de abril de 2013, en Manatí, Puerto Rico, ante el Notario Público Lizbet Aviles Vega y consta inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 14283, inscripción 13, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I de Arecibo. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $120,000.00, con intereses al 4.99% anual, vencedero el día 3 de marzo de 2094, constituida mediante la escritura número 25, otorgada en Manatí, Puerto Rico, el día 25 de abril de 2013, ante la notario Lizbet Aviles Vega, e inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 14,283, inscripción 14ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $120,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta

de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $80,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $60,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble.

De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en

el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 10 de MARZO de 2020. WILLIAM LUGO GUZMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBO.

Reverse Mortgage Solutions, Inc. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Miguel Angel Chacon Martinez t/c/c Miguel A. Chacon Martinez t/c/c Miguel Chacon compuesto por Juana Valentín Menendez t/c/c Juana Valentín Melendez t/c/c Juana Valentín de Chacon, Fulano de Tal y Sutano de Tal; Juana Valentín Menendez t/c/c Juana Valentín Melendez t/c/c Juana Valentín de Chacon; Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: AR2018CV00937.

SALA: SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE MIGUEL ANGEL CHACON MARTINEZ T/C/C MIGUEL A. CHACON MARTINEZ T/C/C MIGUEL CHACON COMPUESTO POR JUANA VALENTÍN MENENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN MELENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN DE CHACON, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL; JUANA VALENTÍN MENENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN MELENDEZ T/C/C JUANA VALENTÍN DE CHACON; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Yo, WILLIAM LUGO GUZMAN, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de mayo de 2021, a las 9:45 am en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, Arecibo, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 20 de octubre de 2020. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 9:45 am; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 9:45 am en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en el caso de epígrafe con fecha de 28 de enero de 2021, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: E-1 6 Street Vista Azul Dev. Arecibo, PR 00612, y que se describe a continuación: URBANA: Solar de la Urbanización Mirador Vista Azul, ubicada en el Barrio Hato Abajo del termino municipal de Arecibo, Puerto Rico, el cual contiene una casa residencial construida de hormigón y bloques de concreto. Es el solar marcado con el número uno del Bloque E y tiene un área superficial de cuatrocientos cuarentiún metros con treintisiete centímetros cuadrados. Colinda por el NORTE, en veinticuatro metros con solar catorce; SUR, veinte metros con cincuenta centímetros con calle número tres; ESTE, dieciocho metros cincuenta centímetros con solar dos; OESTE, quince metros con calle número cinco; y por el SUROESTE, en un arco de cinco metros cuatrocientos noventiocho milímetros con la intersección de dichas calles. Finca número 16,124, inscrita al folio 93 del tomo 1301 de Arecibo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Arecibo. La subasta se llevará a cabo para

The San Juan Daily Star satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $157,131.96, por concepto de balance de principal, más intereses acumulados, y los cuales continúan acumulándose a razón del 5.560% por ciento anual hasta su completo pago, más la cantidad de $19,785.00, equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 159, otorgada el día 30 de agosto de 2010, en Hatillo, Puerto Rico, ante el Notario Público Pedro J. Caride Cruz y consta inscrita al tomo Karibe de Arecibo, finca número 16124, Registro de la Propiedad de Arecibo, Sección I de Arecibo. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $197,850.00, con intereses al 5.560% anual, vencedero el día 28 de septiembre de 2089 constituida mediante la escritura número 160, otorgada en Hatillo, Puerto Rico, el día 30 de agosto de 2010, ante el notario Pedro J. Caride Cruz, e inscrita tomo Karibe de Arecibo, finca 16124 inscripción 15ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $197,850.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o

sea la suma de $131,900.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $98,925.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble.

De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) sema-

Thursday, April 15, 2021 nas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Arecibo, Puerto Rico, a 10 de marzo de 2021. WILLIAM LUGO GUZMAN, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE ARECIBO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYAMA.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

Sucesión de Guillermina Colón Rivera t/c/c Guillermina Colón compuesta por Brendalina Dones Colón, Wilma I. Dones Colón, Héctor Dones Colón, Alba Nidia Dones Colón, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos; Centro de Recaudaciones Municipales; y a los Estados Unidos de América.

DEMANDADOS CIVIL NUM.: GCD2017-0070 (307). SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. EDICTO DE SUBASTA.

Al: Público en General A: SUCESIÓN DE GUILLERMINA COLÓN RIVERA T/C/C GUILLERMINA COLÓN COMPUESTA POR BRENDALINA DONES COLÓN, WILMA I. DONES COLÓN, HÉCTOR DONES COLÓN, ALBA NIDIA DONES COLÓN, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES MUNICIPALES; Y A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Yo, LITZY M CORA ANAYA, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama a los demandados, acreedores y al público en general con interés

sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 5 de mayo de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama, Guayama, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 20 de julio de 2018.

Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 12 de mayo de 2021, a las 11:00 de la mañana; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 19 de mayo de 2021, a las 11:00 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama en el caso de epígrafe con fecha de 18 de octubre de 2018, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad ubicado en: B-15 1 St. El Dorado Dev, Guayama, PR 00784, y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 15 del Bloque “B” del Plano de Inscripción de la Urbanización Paseo Rivera, situado en el Barrio Algarrobo del Municipio de Guayama, Puerto Rico, con una cabida superficial de 357 metros cuadrados con 17 centímetros, con el solar número 16 del Bloque B; por el SUR, en una distancia de 26 metros con 41 centímetros, con el solar 14 del Bloque B; por el ESTE, en una distancia de 14 metros con 05 centímetros, con los solares número 20 y 21 del Bloque B; y por el OESTE, en una distancia de 13 metros con 4 centímetros, con la calle número 1. Sobre dicho solar enclava una casa de concreto reforzado para fines residenciales. Finca número 5,418, inscrita al folio 56 del tomo 196 de Guayama, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Guayama. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: $89,345.51 de principal, más intereses acumulados al 31 de diciembre de 2016, más la cantidad de $14,100.00, equivalente

al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 428, otorgada el día 26 de septiembre de 2012, Yauco, Puerto Rico, ante el Notario Público Gary E. Biaggi Silva y consta inscrita al folio 47 del tomo 491 de Guayama, Puerto Rico, finca número 5418, Registro de la Propiedad de Guayama Sección de Guayama. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $141,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $94,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $71,500.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les con-

29

viniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de VIG Mortgage Corporation, o a su orden, por la suma principal de $141,000.00, con intereses al 5.060% anual, vencedero el día 25 de julio de 2078, constituida mediante la escritura número 428, otorgada en Yauco, Puerto Rico, el día 26 de septiembre de 2012, ante el notario Gary E. Biaggi Silva, e inscrita al folio 47 del tomo 491 de Guayama, finca número 5,418, inscripción 7ma.

Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso.

Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. De ser ello necesario, el Alguacil podrá diligenciar el Acta de Subasta que se expida en horas laborales, de día, los 5 días de la semana y podrá romper cualquier cerradura o candado que dé acceso al inmueble objeto de este desalojo. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TES-

TIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Guayama Puerto Rico, a 11 de marzo de 2020. LITZY M CORA ANAYA, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE GUAYAMA. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN.

BAUTISTA REO PR CORP. Demandante v.

SUCESIÓN DE AIDA SERRANO NIEVES COMPUESTA POR JULIO JOAQUÍN DÁVILA Y TOMÁS EMILIO DÁVILA BRAVO

Demandados CIVIL NÚM. DAC2017-0062 (505). SOBRE: SOLICITUD DE SENTENCIA POR CONSENTIMIENTO EN COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECAS BAJO LA REGLA 35.4 DE PROCEDIMIENTO CIVIL. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PUEBLO DE PUERTO RICO. S.S. YO, José F. Marrero Robles, el Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia sobre Bienes Inmuebles, expedido el 17 de enero de 2019 por la Secretaría de este Tribunal, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo o en cheque certificado o de gerente, a la orden del Alguacil suscribiente, en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, el día 21 de junio de 2021, a la(s) 9:45 a.m., en el quinto piso, Sala 503, Tribunal de Bayamón, todo título, derecho o interés que corresponda a la parte demandada sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la calle Jacinto Seijo del municipio de Vega Alta, Puerto Rico, con un área superficial de doscientos uno punto cincuenta y cinco (201.55) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en quince punto veinte (15.20) metros, con el solar ocupado por Rafael Rosado; por el SUR, en once (11.00) metros, con el solar ocupado por edificio de la Farmacia Nueva y en cuatro punto veinte ( 4.20) metros, con solar ocupado por Inés La Puerta; por el ESTE, en diez punto setenta (10.70) metros, con solar ocupado por Mario Santos y en dos punto cincuenta y seis (2.56) metros, con el solar ocupado por Inés La Puerta; y por el OESTE, en trece punto veintiséis (13.26) metros, con la calle Jacinto Seijo. Enclava un edificio de concreto de dos (2) plantas, dos (2) unidades comerciales. Inscrita

al folio 234 del tomo 31 de Vega Alta, Sección III de Bayamón, finca número 418. Dirección Física: Calle Jacinto Seijó #23, Vega Alta, Puerto Rico. La propiedad descrita anteriormente está afecta a los siguientes gravámenes: Por su procedencia está libre de cargas. Por sí afecta a: HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION, o a su orden, por la suma de $84,000.00, con interés al 11 3/4%, y vencedero en 15 años, según consta de la escritura #215, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de marzo de 1986, ante el Notario Público Javier Miranda Casasnova, inscrita al folio 235VTO del tomo 31 de Vega Alta, inscripción 14ta. HIPOTECA en garantía de un pagaré a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION, o a su orden, por la suma de $144,000.00, con interés al 7.75%, y vencedero 16 de junio de 2004, según consta de la escritura #372, el día 16 de junio de 2004, ante el Notario Público Julián Antonio Parrilla Boria, inscrita al folio 8 del tomo 332 de Vega Alta, inscripción 17ma. Al asiento 2020-093285-BY03 el día 20 de noviembre de 2020, se presentó la Instancia de fecha 20 de noviembre de 2020 ante el Notario Público Berenice Bellotti en el cual se solicita la cancelación de la Hipoteca a favor de DORAL MORTGAGE CORPORATION en garantía de un pagaré por la suma de $84,000.00 que surge de la inscripción 14ta. Servirá como tipo mínimo para la primera subasta de la propiedad antes descrita la suma de $144,000.00, conforme a lo estipulado en la escritura de Primera Hipoteca número 372, otorgada en Vega Baja, Puerto Rico, el 16 de junio de 2004 ante el Notario Público Julián Antonio Parrilla Boria. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 28 de junio de 2021, a la(s) 9:45 a.m.

El tipo mínimo para la segunda subasta será dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $96,000.00.

De no adjudicarse la propiedad en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 6 de julio de 2021, a la(s) 9:45 a.m. El tipo mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo que se pactara para la primera subasta, o sea, $72,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la parte demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado a BAUTISTA REO PR CORP., al 11 de noviembre de 2016, una suma no menor de $109,353.22, la cual se compone de: (i) $89,738.98 por concepto de principal; más (ii) $18,561.62 por concepto de intereses acumulados y no pagados; (iii) más $1,052.62 de honorarios, cantidades que se continúan acumulando hasta su

30 total y completo pago. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. El Alguacil procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble, de conformidad con las disposiciones de Ley. POR LA PRESENTE, se les notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrará la SUBASTA en la fecha, hora y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dicha subasta, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en tres (3) lugares públicos del Municipio donde se celebrará la subasta señalada. Además, en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, en dos (2) ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO el presente EDICTO DE SUBASTA en Bayamón, Puerto Rico, a 18 de marzo de 2021. José F. Marrero Robles, Alguacil Auxiliar, Placa #131, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MANATI.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

JUAN RAMON ROMAN RIVERA, su Esposa Cynthia Ivette Vázquez Bonnet y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos

Parte Demandada CIVIL NUM. C4CD2018-0022.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOECA IN-REM. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Manatí, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $131,121.68, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 6.75% anual, desde el primero de abril de 2017 hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad de $921.85 de cargos por demora, más la suma de $1,905.02 de balance diferido desde el primero de mayo de 2017, a razón de $46.09 mensuales hasta su total pago, más la suma de $14,117.77 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cualesquiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Georgetti, sito en el Barrio Pueblo del término municipal de Barceloneta, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la Urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: bloque y numero “H” guion Siete; área trescientos veinticinco metros cuadrados; en lindes por el Norte, en trece metros, con el solar número veinte guion “H”; por el Sur, en trece metros, con la calle Marginal de la Urbanización; por el Este, en veinticinco metros, con el solar número ocho guion “H”; y por el Oeste, en veinticinco metros, con el solar número seis guion “H”. Sobre el descrito solar enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón dedicada a vivienda. Inscrita al folio cuarenta y uno (41) del tomo doscientos setenta y ocho (278) de Barceloneta, finca once mil setecientos ochenta y cuatro (11784), inscripción cuarta, Registro de la Propiedad, Sección de Manatí. Dirección Física: 16-D Quintas de Coamo Dev. Coamo, Puerto Rico 00769. La primera subasta se llevará a cabo el día 7 de abril de 2020 a las 11:30 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $141,177.13sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

una segunda subasta el día 14 de abril de 2020 a las 11:30 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $94,118.48. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 21 de abril de 2020 a las 11:30 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $70,588.86. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Ci-

vil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015).

Expedido el presente en Arecibo, Puerto Rico a 29 de marzo de 2020. Wilfredo Rodriguez Carrion #135, ALGUACIL CONFIDENCIAL.

LEGAL NOTICE M&T 481196 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

REICG, LLC. Demandante v.

La sucesión de Norma Alicia Colón Hernández t/c/c Norma A. Colón de Meléndez t/c/c Norma Alicia Colón compuesta por Francisca Janet Meléndez Colón, José Ángel Meléndez Colón y Norma de Lourdes Meléndez Colón; Fulano y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos de Norma Alicia Colón Hernández t/c/c Norma A. Colón de Meléndez t/c/c Norma Alicia Colón; Estados Unidos de América

Demandados CIVIL NÚM: SJ2020CV05223.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el DÍA 11 DE MAYO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Alturas de Borinquen Gardens, NN7 calle Tulip, San Juan, PR 00926-6090 y que se describe a continuación:

URBANA: Solar número 7 del Bloque NN de la Urbanización Extensión Borinquen Gardens, situada en el Barrio Caimito del municipio de San Juan, Puerto Rico, compuesta de 398.50 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 20.15 metros con la calle Sunflower y en 10.81 metros con la intersección de las calles Sunflower y calle número 4 de dicha urbanización; por el SUR, en 23.95 metros con el solar número 8 del bloque NN de dicha urbanización; por el ESTE, en 8.86 metros con la calle número 4 de dicha urbanización; y por el OESTE, en 16.00 metros con el solar número 6 del bloque NN de dicha urbanización. En este solar se ha construido una casa de concreto para fines residenciales.

La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 201 del tomo 193 de Río Piedras Sur, finca número 6,436, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $478,500.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el DÍA 18 DE MAYO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $319,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el DÍA 25 DE MAYO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $239,250.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 10, otorgada el día 20 de enero de 2010, ante el Notario Claribel Toro Hernández y consta inscrita como asiento abreviado en el folio 256 del tomo 867 de Río Piedras Sur, finca número 6,436, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta, inscripción octava. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $210,918.00 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 6.250% anual desde el día 18 de julio de 2017.

Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y las primas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $47,850.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la

suma de $47,850.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $47,850.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituida por Norma Alicia Colón Hernández (soltera), en garantía a un pagaré a favor de SECRETARY OF HOUSING URBAN DEVELPOMENT, o a su orden, por la suma de $ 478,500.00, sus intereses al 6.250% anual y vencedero el 20 de mayo de 2083, según escritura número 11, otorgada en Guaynabo, el 20 de enero de 2010, ante la notaria Claribel Toro Hernández. Inscrita mediante asiento abreviado al folio 257 del tomo 867 de Río Piedras Sur. Inscripción novena. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Albus Investment LLC., vs.

La Sucesion de Norma Alicia Colón Hernández tambien conocida como Norma A. Colón de Meléndez, como Norma Alicia Colón, compuestsa por Francisco Janet Meléndez Colon, Jose Angel Meléndez Colón y Norma

de Lourdes Meléndez Colón, Fulano y Fulana de Tal, Estados Unidos de America, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro de Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso civil número SJ 2020 CV05223, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $210,918.00 y otras cantidades, según Demanda de fecha 28 de septiembre de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Río Piedras Sur. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 12 de abril de 2021. FDO. EDWIN E. LÓPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HATILLO EN CAMUY.

WILMINGTON SAVINGS FUND SOCIETY, FSB, D/B/A CHRISTIANA TRUST, AS INDENTURE TRUSTEE, FOR THE CSMC 2015-PR1 TRUST, MORTGAGE BACKED NOTES, SERIES 2015-PR1 Demandante vs.

LA SUCESIÓN DE LIZBETH HERNÁNDEZ PÉREZ COMPUESTA POR NICOLE ESTHER Y ALBERTO MANUEL TODOS DE APELLIDO RIVERA HERNÁNDEZ AMBOS MENORES DE EDAD REPRESENTADOS POR ADALBERTO RIVERA RIVERA; FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, ZUTANO DE TAL, ZUTANA DE TAL, A, B Y C COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE LA CAUSANTE LIZBETH HERNÁNDEZ PÉREZ; HONORABLE SECRETARIO DE HACIENDA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE

PR Y HONORABLE SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PR,

Demandados CIVIL NÚM. CFCD2016-0060.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, LUIS E. ROMAN CARRERO, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Camuy, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de Bayamón, con fecha 10 de febrero de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $72,192.52 de principal, dictada el 15 de octubre de 2018 y notificada el 19 de octubre de 2018, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Hatillo, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: Solar número 2 del bloque M de la Urbanización Colinas de Hatillo, radicada en el barrio Santa Rosa del término municipal de Hatillo, Puerto Rico, con una cabida de 248.404 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número uno del bloque M, en una distancia de 26.746 metros; por el SUR, con el solar número tres del bloque M, con una distancia de 23.00 metros; por el ESTE, con la calle número 4, en una distancia de 7.864 metros; y por el OESTE, con Miguel A. Garcia, en una distancia de 19.427 metros. Sobre dicho solar se encuentra enclavada una casa en hormigón de una planta con tres dormitorios, dos baños, sala-comedor, cocina, balcón, y marquesina. Este solar se encuentra afectado con una servidumbre telefónica de 1.5 metros de ancho que discurre a todo lo largo de la colindancia sur. Finca número 24, 017, inscrita al folio 116 del tomo 399 de Hatillo, Sección II de Arecibo.

Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Camuy, cuyas cantidades son las siguientes: $72,192.52 de principal, gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda, otros gastos, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda, otros gastos, los cuales continúan acumulándose hasta

The San Juan Daily Star el pago total de la deuda y 10% del principal del pagaré para cubrir costas, gastos y honorarios de abogados. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $74,999.40 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $49,999.60. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $37,499.70.

La primera subasta se llevará a cabo el 5 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el 12 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el 19 de mayo de 2021, a las 10:30 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Camuy. Del Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la Sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; enten-

Thursday, April 15, 2021

diéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Camuy, Puerto Rico, a 5 de abril de 2021. LUIS E. ROMAN CARRERO, ALGUACIL. WILFREDO OLMO SALAZAR, Alguacil Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

FIRSTBANK PUERTO RICO Demandante Vs.

ERMITA IRIZARRY COLÓN, POR SÍ Y COMO VIUDA SUPÉRSTITE DE NEY ENRIQUE ROJAS ESPINAL; NEY ENRIQUE ROJAS MEJÍAS, NEY JOSÉ ROJAS MEJÍAS, NEIL H. ROJAS IRIZARRY Y AGNES PATRICE ROJAS IRIZARRY, HEREDEROS CONOCIDOS Y MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE NEY ENRIQUE ROJAS ESPINAL, “FULANO DE TAL”, “SUTANO DE TAL”, HEREDEROS DESCONOCIDOS Y POSIBLES MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE NEY ENRIQUE ROJAS ESPINAL; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; DEPARTAMENTO DE HACIENDA DE PUERTO RICO

Demandados Civil Núm.: CA2019CV01893.

Salón Núm.: 408. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS E.E. U.U., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. Yo, SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, al Público HAGO SABER: Que en cumplimiento del Mandamiento Enmendado Nunc Pro Tunc de Ejecución de Sentencia que se me libró en el caso de epígrafe con fecha del 20 de febrero de 2020, por la Secretaria del Tribunal Superior de Carolina en relación con la Sentencia dictada 1ro de octubre de 2019, notificada el 8 de octubre de 2019, y habiéndose publicado la Notificación de Sentencia por Edictos

el 14 de octubre de 2019, venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villas de Loíza, situado en el Barrio Canóvanas del Municipio de Loíza, Puerto Rico, marcado con el número ocho del bloque “C”, con un área de trescientos metros con ochenta y cuatro centésimas de metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en veintitrés metros, con el solar número nueve; por el SUR, en veintitrés metros, con el solar número siete; por el ESTE, en trece punto cero ocho metros con el solar número dieciocho; y por el OESTE, en trece punto cero ocho metros, con la calle número dos. En dicho solar enclava una casa de concreto reforzado, diseñada para una familia. Consta inscrita al folio 202 del tomo 70 de Canóvanas, Finca Número 3,953, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Tercera de Carolina.

Dirección de la propiedad: Urb. Villas de Loíza, C-8 Calle 2, Canóvanas, Puerto Rico 00772.

Por su procedencia está LIBRE DE CARGAS. Se apercibe a los licitadores para que procedan con la inspección física del inmueble objeto de ejecución previo a la celebración de las subastas. El precio mínimo de licitación con relación a la propiedad anteriormente descrita y la fecha y hora de cada subasta es como sigue: PRIMERA SUBASTA: Se celebrará el día 18 DE MAYO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $104,250.00. SEGUNDA SUBASTA: SE CELEBRARÁ EL DÍA 25 DE MAYO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $69,500.00.

TERCERA SUBASTA: SE CELEBRARÁ EL DÍA 2 DE JUNIO DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $52,125.00. Las subastas se llevarán a cabo para satisfacer al Banco demandante de las siguientes sumas de dinero adeudadas por la parte demandante conforme a la Sentencia dictada, a saber, la suma principal de $49,122.17, intereses vencidos que al 30 de abril de 2019, ascienden a la suma de $3,564.58, más la suma de $1,086.73 por concepto de “escrow”, más la suma de $20.00 por concepto de otros cargos, más la suma de $10,425.00 por concepto de costas, desembolsos y honorarios de abogado, según pactados. Las subastas de dicha propiedad se llevarán a efecto en mi oficina situada en el local que ocupa este Tribunal en el Tribunal de Carolina, advirtiéndose que el que obtuviere la buena pro de dicha propiedad consignará en el acto del remate el importe de su oferta en moneda legal de los Estados Unidos de América, en adición a los gastos de la subasta, siendo éste el mejor postor. En cualquier momento luego de haberse comenzado el acto de la subasta, el Alguacil podrá requerir de los

licitadores que le evidencien la capacidad de pago de sus posturas. Del producto obtenido en dicha venta, el Alguacil pagará en primer término los gastos del Alguacil, en segundo término las costas, gastos y honorarios de abogados hasta la suma convenida, en tercer término los intereses acumulados hasta la fecha de la subasta según pactados hasta su total y completo pago, en cuarto término, las sumas establecidas para el pago de recargos por demora hasta la fecha de la subasta y en quinto término la suma principal adeudada. Disponiéndose, que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a la parte demandada, previa solicitud y orden del Tribunal.

Sobre el inmueble anteriormente descrito se encuentran inscritos los siguientes gravámenes posteriores: i) AVISO DE DEMANDA de fecha 11 de febrero de 2009, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, en el Caso Civil número FCCI2009-0167, seguido por Firstbank Puerto Rico, versus Ney Enrique Rojas Espinal y su esposa Ermita Irizarry Colón; Félix Guzmán Rodríguez y su esposa Mayra Denise Laboy Lacend, por la suma de $93,257.83, más otras sumas adicionales, anotada el día 3 de enero de 2011, al folio 109 del tomo 396 de Canóvanas, finca número 3,953, Anotación “A”. (ii) ANOTACIÓN PREVENTIVA DE DEMANDA radicada en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Carolina, Caso Civil número CA2019CV01893 (408), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria de fecha 29 de mayo de 2019, seguida por Firstbank Puerto Rico (Demandante) vs.

Ney Enrique Rojas Espinal, su esposa Ermita Irizarry Colón y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos (Demandado). Por la misma se reclama el pago garantizado de la suma de $ $49,122.17 y otras sumas garantizadas con la hipoteca de la inscripción 5ta, presentado al Asiento 2019-063701-CR03 del Sistema Karibe, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Tercera, el cual se refiere a la Demanda del caso de epígrafe. (iii) Embargo a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, contra Ney Enrique Rojas Espinal; Ermita Irizarry Colón, seguro social número xxx-xx-6233 y xxx-xx-9027, por la suma de $18,162.93 y otra, dirección Villas de Loíza D-35, Embargo de fecha 21 de abril de 2009, según Certificado de fecha 24 de marzo de 2009, presentado el día 1 de abril de 2009, anotado al folio 22, Orden 86 del Libro de Embargos 1. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito

ejecutante, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, toda vez que el precio de remate no se destina a su extinción.

Se le notifica al ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO y al DEPARTAMENTO DE HACIENDA en relación con el gravamen descrito en el inciso “iii” anterior anotado a su favor para que comparezcan a reclamar cualquier derecho que en ley se les reconozca y se les advierte, además, que habrá de solicitarse la cancelación de sus derechos en el Registro de la Propiedad, una vez celebrada la venta en pública subasta. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, durante horas laborables. Y PARA LA CONCURRENCIA, de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en el Tribunal Superior de Puerto Rico, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la subasta por espacio de dos semanas y en un periódico de circulación general del Estado Libre Asociado de Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana. En Carolina, Puerto Rico, a 25 de febrero de 2021. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO EN EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS.

Ana Segarra Rosa; Luis Enrique Román Cañuelas; Héctor Alejandro Maldonado Cañuelas; Virgen Milagros Román Cañuelas; Iris Enilda Maldonado Cañuelas; Wanda Enid Román Cañuelas; Enid Wanda Román Cañuelas; Demandantes Vs.

Doral Mortgage Corporation; Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC); Demandados desconocidos: “John Doe”, como posibles tenedores del pagaré extraviado

Demandados CIVIL NÚM.: CG2021CV00736.

SALA: SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EEUU EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. S.S.

DORAL MORTGAGE

CORPORATION; Demandados desconocidos: “JOHN DOE”, como posibles tenedores del pagaré extraviado

31

Por medio del presente edicto se les notifica la radicación de una Demanda de Cancelación de Pagaré Extraviado en la que se solicita la cancelación del siguiente pagare hipotecario, desconociéndose su paradero, luego de haber sido pagado en su totalidad: Hipoteca a favor de Doral Mortgage Corporation, suscrito bajo affidavit Núm.

(6,945), por la suma principal de Cincuenta Mil Dólares ($50,000.00), con interés al Ocho y medio por ciento (81/2%) anual, vencedero el día primero de enero de (2012), constituido mediante la escritura número Cuatrocientos Trece (413), otorgada el día (14) de diciembre de (1996), ante el Notario Miguel A. Hernández Sanabria. Inscripción Quinta de la Finca (32,450) de Caguas.

La referida hipoteca grava el siguiente inmueble: “RÚSTICA: Barrio Río Cañas de Caguas, Solar con Cabida de Mil Novecientos Sesenta y Cinco punto Veinte (1,965.20) Metros Cuadrados, en lindes por el NORTE, con propiedad de Jacinto Rosado antes Román Cabré y Juan Castillo; por el SUR, con carretera municipal, antes Rufino Ruiz; por el ESTE, con propiedad de Lina O´Neill de Rosado; y por el OESTE, con propiedad de Jacinto Rosado antes Ramón Cabré y Juan Castillo. Enclava sobre dicha propiedad una casa de bloques y concreto para fines residenciales. Se forma por dominio”. Inscrita como Finca (32,450) de Caguas, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Primera; Catastro Núm. (172-022-518-08-001). La parte demandante solicita del Honorable Tribunal que declare con lugar la demanda y en su consecuencia ordene al Secretario del Tribunal que expida Mandamiento al Registrador de la Propiedad de Caguas, para que dicho funcionario proceda a cancelar en los libros a su cargo la referida hipoteca dejando la propiedad aquí descrita libre de dicho gravamen hipotecario.

Por el presente Edicto se les emplaza y requiere para que conteste la Demanda radicando el original de su contestación ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Caguas y notificándole con copia de dicha contestación a la abogada de la parte demandante: Lcda. Beatriz Cay Vázquez RUA 18234 P.O. Box 1809 Caguas, Puerto Rico 00726-1809 Tel. (787) 731-0526; Email: beatrizcayvazquez@gmail.com apercibiéndoles que de no haber oposición dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto, podrá dictarse Sentencia concediendo el remedio solicitado en

la Demanda. POR ORDEN DEL TRIBUNAL, expido el presente Edicto en Caguas, Puerto Rico hoy día 30 de marzo de 2021.

CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, Secretaria General. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de FAJARDO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que 10 de abril de 2021 , este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de abril de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico , el 12 de abril de 2021.

WANDA I. SEGUI REYES, SEC. REGIONAL. IVELISSE SERRANO GARCIA, Secretaria Auxiliar.

DORAL FINANCIAL CORPORATION CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE, FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SINDICO DE DORAL BANK, DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE, LLC. POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENT CT CORPORATION SYSTEM, LEGAL NOTICE THE MORTGAGE HOUSE, ESTADO LIBRE ASOCIADO INC. LA SUCESION DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE AIDA LOPEZ PRIMERA INSTANCIA CENLOPEZ COMPUESTA DE TRO JUDICIAL DE BAYAMON POR SUTANO Y SALA SUPERIOR. PERENCEJO DE TAL, NELSON RAMÓN POSIBLES HEREDEROS QUIÑONES MARTÍNEZ, DESCONOCIDOS, SU ESPOSA NEYDA FULANO Y MENGANO ROSA ORTIZ GUARDIOLA DE TAL, POSIBLES Y LA sOCIEDAD LEGAL TENEDORES DE GANANCIALES DESCONOCIDOS DEL COMPUESTA POR PAGARE AMBOS Demandado(a) Civil: FA2020CV00656. Sobre: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO POR LA VIA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: THE MORTGAGE HOUSE, INC a las siguientes direccciones: COUNTRY CLUB, 915 ROBERTO SANCHEZ VILELLA, SAN JUAN PR 00924; 915 AVE CAMPO RICO, SAN JUAN PR 00924; 954 AVE PONCE DE LEON, SUITE 400, SAN JUAN PR 00917; P O BOX 363823 SAN JUAN PR 00936-3823.

FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARE SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE AIDA LOPEZ LOPEZ

(Nombre de las partes a las que se le

Demandante Vs.

FULANO Y SUTANO DE TAL PERSONAS DESCONOCIDAS EN CUYO PODER SE

PUEDA ENCONTRAR EL PAGARÉ Demandados CIVIL NÚM.: BY2021CV01038.

SALA: 702. SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADO UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: FULANO Y SUTANO DE TAL, como posibles tenedores desconocidos del pagaré a la orden de First Financial Caribbean Corporation h/n/c H.F. Mortgage Bankers, garantizado con hipoteca constituida sobre la finca propiedad de los demandantes

POR LA PRESENTE: Se les notifica que se ha radicado ante este Tribunal una acción sobre

32 la cancelación de pagaré en la cual se alega que un pagaré por la suma de $42,362.00 es inexistente, siendo dicho pagaré a favor de First Financial Caribbean Corporation h/n/c H.F. Mortgage Bankers, con vencimiento al 1 de enero de 2014 intereses al siete por ciento (7%) anual, suscrito dicho pagar por Nelson Ramón Quiñonesy su esposa Neyda Rosa Ortiz Guardiola, el 15 de diciembre de 1993, ante el notario Enrique A. Rodriguez Cintrón. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general.

Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso debera presentar su alegación responsiva en la Secretaria del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Bayamón y enviando copia a la abogada de los demandantes la Lcda. Migdalia Torres Diaz, con dirección fisica en: Calle 1 A-29 (Marginal), Carretera 167 Magnolia Gardens, Bayamón, Puerto Rico 00958 y con dirección postal en: Apartado 4308 Bayamón Gardens Station, Bayamón, Puerto Rico 00958; Teléfonos: (787)7800121/269-0000 Fax (787)2880000, licmtorresdiaz@yahoo. com. Se le apercibe y notifica que, si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) dias de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldia en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la Demanda, sin más citársele, ni oírsele. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy 24 de marzo de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretaria Regional. Yariliz Cintron, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO AGENTE DE SERVICIO DE PENTAGON FEDERAL CREDIT UNION (PFCU) (PENFED) PARTE DEMANDANTE VS.

FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE RG MORTGAGE CORPORATION; ORIENTAL BANK T/C/C ORIENTAL BANK & TRUST COMO SUCESOR EN DERECHO DE RG

PREMIER BANK OF PUERTO RICO, RAMÓN ENRIQUE BURGOS GARAY, MARELIS JUDITH MENDOZA GUEVARA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. BY2021CV00451.

SOBRE: CANCELACIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO POR LA VÍA JUDICIAL. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: RAMÓN ENRIQUE BURGOS GARAY, MARELIS JUDITH MENDOZA GUEVARA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS a sus últimas direcciones conocidas: BO INGENIO, 159 ESPIGA DE AMOR, TOA BAJA, PR 00949 y URB LEVITTOWN LAKES, FL11 CALLE JOSE PH HERNÁNDEZ, TOA BAJA, PR 009492816

Queda usted notificado que en este Tribunal se ha radicado demanda sobre cancelación de pagaré extraviado por la vía judicial. El 31 de marzo de 1998, Ramón Enrique Burgos Garay y su esposa Marelis Judith Mendoza Guevara constituyeron una hipoteca en Bayamón, Puerto Rico, conforme a la Escritura núm. 217 autorizada por el notario Fénex Torres Torres en garantía de un pagaré por la suma de $64,928.00, bajo el testimonio número 9416, a favor de RG Mortgage Corporation o a su orden, devengando intereses al 71/2% anual y vencedero el 1 de abril de 2028, sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Parcela marcada con el número 159 en el plano de parcelación de la Comunidad Rural Ingenio del término municipal de Toa Baja, Puerto Rico, con una cabida superficial de 1,031.56 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la Calle Número 2-A; por el SUR, con parcela número 158-A; por el ESTE, con la Calle Número 21; y por el OESTE, con parcela número 159-A. La propiedad consta inscrita al folio 240 del tomo 362 de Toa Baja, Finca 21,399. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 242 vuelto del tomo 362 de Toa Baja, Finca 21,399. Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Segunda. Inscripción séptima. La parte demandada deberá pre-

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

sentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: httDs:// unired.ramaiudiciaLr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal.

Se le advierte que, si no contesta la demanda, radicando el original de la contestación en este Tribunal y enviando copia de la contestación a la abogada de la Parte Demandante, Lcda. Belma Alonso García, cuya dirección es: PO Box 3922, Guaynabo, PR 00970-3922, Teléfono y Fax: (787) 789-1826, correo electrónico: ofldnabelmaalonso@gmail.com, dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, excluyéndose el día de la publicación, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra, concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle.

EXPEDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, hoy 12 de abril de 2021, en Bayamón, Puerto Rico. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, Sec Regional. Sandra I Cruz Vazquez, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN.

FRANKLIN CREDIT MANAGEMENT CORPORATION, COMO AGENTE DE SERVICIOS DE BOSCO IX OVERSEAS, LLC. Demandante, v.

JOSÉ LUIS TORREGROSA HUERTAS, SU ESPOSA RUTH KIANY NAZARIO CRUZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: SJ2019CV03536.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM”. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA.

A: LOS CODEMANDADOS DE EPIGRAFE Y AL PÚBLICO EN GENERAL:

El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de una Sentencia dictada en el caso de epígrafe el 22 de noviembre de 2019, notificada el 3 de diciembre de 2019 y de un Mandamiento de Ejecución emitido el día 20 de febrero de 2020, enmendada el 17 de febrero de 2021, que le ha sido dirigido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, procederá a vender en subasta, por separado, y al mejor postor con dinero en efectivo, cheque de gerente o letra bancaria con similar garantía,

todo título, derecho o interés de los demandados de epígrafe sobre el inmueble que adelante se describe. Se anuncia por la presente que la primera subasta habrá de celebrarse el día 13 de mayo de 2021, a las 9:30 de la mañana, en mi oficina localizada en el edificio que ocupa la Sala del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, sobre el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización San Fernando del Barrio Monacillos de Río Piedras, Puerto Rico, que se marca con el #59 de la manzana D, con un área de 352.50 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con el solar #60, distancia de 23.50 metros. SUR, con el solar #58, distancia de 23.50 metros.

ESTE, con los solares 5 y 6, distancia de 15.00 metros y por el OESTE, con la Calle D, distancia de 15.00 metros. ENCLAVA: Una casa de concreto reforzado, para una familia. FINCA: Número 967 antes 20149, inscrita al folio 8 del tomo 29 de Monacillos Este y El Cinco, Registro de la Propiedad de San Juan, sección V. Dirección física: 1691 Salven St. Rio Piedras Heights San Juan PR 00925. El siguiente pagaré consta inscrito en la propiedad antes mencionada y es el que se pretende ejecutar: HIPOTECA: Por $215,000.00, con intereses al 7% anual, en garantía de un pagaré a favor de RG Premier Bank of Puerto Rico, o a su orden, vence el 1 de diciembre de 2037. Según escritura #137, otorgada en Carolina, el 21 de noviembre de 2007, ante Rina Cofiño Hernández, inscrita al folio 95vto. del tomo 299 de Monacillos Este y el Cinco, inscripción 5ta. CANCELACION PARCIAL Y MODIFICACION DE HIPOTECA: Se cancela parcialmente la hipoteca antes relacionada en la cantidad de $10,395.31, para un nuevo principal de $204,604.69. Se modifica el interés al 4.625% anual; el pago mensual de principal e intereses será por $1,200.67, comenzando el 1ro de noviembre de 2014 y vencerá el 1ro de diciembre de 2037. Según #295, otorgada en San Juan, el 2 de octubre de 2014, ante Ana E. Gorbea Padró, inscrita en el tomo Karibe de la Sección V de San Juan, finca #967 de Monacillos Este y El Cinco, inscripción 6ta. y última, con fecha de 6 de julio de 2020. La referida hipoteca grava el bien inmueble antes descrito. La subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al demandante, total o parcialmente según sea el caso, de la referida sentencia que fue dictada por las siguientes sumas: $190,132.74 de principal, más $20,484.27 por concepto de intereses sobre dicha suma al 4.625% anual, los cuales se continúan acumulando, más recargos por todo pago en atraso, más la cantidad estipulada para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el con-

trato de préstamo. Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PARTES INTERESADAS y del público en general, se advierte que los autos de este caso y demás instancias están disponibles para ser inspeccionadas en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan, durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante, incluyendo el gravamen por las contribuciones sobre la propiedad inmueble adeudadas, si los hubiere, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda responsable de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá Libre de Cargas y Gravámenes posteriores. Los tipos mínimos a utilizarse para la subasta son los siguientes: El inmueble antes descrito ha sido tasado en la suma de DOSCIENTOS CUATRO MIL SEISCIENTOS CUATRO DÓLARES CON SESENTA Y NUEVE CENTAVOS ($204,604.69) para que dicha suma sirva de tipo mínimo en la primera subasta a celebrarse.

De no producirse remate ni adjudicación en la primera subasta del antedicho inmueble, se celebrará una segunda subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 20 de mayo de 2021, a las 9:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha segunda subasta, una suma equivalente a las dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS TRES DÓLARES CON TRECE CENTAVOS ($136,403.13) para la finca antes descrita. De no producirse remate ni adjudicación en la segunda subasta del antedicho inmueble, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes mencionado, el día 27 de mayo de 2021, a las 9:30 de la mañana, sirviendo como tipo mínimo para dicha tercera subasta, una suma equivalente a la mitad (1/2) del tipo mínimo fijado para la primera subasta, o sea, la suma de CIENTO DOS MIL TRESCIENTOS DOS DÓLARES CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS ($102,302.35) para la finca antes descrita. En testimonio de lo cual, expido el presente aviso, el cual firmo y sello, hoy 12 de abril de 2021, en San Juan, Puerto Rico. EDWIN E LOPEZ MULERO, ALGUACIL AUXILIAR, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE SAN JUAN.

FUENTES OSORIO compuesta por Héctor Fuentes Navarro, Iris Fuentes Navarro. Víctor Manuel Fuentes López, Lydia Osorio Fuentes; John Doe y Richard Roe como posibles herederos desconocidos de Héctor Fuentes Osorio; y SUCESIÓN JUANA FUENTES LOPEZ compuesta por Florentino Osario Fuentes, Lydia Osario Fuentes, Pedro Osario Fuentes Jesús Osorio Fuentes; y John Doe y Richard Roe como posibles herederos desconocidos de Juana Fuentes López; ADMINISTRACIÓN PARA EL SUSTENTO DE MENORES, Y CENTRO DE RECAUDACIÓN SOBRE INGRESOS MUNICIPALES; LA SUCESION DE HECTOR FUENTES NAVARRO compuesta por Iris Fuentes Navarro y John Doe y Richard Roe como herederos desconocidos; ADMINISTRACIÓN PARA EL SUSTENTO DE MENORES, Y CENTRO DE RECAUDACIÓN SOBRE INGRESOS MUNICIPALES

Parte Demandada CASO CIVIL NUM: CA2019CV03098 (407). SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO Y NOTIFICACION DE INTERPELACION POR EDICTO. Estados Unidos de América Presidente de los Estados Unidos de América Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

A: VICTOR MANUEL FUENTES LOPEZ como heredero de la Sucesión de Hector Fuentes Osorio

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC}, al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica; http://unired.ramajudicíal.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el TribuLEGAL NOTICE nal correspondiente y notifique ESTADO LIBRE ASOCIADO DE con copia a los abogados de la PUERTO RICO TRIBUNAL DE parte demandante, Lcda. MarPRIMERA INSTANCIA SALA DE jaliisa Colón Villanueva, al PO CAROLINA. BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; MTGLQ INVESTORS, L.P. Teléfono: 787-843-4168. En diParte Demandante Vs. cha demanda se tramita un proSUCESIÓN DE HÉCTOR cedimiento de cobro de dinero

y ejecución de hipoteca bajo el número mencionado en el epígrafe. Se alega en dicho procedimiento que la parte Demandada incurrió en el incumplimiento del Contrato de Hipoteca, al no poder pagar las mensualidades vencidas correspondientes a los meses de 3 de abril de 2016, hasta el presente, más los cargos por demora correspondientes. Además, adeuda a la parte demandante las costas, gastos y honorarios de abogado en que incurra el tenedor del pagaré en este litigio. De acuerdo con dicho Contrato de Garantía Hipotecaria la parte Demandante declaró vencida la totalidad de la deuda ascendente a la suma de $73,855.89 de principal, más los intereses sobre dicha suma al 7.71600% anual, la suma de $1,610.99 balance diferido, asl como todos aquellos créditos y sumas que surjan de la faz de la obligación hipotecaria y de la hipoteca que la garantia, incluyendo la suma estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado. La parte Demandante presentó para su inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente, un AVISO DE PLEITO PENDIENTE (“Lis Pendens”) sobre la propiedad objeto de esta acción cuya propiedad es la siguiente: URBANA: Solar número veinte (20) del bloque AD de la Urbanización Villas de Río Grande radicada en el Barrio Pueblo del Municipio de Río Granee, compuesto de trescientos uno punto treinta (301.30) metros cuadrados. Colindante por el Norte, en veintitrés punto cero cero (23.00) metros, con el solar número veintidós (22); por el SUR, en veintitrés punto cero cero (23.00) metros con el solar número dieciocho (18); por el ESTE, en trece punto diez (13.10) metros con el solar número diecinueve (19) del bloque V; por el OESTE, en trece punto diez (13.10) metros con la calle número veinticuatro (24). Enclava una casa. Inscrita al folio dieciocho ocho (18) del tomo ciento veintiséis (126) de Río Grande, finca número seis mil trescientos cuarenta (6,340). Registro de la Propiedad de Carolina Sección III. SE LES APERCIBE que de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle.

Además, como miembro de la Sucesión de Hector Fuentes Osorio se ha presentado una solicitud de interpelación judicial para que sirva en el término de treinta (30) días aceptar o repudiar la herencia. Se le apercibe que si no compareciera usted a expresarse dentro cel término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto en tomo a la aceptación o repudiación de la herencia, se presumirá que han aceptado la herencia del causante Hector Fuentes Osorio y por consiguiente, responderán por las cargas de di-

cha herencia conforme dispone el Art. 957 del Código Civil, 31 LP.R.A. En Carolina, Puerto Rico, a 24 de marzo de 2021.

Lcda. Marilyn Aponte Rodriguez, Sec Regional. Ruth M. Colon Luciano, Sec Aux del Tribunal.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante VS.

LOUIS MASON Y/O LA SUCESION DE LOUIS MASON COMPUESTA POR HEREDEROS DESCONOCIDOS DENOMINADOS COMO JOHN DOE Y JANE DOE; SECRETARIO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM)

Demandados CIVIL NUM.: VB2019CV00778.

SALA: 201. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ORDEN DE INTERPELACIÓN. Examinada la moción presentada por la parte demandante, y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación de la interpelación judicial de la parte demandante a los herederos de LOUIS MASON conforme dispone el Artículo 959 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2787.

Se ORDENA a los herederos del causante LOUIS MASON, a saber, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de LOUIS MASON. Se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785.

Se ORDENA a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión de LOUIS MASON, incluye a JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la

The San Juan Daily Star Isla de Puerto Rico y eximiendo a la parte demandante de tener que enviar copia de la presente Orden y del Mandamiento de Interpelación a dichos herederos por desconocerse su identidad y sus direcciones. REGÍTRESE Y NOTIFÍQUESE. DADA en Vega Baja, Puerto Rico, 12 de abril de 2021. f/JESSICA MORALES CORREA, JUEZ SUPERIOR.

LEGAL NOTICE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante VS

LOUIS MASON Y/O LA SUCESION DE LOUIS MASON COMPUESTA POR HEREDEROS DESCONOCIDOS DENOMINADOS COMO JOHN DOE Y JANE DOE; SECRETARIO DE HACIENDA; CENTRO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS MUNICIPALES (CRIM)

Thursday, April 15, 2021

nados que luego del transcurso del término de treinta (30) días antes señalado contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, se presumirá que han aceptado la herencia del causante y, por consiguiente, responden por las cargas de dicha herencia conforme dispone el Artículo 957 del Código Civil, 31 L.P.R.A. §2785. Se ORDENA a la parte demandante a que, en vista de que la sucesión de LOUIS MASON, incluye a John Doe, Jane Doe como posibles herederos desconocidos, proceda a notificar la presente Orden mediante publicación de un edicto a esos efectos una sola vez en un periódico de circulación diaria general de la Isla de Puerto Rico. DADA en Vega Baja, Puerto Rico, a 12 de abril de 2021. f/JESSICA MORALES CORREA, JUEZ. POR CUANTO: Se le(s) advierte a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de LOUIS MASON Y/O LA SUCESION DE LOUIS MASON. POR ORDEN DEL TRIBUNAL de Primera Instancia, expido el presente Mandamiento, bajo mi firma y sello oficial, en Vea Baja, Puerto Rico, hoy día 13 de abril de 2021. LCDA LAURA I. SANTA SANCHEZ, SECRETARIA GENERAL. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SUB-SECRETARIA.

Demandados CIVIL NUM: VB2019CV00778.

SALA: 201. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. MANDAMIENTO ORDEN DE INTERPELACIÓN. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTADO LEGAL NOTICE LIBRE ASOCIADO DE PUERTO Estado Libre Asociado de PuerRICO. SS. to Rico TRIBUNAL GENERAL A: JOHN DOE Y DE JUSTICIA Tribunal de PriJANE DOE COMO mera Instancia Sala Superior POSIBLES HEREDEROS Municipal de Caguas.

DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE LOUIS MASON Y/O LA SUCESION DE LOUIS MASON

POR CUANTO: Se ha dictado en el presente caso la siguiente Orden: “ORDEN”. Examinada la Moción presentada por la parte demandante, y examinados los autos del caso, el Tribunal le imparte su aprobación y en su virtud acepta interpelación judicial de la parte demandante a los herederos de LOUIS MASON, conforme dispone el Artículo 959 deI Código Civil, 31 L.P.R.A. §2787. Se ORDENA a los herederos del causante LOUIS MASON, a saber, JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS, a que dentro del término legal de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación de la presente Orden, acepten o repudien la participación que les corresponda en la herencia de LOUIS MASON. Se le APERCIBE a los herederos antes mencionados que de no expresarse dentro de ese término de treinta (30) días en torno a su aceptación o repudiación de herencia, se tendrá por aceptada. También se le APERCIBE a los herederos antes mencio-

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

do usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 6 de abril de 2021.

En Caguas, Puerto Rico, 6 de abril de 2021. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, Secretaria. f/ GLORIMAR RIVERA RIVERA, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de FAJARDO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

LEONARDO TOMÁS VALDIVIA SILVA T/C/C LEONARDO TOMÁS VALDIVIA, SU ESPOSA MARÍA TERESA BOFILL FLOR T/C/C MARÍA TERESA BOFIL FLOR Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandado(a) Civil Núm. FA2019CV01496.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: LEONARDO TOMÁS VALDIVIA SILVA T/C/C DEMANDANTE VS LEONARDO TOMÁS VICTOR MANUEL RIVERA VALDIVIA, SU ESPOSA TORRES T/C/C VICTOR MARÍA TERESA BOFILL MANUEL T/C/C VICTOR FLOR T/C/C MARÍA M. RIVERA TORRES TERESA BOFIL FLOR Y DEMANDADO Civil Núm. CG2019CV02765. LA SOCIEDAD LEGAL DE Sobre: COBRO DE DINERO Y BIENES GANANCIALES EJECUCION DE HIPOTECA. COMPUESTA POR NOTIFICACIÓN DE SENTENAMBOS CIA POR EDICTO. * COND. RIO MAR III APT. A: VICTOR MANUEL 24 RIO GRANDE, PR RIVERA TORRES T/C/C 00745 VICTOR MANUEL T/C/C * DIRECCIÓN POSTAL: VICTOR M. RIVERA COND. PLAZA, 1351 AVE. TORRES MAGDALENA, APT. 6-B, (Nombre de las partes a las que se les notifica Ia sentencia por edicto) SAN JUAN PR 00907 EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de marzo de 2020 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representan-

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 06 de abril de 2021 este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su

notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto.

Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 06 de abril de 2021. En Fajardo, Puerto Rico, el 6 de abril de 2021.

WANDA I SEGUI REYES, Sec Regional. f/SHEILA ROBLES HERNANDEZ, Sec Auxiliar.

SOLAR #36 BLOQUE “D” identidad se desconoce al presente FAJARDO PR 00738.

DEMANDADOS DIRECCION POSTAL: NÚM.:PO2020CV01829.

URB. MELENDEZ, 036 CIVIL SALÓN NÚM: 604. SOBRE: CALLE B, FAJARDO, PR SUSTITUCIÓN DE PAGARÉ 00738-4320.

EXTRAVIADO. NOTIFICACION

POR LA PRESENTE se le . emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento , excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica : https://unired.ramajudicial. pr , salvo que se represente por LEGAL NOTICE derecho propio, en cuyo caso ESTADO LIBRE ASOCIADO DE deberá presentar su alegación PUERTO RICO TRIBUNAL DE responsiva en la secretaría del PRIMERA INSTANCIA SALA tribunal. Si usted deja de preSUPERIOR DE CAGUAS. sentar su alegación responsiva BANCO POPULAR DE dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia PUERTO RICO en rebeldía en su contra y conDEMANDANTE vs.

SUCESION DE AMARILIS ceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, BAERGA APONTE si el tribunal, en el ejercicio de COMPUESTA POR su sana discreción, lo entienSUS HEREDEROS de procedente. Se le apercibe CONOCIDOS KALINDI que conforme al artículo 1,578 del Código Civil, 31 L.P.R.A. RIVERA BAERGA § 11,021, usted tiene derecho Y OMAR RIVERA aceptar o repudiar la herencia.

BAERGA; FULANO DE A esos efectos, de no rechaTAL Y SUTANA DE TAL zarla se tendrá la herencia por aceptada. Representa a la parte COMO HEREDEROS demandante, la representación DESCONOCIDOS legal cuyo nombre, dirección y Y/O PARTES CON teléfono se consigna de inmeINTERÉS EN DICHA diato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO SUCESIÓN; KALINDI FAS, C.S.P. RIVERA BAERGA, SU LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RUA NUM: 11416 ESPOSO EDUARDO 3908, GUAYNABO, PR 00970 SANTOS VÉLEZ Y LA PO BOX TEL. (787) 751-5290, SOCIEDAD LEGAL DE FAX (787) 751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com BIENES GANANCIALES Expedido bajo mi firma y sello COMPUESTA POR del Tribunal, hoy 31 de marzo AMBOS; OMAR RIVERA de 2021. CARMEN A PEREIBAERGA, SU ESPOSA RA ORTIZ, Secretaria. ANA H LUGO MUÑOZ, Sec Serv a WALESKA TORRES Sala.

GUTIÉRREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CG2019CV03276.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R, SS.

33

DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: Beewee Mortgage Bankers Corporation, James B. Nutter & Company, Sucesión de Sofía Velázquez Acevedo t/c/c Sofía Velázquez compuesta por Luis Velázquez, Fulano de Tal y Sutano de Tal como posibles herederos de nombres desconocidos y FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO POSIBLES tenedores del Pagaré extraviado y cuya identidad se desconoce al presente

EL SECRETARIO (A) que suscribe le notifica a usted que el 6 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los diez (10) días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto.

Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 12 de abril de 2021. En Ponce, PuerLEGAL NOTICE to Rico, el 12 de abril de 2021.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE LUZ MAYRA CARABALLO, SePUERTO RICO TRIBUNAL DE cretaria Regional. f/MADELINE PRIMERA INSTANCIA SALA DE RIVERA MERCADO, Secretario (a) Auxiliar.

PONCE.

Reverse Mortgage Funding, LLC. DEMANDANTE VS.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

Beewee Mortgage Bankers Corporation, BANCO POPULAR DE James B. Nutter & PUERTO RICO Company, Sucesión de Demandante Vs. A: SUCESION DE Sofía Velázquez Acevedo LUIS CARRION ROMERO AMARILIS BAERGA t/c/c Sofía Velázquez Demandado APONTE COMPUESTA compuesta por Luis CIVIL NÚM.: CG2019CV02519.

POR FULANO DE TAL Y Velázquez, Fulano de Tal SOBRE: COBRO DE DINERO SUTANA DE y Sutano de Tal como (Ejecución de Hipoteca por la TAL COMO HEREDEROS posibles herederos de Vía Ordinaria). EDICTO DE SUDESCONOCIDOS Y/O nombres desconocidos BASTA. Al: Público en General PARTES CON INTERÉS y FULANO DE TAL Y A: LUIS CARRION EN DICHA SUCESIÓN SUTANA DE TAL COMO ROMERO URB. MELENDEZ POSIBLES tenedores del Yo, ALBERTO NEGRON ROBARRIO QUEBRADA Pagaré extraviado y cuya MAN, Alguacil Placa 435, Algua-

cil de este Tribunal, a la parte demandada y a los acreedores y personas con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, HAGO SABER: Que el día 26 de abril de 2021 a las 10:45 de la mañana, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, venderé en Pública Subasta la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria al mejor postor quien hará el pago en dinero en efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del o la Alguacil del Tribunal de Primera Instancia. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Caguas durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una segunda subasta para la venta de la susodicha propiedad, el día 3 de mayo de 2021, a las 10:45 de la mañana y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una tercera subasta el día 10 de mayo de 2021, a las 10:45 de la mañana en mi oficina sita en el lugar antes indicado. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número Trece guión E (13-E) del Bloque “N” de la URBANIZACION REPARTO VALENCIANO, localicado en el Barrio Mamey de Juncos, Puerto Rico, con un área superficial de DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO PUNTO CINCUENTA (264.50) METROS CUADRADOS. En lindes por el NORTE, con la Calle “B”, en una distancia de once punto cincuenta (11.50) metros; por el SUR, con área verde, en una distancia de once punto cincuenta (11.50) metros; por el OESTE, con el Lote Trece guión D (13-D), en una distancia de veintitrés punto cero cero (23.00) metros; y por el ESTE, con el Lote Trece guión F (13-F), en una distancia de veintitrés punto cero cero (23.00) metros. Enclava una casa residencial. La escritura de hipoteca se encuentra inscrita al folio 61 del tomo 317 de Juncos, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección Segunda, finca número 9,804, inscripción octava. Modificada la hipoteca de la inscripción 8va., en cuanto al principal que será por la suma de $100,729.97, cons intereses al 4.875% anual, vencedero el día 1ro. de abril de 2051, según la escritura número 37, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de marzo de 2011, ante la Notario Público Ileana Quintero Aguiló, inscrita al folio 61 del tomo 317 de Juncos, Registro de Propiedad de Caguas, Sección Segunda, finca 9,804, nota marginal inscripción 8va. La dirección física de la propiedad antes descrita es: Urbanización Reparto Valenciano, Solar 13-

E, Bloque N, 3 (B) St., Juncos, Puerto Rico. La subasta se llevará a efecto para satisfacer a la parte demandante la suma de $93,340.22 de principal, intereses al 4.875% anual, desde el día 1ro. de octubre de 2018, hasta su completo pago, más la cantidad de $9,200.00 estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado, más recargos acumulados, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta para el inmueble será de $92,000.00 y de ser necesaria una segunda subasta, la cantidad mínima será equivalente a 2/3 partes de aquella, o sea, la suma de $61,333.34 y de ser necesaria una tercera subasta, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado, es decir, la suma de $46,000.00. Si se declara desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si esta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación y que todo licitador acepta como suficiente la titularidad y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser vendida en pública subasta se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Podrán concurrir como postores a todas las subastas los titulares de créditos hipotecarios vigentes y posteriores a la hipoteca que se cobra o ejecuta, si alguno o que figuren como tales en la certificación registral y que podrán utilizar el montante de sus créditos o parte de alguno en sus ofertas. Si la oferta aceptada es por cantidad mayor a la suma del crédito o créditos preferentes al suyo, al obtener la buena pro del remate, deberá satisfacer en el mismo acto, en efectivo o en cheque de gerente, la totalidad del crédito hipotecario que se ejecuta y la de cualesquiera otro créditos posteriores al que se ejecuta pero preferente al suyo. El exceso constituirá abono total o parcial en su propio crédito. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 31 de marzo de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN, Alguacil Placa 435, ALGUACIL TRIBUNAL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

34

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star

Injuries are raining on the NBA’s championship parade

By MARC STEIN

T

hree-fourths of the NBA’s regular season was complete after Wednesday’s play, making this a natural time for you to try to pinpoint a title favorite.

It would be much easier to answer, sadly, if you could first tell me which of the league’s presumed championship contenders will be healthy in June or July.

Prognostications didn’t seem all that daunting in December, when the Los Angeles Lakers looked like a safe choice to back to repeat as champions, but it is a much more complex calculation at the quarter pole. The culprit: This grind of a season, marked by its numerous game postponements, endless health and safety protocols and arenas that were mostly empty for months, has been overtaken by injuries to marquee players.

Late Monday, in the same game in which Stephen Curry supplanted Wilt Chamberlain as the leading scorer in Warriors history, Denver’s Jamal Murray crumpled to the floor in the final minute after a hard plant in the paint on his left leg.

Tuesday morning’s grim diagnosis of a season-ending anterior cruciate ligament tear confirmed what many had feared in the moment.

“Too many players getting hurt with this shortened season,” Josh Hart of the New Orleans Pelicans posted on Twitter after Murray went down.

Sidelined himself by a recent thumb surgery, Hart inserted a face palm emoji into the tweet and added his hope that the league “not do this one again.”

“This one” refers to a 72-game regular season stuffed between Dec. 22 and May 16 after the 2019-20 season did not end until October, because of the coronavirus pandemic’s interruption, and was followed by the shortest offseason in league history. The league and the players union agreed to that timeline, with a strong nudge from the NBA’s television partners, which desperately wanted to start the 2020-21 season during the week of Christmas. The tight turnaround was expected to help maximize revenue after last season’s shortfall of $1.5 billion and position the 2021-22 season to return to its usual October-through-June template. It was also designed so the league could finish the playoffs before the Tokyo Olympics in late July.

But the rigors of last season’s finish in a bubble environment combined with a swift return to play this season and a compressed schedule because of the Olympics, prompted fears, like those voiced by Hart, of increased injury risk.

It’s not clear that those factors are driving injuries this season, but many teams believe they are, even without supporting data. Multiple teams I’ve consulted asserted that this season’s combination of schedule density, travel demands and daily coronavirus testing that cuts into players’ rest time have increased injury risk.

A Journal of Science and Medicine in Sport paper published in September 2016 indicated that back-to-back games and four games in five days were not, by themselves, associated with higher injury rates. Teams are playing 3.6 games per week this season, compared with 3.42 per week last season, and taking 15% fewer flights, according to data provided by the NBA.

Denver’s Jamal Murray became the latest high-profile star to get injured when he tore the anterior cruciate ligament in his left knee on Monday in a game against Golden State.

It is an eternal challenge for teams and those in the injury tracking business to conclusively attribute an injury to overuse. Some of this season’s most notable injuries, like LeBron James’ high ankle sprain after Atlanta’s Solomon Hill crashed into him, appeared to be freakish. The same holds for injuries sustained in hard falls by two of the league’s most prized rookies, Charlotte’s LaMelo Ball (wrist) and Golden State’s James Wiseman (knee). Hart injured his thumb when he banged his right hand on the rim on a dunk attempt.

Yet there are too many high-profile names on injury reports to shake the sense of crisis. A look at the teams that held the league’s top eight records entering Tuesday’s play showed that only two — Utah and Phoenix — were not dealing with major injuries.

Los Angeles Lakers The Lakers, after starting the season as prohibitive title favorites, enjoyed that status for maybe two months before losing Anthony Davis (Achilles tendon and calf) in February and James (ankle) in March. The Lakers are 5-8 in their last 13 games without either of their twin pillars.

Brooklyn Nets The Nets have been widely billed as the most potent offense in NBA history since acquiring James Harden from the Houston Rockets on Jan. 14. The problem: They’ve scarcely had an opportunity to illustrate their true capabilities, because Harden, Kevin Durant and Kyrie Irving have logged only 186 minutes together across seven games. Durant, who missed 23 consecutive games because of a strained left hamstring, and Irving have been in the same starting lineup only 14 times — and Harden injured his hamstring as soon as Du-

rant came back. The Nets have been winning and scoring freely all season despite the injuries and Irving’s absences for personal reasons, but it’s difficult to gauge this team’s ceiling when we still haven’t seen the full squad.

Milwaukee Bucks Giannis Antetokounmpo has missed five consecutive games and seven of the past 12 with left knee soreness. Coach Mike Budenholzer said Sunday that there was no timetable for Antetokounmpo’s return, which was unsettling enough, but it is also the first time that Antetokounmpo, who won the last two Most Valuable Player Awards, has been forced to sit out more than two consecutive games.

Philadelphia 76ers Now that star center Joel Embiid is back after missing 10 games with a bone bruise on his left knee, Philadelphia appears to be the most fortunate contender on a list all would prefer to avoid. Not that the 76ers plan to gloat — not with Embiid’s injury history or when the Sixers are still waiting for the newly acquired George Hill to make his debut after thumb surgery.

Los Angeles Clippers The Clippers’ Paul George was named the Western Conference player of the week Monday, but he began this month with an admission that it would be a “day-to-day process” to cope with a toe injury on his right foot that sidelined him for seven consecutive games in February. The Clippers have also been without their starting center Serge Ibaka for the past 15 games because of a back injury, and point guard Patrick Beverley is expected to miss at least a month after surgery on his fractured left hand last week.

Denver Nuggets Perhaps sensing the Lakers’ vulnerability, Denver shed its reputation for caution when it comes to making trades by acquiring Aaron Gordon from Orlando at the trade deadline last month. The Nuggets won their first eight games with Gordon, collapsed in a home loss to Boston on Sunday in mystifying fashion, then watched in horror Monday night in San Francisco as Murray — fresh off missing the previous four games with right knee soreness — suffered a catastrophic left knee injury that almost certainly changed the trajectory of Denver’s season.

Murray was the fourth player to tear his ACL this season, after the Nets’ Spencer Dinwiddie, Orlando’s Markelle Fultz and Washington’s Thomas Bryant. The NBA has averaged roughly three ACL tears per season since 2005-6, according to data maintained by Jeff Stotts on his In Street Clothes website.

“We are still in the collecting phase regarding the effects of the compressed schedule at this point of the year,” Stotts said. “I am concerned we will see more soft-tissue injuries here in April. They appear to be on the rise from the rest of the season.”

As a huge fan of playoff suspense, as opposed to postseasons in which one juggernaut is seen as untouchable, I would normally celebrate how wide-open this championship chase looks heading into the regular-season stretch run. When so much of the uncertainty is tied to injury, that’s simply not possible.

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

35

A softball pitcher struck out every batter? She hadn’t noticed.

By VICTOR MATHER

I

t is the dream of every pitcher. All the opposing batters retired in order.

A perfect game.

But is a perfect game really perfect? After all, a few players will have gotten at least some bat on the ball, even if it was just a pop-up or a groundout.

Hope Trautwein of the University of North Texas softball team did things a little more perfectly on Sunday. In a seven-inning game against the University of Arkansas at Pine Bluff she faced 21 batters and struck all of them out. No one even put a ball in play.

And somehow, she didn’t really notice.

“I knew it was a perfect game,” she said in an interview on Tuesday. “There’s that thing about you don’t say it’s a perfect game, but I could hear my teammates behind me. They were saying ‘don’t jinx it.’

“But I guess I didn’t really register that all of the outs were strikeouts until the end of the game.”

It was the first seven-inning perfect game with 21 strikeouts in NCAA Division I history.

It was also the third college no-hitter for Trautwein. More remarkably, she also struck out 21 batters in a seven-inning game on Feb. 13 at Southeastern Louisiana. But in that game she also gave up five hits, two

It is the dream of every pitcher. All the opposing batters retired in order. A perfect game. walks and two runs. Only two other pitchers in Division I before Trautwein had matched the 21-strikeout feat, the NCAA reported.

“My previous no-hitters I’ve been super, super anxious,” she said. “Is this going to be the pitch to break it, are they finally going to get a hit or reach base. I wasn’t like that this time. I was very confident.”

Trautwein started playing softball at 10 and pitching at 12. Striking out opposing batters has always been a big part of her game, but even in Little League she had never had an all-strikeout perfect game.

Like a lot of softball pitchers she is tall. “I am a pretty big girl,” she said. “I was bigger than all my teammates growing up. I’m 5-11 and 6 foot in cleats, so I’ve always had that raw athletic talent and been stronger than all the girls on my team. In Little League, you either struck out or got hit by a pitch.”

In a barnstorming game, Satchel Paige once legendarily told his fielders to head to the bench, then struck out the side. Trautwein could have done the same, but for seven straight innings. The seven fielders behind her provided vocal and moral support,

she said, but never made a play.

It is not as if the players for Pine Bluff didn’t take their cuts; Trautwein struck out 17 batters swinging and just four looking.

The first three innings were especially futile for Pine Bluff: Each of the first nine batters struck out on three pitches. “The second time around the lineup, it was a little bit more competitive,” Trautwein said, charitably.

The game was not televised, so only a select group of 75 hard-core fans can say they were there when it happened.

North Texas, which won Sunday’s game by 3-0, is now 19-9 and 2-2 in Conference USA. The team has never made the NCAA tournament.

“We can compete with the top five conference teams,” Trautwein said. “That’s the next step.” (It’s been a tougher year for Pine Bluff, which is 1-19.)

As for the last few days, “it’s been insane,” Trautwein said. “Oh my gosh, Lauren Chamberlain just quoted my tweet,” she said of the Division I career leader in home runs.

Trautwein, now 6-3 on the season, has another year of eligibility. “I’m chasing the strikeout record for North Texas,” she said.

“It’s 712, I think I’m sitting right at 580.” Six or seven more 21-strikeout games and she will be there.

NFL will restrict unvaccinated coaches and staff from working with players

By EMMANUEL MORGAN

T

he NFL on Tuesday sent a memo to all 32 teams effectively mandating that support personnel including coaches and trainers be vaccinated against COVID-19, with an exception made for staff who have a “bona fide medical or religious ground” for not doing so.

According to the statement, the unvaccinated will not be allowed to work in proximity to players, who are strongly encouraged, but not yet required, to take the vaccine.

In the most direct address of vaccination protocols so far, the league said it expected employees classified as Tier 1 and Tier 2 — including coaches, trainers, front

office personnel, videographers and others — to receive the vaccine. Those tiers were created last summer to stratify and limit access to team facilities as the NFL prepared to open training camps in preparation for the 2020 season, and have been used continually since.

“NFL team facilities proved to be among the safest places in the world in 2020 thanks to NFL-NFLPA comprehensive protocols that were developed in conjunction with public health officials,” an NFL spokesperson said in a statement emailed to The New York Times. “Having team personnel vaccinated will benefit these individuals and their families, will make the facilities even safer and also provide another step toward returning to normalcy.”

The league will require teams to report how many employees are vaccinated on a weekly basis and, based on those numbers, are expected to relax certain restrictions, such as locker room access, the use of cafeterias and close-contact quarantine, for vaccinated individuals. The memo also encouraged NFL teams to host informational sessions on the vaccine with players, staff members and their families, and to use team stadiums and training facilities as vaccination sites.

The NFL’s mandate follows similar messaging from the NBA and MLB, to leagues currently in season, which have incentivized players and personnel with relaxed coronavirus restrictions once they are vaccinated.

Kansas City Chiefs head coach Andy Reid during the fourth quarter of the Super Bowl in February.

36

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

A ban on bottle tossing disrupts a tradition in cycling

By JULIET MACUR

A

lex Howes, an American cyclist on the EF Education-Nippo team, heard a familiar sound from roadside fans at the Itzulia Basque Country race in Spain last week.

“Bidon! Bidon!” they cried out, imploring him to throw the bottle he held in his hand. Bidon is cycling lingo and the French word for water bottle, and the fans pleaded for one as a race souvenir, COVID-19 and backwash be damned.

Catching a bidon thrown by a rider is a cycling tradition; it is the sport’s version of getting a foul ball at a baseball game. But evidently it is not sacred in the eyes of the International Cycling Union, the sport’s global governing body. The organization instituted new rules that prevent riders from tossing trash, including bidons, anywhere but in specified areas, effectively putting an end to the spontaneous toss-and-catch ritual that has lasted for decades.

The rules went into effect April 1, and afterward Howes could only apologize to fans.

“I’m so sorry, guys, but I can’t,” Howes recalled saying to the crowd as his pockets and jersey were stuffed with used bidons. “I want to keep my job here.”

Two riders have already paid a high price for breaking the new rules.

Michael Schär of Switzerland and Letizia Borghesi of Italy each threw a bidon outside the designated litter areas at the Tour of Flanders just days after the regulations went into effect. Schär threw a bidon into a group of fans. Both were disqualified from the race.

“For this unconscious gesture, they really made me feel like a ‘criminal,’” Borghesi wrote on Instagram, adding: “Also bottles don’t pollute because they are collected by children or fans who are collecting them. I think seeing a child smile when picking up a bottle on the roadside is priceless.”

Chris Froome, the four-time Tour de France winner, called the ban “ridiculous” in a Twitter post that included a clip of him throwing a bidon to a cheering fan during the Volta a Catalunya in Spain at the end of March. Froome noted, with an eye-rolling emoji, that the move now would warrant disqualification.

Thomas De Gendt, a Belgian rider, called the issue “bottlegate” and said the rule needed to be changed.

“I understand that we can’t throw bottles in the nature,” he wrote on Twitter. “But giving a bottle to a fan who is asking for one

Tanel Kangert of Estonia taking a water bottle from a team staff member during the 2018 Tour de France. is something totally different.”

The cycling union said that the rules were made to promote rider safety and to respect the environment, and that riders, teams and race organizers had jointly adopted them in February. Cyclists had two months to prepare themselves, so the change should have come as no surprise, said Louis Chenaille, the spokesperson for the cycling union.

“We firmly believe that these measures, which in some cases require changes in attitudes, will contribute to making cycling the sport of the 21st century,” he said in an email last week.

For generations, many riders were, let’s say, less than respectful of the environment.

They chucked sandwich wrappers over snow-covered Alpine cliffs. They hurled cotton musette bags, which hold riders’ snacks, into previously pristine rivers. They tossed bidons onto farms, at the feet of grazing cows and into fields of towering sunflowers. And some of that cavalier littering was caught on live TV. Christian Prudhomme, race director for the Tour de France, said last week that he had received countless complaints from

people who saw riders throw trash into nature. So in 2010, he and the Amaury Sport Organisation, which runs the Tour and other cycling races, decided to set up three dedicated trash areas along each stage. Last year, they raised the number to six, he said, and now the cycling union insists that races have trash disposal areas along their routes.

Teams now have to figure out where to put their used bidons, if not into the hands of clamoring fans. And there are a lot of bidons involved.

These days, one team could use 100 per day, according to Paul Navin, who does massage therapy and other vital tasks as a soigneur for Howes’ team. At the Tour de France this summer, that would be 100 bidons times 23 teams, then times the 21 days of racing. It adds up to 48,300 bidons along a course of 2,000-plus miles.

Those bidons now need to be disposed of in specific ways, which include giving them to a team soigneur or throwing them into any team’s car. Navin explained that he now waited at the side of the road with a garbage bag so his team — and any other team — could throw away its bidons. He

spends extra time searching the area for errant ones, nervous that he will be fined for leaving trash behind.

Howes’ job just got harder, too. As a domestique, which is a team’s worker bee, he had the job last week of picking up filled water bottles from the team car and distributing them among his teammates. He then had to collect the used bottles and find a place to dump them — without breaking the rules. On one occasion, he took a 30-minute detour to drop bidons into a race judge’s car.

“Meanwhile, there’s a thousand people on the side of the road, yelling, ‘Bidon! Bidon!’ And I can’t even give them a small piece of the race that would make them so happy,” he said. “It’s beyond frustrating.”

The introduction of the new rules has hardly been smooth, Howes said.

Throwing bidons to a soigneur on the roadside has been a challenge for the cyclists, he said, because sometimes there are as many as 50 of them almost simultaneously trying to do so while speeding by. Throwing accuracy is not a prized skill among riders.

“None of us played ball sports, so you have a bunch of skinny cyclists trying to wing a half-full bottle over a bunch of riders, and it could be pretty dangerous,” Howes said.

When bottles end up outside the designated location, he said, it is unclear how the authorities will determine exactly who was responsible: “Is CSI going to be tracking down the fingerprints on the bottle to figure out which teams should be penalized?”

The existing changes need tweaking, he said. Consider the location of the trash zone at last week’s race. The area included what Howes described as the roadside on a bridge that was at least 150 feet above a river.

When riders reached that trash zone, they searched their pockets for sticky wrappers, bidons or other garbage and tossed those items into the proper area — only to see most of the rubbish fly off the bridge and right into the river because it was so windy, Howes said.

“I was like, ‘C’mon, guys, what the heck, let’s put a little bit of thinking into this,’” he said.

Howes said riders partly had themselves to blame for the bidon complications. He remembered once seeing a rider toss a water bottle straight into a beautiful river and then scolding him for it.

“Professional cyclists aren’t different from regular people,” Howes said. “Not everybody is a genius, not everybody makes the right decisions.”

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Thursday, April 15, 2021

(Mar 21-April 20)

As the stellar skyscape changes from today, so can your focus Aries. With Venus moving into the sensual sign of Taurus, you may develop a new appreciation of your environment and the things you like about it most. However, you could also be ultra-aware of anything that you don’t like, and that you might want to change. If so, the coming weeks are an opportunity to do exactly this.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

Have issues with finances, relationships, business matters or emotional bonds? You may be ready to dig deep concerning matters that can’t be resolved otherwise. It’s possible you’ll need to do some detective work to straighten things out to your satisfaction.

Ready to revamp your love life? If so, a harmonious influence could assist you in wonderful ways by rekindling that spark.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Keen to add a touch of beauty or glamour to your life? If so, the weeks ahead can find you ready for a makeover, and a chance to look your absolute best, whatever you have in store. Whether it’s a job interview, thoughts of a new romance or the need for a change, this lovely planet could assist you in feeling more confident. Socially, you’ll be very happy to reach out and connect.

As the Moon angles towards expansive Jupiter, it could coincide with a desire to splurge. This may be down to needing something to fill an emotional gap, though. Are you missing someone? Do you have a desire to be closer to a certain person? If so, giving them a call, can leave you more upbeat. Have something to confide? You’ll feel much better for talking about it, Gemini.

Cancer

(June 22-July 23)

Solo? Feelings could blossom in a relationship that has been platonic for some time. As the planet of connection enters your social sector from today, something can shift, and you may both sense this, perhaps paving the way for a deeper walk. In addition, you’ll have an opportunity to connect and network on social media. If you need a support system, this is the time to build one.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

With Mars still making a lingering angle to Neptune in your sector of leisure and romance, your initial thoughts about someone could mean that you perceive them as being just out of reach. Even so, with the planet of relating positively influencing you from today, they may be much more approachable than you thought. Over the coming weeks, things might develop nicely.

As lovely Venus sashays into your lifestyle sector, you may be tempted to take the path of least resistance rather than stick to your regular discipline.

This delightful influence could find you relaxing your diet or preferring to take it easy rather than go for a jog or a long walk. On the plus side, you’ll instinctively know how to nurture a project so that it naturally succeeds, Archer.

Venus’s move into your pleasure zone can add extra sparkle to the coming weeks, as it encourages you to indulge hobbies and pastimes. If life has been busy recently, then spending time in nature and appreciating the calm that comes with being in a peaceful environment, could do you so much good. Relaxing with a loved one may also be a restorative, Capricorn.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Want to be more popular? The movement of charming Venus into a prominent sector, could do the trick. It’s time to stand in the spotlight and enjoy being a star.

If you do, you’ll attract many more admirers. Mind, today’s Moon/Neptune tie can find you tempted by a scheme or other smart opportunity. Be sure that it is all above board before you get too involved, Leo.

You may feel guided to take extra care of yourself, especially if you have been juggling various activities recently. Don’t feel guilty about taking time out Aquarius, as this can be so important when it comes to maintaining a sense of wellbeing. Plus, with Venus in sensual Taurus and a private zone from today, a little pampering and a chance to unwind could help revitalize you.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

With a positive focus on your sector of travel, the spirit of adventure may be calling out to you. Have a desire to see more of life and relish new experiences? This might be the case if you are feeling the effects of lockdown Virgo, and eager for it all to end. Taking on a challenge can be a step forward.

The decision to collaborate on a project or creative idea could work out well.

(Feb 20-Mar 20)

Bringing people together may be a top priority over coming days, as the planet of harmony moves into your sector of talk and thought. If there have been issues with another or between family members or friends, then you might find yourself playing the part of mediator and helping settle any disputes. Have creative skills? Use the coming weeks to showcase your work.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Thursday, April 15, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Thursday, April 15, 2021

The San Juan Daily Star