Wednesday Apr 20, 2022

Wednesday, April 20, 2022

San Juan The

DAILY

Star 50¢

How US Airlines Are Changing Their Mask Rules P10

‘Someone Has to Keep the Ship Afloat’

PDP House Members Propose Major Shakeup of Party Leadership Structure

‘A Lack of Respect’: Ceiba Mayor Rips Proposed Changes to Roosevelt Roads Redevelopment Law P5

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

P3

Russia Bombards Eastern Ukraine as It Declares New Phase of War P12

2

Wednesday, April 20, 2022

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

April 20, 2022

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

PDP House members propose shakeup of party leadership structure

Today’s

Weather Day

Night

High

Low

86ºF

73ºF

Precip 20%

Precip 20%

Partly Cloudy

Mostly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

From E 17 mph 64% 10 of 10 6:04 AM Local Time 6:42 PM Local Time

House Speaker Rafael Hernández Montañez

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Fashion Legals Sports Games Horoscope Cartoons

By THE STAR STAFF

18 19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

S

peaker of the House of Representatives Rafael “Tatito” Hernández Montañez and most members of the Popular Democratic Party (PDP) delegation in the lower chamber virtually launched a coup Tuesday against the current PDP leadership before the party’s regulations committee.

Hernández Montañez proposed eliminating the positions of party president, currently held by Senate President José Luis Dalmau Santiago, and vice president, and replacing them with an executive committee whenever the political party does not win an election.

“Is there any doubt about the crisis that the Popular Party is experiencing? The solution is who is the next [party president]?” Hernández Montañez said at a press conference.

“There is no such figure, there is no official [figure] today, because typically, the secretary general speaks on behalf of the candidate. That is the reality. The candidate will arrive in June. One thing is the political campaign and another is what happens with the institution. Someone has to keep the ship afloat: the ship cannot collapse on December 31st. There has to be someone who is watching over the institution on a day-to-day basis.”

Several political figures within the PDP have criticized Dalmau Santiago’s performance at the helm of the party.

“There is a complete change of how the party operates, that is our proposal. It is a peace pact, but for that you have to make changes,” Hernández Montañez continued. “And

a big part of those changes is not doing things the way they used to be done. It’s not that you ask the president something and he says one thing and then everyone agrees that this is what we are all going to follow, no. Because we think differently, diversity must be respected.”

With his proposal, Hernández Montañez suggested, the invitations made by some community officials to leave the party could not be made.

“It would be unreasonable to continue every day with a leader from the left dribbling to the right and one from the right dribbling to the left when the party is in the center,” he said. “But what is that center? You have to find the center.

A center party has to find itself consistently. A center party has to be on the table all the time. A center party today has a vision and has another issue that changes it, because it is dynamic, it is alive, but it cannot happen that with every controversy that there is in the Popular party, one sector throws out the other.”

Hernández Montañez is proposing that the party carry out periodic surveys to determine the feelings of its voters and establish the points of consensus that will form institutional policy. On issues where there is no consensus, it must be understood that the elected officials will express themselves in their individual capacity, he said.

Under Hernández Montañez’s proposal, supported by 23 PDP House legislators, if the party’s candidate for governor does not win in a given election, then the positions of the party president and vice presidents are eliminated and replaced by an executive committee made up of seven people, including a former governor and presidents or legislative spokesmen.

It would be the executive committee that would have -- under a majority vote -- the task of establishing the party’s public policy. In Hernández Montañez’s opinion, such a structure would prevent, for example, the perception that the PDP is an anti-abortion party, as Dalmau Santiago recently asserted.

In addition, the role of the secretary general would be amended, so that the position’s functions remain solely at the administrative level of the community.

“The secretary general will not be able to hold a press conference to discuss an institutional position,” Hernández Montañez said. “He is going to be able to hold a press conference to talk about fundraising, promote the full vote.

He can’t talk about anything other than the administrative.”

The proposal was presented to the regulations committee, which is chaired by Villalba Mayor Luis Javier Hernández Ortiz.

New Progressive Party Sen. Keren Riquelme, who had predicted a coup in the PDP, said the political party is disintegrating under the people’s noses and that Hernández Montañez wants to be the next PDP leader.

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

Zaragoza: Gov’t, fiscal board differ on budget ‘geography,’ not size

By THE STAR STAFF

T

he central government’s fiscal agencies participated Tuesday in a Senate Treasury, Federal Affairs and Financial Control Board Committee hearing on the budget for fiscal year 2022-2023 totaling $28.7 billion.

“The fiscal team arrived well prepared -- I believe it was a good exercise; we wanted to highlight differences between last year’s budget and this year, and within this year highlight the differences between La Fortaleza and the Financial Oversight and Management Board,” Committee Chairman Juan Zaragoza

Treasury Secretary Francisco Parés Alicea

Gómez said in a written statement. “Contrary to last year, when there were some differences in the total amount, this year there is no difference in the total for Fortaleza and the Board; it is more a difference in geography, where the numbers are. They indicated that they feel quite confident with those reconciliation items of the Board regarding UPR and the municipalities.”

The Treasury Department, the Office of Management and Budget, and the Puerto Rico Fiscal Agency and Financial Advisory Authority (AAFAF by its Spanish initials) participated in the hearing.

Treasury Secretary Francisco Parés Alicea reported that the consolidated budget proposed for fiscal year (FY) 2022-2023 is constituted of $12.5 billion from the General Fund, $4.9 billion in Special Funds and $11.2 billion in federal funds.

“This is a budget that invests in Puerto Rico, in our human capital and that includes the payment of the debt,” the Treasury chief said. “A budget that reduces 13 percent in contracts, while increasing 20 percent in public payroll. This is a budget that thinks of our retirees, setting aside 12 percent in a pension payment trust.”

Zaragoza asked about the difference in the General Fund budget increase this year compared to last. Parés replied that it is due to the sum of the budget process in tariffs that in the past had a final destination but now

return and flow through the General Fund and are budgeted differently. As an example, he mentioned the crude oil tax that used to go to the Highways and Transportation Authority and now goes to the General Fund.

Likewise, Parés stated that the Russia-Ukraine conflict, “in addition to being a tragic and unfortunate event worldwide, has had its economic effect outside the border, including in Puerto Rico.”

“You can see it in consumption,” he said.

He indicated that what you see in the sales and use tax (IVU by its Spanish acronym), a few months later you see it in the income tax. As an example, he noted that a decrease in income was observed, and in March, the insurance sector did not have the expected performance.

“In general terms, we can make the projection, but a price is beginning to be paid for the armed conflict and Puerto Rico is not isolated from what is happening in the world,” the Treasury chief said.

Zaragoza, a certified public accountant who served as Treasury secretary under former Gov. Alejandro García Padilla, asked for details on the change in the distribution of items compared to the current fiscal year and where the increase for the next year was reflected.

OMB Executive Director Juan Carlos Blanco pointed out that the biggest change is the payment of the debt, which totals $1.5

billion per year. He also noted the pension reserve.

In addition, Blanco said there is a contribution to improve police pensions and an increase in the public payroll for teachers that is 47 percent recurrent state funds and 53 percent federal funds from Elementary and Secondary School Emergency Relief (ESSER), which the Department of Education in particular receives and which last until 2026.

“We have the money to make salary adjustments,” Blanco said. “The recruitment of 400 cadets is contemplated to be part of the Puerto Rico Police Bureau with an investment of $21 million. In addition, 300 cadets will be recruited to form part of the Fire Department, for which $10.5 million was allocated. Similarly, and in response to the need for better salaries for officials of the Department of Correction and Rehabilitation, we included a salary increase of $500 for officers, supervisors and cadets.”

Meanwhile, Zaragoza asked where the cuts in the items are seen in the new budget compared to last year’s budget. Blanco replied that the most important reduction is in the line of professional service contracts, which went down 13 percent.

There are differences in amounts allocated to the University of Puerto Rico as well, he said. The OMB chief noted that the oversight board’s budget is $500 million, while the government is placing it at $620 million.

Mayors, agency heads to meet for hurricane preparedness

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

I

n order to review the emergency plans of the municipalities before the start of the hurricane season, the New Progressive Party minority leader in the island House of Representatives, Carlos “Johnny” Méndez Nuñez, will hold a meeting today with the mayors of Carolina, Ceiba, Culebra, Fajardo, Gurabo, Humacao, Las Piedras, Loíza, Naguabo, Río Grande and Vieques, among others.

“What we are looking for here is to have complete, effective, transparent and rapid coordination between the mu-

nicipalities and the central government agencies in the event that an atmospheric phenomenon hits us during the next hurricane season that begins in June,” Méndez Nuñez said. “We are going to discuss, in detail, the needs of each of the municipal emergency offices, coordination plans at the state level, communication with municipalities, mitigation platforms, and availability of state and federal funds to support municipalities in projects focused on preventing and managing emergencies.”

Also to be represented at the meeting will be the Department of Public Safety, Bureau for Emergency Management and

Disaster Administration, Public Buildings Authority, Department of Education, Maritime Transportation Authority, Aqueduct and Sewer Authority, Department of Housing, Family Department, Office for the Management of Public Buildings, Department of Natural and Environmental Resources, Department of Health and LUMA Energy, among others.

The conclave is scheduled to begin at 11 a.m. at the Club Cívico Social Pedreño in Las Piedras.

Also included on the agenda are issues such as plans to deal with earthquakes and tsunamis at the municipal level and the programs established to guarantee the

operation of hospitals, and support for the island municipalities of Vieques and Culebra, which includes the replacement of communication equipment, emergency awnings and essential items.

“Direct communication between agencies and municipalities is important in case of emergency,” Méndez Núñez said. “One area that we need to discuss is the issue of shelters in the face of the reality of the January 2021 earthquakes, particularly the schools that were used as shelters. We must know everything, including the issue of cisterns in schools, as well as the maintenance of emergency generators.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

5

UPR targeted in cyberattacks; response minimizes impact

By THE STAR STAFF

T

The University of Puerto Rico’s interim president said there was no loss of data, identity theft or damage to the servers or to the university network infrastructure as a result of the cyberattacks.

he University of Puerto Rico (UPR) was the target of a series of cyberattacks in recent days aimed at limiting the availability of services, the institution announced Wednesday amid a spate of cyberattacks against public facilities on the island.

However, the situation was addressed and had no consequences that could adversely affect system users, UPR interim president Mayra Olavarría Cruz said.

“The UPR, like any other type of government or private organization, is continually exposed to these cyber attacks,” she said. “The important thing is that we have the necessary security tools to identify and [resolve] them quickly and effectively.”

Olavarría Cruz gave assurances that there was no loss of data, identity theft or damage to the servers or to the infrastructure of the UPR network.

“The personnel of the Information Systems Office, experts in security, are working in collaboration with security agencies to which they provide information to find the origin of the attacks,” she said.

The island’s electronic toll collection system was the target of a cyberattack over the weekend. The system, known as AutoExpreso, is

run by a private operator called Professional Account Management.

The incident reported Saturday came three months after an attack crippled the internet provider, phone system and official online page of Puerto Rico’s Senate. In 2021, a cyberattack hit the website of a private company that had taken over management of the island’s electricity transmission and distribution system.

From 2016 to 2020, Puerto Rico government agencies were the victims of cyberattacks that cost millions of dollars in public funds.

One involved a $1.5 million transaction by the Puerto Rico Tourism Co. The Puerto Rico Industrial Development Co. lost $2.61 million in a transaction that was made after receiving an email from an alleged hacker, and the Puerto Rico Government Employees Retirement System denounced another fraudulent transaction involving hackers that compromised $63,000 in public funds.

In August 2018, then-General Services Administration chief Ottmar Chávez Piñero reported that the agency’s Single Registry of Bidders online platform had suffered a cyberattack. In March 2018, the government admitted to being the victim of two cyberattacks in less than 24 hours that blocked public officials’ access to the information systems of both the Puerto Rico Electric Power Authority and the Environmental Quality Board.

Ceiba mayor objects to proposed changes to Roosevelt Roads redevelopment law

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

C

eiba Mayor Samuel Rivera Báez said Tuesday that he does not support the amendments to Law 508-2004, the Roosevelt Roads Local Community Redevelopment Authority Law, proposed by Carolina District Sen. Javier Aponte Dalmau, which seek a new legal framework for redeveloping the former U.S. Navy base.

“The bill is bad for Ceiba,” the mayor said in a written statement. “I find it disrespectful to the Ceibeño people and to me as mayor. It is a measure that only seeks the impoverishment of the municipality, threatens the conservation of our natural resources and threatens the hopes that my citizens have of a great development with multiple opportunities.”

“As the bill is written, I don’t support it,” he added.

“Roosevelt Roads, for the most part, is Ceibeño land; they cannot continue making decisions leaving us out. They cannot delegate the powers that the municipality has to a corporation, they cannot create a new separate municipality within a municipality. The power of territorial planning, ordinances, regulating operations of itinerant businesses, naming streets and more is the responsibility of the municipality.”

The measure seeks to create a new legal framework for the redevelopment of the old Roosevelt Roads base that the mayor says leaves out the interests of the Ceibeños and the participation of the municipality.

Rivera Báez said the measure proposes alarming changes that grant extensive rights and powers to the Roosevelt Roads Redevelopment Authority to the detriment of municipal and

government statutes. One of the controversial points and one of greatest concern for the mayor is the exclusion from the regulation of the Department of Natural and Environmental Resources (DNER) in its role of protecting resources. If the amendments to the law are approved, the mayor said, the redevelopment authority, and not the DNER, would be in charge of establishing the necessary regulations to administer territorial waters, submerged lands and the maritime-terrestrial zone in the vicinity of Roosevelt Roads.

The mayor added that the senator’s bill grants powers to the authority that only the island’s municipalities have. Among them, he said, the authority would be responsible for regulating the location and operation of itinerant businesses, naming the streets, avenues, promenades, parks, squares, buildings, facilities and all public roads, works, structures or facilities in the vicinity of Roosevelt Roads. It also establishes that it will be the authority that will implement policies, strategies and plans aimed at the organization of its territory and the conservation of its resources. The measure also provides that the authority will have the power to approve and enforce ordinances with administrative fines.

The amendments also leave the municipality out of tax collections, the mayor noted while objecting to the granting a 50 percent personal property tax exemption for development on Roosevelt Roads land. He said that constitutes an action against the services offered by the municipality to its citizens since it directly affects municipal finances.

Similarly, Rivera Báez opposes the creation of a Fund for the Improvement of Roosevelt Roads and that it be for the exclusive use of the authority for the costs of operating,

maintaining and improving its facilities. He specified that, with this, the municipality is deprived of the quota that all developers must contribute to the municipality, contributions that result in health, safety and waste collection services for residents.

“I am not opposed to the development of Roosevelt Roads, I am in favor of the rehabilitation of those lands,” the mayor said. “The development of this area is a priority for the municipality and is an integral part of our economic revitalization plan to establish infrastructure projects, and to rehabilitate, inhabit and repopulate our town. The municipality is available with all its resources to form alliances, to be collaborators in the process, but [the redevelopment plan] cannot arbitrarily exclude us.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000 SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

6

Wednesday, April 20, 2022

The San Juan Daily Star

Earth Day to be celebrated on Friday at El Escambrón

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

O

n the occasion of Planet Earth Day, El Escambrón public beach in San Juan on Friday will become a platform for celebrating nature and raising awareness among adults, youth and children about the value of natural resources and the need to protect the environment.

San Juan Mayor Miguel A. Romero Lugo announced Tuesday that the event, which is free of charge, is a dynamic one that includes everything from educational activities on environmental conservation and the keeping an inventory of sea turtles, to recreational activities aimed at promoting harmony with nature, among which will be salsa classes on the sand, aqua aerobics and beach volleyball.

An Earth Day event will take place from 8 a.m. to noon The mayor called on the people of San Juan to support Friday at El Escambrón public beach in San Juan, featuring the event and commemorate Planet Earth Day by enjoying talks and educational & recreational activities. and caring for the natural resources that the capital offers.

“In San Juan we are focused on achieving the develop- mother earth. We invite the public and schools to be part ment of a smart and sustainable city,” Romero Lugo said. of this celebration in which all the nations of the world “For this we need to create awareness among the popula- come together to generate collective awareness about the tion and promote lifestyles that allow us all to take care of impact we have on biodiversity and the environmental life our valuable natural resources, to live in harmony with our of our planet.”

The mayor noted that “if we salvaged and appreciated something during this pandemic, it is valuing our open spaces, while we saw how our natural environment recovers while the world quiets down in their homes.”

“Without a doubt, these lessons should inspire us to continue caring for our planet today and always,” he said.

The event will take place from 8 a.m. to noon, with public and private entities offering talks and educational activities.

Participating entities include the Scuba Dogs Society, Social Movement for Animal Welfare, MOSPBA, San Juan Bay Estuary Program, Chelonia, Sea Turtle Research and Conservation Inc., Department of Natural and Environmental Resources, EC Waste, WithWaste, and Martín Peña Recicla.

As part of the schedule of recreational and educational activities, attendees can enjoy those related to aquatic safety, pet waste management, preservation of turtle nesting areas, water quality conservation, recycling and proper management of solid waste.

Those interested in knowing more about the event and participating can access the municipality’s portal, sanjuan. pr, or follow its official accounts on Facebook, Twitter and Instagram, through San Juan, Ciudad Capital.

Wearing a mask required at mass events: Convention District Authority

By THE STAR STAFF

C

onvention District Authority Executive Director Mariela Vallines Fernández announced Tuesday that the use of a mask will be required for those attending mass events held in the properties managed by the authority.

“Since the reopening of the facilities for the staging of mass events began, we have been successful in providing a safe and healthy environment for all attendees of the Pedro J. Rosselló González Convention Center, the Puerto Rico Coliseum and the Coca Cola Music Hall,” Vallines Fernández said.

“Now that the Department of Health has reported an uptick in COVID-19 cases, we will be adopting the recommendation of mandatory mask use in activities that take place indoors.”

Vallines Fernández reminded the public that those attending concerts at the Choliseo still must show evidence of vaccination with two doses administered, or a negative COVID test administered within the previous 72 hours for unvaccinated people.

“On the days of events at the Coliseum, the Institute of Forensic Sciences will be open from 4 p.m. to 10 p.m. performing free tests on unvaccinated people with a purchased

ticket,” she added.

Vallines Fernández emphasized the efforts to achieve a safe environment for those who attend the authority’s facilities and that the economic recovery of the events and entertainment industry in general is continuing.

“We have been consistent in applying the recommended health measures to keep the events and entertainment industry active in this pandemic, and we have achieved that,” she said.

“We request the usual cooperation of the public to be able to hold our events and to continue the sustained growth of this important sector of our economy.”

Federal funds for island security agencies available

By THE STAR STAFF

T

he COPS Contracting Program under the United States Department of Justice has opened applications for security agencies to request funds for the hiring of full-time professionals, Resident Commissioner Jenniffer González Colón announced Tuesday.

“Each year I urge mayors and agency heads to apply for this important federal program, which strengthens safety in our communities while creating jobs by making more

officer positions available,” the resident commissioner said in a written statement. “It is very important not to miss out on the opportunity to receive federal funds that also make it possible to reinforce crime prevention initiatives.”

In the case of Puerto Rico, the 78 municipalities and commonwealth law enforcement agencies could benefit from the subsidy. They have until June 16 to complete their application.

During the annual discussion for the approval of federal budget items, the resident commissioner noted, she has always

supported the financing of the COPS program, through which municipalities such as Guaynabo, Hatillo, Jayuya, Luquillo, San Juan, Villalba, Yabucoa, Toa Alta and Naranjito, to name several, have received funding.

Up to $156.5 million is available for the program, designed to support and increase community policing capacity and crime prevention efforts.

Details about the application process for the COPS program can be found at the following link: https://cops. usdoj.gov/how-to-apply

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

7

The mask mandate ended midflight, sparking cheers, selfies and alarm

By VICTORIA KIM

H

alfway into her flight from Atlanta to Los Angeles on Monday night, Brooke Tansley heard the pilot’s voice pipe up through the public address system, apologizing for the interruption.

“You’re going to be very excited to hear this news,” she recalled him saying. The Transportation Security Administration was no longer requiring masks on planes, and passengers were free to take them off if they would like. The announcement was met with a smattering of claps and some jubilant cheers, and about a third of the people aboard immediately peeled off their masks, Tansley said.

For some travelers, Monday evening’s announcement from the TSA that it would stop enforcing a mask mandate after a federal judge in Florida struck down the requirement came as they were already on their way — in airport terminals, on the tarmac or even in the air.

Many passengers greeted the news with applause and cheers, as seen in videos on social media. One took a celebratory selfie, with most fellow passengers in wide, maskless grins. A pilot told those aboard his flight: “Congratulations.”

Not all flights appeared to have immediately done away with the mask requirement. At least one person wrote on Twitter that a flight attendant told him masks had to stay on.

For her part, Tansley felt a jolt of fear and alarm. She was

with her two children, a 4-year-old and an 8-month-old, both too young to be vaccinated, the baby too young for a mask. She was on her way to a work meeting involving a colleague with a rare autoimmune disease, and her family had undergone PCR tests because they were worried about potentially infecting him.

“I was scared — all I could do was hope it’s going to be OK,” she said. “There wasn’t any other option.”

Travelers at Los Angeles International Airport on Monday. The T.S.A. announced that it would stop enforcing its mask mandate after a federal judge in Florida struck down the requirement.

Tansley said her family had not been on a flight since Christmas 2019 out of concern about the virus. She has asthma, and said she was not sure whether she would go ahead with her work meetings, or what her family would do about their return flight home on April 25.

“It’s not that the mask mandate has changed that upset me, it’s that we boarded the plane under one set of rules, and made a decision as a family and as a work group,” said Tansley, a television producer and former Broadway performer. “The decision was made for us midflight.”

Scott Hechinger, a lawyer, was waiting for his delayed flight to New York at a crowded terminal in West Palm Beach, Florida, when the announcement came that the mandate had been lifted and passengers were free to board their flights without masks.

The terminal erupted in a loud, sustained cheer, and about half the travelers took off their masks, he said.

“For this announcement to happen literally minutes before we got in the plane made me feel very uncomfortable,” Hechinger wrote in a text message. On his flight, about 75% were unmasked, he said.

He said he worried about his wife and 6-year-old son, who were in the air on a separate flight en route to Los Angeles.

“It hit me that my wife and young son would also likely get this announcement midflight and be more exposed than usual,” he wrote. “I’m upset, uncomfortable, and frustrated.”

Calls for COVID funding are renewed as doses near expiration

By ANUSHKA PATIL

M

illions of coronavirus vaccine doses that the United States has already purchased and could send abroad could soon expire because of the impasse in Congress over additional pandemic aid, Sen. Chris Coons has warned.

Senators failed to pass the stalled $10 billion package before leaving for a two-week recess earlier this month, despite increasing pressure from the White House to approve emergency aid for new vaccines, therapeutics and research.

Coons, who has been one of the negotiators of the package in the Senate, framed global aid as a “critical” national security matter on CBS’ “Face the Nation” on Sunday, saying that expanding international access to vaccines was “the best way to protect the American people from the next variant.”

Public health experts have repeatedly stressed that vaccine inequity allows new and potentially more dangerous variants to emerge. Only 16% of populations in low-income countries have received at least one dose of a vaccine, according to data compiled by the Our World in Data project at the University of Oxford, compared with 80% in high- and upper-middle-income countries.

Still, $5 billion in funding for global vaccination aid was stripped from U.S. lawmakers’ latest proposal on the package

in an effort to appease Republicans’ spending concerns.

Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., the majority leader, has said he was planning for future negotiations on another package that could include the global vaccination aid.

Schumer said President Joe Biden supported the $10 billion deal — as do several other Democrats — given the pressing need to approve domestic aid. Without it, the White House has said, the United States could run out of COVID-19 treatments and coronavirus tests starting in May, just as the national rolling average of new cases has begun to trend upward. As of Sunday night, an average of more than 37,000 new cases were being identified each day in the United States, an increase of 39% from two weeks ago, according to a New York Times database.

It remains unclear when a vote on the stalled aid package might take place. Dr. Ashish Jha, the new White House COVID-19 response coordinator, on Sunday urged lawmakers to take up the matter as soon as they return from recess next week.

“Let me be very clear on why we need the money,” he said on “Fox News Sunday.” “We’re going to have a new generation of vaccines — my hope is, in the fall. There are a lot of really promising treatments coming down the pipe. None of those things are going to be available for the American people if Congress does not step up and fund these efforts.”

Alorovictor Bernard, 24, receives the Johnson & Johnson coronavirus vaccine from Eva Nasser, 38, at the Gurey Primary Health Care Center in Juba, South Sudan, on Oct. 19, 2021.

8

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

April snowstorm knocks out power across Northeast

By JESÚS JIMÉNEZ and EDUARDO MEDINA

N

early 300,000 customers were without power across the Northeast on Tuesday as a strong spring storm swept across New York state and other parts of the region.

Winter storm warnings from the National Weather Service were in effect for several counties in central and northern New York state. Many of them were set to expire in the afternoon.

Heavy, wet snow could bring down tree limbs and cause power outages, the service said, and travel could be “very

difficult.” Wind gusts up to 40 mph were also a concern.

By Tuesday afternoon, more than 196,000 utility customers in New York were without power, according to PowerOutage.us, which aggregates data from utilities across the United States. More than 48,000 customers were still without power in Pennsylvania, as were 24,000 in Maine and about 17,000 in Vermont.

Areas around central New York, including Otsego and Northern Oneida, were expected to receive additional snow accumulations of up to 6 inches Tuesday.

The storm’s total snowfall was expected to range from 8-14 inches. Farther north, the

Help us evaluate a new approach to HIV treatment

with the DYNAMIC (research) study.

If you recently learned that you are living with HIV, joining a clinical research study may be one option for you to consider.

You may qualify for the DYNAMIC study if: • You are at least 18 years old.

• You have been diagnosed with HIV. • You have not started treatment for HIV. There are other requirements you will need to meet. The study doctor will review these with you.

The DYNAMIC study is testing an investigational medication in combination with an approved HIV medication. By joining a study like DYNAMIC, you can help move HIV research forward.

Participation is voluntary. If you join this study, you can change your mind and leave at any time. It is always best to discuss a research study with your doctor first so he or she can help you decide if the study may be right for you.

Investigational medications and study-related tests and procedures will be provided at no cost.

To learn more, visit dynamichivstudy.com or contact:

UPR School of Medicine

Carmen D. Zorrilla, MD

Phone: 787-766-0025 Email: carmen.zorrilla@upr.edu

GSK212483_DYNAMIC_Print Ad_V1.0_15Jul2021_US_ENG

Snow blanketed parts of the region while other areas received heavy rain and strong winds leading to power outages and hazardous driving conditions. southern Adirondacks could receive up to 18 inches total.

With eyes toward additional snow accumulations Tuesday, Gov. Kathy Hochul advised residents to check their local forecast and to “use caution on the roads.”

The New York State Department of Transportation on Twitter described the roads as “messy” and advised people to stay home if they could.

In Broome County, New York, on the border with Pennsylvania, County Executive Jason Garnar declared a state of emergency Tuesday morning. He also issued a travel ban for all nonessential personnel.

By 10 a.m., more than 14 inches of snow had already fallen in Binghamton.

Parts of south-central Pennsylvania had received up to 8 inches of snow Monday, while the central portions of the state received about 2 inches, said Brian Hurley, a meteorologist with the weather service.

Natalie Walters, 54, of Syracuse, said she was walking by her lilies and hydrangeas Monday afternoon with her dog Homer, hoping the snow would not damage the buds. Still, she said, snowfall would mean a welcome delayed start to classes Tuesday at the elementary school in Syracuse where she works as a teacher.

New York City was spared from snow, but the rain that fell there Monday persisted into Tuesday morning, with wind gusts of up to 40 mph, according to the forecast.

The weather service in State College, Pennsylvania, said Monday afternoon that

some roadways were impassible because of heavy snow. The Pennsylvania Department of Transportation also reported several multivehicle crashes on Twitter, saying that speed limits had been reduced on several roadways across the state because of bad weather.

The weather service office in State College later said that heavy snow, falling at 1-2 inches per hour, was expected to spread northward across the northeastern part of the state early Tuesday.

“I wouldn’t consider this to be a normal snowfall,” said Robert Deal, a meteorologist with the weather service in Binghampton, New York, noting its timing nearly a month after the start of spring.

“That’s definitely reaching towards the higher end of totals.”

Dan Thompson, a meteorologist for the weather service in Albany, New York, said parts of Troy, Albany and Saratoga Springs would receive a thin coating of up to 2 inches of snow.

Lily Chapman, a meteorologist for the weather service in Binghamton, said that snowstorms were not uncommon in April, but she added that people in the Northeast might not have an appetite for snow in the spring.

“After we’ve had such pretty nice weather, I think maybe people are probably not really in the mood at this point for it or ready to deal with it,” Chapman said. “Just be prepared to maybe have to shovel and for a sloppy commute, possibly.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

9

Trump allies continue legal drive to erase his loss, stoking election doubts

By MAGGIE HABERMAN, ALEXANDRA BERZON and MICHAEL S. SCHMIDT

A

group of President Donald Trump’s allies and associates spent months trying to overturn the 2020 election based on his lie that he was the true winner.

Now, some of the same confidants who tried and failed to invalidate the results based on a set of bogus legal theories are pushing an even wilder sequel: that by “decertifying” the 2020 vote in key states, the outcome can still be reversed.

In statehouses and courtrooms across the country, as well as on right-wing news outlets, allies of Trump — including lawyer John Eastman — are pressing for states to pass resolutions rescinding Electoral College votes for President Joe Biden and to bring lawsuits that seek to prove baseless claims of large-scale voter fraud. Some of those allies are casting their work as a precursor to reinstating the former president.

The efforts have failed to change any statewide outcomes or uncover mass election fraud. Legal experts dismiss them as preposterous, noting that there is no plausible scenario under the Constitution for returning Trump to office.

But just as Eastman’s original plan to use Congress’ final count of electoral votes on Jan. 6, 2021, to overturn the election was seen as far-fetched in the run-up to the deadly Capitol riot, the continued efforts are fueling a false narrative that has resonated with Trump’s supporters and stoked their grievances. They are keeping alive the same combustible stew of conspiracy theory and misinformation that threatens to undermine faith in democracy by nurturing the lie that the election was corrupt.

The efforts have fed a cottage industry of podcasts and television appearances centered around not only false claims of widespread election fraud in 2020, but the notion that the results can still be altered after the fact — and Trump returned to power, an idea that he continues to push privately as he looks toward a probable reelection run in 2024.

Democrats and some Republicans have raised deep concerns about the impact of the decertification efforts. They warn of unintended consequences, including the potential to incite violence of the sort that erupted on Jan. 6, when a mob of Trump’s supporters — convinced that he could still be declared the winner of the 2020 election — stormed the Capitol. Legal experts worry that the focus on decertifying the last election could pave the way for more aggressive — and earlier — legislative intervention the next time around.

“At the moment, there is no other way to say it: This is the clearest and most present danger to our democracy,” said J. Michael Luttig, a leading conservative lawyer and former appeals court judge, for whom Eastman clerked and whom President George W. Bush considered as a nominee to be the chief justice of the United States. “Trump and his supporters in Congress and in the states are preparing now to lay the groundwork to overturn the election in 2024 were Trump, or his designee, to lose the vote for the presidency.”

Most of Trump’s aides would like him to stop talking about 2020 — or, if he must, to focus on changes to voting laws across the country rather than his own fate. But like he did in 2020 when many officials declined to help him upend

the election results, Trump has found a group of outside allies willing to take up an outlandish argument they know he wants to see made.

The efforts have been led or loudly championed by Mike Lindell, the CEO of MyPillow; Michael Flynn, Trump’s first national security adviser; Steve Bannon, the former White House chief strategist; and Boris Epshteyn, an aide and associate of Trump’s.

Another key player has been Eastman, the right-wing lawyer who persuaded Trump shortly after the election that Vice President Mike Pence could reject certified electoral votes for Biden when he presided over the congressional count and declare Trump the victor instead.

Eastman wrote a memo and Epshteyn sent an email late last year to the main legislator pushing a decertification bill in Wisconsin, laying out a legal theory to justify the action.

Eastman met last month with Robin Vos, the speaker of the state Assembly, and activists working across the country, a meeting that was reported earlier by The Milwaukee Journal Sentinel.

Jefferson Davis, an activist from Wisconsin, said he had asked Eastman to join the meeting after hearing about his work on behalf of Trump following the election.

“If it was good enough for the president of the United States,” Davis said in an interview, “then his expertise was good enough to meet with Speaker Vos in Wisconsin on election fraud and what do we do to fix it.”

Vos has maintained that the Legislature has no pathway to decertification, in line with the guidance of its own lawyers.

“There is no mechanism in state or federal law for the Legislature to reverse certified votes cast by the Electoral College and counted by Congress,” the lawyers wrote, adding that impeachment was the only way to remove a sitting president other than in the case of incapacity.

But Eastman has made clear that he has no intention of dropping his fight to prove that the election was stolen.

The House committee investigating the Jan. 6 attack has said his legal efforts to invalidate the results most likely violated the law by trying to defraud the American people. A federal judge recently agreed, calling Eastman’s actions “a coup in search of a legal theory.”

Charles Burnham, Eastman’s lawyer, said in a statement that he “was recently invited to lend his expertise to legislators and citizens in Wisconsin confronting significant evidence of election fraud and illegality. He did so in his role as a constitutional scholar and not on behalf of any client.”

The fringe legal theory that Eastman and Epshteyn are promoting — which has been widely dismissed — holds that state lawmakers have the power to choose how electors are selected, and they can change them long after the Electoral College has certified votes if they find fraud and illegality sufficiently altered the outcome. The theory has surfaced in multiple states, including several that are political battlegrounds.

As in Wisconsin, state legislators in Arizona drafted resolutions calling for the decertification of the 2020 election. In Georgia, a lawsuit sought to decertify the victories of the Democratic Sens. Jon Ossoff and Raphael Warnock.

And Robert Regan, a Republican favored to win a seat in the

Former President Donald Trump speaks at a rally in Selma, N.C., on April 9, 2022.

Michigan House, has said he wants to decertify the 2020 election either through a ballot petition or the courts.

Bannon, Lindell and Epshteyn have repeatedly promoted decertification at the state level on Bannon’s podcast, “War Room,” since last summer, pushing it as a steady drumbeat and at times claiming that it could lead to Trump being put back into office. They have described the so-called audit movement that began in Arizona and spread to other states as part of a larger effort to decertify electoral votes.

“We are on a full, full freight train to decertify,” Epshteyn said on the program in January. “That’s what we’re going to get.

Everyone knows. Everyone knows this election was stolen.”

Last fall, 186 state legislators from 39 states joined a letter written by Wendy Rogers, a Republican state senator from Arizona who has appeared at events hosted by Lindell, calling on “each state to decertify its electors where it has been shown the elections were certified prematurely and inaccurately.”

All the efforts have either failed to progress or been rejected for lack of legal grounds in the absence of any evidence of widespread voter fraud that could have affected the 2020 election. And even as elected Republicans have almost uniformly embraced Trump’s claims that the vote was stolen, many have rejected the idea that states should decertify their results or argued that the effort was merely symbolic, noting that he could never be reinstated.

Still, Trump is now the front-runner in public opinion surveys of the possible Republican presidential field. While he has yet to declare his candidacy, he has privately told associates that he is planning to run again.

A spokesperson for Trump did not respond to an email seeking comment.

But even among Trump’s staunchest backers, there is a divide over the decertification efforts, with some calling them a waste of energy.

Mike Roman, a former Trump campaign official, pointed out at a recent event with conservative activists in Pennsylvania that the idea of Trump being reinstated as president was not realistic.

“We’re not going to overturn the election in 2020,” Roman told the attendees. “We’re just not.”

10

Wednesday, April 20, 2022

The San Juan Daily Star

How US airlines are changing their mask rules

Most large airlines, including American, JetBlue and United, said masks would now be optional on domestic flights.

By NIRAJ CHOKSHI

H

ours after a federal judge struck down a nationwide mask requirement on airplanes, trains, buses and other public transportation on Monday, the country’s largest airlines said they would stop requiring masks, ending a practice that had been in place for most carriers for nearly two years.

The airlines weighed in after a Biden administration official said the Transportation Security Administration would no longer enforce the mask requirement while the White House reviewed the decision and determined whether it would appeal the ruling.

Generally, the airlines said they would no longer require

Loyalty Finance LLC

Préstamos Personales Pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 16 de abril de 2022 Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

90.00%

100.00%

105.00%

masks at airports and on flights within the United States, though several said they would still require them when flying into cities and countries where requirements were still in place. Some airports may continue to require masks, too.

Here’s what each of the major national airlines had to say.

American Airlines In a statement, American said it had “prioritized the health and safety” of its employees and customers throughout the pandemic and supported federal measures to slow the spread of the coronavirus. While it will no longer require masks at airports and on flights within the United States, the airline said customers and employees could choose to wear them “at their own discretion.”

“We are deeply grateful to our team members for their enforcement of the mandate, and will share more information about this transition in the coming days,” American said.

Southwest Airlines Southwest said in a statement that it was encouraging employees and customers “to make the best decision to support their personal well-being” about whether to wear a mask. The airline said safety on its flights would remain an “uncompromising priority,” pointing to the high-end air filtration on the planes that it and other carriers use.

Delta Air Lines While Delta similarly announced that it would stop enforcing a mask requirement, the airline also asked for patience as

the shift in policy was rolled out.

“Given the unexpected nature of this announcement, please be aware that customers, airline employees and federal agency employees, such as TSA, may be receiving this information at different times,” it said. “You may experience inconsistent enforcement during the next 24 hours as this news is more broadly communicated — remember to show understanding and patience with others who may not be aware enforcement is no longer required. Communications to customers and inairport signage and announcements will be updated to share that masking is now optional — this may take a short period of time.”

United Airlines United said that it would stop requiring masks on domestic flights, but that they would still be required on flights into countries where a mandate was still in place.

“While this means that our employees are no longer required to wear a mask — and no longer have to enforce a mask requirement for most of the flying public — they will be able to wear masks if they choose to do so, as the CDC continues to strongly recommend wearing a mask on public transit,” the airline said.

Alaska Airlines In a statement to customers, Alaska noted the significance of the moment and said it welcomed the opportunity to “see your smiling faces,” while acknowledging that some may still feel conflicted about the shift in policy.

“It has been a long 24 months with nearly constant change,” said Max Tidwell, the airline’s vice president of safety and security. “I could not be prouder of our front-line employees who have handled every pivot focusing on safety and the care we’re known for. We’re also thankful for our guests who remained considerate, patient and stood by us throughout every twist and turn.”

JetBlue Airways JetBlue announced its shift in a short statement, noting that “mask wearing will now be optional,” though customers and flight crews are still “welcome” to wear masks in terminals and on the airline’s planes.

Spirit Airlines Masks are now optional on Spirit, too, the airline said late Monday.

“We understand some guests may want to continue wearing face coverings on flights, and that’s perfectly fine under our optional policy,” it said. “For our guests traveling internationally, please remember to check country-specific airport requirements before traveling.”

Frontier Airlines Like other airlines, Frontier said it would stop requiring masks on its planes, but cautioned that they might still be required at some airports and in some municipalities.

“Customers and team members should continue to abide by mask rules within any facility that may require it,” it said.

“Per CDC guidance, regardless of whether a mask mandate is in effect, individuals are encouraged to continue to wear masks in indoor settings.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

11 Stocks

Wall Street ends higher as earnings optimism outshines rising yields

U

.S. stocks ended higher on Tuesday, as investors used positive earnings to advance Wall Street’s main indexes and took relief from two U.S. Federal Reserve officials offering more dovish comments on interest rate rises than one of their counterparts.

Shares of megacap companies, including Microsoft Corp (MSFT.O), Apple Inc (AAPL.O) and Amazon.com Inc (AMZN.O), rose even as Treasury yields extended a recent surge.

Johnson & Johnson (JNJ.N) advanced to a record high, before pulling back slightly, as its quarterly profit exceeded market expectations and it raised its dividend payout.

Of the 49 companies in the S&P 500 index that have reported quarterly earnings so far, 79.6% have exceeded profit estimates, as per Refinitiv data. Typically, 66% beat estimates.

“It certainly feels like every earnings season, especially since March 2020, is more important than the next, but particularly given where we sit in the economic cycle, the Fed’s rate hike cycle, and the elevated inflation backdrop,” said Max Grinacoff, equity derivatives strategist at BNP Paribas.

“So it all comes down to whether corporate earnings will remain resilient, in the face of what we have seen yearto-date geopolitically and with the U.S. economic picture.

It will be a true test.”

Streaming giant Netflix Inc (NFLX.O) and IT firm International Business Machines Corp (IBM.N) both gained. The duo are set to report after the closing bell.

St. Louis Federal Reserve Bank President James Bullard on Monday repeated his case for increasing the rates to 3.5% by the end of the year to slow a 40-year-high inflation.

He also said he did not rule out a 75 basis points rate hike.

Stocks appeared to brush aside the remarks, and the main indexes rallied further in late afternoon trading after both Chicago Federal Reserve Bank President Charles Evans and Atlanta Federal Reserve Bank President Raphael Bostic offered more dovish comments.

Bond yields continued their recent moves higher though. The 30-year yield exceeded 3% for the first time since April 2019. The 10-year tips < US10YTIP=RR> yield turned positive for the first time since March 2020, the start of the coronavirus pandemic.

“We typically assume higher yields should be beneficial for banks, but that correlation has broken down a bit and it’s been the sectors most negatively-correlated to rising rates - defensive sectors - which have actually rallied,” said BNP’s Grinacoff.

“We do think that is due to some recessionary fears starting to be priced in.”

According to preliminary data, the S&P 500 (.SPX) gained 72.36 points, or 1.65%, to end at 4,464.05 points, while the Nasdaq Composite (.IXIC) gained 287.13 points, or 2.15%, to 13,619.49. The Dow Jones Industrial Average (.DJI) rose 519.57 points, or 1.51%, to 34,931.26.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 3.50% 3.50% 3.75% 3.50% 3.50%

0.00 0.00 2.00 2.00 0.00 0.00

3.50% 4.00% 3.75% 3.75% 5.50% 3.75%

000 0.00 2.00 2.00 0.00 5.50

Bank

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR

--.--

17.95

4.95

Scotia

4.99

14.99

4.99

CooPACA

6.95

9.95

2.95

Reliable

--.--

--.--

4.40

First Mort

7.99

--.--

--.--

Oriental

4.99

11.95

4.99

12

Wednesday, April 20, 2022

The San Juan Daily Star

Russia bombards east as it declares new phase of war

By MARC SANTORA and IVAN NECHEPURENKO

R

ussia declared Tuesday that its offensive for control over Ukraine’s industrial heartland was underway as it bombarded targets across the sprawling eastern front, with Ukrainian officials saying they were mounting a spirited defense.

“Another phase of this operation is starting now,” Foreign Minister Sergey Lavrov said, as Russia’s Defense Ministry announced that its missile and artillery forces had struck hundreds of Ukrainian military targets overnight. The strikes hit facilities in the eastern Ukraine region known as Donbas and also in the southern region of Mykolaiv, a key stronghold on the way to the Black Sea port of Odesa, Russia said.

The Pentagon estimated that Russia has already sent 11 more battalion tactical groups into Ukraine, additional forces likely to comprise 8,000 to 11,000 soldiers. It also has tens of thousands more in reserve north of Ukraine who are being resupplied and readied to join the fight, American officials said.

Ukraine said that it had repulsed seven Russian thrusts, destroying 10 tanks and 18 armored units in the battles. The

claims of both militaries could not be independently verified.

Ukrainian and Pentagon officials said Russian forces appeared to be engaged in “shaping operations,” smaller attacks that are often precursors to larger troop movements, or serve as a distraction from other fronts. This campaign, they said, was likely to be much more methodical than the deep raids and rapid advances that Russia unsuccessfully at-

tempted in the first weeks of the war.

As Russian forces pounded Ukrainian targets along much of the 300-mile front line, for the third day in a row the Ukrainian government said that fighting in the east made it impossible to evacuate civilians, leaving hundreds of thousands trapped.

“A very large part of the entire Russian army is now focused on this offensive,” President Volodymyr Zelenskyy said

A strike in Kharkiv on Tuesday killed at least three people.

in a speech overnight. “No matter how many Russian soldiers are driven there, we will fight.”

In other developments: — The White House said that President Joe Biden met with allies in a videoconference to discuss how to step up military assistance for Ukraine and increase economic pressure on Moscow as the war enters a possibly decisive new phase.

— About 2,000 civilians were trapped at a large steel factory in Mariupol along with Ukrainian forces that are waging what appears to be the last defense of the city. Russia again called on the Ukrainians to surrender. The factory is a sprawling Soviet-era industrial complex that was built to survive nuclear war, and the fight for the plant was expected to be especially brutal. Its thick concrete walls, steel doors and underground warrens make for a nearly impregnable fortress.

— The president of the European Commission, Ursula von der Leyen, confirmed that the bloc is working on the details of an embargo on Russian oil imports.

— About 60,000 Ukrainians living in the United States without legal documentation will be able to apply to stay and work temporarily in the country after the Biden administration expanded eligibility.

Putin honors military unit accused of civilian killings in Bucha

By ANUSHKA PATIL

P

resident Vladimir Putin earlier this week bestowed honors on the Russian military brigade that Ukraine has accused of massacring civilians in Bucha.

The “skillful and resolute actions” of the 64th Separate Motor Rifle Brigade are “an example of the performance of military duty, courage, selflessness and high professionalism,” Putin said in a statement granting them the honorary title of “guards.”

Ukrainian officials have, for weeks, publicly accused the unit of committing war crimes in Bucha.

The city, a suburb of Kyiv, was left a

landscape of horrors after Russian troops retreated, reporters and photographers for The New York Times found. Evidence suggests the troops killed recklessly and sometimes sadistically: The bodies of civilians were found scattered on the streets, in their homes and in mass graves. Many appeared to have been killed execution-style; some appeared to have been first tortured and raped.

The consequences Russia may face, if any, for what international investigators have said are “clear patterns” of human rights abuses remain unclear, particularly because war crimes are notoriously difficult to prosecute.

Ukraine’s Ministry of Defense said in

early April that the brigade in question had not been pulled out of Russia’s troop rotation after Bucha and was instead redeployed to another area of Ukraine.

Ukrainian officials have pointed to the brigade’s newly bestowed honors as the latest example of Putin acting with impunity.

Mykhailo Podolyak, a senior adviser to President Volodymyr Zelenskyy, said on Twitter that Russia was laughing “in the face of the world.”

Putin’s statement on Monday made no mention of Bucha or of the gruesome images that outraged the world and led President Joe Biden to label him a “war criminal.”

The statement from Putin instead refe-

rred to the war, which Russia started, only as the “special military operation in Ukraine,” and praised the 64th brigade’s “mass heroism and courage.”

Putin is no stranger to celebrating leaders accused of human rights abuses. He has previously awarded Russia’s highest medal to a Chechen leader accused of kidnapping and torture.

He awarded the same medal in 2016 to Alexander Dvornikov, the Russian general whose forces were widely accused of bombing civilian neighborhoods and hospitals in Syria. Earlier this month, Putin appointed Dvornikov as Russia’s top battlefield commander in Ukraine.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

The ‘messy middle’

India joined 34 other countries in abstaining from a United Nations vote that condemned Russia’s invasion of Ukraine.

By IAN PRASAD PHILBRICK

I

f you live in most any Western country, your government’s support for Ukraine, including sending weapons and imposing sanctions on Russia, can give the impression of a united global response to President Vladimir Putin’s invasion.

But that isn’t the case. Most of the world’s 195 countries have not shipped aid to Ukraine or joined in sanctions.

A handful have actively supported Russia. Far more occupy the “messy middle,” as Carisa Nietsche of the Center for a New American Security calls it, taking neither Ukraine’s nor Russia’s side.

“We live in a bubble, here in the U.S. and Europe, where we think the very stark moral and geopolitical stakes, and framework of what we’re seeing unfolding, is a universal cause,” Barry Pavel, a senior vice president at the Atlantic Council, told me. “Actually, most of the governments of the world are not with us.”

India and Israel are prominent democracies that ally with the United States on many issues, particularly security. But they rely on Russia for security as well and have avoided arming Ukraine or imposing sanctions on Moscow.

“In both cases, the key factor isn’t ideology but national interests,” says my New York Times colleague Max Fisher, who has written about Russia’s invasion.

India is the world’s largest buyer of Russian weap-

ons, seeking to protect itself from Pakistan and China. India joined 34 other countries in abstaining from a United Nations vote that condemned Russia’s invasion of Ukraine.

And India appears to be rebuffing Western pleas to take a harder line.

Israel coordinates with Russia on Iran, its chief adversary, and in neighboring Syria (with which Russia has a strong relationship). Russian-speaking émigrés from the former Soviet Union also make up a sizable chunk of the Israeli electorate. Israel’s prime minister has avoided directly criticizing Putin, and although its government has mediated between Ukraine and Russia, little has come out of the effort.

Several Latin American, Southeast Asian and African countries have made similar choices. Bolivia, Vietnam and almost half of Africa’s 54 countries declined to support the U.N. resolution condemning Russia. Some rely on Russian military assistance, said Bruce Jones, a senior fellow at the Brookings Institution. Others don’t want to risk jeopardizing trade relations with China, which has parroted Russian propaganda about the war.

Those countries “might be more accurately described as disinterested,” Fisher says, unwilling to risk their security or economies “for the sake of a struggle that they see as mostly irrelevant.”

Some countries, citing the West’s history of imperialism and past failures to respect human rights, have justified

13

opposing its response to Ukraine. South Africa’s president blamed NATO for Russia’s invasion, and its U.N. ambassador criticized the U.S. invasion of Iraq during a debate last month about Ukraine’s humanitarian crisis.

Other countries, including some that voted to condemn Russia’s invasion, accuse the West of acting counterproductively. Brazil’s U.N. ambassador has suggested that arming Ukraine and imposing sanctions on Russia risk escalating the war.

“There’s nothing intellectually incoherent between viewing Russia’s actions as outrageous and not necessarily fully siding with the West’s reaction to it,” Jones told me.

Autocratic leaders — including in the United Arab Emirates, Saudi Arabia and Nicaragua — may also feel threatened by Ukraine’s resistance and the West’s framing of the invasion as a struggle between democracy and authoritarianism, experts said. “They’re concerned that this could inspire opposition movements in their own countries,” Nietsche said.

China, with all its economic and military might, has seen the war as a chance to enhance its own geopolitical standing as a counterweight to the United States while still maintaining ties to Russia. The countries recently issued a joint statement proclaiming a friendship with “no limits.”

But China has struggled with the delicate balancing act of honoring that commitment without fully endorsing Russia’s invasion: Beijing has denounced Western sanctions but has not appeared to have given Russia weapons or economic aid.

“China’s support for Russia, while very important, is also carefully hedged and measured,” Fisher says.

Four countries — North Korea, Eritrea, Syria and Belarus — outright voted with Russia against the U.N. resolution condemning the invasion of Ukraine. Belarus is a former Soviet state whose autocratic leader asked Putin to help suppress protests in 2020 and allowed Russia to launch part of its invasion from within Belarus.

Russia intervened in Syria’s civil war on behalf of the Moscow-aligned government there, and Syria is sending fighters who may aid Russian forces in Ukraine.

It’s not unusual for countries to avoid picking sides on big global issues. Several stayed neutral during World War II; dozens sought to remain free of both United States and Soviet influence during the Cold War. But if the war in Ukraine drags on, Jones said, neutral countries could come under stronger international pressure to condemn Moscow. And for countries with close ties to Russia, even neutrality can be an act of courage.

Andeno Co

Tasa mínima, promedio ponderado, y máxima para préstamos personales pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 16 de abril de 2022

Tasa Mínima (%)

Promedio Ponderado (%)

Tasa Máxima (%)

24%

30%

33%

14

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

Myanmar’s health system is in collapse, ‘obliterated’ by the regime

Patients with gunshot wounds in an emergency ward in Yangon, Myanmar, on March 29, 2021.

By RICHARD C. PADDOCK

T

he surgeon was in the middle of operating on a patient when the squad of soldiers entered the hospital looking for doctors to arrest. A receptionist alerted the surgeon, Dr. Kyaw Swar, but it was too late for him to stop the procedure.

Hoping to avoid attention, he ran out into the hallway and collected the shoes that he and his colleagues had left outside the operating room door — a telltale sign that surgery was underway. Moments later, the soldiers walked noisily past the operating theater.

“If they had found us, they would have arrested us,” Kyaw Swar said. “But I will not run away while I am operating on a patient. It is not a crime for a doctor to treat patients.”

Kyaw Swar’s close call last month came as Myanmar’s security forces intensify their crackdown on doctors who oppose the military junta that seized power 14 months ago. Doctors have been at the forefront of a nationwide civil disobedience movement that has crippled the economy, and the regime has targeted health care workers from the start.

In recent weeks, security forces have arrested doctors at their homes and hos-

pitals, revoked the licenses of prominent physicians, searched hospitals for wounded resistance fighters and threatened to close health care centers that employ doctors opposing the regime.

For Myanmar soldiers, who are notorious for stealing from citizens, going after doctors is also a convenient way to make money, since doctors are among the country’s wealthier people. During arrests, soldiers have seized cash, gold, jewelry and vehicles worth tens of thousands of dollars. In some cases, army officers have demanded as much as $5,000 not to shut down a private hospital, hospital officials said.

Since the coup on Feb. 1, 2021, soldiers and police officers have arrested 140 doctors for participating in the nationwide protest movement, according to the Assistance Association for Political Prisoners, which is monitoring arrests. Of these, 89 remain behind bars.

At least 30 doctors have been killed, according to the New York-based Physicians for Human Rights, which called Myanmar one of the most dangerous places in the world to be a health worker.

The harassment and arrest of doctors who oppose the regime comes as the country faces a continuing health emergency because of a severe shortage of

doctors, a chronic lack of resources and the closing of many hospitals and clinics.

In a statement this month marking World Health Day, a rights group, Network for Human Rights Documentation Burma, said the Myanmar military has “destabilized the country beyond repair.”

“The health care sector is one of many which has been obliterated,” the group said.

Nearly 1 million children are not receiving routine immunizations, leaving them vulnerable to measles and other diseases, and nearly 5 million children are missing out on vitamin A supplements, putting them at risk of infections and blindness, according to UNICEF. Throughout the country, barely 40% of the population is fully vaccinated for COVID-19, and many patients are left without routine care. Operations are difficult to schedule.

Doctors say that health care has improved somewhat in recent months in Yangon, Myanmar’s largest city, with many physicians returning to work. But antiregime doctors estimate that hundreds of people are still dying each week because of the collapse of the health care system.

One regime tactic has been to release doctors from prison on the condition that they disavow the civil disobedience movement and agree to work at a military-controlled, government hospital, doctors said.

“In conflict-torn areas, it’s worse than in cities because the government hospitals are not running at all and people are mostly in refugee camps in the jungle,” said Dr. Wai Myo, who was fired from Mandalay General Hospital last year for joining the protest movement. “So, if something happens to them, the chance of death is very high.”

A spokesperson for the junta’s health ministry declined to comment.

After the coup, thousands of doctors refused to work for the regime and left jobs in government facilities. Many began offering their services free at private hospitals and underground clinics.

In its attempt to force doctors to work in centers it controls, the military has shut down at least a dozen clinics offering free medical treatment and de-

manded that private hospitals and clinics hand over the names of patients and their medical history.

As it hunts down anti-regime doctors and wounded combatants, the regime has branded people seeking care from underground clinics as “illegal patients.”

“What is the reason to arrest us?”

Wai Myo asked. “Just for giving treatment?

It’s total nonsense. I want to be a good citizen, so I joined the civil disobedience movement. I want to be a good doctor, so I’m giving free medical treatment to patients.”

Mandalay General Hospital, a major teaching hospital in Myanmar’s secondlargest city, has been at the center of the protest movement since the start. Doctors in Mandalay have been much slower than those in other regions to return to work at government-controlled centers.

Last month, the city’s health director and the army general who is Mandalay’s chief commander summoned private hospital owners to a meeting and informed them that the licenses of 14 medical professors and leading specialists at Mandalay General Hospital would be revoked, according to hospital owners who attended the meeting.

They warned that any private hospital that hired them — or other doctors known to support the civil disobedience movement — would be shut down.

The loss of highly trained doctors can have life-or-death consequences for some patients.

Lieu Shin, a rice farmer from Kalay, 160 miles northwest of Mandalay, is in desperate need of a kidney transplant, and his brother has agreed to donate one.

But Mandalay General Hospital, the only place in the region where such surgery could be done, no longer has a team of doctors capable of performing the operation.

Lieu Shin, 64, was given only days to live, but continues to hang on with dialysis, which is exhausting his family’s savings. He blames the regime for his inability to get treatment, not the doctors.

“The doctors said I need an emergency operation,” he said. “But there are not enough doctors at the hospital. All I can do now is wait for my turn to die.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

15

Why the dollar dominates

By PAUL KRUGMAN

I

s the U.S. dollar about to lose its special dominant role in the world financial system?

People have been asking that question for my entire professional career. Seriously: I published my first paper on the subject in 1980.

A lot has changed in the world since I wrote that paper — notably, the creation of the euro and the rise of China. Yet the answer remains the same: probably not. For different reasons — political fragmentation in Europe, autocratic caprice in China — neither the euro nor the yuan is a plausible alternative to the dollar.

Also, even if the dollar’s dominance erodes, it won’t matter very much.

What do we mean when we talk about dollar dominance? Economists traditionally assign three roles to money. It’s a medium of exchange: I don’t give economics lectures in payment for groceries; I get paid in dollars to lecture and use those dollars to buy food. It’s a store of value: I keep dollars in my wallet and my bank account. And it’s a “unit of account”: Salaries are set in dollars; prices are listed in dollars; mortgage payments are specified in dollars.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

Many currencies play these roles in domestic business.

The dollar is special because it plays a disproportionate role in international business. It’s the medium of exchange among currencies: Someone who wants to convert Bolivian bolivianos to Malaysian ringgit normally sells the bolivianos for dollars, then uses the dollars to buy ringgit. It’s a global store of value: Many people around the world hold dollar bank accounts. And it’s an international unit of account: Many goods made outside the U.S. are priced in dollars; many international bonds promise repayment in dollars.

Where does this continuing dominance come from, given that the U.S. economy no longer has the commanding position it held for a couple of decades after World War II? The answer is that there are self-reinforcing feedback loops in which people use dollars because other people use dollars.

In that old 1980 paper, I focused on the size and thickness of markets. There are a lot more people wanting to exchange bolivianos and ringgit for dollars than there are people wanting to exchange bolivianos for ringgit, so it’s much easier and cheaper to make boliviano-ringgit transactions indirectly, using the dollar as a “vehicle,” than to try to do those transactions directly. But all those indirect transactions make dollar markets even bigger, reinforcing the currency’s advantage.

Gita Gopinath, the first deputy managing director of the International Monetary Fund, and Jeremy Stein, a professor of economics at Harvard University, have described another feedback loop involving pricing. Because many goods are priced in dollars, dollar assets have relatively predictable purchasing power; this reinforces demand for these assets, which in turn makes it somewhat cheaper to borrow in dollars than in other currencies. And cheap dollar borrowing in

turn gives businesses an incentive to limit their risks by pricing in dollars, again reinforcing the dollar’s advantage.

So what might dislodge the dollar from its special position? Not that long ago, the euro seemed like a plausible alternative: Europe’s economy is huge, as are its financial markets.

As a result, many people outside Europe hold euro assets and, when selling to Europe, set prices in euros. But one remaining U.S. advantage is the size of our bond market and the liquidity — the ease of buying or selling — that market provides.

Until its sovereign debt crisis in 2009, Europe seemed to have a comparably large bond market, since euro bonds issued by different governments seemed interchangeable, and all paid about the same interest rate. Since then, however, fears of default have caused yields to diverge.

This means that there is no longer a euro bond market: There’s a German market, an Italian market and so on, none of them comparable in scale with the U.S. market.

What about China? China is a huge player in world trade, which you might think would make people want to hold a lot of yuan assets. But it is also an autocracy with a propensity for erratic policies — as evidenced by its current rejection of Western COVID-19 vaccines and continuing adherence to an unsustainable strategy of disastrous lockdowns. Who wants to expose their wealth to a dictator’s whims?

And yes, the U.S. has to some extent weaponized the dollar against President Vladimir Putin of Russia. But that’s not the kind of action that we can expect to become commonplace.

All in all, then, the dollar’s dominance still looks pretty secure — that is, unless the U.S. also ends up being run by an erratic autocrat, which I’m afraid looks like a real possibility in the not-too-distant future.

But here’s the thing: Even if I’m wrong, and the dollar does lose its dominance, it wouldn’t make that much difference. What, after all, does the U.S. gain from the dollar’s special role? I often read assertions that America’s ability to foist newly printed dollars on the rest of the world allows it to run persistent trade deficits.

The U.S. may be able to borrow slightly more cheaply, thanks to the dollar’s special role, and we get what amounts to a zero-interest loan from all the people holding dollar currency — mostly $100 bills — outside the country. But these are trivial advantages for a $24 trillion economy.

So is the dollar’s world dominance at risk? Probably not. And the truth is, it really doesn’t matter.

16

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

Cámara aprueba con enmiendas, moratoria a “La Crudita” POR CYBERNEWS

E

L CAPITOLIO – La Cámara de Representantes aprobó el martes la Resolución Conjunta del Senado 24 que busca una moratoria por 45 días al impuesto de “La Crudita”.

La resolución del presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, fue aprobada en la Cámara

Baja con enmiendas.

Entre las enmiendas, se incluyó una disposición para extender esta moratoria por otros 45 días y las disposiciones en cuanto al lenguaje que reclamó el gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia.

La medida regresará al Senado para que se aprueben las enmiendas sometidas.

Acuerdan referir personas de escasos recursos para recibir servicios de asistencia legal gratuita POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El director administrativo de los Tribunales, Sigfrido Steidel Figueroa, y el rector del Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR), doctor Luis Ferrao Delgado, anunciaron el martes, que suscribieron un acuerdo colaborativo mediante el cual el Poder Judicial podrá referir casos de personas con recursos económicos escasos a la Clínica de Asistencia Legal de la Escuela de Derecho de la UPR para recibir servicios de asesoramiento o asistencia legal gratuita en procedimientos judiciales de naturaleza civil o criminal.

“El Poder Judicial tiene el compromiso de propiciar acceso efectivo a los foros judiciales para las personas que experimentan limitaciones por su condición de in-

digencia. Para garantizar sus derechos, es indispensable promover acercamientos multisectoriales mediante la colaboración con instituciones dispuestas a proveer asistencia legal asequible y efectiva”, expresó Steidel Figueroa en declaraciones escritas.

El acuerdo fue suscrito junto a Ferrao Delgado y la Decana de la Escuela de Derecho de la UPR, la licenciada Vivian Neptune Rivera.

“Esta es una excelente oportunidad para que nuestros estudiantes de derecho tengan una gran experiencia en el servicio público. Esta alianza educativa permitirá que los estudiantes pongan en práctica sus conocimientos y estén mejor preparados para el mundo laboral”, destacó el doctor Ferrao Delgado.

“Formar parte de este acuerdo nos llena de satisfacción ya que nos permite –como el primer centro educativo del país que somos– continuar apoyando la educación de los futuros abogados de nuestra isla, facilitándoles que adquieran conocimientos fundamentales y éticos de los procesos legales en diversas áreas del Gobierno que serán de mucho provecho para su futuro”, añadió.

A través de los Centros Pro Se, el Poder Judicial, ya sea por iniciativa propia o a petición de la parte, podrá referir a la Clínica de Asistencia Legal a personas de las regiones judiciales de Bayamón, Caguas, Carolina y San Juan para que evalúe si cualifican para el servicio de acuerdo con sus requisitos de elegibilidad y la disponibilidad de los recursos. De cualificar, las

personas podrán beneficiarse de asesoramiento o asistencia legal gratuita, principalmente, en casos civiles de reclamaciones de educación especial, mediación de conflictos, deudores bajo el Capítulo 7 de la Ley de Quiebras, ejecuciones de hipotecas, inmigración, Derecho Notarial, discrimen por identidad de género u orientación sexual, así como casos criminales graves y menos graves.

Los referidos se tramitarán a través de los coordinadores auxiliares de la Directoría de Programas Judiciales de la Oficina de la Administración de los Tribunales, quienes servirán de enlace entre el tribunal y la Clínica de Asistencia Legal.

Para viabilizar el acceso a la justicia de las personas indigentes o de escasos recursos económicos, el Poder Judicial busca promover acuerdos de colaboración con entidades sin fines de lucro que proveen asesoramiento, representación y educación legal gratuita en casos civiles a personas y grupos vulnerables que cualifiquen. Este acuerdo colaborativo se une a los establecidos con Pro-Bono, Inc.; Servicios Legales de Puerto Rico; la Clínica Legal de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico, y One Stop Career Center of Puerto Rico.

Para más información sobre este y otros esfuerzos del Poder Judicial para ampliar el alcance de los programas dirigidos a atender las necesidades de las poblaciones en condición de vulnerabilidad, visite www. poderjudicial.pr.

A 20.62 la tasa de positividad por COVID-19 según informe del DS POR CYBERNEWS

S

AN JUAN – El informe de COVID-19 del Departamento de Salud (DS) reportó el martes sobre 333 casos positivos confirmados, 827 casos probables y una muerte.

La persona fallecida fue un hombre de 85

años de la región de Arecibo.

El monitoreo cubre el periodo del 3 de abril de 2022 al 17 de abril de 2022.

La tasa de positividad subió a 20.62 por ciento.

Hay 129 adultos hospitalizados y de ellos, 13 están en intensivo. Mientras, 44 menores

están hospitalizados y uno está en intensivo.

6 adultos están en ventilador y ningún menor.

Con una dosis hay al menos dos millones, 949 mil, 737 personas. Con las dosis completadas hay dos millones, 672 mil, 206 personas.

El total de muertes atribuidas es de 4,186.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

17

He envisioned a nightmarish, dystopian Russia. Now he fears living in one.

By ALEXANDRA ALTER

O

ver the past 40 years, Vladimir Sorokin’s work has punctured nearly every imaginable political and social taboo in Russia.

His novel “Blue Lard,” which features a graphic sex scene between clones of Josef Stalin and Nikita Khrushchev, drew a criminal investigation over charges that he was selling pornography. Pro-Kremlin activists accused him of promoting cannibalism and tried to ban his novella “Nastya,” a grisly allegory about a girl who is cooked and eaten by her family. Protesters placed a giant sculpture of a toilet in front of the Bolshoi Theater and threw his books in it, a fecal metaphor that Sorokin said reminded him of “one of my own stories.”

With every attack, Sorokin has only grown bolder, and more popular.

“A Russian writer has two options: Either you are afraid, or you write,” he said in an interview last month. “I write.”

Sorokin is widely regarded as one of Russia’s most inventive writers, an iconoclast who has chronicled the country’s slide toward authoritarianism, with subversive fables that satirize bleak chapters of Soviet history, and futuristic tales that capture the creeping repression of 21st-century Russia. But despite his reputation as both a gifted postmodern stylist and an unrepentant troublemaker, he remains relatively unknown in the West. Until recently, just a handful of his works had been published in English, in part because his writing can be so challenging to translate, and so hard to stomach. Now, four decades into his scandal-scorched career, publishers are preparing to release eight new English-language translations of his books.

The attention comes as his portraits of Russia as a decaying former empire sliding backward under a militaristic, violent and repressive regime have come to seem tragically prescient. As Russia carries out its brutal invasion of Ukraine, Sorokin sees the conflict not just as a military onslaught but as a semantic war being waged through propaganda and lies — an assault on truth that writers must combat.

“The role of writers is going to change, given the current situation,” Sorokin said. “If a new era of censorship begins, writers’ words

The Russian writer Vladimir Sorokin in his office in Berlin, where he has been since the start of the war in Ukraine, March 19, 2022. will only be stronger.”

In conversation, Sorokin — who is 66, with wavy silver hair and a placid demeanor that give him the air of a hermit or a sage — is soft-spoken and reflective, not quite the brash, polarizing figure he is frequently cast as.

Speaking from Germany, he seemed disoriented, but not surprised, to find himself facing what could be a long exile. He and his wife, Irina, who split their time between Vnukovo, a town outside of Moscow, and a bright, art-filled apartment in Berlin, left Russia just three days before the invasion of Ukraine. Though the timing of their trip was pure coincidence, it felt fated, and Sorokin is wary of returning to Russia as long as Vladimir Putin remains in power. He has denounced the invasion publicly and called Putin a crazed “monster,” putting himself in a precarious position after Putin labeled Russians who oppose the war as “scum” and “traitors.”

Watching the crushing use of force in Ukraine, Sorokin, who compared the Russian invasion to “killing your own mother,” has been reminded of his preoccupation with humanity’s bottomless capacity for violence, a constant theme in his work.

“Why can’t mankind get by without violence?” he said. “I grew up in a country where violence was the main air that everyone breathed. So when people ask me why there’s so much violence in my books, I tell them that I was absolutely soaked and mari-

nated in it from kindergarten onward.”

‘His books are like entering a crazy nightmare’ Sorokin doesn’t fit the classic mold of a dissident writer. Although he has been critical of Putin’s regime, he is hard to pinpoint, stylistically or ideologically. He has been pilloried for violating Russian Orthodox Christian values in his stories, but he is a devout Christian.

He deploys gorgeous prose to describe horrifying acts. He is celebrated as a literary heir to giants such as Ivan Turgenev, Nikolai Gogol and Vladimir Nabokov, but at times, he has questioned the value of literature, dismissing novels as “just paper with typographic signs.”

He is a master of mimicry and subverting genre tropes, veering from arch postmodern political satire (“The Queue”) to esoteric science fiction (“The Ice Trilogy”) to alternate histories and futuristic cyberpunk fantasies (“Telluria”).

“His books are like entering a crazy nightmare, and I mean that as a compliment,” novelist Gary Shteyngart said. “He was able to find the right vocabulary with which to articulate the truth.”

It’s something of a grim coincidence that the new translations are arriving at a moment when Russian writers are fearful of another wave of repression — a threat that reminds Sorokin of his early days as an underground Soviet author.

“It’s been possible to write whatever you want in Russia, so long as it’s not a di-

rect description of Putin or the leadership,” he said. “But I don’t know how it’s going to be.

Maybe there will be literary censorship now.

Maybe it will just be a kind of deja vu. If that happens, then I’ll be returned to the time of my youth.”

‘A master of making fun of the regime’ Growing up in a town outside Moscow, where his father worked as a professor of metallurgy, Sorokin had an early taste of literary notoriety. As a schoolboy, he discovered he could make money by writing erotic stories and selling them to classmates. He studied petroleum engineering at the Moscow Institute of Oil and Gas, but he was drawn to visual art and found work as a cartoonist for a Communist youth journal, then as a children’s book illustrator and as a graphic designer.

In the early 1980s, he became a fixture of Moscow’s underground literary world and wrote his first novel, “The Queue,” an absurdist send-up of Soviet bureaucracy and oppression that unfolds as snippets of dialogue between people waiting in a line for hours to buy unknown goods.

“I just wanted one thing, which was that the KGB not get ahold of my text,” Sorokin said.

When it was published in France in 1985, “The Queue” earned Sorokin a reputation as a slippery provocateur. It wasn’t released in Russia until after the collapse of the Soviet Union.

“He was such a master of making fun of the regime,” said Masha Gessen, a Russian American author and writer for The New Yorker. “He really saw the Soviet regime as ridiculous and, by extension, the explicit confrontation with it as absurd.”

‘The world is changing so unpredictably’ Sorokin says he is drawn to futuristic, fantastical settings because they feel like the most accurate lens to examine the chaos and instability of the present.

“The world is changing so unpredictably that classical realistic prose isn’t able to catch up to it,” he said. “It’s like shooting at a bird that’s already flown away.

“This is why I prefer complicated optics. In order to see what is real, you need two telescopes.”

Switching to English, he slowly added: “One from the past and another from the future.”

FASHION The San Juan Daily Star

20

18

The San Juan Daily Star

Wednesday,Wednesday, March 4, 2020 April 20, 2022

Fashion passion at

By IRIS EDÉN SANTIAGO Special to The STAR

w

ressed in the colors of her flag, Brazilian sensation Anitta’s performance at Coachella was the number one trending topic in the world. Her singing was as hot as the sexy blue and yellow crop top, matching bottom and kneehigh boots she donned.

Coachella’s lineup during its first weekend was full of stars, celebrities, global models and influencers. There was a lot of great music and head-turning fashion, because you know that where there is good music … fabulous fashion is not far behind.

The outdoor music and arts festival at

Coachella Anitta

Tinashe

Street style chic

Megan Thee Stallion

the Emporio Polo Club in Indio, California wwas a kaleidoscope of styles and vibes. If asked to describe its fashion DNA, it would be the Grammys meet California beach meet Western. Add a little glimmer, flower power and big sunglasses. Strappy sandals, boots, platforms. … Anything goes, really.

Everything works in Coachella. Personality is the name of the look.

So yes, besides the Ferris wheel and fun selfie spots, fashion is front and center. This music festival is the perfect backdrop for celebrities and attendees to try out fads, new trends, vibrant colors and crazy accessories. It is also a destination where brands and designers confirm which trends presented earlier in the year really worked and stuck with fashionistas and customers.

This first weekend we saw a lot of mesh tops and netted dresses, bikini tops, florals, vintage garments and hats. Hats galore, es-

pecially the bucket hat, a trend for spring and summer that people are fascinated with. Furry hats, neon hats, hats in cotton, in crochet, knit hats.

Now for the color pink. Pierpaolo Piccioli had one of the best moments of the event with singer Conan Gray wearing his custom Valentino ensemble in hot pink. The Texas-born pop sensation wore a fuchsia sheer dress over fuchsia trousers and candy platform shoes in, yes, fuchsia. Bold and fabulous. Other celebrities dressed in fuchsia were Omar Apollo and Tinashe.

Harry Styles, of course, did not disappoint. His impeccable style and glamour sense are on point. This time, the star shone in a sleeveless multicolor jumpsuit by Gucci. The plunging jumpsuit making the covers of magazines is made with paillettes. The talented Megan Thee Stallion killed it in a futuristic silver bodysuit and a fierce Donna Summer-inspired mane.

Conan Gray

Harry Styles

The San Juan Daily Star LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TRUJILLO ALTO EN CAROLINA.

ESTRELLA HOMES III, LLC

DEMANDANTE V.

SONIA ESTHER RODRIGUEZ BIDOT

DEMANDADA Civil Núm. FECI201600195.

Sobre: COBRO DE DINERO Y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, Hector L. Peña Rodriguez, Alguacil de la División de Subastas de la Sala Superior de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 16 de febrero de 2022 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $97,385.28 de principal, dictada en el caso de autos el día 10 de agosto de 2017, notificada y archivada en autos el 23 de agosto de 2017; procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el: Municipio de Trujillo Alto, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento número G-10, apartamento residencial de forma irregular localizado en la quinta planta del Edificio G del condominio de apartamentos Parque Terralinda, situado en la calle número 6, final de la Urbanización Lago Alto del Barrio Cuevas del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área aproximada de 1181.32 pies cuadrados, equivalentes a 109.79 metros cuadrados. En lindes por el Norte, en 49’10” con pared medianera que lo separa del Apartamento G-9, pasillo común y escalera común; por el Oeste en 28’11 ½” con elemento exterior común. Consta de terraza, sala, comedor, cocina, laundry, 2 baños y 3 dormitorios. Este apartamento goza del uso exclusivo de un área común limitada de aproximadamente 744.15 pies cuadrados, equivalentes a 69.16 metros cuadrados, que es parte de la azotea. Según surge de los planos del condominio y cuyo acceso es a través de una escalera en espiral si-

@

tuada dentro del apartamento. El mantenimiento de esta área será responsabilidad del titular, en dicha área estará en consonancia con el plano que se le entregará al comprador al firmar la escritura de individualización. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Sur que da acceso al pasillo que a su vez se comunica con espacios comunes que conducen a la vía pública. Este apartamento tiene una participación de .004518 en los elementos comunes generales del condominio. Le corresponde elemento común limitado, los estacionamientos identificados con los números 120 y 121. Consta inscrito al folio 52 del tomo 583 de Trujillo Alto, finca 28188, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección IV de San Juan. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina, cuyas cantidades son las siguientes: $97,385.28 de principal, 6.625% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; $193.80 de gastos por mora, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; mas costas, gastos y honorarios de abogado.

El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $128,700.00 para la propiedad descrita. Si no produjere remate o adjudicación la primera subasta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de $85,800.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en ésta el tipo mínimo será la cantidad de $64,350.00. Para el lote descrito, la primera subasta se llevará a cabo el día 9 de mayo de 2022, a las 10:30 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una segunda subasta el día 16 de mayo de 2022, a las 10:30 de la mañana. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una tercera subasta el día 23 de mayo de 2022, a las 10:30 de la mañana. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte deman-

Wednesday, April 20, 2022 dada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. De Estudio de Título realizado, no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 11 de abril de 2022. Hector L. Peña Rodriguez, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

CAROLINE KUBIS VARELA

Demandada Civil Núm.: BY2019CV02813.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Vega Baja, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en gene-

staredictos@thesanjuandailystar.com

ral que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 6 de febrero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 12 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial marcado con el número E-301, localizado en el tercer piso del edificio “E” del Condominio Royal Palm, localizado en el barrio Sabana del término municipal de Vega Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de mil ochocientos noventicinco punto ochentitres pies cuadrados, equivalentes a ciento setentiseis punto diecinueve metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en trescientos pies siete pulgadas (38’7”) (así surge), con pared exterior que da hacia el área comunal del condominio; por el SUR, en 26’4” con la pared exterior que lo separa de una área comunal y en 7 pies con el área de recibidor (lobby); por el ESTE, en 26’2” con la pared interior que lo separa del apartamento E-302, en 10 pies con el área de escalera y en 16’5” con área de recibidor (lobby) y área de ascensores del condominio; y por el OESTE, en 54’6” con la pared exterior que lo separa del área comunal del condominio.

Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección III la descripción registral consta tal y como fue transcrita anteriormente. En la Escritura número 218, otorgada el 2 de julio de 2008, consta lo siguiente; La puerta de entrada al apartamento está localizada en el lado Sur, frente al área de recibidor (lobby). Tiene tres (3) cuartos dormitorios, dos (2) baños, área de laundry, walking closet, sala, comedor, cocina, salón familiar y balcón.

Le corresponde dos estacionamientos marcados E-301.

Le corresponde 1.00% en los elementos comunes generales y 10.00% en los elementos comunes limitados. FINCA NÚMERO: 20,152, inscrita al folio 10 del tomo 331 de Vega Alta, sección III de Bayamón.

Dirección Física: CONDOMIO ROYAL PALM E-301, VEGA ALTA PR 00692. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Vega Baja. Siendo ésta la primera subasta que se

(787) 743-3346

19 celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $211,699.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $141,132.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $105,849.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente condenó a la parte demandada CAROLINE KUBIS VARELA, a pagar a la parte demandante la suma de $188,581.44 de principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes.

Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.750% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, mas 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $21,169.90). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá or-

denar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el

presente que firmo y sello, hoy día 2 de febrero de 2022. ALG. FREDDY OMAR RODRÍGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

FRANCISCO ALBERIC PRADOS RODRÍGUEZ, SU ESPOSA GIOVANNA MARIELA HUAYCOCHEA CONDORI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandada Civil Núm.: BY2019CV00378.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de enero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 13 de marzo de 2020, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial número E-109.

Apartamento residencial de forma irregular localizado en la primera planta del edificio E del Condominio Valles de Torrimar, situado en el barrio Pueblo Viejo del término municipal de Guaynabo, Puerto Rico. El área aproximada del apartamento es de 1,112.00 pies cuadrados, equivalentes a 103.34 metros cuadrados. Son sus linderos por el NORTE, en un máximo de veintinueve pies tres y media pulgadas (20’3½”) con área común; por el SUR, en un máximo de veintinueve pies tres y media pulgadas (29’3½”) con elementos comunes limitados; por el ESTE, en un máximo de cuarenta y tres pies once pulgadas (43’11”) con el apartamento número E guión ciento ocho (E108); y por el OESTE, en un total máximo de cuarenta y cinco pies una y media pulgadas (43’1½”), con el apartamento número E guión ciento diez (E110), pasillo de entrada y área

común. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Norte. Consta de sala-comedor, cocina, tres dormitorios, dos baños y un área de balcón. Este apartamento goza del uso exclusivo de un patio posterior, que es un elemento común limitado con un área mínima aproximada de doscientos noventa pies cuadrados (290 p/c), equivalentes aproximadamente a veintisiete metros cuadrados. (27.00 m/c).

Este apartamento tiene una participación equivalente a dos mil seiscientos veintiún diez milésimas del uno por ciento (0.2621%) en los elementos comunes generales del condominio. Le corresponde además de forma exclusiva permanente e inseparable los espacios de estacionamientos marcados en los planos del condominio con los números 224 y 287. FINCA NÚMERO: 41,022, inscrita al folio 1 del tomo 1175 de Guaynabo. Registro de Guaynabo.

Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad de Guaynabo, se describe la descripción registral tal y como se transcribió anteriormente. En la escritura número 313, otorgada el 18 de mayo de 2005, se indica por un aparente error involuntario que el número del solar es B-109.

Dirección Física: COND. VALLES DE TORRIMAR E-109, GUAYNABO, PR 00969. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón.

Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $188,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $125,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $94,000.00. Si se declare

20 desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, condena a la parte demandada, FRANCISCO ALBERIC PRADOS RODRÍGUEZ, SU ESPOSA GIOVANNA MARIELA HUAYCOCHEA CONDORI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, a pagar solidariamente a la parte demandante la suma de $152,681.04 de principal hasta el 30 de junio de 2021. Esta suma no incluye los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.3750% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación.

La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente

también se notifica e informa a Francisco Alberic Prados Rodríguez y su esposa Giovanna Mariela Huaycochea Condori por éstos contar un Aviso de Demanda seguido por el Banco Popular de Puerto Rico, por la suma de $154,109.08, más intereses y gastos, en el caso civil número D2CI2017-0208 por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guaynabo, anotado el 10 de agosto de 2017 en Karibe de Guaynabo, Anotación A. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 31 de marzo de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

SUCESIÓN DE RAFAEL

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

ROSARIO O’NEILL COMPUESTA POR SUS HEREDERAS CONOCIDAS HERMENEGILDA ROSARIO O’NEILL; RAMON ROSARIO O’NEILL O’NEILL; TERESA CARILLO O’NEILL; MARIA ROSARIO O’NEILL Y MARCELINA ROSARIO; SUCESIÓN DE CARMEN DELIA ROSARIO; SUCESIÓN DE ANGEL ROSARIO; SUCESIÓN DE FLORIA ROSARIO O’NEILL; SUCESION DE ALTEMIA ROSARIO O’NEILL; SUCESION DE KELLY ROSARIO O’NEILL; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES

Demandados Civil Núm.: BY2019CV03680.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 26 de marzo de 2020 y según Orden y Mandamiento del 10 de marzo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: LOTE #2: RUSTICA: REMANENTE: Predio de terreno radicado en el Barrio Buena Vista de Bayamón, Puerto Rico, compuesto de mil doscientos veintisiete punto cinco mil seiscientos cincuenta y ocho metros cuadrados (1,227.5658 m.c.) y en lindes por el NORTE, con un camino asfaltado; por el SUR, con Celedonio Cruz; por el ESTE, con el lote número uno (1) a segregarse de la finca principal; y por el OESTE, con solar segregado a favor de Guillermo Rodríguez Colón. Enclava en dicho solar una estructura para fines residenciales. Este es el remanente de la finca luego de descontada la segregación al margen.

Enclava edificación, valor de $7,000.00, según consta de la escritura #73, otorgada en Bayamón, el 4 de diciembre de 1981, ante el Notario Gilberto Vega Couso, inscrito al folio 171 del tomo 1354 de Bayamón Sur, finca #60,721, inscripción

2da. FINCA NÚMERO: 60,721, inscrita al folio 171 del tomo 1354 de Bayamón Sur, sección I de Bayamón. Dirección Física: BO. BUENA VISTA RD. 829 KM 1.1, BAYAMON, PR 00956. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $30,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $20,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $15,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada HERMENEGILDA ROSARIO O’NEILL; RAMON ROSARIO O’NEILL; TERESA CARILLO O’NEILL; MARIA ROSARIO O’NEILL Y MARCELINA ROSARIO O’NEILL COMO HEREDEROS CONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE RAFAEL ROSARIO O’NEILL; la SUCESIÓN DE CARMEN DELIA ROSARIO; la SUCESIÓN DE ANGEL ROSARIO; la SUCESIÓN DE FLORIA ROSARIO O’NEILL; la SUCESION DE ALTEMIA ROSARIO O’NEILL; y la SUCESION DE KELLY ROSARIO O’NEILL; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES, a pagar a la parte demandante la suma de $20,718.11 de principal, más los intereses a razón de 6.25% anual, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación,

más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito por los causantes. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, la cantidad de $3,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circu-

lación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 31 de marzo de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FEDERAL NATIONAL MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

ENCARNACIÓN ORTIZ RIVERA, SU ESPOSA CARMEN DELIA RODRÍGUEZ AYALA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: BY2019CV06885.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 23 de enero de 2020 y según Orden y Mandamiento del 13 de marzo de 2020, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar Trece (13), Bloque “BE”, Urbanización Santa Juanita, Barrio Minillas de Bayamón, compuesto de trescientos treinta y tres metros con cincuenta y nueve centímetros cuadrados (333.59 m.c.). En lindes: por el NOROESTE, con Calle Quinta; por el SURESTE, con solar doce; por el NORDESTE, con el solar catorce y por el SUROESTE, con Calle Kenya.

Enclava una casa de hormigón y bloques para una familia. FINCA NÚMERO: 20,937, inscrita al folio 246 del tomo 461 de Bayamón Sur, sección I de Bayamón. Dirección Física: BARRIO MINILLAS URB. SANTA JUANITA 13-BE CALLE QUINTANA, BAYAMÓN, PR

00959. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $98,400.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $65,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $49,200.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, condenó a la parte demandada ENCARNACIÓN ORTIZ RIVERA, SU ESPOSA CARMEN DELIA RODRÍGUEZ AYALA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, a pagar a la parte demandante la suma de $74,083.27 de principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.25% hasta su completo pago.

La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $9,840.00).

Se dispone que una vez cele-

brada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Pan American Financial Corporation por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $24,600.00, con intereses al 6.25% anual y a vencer el 1 de agosto de 2035, según consta de la escritura #143, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, inscrito al folio 4 del tomo 1852 de Bayamón Sur. También se notifica e informa a Encarnación Ortiz Rivera y Carmen Delia Rodríguez Ayala por éstos contar con un Aviso de Demanda seguido por el Banco Popular de Puerto Rico, por la suma de $18,470.10, en el caso civil número BY2019CV05464 en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, inscrito al folio del tomo Karibe de Bayamón Sur, anotación A. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes

The San Juan Daily Star anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 11 de marzo de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #593, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

BRENDA SERBIA GUZMÁN

Demandada Civil Núm.: BY2019CV04392.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Vega Baja, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 17 de diciembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 31 de enero de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: APARTAMENTO (4-203) (FHA-203D) URBANA: Apartamento residencial localizado en el segundo piso del Edificio #4 del Condominio conocido como Pisos Reales, situado en el Barrio Algarrobo del municipio de Vega Baja, Puerto Rico, con una cabida de 1,158.4951 pies cuadrados, equivalente a 107.6668 metros cuadrados. En lindes: por el NORTE, en una distancia de

36 pies (36’) con elementos comunes exteriores; por el SUR, en una distancia de 31 pies 9 pulgadas (31’9”) con elementos comunes exteriores; por el ESTE, en una distancia de 40 pies (40’) con pasillo común que conduce al exterior y apartamento 4-204; y por el OESTE, en una distancia de 40 pies (40’) con apartamento 4-202.

La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Este. Consta principalmente de sala-comedor, cocina, laundry, tres (3) habitaciones dormitorios, dos (2) baños y terraza. Le corresponden dos (2) espacios de estacionamientos marcados con el número del apartamento. Le corresponde 1.23154% de participación en los elementos comunes del condominio. FINCA NÚMERO: 31,120, inscrita al folio 153 del tomo 428 de Vega Baja, sección IV de Bayamón. Dirección Física: COND. PISOS REALES APT. 4-203 (FHA-203D), VEGA BAJA, PR 00693. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Vega Baja. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $138,613.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $92,408.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $69,306.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada BRENDA SERBIA GUZMÁN, a pagar a la parte demandante la suma de $114,948.45 de

Wednesday, April 20, 2022 principal, más los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes.

Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.625% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. (La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $13,861.30). Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere,

al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de febrero de 2022.

ALG. FREDDY OMAR RODRÍGUEZ COLLAZO, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE VEGA BAJA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

LUIS ANTONIO BERLINGERI RIVERA; WALESKA GUZMAN VALLE; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: BY2019CV03676.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 1ro de octubre de 2019, y según Orden y Mandamiento del 7 de noviembre de 2019 librado por este Honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la urbanización Reparto Valencia, situado en el barrio Hato Tejas de Bayamón, marcado con el número Doce del bloque “AE”, con un área de trescientos treintiseis metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia de catorce metros con la calle número siete; por el SUR, en catorce metros con los solares

número veintiséis, veintisiete y veintiocho; por el ESTE, en veinticuatro metros con el solar número trece; y por el OESTE, en veinticuatro metros con el solar número once. En este solar enclava una casa de concreto para residencia de una familia. FINCA NÚMERO: 45,111, inscrita al folio 131 del tomo 1004 de Bayamón Sur, sección I de Bayamón. Dirección Física: Reparto Valencia 12AE, Calle 7, Bayamón, PR 00959. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 3 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $120,107.17. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $80,071.44. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $60,053.58. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $114,273.59 de principal, más intereses convenidos al 4.0000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el

21

desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa al Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $1,569.04 sin intereses y a vencer el 1ro de abril de 2046, según consta de la escritura #76, inscrito en Sistema Karibe de Bayamón. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 31 de marzo de 2022. EDGARDO ELÍAS VARGAS SANTANA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #193, SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYAMA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JOSE SERRANO ROSA Y ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados Civil Núm.: GCD2016-0358.

(307). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Guayama, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 1 de diciembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 7 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar número 72 del bloque D de la Urbanización Costa Real, radicada en el barrio Algarrobo del Municipio de Guayama, Puerto Rico, con una cabida superficial de 320.81 metros cuadrados.

Colinda por el NORTE, en una distancia de 23.08 metros lineales, con el lote número 71 del bloque D; por el SUR, en una distancia de 23.08 metros lineales, con el lote número 73 del bloque D; por el ESTE, en una distancia de 13.90 metros lineales, con el lote número 57 del bloque D; y por el OESTE, en una distancia de 13.90 metros lineales, con la calle número 5 de la misma urbanización. Enclava una casa para fines residenciales. FINCA NÚMERO: 22,686, inscrita al tomo Karibe de Guayama. Registro de Guayama. Dirección Física: U R B .

COSTA REAL 72-D, GUAYAMA, PR 00784. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 4 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Guayama. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $86,478.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día

11 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $57,652.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 18 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $43,239.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada JOSE SERRANO ROSA, a pagar a la parte demandante la suma de $78,272.54 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 30 de junio de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 4.500% hasta su completo pago. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos

22 incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa al Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de Estados Unidos de América por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $8,851.60, sin intereses y a vencer el 1 de octubre de 2041, según consta de la escritura #390, otorgada en San Juan, Puerto Rico, inscrito al tomo Karibe de Guayama, inscripción 5ª. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 3 de marzo de 2022. ALG. PEDRO J. MUÑOZ RIVERA ALGUACIL #034, SALA SUPERIOR DE GUAYAMA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE AGUADILLA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESION DE MARY BERNARDINE RUSSICK

CHAMBERLINE T/C/C MARY B. RUSSICK T/C/C MARY BERNARDINE ROMERO, COMPUESTA POR SU VIUDO REINALDO ROMERO MARCIAL, POR SI, Y SUS HEREDEROS CONOCIDOS CAMILE FRANCINE ROMERO RUSSICK Y DAVID EMMANUEL ROMERO RUSSICK; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PERSONAS CON INTERÉS EN DICHA SUCESION

Demandados Civil Núm.: AG2021CV00685.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Aguadilla, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 4 de noviembre de 2021 y según Orden y Mandamiento 14 de enero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Parcela de terreno situada en el Barrio Corrales del término municipal de Aguadilla, Puerto Rico, que lleva el número Ciento Setenta y Tres (173) de la Urbanización semirrural José De Jesús Esteves, con una cabida superficial de dos mil setecientos quince punto sesenta metros cuadrados (2,715.60); en lindes por el NORTE, con camino número veintidós (22); por el SUR, con parcelas números ciento setenta y cinco (175) y ciento setenta y uno (171); por el ESTE, con camino número veintitrés (23); y por el OESTE, con camino número veintidós (22) y parcela número ciento setenta y uno (171). FINCA NÚMERO: 6,481, inscrita al folio 140 del tomo 141 de Aguadilla, Registro de Aguadilla. Dirección Física: BO. CORRALES URB. ESTEVES 173 CALLE YAGRUMO, AGUADILLA, PR 00603. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 4 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Sala de Aguadilla, Segundo Piso, Ofic. Alguacil Regional, Calle Progreso #70, Aguadilla, PR. Siendo ésta la primera

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $79,050.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $52,700.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 18 DE MAYO DE 2022, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $39,525.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, ordenó a la parte demandada SUCESION DE MARY BERNARDINE RUSSICK CHAMBERLINE T/C/C MARY B. RUSSICK T/C/C MARY BERNARDINE ROMERO, COMPUESTA POR SU VIUDO REINALDO ROMERO MARCIAL, POR SI, Y SUS HEREDEROS CONOCIDOS CAMILE FRANCINE ROMERO RUSSICK Y DAVID EMMANUEL ROMERO RUSSICK; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PERSONAS CON INTERÉS EN DICHA SUCESION, a pagar a la parte demandante la suma de $11,280.59 de principal, más los intereses y cargos por demora hasta el 15 de noviembre de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito entre las partes. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 7.375% hasta su completo pago. La suma adeudada también continúa acumulando recargos. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término

de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y

sello, hoy día 31 de enero de 2022. GERARDO MÉNDEZ VILLANUEVA, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE AGUADILLA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JULIO SANTAELLA DONES COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS EVELYN SANTAELLA T/C/C EVELYN SANTAELLA ROSA Y JULIO SANTAELLA ROSA; SUCESIÓN DE WILFREDO SANTAELLA ROSA COMPUESTA POR SU HEREDERO CONOCIDO JORGE L. SANTAELLA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES, DEPARTAMENTO DE HACIENDA

Demandados Civil Núm.: CA2019CV02621.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 3 de marzo de 2020 y según Orden y Mandamiento del 4 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RUSTICA: Parcela marcada con el número doscientos treinta y dos (232) en el Plano de Inscripción de la Comunidad Rural Villa Santa del Barrio Torrecilla Alta, del término municipal de Canóvanas, Puerto Rico, con una cabida superficial de quinientos cuarenta y seis punto cuarenta (546.40) metros cuadrados; en lindes por el NORTE, con Calle número Diez (10) de la comunidad; por el SUR, con parcela número doscientos treinta y uno (231) de la comunidad;

por el ESTE, con parcela número doscientos treinta y tres (233) de la comunidad; y por el OESTE, con comunidad Santa Catalina. FINCA NÚMERO: 11,170, inscrita al folio 188 del tomo 246 de Canóvanas, sección III de Carolina. Dirección Física: COMUNIDAD RURAL VILLA SANTA BARRIO TORRECILLA ALTA PARCELA 232, CALLE 10 (PARCELA CENTRAL), CANÓVANAS, PR 00729. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 6 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $61,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $41,066.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 20 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $30,800.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y, por consiguiente, ordenó a la parte demandada FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN DE JULIO SANTAELLA DONES y la SUCESIÓN DE WILFREDO SANTAELLA ROSA, a pagar a la parte demandante la suma de $48,310.60 de principal. Esta suma no incluye los intereses, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación, más otros cargos conforme al contrato de préstamo suscrito por las partes. Esta suma continúa acumulando intereses al interés anual convenido de 6.3750% hasta su completo pago. La suma adeu-

dada también continúa acumulando recargos. Además, se le impone a la parte demandada el pago de costas a favor de la parte demandante, más 10% para honorarios de abogados, hasta el saldo total de la obligación. La parte demandante ha señalado que según el pagaré suscrito tiene derecho a un 10% del valor del pagaré hipotecario para las costas, gastos y honorarios de abogados. En autos esta cantidad equivale a $6,160.00. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están

disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1 de marzo de 2022.

SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

ANTOINE DALY FERRES T/C/C ANTONIE DALY FERRES, SU ESPOSA LEONOR CLAUDETTE BRUNO RIJO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: CA2021CV02273.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 13 de enero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 25 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número Veinticinco del Bloque “I” de la Urbanización Quintas de Canóvanas II, radicado en el término municipal de Canóvanas, Puerto Rico. Compuesto de trescientos veintidós punto treinta y siete (322.37) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en nueve punto cincuenta (9.50) metros lineales y un arco de cinco punto cincuenta (5.50) metros lineales, con la Calle Tres; por el SUR, en trece (13.00) metros lineales, con el Solar Uno “I”; por el ESTE, en veintiuno punto cinco

The San Juan Daily Star (21.50) metros lineales, con la Avenida Main; por el OESTE, en veinticinco (25.00) metros lineales, con el Solar Veinticuatro “I”. Enclava una casa de concreto diseñada para una familia. FINCA NÚMERO: 12,072, inscrita al folio 175 del tomo 268 de Canóvanas, sección III de Carolina. Dirección Física: URB. QUINTAS DE CANÓVANAS II 25-I CALLE ESMERALDA, CANÓVANAS, PR 00729. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 9 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $135,938.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $90,625.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 22 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:15 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $67,969.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Examinadas las alegaciones de la Demanda y la prueba documental sometida, así como los emplazamientos a la parte demandada, habiendo vencido el plazo para contestar la demanda, a solicitud de la parte demandante, se le anota la rebeldía a la parte ANTOINE DALY FERRES T/C/C ANTONIE DALY FERRES, SU ESPOSA LEONOR CLAUDETTE BRUNO RIJO Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS y se dicta Sentencia declarando Con Lugar la demanda determinando que adeudan la suma de $115,921.16 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 31 de diciembre de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo

total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 5.00%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación

Wednesday, April 20, 2022 diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de marzo de 2022.

SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

YOLANDA ORTIZ ROMERO

Demandados Civil Núm.: CA2021CV02637.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 11 de enero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 25 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento identificado con el número Treinta y Dos Cero Uno (3201), Modelo “Garden”, localizado en el Primer Piso del Edificio número “Tres (3)”, del Condominio “Terrazas de Parque Escorial”, a su vez localizado en el Barrio San Antón del término municipal de Carolina, Puerto Rico. Tiene una cabida superficial total de mil trescientos noventa y dos punto setenta (1,392.70) pies cuadrados, equivalentes a ciento veintinueve punto treinta y ocho (129.38) metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en una distancia de cincuenta pies ocho pulgadas (50’8”), equivalentes a quince punto cuarenta y cuatro (15.44) metros lineales, con el Apartamento número Treinta y Uno Cero Dos (3102); por el SUR, en varias distancias, una de diecinueve pies dos pulgadas (19’2”), equivalentes a cinco punto ochenta y cuatro (5.84) metros lineales, con área común, otra de veinte pies dos pulgadas (20’2”), equivalentes a seis punto quince (6.15) me-

tros lineales, con el Apartamento número Treinta y Dos Cero Dos (3202) y dos que suman diez pies cero pulgadas (10’0”), equivalentes a tres punto cero cinco (3.05) metros lineales, con área de patio para uso y disfrute de este apartamento; por el ESTE, en una distancia de treinta y tres pies ocho pulgadas (33’8”), equivalentes a diez punto veintiséis (10.26) metros lineales, con área de patio para uso y disfrute de este apartamento; y por el OESTE, en dos distancias, una de veinticuatro pies nueve pulgadas (24’9”), equivalentes a siete punto cincuenta y cuatro (7.54) metros lineales, con área verde comunal y la otra de ocho pies cinco pulgadas (8’5”), equivalentes a dos punto cincuenta y siete (2.57) metros lineales, con área común. Contiene cocina, dos baños, sala-comedor, tres dormitorios, dos closets, un “walk-in-closet” “linen-closet” y “foyer” (vestíbulo). Su puerta principal de acceso se encuentra en su colindancia Sur. Le pertenece a este apartamento, el uso y disfrute de un área de patio, localizado en su colindancia Sur y Este, con una cabida superficial de seiscientos diecisiete punto sesenta y seis (617.66) pies cuadrados equivalentes a cincuenta y siete punto treinta y ocho (57.38) metros cuadrados. Le corresponde en porciento de participación en los elementos comunes generales el cero punto cuarenta (0.40%) y en los elementos comunes limitados le corresponde el dos punto veinte (2.20%) por ciento. Le pertenece además el uso y disfrute de dos áreas para estacionamientos, identificados con los números ciento cuarenta y uno (141) y ciento cuarenta y dos (142). FINCA NÚMERO: 58,626, inscrita al folio 109 del tomo 1413 de Carolina, sección II de Carolina. Dirección Física: TERRAZAS DEL PARQUE ESCORIAL 3201, 600 BLVD. MEDIA LUNA, CAROLINA, PR 00987. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 9 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $224,800.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 16 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $149,866.66. De no

haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 23 DE MAYO DE 2022, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $112,400.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Examinadas las alegaciones de la Demanda y la prueba documental sometida, así como los emplazamientos a la parte demandada, habiendo vencido el plazo para contestar la demanda, a solicitud de la parte demandante, se le anota la rebeldía a la parte demandada YOLANDA ORTIZ ROMERO y se dicta Sentencia declarando Con Lugar la demanda determinando que adeudan la suma de $184,532.75 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 31 de diciembre de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 5.25%. Además, se adeuda las costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso

23

contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 15 de marzo de 2022. MANUEL VILLAFAÑE BLANCO #830, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JOSÉ FONTANALS VILLAFANE T/C/C JOSÉ ALFONSO FONTANALS VILLAFAÑE T/C/C JOSÉ ALFONSO FONTANALS VILLAFANE T/C/C JOSÉ A. FONTANALS VILLAFANE, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN Demandados Vs.

CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES, DEPARTAMENTO DE HACIENDA GOBIERNO DE PUERTO RICO

Parte Interesada Civil Núm.: FA2018CV00592.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Fajardo, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 11 de abril de 2019 y según Orden y Mandamiento del 28 de mayo de 2019 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela número 1 de 10,346.956 metros cuadrados, equivalentes a 2.6329 cuerdas, sita en el Barrio Río Arriba de Fajardo.

En lindes por el NORTE, con Juan Sánchez; por el SUR, con carretera estatal 976; por el ESTE, con un camino vecinal; por el OESTE, con Juan Agosto. FINCA NÚMERO: 11,265, inscrita al folio 43 del tomo 450 de Fajardo, Registro de Fajardo. Dirección Física: BARRIO RIO ARRIBA PARCELA 1 CARR. 976, FAJARDO PR 00924. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 10 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Fajardo. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $98,400.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 17 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $65,600.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 24 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2)

del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $49,200.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $79,597.82 de principal, más intereses convenidos al 6.8750% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con una anotación de demanda a su favor por la suma de $79,597.82 bajo el civil #NSCI2017-00355, anotado al 11 de julio de 2018 al sistema Karibe de Fajardo.

También, se notifica e informa al Departamento de Hacienda del Gobierno de Puerto Rico y al Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM) por éstos estar en el presente litigio como parte interesada.

Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan

24 comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes.

Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 06 de diciembre de 2021. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL AUXILIAR #737, ALGUACIL DE LA SALA SUPERIOR DE FAJARDO. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO Demandante Vs.

SUCESIÓN DE JOSÉ FRANCISCO PENSON RODRÍGUEZ COMPUESTA POR SU VIUDA PURA PEÑA PEGUERO DE PENSON T/C/C PURA PEÑA PEGUERO, POR SÍ; SUS HEREDERAS CONOCIDAS JOSELYN PENSON Y PURA PEÑA RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2021CV00823.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil

que suscribe, funcionario del Tribunal de Carolina, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 24 de septiembre de 2021 y según Orden y Mandamiento del 3 de febrero de 2022 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número dos del Bloque S de la Urbanización Metrópolis localizada en el Barrio Martín González del Municipio de Carolina, con un área de trescientos doce metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar número treinta y tres en una longitud de trece metros; por el SUR, con la calle número veinticinco en una longitud de trece metros; por el ESTE, con el solar número uno en una longitud de veinticuatro metros; y por el OESTE, con el solar número tres en una longitud de veinticuatro metros. En este solar enclava una casa de concreto y bloques para vivienda. FINCA NÚMERO: 38,383, inscrita al folio 283 del tomo 943 de Carolina, sección II de Carolina. Dirección Física: URB. METRÓPOLIS 2-S CALLE 25, CAROLINA, PR 009987. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 6 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Carolina. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $125,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 13 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $83,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 20 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $62,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consiguiente, ordenó a la parte demandada SUCESIÓN DE JOSÉ FRANCISCO PENSON RODRÍGUEZ COMPUESTA POR SU VIUDA PURA PEÑA PEGUERO DE PENSON T/C/C PURA PEÑA PEGUERO, POR SÍ; SUS HEREDERAS CONOCIDAS JOSELYN PENSON Y PURA PEÑA RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN, a pagar a la parte demandante la suma de $216,996.65 de principal, intereses y cargos por demora hasta el 31 de marzo de 2021, los cuales se continuarán acumulando hasta el saldo total de la obligación conforme al contrato de préstamo suscrito. Dicha suma continúa acumulando interés anual convenido al 7%.

Además, se condena al pago del 10% del balance del principal del pagaré hipotecario por concepto de costas, gastos y honorarios de abogados según pactado en el contrato. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial. No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa al Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $125,000.00, con intereses al

7% anual y a vencer a la presentación, según consta de la escritura #38, otorgada en San Juan, Puerto Rico, inscrito al folio 161 del tomo 1365 de Carolina, inscripción 3ª. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1 de marzo de 2022.

SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAROLINA. ***

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

WILLIAM DAVILA DIAZ MARIA C. DIAZ RODRIGUEZ

PETICIONARIOS CIVIL NUM: CG2021CV00199.

ASUNTO: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: Sucesión Sr. Alfonso Torres Morales Sra. Noemí Torres Quiñones

POR LA PRESENTE, se les notifica a ustedes, posibles interesados en la Propiedad que se describe a continuación, que William Dávila Díaz, ha

radicado en este Tribunal una Petición de Expediente de Dominio sobre la propiedad antes descrita, con el fin de justificar e inscribir a favor de la Peticionaria el dominio que tiene sobre la siguiente propiedad: RUSTICA: Predio de terreno localizado en el Barrio Celada del término municipal de Gurabo, Puerto Rico, con una cabida superficial de cero punto veintidós mil quinientos noventa y siete cuerdas (0.22597 cdas.), equivalente a ochocientos ochenta y ocho punto mil trescientos cincuenta y nueve metros cuadrados (888.1359 m.c.). En lindes por el Norte, con la Carretera estatal novecientos cuarenta y dos (942); por el Sur, con terrenos de la Sucesión de Santiago Ramírez; por el Este, con terrenos de Guillermina Dávila y terrenos de Marilin Carrión y Emilio Hernández; por el Oeste, con terrenos de la Sucesión de Alfonso Torres.” Enclava una estructura para fines residenciales, de dos (2) plantas.

En la primera (1ra) planta se encuentran la cocina, comedor y un (1) baño; en la segunda (2da) planta se encuentran tres (3) dormitorios, un (1) baño y la sala, balcón y marquesina.

Los interesados incluyen a colindantes desconocidos, anteriores dueños desconocidos y posibles herederos de dueños anteriores desconocidos de la Propiedad antes mencionada.

Alegan los peticionarios que se encuentran en posesión material de la finca antes descrita a título de dueños, Quieta, Pública Y Pacíficamente, de BUENA FE y sin interrupción de clase alguna, desde el año mil novecientos setenta y cinco (1975), por lo que estos la han venido poseyendo por un término de tiempo que sobrepasa los cuarenta (40) años.

Se apercibe que si transcurrido Veinte (20) días desde la publicación de este Edicto, no ha habido reparos u oposición contra la demanda interpuesta, este Tribunal dictará Sentencia de acuerdo a lo solicitado en la misma. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Copia de la contestación deberá ser notificada a: Lcdo. Héctor R. Crespo Milian Urb. Paradis, 1 Calle Angel L. Ortiz Caguas Puerto Rico 00725 En cumplimiento de una orden dictada por este Tribunal expido el presente bajo mi firma y sello de este Tribunal en Caguas, Puerto Rico, a 24 de marzo de 2022. Lisilda Martinez Agosto, Secretaria. Glorissette Rivera Reyes, SubSecretaria. ***

KARLA P. RIVERA ROMÁN, SECRETARIA AUXILIAR DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO TRIBUNAL. DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA LEGAL NOTICE SALA DE TOA ALTA Estado Libre Asociado de PuerHACIENDA DEL MAR to Rico TRIBUNAL GENERAL OWNERS ASSOCIATION, DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior INC. de SAN JUAN. Demandante Vs.

LEGAL NOTICE

MICHELLE MARTE ELÍAS DE MARI, MAGALI DENISE ELÍAS DE MARI, MONIQUE JOANNE ELÍAS DE MARI Y MADELEINE CHERIE ELÍAS DE MARI COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE NITZA MAGALI DE MARI PRATS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

AWILDA FUENTES COLON, JOHN DOE

Demandado(a) Civil Núm. SJ2021CV06332 (807). Sobre: CANCELACION DE PAGARE EXTRAVIADO POR LA VIA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA Demandadas Civil Núm.: TA2022CV00310. POR EDICTO. A: JOHN DOE Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICCOMO TENEDOR TO. ESTADOS UNIDOS DE DESCONOCIDO DEL AMÉRICA, EL PRESIDENTE PAGARE EXTRAVIADO DE LOS ESTADOS UNIDOS, (Nombre de las partes a las que se le EL ESTADO LIBRE ASOCIAnotifican la sentencia por edicto) DO DE PUERTO RICO, SS. EL SECRETARIO(A) que susA: MICHELLE MARTE cribe le notifica a usted que el 5 ELÍAS DE MARI, MAGALI de abril de 2022, este Tribunal DENISE ELÍAS DE MARI, ha dictado Sentencia, SentenParcial o Resolución en este MONIQUE JOANNE ELÍAS cia caso, que ha sido debidamente DE MARI Y MADELEINE registrada y archivada en autos CHERIE ELÍAS DE MARI donde podrá usted enterarse COMO MIEMBROS DE detalladamente de los términos LA SUCESIÓN DE NITZA de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en MAGALI DE MARI PRATS. un periódico de circulación geSIENDO LA PARTE neral en la Isla de Puerto Rico, DEMANDADA ARRIBA dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o MENCIONADA, Se les notifica a ustedes que representando usted una parte se ha radicado mediante el en el procedimiento sujeta a los sistema SUMAC una Demanda términos de la Sentencia, Senpor la parte demandante HA- tencia Parcial o Resolución, CIENDA DEL MAR OWNERS de la cual puede establecerse ASSOCIATION, INC. solicitan- recurso de revisión o apelación do un Cobro de Dinero. Se le dentro del término de 30 días emplaza y se le requiere que contados a partir de la publicanotifique a GARRIGA & MARI- ción por edicto de esta notificaNI LAW OFFICES, C.S.P., P.O. ción, dirijo a usted esta notificaBox 16593, San Juan, Puer- ción que se considerará hecha to Rico 00908-6593, teléfono en la fecha de la publicación (787) 275-0655, telefax (800) de este edicto. Copia de esta 481-7130, copia de su contes- notificación ha sido archivada tación a la demanda dentro de en los autos de este caso, con los treinta (30) días siguientes fecha de 11 de abril de 2022. a la publicación de este edicto. En SAN JUAN, Puerto Rico, el Usted deberá presentar su ale- 11 de abril de 2022. GRISELgación responsiva a través del DA RODRIGUEZ COLLADO, Sistema Unificado de Manejo y Secretario(a). VIRGEN Y. DEL Administración de Casos (SU- VALLE DIAZ, Secretario(a) MAC), al cual puede acceder Auxiliar. utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta. Si dejare de contestar podrá anotarse la rebeldía y dictarse contra usted sentencia en rebeldía concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle.

EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, a tenor con la Orden del Tribunal, hoy día 1 de abril de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESION DE CARMELO MORA ROSADO COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS;

SUCESIÓN DE ROSA HILDA PIÑA LOPEZ COMPUESTA POR JUDITH ENCARNACION PIÑA, NILDA ENCARNACIÓN PIÑA Y LA SUCESIÓN DORIS ENCARNACIÓN PIÑA COMPUESTA POR BRIGGITTE CABÁN, KAITHELYN CABÁN Y ZABY CABÁN, FULANO Y MENGANO, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN DE ROSA HILDA PIÑA LÓPEZ Y LA SUCESIÓN DE DORIS ENCARNACIÓN PIÑA

Demandado(a) Civil: FA2021CV00711. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: BRIGGITE CABÁN, KAITHELYN CABÁN, ZABY CABÁN HEREDEROS DE DORIS ENCARNACIÓN PIÑA QUEBRADA SECA COMMUNITY, LOT 176 CALLE 13, CEIBA PR 00735. 6116 PARC QDA SECA, CEIBA PR 007353506. SECTOR EL SOL, #7 CALLE 2 CEIBA PR 00735.

627 E CLEMENTINE ST. PHILADELPHIA PA 19134233. 606 E LIPPINCOTT ST, PHILADELPHIA PA 19134-2307. 1316 W FARMS RD APT 5E BRONX NY 10459-1639.

FULANO Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE CARMELO MORA ROSADO, DE ROSA HILDA PIÑA LÓPEZ Y DE LA SUCESIÓN DE DORIS ENCARNACIÓN PIÑA .

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 12 de abril de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del

The San Juan Daily Star término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 13 de abril de 2022. En FAJARDO, Puerto Rico, el 13 de abril de 2022. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA REGIONAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA REGIÓN JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE TOA ALTA.

MÚLTIPLES MORTGAGE CORPORATION Demandante V.

COROPACO, INC. JOHN DOE y RICHARD DOE

Wednesday, April 20, 2022

BUFETE APONTE & CORTES LCDA. ERIKA MORALES MARENGO PO Box 195337 San Juan, Puerto Rico 00919 Tel. (787) 302-0014 ¡(787) 239-5661 / Email: emarengo@apontecortes.com Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se presente por derecho propio.

Se le apercibe que de no hacerlo, el tribunal podrá dictar Sentencia en rebeldía concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy día 11 de abril de 2022. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, Sec Regional. Karla P Rivera Roman, Sec Auxiliar del Tribunal.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Demandados SALA SUPERIOR DE SAN CIVIL NÚM. BY2022CV01301.

JUAN. SOBRE: Cancelación de PagaCADILLAC ré Hipotecario. EDICTO. ESTAUNIFORMS & LINEN DOS UNIDOS DE AMERICA, DEMANDANTE ys.

EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIV FITNESS CLUBS LIBRE ASOCIADO DE PUER- -CONDADO, LLC; TSI-LIV TO RICO. S.S.

A: JOHN DOE/ RICHARD DOE

Quedan notificados que la demandante de epígrafe ha radicado en este Tribunal una Demanda contra ustedes como co-demandados en la que se solicita la cancelación Vía judicial de un Pagaré Hipotecario extraviado a favor de COROPACO, Inc., o a su orden, por la suma principal de $45,000.00 e intereses al 5 1/2% anual y vencimiento el 4 de agosto de 2018, mediante la Escritura Número 19 otorgada en San Juan, Puerto Rico ante el notario público Gerardo Pavía Cabanillas.

El descrito Pagaré hipotecario grava la propiedad que se describe a continuación: RÚSTICA: Barrio Cibuco de Corozal. Solar número 2. Cabida 2,814.2076 metros cuadrados. Linderos Norte, con camino asfaltado; SUR, con el solar número 1 de la finca, según plano aprobado por ARPE; ESTE, con el solar número 3 de la finca, según plano aprobado por ARPE; OESTE, con camino municipal asfaltado. Consta inscrita al Sistema Karibe, finca 17,423, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Barranquitas.

Se les advierte que el presente Edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y se le requiere para que contesten la Demanda de epígrafe dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación del edicto, radicando el original de su contestación en el Tribunal correspondiente y notificando con copia de la misma a la parte demandante a la siguiente dirección:

CONDADO, LLC H/N/C LIV FITNESS CLUBS, y/o H/N/C LIV FITNESS CONDADO TSI-LIV CONDADO. LLC; H/N/C LIV FITNESS CLUBS, y/o H/N/C LIV FITNESS CONDADO

DEMANDADOS CIVIL NUM.: SJ2021CV02645.

SALA: 903. SOBRE: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R. SS.

A: LIV FITNESS CLUBS -CONDADO, LLC. SAN JUAN, PUERTO RICO

Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de acción civil en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretarla del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Sam Juan y enviando copia a la parte demandante LCDO. HAROLD A. FRYE MALDONADO; DIRECCION: 9 CALLE CLAUDIA -. SUITE 301, AMELIA INDUSTRIAL PARK, GUAYNABO, PR 00068; TELEFONO (787) 753-8585; CO-

RREO ELECTRENICO hfrye@ ccclawpr. com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del termino de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotara la rebeldía y se dictara sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, Sin mas citárseles, ni oirseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 4 de marzo de 2022.

GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, Secretaria. Gloriam Martinez Rivera, Sec de Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente.

Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato: BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RÚA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com En Carolina, Puerto Rico, a 06 de abril de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. KEILA G., SUB-SECRETARIA.

EDWIN IVAN VILLALON GONZALEZ T/C/C EDWIN LEGAL NOTICE VILLALON GONZALEZ, ESTADO LIBRE ASOCIADO KELLY DE LA CARIDAD DE PUERTO RICO TRIBURIVERO ALEN T/C/C NAL DE PRIMERA INSTANCIA KELLY RIVERO ALEN CENTRO JUDICIAL DE AGUAT/C/C KELY DE LA DILLA SALA SUPERIOR DE CARIDAD RIVERA ALEN Y SAN SEBASTIAN. FIRSTBANK LA SOCIEDAD LEGAL DE PUERTO RICO BIENES GANANCIALES Parte Demandante Vs. COMPUESTA POR LA SUCESION DE ISRAEL AMBOS MENDEZ MENDEZ Demandados Civil Núm.: CA2022CV00422. compuesta JUDITH Sobre: COBRO DE DINERO ENID MENDEZ ROMAN, Y EJECUCIÓN DE HIPOTEJOSUE ANDRES MENDEZ CA. EMPLAZAMIENTO POR ROMAN, ALEJANDRO EDICTO. ESTADOS UNIDOS MENDEZ ROMAN , DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESJohn Doe y Richard TADO LIBRE ASOCIADO DE Roe como posibles P.R., SS. herederos desconocidos; A: EDWIN IVÁN Administración para el VILLALÓN GONZÁLEZ Sustento de Menores, T/C/C EDWIN VILLALÓN Centro de Recaudación GONZÁLEZ Y LA de Ingresos Municipales; SOCIEDAD LEGAL DE LILLIAM MORALES BIENES GANANCIALES RIVERA por si y como COMPUESTA CON KELLY miembro de la Sucesión DE LA CARIDAD RIVERO de Israel Méndez Méndez ALEN T/C/C KELLY Parte Demandada RIVERO ALEN T/C/C CASO CIVIL NUM: KELLY DE LA CARIDAD MZ2018CV00403. SOBRE: RIVERA ALEN. COND. EJECUCION DE HIPOTECA LA VIA ORDINARIA Y VISTA SERENA APTO. POR COBRO DE DINERO. ANUNU-101 TRUJILLO ALTO, CIO DE SUBASTA. El suscriPR 00976. DIRECCIÓN biente, Alguacil del Tribunal de POSTAL: URB. PIÑERO Primera Instancia de Puerto #106 CALLE ALHAMBRA Rico, Sala de San Sebastián, Oficina de Subasta; a los deSAN JUAN, PR 00917. mandados de epígrafe y al POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días a partir de la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se

público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal

el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $51,594.96 de balance de principal, más los intereses sobre dicha suma al 4.50% anual, desde el primero de mayo de 2017 hasta su total y completo pago; más las primas de seguro hipotecario y riesgo; recargos por demora computados al 4%, a razón de $11.58 sobre cada mensualidad de $289.42; y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca, desde la fecha antes mencionada y hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma de $5,712.00 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: RUSTICA: Sito en el Barrio Aibonito de San Sebastián, Puerto Rico, con una cabida de ochocientos dieciséis punto dos mil quinientos diecinueve metros cuadrados. Colindando por el Norte, con Ángel Rosa; por el Sur, con carretera municipal; por el Este, con José Caban; y por el Oeste, con remanente de la finca principal. Enclava una casa de concreto de una planta dedicada a vivienda. Inscrita al folio 55 del tomo 593 de San Sebastián, Registro de la Propiedad, Sección de San Sebastián, finca número 20,619. Dirección Física: Bo. Aibonito, Carretera 447 Km. 2.9 Intersección, San Sebastián, PR 00685. La propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: Condiciones restrictivas: Afecta a Condiciones Restrictivas de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico a través del Programa Mi Nuevo Hogar, según consta de la escritura número 411, otorgada en San Juan, P.R. el día 30 de noviembre de 2011, ante el notario Eduardo J. Navarro Pluguez, que motivó la inscripción 11ª. La primera subasta se llevará a cabo el día 11 de marzo de 2022 a las 11:30 de la mañana y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $57,120.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 18 de marzo de 2022 a las 11:30 de la mañana y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $38,080.00.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 25 de marzo de 2022 a las 11:30 de la mañana y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del

25

precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $28,560.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de

manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en San Sebastián, Puerto Rico a 10 de enero de 2022. Luis A Nieves Rivera, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN SEBASTIAN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

HAKIM KHAN GÓMEZ

Parte Demandada Caso Civil Núm.: BY2021CV02516. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO. ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Bayamón, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en el Centro Judicial de Bayamón, Sala 410, Cuarto Piso, Bayamón, Puerto Rico, el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $127,476.76, más los intereses al 3.75%, desde el día primero de agosto de 2019 hasta su total y completo pago más la suma de las primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora computados al 4%, a razón de $25.46 sobre cada mensualidad de $636.62 y cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca, desde el primero de septiembre de 2019 hasta la fecha del total pago de las mismas, más la suma estipulada de $13,746.00 para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número diez (10) del Bloque A de la Urbanización Riberas del Río, en el Barrio Juan Sánchez del término municipal d Bayamón, Puerto rico, compuesto de doscientos cuarenta y cinco punto dos nueve uno (245.291) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar once (11) en dieciséis punto nueve cero siete (16.907) metros lineales;

por el SUR, con la calle número ocho (8) , en tres (3) distancias diferentes que suman un total de dieciocho punto nueve tres siete (18.937) metros lineales ; por el ESTE, con el solar nueve (9) en dieciséis punto cero cero (16.00) metros lineales; y por el OESTE, con la parcela P guion uno(P-1) en doce punto cuatro ocho cero (12.480) metros lineales. Sobre la propiedad enclava una estructura construida para fines residenciales, conforme a los planos y especificaciones aprobados por las agencias e instrumentalidades pertinentes, dedicadas para vivienda de una familia.

Inscrito folio ciento setenta y seis (176) del tomo mil cuatrocientos setenta y nueve (1479) de Bayamón, finca número sesenta y cinco mil cuatrocientos cuarenta y dios (65,442) del Registro de la Propiedad sección primera (1ra) de Bayamón.

Dirección Física: A-10 Calle No. 8, Riberas del Río, Bayamón, Puerto Rico 00959. Dicha propiedad se encuentra afecta a los siguientes gravámenes: Hipoteca: En garantía de un pagaré a favor de Small Business Administration, o a su orden, por la suma de $68,400.00, intereses al 1.75% anual, vencedero el 21 de diciembre de 2047, según consta dela escritura número 414, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 29 de octubre de 2015, ante el notario Jorge García Soto, inscrito al sistema Karibe de Bayamón, finca65,442, inscripción 10ma.

La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el día 18 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $137,464.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 25 DE MAYO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $91,642.67.

Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 1 DE JUNIO DE 2022 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $68,732.00.

El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada confor-

26 me a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

(Art. 102 (1) de la Ley núm.

210-2015). Expedido el presente en Bayamón, Puerto Rico a 6 de abril de 2022. Edgardo Elías Vargas Santana, Alguacil Auxiliar Placa #193.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

FEDERAL NATIONAL

MORTGAGE ASSOCIATION T/C/C FANNIE MAE Demandante Vs.

CATIA RAMÍREZ MELÉNDEZ

Demandada Civil Núm.: BY2021CV03445.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 22 de febrero de 2022 y según Orden y Mandamiento del 29 de marzo de 2022, librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento #E-401 localizado en el primer piso del edificio “E” del Condominio Palacios de Versalles, cuyo condominio está localizado en los barrios Ortiz y Piñas de Toa Alta. Consiste de una vivienda residencial de un piso con un área superficial de 1,589.36 pies cuadrados equivalentes a 147.71 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con elemento común general exterior y las escaleras del edificio “E”, en una distancia de 15.42 metros; por el SUR, con patio que es un elemento común limitado de los apartamentos ubicados en el primer piso del edificio “E” y elemento común exterior general, en una distancia de 15.42 metros; por el ESTE, con el apartamento E-301 y las escaleras y vestíbulo del edificio “E”, en una distancia de 11.66 metros; y por el OESTE, con elemento común general exterior, en una distancia de 11.66 metros. El apartamento número E-401 está compuesto de recibidor, sala, área familiar (“family room”), cocina, comedor, terraza cubierta, pasillo interior, un baño en el área del pasillo interior, closet para calentador (“water heater closet”), closet de lavandería (“laundry”), closet de pasillo interior, dos (2) dormitorios con un closet cada uno y un dormitorio principal (“master bedroom”) con closet, closet con pasillo (walk-in-closet), área del tocador (“powder room”) y baño. La entrada principal de este apartamento está localizada en su lindero Este, la cual conecta el apartamento con el vestíbulo del primer piso del edificio “E” del Condominio Palacios de Versalles, el cual es un elemento común general del Condominio Palacios de Versalles. Le corresponde como ele-

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

mento común limitado del Condominio Palacios de Versalles, dos (2) estacionamientos sencillos identificados con los números sesenta (#60) y Sesenta y Uno (#61) y los patios adyacentes a los apartamentos ubicados en el primer piso del edificio “E”. Este apartamento tiene una participación de 0.7004% en los elementos comunes generales del Condominio Palacios de Versalles y una participación de 0.7019% en los elementos comunes limitados del Condominio Palacios de Versalles.

FINCA NÚMERO: 28,788, inscrita al tomo Karibe de Toa Alta, sección III de Bayamón. Nota aclaratoria: En el Registro de la Propiedad, Sección III de Bayamón, la descripción registral consta tal y como se transcribió anteriormente. En la escritura de Modificación y Ampliación de Hipoteca número 635, otorgada el 25 de octubre de 2013, se indica que al apartamento E-401, le pertenecen los estacionamientos número 80 y número 61. Dirección Física: COND. PALACIOS DE VERSALLES APT. E-401, TOA ALTA, PR 00953. Se anuncia por medio de este edicto que la PRIMERA SUBASTA habrá de celebrarse el día 19 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamón. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $158,042.02. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA el día 26 DE MAYO DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $105,361.34. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una TERCERA SUBASTA en el mismo lugar antes señalado el día 2 DE JUNIO DE 2022, A LAS 9:15 DE LA MAÑANA, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca, la suma de $79,021.01. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. El Tribunal dictó Sentencia declarando con lugar la demanda y por consi-

guiente ordenó a la parte demandada, CATIA RAMÍREZ MELÉNDEZ a pagar a la parte demandante la suma de $154,067.35 de principal. Esta suma no incluye los intereses acumulados los cuales aumentan a razón del 4.125% de intereses al año hasta su completo pago, ni cargos por demora, ni el diez por ciento (10%) para costas, gastos y honorarios de abogados y cualquier otra suma que se haga en virtud de la escritura de hipoteca. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Si se anula la venta, el comprador tendrá derecho a la devolución del depósito de la venta judicial menos los honorarios y costos incurridos en el proceso de venta judicial.

No tendrá ningún otro recurso contra el acreedor hipotecario ejecutante ni la representación legal de éste. Por la presente también se notifica e informa a la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico por éstos contar con unas Condiciones Restrictivas a su favor por la suma de $9,650.00, a vencer en 10 años, según consta de la escritura #5, otorgada en Guaynabo, inscrito al tomo Karibe de Toa Alta, finca 28,788, inscripción 3ra. También se notifica e informa a Popular Mortgage Inc., por éstos contar con una hipoteca a su favor por la suma de $10,000.00, con intereses al 5.50% anual y a vencer el 1 de marzo de 2042, según consta de escritura número 10, otorgada en San Juan, inscrito al tomo Karibe de Toa Alta, finca número 28,788, inscripción 5ta. Se notifica e informa además a Banco Popular de Puerto Rico por éstos contar con un Aviso de Demanda en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta, en el caso civil número D3CD2016-0097, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la suma de $154,067.35, anotado al tomo

Karibe de Toa Alta, finca número 28,788, anotación “A” el 13 de noviembre de 2019. Además, se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 12 de abril de 2022. Edgardo Elías Vargas Santana, Alguacil Auxiliar Placa #193, Sala Superior De Bayamón.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

SUCESIÓN DE EDUVIGES REYES CRUZ, COMPUESTA POR SUS MIEMBROS SARAGOZA REYES CRUZ, BENEDICTA REYES CRUZ, OTILIO REYES CRUZ, FLOR REYES CRUZ, CRUCITA REYES CRUZ, FRANCISCO REYES CRUZ, NATIVIDAD REYES CRUZ Y FELIX REYES CRUZ

(506). Sobre: COBRO DE GUEZ. DINERO Y EJECUCIÓN DE ANGEL CABRERA HIPOTECA POR LA VÍA ORAVALA, por conducto de DINARIA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS su mandataria verbal y/o UNIDOS DE AMÉRICA, EL LUZ S. CABRERA AVALA Peticionario VS PRESIDENTE DE LOS EE.UU. EXPARTE DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO JULIO RICO. OLIVERAS BALZAC

A: FULANO DE TAL, FULANA DE TAL, SUTANO DE TAL Y SUTANA DE TAL, COMO MIEMBROS DE LA SUCESIÓN DE SARAGOZA REYES CRUZ.

Causante Civil Núm.: MZ2020CV01034.

Sala: 204. Sobre: Adveración y Protocolización de Testamento Ológrafo. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO UBRE ASOCIADO DE PUERTO Quedan emplazados y notificaRICO. dos que en este Tribunal se ha A: CRISTOBALINA radicado Segunda Demanda MERCADO NENADlCH Enmendada sobre Cobro de Dinero, y Ejecución de hipoteca Viuda de Julio Olivares en la que se alega que la SuceBalzac sión de Eduviges Reyes Cruz, Por la presente se le notifica compuesta por sus miembros que se ha radicado en esta Saragoza Reyes Cruz, BeneSecretaría una Petición de dicta Reyes Cruz, Otilio Reyes Adveración y Protocolización Cruz, Flor Reyes Cruz, Crucita de Testamento Ológrafo del Reyes Cruz, Francisco Reyes causante Don Julio Olivares Cruz, Natividad Reyes Cruz y Balzac, quien falleció allá para Felix Reyes Cruz, le adeudan el 29 de octubre de 2015 en solidariamente al Banco PoSan German, Puerto Rico. Se pular de Puerto Rico la suma celebrará vista el próximo 14 de $6,489.60 por concepto de de septiembre de 2022 a las principal, más $26.55 por con9:00 am, en el Salón 204 de la cepto de recargos por atraso, Sala Superior del Tribunal de más intereses al 7.45% anual Mayagüez. Puede comunicara partir del 1 de junio de 20 16 se con el abogado de la parte hasta su completo pago, más Peticionaria; 5% de todo pago en atraso, LCDO. CARLOS GARCIA CEBALLOS más la cantidad estipulada para NUMERO RUA 16262 costas, gastos y honorarios de APARTADO 427 MAVAGUEZ, PUERTO RICO abogados, así como cualquier Tel 787-833-1595 otra suma que contenga el Fax 787-834-2635 contrato de préstamo. La aboEmail: lcdo-carlosgarcia@hotmail.com gada de la parte demandante Se le apercibe que si no comes la Lcda. Myriam Krystal Cruz parece usted o presenta escrito González cuya dirección física referente a la petición se contiy postal es: Cond. El Centro I, nuará el proceso s.in usted sin Suite 801, 500 Muñoz Rivera más citarle ni oírle. Expedida Ave., San Juan, Puerto Rico bajo mi firma y sello del Tribu00918; cuyo número de teléfonal de Mayagüez, Puerto Rico, no es (787) 946-5268 / (787) hoy 6 de abril de 2022.. Lcda.

946-0062 y su correo electróNorma G. Santana lrizarry, nico es: myriam@bellverlaw.

Secretaria Regional. f/Wanda com. Se les advierte que este l. Bracero Cintrón, Secretaría edicto se publicará en un perióServicios a Sala. dico de circulación general una sola vez y que, si no compareLEGAL NOTICE cen a contestar dicha Segunda ESTADO LIBRE ASOCIADO Demanda Enmendada radicanDE PUERTO RICO TRIBUdo el original de la misma en el NAL DE PRIMERA INSTANCIA Tribunal, con copia al abogado SALA SUPERIOR DE CAROde la parte demandante dentro LINA del término de treinta (30) días BANCO POPULAR a partir de la publicación del Edicto, se le anotará la rebeldía DE PUERTO RICO y se dictará Sentencia conceParte Demandante Vs. diendo el remedio así solici- ANTONIO E. SANTIAGO tado sin más citarles ni oírles.

VERA, FULANA DE TAL Expedido bajo mi firma y sello Y LA SOCIEDAD DE de este Tribunal, en Bayamón, BIENES GANANCIALES Puerto Rico, hoy día 11 de abril de 2022. LCDA. LAURA I. SANCOMPUESTA POR TA SÁNCHEZ, SECRETARIA AMBOS REGIONAL. AMALYN FIGUEParte Demandada ROA NIEVES, SECRETARIA Civil Núm.: CA2022CV00404.

AUXILIAR DEL TRIBUNAL. Sala: 409. Sobre: COBRO DE

DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO EMITIDO POR ESTADO LIBRE ASOCIADO EL TRIBUNAL DE PRIMEDE PUERTO RICO TRIBUNAL RA INSTANCIA DE PUERTO GENERAL JUSTICIA TRIBU- RICO, SALA DE CAROLINA. Demandados NAL DE PRIMERA INSTANCIA A: ANTONIO E. Civil Núm.: D1CD2016-0080.

SALA SUPERIOR DE MAVA-

LEGAL NOTICE

SANTIAGO VERA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, PARTE DEMANDADA EN EL CASO DE: BANCO POPULAR DE PUERTO RICO VS. ANTONIO E. SANTIAGO VERA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, CIVIL NÚM.: CA2022CV00404 (409) SOBRE COBRO DE DINERO.

Se les notifica a ustedes, ANTONIO E. SANTIAGO VERA, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, que en la Demanda que originó este caso se alega que ustedes le adeudan a la parte demandante, BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, las siguientes cantidades: a. $35,277.01 de principal e intereses devengados hasta el 29 de septiembre de 2021, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una tarjeta de crédito MCard Black cuyos últimos 4 dígitos son 8028. Se les emplaza y requiere que presenten al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Deberán notificar a la licenciada: María S. Jiménez Meléndez al PO Box 9023632, San Juan, Puerto Rico 00902-3632; teléfono: (787) 723-2455; abogada de la parte demandante, con copia de la contestación a la demanda. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Expedido en Carolina, Puerto Rico, a 12 de abril de 2022. LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

27

On day full of history, Peres Jepchirchir of Kenya wins in thrilling finish

By SCOTT CACCIOLA and ALEXANDRA E. PETRI

I

t was not until 1972 the Boston Marathon’s organizers allowed women to race as official entrants. Before then, those who were brave enough to defy the ban were often jeered or forcibly pulled off the course. Among the rationales cited? That women were “physiologically incapable” of running 26.2 miles.

It all seems so painfully misguided now, of course, but that pockmarked piece of the event’s history was worth remembering Monday as Peres Jepchirchir of Kenya and Ababel Yeshaneh of Ethiopia charged through Boston’s Kenmore Square, in the shadow of Fenway Park, not far from the finish line. The rest of a decorated women’s field had splintered in their wake, and now Jepchirchir and Yeshaneh went back-andforth, trading the lead several times as they staged a memorable duel.

Finally, with one last push, Jepchirchir lengthened her stride to create some separation as she sprinted to the finish, her narrow win coming 50 years after women first vied for Boston Marathon glory. Perhaps the only person surprised by the outcome was Jepchirchir.

“I was not expecting to win,” said Jepchirchir, the reigning Olympic champion.

“But I’m feeling grateful, and now I can say that I believe in myself more.”

For the first time since 2019, the Boston Marathon returned to its traditional slot on the calendar. Until the coronavirus pandemic, the marathon had been staged every April since 1897. But in 2020, the race was canceled for the first time. And last year, the race was pushed to October, when it competed for elite entrants with a cluster of other marathons.

Order was restored this year, as a full field of about 30,000 participants — runners, wheelchair racers, para athletes, hand cyclists — formed a giant wave from Hopkinton, Massachusetts, to Boston on a cool, sun-splashed day.

No one shined brighter than Jepchirchir, 28, who finished in 2 hours, 21 minutes, 1 second, just four seconds ahead of Yeshaneh. Mary Ngugi of Kenya placed third after running a smart race: She knew enough to pace herself when Jepchirchir and Yeshaneh pounded the gas, blowing away the field.

“I’m glad I didn’t follow them and just die,” Ngugi said.

Establishing herself as the most formidable female marathoner on the planet, Jepchirchir has now won her last five marathons and three in the past eight months: After surviving extraordinarily hot conditions to win at the Tokyo Games in August, Jepchirchir won the New York City Marathon in November. Now, after another triumph, she is already looking ahead.

“I still have more to do,” she said.

Kenyans swept the men’s podium. Evans Chebet, 33, won his first world marathon major when he broke clear of a large pack, finishing in 2:06:51. Lawrence Cherono was second, and Benson Kipruto, last year’s winner, was third.

The pack began to dissolve behind Chebet after he covered the 22nd mile in 4:27, a preposterous tempo. Crushing his opposition only seemed to spur him forward.

“My counterparts were nowhere close to me,” he said through a translator, “and that gave me the motivation and the determination to hit it off and seize the win.”

On Monday, fortune largely favored the brave — but not everyone. CJ Albertson, a 28-year-old Californian who trains for marathons by doing marathons, pushed the pace from the start.

“My only chance to really win or be up there in the top is to kind of break some people,” he said. “I had the mindset that I’m invincible, and you kind of have to run like that.”

The problem: “There are limits,” he said.

Albertson faded to a 13th-place finish in 2:10:23, which was still a personal best. Scott Fauble, 30, was the top American man, in seventh. “I think I do well with hills,” he said.

Molly Seidel, a crowd favorite and a former Boston-area resident, struggled in her Boston debut, dropping out at mile 16.

She said in a statement that she had been dealing with a hip injury.

“I had to make the difficult call to stop at a medical tent to avoid really damaging anything,” she said.

Seidel, the bronze medalist in the women’s marathon at the Tokyo Games, was coming off a fourth-place finish at the New York City Marathon with broken ribs.

Nell Rojas was the fastest American

Peres Jepchirchir of Kenya celebrated after winning the women’s race just ahead of Ababel Yeshaneh of Ethiopia. woman, finishing 10th in 2:25:57.

Manuela Schӓr of Switzerland won the women’s wheelchair race, cruising to her fourth victory in the event, and Daniel Romanchuk of the United States won the men’s title for a second time in Boston.

Many runners were drawn to this year’s race by the opportunity to accomplish a one-of-a-kind feat: running back-to-back Boston Marathons mere months apart.

“It feels almost a little bit too soon,” said Joyce Lee, who was running her sixth Boston Marathon after serving as guide for a visually impaired runner in the October race.

Many were also grateful for the chance to compete on the 50th anniversary of women’s official inclusion in the marathon.

“It’s incredible to think that was a thing back then and women had to work so hard to participate in this event,” said Christine Valdes, 46. “They paved the way for us.”

Sport is seldom immune from global politics, and this year’s marathon was no different. Amid the war in Ukraine, runners from Russia and Belarus were barred from competing by the Boston Athletic Association, which organizes the race. (Citizens of Russia and Belarus who are residents of other countries were still allowed to take part.)

And there were, as always, reminders of the terror that tore through the marathon nine years ago. Henry Richard, 20, crossed

the finish line at 2:52 p.m., and the timing could not have been more poignant: It was around that time in 2013 when two bombs exploded and killed Richard’s 8-year-old brother, Martin, and two other people, and wounded 264 others.

“I know Martin would have been doing it with me,” Richard said after the race Monday. “That’s all I could think about.”

Richard finished in 4:02:20. “I did it for both of us, and my sister and the rest of our family,” he said. “I couldn’t be more happy now. I’m going to do it again.”

In her own subtle way, Jepchirchir offered a counterpoint to some of the world’s divisions. In the race’s late stages, she and Yeshaneh appeared to work together to extend their lead. At one point, Jepchirchir offered Yeshaneh some of her water.

It all seemed straight from the Jepchirchir playbook. Consider her performance in New York last year, when she encouraged Viola Cheptoo, a fellow Kenyan, to stick with her as they entered Central Park side by side. Jepchirchir eventually pulled away, but Cheptoo lauded her sportsmanship.

On Monday, it was more of the same, all those years after eight women broke the gender barrier by racing against more than 1,000 men.

“I love my competitors,” Jepchirchir said, “because I can’t do it by myself.”

28

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

When the uniforms seem not quite right

By SCOTT MILLER

T

he All-Star first baseman who desperately wanted to stay in Atlanta is in Los Angeles.

The All-Star closer who badly wanted to stay in Los Angeles is in Atlanta.

The other All-Star first baseman, whose trade from Oakland to Atlanta started this chain reaction, is ecstatic that he and his wife were given the chance to return to their hometown on a long-term deal.

The business of baseball can be wildly unpredictable, dispassionate and soulless, but rarely is it distilled into a three-way, directimpact collision over a five-day period as it was for Freddie Freeman, Kenley Jansen and Matt Olson in mid-March. The aftershocks will be on full display beginning Monday night in Dodger Stadium with an early-season rematch of autumn’s National League Championship Series between Los Angeles and Atlanta.

“I can’t believe he’s a Dodger and not a Brave,” Los Angeles manager Dave Roberts said of Freeman one afternoon near the end of spring training, still exuberant less than two weeks after the veteran slugger first tugged on his new uniform.

“We just naively expected him to end up back in Atlanta,” said Andrew Friedman, the Dodgers’ president of baseball operations.

“Obviously, our interest was genuine. But the likelihood of it happening, in our minds, was very slim.”

Freeman, 32, is a five-time All-Star, the 2020 winner of the NL’s MVP award and a 13-year veteran. He broke in with Atlanta in 2010, became a face of the franchise over the next decade and was beloved by the team’s fans. He figured he would be a lifetime Brave.

One of his older brothers, Andrew, had even transferred to the Atlanta area from Mexico in his job with Honeywell to be close to Freddie.

His stepsister, Diana, moved there for the same reason.

“That was one of the places she could go, and she figured that would be fun,” said Fred Sr., Freddie’s father. “Now she goes to dinner with my oldest son instead of with Freddie.”

The roots were deep. But Freeman’s free agency after Atlanta’s World Series championship brought uncertainty, and the 99-day MLB lockout that stretched from December until March brought darkness.

When business resumed and the lights flipped back on, Atlanta stunned Freeman and the rest of baseball by immediately acquiring Olson, who played the same position, from

Freddie Freeman was widely expected to return to Atlanta this season, but talks on a new contract ended when the Braves traded for Matt Olson.

Oakland on the first Monday of spring training.

It was a flashing neon sign that the Braves had unexpectedly severed ties with Freeman.

“It changed the landscape, and we felt like there was a real chance we could make it happen,” Friedman said of his team’s pursuit of Freeman.

Two days later, indeed, the Dodgers signed Freeman, who grew up a few pop flies from Dodger Stadium in Orange County, California, giving him the six-year, $162 million deal that Atlanta had been hesitant to offer.

Two days after that, the Braves signed Jansen, 34, whose 350 saves entering the season ranked 13th all time, to a one-year, $16 million deal.

“I will never say I wanted to go back to LA; I will go wherever I feel wanted,” Jansen said during a weekend interview in San Diego, before adding: “That blue will be in my blood for my whole life. Everywhere I go, people tell me I’m a Dodger. It’s just the business side of it.

It didn’t work out for both of us for obvious reasons. We both tried hard, but it didn’t happen.”

Had Jansen waited a couple more days for things to settle in Los Angeles, it is possible he could have remained with the only organization he has known in baseball. But once he signed, the Dodgers moved on by trading for a new closer, Craig Kimbrel.

“I already waited,” Jansen said. “I can’t wait for a while. At some point, are other teams going to take you seriously or not? Sometimes in life, you’ve got to see it this way: When a good opportunity pops up, are you going to let

it go? Or are you going to take it?”

Meanwhile, Freeman might have been willing to sign with Atlanta for less than he took from the Dodgers. But when that door closed, it slammed shut for good. At his introductory news conference with the Dodgers that week, Freeman strongly implied that the tears shed

by Alex Anthopoulos, Atlanta’s president of baseball operations, in discussing his exit were phony.

“Everything is comfortable now,” the normally affable Freeman said during a sometimes terse, late-spring interview. “I’m just looking forward now.”

The Dodgers understand his emotional wounds, and the team is doing everything it can to make him feel at home beyond what that $162 million deal does by itself.

“Every day it gets a little easier for him to realize he’s not with the Braves anymore,” Roberts said, adding: “There’s a business side of things and certain things are out of a player’s control. Freddie has taken the high road.”

His relationships in Atlanta may be forever altered — in a tense set of recent interviews, Atlanta’s Ronald Acuña Jr. expressed happiness that Freeman was gone before saying his words had been misconstrued — but Freeman is eagerly anticipating visiting with his old teammates this week at Dodger Stadium.

“It’s going to be great,” Freeman said. “I can’t wait. Oh, yeah. I get to see all the guys I won a championship with last year. We’re connected forever. I’m looking forward to it.”

Now, however, he is tasked with wrest-

ing the NL title away from them. In Los Angeles, Freeman is part of an enviable roster that includes four MVP winners: Freeman, Clayton Kershaw, Mookie Betts and Cody Bellinger.

Roberts said “he’s going to help us win a championship” and, at the very least, rival pitchers will need nerves of steel.

As for their unexpected connection through the series of spring transactions, Freeman said he did not know Olson “at all” and really didn’t know Jansen, either. Jansen said he knew Freeman enough to say hello and “that’s it.”

Before Freeman or Jansen had figured out where they might go, the quick-working Braves signed Olson to an eight-year contract extension worth $168 million only 24 hours after trading for him.

“It was like the stars aligned,” Olson said.

“It was the perfect storm. To get the chance to have a long-term option in the city I grew up in, joining the World Series champions, it was a pretty easy choice for my wife and I.” His new teammates have been welcoming, he said, and, upon returning to Atlanta for a season-opening homestand, he said he felt no cold shoulders from fans upset about Freeman’s departure.

“I was pleasantly surprised with how it went,” Olson said.

It was also a homecoming of sorts for Jansen. Growing up in Curaçao, the Braves were Jansen’s team because of Atlanta’s Curaçaoan center fielder, Andruw Jones. Jansen said he was happy to be playing alongside another countryman, Ozzie Albies, and his warm smile is familiar, even if his new uniform isn’t, at least not yet.

“He’s a big part of this team,” manager Brian Snitker said. “You wouldn’t know that he hasn’t been here five or six years when you see him in the clubhouse.”

Jansen, his wife, Gianni, and their three children will continue to make the Los Angeles area their permanent home, the closer said. So far, he has tried not to think too much about this week’s early-season homecoming. But he is glad to get it out of the way sooner than later.

“When the time comes, I’m probably going to be emotional,” he said. “I’ve got to make sure I control it.”

For most of the past decade, displayed above his locker in the Dodgers clubhouse has been a flag of the state of California, modified to “Kenley-Fornia.” It will now go into his home gym “as a souvenir,” he said.

When old roads come to an end and new starts begin, some souvenirs can be nice.

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Wednesday, April 20, 2022

(Mar 21-April 20)

Are you over-run with possessions? If so, it may be best to sell them, or give them away so someone else can make use of them. If you’re surrounded by clutter, then you might be oblivious to the effect it has on you, until you get rid of it. With the focus on Taurus set to ramp up, it could be time for a good clear out.

You’ll feel happier and perhaps a tad richer, once you make a start.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

With thoughtful Mercury in a secretive sector, you may feel like keeping certain matters to yourself.

And why not? Yet if something is really bugging you, a coffee and a chat with a friend could leave you much relieved. There are some things that are better out than in, Libra. A positive tie also suggests that a quiet word in someone’s ear might swing a decision your way.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You may be in an outward-going mood, with an emphasis on self-expression which looks set to increase. Busy reflecting on how best to tackle key issues? If so, it’s time to get into action. This could be the hardest, yet most rewarding part though. Over the next day or so, plans will move from theory into practice, and you’ll be ready to leave the past behind and get a move on, Taurus.

You could get more introspective, as the focus on a spiritual sector continues. This isn’t your usual style, as you are often known for being the life and soul of the party and a fabulous conversationalist. For now, you might feel the urge to evaluate your progress, and reflect on areas where you can do better. Jettison emotional baggage and find closure, and soon you’ll flourish.

Cancer

(June 22-July 23)

From working hard to playing hard, the cosmos encourages you out and about, as sociable Mercury aligns with convivial Venus. Today looks promising, and brings options for interesting encounters and uplifting discussions. Another delightful aspect encourages healing through discussion. Whatever is bothering you could be eased by a heartfelt chat and a listening ear.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

As inquisitive Mercury encourages co-operation and companionship, the coming days hint at a more balanced view of life and other people. This trend can be good for relationships and your social life. Plus, with the planet of talk and thought aligning with Venus, you might enjoy some uplifting social events. A friendly meal, get-together or outing, may be perfect for unwinding.

Feel an urge to get organized and streamline your affairs, so you can be more productive? Gathering your thoughts could be a good place to start. You’ll get a lot more done if you know what your priorities are in the first place. Yet whatever you have planned, you could be easily distracted, as someone might ask you for a coffee and a chat. If you go, don’t feel guilty, Archer.

After a time when domestic matters have been at the top of your agenda, the cosmos encourages you to be playful, creative and expressive. And relationship options may be on the cards too. Mercury’s tie with Venus, suggests you could get along with someone so well you’ll feel at ease with them right away. They might become a friend, or there can be potential for romance.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

The weeks ahead can be your time to shine, and hold your space in the spotlight. With inquisitive Mercury now in a prominent sector, it’s time to link with others who share your goals and ambitions, and to reach out to those on your wavelength. A helpful Mercury/ Venus tie could pave the way for a discussion that encourages you to put a helpful and innovative idea to the test, Leo.

Life can take on a personal and homely quality, which could see you spending more time with family, working on domestic projects and enjoying some relaxation when possible. Mercury aspects sweet Venus, which might set the stage for a pleasant get-together. Keen to give your place a stylish makeover? Be practical. Cost it out first rather than be too ambitious.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

A conversation could inspire you to try something new, and it might be the best thing you do for yourself. If a friend is already involved, they may introduce you to a whole new world. No matter what else you have on your plate, it’s worth having a go, Virgo. You might not stick with this, but something else that piques your interest on route can do, and could stay with you.

(Feb 20-Mar 20)

The days ahead usher in a positive phase, as the Sun enters your communication zone from tomorrow. You’ll be more eager to network, engage with friends and family, and become acquainted with developments in your local area. Have ideas to launch a website or start an Internet business? The coming weeks can see you getting off to an excellent start, Pisces.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Wednesday, April 20, 2022

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

32

Wednesday, April 20, 2022

The San Juan Daily Star